Hogyan lehet kideríteni, hogy hazudnak-e neked. Hogyan állapítható meg, hogy egy személy hazudik: egy pillantásra felismerjük a hazudozót

Talán ma mindenkinek szüksége lesz olyan tudásra, amely megfejti és megmondja, hogyan értsük meg, hogy egy személy hazudik. Könnyű, ha tanulj meg néhány titkotés tudja használni őket.

A pszichológia mindent a helyére tesz, és gesztusok, arckifejezések, kifejezések és pillantások segítenek kideríteni, hogy egy személy hazudik.

Senki sem mentes a hazugságoktól. Vannak, akik apró dolgokban hazudnak, és csak féligazságokat próbálnak felfedni, egyesek számára a hazugság hobbi, másoknak pedig szokás. De van egy kategória az embereknek, akiknek a hazugság szakma lettés mindannyian egy ilyen hazug áldozatának helyében találhatjuk magunkat.

Hogyan védheti meg magát a hazugságoktól, és hogyan állapíthatja meg, hogy egy személy hazudik? Segít kitalálni ezt pszichológusok tanácsai, amely képes elemezni az emberi viselkedést és feltárni a hazugság főbb jeleit.

1. Minimális gesztusok. Azok az emberek, akik szívből beszélnek, mindig érzelmesek. Gesztussal próbálják felhívni a figyelmet a problémájukra. A hazug gesztusok minimálisak, és csak öntudatlanul használja őket. A tudatalatti jelzések segítenek felismerni, hogy egy személy hazudik.
2. Amikor az ember hazudik, ő megpróbálja eltakarni az arcát a kezével: Gyakran érinti a homlokot, az ajkakat vagy az orrot.
3. A hazug embert a pillantásáról lehet felismerni – ő igyekszik nem a beszélgetőpartner szemébe nézni, pupillái összeszűkültek. A hazug nagyon ritkán pislog, és csak ritkán szegezi a tekintetét egy pontra.
4. Az ember, aki hazudik zárt testtartást tart: keresztbe teszi a karját a mellkasán, vagy kicsit átöleli magát.
5. Ha valaki nem szokott hazudni, akkor kicsit ideges lehet, tollal, papírlappal vagy bármilyen más tárggyal babrál. De ez a bizonytalan emberekkel is előfordul.
6. A beszélgetőpartner, aki hazudik tarthat egy rövid szünetet a beszélgetésben: köhögni vagy vizet inni.

Valójában néha nagyon nehéz vagy szinte lehetetlen megállapítani, hogy egy személy hazudik. Vannak, akik ilyenek higgyük el a hazugságukat hogy gesztusok és arckifejezések segítségével nagyon nehéz elkapni őket. Az ilyen egyének állandóan hazudnak, számukra egy bizonyos életmód vagy akár betegség. De még itt is van néhány titok annak felismeréséhez, hogy egy személy igazat mond-e vagy sem.

Ha egy férfi állandóan ismétli az olyan kifejezéseket, mint„Sosem hazudok” vagy „Becsaptalak valaha?” azt jelenti, hogy el akarja titkolni az igazságot.

Ha beszélgetőpartnerének nincs fenomenális memóriája, akkor egy idő után elfelejti azokat a részleteket, amelyekről hazudott. Az utolsó részletig megismétel egy jól átgondolt hazudozást, de a konkrét kérdések minden bizonnyal kibillentik az egyensúlyából. Kérje meg, hogy írja le részletesebben a helyzetet, vagy tisztázza a körülményeket, amelyek között előfordult. Általában a hazugok kezdenek összezavarodni a részletekben vagy nevetséges helyzeteket talál ki.

Néha az ilyen ellenőrzések során egy személy agresszíven viselkedhet, vagy éppen ellenkezőleg, szánalmat akar kelteni a beszélgetőpartnerben, vagy megnyerni őt. Ilyen beszélgetésekkel a hazug gyakran próbál témát váltani vagy kérdésre válaszolj kérdéssel. Próbáljon meg a beszélgetőpartnere szabályai szerint játszani, és más irányba terelje a beszélgetést. Észre fogja venni, hogy az illető ellazult, megnyugodott, és nem áll szándékában visszatérni az izgalmas témához.

Hová néz az ember, ha hazudik?

Megígértük, hogy elmondjuk, hogyan lehet megérteni, hogy egy személy hazudik, ha a szemébe néz, és ebben az esetben hová néz. Sok ember eladja a megjelenést, akár a szemedbe is nézhetnek, de továbbra is hazudnak.

Amikor az ember igazat mond, tekintete befelé irányul, mintha önmagába. Kimért hangon, összeszorított ajkakkal beszél. A hazug az ellenkezője felnéz és a távolba, mintha egy nem létező tárgyra gondolna. Túl gyorsan beszél, vagy éppen ellenkezőleg, túl lassan. Felfedheti a megtévesztőt is jobbra nézve.

Egy helyzet elképzelésekor az ember kissé jobbra fordíthatja a fejét, és felnézhet. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy észrevétlenül próbál a beszélgetőpartnerre nézni, tanulmányozza reakcióját.

Hogyan lehet megérteni, hogy egy személy hazudik neked levelezésen keresztül?

Előfordul, hogy nem tudunk vizuális kapcsolatot létesíteni a beszélgetőpartnerrel. És itt van egy-két trükk. Amikor az ember távol van, ellazul, és olyan szavakat tud használni, amelyek minden bizonnyal elragadják.

Van egy beszédes történet arról, hogy egy lány hazugságban leplezte le barátját, miután elolvasta az üzenetét. A srác egy ilyen üzenetet írt a barátnőjének: "Itthon vagyok, és estig ott leszek." Miután elolvasta, a lány rájött, hogy becsapják. Hiszen ha kedvese tényleg otthon lenne, akkor azt írta volna, hogy „itt” és nem „ott”. Így adják oda az embereket a hanyagul kimondott frázisok. Fontos, hogy megtanuljon olvasni a sorok között, és megragadja az ilyen következetlenségeket.

Nehéz, de lehetséges felismerni, hogy egy személy igazat mond-e vagy hazudik. Kezdjük a kifejezések meghatározásával. A valótlanság és nem a teljes igazság különböző dolog, ezért nem keverjük össze, hanem mindegyikről külön-külön beszélünk. Talán élvezni fogja az „arcok olvasását” ennek a készségnek megvan a maga varázsa és kétségtelen előnye.

Gesztusok és érzelmek – hogyan lehet megállapítani, ha valaki hazudik

A hazugság olyasvalami, amit az ember titkolni próbál, így állapota kissé feszült és kissé ideges. Az a személy, aki nem nagyon uralkodik saját érzelmein, valószínűleg nem tud megbirkózni az ilyen feszültséggel, így hazugságait bizonyos gesztusokról és arckifejezésekről lehet felismerni. Például a kéz túl gyakori és önkéntelen mozgása - ökölbe szorítás, ujjak simogatása és rángatózása. Az arckifejezések fekvéskor idegességről árulkodnak - a szemek gyakran „megfordulnak”, nem lehet alaposan a tiszta szemébe nézni.

Hogyan lehet megtudni, hogy egy személy hazudik, ha a beszélgetés folyik, és egymással szemben állsz, figyeljen a beszélgetőpartner lábára. Az a személy, aki hazudik, gyakran átlép, apró lépéseket tesz egyik oldalról a másikra. Úgy tűnik, a keze nem talál magának helyet – vagy a zsebébe teszi, vagy kihúzza. Ha a beszélgetőtárs hölgy, tud babrálni a táskája pántjával, vagy egy sál végével. Amikor egy személy hazudik, megpróbál őszintén és koncentráltan hazudni. Éppen ezért nehezen tudja kontrollálni a mozdulatait, a szeméről nem is beszélve. Egy nyílt hazugság sok munkába kerül, így a hazugság művészete kevesek számára hozzáférhető.

Sztanyiszlavszkij, a színházművészet nagy mestere lett a zseniális mondat szerzője - „Nem hiszem el! " Úgy tűnik, nemcsak a drámákban és a tragédiákban volt nagy ász, hanem az arcokról is tudott olvasni.
Személyes véleménye szerint, ha egy színész hazudik és nem pirul, akkor zseniális színész, és csak meg kell tanulnia irányítani a kezét. Ez részben nagyon igaz megjegyzés. De néha természetes okokból "pirulnak", ezért nem fogjuk a "pirosságot" axiómának venni.
Még néhány trükk, hogy megállapítsa, hogyan állapíthatja meg, ha valaki hazudik. Egyes esetekben kitalálható a közelgő hazugság. Például, ha beszélgetőpartnere visszatartotta a lélegzetét, vagy éppen ellenkezőleg, élesen kilélegzett, mintha egy döntő ugrás előtt történt volna. Főleg, ha a beszélgetés témája nem tartalmaz sorsdöntő kérdéseket. Úgy tűnt, miért lenne ez? Ha a következő beszédét nem kísérik azok a megnyilvánulások, amelyeket már megbeszéltünk, akkor minden rendben van. Csak akkor, ha már minden fontosat megbeszélt korábban. Ellenkező esetben figyelmesebben hallgassa meg beszélgetőpartnerét, mert valószínű, hogy hazudott.

A teljes igazság nem mindig hazugság

Ha nem mondjuk el a teljes igazságot, ha eltitkolunk bármilyen részletet, később hazugnak bélyegezhetnek bennünket. Sértő vád, főleg, hogy nehéz valótlannak nevezni. Általában nem mondunk semmit szeretteink biztonsága vagy az üzlet érdekében.
Úgymond fehér hazugság. Bizonyos esetekben erre valóban szükség van, és nem szabad válogatás nélkül hazugsággal vádolni, ha hasonló helyzet történik veled. Legalábbis, ahogyan maga döntötte el, senki sem szenvedett ettől a valótlanságtól. Egyszerűen mardosod a neheztelést amiatt, hogy a legérdekesebb dolgokat utoljára tanultad meg. Légy őszinte magaddal, mert most már van egy ötleted, hogyan állapíthatod meg, ha valaki hazudik.

Bármi is történik az üzleti partnerekkel fennálló kapcsolataiban vagy a családjában, ne feledkezzen meg egy jó elvről, amelyről szintén nem túl igaz benyomásunk van. Minél kevesebbet tudsz, annál jobban alszol. Ha Ön tisztában volt a közelgő tranzakció egyes részleteivel, és irodaszomszédja más információkat kapott, ez nem jelenti azt, hogy szándékosan megfosztották Öntől. Ez a menedzsment előrelátását mutatja. Minden alkalmazott csak azt tudja, amit tudnia kell, és ami hasznos lehet a vállalkozás számára. Ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy mindenkit és mindent teljesen az összes árnyalatnak szentelünk, ahogyan ez sem jelent bizalmatlanságot vagy kémmániát.
Ugyanez igaz a családi kapcsolatokra is. Jobb, ha kellemes meglepetést okoz, vagy éppen ellenkezőleg, megvédi családját a kellemetlen eredményektől.
Miért idegesítené fel őket, mert a tervei hirtelen meghiúsultak? Másrészt mennyi örömet okoz nekik ragyogó megtestesülésük!

Nem tudja, hogyan értse meg és állapítsa meg, hogy egy személy hazudik neked? A pszichológus legjobb tanácsa a hazug leleplezésére!
A mindennapi életben gyakran megtévesztenek bennünket.
Ezenkívül a hazugság jelentéktelen vagy nagyon nagy lehet.
Vannak, akik egyszerűen megtévesztik a vásárlókat az üzletben, míg mások kibontakozó hazugsághálót szőnek.
Van, aki unalomból hazudik, van, aki hazudik, hogy elrejtse valódi természetét, mások számára pedig a hazudozás csak rossz szokás.
Ráadásul a legtöbb esetben nagyon könnyű megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól!
Ezért, ha meg akarod érteni, ha valaki hazudik, a Sikernapló segít kitalálni!

Folyamatosan csavarni vagy csavarni valamit.
Nagyon gyakran, mielőtt hazudna, az ember kihúz egy kis időt – iszik egy csésze kávét, rágyújt, vagy köhögni kezd.
Egy ilyen rövid szünet alatt az embernek van ideje egy másik hazugságon gondolkodni.
Hazudozáskor az ember gyakran meghajol a beszélgetőpartner előtt, vagy átöleli magát.
Beszélgetés közben a hazug is hirtelen eltávolodhat, és gesztusai zárttá válhatnak.
Általában a hazugok mindig feszültek.
A részletekből megtudhatja, ha valaki hazudik. Általában részletesebb kérdezősködéssel a hazugok kezdenek összezavarodni és kiadják magukat.

Az igazságot vagy a hazugságot azonban nem lehet pusztán gesztusokkal megítélni.
Valószínűleg az esetek 95%-ában a hazugságokat más jelek kísérik. Találjuk ki, melyek azok.

Hogyan lehet megérteni, hogy egy személy hazudik? Érdekes jelek:
Szerepjátékok
A hazug azt a szerepet játssza, amelyre szüksége van: megmutatja, milyen boldog és örömteli, ezzel elrejti az igazságot.
Ha látja egy személy őszintétlen viselkedését, akkor biztos lehet benne, hogy hazudik.
Példa erre a viselkedésre 2 barátnő, akik közül az egyik csodálja a másik blúzát.
Valójában egy blúz olyan undorító tud lenni, hogy egy barátja a szívében felhördül riválisa csúfságán.

A bolond bekapcsolása
Ebben az esetben a hazug úgy tehet, mintha egyáltalán nem értené a kérdés lényegét. Ennek eredményeként az ellenfél nem talál mit kérdezni, és a hazug megkönnyebbülten fellélegzik.

Bűnösség
A hazugok nagyon gyakran kihasználják a bűntudat érzését, és a helyzetet a maguk javára fordítják.

A legjobb védekezés a támadás
Mit mondhatnék?
Hogy ne fedje fel az igazságot, a hazug mindenféle bűnnel vádolni kezdi a beszélgetőpartnert, és megfordítja az asztalokat.
A bűntudattól összetört beszélgetőpartner azonnal abbahagyja az igazság mélyére jutását.

Kifogások
Ebben az esetben mindenki hibás lesz, kivéve a hazudozót.
A hazug állandóan minden lehetséges módon kifogásokat keres, és mások vállára hárítja a felelősséget.

Amnézia
Annak érdekében, hogy ne kommentáljanak egy-egy helyzetet, egy hazugnál hirtelen amnézia alakulhat ki.
Lehet, hogy azonnal megfeledkezik az esemény lényegéről, és elkezdi a bolondot.

Hívj Istenhez
Azokban a pillanatokban, amikor a hazugnak nincs mit mondania saját védelmére, aggódni kezd, és a vallás mögé bújik.
Azt fogja állítani, hogy mélyen vallásos ember, és a vallása nem engedi meg, hogy így vagy úgy cselekedjen.

kajánul
De ezt a módszert kivétel nélkül minden ember alkalmazza, amikor el akarja homályosítani valaki tudatát és elvonni a figyelmet a fő témáról.

Nulla a földhöz
A hazug minden eszközzel megpróbálja elkerülni a kérdés megválaszolását.
Sok munkát találhat, lefoglalhatja magát valamivel, csak hogy elkerülje a választ.
Hiszen ebben az esetben hazudnia kell, és még jobban belegabalyodik a hazugságaiba!

Azt is szeretném elmondani, hogy bár megbeszéltük a hazug fő jeleit, senki sem használja őket igazán.
Miért?
Igen, mert a legtöbb esetben egyszerűen nincs szükségünk az igazságra.
Az igazság lehet keserű, de a hízelgés mindig édes és kellemesen melengeti a lelket.
Nem?

Általában egy hazug akar tőled valamit. A hazugság igénye tudattalan stresszt okoz az emberben. Ha a beszélgetés témája közvetlenül érinti mindkét beszélgetőpartnert, a konkrét kérdések nem ingerelhetik a válaszadót. Ez természetesen nem vonatkozik arra a helyzetre, amikor „beleütöd az orrodat mások ügyeibe”, és kíváncsiságot mutatsz valaki más személyes tere iránt. Mire kell vigyázni egy olyan személy beszédében, aki hazudik neked?

• kitérő válaszok közvetlen kérdésekre;
• vonakodás egy téma vagy ügy részleteinek megvitatásától;
• kérdések megválaszolása kérdésekkel;
• mondatok: „Nem fontos”, „Miért van szüksége erre?” és hasonló kifogások;
• özönvíz, szükségtelen információk és okoskodások áramlása idegen témákról egy egyszerű kérdésre adott konkrét válasz helyett;
• érzelmi reakciók és válaszok, amelyekben rejtett vagy nyilvánvaló irritáció érezhető;
• Freudi csúsztatások.

Fiziológiai jelek

Ha valaki hazudik, az befolyásolja fiziológiai állapotát. Milyen fiziológiai reakciók jellemzőek egy hazug emberre?

• Ha valaki hazudik, gyakran kiszárad a szája, ezért öntudatlanul megérinti a torkát, az ajkát, az arcát, lenyeli vagy felkap egy pohár vizet.
• A hazug gyakran elpirul, bűntudatot és belső szégyent érez. Ha fél a kitettségtől, természetellenesen elsápadhat.
• A hamis információk hangoztatása közbeni légzés gyakoribbá, mélyebbé válhat, és a válaszadás előtt a személy kétségbeesetten törekszik arra, hogy több levegőt szívjon be a tüdőbe.
• Egy kérdésre válaszolva a hazug gyakran pisloghat, ami stresszállapotot és az igazsághoz többé-kevésbé hasonló válaszok lázas kiválasztását jelzi.
• Férfiaknál a hazugság során görcsösen megmozdulhat az ádámcsutka, a nyakizmok pedig megfeszülhetnek, és ez szabad szemmel is látható.
• Azt a tényt, hogy egy hazug áll előtted, a hirtelen izzadtság jelezheti;

Viselkedési jelek

Az a személy, akinek nincs rejtegetnivalója, nyitott és nyugodt a beszélgetés során. A hazug éppen ellenkezőleg, feszült, minden erejével igyekszik elszigetelni magát a közvetlen kérdésektől és a közvetlen tekintettől. Párja viselkedésében számos furcsaság figyelmezteti Önt.

• Mielőtt válaszolna, a beszélgetőpartner félrenéz, válasz után pedig leggyakrabban alaposan a szemébe néz, mintha azt próbálná megérteni, hisznek-e neki vagy sem.
• Amikor eltitkolják az igazságot, az emberek ösztönösen öntudatlan védekezési taktikát alkalmaznak. Az őszintétlen beszélgetőpartner beszélgetés közben igyekszik elhatárolódni, anyagi „korlátokat” hoz létre – például könyvbe temetheti az arcát, elbújhat a számítógép mögé, félfordulattal fordulhat, keresztbe téve a lábát, és dacosan keresztbe teheti a karját. láda, tegyen egy aktatáskát maga és ön közé, vagy valami más - egy másik tárgyat.
• Egy kérdésre válaszolva a hazug egy pohár vízért vagy egy csésze kávéért nyúlhat, hogy igyon egy-két kortyot, köhögjön vagy rágyújtson. Ez egy szünetet biztosít, amely alatt megfontolják a valótlan válaszok lehetőségeit.
• Ha a kérdések személyes kapcsolatokra vonatkoznak, a beszélgetőpartner felháborodást mutathat, felugrálhat, ide-oda járkálhat, céltalanul mozgathatja a tárgyakat egyik helyről a másikra, és ruházata részleteivel babrálhat.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az enyhén nem megfelelő viselkedést nyomás és tapintatlanság válthatja ki, ez különösen érvényes a leszámolással kapcsolatos helyzetekre. Egy üzleti beszélgetés során az ilyen viselkedés azt jelezheti, hogy egy személy eltitkolja az igazságot vagy hamis információkat közöl.

Amikor beszélgetés közben elemzi egy személy viselkedését, ne „menjen túl messzire”. Lehet, hogy egy személy stresszét az erős természetes félénkség vagy az Ön agresszív pozíciója, pszichológiai nyomás vagy egy ismeretlen környezet okozza. Mindenesetre nem lehet egy-két jel alapján megítélni, hanem csak azok összessége alapján. Egy tapasztalt csaló sokkal jobban irányítja magát, és ebben az esetben nehezebb meghatározni, hogy ki áll előtted - potenciális partner vagy csaló, aki csak bajt hoz. A „hinni vagy nem hinni” kérdésében támaszkodjon intuíciójára és megfigyelésére.

És ha ez inkább fikciónak tűnik, mint igazságnak, akkor egy személy verbális és nonverbális viselkedésének rejtett jelentésének megtanulása nagyon is valós feladat. Lehetséges felismerni a hazugságot és észlelni a megtévesztést? Igen. Találjuk ki, hogyan tegyük ezt együtt.

Ahogy D.I. Fonvizin mondta: „Hála Istennek, hogy nincs kötelesség a hazugságra! Végtére is, mindannyiunk számára tönkremenne.” Mi minden nap szakítunk időt, igen, és te is! Tudatosan vagy sem, az másodlagos kérdés, valamint az, hogy ez milyen indítékokból következik be.

Saját szüleink gyerekkorunktól kezdve tanítanak minket hazudni, amikor viselkedési szabályokat ültetnek be a társadalomba. És a társadalomban szokás elrejteni az érzéseit. „Hagyd abba a nyafogást”, „legyél türelmes”, „legyél erős”, „Én sem akarok odamenni, de mit tegyek?” Így fokozatosan megtanuljuk hazudni magunknak és másoknak, hogy mindig jól vagyunk. És ha ezt ráépítik a szülők igényeire. Naivitás azt hinni, hogy azzal, hogy megüti a gyereket, és nem magyarázza meg elégedetlenségének okait, leszoktatja a rossz viselkedésről. Valójában ugyanerre tanítod őt is, de óvatosan, jó adag hazugsággal fűszerezve. Fokozatosan egyre gyakoribbá válik az érzelmek helyettesítésének képessége, és gyakoroljuk mások megtévesztését.

Érdekes tény: a férfiak jobban hazudnak, mint a nők. Talán ez annak köszönhető, hogy a tisztességes nem biológiai jellemzője, hogy túlzottan érzelmileg részt vesz a kommunikációban. Ha megtévesztik, érzelmi érintettségük még nagyobb lesz, ami elárulja a hazugságot.

Mi a hazugság

„A legveszélyesebb hazugság egy kissé torz igazság” – Georg Lichtenberg.

A hazugság - a beszélgetőpartner félrevezetése - a legprimitívebb módja egy személy befolyásolásának a kommunikáció folyamatában. Szerkezetéből adódóan (motiváció és cselekvés) nem létezhet az emberi tudaton és a társadalmi érintkezéseken kívül.

Annak ellenére, hogy a hazugságot, mint olyat világszerte elutasítják, mindenki felismeri annak előnyeit. Valószínűtlennek tartom, hogy bármelyikőtök visszautasítsa a „pozitív megtévesztést”. Mindannyian ismerjük a „fehér hazugság” jelenségét, az egészségügyi problémákról és az élet nehézségeiről való hallgatást. A hazugság jelenségének éppúgy köze van az etikához és a morálhoz, mint a pszichológiához.

Mondta-e már valaha, hogy „ha az emlékezetem nem csal”, „lehet, hogy tévedek”, hogy biztos volt abban, amit mondani akar, vagy egyszerűen csak szándékosan hangoztatott egy eltorzított tényt, feledékenységre hivatkozva (“működik vagy sem”) . Biztos, hogy kellett. Ez pedig hazugságnak is tekinthető.

A hazugság fajtái és formái

A hazugságnak két fő formája van:

• a tények hamis bemutatása;
• információk visszatartása.

Az első típus viszont totális, szituációs-totális, szituációs-részleges hazugságra, torz általánosításra és kitalálásra (dezinformáció, pletykák és pletykák) oszlik.

• A teljes torzítás folyamatos hazudozást jelent. Bármilyen tény teljes elferdítése.
• A szituációs totális hazugság az információ teljes torzulásával jár, de nem mindig, hanem meghatározott feltételek mellett.
• A szituációs részleges hazugságok időszakos hazugságokat jelentenek, amelyek gyakran megalapozott tekintélyen és bizalomon alapulnak.
• A torz általánosítás a hazudozók kedvenc módszere. Két valós tényt veszünk, de minden logikával ellentétben egy harmadik, teljesen helytelen állításra redukálják.
• A dezinformáció nem annyira torzítás, mint inkább hamis információ előállítása valakiről vagy valamiről.

A hallgatás, mint a hazugság egyik formája problémáját az utóbbi években kezdték másként kezelni. Ez a hallgatás és a titoktartás szoros kapcsolatának köszönhető, a személyes dolgokhoz való emberi jognak. Ennek fényében egyes modern pszichológusok azt javasolják, hogy a csendet ne tekintsék a hazugság egyik formájának.

Létezik a szakmai titoktartás fogalma. Akkor hogyan? Mi a teendő, ha két etikai erő ütközik: a titkolózás, vagyis a szakmai kódex által meghatározott információk eltitkolása és a hazugság, mint a társadalom bűne? Mindez a hazugságok viszonylagosságát és kétértelműségét sugallja.

Mellesleg, ha valaki egyszerűen csendben marad, akkor nem valószínű, hogy gyanakszik bármire. Hacsak nem éreztetik magukat bizonyos nem verbális jelek. De a hazugság a kommunikáció terméke, ha beszélni kell.

Kedvező és kedvezőtlen feltételek a hazudozáshoz

Úgy gondolják, hogy a magas státuszú emberek könnyebben hazudnak, mivel bennük eredendően bizalmi attitűd alakul ki. Ugyanez igaz a sikeres és szép emberekre is. További érdekesség, hogy a férfiak jobban felismerik a férfi hazugságokat, a nők pedig a női hazugságokat.

Vannak bizonyos feltételek, amelyek hajlamosak a megtévesztés sikerére, vagy éppen ellenkezőleg, kudarcra ítélik, illetve hozzájárulnak a hazug leleplezéséhez. Minden feltétel három csoportra osztható: hazugságra, hazugra, hitelesítőre (aki felismeri a hazugságot). Lásd az alábbi táblázatokat (az anyag P. Ekman munkája alapján).

A hazug személyiség jellemzői

A hazug fél attól, hogy lelepleződik. Ezért minden cselekedetét áthatja a félelem, illetve a kísérő félelmek, és a jelek hasonlóak lesznek.

„Nem, nincs álnok tekintete, a szeme nem hazudik. Őszintén mondják, hogy a gazdájuk egy szélhámos." - Robert Burns.

A hazugság nonverbális jelei

A nonverbális jelek között viselkedési és pszichofiziológiai jelek különböztethetők meg.

Viselkedési

Ez a csoport a legnyilvánvalóbb és legnehezebben irányítható jelekből. Azt javaslom, hogy először figyeljenek rájuk.

• Fokozott gesztikuláció.
• Tenyerével érintse meg az arcát és az ajkát.
• Manipulációk kis tárgyakkal (toll).
• Ellentmondás a verbális és a nonverbális információ között. Például szóbeli megegyezés a fej egyik oldalról a másikra rázásával kombinálva.
• A szem külső elváltozásai (megnagyobbodás, szűkület, a szemgolyó látható terének megváltozása).
• A látás irányának megváltoztatása. Úgy tartják, hogy a lenézés szomorúságot, oldalra - undort, lefelé és oldalra - bűntudatot és szégyent szimbolizál. Ez az információ olyan jól ismert, hogy a hazugok általános iskolájának tekintik. Egy többé-kevésbé tapasztalt hazudozó mindig egyenesen a szemébe néz, vagy oda néz, ahová akar.
• A nem dolgozó kéz gesztusainak megváltoztatása (a legtöbb embernél a bal kéz, ha jobbkezesek). Az egyén egyéni normájától függően a gesztikuláció ritkább vagy gyakoribbá válik.
• A beszéd illusztrációkkal, levegőben rajzolt képekkel (kiemelés, aláhúzás, kör, hullám stb.) kísérése csökken.

Emblémák

Az emblémák a kommunikáció sajátos bélyegei, amelyekhez nincs szükség szavakra. Mindannyian tudjuk, mit jelent a középső ujj vagy a vállrándítás patkómosollyal és szemöldöktorzítással, a felfelé mutató hüvelykujjjal vagy a hüvelykujj és a mutatóujj gyűrűjével.

• Néha az embléma egy-egy eleme véletlenül kiszivárog a hazugból. Például az egyik váll fel van emelve, vagy csak egy patkómosoly.
• A szivárgás második lehetősége a helyzet megváltoztatása. Általában az emblémák egyenesen előre láthatók a mellkas és a derék szintjén. Szivárgáskor az embléma elmozdulhat oldalra, felfelé stb. Még a mutatóujj arcra helyezése is lehet a harmadik ujj embléma torz változata.

Az emblémák a hazugság legpontosabb, de legritkábban kiszivárgott jelei.

Kezek

A kézváltoztatás az őszintétlenség jeleként a következők:

• a mozgások jellege (sima, éles, normál);
• nyugalmi helyzet (feszült, ellazult);
• álló helyzet beszéd közben (zsebekben, hajvakarás, ökölbe szorítás);
• az ember szokásos zsebeinek cseréje (például mindig a nadrágzsebébe teszi a kezét, de itt a kabátjába teszi);
• a fej megtámasztása a kezével;
• könyökét az asztalra támasztva;
• a szemek eltakarása kézzel vagy a szemizmok erejével;
• ha ez utóbbi az ember szokása, akkor figyelnie kell, mikor csinálja;
• ujjaival kopogtassa az asztalt;
• ujjütögést okozó helyzet (gondolatok, harag);
• bármely más nem szabványos gesztus és művelet egy személy számára.

Lábak

Ugyanez az információ vonatkozik a lábakra is. Ha valaki szokatlan műveleteket végez a lábával, akkor valószínűleg hazudik. Érdemes odafigyelni:

• az aktív láb mozgásairól;
• az egy lépésben való járás vágya;
• lábak keresztezése a lábakon (melyik van felül?);
• milyen helyzetekben teszi keresztbe az ember a lábát;
• változik-e a lábak átfedése;
• lépéssebesség;
• a lábak és az egész test helyzete érdeklődés esetén beszélgetés közben (hátra dől vagy előrehajol, kinyújtja vagy behúzza a lábakat);
• ringató lábujjhegyen;
• egyéb egyéni szokások és viselkedési jellemzők.

Érdemes odafigyelni a fent leírt jellemzőkre. De! Ezen elemek változásait az egyén egyéni normáihoz és szokásaihoz viszonyítva kell elemezni. Például a barátod mindig megkocogtatja az ujjait, ha dühös, és a beszélgetésed során, bár említette, hogy a helyzet feldühíti, nem tett jellemző cselekedetet - valószínűleg hazudik, és nem is igazán dühös. Egy másik embernek pedig elvileg nem szokása, hogy más érzelmekkel ütögesse az ujjait, vagy ütögesse, és viselkedésének értelmezése (igazság-hazugság) más lesz. Minden egyéni.

Kinézet

A szavak és a megjelenés közötti eltérés a megtévesztés másik jele. Könnyebb észrevenni, ha az ember szavakban „szegény lesz”, de a keze mind aranyban van. Ha valaki drága öltönyt vásárolt az utolsó pénzén, hogy később egy tekintélyes ember képét alkosson és megtévessze az embereket, akkor nehezebb.

Érdemes megérteni, hogy mint minden jel, ez is szubjektív. És még ha szegénységről-gazdagságról beszélünk is, akkor mindenkinek megvan a maga fogalma a „nincs pénz” kifejezésről. Van, akinek ez tényleg az utolsó száz a pénztárcájában, másoknak pedig a maradék tízezrek. Ezért elképzelhető, hogy valaki a képzeletében igazat mond. Ennek ellenére mindig érdemes odafigyelni a megjelenésre és a szavaknak, képnek való megfelelésére.

Pszichofiziológiai jelek

• Pupilla tágulás.
• Gyakori villogás.
• Mikrokifejezések az arcon. Egy ügyes hazug tudja, hogyan kell érzelmeket és érzéseket mesterien elrejteni, és másokkal helyettesíteni. De nem számít, milyen erős az önuralom, az igaz érzelmek mindig éreztetik magukat néhány másodpercre. A kérdés az, hogy észreveszed-e őket.
• Homályos arckifejezés (a hazug megérti, hogy nemkívánatos igaz érzelmek szivárognak ki, és gyorsan hamis érzelmekkel takarja el).
• Gyors légzés, látható mellkas emelkedés.
• Ideges nyelés vagy köhögés, vakarás.
• Izzadás vagy szájszárazság, bőrpír vagy sápadtság.
• Könnyek. Egy ügyes hazudozó számára ez nem lehetetlen. A megfelelő pillanatban könnyen megnedvesíti a szemét.

Érzelmek

I. M. Sechenov orosz biológus megállapította, hogy minden alapvető érzelemnek megvan a maga izma. Meghatározza az arckifejezést (lásd az alábbi táblázatot; az anyagot A. N. Tarasov „Ismerd fel a hazudozót. Hogyan ismerjük fel a megtévesztést”) című könyvéből kölcsönözzük.

A megtévesztés jele egy érzelem idő előtti megjelenése, hirtelen megjelenése vagy eltűnése, vagy az arc aszimmetriája bármilyen érzelem közben. Egy személy nem tudja tudatosan szabályozni az összes szükséges izom egyenlő összehúzódását. Néha ezek mikroszkopikus rendellenességek, de vannak.

Ha észreveszi, hogy egy személy megpróbál valamit ábrázolni az asztalról, de az izmok egyenetlenül húzódnak össze, akkor nagy a valószínűsége, hogy hazudik. Az aszimmetria mellett Paul Ekman azonosította néhány hamis érzelem jellemző vonásait:

• A félelem a valódi jelek hiánya a homlok területén (a szemöldököt fel kell emelni és mozgatni kell).
• Szomorúság – jelek hiánya a homlok területén (a szemöldök belső sarkai felfelé vannak emelve).
• Öröm – a szemizmok nem érintettek.
• Lelkesedés vagy érdeklődés a beszélgetés témája iránt - rosszul időzített illusztrációk vagy elégtelen számok.
• Negatív érzelmek - csekély manipulációk (testtel, tárgyakkal), változatlan pszichofiziológiai mutatók (nem izzad, nem lélegzik mélyen stb.).

Verbális jelek

Beszéd

• A válaszok bizonytalansága és azok elkerülése.
• Alaptalan ítéletek. Tények és érvek hiánya.
• Lassú beszéd, szünetek. Az ember megpróbál emlékezni mindenre, amit hazudott.
• Egy alkalmatlan hazudozó gyakran csúszik, hibázik, és logikátlanul adja elő az anyagot.
• Közbekiáltások gyakori használata („uh”, „nuuuu”, „sooo”).
• Gondatlan kijelentések. Ez az esetek 85-93%-ában fordul elő. Ha a hazug nem olvas egy darab papírról, akkor kevés figyelmet fordít a beszéd tartalmára.

Intonáció (paralingvisztikai)

• A beszéd hangszínének, hangerejének és sebességének növelése harag vagy félelem elrejtésekor.
• Ellentétes reakciók, vagyis depresszió, amikor megpróbálják elrejteni a szomorúságot.

Meg kell érteni, hogy a leírt jelek bármelyike ​​relatív. A hazugságok feltárásakor fontos figyelembe venni az előtted ülő személy tulajdonságait, és jól tisztában lenni azzal, hogyan néz ki és hogyan viselkedik a hétköznapokban. Az inkoherens, logikátlan beszéd és annak paralingvisztikai jellemzői olykor a kommunikációs szféra fejletlenségének, izgatottságnak, fáradtságnak, kaotikus gondolkodásnak a jele, nem pedig hazugság. Vagy az igazat megvallva az ember fél a szemébe nézni az önbizalomhiány miatt, és amikor hazudik, éppen ellenkezőleg, egyenesen néz. A pupillák kitágulása, az izzadás, a hideg végtagok szintén nem feltétlenül jelentenek hazugságot.

A pszichológia pontatlan tudomány. Nincs és nem is lehet általános séma a probléma megoldására. Ez alól a hazugság jelei sem kivételek.

Ha szeretné maximalizálni megfigyelései pontosságát, javaslom a következő szabályok betartását:

1. Beszéljen ugyanazt a nyelvet, mint egy potenciális hazug (szleng, mindennapi kommunikáció, szakmai terminológia).
2. Ellenkezőleg, vegye figyelembe a személy intellektuális képességeit és hivatását.
3. A lehető legpontosabban fejezze ki gondolatait. Nincsenek utalások vagy „jelentés”.
4. Biztosítsa az egységet a párbeszédben (téma, irány, beszéd).
5. Őrizze meg a logikát beszédei előadásában.
6. Minden figyelmedet a partnered információira és viselkedésére koncentráld.
7. Legyen tárgyilagos, kerülje a sztereotípiákat és az elfogultságokat.
8. Vegye figyelembe az ellenfél pszichológiai jellemzőit, különösen a mentális tulajdonságait (temperamentum). Egészséges felmérni, hogy mennyire képes észlelni az Ön információit.
9. Ne korlátozza a hazudozót időben.
10. Ne beszéljen előre a beszélgetésről (ne hagyjon időt a felkészülésre).
11. Hagyja abba a próbálkozásokat, hogy más témákra váltson.
12. Zárjon ki a beszélgetésből minden idegent, aki nincs az Ön oldalán.

Annak érdekében, hogy megtudja az egyéni reakciókat a hazugság során, először feltehet ellenfelének több kérdést, amelyekre tudja a választ. Vagy válassz egy trükköt, és ajánld fel az „Igaz vagy hamis” játékot. Célja, hogy azonosítsa egy személy viselkedésének és beszédének egyéni jellemzőit, mikor mond igazat és mikor hazudik.

A megtévesztés mindig kiszivárog, de különböző csatornákon, gyakran többen is. A hazugságok felderítése hatalmas gyakorlást, figyelmet és megfigyelést igénylő művészet. Ha megtanulsz nyomozni és megfigyelni, akkor nem kell ismerned a hazugság jeleit. Képes lesz arra, hogy mindenki számára saját leírást készítsen az „igazmondásról” és a „hazudozásról”.

Mindig érdemes emlékezni arra, hogy a megfigyelés, sőt az, hogy sokan szeretik, az ember izgalmát ragadja meg, és nem hazugság. Észreveszi az ember felkészületlenségét, a gondolkodás hiányát a szavaiban. De megesik, hogy egy komoly, szubjektív jelentőségű beszélgetés előtt valójában szavakat találunk ki, majd megpróbálunk emlékezni rájuk. Vagy fordítva – volt bátorságunk beismerni valamit, de nehéz megtalálni a szavakat. Minden reakció egyéni és relatív.

Szinte lehetetlen kideríteni, hogy egy személy pontosan mit rejteget. De az ellentmondások felismerése abban, amit mond, és amit érez, valóságos. A hazugságok (érzelmek) felismerése egy összetett művészet, amely sok oldalnyi szöveget és gyakorlást igényel, ezért lehetetlen egy cikk keretein belül minden finomságot áttekinteni, mint ahogy egy forrás elolvasása után sem lehet megtanulni a megtévesztés felismerését.

„Úgy tűnik, hogy a hazugság egyszerű dolog, és mindenki számára hozzáférhető, és mégsem láttam még olyan hazudozót, aki háromszor egymás után sikeresen hazudott” – mondta Jonathan Swift.

Irodalom a témában

Tanulmányozza az érzelmek pszichológiáját, akkor képes lesz megragadni a hazug valódi állapotait. Ebben segítenek a következő könyvek:

1. Carroll Izard, Érzelmek pszichológiája.
2. A. N. Tarasov „Ismerd meg a hazug embert! Hogyan ismerjük fel a megtévesztést: 12 gyakorlati tipp."
3. A. N. Tarasov „Született hazug. Én vagy te?".
4. D. Novarro, M. Karlins „Látom, mire gondol.”
5. B. King "A hazug majom: Őszinte útmutató a megtévesztés világához."
6. Paul Ekman: A hazugság pszichológiája. Bolondj meg, ha tudsz." Ezt a könyvet kifejezetten ajánlom. Részletesen megvizsgálja az egyes érzelmeket (leírás, illusztrációk). Leírják a hazugság teljes jelenségét és annak felismerését „az elejétől a végéig”, megadják a szabályokat és a biztonsági óvintézkedéseket (erről a relativitásról beszéltem).