Melyik hihetetlen történet igaz valójában? Mi a fiktív, hihetetlen nyolcbetűs történet neve Emlékezz az ilyen nevű dalra, és alkosd meg a sajátodat.2.
5-6 éves) Emlékszem, hogy a bátyám mindig felvette a húgát az óvodából, és ennek a testvérnek volt egy barátnője A testvér bejött az óvodába, és azt mondták neki, hogy eljött érte, és elment megkeresni, amikor elhaladt a játszótér mellett, egy suhogó hangot hallott, és bement egy kicsibe. gyerekház, gomba alakú, és ott ült a kishúga, és spatulával szedegetett a homokban, lépteket hallott, és megfordult a bátyja: "Miért szöktél meg?"
És azt válaszolta: Nem kellek neked, van barátnőd...
Nem emlékszem tovább, arra is emlékszem, hogy a bátyám és a barátnője söpörte az utcát, ki tudja, hogy hívják ezt az animét, kérem, hogy régen néztem, már nem emlékszem 5 éves koromban: mondjátok meg nekem, jó emberek:
sárga szín..a tipográfiai halmaz 6 betűje Az óegyiptomi betű 7 karaktere 8 így hívták a bizánci fővárost a Rus' 9-ben egy sorba rendezett betűkészlet?????????? ??
Natalya Viktorovna Ivanova: 1. Mi a neve azoknak a növényeknek, amelyeket az ember kertben, szántóföldön vagy veteményesben nevel? 1. utca 2. otthon 3. kulturális2. Keressen egy csoportot, amely csak zöldségféléket tartalmaz. 1. málna, ribizli, egres, eper 2. hagyma, paradicsom, retek, sóska 3. rozs, fokhagyma, uborka, rizs 3. Hogyan nevezik azokat az állatokat, amelyek saját táplálékot szereznek, tartást rendeznek, utódokat nevelnek? 1. független 2. erdei 3. vad 4. Válassza ki azokat a termékeket, amelyeket az ember a tehéntől kap. 1. tej, sajt, pelyhek, héjak 2. túró, tejföl, disznózsír, toll 3. hús, tej, héjak, kefir 5. Hova helyezzük el a legtöbb szobanövényt? 1. árnyékban 2. közelebb a fényhez 3. sötét helyen 6. Milyen víz legyen az öntözéshez? 1. hideg 2. meleg 3. szobahőmérséklet 7. Keress egy állítást, amely a természetbarátok szabályaira utal! 1. A fészekből kieső fiókákat haza kell vinni. 2. Az erdőben csendben kell maradnia. 3. A pillangókat hálóval kell megfogni. 8. A gazdaság melyik szektora ad nekünk kenyeret, tejet, húst? 1. ipar 2. mezőgazdaság 3. kereskedelem 9. Keresse meg az anyagot, amelyből a füzet készült! 1. műanyag 2. fa 3. fém 10. Mi vonatkozik a földalatti közlekedésre? 1. villanyvonat 2. motorhajó 3. metró 11. Milyen intézmények közé tartozik az iskola, a gimnázium, az egyetem? 1. oktatás 2. kultúra 3. szórakozás 12. Mihez tartozik a fej, a nyak, a törzs és a végtagok? 1. belső szervek 2. külső szervek 3. testrészek 13. Melyik szerv segítségével lélegzik az ember? 1. tüdő 2. máj 3. belek 14. Keress egy higiéniai tárgyat, amelyet minden családtag használhat. 1. törölköző 2. szappan 3. fésű 15. Melyik átkelő a legbiztonságosabb? 1. közlekedési lámpánál 2. zebrán 3. aluljárón 16. Kapcsolja össze a segélyszolgálatok telefonszámait és nevét: 01 rendőrség 02 mentő 03 tűzoltóság 17. Az utcán való átkeléskor: 1. erős, bátor, karcsú 2. összeszedett, figyelmes, óvatos 3. okos, szép, örömteli
Folytatva a kóros hazugságokról szóló beszélgetést, el kell mondani, hogy az a személy, aki hízelgésből vagy saját hasznára hazudik, nem tartozik ebbe a kategóriába. A hétköznapi hazuggal való kommunikáció nem okoz örömet, de leggyakrabban nem nehéz elkapni egy hazugságban.
A kóros hazudozó az a személy, aki Münchausen-komplexusban szenved, hajlamos a mitomániára, egy légvárban él, amit ő maga épített, az általa alkotott fantáziákban. És olyan sokáig él, hogy valódinak tartja őket. Mesélj fantasztikus történeteket. Amikor az ember ilyen viselkedéssel találkozik egy felnőtt részéről, eltéved... és gyakran el is hiszi, hiszen nagyon nehéz elképzelni, hogy egy felnőtt, látszólag adekvát ember ki tudjon találni valamiféle történetet, amely az elejétől a végéig sok részletet tartalmaz. Ráadásul egy kóros hazudozó annyira elhiszi a történetét, hogy érzelmei teljesen őszinték. És ha ráadásul valaki közel áll hozzád, akkor az emberek néha elhiszik, mert egyszerűen nehéz elképzelni, hogy egy személy állandóan hazudik. A mitomániában szenvedő személlyel való szoros kommunikáció valódi pszichológiai traumává válhat, mivel a valóság, amelyben létezik, távol áll a megszokott valóságtól. Egy ilyen embernek nem kerül semmibe, ha elkezdi bizonygatni, hogy a fekete az fehér, és fordítva. És ha megpróbálja elkapni őt hazugságon, előfordulhat, hogy sértett méltóságot ölt, vagy botrányt vagy bojkottot indíthat.
A kóros hazudozó jellegzetes jelei:
Ha van legalább 3-4 jel, akkor nyugodtan beszélhetünk mitomániáról.
Mi a teendő, ha felismeri ezt a komplexumot az egyik barátjában? Először is fel kell ismerned a problémát, és fel kell hagynod a „művészi” mesékben való hittel. Nincs szükség arra, hogy valamit bebizonyítson ennek a személynek, hogy meggyőzze, vagy kifogásokat keressen neki, amikor vádolni kezd. És próbáljon meg kevesebbet kommunikálni vele, ha lehetséges, mivel a Münchausen-komplexus komoly probléma, amelyet pszichoterapeutának kell kijavítania.
A magam nevében hozzátehetem, hogy életem során találkoztam ilyen emberekkel, és a velük való kommunikáció nagyon nagy lelki kényelmetlenséget okozott, mert ha valaki megbizonyosodik arról, hogy a fekete az fehér, és mindezt olyan hévvel és olyan magabiztosan mondják, bizonyos Abban a pillanatban (különösen, amikor először találkozik ezzel) kétség merülhet fel saját mentális hasznosságában. Természetesen idővel, amikor elkezdi megérteni, mi történik, minden a helyére kerül, de előtte néha sok kellemetlen pillanatot kell átélnie.
Hihetetlen tények
Valószínűleg azt gondolta, hogy a Föld a Nap körül forog, és a szőke és vörös hajú emberek hamarosan kihalnak.
Lehet, hogy tévedett, és itt van még néhány tény, amelyekről valószínűleg azt hitte, hogy nem igaz.
Tények és mítoszok
1. A Föld valójában nem a Nap körül kering. A Naprendszer tömegközéppontja körül kering, az ún barycenter.
Bár ez a pont gyakran a Nap tömegén belül van, a nagyobb bolygók gravitációs ereje elmozdíthatja. Így legalább egy ideig a Naprendszerben minden az üres tér körül forog.
2. Nyelvünk nincsenek különböző zónák, amelyek a különböző ízekért felelősek. Minden típusú ízérzés (édes, sós, keserű stb.) a nyelv minden részén érezhető.
3. Ha elveszi a fiókákat, majd visszaviszi a fészekbe, az anyjuk nem hagyja el őket.
4. A cukor nem tesz minket hiperaktívvá, és az édességfogyasztásból származó energia mítosz. A legújabb tanulmányok szerint ez a placebo-hatásnak köszönhető.
5. Kaméleonok ne változtassa meg a színeket, hogy beleolvadjon a környezetbe. A kommunikációhoz színt váltanak.
6. Napóleon magasabb volt, mint egy átlagos francia.
7. U Vikingek nem volt szarv a sisakokon.
8. Rágógumi 7 évig nem emésztődik, ha lenyeli. Valójában nem emésztődik meg, hanem változatlanul jön ki.
9. A vörös hajúak és a szőkék nem halnak ki. A világ népességének növekedésével egyre ritkábbak. Ahhoz, hogy kihaljanak, minden vörös hajú génnel rendelkező személynek meg kell halnia, és nem szaporodik újra.
Az emberek tévhitei
10. A denevérek nem vakok. Bár sok denevérfaj használ echolokációt, néhányuk kiváló éjszakai látást biztosít, és nem támaszkodik az echolokációra.
11. Időtartam az élet a középkorban nem volt olyan alacsony, mint amilyennek látszik. Az átlagéletkor csökkent, de elsősorban a magas csecsemőhalandóság miatt. A legtöbb felnőtt 60 év felett élt.
12. A miénk az ujjak ráncosodnak nem azért, mert felszívják a vizet. Azért gyűrődnek, mert az agy ilyen jelet ad nekik. Azt azonban senki sem tudja, miért.
13. A Coriolis-erő nem változtat irányt kavargó víz leeresztéskor. Csak nagy víztömegeket érint. Ha a vécé visszafelé öblít, az azért van, mert a víz az ellenkező irányban kerül be a WC-be.
14. Nincs banánfa, van banán növény.
Általános tévhitek
15. cápák, valójában rákban szenved.
16. Ha akarod megropogtatja a csuklóit ujjait, ez nem vezet ízületi gyulladáshoz.
17. Láthatod piramisok sokkal távolabb az űrtől, mint a Kínai Nagy Fal, ami még a Nemzetközi Űrállomásról sem látszik.
18. Az ujjak és a haj nem nő tovább a halál után. A körülöttük lévő bőr elkezd leválni, és úgy tűnik, mintha növekednének.
19. kacsa háp visszhangzik. Igen, vannak, akik azt hiszik, hogy ha egy kacsa hápog, nincs visszhang.
20. A kutyák nem izzadnak a nyelvükön keresztül. A legtöbb verejtékmirigyük a lábuk golyóin található. Bár a légszomj lehűti őket, ez nem jelenti azt, hogy a nyelvükön keresztül izzadnak.
[kép töredéke]
Körülbelül három évvel ezelőtt eluralkodott rajtam a festés láza, nem volt időm festékeket vásárolni. Átadtam valamit a barátaimnak megőrzésre, de mégis felmerült egy probléma – mi a teendő ezekkel a festményekkel? Úgy döntöttem, hogy vigyázzanak magukra, és adtam néhány darabot a műhelynek, hogy készítsenek egy keretet, de nem vettem fel. Ám amikor a festmények és általában a hosszú távú művészeti tárgyak mindenféle felhasználásán gondolkodtam, arra a gondolatra jutottam, hogy egy ideig konzerváljam őket, a legtöbb baleseten kívül, amelyek veszélyt jelentenek rájuk. Magamat is a potenciális fenyegetések közé tartottam.
Ennek eredményeként olyan szabályokat dolgozott ki a festmények „temetésére”, amelyek a lehető legközelebb állnak az eszményhez, mintha nem lennének emberi tényezők a ciklusban. A séma a következő: „ideálisan” tartós tárgy + „ideálisan” megbízható csomagolás + „tökéletes” temetkezési hely + garancia a bizonyos vagy teljesen határozatlan idő elteltével történő megtalálására.
Ami magát a tárgyat illeti, egyértelmű, hogy vagy hordágyon volt festményem, vagy később egy fedős, vastag falú üvegvázába hengerelt vászon, szintén több továbbfejlesztett módszer a séma minden pontjához, de én inkább hogy titokban tartsák őket. A föld alá rejtett művészet célja nem a felfedezés, maga a művészet szférája létautonómiát, függetlenséget kíván.
„Ideálisan” megbízható csomagolás nem létezik, bár az üveg és néhány anyag egész jó alkatrész, de a lényeg a többrétegűség, amikor nem tudod biztosan, hogy minden elérhetőt ki tudsz használni, ez csak egy ilyen eset. Első alkalommal valóban kaptam egy vasbeton tömböt, amit szekéren szállítottam az erdőn keresztül. Ott belül, különféle modern építési hő- és vízszigetelőkkel, hordágyra pakoltak egy festményt. A hirtelen hőmérsékletváltozások kiküszöbölésére hőszigetelő rétegre van szükség. A tetején mindent különféle titokzatos jelek díszítettek, és a hangszórókból származó mágneseket a cementbe ágyazták. Ez azért van így, hogy felfedezésekor ne tévessze össze egy közönséges betontömbbel. Ha a rendőrség vagy egy erdész ilyen baromsággal állított volna meg, akkor a nagymamám sírjának emlékművéről kellett volna szólnom.
Az eszközök és mennyiségek változatossága az igazi tényező a festmények sikeres konzerválásának valószínűségének növelésében. Ennek eredményeként rájöttem, hogy a festmények száma meglehetősen szegényes lett, és nem csoda, hogy minden szabadidőmben meglepetéseket csomagoltam a jövő generációinak. Már tehetetlenségből készen volt a konténer, fiktív nevekkel írt egy hamis önkéntes egyezményt a törvényes rabszolgatartásról a (korunk) hatályos jogszabályok alapján, és elásta az egészet. Nem tudom miért, de általánosságban elmondható, hogy a „temetés” ez a jelentése bármilyen kép és vélemény szabadságát nyitja meg, hiszen a mai jog szerint nehéz felelősségre vonni azt az embert, aki mindent megtett azért, hogy erkölcssértést ne kövessen el. de ami még létezik.
Azt is szerettem volna, hogy ezt eltitkoljam magam elől, a kísérlet tisztaságára és az „idealitásra” törekedve. Kívülről valahogy így nézett ki: a „teherrel” megérkezem az előzőleg kiválasztott erdőbe, az iránytű szerint nézem az irányt, ahonnan jöttem, megyek mélyebbre, próbálok „eltévedni”, de ez nem elég. Van nálam egy műanyag zacskó és egy üveg oldószer. Egy darabig beszívom az oldószergőzöket, aztán ismét az erdőben bolyongok. Azért választottam oldószert, mert gyorsan, nagyjából tizenöt perc alatt elmúlik a hatása, a lényeg, hogy tudd, mikor kell abbahagyni. Nem vagyok drogos, de a művészet néha áldozatot követel. Ez után a negyed óra után határozottan elvesztem. A rövid távú memóriavesztésnek köszönhetően.
Helyet választok és elkezdek ásni, jobb lenne, ha kicsit tanulmányoznám a terület szerkezetét, és egy dombon agyagrétegbe ágyaznám az „objektumot”. Minél mélyebb, annál jobb. Jobb, ha nem temetjük el a nagyvárosok közelében, bár nem valószínű, de számításba veszik. Földdel letakarva elfedem jelenlétem nyomait, majd minden fordított sorrendben - oldószer - vándorlás a fák között - iránytű segítségével kilépek az erdőből. Még ha erős vágy is egy eltemetett festmény megtalálására, lehetetlen visszaadni.
Ami a tervezett észlelési időt illeti, az óramechanizmusú automata rádiójeladóktól egészen bizonyos, elméletileg misztikus bioenergiával rendelkező tárgyakig nagy a választék, itt is a változatosság a lényeg, és a temetkezési hellyel ellentétben ezek a módszerek kombinálhatók. Ha azonban az „óraművet” használtam, az csak természetes tényezők. Például a szakadékok azon tulajdonsága, hogy növekedjenek. A szakadék tágulási útját hozzávetőlegesen kiszámítva úgy rendezheti el a temetést, hogy néhány évtized múlva a konténer megjelenjen a felszínen.
Néha úgy tűnik számomra, hogy voltak már hasonló rendezvények, és nem magukról a műtárgyakról van szó különösen a föld felszíne alatt és a szárnyakon várakozva, nem, a jelen és a jövő közötti „híd” lehetősége önmagában veszélyezteti a társadalom életének egyes aspektusait. Egy totalitarizmus rezsimje például nem lesz képes teljesen megsemmisíteni semmilyen információt.
A legfontosabb, hogy egy ilyen útvonalat a látszólag teljes abszurditás miatt a rendszer szervezett módon nem használhat. És mindig lesz valaki, vagy egy „kincses térkép”, aki tud a helyszínről, de egy ilyen gyorsítótár sokszor rosszabb, mint a forgalomból kieső. ellenőrzött események ismeretlen idejű „temetés”.
Ha tényként elfogadjuk a céltudatos misztifikáció lehetőségét, talán még évszázadok múltán is, legalábbis elméletileg, akkor nem tagadhatjuk meg az őseink által már végrehajtott provokációk valószínűségét. De a mai civilizáció unalmassága és unalmassága ellenére az általunk hagyott bizonyíték legyen az irigység és az inspiráció forrása a következő generációk számára.
____________________________________
Foma Tuturov, 2009. április
P.S. (2010.06.03.) "... A vámhatóság kiengedte a hideg hangárból Degast, Monet-t, Picassót, Mirót és még egy tucat híres művészt. Véget ért az egy hónapig tartó horror azoknak, akik Oroszországban impresszionisták kiállítását akarták bemutatni... Olyan festmények, amelyeknek A festményeket, amelyeknek a biztosítási költsége 20 millió dollárt tett ki, minden magyarázat nélkül a letartóztatás után a hidegben tartották Degas és Picasso hűtött epercsomagok mellett állt..."
"Szikra"; 2007.11.26
Általánosságban kiderült, hogy egyes művészek a festményeket, esetenként több évig, télen keresztül, az adott körülmények miatt fűtetlen garázsokban, pincékben, padlásokon tárolják, és a festékréteg általában jól bírja a hőmérsékletváltozásokat.
Az egyik moszkvai iskolában egy fiú abbahagyta az órákra járást. Nem megy egy hétre, kettőre... Lyovának nem volt telefonja, és osztálytársai a tanár tanácsára úgy döntöttek, hogy elmennek a házába. Levi anyja kinyitotta az ajtót. Az arca nagyon szomorú volt. A srácok üdvözölték egymást, és félénken megkérdezték: „Ljova miért nem jár iskolába?” Anya szomorúan válaszolt: „Nem fog többé veled tanulni. Megműtötték. Sikertelen. Lyova vak, és nem tud egyedül járni…”
A srácok elhallgattak, összenéztek, majd egyikük azt javasolta:
És felváltva visszük iskolába.
A kis Lyova Pontryagin
És elkíséri haza.
„És segítünk megcsinálni a házi feladatot” – csicseregték egymást az osztálytársak.
Anyám szemébe könnyek szöktek. Bevezette a barátait a szobába. Kicsit később, kezével tapogatva az utat, Lyova bekötött szemmel jött ki hozzájuk. A srácok megdermedtek. Csak most értették meg igazán, milyen szerencsétlenség történt barátjukkal.
Leva nehezen mondta:
Helló.
Aztán minden oldalról zuhogott az eső:
Holnap érted megyek, és elviszlek az iskolába – És elmondom, mit tanultunk az algebrából.
Lev Szemjonovics Pontrjagin munka közben. 1960-as évek.
És benne vagyok a történelemben.
Leva nem tudta, kire hallgasson, és csak zavartan bólintott. Anyám arcán könnyek gördültek le. Távozás után a srácok tervet készítettek - ki mikor jön be, ki milyen tantárgyakat magyaráz el, ki fog Lyovával sétálni és elvinni az iskolába. Az iskolában a fiú, aki egy asztalnál ült Lyovával, halkan elmondta neki az óra alatt, mit ír a tanár a táblára. És mennyire lefagyott az osztály, amikor Lyova válaszolt! Mennyire örült mindenki az A-jának, még a sajátjainál is jobban! Leva jól tanult. Az egész osztály jobban kezdett tanulni.
Ahhoz, hogy elmagyarázhassa a leckét egy bajba jutott barátjának, magának kell tudnia. És a srácok megpróbálták. Sőt, télen elkezdték Lyovát a korcsolyapályára vinni. A fiú nagyon szerette a klasszikus zenét, és osztálytársai is elmentek vele szimfonikus koncertekre...
Lev aranyéremmel fejezte be az iskolát, majd beiratkozott a főiskolára. És voltak barátok, akik a szeme lettek. A főiskola után Leva tovább tanult, és végül világhírű matematikus, Pontryagin akadémikus lett. Számtalan ember van, aki végleg látta a fényt.
Miközben doktorált a Salfordi Egyetemen. Anglia, 1977
Lev Szemjonovics Pontrjagin (1908-1988) - szovjet matematikus, a 20. század egyik legnagyobb matematikusa, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa, aki 14 évesen elvesztette látását. Jelentős mértékben hozzájárult az algebrai és differenciáltopológiához, az oszcillációelmélethez, a variációszámításhoz és a szabályozáselmélethez. Pontrjagin az irányításelméletben az optimális folyamatok matematikai elméletének megalkotója, amely az ún. Pontrjagin maximális elve; alapvető eredményei vannak a differenciális játékokban. Pontrjagin iskolájának munkássága nagy hatással volt az irányításelmélet és a variációszámítás fejlődésére az egész világon.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete