A történet szereplőinek viselkedése vastag és vékony. Esszé a vastag és vékony jellemzőiről Csehov vastag és vékony történetében

A történetben A.P. Csehov főszereplői két gyerekkori barát, Misha és Porfiry. A mű címe nem egyértelmű. A szerző megmutatja nekünk a hősök megjelenését és jellemét egyaránt. Vékony Porfiry a „kis emberek” képviselője volt, aki gyermekkorától kezdve az alázatra és a rang tiszteletére oktatott. Kövér Misha magas rangú férfi, de gyerekkori barátját egyenrangúként kezeli.

Kettejükben az a közös, hogy nagyjából középkorúak, elvégezték az általános iskolai végzettséget, és sok közös emlékük van gyermekkori barátságukról.

Ha minden világos a Thin családi állapotáról szóló történetből, mivel feleségével és fiával volt az állomáson, akkor nem tudni, hogy barátjának van-e családja. Közös bennük, hogy mindketten tisztségviselők, de a különbség az, hogy más a rangjuk. Ha a sovány Porfiry alacsony kollégiumi értékelői rangot kapott, akkor a kövér Misha titkos tanácsosi rangra emelkedett, akinek rangja sokkal magasabb volt, mint barátjának. A barátok rendeléseinek száma eltérő: Porfirynak egy, Misának pedig kettő.

A barátok jövedelme is változó. Porfiry csekély fizetést kap, plusz pénzt kell keresnie azzal, hogy saját kezűleg fából cigarettatartókat készít. És a vékony felesége is dolgozik, zenét tanít. Kövér Misha, amint az a történetből is látható, jelentős vagyonnal rendelkezik, hiszen sherry- és parfümillatú. A pénzhiány pedig nem fog hízni.

A vékony és a vastag közötti különbség a barátsághoz való hozzáállásukban, a rangjukban és a rangjukban rejlik. A sovány Porfiry találkozásuk első pillanataiban úgy viselkedik a kövérrel, mint egy távoli gyermekkorából származó barát, és amikor megtudja, hogy a kövér sokkal magasabb rangú, mint ő, élesen megváltoztatja viselkedését. A sovány férfi arckifejezése és arckifejezése élesen megváltozott. És még a felesége és a fia is megmutatta a rang iránti tiszteletét megjelenésükkel és viselkedésükkel.

A kövér ember előtt olyan emberek álltak, akik megszokták a szolgai tiszteletet, nem hittek magukban – és végül úgy boldogultak, ahogy tudtak. Még akkor sem reagálnak barátságos hozzáállására, ha Misha karját nyitja feléjük. Porfiry „te”-nek kezdte megszólítani Misát. Egy barátból olyan emberré vált, aki petíciójával egy nagy hivatalnok előtt áll. Thin kezdett tiszteletet tanúsítani a férfi iránt, akit néhány perccel korábban megölelt, és felhívta gyerekkori barátját, akivel együtt nőtt fel és tanult. A kövér ember számára egy ilyen fordulat már nem barátja volt, hanem egy kis ember, aki alárendelte magát. A kövér férfi megpróbálta elmagyarázni a vékony férfinak, hogy ő a barátja, és nem magasabb rangú tisztviselő. Misának nem tetszik gyerekkori barátjának ez a viselkedése, nem bírja a képmutatást, és elmegy. Tolsztojt a történetben olyan emberként mutatják be, aki úgy gondolta, hogy a barátságban nem szabad tiszteletben tartani a rangot.

Csehov történetében bírálta azokat az embereket, akik gyermekkoruktól kezdve hozzászoktak a rang tiszteletéhez.

A „The Thick and the Thin” (1883) történet A. P. Csehov munkásságának korai időszakára nyúlik vissza. A történet nagyon kis volumenű, mivel szokatlanul tömören és koncentráltan van megírva. Egy elismert mester, Csehov tudta, hogyan kell „röviden beszélni hosszú dolgokról”. Ugyanakkor a szerző helyzetét a történetben szándékosan nem hangsúlyozzák - az olvasó maga vonhat le következtetéseket az olvasottak alapján.

A mű műfaja a kritikai realizmus legjobb hagyományai szerint megírt történet. A történet világosan megmutatja Csehov egyéni írásstílusának vonásait: a cselekmény gyors fejlődése, tömörség, a kifejező részletekre való odafigyelés, a nyelv pontossága.

A történet problémái

A történetben Csehov bemutatja az emberek társadalmi státuszától való függőségét és az ehhez kapcsolódó gondolkodási sztereotípiákat.

A szerző a tőle megszokott finom humorral kigúnyolja azokat az embereket, akik egy pozíció előtt háborognak. A gúny fő tárgya a kis hivatalnok, aki alázatosan, amikor senki sem kényszeríti rá. Csehov őszintén és kíméletlenül fest képet a „finomság” világáról, a rabszolgapszichológia világáról. A tragédia abban rejlik, hogy az ilyen emberek elveszítik az „én”-t, elveszítik a személyiségtudatukat.

A történet cselekménykompozíciójának jellemzői

A művet rendkívül rövidsége jellemzi kiállítás egy mondatban kifejezve. Már ebből is két következtetés vonható le. Először is az író egy antitézist használ, miszerint az egyik barát kövér, a másik vékony, ezzel szembeállítva őket egymással. Másodszor. A Nikolaevskaya vasút kötötte össze Moszkvát és Szentpétervárt; Fő utasai tisztviselők voltak. Feltételezhető, hogy a történet rájuk fog összpontosítani. Felköt két gyermekkori barát – Mikhail és Porfiry – váratlan találkozásaként szolgál.

A cselekvés fejlesztése magában foglalja a felismerés első őszinte örömét, a gyermekkor általános emlékeit és az élettel kapcsolatos kérdéseket. A csúcspont A mű az a pillanat, amikor a „vékony” megtudja, hogy a „kövér” titkostanácsosi rangot kapott. Egy erősen szociális kifejlet A „finom” és családja viselkedése drámaian megváltozik. A „vékony” kezd alárendelni magát a „kövérnek”: a „te” megszólítást „kiválóságod” váltja fel, a magas stílus („kegyelmes figyelem”) megjelenik Porfiri beszédében. Az író sajátos technikája - befejezetlen mondatok - mintha megengedné, hogyan szakítja meg a „finom” leheletét a tisztelet. „Tolsztojt” irritálja a helyzet, és siet megválni a „vékony” családtól.

Karakterrendszer

A történet megkülönböztető jegye a karakterek pszichológiai jellemzőinek finomítása. A főszereplők – „vastag” és „vékony” – kapcsolata két hős szembenállásán alapul.

A narratíva nem írja le a szereplők megjelenését, de kifejező érintések segítségével Csehov élénk képeket hozott létre, megmutatva az egyes szereplők helyét az életben. A szerző az illatok segítségével hangsúlyozza a gyerekkori barátok társadalmi különbségét: a „kövér”, aki az állomás éttermében ebédelt, „sherry és fleur-d'orange”, a „vékony” „sonka” illatú. és kávézacc”.

A történet második részében a belső konfliktus fokozódik. Az író a szereplők arckifejezéseinek kontrasztján keresztül tárja fel – a „kövér” „ráncos”, míg a „vékony elsápadt, megkövült”, „összezsugorodott, görnyedt, összeszűkült”. A „kövér” ugyanazt a címet tartja Porfirynak, mint „te”, a „vékony” pedig „te” - „Mi vagy, uram…”.

A „finom” feleség és fia kisebb karaktereinek bemutatása segíti a szerzőt abban, hogy teljes mértékben feltárja Porfiry jellemvonásait.

A stílusjegyek elemzése

A történetet beírták művészi stílus elemek felhasználásával társalgási stílus.

A karakterek karakterét kontrasztos képek segítségével feltárva Csehov széles körben alkalmaz különféle stíluseszközöket: antonimákat, összehasonlításokat, metaforákat, alliterációt, szintaktikai antitézist, az „a” kötőszó ismételt ismétlését.

A történet során a szereplők beszéde változik: a történet elején a szerző köznyelvi szókincset ad a szereplők („drágám”, „apák”) szájába, amit a második részben hivatalos ügy vált fel. cím.

Orvosként, íróként, emberként Csehov művében feltárja a társadalom lelki betegségeit, és felszólítja, hogy „cseppenként préselje ki a rabszolgát”.

• A történet elemzése: A.P. Csehov "Ionych"

Tolsztoj és Vékony jellemzői A. P. Csehov "Vastag és vékony" művéből.
A cím, mint mindig, nagyon pontos. Már ebből megtudjuk az elsődleges karaktereket. De rögtön egy érdekes funkció. A szerző nem ad konkrét neveket a szereplőknek: ez a tulajdonság (vastag és vékony) sokkal többet tesz lehetővé. A cím tartalmazza a mű jelentését. Rögtön el tudjuk képzelni, hogy a kövér fontos ember, esetleg magas pozíciót tölt be, a sovány pedig kisebb hivatalnok. Itt már látjuk a Csehovra jellemző lakonizmust. Ő maga írta: „Tudok röviden beszélni a hosszú dolgokról.” Valójában minden rövid, de tömör. Ezt a kifejezőeszközök egész rendszerével éri el.
Az akció hirtelen kezdődik: „Két barát találkozott a Nikolaevskaya pályaudvaron: az egyik kövér, a másik vékony.” Azonnal tudjuk, hogy ki, hol és mit. Látjuk, hogy régi ismerősök találkoztak, és a beszédükből is érthető, hogy a hősök jó viszonyban voltak. Vékonyan dadognak az izgalomtól, barátságosan üdvözlik egymást. Olvas" és érzi találkozásuk kedvező légkörét. A hangulat érzékeltetésére a szerző felkiáltó mondatokat használ. "A barátok háromszor megcsókolták egymást, és könnyekkel teli szemüket egymásra szegezték. Mindketten kellemesen ledöbbentek” – jegyzi meg a szerző.
Csehov nem írja le a külsejét, a lényegre figyel: „A kövér éppen az állomáson ebédelt, és olajjal bevont ajka úgy fénylett, mint az érett cseresznye... A vékony... megterhelt. bőröndökkel, kötegekkel és kartondobozokkal.” Csehov metaforákat (például fényes ajkak), hasonlatokat (például érett cseresznye), jelzőket és más művészi eszközöket használ, és ami a legfontosabb, kecsesen, hozzáértéssel használja őket. Minden szó, minden apróság felfedi a mű hőseinek képét.
Az akció nagyon gyorsan fejlődik. A helyzet megváltozása következtében váratlan eredmény jön. Kiderült, hogy a kövér ember „már titkos rangra emelkedett”. Amint ezt a finomkodó megtudja, a barátságos légkör hirtelen eltűnik valahol. Most még gyakrabban dadog, de már nem az örömtől. Csehov ezt írja: „A vékony ember hirtelen elsápadt és megkövült, de hamarosan a legszélesebb mosollyal minden irányba elfordult, mintha szikrák hullottak volna le az arcáról...” És a „kedves” baráti megszólítást gyorsan felváltja a „Méltóságos uram”. Thin hirtelen elkezdett gyakran „-s”-t írni, és a korábbi felkiáltások csökkentek.
Tolsztoj ráadásul nem szerette „a rang tiszteletét”. Kidobja: „Nos, ez mire való?” És a finom már nem tehet mást. Csehov így folytatja: „Annyi áhítatot, édességet és tiszteletteljes savat írtak az arcára, hogy a titkos tanácsos kihányta magát.”
A kép az abszurditásig nevetséges. Amikor a „barátok” elköszöntek, a vékonyka megrázta három ujját, és egész testével meghajolt. Vicces, de egyben szomorú is. Így Csehov nagyszerű társadalmi, filozófiai és pszichológiai tartalmat tudott beépíteni egy történetbe. Már az is, hogy a történet hőseinek nincs nevük, az ilyen emberek jellegzetességéről árulkodik. A. P. Csehov „A vastagok és a vékonyak” története jelenleg is aktuális, mert a rang tisztelete és a pozíció csodálata (amely mögött az ember személyisége néha észrevétlen marad) napjainkban is gyakran megtalálható.

Anton Pavlovics Csehov a humoros történetmesélés mestere. Részletek, különféle szimbólumok és képek révén olyan remekműveket hoz létre, amelyek sok generáció számára relevánsak lesznek. Mindig van mit tanulni, és van mire figyelni. Eddig az intelligens emberek bölcsességet merítettek ezekből a történetekből.

A. P. Csehov „Vékony és vastag” című történetében nagyon kecsesen gúnyolja meg az emberek hiányosságait. A szerző két gyerekkori barátot alapul véve az ő példájukat használja fel a rang iránti csodálatra és a képmutatásra.

Egykor jó barátok, akik együtt tanultak, néhány évvel később véletlenül találkoznak egy vasútállomáson. Életútjaik még soha nem keresztezték egymást. És a barátok, akik örülnek a találkozásnak, őszintén érdeklődnek egymás sorsa iránt. Emlékeznek iskolás korukra, vékony (Porfiry) bemutatja barátját a családjának.

Valójában a kövér ember egész megjelenéséből egyértelműen kiderült, hogy magas pozíciót töltött be a társadalomban, nem élt szegénységgel, és hozzászokott az istentisztelethez. A jó jövedelem pedig lehetővé teszi számára, hogy teljesítse minden vágyát. Egy tisztviselő életében nincsenek különösebb gondok, problémák, különben aligha engedhetné meg magának, hogy a munkanap közepén igyon. Talán ezért is olyan barátságos, és szabadon tanúsítja nagylelkűségét az emberekkel szemben. Ráadásul a kövér férfit nem terhelik családi gondok. Nem hagyta ki az alkalmat, hogy eldicsekedjen az előléptetésével: „Már elértem a titkos szintet... Két csillagom van.” Ez persze nem hagyhatta közömbösen barátját. Hiszen előtte már sikerült büszkélkednie az eredményeivel, amelyek barátjával összehasonlítva nem voltak olyan jelentősek.

Miután megtudta Mikhail magas pozícióját, a finom ember, aki első kézből tudta, mi a szükség, azonnal megpróbálta megragadni a hasznot. A szerző a következőképpen írja le ezt a hőst: „Bőröndökkel, kötegekkel és kartondobozokkal megrakva.”

Csehov arra törekszik, hogy megmutassa a törékeny és otthonos ember szolgai természetét. Úgy tűnik, a szerző igásló vonásait kölcsönzi neki. Mindazonáltal, mivel a társadalomban alacsony pozícióban volt, a finom ember tudta, hogyan kell alkalmazkodni a hatalomhoz. És ezért, amint tudomást szerzett barátja előléptetéséről, beszédének egyszerűsége és őszintesége azonnal átadta helyét a képmutatásnak és a szajhásznak. Az egykori Porfirynak nyoma sem maradt. Zavaros kommunikációs módjából megérthető barátja feszültsége és irigysége. De ugyanakkor talán e maszk mögé rejtőzik a támogatás reménye. Hogy ne veszítse el arcát, a sovány siet hangsúlyozni felesége magas származását és diákfia érdemeit. Azonnal átvált a kommunikáció formális hangnemére. De Mikhailt zavarba ejti, sőt kissé meg is sérti egy ilyen drasztikus változás. Porfiryt jó barátnak látta, nem beosztottnak. Bajtársa megaláztatása undorodik tőle, elmegy.

Az erkölcs az, hogy a múltbeli barátságok gyakran véget érnek. Bármilyen jó elvtársak is az emberek, ha társadalmi egyenlőtlenség támad köztük, gyakorlatilag nincs helye az őszinteségnek és őszinteségnek. De az igaz barátságnak nem szabad félnie semmilyen akadálytól. Sajnos ez igaz.

Több érdekes esszé

• Kritika Puskin A kapitány lánya című regényéről és kortársak kritikája

  A regénynek a Sovremennik folyóiratban való megjelenése nem keltette fel a kritikusok érdeklődését. Egyetlen Szentpéterváron vagy Moszkvában megjelent folyóirat vagy újság sem kommentálta Puskin új művét.

Mint tudod, ezen a bolygón minden ember egyedi. Mindegyiknek megvan a maga egyéni karaktere, saját sorsa. Meglepődhet, de a könyvek is egyediek. Az emberekhez hasonlóan nekik is megvan a maguk sorsa és jelleme.

• Vera Almazova képe és jellemzői Kuprin Az orgonabokor című történetében

  A mű egyik főszereplője Vera Almazova, akit az író a szegény tiszt, Nyikolaj Almazov történetének főszereplője feleségének képében mutat be.

• Tanya képe és jellemzői Pasternak doktor Zhivago című regényében, esszé

  Tanya a „Doktor Zhivago” című mű egyik fő hősnője. Jurij Zhivago és Larisa Antipova lánya. Ez a lány egy hajléktalan lány.

• Bradbury Vacation című munkájának elemzése

  A Vacation című művet Ray Douglas Bradbury amerikai író írta. Ebben a cikkben ennek a munkának az elemzését mutatjuk be.

A „Fat and Thin” főszereplői gyerekkori barátok, egykor együtt tanultak, együtt csínyteveztek, és mindketten sok meleg emléket őriztek arról a gondtalan időszakról. A karakterek megjelenésének leírása a fő ellentét a műben. A szerző nem vezeti be azonnal a szereplők nevét a történetbe, először „vastagnak és vékonynak” nevezi őket. Ez nemcsak a szereplők külső, hanem belső sajátosságait is kiemeli, felhívja az olvasót arra, hogy olyan emberek találkoztak, akik között elkerülhetetlen a félreértés. Csehov „A vastagok és a vékonyak” című történetében nevetségessé teszik a szolgalelkűséget és a magasabb rangok előtti háborgás szokását. Az azonnali metamorfózis, amely a „vékony” emberrel és az egész családjával történt, annyira undorító és visszafordíthatatlan, hogy a „kövér” igyekszik elhagyni régi barátját, „hányja”.

A „Thick and Thin” karakterek jellemzői

Főszereplők

Kisebb karakterek

A „The Thick and the Thin” című műben a szereplők véletlenül találkoznak az állomáson a „második” ismeretség abban a pillanatban, amikor Mihail tájékoztatja barátját az általa betöltött posztról. Ebben a pillanatban Porfiry képe olyan óriási változásokon megy keresztül, hogy egy új ember jelenik meg előttünk. Az átalakulás olyan feltűnően feltárja a „finom” és családja jellemét, hogy a barátok közötti további párbeszéd lehetetlennek bizonyul. A helyzet pozitívan jellemzi a jóllakott és gazdag Mihailt, aki humánusabbnak és egyszerűbbnek bizonyul, mint az életre panaszkodó Porfiry. A szerző arra szólít fel, hogy őrizze meg saját méltóságát, önbecsülését, és ne ítélje meg az embert a társadalomban betöltött helyzete alapján.

Hasznos Linkek

Nézze meg mi van még nálunk:

Munka teszt