Otthon » 2 Forgalmazási és gyűjtési szezon » Szovjetunió a háború előtti években. A Szovjetunió általános helyzete a háború előtti években

Szovjetunió a háború előtti években. A Szovjetunió általános helyzete a háború előtti években

Külpolitika 1921–1926-ban A fiatal szovjet állam megalakulásával a kormány elé került a békeszerződések megkötése külföldi államokkal, elsősorban Németországgal, és a nemzetközi diplomáciai elismerés megszerzése. A Szovjetunió létrejöttére megszületett a szovjet-török ​​(1921-es moszkvai szerződés) és a szovjet-német (rapalloi szerződés, 1922), amely áttörést jelentett a diplomáciai elszigeteltségben. A szovjet hatalom első éveiben a függetlenséget kivívott nyugati szomszédokkal: Lengyelországgal, Litvániával, Lettországgal, Észtországgal, Finnországgal az 1918-1920 közötti első szovjet-finn háború végén leállították. A Tartui Békeszerződést 1920. október 14-én írták alá az RSFSR és Finnország között.

1924-ben a Szovjetunió diplomáciai kapcsolatokat létesített a nagy európai hatalmakkal - Nagy-Britanniával és Franciaországgal. Ez a szovjet diplomácia egyfajta győzelme lett. Ugyanebben az évben Kína és Japán diplomáciai kapcsolatokat létesített Szovjet-Oroszországgal. A hivatalos szovjet-japán tárgyalások 1924. május 14-én kezdődtek meg Pekingben. A nehéz tárgyalások eredménye a szovjet-japán egyezmény 1925. január 20-i, ún. Pekingi Szerződés. A dokumentum szerint Japán ígéretet tett arra, hogy 1925. május 15-ig kivonja csapatait Észak-Szahalin területéről, amely a Szovjetunió fennhatósága alá került.

1926-ban a Szovjetunió és a Weimari Köztársaság (Németország) megkötötte a berlini megnemtámadási és semlegességi szerződést. A Berlini Szerződés a Rapalloi Szerződés rendelkezéseinek sérthetetlenségét kívánta megerősíteni. A két ország közötti kereskedelmi és katonai kapcsolatokat is szabályozta.

1929 nyarán és őszén konfliktus történt a kínai keleti vasútvonalon. Ez a vasút a felek megállapodása alapján egyenlő arányban a Szovjetunióhoz és Kínához tartozott. Az út mellett a CER birtokolt egy távírót, telefont, javítóműhelyeket és vállalkozásokat, földutakat és autóutakat, valamint a Sungari folyami flottillát. De a 20-as évek végére. A kínai adminisztrációt félreszorították, és a CER szinte teljesen szovjet vállalkozássá változott. Amikor Csang Kaj-sek 1928-ban hatalomra került Kínában, a helyzet drámaian megváltozott, és fegyveres összecsapások kezdődtek. A harcok során a szovjet csapatok a területükön legyőzték a kínai csapatokat. A harcok 1929 decemberében értek véget, de további két év tárgyalás kellett ahhoz, hogy a két ország kapcsolata normalizálódjon.

A Szovjetunió külpolitikája az 1930-as években. A 30-as évek eleje óta. A szovjet külpolitika felerősödött. A Szovjetunió külpolitikájának fő irányai a következők voltak:

· a katonai konfliktusba való bekapcsolódás elkerülésének és a határok biztosításának vágya;



· a befolyási övezet növelése, elsősorban a határ menti államok rovására;

· a kommunista mozgalmak támogatása szerte a világon, különösen Európában és Ázsiában stb.

A magas rangú párt- és állami vezetők hivatalos beszédei a Szovjetunió kizárólagosan békés külpolitikáját deklarálták, de időről időre még ezekben is elhangzottak a különféle államok elleni erőszak alkalmazásának lehetősége. Ebben az időszakban jelentősen megnőtt a Harmadik Komintern* tevékenysége, amely minden kommunista tevékenységet külföldön irányított.

1930-1931-ben A szovjet-francia kapcsolatok élesen megromlottak . A francia kormány azzal vádolta a Szovjetuniót, hogy beavatkozik az ország belügyeibe és finanszírozza a felforgató kommunista tevékenységeket. Azt állították, hogy Moszkva hivatalos küldetéseket használva pénzeszközöket és utasításokat továbbított a kommunistáknak. A párizsi hatóságok 1930-ban letartóztatták a szovjet kereskedelmi misszió vagyonát, és a kormány korlátozásokat vezetett be a szovjet áruk behozatalára.

1932-ben, hosszas tárgyalások után, megnemtámadási szerződést kötöttek Lengyelország és a Szovjetunió között, valamint szovjet-francia megnemtámadási szerződést. 1933-ban végre létrejött a diplomáciai kapcsolat az Egyesült Államokkal. Ezt elsősorban a két ország intézkedéseinek összehangolása okozta a távol-keleti japán agresszió terjeszkedésével kapcsolatban.

Az európai helyzet megváltozott, miután 1933-ban Adolf Hitler hatalomra került Németországban. Háborús veszély fenyegetett a kontinensen. A Szovjetunió megszakította a katonai együttműködést Németországgal, és megpróbálta létrehozni a kollektív biztonság rendszerét. A Népszövetséget* aktívan használták ezekre a célokra. A Szovjetunió 1934-es belépése a Népszövetségbe nemzetközi elismertségének mutatója lett, a szovjet külpolitika diadala a háború előtti időszakban.



1935-ben a Szovjetunió megállapodásokat írt alá Franciaországgal és Csehszlovákiával, amelyek különféle (beleértve a katonai) segítséget is biztosítottak egy esetleges ellenség támadása esetén. Ebben a kérdésben közeledés történt Nagy-Britanniával. A Szovjetunió elítélte Olaszország Etiópia elleni támadását, és a republikánus Spanyolország oldalára állt a nácik elleni 1936–1939-es harcban.

A Távol-Keleten a szovjet állam megpróbálta semlegesíteni Japán és Németország formálódó katonai-politikai szövetségét. (1936-os Kominternellenes Paktum) az érdekelt felek közötti többoldalú megállapodások megkötésével. A békét azonban nem lehetett elérni ezen a vidéken.

A Szovjetunió külpolitikája 1938–1940-ben. 1938 óta a Szovjetunió és Japán viszonya romlott. 1938-ban a környéken a szovjet-mandzsúriai határon Khasan-tó Fegyveres összecsapások történtek a Vörös Hadsereg és a Japán Kwantung Hadsereg egységei között. Az összecsapások oka a két ország közötti növekvő feszültség és a határvonal javítására irányuló törekvés volt. Jelentős előnyt azonban egyik félnek sem sikerült elérnie, bár a Vörös Hadsereg egységei a polgárháborús hős V.K. parancsnoksága alatt. Blucher a Khasan-tó környékén vívott csatákban némileg javította helyzetét a határon.

1939-ben a térség mandzsu-mongol határán r. Khalkhin Gol a japán Kwantung hadsereggel vívott csatákban feltárult a szovjet csapatok parancsnokának katonai vezetői tehetsége György Konsztantyinovics Zsukov. Annak ellenére, hogy a japán csapat erői összességében túlerőben voltak, Zsukovnak az offenzíva kezdetére majdnem háromszoros harckocsifölényt, 1,7-szeresét sikerült elérnie. repülőgépeken. A támadó hadművelet végrehajtásához kéthetes lőszer-, élelmiszer- és üzemanyag- és kenőanyag-tartalékokat hoztak létre. Erre a célra több mint 4 ezer teherautót és 375 tartálykocsit használtak fel.

A Khalkhin Gol elleni támadó hadművelet során G.K. A világ katonai gyakorlatában először Zsukov harckocsikat és gépesített egységeket alkalmazott a hadműveleti problémák megoldására fő ütőerőként. A szovjet-mongol csapatok augusztus 20-án kezdődött offenzívája teljes meglepetésnek bizonyult a japán parancsnokság számára. Általában a japán katonák, többnyire gyalogosok, ahogy később G.K. Zsukov emlékirataiban rendkívül hevesen harcolt. A japán ásókat és bunkereket gyakran csak akkor fogták el, amikor már nem volt ott egyetlen élő japán katona sem.

A japán parancsnokság ismételt próbálkozásai ellentámadások végrehajtására és a Khalkhin Gol körzetében bekerített csoport felszabadítására kudarccal végződtek. Az utolsó ütközetre augusztus végén került sor, és a 6. különálló japán hadsereg teljes vereségével ért véget. A japán kormány moszkvai nagykövetén, Shigenori Togo-n keresztül a Szovjetunió kormányához fordult azzal a kéréssel, hogy szüntesse be az ellenségeskedést a mongol-mandzsúriai határon. 1939. szeptember 15-én megállapodást írtak alá a Szovjetunió, a Mongol Népköztársaság és Japán az ellenségeskedések beszüntetéséről a folyó területén. Khalkhin Gol, amely másnap lépett hatályba.

A második világháború előestéjén a szovjet vezetés a diplomáciai elszigetelődéstől tartva felerősítette a kapcsolatot Franciaországgal és Nagy-Britanniával, hogy kölcsönös segítségnyújtási megállapodásokat kössön német agresszió esetén. A partnerek álláspontja azonban rendkívül nehezen közeledett egymáshoz. A helyzet az 1938-as aláírás után tovább romlott. Müncheni Megállapodás(a szovjet történetírásban ezt a müncheni egyezménynek tekintették. Ez a megállapodás, amelyet 1938. szeptember 29-én írt alá Münchenben Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini, a Szudéta-vidék Németországhoz való átadásáról szólt). csehszlovák terület egyes részei. Ez a szerződés az agresszor brit „megbékítési politikájának” csúcspontja lett.

A Szudéta-vidék annektálása csak a kezdete volt Csehszlovákia feldarabolásának. 1939 márciusában Németország elfoglalta Csehszlovákia fennmaradó részét, és „Cseh-Morva Protektorátus” néven a Birodalomhoz csatolta. 1939. március 19-én a Szovjetunió kormánya jegyzéket küldött Németországnak, amelyben kijelentette, hogy nem ismeri el Csehszlovákia területének német megszállását.

A csehszlovák hadsereg nem tanúsított észrevehető ellenállást a betolakodókkal szemben. Cseh katonai gyárak és az egykori csehszlovák hadsereg jelentős fegyvertartalékai álltak Németország rendelkezésére. Ez lehetővé tette Hitlernek, hogy további 9 gyalogos hadosztályt szereljen fel. A Szovjetunió elleni támadás előtt a 21 Wehrmacht harckocsihadosztályból 5 csehszlovák gyártású harckocsival volt felszerelve.

A britek és franciák cselekedeteiben csalódott Sztálin úgy döntött, hogy gyökeresen megváltoztatja a Szovjetunió külpolitikáját. 1939-ben külügyi népbiztosi posztot kapott V.M. Molotov. Sztálin utasította az új népbiztost, hogy tárgyaljon Németországgal. E tárgyalások eredménye a szovjet-német megnemtámadási egyezmény lett (Molotov-paktumRibbentrop).

Az 1939. augusztus 23-án aláírt dokumentum szerint a Szovjetunió és Németország kötelezettséget vállalt arra, hogy egy ideig békés kapcsolatokat tart fenn. 10 évig. A paktum tartalmazta titkos protokoll a kelet-európai befolyási övezetek lehatárolásáról. A szovjet érdekszférába tartozott Észtország, Lettország, Finnország, valamint a Romániához tartozó Besszarábia és Észak-Bukovina. A német befolyás Litvániára is kiterjedt. Lengyelország sorsát a jövőben a Szovjetunió és Németország közötti felosztása határozta meg.

A második világháború kezdete. 1940. szeptember 1 egy héttel a dokumentum aláírása után Németország megtámadta Lengyelországot. Ezt a dátumot figyelembe veszik világháború kezdete. Lengyelország gyors veresége földjei újabb felosztásához vezetett. Ebben a szekcióban a Szovjetunió is részt vett. Miután Németország és a Szovjetunió hadserege megtámadta Lengyelországot, 1939. szeptember 28-án Ribbentrop német külügyminiszter és Molotov, a Szovjetunió külügyi népbiztosa aláírta a náci Németország és a Szovjetunió közötti szerződést. A barátságról és a határokról." A szerződés titkos kiegészítő jegyzőkönyvei kiigazították Németország és a Szovjetunió „érdekszféráit”, amelyekről korábban megállapodtak. A „Barátságról és határról” szóló szovjet-német szerződés értelmében a folyótól keletre eső területek a Szovjetunióhoz kerültek. Bug és Narev. Lublinért és a varsói vajdaság egy részéért cserébe Németország is elismerte a szovjet érdekeket Litvániában.

A szovjet-német szerződések aláírása az országok viszonyának megváltozásához vezetett. A Szovjetunióban leállították az antifasiszta propagandát, kereskedelmi és gazdasági együttműködést alakítottak ki. A Szovjetunió fémekkel, üzemanyagokkal és kenőanyagokkal látta el potenciális ellenségét, növelve ezzel az agresszor katonai-gazdasági potenciálját. Németország a maga részéről semleges maradt a balti államok, Besszarábia és Észak-Bukovina Szovjetunióhoz történő csatolásakor, és nem avatkozott bele Sztálin 1940-es, Finnország elleni háborújának kirobbantába.

Szovjet-finn háború. A finnországi harcok súlyos veszteségekkel jártak a Vörös Hadsereg számára. A finnek bátran védték hazájukat, de a fölényes erők csapásai alatt a vereség szélére kerültek, és 1940. március 12-én békeszerződés aláírására kényszerültek. A karéliai földszoros és számos Finn-öböl szigete a Szovjetunióhoz került. A Hanko-szigeti haditengerészeti bázist 30 évre bérelték.

A fasiszta agresszió terjeszkedése. Míg a Szovjetunióban a fegyveres erők harci hadműveletekre való felkészítésében a szovjet-finn háború során felmerült hiányosságok kiküszöbölésére intézkedtek, addig nyugaton Németország számára kedvezően alakultak az események. A Wehrmacht csapásmérő hadereje 1940. április 9-én hajtott végre támadást Dániábaés több órán át elfoglalta. Ugyanakkor a fasiszta csapatok megszállta Norvégiát, de nem sikerült ugyanolyan gyors győzelmet elérniük, mint Dániában.

Angol-francia csapatokat küldtek Norvégiába segítségnyújtás céljából. Ezzel egy időben az angol-francia flotta hadműveleteket indított a tengeren. Mivel Norvégiában a háború elhúzódása fenyegetett, Hitler kikényszerítette a hadművelet megkezdését Franciaország ellen. Ez arra kényszerítette a szövetségeseket, hogy kiürítsék Dél- és Közép-Norvégiát, amely június 10-én kapitulált.

Szinte egyidejűleg a Wehrmacht csapatai megszállták Hollandiát, Belgiumot és Luxemburgot, és megpróbálták megkerülni a védekező Maginot-vonalat és lecsapni Franciaországra. A Sedan térség védelmét áttörve a német hadsereg május 20-án elérte a La Manche csatornát, elszigetelve az angol-francia csapatok északi csoportját. A dunkerque-i kikötőben blokkolt brit expedíciós erőknek és a francia hadsereg egy részének június 4-ig sikerült Nagy-Britanniába menekülniük, mivel szinte minden nehéz katonai felszerelést elveszítettek.

Június 10-én Olaszország belépett a háborúba Franciaország és Anglia ellen, három nappal később pedig a német csapatok harc nélkül elfoglalta Párizst.

Franciaország és néhány más európai állam veresége drámaian megváltoztatta a kontinens katonai-stratégiai helyzetét. Azzal kapcsolatban, hogy W. Churchill megtagadta a „tiszteletre méltó békét” Berlinnel, Hitler július 16-án jóváhagyta az előkészületeket tartalmazó irányelvet. Anglia inváziója. Augusztus óta szisztematikusan hatalmas Londoni bombázásés más angol városokban, 10 hónapig.

Hitler agresszív politikája és atrocitásai Európában a vezető európai államok „Müncheni Megállapodása” eredményeként váltak lehetővé. Az „agresszor megnyugtatásának” politikája kudarcot vallott, és maguk az aláírók is hamarosan egy német támadás célpontjaivá találták magukat.

A balti államok csatolása a Szovjetunióhoz. 1940. június 14–16-án a Szovjetunió ultimátumban követelte Litvániától, Lettországtól és Észtországtól, hogy haladéktalanul alakítsanak új kormányt, amely „képes becsületesen végrehajtani” a kölcsönös segítségnyújtási megállapodásokat, és biztosítsa ezen országok területére az új kontingensek szabad bejutását. a Vörös Hadsereg. Annak ellenére, hogy a balti köztársaságok beleegyeztek abba, hogy békésen eleget tesznek Moszkva követeléseinek, a Vörös Hadsereg csapatai 1940. június 17-én átlépték a három balti állam határait.

A Szovjetunió kormányának rendkívüli biztosainak irányítása alatt A.A. Zsdanova, A.Ya. Vyshinsky és V.G. Dekanozov Litvániában, Lettországban és Észtországban azonnali kormányváltás következett, majd „választások” zajlottak, amelyek kihirdették a szovjethatalom létrejöttét és e köztársaságok belépését a Szovjetunióba.

Ugyanez a sors jutott június végén a balti államokat követően Besszarábiára és Észak-Bukovinára is, amelyek a Szovjetunióhoz kerültek, és megalakították a Moldvai SSR-t.

Ennek eredményeként a Szovjetunió a Németországgal vívott háború előestéjén hatalmas, mintegy 14 millió lakosú területet csatolt el. A határai voltak nyugatra nyomták 300-600 km között.

Németország felkészítése a Szovjetunió megszállására. Franciaország veresége után a német vezetés felgyorsította a Szovjetunió elleni háború előkészületeit. 1940. szeptember 27-én Berlinben Németország, Olaszország és Japán aláírta a Háromoldalú Paktumot, amelyhez ezt követően Magyarország, Románia, Szlovákia, Bulgária és Horvátország csatlakozott. Hitler azt a feladatot tűzte ki tábornokai elé, hogy 1941 májusában indítsák meg a Szovjetunió elleni inváziót, és 5 hónapon belül fejezzék be vereségét.

A katonai előkészületek elrejtése érdekében I. Ribbentrop 1940. október 13-án javasolta I.V. Sztálint, hogy részt vegyen az érdekszférák globális felosztásában. Ebben a kérdésben november 12–13-án Berlinben találkozóra került sor V.M. Molotov, de nem járt sikerrel.

1940. december 18-án Hitler jóváhagyta a „Barbarossa” kódnevű tervet a Szovjetunió elleni katonai műveletek bevetésére. Ez a terv rendelkezett a Szovjetunió vereségéről egy villámháború („villámháború”) során. 1941 novemberére a német csapatoknak el kellett volna foglalniuk a Szovjetunió egész európai részét.

Az Ost (Kelet) terv szerint a Szovjetunió lakosságának jelentős részét, elsősorban az oroszokat, ukránokat és fehéroroszokat, valamint az összes zsidót és cigányt – összesen legalább 30 millió embert – tervezték kiirtani. . A Szovjetunióban élő népek egyikének sem lett volna joga saját államiságához vagy akár autonómiájához.

1941 júniusára Hitler csapatai szinte egész Európát elfoglalták. A sorban a Szovjetunió következett. A Barbarossa-tervnek megfelelően Németország és szövetségesei a Szovjetunió ellen koncentráltak mintegy 190 hadosztály, 5 millió emberrel.

Az ország legfelsőbb politikai és katonai vezetése ismételten kapott információkat a Szovjetunió elleni támadást célzó erős csapatcsoport létrehozásáról. Sztálin megfelelő figyelmeztetéseket is kapott a szovjet hírszerző tisztektől, akik Németország, Japán és néhány más állam legfelsőbb köreibe ágyaztak be, mivel tudatában voltak Hitler agresszív terveinek. Sztálin azonban nem hitt a hírszerzésnek, vagy dezinformációnak, vagy provokációnak tartotta, és továbbra is reménykedett a Németországgal kötött megállapodásokban. 1941. június 14-én a TASS kijelentette, hogy a pletykák arról, hogy Németország meg akarja törni a megnemtámadási egyezményt és megtámadni a Szovjetuniót, „minden alapot nélkülöznek”. Sőt, Sztálin német „szövetségesének” átadta a Gestapo elől a Szovjetunióban bujkáló német antifasiszták százait, és engedélyezte mintegy félmillió lengyel deportálását az ország nyugati vidékeiről.

Sztálin és Hitler továbbra is szoros gazdasági kapcsolatot tartott fenn országaik között. A Szovjetunió 1939 augusztusától 1941 júniusáig 1,215 milliárd márka értékben adott le megrendelést Németországban katonai felszerelések, szerszámgépek és ipari berendezések gyártására és szállítására, de ennek csak az egyharmadát kapta meg. Németország viszont 937,3 millió márka értékben rendelt a Szovjetuniótól mezőgazdasági termékeket, fát, kőolajtermékeket, ipari nyersanyagokat és színesfémeket, és 741,5 millió márka értékben kapott mindent, ami szükséges. Így a Szovjetunióból származó készletek csaknem kétszer olyan magasak voltak, mint a Németországból érkezők. Sztálin valójában gazdasági segítséget nyújtott a hitleri Németországnak az országa inváziójára való felkészüléshez.

1940 második felétől a szovjet-német kapcsolatok érezhetően megromlani kezdtek. Hitler Finnországban állomásoztatta csapatait, és külpolitikai garanciákat nyújtott Romániának. A Wehrmacht az 1940 márciusában elfogadott terv szerint "Barbarossa" intenzíven megkezdte a Szovjetunió elleni háborúra való felkészülést.

A Szovjetunió védelmi képességének erősítése. A hitleri Németországgal megkötött Barátsági és Határok Szerződés ellenére Sztálin és környezete háborúra készült, és konkrét intézkedéseket tett az állam védelmi képességének növelésére. Így kevesebb mint két évvel a Nagy Honvédő Háború előtt, 1939. szeptember 1-jén a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elfogadta az „Általános katonai szolgálatról” szóló törvényt. Az új törvény szerint a sorkatonák életkora 19 év vagy annál idősebb volt, a középiskolát végzettek esetében pedig 18 év.

A törvény a reform kezdetét jelentette a szovjet állam fegyveres erőiben. A Vörös Hadsereg reformjának oka a nemzetközi helyzet súlyosbodása volt; a Vörös Hadsereg létszámának csökkenése az 1937–1938-as tömeges elnyomás következtében; a Vörös Hadsereg komplex katonai felszerelések hadrendbe lépése, amely a csapatok új szervezeti felépítését tette szükségessé; minél több katona felkészítése az esetleges agresszió visszaszorítására.

A hadsereg és a haditengerészet létszámának növelése érdekében meghosszabbították a szolgálati időt. Most sorozáskor 3 évig a szárazföldi egységeknél, 5 évig a haditengerészetnél szolgáltak. A háború előtti két évben a szovjet fegyveres erők létszáma megháromszorozódott és elérte az 5,3 millió embert.

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége 1939 januárjában jóváhagyta a katonai eskü új szövegét. Minden sorkatona egyénileg tette le a katonai esküt. Ezt követően a katonaságnak kézírásos aláírással kellett megerősítenie az esküt. A katonai eskü megszegése az akkori szovjet törvények szerint szigorú büntetőjogi szankcióval járt. Az anyaország elleni hazaárulás miatt a szolgálatot megfenyegették halálbüntetés vagyonelkobzással.

A hadiállapot bevezetése esetén a védelem, a közrend és az állambiztonság elleni bűncselekmények minden esetét mérlegelték katonai törvényszékek. A katonai törvényszékek ítéletei nem voltak kasszálásnak és felügyeleti felülvizsgálatnak alávetve.

A reformok eredményeként megváltozott a csapatok felállításának rendje. 1939 óta a szovjet állam fegyveres erőit csak személyi alapon kezdték el ellátni. A területi rendőrség rendszere elvesztette jelentőségét és megszűnt.

A reform során a Szovjetunió fegyveres erőinek szervezeti felépítése megváltozott. Katonai körzetek és hadseregek kezdtek létrejönni motorizált egységek és alakulatok, beleértve a harckocsikat is. A Nagy Honvédő Háború kezdetére azonban még nem fejeződött be a technikai újrafelszerelés és az ezzel járó csapatszerkezeti változás. Ez azzal magyarázható, hogy Sztálin állítólag nem akart okot adni Hitlernek a megszállásra.

Sztálin reménye a háborús veszély visszaszorítására nem vált be. Sztálin és környezete külpolitikájának téves számításai a csatatereken vereségeket, valamint a Vörös Hadsereg katonáinak és tisztjeinek milliós áldozatait eredményezték a Nagy Honvédő Háború során.

Kérdések az önkontrollhoz

1. Melyek Lenin szocializmusépítési tervének főbb pontjai?

2. Miért volt szükség az iparosításra?

3. Milyen módszerekkel valósították meg?

4. Nevezze meg a Szovjetunió főbb építési projektjeit az első ötéves tervek során!

5. Mi volt a Sztahanov-mozgalom? Mi a jelentősége a Szovjetunió munkatermelékenységének növelésében?

6. Milyen módszerekkel valósították meg a mezőgazdaság kollektivizálását?

7. Ön szerint mik voltak a „túllépések” Lenin paraszti együttműködési tervének megvalósításában?

8. Miért volt szükség a kulturális forradalomra hazánkban?

9. Hogyan alakult ki Sztálin személyiségkultusza? Milyen negatív következményei vannak ennek az országra nézve?

10. Milyen változások történtek a közigazgatásban az 1936-os Alkotmány elfogadása óta?

11. Melyek voltak a Szovjetunió külpolitikájának fő célkitűzései a Nagy Honvédő Háború előestéjén?

12. Kész volt-e a Szovjetunió az agresszió visszaverésére, és miért?

A növekvő katonai veszély nem tehetett mást, mint a Szovjetunió külpolitikáját. Az 1930-as évek közepén, felismerve a fasizmus veszélyét, a szovjet vezetők megpróbálták javítani a nyugati hatalmakkal fenntartott kapcsolatokat és létrehozni a kollektív biztonság rendszerét Európában. 1934-ben a Szovjetunió csatlakozott a Népszövetséghez, 1935-ben pedig kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötöttek Franciaországgal és Csehszlovákiával. Katonai egyezményt azonban nem írtak alá Franciaországgal. A Népszövetség nem támogatta a szovjet javaslatokat. A nyugati kormányok igyekeztek elhárítani országaik fasiszta agressziójának veszélyét, de nem törekedtek szövetségre a totalitárius szovjet rezsimmel annak Nyugat-ellenessége, valamint a kommunista pártok és baloldali erők támogatása miatt. A müncheni egyezmény után a Szovjetunió politikai elszigeteltségbe került.

Ilyen körülmények között szinte elkerülhetetlenné vált a megállapodás Németország és a Szovjetunió között. Augusztus 23-án Moszkvában aláírták a „Ribbentrop-Molotov-paktumot” és annak titkos jegyzőkönyvét. Ez utóbbi rendelkezett „a kölcsönös érdekszférák elhatárolásáról Kelet-Európában”. A paktum aláírásával Németország keletről biztosította magát és 1939. szeptember 1-jén. megtámadta Lengyelországot. Megkezdődött a második világháború. Szeptember 3-án Franciaország és Anglia hadat üzent Németországnak. Csapataik azonban rendkívül passzívan viselkedtek, és nem nyújtottak valódi segítséget Lengyelországnak. Október elejére elfojtották a lengyel ellenállás utolsó zsebeit. 1940 tavaszán a Wehrmacht csapatai nagyszabású hadjáratba kezdtek Nyugat-Európában: áprilisban elfoglalták Dániát, májusban Norvégiát, Belgiumot, Hollandiát és Luxemburgot. Franciaország júniusban kapitulált. 1941 áprilisában Jugoszláviát és Görögországot megszállták.

A szovjet állam külpolitikáját a második világháború kitörése után a következők jellemezték. Először is a náci Németországgal való együttműködés bővült és erősödött. 1939. szeptember 28-án aláírták Németországgal a Barátság és Határok Szerződését és három titkos jegyzőkönyvét. A felek tisztázták befolyási köreiket. Aztán egy sor gazdasági megállapodást fogadtak el, amelyek előnyösek voltak Németország számára. Másodszor, a Szovjetunió területe bővül. A Szovjetunió része Nyugat-Ukrajna, Nyugat-Belorusszia és a balti államok - Litvánia, Lettország, Észtország, Besszarábia és Észak-Bukovina. A szovjet-finn háború eredményeként Finnország és a Szovjetunió határa több tíz kilométerrel Finnország felé tolódott. Ezenkívül a Szovjetunió bérleti szerződést kapott a Hanko-félszigeten. Így a háború előtti években a Szovjetunió visszaadta mindazt, ami 1917-1920-ban elveszett. Orosz területek, kivéve Lengyelországot és Finnországot. A Szovjetunió nyugati határain „biztonsági szférát” hoztak létre.

Ugyanakkor a Szovjetunió aggodalommal és aggodalommal követte a Wehrmacht győzelmeit. És volt is okuk ilyen félelemre, hiszen Hitler 1940. július 31-én kijelentette, hogy az elsődleges cél mostantól az Oroszországgal vívott háború, amelynek végeredménye Anglia sorsának eldöntése. 1940. december 18-án Hitler aláírta a Barbarossa-terv fedőnevű 21. számú irányelvet, amely a Szovjetunió elleni háború általános tervét tartalmazza. Ezzel egy időben kidolgozták a keleti régiók gyarmatosításának Ost főtervét. 31 millió ember kilakoltatásáról és 50 millió ember elpusztításáról rendelkezett az Urálon túl. A lakosság többi része a Német Birodalom része lett.

A Barbarossa-terv a „villámháború” – villámháború – elméletén alapult. A terv a Vörös Hadsereg fő erőinek 10 héten belüli megsemmisítését írta elő „a tankszárnyak mély, gyors kiterjesztésével”. Leningrádot, Moszkvát, a Központi Ipari Régiót és a Donyecki Szénmedencét ismerték el a fő stratégiai objektumként. „A hadművelet végső célja – fogalmazott a fasiszta direktíva –, hogy gátat hozzon az ázsiai Oroszország ellen a közös Volga-Arhangelszk vonal mentén.

A Szovjetunióval való háború megvívására agresszív katonai koalíció jött létre, amelynek alapja a Németország, Olaszország és Japán között 1940. szeptember 27-én megkötött háromoldalú egyezmény volt. Tekintettel az események riasztó lefolyására, a szovjet vezetés mindent megtett a háború késleltetésére. A szovjet kormány számításai azonban egy elhúzódó nyugat-európai háború Németországgal kapcsolatban nem váltak be, és az ország védekezésre való felkészítésének ideje a végletekig sűrítettnek bizonyult.

A 20-as évek végén - a 30-as évek elején. A nemzetközi helyzet jelentősen megváltozott. Az 1929-ben kezdődött mély gazdasági világválság minden kapitalista országban komoly belpolitikai változásokat okozott. Egyes országokban (Angliában, Franciaországban stb.) olyan erőket juttatott hatalomra, amelyek széles körű, demokratikus jellegű belső reformokat akartak végrehajtani. Más országokban (Németország, Olaszország) a válság hozzájárult a belpolitikában szociáldemagógiát alkalmazó antidemokratikus (fasiszta) rezsimek kialakulásához, a politikai terror felszabadításával, a sovinizmus és a militarizmus felerősödésével egyidejűleg. Ezek a rezsimek váltak új katonai konfliktusok előidézőivé, különösen azután, hogy Hitler 1933-ban hatalomra került Németországban.

Gyors ütemben kezdtek kialakulni a nemzetközi feszültség melegágyai. Az egyik Európában a fasiszta Németország és Olaszország agresszivitása miatt alakult ki. A második a Távol-Keleten a japán militaristák hegemón követelései miatt.

Ezeket a tényezőket figyelembe véve a szovjet kormány 1933-ban új célokat határozott meg külpolitikája számára: a nemzetközi, különösen a katonai jellegű konfliktusokban való részvétel megtagadása; a demokratikus nyugati országokkal való együttműködés lehetőségének elismerése Németország és Japán agresszív törekvéseinek megfékezése érdekében; harc a kollektív biztonsági rendszer megteremtéséért Európában és a Távol-Keleten.

Az 1930-as évek első felében. A Szovjetunió tovább erősítette pozícióját a nemzetközi színtéren. 1933 végén az Egyesült Államok elismerte a Szovjetuniót, és diplomáciai kapcsolatok jöttek létre a két ország között. Az USA és a Szovjetunió közötti politikai kapcsolatok normalizálódása jótékony hatással volt kereskedelmi és gazdasági kapcsolataikra. 1934 szeptemberében a Szovjetuniót felvették a Népszövetségbe, és a Tanács állandó tagja lett. 1935-ben szovjet-francia és szovjet-csehszlovák szerződést írtak alá
a kölcsönös segítségnyújtásról abban az esetben, ha Európában bármilyen agresszió érne ellenük.

Az 1930-as évek közepén azonban. A szovjet vezetés külpolitikai tevékenységében eltért a nemzetközi konfliktusokba való be nem avatkozás elvétől. 1936-ban a Szovjetunió fegyverekkel és katonai szakemberekkel segítette a Spanyol Népfront kormányát a Franco tábornok elleni harcban. Széles körű politikai és katonai támogatást kapott Németországtól és Olaszországtól. Franciaország és Anglia ragaszkodott a semlegességhez. Az Egyesült Államok ugyanezt az álláspontot képviselte, megtiltva a spanyol kormánynak, hogy amerikai fegyvereket vásároljon. A spanyol polgárháború 1939-ben fasiszta győzelemmel ért véget.

A nyugati hatalmak által Németországgal, Olaszországgal és Japánnal szemben folytatott „megbékítési” politika nem hozott pozitív eredményeket. A nemzetközi feszültség fokozódott. 1935-ben Németország csapatokat küldött a demilitarizált Rajna-vidékre; Olaszország megtámadta Etiópiát. 1936-ban Németország és Japán aláírta a Szovjetunió elleni megállapodást (Anti-komintern paktum). A német támogatásra támaszkodva Japán 1937-ben nagyszabású hadműveletet indított Kína ellen.


A hitleri Németország területi követelései különösen veszélyesek voltak az európai béke és biztonság megőrzésére. 1938 márciusában Németország végrehajtotta Ausztria Anschluss-át (annektálását). Hitler agressziója Csehszlovákiát is fenyegette, ezért a Szovjetunió kiállt területi integritásának védelmében. Az 1935-ös megállapodás alapján a szovjet kormány felajánlotta segítségét, és 30 hadosztályt, repülőgépeket és harckocsikat költöztetett a nyugati határra. E. Benes kormánya azonban ezt megtagadta, és eleget tett Hitler azon követelésének, hogy a főként németek lakta Szudéta-vidéket helyezzék át Németországnak.

A nyugati hatalmak engedménypolitikát folytattak a náci Németországgal szemben, abban a reményben, hogy megbízható ellensúlyt teremtenek a Szovjetunióval szemben, és agresszióját keletre irányítják. Ennek a politikának a csúcspontja a Müncheni Megállapodás (1938. szeptember) volt Németország, Olaszország, Anglia és Franciaország között. Jogilag formalizálta Csehszlovákia feldarabolását. Németország erejét érezve 1939-ben elfoglalta egész Csehszlovákiát.

A Távol-Keleten Japán, miután elfoglalta Kína nagy részét, megközelítette a szovjet határokat. 1938 nyarán fegyveres konfliktus történt a Szovjetunió területén a Khasan-tó környékén. A japán csoportot visszaverték. 1939 májusában a japán csapatok megszállták Mongóliát. A Vörös Hadsereg egységei G.K. parancsnoksága alatt. Zsukov legyőzte őket a Khalkhin Gol folyó környékén.

1939 elején történt az utolsó kísérlet a kollektív biztonsági rendszer létrehozására Anglia, Franciaország és a Szovjetunió között. A nyugati államok azonban nem hittek abban, hogy a Szovjetunió képes ellenállni a fasiszta agressziónak, ezért minden lehetséges módon késleltették a tárgyalásokat. Emellett Lengyelország kategorikusan megtagadta a szovjet csapatok áthaladását a területén, hogy visszaverje a várható fasiszta agressziót. Ugyanakkor Nagy-Britannia titkos kapcsolatokat létesített Németországgal, hogy megállapodásra jussanak számos politikai problémában (beleértve a Szovjetunió semlegesítését a nemzetközi színtéren).

A szovjet kormány tudta, hogy a német hadsereg már készen áll Lengyelország megtámadására. Felismerve a háború elkerülhetetlenségét és az arra való felkészületlenséget, élesen megváltoztatta külpolitikai irányultságát, és a Németországhoz való közeledés felé mozdult el. Moszkvában 1939. augusztus 23-án 10 évre megkötötték a szovjet-német megnemtámadási egyezményt (Ribbentrop-Molotov paktum).

A kelet-európai befolyási övezetek elhatárolásáról szóló titkos jegyzőkönyvet csatoltak hozzá. A Szovjetunió érdekeit Németország elismerte a balti államokban (Litvánia, Lettország, Észtország), Finnország és Besszarábia.

1939. szeptember 1-jén Németország megtámadta Lengyelországot. Lengyelország szövetségesei - Nagy-Britannia és Franciaország - szeptember 3-án hadat üzentek Németországnak, de valódi katonai segítséget nem nyújtottak a lengyel kormánynak, ami Hitler gyors győzelmét biztosította. Megkezdődött a második világháború.

Az új nemzetközi körülmények között a Szovjetunió vezetése megkezdte az 1939. augusztusi szovjet-német megállapodások végrehajtását; Szeptember 17-én, miután a németek legyőzték a lengyel hadsereget és a lengyel kormány megbukott, a Vörös Hadsereg bevonult Nyugat-Belorussziába és Nyugat-Ukrajnába; 1939. szeptember 28-án megkötötték a „Barátságról és a határról” szóló szovjet-német szerződést, amely ezeket a területeket a Szovjetunió részeként biztosította. Ugyanakkor a Szovjetunió ragaszkodott ahhoz, hogy megállapodásokat kössön Észtországgal, Lettországgal és Litvániával, jogot szerezve csapatainak a területükön való elhelyezésére. Ezekben a köztársaságokban a szovjet csapatok jelenlétében törvényhozási választásokat tartottak, amelyeken a kommunista erők nyertek. 1940-ben Észtország, Lettország és Litvánia a Szovjetunió része lett.

1940 novemberében a Szovjetunió háborút kezdett Finnországgal annak gyors vereségének és egy kommunistabarát kormány létrehozásának reményében. A katonai műveleteket a Vörös Hadsereg hatalmas veszteségei kísérték. Bebizonyították gyenge felkészültségét. A finn hadsereg makacs ellenállását a mélyen echelonizált „Mannerheim-vonal” biztosította. A nyugati államok politikai támogatást nyújtottak Finnországnak. A Szovjetuniót agresszió ürügyén kizárták a Népszövetségből. Óriási erőfeszítések árán megtörték a finn fegyveres erők ellenállását. 1940 márciusában aláírták a szovjet-finn békeszerződést, amely szerint a Szovjetunió megkapta a teljes Karéliai földszorost.

1940 nyarán a politikai nyomás hatására Románia átengedte Besszarábiát és Észak-Bukovinát a Szovjetuniónak.

Ennek eredményeként 14 millió lakosú nagy területeket vontak be a Szovjetunióba. Az ország határa nyugaton különböző helyeken 300-600 km távolságra mozdult el.

A szovjet vezetés megállapodott a fasiszta Németországgal, amelynek ideológiáját és politikáját korábban elítélte. Egy ilyen fordulatot az államrendszer feltételei között lehetett végrehajtani, amelynek minden belső propagandaeszköze a kormány cselekedeteinek igazolására és a szovjet társadalom Hitler-rendszerrel szembeni új szemléletének kialakítására irányult.

Ha az 1939 augusztusában aláírt megnemtámadási egyezmény bizonyos mértékig kényszerű lépés volt a Szovjetunió számára, akkor az ahhoz csatolt titkos jegyzőkönyv, a Barátság és Határok Szerződés, valamint a sztálini kormány egyéb külpolitikai akciói. a háború előestéje nem vette figyelembe a különböző államok és kelet-európai népek érdekeit.

6.2. Szovjetunió a Nagy Honvédő Háború idején
(1941–1945)

1941-ben a második világháború új szakaszba lépett. Ekkorra a náci Németország és szövetségesei gyakorlatilag egész Európát elfoglalták. A lengyel államiság lerombolása kapcsán közös szovjet-német határt alakítottak ki. 1940-ben a fasiszta vezetés kidolgozta a Barbarossa-tervet, melynek célja a szovjet fegyveres erők villámcsapása és a Szovjetunió európai részének elfoglalása volt. A további tervek között szerepelt a Szovjetunió teljes megsemmisítése. Ennek érdekében keleti irányban 153 német hadosztályt és szövetségeseinek (Finnország, Románia, Magyarország) 37 hadosztályát koncentrálták. Három irányban kellett volna csapást mérniük: középen (Minszk–Szmolenszk–Moszkva), északnyugaton (balti államok–Leningrád) és délen (Ukrajna a Fekete-tenger partjaihoz való hozzáféréssel). Villámhadjáratot terveztek a Szovjetunió európai részének elfoglalására 1941 ősze előtt.

A Barbarossa-terv végrehajtása 1941. június 22-én hajnalban kezdődött a legnagyobb ipari és stratégiai központok légibombázásával, valamint Németország és szövetségesei szárazföldi erőinek offenzívájával a Szovjetunió teljes európai határa mentén (4,5 felett). ezer km). Az első napokban a német csapatok tíz és száz kilométert haladtak előre. Középen 1941. július elején Fehéroroszország egészét elfoglalták, és a német csapatok elérték Szmolenszk megközelítését. Északnyugaton a balti államokat megszállták, Leningrádot szeptember 9-én blokkolták. Délen Hitler csapatai elfoglalták Moldovát és Ukrajna jobb partját. Így 1941 őszére megvalósult Hitler azon terve, hogy elfoglalja a Szovjetunió európai részének hatalmas területét.

Hitler csapatainak gyors előrenyomulását a szovjet fronton és a nyári hadjáratban elért sikereiket számos objektív és szubjektív tényező magyarázta. A háború kezdeti szakaszában Hitler parancsnoksága és csapatai a második világháború első szakaszában felhalmozódott tapasztalattal rendelkeztek a modern hadviselés és a kiterjedt támadó műveletek terén. A Wehrmacht technikai felszereltsége (harckocsik, repülőgépek, szállító-, kommunikációs berendezések stb.) mobilitásban és manőverezhetőségben jelentősen felülmúlta a szovjet.

A Szovjetunió a harmadik ötéves terv során tett erőfeszítések ellenére nem fejezte be a háborús előkészületeket. A Vörös Hadsereg újrafegyverzése nem fejeződött be. A katonai doktrína feltételezte a hadműveletek végzését az ellenséges területen. Ezzel kapcsolatban a régi szovjet-lengyel határon felszámolták a védelmi szerkezeteket, újakat nem hoztak létre. Sztálin legnagyobb számítási tévedése az volt, hogy nem hitt a háború 1941 nyarán indulásában, így az egész ország, és mindenekelőtt a hadsereg és annak vezetése nem volt felkészülve az agresszió visszaverésére. Ennek eredményeként a háború első napjaiban a szovjet repülés jelentős része közvetlenül a repülőtereken megsemmisült. A Vörös Hadsereg nagy alakulatait körülvették, megsemmisítették vagy elfogták.

Közvetlenül a német támadás után a szovjet kormány jelentős katonai-politikai és gazdasági intézkedéseket hajtott végre az agresszió visszaszorítására; Június 23-án megalakult a Főparancsnokság Főhadiszállása; Július 10-én a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásává alakították át. Ebben szerepelt I.V. Sztálin (a főparancsnokot nevezték ki, és hamarosan védelmi népbiztos lett), V.M. Molotov, S.K. Timosenko, S.M. Budyonny, K.E. Vorosilov, B.M. Shaposhnikov és G.K. Zsukov. A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa és a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága június 29-i direktívájával az egész ország feladatát tűzte ki, hogy mozgósítsa az összes erőt és eszközt az ellenség elleni küzdelemhez. Június 30-án megalakult az Államvédelmi Bizottság (GKO), amely minden hatalmat az országban koncentrált. A katonai doktrínát gyökeresen felülvizsgálták, feladatul tűzték ki a stratégiai védelem megszervezését, a fasiszta csapatok elhasználódását, előrenyomulásának megállítását. Nagyszabású rendezvényeket hajtottak végre az ipar katonai alapokra helyezésére, a lakosság mozgósítására a hadseregbe és a védelmi vonalak kiépítésére.

1941 júniusában - július első felében jelentős védelmi csaták bontakoztak ki. Július 16-tól augusztus 15-ig folytatódott Szmolenszk védelme központi irányban. Északnyugati irányban meghiúsult a német Leningrád elfoglalási terve. Délen Kijev védelmét 1941 szeptemberéig végezték, Odessza pedig októberig. A Vörös Hadsereg makacs ellenállása 1941 nyarán és őszén meghiúsította Hitler villámháborús tervét.

Ugyanakkor a Szovjetunió számára súlyos veszteséget jelentett, hogy a nácik 1941 őszére elfoglalták a Szovjetunió hatalmas területét, annak legfontosabb ipari központjaival és gabonarégióival.

1941. szeptember végén - október elején megkezdődött a német Typhoon hadművelet, amelynek célja Moszkva elfoglalása. A szovjet védelem első vonalát középirányban áttörték október 5–6. Brjanszk és Vjazma elesett. A második vonal Mozhaisk közelében több nappal késleltette a fasiszta offenzívát; Október 10-én a nyugati front parancsnokává nevezték ki G.K. Zsukov; Október 19-én ostromállapotot vezettek be a fővárosban. A véres csatákban a Vörös Hadseregnek sikerült megállítania az ellenséget - Hitler Moszkvával szembeni offenzívájának októberi szakasza véget ért.

A háromhetes haladékot a szovjet parancsnokság a főváros védelmének erősítésére és a lakosság mozgósítására használta fel
a milíciának; katonai felszerelés felhalmozása, és elsősorban a repülés; November 7-én a moszkvai helyőrség egységeinek hagyományos felvonulására került sor a Vörös téren. Először más katonai egységek is részt vettek rajta, köztük a felvonulásról egyenesen a frontra távozó milíciák. Ez az esemény hozzájárult a nép hazafias felemelkedéséhez és megerősítette a győzelembe vetett hitüket.

A náci Moszkva elleni offenzíva második szakasza 1941. november 15-én kezdődött. Hatalmas veszteségek árán november végén-december elején sikerült elérniük Moszkva közelségeit, félkörbe burkolva északon, a Dmitrovban. terület (Moszkva-Volga-csatorna), délen - Tula közelében.
Ezen a ponton a német offenzíva elhalt. A Vörös Hadsereg védelmi csatáit, amelyekben sok katona és milícia halt meg, a szibériai hadosztályok, a repülés és egyéb katonai felszerelések rovására felhalmozott erők kísérték; December 5–6-án megkezdődött a Vörös Hadsereg ellentámadása, melynek eredményeként az ellenséget Moszkvától 100–250 km-re visszadobták. Kalinin, Malojaroszlavec, Kaluga és más városok felszabadultak. Hitler villámháborús terve meghiúsult. A Moszkva melletti győzelem az ellenség haditechnikai fölényének körülményei között a szovjet nép hősies erőfeszítéseinek eredménye volt.

1942 nyarán a fasiszta vezetés a Kaukázus olajvidékeinek, Dél-Oroszország termékeny vidékeinek és az ipari Donbassznak a megszerzésében bízott. Sztálin új stratégiai hibát követett el a katonai helyzet felmérésében, az ellenség fő támadási irányának meghatározásában, haderejének és tartalékainak alábecsülésében. Ebben a vonatkozásban a Vörös Hadsereg több fronton történő egyidejű előretörésére adott parancsa súlyos vereségekhez vezetett Harkov közelében és a Krím-félszigeten. Kercs és Szevasztopol elveszett.

1942. június végén általános német offenzíva bontakozott ki. A fasiszta csapatok makacs harcok során elérték Voronyezst, a Don felső folyását, és elfoglalták Donbászt. Aztán áttörték a védelmünket Észak-Donyec és a Don között.

Ez lehetővé tette, hogy Hitler parancsnoksága megoldja az 1942-es nyári hadjárat fő stratégiai feladatát, és széles körű offenzívát indítson két irányban: a Kaukázusba és keletre - a Volgába.

Kaukázusi irányban 1942. július végén egy erős ellenséges csoport kelt át a Donon. Ennek eredményeként Rosztovot, Sztavropolt és Novorosszijszkot elfoglalták. Makacs harcok folytak a Kaukázus főgerincének középső részén, ahol speciálisan kiképzett ellenséges alpesi lövészek tevékenykedtek a hegyekben. A Kaukázusban elért sikerek ellenére a fasiszta parancsnokság soha nem tudta megoldani fő feladatát - betörni a Kaukázusba, hogy elfoglalja Baku olajtartalékait. Szeptember végére leállították a fasiszta csapatok támadását a Kaukázusban.

A szovjet parancsnokság számára hasonlóan nehéz helyzet alakult ki keleti irányban. Ennek fedezésére létrehozták a Sztálingrádi Frontot S. K. marsall parancsnoksága alatt. Timosenko. A jelenlegi válságos helyzettel összefüggésben kiadták a Legfelsőbb Főparancsnok 227. számú parancsát, amely így szólt: „További visszavonulás önmagunk és egyben Szülőföldünk tönkretételét jelenti.” 1942 júliusának végén a von Paulus tábornok parancsnoksága alatt álló ellenség erőteljes csapást mért a sztálingrádi frontra. A jelentős erőfölény ellenére azonban a fasiszta csapatoknak egy hónapon belül csak 60–80 km-t sikerült előrehaladniuk, és nagy nehézségek árán elérték Sztálingrád távoli védelmi vonalait. Augusztusban elérték a Volgát, és fokozták offenzívájukat.

Szeptember első napjaitól megindult Sztálingrád hősies védelme, amely gyakorlatilag 1942 végéig tartott. Jelentősége a Nagy Honvédő Háború idején óriási volt. A városért folytatott küzdelem során a szovjet csapatok V. I. tábornokok parancsnoksága alatt. Csujkov és M.S. Shumilov 1942 szeptemberében-novemberében akár 700 ellenséges támadást is visszavert, és minden tesztet becsülettel teljesített. Szovjet hazafiak ezrei mutatták meg magukat hősiesen a városért vívott csatákban.

Ennek eredményeként az ellenséges csapatok óriási veszteségeket szenvedtek a Sztálingrádért vívott csatákban. A csata minden hónapjában mintegy 250 ezer új Wehrmacht katonát és tisztet, a katonai felszerelések nagy részét küldték ide. 1942. november közepéig a náci csapatok több mint 180 ezer embert veszítettek. meghaltak, 500 ezren megsebesültek, kénytelenek voltak leállítani az offenzívát.

A nyári-őszi hadjárat során a náciknak sikerült elfoglalniuk a Szovjetunió európai részének hatalmas területét, ahol a lakosság mintegy 15%-a élt, a bruttó termelés 30%-át termelték meg, és a vetésterületek több mint 45%-át található. A Vörös Hadsereg azonban kimerítette és kivérezte a fasiszta csapatokat. Akár 1 millió katonát és tisztet, több mint 20 ezer fegyvert, több mint 15 000 tankot veszítettek. Az ellenséget megállították. A szovjet csapatok ellenállása kedvező feltételeket teremtett az ellentámadásra való átmenetükhöz Sztálingrád térségében.

A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása még a heves őszi harcok idején is elkezdett egy grandiózus támadó hadművelet tervét kidolgozni, amelynek célja a közvetlenül Sztálingrád közelében tevékenykedő náci csapatok főbb erőinek bekerítése és legyőzése volt. Ennek az „Uránusz” kódnevű hadműveletnek az előkészítéséhez jelentős mértékben hozzájárult G.K. Zsukov és A.M. Vasziljevszkij. A feladat elvégzésére három új frontot hoztak létre: délnyugati (N.F. Vatutin), Don (K.K. Rokossovsky) és Sztálingrád (A.M. Eremenko). A támadócsoport összesen több mint 1 millió embert, 13 ezer fegyvert és aknavetőt, körülbelül 1000 tankot, 1500 repülőgépet foglalt magában.

1942. november 19-én megkezdődött a délnyugati és a doni front offenzívája. Egy nappal később a Sztálingrádi Front előrenyomult. Az offenzíva váratlan volt a fasiszta parancsnokság számára. Villámgyorsan és sikerrel fejlődött, és 1942. november 23-án megtörtént a délnyugati és a sztálingrádi front történelmi találkozása és egyesülése. Ennek eredményeként a von Paulus tábornok parancsnoksága alatt álló sztálingrádi náci csoportot (330 ezer katona és tiszt) bekerítették.

Hitler parancsnoksága nem tudott belenyugodni a jelenlegi helyzetbe. Megalakította a 30 hadosztályból álló Don Hadseregcsoportot. Sztálingrádra kellett volna csapni, áttörni a bekerítés külső frontján, és kapcsolatba lépni Paulus 6. hadseregével.

Ennek a feladatnak a végrehajtására december közepén tett kísérlet azonban a német és az olasz csapatok újabb vereségével végződött. December végére, miután legyőzték ezt a csoportot, a szovjet csapatok elérték Kotelnikovo területét, és támadást indítottak Rosztov ellen. Ez lehetővé tette a bekerített német csapatok végleges megsemmisítésének megkezdését. 1943. január 10-től február 2-ig végül felszámolták őket.

A sztálingrádi csatában aratott győzelem a Vörös Hadsereg széles körű offenzívájához vezetett minden fronton: 1943 januárjában feltörték Leningrád blokádját, februárban felszabadult az Észak-Kaukázus, márciusban a frontvonal 130–160 km-t mozdult el Moszkva iránya. Az 1942–1943-as őszi-téli hadjárat eredményeként. A náci Németország katonai ereje jelentősen aláásott.

Központi irányban az 1943 tavaszi sikeres akciók után a frontvonalon kialakult az úgynevezett „kurszki” dudor. A stratégiai kezdeményezést visszaszerezni akaró Hitler parancsnoksága kidolgozta a Citadella hadműveletet, hogy áttörje és bekerítse a Vörös Hadsereg Kurszk régiójában. 1942-től eltérően a szovjet parancsnokság sejtette az ellenség szándékait, és előre mélyreható védelmet alakított ki.

A kurszki csata a második világháború legnagyobb csatája. Körülbelül 900 ezer ember, 1,5 ezer tank (beleértve a legújabb modelleket - „tigris”, „párduc”) és több mint 2 ezer repülőgép vett részt benne Németországból. A szovjet oldalon - több mint 1 millió ember, 3400 tank és körülbelül 3 ezer repülőgép. A kurszki csatát kiváló parancsnokok irányították: G.K. marsall. Zsukov, A.M. Vasziljevszkij, tábornokok N.F. Vatutin, K.K. Rokosszovszkij. Stratégiai tartalékokat hoztak létre I.S. tábornok parancsnoksága alatt. Konev, mivel a szovjet parancsnokság terve a védelemről a további offenzívára való átmenetet irányozta elő.

1943. július 5-én megkezdődött a német csapatok hatalmas offenzívája. A világtörténelemben példátlan tankcsaták (prohorovkai csata) után július 12-én az ellenséget megállították. Megkezdődött a Vörös Hadsereg ellentámadása.

A náci csapatok 1943 augusztusi Kurszk melletti veresége következtében a szovjet csapatok elfoglalták Orelt és Belgorodot. E győzelem tiszteletére Moszkvában 12 tüzérségi lövedékből álló tisztelgést lőttek ki. Az offenzívát folytatva a szovjet csapatok megsemmisítő csapást mértek a nácikra a Belgorod-Kharkov hadművelet során. Szeptemberben felszabadították a Balparti Ukrajnát és Donbászt, októberben átkeltek a Dnyeperen, novemberben pedig bevették Kijevet.

1944–1945-ben A Szovjetunió gazdasági, katonai-stratégiai és politikai fölényt ért el az ellenséggel szemben. A szovjet emberek munkája folyamatosan gondoskodott a front szükségleteiről. A stratégiai kezdeményezés teljesen a Vörös Hadsereghez szállt át. A nagyobb katonai műveletek tervezési és végrehajtási szintje emelkedett.

1944. június 6-án Nagy-Britannia és az USA partra szállt csapatai Normandiában D. Eisenhower tábornok parancsnoksága alatt. A második európai front megnyitása óta a szövetséges kapcsolatok új minőséget nyertek.

A Németország által megszállt országokban felerősödött a népek ellenállása. Széles körű partizánmozgalmat, felkeléseket, szabotázst és szabotázst eredményezett. Általánosságban elmondható, hogy Európa népeinek ellenállása, amelyben a német fogságból megszökött szovjet emberek is részt vettek, jelentős mértékben hozzájárult a fasizmus elleni küzdelemhez.

A német blokk politikai egysége meggyengült. Japán soha nem mozdult a Szovjetunió ellen. Németország szövetségeseinek (Magyarország, Bulgária, Románia) kormányzati köreiben már érlelődött a vele való szakítás gondolata. Mussolini fasiszta diktatúráját megdöntötték. Olaszország kapitulált, majd hadat üzent Németországnak.

1944-ben a Vörös Hadsereg a korábban elért sikerekre támaszkodva számos nagy hadműveletet hajtott végre, amelyek beteljesítették hazánk területének felszabadítását.

Januárban végül feloldották Leningrád 900 napig tartó ostromát. A Szovjetunió területének északnyugati része felszabadult. Szintén januárban hajtották végre a Korszun-Sevcsenko hadműveletet, amelynek fejlesztése során a szovjet csapatok felszabadították a jobbparti Ukrajnát és a Szovjetunió déli régióit (Krím, Herson, Odessza stb.).

1944 nyarán a Vörös Hadsereg végrehajtotta a Nagy Honvédő Háború egyik legnagyobb hadműveletét („Bagration”).

Fehéroroszország teljesen felszabadult. Ez a győzelem megnyitotta az utat Lengyelország, a balti államok és Kelet-Poroszország felé történő előretöréshez. 1944. augusztus közepén a szovjet csapatok nyugati irányban elérték a német határt.

1944 augusztusának végén megkezdődött a Iasi-Kishinev hadművelet, melynek eredményeként Moldova felszabadult. A lehetőség megteremtődött arra, hogy Németország szövetségese, Románia kivonuljon a háborúból.

A szovjet csapatok 1944-es győzelmei segítették Bulgária, Magyarország, Jugoszlávia és Csehszlovákia népeit a fasizmus elleni harcban. Ezekben az országokban megdöntötték a németbarát rendszereket, és hazafias erők kerültek hatalomra.

Az offenzívát kidolgozó szovjet parancsnokság számos műveletet hajtott végre a Szovjetunión kívül. Ezeket az okozta, hogy nagy ellenséges csoportokat kellett megsemmisíteni ezeken a területeken, hogy megakadályozzák Németország védelmére való áthelyezésüket. Ezzel egyidejűleg a szovjet csapatok bevezetése a keleti országokba
és Délkelet-Európát a baloldali és kommunista pártok és általában a Szovjetunió befolyása erősítette meg ebben a térségben.

1945 elején a Hitler-ellenes koalíció országai összehangolták erőfeszítéseiket a náci Németország legyőzésére a keleti fronton, a Vörös Hadsereg erőteljes offenzívája eredményeként végül felszabadult Lengyelország, Csehszlovákia és Magyarország nagy része. A nyugati fronton a sikertelen ardeni hadművelet ellenére felszabadították Nyugat-Európa jelentős részét, és közel kerültek Németország határaihoz. 1945 áprilisában a szovjet csapatok megkezdték a berlini hadműveletet. Célja volt Németország fővárosának elfoglalása és a fasizmus végső veresége az 1. fehérorosz (Zsukov marsall parancsnok), a 2. fehérorosz (parancsnok Rokossovsky marsall) és az 1. ukrán (parancsnok Konev marsall) csapatai megsemmisítették a berlini ellenséges csoportot. 500 ezer embert fogtak el, hatalmas mennyiségű katonai felszerelést és fegyvert. A fasiszta vezetés teljesen demoralizálódott. Hitler öngyilkos lett. Május 1-jén reggel befejezték Berlin elfoglalását, és a Reichstag (német parlament) fölé kitűzték a Vörös Zászlót, a szovjet nép győzelmének szimbólumát.

1945. május 8-án Berlin külvárosában, Karlhorstban a sebtében megalakított német kormány aláírta a feltétel nélküli megadásról szóló törvényt. Május 9-én a német csapatok maradványai vereséget szenvedtek Prága, Csehszlovákia fővárosa környékén.

1945 áprilisában a Szovjetunió felmondta a Japánnal kötött semlegességi szerződést, augusztus 8-án pedig hadat üzent neki. Alig több mint három hét alatt a szovjet csapatok legyőzték a Kwantung hadsereget, és felszabadították Északkelet-Kínát, Észak-Koreát, a sziget déli részét. Szahalin, Kuril-szigetek. 1945. szeptember 2-án a Missouri amerikai csatahajó fedélzetén aláírták a militarista Japán feltétel nélküli megadásáról szóló aktust. A második világháború, amely 6 évig és egy napig tartott, véget ért.

Több mint 50 millió emberéletet követelt. A háború legsúlyosabb része a keleti fronton esett. Itt működtek a Wehrmacht fő és legjobb erői. A keleti fronton a fasiszta német csapatok szenvedték el a legnagyobb veszteségeket: 80%-ot munkaerőben és több mint 75%-ban felszerelésben.

A Szovjetunió hatalmas árat fizetett a győzelemért. Körülbelül 27 millió ember halt meg és halt meg, ebből legfeljebb 10 millió a hadsereg, a haditengerészet, a határ menti és a belső csapatok vesztesége volt. Az anyagi kár is kolosszális volt: a nemzeti vagyon 30%-a.

Melyek a szovjet nép győzelmének a forrásai a Nagy Honvédő Háborúban? Amikor erről a problémáról gondolkodunk, több tényező kombinációját kell szem előtt tartanunk. Hitler vezetése a Szovjetunió elleni háborúban nemcsak az ellenségeskedés mértékét és körülményeit becsülte alá, hanem a szovjet nép rugalmasságát és hazafiságát is. Hitler katonai vezetői kénytelenek voltak ezt beismerni (lásd K. Tippelskrich, History of the Second World War. St. Petersburg, 1994, 179–180.).

Az anyaország védelmének és az ellenség legyőzésének vágya, nem pedig a büntetéstől való félelem irányította az embereket. A háború éveiben a szovjet nép hazafiasságának sok arca van. A katonai és munkabíráskodásban, a mindennapi állhatatosságban, amellyel a háború nehézségeit és megpróbáltatásait elviselték, a népi milíciában és a tömeges partizánmozgalomban, amely a győzelem egyik legfontosabb tényezőjévé vált. A háború alatt a partizánok több mint 1 millió ellenséges katonát semmisítettek meg és fogtak el
és tisztek, 4 ezer harckocsi és páncélozott jármű, 65 ezer gépjármű, 1100 repülőgép rokkant, több mint 20 ezer vonat kisiklott (lásd: Oroszország története. XX. század. M., 1996. P. 455).

A háború bizonyos változásokat idézett elő az uralkodó rendszerben. Széles körben lecserélték a párt-, katonai és vezetői személyzetet. Az elkötelezett előadók helyett proaktív és rendkívüli egyéniségek jelentek meg.

A civil személyiségek közül ezek voltak N.A. Voznyesensky, A.N. Kosygin és mások a katonai vezetők közül - G.K. Zsukov, A.M. Vaszilevszkij, V.I. Csujkov, K.K. Rokossovsky és mások.

A tehetséges parancsnokok előléptetése minőségileg magas szintre emelte a szovjet hadiművészetet, ami hatékonyabbnak bizonyult, mint a klasszikus német katonai stratégia és taktika. A háború sikerét a front és a hátország egysége alapján érték el.

A háború előestéjén kialakult termelésirányítási parancsnoki rendszer nagy lehetőségeket rejtett az ország gazdasági potenciáljának mozgósítására.

A háború első hat hónapjában 1,5 ezer ipari vállalkozást evakuáltak keletre, amelyeket rekordidő alatt helyeztek üzembe. 1945-ben az öntöttvas 76%-át és az acél 75%-át itt olvasztották. A fasiszta agresszió kezdetétől a polgári lakosság tömeges mozgósítása folyt a munkaügyi fronton (védvonalak építése, evakuált vállalkozások gyorsított beindítása stb.). A nemzetgazdaságban foglalkoztatottak több mint fele nő volt. Tinédzserek százezrei dolgoztak kolhozokban, gyárakban és építkezéseken is.

Az egyik akut probléma a szakképzett személyzet problémája volt. A kitelepített vállalkozásokban a dolgozók és a szakemberek legfeljebb 30%-a volt, így 1941 decemberében kidolgozták, majd végrehajtották a munkások képzési tervét. 1942-ben csaknem 4,4 millió embert képeztek ki.

A rugalmasságot és a manőverezhetőséget a termelés és a személyzet szigorú elnyomó rendszerével ötvözve, a tömegek munkalelkére, a hatalmas természeti és emberi erőforrásokra támaszkodva az ország vezetése biztosította a hadiipar magas hatékonyságát. A katonai termelés 1944-ben érte el a legmagasabb szintet. Mivel a Szovjetunió általában kisebb ipari potenciállal rendelkezett, mint Németországban és a számára dolgozó európai országokban, a Szovjetunió sokkal több fegyvert és felszerelést gyártott a háború éveiben.

Mindezek a mozgósítások és egyéb intézkedések nem változtatták meg a sztálini totalitárius rezsim rendszeralkotó alapjait. A hatalom nemcsak hogy nem hagyta fel a politikai terror bevett módszereit, a koncentrációs táborokat (1944-ben 1,2 millió ember volt), hanem új „katonai eszközöket” is alkalmaztak az egyének befolyásolására (270. és 227. számú parancs). Ráadásul Sztálin utasítására egész népeket deportáltak: 1941-ben több mint egymillió volgai németet, 1943-ban több mint 93 ezer kalmüköt és 68 ezer karacsaisot stb.

Háborús és általános veszélyhelyzetben megváltoztak az USA-val és Nagy-Britanniával való kapcsolatok, leküzdötték a bizalmatlanságot és egyéb akadályokat a Hitler-ellenes koalíció létrehozása előtt. 1941-ben szovjet-brit, szovjet-lengyel és szovjet-csehszlovák egyezményeket írtak alá a Németország elleni háborúban való közös fellépésről, majd 1941. augusztus 24-én a Szovjetunió csatlakozott az Atlanti Chartához, amely meghatározta a háborúellenes harc programcéljait. Hitler-koalíció. Ugyanezen év szeptemberében a Szovjetunió kormánya elismerte Charles de Gaulle tábornokot a Szabad Franciaország mozgalom vezetőjének az egész francia nép vezetőjének, és megígérte, hogy támogatást nyújt a franciáknak a független Franciaország helyreállításában. November 7-én F. Roosevelt kiterjesztette a Lend-Lease törvényt a Szovjetunióra (a háború éveiben a Lend-Lease keretében szállított összes szállítás a Szovjetunió katonai termelésének körülbelül 4%-át tette ki).

A második világháború két jelentős eseménye döntő befolyást gyakorolt ​​a Hitler-ellenes koalíció létrejöttére: a szovjet csapatok ellentámadása Moszkva mellett és az Egyesült Államok háborúba lépése (ez történt 1941 decemberében, a zúzó japánok után támadás a Fülöp-szigeteki Pearl Harbor amerikai katonai bázis ellen). 1942 januárjában Washingtonban 26 állam képviselői aláírták az Egyesült Nemzetek Nyilatkozatát, amely lényegében befejezte a Hitler-ellenes koalíció formalizálását.

A koalíciós államok közül a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia volt a legnagyobb súlyú. E három ország vezetőinek - Sztálin, Roosevelt, Churchill (a "Nagy Három") teheráni (1943), Jalta (1945) - vezetőinek találkozóin a náci Németország és szövetségesei elleni harccal kapcsolatos stratégiai kérdéseket vitatták meg és oldották meg. . Az egyik természetesen a második front kérdése volt. Felfedezése csak 1944 júniusában történt, amikor az angol-amerikai csapatok partra szálltak Észak-Franciaországban. A szakirodalom különbözőképpen értékeli a hatékonyságát. Egyes szerzők úgy vélik, hogy legalább két év késéssel nyitották meg (és nemcsak Anglia és Amerika uralkodó körei, hanem Sztálin hibája miatt is), amikor világossá vált, hogy a Vörös Hadsereg szövetségesek nélkül is befejezi a vereséget. náci Németország. A nyugati történészek benne látják azt a döntő erőt, amely előre meghatározta a fasiszta blokk vereségét. Itt látható a második front és a szövetségesek szerepének nyilvánvaló túlértékelése a német hadsereg legyőzésében. De bárhogy is legyen, az angol-amerikai csapatok az Atlanti-óceán partjairól Németországba vonulva hozzájárultak Nyugat- és Közép-Európa felszabadításához a fasizmustól. Maga a Hitler-ellenes koalíció, belső ellentmondásai ellenére, volt a legfontosabb tényező a náci Németország és szövetségesei felett aratott győzelemben.

A szovjet nép győzelmének jelentőségét a Nagy Honvédő Háborúban nehéz túlbecsülni. A múlt hazafias hagyományaihoz híven megvédte állama - a Szovjetunió - szabadságát és függetlenségét. A fasizmus felett aratott győzelem felszabadulást hozott Európa számos népének. Ez természetesen a Hitler-ellenes koalícióban részt vevő országok közös erőfeszítéseivel valósult meg, de a náci Németország legyőzéséhez leginkább a Szovjetunió járult hozzá.

A Szovjetuniónak sikerült leküzdenie a kezdeti vereség következményeit. A szigorú centralizáció (gyakran brutális), milliók odaadásával párosult, lehetővé tette a Szovjetunió győzelmét. Ez a győzelem pedig kivívta a Szovjetunió sok millió ember háláját és tiszteletét a világon, és növelte nemzetközi presztízsét. A Szovjetunió olyan hatalommá vált, amely nélkül egyetlen fontos kérdést sem lehetett megoldani. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) egyik alapítója lett, a Biztonsági Tanács állandó (az öt közül egy) tagja. A háború végére 46 országgal volt diplomáciai kapcsolat a Szovjetunióval, míg kezdetben csak 17 volt.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy több mint ötven éve szinte büszkék vagyunk népünk hatalmas áldozataira. Eközben mindezeket a veszteségeket maga a totalitárius rendszer programozta, és mindenekelőtt a felső politikai vezetés hibái.

A szovjet emberek lelkiismerete tiszta. Bátran harcolt a háború legtragikusabb pillanataiban, és méltóképpen koronázta meg nehezen kivívott győzelemmel. De ennek ellenére kialakult egy „diadalmas komplexum”, amely a győzelem után meghonosodott a társadalomban, és amelyet a propaganda évtizedeken át kihasznált. De ebben a komplexumban összeolvadt a saját áldozatok megvetése, a totalitárius kommunista rendszer bűneinek és bűneinek igazolása („Végül is nyertek!”), valamint a saját szabályaik érvényesítése más országokban („vért ontottak”). ”). Mindent a háborúra hárítottak, mindent a háborúval igazoltak, leplezték a mindennapok szegénységét és a rendszer középszerűségét, bűnözését.

Sok országban, különösen Kelet-Európában, a közvélemény hajlamos a háború végét a szovjet kommunista megszállás megszilárdításaként tekinteni. Az 1945-ös győzelem volt a bolsevizmus második jelentős győzelme globális szinten az 1917-es októberi forradalom után. 1945-ben a bolsevikok „lehúzták” szövetségeseiket a Hitler-ellenes koalícióban. A jaltai és a potsdami megállapodás a demokrácia visszavonulását jelentette az 1939-es határoktól messze Nyugat felé.

A háború utáni Nyugat-Európában a demokrácia megdöbbent a növekvő Komintern „ötödik oszlopának” támadása alatt. A demokrácia bajnokainak ujjongása 1945-ben egyértelműen korai volt: a kommunista totalitarizmussal vívott „hidegháborút” más-más nemzeti „csomagokban” kellett még fél évszázadon át folytatniuk.

A szovjet népnek, aki a vállán viselte a háború terhét, nem volt más választása. A háború veresége sem a demokráciát, sem a totalitárius rabszolgaság alóli felszabadulást nem hozhatja. És még a győzelem után is keserű jutalom várt a szovjet népre: szegénység, jogok hiánya, általános megfigyelés, elnyomás és a civilizációtól a „vasfüggönnyel” elválasztott totalitarizmus egyéb „varázsai”.

VII. A SZOVJETUNIÓ A MÁSODIK FÉLBEN
40-es évek - 90-ES ÉVEK ELEJE. XX SZÁZAD

A Szovjetunió, mint állam közel hetven évig (1922-1991) létezett, és ebben az időszakban aktív külpolitikát folytatott, ezért ez a téma nagyon tág. De ebben a cikkben megpróbáljuk röviden elemezni a Szovjetunió teljes külpolitikáját.
Helyes lenne a politikai tevékenységet időszakokra osztani.

A diplomáciai kapcsolatok korai időszaka – az elismerés felé vezető út

A fiatal állam létrejötte után mindenekelőtt a nyugat-európai országok támogatását kellett igénybe vennie. De először a Szovjetunió békeszerződést kötött az Orosz Birodalom akkori ellenségével - Németországgal, valamint más országokkal, amelyekkel az ország háborút folytatott az első világháború alatt.
A Szovjetunió még hivatalos létrehozása előtt békeszerződést kötött Törökországgal (1921-es moszkvai szerződés). Az unió egyesülése után a már független államokkal is kialakultak a kapcsolatok: Észtországgal, Lengyelországgal, Finnországgal, Lettországgal és Litvániával.
A Szovjetuniónak azonban voltak nézeteltérései is néhány olyan állammal, amelyek még nem fejlődtek katonai konfrontációvá, nevezetesen Romániával, amellyel az Uniónak vitája volt a Besszarábia nevű területről (Délnyugat-Ukrajna és Nyugat-Moldova).

A külső diplomáciai kapcsolatok háború előtti időszaka

1925-ben a Szovjetunió megkezdte a diplomáciai együttműködést a birodalmi Japánnal - aláírták közöttük a Pekingi Szerződést (1925). Azt is meg kell jegyezni, hogy Japán ezt követően sokszor megsértette a szerződés feltételeit, helyi konfliktushelyzeteket teremtve.
A Szovjetunió ezután semlegességi és megnemtámadási szerződést kötött a Weimari Köztársasággal, és 1926-ban aláírta a Berlini Szerződést. A két állam közötti katonai és kereskedelmi kapcsolatokat szabályozták.
1929-ben katonai konfliktus bontakozott ki Kína és a Szovjetunió között, az úgynevezett Konfliktus a Kínai Keleti Vasúton. A Szovjetunió legyőzte a kínai csapatokat, és 1929-ben aláírták az úgynevezett Habarovszki Jegyzőkönyvet, amely véget vetett ennek a konfliktusnak, és ismét békét hirdetett a két állam között.
1932-ben kölcsönös megnemtámadási szerződést írt alá a Szovjetunió és a független Lengyelország. 1939-ben azonban a Szovjetunió teljesen megsértette ennek a szerződésnek a feltételeit, amikor Németországgal együtt megtámadta Lengyelországot és felosztotta azt egymás között.
A diplomáciai kapcsolatok Franciaország és a Szovjetunió között a húszas évek elején kezdődtek. 1932-ben kölcsönös megnemtámadási szerződést írtak alá az országok. 1935-ben pedig kölcsönös katonai segítségnyújtási egyezményt írtak alá Franciaország és a Szovjetunió között.
A következő évben a Szovjetunió aktív diplomáciai kapcsolatokat kezdett az Egyesült Államokkal. 1934-ben a Szovjetunió csatlakozott a Népszövetséghez (58 államot foglalt magában, amelyek meg akarták akadályozni a bolygón zajló katonai konfliktusokat).
1938-ban ismét fegyveres konfliktus bontakozott ki Japán és a Szovjetunió között, amelyet a Khasan-tónál folyó csatáknak neveztek. A konfliktus eredményeként Japán ismét vereséget szenvedett, és az Unió államhatárait teljesen megvédték. 1939-ben Japán ismét behatolt a Szovjetunió területére - a Khalkhin Gol-i konfliktusba. A helyi konfliktus során Japán ismét megbukott, és ugyanabban az évben békeszerződést írtak alá az országok között.
A Szovjetunió és Németország között 1939-ben aláírt szerződések óriási politikai szerepet játszottak a Szovjetunió külpolitikájában. Összesen három szerződést írtak alá:
– az államok közötti kereskedelmi egyezmény (Németország nagy kölcsönt adott az Uniónak, és felszerelést (gépeket és így hasonlókat), katonai felszerelést szállított, a Szovjetuniónak pedig Németországot kellett nyersanyaggal és élelmiszerrel ellátnia;
– Ribbentrop-Molotov paktum (egy kölcsönös meg nem támadási szerződés és egy titkos szerződés, amely Lengyelország teljes megszállása utáni felosztását írja elő; a szerződés aláírása után röviddel a Szovjetunió és Németország mindkét oldalról megtámadta Lengyelországot és felosztotta azt);
– megállapodás ezen államok közötti barátságról, valamint a köztük lévő határ megállapításáról (a felosztott Lengyelország területén);
1939-ben kezdődött a háború a Szovjetunió és Finnország között, amely 1940-ig tartott. De aztán újra helyreállították, és most három évig tartott (1941-től 1944-ig). Amikor a Szovjetunió először megtámadta Finnországot (1939-ben), kizárták a Népszövetségből.
A Szovjetunió utolsó fontos háború előtti szerződése az 1941-ben Japánnal kötött egyezmény, amely arra kötelezte az országokat, hogy ne támadják egymást.

Külpolitikai kapcsolatok a háború időszakában és Sztálin uralkodásának utolsó éveiben

Amint azt mindenki jól tudja, 1941-ben a náci Németország felbontott minden szerződést a Szovjetunióval, amikor meglepetésszerű inváziót indított a területére. Ezzel elindította a Nagy Honvédő Háborút, és kiprovokálta a Szovjetunió belépését az úgynevezett Hitler-ellenes koalícióba (több tucat állam egyesítése Németország és szövetségesei ellen a második világháború alatt).
A Szovjetunió a második világháború idején is sok együttműködési megállapodást kötött az USA-val, Franciaországgal és Nagy-Britanniával a náci Németország feletti győzelem érdekében. Ez magában foglalja az olyan megállapodásokat, mint Nagy-Britannia és az Egyesült Államok támogatása a Lend-Lease-en és hasonlókon keresztül, amikor katonai felszereléseket, fegyvereket és felszereléseket küldtek a Szovjetunió megsegítésére.
A Szovjetunió külpolitikájának egyik legnagyobb eseménye a háború utáni első években a Fulton-beszéd volt, ahol Churchill a Szovjetuniót „vörös fenyegetésnek” nevezi, és ezzel megkezdődik a második felében az USA és a Szovjetunió közötti globális konfrontáció. századi „hidegháború”.
1950-ben örök barátsági szerződést írtak alá Kína és a Szovjetunió között. Az Unió külpolitikájának következő fontos eseménye a koreai háborúban való részvétel volt, amely 1950-1953 között tartott. A Vörös Hadsereg közvetlenül nem vett részt a konfliktusban, hanem a kommunista Észak-Koreát látta el fegyverekkel, katonai felszerelésekkel, lőszerrel, élelemmel, és oda is küldte személyzetét a koreai hadsereg kiképzésére. A háború során körülbelül 200 szovjet katona halt meg.

A hruscsovi olvadás időszaka

1955-ben aláírták a Varsói Szerződést, amely két táborra osztotta a világot: nyugati – kapitalista és keleti – szocialista; egyrészt az USA-ról és szövetségeseiről, másrészt a Szovjetunióról és szövetségeseiről. Ez a szerződés meghatározta a világ történelmét a következő csaknem negyven évre.
Ugyanebben az évben a Szovjetunió, mint az egyik nyertes ország, jelen volt Ausztria független állammá nyilvánításán. A következő évben békeszerződést írtak alá a háborúzó Japán és a Szovjetunió között.
A hruscsovi olvadás idején a legfontosabb külpolitikai esemény az 1962-es kubai rakétaválság volt. Aztán a karibi térségben olyan helyzet állt elő, amikor két fél (az USA és a Szovjetunió) majdnem atomháborút üzent egymásnak, ami valószínűleg olyan katasztrofális következményekkel járna, amelyek a bolygó életének jelentős részét elpusztítják. Amikor már mindenki a háború szélére került, az utolsó pillanatban az államfők (Kennedy és Hruscsov) megoldották a konfliktust.

Külpolitika a stagnálás korszakában

Ebben az időszakban folytatódott az USA és a Szovjetunió közötti globális konfrontáció (főleg ideológiai).
1979-ben a Szovjetunió belépett az Afganisztánnal vívott háborúba, ahol az évek során több ezer szovjet katona halt meg.

Külpolitika a peresztrojka idején

Ebben az időszakban a Szovjetunió külpolitikája drámaian megváltozott. Az ország felhagyott az Egyesült Államokkal való ideológiai konfrontációval, és irányt állított a világbéke felé.
A Szovjetunió kivonja csapatait Afganisztánból és Kelet-Európából. 1989-ben a berlini falat lerombolták, a Varsói Szerződést pedig felszámolták.
1991-ben a Szovjetunió mint állam megszűnt létezni. Ennek alapján több mint tíz független állam jött létre (Oroszország, Ukrajna, Lettország, Észtország és sok más állam). Következésképpen a Szovjetunió külpolitikája véget ért.

P L A N: 1. Nemzetközi helyzet a második világháború előestéjén. 2. A Szovjetunió részvétele a második világháborút megelőző nemzetközi eseményekben. 2.1. A Szovjetunió küzdelme a háború megakadályozásáért. A vezető kapitalista országokkal való kapcsolatok fejlesztése. 2.1.1. Harc a háború megakadályozásáért 1933-1939 2.1.2. Tárgyalások és kapcsolatok fejlesztése az USA-val, Angliával, Franciaországgal és Németországgal 1939-1941. 2.1.3. Kapcsolatok a balti államokkal. A balti államok belépése a Szovjetunióba. 2.2. A Szovjetunió politikája a „kis országokkal” való kapcsolatokban. 2.2.1. A japán militaristák agresszióját tükrözi. 2.2.2. Háború Finnországgal. 3. A Szovjetunió külpolitikájának értékelése 30 - 40. 4. Felhasznált források és irodalom jegyzéke.

1. Nemzetközi helyzet a második világháború előestéjén.

A Szovjetunió fejlődése a háború előtti években nehéz nemzetközi környezetben zajlott. A feszültség melegágyainak jelenléte Európában és a Távol-Keleten, a kapitalista világ országainak titkos felkészülése a második világháborúra, valamint egy fasiszta párt hatalomra jutása Németországban egyértelműen jelezte, hogy a nemzetközi helyzet aktívan és gyorsan fejlődik. katonai konfliktushoz közeledik.

Az első világháború vége és a második világháború kezdete közötti időszakban minőségi változások következtek be a világközösség erőviszonyaiban: az első szocialista állam kialakulása, a világ nagyvárosai és gyarmatai közötti ellentmondások kiéleződése, az első világháborúban elesettek és a világállamban – Németországban elfoglalt helyzetükkel elégedetlenek – helyreállítása és új gyors gazdasági felemelkedése. E változások következménye a nemzetközi színtéren a közeledő konfliktus jellegének megváltozása volt. Az imperialista hatalmak vitájából a világ újraosztásáról, amely V.I. Lenin, volt az első világháború, a közeledő háborúnak az egymással szembenállás és az érdekek ütközésének arénájává kellett volna válnia mind az imperialista államok, mind az egész blokk között, egy másik társadalmi-gazdasági formáció államával - a Szovjetunióval. . Véleményünk szerint ez a körülmény határozta meg a vezető kapitalista államok és a Szovjetunió politikáját a második világháború előestéjén.

2. A Szovjetunió részvétele a második világháborút megelőző nemzetközi eseményekben.

2.1 A Szovjetunió harca a háború megakadályozásáért. A kapitalista államokkal való kapcsolatok fejlődése a konfliktus előestéjén.

Lássuk most, hogyan alakultak az események a nemzetközi politikában a második világháború előestéjén.

1933-tól kezdhetjük visszaszámlálni az eseményeket, az A. Hitler vezette náci Nemzetiszocialista Párt Németországban hatalomra kerülésének dátumától, aki már 1934-ben az ország minden hatalmát a kezében összpontosította, egyben egyesítette. időzíti a kancellár és a Führer posztját. A fasiszták diktatúrát, reakciórendszert hoztak létre az országban, megsemmisítették a versailles-i békeszerződést, amely nem felelt meg ennek a gyorsan fejlődő imperialista hatalomnak, és megkezdték a világ újraelosztását célzó háború aktív előkészületeit.

Ugyanebben az időszakban (az 1930-as években) jelentősen felerősödött az olasz külpolitika, amelyben 1922 óta a fasizmus volt az uralkodó ideológia, és megnőtt a világközösség hatalmi egyensúlyára gyakorolt ​​hatása.

Az egyik első agresszív cselekmény, amelyet ezek az államok követtek el, az 1935-36-os lefoglalás volt. Etiópia és a fasiszta rezsim ottani felállítása.

1936-37-ben Németország, Japán és Olaszország megkötötte az „Antikomintern Paktumot”, amely új katonai tömbök kialakulásának kezdetét, a katonai konfliktusok irányába történő további előrelépést jelentette, és a Szovjetunió elleni fasizmus agresszió megnyilvánulásairól is tanúskodik.

Így Európa közepén kialakult a jövő háborújának legveszélyesebb melegágya.

Ebben az időben Angliában, az Egyesült Államokban és Franciaországban a politikai körök Németország bátorító politikáját folytatták, és megpróbálták agresszióját a Szovjetunió ellen irányítani. Ezt a politikát a világ színpadán és magukon az államokon belül is végrehajtották. Például szinte minden országban kampányt folytattak a Szovjetunió ellen, aktívan támogatták a „növekvő szovjet veszély” gondolatát és az „orosz katonai előkészületek” gondolatát. A külpolitikában a brit és a francia vezetők – amint azt dokumentumok is bizonyítják – megoldották azt a problémát, hogy miként lehet elhárítani a német agresszió fenyegetését, és hatástalanítani a nácizmus és a keleti terjeszkedés energiáját.

Ebben a helyzetben a Szovjetunió javaslatokkal áll elő a béke és a kollektív biztonság biztosítására. A kapitalista államok politikájára reagálva hazánk a következő lépéseket teszi:

1933 - diplomáciai kapcsolatok létesítése az USA-val.

1934 – A Szovjetunió csatlakozik a Népszövetséghez, ahol javaslatokat tesz a kollektív biztonság és a hódítókkal szembeni ellenállás rendszerének létrehozására vonatkozóan, amelyek azonban nem találnak támogatást. 1934 elején a Szovjetunió egyezményt terjesztett elő a támadó fél (agresszor) meghatározásáról, amely hangsúlyozta, hogy az agresszió egy másik ország területének megszállása hadüzenettel vagy anélkül, valamint bombázás. más országok területe, hajók elleni támadások, blokád partjai vagy kikötői. A vezető hatalmak kormányai hidegen reagáltak a szovjet projektre. Románia, Jugoszlávia, Csehszlovákia, Lengyelország, Észtország, Lettország, Litvánia, Törökország, Irán, Afganisztán, majd Finnország azonban aláírta ezt a dokumentumot a Szovjetunióban.

1935 – Franciaország, Csehszlovákia és a Szovjetunió kölcsönös segítségnyújtási egyezményt ír alá. Ez a paktum jelentős szerepet játszhatott Hitler agressziójának megakadályozásában, de Franciaország ragaszkodására egy záradékot is beépítettek ebbe a szerződésbe. Lényege az volt, hogy a Szovjetunió részéről Csehszlovákiának csak akkor lehet katonai segítséget nyújtani, ha azt Franciaország is biztosítja. Hamarosan ez a fenntartás és az akkori csehszlovák kormány határozatlansága segítette elő Németország agresszióját.

Az események 1938-ban kezdtek különösen sürgetni, amikor Németország elfoglalta Ausztriát, és a Harmadik Birodalomba bevonta, beavatkozott a spanyolországi polgárháborúba, ahol hozzájárult a fasiszta diktatúra létrehozásához, követelte Csehszlovákiától a Szudéta-vidék átadását és a jóváhagyás után annektálását. A müncheni konferencia Angliából, Franciaországból, Németországból és Olaszországból álló kormányfőinek akciójáról, akik döntést hoztak Csehszlovákia feldarabolásáról, amelyen a Szovjetunió és Csehszlovákia nem volt jelen. Ez a „müncheni egyezmény” bátorította az agresszort, és arra ösztönözte, hogy a benne foglaltak értelmében fellépését tovább fokozza, területének mintegy 20%-a elszakadt Csehszlovákiától, ahol az ország lakosságának negyede élt és a nehézipari kapacitás mintegy fele volt; található.

A kapitalista államok vezetői, továbbra is támogatva a fasiszta agressziót, számos megnemtámadási szerződést írtak alá Németországgal (1938 - Anglia és Franciaország).

Miután ily módon kioldotta a kezét, Hitler folytatta agresszióját: 1939 márciusában teljesen elfoglalta Csehszlovákiát, és Németország javára elfoglalta Litvániától Klaipeda kikötőjét. 1939 áprilisában Olaszország elfoglalta Albániát.

A Szovjetunió, folytatva békés politikáját, nem ismerte el Csehszlovákia megszállását, és katonai segítséget ajánlott fel neki, amit az ország kormánya visszautasított. Franciaország nem teljesítette az ezzel az országgal kötött katonai segítségnyújtási megállapodások szerinti kötelezettségeit, és nem nyújtott neki támogatást.

Így a Szovjetunió külpolitikája 1930 (1939-ig) a háború megelőzésére és az agresszor megfékezésére irányuló vágy példájának tekinthető. Hazánk volt a fasizmus legengesztelhetetlenebb és legkövetkezetesebb ellenfele, leleplezte, a háborúval azonosította.

1939 nyarára azonban a helyzet megváltozott, és ennek a változásnak az eredménye az 1939. augusztus 23-i és szeptember 28-i szerződések és az azokhoz csatolt titkos jegyzőkönyvek aláírása, amelyek értelmében a Szovjetunió szinte partnerré vált. Németországé. Mi okozta ezt a fordulatot? Véleményünk szerint több ilyen ok is volt.

Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a világszínpadon 1939 tavaszára kialakult helyzet objektíve hozzájárult ahhoz, hogy a Szovjetunió nem tudta egyedül folytatni tevékenységét, és gondoskodnia kellett a biztonságáról, hiszen 1939 tavaszán a második világháború lokalizált szakaszában már valóság volt. A jelenlegi katonai-politikai helyzetben a Szovjetuniónak három alternatívája volt: katonai megállapodást köt Franciaországgal és Angliával; egyedül hagyni; megállapodást kötni Németországgal. A legelőnyösebbnek a kölcsönös segítségnyújtásról szóló angol-francia-szovjet megállapodás tűnt, amely a náci Németország ellen irányult. Egységes antifasiszta koalíció létrehozásához vezetne, hatékonyan elrettentené a fasiszta agresszorokat, és talán megakadályozná a világháború kitörését.

1939 nyarán a szovjet oldal kezdeményezésére tárgyalások kezdődtek a Szovjetunió - Anglia - Franciaország között a kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötéséről és egy németellenes koalíció létrehozásáról. Ezeken a tárgyalásokon a Szovjetunió radikális javaslatokat tett a kollektív biztonság kérdésének megoldására, de a müncheni találkozón kialakított politikát folytató nyugati államok számára ezek a javaslatok elfogadhatatlannak bizonyultak. Augusztus 20-ra a tárgyalások zsákutcába jutottak, és gyakorlatilag kudarcot vallottak. A britek és a franciák kérésére határozatlan időre szünetet hirdettek, bár Moszkva és London is tudta, hogy augusztus végére tervezik a Lengyelország elleni agressziót. A Szovjetuniónak nem sikerült megegyeznie a nyugati hatalmakkal. Mindkét fél hibás ezért. De a nyugati hatalmak, különösen Anglia bűnössége sokkal nagyobb, mint a Szovjetunióé. A szovjet félnek nem volt kellő önmérséklete, sietséget mutatott, túlbecsülte a nyugati hatalmak Szovjetunióval szembeni ellenségességének mértékét és a náci Németországgal való összejátszás lehetőségét. A nyugati hatalmaknak nem volt őszinte vágyuk, hogy közelebb kerüljenek a Szovjetunióhoz, ami nyilvánvalóan különböző okokkal magyarázható, beleértve az esetleges árulástól való félelmet és a sztálini vezetés embertelen belpolitikáját, amely ellentmond a világra vonatkozó biztosítékainak. stádiumban, és a fasiszta blokk elleni harc lehetséges szövetségeseként fennálló erejének alábecsülését, valamint mélységes ellenségeskedést egy eltérő társadalmi-gazdasági formációjú országgal szemben. A nyugati hatalmak elsősorban azért folytattak tárgyalásokat a Szovjetunióval, hogy nyomást gyakoroljanak Németországra, hogy engedményeket kényszerítsenek a Szovjetunióra, és figyelmen kívül hagyták annak érdekeit. „Azért, hogy nem sikerült létrehozni Anglia, Franciaország és a Szovjetunió széles szövetségét, amely képes megfékezni a német ambíciókat” – ismeri el R. Hight, D. Maurice és A. Peters angol kutatók –, közvetlenül a nyugatira kell hárítani. Pontosan azok a módszerek, amelyekkel megoldották az 1930-as évek jelentős nemzetközi válságait, fokozatosan aláásták a kollektív biztonság ügyébe vetett hitet... A francia és a brit vezetők következetesen inkább Berlint, Rómát és Tokiót próbálták megbékíteni, mintsem használni. A szovjet hatalom a nemzetközi stabilitás védelmében."

Így 1939 őszének elejére a Szovjetuniónak nem sikerült megoldania az Angliával és Franciaországgal való katonai megállapodás megkötésének problémáját. Helyénvaló lenne itt hangsúlyozni a következőket. Ekkor Anglia és Franciaország már hivatalossá tette Németországgal kötött megnemtámadási megállapodását, és így objektíve előnyös helyzetben volt a Szovjetunióval szemben.

A kudarc ellenére azonban az angol-francia-szovjet kapcsolatok kezdete riadalmat keltett a náci Németország vezetésében. Felismerte, hogy a három nagyhatalom közötti kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodás komoly akadályt jelenthet Hitler terjeszkedési tervei előtt, és kitartó erőfeszítéseket kezdett az ilyen megállapodás megakadályozására.

1939 májusa óta a német külpolitikai osztály munkatársai Ribbentrop utasításait követve ismételten kapcsolatba léptek a Szovjetunió képviselőivel Berlinben, és különböző nem hivatalos és hivatalos módon egyértelművé tették Németország készségét a Szovjetunióhoz való közeledésre. 1939. augusztus közepéig, amíg remény volt a megállapodás megkötésére Angliával és Franciaországgal, a szovjet kormány válasz nélkül hagyta a német fél szondázását, ugyanakkor szorosan figyelemmel kísérte tevékenységét. A német „Moszkva udvartartása” elleni küzdelemben sokáig főszerepet Litvinov külügyi népbiztos játszott, aki úgy vélte, hogy a náci Németországnak nem lehet engedményeket tenni. 1939 májusában azonban eltávolították posztjáról, ahol V.M. váltotta fel. Molotov. Egy ilyen csere nem maradhatott észrevétlen, és valószínűleg a szovjet vezetés orientációjának változásait jelezte. Ezért véleményünk szerint a második ok, amiért a Szovjetunió és Németország egyesülése lehetségessé vált, a sztálinista kormány által táplált személyes ambíciók és terjeszkedési tervek lehetnek. Számunkra úgy tűnik, hogy e törekvések és Hitler világhódítási tervei közötti hasonlóság nagyban hozzájárult az 1939-es illegális titkos jegyzőkönyvek aláírásához.

A német Moszkvához való közeledési kísérletek folytatásaként július elején a berlini szovjet nagykövetség névtelen levelet kapott, amelyben az 1926-os semlegességi egyezmény rehabilitációját vagy egy megnemtámadási és határszerződés megkötését javasolták. A levél szerint a német fél abból a feltételezésből indult ki, hogy mindkét kormánynak természetes vágya volt az 1914-es határok helyreállítására. 1939 augusztusának elején a szovjet meghatalmazott berlini Asztahovval folytatott beszélgetése során Ribbentrop már hivatalosan kijelentette, hogy a A Szovjetunió és Németország a Fekete-tengertől a Balti-tengerig terjedő területtel kapcsolatos összes problémában megegyezhet. A szovjet fél válasz nélkül hagyta ezeket a közeledési kísérleteket. Sztálin láthatóan először azt akarta tisztázni, hogy milyen eredményeket lehet elérni az angol-francia-szovjet tárgyalásokon.

Megjegyzendő, hogy a németeknek volt tartaléktervük arra az esetre, ha a szovjet vezetés nem hajlandó elfogadni Németország javaslatait. Az augusztus közepén zajló titkos tárgyalásokon London és Berlin megállapodott arról, hogy a „Harmadik Birodalom” Goering másodrangú alakja augusztus 23-án a Brit-szigetekre utazik egy titkos találkozóra Chamberlainnel. A dokumentumok alapján a két birodalom „történelmi kompromisszumot” akart kidolgozni, figyelmen kívül hagyva nemcsak a Szovjetunió, Lengyelország és számos más kelet-európai ország, de még Franciaország érdekeit is.

1939. augusztus 15-én F. Schulenburg moszkvai német nagykövet sürgős időpontot kért a Szovjetunió külügyi népbiztosától V.M. Molotov. A nagykövet felolvasta Ribbentrop nyilatkozatát, amely azt javasolta, hogy minden létező vitás kérdést mindkét fél teljes megelégedésére kell megoldani, amiért a német külügyminiszter készen állt Moszkvába érkezésére a közeljövőben. Bár a nyilatkozat nyíltan nem beszélt a területi kérdések megoldásáról, de komolyan gondolták. A szovjet-német kapcsolatoknak ez az aspektusa, a megnemtámadási egyezmény és a Németországgal folytatott megnövekedett kereskedelem érdekelte leginkább a szovjet kormányt.

A szovjet kormány helyzete nagyon nehéz volt. Kockázatos politikai játszma kezdődött. A tárgyalások Angliával és Franciaországgal még folynak, de zsákutcába jutottak. Németország éppen ellenkezőleg engedményeket tett a Szovjetuniónak, kifejezte készségét állami érdekeinek figyelembevételére, sőt megígérte, hogy befolyásolja Japánt a szovjet-japán kapcsolatok normalizálása érdekében, ami előnyös volt a Szovjetunió számára, hiszen akkoriban heves csaták dúltak a szovjet és a japán csapatok között a Khalkhin Gol folyón. Ilyen helyzetben Sztálin engedélyt adott Ribbentropnak, hogy Moszkvába jöjjön.

A szovjet-német tárgyalások politikai időkényszer hatására zajlottak. 1939. augusztus 23-ról 24-re virradó éjszaka Sztálin jelenlétében Molotov és Ribbentrop sietve aláírták a szovjet-német dokumentumokat: a megnemtámadási szerződést, amelynek értelmében a felek vállalták, hogy nem avatkoznak be az ellene folytatott fegyveres konfliktusokba. a dokumentum aláírásától számított 10 évre, valamint a titkos jegyzőkönyvre, amely szerint Németország számos egyoldalú kötelezettséget vállalt:

Német-lengyel fegyveres konfliktus esetén a német csapatoknak nem kellett előrenyomulniuk a Narew, a Visztula és a San folyók határán, és nem támadniuk meg Finnországot, Észtországot és Lettországot;

Az egységes lengyel állam megőrzésének vagy feldarabolásának kérdését a térség politikai helyzetének további alakulása során kellett megoldani;

Németország elismerte a Szovjetunió érdeklődését Besszarábia iránt.

A megnemtámadási szerződést 1939. augusztus 24-én tették közzé. A Szovjetunió legfelsőbb vezetése sem a pártot, sem az állami szerveket nem tájékoztatta titkos megállapodás létezéséről. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa 1939. augusztus 31-én vita nélkül csak a megnemtámadási szerződés szövegét ratifikálta.

A szovjet-német megnemtámadási szerződés megkötésének híre nemcsak a világot, hanem a szovjet közvéleményt is teljes meglepetésként érte. Nehéz volt felfogni azt a forradalmat, amely a Szovjetunió és Németország viszonyában lezajlott. E szerződés aláírása után London és Párizs teljesen elveszítette érdeklődését a Szovjetunió iránt, és elkezdték keresni a lehetőségeket, hogy Németországtól olyan jövőre vonatkozó kötelezettségeket szerezzenek, amelyek erősebbek voltak, mint amelyeket a müncheni konferencián tett. A dokumentumok azt mutatják, hogy a Németországgal kötött megnemtámadási egyezmény aláírását követő napon Sztálin Hitler feddhetetlenségét illetően rendkívüli bizonytalanságban lévén, megpróbálta rávenni Angliát és Franciaországot a moszkvai katonai tárgyalások folytatására. De ezekre a javaslatokra nem érkezett válasz.

Különböző álláspontok vannak abban a kérdésben, hogy szükség van-e megnemtámadási egyezmény aláírására Németországgal.

Komoly kutatók - szovjet, lengyel, brit, nyugatnémet és mások - elismerik, hogy 1939. augusztus 19-20-án, abban a pillanatban, amikor Sztálin beleegyezett Ribbentrop moszkvai látogatásába, hogy végre tisztázza Németország szándékait, a Szovjetuniónak nem maradt más választása. A Szovjetunió önmagában nem tudta megakadályozni a háborút. Nem sikerült szövetségeseket találnia Angliában és Franciaországban. Csak azon kell gondolkodni, hogyan ne essünk bele a háború forgatagába, amelyre a Szovjetunió 1939-ben még kevésbé volt felkészülve, mint 1941-ben.

Igaz, van egy másik nézőpont is ebben a kérdésben. Egyes történészek úgy vélik, hogy Németország 1939-ben sem volt kész a Szovjetunióval vívott háborúra. Ez igaz lehet, de ugyanakkor nem lehetett figyelmen kívül hagyni azt a nagyon nyilvánvaló valószínűséget, hogy Berlin a Szovjetunió ellen alkudozhat más nyugati hatalmakkal.

A megnemtámadási szerződést a mai szemszögből értékelve megállapítható, hogy a Szovjetunió számára pozitív és negatív következményekkel is járt. Pozitív:

A Szovjetunió két fronton elkerülte a háborút, mivel a megállapodás megrepedt a japán-német kapcsolatokban, és a Szovjetunió javára deformálta az Antikomintern-egyezmény feltételeit;

A vonalat, ahonnan a Szovjetunió megkezdhette a védekezést, több száz kilométerre tették távolabb Leningrádtól, Minszktől és más központoktól;

A szerződés hozzájárult a kapitalista világ két hadviselő táborra szakadásának elmélyítéséhez, meghiúsította a nyugati hatalmak azon terveit, hogy az agressziót keletre irányítsák, és megakadályozta a Szovjetunió elleni egyesülésüket. A nyugati hatalmak kénytelenek voltak számolni a Szovjetunióval, mint katonai és politikai hatalommal, amelynek jogában áll felvázolni érdekeit a világ politikai térképén.

Negatív:

A szerződés aláásta a szovjet nép morálját, a hadsereg harci hatékonyságát, elaltatta a Szovjetunió katonai-politikai vezetésének éberségét, megzavarta a demokratikus, békeszerető erőket, és ezért egyik oka lett a a szovjet oldal kudarcai a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában;

A szerződés termékeny talajt adott a nyugati hatalmak Szovjetunió elleni vádjainak az agresszor támogatásával és háború indításával;

Sokáig a meg nem támadási szerződés megkötésének pozitív eredményének tekintették, hogy a Szovjetunió körülbelül két évet kapott a háborúra való felkészülésre és védelmi képességeinek megerősítésére. Ezt az időt azonban a Szovjetunió kevésbé használta ki hatékonyan, mint Németország, amely 22 hónap alatt nagyobb mértékben növelte katonai potenciálját. Ha 1939 elején Németország katonai-politikai vezetése nagyon erős ellenségnek értékelte a Vörös Hadsereget, amivel az összecsapás nem volt kívánatos, akkor 1941 elején már észrevették a Szovjetunió fegyveres erőinek, különösen parancsnokságának gyengeségét. személyzet.

A jelen megállapodáshoz csatolt Titkos Jegyzőkönyv jogi, politikai és történelmi értékelése véleményünk szerint egyértelműbb és kategorikusabb lehet. Ez a jegyzőkönyv a térség „területi és politikai átszervezésére” irányuló nagyhatalmi kérésnek tekinthető, amely jogi szempontból számos állam szuverenitásával és függetlenségével ütközött. Nem felelt meg azoknak a szerződéseknek, amelyeket a Szovjetunió korábban ezekkel az országokkal kötött, valamint azon kötelezettségeinknek, hogy minden körülmények között tiszteletben tartsuk szuverenitásukat, területi integritásukat és sérthetetlenségüket. Ez a jegyzőkönyv teljesen ellentmond a titkos diplomácia eltörlésére vonatkozó, a Szovjetunió vezetése által a világközösségnek tett hivatalos biztosítékoknak, a kollektív biztonság felé vezető stratégiai irány felülvizsgálatának, és ténylegesen lehetővé tette Lengyelország fegyveres invázióját.

A megnemtámadási egyezmény és a titkos jegyzőkönyvek aláírásával felszabadítva Németország 1939. szeptember 1-jén megtámadta Lengyelországot.

Anglia és Franciaország hadat üzent Németországnak, de nem nyújtott hatékony katonai segítséget Lengyelországnak és vereséget szenvedett.

A Szovjetunió és az USA kinyilvánította semlegességét a háborúban.

1939. szeptember 17-én a Vörös Hadsereg egységei beléptek Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország területére, amit a titkos jegyzőkönyv rendelkezései biztosítottak.

Tehát elkezdődött a második világháború.

Ekkor (1939. szeptember végén) a Szovjetunió Sztálin és Molotov vezette vezetése túllépte az értelem határait a Németországgal fenntartott kapcsolatokban. Molotov és Ribbentrop 1934. augusztus 28-án Moszkvában aláírta a Barátság és Határok Szerződését, amelyhez több titkos jegyzőkönyv is csatolt, amelyeket az előző titkos jegyzőkönyvhöz hasonlóan nem ratifikáltak. E dokumentumok szerint megváltozott a Szovjetunió és Németország befolyási övezete, Lengyelországban meghatározták az országok határait, a felek megállapodtak a gazdasági együttműködésben és a másik oldal ellen irányuló agitáció megakadályozásában. A litván állam területét a Szovjetunió érdekszférájaként ismerték el, feltéve, hogy a Németország és Litvánia között fennálló gazdasági megállapodásokat nem érinti a Szovjetunió kormányának ebben a térségben folytatott tevékenysége. Ezzel egy időben a lublini és a varsói vajdaság a demarkációs vonal megfelelő módosításával a német befolyási övezetbe került. Az egyik jegyzőkönyvben mindkét fél vállalta, hogy megakadályozza a másik ország régiójára irányuló „lengyel propagandát”.

Ugyanezen a tárgyalásokon Molotov nyilatkozatot tett, amelyben alátámasztotta azt az elképzelést, hogy a fasizmus elleni harc szükségtelen, és lehetséges ideológiai megállapodás Németországgal. Ribbentroppal együtt aláírt egy feljegyzést, amelyben a háború megindításának minden felelősségét Angliára és Franciaországra hárították, és kikötötte, hogy amennyiben ezek az országok továbbra is részt vesznek a háborúban, a Szovjetunió és Németország konzultálnak katonai kérdésekben.

E megállapodások értékelésének véleményünk szerint egyértelműnek kell lennie. Ha a megnemtámadási szerződés megkötését a szovjet emberek tudatában a háborúban való részvétel elkerülésének szükségessége indokolta, akkor a Szovjetunió és Németország közötti Barátsági és Határok Szerződés aláírása teljesen természetellenes volt. Ezt a dokumentumot Lengyelország megszállása után írták alá, következésképpen egy olyan országgal kötött megállapodás, amely nyílt agressziót követett el. Megkérdőjelezte, ha nem is aláásta a Szovjetunió semleges párt státuszát, és elvtelen együttműködésbe taszította hazánkat a náci Németországgal.

Véleményünk szerint erre a megállapodásra egyáltalán nem volt szükség. A titkos kiegészítő jegyzőkönyvben rögzített érdekmegosztási határváltozást egészen más módon is lehetett volna formalizálni. Sztálin azonban a személyes hatalom megerősödése miatt szeptember végén komoly politikai és erkölcsi kiadásokba került annak érdekében, hogy – mint hitte – Hitlert kölcsönös megértésben biztosítsa, de nem a Szovjetunióval, hanem személyesen vele. . Fel kell ismerni, hogy Sztálinnak a szeptember vége óta kialakult vágya a Németországgal párhuzamos fellépésekre kiterjesztette a náci vezetés mozgási szabadságát, többek között számos katonai művelet végrehajtásában.

Így a modern történettudomány élesen negatívan értékeli az 1939. szeptember 28-i barátsági és határok közötti szerződést. Ennek a megállapodásnak a megkötését a Szovjetunió akkori vezetése hibának kell tekintenie. A szerződés és minden, ami azt követte a médiában és a gyakorlati politikában, lelkileg lefegyverezte a szovjet népet, ellentmondott a népakaratnak, a szovjet és a nemzetközi jogszabályoknak, és aláásta a Szovjetunió nemzetközi tekintélyét.

Összegezve az 1939. augusztus 23-i és szeptember 28-i szovjet-német szerződések történetét, meg kell jegyezni, hogy a Népi Képviselők Kongresszusa, a Megnemtámadási Szerződés, valamint a Barátsági és Határok Szerződésének következtetései szerint. elvesztették erejüket a Szovjetunió elleni német támadás idején, és a titkos jegyzőkönyvek, amelyeket a hatályos szovjet jogszabályok és a nemzetközi jog megsértésével írtak alá, az aláírás pillanatától nem érvényesek.

A Baráti és Együttműködési Szerződés és a titkos jegyzőkönyvek aláírása után a Szovjetunió folyamatosan végrehajtani kezdte minden rendelkezését. A szovjet népnek ezen dokumentumok által okozott erkölcsi károkon túlmenően a szovjet vezetés gyakorlati tevékenysége is nagy károkat okozott az országnak. Például a Szovjetunióban élő antifasiszták elégedetlenségét a kormány egyesekkel szembeni egyéni barátságtalan lépései okozták. Így 1939 őszén Moszkvában bezárták a korábban kifejezetten német politikai emigránsok gyermekei számára létrehozott 6. számú árvaházat. 1940 elején a német és osztrák antifasiszták több, a 30-as években elnyomott, nyomozás alatt álló vagy bebörtönzött csoportját átadták a német hatóságoknak. A legtöbb esetben ez az áthelyezettek akarata ellenére történt. Emellett számos elnyomás történt az antifasiszta propagandát folytató szovjet állampolgárok ellen. A Vörös Hadseregnek a legutóbbi szerződés értelmében Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország, Litvánia és Lengyelország területére történő behurcolása után ott megkezdődött az elnyomás, a parancsnoki és adminisztratív vezetési módszerek bevezetése, valamint a nemzeti mozgalom visszaszorítása. ezeken a területeken.

1939-től 1941-ig, szinte a Nagy Honvédő Háború kezdetéig folytatódott a külső közeledés Németország és a Szovjetunió között. A Szovjetunió egészen az 1941-es német támadásig szigorúan betartotta az általa aláírt szerződések minden feltételét. Tehát nem vett részt az 1940-1941 közötti eseményekben, amikor Hitler leigázta szinte az összes európai államot, beleértve Franciaországot is, és legyőzte a brit csapatok európai kontingensét. A szovjet diplomácia mindent megtett annak érdekében, hogy a háborút elhalasszák és elkerüljék a két fronton való megvívást, hogy a Szovjetunió felkészülhessen a háborúra. Például 1941-ben a következőket írták alá:

Egy feljegyzés Törökországgal, amelyben mindkét fél vállalta, hogy semleges marad;

Megnemtámadási egyezmény Japánnal.

Ezek az intézkedések azonban nem tudták megoldani a külpolitika fő problémáját és megakadályozni a háborút.

2.2 A Szovjetunió és a kisállamok közötti kapcsolatok alakulása a háború előtti években.

A világ vezető fejlett hatalmaival: USA-val, Angliával, Franciaországgal, Németországgal, Olaszországgal való interakció mellett a Szovjetunió háború előtti (30-40) külpolitikájában még egy irányvonal különíthető el. - az úgynevezett kisállamokkal való kapcsolatok fejlesztése. Ennek az időszaknak az összes eseménye közül, amelyben a Szovjetunió részt vett, három fő eseményt szeretnénk kiemelni:

1. Háború Japánnal

2. Háború Finnországgal

3. A balti államok belépése a Szovjetunióba.

Nézzük meg, hogyan alakultak a kapcsolatok a Szovjetunió és a militarista Japán között a második világháború előestéjén.

Japán, amelyben 30 Létrejött egy fasiszta rezsim, amely már régóta táplált terjeszkedési terveket a Szovjetunió távol-keleti területein. Az Antikomintern Paktum aláírása után valódi lehetősége nyílt a világ legerősebb hatalmával szövetségben megvalósítani ezeket a terveket.

1938 nyarán Japán megtámadta a Szovjetunió területét a Khasan-tó környékén, remélve, hogy elfoglalja Vlagyivosztokot. A Szovjetuniónak azonban elég ereje volt az ország elleni harchoz, és a Vörös Hadsereg egységei Blucher vezetésével gyorsan legyőzték az agresszorokat.

1939 májusában Japán megtámadta Mongóliát a Khalkhin Gol folyó környékén, megpróbálva ugródeszkát szerezni a Szovjetunió elleni támadáshoz. A Szovjetunió és Mongólia között érvényben lévő megállapodások értelmében a Vörös Hadsereg Zsukov vezetésével szuverenitásának védelme érdekében bevezették az országba, Japán pedig nehéz csatákban vereséget szenvedett.

A szovjet-német szerződések aláírása után Japán nem merte folytatni a Szovjetunió elleni agresszióját.

Így a Vörös Hadsereg japán agresszorok elleni harcban elért sikereinek köszönhetően az egyik lehetséges ellenfél már a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt kikerült a harckészültségből, és a Szovjetuniónak sikerült elkerülnie a háborút két ellen. és sikeresen visszafogja a japán agressziót a teljes időszak során. Kétségtelen, hogy a szovjet-japán háborút a Szovjetunió részéről tisztességesnek és a jelenlegi politikai helyzetben szükségesnek kell tekinteni.

Véleményünk szerint teljesen ellentétes értékelést kell adni az 1939-1940 közötti szovjet-finn háborúról.

A Szovjetunió 1917 óta lojális politikát folytat az egykori Orosz Birodalom valamennyi kis államával és nemzeti peremével, így Finnországgal szemben is. Mint ismeretes, Lenin külpolitikai elvei szerint közvetlenül a forradalom után, 1917 decemberében aláírták az ország függetlenségéről szóló rendeletet. 1920-ban megtörtént két független állam határainak végleges meghatározása. A Szovjetunió és Finnország közötti határt 32 km-re húzták meg. Petrogradból (Leningrád). 1932-ben megnemtámadási egyezményt kötöttek a két ország között. Így a 30-as évek közepéig. A Szovjetunió és Finnország viszonya általában normális volt.

Ami azonban megfelelt a Szovjetuniónak a két világháború közötti békés pihenő időszakában, az nem felelhetett meg a konfliktus kirobbanásának kontextusában. A határ közelsége az ország stratégiai, politikai és gazdasági központjához, a finn vezetésnek a Szovjetunióval szembeni ellenségeskedése, annak valós lehetősége, hogy Hitler Finnország területéről megtámadja államunkat - mindezek a körülmények valós veszélyt jelentettek. a Szovjetunió biztonságára, és meg kellett szüntetni.

1938 áprilisától 1939 novemberéig a Szovjetunió békés úton próbált kiutat találni a jelenlegi helyzetből. Ebben az időszakban a szovjet vezetés számos javaslatot terjesztett elő a szovjet határok biztonságának biztosítására, kezdve a baráti szerződés megkötésétől a területek cseréjére vonatkozó javaslatokig. A finn vezetés azonban nem tett engedményeket, amihez kétségtelenül joga volt.

Válaszul erre a finn politikára, 1939 őszén a Szovjetunió érvénytelenítette az 1932-es megnemtámadási szerződést, és visszahívta diplomatáit. 1939 novemberében ellenségeskedés kezdődött a szovjet és a finn fél között. A háború megindításának ürügye a szovjet-finn határon állítólagos provokációk voltak.

Finnország makacsul védte szuverenitását, de nem rendelkezett elegendő erővel ahhoz, hogy sikeresen ellenálljon egy olyan erős országnak, mint a Szovjetunió. A Vörös Hadsereg egységei aktívan előrenyomultak a finn állam területén. A szovjet vezetés a háborút már megnyertnek tekintve Zelenogorsk (Teriokakh) városában létrehozta a Finn Népköztársaság kormányát, amely a Szovjetunióban élő finn emigránsokból állt. Ez a kormány nem kapta meg a finn nép támogatását, és csalónak ismerték el. Molotov azonban, aki baráti szerződést kötött az új kormánnyal, megtagadta a béketárgyalásokat a jelenlegi vezetéssel. Ez az akció tovább erősítette Finnország ellenállását, amelynek védelmében felkeltek a törvénytelen tettek miatt felháborodott lakosok.

Így a Szovjetunió vezetése ésszerűtlen lépései miatt hátrányos politikai helyzetbe került.

1939. december elején a finn kormány a Népszövetséghez fordult segítségért. Ez a szervezet olyan döntést hozott, amely kötelezte a Szovjetuniót az ellenségeskedés beszüntetésére és a béketárgyalások megkezdésére. Sztálin vezetése elutasította ezt a parancsot, ezért a Szovjetuniót kizárták a Népszövetségből.

1940 telén a Vörös Hadsereg, folytatva offenzíváját, nagy erőfeszítések és veszteségek árán megtörte a finn erődítések vonalát a karéliai földszoroson (az ún. Monerheim-vonal).

Anglia és Franciaország a Népszövetség döntését teljesítve úgy döntött, hogy megsegíti Finnországot: 1940 telén angol és francia fegyverekkel látták el a finn hadsereget, és javaslatot tettek csapatok küldésére. Mivel a Szovjetuniót a világ legnagyobb országaival vívott háborúba keverés fenyegette, 1940 márciusában kénytelen volt abbahagyni az ellenségeskedést és aláírni a békeszerződést. E szerződés értelmében a Szovjetunió a következő előnyökben részesült:

A Karéliai földszoros, a Rybachy-félsziget és számos sziget a Szovjetunió birtokába került;

A Hanko-félszigetet 30 évre bérbe adták a Szovjetuniónak azzal a joggal, hogy szovjet haditengerészeti bázisokat építsenek rá.

Így a szovjet-finn háború – néhány pozitív eredmény ellenére – nevezhetjük a határ eltávolításának az ország gazdasági és stratégiai központjaitól, valamint az északi vizeken a szovjet katonai bázisok építésének lehetőségét – nagymértékben megakadályozta a sikeres felkészülést. A Németországgal vívott háború tragédia volt mindkét nép számára, aláásta a Szovjetunió nemzetközi tekintélyét, és általában negatívan értékelendő.

A harmadik fontos irány ennek az időszaknak a külpolitikájában a balti államokkal való kapcsolatok fejlesztése, amelynek eredményeként a balti államok csatlakoztak a Szovjetunióhoz.

Mint ismeretes, a szovjet-német szerződésekhez csatolt titkos jegyzőkönyvek értelmében a balti államok területe: Észtország, Lettország, Litvánia a Szovjetunió érdekszférájába került, feltéve, hogy a Németország, ill. ezek az országok érvényben maradnak.

1939 szeptemberében és októberében a Szovjetunió megnemtámadási és kölcsönös segítségnyújtási szerződéseket kötött ezekkel a balti államokkal, amelyek értelmében a szovjet csapatok korlátozott kontingense állomásozott ezen országok területén.

Mivel azonban nem elégedve meg az ezekre az országokra gyakorolt ​​ilyen korlátozott befolyással, 1940 júniusának elején a szovjet vezetés Litvániában, Észtországban és Lettországban olyan nyilatkozatokat tett, amelyek formailag és tartalmilag ultimátum jellegűek. A Szovjetunió kormánya azzal érvelt, hogy ezen államok vezetése súlyosan megsértette a kölcsönös segítségnyújtási megállapodásokat, és támadást készült a Vörös Hadsereg területükön állomásozó egységei ellen. Azt állították, hogy a Szovjetunió elleni fellépésük összehangolása érdekében a három ország létrehozta a „Baltic Antant” szovjetellenes katonai-politikai szövetséget.

Ezzel kapcsolatban a Szovjetunió vezetése követelte Lettország, Litvánia és Észtország kormányának lemondását, és új kormányok megalakítását, amelyek a nyilatkozatokban foglaltak szerint képesek a kölcsönös segítségnyújtási egyezmények „tisztességes végrehajtásának biztosítására” is. mint a Vörös Hadsereg további nagy egységeinek befogadása a három ország területére. A követelések teljesítésének megtagadása esetén Molotov figyelmeztetett, hogy a Szovjetunió kormánya megteszi a megfelelő intézkedéseket. Válaszul a litván kormány tíz óra éjszakai, az észt és a lett kormány tíz órát nappali időt kapott. A három ország diplomáciai képviselőivel ugyanakkor közölték, hogy a szovjet képviselők részt vesznek az új kormányok megalakításában.

Miért terjesztette elő hirtelen ezeket az ultimátumokat a Szovjetunió? Ezen országok vezetésének nem voltak a szovjet állammal szemben ellenséges tervei. Amikor Molotov elkészítette ezeket az ultimátumokat, nem volt bizonyítéka az ilyen tervek létezésére. Később nem fedezték fel, amikor a balti kormányok összes archívuma a szovjet fél kezébe került.

Véleményünk szerint a lényeg az, hogy május végére világossá vált a nyugat-európai ellenségeskedés küszöbön álló kimenetele: Franciaországot legyőzik, Nagy-Britanniát pedig a szigetére szorítják. Mindezek az előrejelzések június elején beigazolódtak. Németország ebből a kampányból gazdaságilag és katonailag még erősebben, még magabiztosabban, ezért még agresszívabban emelkedett ki. Franciaország veresége után Németország elvesztette stratégiai érdekét a Szovjetunióval való „barátság” fenntartásában. Ebben az időszakban döntött úgy a szovjet kormány, hogy befejezi a balti országok „területi és politikai átszervezését”, amely „jogokért” a Szovjetunió titkos jegyzőkönyvek keretében 1939-ben kapott.

Mi a helyzet a balti kormányokkal? Tudták, hogy ha megtagadják a szovjet követelések kielégítését, a kérdést erőszakkal fogják megoldani. Ilyen helyzetben csak egy német tiltakozás segíthetne rajtuk a Szovjetunió balti államokban tett ilyen akciói ellen. A német kormány ezeket a lépéseket „Moszkva kategorikus kijelentéseitől való eltérésének” tekintette, de helytelennek találta, hogy idő előtt összevesszen a Szovjetunióval, ezért határozottan ragaszkodott a be nem avatkozás politikájához.

Ilyen körülmények között a baltiak nem tehettek mást, mint elfogadták a szovjet ultimátumot. A régi kormányok lemondtak, Lettországba, Litvániába és Észtországba jelentős Vörös Hadsereg erőket vonultattak be, amelyek többszöröse ezen államok nemzeti hadseregeinek. Új kormányok alakítására, majd tevékenységük irányítására V. Dekanozov külügyi népbiztos-helyettes Litvániába érkezett, Lettországba érkezett A. Vysinszkij, a Népbiztosok Tanácsának elnökhelyettese, valamint az Összszövetségi Kommunista Szövetség Központi Bizottságának titkára. Bolsevik Pártja A. Zsdanov Észtországba érkezett. A válság a szovjetbarát kormányok megalakulásával ért véget, amelyek a történelem által számukra biztosított időben, Moszkva és helyszíni képviselői utasításai alapján jártak el, valamint a balti országok 1940 júliusában aláírt nyilatkozataival. a Szovjetunióba való felvételükért.

A Szovjetunió balti államokkal szembeni politikájának eredményeit értékelve meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunióhoz való csatolása pozitív szerepet játszott a nyugati határok biztonságának biztosításában, és lehetővé tette a feltételezett kezdeti védelmi vonal elmozdítását az országból. az ország központjai azonban, azok a módszerek, amelyekkel ezt a politikát folytatták, a legkeményebb elítélést érdemlik, és ellentmondanak minden nemzetközi és szovjet jogi normának.

3. A Szovjetunió külpolitikájának értékelése 30 - 40.

A fentiek összegzéséhez szükséges megjegyezni a Szovjetunió külpolitikájának főbb eredményeit a háború előtti évtizedben. A Szovjetunió külterületi fellépéseinek eredményeként a következő pozitív eredményeket érte el:

A megnemtámadási egyezmény minden negatív vonása ellenére némileg késleltette a Szovjetunió háborúba lépését;

Leningrád, Murmanszk és a balti flotta bázisainak viszonylagos biztonságát eltávolították Minszkből, Kijevből és néhány más központból;

Meg lehetett osztani a kapitalista tábort, és elkerülni a nagyhatalmak egyesülését a Szovjetunió elleni harcban, valamint az „Antikomintern-egyezmény” alatti szövetségeseket dezorientálni és elkerülni a kétfrontos háborút.

A Szovjetunió külpolitikája azonban ebben az időszakban számos negatív következménnyel járt, és általában a háború megelőzése és a kollektív biztonsági rendszer megteremtése nem fejeződött be.

Milyen értékelést lehet adni a Szovjetunió külpolitikájáról a fentiek alapján?

Mint ismeretes, a Népi Képviselők Kongresszusa bizottságot hozott létre a Szovjetunió és Németország által 1939. augusztus 23-án megkötött megnemtámadási szerződés politikai és jogi értékelésére, amelynek élén a Politikai Hivatal tagja, az SZKP Központi Bizottságának titkára, A.N. Jakovlev. Ez a bizottság hivatott felmérni az 1939-es szerződések megkötésének jogszerűségét és a Szovjetunió külpolitikájának eredményeit a Nagy Honvédő Háború előtt. A bizottság a következő következtetéseket tette le, amelyek véleményünk szerint a szovjet történettudomány jelenlegi állása szempontjából a leghelyesebb és legkompromisszumosabbnak tekinthetők.

A korábban uralkodó hivatalos állásponttal ellentétben a Kongresszus bizottsága az akkori dokumentumok alapos elemzése és a még élő szemtanúk vallomása alapján arra a kétségtelen következtetésre jutott, hogy az 1939. augusztus 23-i egyezmény, a Kbt. Az 1939. szeptember 28-i barátság és határ, valamint a Németországgal kötött egyéb aktusok és megállapodások, amelyekben a sztálinista vezetés külpolitikai törekvései kifejezésre jutottak, mélyen ellentmondanak a nemzetközi kapcsolatok lenini elveinek és jogi normáinak, nem tükrözték a Németországgal kötött akaratot. A szovjet emberek, és a nép nem felelős vezetésük titkos bűnügyeiért, és minden titkos külpolitika ellentmond a Szovjetunió által a külső színtéren meghirdetett béke és biztonság eszméinek. Ráadásul a „kis háborúk politikája”, amelybe a Szovjetunió is bekapcsolódott, csak elítélheti a világ közösségét és a következő generációkat. Annak ellenére, hogy a háború előtti években a Szovjetunió jelentős lépéseket tett a háborús fenyegetettség megelőzése érdekében, Sztálin saját népével szembeni népirtási politikája a Szovjetunió külpolitikájának végrehajtásában megnyilvánuló imperialista hajlamokban is megmutatkozott. amely államunk összes békés kezdeményezését nullára süllyesztette.

A szovjet külpolitika a háború előtti időszakban ellentmondásos volt. Ezt az ellentmondást az akkori nemzetközi helyzet egyedisége, valamint a Szovjetunióban kialakult bürokratikus párt- és államvezetési rendszer sajátosságai magyarázzák, amely tevékenységében, így a külpolitikában is figyelmen kívül hagyta az erkölcsi és a nemzetközi jogi kritériumokat.

IRODALOM:

1. Jakusevszkij. "Konfliktusos szerződés" "Érvek és tények". 1989, N32. 2. Hiller. – Mi és a Kreml. Németország, 1964. 3. Berezskov. – Sztálin téves számítása. "Hét". 1989, N 31. 4. Jakovlev. "1939 eseményei – kilátás fél évszázados távolságból." "Igaz-e". 1989, N 230. 5. A Népi Képviselők Kongresszusa Bizottságának üzenete. "Igaz-e". 1989, N 230. 6. Dongarov. – Baltikum. Ötven évvel ezelőtt. "Érvek és tények". 1989, N 36.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Webhelytérkép