Modern zoológusok és munkáik. A zoológusok a legkisebb hüllők új fajait fedezték fel

A Tudományos Akadémia 1725-ös, majd az oroszországi Moszkvai Egyetem 1755-ös megnyitása után megindult az orosz tudomány gyors formálódása. Nagy Péter még 1720-ban Szibériába küldte Daniil Messerschmidt tudós orvost, aki hét éven át járta Szibériát, és gazdag állat- és madárgyűjteményeket hozott el onnan. Még gazdagabb gyűjteményeket és felfedezéseket tettek a második, 1733-1742-es kamcsatkai északi expedíció résztvevői: S. P. Krasheninnikov, idősebb Gmelin, Steller.

Az orosz nép zseniális fiának, M. V. Lomonoszovnak a kutatása, aki ragyogó felfedezéseivel megelőzte a nyugati tudományt, óriási hatással volt az orosz természettudomány fejlődésére. P. S. Pallas akadémikus szinte egész életét Oroszországban élte le. Kortársaival, I. Lepekhinnel, ifjabb Gmelinnel és A. Gyldenstedttel feltárták Oroszország európai részének keleti és déli részét, Nyugat-Szibériát, Altajt, Bajkált és Transbajkáliát. A 19. században Oroszország zoológiai felmérését a Tudományos Akadémia (K. Baer, ​​A. F. Middendorf), a természetkutatók és természettudományt kedvelők moszkvai társaságai (S. Karelin, N. A. Severtsov, A. P. Bogdanov, A. P. Fedcsenko) és az Orosz Földrajzi Társaság expedíciói folytatták. (N. M. Przsevalszkij, I. Potanin, P. K. Kozlov, M. N. Bogdanov, P. P. Szemenov-Tjan-Sanszkij).

A biológiai állomások felfedezése óriási jelentőséggel bírt a tengerek állatvilágának tanulmányozása szempontjából: a Szevasztopoli Biológiai Állomás (A. O. Kovalevsky alapította 1871-ben), a Nápolyi Állattani Állomás (A. Dorn, 1872), a Glubokoe-tó édesvízi állomása Moszkva közelében (N. Yu. Zograf, 1891), Murmanszk állomás (K. M. Derjugin, 1896), Bajkál limnológiai állomás stb.

Charles Darwin A fajok eredetéről című művének megjelenése 1859-ben jelentős fordulópontot jelentett az állattan történetében.

Darwin tanításainak megjelenése (1859) után a biológia minden területén kialakult fogalmak és elképzelések radikális felülvizsgálaton estek át. A faj már nem tekinthető változatlannak. A változatot formáló fajként, állatok rendszereként kezdték érteni - csoportok közötti kapcsolatként, amely az evolúciós folyamat eredményeként jön létre. A fejlődésben és a szervek alapvető szerkezetében (homológok, lásd alább) már Darwin előtt ismert jelenségek természetes magyarázatot kaptak. Világossá vált a többsejtű állatok egysége a sejtszerkezetükhöz képest. Az embriológiában a csírarétegek tana rohamos fejlődésnek indult (lásd alább); világossá vált az embriók hasonlóságának jelensége a felnőtt állapotban nagymértékben eltérő állatokban, és kiindulópontul szolgált az evolúciós fejlődés embrionális fejlődés általi megismétlődésének tanához. Számos érdekesség derült ki az állatok földrajzi elterjedéséről és geológiai történetéről stb.

Az orosz biológusok nagy mértékben hozzájárultak a világtudományhoz. Ebben a cikkben azokról a fő nevekről fogunk beszélni, amelyeket minden állat- és növényvilág iránt érdeklődőnek tudnia kell. Az orosz biológusok, akiknek életrajzát és eredményeit megismerheti, inspirálják a fiatalabb generációt ennek az érdekes tudománynak a tanulmányozására.

Ivan Petrovics Pavlov

Ennek az embernek nem volt szüksége bemutatásra a szovjet időkben. Most azonban nem mindenki mondhatja, hogy Ivan Petrovics Pavlov (élet - 1849-1936) megalkotta a magasabb idegi tevékenység tanát. Emellett számos művet írt az emésztés és a vérkeringés élettanáról. Ő volt az első orosz tudós, aki Nobel-díjat kapott az emésztési mechanizmusok terén elért eredményeiért.

Kísérletek kutyákon

Sokan emlékeznek a kutyákon végzett kísérleteire. Számtalan rajzfilm és vicc született ebben a témában nálunk és külföldön egyaránt. Minden alkalommal, amikor az ösztönökről beszélnek, emlékeznek Pavlov kutyájára.

Pavlov Ivan Petrovich már 1890-ben kezdett kísérleteket végezni ezekkel az állatokkal. Sebészeti technikákat alkalmazott, hogy kihozza a kutyák nyelőcsövének végeit. Amikor az állat enni kezdett, a táplálék nem jutott be a gyomorba, de a kialakult sipolyból még mindig felszabadult a gyomornedv.

Alekszandr Leonidovics Vereschaka

A modern orosz biológusok nagy ígéretet mutatnak. Különösen A.L. Vereshchak, akinek sok sikere van. Himkiben született 1965. július 16-án. Vereschaka orosz oceanológus, professzor, a biológiai tudományok doktora és az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja.

1987-ben fejezte be tanulmányait a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karán. 1990-ben a tudós orvos lett, 1999-ben a MIIGAIK professzora, 2007 óta pedig az Orosz Tudományos Akadémia Óceántudományi Intézetéhez tartozó laboratóriumot vezeti, amely Moszkvában található.

Vereshchaka Alexander Leonidovich az oceanológia és a geoökológia szakértője. Mintegy 100 tudományos közleménye van. Legfontosabb eredményei az oceanológia és geoökológia területén a modern módszerek alkalmazásához kapcsolódnak, mint például a mélytengeri „Mir” emberes járművek (több mint 20 merülés, 11 expedíció).

Vereshchaka egy hidrotermális rendszer (háromdimenziós) modelljének megalkotója. Kidolgozta a határökoszisztéma (benthopeligális) koncepcióját, amelyet egy meghatározott fauna lakik, és az alsó réteghez kapcsolódik. Más országok kollégáival együttműködve a molekuláris genetika modern vívmányainak felhasználásával módszert készített a tengeri nano- és mikrobióta (prokarióták, archaeák és eukarióták) szerepének meghatározására. Ő felelős a garnélarák két családjának, valamint több mint 50 rákfajnak és nemzetségnek a felfedezéséért és leírásáért.

Rosenberg Gennagyij Szamuilovics

A tudós 1949-ben született Ufában. Pályafutását mérnökként kezdte, de hamarosan a Tudományos Akadémia baskír ágának Biológiai Intézetében található laboratórium vezetője lett. Gennagyij Szamuilovics Rosenberg 1987-ben költözött Togliattiba, ahol a Volga-medence Ökológiai Intézetének főkutatójaként dolgozott. 1991-ben a tudós vezette ezt az intézetet.

Felelős az ökoszisztémák dinamikájának és szerkezetének elemzésére szolgáló módszerek kidolgozásáért. Létrehozott egy rendszert a nagyrégiók ökológiájának elemzésére is.

Iljin Jurij Viktorovics

Ez a tudós 1941. december 21-én született Asbestben. Molekuláris biológus, 1992 óta pedig az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa. Eredményei nagyszerűek, ezért a tudós megérdemel egy részletesebb történetet róla.

Jurij Viktorovics Iljin molekuláris genetikára és molekuláris biológiára szakosodott. 1976-ban a tudós diszpergált mobil géneket klónozott, amelyek az eukarióta gének új típusai. Ennek a felfedezésnek a jelentősége nagyon nagy volt. Ezek voltak az első mobil gének, amelyeket állatokban fedeztek fel. Ezt követően a tudós elkezdte tanulmányozni az eukarióták mobil elemeit. Elméletet alkotott a szétszórt mobil gének szerepéről az evolúcióban, a mutagenezisben és a karcinogenezisben.

Zinaida Szergejevna Donyec

Oroszország nem csak a férfiakról szól. Érdemes beszélni egy olyan tudósról, mint Zinaida Sergeevna Donets. A természettudományok doktora, a zoológia és ökológia professzora a Jaroszlavli Állami Egyetemen.

Természetesen vannak hazánkban más biológiai tudósok is, akik figyelmet érdemelnek. Csak a legnagyobb kutatókról és eredményekről beszéltünk, amelyeket érdemes megjegyezni.

Az állattan a klasszikus biológiai tudományok egyike. Eredete, nem számítva az állatokkal kapcsolatos információk kezdeti felhalmozódását, az ókorhoz kötődik. Az ókori Görögország nagy tudósa és gondolkodója, Arisztotelész, akit számos tudomány alapítójának tartottak, a IV. időszámításunk előtt e. először rendszerezte az állatokról felhalmozott ismereteket, és az általa ismert összes fajt két csoportra osztotta - véres és vér nélküli állatokra. Az első csoportba a gerincesek (állatok, madarak, kétéltűek, hüllők, halak), a második - gerinctelenek (rovarok, pókok, rákok, puhatestűek, férgek) tartoztak. Arisztotelész először vetette fel a testrészek alárendeltségének gondolatát, ami jóval később testet öltött a korrelációk tanában.

A Római Birodalom korszaka ránk hagyta Idősebb Plinius (i.sz. 23-79) „Természettörténet” című többkötetes művét, amelyben két kötetet szentelnek az élő szervezeteknek. Igaz, ez többnyire Arisztotelész munkáiból szűrt információ volt.

A Római Birodalom bukása és a keresztény egyház uralmának kialakulása a tudományok hanyatlásához vezetett. Ebben a középkornak nevezett korszakban a természettudományok gyakorlását nemcsak nem ösztönözték, hanem közvetlenül üldözték. Csak a világ teremtéséről szóló bibliai dogmákat ismerték el.

Az állattani ismeretek felhalmozása csak a középkort követő reneszánszban, a 15. századtól indult újra. A tudósokat elsősorban a test felépítése érdekelte, így a legnagyobb sikereket az anatómia területén érték el. A híres művész és tudós, Leonardo da Vinci (1452-1519), aki a csontokat és az ízületeket tanulmányozta, hasonlóságokat állapított meg a ló és az emberi láb csontjainak szerkezetében, külső különbségeik ellenére. Így fedezte fel a homológia jelenségét, amely később sok látszólag különböző állatot egyesített, és segített lerakni az evolúcióelmélet alapjait.

A reneszánsz természetrajza a svájci Conrad Gesner (1516-1565) munkáiban érte el csúcspontját, aki sok információt közölt az állatokról, bár gyakran nem eredeti, hanem az ókori tudósok munkáiból szűrte le. A XVI-XVII. Az orvosok nagymértékben hozzájárultak az állatok és az emberi anatómia tanulmányozásához. A reneszánsz legnagyobb anatómusa Andreas Vesalius (1514-1564) volt, aki kiadta az első legpontosabb munkát az emberi anatómiáról. Gabriele Fallopius (1523-1562) a reproduktív szerveket tanulmányozta. Leírja a petefészkekből a méhbe tartó csöveket. Bartolomeo Eustigio (1510-1574) fedezte fel a fület a torokkal összekötő csövet. William Harvey (1578-1657) a vérkeringés tanulmányozása során fedezte fel az egyirányú billentyűk létezését a szívben, és bebizonyította, hogy a vér a vénákon keresztül a szívbe áramlik, majd az artériákba, i.e. folyamatosan egy irányba mozog. Harvey „Anatomical Study of the Movement of the Heart and Blood in Animals” (1628) című könyve teljes forradalmat idézett elő az állattanban.

A mikroszkóp feltalálása nagy jelentőséggel bírt az állattan fejlődése szempontjából. A holland Anton Leeuwenhoek (1632-1723) az általa készített mikroszkóp segítségével adta meg az első leírást a vérsejtekről és a hajszálerekről, asszisztense volt az első, aki meglátta a spermát, de a legfontosabb a protozoák felfedezése volt, amelyet egy csepp vizsgálatakor tettek. víz mikroszkóp alatt. Ugyanebben az időszakban az angol tudós, Robert Hooke (1635-1703) számos finom mikroszkópos munkát végzett, és 1665-ben kiadta a „Mikrográfia” című könyvet, amelyben a biológia történetében először ábrázoltak sejtet. Ennek a felfedezésnek fontos következményei voltak.

A 17. század végén - a 18. század első felében. Lerakták az állatvilág taxonómiájának alapjait. Az első ilyen irányú kísérletet John Ray (1628-1705) angol természettudós tette. Az 1693-ban megjelent A Systematic Review of Animals című könyvében Rey az állatok osztályozását javasolta egy sor külső jellemző alapján, például a karmok és a fogak megléte alapján. Így az emlősöket két csoportra osztotta: ujjakkal és patás állatokkal. Az utóbbiakat pedig egypatás (ló), kétpatás (tehén) és hárompatás (orrszarvú) részekre osztották. További törtegységeket is azonosítottak.

Rey osztályozásának tökéletlensége ellenére az alapelvet a híres svéd tudós, Carl Linnaeus (1707-1778) munkái dolgozták ki. 1735-ben Linné kiadta a „Természetrendszer” című könyvet, amelyben felvázolta a növények és állatok osztályozását. Joggal tekinthető a taxonómia megalapítójának, amely az élő szervezetek fajainak osztályozását vizsgálja. Linné a közeli rokon fajokat nemzetségekbe, a közeli rokon nemzetségeket rendekbe, a szorosan rokon rendeket pedig osztályokba csoportosította. Az összes ismert állatfajt 6 osztályba sorolták: emlősök, madarak, kétéltűek (hüllők és kétéltűek kombinációja), halak, rovarok és férgek. A Linnaeusban minden fajnak kettős latin neve volt: az első szó a nemzetség neve, a második a faj. A bináris (kettős) nómenklatúra formája a mai napig megmaradt. Linné a fajok megváltoztathatatlanságának álláspontját foglalta el, bár végül kénytelen volt elismerni a hibridizáció révén új fajok kialakulásának lehetőségét.

A 18. század végén - a 19. század elején. Georges Cuvier francia zoológus (1769-1832) kidolgozta az összehasonlító állatanatómia alapjait, és különösen a korrelációk tanát. Cuvier volt a paleontológia megalapítója. E munkák alapján 1825-ben Henri Blainville bevezette a rendszerbe a „típus” fogalmát - a legmagasabb taxonómiai egységet.

Georges Buffon francia biológus (1707-1788) kifejezte a fajok környezeti hatása alatti változékonyságának gondolatát. Buffon a 44 kötetes Natural History enciklopédia szerzője;

megállapította az állatokban az egykor normálisan fejlett kezdetleges szervek jelenlétét.

Egy másik francia természettudós, Jean Baptiste Lamarck (1744-1829) az élő természet történeti fejlődésének részletes tanulmányozásának szentelte magát. Először vezette be a „gerinctelenek” és a „gerincesek” kifejezéseket, sokat dolgozott a gerinctelenek rendszerezésén, amelyek között már 10 osztályt különített el, és 1815-1822. kiadott egy nagy művet „A gerinctelen állatok természettörténete” címmel. A taxonómiai munka során többször is el kellett gondolkodnia egy evolúciós folyamat lehetőségén. Fő műve, a „Zoológia filozófiája” (1809) az állatvilág evolúciójának tudományos elméletének bemutatására irányul. Lamarck úgy vélte, hogy az organizmusok a környezet közvetlen hatására változnak, és a szerzett tulajdonságok öröklődnek, de a természetes szelekció gondolata idegen volt tőle.

Ugyanebben az időszakban K. F. Roulier (1814-1858) és K. M. Baer (1792-1876) orosz tudósok ellenezték a fajok megváltoztathatatlanságának gondolatát. Roulier arra szólított fel, hogy az állatokat természetes környezetükben és a környezetükkel való interakcióban tanulmányozzák. Joggal tekinthető az ökológia hírnökének. K. M. Baer az állatembriológia területén kiemelkedő kutatások szerzője, a csírarétegek tanának megalkotója.

Az állattan fejlődését jelentősen befolyásolta a 19. század 30-as éveinek végén kialakult tudomány. sejtelmélet. Alkotói M. Schleiden (1804-1881) és T. Schwann (1810-1882). Ez az elmélet meggyőzően bizonyította az élő szervezetek sejtszintű egységét.

Charles Darwin (1809-1882) „A fajok eredete” (1859) híres művének megjelenésével új korszak veszi kezdetét általában a biológia és különösen az állattan fejlődésében. Darwin könyve lefekteti az evolúció tanát, és meghatározza az evolúció legfontosabb tényezőjét – a természetes kiválasztódást.

Charles Darwin ötleteit a zoológusok kezdték felhasználni az állatvilág történetének fejlesztésére. A legnagyobb hozzájárulás az állatfilogenetika fejlődéséhez a XIX. olyan tudósok közreműködésével, mint E. Haeckel (1834-1919) és F. Müller (1821-1897). Ez utóbbi, embriológus lévén, mintákat alakított ki az egyedfejlődés (ontogenezis) és az állatok törzsfejlődése közötti kapcsolatokban. E. Haeckel 1866-ban alkotta meg „biogenetikai törvényét”, amely szerint a fejlődési folyamatban lévő embriók rövidített formában megismétlik az őseik által bejárt evolúciós utat („ontogenezis ismétlődik a törzsfejlődés”).

Az evolúció Charles Darwin által adott bizonyítékai nagy érdeklődést váltottak ki a különböző állatcsoportok összehasonlító vizsgálata iránt, amelyek kapcsán olyan tudományok jelentek meg, mint az evolúciós összehasonlító anatómia és az evolúciós összehasonlító embriológia. Az utóbbi létrehozásában a vezető szerepet I. I. Mechnikov (1845-1916) és A. O. Kovalevsky (1840-1901) kapta. Az evolúció elméletén alapuló összehasonlító embriológia következtetései erős bizonyítékul szolgáltak az állatvilág valamennyi típusának eredetegysége mellett. Már a 20. század elején. A legtöbb állatfaj embrionális fejlődését részletesen megvilágították. Ugyanakkor V. O. Kovalevsky (1842-1883) a fosszilis patás állatokkal kapcsolatos munkájával lefektette az evolúciós paleozoológia alapjait. A rendszertan és az állatföldrajz rendkívül gyorsan fejlődik. N. A. Severtsov (1827-1885) már a Darwin előtti időkben is kapcsolatot teremtett az állatvilág jellemzői és az állatvilág fejlődésének fizikai és földrajzi körülményei között. Ezzel lefektették az ökológiai állatföldrajz alapjait.

19. század második fele. egy új tudomány – az ökológia – megjelenése jellemezte. Az orosz zoológusok megfogalmazták az elméleti ökológia főbb rendelkezéseit és módszertani alapelveit. K. F. Roulier moszkvai professzor az elsők között mutatta be az állatok más organizmusokkal való közösségben történő tanulmányozásának fontosságát, és ténylegesen megfogalmazta a populáció fogalmát. A 19. század végén - a 20. század elején. Kiterjedt kutatások folytak, amelyek során az ökológiai elveket alkalmazták a vadászati ​​és kártevőirtás problémáinak kidolgozásában (M. N. Bogdanov, L. P. Sabaneev, A. A. Silantiev, B. M. Zhitkov stb.).

A 20. században Az állattan rendkívül aktívan fejlődött. Itt röviden csak a hazai tudósok hozzájárulását jegyezzük meg. A 20. században alapkutatást végeztek a Világóceán faunájával kapcsolatban. Az északi tengerek állatföldrajzával kapcsolatos ismereteink alapjait K. M. Derjugin rakta le, a Fekete-tenger e faunájának összetételéről és biocenotikus elterjedéséről pedig az „A tengerek életének tanulmányozásának kérdéséről” című klasszikus mű adott képet. Fekete-tenger” (1913), S. A. Zernov. A „Vityaz” (Oroszország) és a „Galatea” (Dánia) expedíciós hajók 11 ezer méterig kutatták a Világóceán mélységeit, és kiemelkedő állattani felfedezéseket tettek. Ezt a munkát az Orosz Tudományos Akadémia kutatóflottája folytatja. A figyelemre méltó felfedezések közé tartozik egy „élő kövület” - a monoplacophora osztályból származó puhatestű - felfedezése, a szisztematikus helyzet megfejtése és egy új típusú tengeri állatok - pogonophora (A.V. Ivanov) és sok más létrehozása.

A tudósaink által végzett rovartani munka mennyisége igen nagy. A rovarok a legnagyobb csoport az egész állatvilágban. Közöttük sok a káros faj, az emberi és háziállat-betegségek hordozója, de sok a hasznos is - virágos növények beporzói, értékes termékek (méz, selyem, viasz) előállítói. A rovartan területén olyan tudósok munkája jelentős, mint A. A. Stackelberg, A. S. Monchadsky, G. Ya Bei-Bienko, S. I. Medvegyev, O. L. Kryzhanovsky, G. S. Medvegyev. Nagy jelentőséggel bírt M. S. Gilyarov akadémikus tudományos iskolájának talajökológiai kutatása.

Szergej Fokin

– Nem szabad kihagynia ezt a gazdagságot.

(az "Orosz Szicília" című könyvből, 2. kiadás. / szerk. M. G. Talalaya. M.: Staraya Basmannaya, 2013. 225-244.)

Szicília, az olasz Földközi-tenger egyik gyöngyszeme, régóta vonzza az utazókat, akik között a turisták mellett sok „tudományos turista” - tudós is volt. Természettudósok és zoológusok különösen gyakran vendégeskedtek Messina városában, amely az öböl mentén félkörben helyezkedik el, a calabriai tengerpartra nézve, és alacsony, de nagyon festői hegyekkel körülvéve. A Szicíliát Calabriától elválasztó szoros szelei, áramlatai és általános hidrológiai adottságai már régóta egyedülálló lehetőségeket teremtenek az ottani tengeri fauna képviselőinek, elsősorban a nyílt tengeri gerinctelenek és az alsó hordák összegyűjtésére, amelyek sokféleségéről a Földközi-tenger híres. . Ahogy erről híres zoológus-embriológusunk, A.O. Kovalevszkij:

Egy olyan kincset, mint Messina, nem szabad kihagyni. Soha nem fogok olyan sok Coelenterat-ot és puhatestű kaviárt találni, mint itt.<…>. Ma este remek az idő, és holnap nagy fogást várok.

Ő volt az egyik első, aki észrevette a Messin-part ezen jellegzetességét még a 18. század második felében. a híres olasz természettudós és az egyik első kísérleti biológus, L. Spallanzani, aki 1788-ban tanulmányozta az ottani nyílt tengeri faunát. Azóta ez a hely Szicília északkeleti partján régóta a tengeri állatok, különösen a gerinctelenek élete iránt érdeklődő természettudósok kedvence.

Így emlékezett vissza Messinára az egyik orosz zoológus, S.S. Chakhotin, aki több évet töltött ott a 20. század elején. és csodával határos módon megszökött az 1908-as katasztrofális messinai földrengés során:

A tudományos kutatás iránti szeretetem elvezetett Messinába – Dél-Európa ebbe a távoli, csodálatos fekvésű szegletébe. Itt minden egyedi, és azt sugallja, hogy távol állsz a modern élettől a külső kultúrájával, a füst- és porfelhőkben fuldokló városokkal, az elektromos lámpákkal elárasztott utcákkal, a rajtuk dübörgő villamoskocsikkal, a fénylő, futó tömeggel. .<…>Nem, itt minden megfagyott; pálmafák nyúlnak büszkén a sötétkék ég felé a négyzeteken, kaktuszok vannak kivágva a hátteréből éles tüskékkel.<…>Lassan és nyugodtan sétálnak párban, vicces színes egyenruhákba öltözve, rendőrök - karabinieri<…>. Valahol a trattoria közelében csörgő orgona zörög, és egy sötét bőrű lány gazdag, zengő hangon énekli a dél tüzes dallamos dalait.

A szicíliai „tudományos turisták” között, akiknek száma a 19. század folyamán jelentősen megnőtt, eleinte a német zoológusok voltak túlsúlyban. Mindenekelőtt meg kell emlékeznünk I. Müllerről, K. Vogtról, E. Haeckelről, O. és R. Hertwigről és tanítványairól. Ahogy az olaszok viccelték – a 19. század közepén. Messina a német professzorok Mekkája lett. Ebben az időben azonban nem léteztek különleges feltételek - tudományos állomások, laboratóriumok, terepi biológiai kutatásokhoz szükséges berendezések Messinában, valamint általában a Földközi-tenger partjain. A tudósoknak minden szükséges eszközt és felszerelést magukkal kellett vinniük, és miután szállodában vagy magánlakásban telepedtek le, halászokkal mentek, hogy saját felelősségükre anyagot gyűjtsenek. A tengeren gyűjtött vagy akár a piacon vásárolt állatokat aztán a helyszínen tanulmányozták, különböző méretű üvegedényekben tartották életben, és/vagy viszonylag primitív mikroszkóp alatt vizsgálták őket. Alapvetően fix formában vitték el az anyagot komoly kutatásra, esetenként több ezer kilométerre - németországi, angliai és oroszországi egyetemekre.

A „tudományos turizmusnak” ezt a hagyományát először a híres német zoológus professzor, E. Haeckel magántanár, majd professzor tanítványa próbálta megtörni. Anton Dorn(1840-1909), aki 1868 őszén érkezett Szicíliába a jénai egyetemről, és ideiglenes tengerészeti laboratóriumot szervezett Messinában. Glasgow-ból kifejezetten ehhez a laboratóriumhoz szállítottak egy nagy akváriumot vízkeringtető rendszerrel. Miután megtapasztalta az expedíciós munka nehézségeit a szükséges felszerelések, irodalom állandó hiánya és a helyi viszonyok ismeretének hiánya miatt, Dorn elkezdett gondolkodni a természetben való állandó (stacionárius) kutatás megszervezésének szükségességéről. Aztán Messinában Dorn magánmunkában dolgozott a Palazzo Vitale egyik helyiségében, és a jénai egyetemen dolgozó kollégájával, a fiatal orosz zoológus N.N. Mikuluho-Maclay, aktívan részt vettek a tengeri élet biológiájának és morfológiájának tanulmányozásában.

Nikolai Nikolaevich Miklouho-Maclay(1846-1888) - akkor még csak egy kezdő zoológus (6 évvel volt fiatalabb Dornnál) elsősorban a tengeri szivacsok faunája és a primitív halak agyának morfológiája érdekelte. Dorn ebben az időben néhány rákfélék életciklusával kapcsolatos kérdéseket dolgozott ki. Mindezek a vizsgálatok élő tárgyak hosszú távú megfigyelését igényelték, mind a természetben, mind a laboratóriumi körülmények között, és a palazzoba telepített akvárium nagyon hasznosnak bizonyult. Felismerve a jól felszerelt laboratóriumban való munka előnyeit, a barátok elkezdtek tárgyalni egy állandó biológiai állomás létrehozásának lehetőségéről, amely a tengerlakók életét tanulmányozná. Dorn és Miklouho-Maclay messinai találkozása újabb következménnyel járt az előbbire nézve, mivel Miklouho-Maclay bevezette Dornt Jegor Ivanovics Baranovszkij orosz-lengyel családjába. Egyes források szerint Baranovszkij testvérével, Andrejjal együtt az Orosz Hajózási Társaságot képviselte Szicíliában. Anton hat évvel később feleségül vette Jegor Ivanovics lányát, Maria Baranovskaya (1856-1918). Ez később erős kapcsolatokat eredményezett a Dorn család és Oroszország között.

A barátok, mint a legtöbb Szicíliába látogató utazó, feljutottak az Etnára, Európa legmagasabb vulkánjára. Ez az 1869. január elején tett kirándulás csaknem tragikusan végződött Dorn számára. Anton már a felső fennsíkon megcsúszott és legurult egy több tíz méteres sziklás, jeges lejtőn, szerencsére csak számos zúzódást és horzsolást kapott. Miklouho-Maclay, aki a jénai orvosi karon tanult, meg tudta vizsgálni bajtársát, és segített neki lemenni. A kezelés több hetet vett igénybe, és Nikolai továbbra is egyedül dolgozott. Messinában befejezte a porcos kimérahal agyának szerkezetére vonatkozó munkát. 1869. március 12. N.N. Miklouho-Maclay elhagyta Messinát. Soha nem tért vissza oda, de állandó levelezésben volt Dornnal, és tudatában volt annak, hogy Nápolyban megvalósítják közös álmukat, egy állandó tengeri állattani állomásról.

A Messinában dolgozó nagy orosz tudósok közül mindenekelőtt emlékezni kell A.O. Kovalevszkij, I.I. Mechnikova, N.N. Miklouho-Maclay és N.P. Wagner, bár természetesen sokkal több hazai biológus dolgozott Szicíliában. Továbbá a 19. század utolsó negyedében meredeken csökkent a Szicíliába érkező orosz zoológusok száma, mivel lehetőség nyílt az A. Dorn által szervezett Nápolyi Állattani Állomáson és más mediterrán (orosz és francia) biológiai kórházakban dolgozni. Villefranche-sur-Mer, Marseille, Banyuls. S. S. biológus élettörténete egészen elválik ettől a sorozattól. Chakhotin, a németországi Heidelbergi Egyetem diplomája (1907) és a Messinai Gyógyszertani Intézet asszisztense 1907-1908 között.

Történt, hogy a legtöbb orosz zoológus éppen az 1860-as évek végén kezdett Messinába látogatni tengeri élőlények kutatása céljából. Ennek bizonyos előfeltételei voltak. Az állattan, és általában a biológia fejlődése a 19. század második felében. nagymértékben meghatározta Charles Darwin híres, 1859-ben megjelent „A fajok eredete” című műve. Angliában való megjelenése után ezt a könyvet, amely először G. Bronn német fordításában jelent meg (1860), S.A. 1864-ben fordította le oroszra. Rachinsky, aki 9 év alatt három kiadást adott ki Oroszországban. A következő évtizedekben a biológusok világszerte részben a darwini evolúciós elképzelések tesztelésével és megerősítésével voltak elfoglalva. Ebből a célból a tengeri gerinctelen állatok alacsonyabb csoportjainak szerveződésének, fejlődésének és filogenetikai kapcsolatainak vizsgálata bizonyult a legígéretesebbnek. Így a 19. századi „zoológiai eredmények” jelentős részét a különböző tengerlakók összehasonlító anatómiai és embriológiai vizsgálatain alapuló evolúciós vizsgálatok adták.

Számos hazai biológus összefogásával az orosz zoológiai iskola a vizsgált időszakban az egyik vezető helyet foglalta el a világ tudományos közösségében. Ez az állítás különösen igaz a gerinctelenek evolúciós összehasonlító embriológiájára, amelynek alapjai 1865-1885. az orosz természettudomány klasszikusai határozták meg, A.O. Kovalevszkij és I.I. Mechnikov elsősorban a Földközi-tengeren végzett sokéves munkájuk eredménye.

Miután 1864-ben megkezdte embriológiai kutatásait Olaszországban a lándzsa kifejlesztésén, Alekszandr Onufrievics Kovalevszkij(1840-1901) egymást követően számos figyelemre méltó felfedezést tett a gerinctelen állatok és állatok szinte valamennyi csoportjának fejlődéséről, amelyek (Kovalevszkij előtt) szisztematikusan tisztázatlanok voltak. Korallok, medúzák, ctenoforok, hártyafélék, tüskésbőrűek, karlábúak, rovarok és végül az ascidiánok – mindezek és néhány más csoport képviselőinek kutatása, amelyet a tudósok főként a Földközi-tengeren végeztek (beleértve a Messinát is!) Alexander Onufrievich kezei felbecsülhetetlen értékű összehasonlító embriológiai anyagot. Kovalevszkij munkája rendkívül világosan megmutatta, hogy számos közös vonás van jelen az összes állat fejlődésében. Kutatása többet jelentett Darwin evolúciós tanításainak diadalára, mint a darwinizmus más védelmezőinek legnagyobb ötletei.

Az oroszországi embriológia virágkorában Kovalevszkij korántsem volt egyedül. Először is ki kell emelnünk egy barátot, részben pedig egy tudományos riválist, Alexander Onufrievichet. Ilja Iljics Mecsnyikov(1845-1916). A rovarok, tüskésbőrűek és a bélben lélegző állatok fejlesztésével kapcsolatos, szintén többnyire Olaszországban végzett munkája kiegészítette Kovalevszkij felfedezéseit. A szivacsok, medúzák, szifonoforok fejlesztése, az alsó csillós férgek szerkezetének elemzése Ilja Iljics számára abszolút tudományos prioritást élvező területek. A Haeckel-féle „gastrea” ellensúlyaként megalkotott, a többsejtű állatok eredetéről szóló „parenchimális” elméletét ma már sok tudós elismeri, és a Messinában végzett kísérletek alapján a tudós által kidolgozott fagocita gyulladáselmélet. a szerző 1908-ban immunológiai Nobel-díjat kapott.

Mecsnyikov először 1868 áprilisában érkezett Messinába, amikor már körülbelül egy hónapja dolgozott ott Kovalevszkij, akinek ez a hely 1866 óta ismerős volt. Ilja Iljics visszaemlékezésében a következőképpen írta le szicíliai megjelenését:

Első alkalommal felejthetetlen bajtársam és barátom vitt el oda, A.O. Kovalevszkij, aki 1868 tavaszán járt ott. Leveleiben olyan lelkesen leírta nekem a messinai tengeri fauna gazdagságát, és olyan erősen hívott, hogy kétszeri gondolkodás nélkül elhagytam Nápolyt és elhajóztam Messinába.<…>. Általában véve Messina városa nem képviselt semmi kiemelkedő szépséget, de a környezete rendkívül festői volt. Érdemes volt felmászni egy bizonyos magasságra, hogy csodálatos kilátásban legyen a tenger és Calabria, vagy sétálni vagy autózni a tengerparton Faro faluja felé, hogy élvezze a csodálatos természetet.

Ez volt az Olaszország egyesítéséért folytatott küzdelem ideje, G. Garibaldi vezetésével, és még a metropolisztól távol fekvő Messinában is nagyon érezhető volt a társadalmi aktivitás. Kovalevszkij, aki márciusban jelent meg Messinában, egy közös ismerősének írt Mecsnyikov kazanyi zoológus professzornak. Nyikolaj Petrovics Wagner (1829-1907) :

A Hotel di Milano 6. szám alatt lakom (Strada Garibaldi). Akarva-akaratlanul is látom a liberális messiniánusok vagy messiniánusok összes felvonulását és megnyilvánulását Garibaldi és Mazzini javára, és tegnap és harmadnap végig kellett néznem Krisztus kínszenvedését, hiszen mindez arcokon volt bemutatva, és elhaladt az én életemen. ablakok<…>. Messina kellemetlensége, hogy nincs Giovanni és hasonlók, és magadnak kell elkapnod<…>. Ami a halpiacot illeti, nem gazdag.

Ennek ellenére Kovalevsky sikeresen tanulmányozta a szifonoforok, a medúzák és a zsákállatok fejlődését Messinában. Mechnikov nem maradt el tőle:

Szorgalmasan dolgoztam az alsóbbrendű állatok evolúcióján, abban a reményben, hogy megtalálom benne a kulcsot az organizmusok genealógiájának megértéséhez. A mikroszkópnál töltött nap után Kovalevszkijjal kicseréltük az eredményeinket, vitatkoztunk és teszteltük egymást. De az intenzív mikromásolás Messinában a ragyogó napsütésben felborította a látásomat. Egyszerre több órára szabadságot kellett kivennem az órákról<…>. Az akadályok ellenére mégis sikerült néhány érdekes eredményre jutnom (főleg a tüskésbőrűek történetéről); de ennek ellenére egy szembetegség arra kényszerített, hogy elhagyjam Messinát, és ismét visszatérjek Nápolyba.

Áprilisban Kovalevszkij felesége újszülött lányukkal, Olgával érkezett Messinába, akit egy helyi görög pap keresztelt meg. Mechnikov lett a gyermek keresztapja:

Keresztapának tartottam a gyereket. Kovalevszkij különösen attól tartott, hogy a szertartás során használt viaszgyertyák maradványai ne vesszenek el, hanem anyagul szolgáljanak az akkoriban viasz és olívaolaj keverékében lévő készítmények kiöntéséhez.

Ezt követően Mechnikov még kétszer dolgozott Messinában. 1880-ban ez egy meglehetősen rövid látogatás volt. A tudós ezt írta emlékirataiban:

Május első két hetét Messinában töltöttem, ahová kifejezetten azzal a céllal mentem, hogy tanulmányozzam a nemerteánok gastrulájának kialakulását, és ahol ezen felül sikerült megtalálnom a fent említett orthonectidát.

Mecsnyikov következő, utolsó messinai látogatása (1882-83) jelentősnek bizonyult tudományos életében. Ilja Iljics így emlékezett vissza:

Ezúttal nem magában Messinában telepedtünk meg, hanem annak környékén, Ringo városában, a tengerparton.<…>. A Messinai-szoros csodálatos környezetében, az egyetemi gondoktól kipihenve szenvedéllyel vetettem bele magam a munkába.

Mechnikov felfedezte, hogy az alsóbbrendű állatokban, amelyeknek bélrendszeri emésztése van, vannak olyan vándorsejtek, amelyek megtartják intracelluláris emésztési képességüket. Részben elkezdte kutatni ezeket a sejteket. Mechnikov ötlete az volt, hogy nyilvánvalóan az ilyen sejtek a szervezetben nemcsak élelmiszer-részecskéket, hanem idegen testeket is képesek felszívni. A tudós ezeket a sejteket fagocitáknak (evő sejteknek) nevezte. Ezt követően Ilja Iljics a benne felmerült ötletet részletes fagocitaelméletté fejlesztette ki, amely megmagyarázza a gyulladás számos jelenségét és az organizmusok immunitását a fertőző betegségekkel szemben. A tudós ezt írta:

Eszembe jutott, hogy az ilyen sejteknek a szervezetben kell szolgálniuk a káros anyagok ellen<…>. Azt mondtam magamnak, hogy ha a feltevésem helyes, akkor a tengeri csillag lárva testébe behelyezett szilánkot rövid időn belül mozgékony sejtekkel kell körülvenni, ahogy az megfigyelhető egy olyan embernél, aki szétvágta az ujját.<…>. Több rózsaszín tövist letéptem és azonnal a csodálatos, átlátszó tengeri csillaglárvák bőre alá helyeztem.<…>. Másnap reggel pedig boldogan konstatálta a kísérlet sikerét. Ez utóbbi képezte az alapját a „fagocita elméletnek”, melynek kidolgozását életem következő 25 évének szenteltem.<…>. Így tudományos életemben fordulópont következett be Messinában. Korábban zoológus voltam, azonnal patológus lettem.

A Messinához kapcsolódó fordulópont az életben is bekövetkezett Szergej Sztyepanovics Chakhotin(1883-1993) - biofizikus és kísérleti sejtbiológus, mint sok fent említett orosz, aki élete egy részét a Földközi-tengeren töltötte. A tudós életrajza szorosan kapcsolódik Messina történetéhez, és részletesebb megfontolást igényel.

A Moszkvai Egyetem Orvostudományi Karának hallgatójaként Chakhotint letartóztatták lázadásokban való részvétel miatt 1902-ben, majd butirki bebörtönzése után „hazájába” deportálták. Mivel az útlevél szerint S.S. hazája az Chakhotin neve Konstantinápoly volt, külföldre kényszerült, és úgy döntött, hogy Németországban folytatja tanulmányait.

Szergej Sztyepanovics 3 szemesztert tanult a Müncheni Egyetem Orvostudományi Karán, 2 szemesztert a Berlini Egyetemen és 5 szemesztert a Heidelbergi Egyetem Fizikai és Matematikai Karának Természettudományi Tanszékén. Fő biológiatanárai Németországban O. és R. Hertwig testvérek, valamint O. Büchli professzorok, akiknek Chakhotin Heidelbergi Állattani Intézetében 1904 óta szakosodott. Tanulmányai során Szergej Sztyepanovics kétszer dolgozott a trieszti osztrák tengeri állattani állomáson (4 hónapig). ), háromszor - a villafrancai orosz állattani állomáson (10 hónap) és hat hónapig a messinai Farmakológiai intézetben. 1907-ben a Heidelbergi Egyetemen S.S. Chakhotin a legmagasabb fokozattal – „summa cum laude” – „Die Statocyste der Heteropoden” (A puhatestűek egyensúlyi szerveinek szerkezete és fiziológiája) megvédte a filozófia doktori fokozatát. 1912-ben ezt a művet a Birodalmi Tudományos Akadémia kis Baer-díjával jutalmazták. A fiatal tudós első publikált cikke „A gerinctelenek bioelektromos áramairól” címmel Chakhotin Messinában (1907) végzett kutatásának anyagai alapján íródott. Ezt követően a helyi Farmakológiai Intézetben kapott asszisztensi állást.

Chakhotin felidézte a Messina-öbölben szerzett állatok gyűjtéséről szerzett benyomásait:

Így hát kimentem a nevető, napsütötte kikötőbe, béreltem egy csónakot, és kimentem a közepébe. A tenger olyan, mint a tükör. Bár kint, a szorosban, Scylla és Charybdis között erős áramlatok forrongnak, zivatar a halászoknak, de a kis északi bejárat kivételével minden oldalról zárt kikötőben abszolút simaság uralkodik.<…>. Vannak medúzák bizarr csápokkal és csodálatos, kristálytiszta szifonoforokkal, úgynevezett tengeri pillangók, amelyek uszonyaikkal szárnyra vernek, és számtalan kis hordó alakú puhatestűből, salpokból és durva, átlátszó lábú puhatestűekből álló láncok.<…>. Békésen folyt az életem a tudomány és a család között: Messinában éltem feleségemmel és kétéves gyermekemmel. Az egész nap elmerül a laboratóriumi munkában, újabb és újabb élmények, új és új gondolatok között.

Úgy tűnik, a fiatal tudós előtt megnyílt a kilátás egy sikeres olaszországi tudományos karrierre. Ám 1908. december végén Szergej Sztyepanovics elektrofiziológiai kutatásait, amelyek oly ígéretesen elkezdődtek, megszakította a híres messini földrengés, amikor Chakhotint egy összedőlt ház alá temették, és miután 12 órát töltött a romok alatt, csodával határos módon. életben maradt.

A gyógyulás után a Császári Tudományos Akadémia javaslatára a tudós három hónapig a nápolyi állattani állomáson dolgozott. Nápolyban megpróbálta helyreállítani azokat az anyagokat, amelyeket Messinában gyűjtött a gerinctelenek izomzatának elektrofiziológiájáról és a tengeri állatok lumineszcenciájáról, de elvesztek a messinai laboratórium romjai alatt. Nem sikerült teljesen, és miután 1909-ben visszatért Oroszországba, Chakhotin elkezdett készülni a mestervizsgákra, amelyeket a szentpétervári egyetemen kellett letennie. Szergej Sztyepanovicsnak még Messinában élt új módszereinek kidolgozására irányuló ötletei azonban kísértették, és külföldre kényszerítették. 1910-1912-ben ismét Heidelbergben dolgozott prof. Büchli és a Kísérleti Rákkutató Intézetben prof. Cernyben, majd a Genovai Egyetem Farmakológiai Intézetében.

Élő sejten végzett mikroműveletekről beszéltünk, amelyekhez az első mikromanipulátort Chakhotin tervezte 1910-ben Heidelbergben. Ezután az jutott eszébe, hogy a mechanikus szerszámot ultraibolya (UV) sugárra cserélje. Az élő tárgyak UV mikroinjekciójára szolgáló eszköz első mintáját ő tervezte a heidelbergi Kísérleti Rákkutató Intézetben, és a genovai Gyógyszerészeti Intézetben szerelték össze és tesztelték (1912), ahol Chakhotint A. Benedicenti menedéket nyújtott. volt professzor Messinában. Két évnyi kitartó kísérleti munka után a tengeri süntojásokon végzett műveletek meggyőzően kimutatták, hogy az UV-sugarak finom és szelektív eszközként szolgálhatnak az élő sejt befolyásolására.

Abban a reményben, hogy Oroszországban folytathatja kutatásait, Chakhotin megjelent Szentpéterváron, és miután I. P. akadémikussal folytatott beszélgetést. Pavlovot, akit nagyon érdekelt találmánya, felkérték, hogy legyen laboratóriumi asszisztens (asszisztens) a fiziológiai akadémiai laboratóriumába. Ott Szergej Sztyepanovics megteremtette az anyagi bázist egy új tanszékhez - kísérleti sejtfiziológiához, és folytatta az UV mikroinjekcióval végzett munkát.

Csakúgy, mint sok mást, az első világháború hosszú időre elszakította a tudománytól, majd, mint egykor Messinában, Oroszországban is egy napon – 1917. október 25-én – összeomlott az élet. Az Oroszországot elhagyó tudósok százai között ezen összeomlás után 1917. , ott is volt S.S. Chakhotin. Ennek az akkori fiatalembernek a sorsa több mint szokatlannak bizonyult. 1919-ben hagyta el Oroszországot – 39 hosszú évre, és azon kevesek egyike volt, akik visszatértek a Szovjetunióba az 1958-as hruscsovi felolvadás után.

Különféle hobbik és tehetségek – talán túlságosan is sokak – oda vezettek, hogy Chakhotinra ma már inkább emlékeznek csodálatos sorsú emberként, semmint nagy tudósként, és politikusként, az első orosz eszperantisták egyikeként, művészként és harcosként. a békéért. Mint gyakran megtörténik, gazdag természetének egyetlen oldala sem bizonyult meghatározónak, de mindenekelőtt Szergej Sztyepanovics tudós volt és kiváló tudós. Még a 20. század elején. Feltalálta a kísérleti biológiai kutatásokban máig széles körben használt eszközöket világszerte – az egyik első mikromanipulátort (1910) és az élő sejtszerkezetek helyi ultraibolya besugárzására szolgáló berendezést (1912). Híres zoológus, a Francia Tudományos Akadémia elnöke, prof. M. Collery így jellemezte orosz kollégáját az 1930-as évek végén:

Chakhotin úr hosszú ideig dolgozott intézetemben, és alkalmam volt értékelni kimeríthetetlen tevékenységét és kísérletező találékonyságát. Gazdag eredeti ötletekben, és kitűnik azzal, hogy képes azokat életre kelteni. A sugárnyaláb mikrotűzési módszere rendkívül ötletes és precíz. Lehetővé teszi számos új kísérleti probléma megközelítését.

1965-ben Moszkvából visszatekintve életére prof. Chakhotin, akinek jellemző hajlama az információk rendszerezésére, ezt írta:

Tehát nem vagyok akadémikus, hanem egyszerűen professzor, a biológiai tudományok doktora és a filozófia doktora a Heidelbergi Egyetemen. Életem tele volt kalandokkal és sok élménnyel. Az alábbi ábra formájában foglalom össze. Nyolcvan év alatt 5 szakaszon mentem keresztül, amelyek mindegyike (főleg az utolsó három) 10 éves időszakot vagy tíz többszörösét fedte le. 1. 1883 - 1893 (gyermekkor); 2. 1893 - 1902 (tanulmány); 3. Az első kreatív biológiai - egy új tudományos módszertan keresése a cito-fiziológiai munkához. Eredménye a sejtmikroműveletek „mikrosugaras” módszerének felfedezése és ehhez kapcsolódó munkák publikálása; 4. 1912 - 1932 (második kreatív, nyilvános). A „tömegek elleni pszichológiai erőszak” elvének felkutatása és felfedezése, valamint a fasizmus és a háború elleni küzdelem – ennek eredménye a „Le Viol Des Foules Par La Propagande Politique” című nagyszerű könyvem megjelenése volt Franciaországban, a Gallimard kiadónál. és lefordították angolra, olaszra, dánra és németre. A tudományos munka természetesen ebben az időszakban is folytatódott; 5. 1933 - 1964 (harmadik kreatív - szervezeti). Munka a tudományos és általában a szellemi munka termelékenységének növelése terén. Befejezése az utolsó munkám - laboratóriumom „kibernizálása”. Algoritmusrendszerek készítése kutatólaboratórium számára. Természetesen ebben az időszakban, akárcsak az elsőben és a másodikban, tudományos és társadalmi munka folyt.

Furcsa módon az S.S.-ben rejlő politikai ösztön Chakhotin, öregkora egyértelműen megváltozott. Úgy néz ki, mint az 1960-as években. valóban hitt Oroszország „kommunista jövőjében”. Bár a Szovjetunió tömegei elleni pszichológiai erőszakról szóló könyvének kiadására tett kísérleteknek, valamint az ország elhagyására irányuló kéréseknek (saját tudományos találmányának szentelve!), amelyek meg sem valósultak, fel kellett volna nyitniuk a szemét. Az európai Chakhotin kis moszkvai laboratóriumi lakásába „bezárva” találta magát.

Szergej Sztyepanovicsnak sikerült visszatérnie ifjúkorának helyére, mivel örökségül hagyta magát Korzika szigetén, ahol fiatalkorában járt. Egy európai orosz állampolgár vágya csak 32 évvel halála után teljesült - hamvait a Földközi-tengeren szórták szét, ahol Chakhotin egykor dolgozott, szeretett és boldog volt. Ahol 1908-ban másodszor is „született” - Messinában!

A nyílttengeri állatok a tengervízoszlop lakói, ahol a domináns formák számos gerinctelen csoport és alsó chordák - zsákállatok (ascidiák, függelékek, salpák), valamint medúzák, ctenoforok és halak lárvái.

Részlet egy Mecsnyikovnak írt levélből, amelyet Kovalevszkij küldött Messinából 1868. március 21-én Coelenterata - a coelenterata egy fajtája - alsóbbrendű többsejtű állatok (A. O. Kovalevsky levelei I. I. Mecsnyikovnak (1866-1900). M.-L.: Academy Publishing A Szovjetunió Háztudománya, 1955. 43. o.).

Chakhotin S.S. Messina romjai alatt. Az 1908-as földrengésben élve eltemetett ember története / Szerk. J. Ianneló. Messina: Intilla Editore, 2008. 81. o.

2012. december 28-án és 29-én Chakhotin történetének dramatizálására került sor Messinában, Gianni Di Giacomo színész tolmácsolásában és olasz fordításban. Giuseppe Ianello (kurátor - Messina-Russia Association). - jegyzet szerk.

Shmalgauzen I.I. Anton Dorn és szerepe az evolúciós morfológia kialakulásában. A könyvben: Dorn A. A gerincesek eredete és a funkcióváltás elve. M.-L.: Ogiz, 1937.

Miklouho-Maclay a szentpétervári, heidelbergi, lipcsei és jénai egyetemen tanult (1864-1868), E. Haeckel tanítványa, akinek asszisztenseként dolgozott; kezdetben a tengeri szivacsok taxonómiáján és az alsóbbrendű halak agyának morfológiáján dolgozott (1867-1869). 1870-től áttért az antropo-etnográfiai kutatásra, 2 évet Új-Guineában töltött, majd a Fülöp-szigetek, Indonézia és Óceánia szigeteinek őslakosságát tanulmányozta; hosszú ideig élt Ausztráliában (Sydney), ahol 1884-ben megnősült. Csak rövid látogatások alkalmával járt Oroszországban (1883, 1886-1888). Őt tartják a legnagyobb orosz néprajzkutatónak, úttörőnek Délkelet-Ázsia, Ausztrália és Óceánia bennszülött lakosságának kutatásában.

Eleinte Messinában kellett volna ilyen állomást szervezni. Aztán az élet módosította a fiatal zoológusok álmait. Mint ismeretes, Dorn 1873-ban alapította Nápolyban az első zoológiai állomást a Földközi-tengeren, és bajtársa, Miklouho-Maclay, aki híres néprajzkutatóvá, Új-Guinea felfedezőjévé vált, és hozzájárult az első orosz biológiai állomás létrejöttéhez Szevasztopolban. 1871), maga hozta létre 1881-ben az első tengeri biológiai állomást az ausztráliai Sydney környékén. 1869 tavaszáig együtt dolgoztak Messinában; cm. Fokin S.I. Orosz tudósok Nápolyban. Aleiteya, Szentpétervár, 2006; Fokin S., Talalay M. Flora e fauna nelle acque caprese: testimonianze dei zoologi russi, ospiti della Stazione ‘Anton Dohrn’ [Capri vizeinek növény- és állatvilága: orosz zoológusok bizonyítékai, a dorni állomás vendégei] // Conoscere Capri. No. 8-9, 2010. P. 89-104; Tumarkin D. Miklukho Maclay. Egy fehér pápua két élete. M.: Fiatal Gárda, 2012.

A cikkben az orosz biológusokról fogunk beszélni. Megnézzük a felfedezők legjelentősebb neveit, és megismerkedünk eredményeikkel is. A cikkből megtudhatja azokat az orosz biológusokat, akik valóban jelentős mértékben hozzájárultak e tudomány fejlődéséhez. Akit érdekel az állat- és növényvilág, egyszerűen ismernie kell azokat a neveket, amelyeket alább meg fogunk nevezni.

Ivan Pavlov

A szovjet időkben ezt a tudóst nem is kellett bemutatni. A modern világban azonban nem mindenki tudja pontosan megmondani, ki Ivan Petrovich Pavlov. A férfi 1849-ben született. Legjelentősebb eredménye a magasabb idegrendszer tevékenységéről szóló tan megalkotása. Számos könyvet írt a vérkeringés és az emésztés sajátosságairól is. Ez az első orosz tudós, aki Nobel-díjat kapott az emésztési mechanizmusok tanulmányozásában elért eredményeiért.

Kísérletek kutyákon

Ivan Pavlov orosz biológus, aki híres arról, hogy kutyákon végez kísérleteket. Hazánkban sok vicc és rajzfilm kapcsolódik ehhez. Sőt, ha az ösztönökről van szó, mindenkinek azonnal eszébe jut Pavlov kutyája. A tudós 1890-ben kezdett kísérleteket végezni. Sikerült feltételes reflexeket kialakítania az állatokban. Például gondoskodott arról, hogy a kutyák gyomornedvet választanak ki, miután meghallották a csengő hangját, és ezt a csengőt mindig étkezés előzte meg. A tudós módszerének sajátossága, hogy meglátta a kapcsolatot a mentális és a fiziológiai folyamatok között. Számos későbbi vizsgálat megerősítette jelenlétét.

Első művét 1923-ban adta ki. 1926-ban kutatásokat kezdett a genetika területén. Több évig pszichiátriai klinikákon dolgozott. Ivan Pavlov felfedezései segítettek sokat tanulni a mentális betegségekről, valamint a kezelésük lehetséges módszereiről. A Szovjetunió kormányának támogatásának köszönhetően Pavlovnak elegendő forrása volt az összes kísérlet elvégzéséhez, ami lehetővé tette számára, hogy más kiemelkedő eredményeket érjen el.

Ilja Mecsnyikov

Folytatjuk az orosz biológusok listáját a híres I. I. Mechnikov névvel. Ez egy híres mikrobiológus, aki 1908-ban megkapta az élettani és orvosi Nobel-díjat. 1845-ben született Harkovban. Ugyanabban a városban tanult. Olaszországban tanult embriológiát, és 1868-ban védte meg doktori disszertációját. 1886-ban más tudósokkal együtt bakteriológiai állomást hozott létre, amely abban az időben volt az első Oroszországban.

Első könyveit a zoológia és az evolúciós embriológia témájában írta. Ő a fagocitella elmélet szerzője. Felfedezte a fagocitózis jelenségét, és kidolgozta a gyulladás összehasonlító patológiájának elméletét. Hatalmas számú munkát írt a bakteriológiáról. Kísérleteket végzett magán, és ezzel bebizonyította, hogy az ázsiai kolera kórokozója a Vibrio cholerae. 1916-ban halt meg Párizsban.

Alekszandr Kovalevszkij

Folytatjuk a híres orosz biológusok listáját Alekszandr Kovalevszkij szenzációs nevével. Ez egy nagyszerű tudós, aki zoológus volt. A Birodalmi Tudományos Akadémián dolgozott. 1842-ben született. Először otthon tanult, majd belépett a vasúti mérnökök testületébe. Ezt követően a Szentpétervári Egyetem természettudományi szakán szerzett diplomát. Megvédte mester- és doktori disszertációit.

1868-ban már az állattan professzora volt, és a kazanyi egyetemen dolgozott. Három évet töltött Algériában és a Vörös-tengernél, ahol kutatásait végezte. Legtöbbjük a gerinctelen állatok embriológiájával foglalkozik. Az 1860-as években olyan kutatásokat végzett, amelyek az élőlények csírarétegeinek felfedezéséhez vezettek.

Nyikolaj Vavilov

Egyszerűen lehetetlen elképzelni a nagy orosz biológusok listáját Nikolai Vavilov név nélkül. Ez az ember alkotta meg a növényi immunitás tanát. Felfedezte a testben bekövetkező örökletes változások törvényét és a homológ sorozatokat is. Jelentősen hozzájárult a biológiai fajok tanulmányozásának fejlesztéséhez, és hatalmas gyűjteményt hozott létre különféle növények magjaiból. Mellesleg a világ legnagyobbjaként ismerik el.

A leendő tudós 1887-ben Moszkvában született egy kereskedő családjában. Paraszti származású volt. Egy ideig apja cégének igazgatójaként dolgozott, amely számlákkal foglalkozott. Vavilov anyja a művész családjából származott. Összesen 7 gyermek élt a családban, de közülük hárman korán meghaltak.

Képzés és eredmények

Nikolai Vavilov kereskedelmi iskolában tanult, majd belépett a Moszkvai Mezőgazdasági Intézetbe, ahol 1911-ben végzett. Ezt követően a magánmezőgazdasági osztályon kezdett dolgozni. 1917-től a szaratovi egyetemen tanított, majd 4 évvel később már Petrográdban dolgozott. Kutatásainak köszönhetően a Volga-túli és a Volga-vidék szinte összes növényét leírta.

A tudós több mint 20 évet szentelt az expedíciónak, amelyet a Földközi-tengeren és Közép-Ázsiában vezetett. Sokáig emlékeztem az 1924-es afganisztáni utamra. Minden összegyűjtött anyag segített Vavilovnak nemcsak a növények eredetét, hanem eloszlását is meghatározni. Hozzájárulása egyszerűen felbecsülhetetlen, mert nagyban leegyszerűsítette a tenyésztők és botanikusok további munkáját. Hihetetlennek tűnik, de Nikolainak több mint 300 ezer különböző mintát sikerült összegyűjtenie.

1926-ban díjat kapott az immunitás vizsgálatával, a növények eredetével és a homológiai sorozatok törvényének felfedezésével foglalkozó munkájáért. Nikolai Vavilov rengeteg kitüntetés és számos érem tulajdonosa.

Van azonban egy sötét folt is az életrajzában. Sok pártideológus ellenezte a tudóst tanítványa, T. Liszenko tudományos tevékenysége miatt. Az ellenzéki kampány a tudós genetikai kutatásai ellen irányult. 1940-ben Vavilovnak minden tudományos munkát be kellett fejeznie. Sőt, szabotázzsal is megvádolták, sőt le is tartóztatták. Nehéz sors érte ezt a nagyszerű tudóst utolsó éveiben. 1943-ban a börtönben éhen halt az idegen Szaratov városában.

Rehabilitáció

A nyomozás több mint 10 hónapig tartott, ezalatt a tudóst több mint 400 alkalommal idézték be kihallgatásra. Halála után ettől a nagy orosz tudóstól még külön sírt is megtagadtak, más foglyokkal együtt temették el. Csak 1955-ben rehabilitálták. A tevékenységével kapcsolatos minden vádat ejtettek.

Alexander Vereshchak

A Nobel-díjat kapott orosz biológusokról már volt szó, de ez nem jelenti azt, hogy megfeledkezzünk a többi kutatóról, mert az ő hozzájárulásuk is jelentős. Alexander Vereshchak orosz oceanológus, a biológiai tudományok doktora, professzor és az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja.

A Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karán tanult. 1990-ben a tudomány doktora lett. 2007-től az Óceánológiai Intézethez tartozó laboratórium vezetője. Így simán áttértünk a 21. század orosz biológusainak figyelembevételére. A tudós több mint 100 tudományos közleményt írt. Legfontosabb eredményei a modern elemzési módszerek alkalmazhatóságához kapcsolódnak a geoökológia és az oceanológia területén.

Több mint 20 merülést és 200 expedíciót hajtott végre. Ő egy hidrotermális rendszer modelljének megalkotója. Kidolgozta a különleges állatvilág által lakott ökoszisztéma fogalmát. Más országok munkatársaival együtt olyan módszertant alkotott, amely lehetővé teszi a tengeri nano- és mikrobióta szerepének meghatározását. Több mint 50 rákfajt fedezett fel és írt le.

Gennagyij Rosenberg

1949-ben született Ufában. Az ő nevében továbbra is figyelembe vesszük a 21. század orosz biológusainak listáját. Azt tervezte, hogy mérnök lesz, de hamarosan a Biológiai Intézet laboratóriumát vezette. 1987-ben Togliattiba költözött. Ő az ökoszisztémák szerkezetének és dinamikájának elemzésére szolgáló módszer megalkotója. Elemzési célokra létrehozta saját nagy régiók ökológiai rendszerét.

Jurij Iljin

A leendő tudós 1941 telén született Asbestben. Híres molekuláris biológus. A molekuláris genetika és a biológia specialistája volt. 1976-ban tanulmányt végzett a mobil génekről. Rendkívül nehéz túlbecsülni jelentőségét, hiszen jelentősen előremozdította az egész tudományt. Az eukarióták mozgékony elemeit tanulmányozta. Ő az elmélet megalkotója a mobil gének szerepéről a karcinogenezisben, az evolúcióban és a mutagenezisben.

Zinaida Donets

Más nevek

Érdemes megjegyezni, hogy az orosz biológusokat és felfedezéseiket nem mindig értékelték. Sok olyan kutató van, akit csak azok ismernek, akik életüket is ezzel a tudománnyal kötötték össze. Például érdemes megemlíteni Nyikolaj Kolcov orosz biológus nevét, akit a kísérleti biológia megalapítójának tartanak. Ő volt az első, aki hipotézist alkotott a kromoszómák molekuláris szerkezetéről és mátrix-reprodukciójukról. A felfedezésre 1928-ban került sor. Így ez a kiváló tudós előre látta a modern biológia és genetika összes alapelvét.

Lehetetlen nem beszélni Kliment Timiryazev orosz természettudósról. 1843-ban született. Ő a fotoszintézis törvényeinek felfedezője. Felfedezte és alátámasztotta a fény hatásának folyamatát a növényi rétegekben a szerves anyagok képződésére.

Szergej Csetverikov tehetséges szovjet genetikus, akit joggal tekintenek a populáció- és evolúciós genetika egyik alapítójának. Ez az egyik első kutató, aki összefüggést talált a populáció egyedeinek szelekciós mintái és az evolúciós folyamatok dinamikájának sebessége között.

Alekszandr Tikhomirov orosz tudós, aki felfedezte a mesterséges partenogenezist. De ezt a jelenséget az élőlény egyéni fejlődéséről szóló tan legfontosabb szakaszának tekintik. Nagyban hozzájárult hazánk serkultúrájának fejlődéséhez.

Ezért röviden áttekintettük az orosz biológusokról és felfedezéseikről szóló információkat. Azonban néhány nevet is szeretnék megemlíteni, amelyekről nagyon kevesen tudnak.

Érdemes megemlíteni Ivan Gmelint, a Nagy Északi-expedíció résztvevőjét és természettudósát. A tudós Szibéria akadémiai kutatója, néprajzkutató és botanikus. Több mint 500 szibériai növényfajt írt le. Több mint 34.000 km-t tettem meg ott. Vaskos művet írt a vidék növényvilágáról.

Nikolai Turchaninov az első tudós, aki leírta Transbaikalia és a Bajkál régió faunáját. Hatalmas magánherbáriumot gyűjtött össze. Több mint 2000 növényfajt írt le a világ minden tájáról. Az ázsiai flóra legjelentősebb kutatója.

Érdemes megemlíteni Andrej Famintsyn nevét is, aki a zuzmók szemiotikai természetének felfedezője. Felfedezte az algák és a radioláriumok szimbiózisát is. Világszerte kutatott mesterséges világítás növények számára.

Itt fejezzük be (röviden) az orosz biológusok életrajzának és felfedezéseiknek áttekintését. Megemlítettük az összes legjelentősebb nevet, amelyek nélkül egyszerűen lehetetlen elképzelni az orosz biológiát. Ennek ellenére azonban még mindig sok olyan tudós van, akinek hozzájárulása e tudomány fejlődéséhez egyszerűen felbecsülhetetlen. Az orosz biológusok figyelmet érdemelnek, mert szó szerint megalkották a modern tudomány alapelveit, és ténylegesen lefektették az első alapokat.

Mindenkinek ismernie kell ezeket a neveket, már csak azért is, mert a biológia maga az élet tudománya. Összefoglalva a cikket, szeretném még egyszer kifejezni tiszteletemet az orosz biológusok iránt, akiknek köszönhetően lehetőségünk van egy holisztikus, összetett tudomány tanulmányozására. Ne feledje, hogy büszke lehet és kell is lennie ezekre a nevekre. Természetesen a világ minden tájáról érkező tudósok hozzájárulása fontos, de ismernünk és tisztelnünk kell saját hőseinket.