A Szovjetunió gazdasági felkészülése a háborúra. A győzelem ára

A fegyveres erők harci és politikai kiképzését a kommunista párt és a szovjet kormány politikájának megfelelően szervezték és hajtották végre, egy jövőbeli háború lehetséges jellegének felmérése alapján, és az volt a célja, hogy biztosítsa a fegyveres erők harckészségét. csapatokat bármely agresszor támadásának visszaverésére.

A Párt Központi Bizottsága, miután elemezte a szovjet hadsereg hadműveleteinek tapasztalatait a finnországi Khasan-tó mellett, a Khalkhin Gol folyónál, felhívta a figyelmet a csapatok harci kiképzésének hiányosságaira, amelyek során a csapatok elszakadtak a Khasan-tótól. megnyilvánultak a háború kemény követelményei.

A csapatok harci és politikai kiképzésére vonatkozó új követelményeket a honvédelmi népbiztos 1940. május 16-i 120. számú parancsában állapította meg, és pontosította az 1941. január 29-i 30. számú parancsban, valamint a Főtörvényszék irányelvében. A Szovjet Hadsereg Politikai Propaganda Igazgatósága „A pártpolitikai munka átalakításáról”, 1940 augusztusában jelent meg. Ezek a dokumentumok a csapatok kiképzésének legfontosabb elemére – a mindennapi kiképzésnek a harci valósághoz való közelítésére – összpontosítottak. „Csak azt tanítsák a csapatoknak, amire a háborúban szükség van, és csak úgy, ahogy a háborúban teszik” – ez lett a hadsereg katonai jelszava.

Ezt a kiképzési elvet megvalósítva a parancsnokok, parancsnokok és politikai munkások kiemelt figyelmet fordítottak az átfogó harci kiképzésre, kezdve az egyetlen vadászgép és a kis egységek kiképzésével; folyamatos és pontos irányítás bármilyen harci körülmény között; a katonai ágak közötti interakció gyakorlati fejlesztése; a személyzet állóképességének fejlesztése; a parancsnokság munkájának javítása.

A lövész csapatok különféle kiképzési és harci helyzetekben vonultak fel, állandó harckészültségben megtanultak összehangolt cselekvést és harctéri manőverezést, erődített állások megrohamozását, erdei harcot, folyami akadályok leküzdését, előretörést a harctéren. a katonaság egyéb ágai.

1941 áprilisában háborús botot vezettek be a puskás csapatok számára. A puskaosztály - a Vörös Hadsereg fő kombinált fegyverzeti formációja - három puskás és két tüzérezredet, páncéltörő és légvédelmi hadosztályt, felderítő és mérnök zászlóaljat, kommunikációs zászlóaljat, hátsó egységeket és intézményeket tartalmazott. A háborús államok szerint a hadosztálynak körülbelül 14 és fél ezer fős volt, 78 tábori ágyú, 54 páncéltörő 45 mm-es ágyú, 12 légelhárító ágyú, 66 82-120 mm-es kaliberű aknavető, 16 könnyű. harckocsik, 13 páncélozott jármű, több mint háromezer ló. A teljesen felszerelt hadosztályok meglehetősen mozgékony és félelmetes harci egységet képviselhetnek.

1939-ben, 1940-ben és 1941 első felében több mint 105 ezer könnyű, nehéz és nehéz géppuskát, több mint 100 ezer géppuskát kaptak a csapatok. Ez annak ellenére van így, hogy a kézi lőfegyverek és tüzérségi fegyverek gyártása akkoriban némileg visszaesett, mert az elavult típusok megszűntek, az újak pedig a bonyolultság és a tervezési sajátosságok miatt nem voltak olyan egyszerűek.

G.K. Zsukov így ír emlékirataiban: „1941. március közepén S.K. Timosenko és én engedélyt kértünk I. V. Sztálin, hogy hívja fel a tartalék puskáshadosztályokhoz kirendelt állományát, hogy a modern követelmények szellemében átképezze. Először a kérésünket elutasították. Azt mondták nekünk, hogy a kirendelt tartalékos állomány ilyen létszámú besorolása ürügyet adhat a németeknek a háború kirobbantására. Március végén azonban elhatározták, hogy ötszázezer katonát és őrmestert behívnak és utánpótlásra küldenek a határ menti katonai körzetekbe annak érdekében, hogy a lövészhadosztályok létszáma legalább 8 ezer főre emelkedjen.

Ennek eredményeként a háború előestéjén a határ menti körzetekben százhetven hadosztályból és két dandárból 19 hadosztályt szereltek fel 5-6 ezer főig, 7 lovashadosztályt átlagosan 6 ezer fővel. , 144 hadosztály egyenként 8-9 ezer fős volt. A belső körzetekben a legtöbb hadosztályt csökkentett állományban tartották, és sok lövészhadosztály éppen alakulóban volt, és megkezdték a harci kiképzést.

A tankerek képzése során különös jelentőséget tulajdonítottak az önálló cselekvések megtanításának minden típusú harcban, a gyalogsággal, a tüzérséggel és a repüléssel való interakcióban. Ugyanakkor a fő helyet az egyetlen vadász kiképzése és a legénység kialakítása kapta. A harckocsizó egységek tűzoltó oktatásának alapja az volt, hogy megtanítsák a helyről (rövid megállások) és menet közben is tüzelni. A 9. gépesített hadtest volt parancsnokaként a Szovjetunió marsallja K.K. Rokossovsky már a formáció folyamatában megkezdődött az alegységek, egységek és az egész alakulat átfogó harci kiképzése.

A tüzérség előkészítése során a fő figyelmet a központosított, irányított tömegtűz levezetésére, a gyalogsággal, harckocsikkal és repülőgépekkel való interakcióra fordították. A tüzérek megtanulták, hogyan kell hatékonyan előkészíteni a támadást, masszív tűzzel kísérni a gyalogságot és a tankokat, valamint tüzelni nehéz meteorológiai és harci körülmények között.

A repülés feladata volt, hogy bármilyen körülmények között kidolgozza a szárazföldi erőkkel és a flottával való interakciót, valamint képes legyen aktív harci műveleteket végrehajtani, akár nagy tömegekben, akár kis független repülőgép-csoportokban. Nagy figyelmet fordítottak a nehéz meteorológiai körülmények között végzett repülésekre, a célpontok éjszakai megtalálásának és eltalálásának képességére.

Az oktatók repülési készségeinek fejlesztése érdekében "sztárrepüléseket" hajtottak végre. Az egyikre 1927 szeptemberében került sor. Nehéz körülmények között zajlott, és megerősítette az oktatók magas légi tudását.

A légiközlekedéssel egy fejlettebb tárgyi rész szolgálatba állításához kapcsolódóan a repülőszemélyzet átképzése, új felszerelések fejlesztése sok esetben közvetlenül az ezredekben történt, pilóták és technikusok iskolába, tanfolyamokra küldése nélkül.

A haditengerészet személyzetének képzését aktívan végezték. 1940-ben a Haditengerészet Fő Katonai Tanácsa külön határozatot fogadott el, amelyben a haditengerészet, a légiközlekedés és a part menti szolgálatok képzésének javítását tervezték. Különösen szükségesnek tartották a második világháború haditengerészeti színházaiban folytatott harci műveletek tapasztalatainak tanulmányozásának elmélyítését, a szezonalitás megszüntetését a kiképzésben, a harci kiképzés egyszerűsítésének megakadályozását, az aknák elleni küzdelem módjainak részletesebb tanulmányozását. veszély, a parancsnokok és a parancsnokság munkájának javítása a hajók és a légiközlekedési és partvédelmi létesítmények közötti interakció megszervezésében és végrehajtásában.

A csapatok harci kiképzésének és indoktrinációjának a Nagy Honvédő Háború előestéjén végrehajtott átalakítása gyümölcsözően befolyásolta a hadsereg és a haditengerészet személyzetének magas harci és erkölcsi-politikai tulajdonságait.

A parancsnoki állomány képzése és az állomány operatív képzése a fő feladatnak - a parancsnoki és irányítási ismeretek megszerzésének - volt alárendelve. A cél egy "erős akaratú, a modern harci követelményeknek megfelelő harci tulajdonságokkal rendelkező parancsnok felkészítése volt". Élőtüzelős gyakorlatokon, parancsnoki és állományú terepbejárásokon, állománykiképzéseken és katonai játékokon a parancsnokok és vezérkarok elsajátították a csapatvezetés készségeit, megtanulták megszervezni a csapatok interakcióját, és biztosítják irányításukat a csatában.

Íme, amit a hadsereg parancsnokainak kiképzéséről ír a háború előtti években. S.E. Lazarev a "Történelemkérdések" folyóirat "A Vezérkari Akadémia "marsall tanfolyamának" sorsa" című cikkében.

A parancsnoki személyzetet kiképző szovjet felsőbb katonai intézmények között kiemelt helyet foglalt el a Vörös Hadsereg Munkások és Parasztok Vezérkarának Akadémiája. Felkészítette a fegyveres erők vezető és vezető tisztjeit, egyúttal az állam katonai biztonságának biztosítása és a katonai fejlesztés területén végzett tudományos kutatások vezető katonai oktatási intézménye volt.

A második ötéves terv végére 13 katonai akadémia képezte a felsőfokú katonai és mérnöki végzettségű parancsnokokat. De nem arra szolgáltak, hogy magas rangú katonai vezetőket képezzenek, akikkel szemben a Szovjetunió fegyveres erőinek fejlődésének új szakasza sokkal magasabb követelményeket támasztott.

1936. április 11. A Szovjetunió védelmi népbiztosa K.E. Vorosilov parancsot írt alá a Vörös Hadsereg vezérkarának katonai akadémiájának megalakításáról. 5 osztályt hoztak létre - hadsereg hadműveleti, magasabb alakulatok taktikai, szervezési és mozgósítási, hadtörténeti és idegen nyelvi osztályok. A legtapasztaltabb és legképzettebb tanárok vezették őket, köztük az M. V. Katonai Akadémiáról áthelyezett tanárok is. Frunze.

A vezérkar folyamatosan ellenőrizte az Akadémia munkáját, mindenféle segítséget nyújtott, időszakonként riportokat, előadásokat szervezett a Honvédelmi Népbiztosság, a Vezérkar és a körzetek vezető állományának hallgatói és oktatói számára a katonai aktualitásokról. művészet és a Vörös Hadsereg fejlődése.

A honvédelmi népbiztos első helyettese, Tuhacsevszkij marsall kezdeményezésére a Vezérkari Akadémia keretein belül 1936-1937-ben. Stratégiai hadijátékot rendeztek, ahol Mihail Nyikolajevics az egyesített lengyel-német haderőt („Hitleriért”), a Fehérorosz Katonai Kerület parancsnoka, Uborevics 1. rangú hadseregparancsnok pedig a nyugati frontot irányította. A szovjet csapatok ekkor teljes győzelmet arattak. Hitler egykori vezérkari főnöke, a Vörös Hadsereg Vezérkar Katonai Akadémiájának vezetője, Kuchinsky elismerte: „Tuhacsevszkij rendkívüli szenvedélyt hozott ebbe a játékba. Azt mondta, hogy a németeknek több erővel kellene rendelkezniük.

Tehát az 1936-ban létrehozott Vörös Hadsereg Vezérkarának Katonai Akadémiája operatív-stratégiai szinten képezte ki a legmagasabb parancsnoki és parancsnoki állományt. Első kiadása az ország számára nehéz és tragikus időszakban történt - a nemzetközi kapcsolatok súlyosbodása, a belső rezsim szigorítása, a fegyveres erők elnyomása miatt. Sokuknak azonban sikerült életben maradnia. Az 1940-es években tábornoki rangot kaptak, és a Nagy Honvédő Háború idején a szovjet fegyveres erők vezetésének magját alkották. Néhányuk parancsnok lett.

1935-1941-ben. A Szovjetunió vezetése számos jelentős intézkedést hajtott végre a szovjet fegyveres erők harckészültségének növelése érdekében:

1) a Vörös Hadsereg átadása 1935-1939-ben. személyzeti alapon;

2) az általános hadkötelezettség bevezetése 1939-ben;

3) a fegyveres erők stratégiai mozgósítása 1939-1941-ben. a békeidős hadseregtől a háborús hadseregig (a háború előtt), 98 hadosztálytól 303 hadosztályig;

4) teremtés és koncentráció a nyugati határokon 1939-1941-ben. 186 hadosztályból álló fedőhadsereg, amire az emberiség történetében békeidőben nem volt példa, figyelembe véve a második stratégiai lépcső 16 hadosztályát, amelyek a háború előtt érkeztek a fedőseregbe;

5) a nyugati színház előkészítése a háborúra - repülőterek, erődített területek, utak.

A jogi lap a következőket írja: „...a szovjet-német háborúnak ebben az évben (értsd: 1941-ben) az az oka, hogy a Vörös Hadsereg folyamatosan erősödik, míg a német hadsereg ereje, ha az Angliával vívott háború elhúzódik, az akarat legyengül. Ezért Hitler számára előnyösebb, ha megpróbálja megtörni a Vörös Hadsereget, mielőtt az újjászervezése befejeződik.

Az 1930-as évek második felében a katonai teoretikusok és a kapitalista országok jelentős katonai vezetői nemcsak elismerték a szovjet fegyveres erők vívmányait, hanem sokat kölcsönöztek tapasztalataikból is. Az olasz katonai misszió vezetője, Graziolini tábornok, aki jelen volt a „nagy orosz manővereken” ezt írta: „A Vörös Hadsereg modern módon van megszervezve és felszerelve...” Véleménye szerint az oroszoknak „nagyszerű erejük van” a mozgó csapatok iránti szenvedély”, „szeretik a nagy gépesített alakulatokat és tanításokat a használatukkal.

Érdekes értékelést adott a Vörös Hadseregről a francia hadsereg vezérkari főnökének helyettese, Loizeau tábornok: "Én... egy hatalmas, komoly hadsereget láttam, amely technikailag és erkölcsileg is nagyon magas színvonalú."

A háború előestéjén a Vörös Hadsereg személyi állományának felszentelése során vitatott téma volt az elnyomás kérdése.

A Vörös Hadsereg személyi státuszának elemzése a Nagy Honvédő Háború előestéjén és az elnyomó hadsereg harckészültségére gyakorolt ​​hatás, amely a háború eleji kudarcaink egyik fő okával volt összefüggésben, lehetővé teszi a következő következtetések levonását. A hadsereg személyi állományának megújítása 1937-1938 Ezt mindenekelőtt az szabta meg, hogy a hadsereget meg kell szabadítani azoktól a parancsnokoktól és főnököktől, akik nem feleltek meg valódi katonai tudásuknak, és hátráltatták a hadsereg fejlődését. A kutatók rendelkezésére álló dokumentumok, amelyek lehetővé teszik a tisztogatások mértékének felmérését, nem engednek beszélni a Vörös Hadsereg tisztikarának teljes "elvérzéséről", hiszen a ténylegesen ártatlanok aránya. elítéltek vagy lelőttek a parancsnoki állomány fizetéséhez képest viszonylag kicsi volt. Az 1937-1938-ban a hadseregből elbocsátottak legalább egyharmada. A parancsnokok 1940-re visszaadták a Vörös Hadsereg sorait. A Honvédelmi Népbiztosság irányította a honvédség reformjának folyamatát, és azonnal reagált a kiszűrési vonalától való minden eltérésre a honvédség és az ország vezetése szerint nem megfelelően képzett parancsnokokat.

A. Reisenfeld ezt írja erről: „Most divat kiabálni, hogy a szovjet hadsereg nem tudott harcolni, hogy a tábornokok középszerűek. És ugyanakkor homályos utalni arra, hogy szerintük a „demokratikus” államokban ez nem történhet meg és nem is történhet meg. Hogyan lehet tehát megérteni azt a tényt, hogy az angol-francia koalíció, amely hét hónapig háborúban állt Németországgal, elmulasztotta a Wehrmacht aktív hadműveletre való felkészülését, és negyven napon belül vereséget szenvedett?

Jelenleg számos tény ismeretes, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy meglehetősen teljes képet kapjunk arról az állapotról, amelyben a Szovjetunió közeledett a végzetes 1941. június 22-i dátumhoz.

Az első dolog, amit meg kell jegyezni, az elnyomás hatása a Vörös Hadsereg és a Vörös Hadsereg parancsnoki állományára. A "demokratikus" tömegtájékoztatási eszközök könnyed kezével 40 000, állítólag 1937-1938-ban lelőtt tiszt fantasztikus alakja sétál. Valójában az elnyomások sokkal kevesebb embert érintettek. Sőt, 1938 októbere után több mint 12 000, 1937-1938-ban elbocsátott tisztet helyeztek vissza tisztségébe és besorolásába, közülük sokan szabadultak a börtönből, kártérítéssel és kezelési lehetőséggel. Jellemző, hogy ebből a 12 000 emberből csak néhányan árulták el az anyaországot a háború éveiben.

Az 1938 után szabadult tisztek és tábornokok között olyan ismert katonai vezetők voltak, mint a Szovjetunió leendő marsalljai K.K. Rokossovsky és K.A. Meretskov, dandárparancsnok L.G. Petrovszkij, aki 1941 június-júliusában a 21. hadsereget irányította.

A hadosztályparancsnoki lánc korösszetételének elemzése azt mutatja, hogy 1941-ben ennek a kapcsolatnak a parancsnokai többsége 41-45 éves volt, ami megközelítőleg a 80-as évek közepén azonos szintű tisztek életkorának felelt meg. Így nincs okunk azt állítani, hogy 1941-ben a hadosztályokat szinte egykori századparancsnokok irányították. Ez a helyzet sajnos 1937-1938-ra jellemző, de 1941-re gyökeresen megváltozott.”

Általánosságban elmondható, hogy a parancsnoki állomány alacsony szintű képzettségének fő oka a szovjet fegyveres erők bevetésének folyamata volt. 20 hónap alatt a hadsereg és a haditengerészet létszáma 1400 főről 5373 ezer főre nőtt! A kombinált fegyveres hadosztályok száma 98-ról 303-ra nőtt. A kiképzett tartalékos tisztek nagy létszámú kontingense hiányában elkerülhetetlenül olyan intézkedéseket kellett hozni, mint a parancsnokok képzése a különböző gyorsított tanfolyamokon.

De a parancsnoki állomány legfelsőbb rétege valóban súlyos veszteségeket szenvedett 1937-1938-ban. Ez különösen igaz a vezérkari tisztekre. Sok olyan tiszt és tábornok halt meg, akiknek az első világháborúban a vezérkarban volt tapasztalatuk. És lehetetlen volt rövid időn belül pótolni őket. A Nagy Honvédő Háború időszakának kiemelkedő személyzeti dolgozóinak többsége - A.M. Vaszilevszkij, A.I. Antonov, S.M. Shtemenko és mások - tapasztalatot kellett szerezniük a csapatok irányításában saját hibáik és vereségeik alapján.

Külön meg kell említeni, hogy ritka kivételektől eltekintve a Szovjetunió államhatára közelében állomásozó szovjet csapatok teljes felkészületlensége az agresszió visszaszorítására annak a következménye, hogy Sztálin és belső köre egy része makacsul nem volt hajlandó figyelembe venni legnyilvánvalóbb tények a nácik agresszióra való meztelen felkészüléséről. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a Szovjetunió betartotta a meg nem támadási egyezmény feltételeit.

A történészek túlnyomó többsége minden országban nem a Szovjetunió, hanem a hitleri Németország politikájában látja a háború kitörésének okát. A szovjet belpolitikát többé-kevésbé megfelelő válasznak tekintik a nemzetközi színtéren végbemenő változásokra. A szerzők egy csoportja azonban más álláspontot képvisel, és a Szovjetunió katonai felkészülését Sztálin és vezetése azon vágyaként magyarázza, hogy megelőző csapást mérjen Németországra.

A Szovjetunió azon vádja, hogy 1941 nyarán támadást készült Németország ellen, Schulenburg német nagykövet közvetlenül a háború kezdete után a szovjet kormánynál tett nyilatkozatában hangzott el hivatalosan. Ami a történettudományt illeti, az a mítosz, hogy Németország támadása a Szovjetunió ellen megelőző jellegű volt, közvetlenül a háború után megjelent a volt Wehrmacht tábornokok, valamint a Harmadik Birodalom tisztviselőinek munkáiban, akik igyekeztek igazolni részvételüket, gyakran aktívan. a Barbarossa-terv előkészítésében és végrehajtásában. Kijelentették, hogy a Szovjetunió eltökélt szándéka egész Európa meghódítása, és ha Sztálin 1941-ben nem támadta volna meg Németországot, azt később biztosan megtette volna. E szerzők beszédeiben Németországot "Európa őreként", "a kommunista pánszlávizmus terjedésének gátjaként" ábrázolták.

Az orosz sajtóban a kilencvenes évek elején jelentek meg olyan művek, amelyekben a nyugatnémet történészek és emlékírók érvei ismétlődnek. és élénk vitát váltott ki, aminek lendületét V. Suvorov (Rezun) „Jégtörő” című könyvének orosz nyelvű kiadása adta, ahol ezt a koncepciót éles és agresszív formában mutatták be.

A "Jégtörő" fő gondolata annak az állításnak a bizonyítása, hogy Sztálin politikáját a 30-as években a világuralom vágya határozta meg. Sztálin minden lehetséges módon hozzájárult a második világháború kitöréséhez, remélve, hogy forradalmi háborúvá változtatja. 1941-ben a Szovjetuniónak olyan agresszív terve volt, mint a „Barbarossa”, amelyet stratégiai lépcsők bevetésében valósítottak meg, és a Vörös Hadsereg minden bizonnyal megtámadta volna Németországot (és egész Nyugat-Európát), ha Hitler nem lassítja le az „offenzívát”. világkommunizmus” június 22-én.

V. Suvorov nézőpontja, a forrásokkal való munkamódszerei a különböző országok és politikai irányzatú történészek méltányos kritikáját váltották ki, mint a tudománytól távol állókat. Ennek ellenére voltak történészek hazánkban, akik támogatták azt a verziót, hogy Sztálin Németország elleni támadást készített elő. Bizonyítékot láttak arra, hogy V. Szuvorovnak igaza van a Vörös Hadsereg vezérkarának 1941. május 15-én kelt, feloldott, „A stratégiai telepítési terv megfontolások” című dokumentumában. Yu.N. Afanasjev, V.D. Danilov, M.I. Meltyukhov és B.V. Szokolov. „Lehet, hogy Sztálin az első, aki lecsap, és ezáltal magára vállalja a véres mészárlás bűnét? Talán igen. - véli V.D. Danilov. Szándék I.V. Az, hogy Sztálin volt az első, aki háborút indított, ebben az esetben a Szovjetunióban akkoriban létező, lényegét tekintve agresszív „bűnügyi rezsim” általános természetéhez kapcsolódik: ... nem annyira az agresszió elleni küzdelem szükségessége, mint inkább a kapitalizmus hatalmának felszámolására irányuló tervek és kommunista ambíciók elérése a világbéke felé vezető úton.forradalom meghatározta a politikai és katonai vezetés tevékenységét az 1941-es vihar előtti helyzetben” – írja V.D. Danilov. Őt visszhangozza M.I. Meltyukhov, aki úgy vélte, hogy a Szovjetunió fő külpolitikai célja "a világuralom elérése".

Vita a szovjet hadipolitika céljairól 1939-1941-ben. K. Bellamy is érinti könyvében, különösen, hogy személyesen ismeri Szuvorovot. Koncepcióját a legújabb kutatások tükrében elemezve, és figyelembe véve az újonnan feloldott dokumentumokat (elsősorban természetesen az 1940-1941-es szovjet stratégiai terveket, amelyek a Jégtörő írásakor még titkosak voltak), Bellamy egyetért abban, hogy elve, hogy a Szovjetunió intenzív felkészülését egy támadó háborúra számos közvetett bizonyíték igazolja, valamint az a tény, hogy a titkos mozgósítás kezdetét a Szovjetunióban az egyetemes katonai szolgálatról szóló törvény elfogadásaként kell elismerni. 1939. szeptember 1-jén, ami lehetővé tette Sztálin számára, hogy jelentősen megnövelje a Vörös Hadsereg létszámát.

Ez a folyóiratokban és a televízióban széles körben hangoztatott nézőpont a tudományos irodalom vita tárgyává vált, ahol átfogó elemzésnek és kritikának vetették alá. Mindenekelőtt arra hívták fel a figyelmet, hogy e szerzők műveiben indokolatlanul azonosították a "sértő" és az "agresszió" fogalmait. Így például A.N. és L.A. Mertsalovék hangsúlyozták, hogy a hadtudományban szokás különbséget tenni e fogalmak között. A jelentős európai katonai teoretikusok, A. Jomini és K. Clausewitz már a 19. század elején kimutatták, hogy a háború természetét a hadviselő felek céljai határozzák meg, nem pedig hadseregeik cselekvési módja. Egy igazságos vagy igazságtalan hódító vagy felszabadító háborúban a hadsereg egyszerre támadhat és védekezhet. Tehát a támadó nem azt jelenti, hogy agresszív.

A Szuvorov-féle „verzió” támogatói által felhozott érvek nem szolgálhatnak bizonyítékul a Szovjetunió 1941 nyarán Németország elleni támadási szándékára. Számos előkészítő intézkedés végrehajtása - tartalékosok behívása, négy hadsereg áthelyezése a határ menti körzetekbe. - talál teljesen logikus magyarázatot a hagyományos fogalom keretei között. Ilyen magyarázatot különösen G.K. Zsukov.

A kutatók előtt régóta ismert legújabb dokumentumok arra utalnak, hogy Sztálin és a Vörös Hadsereg vezérkara nemcsak egyre növekvő fenyegetést látott Németország felől, hanem intézkedéseket is tett az esetleges összeütközés megakadályozására. Ebben az összefüggésben a modern kutatók hajlamosak megfontolni mind a határ menti körzetek csapatainak megerősítését, mind a védelmi építkezés felgyorsítását, mind a műveleti tervek kiigazítására irányuló intenzív munkát.

A V. Suvorov kijelentései körüli vita során sok más probléma is továbbfejlődött. Különösen O.V. Vishlev magyarázatot javasolt I. V. idő előtti visszatérésére. Sztálin parancsa a csapatok készenlétbe helyezésére. A német parancsnokság azt a célt tűzte ki maga elé, hogy azt a benyomást keltse a szovjet vezetésben, hogy lehetséges a konfliktus békés megoldása, Sztálin pedig, ha nem számolt ezzel, legalább valószínűnek tartotta, hogy az ellenségeskedés megindul. diplomáciai szintű leszámolás előzze meg. O.V. Vislev, elemezve a szovjet hírszerzés által megszerzett adatokat, valamint a német archívum néhány olyan dokumentumát, amelyek korábban nem szerepeltek a tudományos forgalomban, arra a következtetésre jutott, hogy I.V. Sztálin láthatóan hitt az ügyesen elültetett félretájékoztatásban, és ultimátumot várt Németországtól. Kiadó: O.V. Vishlev, a német dokumentumok azt mutatják, hogy a német parancsnokság egyrészt abból indult ki, hogy a Szovjetunió nem akarta megtámadni Németországot 1941 nyarán, másrészt a szovjet csapatok kicsalogatását tervezte a mélyből. a határhoz közelebb eső országot, hogy legyőzzék őket a határharcokban. Ebből a szempontból a nácik által folytatott dezinformációs kampányt sikeresnek értékelték.

Az elmondottak alapján azt látjuk, hogy a Rezun-Suvorov koncepció nem lehet igaz, hiszen fiktív vagy meghamisított tényeken alapul. Az elmúlt években orosz szerzők több tanulmányában elemezte és teljesen megcáfolta.

Ez egy vitatható kérdés, amelyről a történettudományban, az áltudományos újságírásban és a tömegtudatban eltérő álláspontok vannak. A Szovjetunió elégtelen háborús felkészültségének témáját, amely 1941 nyarának katasztrófájához, majd a Nagy Honvédő Háborúban óriási veszteségekhez vezetett, I. V. személyes tulajdonságainak és politikájának kritizálására is felhasználták. Sztálin és az egész rendszer egésze. Ez a fajta kritika jellemző volt a disszidens mozgalomra, valamint a peresztrojka korszak publicisztikai diskurzusára. A Szovjetunió háborús készenlétének témája szorosan összefonódik a Szovjetunió elleni német támadás hirtelenségének kérdésével.

A Szovjetunió 1941-es háborús készenlétének kérdése a történelmi irodalomban

A Szovjetunió háborús készenlétének elégséges kérdését már 1941-ben felvetette I.V. Sztálin, aki a Moszkvai Tanács november 6-i ünnepi ülésén kiadott jelentésében kijelentette, hogy "hadseregünk átmeneti kudarcainak oka a tankok és részben a repülés hiánya". A jövőben a Vörös Hadsereg páncélozott és repülőgépes felszerelésekkel való elégtelen felszerelésének témája a háború előestéjén az egyik fő téma lett a szovjet időszak történelmi munkáiban. A probléma ezen aspektusának fokozott figyelme a szovjet történettudomány részéről részben azzal magyarázható, hogy a szovjet katonai és hadiipari elit arra vágyott, hogy a Vörös Hadsereg elégtelen felszerelésének témáját a háború előestéjén a Vörös Hadsereg elégtelen felszerelésének témájaként hasznosítsa. érv a gazdasági erőforrások polgári és katonai feladatok közötti elosztásáról szóló vitákban.

N.S. jelentése után Hruscsov a huszadik kongresszuson ezen kívül még két téma jelent meg: a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának minőségi csökkenése az illegális elnyomások következtében, valamint a szovjet katonai doktrína ellentmondása a modern hadviselés követelményeivel, amelyet a parancsnoki állomány elleni elnyomásokhoz is kapcsoltak. A probléma A.M. könyvéről folytatott nyílt vita után kapott új politikai jelentőséget. Nekrich "1941. június 22.”, amelyen a disszidens mozgalom több képviselője is részt vett. A beszélgetés során kiderült, hogy I.V. Sztálin a Szovjetunió háborús készenlétének sajátos kérdésében könnyen az egész szovjet államigazgatási rendszer, majd a társadalom egészének bírálatává válik. Később egy hasonló átmenetet széles körben alkalmaztak a peresztrojka időszakában, amikor a Szovjetunió háborús készségének kérdése egy ideig forró politikai témává vált, amelyet nemcsak a történelmi újságírásban, hanem a politikai beszédekben is széles körben alkalmaztak. figurák.

A Szovjetunió összeomlása után e téma politikai jelentősége csökken. Ezzel párhuzamosan megkezdődik a „levéltári forradalom”: egyszerűsödik a kutatók archívumokhoz való hozzáférése, új dokumentumok jelennek meg és kapcsolódnak be a tudományos körforgásba. Mindez megteremtette az előfeltételeket a Szovjetunió háborús készenléti fokának mélyebb, a korábbiaknál több szempontot figyelembe vevő pillantására. Újabb problémákra derült fény, új szemszögből lehet szemlélni a régóta tárgyaltakat. Jelenleg még korai azt állítani, hogy a történettudomány a probléma teljes és átfogó megértéséhez jutott, de kétségtelenül pozitív tendencia figyelhető meg.

A "háborús készenlét" fogalma

A háborús készenlét sokrétű fogalom, és magában foglalja: a fegyveres erők, a gazdaság, a kormányzati rendszer és a társadalom készültségét. Ezeken a nagy területeken belül pedig ki lehet emelni egy alacsonyabb szint alkotórészeit, amelyeken belül külön problémák vannak. Erre a szintre süllyedve óhatatlanul ellentmondásos képet kapunk, hiszen egy olyan összetett és sokrétű tevékenység keretein belül, mint a háborúra való felkészülés, elkerülhetetlenül születnek vitás vagy akár hibás döntések, nemcsak az államfő, hanem a politikai, gazdasági és katonai elit számos más képviselője által.

A Szovjetunió felkészítése a háborúra a háború előtti időszakban

A helyzet egészét értékelve számos vitathatatlan tényt kell felismerni. A háború előtti időszakban a Szovjetunió vezetése nagy figyelmet fordított az ország háborúra való felkészítésére. Hatalmas forrásokat fordítottak erre a képzésre, amelynek pontos összegét ma már nehéz meghatározni. Ennek a képzésnek a részeként számos fegyveres erőt hoztak létre, amelyek nagyszámú fegyverrel és katonai felszereléssel voltak felszerelve (23 ezer tank, 117,5 ezer ágyú és aknavető minden rendszerből, 18,7 ezer harci repülőgép). A Szovjetunióban erős védelmi ipar alakult ki, amely képes modern katonai felszerelések előállítására. Ugyanakkor a fegyveres erők tényleges alkalmazása megmutatta számos hiányosságát és gyengeségét, amelyek egy része a háború előkészítése során hozott hibás döntésekhez kapcsolódik. De figyelembe kell venni, hogy az ellenség, amellyel a Vörös Hadseregnek harcolnia kellett, egy erős gazdasággal, erős katonai hagyományokkal és erőteljes mérnöki kultúrával rendelkező ország volt. Ezért az ország által létrehozott katonai gépezethez képest a Szovjetunió háborúra való felkészülése elkerülhetetlenül mutat néhány gyengeséget.

Hagyományosan a Vörös Hadsereg fegyverekkel és katonai felszerelésekkel való felszerelésének kérdése veti fel a legtöbb vitát. A szovjet időszak történeti tanulmányaiban két alakot szokás szembeállítani: a németek és szövetségeseik 4300 harckocsiját a Szovjetunió szolgálatában álló 1861 modern típusú (KV és T-34) harckocsival szemben. A többi páncélozott járműről úgy fogalmazott: "a szovjet csapatoknak is voltak elavult rendszerű tankjai, de ezek nem játszhattak jelentős szerepet a soron következő harcokban". Állítólag a régi típusok harckocsii rossz műszaki állapotban voltak, többségük javításra szorult, harcban nem használhatók. Megállapították ezeknek a harckocsiknak az alacsony motorikus erőforrását, 80 és 120 óra között (ezek a békeidőben való működés szempontjából valóban alacsonyak, jobbak, mint a Sztálingrád melletti ellentámadásban használt harckocsiké, és megközelítőleg megfelelnek a a szovjet gyártású harckocsik motoros erőforrása 1943 második felében) . A harcok teljes száma a háború előestéjén volt az első, amely megpróbálta meghatározni V. V. ezredest. Shlykov az „És a tankjaink gyorsak” cikkében (Mezhdunarodnaya Zhizn, 1988, 9. sz.) 20,7 ezer egységre becsülte (értékelése szerint a kisebb irányba tévedett). A cikk körüli vita részeként megnevezték a Vörös Hadsereg páncélozott járművei elérhetőségének végleges adatait. Megtörtént a páncélozott járműpark műszaki állapotának újraértékelése. A „Harcra készek voltak” cikkben P.N. Zolotova és S.I. Isaev (Hadtörténelmi Lap, 1993, 11. sz.), jelezték, hogy a háború előestéjén 23 ezer harckocsiból 18691 tartozott az 1. és 2. készültségi kategóriába, 4415 igényelt közepes vagy nagyobb javítást. A műszaki felkészültség problémája fennállt, mivel a meglévő tartályokat nem lehetett megjavítani a hozzájuk való alkatrészgyártás leállása miatt, de nem volt olyan katasztrofális, mint azt korábban gondolták.

Ugyanakkor a népi-történelmi irodalomban folytatódott a mai napig tartó vita az „elavult típusú” harckocsik harci tulajdonságairól. Felmelegítették V.B. provokatív írásai. Rezun. Számos szerző megjegyezte, hogy a szovjet BT és a T-26 taktikai és műszaki jellemzőit tekintve nem marad el a német és csehszlovák gyártású könnyű harckocsiktól (Pz-I, Pz-2, LT-35), sőt részben még a nehezebb LT-38 és Pz-III (kivéve a legújabb, továbbfejlesztett páncélzatú módosításokat). Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az 1930-as, 1940-es években a haditechnika nagyon gyorsan elavulttá vált. Valójában 1941. június 22-én minden 1940 előtt gyártott páncélozott és repülőgép-felszerelés elavult volt. A német hadsereg az ezt megelőzően gyártott páncélozott járművek jelentős részének használatát felhagyta. A Szovjetunióban a katonai környezet kulturális sajátossága (a hadsereg létezése az anyagi erőforrások szegényes körülményei között) megakadályozta az ilyen radikális döntéseket. Éppen ellenkezőleg, még a teljesen elavult katonai felszereléseket is megpróbálták használni, például a T-27 éket, sőt az MS-1 harckocsit is (megerősített területeken). Ezenkívül lehetetlen volt lemondani a BT-7 harckocsik és a T-26 ágyús változat taktikai és műszaki jellemzőiről, amelyek az 1930-as évekre kiváló teljesítményjellemzőkkel rendelkeztek. Ugyanakkor ezeknek a harckocsiknak a golyóálló páncélzata nem tudta megvédeni őket a könnyű páncéltörő fegyverek tömeges használatával szemben. Az ilyen harckocsikat csak a fegyveres erők más ágaival való szoros kölcsönhatásban lehetett sikeresen használni, beleértve a hatalmas tüzérségi támogatást. 1941-ben a valódi csatákban ilyen feltételeket nem tudtak biztosítani.

A T-34 és a KV harcértéke is vitatott kérdéssé vált. A dokumentumok azt mutatják, hogy a teljes sebezhetetlenségükkel kapcsolatos korábbi elképzelések eltúlzottak. A német páncéltörő ágyúk, beleértve a 37 mm-eseket is, kedvező körülmények között kiüthetik őket (közelről, megfelelő szögben lövés szubkaliberű lövedékkel). A szovjet harckocsi felőli rossz látási viszonyok és a parancsnok tüzérségi feladatai (ami miatt nem tudta megfigyelni a csatatéren kialakult helyzetet) lehetőséget teremtettek ilyen helyzetek kialakulására.

A legújabb szovjet harckocsik lövegeinek jó teljesítményét a harckocsik harcaiban nehéz volt megvalósítani a páncéltörő lövedékek hiánya miatt, amelyek gyártására az ipar nem fordított kellő figyelmet. 1941 májusában még csak 132 ezer volt belőlük, ami tankonként csak 10-20 darabos terjesztést tette lehetővé. Ha a határcsatában ennek nem lehetett jelentős hatása (a legtöbb modern harckocsi elveszett benne, még a nekik kiosztott lövedékek "éhes normáját" sem lőtték ki), akkor a későbbi hadműveletek során a páncéltörő lövedékek hiánya jelentősen befolyásolta a a páncélos erők és a páncéltörő tüzérség harcképessége.

Légierő

Hasonló a helyzet a légierőnél is. Az 1930-as években hatalmas repülőgéppark és jóval kisebb számú modernebb repülőgép volt. Utóbbiak között volt 1385 vadászgép (MiG-1, MiG-3, LaGG-3 és Yak-1) és legfeljebb 2 ezer támadórepülőgép (a szám változhat attól függően, hogy milyen típusú szovjet támadógépeket tekintenek modernnek). Nem minden rendelkezésre álló repülőgépen volt azonban képzett pilóta, mindössze 800 pilóta állt készen a modern vadászgépek használatára. Ez azonban meglehetősen nagy szám, összehasonlításképpen a németek 1026 Bf-109 vadászgépet különítettek el a Szovjetunió elleni támadásra, amelyek közül csak 579 volt a legújabb módosítás. A pilóták harci kiképzését nehezítette a repülőgépbenzin hiánya, amelyet a szovjet ipar nem tudott megfelelő mennyiségben biztosítani.

Az új repülőgépek közül a legtöbbet, a MiG-3-at közepes és nagy magasságban való harcra tervezték. De a szovjet-német fronton a légi csaták többsége 4 kilométer alatti magasságban zajlott, ahol a MiG-3 nem tudta kihasználni a benne rejlő lehetőségeket. Nem lehet egyet érteni számos modern repüléstörténészsel, akik úgy vélik, hogy a MiG-3 kiváló teljesítménye lehetővé tette bizonyos típusú feladatok jó elvégzését, például az ún. "ingyenes vadászat". De a MiG-3 nem tudta elviselni a levegőben zajló háború nehezét. 1942 elején leállították a gyártását. Az új vadászgépek mellett a legújabb kiadású I-16-osok, különösen a 27-es és 28-as típusú, 20 mm-es ágyúkkal felfegyverzett, német repülőgépekkel is harcolhattak (a legújabb Bf-109-es módosítások kivételével). Az első kiadású I-15bis, I-153, I-16 vadászrepülőgépek már nem tudták ellátni feladataikat, inkább terhet jelentettek a légierőnek, forrásokat fordítva logisztikára. A légi közlekedés hatékony kihasználását nehezítette a repülőgép rádióállomások elégtelen száma és rossz minősége (ami miatt a pilóták néha még akkor sem használtak rádiókommunikációt, amikor a rádióállomás a gépen volt). A szovjet támadórepülőgépek a németekhez képest gyengébb bombaterhelést hordoztak, ami csökkentette harcértéküket.

Tüzérségi

A Vörös Hadsereg tüzérségi fegyverzete számos és változatos volt. A tábori tüzérség alapját 122 mm-es és 152 mm-es tarackok képezték, részben új tervezésű, részben korszerűsített rendszerek az első világháborúból. A hadtest szintjén erős nehéztüzérség működött, a kiváló 152 mm-es ML-20-as lövegekre támaszkodva, amelyek a háború alatt jól beváltak. Miután a puskáshadosztályokban a 76 mm-es ágyúk rendszeres számát csökkentették, a GAU jelentős készleteket alakított ki ezekből a lövegekből, ami lehetővé tette az újonnan alakult hadosztályok tüzérségi ellátását 1941 nyarán. A páncéltörő tüzérség 15,6 ezer 45 mm-es lövegből állt, amelyek megfelelő használat esetén sikeresek voltak a német tankok elleni küzdelemben. A nehéz harckocsik németországi gyártásának megkezdésével kapcsolatos hibás hírszerzési adatokkal kapcsolatban egy 57 mm-es páncéltörő fegyvert, amelyet V.G. Grabin. De technikai bonyolultsága miatt az ipar a háború elejére nem tudta uralni a termelését, és a háború kezdete után kiderült, hogy a németeknek nem voltak ilyen vastag páncélzatú tankjaik, amelyekhez ilyen fegyverre volt szükség. áttörni. 1940-ig a szovjet tüzérségi rendszer gyenge pontja a csekély számú aknavető volt, de a finn háború után a szovjet ipar gyorsan beindította tömegtermelését, aminek eredményeként a hadseregnek a háború kezdetére 53 000 aknavető volt. . Voltak köztük 1941-ben egyedülálló 120 mm-es aknavetők is, amelyek tervét a háború kezdete után a német ipar másolta. Az aknavetőket a gyalogság szabályos struktúrájába századok, zászlóaljak és ezredek szintjén integrálták. Továbbra is tisztázatlan azonban, hogy a parancsnokok mennyire voltak készek az aknavetők használatára, mivel sokukat akkoriban képezték ki, amikor a Vörös Hadsereg taktikája nem járt tömeges használatukkal.

A tüzérségi fegyverzet legkomolyabb hiányossága a kis kaliberű légvédelmi tüzérség hiánya volt. Emiatt a szárazföldi erők és a repülőterek védtelenek voltak a légi csapásokkal szemben, a német pilóták úgy bombáztak, mint egy gyakorlótéren (a légvédelmi tűz, még ha nem is károsítja a repülőgépet, a bombázási pontosság jelentős csökkenéséhez vezet). A probléma oka az 1930-as évek elején és közepén a helytelen haditechnikai politika volt. Ennek eredményeként a 37 mm-es légelhárító ágyút csak 1939-ben állították hadrendbe, a háború kezdetére már csak 1214 darab került a csapatok közé.

Fegyver

A kézi lőfegyverek területén a Szovjetunió radikális újításra törekedett: az F.V. öntöltő puskáját fogadta el. Tokarev, mint a gyalogság fő fegyvere. Ennek a fegyvernek komoly előnyei voltak a hagyományosan ebben a minőségben használt tárpuskákkal szemben. Sajnos az SVT túlságosan igényes volt a személyes gondoskodást illetően, és a tömeges mozgósítás után a Vörös Hadsereg átlagos katonája ezt a szolgáltatást nem tudta ellátni. Ezért az SVT helyét ismét a jól bevált Mosin puska foglalta el. A Vörös Hadsereg géppuskás fegyverzete minőségileg gyengébb volt a németnél, a Wehrmacht MG-34-es géppuskájának kiemelkedő teljesítménye miatt. Külön érdemes megjegyezni, hogy a német gyalogság tűzerejét, amely a "német géppisztolyosok mítoszában" tükröződik, pontosan az MG-34 tömeges használatával magyarázzák, és nem a géppisztolyok használatával. németek. Ez utóbbiakat a háború alatt széles körben alkalmazta a szovjet gyalogság.

haditengerészet

A háború előestéjén a haditengerészet számos új modern romboló és cirkáló osztályú hadihajót, valamint tengeralattjárót kapott. De a háború sajátosságai a zárt tengeri színházakban megkívánták rajtuk kívül más, kisebb hajók jelenlétét is. A háborús tapasztalatok azt mutatták, hogy járőrhajókra és aknavetőkre elsősorban a Balti-tengeren volt szükség. A Fekete-tengeren a nagyobb mélység miatt kevesebb aknavetőre volt szükség, de partraszállító hajókra. A háború előestéjén nem volt elég ilyen osztályú hajó, és mozgósított polgári hajókkal való helyettesítése sem volt teljes.

Problémák a háborúra való felkészülés során

A szovjet fegyveres erők szervezeti felépítése összességében megfelelt a második világháború követelményeinek. Lövéshadosztályokon alapultak, amelyek gyalogos, tábori és páncéltörő tüzérséget, aknavetőket, felderítő és hátsó egységeket tartalmaztak. Általánosságban elmondható, hogy a szovjet lövészhadosztály felépítése a háború előestéjén hasonló volt a német gyalogságéhoz. A részletesebb elemzés ugyanakkor azt mutatja, hogy a német hadosztály ereje nagyobb volt, elsősorban a harci tevékenységet végző alakulatok miatt. A hadsereg kisebb részét mozgó erők alkották, amelyek magját a harckocsizó csapatok alkották. A harckocsi (61) és a motoros (31) hadosztályok száma igen nagy volt. Amint azt A.V. Isaev államai szerint a szovjet harckocsihadosztály lényegesen több harckocsival rendelkezett, mint a német, kevesebb gyalogsággal és tüzérséggel, és ez csökkentette a harci hatékonyságát, mivel a harci fegyverek aránya nem volt optimális.

A legnagyobb szemrehányást általában a légierő szervezeti felépítése okozza, amely három szintre osztotta őket: katonai alárendeltség, frontvonal és RGC. Feltételezések szerint ez a felosztás megakadályozta a repülést abban, hogy a front különböző szektorai között manőverezzen (ami nem teljesen igaz, mivel a légierő irányítási rendszerének más elvek alapján történő átalakítása után ezt a fajta manőverezést kevéssé gyakorolták).

A legfontosabb szervezeti probléma a páncélos erők idő előtti reformja volt, amelyet 1941 májusában hajtottak végre. Bár a páncélos erők nagyobb koncentrációjának és szervezeti felépítésük egységesítésének megalapozott elképzelésein alapult, a gyakorlatban nagyszámú új harckocsi- és motoros hadosztály kialakulásához vezetett, amelyek megalakítása szó szerint néhány héttel korábban kezdődött. a háború kezdete. Néhányan közülük a háború legelső napjaiban kénytelenek voltak bekapcsolódni a csatába, természetesen siralmas eredménnyel. A reform során feloszlatott harckocsidandárok tökéletlen szervezeti felépítésük ellenére harckészebb egységek lettek volna. Ráadásul az új alakulatok felszereléséhez a rendelkezésre állónál másfélszer több harckocsira volt szükség (vagy kétszeresére, ha nem vesszük figyelembe a munkaképtelen járműveket). Ennek eredményeként az amúgy is kevés segédtechnikai eszköz és személyi állomány szétszóródott e hadosztályok között. Hasonló, kisebb léptékű hibát követtek el a repülésben is, ahol az új berendezések üzembe helyezése új légiközlekedési egységek megalakulásához vezetett a felszabaduló, elavult anyagok felhasználására. Ez súlyosbította a szovjet légierő másik problémáját: a földi személyzet kis létszámát és alacsony technikai felszereltségét (éppen ez volt a fő akadálya a repülőterek áthelyezésével történő repülőgép-manőverezésnek). Nyilvánvalóan miatta nem hajtottak végre számos, a háború előestéjén kapott parancsot a repülőterek maszkolására és a repülőgépek menedékhelyeinek építésére: egyszerűen nem volt senki, aki ezt a munkát elvégezze.

Jelenleg nehéz felmérni, milyen magas volt a Vörös Hadsereg csapatainak harci kiképzése. Csak azt mondhatjuk, hogy rendszeresen zajlottak a harci kiképzések, kisebb-nagyobb gyakorlatokat hajtottak végre, amelyekben támadó és védekező akciókat egyaránt gyakoroltak (a csapatok harci kiképzésében nincs túlzott támadógurulás, amiről sok szerző írt). A parancsnoki állomány a hadsereg létszámának növekedése és folyamatos átszervezései miatt túl gyakran cserélődött, létszáma nem volt elegendő. Az 1937-38-as elnyomások nem járultak hozzá olyan nagy mértékben ehhez a problémához, amit M. I. műveiben bizonyít. Meltyuhov. A Vörös Hadsereg elnyomott katonai elitjét felváltották a fiatalabb és képzettebbek (beleértve a katonai akadémiát végzetteket is), bár a parancsnoki és irányítási tapasztalatuk kisebb volt, a polgárháború idején nem fordult elő, hogy hadseregeket, frontokat vezessenek. Egyes emlékírók és kutatók (például A. V. Gorbatov tábornok, A. M. Vaszilevszkij marsall, O. F. Suvenirov történész) úgy vélték, hogy az elnyomás aláásta a hadsereg harci képességét, megfosztva a tapasztalt katonai vezetőktől. De most már semmiképpen sem lehet bizonyítani, hogy az elnyomott katonai elit képviselői jobban vezényelték a csapatokat, mint az új generációs parancsnoki káderek (azonban az ellenkezőjét sem lehet bizonyítani). A.A. Szmirnov munkáiban a Vörös Hadsereg csapatainak harci kiképzésével kapcsolatos dokumentumokat elemezve arra a következtetésre jutott, hogy az elnyomások következtében nem csökkent, és a harci kiképzéssel és a harckészültséggel kapcsolatban azonosított problémák ugyanazok, mint az elnyomások előtt. .

A parancsnoki állomány elnyomásával ellentétben a Vörös Hadsereg mozgósítási tartalékának felkészítésének problémája hagyományosan sokkal kevésbé keltette fel a történészek figyelmét. Néhányan felhívták a figyelmet az egyetemes katonai szolgálat késői bevezetésére a Szovjetunióban (1939-ben). A gyakorlatban azonban ennek az intézkedésnek nem volt nagy jelentősége, mivel ezt megelőzően a katonai szolgálat nem csak a politikailag megbízhatatlan csoportokra – a kizsákmányoló osztályok leszármazottaira – vonatkozott. Még a kozákokat is behívták katonai szolgálatra, a hatóságok rendkívül óvatos hozzáállása ellenére. A katonai kiképzés már 1939 előtt is lefedte a fiatalok nagy részét, de legnagyobb hátránya a területi egység volt, amelyen keresztül a katonai szolgálatra kötelezettek jelentős része átment. Ezen alakulatok képzettsége kiugróan alacsony volt, a rajtuk átesett katonai szolgálatra kötelezettek átképzés nélkül nem vehetőek igénybe a hadseregben.

Nem igaz az az állítás, hogy a parancsnoki állomány elnyomása a fejlett katonaelméleti nézetek elutasításához vezetett, amelyeknek a karmesterei a kivégzett katonai vezetők voltak. E koncepció megjelenése mögött nem valós tények, hanem az állami terrorpolitika iránti indokolt undor húzódik meg. A katonai doktrínák azonban nem egyének tulajdonai, hanem nagyszámú ember szisztematikus munkájának eredménye, akik sem egyénileg, sem csoportosan nem nélkülözhetetlenek (azok az emberek, akiknek nézetei a szovjet hadelmélet alapját képezték, V. K. Triandafillov és K. B. Kalinovsky, meghalt 1931-ben). A jelenleg rendelkezésre álló anyagok, különösen az 1940. decemberi parancsnoki értekezlet átiratai, az 1939-es helyszíni kézikönyv stb., azt mutatják, hogy a szovjet katonai elit doktrinális nézetei a háború előestéjén a szovjet katonai elit doktrinális nézetei az 1940. az előző időszak nézeteinek alakulása. Általánosságban elmondható, hogy a „mély hadművelet” koncepciója, amelyet a szovjet katonai vezetők ragaszkodtak, modern volt, és eredményes volt a háború során, miután a kezdeményezés a szovjet parancsnokság kezébe került. Talán az egyetlen hiányosság a hadelmélet területén G.S. gondolatainak helytelen értékelése volt. Isserson a hadműveletek természetéről a háború kezdeti időszakában, amelyet "A harc új formái" című munkájában fejtett ki. Ennek eredményeként a katonai elit nem volt felkészülve az 1941. június-júliusi eseményekre. Maga Isserson azonban munkájában csak rámutatott a problémára, de nem kínált megoldási módokat.

hadiipar

A hadiipar a háború előtti évtizedben kivételes sikereket ért el. Ha az 1930-as évek elején a Szovjetunióban a tanképítés és a repülőgépgyártás gyenge, csak feltörekvő iparágak voltak, akkor a háború elejére már kinőttek, és fejlett, világszínvonalú termékek előállítására képes, modern iparágakká váltak. 1932 és 1940 között a Szovjetunió harckocsiipara 26 700 harckocsit, míg a repülőgépipar ugyanebben az időszakban több mint 50 000 repülőgépet gyártott (amelynek körülbelül 70%-a harci repülőgép volt). Az 1930-as években a Szovjetunió az első helyen állt a világon a harckocsik és repülőgépek gyártásában. A tüzéripar is jelentős sikereket ért el, elsajátította az új tüzérségi rendszerek tömeggyártását. Összességében a háború kezdetére a szovjet hadiipar számos nagy termelőközponttal rendelkezett tapasztalt személyzettel és jelentős felszerelési készlettel. A legtöbb ilyen központ azonban az ország nyugati részének történelmileg kialakult nagy ipari területein volt (Kharkov/Donyec/Lugansk, Leningrád, Moszkva). A háború alatt ezeknek a vállalkozásoknak túl kellett élniük az evakuálást. Az uráli és szibériai tartalék üzemek építésének terve nem valósult meg. Ebben segített, hogy ezekben a régiókban nagy számban voltak olyan befejezetlen vagy nemrégiben üzembe helyezett vállalkozások, amelyek szabad termőterülettel rendelkeztek. Ők helyezték el az evakuált felszerelést. Nem volt terv az ipar tömeges kiürítésére a háború előestéjén, csak az ipar részleges kiürítésének tervének fejlesztései voltak Leningrádból, amelyeket a háború kezdete után azonnal végrehajtottak.

Lőszeripar

A lőszeripar viszonylag kevésbé volt fejlett. Ennek eredményeként a háború kezdetére a Vörös Hadsereg körülbelül másfélszer kevesebb lőszerrel rendelkezett, mint az ellenség. A katonaság ezeket a tartalékokat elégtelennek értékelte, de a Nagy Honvédő Háború tapasztalatai szerint több hónapos offenzív hadműveletekre elegendőek lettek volna. A lőszer jelentős része a háború kezdeti időszakában elveszett, amikor az ellenség raktárakat foglalt el. A szovjet lőszeripar gyenge pontja a robbanóanyagok, különösen a lőpor gyártása volt. Az 1930-as években lassan új lőporgyárak épültek. A 98-as üzem, amelynek építését 1929-ben kezdték meg, csak 1941-ben kezdték el gyártani. A nitroglicerinporok gyártása gyengén fejlődött, amely iránt a kereslet megnőtt a habarcsok és rakétatüzérség átvétele miatt.

Más iparágakban elfoglalt pozíció

A Szovjetunióban az 1930-as években az olyan iparágak fejlődése, mint a szerszámgépgyártás, az energetika, a kohászati ​​berendezések, a traktorok és az autógyártás, megteremtette a katonai termelés jelentős növekedésének előfeltételeit, mivel a különböző berendezések hatalmas flottája halmozódott fel ezek az iparágak. Ennek a berendezésnek köszönhetően 1941-42-ben sikerült pótolni a hadiipar termelési potenciáljában bekövetkezett veszteségeket. Az 1930-as években mozgósítási terveket dolgoztak ki, amelyeknek az ipar katonai szükségletekre való minél gyorsabb átállását kellett volna biztosítaniuk. Az utolsó ilyen tervet azonnal a háború előestéjén dolgozták ki és hagyták jóvá. Ezeknek a terveknek az volt a hátránya, hogy az Állami Tervbizottságból és a Vezérkarból megalkotóik az ország ipari fejlődésének befolyásoló eszközeként használták őket, nem a valós meglévő kapacitásokra, hanem a saját szükségleteik megértésére összpontosítva. fegyveres erők. Az 1941-es Mob-terv elfogadásával egyidejűleg számos kormányrendelet is született, amelyek előírták a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy az ipar készen álljon annak teljesítésére. Az e rendeletekben tervezett ipari létesítmények egy része csak 1943-ban állt volna üzembe. Valójában ez azt jelentette, hogy a moblanc az 1941-es valós helyzetben csak általános útmutatóként szolgálhatott, de cselekvési útmutatóként nem.

A szovjet gazdaság gyenge pontja a háború előestéjén az erőforrások kitermelése és első újraelosztása (kivéve a vaskohászatot, amely általában kielégítette a gazdaság igényeit), valamint a villamosenergia-termelés. A háború alatt a Donbass elvesztése miatt szénhiány volt. A Szovjetunióban nem volt elég alumínium, olaj, benzin, toluol, glicerin. A Szovjetunió számára kritikus jelentőséggel bírtak a kölcsön-lízing szállítások ezekre a pozíciókra. Ezek a problémák leginkább a lőszeripart érintették, amelyek nem rendelkeztek elegendő nyersanyaggal a robbanóanyag-gyártáshoz, a repülőgépipart, amely az alumínium helyett más anyagok felhasználására kényszerült, valamint a légierőt, amely folyamatosan hiányt szenvedett. minőségi benzin.

Állami gép

A Szovjetunió államapparátusa általában készen állt a háborús körülmények közötti munkára. A szükséges gazdasági irányító testületek struktúrája valójában már készen állt az ipari népbiztosok hálózata formájában. Munkájuk ellenőrzésére a pártapparátust és a speciális szolgálatokat használták. Bár számos történész úgy véli, hogy a háború elején menedzsmentválság volt, nem szolgáltatnak meggyőző bizonyítékot ennek mellett (lehetetlen figyelembe venni I. V. Sztálin feltételezett ideiglenes öneltávolítását a vezetésből a háború elején). a háború mint olyan, még akkor is, ha megtörtént, mivel az egyén rendszerkezelése és viselkedése különböző síkon lévő dolgok). Az Államvédelmi Bizottság létrehozása a háborús kormányzat kialakításának befejezésének tekinthető, de nem a vezetői válság bizonyítékának. Az Állami Védelmi Bizottság legalizálta azt a korábban kialakult informális gyakorlatot, amelyben Sztálin a legfelsőbb vezetést gyakorló bizalmi személyek csoportján keresztül irányította az országot (akik később megalakították az Állami Védelmi Bizottságot), akik az egyes tevékenységi területeket felügyelték. A Szovjetunió többi gazdasági és pártvezetője e csoport képviselőihez fordult az előttük álló problémák megoldása érdekében (kivételes esetekben közvetlenül Sztálinhoz fordultak), rajtuk keresztül eljutottak a párt és a kormány legmagasabb szerveinek határozattervezetei. Sztálin.

Társadalom és felkészülés a háborúra

A Szovjetunió állama szisztematikusan felkészítette a társadalmat a háborúra. Különféle módszereket alkalmaztak erre: propaganda a médiában, a mozi segítségével (lásd pl. a "Traktorosok" című filmet, ami a harckocsizó csapatok propagandája), állami struktúrák alkalmazása (OSAVIAKHIM), nyilvános kampányok szervezése, a polgári lakosság általános fizikai és katonai képzésének előmozdítása (TRP szabványok, „Voroshilovsky shooter” jel). A háború előtti állami propaganda területén az Oroszország történelmi múltjával szembeni kritika korábbi elveinek elutasítása tapasztalható. Ehelyett az orosz történelem képeit egyre gyakrabban használják fel militarista propagandára, és a proletár internacionalizmus eszméi háttérbe szorulnak. Ennek a tendenciának élénk megnyilvánulása volt S. Eisenstein "Alexander Nyevszkij" című filmje. A társadalom összességében elfogadta ezt a fordulatot, bár az unió és az autonóm köztársaságok etnokrata elitje félreérthetően érzékelte. Ennek ellenére a proletár internacionalizmus korábbi, hosszú távú propagandája továbbra is befolyásolta a köztudatot, és 1941 nyarán sokan még a német munkások fasizmus elleni felkelését is várták. A társadalom azonban nem volt teljesen felkészülve arra, hogy a háború nemzeti jelleget kapjon, és háború legyen az orosz nép túléléséért. Ahhoz, hogy ilyen jelleget kapjon, a háború alatt át kellett térni a durvább propagandamódszerekre, egészen a „Öld meg a németet” szlogen népszerűsítéséig.

A háború okai és periodizációja. Az emberiség történetének legszörnyűbb háborújának eredete a világhatalmak közötti kibékíthetetlen ellentétekben rejlik. A náci Németország vezetése nemcsak a versailles-i békeszerződéssel elvesztett területek visszaadását várta, hanem világuralomról is álmodozott. Olaszország és Japán uralkodó körei, akik elégedetlenek voltak az első világháborúban való részvétel eredményeivel, véleményük szerint elégtelenül, most egy új szövetségesre, Németországra összpontosítottak. Németország szövetségesei Közép- és Kelet-Európa számos országa is lett – Finnország, Magyarország, Románia, Szlovákia és Bulgária, amelyek vezetői – úgy tűnt – csatlakoztak a jövő győzteseinek táborához.

A Nemzetek Szövetségében kulcsszerepet játszó Anglia és Franciaország nem tudta megállítani az agresszorokat, nagyrészt a tervüknek hódoltak. Rövidlátónak bizonyultak a nyugati politikusok azon próbálkozásai, hogy Németország agresszióját kelet felé tereljék. Hitler kihasználta vágyukat, hogy véget vessenek a kommunista ideológiának és hordozójának - a Szovjetuniónak, hogy kedvező feltételeket teremtsenek Németország számára a háború indításához. Ugyanilyen rövidlátó volt Lengyelország uralkodó köreinek politikája, egyrészt Németországgal együtt részt vett Csehszlovákia felosztásában, másrészt pedig Anglia és Franciaország hathatós segítségére számított hitleri agresszió esetén. .
A szovjet vezetés a következő háborúban arra számított, hogy katonai műveleteket hajt végre az ellenséges területen. A Vörös Hadsereg győzelme előmozdíthatja a „kapitalizmus világa” összeomlásának folyamatát. Sztálin a háború előestéjén, Németországgal megállapodva – a katonai erő kiépítésével és a külpolitikai manőverekkel – azt remélte, hogy a Szovjetunióhoz vonja a volt Orosz Birodalom polgárháború során elveszett területeit.
A második világháború négy időszakra osztható. Eltértek egymástól, hogy kinek az oldalán volt a stratégiai kezdeményezés, a hadműveletek eredményei, valamint a hadviselő országok belső helyzete.
A kezdeti időszak (1939-1941): Németország és Olaszország agressziója Európában és Észak-Afrikában, a fasiszta államok hegemóniájának megteremtése a kontinentális Európában, a Szovjetunió területi terjeszkedése.
A Nagy Honvédő Háború kezdete és a második világháború terjeszkedése (1941 nyara - 1942 ősz): Németország áruló támadása a Szovjetunió ellen és Japán az USA ellen, a Hitler-ellenes koalíció megalakulása. Ezt az időszakot az agresszor államok legnagyobb sikerei jellemezték. Ugyanakkor a "villámháború" tervei összeomlottak, az agresszorok szembesültek az elhúzódó háború szükségességével.
Gyökeres változás a háború menetében (1942-1943 vége): Németország és szatellitjei offenzív stratégiájának összeomlása, a Hitler-ellenes koalíció megerősödése, az ellenállási mozgalom megerősödése a megszállt területeken. Ebben az időszakban a Szovjetunió és szövetségesei a katonai felszerelések gyártásában felülmúlták a fasiszta blokkot, fegyveres erőik minden fronton sikeres támadó műveleteket hajtottak végre.
A második világháború vége (1944-1945): Európa és Délkelet-Ázsia felszabadítása a betolakodóktól, végső vereségük. Ezt az időszakot a Szovjetunió és az USA világszínvonalbeli pozícióinak megerősödése, a háború utáni világban elfoglalt pozícióik megszerzéséért folytatott küzdelem jellemezte.
A Szovjetunió felkészítése a háborúra. Az Európában lángoló katonai tűz nem tudta megkerülni a Szovjetuniót. Ezt megértette a Szovjetunió vezetése, amely számos intézkedést hozott az ország háborúra való felkészítésére. Ennek során azonban súlyos hibákat követtek el. A katonai előirányzatok meredek emelése (az 1939-es költségvetési kiadások 25,6%-áról 1941-re 43,4%-ra) az elosztási téves számítások miatt nem volt elég hatékony. Így a gazdaság alapágazataiba irányuló tőkebefektetések jelentős növekedése ellenére az olyan fontos termékfajták, mint az acél, a cement, az olaj, a szén, a villamos energia és az építőanyagok termelésének növekedése elenyészőnek bizonyult.
A szovjet vezetés azon kísérletei, hogy adminisztratív erőforrások felhasználásával növeljék a munkatermelékenységet az iparban, nem hozták meg a várt eredményeket. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1940 júniusában elfogadott rendelete a nyolcórás munkanapra, a hétnapos munkahétre való átállásról, valamint a munkavállalók és alkalmazottak vállalkozásokból és intézményekből való jogosulatlan távozásának tilalmáról , nemcsak a fegyelemsértőket sújtotta, hanem a szociálisan legkevésbé védett rétegeket is: egyedülálló anyákat, dolgozó fiatalokat stb.
Az ipar helyzetét bonyolították az 1930-as évek végének tömeges elnyomásai, amelyek során a vállalkozások elveszítették vezetői és mérnöki személyzetük jelentős részét. Az intézet padjából érkező fiatal szakemberek nem tudták teljesen pótolni az eltávozott kádereket. Emellett számos vezető katonai felszerelés-tervező meghalt vagy táborokban kötött ki. Közvetlenül a háború előtt néhány bebörtönzött (A. N. Tupolev, S. P. Koroljev, V. P. Glushko, P. O. Szuhoj) lehetőséget kapott arra, hogy zárt tervezőirodákban dolgozzon. Így az új haditechnikai eszközök kiadása nehézkes volt, ráadásul túl lassan került a gyártásba. Például V. A. Degtyarev és G. S. Shpagin géppisztolyai, T-34 és KV tankok késéssel léptek be a hadseregbe. A légiközlekedés helyzete virágzóbb volt: a háború előestéjén megkezdődött az Il-4 bombázók, a Yak-1 és MiG-3 vadászgépek, valamint egyéb felszerelések gyártása.
A fegyveres erők megalakításának területi-milícia rendszerének egyetemes katonai szolgálattal való felváltása lehetővé tette a Vörös Hadsereg létszámának több mint háromszorosát. Az elnyomás azonban, amely meggyengítette a parancsnoki állományt, komoly vezetési és irányítási problémákhoz vezetett. A harcképtelen elvtársakat helyettesítő tisztek képzettsége alacsony volt. Az új alakulatok felszerelése, kommunikációs eszközei és egyéb anyagok nem volt elegendő.
Szovjet-finn háború. 1939. szeptember 28-án a Szovjetunió a Németországgal való barátságról és határokról szóló megállapodást követően annektálta a nyugat-ukrajnai és nyugat-fehérorosz földeket, valamint a lengyelek lakta Bialystok régiót, amely az első világháború előtt az Orosz Birodalom része volt. . A következő ország Lengyelország után, amely Sztálin geopolitikai és szuverén érdekeinek szférájába került, Finnország volt. 1939 őszén a szovjet vezetés számos ultimátum követelést támasztott az országgal, amelyek közül főként új határ felállítása a Karéliai földszoroson és Hanko sziget bérbeadása volt. A szovjet javaslatok célja Leningrád biztonságának biztosítása és a Botteni-öböl bejáratának lezárása volt a potenciális ellenség hajói előtt.
1939 novemberében, miután Finnország megtagadta a szovjet követelések teljesítését, kitört a háború. A Vörös Hadsereg támadó hadművelete, amelynek célja az ellenséges terület mélyére való előrenyomulás volt, sikertelenül fejlődött. A hazafias késztetéstől elfogva a finn csapatok makacsul védekeztek. Svédország, Anglia, Franciaország, az Egyesült Államok látta el Finnországot lőszerrel, katonai felszereléssel és felszereléssel. Más országok önkéntesei harcoltak az oldalán.

Az ellenségeskedésben részt vevő csapatok aránya

A leghevesebb csaták a védekező Mannerheim-vonal környékén zajlottak, amely elzárta a Karéliai földszorost. A Vörös Hadsereg azon részei, amelyek nem rendelkeztek tapasztalattal a hosszú távú erődítmények áttörésében, súlyos munkaerő- és felszerelési veszteségeket szenvedtek. A szovjet csapatok S. K. Timosenko parancsnok vezetésével csak 1940. február végén hatoltak be mélyen az ellenség védelmébe. Annak ellenére, hogy Franciaország és Anglia megígérte Finnországnak, hogy csapataikat segítségül küldik, a finnek békét kértek. Az 1940. március 2-án aláírt moszkvai békeszerződés értelmében Finnország átengedte a Szovjetuniónak a teljes Karél-földszorost Viborggal és a Ladoga-tótól északra fekvő területet, a Szovjetunió 30 évre bérleti szerződést kapott a Hanko-félszigeten található haditengerészeti bázisra. A Karél SZSZK Karél-Finn SSR-vé alakult (1956-ban az autonóm köztársasági státuszt kapta vissza).
A kortársak által "télnek" becézett szovjet-finn háború negatív hatással volt a Szovjetunió külpolitikai helyzetére. A Szovjetuniót, mint agresszor államot kizárták a Népszövetségből. Nyugaton sokan egyenlőségjelet tettek Sztálin és Hitler között. A háború eredményei arra késztették Finnország vezetését, hogy 1941 júniusában Németország oldalán lépjen fel a Szovjetunióval szemben. Egy másik következmény a Führer és tábornokai fokozott meggyőződése a Vörös Hadsereg gyengeségében. A német katonai parancsnokság fokozta a Szovjetunió elleni „villámháború” előkészületeit.
Eközben a németek elképzelései a Szovjetunió katonai gyengeségéről illuzórikusnak bizonyultak. A szovjet vezetés figyelembe vette a nehéz finn hadjárat tanulságait. S. K. Timosenko lett a védelmi népbiztos K. E. Vorosilov helyett. Bár a Vörös Hadsereg új vezetése által a harcképesség erősítésére tett intézkedések megkéstek, 1941 júniusában a Vörös Hadsereg sokkal harcképesebb haderő volt, mint a „téli háború” kezdetén.
A Szovjetunió további területi terjeszkedése. A Hitlerrel kötött titkos megállapodások lehetővé tették Sztálin számára, hogy probléma nélkül hajtson végre további területszerzéseket. A három balti ország - Litvánia, Lettország és Észtország, valamint Besszarábia és Észak-Bukovina belépése a Szovjetunióba mind a diplomáciai és katonai nyomásgyakorlás, mind a helyi politikai erők bevetésének eredménye. a Szovjetunió.
1939 szeptemberében a Szovjetunió felajánlotta a balti országoknak, hogy kössenek megállapodásokat a kölcsönös katonai segítségnyújtásról. A szomszédokra nehezedő diplomáciai nyomást fokozta, hogy az észt határon egy erős szovjet csapatcsoport vonult be, amely tízszeresen felülmúlta az észt hadsereg erőit. A balti államok kormányai engedtek a nyomásnak, és beleegyeztek a szerződések aláírásába. Ezeknek megfelelően 1940 májusára Észtországban, Lettországban és Litvániában a Vörös Hadsereg egységei (67 ezer fő) állomásoztak a hatóságok által biztosított katonai bázisokon, ami meghaladta a balti államok hadseregeinek összlétszámát.
1940 júniusában, amikor az angol-francia koalíció csapatai vereséget szenvedtek nyugaton, a Szovjetunió Külügyi Népbiztossága a balti országok hatóságait a szovjet helyőrségekkel szembeni ellenséges tevékenységgel vádolta meg. Észtország, Lettország és Litvánia kormánya, mivel nem kaphatott segítséget a nyugattól, kénytelen volt beleegyezni a Vörös Hadsereg további erőinek területükre való bevezetésébe. A baloldali erők által szervezett és a szovjet csapatok által nyíltan támogatott tüntetések kormányváltáshoz vezettek. A szovjet képviselők ellenőrzése alatt tartott parlamenti választásokon a kommunista erők győztek. Az új törvényhozó hatóságok által kikiáltott észt, lett és litván szovjet köztársaságokat 1940 augusztusában vették fel a Szovjetunióba.
1940 júniusában a Szovjetunió követelte Romániától az 1918-ban elveszett Besszarábia visszaadását, valamint a főként ukrán lakosságú Észak-Bukovina átadását. Románia kénytelen volt átengedni ezeket a területeket a Szovjetuniónak. 1940 augusztusában a moldvai SZSZK a hozzá tartozó Besszarábiával együtt szakszervezeti köztársasággá alakult, Észak-Bukovina az Ukrán SZSZK része lett.
A külpolitikai sikerek lehetővé tették a Szovjetunió nyugati határának elmozdítását, ezáltal biztosították az európai országrész ipari központjait. Ugyanakkor nem sokkal a Nagy Honvédő Háború kitörése után az ilyen gyors területi terjeszkedés negatív következményei is megjelentek. Védelmi szerkezetek
a régi határon lebontották, és nem volt elég idő újak építésére. Az elcsatolt területek lakossága elleni elnyomás következtében az új határt borító egységek háta megbízhatatlannak bizonyult. A szovjet-német határ még hosszabbnak bizonyult, amely 1941 júniusában a náci támadás kiindulópontja lett a Szovjetunió mélyén.
A legsúlyosabb számítási hibát azonban a szovjet vezetés követte el a Németországgal vívott jövőbeli háború időzítésének megítélésében. Az a könnyedség, amellyel Sztálin kihasználta Kelet-Európa Szovjetunió és Németország közötti befolyási övezetekre való felosztásának gyümölcseit, lehetővé tette számára, hogy számítson arra, hogy a hatalmas nyugati szomszéddal való elkerülhetetlen háború legalább 1942-ig elhalasztható. E számítások következménye az volt, hogy Sztálin nem akart elhinni a szovjet hírszerzés jelentéseit a közelgő német támadásról. Ugyanakkor a Szovjetunió a német fél fizetési késedelme ellenére továbbra is maradéktalanul teljesítette Németország stratégiai nyersanyagokkal és élelmiszerekkel való ellátására vonatkozó kötelezettségeit.

Terv.

Eredmények és jelentés.

A második világháború vége.

Fordulópont a háborúban.

A Hitler-ellenes koalíció létrehozása.

Németország megerősödéséhez vezetett, hogy a vezető nyugat-európai országok nem voltak hajlandók konstruktív tárgyalásokat folytatni a Szovjetunióval egy esetleges agresszor elleni közös fellépésről.

1939. szeptember 1-jén a németek provokációt szerveztek a német-lengyel határon, és megtámadták Lengyelországot, amely kölcsönös segítségnyújtási szerződést kötött Angliával és Franciaországgal. Hitler várakozásaival ellentétben Lengyelország szövetségesei, Nagy-Britannia és Franciaország szeptember 3-án hadat üzentek Németországnak. Anglia és Franciaország uradalmai és gyarmati birtokai beszálltak a háborúba. Megkezdődött a második világháború.

A lengyel csapatok bátran harcoltak, de nem tudtak ellenállni az agresszor seregének. Két héttel a háború kezdete után a lengyel hadsereg vereséget szenvedett. Lengyelország helyett általános kormányt hoztak létre, amelyet a német parancsnokság irányított. Nyugat-Belorusz és Nyugat-Ukrajna esetében, amelyek akkoriban Lengyelországhoz tartoztak, annak feladása után a szovjet csapatok beléptek erre a területre, amely a Szovjetunió része volt.

A nyugati fronton egyelőre nyugalom uralkodott. Az ott állomásozó angol-francia csapatok nem léptek fel Németország ellen, bár számbeli fölényük nagy volt, mivel a német hadsereg fő erői Lengyelországban voltak. A nyugati fronton 1940 tavaszáig tartó katonai összecsapást „furcsa háborúnak” nevezték. Anglia és Franciaország kormánya a háború alatt védekező stratégiát követett.

November végén kitört a háború Észak-Európában. A szovjet kormány elvesztette a reményt a Finnországgal fennálló határkonfliktus tárgyalásos rendezésébe, és úgy döntött, hogy erővel éri el célját. 1939. november 30-án a szovjet csapatok hadműveleteket kezdtek Finnország ellen. Ez a háború sikertelen volt a Szovjetunió számára. Ez az akció megsértette a Szovjetunió presztízsét: kizárták a Népszövetségből. Nyugaton ezt az eseményt próbálták felhasználni egy egységes szovjetellenes front kialakítására. Súlyos veszteségek árán a Szovjetuniónak 1940 márciusában sikerült véget vetnie ennek a háborúnak. A finn határt elmozdították Leningrádtól, Murmanszktól és a murmanszki vasúttól.

1940 áprilisában a „furcsa háború” váratlanul véget ért. Április 9-én a németek elfoglalták Dániát, és Norvégiában szálltak partra. Május 10-én a németek a Maginot-vonalat megkerülve megszállták Belgiumot és Hollandiát, majd onnan Észak-Franciaországba. Dunkerque térségében az angol-francia csapatcsoportot bekerítette az ellenség. A németek gyorsan előrenyomultak Párizs felé. 1940. június 10-én a kormány elmenekült Párizsból. Néhány nappal később a kormány élén F. Pétain marsall állt, aki békekéréssel fordult Németországhoz.

A háború egyre nagyobb lendületet kapott, egyre több új ország, terület került pályájára. 1940-ben Olaszország agressziót mutatott be Brit Szomália, Egyiptom és Görögország ellen. 1940. szeptember 27. Németország, Olaszország és Japán aláírta a háromoldalú egyezményt, amely befolyási övezetekre osztja a világot. Magyarország, Románia és Bulgária részt vett ennek a paktumnak a pályáján.

Háború volt a Távol-Keleten is, ahol a kínai konfliktusövezet folyamatosan bővült.

1941 tavaszán Jugoszlávia került a konfliktus középpontjába. Német nyomásra a jugoszláv kormány aláírta a Hármas Szövetséghez való csatlakozásról szóló jegyzőkönyvet. Ez robbanásszerű felháborodást váltott ki az országban. A kormány megbukott. Április 6-án a német csapatok megszállták Jugoszláviát. Az ellenség irányítása alatt állt.

1941. június 22-én a német csapatok hadüzenet nélkül lépték át a szovjet határt. Megkezdődött a Nagy Honvédő Háború. Hitler azt tervezte, hogy 8-10 héten belül véget vet a háborúnak ebben az irányban. Eleinte a szovjet csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek. A németek gyorsan bevonultak a szárazföld belsejébe. A keleti fronton végig heves harcok folytak. A németek arra készültek, hogy a fő csapást Moszkva irányába mérjék. 1941 decemberében a német csapatok közeledtek Moszkvához. De nem sikerült elvinniük. December 5-én a szovjet csapatok ellentámadást indítottak. A náci parancsnokság számításai a Szovjetunió villámcsapásáról kudarcot vallottak.

A Szovjetuniót, az USA-t és Angliát fenyegető közös veszély serkentette egyesülésüket a Hitler-ellenes koalíció keretein belül.

A Szovjetunió elleni német támadással közös ellensége volt Nagy-Britanniával. W. Churchill brit miniszterelnök már június 22-én este kinyilvánította szolidaritását a Szovjetunióval. Július 12-én írták alá az angol-szovjet nyilatkozatot a kölcsönös segítségnyújtásról és egymás támogatásáról, a különbéke megkötésének megengedhetetlenségéről. A további együttműködés szempontjából nagy jelentősége volt annak, hogy a Szovjetunió elismerte Lengyelország, Csehszlovákia, Norvégia, Belgium és Franciaország legitim kormányának számító száműzetésben. 1941 augusztusában a szövetségesek végrehajtották az első közös katonai műveletet, csapatokat küldve Iránba, hogy megállítsák a német ügynökök tevékenységét az országban.
Az Egyesült Államokkal való együttműködési kapcsolatok, amelyekben erősek voltak az izolacionista érzelmek, egyre nehezebbé váltak. Az európai háború kitörésével az F-D kezdeményezésére. Roosevelt módosította a semlegességi törvényt. Szerintük a harcoló országok fegyvereket, lőszereket és stratégiai nyersanyagokat szerezhetnének be az Egyesült Államokban azonnali fizetés mellett, és saját hajóikon exportálhatnának. Annak ellenére, hogy ez a törvény rendkívül előnyös volt az amerikai ipar számára, a szenátorok 1/3-a és a kongresszusi képviselők 2/5-e szavazott ellene.
Franciaország USA-beli vereségével komoly félelmek támadtak, hogy Anglia is összetörik, vagy kapitulál Németország előtt, aki ekkor elég erős lesz ahhoz, hogy fenyegesse az amerikai kontinenst. Ezek az aggodalmak késztették F.D. Roosevelt, hogy tegyen intézkedéseket az ország védelmének megerősítésére. Konkrétan egy kétpárti kabinetet hoztak létre, amelyben mind a republikánus, mind a demokrata pártok képviselői voltak. Békeidőben először vezették be az egyetemes katonai szolgálatot. Anglia tengeri kereskedelmi útvonalainak védelme érdekében 50 rombolót szállítottak át.

Ezt a nyugati féltekén lévő brit bázisokon 99 éves bérletért cserébe tették.

Az amerikai elnök arra hívta fel a figyelmet A. Einstein levelére, hogy az urándúsítás következtében Németország rendkívüli pusztító erejű fegyvereket hoz létre. Az Egyesült Államokban megkezdődött a munka az úgynevezett Manhattan Projecten, a saját atomfegyverek megalkotásán.

Az 1940-es elnökválasztáson W. Wilkie republikánus jelölt fő érve, F.D. Roosevelt megígérte, hogy megakadályozza, hogy az Egyesült Államok belépjen a háborúba. Roosevelt viszont, aki 27,2 millió szavazatot szerzett Willkie 22,3 milliójával szemben, megígérte, hogy a katonai eszközök kivételével minden eszközzel segíteni fogja Nagy-Britanniát.
Mindazonáltal, amikor Anglia kimerítette aranytartalékait, és az erős izolacionista érzelmek ellenére már nem tudott fegyvereket vásárolni, az Egyesült Államok Szenátusa 1941 márciusában elfogadta a Lend-Lease Act-et. E törvény szerint azok az államok, amelyeknek a fasiszta agresszióval szembeni ellenállását az Egyesült Államok védelmének érdekeinek megfelelőnek ismerték el, megkapták a jogot, hogy hitelre megszerezzék mindazt, ami a háború folytatásához szükséges. A háború után csak akkor volt kifizethető a lízingtartozás, ha az átvett javakat nem katonai célokra használták fel. A leszállított rakomány védelmében az amerikai haditengerészet járőrözésbe kezdett az Atlanti-óceánon, megzavarva a német tengeralattjárók támadóinak akcióit.
Márciusban titkos tárgyalásokat folytattak az Egyesült Államok és Nagy-Britannia katonai parancsnoksága között. Megállapodás született arról, hogy abban az esetben, ha az Egyesült Államok háborúba lép a háromoldalú egyezmény hatalmai ellen, a szövetségesek fő erőfeszítései Németország, mint a legveszélyesebb ellenség legyőzésére összpontosulnak.
1941 augusztusában az Egyesült Államok és Nagy-Britannia nyilatkozatot írt alá a háború alatti és utáni együttműködés elveiről. „Atlanti Charta” néven vált ismertté. Ebben a dokumentumban a felek kötelezettséget vállaltak arra, hogy tartózkodnak a területi vagy egyéb felvásárlásoktól, tiszteletben tartják a népek kormányforma megválasztásához való jogát, segítenek helyreállítani azon népek függetlenségét, akiket erőszakkal megfosztottak tőle. Kifejezték elkötelezettségüket a minden ország számára a kereskedelemhez és a világ nyersanyagaihoz való egyenlő hozzáférés, a népek magas életszínvonalának, gazdasági fejlődésének és szociális biztonságának, valamint a tartós béke biztosításának elve mellett.
A Szovjetunió elleni német támadás azt jelentette, hogy az angliai invázió veszélye háttérbe szorult. Az Egyesült Államokban a Hitler harcos nacionalizmusával és a Szovjetunió „világforradalmi” ideológiájával szemben ellenséges izolacionisták esélynek tekintették, hogy megakadályozzák Amerika belépését a háborúba. Az izolacionista hitvallást G. Truman szenátor (későbbi alelnök és elnök) fogalmazta meg, aki kijelentette, hogy „ha azt látjuk, hogy Németország nyer, akkor segítenünk kell Oroszországot, ha pedig Oroszország győz, akkor segítenünk kell Hitlert, és így hagyjuk. megölnek annyit, amennyit csak tudnak, bár nem akarom, hogy Hitler semmilyen körülmények között nyerjen."

Sok amerikai katonai szakértő úgy gondolta, hogy a Szovjetuniót néhány hónapon belül legyőzik, és felesleges segíteni rajta. F.D. kormánya azonban Rooseveltet üdvözölte, hogy csatlakozott az Atlanti Chartához. 1941 októberében a Lend-Lease törvényt kiterjesztették a Szovjetunióra, bár a szállítások csak 1942-ben kezdődtek meg.

A döntő csapást az amerikai izolacionizmusra Japán 1941. december 7-i támadása jelentette az Egyesült Államok ellen, majd Németország hadat üzent az Egyesült Államoknak.
Az európai fasizmus mintájára Japánban megtörtént a politikai rendszer átszervezése. Az összes politikai pártot feloszlatták, és helyettük új struktúrát hoztak létre - a Trón Segítő Egyesületet, amelynek élén a miniszterelnök állt, és amely magában foglalja a feudális urak, iparosok, katonai és polgári bürokrácia legnagyobb klánjainak képviselőit. A szakszervezetek helyett "a Hazát szolgáló társaságok" jöttek létre. A legnagyobb konszernek (Mitsui, Mitsubishi és mások) a kormánnyal együtt ipari ellenőrző egyesületeket szerveztek, amelyek központilag osztották el a nyersanyagokat, az energiaforrásokat és a munkaerőt a katonai termelés növelése érdekében.

1940-1941-ben, folytatva kínai agresszióját, Japán felkészült a háborúban való részvételének kiterjesztésére. 63 hadosztálya volt Kínában, 18 az anyaország védelmét biztosította, 15 hadosztályt más hadszíntereken használhattak fel. Japán uralkodó körei „új rendi” rendszert kívántak létrehozni Ázsiában, de a terjeszkedés irányának megválasztása némi habozást váltott ki. Franciaország veresége után Japán átvette az irányítást a francia gyarmat, Indokína felett. Nagy-Britannia szorult helyzete arra késztette Japán uralkodó köreit, hogy a déli terjeszkedés mellett döntöttek, bár ez háborút jelentett az Egyesült Államokkal is.
A japán militaristák korábbi, 1938-ban és 1939-ben tett kísérletei, hogy teszteljék a Szovjetunió védelmének erejét a Khasan-tónál és a Khalkhin-Gol folyón, nagyra értékelték a szovjet katonai hatalmat. Ezenkívül a Szovjetunió inváziója nagy szárazföldi hadsereget igényelt, háborút vívott Kínával, és déli irányú támadáskor lehetett használni a korábban inaktív flottát. 1941 áprilisában Japán semlegességi szerződést írt alá a Szovjetunióval. Bár a Szovjetunió vezetése nem bízott teljesen abban, hogy ezt a szerződést tiszteletben tartják, részben mégis biztosította a Távol-Kelet biztonságát.
1941. december 7-én a japán haditengerészet megtámadta Pearl Harbort, az amerikai haditengerészet fő bázisát a csendes-óceáni térségben, elsüllyesztve és megrongálódva nyolc csatahajót, amelyek az Egyesült Államok csendes-óceáni flottájának gerincét képezték. Szinte egyidejűleg két brit csatahajót süllyesztettek el Malája partjainál, ami ideiglenesen teljes cselekvési szabadságot biztosított Japánnak a tengeren. A szövetségesek csekély számbeli fölényben voltak a hadműveleti színtéren (22 hadosztály 15 ellenében), de haderejük szétszórva a helyőrségek között volt, a japánok előnyben voltak a repülésben és a tengeren. Csapataik a Fülöp-szigeteken szálltak partra, Indonéziában, miután 1942 tavaszára teljesen elsajátították őket, behatoltak Thaiföld területére, amely Japán szövetségese lett, megszállta Malajziát és Burmát, és India peremén találta magát.

Az Egyesült Államok hivatalos háborúba lépésével az antifasiszta koalíció végre szervezeti formát kapott. 1942. január 1-jén a háromoldalú egyezmény ellen háborúban álló országok kormányai aláírták a 26 állam Nyilatkozatát. Kötelezettséget tartalmazott, hogy minden erőforrást felhasználjanak az ellenség legyőzésére, ne kössön külön fegyverszünetet vagy békét, és meghatározta, hogy a háború utáni világrendnek az Atlanti Charta elvein kell alapulnia. A nyilatkozathoz más, de nem hadviselő országok is csatlakozhatnak.

A háború fordulópontja 1942 nyarán-őszén körvonalazódott. Az első sikereket, amelyek lehetővé tették az általános stratégiai helyzet megváltoztatását, a Csendes-óceánon érték el. 1942. május 7-8-án a korall-tengeri nagy haditengerészeti ütközetben a japán csapásmérő osztag vereséget szenvedett, aminek következtében áthúzták az ausztráliai invázióra vonatkozó japán terveket. Június elején a Midway-sziget térségében az amerikai flotta és repülőgépek olyan erejű csapást mértek a japán flottára, hogy Japán a háború végéig nem tudott talpra állni. Ennek eredményeként az ezirányú kezdeményezés a szövetségesekhez szállt át.

A keleti fronton bontakozott ki a sztálingrádi csata, amelynek kimenetele nagymértékben meghatározta a háború általános kimenetelét.

A Moszkva melletti vereség után a német parancsnokság új villámháborúra készült. Sztálingrád németek általi elfoglalása a helyzet urai lett volna az egész keleti fronton. De 1942. november 19-én a szovjet csapatok ellentámadást indítottak Sztálingrád közelében 22 fasiszta hadosztály körül, amelyek létszáma több mint 300 ezer fő. Február 2-án ezt a csoportosulást felszámolták. Ezzel egy időben az ellenséges csapatokat kiűzték Észak-Kaukázusból. 1943 nyarára a szovjet-német front stabilizálódott.

1943. július 5-én a fasiszta csapatok a front számukra kedvező konfigurációját alkalmazva támadásba lendültek Kurszk közelében, hogy visszaszerezzék a stratégiai kezdeményezést és bekerítsék a Kurszki dudoron lévő szovjet csapatcsoportot. A heves csaták során az ellenséges offenzívát leállították. 1943. augusztus 23-án a szovjet csapatok felszabadították Orelt, Belgorodot, Harkovot, elérték a Dnyepert, november 6-án pedig Kijev is felszabadult.

A nyári-őszi offenzíva során az ellenséges hadosztályok felét legyőzték, a Szovjetunió jelentős területeit felszabadították. Megkezdődött a fasiszta blokk felbomlása, 1943-ban Olaszország kilépett a háborúból.

1943 nemcsak a fronton folyó ellenségeskedések, hanem a szovjet hátország munkájában is radikális fordulópont éve volt. A hazai front önzetlen munkájának köszönhetően 1943 végére gazdasági győzelem született Németország felett. A hadiipar 1943-ban 29,9 ezer repülőgépet, 24,1 ezer harckocsit, 130,3 ezer mindenféle fegyvert adott a frontnak. Ez több volt, mint amennyit Németország 1943-ban produkált. A Szovjetunió 1943-ban megelőzte Németországot a főbb katonai felszerelések és fegyverek gyártásában.

A szovjet csapatoknak nagy segítséget nyújtottak a Szovjetunió megszállt területén tevékenykedő partizánok. Egyes területeken teljes partizánterületek voltak. A német parancsnokság kénytelen volt a szovjet-német fronton állomásozó haderejének mintegy 10%-át a partizánok elleni harcba küldeni.

A szovjet csapatokkal egyidejűleg Anglia és az Egyesült Államok fegyveres erői is támadásba lendültek. 1942. november 8-án egy nagy angol-amerikai partraszálló csapat D. Eisenhower amerikai tábornok parancsnoksága alatt szállt partra Észak-Afrikában, Marokkó és Algéria francia birtokaiban. Észak-Afrika ellenőrzése átadta a szövetségeseknek a Földközi-tenger uralmát, és megnyitotta előttük az utat Olaszország megszállására.

Az agresszorok közelgő vereségének kilátása a megszállt országokban az ellenállási mozgalom felerősödését idézte elő. Ez a mozgalom jelentős volt Franciaországban és Olaszországban. A partizánmozgalom Jugoszláviában, Görögországban, Albániában és Lengyelországban széles hatókörrel rendelkezett. Ázsiában felerősödött a nemzeti felszabadító mozgalom.

Mindenekelőtt a szovjet hadsereg győzelmei és az ellenállási mozgalom felemelkedése a megszállt országokban megváltoztatta Nagy-Britannia és az USA uralkodó köreinek hozzáállását a második front problémájához. Nem akarták elodázni a második front megnyitását, mert úgy gondolták, hogy különben a Szovjetunió képes lesz egyedül felszabadítani egész Európát, és a kommunisták uralma alá kerül. A katonai tervekről való megegyezés érdekében az antifasiszta koalíció három nagyhatalmának – I. V. Sztálinnak, F. Rooseveltnek és W. Churchillnek – vezetői 1943 novemberében-decemberében találkoztak Irán fővárosában, Teheránban. A teheráni konferencia résztvevői megállapodtak abban, hogy 1944 nyarára megnyitják a második frontot Franciaországban. JV Sztálin az európai háború befejezése után megígérte szövetségeseinek, hogy belépnek a Japán elleni háborúba.

1944 elejétől a szovjet hadsereg minden fronton erőteljes offenzívát indított. Őszre a Szovjetunió területének nagy részét megtisztították a betolakodóktól, és a háborút hazánkon kívülre helyezték át.

Hitler blokkja gyorsan szétesni kezdett. 1944. augusztus 23-án a fasiszta rezsim megbukott Romániában, szeptember 9-én pedig felkelés tört ki Bulgáriában. Szeptember 19-én fegyverszünetet írtak alá Finnországgal.

Németország helyzete tovább romlott, miután 1944. június 6-án Normandiában (Franciaország) megnyílt a második front. A szövetséges csapatok kiszorították a németeket Olaszországból, Görögországból, Szlovákiából. A Csendes-óceánon is jól mentek a dolgok. 1944 augusztusában makacs harcok után az amerikaiak elfoglalták a Mariana-szigeteket. Az ezeken a szigeteken található légibázisról az amerikai bombázók bombázhatták Japánt, amelynek helyzete ezt követően meredeken romlott.

Mindez teljes mértékben felvetette a háború utáni rendezés problémáját. 1944 őszén egy Dumbarton Oaks-i (USA) konferencián lényegében befejeződött egy új nemzetközi békefenntartó szervezet, az Egyesült Nemzetek Alapokmányának előkészítése. Kicsit korábban, egy Bretton Woods-i konferencián a nemzetközi monetáris rendszer létrehozásával kapcsolatos kérdéseket vitatták meg. Ott döntés született két nagy nemzetközi pénzintézet – a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank (IBRD) – megalakításáról, amelyek a háború utáni teljes monetáris és pénzügyi rendszert támogatták. Az Egyesült Államok kulcsszerepet kezdett játszani ezekben a szervezetekben, ügyesen felhasználva befolyását a világ ügyeibe.

A háború végső szakaszában a legfontosabb dolog a korai győzelem elérése volt. 1944 tavaszán a háború átkerült a Birodalom területére. Április 13-án a szovjet csapatok elfoglalták Bécset, április 24-én pedig megkezdődött a csata Berlinért. Április 30-án A. Hitler öngyilkos lett, május 2-án pedig a berlini helyőrség kapitulált. 1945. május 8-ról 9-re virradó éjszaka a németek kénytelenek voltak aláírni Németország teljes és feltétel nélküli feladásáról szóló okiratot. A háború Európában véget ért.

A csendes-óceáni háború a végéhez közeledett. De Japán katonai főparancsnoksága nem akart beletörődni a folyamatosan fenyegető katasztrófába. 1945 tavaszára azonban a stratégiai kezdeményezés átszállt Japán ellenfelei oldalára. Júniusban heves harcok után az amerikaiak elfoglalták Okinawa szigetét, amely Japán fő területének közvetlen közelében található. A gyűrű Japán körül egyre szorosabbra zsugorodott. A háború kimenetele többé nem volt kétséges.

A végét egy rendkívül fontos esemény fémjelezte: 1945. augusztus 6-án az amerikaiak atombombát dobtak Hirosimára. Augusztus 9-én az amerikaiak megismételték támadásukat, melynek tárgya Nagaszaki városa volt. Ugyanezen a napon a Szovjetunió belépett a Japán elleni háborúba. 1945. szeptember 2-án Japán kapitulált, és ezzel véget ért a második világháború.

Ennek során az államok egy kizárólagosan agresszív csoportosulása, amely nyíltan a világ újrafelosztására, saját képére és hasonlatosságára való egységesítésére hivatkozott, teljesen vereséget szenvedett. A győztesek táborában is komoly erő-átcsoportosítás ment végbe. Nagy-Britannia, különösen Franciaország pozíciói érezhetően meggyengültek. Kínát kezdték a vezető országok közé sorolni, de az ottani polgárháború végéig csak névlegesen lehetett nagyhatalomnak tekinteni. Európa-szerte és Ázsiában érezhetően megerősödtek a baloldali erők pozíciói, amelyek tekintélye érezhetően megnőtt az ellenállási mozgalomban való aktív részvételük miatt, és fordítva, a jobboldali konzervatív körök képviselői, akik beszennyezték magukat a nácikkal való együttműködéssel. , a politikai folyamatok oldalára szorultak.

Végül nemcsak két nagyhatalom jelent meg a világon, hanem két szuperhatalom - az USA és a Szovjetunió. Egyrészt e két óriás egyenlő ereje, másrészt az általuk képviselt értékrend teljes össze nem illése elkerülhetetlenül előre meghatározta éles összecsapásukat a háború utáni világban, és pontosan ez volt az, ami egészen a fordulatig. az 1980-1990-es évekből. az egész nemzetközi kapcsolatrendszer fejlődésének magja lett.

A második világháború a 20. század második felében az egész világtörténelemre pecsétet hagyott.

A háború alatt 60 millió ember vesztette életét Európában, és ehhez még hozzá kell számítani a csendes-óceáni irányban elhunyt sok millió embert.

A háború éveiben emberek milliói hagyták el korábbi lakóhelyüket. Hatalmas anyagi veszteségek a háború alatt. Az európai kontinensen városok és falvak ezrei váltak rommá, gyárak, gyárak, hidak, utak tönkrementek, a járművek jelentős része elveszett. A háború különösen súlyosan érintette a mezőgazdaságot. Hatalmas mezőgazdasági területeket hagytak fel, és az állatállomány több mint felére csökkent. A háború utáni időszakban az éhínség a háború nehézségeihez járult. Sok szakértő akkor úgy gondolta, hogy Európa nem tud a lehető legrövidebb időn belül talpra állni, ahhoz több mint egy évtized kell.

A háború után a háború utáni rendezés problémái kerültek előtérbe.

Az antifasiszta koalíció győzelme a második világháborúban új erőviszonyokhoz vezetett a világban. A fasizmus leverése következtében a Szovjetunió presztízse nőtt, a demokratikus erők befolyása megnőtt. Megváltozott az erőviszonyok a kapitalista rendszeren belül. A legyőzött Németország, Olaszország és Japán egy időre kiesett a nagyhatalmak sorából. Meggyengítette Franciaország helyzetét. Még Nagy-Britannia is – az antifasiszta koalíció három nagyhatalmának egyike – elvesztette korábbi befolyását. De az Egyesült Államok hatalma óriásit nőtt. Az atomfegyverek monopóliumával és a legnagyobb hadsereggel rendelkező Egyesült Államok a gazdaság, a tudomány és a technológia terén messze megelőzve más országokat a kapitalista világ hegemónjává vált.

A háború utáni békerendezés fő irányait a háború alatt az antifasiszta koalíció vezető hatalmai körvonalazták. A Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia vezetőinek Teheránban, Jaltában és Potsdamban tartott konferenciáján, valamint az USA, Nagy-Britannia és Kína vezetőinek kairói találkozóján a fő kérdésekben megegyeztek: a területi kérdésekben. változásokról, a legyőzött fasiszta államokhoz való viszonyulásról és a háborús bűnösök megbüntetéséről, a nemzetközi béke és biztonság fenntartását szolgáló speciális nemzetközi szervezet létrehozásáról. A szövetséges hatalmak úgy döntöttek, hogy megszállják a fasiszta Németországot és a militarista Japánt, hogy felszámolják a militarizmust és a fasizmust.

Németország, Olaszország és Japán területi lefoglalását törölték. A Szovjetunió, az USA és Anglia kinyilvánították, hogy vissza kell állítani Ausztria és Csehszlovákia függetlenségét, vissza kell adni Észak-Erdélyt Romániához.

A szövetségesek megállapodtak abban, hogy az Odera és a Neisse folyók mentén húzzák meg a határt Németország és Lengyelország között. Lengyelország keleti határa a Curzon-vonalon haladt volna. Koenigsberg városa és a környező területek a Szovjetunióhoz kerültek. Németországnak és szövetségeseinek jóvátételt kellett fizetniük azoknak az országoknak, amelyek a fasiszta agresszió áldozatai lettek.

Fel kellett volna szabadítania Japán hatalma alól mindazokat a területeket, amelyeket a háború éveiben elfoglalt. Korea függetlenséget ígért. Északkelet-Kínát (Mandzsúria), Tajvan szigetét és más, Japán által elfoglalt kínai szigeteket vissza kellett volna adni Kínának. Dél-Szahalint visszaadták a Szovjetuniónak, és átadták az egykor Oroszországhoz tartozó Kuril-szigeteket.

A szövetségesek közötti békés rendezés alapelveinek maradéktalan megvalósítása a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia közötti együttműködés folytatását feltételezte. A háború befejezése után azonban az antifasiszta koalíció főbb államai között kiéleződtek az ellentétek.

Két szuperhatalom jelent meg a világban - az USA és a Szovjetunió, két hatalmi pólus, amelyhez az összes többi ország kezdett orientálódni, és amelyek döntő mértékben meghatározták a világ fejlődésének dinamikáját. Az Egyesült Államok a nyugati civilizáció kezesévé vált. Fő ellenfelük a Szovjetunió volt, amelynek most szövetségesei vannak. Az általuk képviselt értékrendek közötti eltérés előre meghatározta rivalizálásukat, és egészen a 80-as és 1990-es évek fordulójáig pontosan ez a rivalizálás. az egész nemzetközi kapcsolatrendszer fejlődésének magja lett.

Feladatok a témához:

1. Ismerni kell a fogalmakat: Világháború, furcsa háború, Maginot-vonal, háromoldalú paktum, ellentámadás, Hitler-ellenes koalíció, kölcsönbérlet, Atlanti Charta, amerikai izolacionizmus, 26 állam nyilatkozata, fordulat, partizánmozgalom, ellenállási mozgalom, megszállás, teheráni konferencia, második front, ENSZ, IMF, IBRD, szuperhatalom.

2. Adja meg a második világháború dátumát, és magyarázza el, melyik esemény volt a kezdete, és melyik a vége.

3. Emelje ki a második világháború okait!

4. Emelje ki a második világháború szakaszait (a szakaszok évszámainak feltüntetésével és leírásával).

5. Készítsen tervet a "Hitler-ellenes koalíció megalakulása" válaszra.

6. Töltse ki a "A második világháború főbb eseményei" táblázatot!

7. Bizonyítsuk be, hogy 1943-ban radikális fordulópont következett be a második világháborúban.

8. Bizonyítsa be, hogy a második világháború fő frontja a keleti front volt!

9. Emelje ki a második világháború eredményeit és jelentőségét!

47-48. téma: "A Nagy Honvédő Háború".

A szovjet kormány megpróbált felkészülni egy jövőbeli háborúra. A szovjet hadiipar fejlesztése tovább folytatódott. A hadiipari termelés növekedési üteme meghaladta az ipar egészét. 1940 júniusában a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendelete alapján a hét órás és a hétnapos munkahét helyett nyolcórás munkanapot vezettek be. Tilos volt a dolgozók és alkalmazottak illetéktelen távozása a vállalkozásokból, intézményekből. A Szovjetunió fegyveres erőinek ereje nőtt, és 1941 júniusára elérte az 5,3 millió főt. A szovjet hadiipar sikeresen állított elő új típusú fegyvereket. A 30-as évek végén - a 40-es évek elején az automata kézi lőfegyverek (PPSh és PPS rohampuskák), tüzérség, harckocsik (KV és T-34), repülőgépek (Il-2 támadó repülőgépek, Yak vadászgépek) új, fejlettebb modelljeit hozták létre. a Szovjetunió -1 és MiG-3, Pe-2 búvárbombázók).

De komoly gondok is adódtak: új típusú repülőgépek és harckocsik kezdtek bejutni a katonai alakulatokba, és a katonáknak még nem volt idejük megtanulni a repülést. A Szovjetunió új határain a védelmi építkezés lassan haladt, és a régi akadályokat lebontották.

A szovjet hadtudományban és a hadsereg kiképzésében a fő hangsúlyt kizárólag az offenzív műveletekre helyezték. A védekezés és a visszavonulás kérdéseit alig elemezték. A Vörös Hadsereg helyszíni kézikönyvében azt írták, hogy a háborút ellenséges területen és „kevés vérontással” vívják. Ezek a tévhitek voltak az oka annak, hogy a katonai raktárakat túl közel helyezték el a határhoz. Ráadásul a szovjet vezetés meg volt győződve arról, hogy támadás esetén az ellenség déli irányban, Ukrajnán át mér. Itt összpontosultak a Vörös Hadsereg fő erői.

Az ország védelmi képességét aláásta a totalitárius rezsim társadalmi-gazdasági politikája, a katonai állományt is sújtó tömeges elnyomások, valamint a katonai fejlesztések jelentős tévedései a háború kezdetének valószínű időpontjának meghatározásában, ami a fő hibás. amiért I. V. Sztálin és belső köre fekszik . 1941 júniusára a Vörös Hadseregnek 187 hadosztálya volt; körülbelül 3 millió embert, több mint 38 ezer fegyvert és aknavetőt, 13,1 ezer harckocsit, 8,7 ezer harci repülőgépet foglalt magában; az északi, balti és fekete-tengeri flottában 182 hajó és 1,4 ezer harci repülőgép volt. A szovjet csapatok nem voltak teljesen felszereltek személyzettel, tankokkal, repülőgépekkel, légvédelmi fegyverekkel, járművekkel, mérnöki felszereléssel; csapatok és parancsnoki állomány alacsony szintű képzettséggel rendelkezett.

A sztálinista vezetés számolt azzal, hogy Hitler betartja az 1939. augusztus 23-án aláírt megnemtámadási egyezményt, és emellett úgy gondolta, hogy a történelmi tapasztalatokat figyelembe véve Németország nem mer majd két fronton háborúzni a Ugyanakkor. Az ilyen számítások azonban tarthatatlannak bizonyultak.

Szovjet háborús készenlét:

"előnyök":

Urál-szibériai és távol-keleti ipari bázisok

A katonai költségvetés növekedése

A hadsereg létszámának növelése 5 millió főre

A legújabb technológiai típusokat fejlesztették ki

A tömeges védelmi munka aktiválása

"Mínuszok":

Az ipar 80%-a az európai részben található

A hadsereg létszámhiányos az új felszerelésekkel

A régi erődített területek felszámolása

A legfelsőbb parancsnoki állomány megsemmisítése az elnyomás során

Hiba a katonai doktrína fejlesztésében: "az ellenség veresége a területén"

Szigorító munkafegyelem, 7 napos munkahét.

1941. június 22-én, vasárnap a megnemtámadási egyezményt megszegve a német csapatok a nyugati határ teljes hosszában behatoltak a Szovjetunió területére: 190 hadosztály, 3,5 ezer harckocsi, 4 ezer Wehrmacht repülőgép szállt szembe 170 szovjet hadosztállyal.

A Hitler által 1940-ben jóváhagyott, a Szovjetunió elleni háborús tervnek megfelelően ("Barbarossa-terv") egyidejűleg három hadseregcsoport hatalmas csapásait kellett volna végrehajtani, bekeríteni és megsemmisíteni a Vörös Hadsereg fő erőit, elfoglalni. Moszkvában és gyorsan haladjon előre a szárazföld belsejében az Arhangelszk - Asztrahán vonalig.

Az Északi Hadseregcsoport Leeb tábornagy parancsnoksága alatt elfoglalta a balti területeket és a balti-tengeri kikötőket, beleértve Leningrádot és Kronstadtot is. Finn csapatokat is behívtak Leningrád elfoglalására. A "Norvégia" német hadseregnek el kellett volna foglalnia Murmanszkot és Polyarny-t.

Hadseregcsoport "Center" parancsnoksága alatt Bock tábornagy, a fő, Szmolenszk-Moszkva irányra összpontosítva megkezdte a katonai műveleteket Fehéroroszország területén.

A Vörös Hadsereg jobbparti ukrajnai egységeinek megsemmisítését a Dnyeperhez való hozzáféréssel és a keleti offenzíva továbbfejlesztését a déli csoportra bízták (Rundstedt tábornagy parancsnoka), amely megkezdte az előrenyomulást Kijevben. irány.

Németország célja a háború kitörésekor nemcsak területünk elfoglalása, a Szovjetunió felszámolása volt, hanem a katonai és polgári lakosság kíméletlen megsemmisítése is.

A Nagy Honvédő Háború három időszakra oszlik.

Első időszak - 1941. június 22-től 1942. november 18-ig - magában foglalja a Vörös Hadsereg stratégiai védelmét, a náci csapatok Moszkva melletti vereségét, a villámháború kudarcát.

Második időszakban- 1942. november 19-től 1943. december 31-ig - a második világháború alatti gyökeres változás jellemzi.

Harmadik periódus- 1944. január 1-től 1945. május 9-ig - ez a fasiszta blokk veresége és Németország feltétel nélküli megadása.

Nincs konszenzus a Japánnal vívott háborúról. Egyes történészek ezt a negyedik időszaknak tekintik - 1945. augusztus 9-től szeptember 2-ig, mások független távol-keleti kampánynak tekintik ezt az eseményt.

A háború első perceitől kezdve rendkívül nehéz helyzet alakult ki a fronton. A határ menti körzetek csapatai bátor ellenállást tanúsítottak az ellenséggel szemben, de hatalmas veszteségekkel, harcokkal kelet felé kellett visszavonulniuk. A hazafiasság hullámát kiváltó háború mindenki nemzeti és személyes ügyévé vált. Már 1941. június 23-án sorba álltak az önkéntesek a katonai nyilvántartási és sorozási hivatalok közelében, akik az ellenség ellen harcolni indultak, és hittek a gyors győzelemben. Még nem tudták, mit fognak átélni. Június 23-án megalakult a Fegyveres Erők stratégiai vezetésének legfelsőbb testülete - a Főparancsnokság Parancsnoksága (augusztus 8. óta - a Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnoksága). Június 30-án megalakult az Állami Védelmi Bizottság (GKO) a Bolsevik Kommunista Párt Sztálin Központi Bizottságának főtitkára elnökletével. Az államban minden hatalom a GKO kezében összpontosult.

A háború első időszakában az északnyugati irányú fő esemény a leningrádi védelmi hadművelet volt (1941. július 10. - szeptember 30.), amelyet az északi (augusztus 23-tól - leningrádi) és az északnyugati front csapatai hajtottak végre. a balti flotta erőinek segítségével. A náciknak nem sikerült elfoglalniuk Leningrádot menet közben. Szeptember végétől makacs küzdelem vette kezdetét a városért, amely több mint három évig tartott.

Középső irányban a német offenzívát csak a szmolenszki régióban függesztették fel, ahol a nyugati és a középső front csapatai által végrehajtott védelmi és támadó hadműveletek során a Központ hadseregcsoport kénytelen volt védekezni. A szmolenszki csata (július 10. és szeptember 10. között), amelyet a németek moszkvai irányú áttörésének megakadályozása érdekében hajtottak végre, arra kényszerítette az ellenséget, hogy közel két hónappal elhalassza a Moszkva elleni tervezett támadást. A szmolenszki csata idején használták először a BM-13 („Katyusha”) szovjet rakétavetőket.

1941. július 7-től szeptember 26-ig a délnyugati és a déli front csapatai végrehajtották a kijevi védelmi hadműveletet. Sztálin parancsára „bármi áron” megtartották Kijevet, de az ellenség körülvette és megsemmisítette őket.

Az 1941 nyarán és őszén a szovjet-német fronton kialakult helyzet katasztrofálisnak mondható. A Vörös Hadsereg a bátor ellenállás ellenére heves harcokkal vonult vissza, csak a háború első három hetében 850 ezer embert veszített. A német csapatok elfoglalták Litvániát, Lettországot, Fehéroroszország egy részét, a jobbparti Ukrajnát, elérték Leningrád távoli közelségeit.

A háború első szakaszának fő csatája a Moszkváért vívott csata volt, amely csaknem nyolc hónapig tartott.

1941. szeptember 30. - a német offenzíva kezdete (Tájfun hadművelet). Kísérlet a főváros elfoglalására frontális támadással a front középső részén. A szovjet csapatok bekerítése a Vyazma régióban.

Október 19. – az ostromállapot bevezetése Moszkvában. Tartalékokat húzni Moszkvába az ország mélyéről.

November 15. – a németek új offenzívája. Kísérlet a főváros elfoglalására északi (Klin) és déli (Tula felőli) oldaltámadások segítségével.

November 24-én Solnechnogorsk ellenség általi elfoglalása. A németek veresége Tula vidékén és offenzívájuk gyengülése.

1942. január - a Vörös Hadsereg általános offenzívája.

1642. április - a Moszkva melletti csata vége, Moszkva és Tula régiók felszabadítása.

Győzelem jelentése:

Blitzkrieg zavar

Németország első jelentős veresége a második világháborúban

Kolosszális erkölcsi és pszichológiai tényező a Szovjetunió számára.

A Moszkva melletti náci offenzíva kudarca és jelentős veszteségeik ellenére a Vörös Hadsereg nem tudta maradéktalanul megoldani az ellenség leküzdésére rábízott feladatokat. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának felállítása bizonyos területeken számos offenzív művelet végrehajtására, valamint a stratégiai védelemre való átállás összességében a szovjet offenzíva kudarcát okozta 1942 májusában a Krím-félszigeten és a Harkov régióban. Július 4-én, nyolc hónapos védekezés után, amely késleltette a német támadást a Kaukázusban, Szevasztopol elesett.

Miután 1942 nyarán ismét megragadta a stratégiai kezdeményezést, a német hadsereg parancsot kapott, hogy foglalja el Donbászt, Kubant, a Volga-vidéket és a Kaukázust, hogy gazdasági erőforrásokkal láthassa el magát, majd miután legyőzte a Vörös Hadsereg erőit, folytatja a harcot. ismét a Moszkva elleni támadás.

Július közepére a Wehrmacht csapásmérő erői behatoltak a Don nagy kanyarulatába. Megkezdődött a sztálingrádi csata, amely 200 napig és éjszakán át tartott. Védelmi időszaka 1942. július 17-én kezdődött és 1942. november 18-ig tartott. Ekkor az ellenség számos kísérletet tett a város elfoglalására, de csapataink makacs ellenállásába ütközött. A Sztálingrád külvárosában és magában a városban vívott csatákban az ellenség olyan csapást kapott, amelyből nem tudott felépülni.

1942. július 28-án Sztálin aláírta a 227-es számú parancsot, amely „Ne egy lépést hátrafelé” néven ismert, amelyben a riadtságot, a gyávaságot és a fegyelem hiányát nyilvánították csapataink kudarcainak és visszavonulásainak fő okainak.

A Vörös Hadsereg kudarcainak okai a háború kezdeti időszakában:

Elnyomások a hadseregben a háború előestéjén a parancsnokság körében

Hibák és téves számítások a háború kezdetének időpontjával kapcsolatban

Katonai doktrína, amely csak külföldi területen rendelkezett katonai fellépésről

Késés a csapatok harckészültségre hozatalában

Régiek lebontása és új erődítmények hiánya a határon.

Előző cikk: Tengerészeti angol vitorláshajósoknak Tengerészeti kifejezések angolul Következő cikk: A Kaszpi-tengerbe ömlő folyók: lista, leírás, jellemzők Ki határolja a Kaszpi-tengert