Péter gazdasági reformjai 1. I. Péter – cár-reformátor

Alekszejevics Péter cárt a nagy reformátornak nevezték, mert az emberi tevékenység minden területén változások mentek végbe. Nem kerülte meg a gazdaságot sem.

I. Péter reformjai a közgazdaságtan területén

A fiatal cár azzal a szilárd meggyőződéssel tért vissza a Nagykövetségről Oroszországba, hogy Oroszországnak modernizációra és keletről nyugatra való átirányításra van szüksége. Egyszóval mindent és mindenhol újra kellett csinálni. A társadalmi és kulturális reformok nehézkesek voltak, és a társadalom minden lehetséges módon elutasította azokat.

Az északi háború kezdetével minden megváltozott. Ő volt az, aki megmutatta Oroszország katonai, műszaki és gazdasági elmaradottságát az európai hatalmakhoz képest. A narvai vereség és a svéd hadsereg ukrajnai inváziója arra kényszerítette Pétert, hogy felgyorsítsa a társadalmi-gazdasági reformok végrehajtását.

Rizs. 1. I. Péter portréja.

Meg kell érteni, hogy Nagy Péter gazdasági reformjait nem abban a formában tervezték, ahogyan megtörténtek. Minden átalakulásának lényege egy cél elérése volt - a győzelem az északi háborúban, amelyet 21 évig élt meg. Ezért kapott különös lendületet a kohászat, a textil- és posztógyártás.

Az Urálban megkezdődik a kohászati ​​üzemek felgyorsult építése, amelyben a Demidovok iparosok vitték a vezető szerepet. Szinte mindegyikük ágyúgolyók és puskákhoz való golyók gyártásával foglalkozott. Számos uráli gyár foglalkozott ezüstbányászattal és -kohászattal, ami erősen befolyásolta az oroszországi pénzverde fejlődését.

A hajógyárak építése aktívan zajlott a kikötővárosokban, ami nem befolyásolta a kereskedelem fejlődését. Több szintből állt: a régiókon belüli konkrét kereskedésektől a külföldi nagykereskedelmi vásárlásokig. Az országon belül egész vámhálózat alakult ki, melynek fejlődése folyami csatornák építéséhez vezetett.

TOP 4 cikkakik ezzel együtt olvasnak

Péter politikájának történelmi következményei voltak olyan városok fejlődésére, mint Szentpétervár, Asztrahán, Riga, Narva, Viborg és Revel. A Balti- és a Kaszpi-tengerhez való hozzáférést követően Oroszország számos speciális árut kezdett exportálni kereskedelmi felárak nélkül, és közvetlenül szállította azokat a vezető európai országokba. Ez magában foglalta a prémeket, a rozmár agyarát, a bálnacsontot és más egyedi erőforrásokat.

Rizs. 2. Szentpétervár építése.

táblázat „I. Péter reformjai a közgazdaságtan területén”

BEVEZETÉS AZ ABSZTRAKTHOZ

Nagy Péter uralkodása alatt az ország közéletének minden területén reformokat hajtottak végre. Ezen átalakulások közül sok a 17. századra nyúlik vissza - az akkori társadalmi-gazdasági átalakulások előfeltételei voltak Péter reformjainak, amelyek feladata és tartalma a nemesi-bürokratikus apparátus kialakítása volt.

A fokozódó osztályellentmondások oda vezettek, hogy meg kell erősíteni és meg kell erősíteni az autokratikus apparátust a központban és lokálisan, centralizálni kellett az ellenőrzést, valamint koherens és rugalmas közigazgatási apparátus-rendszert kell kiépíteni, amelyet szigorúan a legfelsőbb hatóságok ellenőriznek. Szükség volt egy harcképes reguláris haderő létrehozására is az agresszívabb külpolitika folytatásához és az egyre gyakoribb népmozgalmak visszaszorításához. Szükséges volt a nemesség domináns helyzetének jogi aktusokkal történő megszilárdítása, központi, vezető hely biztosítása az állami életben. Mindez együtt vezetett a reformok végrehajtásához az állami tevékenység különböző területein. Két és fél évszázada vitatkoznak történészek, filozófusok és írók a péteri reformok jelentőségéről, de egy-egy kutató álláspontjától függetlenül egy dologban mindenki egyetért - ez volt az egyik legfontosabb állomása a péteri reformoknak. Oroszország történelme, melynek köszönhetően Petrin előtti és Péter utáni korszakra osztható. Az orosz történelemben nehéz megtalálni Péterrel egyenrangú alakot érdeklődési köre és azon képessége tekintetében, hogy a megoldandó problémában a fő dolgot lássák. A reformok konkrét történelmi értékelése attól függ, hogy mit tartanak hasznosnak Oroszország számára, mi a káros, mi a legfontosabb és mi másodlagos.

A híres történész, Szergej Mihajlovics Szolovjov, aki valószínűleg a legmélyebben tanulmányozta Nagy Péter személyiségét és tetteit, ezt írta: „A nézetek különbsége... Péter tettének hatalmasságából, e tett hatásának időtartamából fakadt. ; Minél jelentősebb egy jelenség, annál ellentmondásosabb nézeteket és véleményeket szül, és minél tovább beszélnek róla, annál tovább érzik a hatását.”

Mint már említettük, Péter reformjainak előfeltételei a 17. század végi átalakulások voltak. A század második felében a közigazgatás rendszere átalakul, centralizáltabbá válik. A különböző rendek funkcióinak, tevékenységi köreinek pontosabb körülhatárolására is kísérletek történtek, megjelentek a reguláris hadsereg kezdetei - idegen rendszerű ezredek. Változások történtek a kultúrában: megjelent a színház és az első felsőoktatási intézmény.

De annak ellenére, hogy Nagy Péter reformjait szinte minden 17. századi állami kezdeményezés előzte meg, minden bizonnyal forradalmi jellegűek voltak. A császár 1725-ös halála után Oroszország egy teljesen más országgá való átalakulás útján haladt: a moszkvai államból, amelynek kapcsolatai Európával meglehetősen korlátozottak voltak, az Orosz Birodalommá alakult át - a világ egyik legnagyobb hatalmává. . Péter valóban európai országgá változtatta Oroszországot (legalábbis úgy, ahogy ő értette) – nem véletlenül vált olyan gyakran használatossá az „ablakot vágni Európára” kifejezés. Ezen az úton mérföldkövei voltak a Balti-tengerhez való hozzáférés meghódítása, egy új főváros - Szentpétervár építése, valamint az európai politikába való aktív beavatkozás.

Péter tevékenysége megteremtette az összes feltételt ahhoz, hogy Oroszország szélesebb körben megismerje az európai civilizáció kultúráját, életmódját és technológiáit, ami egy meglehetősen fájdalmas folyamat kezdete volt a moszkovita rusz normái és eszméi között.

Péter reformjainak másik fontos jellemzője az volt, hogy a társadalom minden rétegét érintették, ellentétben az orosz uralkodók korábbi próbálkozásaival. A flottaépítés, az északi háború, egy új főváros létrehozása – mindez az egész ország munkája lett.

Jelenleg Oroszország, akárcsak két évszázaddal ezelőtt, a reformok szakaszában van, ezért most különösen szükséges Péter átalakulásának elemzése.

Gazdasági reformok

A Nagy Péter-korszakban az orosz gazdaság és mindenekelőtt az ipar óriási ugrást tett. Ugyanakkor a gazdaság fejlődése a 18. század első negyedében az előző időszak által felvázolt utakat követte. A 16-17. századi moszkvai államban nagy ipari vállalkozások működtek - az Ágyúgyár, a Nyomdagyár, fegyvergyárak Tulában, egy hajógyár Dedinovoban stb. parancs és protekcionista módszerek.

A mezőgazdaságban a termőföldek továbbfejlesztéséből, az ipar nyersanyagát adó ipari növények termesztéséből, az állattenyésztés fejlesztéséből, a mezőgazdaság keleti és déli irányú előretöréséből, valamint az intenzívebb kitermelésből merítettek fejlesztési lehetőségeket. a parasztok.

Az állam megnövekedett nyersanyagigénye az orosz ipar számára az olyan termények széles körű elterjedéséhez vezetett, mint a len és a kender. Egy 1715-ös rendelet ösztönözte a len és a kender, valamint a dohány- és eperfa termesztését a selyemhernyók számára. Az 1712-es rendelet elrendelte lótenyésztő gazdaságok létrehozását Kazany, Azov és Kijev tartományban, és ösztönözték a juhtenyésztést is.

A Petrine-korszakban az ország élesen két feudális gazdálkodási zónára szakadt: a terméketlen északra, ahol a feudális urak készpénzes bérleti díjra ruházták át parasztjaikat, gyakran a városba és más mezőgazdasági területekre engedték el őket, hogy pénzt keressenek, és a termékeny délre, ahol a nemesi birtokosok a corvée terjeszkedésére törekedtek.

A parasztok állami illetékei is növekedtek. Erőfeszítéseikkel városok épültek (40 ezer paraszt dolgozott Szentpétervár építésén), manufaktúrák, hidak, utak; Éves toborzási akciókat hajtottak végre, megemelték a régi pénzbeli díjakat és újakat vezettek be. Péter politikájának fő célja mindig is az volt, hogy minél több pénz- és humánerőforráshoz jusson állami szükségletekre.

Két népszámlálást végeztek - 1710-ben és 1718-ban. Az 1718-as népszámlálás szerint az adózási egység a férfi „lélek” lett, életkortól függetlenül, amelyből évi 70 kopejka adót vetettek ki (állami parasztoktól - évi 1 rub. 10 kopekka).

Ez racionalizálta az adópolitikát és meredeken növelte az állam bevételeit (körülbelül 4-szeresére; Péter uralkodásának végére évi 12 millió rubelt tettek ki).

Az iparban éles irányváltás következett be a kisparaszti és kézműves gazdaságokról a manufaktúrákra. Péter alatt legalább 200 új manufaktúrát alapítottak, amelyek létrehozását minden lehetséges módon ösztönözte. Az állami politika célja az is volt, hogy a nagyon magas vámok bevezetésével megvédje a fiatal orosz ipart a nyugat-európai ipar versenyétől (1724-es Vámoklevél).

• Hasonló munkák:

  Absztrakt >> És a politikatudomány" Discipline "Oroszország története" Absztrakt Gazdasági reform Petra I. FC 1-6. csoport tanulója Gromyko V.A. Tudományos... reformokat I. FC 1-6. csoport tanulója Gromyko V.A. Tudományos... Mozog Eredmények Bevezetés Vége XVII – első század negyede nagyszabásúak voltak megjelölve reform ...

• Hasonló munkák:

  ... I. FC 1-6. csoport tanulója Gromyko V.A. Tudományos... reform reformokat: - adminisztratív átalakítások……………………………….o. 5 - katonai I. FC 1-6. csoport tanulója Gromyko V.A. Tudományos...…………………………………………………….o. 8 - templom Gazdasági………………………………………………….o. 11 - bírói Gazdasági...politikai és gazdasági elszigeteltség, megerősített...

• Hasonló munkák:

  Adminisztratív és gazdasági I. FC 1-6. csoport tanulója Gromyko V.A. Tudományos... reform I Absztraktot készítette: Polyakov V.A. Általános Minisztérium és... Tver, 1997 Bevezetés az uralkodásba reform reformokat végeztek I. FC 1-6. csoport tanulója Gromyko V.A. Tudományos... az állam minden területén...

• Hasonló munkák:

  Ellenőrizte: Drobzheva G.M. Tambov 2002-es pontszáma reformokat reform reformokat Szlavofilek és nyugatiak, az Etrine korszak változatlanul... , gazdaságiés adminisztratív, és csak élesen tudott a megfelelő útra feljutni I. FC 1-6. csoport tanulója Gromyko V.A. Tudományos...("történet"...

• BEVEZETÉS AZ ABSZTRAKTHOZ

  Nagy Péter uralkodása alatt az ország közéletének minden területén reformokat hajtottak végre. Ezen átalakulások közül sok a 17. századra nyúlik vissza - az akkori társadalmi-gazdasági átalakulások előfeltételei voltak Péter reformjainak, amelyek feladata és tartalma a nemesi-bürokratikus apparátus kialakítása volt.

  A fokozódó osztályellentmondások a központi és helyi autokratikus apparátus megerősítéséhez és megerősítéséhez, az irányítás központosításához, valamint a legfelsőbb hatóságok által szigorúan ellenőrzött, koherens és rugalmas közigazgatási apparátusrendszer kiépítéséhez vezettek. Szükség volt egy harcképes reguláris haderő létrehozására is az agresszívabb külpolitika folytatásához és az egyre gyakoribb népmozgalmak visszaszorításához. Szükséges volt a nemesség domináns helyzetének jogi aktusokkal történő megszilárdítása, központi, vezető hely biztosítása az állami életben. Mindez együtt vezetett a reformok végrehajtásához az állami tevékenység különböző területein. Két és fél évszázada vitatkoznak történészek, filozófusok és írók a péteri reformok jelentőségéről, de egy-egy kutató álláspontjától függetlenül egy dologban mindenki egyetért - ez volt az egyik legfontosabb állomása a péteri reformoknak. Oroszország történelme, melynek köszönhetően Petrin előtti és Péter utáni korszakra osztható. Az orosz történelemben nehéz megtalálni Péterrel egyenrangú alakot érdeklődési köre és azon képessége tekintetében, hogy a megoldandó problémában a fő dolgot lássák. A reformok konkrét történelmi értékelése attól függ, hogy mit tartanak hasznosnak Oroszország számára, mi a káros, mi a legfontosabb és mi másodlagos.

  A híres történész, Szergej Mihajlovics Szolovjov, aki valószínűleg a legmélyebben tanulmányozta Nagy Péter személyiségét és tetteit, ezt írta: „A nézetek különbsége... Péter tettének hatalmasságából, e tett hatásának időtartamából fakadt. ; Minél jelentősebb egy jelenség, annál ellentmondásosabb nézeteket és véleményeket szül, és minél tovább beszélnek róla, annál tovább érzik a hatását.”

  Mint már említettük, Péter reformjainak előfeltételei a 17. század végi átalakulások voltak. A század második felében a közigazgatás rendszere átalakul, centralizáltabbá válik. A különböző rendek funkcióinak, tevékenységi köreinek pontosabb körülhatárolására is kísérletek történtek, megjelentek a reguláris hadsereg kezdetei - idegen rendszerű ezredek. Változások mentek végbe a kultúrában: megjelent a színház és az első felsőoktatási intézmény.

  De annak ellenére, hogy Nagy Péter reformjait szinte minden 17. századi állami kezdeményezés előzte meg, azok minden bizonnyal forradalmi jellegűek voltak. A császár 1725-ben bekövetkezett halála után Oroszország a teljesen más országgá válás útján haladt: a moszkvai államból, amelynek kapcsolatai Európával meglehetősen korlátozottak voltak, az Orosz Birodalommá alakult - a világ egyik legnagyobb hatalmává. Péter valóban európai országgá változtatta Oroszországot (legalábbis úgy, ahogy ő értette) – nem véletlenül vált olyan gyakran használatossá az „ablakot vágni Európára” kifejezés. Ezen az úton mérföldkövei voltak a Balti-tengerhez való hozzáférés meghódítása, egy új főváros - Szentpétervár építése, valamint az európai politikába való aktív beavatkozás.

  Péter tevékenysége minden feltételt megteremtett ahhoz, hogy Oroszország szélesebb körben megismerje az európai civilizáció kultúráját, életmódját és technológiáit, ami a moszkovita oroszországi normák és elképzelések megszegésének meglehetősen fájdalmas folyamatának kezdete volt.

  Péter reformjainak másik fontos jellemzője az volt, hogy a társadalom minden rétegét érintették, ellentétben az orosz uralkodók korábbi próbálkozásaival. A flottaépítés, az északi háború, egy új főváros létrehozása – mindez az egész ország munkája lett.

  Jelenleg Oroszország, akárcsak két évszázaddal ezelőtt, a reformok szakaszában van, ezért most különösen szükséges Péter átalakulásának elemzése.

  Gazdasági reformok

  A Nagy Péter-korszakban az orosz gazdaság és mindenekelőtt az ipar óriási ugrást tett. Ugyanakkor a gazdaság fejlődése a 18. század első negyedében az előző időszak által felvázolt utakat követte. A 16-17. századi moszkvai államban nagy ipari vállalkozások működtek - az Ágyúgyár, a Nyomdagyár, fegyvergyárak Tulában, egy hajógyár Dedinovoban stb. parancs és protekcionista módszerek.

  A mezőgazdaságban a termőföldek továbbfejlesztéséből, az ipar nyersanyagát adó ipari növények termesztéséből, az állattenyésztés fejlesztéséből, a mezőgazdaság keleti és déli irányú előretöréséből, valamint az intenzívebb kitermelésből merítettek fejlesztési lehetőségeket. a parasztok. Az állam megnövekedett nyersanyagigénye az orosz ipar számára az olyan termények széles körű elterjedéséhez vezetett, mint a len és a kender. Egy 1715-ös rendelet ösztönözte a len és a kender, valamint a dohány- és eperfa termesztését a selyemhernyók számára. Az 1712-es rendelet elrendelte lótenyésztő gazdaságok létrehozását Kazany, Azov és Kijev tartományokban, és ösztönözték a juhtenyésztést is.

  A Petrine-korszakban az ország élesen kettészakadt a feudális gazdálkodás két zónájára - a terméketlen északra, ahol a feudális urak parasztjaikat készpénzkifizetésre ruházták át, gyakran a városba és más mezőgazdasági területekre engedték el őket, hogy pénzt keressenek, és a termékeny délre, ahol a nemesi birtokosok a corvee-rendszer bővítésére törekedtek.

  A parasztok állami illetékei is növekedtek. Erőfeszítéseikkel városok épültek (40 ezer paraszt dolgozott Szentpétervár építésén), manufaktúrák, hidak, utak; évi toborzási akciókat hajtottak végre, megemelték a régi illetékeket és újakat vezettek be. Péter politikájának fő célja mindig is az volt, hogy minél több pénz- és humánerőforráshoz jusson állami szükségletekre.

  Két népszámlálást végeztek - 1710-ben és 1718-ban. Az 1718-as népszámlálás szerint az adózási egység a férfi „lélek” lett, életkortól függetlenül, amelyből évi 70 kopejka adót vetettek ki (állami parasztoktól - évi 1 rubel 10 kopejka).

  Ez racionalizálta az adópolitikát és meredeken növelte az állami bevételeket (körülbelül 4-szeresére; Péter uralkodásának végére évi 12 millió rubelt tettek ki).

  Az iparban éles irányváltás következett be a kisparaszti és kézműves gazdaságokról a manufaktúrákra. Péter alatt legalább 200 új manufaktúrát alapítottak, amelyek létrehozását minden lehetséges módon ösztönözte. Az állami politika célja az volt, hogy nagyon magas vámok bevezetésével megvédje a fiatal orosz ipart a nyugat-európai ipar versenyétől (1724-es Vámoklevél)

  
  

  Bevezetés…………………………………………………………………………….3

  Gazdasági reformok……………………………………………………………5

  Oroszország pénzügyi és hitelrendszerének állapota a XVII. végén - elején

  18. század……………………………………………………………………………………8

  A pénzügy szerepe I. Péter gazdaságpolitikájában…………………………….10

  Következtetés…………………………………………………………………………………….15

  Hivatkozási jegyzék……………………………………………….…17

  Bevezetés

  Nagy Péter uralkodása alatt minden területen reformokat hajtottak végre

  az ország állami élete. Ezen átalakulások közül sok megszűnik

  századi gyökerei - az akkori társadalmi-gazdasági átalakulások

  előfeltételéül szolgált Péter reformjainak, melynek feladata és tartalma az volt

  a nemesi-bürokratikus apparátus kialakulása.

  A fokozódó osztályellentmondások oda vezettek, hogy szükség van rá

  az autokratikus apparátus erősítése és megerősítése a központban és helyi szinten,

  az irányítás központosítása, harmonikus és rugalmas rendszer kiépítése

  adminisztratív apparátus, amelyet szigorúan felsőbb hatóságok ellenőriznek

  hatóság. Szükség volt egy harcképes reguláris katonaság létrehozására is

  agresszívabb külpolitika folytatására és elnyomására kényszerít

  gyakoribb népmozgalmak. Ezt jogi aktusokban kellett biztosítani

  a nemesség domináns pozícióját, és központi szerepet kap,

  vezető helyet a közéletben. Mindez együtt és

  reformokhoz vezetett a különböző tevékenységi területeken

  kimondja. Az orosz történelemben nehéz megtalálni Péterrel egyenrangú alakot érdeklődési köre és azon képessége tekintetében, hogy a megoldandó problémában a fő dolgot lássák.

  A reformok konkrét történelmi értékelése attól függ, hogy mit tartanak hasznosnak Oroszország számára, mi a káros, mi a legfontosabb és mi másodlagos.

  Mint már említettük, Péter reformjainak előfeltételei voltak

  átalakítások a 17. század végén. E század második felében

  az államrendszer változik, centralizáltabbá válik

  menedzsment.

  A funkciók egyértelműbb körülhatárolására is történtek kísérletek

  és a különféle rendek tevékenységi körei, a rendszeres kezdetei

  megjelent a színház és az első felsőoktatási intézmény.

  Péter Oroszországot valóban európai országgá változtatta (legalábbis

  megértette ezt) - nem véletlenül vált az „ablakot Európába” kifejezéssé

  olyan gyakran használják. Mérföldkövei ezen az úton a hódítás volt

  hozzáférés a Balti-tengerhez, új főváros építése - Szentpétervár,

  aktív beavatkozás az európai politikába.

  Péter reformjainak másik fontos jellemzője az volt, hogy azok

  a társadalom minden rétegét érintette, ellentétben az orosz korábbi próbálkozásaival

  uralkodók.

  A flotta építése, az északi háború, egy új főváros létrehozása -

  mindez az egész ország dolga lett.

  Jelenleg Oroszország, akárcsak két évszázaddal ezelőtt, egy szakaszban van

  reformok, ezért most különösen szükséges Péter reformjainak elemzése.

  Gazdasági reformok

  A Nagy Péter-korszakban az orosz gazdaság, és mindenekelőtt

  az ipar óriási ugrást tett. Ugyanakkor a fejlődés

  A 18. század első negyedének gazdasága az előzőek által vázolt utakat követte

  időszak.

  Péter gazdasági életpolitikáját a parancs és a protekcionista módszerek nagyfokú alkalmazása jellemezte.

  A mezőgazdaságban a fejlesztési lehetőségeket merítették

  termőföldek továbbfejlesztése, műszaki művelése

  olyan növények, amelyek alapanyagot szolgáltattak az iparhoz, az állattenyésztés fejlesztéséhez,

  a mezőgazdaság előretörése keletre és délre, valamint intenzívebb

  a parasztok kizsákmányolása. Megnövekedett állami nyersanyagigény a

  Az orosz ipar az ilyenek széles körű elterjedéséhez vezetett

  növények, mint a len és a kender. Egy 1715-ös rendelet ösztönözte a len termesztését, ill

  kender, valamint dohány, eperfák a selyemhernyók számára. 1712. évi rendelet

  elrendelte lótenyésztő gazdaságok létrehozását a kazanyi, azovi és

  A kijevi tartományokban a juhtenyésztést is ösztönözték.

  A Nagy Péter-korszakban az ország élesen két zónára szakadt

  feudális gazdaság lebonyolítása - a terméketlen Észak, ahová a feudális urak átszálltak

  parasztjaikat készpénzbérre adták, gyakran elengedték őket a városba és másokba

  mezőgazdasági területek munkára, és a termékeny Dél, ahol

  a nemesi birtokosok a corvée rendszer bővítésére törekedtek.

  A parasztok állami illetékei is növekedtek. Az erőikkel

  városok épültek (40 ezer ember dolgozott Szentpétervár építésén.

  parasztok), manufaktúrák, hidak, utak; évi toborzási akciókat tartottak

  készleteket, megemelték a régi pénzbeli díjakat és újakat vezettek be. A fő cél

  emberi erőforrások a kormányzati szükségletek kielégítésére.

  Két népszámlálást végeztek - 1710-ben és 1718-ban. Az 1718-as összeírás szerint

  az adózás egysége a férfi nem „lelke” lett, függetlenül attól

  életkortól, amikortól évi 70 kopejka adót vetettek ki

  állami parasztok - 1 dörzsölje. 10 kopejkát évente).

  Ez racionalizálta az adópolitikát, és jelentősen megnövelte az állami bevételeket

  (kb. 4-szer; Péter uralkodásának végére elérte a 12 milliót.

  dörzsölje. évente).

  Az iparban éles irányváltás következett be a kicsiből

  paraszti és kézműves gazdaságokból manufaktúrákká.

  Péter alatt volt

  Legalább 200 új manufaktúrát alapítottak, amelyek létrehozását minden lehetséges módon ösztönözte.

  Az állami politika is a fiatal orosz védelmére irányult

  a nyugat-európai versenytől a bevezetésig

  nagyon magas vámok (1724-es Vámoklevél)

  Az állami tulajdonú gyárak állami munkaerőt használtak fel

  parasztok, kirendelt parasztok, újoncok és ingyenes bérmunkások. Benne vannak

  elsősorban a nehézipart szolgálja ki - kohászat, hajógyárak,

  bányák. Főleg árukat előállító kereskedő manufaktúrákban

  széles körben elterjedt fogyasztásra sessiós és kilépő parasztok egyaránt dolgoztak, ill

  civil munkaerő is. Földtulajdonos vállalkozások teljesen

  a földbirtokos jobbágyai szolgáltatják.

  Péter protekcionista politikája manufaktúrák megjelenéséhez vezetett

  különféle iparágak, gyakran megjelennek Oroszországban

  először. A főbbek azok voltak, akik a hadseregnek és a haditengerészetnek dolgoztak:

  kohászat, fegyverek, hajógyártás, szövet, vászon,

  
  

  Nagy Péter (1672–1725) nevéhez fűződnek a nagyszabású oroszországi kormányzati reformok, amelyek a gazdaság minden szféráját, így a pénzügyeket is érintik. Az ezt megelőző időben Rusz pénzügyi rendszere az adók emelésére összpontosított, ahogy a kincstári igények megjelentek és növekedtek, függetlenül az ország valós gazdasági helyzetétől. Péter erőfeszítéseket tett a termelőerők fellendítésére, ebben látta a szükséges feltételeket az anyagi helyzet erősítéséhez. Új iparágak jelentek meg a nemzetgazdaságban, és a kiaknázatlan gazdagság fejlődött. A gazdaság minden ágazatában új termelési eszközöket és új munkamódszereket vezettek be. Fejlődött a bányászat és a feldolgozóipar, az országot gyárak és manufaktúrák hálózata borította. Péter elkezdett állami tulajdonú gyárakat és gyárakat alapítani. De ugyanakkor rendelkezett arról is, hogy a jövőben magánkézbe kerüljenek. A termelés alapítói jelentős készpénzkölcsönt és juttatást kaptak, az ipari vállalkozásokhoz pedig elszámolásokat rendeltek, ami lehetővé tette a dolgozók problémájának megoldását.

  Ebben az időszakban jelent meg Oroszországban a kohászat, a bányászat, a hajógyártás, a ruhagyártás és a vitorlázás. A külföldi tapasztalatok aktív átvételével Oroszország protekcionista politikát folytatott, többek között a vámok révén. A gyártulajdonosok és gyártulajdonosok foglalkozása a közszolgálattal egy szintre került. Az ipari fejlődés javította a kereskedelmet. A kereskedelmet a kommunikáció állapota nehezítette, és ez nagyon aggályosnak tartotta a királyt. Azt tervezte, hogy egy csatornarendszeren keresztül összeköti a Balti- és a Kaszpi-tengert. Alatta csatornát ástak, amely összeköti az Una és a Teremtő folyókat, és megkezdődtek a Ladoga-csatorna építésének munkálatai. Péter kitartóan azt javasolta, hogy az orosz kereskedők hozzanak létre kereskedelmi társaságokat és vonják össze a tőkét. Mindezek az intézkedések, miközben nagy megtérülést adnak a jövőben, és bővítik az adóalapot, időnként azonnali kiadásokat igényeltek. I. Péter jól értette: az állam vagyonának fő forrása az adó, de a gyakorlatban túlmutat a szenátusnak szóló fenyegető, de üres utasításokon: „Gyűjts be minél több pénzt!” Nem tehettem semmit. Az északi háború sok éve, a hajóépítés és az „egyiptomi piramisok a Néva mocsarain” építése aláásta az orosz állam pénzügyi helyzetét. Csak a hadsereg és a haditengerészet évente hárommillió rubelt szívott fel. Összehasonlításképpen: abban az időben egy tehén három rubelbe került. Az állandó pénzigény arra késztette Pétert, hogy egyre több új bevételi forrást keressen.

  Városi adóreform

  Már I. Péter elődei is végrehajtottak egy 1679-1681-es pénzügyi reformot, amely szerint az adófizetőket-polgárokat kölcsönös adóbeszedési felelősség kötötte, magát a beszedést pedig választott állampolgárokra bízták. 1681-ben sikertelen kísérletet tettek arra, hogy a legmagasabb moszkvai kereskedőket felelősségre vonják az állami kifizetések teljességéért az egész államban. Ennek oka az volt, hogy a moszkvai kormány a városi adó beszedését a nappali- és ruhaszázas vendégekre, népekre bízza, akik vagyonukkal felelhetnének a hiányért.

  1698. március 1-jei rendeletével I. Péter megerősítette elődeinek rendeleteit a városoknak a streltsy (azaz a városi lakosságtól beszedett pénz) és a kilépési pénzek beszedésére vonatkozó jogáról a zemsztvo kunyhóiban tartózkodó választott zemsztvói vének, volosztbírák és csókosok által. , megkerülve a kormányzókat és a jegyzőket. Ez azért történt, hogy a kormányzók és hivatalnokok ne éljenek vissza helyzetükkel, és ne vegyenek részt a városi lakosság további gyűjtésében. Az új intézmények bevezetésébe beleegyező városi lakosság azonban kénytelen volt dupla fizetést fizetni az államnak. Ezt követően a kormány – látva a polgárok önkormányzástól való, a magas díjak miatti vonakodását – eltörölte a dupla fizetést, de a reformot minden városban kötelezővé nyilvánították.

  Aztán 1698-ban Péter átnevezte a zemszti véneket zemszti polgármesterekre, a vám- és kocsmárosokat pedig vámosokká és kocsmai polgármesterekké. Moszkvában megalakult a Burmisters Kamara. 1699. november 17-én nevezték át Városházának. A moszkvai kereskedők választott képviselőiből állt, és a Nagy Kincstárnak volt alárendelve. A városháza pedig az összes város zemstvoi polgármestereinek volt alárendelve. A zemsztvoi polgármesterek feladata volt a városokban és kerületekben a gyűjtemények és a kilépő cikkek megfigyelése. A nekik alárendelt vám- és kocsmapolgármestereket is kiküldték Moszkvába. Minden 1681 óta beszedett díj a városháza hatáskörébe került. A Városháza létrehozása jelentősen megváltoztatta a közigazgatási gazdaság szerkezetét. A nagy kincstár elvesztette fő bevételi forrását - a vámot és a kocsmadíjakat, és azóta minden tevékenysége a külföldi pénzek pénzverésére irányul. Az ókori negyedek - Ustyug, Kostroma, Vladimir és Galícia - megszűntek, mert a korábban fennhatóságuk alá tartozó városok adója a városházára került, amely a kormányzó eltörlése, valamint a közigazgatás és a bíróság kijelölése után a polgármestereknek, igazgatást és bíróságot is kapott a városban.

  Más rendek, például a Nagyköveti Rend elveszítették saját bevételüket, bár továbbra is léteztek: a legtöbb rend a városházától kezdett pénzt kapni fenntartására. Mindezek az átalakítások azonban nem teremtettek új bevételi forrást, és ez volt a fő oka a városi adózás reformjának. A kormány azonban garanciát kapott a közvetlen adókra, ezek beszedése nem igényelt költséget. A főgyűjteményt, vám- és kocsmát a kezében koncentráló Városháza fokozatosan nem tudta teljes mértékben ellátni a hadsereget és a haditengerészetet, amelyek száma évről évre nőtt. A lakossági többletdíjjal járó probléma nem oldódott meg teljesen. Ha korábban kormányzók és hivatalnokok tették ezt, személyes célokra használva ezt a pénzt, akkor most zemsztvoi polgármesterek lettek. Még a nyerészkedők bevezetése után is, akiknek a városban a beszedéseket kellett volna figyelniük, az egyéni illetékek megmaradtak.

  Megnövekedett adóteher

  A folyamatos háborúkat vívó és számos reformot végrehajtó I. Péternek pénzre volt szüksége. És nem kicsiket! A jövedelemnövelő intézkedések a 17. század végén kezdődtek. I. Péter a kincstár feltöltése érdekében igyekezett minél több adót kiszedni a lakosságból, ezért Péter a gazdasági élet minden kivethető tételéhez folyamodott. A cár különleges pozíciót hozott létre - a profittermelőket, akiknek az a kötelessége, hogy „üljenek és profitot szerezzenek az uralkodónak”, azaz. új kincstári bevételi forrásokat találni. Mondjunk példákat néhány I. Péter uralkodása alatt elfogadott adóra.

  1. Bevezették a „szakálljelvényt”, amely egy fém token volt, amelyet a szakállviselési jogért járó külön díj megfizetése után bocsátottak ki. A tokenre két felirat volt rányomva: az egyik oldalon – „Elvett pénz”, a másikon – „A szakáll plusz teher”. A kötelesség olyan magas volt, hogy aki meg akarta tartani a szakállát, annak sokat kellett húzódnia. A nemesek 60 rubelt fizettek egy szakállért, a vezető kereskedők pedig 100 rubelt. Rendes kereskedők - 60 rubel. Városlakók - 30 rubel. Parasztok 2 pénzt (1 kopeck) a városba való belépéskor és a város elhagyásakor.

  2. Oroszország mindig is „útjáról volt híres”. Azonban még I. Péter c. 1705-ben úgy döntöttek, hogy rendbe teszik a moszkvai utcákat. A fa járdákat kőlapokra cserélték a Kremlben és Kitaj-gorodban, Moszkva többi részét pedig apró kövekkel burkolták. Külön kötelesség hárult az egész államra: a követ gyűjtötték a palota, a püspök, a kolostor földjeiről és a kiszolgáló emberek birtokairól (a kő mennyisége a paraszti háztartások számától függött). Az első tíz háztartásból egy arshin nagyságú követ (71,12 cm), a másodikból két fél arsinnyi követ, a harmadikból pedig egy libatojásnál nem kisebb kőből álló arshin kockát vettek.

  3. Átírták az otthoni fürdőket: a bojárfürdőkből 3 rubelt, a nemesi fürdőből 1 rubelt, a paraszti fürdőből 15 kopejkát vettek fel. I. Péter alatt különleges emberek új adókkal álltak elő – „profitszerzők”. 1704-től új adókat vezettek be: esküvők, orosz ruha, temetés, szakadás, taxisofőr, fogadó, malom, házbérlés, cipő, kalap stb. Baskíriában a „profitszerzők” a szemek után is beszedtek adót (barnákért - 2 altyn vagy 6 kopecket, szürkékért - 8 pénzt vagy 4 kopecket). Uralkodása végén I. Péter azon töprengett, vajon nem ment-e túl messzire az adókkal. És áttértem a mennyiségről a minőségre. Sok kis illetéket eltörölt, de cserébe, „hogy az állam ne szegényedjen el”, bevezette a közvélemény-kutatási adót. A földbirtokos parasztoktól lélekenként 80 kopejkát vettek el évente, a városiaktól - 40 kopeket. Érdekesség, hogy a csecsemőktől és a százévesektől is új adót szedtek.

  Adók jelentek meg a magánhorgászaton, a fürdőkön, a fogadókon, a malmokon, a méhészeken, a lófarmokon és a lókereskedelemmel foglalkozó területeken. Külön illetéket vetettek ki a koporsó készítésére használt tölgyfa rönkökre, és bevezették a bélyegzőpapír kötelező használatát. Összesen 30 különböző adónem létezett. Még az egyházi hiedelmeket is megadóztatták. Például a szakadárokat kettős adófizetésre kötelezték. Eljutott hozzánk Alekszej Kurbatov, aki Hollandia mintájára a bélyeg- vagy saspapír használatát javasolta, Sztyepan Varaksin, Vaszilij Ersov, Alekszej Jakovlev, Startsov, Akinsin. Összesen 30 különböző adónem létezett.

  A közvélemény-kutatási adó bemutatása és eredményei

  Az első orosz császár csak uralkodása vége felé döbbent rá ezeknek a csekély illetékeknek a következetlenségére, amelyek nemcsak a kincstárat nem pótolták, hanem az emberek hangulatára is rossz hatással voltak. Ezek a díjak nem annyira súlyosságuk, mint inkább számuk miatt voltak bosszantóak: több mint harmincan voltak. Mint egy idegesítő gatya júliusban, minden alkalommal zaklatták a kimerült adófizetőt. És ekkor Péter kockázatos döntést hozott. A cár egy új adó bevezetésének ötletét fogalmazta meg - a polladót, amely 1887-ig létezett Oroszországban. Az adóreform első lépése a népszámlálás lebonyolítása volt. Péter 1718. november 26-i rendeletével elrendelte, hogy egy éven belül mindenkitől vegyenek el igaz „tündérmeséket” arról, hogy hány férfi lélek van az egyes falvakban, és számolják meg, hány paraszt tud eltartani egy katonát. Ennek meghatározásához el kellett osztani egy katona eltartásának költségét a rendelkezésre álló adózó lelkek számával. Ezeket a „meséket” csak 1722 elejére kapták meg és számolták meg. Az ellenőrzéseket rendszeresen végezték, és több évig tartott. Ezért a „tündérmesék” adatai a lélekszám kiszámításakor nagyon feltételesek voltak.

  Az ötmilliós szám felkeltette Péter gyanúját. Minden akkori paraszttulajdonos azonnal rájött, hogy a császár új adót tervez, ami a benyújtott „tündérmeséktől” függ. Ezért a listákat szörnyű torzításokkal és az összes elképzelhető határidő megsértésével állították össze. Egyszóval igyekeztek elkerülni az adófizetést. Erre válaszul Péter elrendelte a helyi ellenőrzés lefolytatását, a „tündérmesék” ellenőrzését és a „terepen lévő csapatok felosztását” – hasonlóan az adóellenőrök modern helyszíni ellenőrzéséhez. Az ezredeket századokba helyezték, minden századhoz egy vidéki körzetet rendeltek annyi revíziós lélekszámmal, hogy gyalogos katonánként 35 és fél lélek, lovas katonánként 50 és negyed férfi lélek jutott. 1721-ben az egy főre jutó fizetést 95 kopejkának számították, három év múlva 74 kopejkára csökkent. Az adózás a lakosság feletti állami ellenőrzés legerősebb fegyverévé vált. Maguknak a parasztoknak semmit sem magyaráztak el: azt mondták, fizess, hát fizess.

  Ettől a pillanattól kezdve kezdődött a parasztok rabszolgasorba vonása. Nagyon keményen bántak az adósokkal. Azok a szegények, akik nem tudták megfizetni a közvám-adót, a gazdagoktól kölcsönöztek, nehogy a cári adóhivatalnokok kezébe kerüljenek. Az adósokat és családjaikat az Urálon kívülre vitték kohászati ​​üzemekbe. Az ottani munka olyan nehéz volt, hogy odaküldés egyenértékű a halálbüntetéssel. Az új adó bevezetése felháborodási hullámot váltott ki. Ráadásul Péter adóreformjának nagy hátránya volt a nemesek és tisztviselők önkényének megoldatlan kérdése. Előbbiek buzgón próbálták felszabadítani parasztjaikat a kormányzati feladatok alól, de nem az utóbbiak sorsát enyhíteni, hanem saját pénztárcájukat gyarapítani. Utóbbiak igazi virtuózok voltak a sikkasztásban. Ma a kutatók kiszámolták, hogy 100 adórubelből mindössze 30 került a királyi kincstárba, a többi ugyanazon adószedők zsebébe került. Sőt, bármennyire is igyekezett I. Péter áttekinthető és hatékony írásbeli beszámolót bevezetni, kudarcot vallott. Az őszinteség legfőbb biztosítéka a gyűjtő lelkiismerete maradt, és ez láthatóan sokakat cserbenhagyott.

  A reform azonban így is hozott eredményeket. Az egy főre jutó adó az óriási hiány ellenére több mint kétmillióval növelte a kincstári bevételt. Az 1724-es becsült bevétel csaknem háromszorosa volt az 1710-es hiányév bevételének.

  
  
  Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete