Az oroszok történelmi gyökerei (DNS-kutatás eredményei). A DNS-vizsgálatok bebizonyították, hogy az oroszok nem szlávok, hanem tatár-finnek

1) 2009-ben befejeződött az orosz etnikai csoport egy képviselőjének genomjának teljes „felolvasása” (szekvenálása). Vagyis az orosz emberi genomban mind a hatmilliárd nukleotid sorrendjét meghatározták. Teljes genetikai felépítése most már teljes látókörben van. Megszekvenálták egy orosz férfi genomját. Az orosz genom dekódolását a "Kurchatov Institute" Nemzeti Kutatóközpont alapján végezték, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, a "Kurchatov Institute" Nemzeti Kutatóközpont igazgatója, Mihail Kovalcsuk kezdeményezésére. A "Kurchatov Intézet" Nemzeti Kutatóközpont elismert tudományos státusszal rendelkezik a világon.

„Nem találtunk észrevehető tatár kiegészítést az orosz genomban, ami megcáfolja a mongol iga pusztító hatásáról szóló elméleteket” – hangsúlyozza a Kurcsatov Intézet Kutatóközpont genomikai irányvonalának vezetője, Konsztantyin Szkrjabin akadémikus. - A szibériaiak genetikailag azonosak az óhitűekkel, egy orosz genomjuk van. Az oroszok és az ukránok genomja között nincs különbség – egy genom. A lengyelekkel való különbségeink elhanyagolhatóak.” (A mitokondriális DNS és a humán Y kromoszóma DNS szekvenálása (a genetikai kód leolvasása) a ma elérhető legfejlettebb DNS-elemzési módszer.

A mitokondriális DNS-t nemzedékről nemzedékre adják át a női vonalon, gyakorlatilag változatlan azóta, hogy az „emberiség őse, Éva” lemászott a fáról Kelet-Afrikában. Az Y kromoszóma pedig csak a férfiakban van jelen, ezért szinte változatlan formában adják át a hím utódoknak is, míg az összes többi kromoszómát, amikor apától és anyától a gyermekeikhez továbbítják, a természet megkeveri, mint egy pakli kártyalapot, mielőtt kiosztják. Így a közvetett jelekkel (megjelenés, testarányok) ellentétben a mitokondriális DNS és az Y-kromoszóma DNS szekvenciája vitathatatlanul és közvetlenül jelzi az emberek rokonsági fokát.)

2) Kiváló antropológus, az emberi biológiai természet kutatója, A.P. Bogdanov a 19. század végén ezt írta: „Gyakran használunk kifejezéseket: ez tisztán orosz szépség, ez a nyúl köpködő képe, tipikusan orosz arc. Meg lehet győződni arról, hogy az orosz fiziognómiának ebben az általános kifejezésében nem valami fantasztikus, hanem valami valóságos dolog rejlik. Mindannyiunkban, a „tudattalanunk” szférájában, ott van az orosz típus meglehetősen határozott fogalma” (A. P. Bogdanov, „Antropológiai fiziognómia”. M., 1878).

V. Deryabin modern antropológus a vegyes jellemzők matematikai többdimenziós elemzésének legújabb módszerét alkalmazva ugyanerre a következtetésre jut: „Az első és legfontosabb következtetés az oroszok jelentős egységének megállapítása Oroszországban, és még a megfelelő regionális azonosításának lehetetlensége. típusok, egymástól egyértelműen korlátozottak. Hogyan fejeződik ki ez az orosz antropológiai egység, az örökletes genetikai jellemzők egysége az ember megjelenésében, testének felépítésében?

Az antropológusok következtetése: „Az oroszok faji összetételüket tekintve tipikus kaukázusiak, akik a legtöbb antropológiai jellemző szerint központi helyet foglalnak el Európa népei között, és szemük és hajuk kissé világosabb pigmentációjával tűnnek ki. Fel kell ismernünk az orosz fajtípus jelentős egységét az európai Oroszországban.” „Az orosz európai, de európai, akinek egyedi fizikai tulajdonságai vannak. Ezek a jelek alkotják azt, amit egy tipikus nyulat nevezünk.”

Az antropológusok komolyan megkarcolták az oroszokat, az oroszoknál pedig nincs tatár, vagyis mongoloid. A mongoloidok egyik tipikus jele az epicanthus - mongol redő a szem belső sarkában. A tipikus mongoloidoknál ez a redő 95 százalékban fordul elő egy nyolc és félezer orosz bevonásával végzett vizsgálat során, ilyen redőt csak 12 embernél találtak, és kezdetleges formában.

Egy másik példa. Az oroszoknak szó szerint különleges vérük van - az 1. és 2. csoport túlsúlya, amit a vérátömlesztő állomásokon végzett sokéves gyakorlat bizonyít. A zsidóknál például a domináns vércsoport a 4., a negatív Rh-faktor gyakoribb. A vér biokémiai vizsgálatai során kiderült, hogy az oroszokat, mint minden európai népet, egy speciális RN-c gén jellemzi, ez a gén gyakorlatilag hiányzik a mongoloidokban (O. V. Borisova „Az eritrocita-sav-foszfatáz polimorfizmusa a szovjet népesség különböző csoportjaiban Unió.” „Az antropológia kérdései”. 53. szám, 1976).

Kiderült, hogy akárhogy kaparsz egy oroszt, mégsem találsz benne sem tatárt, sem mást. Ezt megerősíti az „Oroszország népei” enciklopédia, az „Oroszország lakosságának faji összetétele” című fejezetben megjegyzik: „A kaukázusi faj képviselői az ország lakosságának több mint 90 százalékát teszik ki, és további 9 százalék a képviselő. kaukázusi és mongoloidok között kevert formák. A tiszta mongoloidok száma nem haladja meg az 1 millió embert. („Oroszország népei”. M., 1994).

Könnyű kiszámolni, hogy ha Oroszországban 84 százalékban oroszok élnek, akkor mindegyik kizárólag kaukázusi ember. Szibéria, a Volga-vidék, a Kaukázus és az Urál népei kaukázusi és mongol fajok keveréke. Ezt gyönyörűen fejezte ki A.P. antropológus. Bogdanov a 19. században, Oroszország népeit tanulmányozva, megcáfolva távoli, távoli mai mítoszát, miszerint az oroszok idegen vért ontottak népükbe az inváziók és a gyarmatosítás korszakaiban: „Talán az oroszok bennszülöttekhez mentek feleségül, és ülő életmódot folytattak. , de a primitív oroszok többsége Oroszországban és Szibériában nem volt ilyen. Kereskedelmi, iparos nép volt, aki törődött azzal, hogy a sajátja szerint, a maguk számára teremtett jóléteszménynek megfelelően szervezze meg magát. Ez az orosz ember eszménye pedig egyáltalán nem olyan, hogy könnyen kiforgatja az életét valamiféle „szeméttel”, ahogyan a más vallású oroszok még most is gyakran gyalázzák. Üzletelni fog vele, ragaszkodó és barátságos lesz vele, mindenben barátságos lesz vele, kivéve a rokonságra, egy idegen elem bevezetésére a családjába. Ehhez a hétköznapi orosz emberek még mindig erősek, és ha a családról, otthonuk gyökereiről van szó, akkor egyfajta arisztokráciával rendelkeznek. Gyakran különböző törzsekhez tartozó falusiak ugyanazon a környéken élnek, de a házasságok ritkák közöttük.”

Évezredeken át az orosz fizikai típus stabil és változatlan maradt, és soha nem volt keresztezve a földünket időnként benépesítő különböző törzsek között. A mítosz eloszlik, meg kell értenünk, hogy a vérhívás nem üres frázis, hogy az orosz típusról alkotott nemzeti elképzelésünk az orosz fajta valósága. Meg kell tanulnunk látni ezt a fajtát, csodálni, értékelni közeli és távoli orosz rokonainkban. És akkor talán a teljesen idegenekhez intézett orosz vonzerőnk, de a saját népünk – apa, anya, testvér, nővér, fia és lánya – újjáéled. Végül is mindannyian egyetlen gyökérből származunk, egy klánból - az orosz klánból.

3) Az antropológusok képesek voltak azonosítani egy tipikus orosz személy megjelenését. Ehhez az Antropológiai Múzeum fotótárából származó összes fényképet egyetlen léptékben kellett lefordítaniuk az ország oroszországi régiói lakosságának tipikus képviselőinek teljes arc- és profilképeivel, és ezeket kombinálva a szem pupilláit, helyezze őket egymásra. A végső fényképes portrék természetesen homályosak lettek, de képet adtak a szokásos orosz emberek megjelenéséről. Ez volt az első igazán szenzációs felfedezés. Végül is a francia tudósok hasonló próbálkozásai olyan eredményre vezettek, amelyet el kellett rejteniük hazájuk polgárai elől: a referencia Jacques és Marianne által készített fényképek több ezer kombinációja után szürke arctalan oválisok látszottak. Egy ilyen kép még az antropológiától legtávolabbi franciák körében is fölvethet egy fölösleges kérdést: létezik-e egyáltalán francia nemzet?

Az orosz emberekről készült „regionális” vázlatok 2002-ben jelentek meg az általános sajtóban, kis példányszámban csak a szakemberek számára készült tudományos publikációkban jelentek meg. Sajnos az orosz emberek arcáról készült, többnyire fekete-fehér régi archív fotók nem teszik lehetővé, hogy átadjuk egy orosz ember magasságát, testfelépítését, bőr-, haj- és szemszínét. Az antropológusok azonban verbális portrét is készítettek orosz férfiakról és nőkről. Átlagos testalkatúak és átlagos magasságúak, világosbarna hajúak, világos szeműek - szürke vagy kék. A kutatás során egyébként egy tipikus ukrán verbális portréja is előkerült. A szokásos ukrán csak a bőre, a haja és a szeme színében különbözik az orosztól - sötét barna, szabályos arcvonásokkal és barna szemekkel. A gusztusos orr abszolút nem jellemző a keleti szlávra (az oroszok és az ukránok mindössze 7%-ánál jellemzőbb a németekre (25%)).

a képen: lengyel, orosz, ukrán

4) 2000-ben az Orosz Alapkutatási Alapítvány hozzávetőleg félmillió rubelt különített el az állami költségvetésből az orosz nép génállományának tanulmányozására. Az orosz történelemben először az Orosz Orvostudományi Akadémia Orvosi Genetikai Központjának Emberi Populáció Genetikai Laboratóriumának tudósai, akik az Orosz Alapkutatási Alapítványtól kaptak támogatást, teljes mértékben a gén tanulmányozására tudtak koncentrálni. az orosz nép medencéje három évig. Molekuláris genetikai kutatásaikat kiegészítették az orosz vezetéknevek országbeli gyakorisági eloszlásának elemzésével. Ez a módszer nagyon olcsó volt, de információtartalma minden várakozást felülmúlt: a vezetéknevek földrajzának összehasonlítása a genetikai DNS-markerek földrajzával szinte teljes egybeesésüket mutatta.

A projekt vezetője, a tudományok doktora, Elena Balanovskaya kifejtette, hogy a lényeg nem az volt, hogy a Szmirnov vezetéknév gyakoribb volt az oroszok körében, mint az Ivanov, hanem az, hogy először állították össze régiónként a valóban orosz vezetéknevek teljes listáját. az országé. Először öt feltételes régióra - északi, középső, közép-nyugati, közép-keleti és déli - listákat állítottak össze. Összességében az összes régióban körülbelül 15 ezer orosz vezetéknév volt, amelyek többsége csak az egyik régióban volt megtalálható, más régiókban pedig hiányzott. A regionális listák egymásra helyezésekor a tudósok összesen 257 úgynevezett „teljes orosz vezetéknevet” azonosítottak. Érdekes, hogy a tanulmány utolsó szakaszában úgy döntöttek, hogy a Krasznodar Terület lakóinak vezetékneveit felveszik a déli régió listájára, arra számítva, hogy a II. Katalin által ide kilakoltatott zaporozsjei kozákok leszármazottainak ukrán vezetékneveinek túlsúlya jelentősen csökkenti az összorosz listát. Ez a további korlátozás azonban csak 7 egységgel csökkentette az összorosz vezetéknevek listáját - 250-re. Ebből az a következtetés következett, hogy Kuban oroszok lakták. Az orosz nép genetikájának (vezetéknevek és dermatoglifák) tanulmányozásának közvetett módszerei azonban csak segédanyagai voltak a név szerinti nemzetiség génállományának első oroszországi vizsgálatának. Főbb molekuláris genetikai eredményei az „Orosz génállomány” című monográfiában (Luch Kiadó) érhetők el. Sajnos az állami támogatás hiányában a kutatóknak a kutatás egy részét külföldi kollégákkal közösen kellett elvégezniük, akik számos eredményre moratóriumot rendeltek, amíg a tudományos sajtóban közös publikációk nem jelennek meg. Semmi sem akadályoz meg bennünket abban, hogy ezeket az adatokat szavakkal leírjuk. Így az Y kromoszóma szerint az oroszok és a finnek közötti genetikai távolság mindössze 30 konvencionális egység. Egy orosz ember és az Orosz Föderáció területén élő úgynevezett finnugor népek (mari, vepszei stb.) közötti genetikai távolság pedig mindössze 2-3 egység, amit genetikai azonosságként jellemeznek. A mitokondriális DNS-elemzés eredményei azt mutatják, hogy az oroszok ugyanolyan genetikai távolságra vannak a tatároktól, mint a finnektől – ugyanaz a jelentéktelen 30 hagyományos egység.

Nos, a tudósok munkájának eredményei most teljesebb képet adnak arról, hogy mely népek a szó szoros értelmében - vér szerinti testvéreink. És konkrétan válaszolnak az örök orosz kérdésre - kik vagyunk mi, oroszok? A kutatás folytatódik, és napról napra egyre többet tudunk meg az oroszokról, testvéreinkről - Oroszország és a szomszédos országok népeiről. És még a távoli testvérekről is, akik szétszóródtak a világban, de még mindig az oroszok DNS-ét hordozzák.

Az ezeréves múltra visszatekintő orosz népcsoport a közhiedelem szerint már elvesztette etnikai tisztaságát, keveredve a szomszédos népekkel. Számos tanulmány azonban cáfolja ezt az állítást.

– Karcolj meg bármelyik oroszt…

Mi az orosz népcsoport? Meg tudta-e őrizni vére tisztaságát, vagy feloldódott a körülötte lévő népek között? Anatolij Bogdanov kiváló antropológus és az emberbiológiai természet kutatója a 19. század végén így írt: „Gyakran használunk kifejezéseket: ez tisztán orosz szépség, ez a nyúl köpködő képe, tipikusan orosz arc. Meg lehet győződni arról, hogy ebben az általános kifejezésben az „orosz fiziognómia” nem valami fantasztikus, hanem valami valóságos. Mindannyiunkban, a „tudattalanunk” szférájában ott van az orosz típus meglehetősen határozott fogalma.

Vaszilij Derjabin modern antropológus a vegyes jellemzők matematikai többdimenziós elemzésének módszerével a következőkre jutott: „Az első és legfontosabb következtetés az oroszok jelentős egységének megállapítása Oroszországban, és még a megfelelő regionális típusok azonosításának lehetetlensége is. korlátozva egymástól.”

A híres szovjet antropológus, Viktor Bunak megjegyezte, hogy az orosz nép genezisében bár vannak finnugor, balti és ponti etnikai csoportok, ez még mindig szláv gyökereken alapul. A tudós szerint „az orosz lakosság részévé vált szlávok eredeti típusa a balti és a neopontikus antropológiai zóna találkozásánál alakult ki”.

Az antropológusok következtetései általában egyértelműek: az oroszok faji eredetüket tekintve tipikus kaukázusiak. Ezért a „karcolj meg minden oroszt, és találsz egy tatárt” kifejezés alapvetően helytelen. Például az oroszok egyik jellegzetes antropológiai vonása az epicanthus szinte teljes hiánya. Így a több mint 8,5 ezer megvizsgált hím közül csak 12 alkalommal találtak epicanthust, és még csak gyerekcipőben járt.

Életképes genotípus

Genetikusok, akik az antropológusokhoz csatlakoztak a fajok eredetének kérdésére választ keresve, szinte egyöntetűen kijelentik, hogy az oroszok Eurázsia egyik legvéresebb népe. Térjünk át az amerikai genetikusok nagyszabású kísérletének eredményeire, amelyet a „The American Journal of Human Genetics” című tudományos kiadványban tettek közzé.

Az amerikai tudósok következtetése meglehetősen beszédes: „Annak ellenére, hogy a közvélemény az oroszok vérében lévő erős tatár és mongol keverékről szól, amelyet őseik a tatár-mongol invázió során örököltek, a török népek és más ázsiai népcsoportok haplocsoportjai gyakorlatilag elhagyták. nyoma sincs Oroszország modern északnyugati, középső és déli régióinak lakosságának."

Az Egyesült Államok szakértői különösen azt találták, hogy hozzávetőleg 4500 évvel ezelőtt a Közép-Oroszország-síkságon egy fiú apjától eltérő haplocsoporttal született, amelyet ma R1a1-nek minősítenek. A mutáció annyira életképesnek bizonyult, hogy a következő évezredekben Kelet-Európa nagy részeit kezdte uralni.

Ma az R1a1 haplocsoport férfi képviselőinek többsége Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország európai részén él - körülbelül 70%; Lengyelországban – 57%; Lettországban, Litvániában, Csehországban és Szlovákiában – 40%; Németországban, Norvégiában és Svédországban – 18%. Indiában van egy R1a1 csoport - 16%, és a felső kasztokban koncentrációja eléri a 47% -ot.

Monolitikus emberek

Oleg Balanovszkij orosz genetikus az egyik interjújában megjegyezte, hogy az orosz etnikai csoport DNS-vizsgálatai megsemmisítették azt a makacs mítoszt, hogy „mindenki összekeveredett, már nincsenek tiszta oroszok”. Az oroszok az ő szemszögéből nézve „monolitikus nép”. Az oroszok asszimilációval szembeni ellenállását nagyrészt genetikai őseik - a szláv törzsek - biztosították, amelyeknek nem sikerült feloldódniuk a népek nagy vándorlása során. A Balanovszkij vezette kutatócsoport megállapította, hogy az orosz populációk változékonysága nagyobb, mint a németeké, de alacsonyabb például az olaszokénál.

Egy másik fontos kérdés, amely régóta aggasztja a genetikusokat, az „orosz vér” finnugor komponensére vonatkozik. „Az északi oroszok génállományát vizsgáló vizsgálatunk azt mutatta, hogy annak jellemzőit az oroszok által asszimilált finnugoroktól örököltként értelmezni alaptalan leegyszerűsítés lenne” – jegyezte meg Balanovsky.

Jelenleg a genetikusok biztosan tudják, hogy az orosz etnikai csoportnak két „genetikai apja” van - északi és déli, de „koruk elveszett az évszázadok során, és eredetük a ködben van”. Így vagy úgy, mindkét apa öröksége több mint ezer éve az orosz génállomány közös tulajdona.

A genetikai vizsgálatok eredményei az orosz populációk két csoportját tárták fel. Így az Y-kromoszóma markerek (férfi vonalon keresztül) szerint az északi oroszok jelentős hasonlóságot mutatnak a baltival, távolabb pedig a finnugor népekkel. A mitokondriális DNS (női vonal) tekintetében az orosz észak lakói Nyugat- és Közép-Európa génállományához hasonlítanak. Megjegyzendő, hogy a finn népek génállománya mindkét esetben maximálisan különbözik az észak-oroszétól.

Az autoszomális markerek vizsgálata az északi oroszok konvergenciáját is mutatja más európai népekkel, és kétségbe vonja az észak-orosz génállomány finnugor rétegét. A genetikusok szerint ezek az adatok lehetővé teszik, hogy hipotézist állítsunk fel egy ősi paleo-európai szubsztrát megőrzéséről az orosz északi területeken, ahol az ősi szláv törzsek intenzív vándorlását tapasztalták.

Az orosz lakosság túlnyomó többségét magában foglaló dél-közép csoport (Belgorod, Brjanszk, Voronyezs, Orjoli régiók, Krasznodari terület stb.) egy genetikai klaszterben egyesül a fehéroroszokkal, ukránokkal és lengyelekkel. A tudósok itt felhívják a figyelmet a keleti szláv népesség magas szintű egységének és jelentős különbségeinek a szomszédos finnugor, türk és észak-kaukázusi népekhez képest.

Figyelemre méltó, hogy az orosz gének az orosz királyság szinte teljes területén túlsúlyban vannak a Rettegett Iván korszakában.

Natív tartomány

A genotípus vizsgálata azonban nem tudja tisztázni azt a kérdést, hogy hol koncentrálódik leginkább az őshonos orosz lakosság. További kutatásra van szükség.

A legutóbbi orosz népszámlálás során a válaszadók mintegy 80%-a orosznak vallotta magát, szám szerint 111 016 896 fő. A legnagyobb orosz településcsoportok a következőképpen oszlottak meg: Moszkva - 9 930 410 fő, Moszkva régió - 6 202 672, Krasznodari régió - 4 522 962, Szentpétervár - 3 908 753, Rosztovi régió - 3 795 607 Moszkva városának tekinthető az eredeti orosz lakosság többsége koncentrálódott?

A biológiai tudományok doktora, Elena Balanovskaya ezt mondja erről: "A hatalmas megavárosok valójában fekete lyukak, amelyek beszívják az orosz nép génállományát, és nyomtalanul elpusztítják őket." Hangsúlyozza, hogy „a legértékesebb információt az orosz génállományról csak az orosz génállomány ősi körzetének őslakos vidéki populációi tárolják Közép-Oroszországban és Oroszország északi részén”.

A tudósok szerint az orosz észak az orosz kultúra igazi etnográfiai rezervátuma, amely évszázadokon át érintetlenül őrizte meg az archaikus életmód elemeit. Az orosz génállomány természetes megőrzése az orosz északon történt.

Egy közelmúltban végzett néprajzi tanulmányban (amely a „The Russian Gene Pool on the Russian Plain” című könyvben szerepel) orosz tudósok egy csoportja megpróbálta azonosítani azokat a régiókat, ahol a legmagasabb az őslakos orosz lakosság koncentrációja. Azokat a népességet vették alapul, amelyeken belül a házasságkötések több mint fele megkötött, és az ezekben a házasságokban született gyermekek és unokák továbbra is ebbe a népességbe tartoznának.

Az orosz területen az „eredeti” régiók összlakossága 30 253 864 fő volt, a városok nélkül eléri a 8 790 679 főt. Érdekes, hogy a 22 régió közül nem a legészakibb Nyizsnyij Novgorod régió volt a vezető, szám szerint 3 524 028 őshonos orosz.

Az orosz tudósok másik tanulmánya a vezetéknevekre vonatkozott. Körülbelül 15 ezer – az oroszok körében legelterjedtebb – vezetéknévből álló listát állítottak össze, amelyet a régiók adataival hasonlítottak össze: északi, középső, közép-nyugati, közép-keleti és déli. Az eredmény váratlan volt. A családi jellemzők szerint Kuban eredetileg orosznak bizonyult.

Genetikusok és fiziológusok számos kutatási eredménye cáfolja azt a mítoszt, hogy állítólag minden ember egy őstől származik. Még a világ legnagyobb nyilvánosságot kapott könyve, a Biblia is azt jelzi, hogy Ádámot mesterségesen hozták létre, Évát pedig bordából készítették, vagyis klónozták...

A hagyományos történelem és az egyház azt tanította nekünk, hogy a tatárok ázsiaiak, mongoloidok nomád hordái. De miért nincs egyetlen dokumentum sem a 13. századból? mongolul, kivéve a tatár kánok orosz nyelvű iratait (címkéit)?

13. századi arab történész. Rashid ad-din (utalva az 1221-es „a mongol-tatárok teljes leírására”, melynek eredetije a 14. században eltűnt Kínában!!!) azt írta, hogy a Borzsigin klán összes képviselője, amelyhez Batu és nagyapja Dzsingisz kán tartozott, magas volt, hosszú szakállú, szőke hajú és kék szemű. Dzsingisz kán a „Nirun” családhoz tartozott A „nirunok” ősei a Dinlinek voltak – így hívták a „kínai” a hunokat. Mi történik, Dzsingisz kán nem volt mongoloid? Mindezeket az ellentmondásokat a genetikusok meg tudták magyarázni A régészet és a genetika területén végzett modern felfedezéseknek köszönhetően kiderült, hogy a népek múltját szándékosan torzították el. Szándékosan azt hazudták nekünk, hogy állítólag már régóta összekeveredtünk, és állítólag tatár-mongol ázsiai igánk van. A modern genetikai diagnosztikának köszönhetően azonban „Dzsingisz kán harcosainak legtöbb temetkezéséből származó mongolok DNS-elemzése kimutatta, hogy mindannyian szláv fajhoz tartoznak, és ezt a tudományos tényt lehetetlen megcáfolni” – mondta a biológia tudományok doktora, professzor. biokémia a Kazany Egyetemen (Farida Alimova és mások).
Ez azt jelenti, hogy nem volt ázsiai iga, i.e. nem keveredtek a szlávok az ázsiaiakkal. A modern tatárok nem az ősi tatárok leszármazottai. Sokkal később érkeztek ezekre a vidékekre. Az ókorban tatárnak nevezték azokat az oroszokat, akik az Urálon túl éltek. Maga a szó a „TATA” + „KOS” = TATARS szóból származik, azaz. az árják ősei. Ezt erősítették meg az orosz nép genetikáját vizsgáló legnagyobb nemzetközi vizsgálatok is, amelyekben 8 kutatóintézet vett részt Nagy-Britanniából (University of Cambridge), Észtországból (Estonian Biocentre), valamint Oroszországból (Orvostudományi Akadémia).
A kutatási eredmények az American Journal of Human Genetics 2008-ban jelentek meg. egyszer s mindenkorra megcáfolták azokat a mítoszokat, hogy nincsenek többé tiszta szlávok. A tudósok megállapították, hogy „az orosz nép genetikájában nincsenek ázsiaiak és finnugorok keverékei. Az oroszok, az ukránok és a fehéroroszok egy nép, egyetlen, világosan meghatározott, különleges genotípussal.” Az ókori szlávok hite és hagyományai kizárták az idegenekkel való keveredést. A támadások során erőszaknak kitett nőket pedig nem vették feleségül. Ez a mai napig megmaradt a mondásokban, vidéken pedig néhol még őrzik az „elkényeztetett leányzó”, „nézd a genealógiát a 7. nemzedékig” stb A globalizáció és a vegyes házasságok ideológiái közül a szlávok egy része, az ősi alapokat figyelmen kívül hagyva, szomszédaikkal keveredve, genetikailag már nem szláv.

Ezért a tatárok minden ősi képén a tatárok orosz arcvonásokkal rendelkeznek. Példának okáért II. jámbor Henrik sírján a következő felirat olvasható: „Egy tatár alakja II. Henrik lába alatt, ennek a hercegnek a breslaui sírjára helyezve, aki a tatárokkal vívott csatában halt meg Liegnitznél. 1241. április 9.

De ez a „tatár” teljesen orosz megjelenésű és ruházatú. Marco Polo (1254-1324) kínai látogatása során készült rajzain Nagy-Tartár minden lakója szláv arcvonásokkal rendelkezik! Magát Tamerlanet nem „éles szemű ázsiai uralkodóként”, hanem szlávként ábrázolták.
Mamait és Batut is minden ősi metszet szlávként ábrázolja. És csak a későbbi dokumentumokban ábrázolják őket ázsiaiként, mint például Dzsingisz kán portréja a „Kínában” A tudósok meghatározták őseink élőhelyének távoli határait. Az oroszok eredetileg a modern Oroszország egész területén, Európában, a Közel-Keleten, Indiában, Iránban, Észak-Amerikában és Kínában éltek: „az Altajban és Arkaimban található temetkezésekben talált csontmaradványok elemzése a Kr.e. 2. ezer évből kimutatta, hogy azok a Orosz genotípus.

Vitathatatlan bizonyíték arra, hogy Ázsia és Észak-Kína őslakos lakossága az oroszok, a Tarim múmiák - a Kr.e. 2. ezer év szláv-árják mumifikált emlékei. e. Kínában, a Hszincsiang-ujgur régióban találták meg. Ermak Urálon túli hadjárata tehát az elveszett területek törvényes visszaadása volt.

Az 1771-es Encyclopedia Britannica azt írja, hogy „Nagy Tatár, korábban Szkítia... a világ legnagyobb országa, amely magában foglalja Szibériát, Európát, Ázsiát, Észak-Afrikát és Észak-Amerika nagy részét”. A genetikának és a régészet új felfedezéseinek köszönhetően bebizonyosodott A FAJ ŐSNÉPE CSAK EGY EMBER VAN - AZ OROSZ, Szláv-árják, a többiek pedig idegen törzsek vagy betolakodók, akik kihasználva az orosz nép szerencsétlenségét, elfoglalták földjeinket. Tehát a zsidó kereszténység bevezetésével Oroszországban és Európában brutális polgárháború kezdődött. Amikor ezek a tartományok megpróbáltak elszakadni a Birodalomtól a kereszténység bevezetése után, Tarkhtaria sereget küldött az Ig bevetésére. Rusz erőszakos keresztényesítésének, 9 millió szlávnak, Rusz lakosságának 2/3-ának elpusztításának elrejtése érdekében a keresztény krónikások mítoszokat hoztak létre a fejedelmi polgári viszályokról, amelyeket az ázsiai tatárok állítólag kihasználtak, amikor elfoglalták őket. Rus'.

Vér

A cikkben E.O. Manoilov "A fajok vér szerinti megkülönböztetésének módszerei" ("Medical Affairs" magazin, 1925) azt mondja:

Kétségtelenül világos számunkra, hogy az egyik vagy másik nemre jellemző hormonok jelenlétében, analógia alapján, valami kifejezetten nemzetinek kell lennie, és az emberiség különböző népeinek vérében.

Ez a sajátos anyag egy adott nemzet lenyomatát adja, és arra szolgál, hogy megkülönböztesse az egyik népet a másiktól.

És ha ez így van, akkor a vérben lévő ismeretlen anyagot így vagy úgy ki kell mutatni.
Hosszas kutatás után sikerült olyan reakciót találnunk, amely választ ad az imént feltett kérdésekre, és lehetővé teszi a faji különbségek kimutatását a vérben egyrészt a zsidókat, másrészt az oroszokat választotta. A zsidókat és az oroszokat is részletesen tanulmányozták az őseiktől való származásuk szerint, és csak azokat az oroszokat választották ki, akiknek három apai és anyai őse igazi orosz volt, vagyis nem csak egy vallás szerint vettek vért a kubitális vénából és ha lehetséges, a reakciót ugyanazon a napon hajtjuk végre. 1923-tól 1925. március 1-ig 1362 személyt vizsgáltunk meg, ebből 380 zsidó, 982 orosz származású.

1923 végén már reagensek segítségével vér alapján tudtuk megkülönböztetni a zsidókat az oroszoktól. Kísérleteinket és főként azok eredményeit ellenőrizni kívántuk, néhány tudományos intézményhez és magánszemélyhez fordultunk azzal a kéréssel, hogy a fenti feltételek mellett lássanak el bennünket zsidó és orosz vérrel. A kémcsöveken pedig kötelező csak a számot feltüntetni, vezetéknév és nemzeti megjelölés nélkül. Szívesen eleget tettek megkeresésünknek, amiért őszinte köszönetünket fejezzük ki mindannyiuknak. A jelzett intézményektől és személyektől összesen 202 minta érkezett és vizsgált. Ehhez a reakcióhoz a következő reagensekre van szükség:

1) metilénkék 1%-os alkoholos oldata;

2) krezilibolya 1%-os alkoholos oldata;
3) 1,5% ezüst-nitrát;

4) 40%-os sósav;
5) 1%-os kálium-permanganát oldat.

A reakció így megy: 3 cu. cm felmelegítetlen, piros golyókból készült emulzió 3-5%, vagy 3-4-szeres térfogatú sóoldatot adhatunk közvetlenül a vérrögbe, és üvegrúddal keverjük, hogy nem teljesen sűrű emulziót kapjunk. Adjunk hozzá egy cseppet az első típusú reagensből, rázzuk össze, majd adjunk hozzá 5 cseppet a második reagensből - ismét rázzuk össze, majd 3 cseppet a harmadik reagensből - rázzuk össze, 1 cseppet a negyedikből és 3-8 cseppet az ötödik reagensből.
Az eredmény akkor lesz helyes, ha a kémcsőben lévő zsidó vér sápadtabb, mint az oroszé. A krezilibolya festék a zsidó vérben vagy szinte teljesen eltűnik, vagy kékes-zöld árnyalatúvá válik. Orosz, a krezilibolya festék egy része feloldatlan marad; Általában kékes-vöröses színt kapunk. Szükségesnek tartjuk a következő fenntartást: az egyértelmű eredmény kizárólag a jó festékeken múlik, mint már említettük, kísérleteinket elsősorban zsidó és orosz vérrel végeztük. Útközben más nemzeteket is feltártunk: németeket, kínaiakat, észteket, finneket, lengyeleket, örményeket stb. Lehet más nemzeteket így megkülönböztetni, de nincs elegendő anyagunk ahhoz, hogy ilyen pozitívan tudjunk beszélni. ahogy a zsidó és orosz nemzetekről beszélünk.

Ezután vegyes házasságból származó emberek vérét vizsgáltuk, nevezetesen: 12 eset - orosz apa, zsidó anya; 8 – apa orosz, anyja Finka; 23 eset - orosz apa, német anya; 2 eset - apa orosz, anya tatár; 2 eset - apa orosz, anyja örmény.
Ezen anyag alapján csak annyit jegyezhetünk meg, hogy vegyes házasságokban olyan gyerekeknél, akiknek orosz apja és zsidó vagy örmény anyja volt, az oxidációs folyamat erősebb, mint a tisztán oroszoknál, és a reakció rossz választ adhat; Ugyanott, ahol az apa orosz, az anya pedig német, finn vagy tatár, az oxidációs folyamat lassabban ment végbe, ezért a reakció alig különbözik a tisztán orosz reakcióktól.

A fentiek alapján a következő következtetések vonhatók le:
1. A KÜLÖNBÖZŐ NÉPEK VÉR ALAPOZÁSA REAGENSEKKEL esetünkben lehetővé teszi a ZSIDÓ VÉR és az OROSZ VÉR megkülönböztetését.

2. Az oxidációs folyamat a zsidó vérben gyorsabban megy végbe, mint az orosz vérben.
A törvényszéki kutatásban ennek a reakciónak bizonyos jelzéseket kell adnia; vegyes házasságok esetén az anyagunkban szereplő reakciók egyik vagy másik nép befolyására utalnak.”

A tudósok felfedezései örökre megcáfolták azt a mítoszt, hogy állítólag minden ember egy őstől származik. És valóban, ha a szlávoknak és a feketéknek ugyanaz az őse, akkor miért vagyunk annyira különbözőek? Annak ellenére, hogy minden ember vére külsőleg azonos, ugyanaz a 4 vércsoport, ugyanaz a rhesus. A hivatalos tudomány ezt a különbséget életkörülményekkel, éghajlattal és egyéb tényezőkkel magyarázta.

Például a feketéknek fekete bőrük van, mert Afrikában, a trópusokon élnek. Azonban akárhány ezer évig éltek is a fehérek Afrikában és Ázsiában, valamiért nem lettek feketék, mint a feketék, vagy ferde szeműek, mint a mongoloidok. Ezenkívül a geológiai feltáró expedíciók, a British Petroleum és a Gazprom olajtársaságok által a Jeges-tengeren végzett fúrási műveletek során rengeteg trópusi növény és állat maradványait fedezték fel.

Így a tudósok bebizonyították, hogy 13 ezer évvel ezelőtt, a globális katasztrófa előtt, amelynek következtében a Föld pólusai megváltoztak, a trópusi éghajlat évmilliókig nem Afrikában volt, hanem a mi északunkon. egyáltalán nem azért, mert Afrika trópusain élnek. Az ember továbbra is csodálkozik azon, hogy az idegen vallások (hinduizmus, kereszténység stb.) hogyan zombizták el a fehéreket, és arra kényszerítették őket, hogy elhiggyék, hogy az egész emberiség állítólag az egyik Ádámtól származik. Egyébként a Bibliájuk olvasása közben még arra sem figyeltünk fel, hogy az övék POKOL(am) elvégre nem született, hanem porból lett teremtve, i.e. mesterségesen létrehozott, és Eve bordából készült, modern szóhasználattal klónozva. Éppen ezért teszteléskor az idegenek vére kékeszöld színűvé válik, ami megerősíti a bibliai i.e. mesterséges eredetű.

„Nem találtunk észrevehető tatár kiegészítést az orosz genomban, ami megcáfolja a mongol iga pusztító hatásáról szóló elméleteket” – hangsúlyozza a Kurcsatov Intézet Kutatóközpont genomikai irányvonalának vezetője, Konsztantyin Szkrjabin akadémikus. — A szibériaiak genetikailag azonosak az óhitűekkel, egy orosz genomjuk van. Az oroszok és az ukránok genomja között nincs különbség – egy genom. A lengyelekkel való különbségeink elhanyagolhatóak.” (A mitokondriális DNS és a humán Y kromoszóma DNS szekvenálása (a genetikai kód leolvasása) az eddigi legfejlettebb DNS-elemzési módszer.

Az antropológusok komolyan megkarcolták az oroszokat, és - az oroszoknál nincs tatár, vagyis mongoloid. A mongoloidok egyik tipikus jele az epicanthus - mongol redő a szem belső sarkában. A tipikus mongoloidoknál ez a redő 95 százalékban fordul elő egy nyolc és félezer orosz bevonásával végzett vizsgálat során, ilyen redőt csak 12 embernél találtak, és kezdetleges formában.

Egy másik példa. Az oroszoknak szó szerint különleges vérük van - az 1. és 2. csoport túlsúlya, amit a vérátömlesztő állomásokon végzett sokéves gyakorlat bizonyít. A zsidóknál például a 4-es az uralkodó vércsoport, gyakoribb a negatív Rh-faktor. A vér biokémiai vizsgálatai során kiderült, hogy az oroszokat, mint minden európai népet, egy speciális RN-c gén jellemzi, ez a gén gyakorlatilag hiányzik a mongoloidokban (O. V. Borisova „Az eritrocita-sav-foszfatáz polimorfizmusa a szovjet népesség különböző csoportjaiban Unió.” „Az antropológia kérdései”. 53. szám, 1976).

a képen: lengyel, orosz, ukrán

Az európai, indiai és iráni civilizáció kialakulásában a szlávok domináns szerepéről szóló információkat tudományosan megerősítették, de továbbra is elhallgatják.

Az alábbi tudományos adatok szörnyű titok. Formálisan ezek az adatok nem minősítettek, hiszen a védelmi kutatáson kívüli amerikai tudósok szerezték be, sőt helyenként publikálták is, de a köré szerveződő hallgatás-összeesküvés példátlan.

Mi ez a szörnyű titok, amelynek említése világszerte tabu? Ez az orosz nép származásának és történelmi útjának titka.

Vérrokonság

Miért vannak elrejtve az információk – erről később. Először is röviden az amerikai genetikusok felfedezésének lényegéről.

Az emberi DNS-ben 46 kromoszóma található, amelyek felét apjától, felét anyjától örökli. Az apától kapott 23 kromoszóma közül csak egy - a férfi Y kromoszóma - tartalmaz olyan nukleotidkészletet, amely nemzedékről nemzedékre öröklődik változás nélkül évezredeken át. A genetikusok ezt a halmazt haplocsoportnak nevezik. Minden most élő ember DNS-ében pontosan ugyanaz a haplocsoport van, mint az apja, nagyapja, dédapja, üknagyapja stb. sok generáció óta.

Így amerikai tudósok azt találták, hogy egy ilyen mutáció 4500 évvel ezelőtt történt a Közép-Oroszország-síkságon. Egy fiú egy kicsit más haplocsoporttal született, mint az apja, akihez az R1a1 genetikai besorolást rendelték. Az apai R1a mutált, és egy új R1a1 jelent meg.

A mutáció nagyon életképesnek bizonyult. Az R1a1 nemzetség, amelyet ugyanaz a fiú indított el, túlélte, ellentétben több millió más nemzetséggel, amelyek eltűntek. amikor leszármazási vonalaik elszakadtak, és hatalmas téren megszaporodtak. Jelenleg az R1a1 haplocsoport birtokosai Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország teljes férfi lakosságának 70% -át, az ősi orosz városokban és falvakban pedig akár 80% -át teszik ki. Az R1a1 az orosz etnikai csoport biológiai markere. Ez a nukleotidkészlet az „OROSZSÁG” genetikai szempontból.

Így az orosz nép genetikailag modern formában a mai Oroszország európai részén született mintegy 4500 évvel ezelőtt. Egy R1a1 mutációval rendelkező fiú lett a közvetlen őse minden olyan embernek, aki jelenleg a Földön él, akinek a DNS-e tartalmazza ezt a haplocsoportot. Mindannyian az ő biológiai vagy, ahogy mondani szokták, vér szerinti leszármazottai és egymás között - vérrokonok, együtt egyetlen népet alkotva - az oroszok.

Ezt felismerve az amerikai genetikusok a származási kérdések iránt minden emigránsban rejlő lelkesedéssel vándorolni kezdtek a világban, teszteket vettek az emberektől, és biológiai „gyökereket” kerestek, saját és másokét. Amit véghezvittek, az nagyon érdekel bennünket, mivel igazi megvilágításba helyezi orosz népünk történelmi útjait, és megsemmisít számos megalapozott mítoszt.

Jelenleg az orosz R1a1 nemzetséghez tartozó férfiak India teljes férfi lakosságának 16% -át teszik ki, és a felső kasztokban közel fele - 47% -a van.

Őseink etnikai otthonukból nemcsak keletre (az Urálba) és délre (Indiába és Iránba) vándoroltak, hanem nyugatra is - oda, ahol ma az európai országok találhatók. Nyugati irányban a genetikusok teljes statisztikai adatokkal rendelkeznek: Lengyelországban az orosz (árja) R1a1 haplocsoport birtokosai a férfipopuláció 57%-át teszik ki, Lettországban, Litvániában, Csehországban és Szlovákiában - 40%, Németországban, Norvégiában és Svédországban - 18%, Bulgáriában - 12%, Angliában pedig a legkevesebb (3%).

Az orosz-árják betelepülése keletre, délre és nyugatra (egyszerűen nem volt hova továbbmenni északra; így az indiai Védák szerint, mielőtt Indiába kerültek, az Északi-sarkkör közelében éltek) biológiai előfeltétele lett egy speciális nyelvcsoport – az indoeurópai – kialakulása. Ezek szinte az összes európai nyelv, a modern Irán és India egyes nyelvei, és természetesen az orosz nyelv és az ősi szanszkrit, amelyek nyilvánvaló okból a legközelebb állnak egymáshoz: időben (szanszkrit) és térben (orosz nyelv). ) az eredeti forrás mellett állnak - az árja, az ősnyelv, amelyből az összes többi indoeurópai nyelv kinőtt.

„Lehetetlen vitatkozni. be kell hallgatnod"

A fentiek megcáfolhatatlan természettudományos tények, ráadásul független amerikai tudósok birtokában. Ezeket vitatni ugyanaz, mint a klinikán végzett vérvizsgálat eredményével nem érteni. Nem vitatják. Egyszerűen elhallgatják őket. Egyöntetűen és makacsul csitítanak, elhallgatnak, mondhatni teljesen.És ennek megvannak az okai.

Például újra kell gondolnunk mindent, amit a tatár-mongol oroszországi invázióról tudunk. A népek és földek fegyveres meghódítását akkoriban mindig és mindenhol a helyi nők tömeges megerőszakolása kísérte. A mongol és török haplocsoportok formájában megjelenő nyomoknak az orosz lakosság férfi részének vérében kellett maradniuk. De nincsenek ott! Szilárd R1a1 - és semmi több, a vér tisztasága elképesztő. Ez azt jelenti, hogy a Horda, amely Oroszországba érkezett, egyáltalán nem az volt, amit róla szoktak gondolni: ha ott voltak a mongolok, akkor statisztikailag jelentéktelen számban voltak, és általában nem világos, hogy kit neveztek „tatárnak”. Nos, melyik tudós cáfolja meg az irodalom hegyeivel és nagy tekintélyekkel alátámasztott tudományos alapokat?!

A második, összehasonlíthatatlanul jelentősebb ok a geopolitika szférájához kapcsolódik. Az emberi civilizáció története új és teljesen váratlan megvilágításban jelenik meg, és ennek nem lehetnek komoly politikai következményei.

A modern történelem során az európai tudományos és politikai gondolkodás pillérei abból az elképzelésből indultak ki, hogy az oroszok barbárok, akik nemrég másztak le a fákról, természetesen elmaradottak és kreatív munkára képtelenek. És hirtelen kiderül, hogy az oroszok ugyanazok az árják, akik döntő befolyást gyakoroltak a nagy civilizációk kialakulására Indiában, Iránban és magának Európában! Az európaiak sokat köszönhetnek az oroszoknak virágzó életükért, kezdve az általuk beszélt nyelvekkel. Nem véletlen, hogy a közelmúltban a legfontosabb felfedezések és találmányok harmada Oroszországban és külföldön is orosz etnikai származású.

Nem véletlen, hogy az orosz nép képes volt visszaverni a Napóleon, majd Hitler által vezetett kontinentális Európa egyesített erőinek invázióit. Stb.

Nagy történelmi hagyomány

Nem véletlen, hiszen mindezek mögött egy nagy történelmi hagyomány húzódik meg, amely évszázadokon keresztül alaposan feledésbe merült, de megmaradt az orosz nép kollektív tudatalattijában, és megnyilvánul, amikor a nemzet új kihívásokkal néz szembe. Vas elkerülhetetlenséggel nyilvánul meg abból a tényből adódóan, hogy anyagi, biológiai alapon nőtt fel orosz vér formájában, amely négy és fél évezred óta változatlan. A nyugati politikusoknak és ideológusoknak sokat kell gondolkodniuk, hogy Oroszországgal kapcsolatos politikájuk megfelelőbbé váljon a genetikusok által felfedezett történelmi körülmények fényében.

. De nem akarnak gondolkodni vagy változtatni semmit, innen ered a hallgatás összeesküvése az orosz-árja téma körül.

Az orosz nép mint etnikai keverék mítoszának összeomlása automatikusan megsemmisít egy másik mítoszt – Oroszország multinacionalitásának mítoszát. Hazánk etnodemográfiai szerkezetét mindeddig úgy próbálták bemutatni, mint egy vinaigrettet az orosz „nem fogjátok megérteni, mi a keverék” és számos bennszülött nép és jövevény diaszpóra. Egy ilyen szerkezettel minden összetevője megközelítőleg egyenlő méretű, tehát Oroszország állítólag „mulnacionális”.

A genetikai vizsgálatok azonban egészen más képet adnak.. Ha hiszel az amerikaiaknak (és nincs okuk nem hinni nekik: tekintélyes tudósok, nagyra értékelik a hírnevüket, és nincs okuk ilyen oroszbarát módon hazudni), akkor kiderül, hogy az emberek 70%-a Oroszország teljes férfi lakossága fajtatiszta orosz. Az utolsó előtti népszámlálás adatai szerint (utóbbi eredményei még nem ismertek) a megkérdezettek 80%-a orosznak tartja magát, i.e. 10%-kal többen vannak más nemzetek oroszosodott képviselői (ebben a 10%-ban, ha „súrolsz”, nem orosz gyökereket találsz). És 20% esik az Orosz Föderáció területén élő fennmaradó 170 páratlan népre, nemzetiségre és törzsre. Összesen: Oroszország egynemzetiségű ország, bár soknemzetiségű, és túlnyomó demográfiai többsége a természetes oroszok. Itt jön képbe Jan Hus logikája.

Az elmaradottságról

Következő - az elmaradottságról. A papság alaposan hozzájárult ehhez a mítoszhoz: azt mondják, hogy Rusz megkeresztelkedése előtt az emberek teljes vadságban éltek. Hú, „vadság”! Elsajátították a fél világot, nagy civilizációkat építettek, az őslakosokat megtanították a nyelvükre, és mindezt jóval Krisztus születése előtt... A valódi történelem nem fér bele, nem fér bele annak egyházi változatába. Van valami ősi, természetes az orosz népben, ami nem redukálható a vallásos életre.

Európa északkeleti részén az oroszokon kívül sok nép élt és él ma is, de egyik sem hozott létre a nagy orosz civilizációhoz még távolról sem hasonlót. Ugyanez vonatkozik az orosz-árják civilizációs tevékenységének más helyeire is az ókorban. Mindenütt mások a természeti viszonyok, más az etnikai környezet, ezért az őseink által épített civilizációk nem egyformák, de van valami közös mindegyikben: a történelmi értékskálán nagyszerűek és messze felülmúlják a civilizációkat. szomszédaik eredményeit.

1) 2009-ben befejeződött az orosz etnikai csoport egy képviselőjének genomjának teljes „felolvasása” (szekvenálása).

Vagyis az orosz emberi genomban mind a hatmilliárd nukleotid sorrendjét meghatározták. Teljes genetikai felépítése most már teljes látókörben van. Megszekvenálták egy orosz férfi genomját. Az orosz genom dekódolását a "Kurchatov Institute" Nemzeti Kutatóközpont alapján végezték, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, a "Kurchatov Institute" Nemzeti Kutatóközpont igazgatója, Mihail Kovalcsuk kezdeményezésére. A "Kurchatov Intézet" Nemzeti Kutatóközpont elismert tudományos státusszal rendelkezik a világon.

Egy másik példa. Az oroszoknak szó szerint különleges vérük van - az 1. és 2. csoport túlsúlya, amit a vérátömlesztő állomásokon végzett sokéves gyakorlat bizonyít. A zsidóknál például a 4-es az uralkodó vércsoport, gyakoribb a negatív Rh-faktor. A vér biokémiai vizsgálatai során kiderült, hogy az oroszokat, mint minden európai népet, egy speciális RN-c gén jellemzi, ez a gén gyakorlatilag hiányzik a mongoloidokban (O. V. Borisova „Az eritrocita-sav-foszfatáz polimorfizmusa a szovjet népesség különböző csoportjaiban Unió.” „Az antropológia kérdései”. 53. szám, 1976).

A végső fényképes portrék természetesen homályosak lettek, de képet adtak a szokásos orosz emberek megjelenéséről. Ez volt az első igazán szenzációs felfedezés. Végül is a francia tudósok hasonló próbálkozásai olyan eredményre vezettek, amelyet el kellett rejteniük hazájuk polgárai elől: a referencia Jacques és Marianne által készített fényképek több ezer kombinációja után szürke arctalan oválisok látszottak. Egy ilyen kép még az antropológiától legtávolabbi franciák körében is fölvethet egy fölösleges kérdést: létezik-e egyáltalán francia nemzet?

A kutatás során egyébként egy tipikus ukrán verbális portréja is előkerült. A szokásos ukrán csak a bőre, a haja és a szeme színében különbözik az orosztól - sötét barna, szabályos arcvonásokkal és barna szemekkel. A gusztusos orr abszolút nem jellemző a keleti szlávra (az oroszok és az ukránok mindössze 7%-ánál jellemzőbb a németekre (25%)).

a képen: lengyel, orosz, ukrán

Molekuláris genetikai kutatásaikat kiegészítették az orosz vezetéknevek országbeli gyakorisági eloszlásának elemzésével. Ez a módszer nagyon olcsó volt, de információtartalma minden várakozást felülmúlt: a vezetéknevek földrajzának összehasonlítása a genetikai DNS-markerek földrajzával szinte teljes egybeesésüket mutatta.

A regionális listák egymásra helyezésekor a tudósok összesen 257 úgynevezett „teljes orosz vezetéknevet” azonosítottak. Érdekes, hogy a tanulmány utolsó szakaszában úgy döntöttek, hogy a Krasznodar Terület lakóinak vezetékneveit felveszik a déli régió listájára, arra számítva, hogy a II. Katalin által ide kilakoltatott zaporozsjei kozákok leszármazottainak ukrán vezetékneveinek túlsúlya jelentősen csökkenti az összorosz listát. Ez a további korlátozás azonban csak 7 egységgel csökkentette az összorosz vezetéknevek listáját - 250-re. Ebből az a következtetés következett, hogy Kuban oroszok lakták.

Az orosz nép genetikájának (vezetéknevek és dermatoglifák) tanulmányozásának közvetett módszerei azonban csak segédanyagai voltak a név szerinti nemzetiség génállományának első oroszországi vizsgálatának. Főbb molekuláris genetikai eredményei az „Orosz génállomány” című monográfiában (Luch Kiadó) érhetők el. Sajnos az állami támogatás hiányában a kutatóknak a kutatás egy részét külföldi kollégákkal közösen kellett elvégezniük, akik számos eredményre moratóriumot rendeltek, amíg a tudományos sajtóban közös publikációk nem jelennek meg. Semmi sem akadályoz meg bennünket abban, hogy ezeket az adatokat szavakkal leírjuk.

Így az Y kromoszóma szerint az oroszok és a finnek közötti genetikai távolság mindössze 30 konvencionális egység. Egy orosz ember és az Orosz Föderáció területén élő úgynevezett finnugor népek (mari, vepszei stb.) közötti genetikai távolság pedig mindössze 2-3 egység, amit genetikai azonosságként jellemeznek. A mitokondriális DNS-elemzés eredményei azt mutatják, hogy az oroszok ugyanolyan genetikai távolságra vannak a tatároktól, mint a finnektől – ugyanaz a jelentéktelen 30 hagyományos egység.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete