Örökké afgán fogságban (16 kép). Afganisztán – milyen volt (színes fotók)

Az afgán fogság témája hazánk és a posztszovjet tér más államainak sok polgára számára nagyon fájdalmas. Hiszen ez nemcsak azokra a szovjet katonákra, tisztekre és köztisztviselőkre vonatkozik, akiket nem volt szerencsés elfogni, hanem rokonokat, barátokat, szeretteit és munkatársait is. Közben ma már egyre kevesebbet beszélnek Afganisztánban elfogott katonákról. Ez érthető: csaknem harminc év telt el azóta, hogy a szovjet csapatok kivonultak a DRA-ból, a legfiatalabb internacionalista katonáknak pedig csaknem ötven év telt el. Az idő telik, de nem törli el a régi sebeket.

Csak hivatalos adatok szerint 1979-1989-ben fogták el az afgán mudzsahedek. 330 szovjet katonát találtak el. De ezek a számok valószínűleg magasabbak. Végül is a hivatalos adatok szerint 417 szovjet katona tűnt el Afganisztánban. A fogság igazi pokol volt számukra. Az afgán mudzsahedek soha nem követték és nem is fogják betartani a hadifoglyok tartására vonatkozó nemzetközi szabályokat. Szinte minden szovjet katona és tiszt, aki afgán fogságban volt, beszélt azokról a szörnyű visszaélésekről, amelyeknek a dushmanok kitették őket. Sokan szörnyű halált haltak, néhányan nem bírták a kínzást, és átmentek a mudzsahedek oldalára, mielőtt másik hitre tértek.

A szovjet hadifoglyokat őrző mudzsahed táborok jelentős része a szomszédos Pakisztán területén volt – annak északnyugati határ menti tartományában, amelyet történelmileg az afganisztáni pastu törzsekhez kötődő pastu törzsek laktak. Köztudott, hogy Pakisztán katonai, szervezeti és pénzügyi támogatást nyújtott az afgán mudzsahedeknek a háború alatt. Mivel Pakisztán volt az Egyesült Államok fő stratégiai partnere a régióban, az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége a pakisztáni hírszerző ügynökségek és a pakisztáni különleges erők kezén keresztül működött. Kidolgozták a megfelelő Cyclone hadműveletet, amely nagyvonalúan finanszírozta Pakisztán katonai programjait, gazdasági segítséget nyújtott, forrásokat allokált és szervezeti lehetőségeket biztosított mudzsahedek toborzására az iszlám országokban, a pakisztáni szolgálatközi hírszerző szolgálat, az ISI jelentős szerepet játszott mudzsahedek toborzása és kiképzése, akiket azután Afganisztánba szállítottak – a kormánycsapatok és a szovjet hadsereg ellen harcoló egységek közé tartoznak. De ha a mudzsahedeknek nyújtott katonai segítség jól illeszkedett a „két világ” – a kapitalista és a szocialista – konfrontációjába, hasonló segítséget nyújtott az Egyesült Államok és szövetségesei az indokínai és afrikai államok antikommunista erőinek, akkor a szovjet haderő elhelyezése. A pakisztáni mudzsahedek táboraiban a hadifoglyok már kissé túllépték a megengedett határokat.

Muhammad Zia-ul-Haq tábornok, a pakisztáni hadsereg vezérkari főnöke 1977-ben katonai puccsal került hatalomra az országban, megdöntve Zulfiqar Ali Bhuttot. Két évvel később Bhuttot kivégezték. Zia ul-Haq azonnal elkezdte rontani kapcsolatait a Szovjetunióval, különösen azután, hogy 1979-ben a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba. A diplomáciai kapcsolatok azonban soha nem szakadtak meg a két állam között, annak ellenére, hogy Pakisztánban szovjet állampolgárokat fogva tartottak, megkínoztak és brutálisan meggyilkoltak. A pakisztáni hírszerző tisztek lőszert szállítottak a mudzsahedeknek, és pakisztáni kiképzőtáborokban képezték ki őket. Számos kutató szerint Pakisztán közvetlen támogatása nélkül az afganisztáni mudzsahed mozgalom gyors kudarcra lett volna ítélve.

Természetesen abban a tényben, hogy a szovjet állampolgárokat Pakisztán területén tartották, benne volt a bűntudat is, és az addigra egyre mérsékeltebbé és gyávábbá váló szovjet vezetés nem akarta felvetni A pakisztáni foglyokat a lehető legszigorúbban kell megtenni, és amennyiben a pakisztáni vezetés nem hajlandó a táborok elfedésére, a legszigorúbb intézkedések megtételére. 1982 novemberében a két ország közötti nehéz kapcsolatok ellenére Zia ul-Haq Moszkvába érkezett Leonyid Iljics Brezsnyev temetésére. Itt találkozót tartott a legbefolyásosabb szovjet politikusokkal - Jurij Vlagyimirovics Andropovval és Andrej Andrejevics Gromykoval. Eközben a szovjet politika mindkét „szörnye” soha nem volt képes teljes nyomást gyakorolni Zia ul-Haqra, és arra kényszeríteni, hogy legalább csökkentse az afgán mudzsahedeknek nyújtott segítség mennyiségét és jellegét. Pakisztán soha nem változtatott álláspontján, és egy elégedett Zia ul-Haq nyugodtan repült vissza hazájába.

Számos forrás nagyon világosan tanúskodik arról, hogy mi történt a táborokban, ahol hadifoglyokat tartottak - ezek azok visszaemlékezései, akiknek volt szerencséjük túlélni és visszatérni hazájukba, valamint a szovjet katonai vezetők visszaemlékezései és nyugati újságírók munkái. és történészek. Például a háború elején, a Kabul környéki Bagram légitámaszpont kifutójának közelében, ahogy George Crile amerikai újságíró írja, egy szovjet őrszem öt jutazsákot fedezett fel. Amikor megbökte az egyiket, látta, hogy vér folyik ki belőle. Először azt hitték, hogy a zacskók csapdákat tartalmazhatnak. Szappereket hívtak, de szörnyű felfedezést fedeztek fel - minden táskában egy szovjet katona volt a saját bőrébe burkolva.

A „vörös tulipán” volt a legvadabb és leghíresebb kivégzés neve, amelyet az afgán mudzsahedek a „suravikkal” kapcsolatban használtak. Először a foglyot kábítószer-mérgezési állapotba hozták, majd az egész test körül felvágták és feltekerték a bőrt. Amikor a szer hatása megszűnt, a szerencsétlenül járt férfi súlyos fájdalmas sokkot kapott, aminek következtében megőrült és lassan meghalt.

1983-ban, nem sokkal azután, hogy a mosolygós szovjet vezetők megpillantották Zia ul-Haqot a repülőtéren, amint hazarepült, egy tábort állítottak fel az afgán menekültek számára a pakisztáni Badaber faluban, Pesavar városától 10 km-re délre. Az ilyen táborok nagyon kényelmesek más táborok szervezésére is - kiképzőtáborok, fegyveresek és terroristák számára. Ez történt Badaberben. Itt kapott helyet a „Khalid ibn Walid Militant Training Center”, amelyben a mudzsahedeket amerikai, pakisztáni és egyiptomi különleges erők oktatói képezték ki. A tábor lenyűgöző, 500 hektáros területen helyezkedett el, és a fegyveresek, mint mindig, menekültekkel takarták el magukat - azt mondják, hogy itt élnek a „szovjet megszállók” elől menekült nők és gyerekek. Valójában az Afganisztáni Iszlám Társaság leendő harcosai Burhanuddin Rabbani vezetésével rendszeresen edzettek a táborban. 1983 óta a badaberi tábort az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság Fegyveres Erőinek, Tsarandoynak (afgán milícia) fogságba esett katonáinak, valamint a mudzsahedek által fogságba esett szovjet katonáknak, tiszteknek és köztisztviselőknek is tartották. Egész 1983-ban és 1984-ben. A foglyokat a táborba vitték és börtönökbe helyezték. Összesen legalább 40 afgán és 14 szovjet hadifoglyot tartottak itt fogva, bár ezek a számok ismét csak hozzávetőlegesek, és sokkal nagyobbak is lehetnek. Badaberben, akárcsak más táborokban, a hadifoglyokat súlyosan bántalmazták.

A mudzsahedek ugyanakkor felajánlották a szovjet hadifoglyoknak, hogy térjenek át az iszlám hitre, megígérve, hogy akkor megszűnik a zaklatás, és kiengedik őket. Végül több hadifogoly szökési tervet dolgozott ki. Számukra, akik már három éve itt voltak, ez teljesen érthető döntés volt - a fogva tartás körülményei elviselhetetlenek voltak, és jobb volt meghalni egy harcban az őrökkel, mint továbbra is minden nap kínzásnak és zaklatásnak kitéve. Eddig meglehetősen keveset tudni a badaberi tábor eseményeiről, de az 1954-es születésű Viktor Vasziljevics Duhovcsenkot szokták a felkelés szervezőjének nevezni. 31 éves volt akkor. Az ukrajnai Zaporozsje régióban született Viktor Duhovcsenko szerelőként dolgozott az 573. logisztikai raktárban Bagramban, és 1985. január 1-jén fogták el Parvan tartományban. A Moslavi Sadashi csoport fegyveresei elfogták és Badaberbe vitték. A felkelést a 29 éves Nyikolaj Ivanovics Sevcsenko (a képen) – szintén civil szakember – vezette, aki az 5. gárda motoros lövészhadosztályánál szolgált sofőrként.

1985. április 26-án 21:00 órakor a badaberi tábor őrei összegyűltek, hogy esti imát vezessenek a felvonulási téren. Ekkor a legbátrabb foglyok közül többen „eltávolítottak” két őrszemet, amelyek közül az egyik a toronyban, a másik a fegyverraktárnál állt, majd kiszabadították a megmaradt hadifoglyokat, és felfegyverkezték magukat a raktárban rendelkezésre álló fegyverekkel. . A lázadók egy aknavető és RPG gránátvetők birtokában találták magukat. Már 23 órakor megkezdődött a felkelés leverésére irányuló hadművelet, amelyet személyesen Burhanuddin Rabbani vezetett. A pakisztáni határrendészet és a reguláris pakisztáni hadsereg egységei páncélozott járművekkel és tüzérséggel érkeztek a tábori őrök – az afgán mudzsahedek – segítségére. Később ismertté vált, hogy a pakisztáni hadsereg 11. hadseregének tüzérségi és páncélos egységei, valamint a pakisztáni légierő helikopteregységei közvetlenül részt vettek a felkelés leverésében.

A szovjet hadifoglyok megtagadták a megadást, és követelték, hogy szervezzenek találkozót a pakisztáni szovjet vagy afgán nagykövetségek képviselőivel, valamint hívják fel a Vöröskeresztet. Burhanuddin Rabbani, aki nem akart nemzetközi nyilvánosságot egy pakisztáni területen található koncentrációs tábor létezésének, elrendelte a támadás megkezdését. Az éjszaka folyamán azonban a mudzsahedek és a pakisztáni katonák nem tudták megrohamozni azt a raktárt, ahol a hadifoglyok beszorultak. Sőt, maga Rabbani is majdnem belehalt a lázadók által kilőtt gránátvetőbe. Április 27-én reggel 8 órakor a pakisztáni nehéztüzérség megkezdte a tábor ágyúzását, majd a fegyver- és lőszerraktár felrobbant. A robbanás során a raktárban tartózkodó összes fogoly és őr meghalt. Három súlyosan megsebesült foglyot kézigránátokkal felrobbantva végeztek. A szovjet fél később 120 afgán mudzsahed, 6 amerikai tanácsadó, 28 pakisztáni tiszt és a pakisztáni kormányzat 13 képviselőjének haláláról számolt be. A Badaber katonai bázis teljesen megsemmisült, ezért a mudzsahedek 40 tüzérségi darabot, aknavetőt és géppuskát, mintegy 2 ezer rakétát és lövedéket, 3 Grad MLRS berendezést veszítettek el.

1991-ig a pakisztáni hatóságok teljes mértékben tagadták nemcsak a felkelés tényét, hanem a szovjet hadifoglyok badaberi fogva tartását is. A szovjet vezetésnek azonban természetesen voltak információi a felkelésről. Ám, ami már a késő szovjet időszakra is jellemző volt, megszokott növényevést mutatott. 1985. május 11-én a Szovjetunió pakisztáni nagykövete tiltakozási jegyzéket adott át Zia-ul-Haq elnöknek, amely mindent Pakisztánra hárított a történtekért. Ez minden. Nincs rakétatámadás pakisztáni katonai célpontok ellen, még a diplomáciai kapcsolatok megszakítása sem. Tehát a Szovjetunió vezetői, magas rangú szovjet katonai vezetők lenyelték a felkelés brutális leverését, valamint a koncentrációs tábor létezésének tényét, ahol a szovjet embereket tartották. Az egyszerű szovjet állampolgárok hősöknek bizonyultak, a vezetők pedig... maradjunk csendben.

1992-ben a Badaber-tábor és a szovjet hadifoglyok lemészárlásának közvetlen szervezője, Burhanuddin Rabbani lett Afganisztán elnöke. Ezt a posztot kilenc évig, 2001-ig töltötte be. Afganisztán és az egész Közel-Kelet egyik leggazdagabb embere lett, több útvonalat is felügyelt az Afganisztánból Iránba és Pakisztánba, valamint a világ többi részébe csempészett és tiltott áruk szállítására. Ő, mint sok legközelebbi munkatársa, soha nem vállalt felelősséget a badaberi eseményekért, valamint az afganisztáni háború során elkövetett egyéb cselekedetekért. Magas rangú orosz politikusok és más posztszovjet országok kormányzati tisztviselői, akiknek szülöttei a badaberi táborban haltak meg, találkoztak vele. Mit tegyek - politika. Igaz, végül Rabbani nem halt természetes halállal. 2011. szeptember 20-án a befolyásos politikust saját turbánját viselő öngyilkos merénylő ölte meg saját otthonában Kabulban. Ahogyan 1985-ben Badaberben szovjet hadifoglyok robbantak fel, maga Rabbani robbant fel 26 évvel később Kabulban.

A badaberi felkelés egyedülálló példája a szovjet katonák bátorságának. Ez azonban csak terjedelme és következményei miatt vált ismertté, egy lőszerraktár és maga a tábor felrobbanása formájában. De hány apró felkelés lehet még? Szökési kísérletek, amelyek során rettenthetetlen szovjet katonák haltak meg az ellenséggel vívott csatában?

A szovjet csapatok Afganisztánból való 1989-es kivonulása után is jelentős számú elfogott internacionalista katona tartózkodott az ország területén. 1992-ben a FÁK-államok kormányfőinek tanácsa alatt létrehozták az Internacionalista Katonák Ügyeivel foglalkozó Bizottságot. Képviselői élve találtak 29 szovjet katonát, akiket eltűntnek tekintettek Afganisztánban. Ebből 22-en tértek vissza hazájukba, 7 fő pedig Afganisztánban maradt. Nyilvánvaló, hogy a túlélők, különösen azok, akik Afganisztánban maradtak, többsége az iszlámra áttért. Néhányuknak bizonyos társadalmi presztízst is sikerült elérnie az afgán társadalomban. De azok a rabok, akik menekülés közben haltak meg, vagy az őrök brutálisan megkínozták őket, esküjük és a szülőföld iránti hűségükért hősi halált vállalva, megfelelő emlékezet nélkül maradtak szülőföldjükről.

Valószínűleg nem teljesen helyes ilyen szörnyű dolgokról írni a közelgő újévi ünnepek előestéjén. Másrészt azonban ez a dátum semmilyen módon nem változtatható vagy módosítható. Hiszen 1980 szilveszterén kezdődött meg a szovjet csapatok bevonulása Afganisztánba, ami kiindulópontja lett a sok éves afgán háborúnak, amely hazánk sok ezer életébe került...

Napjainkban könyvek és emlékiratok százai, és egyéb különféle történelmi anyagok születtek erről a háborúról. De itt van az, ami megakad. A szerzők valahogy szorgalmasan kerülik a szovjet hadifoglyok afgán földön való halálának témáját. Igen, ennek a tragédiának egyes epizódjait megemlítik a háború résztvevőinek egyéni emlékei. De e sorok írója még soha nem találkozott a halott foglyokról szóló, szisztematikus, általánosító munkával – pedig nagyon közelről követem az afgán történelmi témákat. Mindeközben már egész könyvek születtek (főleg nyugati szerzőktől) ugyanarról a problémáról a másik oldalról - az afgánok haláláról a szovjet csapatok keze által. Még olyan internetes oldalak is vannak (többek között Oroszországban), amelyek fáradhatatlanul leleplezik „a szovjet csapatok bűneit, akik brutálisan kiirtották a civileket és az afgán ellenállókat”. De gyakorlatilag semmit nem mondanak a szovjet fogságba esett katonák sokszor szörnyű sorsáról.

Nem foglaltam le - pontosan szörnyű sors. Az a helyzet, hogy az afgán dushmanok ritkán öltek meg azonnal halálra ítélt szovjet hadifoglyokat. Szerencsések voltak azok, akiket az afgánok át akartak térni az iszlámra, elcserélni a sajátjukra, vagy „jóakarat gesztusaként” adományozni a nyugati emberi jogi szervezeteknek, hogy azok viszont dicsőítsék a „nagylelkű mudzsahedeket” szerte a világon. De akik halálra voltak ítélve... Általában egy fogoly halálát olyan iszonyatos kínzások és kínok előzték meg, amelyek puszta leírása azonnal elkeseríti az embert.

Miért tették ezt az afgánok? Úgy tűnik, a lényeg az elmaradott afgán társadalomban van, ahol a legradikálisabb iszlám hagyományai, amelyek a mennybe jutás biztosítékaként a hitetlenek fájdalmas halálát követelték, együtt éltek az egyes törzsek vad pogány maradványaival, ahol a gyakorlat magában foglalta. emberáldozatok, valódi fanatizmus kíséretében. Mindez gyakran pszichológiai hadviselés eszközeként szolgált a szovjet ellenség megrémítésére - a foglyok megcsonkított maradványait gyakran dobták katonai helyőrségeinkre dushmanok...

A szakértők elmondása szerint katonáinkat különböző módokon fogták el – volt, aki illetéktelenül távol volt egy katonai egységtől, volt, aki ködösítés miatt dezertált, volt, akit dushman foglyul ejtettek el egy poszton vagy valódi csatában. Igen, ma elítélhetjük ezeket a foglyokat a tragédiához vezető elhamarkodott cselekedeteik miatt (vagy éppen ellenkezőleg, csodálhatjuk azokat, akik harci helyzetben kerültek fogságba). De azok közülük, akik elfogadták a mártíromságot, már halálukkal engesztelték minden nyilvánvaló és képzelt bűnüket. És ezért ők - legalábbis tisztán keresztény szempontból - nem kevésbé fényes emléket érdemelnek szívünkben, mint az afgán háború azon katonái (élve és holtan), akik hősies, elismert bravúrokat hajtottak végre.

Íme, csak néhány epizód az afgán fogság tragédiájából, amelyeket a szerzőnek sikerült összegyűjtenie nyílt forrásokból.

A "piros tulipán" legendája

George Crile amerikai újságíró „Charlie Wilson háborúja” című könyvéből (a CIA titkos afganisztáni háborújának ismeretlen részletei):

„Azt mondják, hogy ez egy igaz történet, és bár a részletek változtak az évek során, a teljes történet valahogy így hangzik. Az afganisztáni inváziót követő második nap reggelén egy szovjet őrszem öt jutazsákot vett észre a Kabul melletti Bagram légitámaszpont kifutójának szélén. Először nem tulajdonított ennek különösebb jelentőséget, de aztán beledugta a géppuska csövét a legközelebbi zacskóba, és látta, hogy vér folyik ki belőle. Bombaszakértőket hívtak, hogy ellenőrizzék a zsákok csapdáit. De felfedeztek valami sokkal szörnyűbbet. Mindegyik táskában egy fiatal szovjet katona volt, saját bőrébe csomagolva. Amennyire az orvosi vizsgálat megállapította, ezek az emberek különösen fájdalmas halált haltak: a bőrüket a hasukon felvágták, majd felhúzták és a fejük fölé kötözték."

Ezt a fajta brutális kivégzést „vörös tulipánnak” nevezik, és szinte az összes afgán földön szolgáló katona hallott róla - egy halálra ítélt embert, akit egy nagy adag kábítószerrel öntudatlanságba fecskendeztek, felakasztottak a kezére. Ezután a bőrt az egész test körül levágták, és felfelé hajtogatták. Amikor a kábítószer hatása elmúlt, az elítélt férfi egy erős fájdalmas sokkot átélve először megőrült, majd lassan meghalt...

Ma már nehéz megmondani, hány katonánk ért véget pontosan így. Általában sokat beszéltek és beszélnek az afgán veteránok a „vörös tulipánról” - az egyik legendát az amerikai Crile idézte. De kevés veterán tudja megnevezni ennek vagy annak a mártírnak a konkrét nevét. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ez a kivégzés csak afgán legenda. Így megbízhatóan rögzítették a „vörös tulipán” Viktor Grjaznov közlegényen, egy 1981 januárjában eltűnt katonai teherautó sofőrjén való használat tényét.

Csak 28 évvel később Victor honfitársai, a kazahsztáni újságírók tudták megtudni halálának részleteit.

1981. január elején Viktor Grjaznovot és Valentin Yarosh szolgálati tisztet kirendelték, hogy Puli-Khumri városába menjenek egy katonai raktárba rakományt átvenni. Néhány nappal később elindultak visszafelé. De útközben a konvojt dushmanok támadták meg. A Grjaznov által vezetett teherautó elromlott, majd Valentin Jarossal együtt fegyvert fogtak. A csata körülbelül fél óráig tartott... A zászlós holttestét később a csata helyszínétől nem messze, törött fejjel, kivágott szemekkel találták meg. De a dushmanek magukkal hurcolták Victort. Hogy mi történt vele később, azt egy bizonyítvány bizonyítja, amelyet kazah újságíróknak küldtek válaszul Afganisztánból érkezett hivatalos megkeresésükre:

„1981 elején Abdul Razad Askhakzai különítményének mudzsahedjei a hitetlenekkel vívott csata során elfogtak egy (szovjet) suravit, és Viktor Ivanovics Grjaznovnak nevezték el magát. Felkérték, hogy legyen jámbor muszlim, mudzsahid, az iszlám védelmezője, és vegyen részt a ghazavatban – egy szent háborúban – a hitetlen hitetlenekkel. Grjaznov nem volt hajlandó igaz hívővé válni és elpusztítani a Shuravit. A saría bíróság ítéletével Grjaznovot halálra ítélték - piros tulipán, az ítéletet végrehajtották."

Természetesen mindenki szabadon gondolkodhat erről az epizódról, ahogy akarja, de személy szerint nekem úgy tűnik, hogy Grjaznov közlegény igazi bravúrt hajtott végre azzal, hogy megtagadta az árulást, és brutális halált vállalt érte. Csak találgatni lehet, hogy Afganisztánban hány srácunk követte el még ugyanazokat a hőstetteket, amelyek sajnos a mai napig ismeretlenek.

Külföldi szemtanúk mondják

A dushmanok arzenáljában azonban a „piros tulipán” mellett sokkal brutálisabb módja is volt a szovjet foglyok megölésének.

Oriana Falacci olasz újságíró, aki az 1980-as években többször járt Afganisztánban és Pakisztánban, vall. Ezen utazások során végül kiábrándult az afgán mudzsahedekből, akiket a nyugati propaganda akkor kizárólag a kommunizmus elleni nemes harcosokként ábrázolt. A „nemes harcosok” emberi alakban valóságos szörnyetegnek bizonyultak:

„Európában nem hittek nekem, amikor arról beszéltem, amit általában a szovjet foglyokkal tettek. Hogyan fűrészelték le a szovjetek karjait és lábait... Az áldozatok nem haltak meg azonnal. Csak egy idő után az áldozatot végül lefejezték, és a levágott fejet „buzkashi” játékra használták, amely a póló afgán változata. Ami pedig a karokat és lábakat illeti, azokat trófeaként árulták a bazárban...”

John Fullerton angol újságíró valami hasonlót ír le „The Soviet Occupation of Afganistan” című könyvében:

„A halál a szokásos vége azoknak a szovjet foglyoknak, akik kommunisták voltak... A háború első éveiben a szovjet foglyok sorsa gyakran szörnyű volt. Egy csoport foglyot, akiket megnyúztak, horgokra akasztottak egy hentesüzletben. Egy másik fogoly a „buzkashi” nevű attrakció központi játékszere lett – a lovakon vágtató afgánok kegyetlen és vad pólója, labda helyett fejetlen bárányt rángatva el egymástól. Ehelyett rabot használtak. Élő! És szó szerint darabokra szakadt.”

És itt van egy újabb megrázó vallomás egy külfölditől. Ez egy részlet Frederick Forsyth Az afgán című regényéből. Forsyth arról ismert, hogy közel áll az afgán dushmanokat segítő brit hírszerző szolgálatokhoz, ezért a dolog ismeretében a következőket írta:

„A háború brutális volt. Kevés foglyot ejtettek, akik gyorsan meghaltak, szerencsésnek mondhatták magukat. A hegymászók különösen hevesen gyűlölték az orosz pilótákat. Az élve elfogottakat a napon hagyták, a gyomron apró vágást ejtettek, így a belsejük megdagadt, kiömlött, és addig sültek, amíg a halál megkönnyebbülést hozott. Néha foglyokat adtak nőknek, akik késekkel nyúzták meg őket élve...”

Az emberi elmén túl

Mindezt forrásaink is megerősítik. Például Iona Andronov nemzetközi újságíró könyv-memoárjában, aki többször járt Afganisztánban:

„A Dzsalalabad melletti csaták után egy külvárosi falu romjai között megmutatták a mudzsahedek fogságába esett két szovjet katona megcsonkított holttestét. A tőrök által felhasított testek úgy néztek ki, mint egy émelyítő, véres rendetlenség. Sokszor hallottam már ilyen vadságról: a rablók levágták a foglyok fülét és orrát, felvágták a gyomrukat és kitépték a beleiket, levágták a fejüket és beletömték a felszakadt hashártyába. És ha több foglyot is elfogtak, egyenként kínozták meg őket a következő mártírok előtt.”

Andronov a könyvében megemlékezik barátjáról, Viktor Losev katonai fordítóról, akinek az volt a szerencsétlensége, hogy sebesülten elfogták:

„Megtudtam, hogy... a kabuli hadsereg hatóságai afgán közvetítőkön keresztül sok pénzért meg tudták vásárolni Losev holttestét a mudzsahedektől... Egy szovjet tiszt holttestét, amelyet nekünk adtak, olyan megszentségtelenítésnek vetették alá, hogy még mindig nem merem leírni: harci sebbe halt-e bele, vagy a sebesültet szörnyű kínzások kínozták meg. fekete tulipán”.

Az elfogott szovjet katonai és polgári tanácsadók sorsa egyébként valóban szörnyű volt. Például 1982-ben dushmanok kínozták halálra Viktor Kolesnikov katonai kémelhárító tisztet, aki tanácsadóként szolgált az afgán kormányhadsereg egyik alakulatánál. Ezek az afgán katonák átmentek a dushmanok oldalára, és „ajándékként” egy szovjet tisztet és fordítót „ajándékoztak” a mudzsahedeknek. A Szovjetunió KGB őrnagya, Vlagyimir Garkavyj így emlékszik vissza:

„Kolesnyikovot és a fordítót sokáig és kifinomult módon kínozták. A „szellemek” mesterek voltak ebben a kérdésben. Aztán levágták mindkét fejüket, és megkínzott testüket zsákokba pakolva az út menti porba dobták őket a Kabul-Mazar-i-Sharif autópályán, nem messze a szovjet ellenőrzőponttól.”

Amint látjuk, Andronov és Garkavy is tartózkodik társaik halálának részletezésétől, kíméli az olvasó lelkivilágát. De ezekről a kínzásokról sejteni lehet, legalábbis Alexander Nezdoli volt KGB-tiszt emlékirataiból:

„És hányszor a tapasztalatlanság, olykor a biztonsági intézkedések elemi elhanyagolása következtében nemcsak internacionalista katonák haltak meg, hanem a Komszomol Központi Bizottsága által ifjúsági szervezetek létrehozására kirendelt komszomoli munkások is. Emlékszem egy kirívóan brutális megtorlás esetére az egyik ilyen srác ellen. A tervek szerint Heratból Kabulba repült volna. De sietve elfelejtette a mappát az iratokkal, és visszament érte, és miközben utolérte a csoportot, összefutott a dushmanokkal. Miután élve elfogták, a „szellemek” kegyetlenül kigúnyolták, levágták a fülét, felhasították a gyomrát, földdel megtöltötték a száját. Ezután a még élő komszomol tagot felkarcolták, és ázsiai kegyetlenségét demonstrálva a falvak lakossága elé vitték.

Miután ez mindenki számára ismertté vált, a „Karpaty” csapatunk minden egyes különleges alakulata szabálysá tette, hogy kabátja bal hajtókájában F-1-es gránátot hordjon. Hogy sérülés vagy kilátástalan helyzet esetén ne kerüljön élve dushmanok kezébe...”

Szörnyű kép jelent meg azok előtt, akiknek kötelességük részeként össze kellett gyűjteniük a megkínzott emberek - katonai kémelhárító tisztek és egészségügyi dolgozók - maradványait. Sokan még mindig hallgatnak az Afganisztánban látottakról, és ez érthető. De néhányan mégis úgy döntenek, hogy beszélnek. Ezt mondta egyszer egy nővér a kabuli katonai kórházban Szvetlana Alekszijevics fehérorosz írónőnek:

„Egész márciusban levágott karokat és lábakat dobtak oda, a sátrak mellé...

A holttestek... Külön szobában feküdtek... Félmeztelenül, kiszúrt szemekkel,

egyszer – faragott csillaggal a hasán... Korábban a civilről szóló filmben

Láttam ezt a háború alatt."

Nem kevésbé elképesztő dolgokat mesélt Larisa Kucherova írónőnek (a „KGB Afganisztánban” című könyv szerzője) a 103. légideszant hadosztály különleges osztályának egykori vezetője, Viktor Sheiko-Koshuba ezredes. Egyszer alkalma volt kivizsgálni egy incidenst, amikor egy egész teherautó-konvoj eltűnt sofőrjeikkel együtt – harminckét ember, akiket egy rendőrtiszt vezetett. Ez a konvoj Kabulból a Karcha tározó területére indult, hogy homokot szerezzen az építési igényekhez. Az oszlop elment és... eltűnt. Csak az ötödik napon találták meg a 103. hadosztály ejtőernyősei riadózva, mi maradt a sofőrökből, akiket, mint kiderült, dushmanok fogtak el:

„Emberi testek megcsonkított, feldarabolt, sűrű viszkózus porral behintett maradványai szétszóródtak a száraz sziklás talajon. A hőség és az idő már megtette a dolgát, de amit az emberek alkottak, az nem mondható le róla! Kivájt szemek üres üregei, a közömbösen üres égbolt bámulása, felhasadt és kibelezett hasak, levágott nemi szervek... Még azok is elvesztették az idegeiket, akik sokat láttak ebben a háborúban, és áthatolhatatlannak tartották magukat... Egy idő után, hírszerzőink azt a tájékoztatást kapták, hogy a fiúk elfogása után a dushmanok napokon át megkötözve vezették őket a falvakon, és a civilek őrjöngő dühvel késekkel szúrták a védtelen, rémülettől őrült fiúkat. Férfiak és nők, idősek és fiatalok... Véres szomjukat oltva, az állatgyűlölettől elhatalmasodott embertömeg kövekkel dobálta a félholt testeket. És amikor a kőeső ledöntötte őket, a tőrrel felfegyverzett dushmanok hozzáláttak a dolgához...

Az ilyen szörnyű részletek a mészárlás egy közvetlen résztvevőjétől váltak ismertté, akit a következő művelet során fogtak el. Nyugodtan a jelenlévő szovjet tisztek szemébe nézve részletesen, minden részletet megízlelve beszélt a fegyvertelen fiúk bántalmazásáról. Szabad szemmel látható volt, hogy abban a pillanatban a fogoly különös örömet szerzett magának a kínzás emlékeinek...”

A dushmanok valóban vonzották brutális akcióikra az afgán civil lakosságot, akik, úgy tűnik, lelkesen vettek részt katonaságunk gúnyolódásában. Ez történt különleges alakulatunk sebesült katonáival, akik 1985 áprilisában a pakisztáni határ közelében, a Maravary-szorosban értek dushman lesben. A társaság megfelelő fedezet nélkül behatolt az egyik afgán faluba, ami után ott valóságos mészárlás kezdődött. Így jellemezte visszaemlékezésében Valentin Varennyikov tábornok, a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma Afganisztánban működő hadműveleti csoportjának vezetője.

„A társaság az egész faluban elterjedt. Hirtelen a magasból jobbra és balra egyszerre több nagy kaliberű géppuska tüzelni kezdett. Az összes katona és tiszt kiugrott az udvarokból és a házakból, és szétszéledtek a faluban, valahol a hegyek lábánál kerestek menedéket, ahonnan heves lövöldözés volt. Végzetes hiba volt. Ha a társaság ezekben a vályogházakban és vastag duvalok mögé menekült volna, amelyekbe nem csak a nagy kaliberű gépfegyverek, de a gránátvető sem tudnak áthatolni, akkor a személyzet egy napig vagy még tovább harcolhatott volna a segítség megérkezéséig.

Az első percekben a századparancsnokot megölték, a rádióállomást pedig megsemmisítették. Ez még nagyobb ellentmondást szült az akciókban. A személyzet a hegyek lábánál rohangált, ahol sem kövek, sem bokrok nem voltak, amelyek megvédenék őket az ólomesőtől. A legtöbb ember meghalt, a többiek megsebesültek.

És akkor a dushmanok lejöttek a hegyekből. Tíz-tizenkettő volt belőlük. Tanácskoztak. Aztán az egyik felmászott a tetőre, és megfigyelni kezdett, ketten a szomszédos faluba mentek (egy kilométerre volt), a többiek pedig elkezdték kikerülni katonáinkat. A sebesülteket övhurokkal a lábukon közelebb vonszolták a faluhoz, és minden elesettet fejbe lőttek.

Körülbelül egy órával később mindketten visszatértek, de már kilenc tíz-tizenöt éves tinédzser és három nagytestű kutya – afgán juhászok – kíséretében. A vezetők bizonyos utasításokat adtak nekik, és visítozva, sikoltozva rohantak, hogy késekkel, tőrökkel és csatabárdokkal végezzenek sebesülteinkkel. A kutyák torkon harapták katonáinkat, a fiúk levágták a karjukat, lábukat, levágták az orrukat, fülüket, felhasították a gyomrukat., szeme kipattant. A felnőttek pedig biztatták őket, és elismerően nevettek.

Harminc-negyven perccel később mindennek vége volt. A kutyák nyalták az ajkukat. Két idősebb tinédzser levágta két fejét, felkarolta őket, zászlóként felemelte őket, és az őrjöngő hóhérok és szadisták egész csapata visszament a faluba, magukkal vitték a halottak összes fegyverét.

Varenikov azt írja, hogy akkor már csak Vlagyimir Turcsin őrmester maradt életben. A katona elbújt a folyó nádasában, és saját szemével látta, hogyan kínozzák társait. Csak másnap sikerült kijutnia az embereihez. A tragédia után Varenikov maga is látni akarta. De a beszélgetés nem sikerült, mert ahogy a tábornok írja:

– Egész testében remegett. Nem csak egy kicsit remegett, nem, az egész teste remegett - az arca, a karjai, a lábai, a törzse. Megfogtam a vállánál, és ez a remegés átragadt a kezemre. Úgy tűnt, vibrációs betegsége van. Ha mondott is valamit, vacogott a foga, így próbált fejbiccentéssel válaszolni a kérdésekre (egyetértve vagy tagadva). Szegény fickó nem tudott mit kezdeni a kezével, nagyon remegtek.

Rájöttem, hogy egy komoly beszélgetés vele nem megy. Leültette, és a vállánál fogva próbálta megnyugtatni, vigasztalni kezdte, kedves szavakkal, hogy mindennek vége, formába kell jönnie. De továbbra is remegett. Szemei ​​kifejezték mindazt a szörnyűséget, amit átélt. Lelkileg súlyosan megsérült."

Valószínűleg nem meglepő egy 19 éves fiú ilyen reakciója – még a felnőtt, tapasztalt férfiakat is meghatódhatta a látvány. Azt mondják, hogy Turchin még ma, majdnem három évtizeddel később sem tért magához, és kategorikusan nem hajlandó beszélni senkivel az afgán kérdésről...

Isten az ő bírája és vigasztalója! Mint mindazoknak, akiknek lehetőségük volt saját szemükkel látni az afgán háború minden vad embertelenségét.

Vadim Andryukhin, főszerkesztő

Az afganisztáni foglyok sorsáról. A DRA-ban lévő korlátozott szovjet csapatok kontingensének Szovjetunió KGB különleges osztályának egykori vezetője, Mihail Ovszenko nyugalmazott vezérőrnagy azt mondja:

*****
Mihail Jakovlevics, miért pont a katonai kémelhárító tisztek végezték ezt a munkát?

– A helyzet az, hogy kezdetben nem tervezték a szovjet csapatok részvételét az Afganisztán területén folyó ellenséges cselekményekben. Feltételezték, hogy humanitárius segítséget nyújtanak a lakosságnak, segítik számos gazdasági létesítmény építését, valamint a köztársaság kormányzati szerveinek és rendészeti szerveinek létrehozását és megerősítését. De a valóságban minden teljesen másképp alakult. A helyzet instabilitása, a régi afgán hadsereg képtelensége ellenállni a bandáknak és a kívülről érkező invázió növekvő veszélye miatt a 40. hadsereg parancsnokságának az afgán hadsereg egységeivel együtt aktív katonai műveleteket kellett megkezdenie a fegyveres ellenzék legyőzésére. . Voltak helyrehozhatatlan veszteségek és foglyok. A KGB feladataival összefüggésben logikus volt, hogy az eltűnt katonák felkutatására kifejezetten különleges tisztek által szervezett rendezvényeket szervezzenek. De ezt a tevékenységet nem felülről szabályozták, ezért a katonai kémelhárító tisztek kérvényezni kezdték a vezetésüket, hogy vezessenek be egy speciális osztályt a személyzetbe. Így 1983-ban létrehozták a Szovjetunió KGB különleges osztályának 9. csoportját a 40. hadsereg számára.

– Milyen feladatai voltak az új egységnek?

– Munkakörük meglehetősen terjedelmes volt. Csak néhány feladatot említek:
– Afganisztánban, valamint Pakisztánban és Iránban bandákban részt vevő szovjet katonai személyzet felkutatása és szabadon bocsátása;
– eltűnt személyek felkutatása és tartózkodási helyének meghatározása. Egy részük halála esetén megbízható információk beszerzése halálukról, valamint temetkezési helyükről;
– a nyomozati tevékenységek összehangolása az MGB és a DRA Belügyminisztériumának képviselőivel.
– ellopott fegyverek könyvelése és felkutatása.

– Ismerhető a fegyveresek által fogságba került katonák konkrét száma? Az ezzel kapcsolatos adatok forrásonként változnak.

– A listámon, amelyet a 9. csoport készített, 1987-ben 310 eltűnt személy szerepel, közülük több mint százan meghaltak, hatvan feletti bandákban azonosítottak, köztük Pakisztánban és Iránban.
Minden eltűnt katonáról volt egy aktánk: jellemzők, milyen körülmények között tűnt el. Valahol nyolcvan százalékukat tehetetlenül, sebesülten, vagy kifogyóban lévő lőszerrel fogták el. De előfordult katonáink fegyelmezetlensége és a tisztek elégtelen kontrollja is beosztottaikkal szemben. Például az egyik közlegény a helyőrségen kívül folyó folyóban akart lehűlni, egy másik a folyóban akart ruhát mosni, megint az ellenőrzőponton kívül, egy négyfős katonacsoport úgy döntött, hogy almát eszik a szomszéd falu kertjében. . Az egyik tiszt minden reggel kocogni ment az egysége előtt. Mindezen esetekben a vége tragikus volt. Volt, akit megöltek, néhányat fogságba esett.
Irattárunk folyamatosan bővült az elfogott dushmanok és a bandákból eltávolított katonáink kiszűrése során szerzett információkkal, falusi vénekkel, Afganisztán állambiztonsági szerveinek ügynökein keresztül.
Tudtuk, hogy a Dushman kazamatákban a foglyokat a legszörnyűbb körülmények között tartják, kegyetlen kínzásoknak, kényszerinjekcióknak, a Korán és a helyi nyelv kényszertanulmányozásának és állandó megaláztatásnak vetették alá. Néha megbízható ügynökökön keresztül továbbított feljegyzések segítségével sikerült kapcsolatba lépni a lázadókkal együtt járó katonaságunkkal.
1989-ig 88 szovjet katonai személyzetet vontak ki a bandákból. Nyolc közülük, amint az ellenőrzés kimutatta, az ellenség toborzott, és egy cserecsatornán keresztül visszatértek a Szovjetunió területére felderítő küldetések végrehajtására. Igen, volt néhány. Néhányan nem bírták a zaklatást, összetörtek, és akaratlanul is a banditák cinkosai lettek. A velük kapcsolatos anyagokat a 40. hadsereg speciális osztálya küldte meg a helyi biztonsági hatóságoknak.
Ezenkívül később azonosították azokat az USA-ban, Svájcban, Franciaországban, Iránban, Kanadában, Németországban és más országokban letelepedett katonaságokat, akik a szovjet csapatok kivonása előtt bandaalakulatokban voltak Pakisztánban. Ebből 21 személyt azonosítottak szolgálatom során.

Hogyan sikerült kiszabadítaniuk a fogságból?

– Hogy honfitársainkat eltávolítsák a bandákból, főként dushman hatóságok, a lázadó csoportok vezetőinek rokonai, ellenzéki pártok funkcionáriusai, arab származású külföldi tanácsadók cseréjét alkalmazták. Egyikünknek rendszerint öt-hat foglyukat követeltek. Elfogadtuk.
Általában minden felszabadítási művelet eredeti volt a maga módján, és néha több hónapig is eltartott. Hadd mondjak egy példát. D. közlegény semmilyen pozitívumban nem tűnt ki szolgálatában, és könnyű kábítószer-használat miatt ismerték el. Az egyik fegyelemsértést követően fegyverrel eltűnt az egységből. Szó szerint néhány nappal később titkosszolgálati információk alapján megtudtuk, hogy Kunduz tartomány egyik bandájában volt. Később kiderült, hogy az ottani ellenőrzés és megfelelő feldolgozás után kézifegyverek javításával bízták meg. Idővel aktívan részt vett az elfogott afgán hadsereg katonáinak kínzásában, ami kivívta új tulajdonosai bizalmát. Elkezdték vonzani az ellenségeskedéshez, feleségül vettek egy helyi lányt, és kinevezték a bandavezér testőrének. Az egykori szovjet katona kegyetlensége még a dushmanokat is lenyűgözte. Tekintélye még tovább nőtt, miután kivégezte apósát, azzal gyanúsítva, hogy rokonszenvezik a kormánycsapatokkal. Tekintettel arra, hogy D. közlegény utálatos alakká vált, a különleges alakulatok azt a feladatot kapták, hogy vigyék az irányításunk alá tartozó területre. A lázadók még a legkomolyabb afgán hatóságokkal szemben is elutasították a váltságdíjat és a cserét. Aztán az afganisztáni állambiztonsági minisztériummal egyeztetett kidolgozott terv szerint a titkosszolgálati alkalmazottak közül hamis bandát szerveztek. Ennek az „egységnek” a parancsnoka két képviselőt küldött D.-hez azzal a kéréssel, hogy segítsenek a szovjet NURS-től vas olvasztásában taposóaknák gyártásához. Így az áruló a katonai kémelhárítás kezébe került. A katonai törvényszék halálbüntetésre ítélte.
Szeretném megjegyezni, hogy a 40. hadsereg parancsnoksága mindig is nagy segítséget nyújtott számunkra anyagi és személyi téren. Végül is, bár ritkán, váltságdíjat kellett fizetni a katonaszemélyzet elengedésekor – néha jelentős összeget. Kiváltották azokat is, akiket később bíróság elé állítottak.

– Sok munka előzte meg a műtét sikerét?

- Természetesen. De annak ellenére, hogy a hadsereg speciális osztálya az elfogott katonai személyzet szabadon bocsátásával kapcsolatos összes kérdést koordinálja, előfordult, hogy az egységparancsnokok ezt engedély nélkül tették. Néha érzelemből, néha a szerencse reményében. Például egy városban a bandák képviselői 16 szovjet civil szakembert raboltak el, akik busszal utaztak a munkahelyükre reggel. A keresésben részt vettek a város velünk kedveskedő afgán lakosai is. Közel három hónapig nem volt információ honfitársainkról.
A véletlen segített. Egy távoli faluból érkezett tinédzser a dukán férfival folytatott beszélgetése során orosz foglyokat említett. Az információ birtokában az egyik egység parancsnoka riasztott két helikoptert a fedélzetén csapatokkal, és megparancsolta, hogy minden előzetes felkészülés nélkül haladjanak a tinédzser által megjelölt pontig. A vályogkunyhótól néhány tíz méterre szálltunk le. A foglyok az ablakon keresztül látva a megmentőket, egyöntetűen a falnak támaszkodtak, kiszorították azt és a helikopterhez rohantak.
Az őröknek sikerült hármat megölniük, egyet pedig súlyosan megsebesíteniük. A helikopteren halt meg. Katonaságunk gyorsan elintézte a ház közelében tartózkodó banditákat, felvette az élő és halott honfitársakat, és elrepült. Mielőtt idejük lett volna a magasságra, a kísértetek erős tüzet nyitottak az autóra. Szerencsére minden jól végződött. De történhetett volna másként is, ha a mudzsahedeknek egyértelműen kiépített biztonsági és megfigyelőszolgálatuk lenne.

– Mondja el nekünk, hogyan viselkedtek a katonáink a fogságban?

– Keresési tevékenységet folytatva sok hősről kaptunk információt. Sok ilyen példa volt. 1982-ben S.V. ifjabb őrmester. Bakhanovot az összecsapás során elfogták. A kihallgatás során nem volt hajlandó információt adni az ellenségnek a Bagram repülőtérről, és Ahmad Shah utasítására lelőtték.
Magánszemélyek P.G. Vorsin és V.I. Csehovot 1984-ben egy barlangban őrizték. Sikerült eltávolítaniuk két őrszemet, és miután birtokba vették fegyvereiket, megpróbáltak áttörni a sajátjukhoz. De dushmanok vették körül őket, minden lőszert ellőttek, és nem akarva megadni magukat, a mélybe rohantak.
Privát R.V. Kozurakot 1982-ben fogták el. Brutálisan megkínozták, hogy információkat szerezzen a kabuli repülőtérről. Lövés közben próbált szökni.
zászlós N.V. Khalatsky, miközben fogságban volt, megtámadta egy őrszemet, megsebesítette és elfutott a bandától. A dushmanok azonban utolérték, ő pedig egy nehéz követ szorongatva kezével a mélységbe vetette magát.
A fogságban töltött töretlen akarat legszembetűnőbb példája a pakisztáni Afganisztáni Iszlám Társaság által ellenőrzött Badaber-táborban történt események. Alatta megszervezték a „Militánsok Kiképző Központját”, ahol a bandák tagjait külföldi katonai oktatók irányításával képezték ki.
1985. április 26-án 12 bebörtönzött szovjet katona hatástalanított hat őrszemet, kiszabadított foglyokat a DRA fegyveres erőitől, elfoglaltak egy fegyverraktárt és két napig tartották a kezükben a tábort. Csak a mudzsahedek és a pakisztáni reguláris csapatok fegyveres egységeinek közös erőfeszítései révén volt lehetséges a felkelés leverése. Az összes lázadó meghalt.
De a banditák veszteségeket is szenvedtek: mintegy 100 mudzsahed, 90 pakisztáni reguláris katona, a pakisztáni hatóságok 13 képviselője, hat amerikai oktató vesztette életét, három Grad létesítmény és 40 nehéz katonai felszerelés megsemmisült.
Mivel az összes fogoly szokás szerint muszlim nevet kapott, eredeti irataikat pedig a pakisztáni hatóságok lefoglalták és minősítették, továbbra sem lehet megállapítani honfitársaink vezetéknevét. De a rendelkezésre álló adatok szerint a felkelés szervezője egy Victor nevű orosz tiszt volt. Sajnos nem sikerült végrehajtania szökési tervét, mert egy katona elárult a környezetéből.

– Tavaly a média arról számolt be, hogy az 1980 szeptemberében eltűnt Bakhretdin Hakimov volt szovjet katonát a nyugat-afgán Herat tartományban találták meg. Félnomád életmódot folytat, gyógynövényeket gyűjt.

„Bár sok idő telt el, az eltűnt katonák felkutatása Afganisztánban és az elhunytak temetkezési helyein a földi maradványok hazájukba való visszajuttatása érdekében nem áll le. Azok pedig, akik családot alapítottak vagy súlyos bűncselekményeket követtek el, Afganisztánban és Pakisztánban telepedtek le. Valójában a katonai kötelesség önzetlen teljesítése mellett előfordult a gyávaság, a gyávaság, az egységeket fegyverrel és fegyver nélkül hagyva jobb élet után.
Az ilyen emberek sorsa általában nem úgy alakult, ahogy szerették volna. Például 1988 júliusában ismertté vált az egyik „afgán” katona, akit külföldi újságíróknak sikerült Nyugatra vinniük - Nikolai Golovin közlegény. Önként tért vissza Kanadából a Szovjetunióba közvetlenül azután, hogy Szuharev Szovjetunió főügyésze kijelentette, hogy a DRA-ban foglyul ejtett egykori katonaság ellen nem indulnak büntetőeljárások.
1982. június 29-én Golovin engedély nélkül elhagyta katonai alakulatát. Abban reménykedett, hogy az afgánok segítségével Pakisztánba jut, onnan pedig Nyugatra ment. De átélte az afgán fogság minden kínját. Másfél évig brutálisan megverték, megalázták és kemény munkára kényszerítették. Egyszóval a boldogulásról szóló álmai azonnal és örökre eltűntek.

– A speciális osztály kapcsolatba lépett valamilyen szervezettel az eltűnt katonák felkutatása során?

– Az 1990-es években kezdtek megjelenni egyes médiában olyan publikációk, amelyek arról szóltak, hogy egyes újságírók és közszervezetek vettek részt katonaságunk bandákból való eltávolításában. Ez nem igaz. Az egyetlen szervezet, amelynek szolgálataihoz a katonai kémelhárító tisztek folyamodtak, a Nemzetközi Vöröskereszt volt képviselőinek pakisztáni útja előtt. Megismertettük őket olyan információkkal, amelyek hasznosak lehetnek. Sajnos erőfeszítéseik nem jártak pozitív eredménnyel.

– A szovjet csapatok korlátozott kontingensének kivonása és a 40. hadsereg feloszlatása után ki keresi az eltűnt katonaszemélyzetet Afganisztánban?

– 1991 óta ezzel a kérdéssel az Internacionalista Katonaügyi Bizottság foglalkozik.

IV. Háborúban

Cégünk harci hadműveletei Kabul környékén, Charikar, Jebal Ussaraj, Bagram és Gulbahar közelében zajlottak, három hadművelet Pandzshirben, kétszer harcolt a Togap-szorosban, a Sarobi régióban, Jalalabad közelében a Tsaukai-szorosban, Kunaron túl közel a Pakisztán határán, Gardez közelében és más helyeken.

Nem éreztem gyűlöletet az ellenség iránt, és nem volt miért bosszút állnom. Ott volt a harci szenvedély, a győzelem, a megnyilvánulás vágya. Amikor veszteségek történtek, a bosszú érzése keveredett bele, de a csatában a harcosok egyenlők. Rossz, ha egyesek a civileken veszik ki bosszú érzésüket elesett bajtársaikért.
Eleinte senki sem tudta, hogy kivel kell harcolnunk, tisztában voltunk vele, hogy az ellenség kegyetlen és alattomos. A háború alatt a mudzsahedeket kezdték komolyabban venni, tudták, hogy merész, váratlan és kétségbeesett szabotázscselekményeket követhetnek el. Például lefoglaltak több menetrend szerinti buszt az úton, kiszállították az utasokat, és az ellenőrző pontokon át a falu központjába hajtottak, lelőtték és... elmentek.
Az ellenség megjelölésére először a Közép-Ázsiában ismert „Basmachi” nevet használták, de akkor leggyakrabban „Dusmans”-nak hívták őket, afgánból „ellenségnek” fordítva. Mellesleg, ez majdnem ugyanaz a Mariban. Innen származik a „parfüm” származéka. Szerencsére a szellemekhez hasonlóan bárhonnan felbukkanhattak - a hegyekből, a föld alól, faluból, szovjet vagy afgán egységekből. Néhányan szovjet katonai egyenruhát viseltek, és jobban beszéltek oroszul, mint türkmén és üzbég harcosaink. A „mudzsahedek” (a hitért harcolók) név ismert volt, de nem volt népszerű. Az afgánok az oroszokat „shuravi”-nak nevezték a „shura” (tanács) szóból, szovjet jelentésben.
Láttam szórólapokat és ellenséges karikatúrákat, afgán szórólapok voltak, még mindig megvan. Láttam plakátokat is dushman vezetők portréival. A leggyakoribb portré Gulbuddin Hekmatyarról készült, aki az Afganisztáni Iszlám Pártot (IPA) vezette.
A háborúban való részvételünknek két oka van. A fő dolog a szovjetbarát rezsim támogatása volt, további ok pedig a déli határaink védelme volt. Figyelve a lakosság nagy részének szegénységét, őszintén hittük, hogy életszínvonalukat a miénkre kell emelnünk, segíteni kell őket a nehézségek leküzdésében, és meg kell védenünk őket a lázadóktól és a külföldi beavatkozásoktól. Akkor ezt így értették.
Az első ütközetre 1980. február 23-án került sor, a Charikartól északra lévő út közelében, valahol a Bayani-Bala falu területén. A hitharcosok közeledtek az úthoz, és ágyúzással zaklatták az elhaladó oszlopokat. Ejtőernyővel ugrottunk ki a harcjárművekből, és gépfegyverek leple alatt láncban indultunk neki a támadásnak. A lázadók visszalőve visszavonulni kezdtek. Mezőkön rohantunk és teraszokon legurultunk. Sok teraszuk van, hiszen az ország hegyvidéki és kevés a sík terep, sőt termékeny. Akkor nem értük utol őket, és a parancs szerint visszavonultunk a parancsnok nem akarta, hogy eltávolodjunk az úttól. A legnehezebb akkor a lánc megtartása volt, nem előre szaladni és nem lemaradni. A harcosok egy csoportja elfoglalt egy út menti házat. Bár agyagból készültek, erődökként épülnek fel, és nem mindig könnyű kézifegyverrel elvinni őket. A ház a szellemek védelmének kulcsa volt. Ulitenko őrmester ott fegyverrel lelőtt egy idős embert. Kezdetben a dushmanok rosszul voltak felfegyverkezve: tűzköves és vadászpuskák, angol „búrok”, majd kis mennyiségben kevés volt az automata fegyver. Még csak nem is volt mindenkinek golyója. Harcoltak azzal, ami kéznél volt – baltával, kővel, késsel. Természetesen merész, de vakmerő ilyen fegyverekkel tüzérséggel, géppuskával, géppuskával és puskával szembeszállni. Ebben a csatában egy szervezetlen, képzetlen és rosszul felfegyverzett milíciával volt dolgunk. Aztán négy katonánk majdnem meghalt: Vlagyimir Dobis, Alekszandr Bajev, Alekszandr Ivanov és Pjotr ​​Markelov. Nem hallották a visszavonulási parancsot, és annyira bementek a faluba, hogy végül dushmanok fölényes csapatai támadták meg őket, akik duval (agyagkerítés) mögül lőttek rájuk. Nem volt náluk gránát, és nem dobhatták a dushmanok felé a csatornán keresztül, és a géppuskák golyói sem fúrták át. Csak Sasha Ivanov mesterlövész fúrta át puskájával a fúvót, és legalább egyet eltalált. A többi srác kihasználva az automatizálásban rejlő előnyét, lefeküdt egy romhalmaz mögé, és bármelyik fejbe lőtt, ami a kerítés fölött megjelent. Az afgán jármű megjelenése megmentett minket. A katonák megállították, leültek és elhagyták a csatateret. A dushmanok nem lőttek a falubeliekre. Az afgán nagyon közel vitte a srácainkat, és meghibásodásra hivatkozva megállt, de ez elég volt ahhoz, hogy elszakadjon üldözőitől. A harcosok elhagyták az autót, és fegyvereiket készenlétben tartva átsétáltak a bazáron. A sofőr megtévesztette, amint a katonák elmentek, elhajtott, de nélküle a srácok meghalhattak volna. épségben hazaértek. Mindenki megsebesült. Bajevet hátba találta egy golyó, Dobysh vállán átmenő sebet kapott, a többiek pedig megkarcolódtak. Markelov több pelletet kapott a szeme alá. Később viccelődtünk, hogy mókusként akarták a szemébe lőni, hogy ne rontsák el a bőrét.
A háború nehézségeit úgy érzékelték, ahogy az esküben meg van írva: „állhatatosan elviselték a katonai szolgálat minden nehézségét és megfosztását”. Az ember mindenhez hozzászokik: rossz időjáráshoz, kényelmetlenséghez és állandó veszélyhez.
A veszteségek és sérülések lehangolóak voltak. Két év alatt társaságunkból 17 ember halt meg, és minden 6. megsebesült. A valóságban a veszteségek nagyobbak voltak, hiszen nem számolom a századhoz rendelt jelzõk, aknavetõk, szapperek, harckocsizók, repülõirányítók, tüzérségi megfigyelõk stb.
Sokan meghaltak azok közül, akikről fentebb írtam. Ahogy az „Emlékezés könyvében” meg van írva, 1980. december 16-án Alexander Bayev súlyos fertőző betegségben halt meg. Ezt akkor írhatja így, ha a gyógyszertúladagolás fertőző betegségnek minősül. Én voltam akkoriban rendfenntartó, és elsőként fedeztem fel a mászás során, hogy meghalt. Az egyik katona, akivel megpróbáltuk „felébreszteni”, Bajevet kiabálta a többieknek, hogy fázik. M. Alimov őrmester, nem értve a jelentést, azt mondta: "Vigyük ide a kályhához, felmelegítjük." Az orvos futva jött, de a mentés körülbelül 30 percet késett.
helyettes zászlós A.S. 1981. június 6-án a Sarobi felé vezető úton, Gogamund falu közelében Afanasjev koponyáját szétrobbantották. Emlékszem egy tiszti orvosra. Amikor először megérkezett az Unióból, és megkérdezte, hogy van itt, azt mondtam, hogy lövöldöznek és gyilkolnak. Vidáman válaszolt erre, hogy orvosként nem vesz részt csatákban. De a háborúban mindenkinek megvan a maga sorsa. Az egyik két éve folyamatosan harcban van egyetlen karcolás nélkül, a másik a főhadiszálláson meghal. Ugyanebben a csatában, amikor egy páncélozott szállítógépet gránátvető talált el, ennek a zászlósnak a feje leszakadt, csak az alsó állkapcsa lógott a nyakán.
Amikor 1981 tavaszán a Bagrami úton álltunk Karabagh régióban, egy ilyen eset történt. A törzstisztek a kabuli repülőtéren találkoztak a kriptográfussal. Hat hónapig tanult az Unióban, és a főhadiszálláson kellett volna dolgoznia. Siettünk, nem vártuk meg a kíséretet, és öten egy UAZ-val mentünk az egységhez: egy őrmester, egy kriptográfus, egy főhadnagy, egy százados és egy alezredes. A dushmanok lefoglaltak egy ZIL-t az úton, megelőztek egy UAZ-t, elzárták az utat és rálőttek a közeledő autóra. A sofőr és a kriptográfus meghalt, a főhadnagy pedig súlyosan megsebesült. A kapitány és az alezredes elszaladt. Az elsőt hátba lőtték, de túlélte, a második nem sérült meg. A mudzsahedek elvágták a sebesült főhadnagy torkát, és bementek a zöld területre. A vértől hemzsegő és agyonfröcskölt autó több napig állt a poszton, emlékeztetve a halál közelségére, valamint az éberség és óvatosság szükségességére. A kriptográfus több órán keresztül szolgált Afganisztánban anélkül, hogy felkerült volna az egységlistákra.
Szeptember 27-én a páncélozott személyszállító sofőrje, Urusyan Derenik Sandroevich két katonával együtt meghalt. Autójuk a mélybe zuhant. Teljesen véletlenül nem mentem velük. A századparancsnok Kiszeljov főhadnagy és az szakaszparancsnok Gennagyij Travkin főhadnagy és Valerij Cserevik tanker főhadnagy ugyanazon a páncélozott szállítójárműben halt meg 1981. november 7-én Sarobiban. A moldovai Mikhail Rotary katonának a lábát térdénél leszakította egy akna, és lehoztuk a hegyekből. Aztán leveleztem vele. Protézist kapott, a katonai nyilvántartási és sorozási hivatalban dolgozott.
Minden sérülés és halál külön szomorú történet.
A verekedések között persze az otthonra emlékeztek. A nehéz időkben az otthonról való emlékek és a jövőre vonatkozó tervek erősítették a lelket.
Amikor támadásba lendültek, nem kiabáltak semmit. Ha a levegőben rohansz át a hegyeken, nem nagyon tudsz kiabálni, ráadásul igyekeztünk parancsokat, csatahangokat hallgatni, a hegyekben a visszhang miatt félrevezető lehet a hang. Nem volt lélektani tömeges támadásunk az ellenség ellen, és nem kellett kiabálni. Leggyakrabban az összecsapások nagy vagy közepes távolságú összecsapások formájában zajlottak, amikor előrehaladt, az ellenség általában visszavonult. A harc másik formája a falusi akció és a „zöldség”, ahol az ellenséggel való érintkezés még a kézi harcot is elérte. A közelharc akkor is kitört, amikor lesben álltak, vagy váratlan ütközés vagy az ellenség észlelése esetén.
Olyan eseményeken kellett részt vennem, amelyek a szakirodalomban és a memoárirodalomban tükröződtek. Egy tényre bukkantam B.V. vezérezredes emlékirataiban. Gromov "Korlátozott kontingens". 1980-ban a 108. hadosztályunk vezérkari főnöke volt. A tábornok azt írja, hogy május végén, a nap közepén 181 ezredre lőttek dushmanok, és az ágyúzás következtében szinte minden élelmiszer- és lőszerkészlettel rendelkező raktárt felrobbantottak, az ezred majdnem elvesztette harci zászló, egy tiszt és öt katona meghalt, a harckocsi, amelyben felmásztak. Gromov megjegyzi a professzionális lövöldözést, és azt írja, hogy még most sem tudja, milyen fegyverből lőtték ki – a dushmanoknak még nem volt tüzérsége, rakétájuk – és még inkább, és csak aknavetőket használtak. A tábornok az afgán hadseregre gyanakszik, amelynek gyakorlótere a közelben volt. Ezt az eseményt más kiadványok is feljegyezték. V. Mayorov és I. Mayorov ezt írja: „Május második tíz napjának utolsó napja volt. A 181. gépesített lövészezred ágyúzása délben, verőfényes napsütésben kezdődött, amikor már nehéz volt megállapítani, honnan jön a lövöldözés. Szinte az összes lőszer- és élelmiszerraktárt felrobbantották, és az ezred kis híján elveszítette harci zászlóját.” Azt is meg kell jegyezni, hogy egy tiszt és öt katona meghalt, miközben harckocsikkal próbálták megküzdeni a tüzet. A szerzők értetlenül állnak a robbanás okát illetően is: „Nem volt világos, ki nyitott tüzet: a környező hegyek „szellemei”, vagy a tankdandár afgán katonái?
vezérkari főnök B.V. Gromov természetesen hivatalos tájékoztatást kapott jelentés formájában, nagy valószínűséggel a 181. gépesített lövészezred parancsnokától, Vlagyimir Naszirovics Makhmudov alezredestől. Tanúként tisztázhatok valamit ebben az ügyben, bár a végső igazságot nem vállalhatom.
A tábornok és más szerzők kétségei jogosak, nem volt könnyű felrobbantani a raktárakat. A dombok közötti üregben helyezkedtek el (afgán mércével nem nevezhetők nagynak, de a síkság lakói számára lenyűgözőnek tűnnek). A raktárakra nem lehetett közvetlen tüzet lőni, mindenhol a bejáratokon állomásoztak egységeink, jól látható volt a környék - viszonylag sík sivatag növényzet nélkül, csak tövisek voltak. Az ágyúzást csak nagyon nagy távolságból és habarcsról lehetett végrehajtani.
Ekkor küldtek ki egy javítózászlóalj (rembat) védelmére és védelmére, amely az afgán gyakorlótér előtt volt, és az afgán felszerelések javításával foglalkozott javító zászlóaljak. Saját belső biztonságuk volt a kerület körül, de a meghosszabbított állásokon a külső biztonságot motoros lövészek végezték. Volt itt szögesdrót, pókháló és aknamező is. Az eset idején szolgálatban voltam, és a páncélozott szállítókocsin ülve megfigyelést végeztem, mert jobb volt a kilátás. Mögöttünk egy rembat volt, és csak az 1-1,5 km-re lévő raktárak és a többi egységünk felé kellett néznünk. Azonnal láttam és hallottam az első elég erős robbanást a raktárak környékén, mert abban a pillanatban ott néztem. Egy ideig csend volt, majd a lövedékek robbanni kezdtek, oldalra szóródtak, és minél tovább, annál erősebbek voltak. Minden esetre fokoztuk az éberséget. A lövedékrobbanások kezdtek közeledni, de a raktárak nem voltak közel, és hegyek védték őket, így nem minden lőszer repült túl rajtuk. Több lövedék azonban felrobbant 500 m-re, egy pedig 300 m-re tőlünk.
Most a gondolataim. Nagyon kétlem, hogy a kísértetek vagy az afgán katonaság okolható a raktárak felrobbanásáért. Ahogy már mondtam, nem tudtak közel menni a raktárakhoz, főleg nappal. Nagy távolságból és egy aknával rendkívül nehéz azonnal eltalálni egy szakadékban megbúvó célpontot. Ráadásul a habarcs nem pontos fegyver. Repülő aknát nem láttam (az akna repülése nyomon követhető). Ha feltételezzük, hogy az afgán hadsereg a lőtérről lőtt, akkor én nem hallottam a lövést, és a lőtér a mögöttem lévő rembat mögött volt.
Nem tudom teljesen kizárni az ágyúzás verzióját, de nincsenek tények, amelyek megerősítenék. A katonák között elterjedt a raktárban történt, gondatlan fegyverkezelés eredményeként bekövetkezett robbanás változata. A raktárakban vagy a közelükben tartózkodók történetei alapján készült. Sokszor hallgattam különböző harcosokat, és nagyjából ugyanazt mondták. A raktárosok kíváncsiságból vagy egyéb megfontolásból elkezdték szétszedni a NURS-t (Ungueded Rocket Projectile), ami robbanáshoz vezetett, ami viszont detonációt és tüzet okozott. A felhevült lőszer robbanni kezdett. A katasztrófát súlyosbította, hogy szinte az összes raktár egyben volt: lőszerrel, élelmiszerekkel, holmikkal, és volt ott egy ezredkórház is. Kényelmes volt védeni és használni a raktárakat, de egyben le is égett. Ezt követően a raktárakat külön helyezték el. Később a robbanás helyszínén jártam a felperzselt földön, és láttam egy kiégett tankot. A tartályhajó valóban megpróbálta megakadályozni a keletkezett tüzet, de nem volt ideje.
Ha az ezredparancsnok közönséges hanyagságból és fegyelemsértésből fakadó raktárak tönkretételét jelentette volna, akkor megbüntethetett volna, ezért is tulajdonítottak mindent a dushmanoknak. Ha mindenféle vészhelyzettel foglalkozik Afganisztánban, akkor kiderül, hogy a dushmanok sok, számukra ismeretlen „bravúrt” hajtottak végre. Háborúban kényelmes minden incidenst a veszteségek leküzdésének tulajdonítani. Megfulladt egy katona - közölték, hogy mesterlövész ölte meg, egy autó a mélybe zuhant ittas sofőr miatt - gránátvetőből lövöldözött lesből. Egyik üzbégünk, mivel nem volt jobb dolga, egy reszelővel élesíteni kezdett egy elektromos detonátort, és szikrát keltett, két ujja leszakadt, őt magát és a mellette ülőt is szilánkokkal vágták meg. A sebek aknavetős támadás következtében keletkeztek, különben számszeríjnak minősülhetett volna. A fizikát jobban kellett volna tanítani az iskolában. Átnéztem az „Afganisztánban elhunyt szovjet katonák emlékkönyvét”, és meggyőződtem arról, hogy sokak halálát, akiknek halálát biztosan tudom, teljesen másképp írták le, mint ami valójában történt. A posztumusz díjbenyújtásban a bravúr körülményeit kellett közölni, így a stáb állították össze. Sőt, még azokban az esetekben is, amikor a halál a csatában történt, teljesen másképpen írják le.
A csatában leggyakrabban nem gondoltak a halálra és a sebekre, különben a félelem minden mozdulatot leköt, és akkor nem kerülhető el a baj. A lehetséges halálra csak akkor gondoltak, amikor veszteségek voltak, és röviddel a tartalékba való áthelyezés előtt. Nem kellett félni a parancsnokoktól, nem küldtek minket nyilvánvalóan katasztrofális küldetésekre. Természetesen voltak tisztek, akik többet gondoltak a kitüntetésekre, mint a katonákra. Például amikor zászlóaljunk egy másik százada megsemmisített egy csoport dushmant a szorosban, a vezérkari főnök, Aliyev kapitány, miután távcsővel megvizsgálta a halottak közelében lévő fegyvereket, azt kezdte mondani: „Menjünk le, ott vannak aknavetőik, gyűjtsünk fegyvereket.” Az elfogott fegyverek jelenléte egyértelműen sikert mutatott, és jutalmakra lehetett számítani. Erre Zimbolevszkij zászlóaljparancsnok azt mondta neki: „Szükséged van rá, menj le”, és nem adott parancsot, hogy menjünk le a szurdokba. A hegyekben a csúcson lévők mindig hatalmas előnnyel rendelkeznek az alul, a mélyedésekben lévőkkel szemben. Ritkán mentünk le a szakadékokba, és ha igen, akkor is csak fedezékkel. Szinte mindig hegygerinceken mozogtak.
1980 júniusában-júliusában Gardez környékén harcoltunk. Aztán megtörtént az első szoros találkozás a dushmannel. Leggyakrabban az ellenség láthatatlan volt - távoli vonalról vagy szőlőskertről lőtt, és visszavonult. Ha láttad, kézifegyverektől nem volt elérhető, 1,5-3 km-re - a hegyekben jó a látási viszonyok a tiszta levegő miatt. Voltak esetek, amikor a dushmanok nem tudták ellenállni a jelentős erők közeledésének, és mint a nyulak a bokrok alól, elfutottak a les elől, eldobva fegyvereiket. Leggyakrabban nem lehetett lőni az ilyen „nyulakat” több aknát küldtek utánuk. Akkor voltunk az első rajtaütésen, és sikertelenül üldöztük a bandát. Megmászunk egy hegyet, ők már a másikon, mi azon, és ők már a harmadikon. "És a szem lát, de a fog zsibbad." Az élcsapatban csak könnyű kézifegyverek voltak, a mozsárágyúk mögöttük. Amikor elűzték a dushmanokat, ők maguk ereszkedtek le a hegyekből a völgybe. Mint mindig, most is láncban mentünk végig az ösvényen. Alulról negyedik voltam a szakaszban. Hirtelen váratlan lövés hallatszott, és a golyó nagyon közel talált az utolsó katona lábához. Azt hitte, hogy az egyik emberünk véletlenül lövést adott le, és hangosan kérdezősködni kezdett. Mindenki megállt, és tanácstalanul néztek egymásra – senki sem lőtt. Ezek szellemek, döntöttük el, és elkezdtük vizsgálni a fenti sziklákat. Így valószínűleg elmentek volna anélkül, hogy senkit találtak volna, de a lövöldözős dushman rosszul számolt. Az tény, hogy gyakran támadták az utóbbiakat, és az elöl sétálók, nem látva, honnan jött a lövés, nem tudták megérteni, ki lő. Nálunk nem az utolsó volt az utolsó, kis réssel követett minket, és a szikla mögül kilépő katonának sikerült észrevennie, honnan dördült el a lövés. Dushman nem a hegyen ült, ahogy gondoltuk, hanem a lábunk alatt egy kis barlangban, az ösvény közelében. A katona, aki meglátta, tüzet nyitott és gránátokat kezdett dobálni. Mindenki azonnal lefeküdt. A barlang feletti tűzvonalban találtam magam, és a kövek között elterülve néztem, amint töredékek kattannak a kövek körül, és golyók repkednek el, nem akartam meghalni a saját népemtől. Dushmannak sikerült még egy sikertelen lövést leadnia, és meghalt. A holttestet kihúzták a barlangból. A gránátdarabok széttépték a testét és kiütötték a szemét. Egy 17 év körüli fiú volt egy nagy kaliberű öreg Winchesterrel. Bátor harcos volt, de nem volt szerencséje.
Augusztusban részt kellett vennie az Ahmad Shah Massoud alakulatai elleni második Pandzshir hadműveletben. Az afgán társasággal megközelítettük a hegyet a Pandzshir-szurdok bejáratától jobbra. Nagyon közel láttunk egy férfit, aki gyorsan felmászott a hegyre. Kiabálni kezdtek vele, hogy hagyja abba, de nem figyelt és gyorsan felkelt. Meg lehetett volna lőni, de nem lőtt senki. Csak akkor nyitottak tüzet, amikor a sziklák mögé bújt, de a nyomában kilőtt aknák sem találták el. Egy hírnök volt, aki az előrenyomulásunkról üzent, és sikerült figyelmeztetnie a népét.
A legközelebbi falvakban nem voltak emberek, és fegyvereket sem találtak. Naplemente előtt puskából lőttek ránk. Láttunk egy csapat dushmant mozgolódni egy közeli hegyen, és még helikoptert is céloztunk rájuk. A bomba látványosan a tetején robbant. Megnyugodtunk és nagyon gondtalanul viselkedtünk. A katonák a hegygerinc nyugati kivilágított oldalán sütkéreztek a lenyugvó nap sugaraiban. Amikor egy mesterlövész golyó eltalálta az egyik katona közelében, mindenkit elfújt a szél - rohantunk a keleti árnyékos lejtőre, és tüzet nyitottunk. Hűvös volt az éjszaka a hegyekben. Reggel egy lejtős házból lőttek ránk. Helikoptereket irányítottunk rá, és ledobtak egy bombát. 100 méterrel a dushmanok állásától balra robbant. A repülőgép irányítója korrigált, és a következő bomba leesett... még 100 méterrel közelebb hozzánk. A tiszt még egyszer elmagyarázta, hova kell dobni a bombát, és az repült... felénk. Az érintett terület katonái hihetetlenül gyorsan futottak, meghallották a bomba közeledő üvöltését, majd lefeküdtek. A robbanásban senki sem sérült meg, de a célpont helyét már nem magyarázták el a helikopterpilótáknak. Emlékeim szerint ez volt az egyetlen eset, amikor a helikopterpilóták és a repülőgép-irányítók ilyen alkalmatlanok voltak, általában a helikopterek sokat segítettek.
Időnként összetűzésbe keveredve a szurdokban a folyóhoz mentünk és átkeltünk rajta. Aztán néhány napra mélyebbre hatoltak a völgybe. Néha a hegyeken ültek, biztosítva az előrenyomuló egységeket, és figyelemmel kísérték a csata menetét, majd szerepet cseréltek. Amikor áthaladtunk elfoglalt falvakon, megölt dushmanokat és lakosokat láttunk, akik egyszerűen csak felbukkantak, füstölgettek házakat és a közelmúlt csatáinak egyéb nyomait.
Aztán jött a parancs a távozásra. Ez gyakran megtörtént - bejöttek, szétverték vagy elűzték a lázadókat, majd elmentek, és a dushmanok ismét visszatértek oda. A katonák viccelődtek: "A néphatalom megalakult - űzd ki a népet." Ha az afgán csapatok a megszállt területen maradnának, nem tudnának sokáig kitartani a segítségünk nélkül. Csapataink nem állhattak helyőrségként az egész országban – a szovjet csapatok kontingense Afganisztánban valóban korlátozott volt.
Miközben elhagytuk a szurdokot, ránk lőttek, mi orkántűzzel válaszoltunk. A dushmanok az utat bányászták, de egy vonóhálós tank megelőzött minket, és szabaddá tette az utat. Az UAZ mentőautó azonban még így is felrobbant - a hídszélessége szűk volt, nem esett a nyomokba, és végül egy aknára futott. A megsebesült sofőrt kirántották, az orvost és a rendfenntartót pedig halálra égették. Estére minden megnyugodott, és már csak néhány kilométer volt hátra Pandzshir elhagyásáig. Lefeküdni készültünk a páncélosokba, de aztán megállt az oszlop. Dushmanok felrobbantották az utat. Jobb oldalon sziklák, bal oldalon tomboló hegyi folyó, előtte pedig több tíz méterrel egy kudarc. Az egyetlen jó dolog az volt, hogy éjszaka volt, és a dushmanok nem tudtak lőni. A rádióban rövid utasítást hallottunk Zimbalevszkij zászlóalj parancsnokától: „Katonák, a hegyekbe!” Nagyon nem akartam kiszállni a hangulatos páncélozott szállítókocsik közül, és megmászni ezeket az unalmas hegyeket. Nagyon sötét volt, és csak a hegyek sziluettjeit lehetett megkülönböztetni a csillagos ég hátterében. Minden csúcsra, amire törekedtek, nyílt egy új, és így tovább. Este esett az eső, és a kövek csúszósak voltak. Valaki azt mondta, hogy a hegymászóknak tilos éjszaka mászni, különösen eső után, de ez a hegymászóknak szól. A csoportomban én kúsztam fel először, és folyamatosan a kövekbe néztem, várva a megrögzött dushmanok lövésének villanását. Hajnalban elfoglaltuk a környező hegyek gerincét, kövekből menedéket építettünk és elkezdtünk várni. Tudták, hogy a dushmanok lőni fognak az elakadt oszlopra. Reggel egy birkanyáj jött felénk három pásztorral. Nem számítottak arra, hogy ott oroszokkal találkoznak, megpróbáltak elmenekülni, de több tűzkitörés a sziklákon hagyta őket. A pásztorok felderítésre való alkalmazása jól ismert ellenséges technika volt. Sajnos nem tudtuk maradéktalanul élvezni a győzelem örömét. Egy 20 dushmanból álló csoportot távcsővel vettek észre, amint emelkedni kezdett. A tisztek a közeli bagrami repülőtérről helikoptereket hívtak, és a lejtő közepén lőtték le őket, amikor már nem volt hova bújniuk. A dushmanok azonban fegyver nélkül jártak. A tisztek arra a következtetésre jutottak, hogy valahol a közelünkben van a hegyekben. Próbáltunk keresgélni, de nem jártunk sikerrel. Csak a harmadik napon volt a parancs, hogy ereszkedjenek le, amikor a zsákmányolók helyreállították az utat. A zászlóalj azonnal elhagyta a gerincet, lerohant, felpakolt a járművekre és biztonságosan kihajtott a szurdokból. Akkor tisztán és sikeresen dolgoztunk, Ahmad Shah terve, hogy bezárjon minket a szurdokba és károkat okozzon, nem vált valóra.
Abd al-Hafiz Mansur afgán történész a „Pandzshir a dzsihád korában” című könyvében azt írja, hogy az orosz és a kormány csapatai vereséget szenvedtek és több mint 500 embert veszítettek ebben a műveletben, míg a mudzsahedek állítólag csak 25 katonát veszítettek, de ez nagyon erős torzítás. Cégünknek egyáltalán nem volt vesztesége a második Pandzshir alatt, és más egységeknél sem tapasztaltam jelentősebb károkat.
Nem volt esetünk árulásra vagy elfogásra. Emberek haltak meg és tűntek el nyomtalanul – megtörtént. Pandzshirben eltűnt egy magas, vékony orosz srác a tbiliszi parancsnoki szakaszból. Rossz volt a látása, és miután az ezredet megtámadták, és a tüzérség fedezete alatt a hegyek elől a szorosba vonult vissza, eltűnt. Napokon át harcba szállták a falvakat és a környező hegyeket, átkutatták a szakadékokat, több embert veszítettek holtan és sebesülten, de ezt a katonát nem találták meg.
A szakadékon való átkelés egyik incidensének össze kell kapcsolnia. 1980 szeptemberében a Tsaukai Gorge környékén harcoltunk Kunar tartományban, Pakisztántól nem messze. A visszavonuló dushmanokat a hegygerinc mentén üldözték, és voltak rövid összecsapások. Az éjszakát a lejtőn töltöttük. Reggel helikopterek érkeztek és ételt és valamiért lőszert dobtak ránk. A miénkből bőven maradt, ezek pluszak voltak, de el kellett vinnünk. Amikor a társaság már elindult, odajött hozzám egy katona, és közölte, hogy cinket és lőszert talált a bokrokban. Felvittük a hegyre. Nehéz és kényelmetlen volt szállítani egy téglalap alakú dobozt, amely egy 1080-as 5,45 mm-es AK-74-es töltényt tartalmazott. Többször ki akartuk dobni ezt a cinket, ami miatt jelentősen lemaradtunk a századunktól, és már a zászlóalj utóvédjében voltunk. De rövid pihenő után minden alkalommal megragadták és felvitték a hegyre. Tudtuk, hogy dushmanek követnek minket, és ha el is rejtjük a cinket, megtalálják, és ezek a golyók ránk és a társainkra repülnek. Így hát erősen izzadva felvittük a töltényeket a csúcsra, ahol a zászlóalj gyülekezett. Ott a századosok leszerelték a töltényeket.
Estére egy szakadék előtt találtuk magunkat. Legalább egy napba telt volna, hogy megkerüljük, a szemközti gerincre kellett mennünk. A Kunar és Jalalabad régió éghajlata szubtrópusi, a hegyeket erdők borítják, ami még megnehezítette a műveleteket. A zászlóaljparancsnok megkockáztatta, hogy egyenes vonalban átkel a szakadékon. A zászlóalj részenként mozgott. Amikor az első század már a szemközti hegygerincen volt, az afgán század lent volt, a harmadikunk pedig még ezen az oldalon. A problémák akkor kezdődtek, amikor lementünk és elkezdtünk vizet kapni. Lőni kezdtek a lejtőről, ahonnan éppen akkor hagytuk el. Gyorsan elkezdtünk mászni a szemközti lejtőn. Eleinte visszalőttek, aztán abbahagyták – még mindig nem lehetett látni, hova kell lőni. Gyorsan besötétedett, délen az éjszakák sötétek voltak. A fák között és a félhomályban szinte láthatatlanok voltunk. Az egyenruhánk új volt, ezért sötét volt, nem volt ideje kifakulni. Az afgán katonák, akiknek társasága velünk együtt lépett fel, kifakult, szinte fehér egyenruhát viseltek. Embereink kiabálni kezdtek: „Ne közelítsenek az afgánokhoz, jól láthatóak. Valóban csak egy katona sebesült meg közöttünk, három katona volt az afgánok között. Katonánk sebesülése nem volt súlyos, de kellemetlen - fenéken lőtték. A karjukban vitték, és mindenki segíteni akart. A sötétség beálltával a dushmanok is abbahagyták a lövöldözést. Amikor már a lejtő közepén voltunk, leszállt az éjszaka, és a szemközti lejtőn, ahol a dushmanok voltak, fények világítottak. Éppen elhaladtunk ott, és pontosan tudtuk, hogy nincsenek ott épületek, és nincs honnan a fény. Ezt azért tették, hogy pszichológiai nyomást gyakoroljanak ránk – nézzétek, oroszok, és féljetek, mi, ellenségei a közelben vagyunk. De volt gyakorlati célja is. Dushman zseblámpát helyezett a kőre, oldalra feküdt, és nézte a lövések villanását. Ha egy tapasztalatlan szovjet katona lőni kezd a zseblámpára, a Dushman mesterlövésznek lehetősége lesz eltalálni. Tudtuk ezt a trükköt, és nem lőttünk, mert még ha eltalál egy olcsó kínai lámpást, az oldalt ülő kísértet nem sérül meg. Néha megmozdultak a lámpák, a dushmanok, akik ugratni akarták az oroszokat, lámpást akasztottak a szamarakra, és leengedték őket a lejtőn. Egy évvel később, amikor szolgálatban voltunk, és meguntuk ezeket a vándorlámpákat a hegytetőn, egy tankból eloltottuk, ott már nem tűntek fel a fények.
A szakadékon átkelve biztonságosan elfoglaltuk a gerincet és megálltunk éjszakára. Egy sötét déli éjszakán lehetetlen átmenni az erdőben a hegyekben. Az afgán századparancsnok odalépett, és megkérte Zimbalevszkij kapitányt, hogy parancsolja katonáinak, hogy menjenek le és vegyék fel három sebesült katonáját. Meglepő módon a dushmanok – ritka kivételektől eltekintve – mindig nemcsak a sebesülteiket, hanem a halottaikat is magukkal vitték, ezek azonban a sajátjaikat is elhagyták. Az afgán társaság valahogy bizonytalanul, lomhán viselkedett, lassan lemaradva, lemaradva. Amikor zászlóaljparancsnokunk észrevételt tett az afgán századparancsnoknak, a tisztjük azt válaszolta, hogy az orosz katonák nagyon gyorsan sétálnak. Meglepő volt ezt hallani, kevés volt közöttünk a hegymászó; Még az örmények is, akikből többen voltak, azt mondták, hogy bár a Kaukázusban élnek, még nem másztak meg ennyi hegyet. Valószínűleg az afgán társaság nem igazán akart harcolni, és katonai szolgálatát teljesítette.
A zászlóalj parancsnoka megtagadta az afgán kérését, és azt mondta neki, hogy sebesültjéért küldje el századának katonáit, és csak tűzvédelmet ígérjen. Az afgánok közül senki sem ment le összegyűjteni a sebesülteket. Délelőtt a kilépés késett, Zimbolevszkij keményen azt mondta az afgán tisztnek, hogy ha nem hozzák el sebesülteiket ilyen-olyan időpontban, akkor zászlóaljunk távozik. Az afgánok csüggedten lementek, és a megbeszélt időpontra felemelték a sebesülteket a hegyre, mi pedig továbbindultunk a gerincen. A sebesültektől megtudták, hogy a dushmanok közelednek feléjük, és végezni akartak velük, de azt mondták, hogy mozgósították őket, és muszlimok is. A dushmanok csak fogták a fegyvereiket és elmentek. Ez meg is történt, de ha találtak sebesült afgán tiszteket, nem kímélték őket. Éjszaka megközelítették katonai előőrsünket, de nem mertünk támadni, támadásra számítottunk, és a lejtő mentén kőállásokat állítottunk fel.
Nem sok gyáva volt. Volt egy ilyen katonánk. Az ágyúzás során elfogta a pánik, lefeküdt a kövek közé, és semmiféle rábeszélés sem tudta mozgásra kényszeríteni. A harcosoknak neki kellett futniuk a golyós terepen, és a karjánál fogva a golyók alá kellett vonszolniuk. Szerencsére csak egy ilyen ember volt. De a tisztek körében gyakrabban figyelték meg a gyávaság megnyilvánulásait. Az aknavető üteg parancsnoka, főhadnagy gyakran volt csatában, és hazatérve sokat beszélt hőstetteiről. Irigykedve és örömmel gondoltam: "Micsoda hős, bárcsak megtehetném." 1980. október közepén a Togap-szorosban harcoltunk. A zászlóalj a patak mentén haladt a falun, míg a dushmanok párhuzamosan haladtak a másik parton. Mi voltunk az elsők, akik felfigyeltünk rájuk, de nem figyeltünk rájuk – civilben voltak, mindkét ujjukon piros szalaggal – így szokták azonosítani magukat a „populisták”. Ezek önvédelmi egységek voltak, i.e. népi milícia, akik a kormánycsapatok oldalán harcoltak, általában lakóhelyük közelében. Csak azután döbbentünk rá, hogy ezek dushmanek, miután az idegeik elvesztették az idegeiket, és futni kezdtek. Több katona késve nyitott tüzet, és megölt vagy megsebesített valakit – vért találtak a köveken. Lövés közben lefeküdtem az árokba és kinéztem, kerestem a célt. Ilyenkor az említett főhadnagy félelemtől kábult szemekkel kúszott-mászott felém. Így hát visszakúszott valahova, és egyáltalán nem azért, hogy megszervezze az üteg tevékenységét. A fehérorosz Nyikolaj Kandybovics mindenkit megnevettetett. Amikor abbahagyták a lövöldözést, kijött valahonnan hátulról, és hangosan kérdezgetni kezdett: „Nos, foglyul ejtett valakit, elkapta a fegyvert?”
A legtöbb katona bátor viselkedését nem is annyira a bátorsággal tudom megmagyarázni, hanem a 19 éves fiúk halálba vetett hitetlenségével és a saját erejükbe vetett bizalommal. Afganisztán sokáig inkább háborús játék volt számunkra, mint igazi brutális háború. A történések súlyosságát idővel az elvtársak veszteségei és sérülései is felismerték.
Ugyanabban a Togap-szorosban falvakat takarítottunk ki, és időről időre összetűzések voltak. Amikor őrszolgálatot teljesítettünk, találkoztunk egy csoportjainkkal és afgán sapperekkel, akik bandavezérek házait robbantották fel. Aztán arra gondoltam: „Miért robbantsunk fel házakat, ez arra készteti a tulajdonosokat, hogy abbahagyják a harcot?”
A falvakban a mudzsahedek kiugrottak valahonnan, leadtak néhány lövést, és gyorsan eltűntek. A házak ellenőrzésekor egy katonát mindig a bejáratnál hagytak. Amikor társaságunk egy része belépett a szomszéd házba, a kerítés mögül két késes dushman azonnal ráugrott az ajtóban maradt kazanyi Ildar Garajev katonára. Elverték tőle a gépfegyvert és megpróbálták leszúrni, puszta kézzel vágott vissza, amit már vágások borítottak. Aztán sikerült Ildart az árokba dobniuk, és lövöldözés nélkül kezdték vízbe fojtani, mert féltek, hogy felhívják magukra a figyelmet. Az utolsó pillanatban Bikmaev katona mentette meg, aki az ablakból látta, mi történik. A harcosok kiugrottak az utcára, és lelőtték a mudzsahedeket. Aztán odamentem hozzájuk, és láttam, hogy az arcukat elfújta a bőséges ólomfolyás. Ildart véresen és sokkos állapotban hozták a falu főterére. Ott abban a pillanatban a falu három véne szorgalmasan bizonygatta századunk parancsnokának, Peshekhonovnak, hogy a faluban nincsenek dushmanok. Ildar amint meglátta őket, azonnal lelőtt mindenkit, csodával határos módon a sajátjait sem találta el, Alekszandr Vorobjov szakaszparancsnokunk, aki abban a pillanatban az afgánok közelében haladt el, majdnem beleesett a golyók alá. Később magunk között elítéltük Ildart, de persze nem öregek meggyilkolásáért, hanem veszélyes lövöldözésért.
Félelmetes volt támadásba lendülni, amikor nem lőttek ránk, mert nem tudhatod, hol van az ellenség és hányan vannak, milyen fegyvereik vannak, eltalál-e minket egy géppuska. pont-üres tartomány. Amikor elkezdték forgatni, már el lehetett dönteni, hogyan cselekedjenek.
Gyakran, szinte minden nap élve kellett látnom az ellenséget. A gerillahadviselés abban rejlik, hogy az ellenség mindenhol ott van és sehol. A keleti mentalitás különleges. Az ottani emberek annyira barátságosak és vendégszeretőek, hogy úgy tűnik, nincs nála jobb ember, és bánni fognak vele, megajándékozzák, és jó szavakat mondanak. Ha hiszel és lazítasz, akkor észrevétlenül kúsznak a bajok. „Lágyan fekszenek le – aludjanak keményen.” Ugyanaz a személy, akivel a közelmúltban kedvesen elbeszélgetett, megmérgezhet, lelőhet, halálra késhet, vagy újabb ellenséges cselekedetet követhet el.
Ahhoz, hogy békés parasztgá váljon, Dushmannak csak meg kellett szabadulnia a fegyvereitől. Például egy faluból lőnek. Bementünk oda, és a helyi lakosok, amikor megkérdezték: „Dushman ast?”, mindig azt válaszolták: „Dushman fészek”. Szerintem fordítás nélkül is egyértelmű a párbeszéd értelme. A tapasztalat néha lehetővé tette a dushmanok azonosítását a parasztok között. Például porgáznyomok, piszkos nyom a vállán, nem mindig volt idejük, vagy elfelejtették megszabadulni a patronoktól a zsebükben stb. Egyik nap falvakat néztünk meg a Kabulba vezető út mentén, Jalalabad közelében. A faluban elfogtak egy 16 év körüli fiatalembert, patronokkal a zsebében. Felvitték az útra. Egy idős anya zokogva követte, és könnyek között kérte, hogy engedje el fiát. A tisztek nem tudták, mit tegyenek, és elengedték a fiatal dushmant. A katonák elégedetlenek voltak, mert nemrég ránk lőtt. Az őrnagy szemrehányóan mondta, hogy nem kell az útra vinni. Amikor egy afgán fiú elhaladt mellettünk, az egyik katona a fenekével oldalba lökte. Megállt, és alaposan megnézte a távozó katonákat, és próbálta kitalálni, ki ütötte meg. Mögötte zokogva haladt az édesanyja, egy egyszerű öreg afgán nő, aki teljesítette anyai kötelességét, és megmentette fiát a haláltól. Az afgán fiatalember bement a faluba, nem figyelt a mögötte haladó síró nőre. Ezen katonáinkat is kellemetlen meglepetés érte.
Még egy epizód. A falun áthaladva Murtazo tadzsik őrmester (a név nem szerepel a nyomtatott változatban - kb. Szerző) Alimov egy burkában ülő nőre hívta fel a figyelmet, aki a hasán ült és minket figyelt. A nő szokatlanul széles vállú volt, ami gyanút keltett. Talán egy burka alatt rejtőző férfi volt – egy Dushman hírszerző tiszt. Alimov beszélt erről az afgán hadnagynak. A beszélgetés fárszi nyelven folyt, de megértettem, hogy az afgán nem volt hajlandó ellenőrizni a „nőt”. A szovjet őrmester és az afgán hadnagy először vitatkozott, minél tovább, annál dühösebben, majd elkezdtek harcolni. Azonnal szétválasztottuk őket, különben a fél afgán társaságot fel kellett volna vernünk a dushman felderítő örömére. Tisztjeink nem voltak a közelben, és hogy ne rontsuk a szövetségesekkel fennálló viszonyt, nem ellenőriztük a széles vállú burkás „nőt”.
Az elfogott dushmanok sorsa más volt. Ez a parancsnokok parancsától és a katonák általános hangulatától függött. Ha „nyelvet” kaptak, ha az egység akciói sikeresek és veszteségek nélkül zajlottak, a foglyokkal meglehetősen emberségesen bántak, és gyakran átadták őket az afgán hivatalos hatóságoknak. Ha nem voltak egyértelmű utasítások a foglyokra vonatkozóan, és a rohamcsoport veszteséget szenvedett halottakban és sebesültekben, akkor semmi jó nem várt a foglyokra. A foglyokat általában arra kényszerítették, hogy a mi nehéz terhünket cipeljék, és a bevetési helyszín felé vezető úton meghaltak. Hátborzongatóan nézett ki az egész. Egy csapat katona körülvette a szerencsétlenül járt férfit, és kézzel, lábbal, puskatussal és késekkel agyonverték, majd egy kontrolllövést. Fellépőkben nem volt hiány. Nem tetszett ez az egész, és próbáltam megszökni, hogy ne halljam a meggyilkolt ember embertelen üvöltését. A háború borzalmai. Ernest Hemingway amerikai író, aki sokat harcolt, jól mondta a háborúról: „Ne gondolja, hogy a háború, bármennyire is szükséges és igazságos, nem lehet bűncselekmény.”
Ráadásul nem voltam mindig biztos abban, hogy az elfogott emberek valóban dushmanok. De a dushmanok, ahogy a tisztek elmagyarázták nekünk, lázadók voltak, és nem vonatkoztak rájuk a hadifogoly státusz, ezért az ilyen fellépések velük szemben indokoltak. Még akkor is undorítónak tűnt, amikor nyilvánvaló kísérteteket végeztek ki, akik megölték és megsebesítették katonáinkat. Talán jobban tisztelnünk kellett volna az ellenséget, és kegyetlenség nélkül lőnünk kellett volna. A kegyetlenség kegyetlenséget szül, kifinomultabban bántak a foglyainkkal, mi, európaiak mihez hasonlíthatók az ázsiaiakkal - ők ismerték a kínzás és kivégzés kifinomult módszereit, és találékonyak voltak.
Tanúja voltam, ahogy az ezredparancsnok, V. N. alezredes foglyokat hallgatott ki a Togap-szorosban. Makhmudov. Először beszélt hozzájuk, majd saját kezével kezdte ütni őket, mert hallgattak. Általában az afgán foglyok rendíthetetlenül tűrték a kihallgatásokat, a kínzásokat és a kivégzéseket, ahogy az a partizánokhoz illik. A foglyok kihallgatásának sikerét nem annyira kínzással, mint inkább a muszlim és afgán nép mentalitásának alapvető ismeretével érte el. Az afgán nem fél a haláltól, mivel Allah útján jár - a szent háború a hitetlenekkel „dzsihád”, és halála után a mennybe kerül. De vért kell ontania, és az akasztás veszélye megrémítette a foglyokat, és információkat adhattak ki.
Halott és már bomlásnak induló dushmanokat is találtak, bár a muzulmánok ritkán hagyták el a sajátjukat, csak akkor, amikor nem tudták elviselni, és ha az egész különítmény meghalt.
A Jelelabád melletti Tsaukai-szorosban egy embert elfogtak. Egy sziklán ült két régi törött fegyverrel a háta mögött, és nem tanúsított ellenállást. Az volt a benyomásunk, hogy ez valami falusi bolond, akit a szellemek szándékosan hagytak útközben, hogy késleltesse a haladást. Sikerült nekik. A fogoly azt mondta, hogy nem volt kísértet, és nem ölt meg senkit. Talán ez így volt. Jó hangulatban voltunk és eredményesen küzdöttünk, így nem volt keserűség, ezt a különcöt nem ölték meg, nem verték meg, és még a fegyvert sem vették le, és ebben a formában a zászlóalj általános nevetésére mutatták be az ezredparancsnoknak. .
Október elején áthaladtak a pakisztáni határon Kunaron túl. Egy nagy falu közelében töltöttük az éjszakát. A lakók rendkívüli izgalmat mutattak, és úgy tűnt számunkra, hogy készek támadni minket. Egész éjszaka várakoztunk a faluban, de támadás nem történt. A határ mentén minden kis falu üres volt, a lakosság Pakisztánba menekült. október 2-án (a nyomtatott változat hibásan „augusztus” kb.. Szerző) egy helyen találkoztunk egy kis különítménnyel, valójában nem is különítménnyel, hanem egy családdal. Az afgán katonaság tárgyalt velük, de ők voltak az elsők, akik mesterlövész puskával és vadászpuskával lőni kezdtek. Aztán elvesztettünk egy kazah katonát az 1. századból és Alekszandr Ivanovics Palagin százados mesterlövészünktől Csebokszáriból. Harcosaink halála előre meghatározta az afgánok sorsát. Végül arra kérték őket, hogy adják meg magukat.
Beszélnem kellett egy afgán katonával is, aki korábban egy mudzsahed különítmény részeként harcolt, majd átment a kormánycsapatok oldalára. Elmesélte, hogyan ült a hegyeken a dushmanokkal és szívott hasist, majd vidáman lövöldöztek az orosz és a kormányoszlopokra.

Azt mondják, hogy a háború nem ér véget, amíg az utolsó katonát el nem temették. Az afgán konfliktus negyedszázada véget ért, de még azoknak a szovjet katonáknak a sorsát sem tudjuk, akik a csapatkivonás után a mudzsahedek fogságában maradtak. Az adatok változóak. A 417 eltűntből 130-at szabadon engedtek a Szovjetunió összeomlása előtt, több mint százan meghaltak, nyolc embert az ellenség toborzott, 21-en „dezertívek” lettek. Ezek a hivatalos statisztikák. 1992-ben az Egyesült Államok további 163 Afganisztánban eltűnt orosz állampolgárról adott tájékoztatást Oroszországnak. Több tucat katona sorsa továbbra is ismeretlen.

Bakhretdin Khakimov, Herat. 1979-ben behívták a hadseregbe. 1980-ban egy csata során tűnt el Herat tartományban, és hivatalosan is meghaltnak nevezték. Sőt, súlyosan megsebesült a fején. A helyi lakosok felkapták és kimentek. Valószínűleg ez a sérülés vezetett ahhoz, hogy Khakimov gyakorlatilag elfelejtette az orosz nyelvet, és összekeverte a dátumokat és a neveket. Néha hírszerző tisztnek nevezi magát. A pszichológusok kifejtik, hogy az ilyen sérülések esetén óriási a valószínűsége annak, hogy hamis emléket alakítanak ki, átrendezik a dátumokat és a neveket.

Bakhretdin Khakimov most Heratban él, a Dzsihád Múzeum területén egy kis szobában.

Fotós Alekszej Nyikolajev talált egykori szovjet katonákat, akik elmesélték neki csodálatos történeteiket a fogságban és az azt követő világban. Mindannyian hosszú ideig Afganisztánban éltek, áttértek az iszlámra, családokat alapítottak, dari nyelven beszélnek és gondolkodnak - a perzsa nyelv keleti változata, Afganisztán két hivatalos nyelve közül az egyik. Néhányuknak sikerült harcolniuk a mudzsahedek oldalán. Valaki végrehajtotta a Hajj-t. Néhányan visszatértek hazájukba, de néha visszahúzódnak abba az országba, amely második életet adott nekik.

„A mostohaapámtól hallottam először Afganisztánról. A nyugati Herat tartományban szolgált, és a Shindand régióban harcolt. Gyakorlatilag semmit sem mesélt a háborúról, de a kollégái gyakran eljöttek hozzánk. Aztán az Afganisztánnal kapcsolatos tabut átmenetileg feloldották, és történeteket hallgattam a távoli, csodálatos keletről – egyszerre vicces és szomorú, hősies és megható. A higgadt és visszafogott beszélgetések néha heves vitákká fajultak, de miről - abban a korban nem értettem.

Nikolai Bystrovot 1982-ben fogták el: a régi időseket marihuána miatt AWOL-ba küldték. A megsebesült és elfogott Bystrov Pandzshirbe került, a mudzsahed bázisra, ahol találkozott Amad Shah Massouddal. Később Nicholas áttért az iszlám hitre, és Ahmad Shah személyes testőre lett. 1999-ben tért vissza Oroszországba afgán feleségével és lányával.

Nikolai Bystrov és családja a krasznodari régióban, Ust-Labinskaya faluban él.

Afganisztán sokkal később tért vissza az életembe, miután beszélgettem Olesya Emelyanova fotószerkesztővel. Az 1979-1989-es háború során eltűnt szovjet hadifoglyok sorsára gondoltunk. Kiderült, hogy sokan vannak, élnek, sorsuk pedig egyedi és nem hasonlít egymásra. Elkezdtük keresni az "afgánokat", kommunikáltunk, egyeztettünk találkozókat. Az egykori hadifoglyal való első beszélgetés után rájöttem, hogy már nem tudom abbahagyni. Mindenkit meg akartam találni, akit csak lehet, mindenkivel beszélni akartam, hallani és megérteni a sorsát. Mivé vált számukra a fogság? Hogyan birkóztak meg a háború utáni szindrómával, és bírták-e egyáltalán? Mit gondolnak arról az országról, amely háborúba küldte őket, és elfelejtette visszahozni őket? Hogyan építették fel az életüket, miután visszatértek szülőföldjükre? Ezek az emberi történetek magával ragadóak voltak, és hamarosan világossá vált, hogy egy nagy, egyedi projektet hozunk létre. Rájöttem, hogy a háborút az afgánok szemével kell látnom, és úgy döntöttem, hogy többek között megkeresem azokat az orosz srácokat, akik a fogság után egy másik kultúrában, egy másik világban éltek.

Jurij Sztepanov a műhelyben dolgozik. Prijutovo, Baskíria.

Jurij Sztyepanov családjával. Sztepanov közlegényt 1988-ban elfogták, és feltehetően meghalt. Valójában áttért az iszlám hitre, és Afganisztánban maradt. 2006-ban tért vissza Oroszországba feleségével és fiával. Baskíriában, Priyutovo faluban él.

Az afganisztáni utazás olyan volt, mint egy hideg vízbe ugrás. Ez volt az első alkalom egy olyan országban, amely évtizedek óta háborúzik, ahol a kormány a lakosság nagy részével harcol, és a külföldi inváziót normálisnak tekintik, mert az soha nem ér véget megszállással. Fantasztikus világ ez, melynek minden színe csak a kamera lencséjén keresztül látható.

Afganisztánban utazni olyan, mint egy időgépben utazni. Elhagyod Kabul határait, és a 19. században vagy. Egyes helyeken az emberek évszázadok óta nem változtattak életmódjukon. Csagcsaránban csak a páncélosok csontvázai és az utak mentén leszakadt harckocsitornyok emlékeztettek a civilizációra. A helyiek gyanakodva reagáltak a kamerás férfira, de egy-két orosz szó elég volt a szívélyes fogadtatáshoz. Az itteniek nagyon jól emlékeznek arra, hogy az oroszok építették a környék egyetlen kórházát, és több faluba aszfaltoztak utat. Szinte senki nem tárgyal a szovjetekkel a háborúról, és arról, hogy a 80-as évek óta mennyi új katonai konfliktus söpört már végig a hosszan tartó Afganisztánon... A szovjet kórház pedig továbbra is az embereket szolgálja.

Alexander (Ahmad) Levents.

Gennagyij (Negmamad) Cevma. Alexander (Akhmad) Levents és Gennagyij (Negmamad) Cevma 49 évesek. Mindketten Délkelet-Ukrajnából származnak (az egyik Luganszkból, a másik Donyeck régióból), mindketten katonai szolgálat közben kötöttek ki Afganisztánba. 1983 őszén elfogták őket, áttértek az iszlám hitre, összeházasodtak, majd a szovjet csapatok kivonulása után az ország északkeleti részén fekvő Kunduz városában telepedtek le. Gennady mozgássérült, és nehezen mozog. Alexander taxisofőrként dolgozik.

Afganisztán elképesztően szép és borzasztóan nem biztonságos. Emlékszem, hogy Kunduz városából visszafelé, a hágó legmagasabb pontján elszakadt az autó vezérműszíja. Az út egy részét egyszerűen gurultunk lefelé, néha lapos útszakaszokon toltuk az autót. Csodálkoztunk a hegyi szépségen, és imádkoztunk, hogy valaki véletlenül ne lője le a teknős felvonulásunkat.

A Moszkvába való visszatérés utáni első hetekben az volt az érzésem, hogy amint befordulok Tverszkaja sarkán, egy kebabot sütögető férfiakat, szőnyegárusokat, baromfipiacot és élénkkék burkák mögé bújó nőket látok. A barátom azt szokta mondani: "Vagy az első napon utálod ezt az országot, vagy a harmadikon beleszeretsz." Lehetetlen volt nem beleszeretni."

Szergej Krasznoperov története

Kora reggel megérkeztem Csagcsaránba, és Szergejjel mentem dolgozni. Oda csak teherrobogóval lehetett eljutni – elég nagy utazás volt. Szergej művezetőként dolgozik, 10 embere van az irányítása alatt, útépítéshez zúzott követ termelnek ki. Részmunkaidőben villanyszerelőként is dolgozik egy helyi vízerőműben.

Óvatosan fogadott, ami természetes – én voltam az első orosz újságíró, aki találkozott vele egész afganisztáni élete során. Beszélgettünk, teáztunk, és megbeszéltük, hogy este találkozunk, hogy kiránduljunk az otthonába.

Terveimet azonban megzavarta a rendőrség, aki biztonsággal és gondoskodással vett körül, ami abból állt, hogy kategorikusan nem akartak kiengedni a városból Szergejhez a faluba.

Ennek eredményeként több órás tárgyalás, három-négy liter tea, és megegyeztek, hogy elvisznek hozzá, de azzal a feltétellel, hogy nem töltjük ott az éjszakát.

A találkozás után sokszor láttuk egymást a városban, de soha nem látogattam meg otthon - veszélyes volt elhagyni a várost. Szergej azt mondta, hogy ma már mindenki tudja, hogy van itt egy újságíró, és megsérülhetek.

Első pillantásra az a benyomásom támadt, hogy Szergej erős, nyugodt és magabiztos ember. Sokat beszélt a családjáról, arról, hogyan szeretne faluból a városba költözni. Ha jól tudom, házat épít a városban.

Ha jövőbeli sorsára gondolok, nyugodt vagyok iránta. Afganisztán igazi otthona lett számára.

Az Urálon túl, Kurganban születtem. Még emlékszem a lakcímemre: Bazhova utca, 43. épület. Afganisztánba kerültem, és szolgálatom végén, 20 évesen bementem a dushmanokhoz. Azért ment el, mert nem jött ki a kollégáival. Ott mind egyesültek, teljesen egyedül voltam – sértegettek, nem tudtam válaszolni. Bár ez még csak nem is zavaró, mert ezek a srácok mind ugyanabból a draftból származtak velem. Általában nem akartam elszökni, azt akartam, hogy azok, akik gúnyolódjanak, megbüntessenek. De a parancsnokok nem törődtek vele.

Még fegyverem sem volt, különben azonnal megöltem volna őket. De az egységünkhöz közel álló szellemek elfogadtak. Igaz, nem azonnal - körülbelül 20 napig be voltam zárva valami kis szobába, de az nem volt börtön, őrök álltak az ajtóban. Éjszaka felhúzták a bilincseket, nappal pedig levették – még ha a szurdokban találja is magát, akkor sem fogja tudni, merre tovább. Aztán megérkezett a mudzsahed parancsnok, aki azt mondta, hogy mivel én magam jöttem, el tudok menni egyedül, és nincs szükségem béklyókra, őrökre. Bár amúgy aligha tértem volna vissza az egységhez – szerintem rögtön lelőtték volna. Valószínűleg a parancsnokuk tesztelt így.

Az első három-négy hónapban nem beszéltem afgánul, de aztán fokozatosan kezdtük megérteni egymást. Mollák folyamatosan látogatták a mudzsahedeket, elkezdtünk kommunikálni, és rájöttem, hogy valójában egy Isten és egy vallás van, csak Jézus és Mohamed különböző vallásúak hírnökei. Nem csináltam semmit a mudzsahedekkel, néha segítettem a géppuskák javításában. Aztán beosztottak egy parancsnokhoz, aki más törzsekkel harcolt, de hamarosan megölték. Nem harcoltam szovjet katonák ellen - csak fegyvereket tisztítottam, különösen azért, mert a csapatokat gyorsan kivonták arról a területről, ahol voltam. A mudzsahedek rájöttek, hogy ha feleségül vesznek, akkor velük maradok. És így történt. Egy év múlva megnősültem, utána korábban teljesen eltávolították rólam a felügyeletet, egyedül nem engedtek sehova. De még mindig nem csináltam semmit, túl kellett élnem - több halálos betegségben szenvedtem, nem is tudom, melyikben.

Hat gyermekem van, több is volt, de sokan meghaltak. Mind szőke, szinte szláv. A feleség azonban ugyanaz. Havi tizenkétszáz dollárt keresek, itt nem fizetnek ilyen pénzt a hülyék. Szeretnék telket venni a városban. A kormányzó és a főnököm megígérte, hogy segítenek, sorban állok. Az állami ár kicsi - ezer dollár, de akkor eladhatja hatezerért. Hasznos, ha mégis el akarok menni. Ahogy ma Oroszországban mondják: ez üzlet.