Miért omlott össze az ókori orosz állam? A régi orosz állam összeomlása: történelem, okok és következmények
Történetében bármely állam három szakaszon megy keresztül - eredet és fejlődés, aranykor, hanyatlás és létezés megszűnése. A Kijevi Rusz - a keleti szlávok erőteljes formációja - nem volt kivétel, ezért a Bölcs Jaroszláv idejében aratott diadala után a világ színpadán fokozatosan elvesztette befolyását és eltűnt a politikai térképről. Az okot ma is ismerik az iskolások és a felnőttek, de nem ez az egyetlen: a Kijevi Rusz olyan külső és belső tényezők miatt halt meg, amelyek együttesen vezettek ehhez az eredményhez. De mindent sorban elmondunk.
Egy kis történelem
Mi az oka az óorosz állam összeomlásának, amely virágkorában a Taman-félszigettől az Északi-Dvina felső folyásáig, a Volga mellékfolyóitól a Dnyeszterig és a Visztuláig hatalmas területet foglalt el? Mielőtt belegondolnánk, röviden idézzük fel a Kijevi Rusz történetét.
Hagyományosan az állam megalakulásának 862-t – a behívás dátumát – utóda, Oleg próféta egyesítette keze alatt, miután megerősítette hatalmát. Sok történész nem ért egyet ezzel az elmélettel, mivel Oleg Oroszországba érkezése előtt jól megerősített városok voltak, szervezett hadsereg, hajókat és templomokat építettek, naptárt vezettek, és volt saját kultúra, vallás és nyelv. A fellegvár és a főváros Kijev városa volt, amely előnyösen kereskedelmi utakon található.
A keleti szláv állam aranykora a kereszténység 988-as felvétele után következett be, és egybeesett Bölcs Jaroszláv uralkodásával, akinek leányai három ország királynőivé váltak, és aki alatt létrejött az első alkotmány, az „orosz igazság”. A Kijevi Ruszban fokozatosan ellenségeskedés alakult ki számos apanázs herceg között. Ez az első és fő oka a régi orosz állam összeomlásának. A mongol invázió letörölte Európa politikai térképéről, és az Arany Horda távoli ulusává változtatta.
A Rusz összeomlásának belső tényezői
A régi orosz állam összeomlásának fő oka a Kijevi Rusz feudális széttagoltsága és a fejedelmek közötti ellenségeskedés volt. Ez a legtöbb történész hagyományos változata, akik arra is felhívják a figyelmet, hogy ez az akkori európai országokban normális jelenség volt. A széttagoltság elmélyüléséhez a következők is hozzájárultak:
- ellenségek vették körül – számos törzs, amelyek fejlődésük különböző szakaszaiban voltak. Minden örökségnek megvolt a maga ellensége, ezért saját erőkkel küzdött le ellene.
- Minden apanázsfejedelem a lakosság új, de befolyásos rétegeire támaszkodott, köztük az egyház képviselőivel, bojárokkal és kereskedőkkel.
- A régiók egyenetlen gazdasági fejlődése: a gazdag fejedelemségek nem akarták megosztani erőforrásaikat a kijevi nagyherceggel és a szegényebb sorsokkal.
- A kijevi trón körüli gyakori polgári viszályok az örökösök között, amelyben nagyszámú hétköznapi ember halt meg.
A Kijevi Rusz halálának külső okai
Röviden felvázoltuk a régi orosz állam összeomlásának belső okait, most a külső tényezőket vizsgáljuk meg. A fellendülés időszakában a fejedelmek sokat tettek határaik biztonságáért. Vlagyimir megkeresztelte Ruszt, Bizánc kegyeiben és az európai országok támogatásában Jaroszláv dinasztikus házasságokat rendezett, építészetet, kultúrát, kézművességet, oktatást és egyéb szempontokat fejlesztett ki. A 13. század elején a külpolitikai helyzet drámaian megváltozott: a mongolok elkezdtek aktívan követelni a világ uralomát. A vasfegyelem és a vének iránti abszolút engedelmesség, számuk és a korábbi hadjáratok során megszerzett jó fegyverek legyőzhetetlenné tették a nomádokat. Rusz meghódítása után a mongolok teljesen megváltoztatták életmódjukat, új szabályokat vezettek be, egyes városokat felemeltek, másokat a földdel egyenlővé tettek. Mindezek mellett a lakosság nagy része, mind az uralkodó elit, mind a hétköznapi emberek meghaltak, vagy rabszolgasorba szorultak.
A régi orosz állam összeomlása: okok és következmények
Megvizsgáltuk a Kijevi Rusz politikai összeomlásának tényezőit, most megtudjuk, milyen következményekkel járt ez a jelenség az államra nézve. Az óorosz állam feudális széttagoltsága kezdetben pozitív jellegű volt: a mezőgazdaság és a kézművesség aktívan fejlődött, a kereskedelem élénk volt, a városok növekedtek.
De aztán a sorsok külön államokká alakultak, amelyek uralkodói folyamatosan harcoltak a hatalomért és a vita fő csontjáért - Kijevért. A főváros és területei elveszítették befolyását, ami gazdagabb és erősebb régiók kezébe került. Ide tartozik a Galícia-Volyn, Vlagyimir-Szuzdal és Novgorodi fejedelemség, amelyeket általában az első óorosz állam politikai örököseinek tartanak. Az ellenségeskedés nagymértékben meggyengítette a földeket, és nem engedte, hogy az orosz fejedelmek egyesüljenek a Horda támadásai előtt, ezért a Kijevi Rusz megszűnt.
Utószó helyett
Megvizsgáltuk a régi orosz állam politikai összeomlásának okait és következményeit. Egy ilyen történelmi kirándulás megtanítja nekünk a fő tanulságot: csak a nép és az uralkodók együtt tudnak erős és gazdag államot felépíteni, amely képes túlélni az élet minden nehézségét.
Az első földosztásra Vlagyimir Szvjatoszlavics uralkodása alatt került sor, fejedelmi viszályok kezdtek fellángolni, amelyek csúcsa 1015-1024-ben következett be, amikor Vlagyimir tizenkét fia közül csak három maradt életben. V. O. Kljucsevszkij 1054-től határozta meg az „apanázs-korszak”, vagyis az orosz fejedelemségek függetlenségének időszakát, amikor Bölcs Jaroszlav akarata szerint Ruszt felosztották gyermekei között. A széttagoltság (politikai és feudális) korszakának kezdetének 1132-t kell tekinteni, amikor a fejedelmek már nem számoltak Kijev nagyhercegével, mint Rusz fejével.
A politikai széttagoltság az orosz államiság új szerveződési formája.
A feudális széttagoltság okai
1) A feudális széttagoltság gazdasági alapjának és fő okának gyakran az önellátó gazdálkodást tartják, aminek a következménye a gazdasági kapcsolatok hiánya volt.
2) A gazdálkodási technikák és eszközök fejlesztése, amely hozzájárult az egyes fejedelemségek és városok gazdaságának fejlődéséhez.
3) A városok, mint új politikai, gazdasági és kulturális központok növekedése és megerősödése. A helyi bojárok és a herceg a városokra támaszkodtak a kijevi nagyherceg elleni harcban. A bojárok és a helyi fejedelmek szerepének növekedése a városi vecse találkozók újjáéledéséhez vezetett. A vechét gyakran használták nyomásgyakorlási eszközként nemcsak a nagy, hanem a helyi fejedelemre is, arra kényszerítve, hogy a helyi nemesség érdekében cselekedjen. Így a városok, mint helyi politikai és gazdasági központok, amelyek földjeik felé vonzódtak, a helyi fejedelmek és nemesség decentralizációs törekvéseinek fellegvárát jelentették.
4) Az erős fejedelmi hatalom szükségessége a helységekben a feudalizmus fejlődésével elkerülhetetlenül felmerülő társadalmi mozgalmak visszaszorítására. A helyi bojárok ezért kénytelenek voltak földjeikre hívni a herceget és kíséretét, a herceg állandó uralmat, saját földbirtokot és stabil bérleti adót kapott. Ugyanakkor a herceg igyekezett minden hatalmat a kezében koncentrálni, korlátozva a bojárok jogait és kiváltságait. Ez elkerülhetetlenül harchoz vezetett a herceg és a bojárok között.
5) A bojár birtokok növekedése és a bennük lévő eltartott smerdek száma. A XII - XIII század elején. sok bojár feudális mentelmi joggal rendelkezett (a birtok ügyeibe való be nem avatkozás joga). A helyi bojárok és a kijevi nagyherceg közötti ellentétek az előbbi politikai függetlenség iránti vágyának felerősödéséhez vezettek.
6) A Vlagyimir Monomakh által legyőzött Polovci külső veszélyének gyengülése. Ez lehetővé tette, hogy a fő forrásokat az egyes fejedelemségek gazdasági problémáinak megoldására irányítsák, és hozzájárult a centrifugális erők fejlesztéséhez az országban.
7) A kereskedelmi útvonal gyengülése „a varangoktól a görögökig”, a kereskedelmi utak mozgása Európából Kelet felé. Mindez Kijev történelmi szerepének elvesztéséhez és a kijevi nagyherceg hatalmának hanyatlásához vezetett, akinek földbirtoka a 12. században jelentősen csökkent.
8) A fejedelmi trónöröklés egységes szabályának hiánya. A következő módszereket különböztetjük meg: örökletes utódlás (akarat és létra); bitorlás vagy erőszakos hatalomátvétel; a hatalom átadása a legbefolyásosabb személyre és a választás.
A töredezettség az ókori Rusz fejlődésének természetes szakasza. Minden dinasztia nem tekintette többé a fejedelemségét a katonai zsákmány tárgyának; Ez lehetővé tette a helyi hatóságok számára, hogy hatékonyabban reagáljanak a parasztok elégedetlenségére és a külső invázióra. A politikai széttagoltság nem jelentette az orosz földek közötti kapcsolatok megszakítását, és nem vezetett azok teljes széthúzásához. Az egységes vallás és egyházszervezet, az egységes nyelv és az „orosz igazság” közös törvényei egyesítő elvként szolgáltak minden keleti szláv országban.
Új kormányzati központok kialakítása
Rusz fejedelemségei és földjei az apanázs időszakában teljesen beépült államok voltak, amelyek területileg összehasonlíthatók az európaiakkal. Legfontosabb a XII-XIII. század fordulóján. Megszerzi a Vlagyimir-Szuzdal és a Galíciai-Volyn fejedelemséget, valamint a novgorodi földet, amelyek Északkeleti, Délnyugati és Északnyugati Rusz politikai központjai lettek. Mindegyikük egyedi politikai rendszert fejleszt ki: fejedelmi monarchiát a Vlagyimir-Szuzdal földjén, fejedelmi-bojár monarchiát a galíciai-volini régióban és egy bojár (arisztokratikus) köztársaságot a Novgorod régióban.
Vladimiro (Rostovo) - Suzdal földje
Főbb tényezők egy gazdag és hatalmas fejedelemség kialakulásának befolyásolása: távol van a déli sztyeppei nomádoktól; táji akadályok a varangiak észak felőli könnyű behatolása érdekében; vízi utak felső szakaszának birtoklása (Volga, Oka), amelyeken gazdag novgorodi kereskedőkaravánok haladtak át; jó lehetőségek a gazdasági fejlődéshez; jelentős kivándorlás délről (népességáramlás); századtól alakult ki. városhálózat (Rosztov, Szuzdal, Murom, Rjazan, Jaroszlavl stb.); nagyon energikus és ambiciózus hercegek, akik a fejedelemség élén álltak.
A földeket a fejedelem tulajdonának, a lakosságot, beleértve a bojárokat is, szolgáinak tekintették. A Kijevi Rusz időszakára jellemző vazallus-osztag kapcsolatokat felváltották a fejedelmi-alatti kapcsolatok. Ennek eredményeként Oroszország északkeleti részén patrimoniális hatalmi rendszer alakult ki.
Vladimir Monomakh és fia neve a Vlagyimir-Szuzdali Hercegség kialakulásához és fejlődéséhez kapcsolódik Jurij Dolgorukij(1125-1157), kitűnt azon vágya, hogy kiterjessze területét és leigázza Kijevet. Elfoglalta Kijevet, és Kijev nagyhercegévé vált, aktívan befolyásolva Nagy Novgorod politikáját. 1125-ben a fővárost Rosztovból Szuzdalba helyezte át, fejedelemsége határain kiterjedt erődvárosok építését hajtotta végre, harcolt a kijevi trónért, és 1149-től 1151-ig, 1155-től 1157-ig elfoglalta; Moszkva alapítójának tartják (1147).
Jurij fia és utódja - Andrej Bogolyubszkij(1157-1174) kidolgozta a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemség Isten által választott eszméjét, az egyház függetlenségére törekedett Kijevtől, harcolt Novgorod leigáztatásáért és harcolt a volgai bolgárokkal. Vladimir-on-Klyazmában bevehetetlen fehér kőkapukat építettek, és felállították a Nagyboldogasszony-székesegyházat. Andrej Bogolyubsky politikája, egyedül uralkodni akarása összeütközésbe került a vecse és bojár hagyományokkal, és 1174-ben Andrejt megölték a bojárok összeesküvése következtében.
Andrej féltestvére folytatta az összes orosz föld egy fejedelem uralma alatt történő egyesítésének politikáját - Vsevolod, a nagy fészek(1176-1212), így nevezték népes családját. Ő alatta érte el a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemség legnagyobb virágzását. Leigázta Kijevet, Csernyigovot, Rjazant, Novgorodot; sikeresen harcolt a Volga Bulgáriával és a polovciakkal; alatta létesült a Vlagyimir nagyhercegi cím. Ekkorra a nemesség egyre inkább a fejedelmi hatalom támaszává vált. A Vlagyimir-Szuzdal fejedelemség gazdasági felemelkedése még egy ideig Vszevolod fiai alatt is folytatódott. A 13. század elején azonban. sorsokra bomlik: Vlagyimir, Jaroszlavl, Uglics, Perejaszlav, Jurjev, Murom. Északkelet-Rusz Fejedelemségei a XIV-XV. században. a moszkvai állam megalakulásának alapja lett.
Galícia-Volyn Hercegség
A fejlesztés jellemzői és feltételei: termékeny földek a mezőgazdaság számára és hatalmas erdők a halászat számára; jelentős kősólelőhelyek, amelyeket a szomszédos országokba exportáltak; kényelmes földrajzi elhelyezkedés (szomszédság Magyarországgal, Lengyelországgal, Csehországgal), amely lehetővé tette az aktív külkereskedelmet; viszonylagos biztonság a nomádok támadásaival szemben; egy befolyásos helyi bojár jelenléte, akik nemcsak egymás között, hanem a fejedelmekkel is harcoltak a hatalomért.
A galíciai fejedelemség az uralkodás alatt jelentősen megerősödött Jaroszlav Osmomysl(1153-1187). Utóda (Volyn herceg Roman Mstislavovich) 1199-ben sikerült egyesíteni a volyn és a galíciai fejedelemséget. Roman Mstislavovich 1205-ös halála után a fejedelemségben magyarok és lengyelek részvételével belháború tört ki. Roman fia Daniil Galitsky(1221-1264), megtörte a bojár ellenállást, és 1240-ben Kijev elfoglalása után sikerült egyesítenie a délnyugati és a kijevi földet. Ugyanebben az évben azonban a galíciai-volinai fejedelemséget elpusztították a mongol-tatárok, és 100 évvel később ezek a területek Litvániához (Volyn) és Lengyelországhoz (Galich) tartoztak.
Novgorodi föld
A 11. század végén - 12. század elején. Itt egyedülálló politikai formáció alakult ki - egy feudális arisztokratikus (bojár) köztársaság. Maguk a novgorodiak „Veliky Novgorod úrnak” hívták államukat.
A fejlődés jellemzői Novgorod földje: a gazdaság vezető ágazatai - kereskedelem és kézművesség; a mezőgazdaság gyenge fejlődése a talaj alacsony termékenysége és a zord éghajlati viszonyok miatt; a kézművesség (sókészítés, halászat, vadászat, vastermelés, méhészet) széles körű fejlődése; rendkívül előnyös földrajzi fekvés (Nyugat-Európát Oroszországgal, ezen keresztül Kelettel és Bizánccal összekötő kereskedelmi útvonalak metszéspontjában); nem volt kitéve súlyos mongol-tatár kifosztásnak, bár adót fizetett.
A Novgorodi Köztársaság közel állt az európai típusú fejlődéshez (hasonlóan a Hanza-szövetség városköztársaságaihoz) és az olaszországi városköztársaságokhoz (Velence, Genova, Firenze). Novgorod rendszerint a kijevi trónt birtokló herceg tulajdonában volt. Ez lehetővé tette a Rurikovicsok legidősebb hercegének, hogy irányítsa a Nagy utat, és uralja Rust. A novgorodiak elégedetlenségét (1136-os felkelés) felhasználva a jelentős gazdasági erővel rendelkező bojároknak sikerült végül legyőzniük a fejedelmet a hatalomért folytatott harcban, Novgorod bojár köztársasággá vált. Valójában a hatalom a bojároké, a legfelsőbb papságé és a kiváló kereskedőké. Az összes legfelsőbb végrehajtó szerv - posadnik (kormányfők), ezer (a városi milícia vezetői és kereskedelmi ügyekben bírók), püspök (az egyház feje, a kincstár vezetője, Velikij Novgorod külpolitikáját irányította) stb. - pótolták a bojár nemességből. Megválasztották a legmagasabb tisztségviselőket. A 12. század második felében. A novgorodiak lelki pásztort kezdtek választani maguknak - uralkodót (novgorodi érseket).
A fejedelem nem rendelkezett teljes állami hatalommal, nem örökölte a novgorodi földet, és csak reprezentatív és katonai funkciók ellátására kapott meghívást. A herceg minden olyan kísérlete, hogy beavatkozzon a belügyekbe, elkerülhetetlenül a kiutasítással végződött (alig több mint 200 év alatt 58 herceget látogattak meg).
A legfelsőbb hatalmi szerv a népgyűlés – a veche – volt, amelynek széles jogköre volt: a bel- és külpolitika legfontosabb kérdéseinek mérlegelése; a fejedelem meghívása és vele megállapodás megkötése; a Novgorod számára fontos kereskedelempolitika megválasztása, valamint polgármester, kereskedelmi ügyekben bíró stb. A vechék tényleges tulajdonosai a 15. századra 300 „aranyöves” – Novgorod legnagyobb bojárja – voltak. valójában bitorolták a néptanács jogait.
Kijevi Hercegség
A nomádok által veszélyeztetett Kijevi Hercegség elvesztette korábbi jelentőségét a népesség kiáramlása és a „a varangoktól a görögökig” vezető útvonal jelentőségének csökkenése miatt. A mongol invázió előestéjén Daniil Romanovics galíciai-volin herceg hatalma megszilárdult benne. 1299-ben az orosz metropolita rezidenciáját Vlagyimir-on-Kljazmába helyezte át, új erőegyensúlyt teremtve ezzel Oroszországban.
A politikai széttagoltság következményei
Pozitív: a városok felvirágoztatását apanázsföldeken, új kereskedelmi utak kialakulását, az egyes fejedelemségek és földek gazdaságának és kultúrájának fejlődését.
Negatív: a fejedelemségek széttagoltsága az örökösök között; állandó fejedelmi viszályok, amelyek kimerítették az orosz földek erejét; az ország védelmi képességének gyengülése külső veszéllyel szemben. 1132-re a 13. század elején mintegy 15 különálló terület létezett. már 50 önálló fejedelemség és hűbérbirtok volt, és a 13. század végén. - 250.
A feudális széttagoltság kezdete lehetővé tette a feudális kapcsolatok fejlődő rendszerének szilárdabb megalapozását Oroszországban. Ebből az álláspontból beszélhetünk az orosz történelem ezen szakaszának történelmi progresszívségéről a gazdasági és kulturális fejlődés keretein belül. Ráadásul ez az időszak fontos előfeltétele volt az egységes és integrált állam kialakulásának.
Történelmi út a megalakulástól a régi orosz állam összeomlásáigA keleti szlávok három évszázad alatt múltak el. A szétszórt szláv törzsek Rurik herceg általi egyesítése 862-ben erőteljes lendületet adott az ország fejlődésének, amely a közepén érte el csúcspontját. XI század. De száz év elteltével egy hatalmas állam helyett független, kis fejedelemségek tucatjai jöttek létre. Időszak XII - XVI században született meg az „Appanage Rus” meghatározása.
Egyetlen állam összeomlásának kezdete
Az orosz állam virágkora bölcs Jaroszlav nagyherceg uralkodása idején következett be. A Rurik család elődeihez hasonlóan sokat tett a külkapcsolatok erősítéséért, a határok és az államhatalom növeléséért.
A Kijevi Rusz aktívan részt vett a kereskedelmi ügyekben, és fejlesztette a kézműves és mezőgazdasági termelést. N. M. Karamzin történész ezt írta: „Az ókori Oroszország Jaroszlávba temette el hatalmát és jólétét.” Bölcs Jaroszlav 1054-ben halt meg, ezt a dátumot tekintik a kezdetneka régi orosz állam összeomlása.
Ljubecsszkij hercegek kongresszusa. Megpróbálja megállítani a hanyatlást
Ettől a pillanattól kezdve hatalmi viszály tört ki a fejedelmi trón örökösei között. Három fia beszállt a vitába, de a fiatalabb Jaroszlavicsok, a herceg unokái sem maradtak el tőlük. Ez akkor történt, amikor a polovciak először támadták meg Ruszt a sztyeppékről. Az egymással háborúban álló fejedelmek minden áron hatalmat és gazdagságot igyekeztek elérni. Néhányan közülük, remélve, hogy gazdag örökséghez juthatnak, megállapodást kötöttek az ellenségekkel, és hordáikat Oroszországba vitték.
Néhány herceg látta az országgal szembeni viszály végzetes végzetét, egyikük Jaroszlav unokája, Vlagyimir Monomakh. 1097-ben meggyőzte fejedelmi rokonait, hogy találkozzanak a Dnyeper melletti Lyubech városában, és állapodjanak meg az ország uralmában. Sikerült felosztaniuk egymás között a földeket. Miután a megállapodáshoz hűen megcsókolták a keresztet, elhatározták: „Legyen az orosz föld közös haza, és aki feltámad testvére ellen, mindannyian ellene támadunk.” Ám a megállapodás nem tartott sokáig: az egyik testvér elvakította a másikat, a családban pedig újult erővel lobbant fel a harag és a bizalmatlanság. A ljubecsi hercegi kongresszus valójában széles utat nyitott a régi orosz állam összeomlásához, amely megadja a megállapodás jogi erejét.
Az állam további töredezettsége
Már semmi sem tartotta vissza a hanyatlástRégi orosz állam, évszázadok ótaa politikai széthúzás korszakából távozik. A tudósok ezt a sajátos vagy feudális széttagoltság időszakának nevezik.
A töredezettség a történészek szerint az orosz állam fejlődésének természetes szakasza volt. Európában ezt egyetlen ország sem tudta elkerülni a korai feudalizmus időszakában. A fejedelem hatalma akkoriban gyenge volt, az állam funkciói jelentéktelenek, érthető volt a gazdagodó földbirtokosok azon vágya, hogy megerősítsék apanázshatalmukat és szakítsanak a központosított uralom iránti engedelmességtől.
A régi orosz állam összeomlását kísérő események
A szétszórt, egymással kevéssé összefüggő orosz földek saját fogyasztásukra elegendő, de az állam egységét biztosítani nem képes önellátó gazdaságot folytattak. Az időzítés egybeesett a Bizánci Birodalom világbefolyásának hanyatlásával is, amely meggyengült, és hamarosan megszűnt jelentős központ lenni. Így a „Varangoktól a görögökig” tartó kereskedelmi útvonal, amely hosszú évszázadokon keresztül lehetővé tette Kijev számára a nemzetközi kapcsolatok kiépítését, szintén elvesztette jelentőségét.
A Kijevi Rusz több tucat törzset egyesített a klánon belül, bonyolult kapcsolatokkal. Emellett a nomádok portyái is megnehezítették az életüket. A menekülés érdekében az emberek ritkán lakott területekre hagyták el lakható helyeiket, és ott alakították ki otthonaikat. Így települt be Rusz távoli északkeleti része, ami az állam területének növekedéséhez és a kijevi herceg befolyásának elvesztéséhez vezetett.
A feudális magántulajdon kialakulása szintén hozzájárult a feudális széttagoltság kialakulásához és a régi orosz állam összeomlásához.független földek. A harcosok, akik gyakran kaptak fizetést a fejedelemtől szolgálatukért telkek formájában, vagy egyszerűen elvették őket a gyengébbektől, elkezdtek letelepedni a földre. Nagy feudális birtokok - bojár falvak - jelentek meg, tulajdonosaik ereje és befolyása nőtt. A nagyszámú ilyen ingatlan jelenléte összeegyeztethetetlenné válik egy nagy területtel és gyenge közigazgatási apparátussal rendelkező állammal.
A régi orosz állam összeomlásának okai röviden
A történészek Rusz kis apanázs fejedelemségekre való széttöredezését olyan folyamatnak nevezik, amely természetes volt ilyen körülmények között.
A szláv törzsek közötti széthúzás és az önellátó gazdálkodás felsőbbrendűsége, elegendő a közösség életéhez.
Új, gazdag és befolyásos feudális urak megjelenése, a fejedelmi-bojár földtulajdon növekedése, akik nem akarták megosztani a hatalmat és a jövedelmet Kijevvel.
Fokozódó küzdelem számos örökös között a hatalomért és a földért.
Törzsi közösségek vándorlása új távoli vidékekre a nomádok rablása, Kijevből való kitelepítés, a vele való kapcsolat elvesztése miatt.
Bizánc világfölényének elvesztése, a hozzá vezető kereskedelmi útvonalon a kereskedelmi forgalom csökkenése, Kijev nemzetközi kapcsolatainak meggyengülése.
Új városok, mint az apanázs fejedelemségek központjainak megjelenése, jelentőségük növekedése Kijev hatalmának gyengülésének hátterében.
Rusz összeomlásának következményei
A régi orosz állam összeomlásának következményeipozitívak és negatívak is. A pozitív következmények a következők:
városok megjelenése és virágzása számos fejedelemségben;
kereskedelmi útvonalakat keres a korábbi jelentőségét vesztett bizánci út pótlására;
az orosz nép egyetlen szellemiségének, vallásának és kulturális hagyományainak megőrzése.
Ennek az eseménynek a negatív következményei:
szüntelen fejedelmi háborúk egymás között;
föld felosztása kis telkekre az összes örökös javára;
a védekezési képesség csökkenése, az egység hiánya az országban.
A jelentős negatív következmények nagyon komoly hatással voltak az óorosz állam életére az összeomlás időszakában
. A tudósok azonban nem tekintik ezt visszavonulásnak a rusz fejlődésében.Néhány konkrét központ
Ebben a történelmi időszakban Kijev hatalma és jelentősége az állam első városaként fokozatosan hanyatlott, semmivé vált. Ma már csak egyike a nagy orosz városoknak. Ezzel párhuzamosan más földek és központjaik jelentősége növekszik.
A novgorodi föld volt az első, amely kikerült a nagyherceg uralma alól. Az ott kialakult birtok igazgatási szerkezetét a történészek feudális köztársaságnak nevezik. Maguk a helyi lakosok „Veliky Novgorod úrnak” hívták államukat. A legmagasabb hatalmat itt a népgyűlés képviselte - a veche, amely eltávolította a nem kívánt fejedelmeket, és másokat hívott meg az uralkodásra.
Mongol invázió
A 12. század elején egyesültek a nomád mongol törzsekszázadban Dzsingisz kán megszállta Rusz területét.A régi orosz állam összeomlásalegyengítette, és a betolakodók kívánatos prédájává tette.
Sok évszázadon át a mongol-tatár uralom alakult ki Oroszországban.
A feudális széttagoltság kötelező történelmi időszak a középkori államiság kialakulásában. Rusz sem kerülte el ezt, és ez a jelenség itt is ugyanazon okokból és módon alakult ki, mint más országokban.
Eltolódtak a határidők
Mint minden az ókori orosz történelemben, a széttagoltság időszaka hazánkban is valamivel később kezdődik, mint Nyugat-Európában. Ha átlagosan egy ilyen időszak a X-XIII. századra nyúlik vissza, akkor Oroszországban a széttagoltság a XI-ben kezdődik, és valójában a XV. század közepéig tart. De ez a különbség nem alapvető.
Az sem fontos, hogy Rurikovicsnak tekintsék az összes főbb helyi uralkodót Rurikovics széttagoltságának korszakában. Nyugaton is minden nagyobb hűbérúr rokon volt.
A bölcsek tévedése
Amikor a mongol hódítások elkezdődtek (vagyis már általa), Rusz már teljesen széttöredezett, a „kijevi asztal” presztízse pusztán formális volt. A bomlási folyamat nem volt lineáris, rövid távú centralizációs periódusokat figyeltek meg. Számos esemény azonosítható, amelyek mérföldkőként szolgálhatnak e folyamat tanulmányozásában.
Halál (1054). Ez az uralkodó nem túl bölcs döntést hozott – hivatalosan felosztotta birodalmát öt fia között. Azonnal hatalmi harc kezdődött köztük és örököseik között.
A Lyubech Kongresszust (1097) (erről olvassa el) felszólították, hogy vessen véget a polgári viszályoknak. Ehelyett hivatalosan is megszilárdította a Jaroszlavicsok egyik vagy másik ágának követeléseit bizonyos területekre: „... mindenki őrizze meg a hazáját”.
A galíciai és a vlagyimir-szuzdali fejedelmek szeparatista akciói (XII. század második fele). Nemcsak demonstratív módon igyekeztek megakadályozni a kijevi fejedelemség megerősödését más uralkodókkal kötött szövetség révén, hanem közvetlen katonai vereségeket is mértek rá (például Andrej Bogoljubszkij 1169-ben vagy Roman Msztyiszlavovics Galícia-Volyn 1202-ben).
Az uralkodás idején (1112-1125) megfigyelhető volt a hatalom ideiglenes központosítása, de ez az uralkodó személyes tulajdonságai miatt csak átmeneti volt.
Az összeomlás elkerülhetetlensége
Lehet sajnálni az ókori orosz állam összeomlását, ami a mongolok vereségéhez, tőlük való hosszú távú függéshez és gazdasági lemaradáshoz vezetett. De a középkori birodalmak kezdettől fogva összeomlásra voltak ítélve.
Szinte lehetetlen volt egy nagy területet egyetlen központból kezelni, a járható utak szinte teljes hiánya mellett. Oroszországban a helyzetet súlyosbította a téli hideg és a hosszan tartó sár, amikor egyáltalán nem lehetett utazni (érdemes elgondolkodni: ez nem a 19. század yam-állomásokkal és váltókocsisokkal, milyen az utánpótlás cipelése). élelmiszerek és takarmányok egy többhetes útra?). Ennek megfelelően a rusz államot kezdetben csak feltételesen központosították, a fejedelem kormányzói és rokonai helyben gyakorolták a teljhatalmat. Természetesen gyorsan felvetődött bennük a kérdés: miért kellene legalább formálisan engedelmeskedniük valakinek?
A kereskedelem gyengén fejlett, az önellátó gazdálkodás dominált. Ezért a gazdasági élet nem erősítette meg az ország egységét. A kultúra a lakosság nagy részének mozgáskorlátozottsága mellett (na jó, hova és meddig mehetett egy paraszt?) nem lehetett ekkora erő, bár ennek eredményeként megőrizte az etnikai egységet, ami aztán elősegítette az új egyesülést.
A 12. század közepén a Kijevi Rusz több fejedelemségre szakadt, amelyeken belül kisebb fejedelemségek, vazallusok jöttek létre. A feudalizáció kapcsán sok harcos anyagilag függetlenné vált a nagyhercegtől. Korábban a harcosokat a nagyherceghez, Kijevhez, a központhoz kötötték. Az állam gyarapodásával és a helyi gazdaságok erősödésével fokozatosan csökkent Kijev előnye, mint a nagyherceg rezidenciája (és fő bevételi forrása, beleértve a csapatfenntartást is). Ugyanakkor az a rendszer, amelyben a nagyhercegi kormányzók (a nagyherceg rokonai) a helyi gazdaságokból származó bevételből éltek, nagy konfliktuspotenciálokat rejtett magában, mivel az alárendelt fejedelmek további adóztatási kísérletei vagy a csapatok további követelése lázadásokhoz vezetett. a nagyhercegek egyre nehezebbé váltak elnyomni. Megjelent egy önálló bevételi forrás - örökség, falvak. Ez egy bizonyos területhez köti, és már nem kényelmes neki a herceget szolgálni - elszakadni a birtokától. Egy ilyen férj nagy örömmel szolgálja a helyi herceget. A helyi hercegnek pedig van hova letelepednie - a városok gazdagok és sok van belőlük, van mit vinni. Így ment végbe a szuverén országokra való szétválás.
1097-ben hercegi kongresszus ülésezett Lyubechben. A Ruszt gyengítő polgári viszály megelőzése érdekében a kongresszus új hatalomszervezési elvet határozott meg: „Mindenki fenntartja a hazáját”. Mostantól Ruszt már nem a fejedelmi család egyetlen birtokának tekintették, hanem a „hazák” gyűjteményének, amelyek örökösen a fejedelmi dinasztia különböző ágaihoz tartoztak. A fejedelmek már nem tekintették az irányításuk alatt álló földeket az emberi és anyagi erőforrások ideiglenes forrásának, és jobban odafigyeltek birtokaik szükségleteire. A hatóságok gyorsan tudtak reagálni a válsághelyzetekre (rajongások, zavargások, hiányok stb.). De Kijevnek mint összoroszországi központ szerepe csökkent. Megváltoztak az Európát Kelettel összekötő kereskedelmi utak, ami „a varangiaktól a görögökig” vezető útvonal hanyatlását okozta. Emellett a nomádok nyomása megnőtt, ami a gazdálkodók távozásához vezetett Oroszország csendesebb vidékeire. Az egyetlen dolog, ami most összekapcsolta az orosz földeket, az „orosz igazság”, a közös hit, a közös nyelv törvénygyűjteménye. Az összeomlást nem dokumentálták, és észrevétlen maradt.
Az ország integritásának első veszélye közvetlenül Vlagyimir Szvjatoszlavics halála után merült fel. Vlagyimir uralta az országot, 12 fiát szétszórva a főbb városokban. A legidősebb fia, Jaroszlav, akit Novgorodban börtönöztek be, 1014-ben megtagadta, hogy apjának évi kétezer hrivnyát fizessen. Amikor Vlagyimir meghalt (1015), testvérgyilkos mészárlás kezdődött, amely Jaroslav, Sudislav és Mstislav kivételével az összes gyermek halálával végződött. Sudislavot Jaroszlav bebörtönözte, és Msztyiszlavdal Jaroszlav felosztotta Ruszt a Dnyeper mentén. Csak 1036-ban, Msztyiszlav halála után Jaroszlav kezdett egyénileg uralkodni az összes földön, kivéve az elszigetelt Polotszki Hercegséget, ahol a 10. század végétől Vlagyimir másik fiának, Izyaslavnak a leszármazottai telepedtek le. Jaroszlav 1054-ben bekövetkezett halála után három legidősebb fia három részre osztotta Ruszt. Az idősebb Izyaslav Kijevet és Novgorodot, Szvjatoszlavot - Csernyigovot, Vsevolodot - Perejaszlavlt, Rosztovot és Szuzdalt fogadta. Az idősebbek eltávolították a két öccsét az ország vezetéséből, majd haláluk után - Vjacseszlav 1057-ben, Igor 1060-ban - eltulajdonították vagyonukat. Az elhunyt felnőtt fiai semmit sem kaptak nagybátyáiktól, szélhámos hercegek lettek. A fejedelmi asztalok lecserélésének kialakult eljárását „létratörvénynek” nevezték, vagyis a fejedelmek egyenként léptették elő szolgálati idejüknek megfelelően asztalról asztalra. Az egyik herceg halálával az alattuk lévők egy lépéssel feljebb léptek. De ha az egyik fia meghalt, mielőtt a szülője vagy az apja nem látogatta meg a kijevi asztalt, akkor ezt az utódot megfosztották attól a jogtól, hogy felmásszon a létrán a nagy kijevi asztalhoz. Kiközösítettek lettek, akiknek már nem volt „részük” az orosz földön. Ez az ág kaphatott bizonyos volosztot rokonaitól, és örökre arra kellett korlátozódnia. Ez a rend egyrészt megakadályozta a földek elszigetelődését, hiszen a fejedelmek állandóan egyik asztaltól a másikhoz költöztek, másrészt állandó konfliktusokat szült. A parancs nem működött. Sok herceg a szerényebb, de örökletes volosztot preferált. Arra törekedtek, hogy elszakadjanak Kijevtől. 1070-től - viszály (fejedelmi háborúk) + polovciak támadtak.
1080 – Polovtsi támadás. A polovciak elleni harcban Vlagyimir Vszevolodovics Monomakh perejaszlavli herceg vált híressé, aki a Donon túli polovciakat a Kaukázusba űzte.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete