Kísérletek az alkotmány végrehajtására Oroszországban. Megpróbálja megoldani a parasztkérdést

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

1. TSESAREVICS SALEXANDER

Amikor Sándort császárrá nyilvánították, huszonnégy éves volt. Oroszország a milliós lakosságával most mintha teljes hatalmában lenne, semmi sem korlátozta. De uralkodásának első napjaitól kezdve meg volt győződve arról, hogy ez a hatalom csak képzeletbeli, hogy még ő sem volt szabad a magánéletében, hogy bármely orosz állampolgár inkább önmagához tartozik, és jobban uralkodik önmagán, mint ő maga. , az autokrata. Nem volt szabad, mert minden oldalról kitartóan egymásnak ellentmondó projekteket, terveket kínáltak neki, és állandóan hálóban érezte magát. Hitei egyeseknek tetszettek, másokat megzavartak, de nem volt ideje arra, hogy gondolatait cselekvésre alkalmazza. Azért sem volt szabad, mert most hirtelen világossá vált magában, hogy egyáltalán nem áll készen az uralkodói szerepre.

Milyen volt a kamaszkora? Hogyan élte meg tinédzser éveit? Nem érezte magát sem Katalin nemesi életének, sem a Gatchina-őrház foglyának?

Alexander saját magát mentve olyan technikákat dolgozott ki, amelyekkel mind a nagymamája, mind az apja bizalmát keltheti. Hízelgett, pazar gyengéd vallomásokat, alázatosan egyetértett mindenkivel, lefegyverzett szelídséggel, igazi arcát egy „igazi csábító” álarca alá rejtve, ahogy M. M. később fogalmazott. Szperanszkij.

Első tanára és nevelője maga Katalin volt. Tankönyveket komponált neki az akkori pedagógia minden szabálya szerint, és ahogyan úgy tűnt, megalapozott fogalmakat oltott belé az emberről és a világról. Sándor nevelője Nyikolaj Saltykov gróf volt, egy kifinomult udvaronc, aki szeretett grimaszolni, és hajlamos volt a szeszélyekre. Egy másik tanár Protasov tábornok volt. Feladatai főként a fiú napi viselkedésének figyelemmel kíséréséből álltak, a tábornok pedig lelkiismeretesen morogta tanítványát. Az orosz történelmet és irodalmat Alexandru M.N. Muravjov, a XVIII. század egyik igen jelentős írója. A matematikát Masson, a földrajzot és a természettudományt a híres Pallas, a fizikát pedig Kraft tanította a leendő királynak. Meg kellett tanítani az örököst Isten törvényére is, és Katalin, attól tartva, hogy a fiúba némi babonát csepegtetnek, ebben a tekintetben megtalálta számára a legbiztonságosabb főpapot. Egy bizonyos Somborski volt. A leendő orosz császár fő tanára és nevelője a svájci Laharpe volt. A jelek szerint kevés információja volt Európa tömegeinek valódi életéről, de arról nem is beszélve, hogy La Harpe-nak fogalma sem volt az orosz népről. Házi kedvencét azonban sikerült magához kötnie, aki valószínűleg megérezte tanára megvesztegethetetlenségét.

Katalin 1791 óta nem titkolta a hozzá közel állók elől Paul trónról való eltávolítására irányuló tervét, és az ebbe a tervbe avatott Sándor elborzadt az óra közelségétől, amikor végre ki kell jelentenie magát, levetkőzve. Amikor Katalin felfedte neki szándékát, hogy Pált megsemmisítse és Sándort a trónra emelje, a balszerencsés orosz trónjelölt levelet írt nagyanyjának, amelyben úgy tűnt, mindenben egyetért, és egyúttal lehetetlen volt ezt a dokumentumot bizonyítékként felhasználni arra vonatkozóan, hogy Sándor meg akarja támadni apja legfőbb hatalomhoz való jogát. Ugyanakkor levelet írt Pálnak, amelyben apját „őfelségének” nevezte, és így mintegy előre meghatározta a trónöröklés kérdését. Az állami aggodalmak nyomasztónak és ijesztőnek tűntek Sándor számára. Annyi mindent kellett tudnom, mindent megtanulnom és mindenre emlékeznem, és a feledés olyan kellemes volt. És nagyon csábító mindenről lemondani.

Katalin azt akarta, hogy Sándor mielőbb felnőtt helyzetbe kerüljön: azt szerette volna, ha mindenki hozzászoktat, hogy kedvencét leendő császárként tekintse. A lehető leghamarabb feleségül kellett venni a fiatalembert. Katalin érdeklődött a nagyköveteitől, és választása a badeni hercegnőkre esett. 1792 októberében két hercegnő, Louise és Frederica megérkezett Szentpétervárra. Frederica még gyerek volt, a legidősebb, Louise pedig tizennégy éves volt. Sándor menyasszonya lett. Louise, akit ma Erzsébetnek hívnak, megjelenése és viselkedése sokak együttérzését váltotta ki. A karcsú, szelíd, kék szemű szépség mindenkit magával ragadott kecsességével és intelligenciájával. Tanult volt. Erzsébet tizennégy éves kora ellenére nagyon jól ismerte a történelmet és az irodalmat. Alexander, bár egy évvel idősebb volt nála, tinédzsernek tűnt a társaságában. 1793. szeptember 23-án megtörtént Sándor és Erzsébet házassága.

1795 elején Laharpe-ot elbocsátották, és Alexander teljesen abbahagyta a tanulást és a munkát. A kortársak azt állítják, hogy elhagyta a könyveket, és lustaságnak és élvezetnek hódolt. Úgy tűnt, csak a Gatchina-gyakorlatok a katonai felvonulási területen foglalkoztatják továbbra is a leendő császárt. Lehetséges, hogy mindez igaz, de nem valószínű, hogy Alexander teljesen eredménytelenül töltötte az idejét. Gondosan figyelte, mi történik körülötte. És ha nem volt ideje felismerni a tőle távol eső igazi, népi Oroszországot, sikerült utálnia nagyanyja egyeduralmát és az udvari élet aljasságát. A leendő autokrata aztán szégyellte a korlátlan hatalom őrületét, és arról álmodozott, hogy valahogy megszabadul tőle.

Fokozatosan Alexander lelkileg érett és érett. Kialakította nézeteit és meggyőződését. És ha sok a szentimentális álomszerűség bennük, akkor ennek ellenére már benne van az a keserű igazság, amely ezt a császárt egész életében gyötörte. Lelkében időről időre feltámadt a trónról való lemondás rögeszmés ötlete, és kimerült ebben az önmagával folytatott küzdelemben. Sándor egész életében ezt az álmot dédelgette. Ha fiatalkorában romantikusan úgy képzelte el magának a jövőt, mint egy szerény életet „feleségével a Rajna partján”, hisz „boldog a baráti társaságban és a természet tanulmányozásában”, akkor az élete végén. életében ezt a hatalom elől való menekülést már nem boldog idillnek képzelte.

Sándorban fokozatosan kialakult az a meggyőződés, hogy először valamiféle rendet kell létrehozni, Oroszországnak törvényt és állampolgárságot kell adni, majd amikor a szabadság az ország tulajdonába került, távozni kell, és másokra kell hagyni, hogy folytassák az általa megkezdett munkát. Amikor ezek a gondolatok formát öltöttek a lelkében, mint valami harmonikus és számára legmeggyőzőbbet, a sors egy emberrel hozta össze, aki fontos szerepet játszott az életében. Egy fiatal lengyel arisztokrata, Adam Czartoryski herceg volt az, aki túszként került Szentpétervárra. 1794-ben Kosciuszko zászlaja alatt harcolt Oroszország ellen, aki most Katalin parancsára a szentpétervári fogságban sínylődött.

Kik vették körül még Sándort abban az időben? Meg kell nevezni a kamarai kadét A.N. Golitsyn, aki később az uralkodó életrajzában is jelentős szerepet játszott. 1796-ban egy fiatal pár érkezett Szentpétervárra - gróf P.A. Sztroganov és felesége, Sofya Vladimirovna. Alexander egy időben nem volt mentes a bájaitól, és napjai végéig teljes tiszteletet és együttérzést tartott iránta. Sándor akkori barátai közül V.P. Kochubey és P.I. Novozilcev, Sztroganov gróf rokona. Sokkal idősebb volt Sándornál, és nagy benyomást tett rá intelligenciájával, műveltségével, képességeivel és azon képességével, hogy elegánsan és pontosan kifejezze gondolatait.

1796. november elején Catherine hirtelen meghalt. Pál trónra lépett. Minden azonnal megváltozott. Szinte ugyanazon a napon Sándornak régimódi porosz egyenruhába öltözve kellett csíkos bódékat telepítenie a palota köré, mint Gatchinában. Pál fokozatosan szétverte Sándor liberális barátait. Pavlov pétervári uralkodásának végére az akkori szabadgondolkodók közül Sándor alatt csak P.A. Sztroganov. De a cárevicsnek most teljesen másfajta hűséges barátja és odaadó szolgája volt - Alekszej Andrejevics Arakcseev. Nehéz azonban elképzelni, hogy Alekszandr, egy intelligens ember, aki nem mentes az erkölcsi érzéktől, nem látta Arakcsejev természetének alacsony és sötét vonásait.

2. AZ URALKODÁS HAJNALÁN: A REFORM ELSŐ SZAKASZA

A Pállal szemben álló erők fokozatosan kapcsolatba kerülnek egymással. Az angol nagykövet körül összeesküvés alakul ki a császár ellen (az ok Pál döntése, hogy doni kozákokat küld Indiába). A gárdatisztek egy része, valamint Szentpétervár főkormányzója, Palen gróf és más nemesek is felvonultak a császár ellen. Sándor kritikus hozzáállása apja politikájához hozzájárult ahhoz, hogy részt vett a Pál elleni összeesküvésben, de olyan feltételek mellett, hogy az összeesküvők megkímélték apja életét, és csak a trónról való lemondását kérték. Sándor nem engedte a véres kimenetel lehetőségének gondolatát. Ezért, amikor Pál kamrájából Palen tájékoztatta őt a történtekről, Sándor elájult, majd rendkívüli kétségbeeséséről árulkodott. Palen nem tudta meggyőzni Sándort, hogy „kezdjen el uralkodni”, és azt mondják, csak egy kiáltással hozta magához. Sándor helyzete nagyon nehéz volt: úgy érezte, hogy tudván és engedve, hogy a szándékok befolyásolják apja hatalmát, megkockáztatja, hogy hibáztatják a történtekért. Úgy nézett magára, mint a gyilkosság akaratlan résztvevőjére, és félt, hogy mások is így néznek majd rá.

I. Sándor lépett az orosz trónra azzal a szándékkal, hogy egy olyan alkotmány létrehozásával radikális reformot hajtson végre Oroszország politikai rendszerében, amely minden alattvaló számára személyi szabadságot és polgári jogokat garantál. Tisztában volt vele, hogy egy ilyen „felülről jövő forradalom” valójában az autokrácia felszámolásához vezet, és kész volt, ha sikerül, visszavonulni a hatalomtól. Ugyanakkor azt is megértette, hogy szüksége van egy bizonyos társadalmi támogatásra, hasonló gondolkodású emberekre. Meg kellett szabadulnia mind a Pault megbuktató összeesküvőktől, mind az őket támogató Catherine öregektől. Sándor még a teljhatalmú Palen grófot is könnyedén eltávolította Az udvar 1801 nyarán. Sietve liberális rendeleteket adtak ki - a Péter-Pál erőd kiürült: sok foglyot szabadon engedtek a száműzetésben lévők a fővárosba, amely nemrégiben megközelíthetetlen volt A. N. Radishchev is visszatért Szentpétervárra, tizenkétezer emberrel.

Március 15-én kiáltványt tettek közzé a kivándorlók amnesztiájával. Külön rendeletet adtak ki a rendőrfőkapitánynak, amelyben arra kérték a rendőrséget, hogy „ne okozzon sértést senkinek”. Külföldről engedélyezték a könyvek behozatalát, amit a néhai császár megtiltott. A Pál alatt betiltott magánnyomdák ismét működni kezdtek. Visszaállították a nemességnek adott oklevelet, valamint a városi pozíciót. Áprilisban megsemmisültek a tereken álló akasztófák, amelyekre a bűnösök nevét szegezték. Kicserélték a katonai egyenruhát, és bár az új, túl magas és kemény gallérú egyenruhák is nagyon kényelmetlenek voltak, mindenki csak azért csodálta őket, mert a gyűlölt porosz stílusú egyenruhákat megsemmisítették.

A komolyabb reformokat át kellett gondolni és alaposan megbeszélni. A legfontosabb az volt, hogy megismerjük az ország helyzetét. A fiatal császárnak nagyon homályos elképzelései voltak néhány kiemelkedően fontos dologról. A parasztkérdés például könnyen megoldhatónak tűnt számára egészen addig, amíg koronás nem lett. Most minden, ami egyszerűnek tűnt, hirtelen nehézzé és bonyolulttá vált. Ezen kívül volt néhány dolog, amit a császár egyáltalán nem tudott.

Májusban utasítást adtak a nevében, hogy ne tegyék közzé a hivatalos lapokban a földtulajdonosok föld nélküli parasztok eladásáról szóló közleményeket. Akár a császár elfelejtette ezt a parancsot, akár nem vette észre, csak később derült ki, hogy Sándor nem is tudta, hogy a nemeseknek ilyen joguk van eladni az embereket, mint a marhát, elválasztva feleséget, férjet és gyermeket. Külföldön tartózkodva a cár felháborodottan tagadta, hogy Oroszországban létezne ilyen jog. Miután azonban egyetlen véletlenszerű panaszból megbizonyosodott arról, hogy az orosz rabszolgaság valójában rabszolgaság, nem pedig vidéki idill, a cár felvetette ezt a kérdést az Államtanácsban, megdöbbenve a legfelsőbb kormányzati intézmény tekintélyes tagjait azzal, hogy egyszerűen nem ismeri majd a vám. 1801. április 5-én létrehozták az Állandó Tanácsot - az uralkodó alatt álló törvényhozó tanácsadó testületet, amely megkapta a jogot, hogy tiltakozzon a cár intézkedései és rendeletei ellen. Ugyanezen év májusában Sándor beterjesztette a tanács elé a föld nélküli parasztok eladásának tilalmáról szóló rendelettervezetet, de a Tanács tagjai világossá tették a császárnak, hogy egy ilyen rendelet elfogadása nyugtalanságot okozna a nemesek körében, és új államcsíny.

1801 szeptemberére az Állandó Tanács elkészítette az „Orosz népnek tett legkegyelmesebb charta” tervezetét, amely az alattvalók alapvető polgári jogainak (szólásszabadság, sajtó-, lelkiismereti szabadság, személyes biztonság, magántulajdon garanciája) garanciáit tartalmazta. , stb.), kiáltványtervezet a parasztkérdésről (parasztok föld nélküli eladásának tilalma, a parasztok földbirtokostól való megváltására vonatkozó eljárás megállapítása) és a Szenátus átszervezésére vonatkozó projekt. A projektek megvitatása során éles ellentétekre derült fény az Állandó Tanács tagjai között, ennek eredményeként a három dokumentum egyike sem került nyilvánosságra. Csak azt közölték, hogy megszűnik az állami parasztok magánkézbe juttatása. A parasztkérdés további vizsgálata 1803. február 20-án a „szabad földművelőkről” szóló rendelet megjelenéséhez vezetett, amely lehetővé tette a földbirtokosoknak, hogy szabadon engedjék a parasztokat, és ruházzák át nekik a föld tulajdonjogát, ami először hozta létre a személyes kategóriát. szabad parasztok.

1801 májusában P.A. Stroganov titkos bizottságot hoztak létre azzal a céllal, hogy megvitassák az államátalakítási terveket. 1805 őszéig létezett. A bizottság V.P. grófból állt. Kochubeya, P.A. Stroganova, N.N. Novozilcev és A. Czartoryski herceg. Sándor volt a legfiatalabb életkorban. A szabadgondolkodók és a republikánusok, amint reálpolitikát kellett folytatniuk, hirtelen nagyon óvatosak és lassúak lettek. Úgy döntöttek, hogy először Oroszországot tanulmányozzák, majd megkezdik a reformokat.

Mi volt a titkos bizottság tevékenysége? Egyik tagja sem javasolt komoly alkotmányos projektet. Mindenki azt hitte, várnunk kell. Alkotmány akkoriban csak osztály és képzettség szerint volt lehetséges, az arisztokraták egyértelmű túlsúlyával. Egy ilyen alkotmányban Sándor és barátai közvetlen veszélyt láttak jótékonysági programjukra. A trónt „kapzsi tömegben” körülvevő nemesek és gazdag nemesek nem akartak alapvető társadalmi reformokat, Pugacsov felett aratott győzelmük után biztosak voltak abban, hogy még nem jött el az idő, hogy bármit is megosszon az emberekkel. Másrészt a parasztkérdés, amelyre a Titkos Bizottság többször is visszatért, megkövetelte néhány politikailag művelt ember részvételét, de ők egyáltalán nem voltak jelen, és akiket ez a kérdés érdektelenül, egyértelműen kezeltek. Sándor érdeklődve fordult egyik-másik államférfihoz, felajánlva egy parasztreform-tervezetet, de minden alkalommal leküzdhetetlen akadályokba ütközött.

Sándor azonban ezt követően folyamatosan visszatért a jobbágyság eltörlésének kérdéséhez. Még arra is utasította Arakcsejevet, hogy terjesszen elő neki egy megfelelő projektet, és Arakcsejev kidolgozott egy tervet a parasztok földbirtokosoktól való fokozatos megváltására két dessiatin kiutalásával, de Alekszandr nem tudta befejezni az ügyet még Arakcseev nyersanyagának szánalmas határain belül sem. reform. A császár nem támogatott ebben a kérdésben. 1801. szeptember 15-én Moszkvában kellett megkoronázni. Sándort kimerítette a rituálék és az etikett kötelező pompája. A koronázás alkalmából különféle kitüntetéseket hirdettek, de sok előkelő nem örült annak, hogy nem kapta meg a parasztokat, amit reméltek.

Sándor azokban az években közömbös volt a vallás iránt. Fogalma sem volt a néptemplomról, a mély erdőkbe, távoli sivatagokba bejáró aszkétákat pedig ismeretlenek voltak számára. De megismerkedett a zsinaton ülő püspökökkel, és ez a hivatalos és külső egyház aligha tudott tiszteletet kelteni benne. Nem meglepő, hogy Sándor az integrált világnézet homályos keresése közben, két évvel trónra lépése után érdeklődni kezdett a szabadkőművesség iránt, anélkül, hogy megpróbált volna elmélyülni az ortodox egyház tapasztalataiban és tanításaiban.

1803-ban a híres szabadkőműves, Beber meglátogatta az ifjú császárt. Felvázolta Sándornak a szabadkőműves tanítás lényegét, és kérte a páholyokra kiszabott tilalom feloldását. Úgy tűnik, Sándor, akit ügyes beszélgetőtársa elcsábított, nemcsak beleegyezését adta a páholyok megnyitásához, hanem a szabadkőművesek közé is be akarta avatni. Függetlenül attól, hogy Sándor szabadkőműves volt-e vagy sem, kétségtelen, hogy a szabadkőművesek emberüknek tekintették uralkodása első éveiben, amint azt az orosz császár tiszteletére komponált számos szabadkőműves ének bizonyítja. Az egyik litván páholy levelezésében Sándort tagtársaként említi. Nyilvánvalóan Sándor legközelebbi barátai is szabadkőművesek voltak. A. Czartoryski utal emlékirataiban, hogy az egész titkos bizottság szabadkőművesekből állt.

1803-ban Alexander érdeklődni kezdett M.M. Szperanszkij. Megdöbbentette Sándor képzeletét nézeteinek újszerűségével és gondolkodásának újszerűségével. Az államreformról írt feljegyzésében Szperanszkij az uralkodó abszolút előjogainak átmeneti megőrzése mellett egy olyan intézményrendszer létrehozását javasolta, amely felkészíti az elméket egy esetleges jövőbeli reformra. Alekszandr utasította Szperanszkijt, hogy dolgozzon ki egy tervet az oroszországi államreformra és az ország kormányzásának új elveire, és hamarosan a császár asztalára tették Oroszország állami átszervezésének első projektjeit, amelyek magukban foglalták az igazságügyi, törvényhozó és végrehajtó hatalom jelentős átszervezését. Az államtanács, a kabinet és a kormányzó szenátus létrehozása. Sándor jóváhagyta Szperanszkij javaslatait, és hamarosan létrejött az Államtanács. A nemesség és a bürokraták Speransky iránti ellenszenvének okaként általában a Szperanszkij által szerkesztett 1809-es, az udvari rangokról és a polgári rangok vizsgáztatásáról szóló parancsokat jelölik meg. A bírósági rangokról szóló rendelet olyan megkülönböztetésnek ismerte el, amely semmilyen rangot nem hoz. A rendfokozatú vizsgarendelet az iskolai végzettségtől tette függővé a VIII. és a felső tagozatok besorolását. Talán az új hivatalos rendtől szenvedők nemtetszése játszott szerepet Szperanszkij bukásában; de mindenesetre bukása jóval az 1809-es rendeletek után következett, és egészen hirtelen történt. 1812 márciusában a császár Szperanszkijt Nyizsnyij Novgorodba, majd onnan Permbe küldte.

Szperanszkij eltávolítása kétségtelenül összefüggött Sándor külpolitikájának megváltozásával. Az ellenségeskedésből a Franciaországhoz való közeledésbe való átmenet, a régi szövetségesekkel való szakítás, a kontinentális rendszer súlyossága és a folyamatos háborúk, a francia befolyás a belügyekre, amelynek vezetője Speransky volt - mindez nagymértékben befolyásolta a közhangulatot és zúgolódást váltott ki. Amikor Sándor és Napóleon jó viszonya megromlani kezdett, az orosz társadalom Napóleonnal és Franciaországgal szembeni ellenségeskedése nagy feszültséget ért el, és a közvéleményben Szperanszkijt egyenesen árulónak kezdték tekinteni.

Így 1812-ben új változás következett be Sándorban. Ahogy Alexander barátai az intim bizottságban korábban megbizonyosodtak barátságának törékenységéről, úgy most erről Szperanszkijnak is meg kellett győződnie. Könnyek között búcsúzott tőle, Sándor olyan embernek tűnt, aki engedett annak, hogy feláldozza Szperanszkijt anélkül, hogy ellenőrizte volna az ellene felhozott vádakat. Sándor a háta mögött kiadta Szperanszkij iránti felháborodását, és még a halálbüntetésről is beszélt. És maga Napóleon is számos alkalommal megbizonyosodott szövetségese kettősségéről. Kedves és tartózkodó, bájos és titokzatos Alexander soha nem adta át magát a Napóleonhoz fűződő barátságának, és alkalmanként visszautasította őt, vagy kerülte az őszinteséget, megőrizve ragyogó mosolyát és elbűvölő tekintetét.

A Törökországgal (1806-1812) és Svédországgal (1808-1809) vívott sikeres háborúk megerősítették Oroszország nemzetközi pozícióját. Becsatolták Kelet-Grúziát (1801), Finnországot (1809), Besszarábiát (1812) és Azerbajdzsánt (1813), valamint a Varsói Hercegséget (1815).

3. A NAPÓLEONI FRANCIAORSZÁG ELLENI HARC.

ALEXANDER EURÓPAI POLITIKÁJA

tróntanács szuverén reformja

Az udvari intrikákkal, önző méltóságokkal és a közigazgatási és bürokratikus rend sűrű falával körülvéve Sándor úgy érezte, hogy Oroszország a jobbágyságával és a sok millió titokzatos parasztlakosságával elkerülhetetlenül hamarosan szembekerül Európával, amelyet Napóleon elmozdít. keletre abban a büszke reményben, hogy megdönti és leverheti az utolsó riválist, az általa megálmodott világbirodalom utolsó ellenségét.

Mit tudna ő, Sándor császár ellenezni a napóleoni eszmével? Oroszországban akkor mindenki zsarnoknak és a szabadság ellenségének nevezte a bátor korzikait. De Sándor megértette, hogy valahogy furcsa és kínos volt a szabadságról beszélni az akkori Oroszországban. Mintha kötélről beszélnénk egy akasztott férfi házában. Oroszországban rabszolgaság volt. Az embereket nagy- és kiskereskedelemben adták el. Uralkodása alatt Sándor nem tudta megfejteni ezt a csomót, és egy holthurok megfojtotta az országot. Ennek ellenére, e szörnyű fekély ellenére, Sándor számára Oroszország tűnt az egyetlen védőbástyának Bonaparte veszélyes követeléseivel szemben.

Napóleon tisztelői ragaszkodtak ahhoz, hogy ő a forradalom megtestesítője, hogy a lázadó erőket megnyugtatva a fő demokratikus csatornán irányította őket, és állítólag ő mentette meg a forradalom ügyét a „Jacobin őrülettől”. Alexander azonban kételkedett ebben. Igaz, most már nincsenek Bourbonok, de ott van magának Bonapartenak a hallatlan despotizmusa; régi kiváltságosok nincsenek, de a birodalom igazgatása a nemesi kiváltságoknál terhesebb előjogokat élvez; Nincs királyi cenzúra, de van császári cenzúra, szertartásmentes és katonásan durva.

1805-1807-ben I. Sándor részt vett a Napóleon elleni koalíciókban, vereséget szenvedett Austerlitznél (1805), és kénytelen volt megkötni a rendkívül népszerűtlen tilsiti békét Oroszországban (1807). Napóleon fantomja elfedte Sándor elől a történelmi helyzet teljes összetettségét. Sándor persze tudta, hogy az úgynevezett kontinentális rendszer, amely minden kikötőt elzárt az angol hajók előtt, tönkreteszi Oroszországot, hogy az országunkon belül irányíthatatlanul fejlődő gazdasági folyamat mesterséges akadályba ütközik ebben a kontinentális rendszerben és a exportunk lelassult, és ezzel együtt Oroszország összes anyagi és kulturális erejének természetes fejlődése is késleltetett. A Napóleonnal való szövetség és az Oroszországra kényszerített gazdaságpolitika nemcsak a nagybirtokosok és a feltörekvő burzsoázia, hanem a középosztály, közvetve a parasztság egész hatalmas tömege számára is hátrányos volt, hiszen a jobbágyság bukása nagymértékben függött. mértéke a lakosság termelőerejének általános fejlődésére. Franciaország a politikai és gazdasági hegemóniáért harcolt Angliával, Oroszország pedig a tilsiti béke aláírása után Franciaország vazallusa lett. Mindez elegendő alapot szolgáltatott az európai nyugat és az európai kelet összecsapására. De ezt felismerve, Sándor még mindig, mint minden kortársa, nem tudott megszabadulni attól a gondolattól, hogy az emberiség egész története abban a korszakban Napóleon személyiségében összpontosult.

1811 végén Sándornak már világos volt, hogy elkerülhetetlen a Napóleonnal való összecsapás, ugyanakkor ő maga és mindenki körülötte úgy érezte, hogy a kormány és a hadsereg nem áll készen erre a próbára. Igaz, a Kutuzov által a törökök felett aratott novemberi győzelem és a Svédországgal kötött szövetség adott némi cselekvési szabadságot, de ez nem volt elég az ellenséggel való harchoz. Napóleon mintegy hatszázezer katonát vezetett Oroszországba, de az orosz hadsereg csak kétszázezerből állt.

Sándor arról álmodozott, hogy a seregek feje lesz, de félt is ettől, tudatában az ország iránti felelősségének. 1812 áprilisában Vilnában külföldiek hatalmas tömege vette körül. Stein, Fuhl, Bennigsen, Diebitsch, Toll, Wilson, Paulucci, Michaud, Saint-Prix és mások versengtek egymással, hogy felajánlják projekteiket és terveiket Alexandernek. Ugyanakkor a bálok és az esték annyi időt vettek el, mint a stratégákkal való találkozók. Az utolsó ünnepség egy bál volt Zakretben. A bál során arról értesült, hogy Napóleon hadüzenet nélkül átkelt a Nemanon. Alexander az éjszaka hátralévő részét sürgős ügyekkel töltötte. Másnap elkészítették a feljegyzést, ahol többek között ezt mondta: „Nem teszem le a fegyveremet addig, amíg egyetlen ellenséges harcos sem marad a királyságomban.”

A további eseményeket mindenki ismeri: a seregek – az északi Barclay de Tolly és a déli Bagration – visszavonultak azzal a veszéllyel, hogy Bonaparte hordái elvágják őket egymástól. Sándornak el kellett hagynia a fő lakást. Mindenki megértette, hogy jelenléte káros az üzletre. Shishkovnak rá kellett vennie Arakcsejevet, hogy befolyásolja Sándort. A cár Moszkvába távozott. Az akkoriban hatalmas adományok megállás nélkül érkeztek. Őszre akár százmillió rubel is összegyűlt. Ünnepélyes értekezletek és beszédek, az utcai tömeg éljenzése, imák és harangszó - mindez zavarral töltötte el a lelket, fárasztotta a szívet, és nehéz volt megfejteni az események valódi értelmét. Sándor azonban megértette, hogy Oroszország sorsa most elsősorban a férfiakon múlik. Fegyverek voltak a kezükben. Sándor megértette, hogy meg kell vívni a „szkíta” háborút, visszavonulva az ország belsejébe, de senki sem tudta, milyen mértékben kell visszavonulni.

Amikor Barclay de Tolly és Bagration seregei végre egyesültek Szmolenszk közelében, sokan abban reménykedtek, hogy itt elzárják az ellenség útját. Annak ellenére azonban, hogy az orosz katonák elképesztő szívóssággal harcoltak, el kellett hagyniuk Szmolenszket. És nem csoda - minden oroszra három francia jutott. El kell képzelni, mit gondolt és érzett Sándor, amikor a hadsereg segédei a folyamatos visszavonulás hírével érkeztek hozzá.

Sándor egyre inkább meggyőződött lelki gyengeségéről és szegénységéről. Mit jelent ez a legnagyobb eseményekkel szemben? Át meri venni az orosz hadsereg vezérének helyét? Alázatosan alá kell vetnünk magunkat a nép hangjának. Mindenki ragaszkodik ahhoz, hogy szükségünk van egy orosz nevű, a katonák által kedvelt főparancsnokra. Ez Kutuzov, Szuvorov fiatalabb bajtársa. Alexander ravasz szemmel emlékezett vissza egy ügyetlen, túlsúlyos férfira, és kellemetlen volt, hogy őt, az Austerlitz-szégyen tanújaként kell kineveznie. De nincs mit tenni. Sándor pedig Kutuzovot nevezte ki főparancsnoknak. Mindenki hitte, hogy ennek a visszavonulásnak eljön a vége. De – furcsa – katonáink kedvence, akárcsak a becsületes német Barclay de Tolly, egyre előrébb vezette a sereget, meglepve egész Oroszországot.

Végül jött a borodinói csata. Negyvenezer orosz ember esett el a csatatéren, és ugyanennyi francia és szövetséges halt meg. Sándor remegő kézzel vette át a lapot Kutuzov jelentésével. Furcsa riport volt. Túl lakonikus, homályos és száraz volt. Mintha a jelentés szerzője lusta lett volna megírni, mintha Kutuzov valami mással lenne elfoglalva, ami fontosabb, mint ez a véletlenszerű ütközet százharminc mérföldnyire Moszkvától. Alekszandr Kutuzov homályos és kitérő jelentését az orosz hadsereg kudarcának híreként fogadta, de már késő volt változtatni a parancsnokságon. Eközben maga Kutuzov egyáltalán nem kételkedett afelől, hogy a borodinói csata az igazi győzelemhez vezető út. Nyilvánvaló, hogy Kutuzovot nem nagyon érdekelte Alexander lelkiállapota, és nem tartotta szükségesnek, hogy jókedvű legyen.

Amikor Alekszandr rövid jelentést kapott Rosztopcsin gróftól Jaroszlavlon keresztül, hogy Kutuzov úgy döntött, elhagyja Moszkvát, visszavonult az irodájába, és az inas egész éjjel hallotta lépteit. Reggel kiment az irodájából, és mindenki észrevette, hogy a császárnak sok ősz szál van a hajában. A császárné anya és Konstantin testvér hisztérikusan szemrehányást tettek a császárnak, amiért nem sietett békét kötni Bonapartéval. A Patriots máshogy háborodott fel. Alexandert mindenhol zavart, dühös emberek és zavart tekintetek találták. Hiába könyörgött Arakcsejev „hízelgés nélkül” gazdájának, hogy fogadja el Napóleon békejavaslatait, Alexander általában szórakozottan hallgatta kedvencét, ha úgy döntött, hogy a magas politikáról beszél. Bonaparte öt hete Moszkvában volt a legszörnyűbb próbatétel Alexander számára 1801. március 11. óta. Igyekezett a lehető legkevesebbet látni az embereket, bezárkózott az irodájába, és elfelejtette aláírni a sürgős papírokat, olvasta a francia Bibliát, próbálva megfejteni annak titkos jelentését. Most görnyedtebbnek tűnt, mint mindig, és jellegzetes bájos mosolya ritkábban jelent meg az arcán. Szörnyű hír érkezett Moszkvából. A főváros égett, és már egész környékek füstölgő romokban hevertek. A franciák szemérmetlenül zsákmányoltak. A megmaradt lakókat pedig erőszaknak és sértéseknek vetették alá. De a katonáknak ez a féktelensége a hadsereg halálát rejtette magában.

Miután Moszkvából hírt kapott Napóleon beszédéről, Sándor rájött, hogy a veszély elmúlt. Kutuzov meghívta a császárt a hadműveletek vezetésére, de Austerlitz és Friedland emlékei zavarba ejtették Sándort, és azt mondta a hadseregtől hozzá küldött Michaud ezredesnek, hogy nem akar olyan babérokat aratni, amelyeket nem érdemelne meg.

Egy héttel később hír érkezett a malojaroszlavec-i csatáról. Napóleon hadserege még mindig lenyűgöző erő volt, de a veteránok bátorsága és a marsallok bátorsága ellenére is pusztulásra volt ítélve. És végül Sándor jelentést kap a híres berezinai csatáról. Itt volt Napóleon seregének végső veresége, de miért távozott maga Bonaparte seregének maradékaival, bár szánalmasan, Nyugatra? Hogyan engedhették meg az orosz tábornokok ezt a szökést? A sebesültek és betegek ezreit elhagyva Vilnában a franciák továbbsietnek, az orosz élcsapat pedig akadálytalanul behatol a városba. Sándor a hadseregbe megy. Itt, Vilnában, mindenki előtt ünnepélyesen meg kell ölelnie Kutuzovot. Meg kell adnia az elsőfokú „George”-ot az öregnek, de még mindig nem értik egymást. Kutuzov makacsul ragaszkodik a szuverénhez, hogy ideje „letenni a fegyvert”. Nem törődünk Európával. Ott minden megoldódik magától. Sándornak más véleménye volt ebben a kérdésben, és nehéz volt meggyőzni az öreget és sok szimpatizánsa, hogy Európa felszabadításához új hadjáratra van szükség a Nyugat felé.

Kutuzov és Alexander két ellentétes pszichológia képviselői voltak. Kutuzovot zemsztvo embernek nevezték. Szervesen kötődött a földhöz, a lakossághoz, Oroszország hagyományaihoz. Ennek a típusnak minden előnye és hátránya megvolt. A katonák szerették, mert volt benne valami paraszti, egyszerű és kissé ravasz. Nem akart és nem is tudott néhány távoli céllal szembeszállni az ellenséggel. Beleegyezett, hogy közvetlenül megvédje Oroszországot, amikor Bonaparte Moszkvába ment, de a paraszti vér ontása, valami érthetetlen összeurópai érdekből, extravagánsnak tűnt számára. Sándor nem volt ilyen. Idegen volt a tömegektől. Egyáltalán nem ismert egyetlen férfit sem. Nem értette őket. Ez a földtől való elidegenedés volt az ő drámája, és szomorú végéhez vezetett.

A történelemben azonban nincsenek értelmetlen események. Annak pedig, hogy Oroszország lett az 1813-1814-es hadjárat vezetője, megvolt a maga objektív jelentése. „Tizenkét éve középszerű emberként ismerek Európában, lássuk, mit mondanak most” – mondta Alexander 1814-ben Párizsban. Sándor büszkesége most valóban elégedett lehet. Az úgynevezett európai társadalom a Napóleon megdöntéséhez vezető győzelmes hadjárat vezetőjének üdvözölte. Aztán eljött 1814 januárja. A szövetséges csapatok Párizs felé vonulnak. Sándor császárt elsősorban az ellenség elbűvölése és elcsábítása érdekelte. A hadsereg parancsai folyamatosan ismételgetik, hogy a katonáknak nagylelkűeknek kell lenniük Franciaországgal szemben. Nemcsak a civilek, hanem az elfogott katonák is rendkívüli aggodalomra adnak okot a szuverén miatt. Sándor azonban nemcsak széles körű jótékonysági tevékenységével foglalkozik. Nagyon szorosan és kitartóan követi a kampánytervet és az akciókat. Igyekszik összhangba hozni a tábornokok és a királyok véleményét. Csendben a kampány fő vezetőjének ismerik el.

1814. március 19-én a szövetségesek bevonultak Párizsba. Sándor nagyon vonakodva vállalta a Bourbon-monarchiát, majd csak a nemzet meghamisított véleménye után, amely állítólag a helyreállítást kívánta. A Rue Saint-Florentin utcán élt, Talleyrand házában, intrikák egész hálózatába belegabalyodva. Sok mentális erőt és lelki figyelmet kellett fordítania a sorsára Fontainebleau-ban váró Napóleonnal folytatott tárgyalásokra. Sándor nagyon aggódott, hogy amikor visszavonul Elba szigetére, Napóleont ne érje semmilyen sértés vagy akár kellemetlenség sem. Gondoskodott arról is, hogy a francia tisztek minden tekintetben a lehető legjobb ellátásban részesüljenek. Ugyanez nem mondható el az orosz katonákról. Alexander császár európai népszerűségétől és párizsi sikereitől megrészegült, különös zavarral megfeledkezett az orosz férfiak sorsáról, akiket Európa-szerte vezetett, hogy segítségével legyőzze szörnyű riválisát. Most megtörtént a tett, a győztesek pedig a laktanyába zártak. Rosszul táplálkoztak, ruhákkal terhelték őket, és a franciákkal való véletlen összecsapások esetén mindig az oroszok hibáztak. A tisztek elégedetlenek voltak azzal is, hogy Alexander a külföldieket részesítette előnyben.

1814 őszén megnyílt az európai diplomácia nagy látványossága - a Bécsi Kongresszus. Alexander fontos szerepet játszott ezeken a színpadokon. A nemzetközi rablók meglehetősen sikeresek voltak a terület és a lakosság elosztásában. Ebben segítettek azok a milliós kenőpénzek, amelyeket a miniszterek és diplomaták kevésbé okos hercegektől és királyoktól vettek el. A legnehezebb volt Lengyelországgal elintézni az ügyet. Sándor ragaszkodott ahhoz, hogy a Varsói Hercegséget független alkotmánnyal csatolják Oroszországhoz. Nem sikerült azonban minden lengyel földet a koronája alatt egyesíteni. Ausztria és Poroszország hagyta maguk mögött: az első - Galícia, a második - Poznan.

Volt még egy nehézség. Minden szuverén fellázadt az ellen, hogy a Lengyel Királyságot különleges alkotmánnyal ruházzák fel. Ez rossz példa lenne a rabszolga nemzetek számára. De Alexander ezen a ponton rendíthetetlen volt. Ennek eredményeként Oroszország kapta a legkevesebb jutalmat, amely más hatalmaknál többet szenvedett a háborútól. Ausztria tízmillió lakosú területet, Poroszország ötmillió lakosú területet, Oroszország pedig hárommillió új állampolgárt kapott, ráadásul igen kétséges állami hasznosságukat illetően.

Európa térképének újrarajzolása közepette megdöbbentő hír érkezett Bécsben. Napóleon elhagyta Elbát, és egy maroknyi bátor emberrel partra szállt Franciaország déli partvidékén. Az eszeveszett korzikaitól való félelem ismét egyesített mindenkit, és a riválisok ismét szövetségesek lettek. És most Napóleon ismét vereséget szenvedett. Európa szabad. A babérokkal megkoronázott Sándor visszatér Oroszországba.

1815 márciusában Oroszország, Anglia, Ausztria és Poroszország megállapodást írt alá a Négyes Szövetség létrehozásáról. Célja volt a bécsi kongresszus határozatainak végrehajtása, különös tekintettel Franciaországra. Területét a győztes hatalmak csapatai foglalták el, és hatalmas kártérítést kellett fizetnie. 1815 szeptemberében I. Sándor, Ferenc osztrák császár és III. Frigyes Vilmos porosz király aláírta a Szent Szövetség megalakításáról szóló okmányt. Szerzője maga I. Sándor volt. A szöveg vallási és misztikus jellegű volt, és a keresztény uralkodók kötelességét tartalmazta, hogy minden lehetséges segítséget megadjanak egymásnak. A vallási borítás alatt misztikus célok rejtőztek: a régi uralkodói dinasztiák legitimitási elven alapuló támogatása, az európai forradalmi mozgalmak elleni küzdelem és sok nép visszaszorítása a bécsi kongresszus határozatai által létrehozott mesterséges államhatárok közé. A Szent Szövetség aacheni (1818) és troppaui (1820) kongresszusán a legitimizmus elvét egy új politikai elvvel egészítették ki, amely feljogosította a szövetség tagjainak fegyveres beavatkozását más államok belügyeibe. elnyomják bennük a forradalmi felkeléseket. Franciaország is a Szent Szövetség egyik résztvevője lett 1818-ban, miután az 1818-as aacheni kongresszuson Sándor ragaszkodására döntés született a megszálló csapatok kivonásáról a területéről.

A négyszeres és a szent szövetség annak köszönhető, hogy minden európai kormány megértette, hogy a vitás kérdések megoldása érdekében összehangolt fellépésre van szükség. A szövetségek azonban csak tompították, de nem szüntették meg a nagyhatalmak közötti ellentétek súlyosságát.

4. A reformok második szakasza. A reakció erősítése

Európából visszatérve Alexander szörnyű összeomlást tapasztalt az országban a közigazgatás és a gazdasági ügyek között. A szuverén hiánya, a sok miniszter homálya, a helyi hatóságoknak adott jogkörök és a katonai adók beszedésében rájuk ruházott lehetetlen feladatok – mindez az önkormányzat teljes összeomlásához vezetett. Szenátusi rendeletek be nem tartása, hátralékok felhalmozása, állampolgárok önkényes letartóztatása, kegyetlen büntetés fogvatartási helyeken, kenőpénz, állami vagyon értékesítése, besurranás, licit nélküli farm-kiadás, barkácsolás, csempészet, akár bankjegyhamisítás – ezek voltak az orosz élet csapásai. Ebből Sándor azt a következtetést vonta le, hogy Oroszországban még mindig nincsenek olyan emberek, akik alkalmasak az állampolgárság beiktatására, és csak a nyugati népek érettek meg a törvényes rendre.

1815 májusában Sándor bejelentette, hogy alkotmányt ad a Lengyel Királyságnak, amely a kétkamarás szejm, a helyi önkormányzati rendszer és a sajtószabadság létrehozását írta elő. A varsói szejmet 1818 tavaszán megnyitva, a trónról mondott beszédében Sándor egyértelműen bejelentette, hogy korlátozni kívánja az autokráciát egész Oroszországban, és nem csak annak külterületein.

1812-ben Alexander talált egy francia könyvet Servan tábornoktól, aki a birodalom határain különleges katonai települések projektjét javasolta. Sándor úgy döntött, hogy használnia kell a francia tábornok ötletét.

Sándor a „katonai telepek” szervezését kedvenc grófjára, Alekszej Andrejevics Arakcsejevre bízta. 1816-ban a Novgorod tartományban, ahol Arakcsejev birtoka volt, egy egész volosztot katonai településsé alakítottak át. A férfiakat katonafalunak nyilvánították. Itt állomásoztak a reguláris csapatok zászlóaljai is. A katonák mezőgazdasági munkások helyzetébe kerültek. A férfiakat le is borotválták, egyenruhát öltöttek, és katonai szolgálatot kellett tanulniuk. Sándor szeme most örülhetett. A szürke kunyhók és kerítések eltűntek. Helyükön vadonatúj házak álltak rendezett sorokban, mind egyforma típusúak, azonos színűre festve. Kölcsönt, segélyt adtak a parasztoknak, lovat, marhát, és minden lehetséges módon megpróbálták elcsábítani őket az új renddel. A fiúkat mind kantonistáknak íratták be, és tízéves koruktól már Arakcseev fegyelme alá voltak vetve.

Az uralkodás végére nem csak a Novgorod tartományban létesültek katonai telepek. Ukrajnában harminchat gyalogzászlóalj és kétszáznegyvenkilenc lovasszázad vonult be katonai településekre. Kilencven gyalogzászlóalj volt északon. Ez azt jelenti, hogy a teljes hadsereg csaknem egyharmada békés helyzetben van. Sándor csodálta az általa tervezett üzlet sikerét. És első pillantásra úgy tűnt, hogy a reform sikere valóban nyilvánvaló. Példaértékű volt a pénzügyi beszámoló. Arakcsejevnek ötvenmillió rubel tartaléktőkét sikerült felhalmoznia. A településeken virágzott a mezőgazdaság és a kézművesség. Az ellenőrzések során a telepesek ételeiből zsíros káposztalevest, malacokat és csirkehúsételeket hoztak ki tesztelésre a hatóságok. De ezek a malacok és csirkék, valamint a katonai telepek minden egyéb dísze olyan volt, mint a „Potyomkin falvak”.

Sándor tevékenységének egyik ellentmondásos aspektusa az volt, hogy Oroszország oktatásával foglalkozott. Oroszországot oktatási intézmények egész hálózatával kívánta lefedni, amelyek következetesen „az ABC-től az egyetemig” vezetnék a hallgatót: ennek a hálózatnak a következőkből kellett állnia: plébániai iskolák (legalább két plébánia számára egy), kerületi, tartományi ( gimnáziumok) és egyetemek. Sándor előtt két egyetem működött Oroszországban (Moszkvában és Dorpatban); alatta nyílt meg újra Harkovban, Kazanyban és Szentpéterváron; Számos speciális felsőoktatási intézmény – líceum – átalakult vagy újranyitott.

Az egyetemek sötét napjai csak 1812-ben kezdődtek, amikor a kormány minden fillért értékelt. Eleinte az összes oktatási intézményt világi jellege és minden osztályú státusza különböztette meg. De amikor az uralkodót misztikus hangulat kerítette hatalmába, ez a nevelőmunka sorsát is befolyásolta; úgy döntött, hogy szorosan összekapcsolja a hitet és a tudást, „hogy a keresztény jámborság mindig az igazi megvilágosodás alapja legyen”. Az új irány látható jele volt az egységes lelkiügyi és közoktatási minisztérium megalakulása.

1817-ben az Oktatási Minisztérium helyett a Szellemi Ügyek és Közoktatási Minisztériumot hozták létre, melynek élén a Szent Zsinat főügyésze és a Bibliatársulat vezetője, A.N. Golitsyn. Ebben az intézményben egy másik jelentés is rejtőzött: minden vallás ügyeit egyformán intézték a különböző osztályokon; Sándor hangsúlyozta teljes vallási toleranciáját. A.N. vezetésével. Golicin, az orosz egyetemek lerombolását valóban végrehajtották, és kegyetlen cenzúra uralkodott.

1822-ben I. Sándor betiltotta a szabadkőműves páholyok és más titkos társaságok tevékenységét Oroszországban, és jóváhagyott egy szenátusi javaslatot, amely lehetővé tette a földbirtokosoknak, hogy „rossz cselekedetekért” száműzzék parasztjaikat Szibériába. Ugyanakkor a császár tisztában volt az első decembrista szervezetek tevékenységével, de tagjaikkal szemben nem tett semmilyen intézkedést, mivel úgy gondolta, hogy osztoznak fiatalkori téveszméiben.

1817-1818-ban számos, a császárhoz közel álló ember, pl. A.A. Arakcheev az ő megbízásából az oroszországi jobbágyság fokozatos felszámolására irányuló projektek kidolgozásával foglalkozott. 1818-ban I. Sándor a feladatot N.N. Novozilcev, hogy készítsen alkotmánytervezetet Oroszország számára. Az „Orosz Birodalom Állami Chartájának” tervezete, amely az ország szövetségi felépítését írta elő, 1820 végére elkészült, és a császár jóváhagyta, de bevezetését határozatlan időre elhalasztották.

A cár panaszkodott közvetlen körének, hogy nincsenek segédei, és nem talál megfelelő embereket kormányzói állásokra. I. Sándornak az egykori ideálok egyre inkább csak meddő romantikus álmoknak és illúzióknak tűntek, elszakadva a valódi politikai gyakorlattól. A történészek már megcáfolták azt a legendát, hogy Arakcsejev Sándor inspirálója volt a reakció korszakában.

Az Arakcseev által aláírt legfontosabb iratok a császár saját tervezetei alapján készültek. Arakcsejev Sándor végrehajtója és eszköze volt, nem pedig a mentora.

A Szemenovszkij-ezred felkelésének (1820) hírét Sándor egy forradalmi robbanás veszélyeként fogta fel Oroszországban, amelynek megakadályozása érdekében kemény intézkedéseket kellett tenni. A reformálmok azonban csak 1822-1823-ban hagyták el a császárt.

A trónöröklés kérdése zavaros volt. 1822 januárjában Konsztantyin Pavlovics nagyherceg lemondott a trónról, és erről írásos biztosítékot adott. Nyikolaj Pavlovics testvért el kellett ismerni örökösként. 1823 nyarán Golicin és Arakcseev tudtával Filaret moszkvai érseket titokban Miklós trónöröklési okiratba foglalta, amelyet a császár aláírt. A lepecsételt borítékon a cár saját kézzel írt felirata volt: „Kérésemig tartsa a Nagyboldogasszony székesegyházban az állami aktusokkal, halálom esetén pedig nyissa ki... minden egyéb intézkedés előtt.”

Nyikolaj Pavlovicsot hivatalosan nem értesítették erről a cselekményről, de még 1819 nyarán a császár azt mondta neki és feleségének, hogy talán neki, Nyikolajnak kell elfoglalnia a trónt halála vagy lemondása után. Nyikolaj Pavlovics felesége jegyzeteiben elmeséli ezt a beszélgetést, amely állítólag összezavarta és felzaklatta őket. Elizaveta Alekseevna pedig az anyjának írt egyik levelében őszintén azt írta, hogy Nyikolaj Pavlovics alszik, és maga látja azt a boldog napot, amikor ő lesz Oroszország korlátlan uralkodója.

A görög kérdés fontos témája volt a császárnak. Sándor császár tiltakozását váltotta ki a görögök török ​​elleni felkelése, amelyet 1821-ben az orosz szolgálatban álló Alexander Ypsilanti váltott ki, valamint a Moreában és a szigetcsoport szigetein kialakult felháborodás. De a szultán nem hitte el az ilyen tiltakozás őszinteségét, és a törökök Konstantinápolyban sok keresztényt megöltek. Ezután Sztroganov orosz nagykövet elhagyta Konstantinápolyt. A háború elkerülhetetlen volt, de az európai diplomaták késlekedése miatt csak az uralkodó halála után tört ki.

A veronai kongresszus, amely 1822 őszén kezdődött, volt az utolsó politikai esemény, amelyben Sándor császár aktívan részt vett. Lényegében szuverén élete véget ért. Továbbra is uralkodott, jelen volt a felülvizsgálatokon és manővereken, minisztereket távolított el és újakat nevez ki, beszédet mondott a varsói szejmben, aláírta az átiratokat, de ez már nem a régi Sándor volt, aki a haza újjáélesztéséről, a felszabadulásról álmodozott. Európa Napóleontól és általában az emberek jóléte... A körülötte lévők már nem látták jóindulatú mosolyát és nem hallották kedves szavait. Most már nem törődött azzal, hogy milyen benyomást kelt az emberekben. Komor, bizalmatlan és koncentrált lett, mintha egy gondolat ragadta volna meg, nehéz és kitartó.

A korona átvételekor Sándor úgy gondolta, hogy kormányzati munkával elaltatja a lelkiismeretét. Pált megölik, de Oroszország újra feltámad. Sándor kiszabadítja. Aztán lemond a hatalomról, és visszavonul valahova, mint egy becsületes ember. De nem sikerült sem Oroszországot felszabadítania, sem az autokratikus hatalom súlyos terhe alól.

Az államon belül valóban minden sivár volt. Sándor tudta, hogy még Pál alatt sem volt olyan zsarolás és sikkasztás, mint most; tudta, hogy a jobbágyok komoran és türelmetlenül várják az 1812-ben megígért szabadságot; tudta, hogy az oktatás ügye, élén A.N. Golitsyn reménytelenül összezavarodva. A dicsőség, amely Európa cumijaként övezte nevét, most nem vigasztalta Sándort.

A császár élete utolsó éveit többnyire állandó utazással töltötte Oroszország legtávolabbi zugaiba vagy szinte teljes magányban Carszkoje Selóban. Úgy tűnik, nem volt olyan ember Oroszországban, aki ne panaszkodott volna erre: tréfálkoztak, hogy a szuverén postakocsiból irányította Oroszországot; panaszkodtak, hogy a szuverén mindennel törődik, de nem azzal, ami Oroszországban történik. Ezek a panaszok elérték Elizaveta Alekseevna császárnőt és az A.-nak szentelt tábornokokat (például Zakrevszkijt), és nagyon megzavarták őket.

Sok ügy megoldatlan maradt, és elhalasztották az uralkodó érkezéséig; titkos társaságok születtek.

Még 1816-ban fedezték fel (az egyik voloszt katonai telepekre váltása alkalmával), hogy a szuverén és a kormány meggyőződésével ellentétben nincs élelmiszertartalék. Miközben arról tanakodtak, hogyan szervezzék meg az élelmiszerellátást, hogy természetben vagy pénzben gyűjtsék a készleteket, 1820-ban éhínség tört ki, először Csernyigov tartományban; 1821-ben már 15 tartomány éhezett; a legtöbb földbirtokos megtagadta parasztjainak élelmezését; az emberek mindenféle helyettesítőt kevertek a kenyérbe, alig álltak a lábukon, kövérké lettek, megbetegedtek és meghaltak. Mindez termékeny talajt teremtett a nyugtalansághoz és a súlyos elégedetlenség felébredéséhez.

Mi a helyzet Sándor magánéletével? 1818 decemberében meghalt ifjúkori barátja, Jekaterina Pavlovna nővére, aki tudta, hogyan kell olyan gyengédnek, a döntő pillanatokban pedig kibékíthetetlennek és kitartónak lenni. És most az édes tizennyolc éves Sophie, a császár és M.A. lánya is meghalt. Naryskina. Az orvosok újabb szerencsétlenségről számoltak be az uralkodónak. Elizaveta Alekseevna császárné súlyosan beteg. A helyzete annyira veszélyessé vált, hogy azonnal Dél-Franciaországba vagy Olaszországba kell mennie. De Elizaveta Alekseevna nem volt hajlandó Európába menni. Hosszan tárgyaltak valamit a császárral. És akkor bejelentették, hogy együtt mennek Taganrogba.

1825. szeptember 13-án Sándor megérkezett Taganrogba. Tíz nappal később a császárné megérkezett. Egy kis földszintes házban telepedtek le, ami egyáltalán nem hasonlított palotára. És ennek a háznak a berendezése szerény volt. Sándor és felesége láthatóan el akarták felejteni, ha lehetséges, az udvari pompát, amely olyan nehéz és unalmas.

November 19-e borús és borongós nap volt. Reggel 10 órakor meghalt Sándor császár. A cár hivatalosan igazolt halála után nem sokkal felröppentek a pletykák, miszerint a császár egyáltalán nem halt meg, hogy a hatalomtól megterhelve botjával elment valahova ismeretlen messzeségbe, és valaki mást temettek el a császár helyett. cár. Felmerült egy legenda. Ezt követően még arról is biztosítottak, hogy a szibériai vén Fjodor Kuzmics, aki 1864-ben halt meg, nem más, mint maga Sándor császár. A legendát még ma is támogatják mások.

De hogy Alekszandr Pavlovics Romanov meghalt-e vagy sem 1825. november 19-én Taganrogban - ez végső soron fontos személyes sorsa szempontjából. Mint császár, régen meghalt. A veronai kongresszuson már nem volt más, mint az egykori fenséges uralkodó fantomja. Ő volt az autokrácia szelleme. Legyőzte és megölte a forradalom, amelynek értelmét hiába próbálta megfejteni.

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

Hasonló dokumentumok

II. Katalin császárné I. Sándor unokájának gyermekkora, oktatása, nevelése. A korai házasság okai. Feleségének portréja - Elizaveta Alekseevna. A Naryshkinával való kapcsolatok története. Összeesküvés és az apa meggyilkolása, trónra lépés. I. Sándor külpolitikája.

tanfolyami munka, hozzáadva 2013.05.23


II. Sándor leendő orosz császár gyermekkora és ifjúsága. Házasság és trónra lépés, személyes tragédiák. A jobbágyság eltörlése. Egy társadalmi mozgalom felemelkedése. A császár életének utolsó évei. Sándor császár életére tett több kísérlet II.

bemutató, hozzáadva 2015.01.20


Gyermekkora, oktatása és nevelése, Sándor trónra lépése. A császár belpolitikája, a legfelsőbb kormányzati szervek reformja, a parasztkérdés megoldási kísérletei, pénzügyi reform. Külpolitika, háborúk a Napóleoni Birodalom ellen.

absztrakt, hozzáadva: 2010.11.11


II. Sándor politikai portréja – egész Oroszország császára, I. Miklós fia. Reformjainak lényege és jelentősége a pénzügy, az oktatás, a sajtó és a cenzúra, a jobbágyság eltörlése terén. A császár elleni merénylet és annak következményei, uralkodásának vége.

bemutató, hozzáadva: 2013.12.05


Sándor személyiségének kialakulása II. Gyermekkor és serdülőkor. Házasság és csatlakozás. Állami belpolitika uralkodása idején. A jobbágyság eltörlése. A polgári reformok. Külpolitika. Az uralkodás utolsó évei és a király halála.

szakdolgozat, hozzáadva: 2014.01.31


I. Sándor orosz császár trónra lépése. A liberális és a konzervatív nézetek kombinációja, mint a császár népszerűségének oka a társadalomban. Közigazgatási Reform Projekt. Rendelet a szabad kultivátorokról. I. Sándor reformjának eredményei.

bemutató, hozzáadva 2016.01.21


Ellentmondások Oroszország társadalmi, gazdasági és politikai fejlődésében a 19. század elején. Az állam története I. Sándor uralkodásának első évétől - II. Katalin unokája és I. Pál fia. A császár belső reformjai és külpolitikája 1801-1812-ben.

tanfolyami munka, hozzáadva 2013.01.26


I. Sándor orosz trónra lépésének viszontagságai. A császár első lépései a belpolitikában. Főbb átalakulások: a nemességnek adott oklevél, a városoknak adott oklevél. Sándor lépései a parasztok jobbágyság alóli felszabadítására.

bemutató, hozzáadva 2014.12.23


A terrorizmus besorolásának jellemzői az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében. Sándor császár fő reformjai II. A politikai terrorizmus lényege. A II. Sándor elleni merénylet az első terrortámadás Oroszországban. A császár elleni merénylet és annak következményei.

absztrakt, hozzáadva: 2009.06.09


Sándor orosz trónra lépése II. Titkos bizottság létrehozása a földbirtokos parasztok életének megszervezésére, valamint a paraszti, városi, igazságügyi, katonai, pénzügyi és zemsztvo reformok végrehajtására irányuló intézkedések megvitatására. A telek mérete.

Alekszandr Petrovics Izvolszkij meglehetősen figyelemre méltó személyiség az orosz történelemben, igazán csodálatos ember. Ezt csak úgy sikerült megértenem, hogy megnézem élete kezdetének és végének dátumait és helyszíneit, gondolj bele: 1856, Vlagyimir tartomány - 1919, Párizs. „Élj a változások korszakában...” – kívánt egyszer a konzervatív kínai rosszat valakinek. De egyébként az élet csak akkor érdekes, ha gyakori változások vannak benne. Alekszandr Petrovics a nagy változások korszakában élt. És én, mint a 20. század végi változások korának embere, könnyen megértettem, milyen gazdag és érdekes élete volt ennek a briliáns diplomatának és politikusnak. De Alekszandr Petrovics nem csak az időnek köszönheti sorsát, hanem kiváló őseinek is. Ősei többsége hosszú éveken át hűségesen szolgálta az államot. Alekszandr Petrovics néhai apja több évig szenátor volt, tartományi ügyészi rangban szolgált, és általában hosszú ideig ügyvédi tevékenységet folytatott, és ő volt az, aki kezdetben politikai ügyekben mentorálta fiait, Sándort és Pétert. Mindkét fiát kiváló nevelésben részesítette azokra az időkre, aminek köszönhetően 1875-ben Alekszandr Petrovics aranyéremmel végzett az Sándor-líceumban. Nevét felírták a márvány dísztáblára. A vizsgáztatók megállapították a fiatalember figyelemre méltó tehetségét a jogi és különösen az idegen nyelvek terén.

Alekszandr Petrovics Izvolszkij élete végére jó néhány nyelvet tudott, mivel tevékenysége természetéből adódóan a világ számos országát meg kellett látogatnia.

De a még tapasztalatlan fiatalember munkás élete az Orosz Birodalom Külügyminisztériumának szülői irodájában kezdődött 1877-ben.

A szakemberként való elismerés érdekében hosszú ideig titkárként kellett dolgoznia a Külügyminisztérium különböző intézményeiben, a 19. század második felének politikai történetében híres emberek alárendeltségében.

Izvolszkij kemény munkája és Lobanov-Rosztovszkij jó kritikái, amelyeket az ajánlások tartalmaznak, megnyitották az utat egy ígéretes fiatal diplomata előtt egy grandiózus karrier felé. Mindössze hat év alatt Izvolszkijnak sikerült meglátogatnia bolygónk különböző részeit - a bukaresti diplomáciai képviselet titkáraként dolgozott (1882 óta), és már a washingtoni diplomáciai képviselet első titkáraként szolgált (1885 óta). Igazi titkos tanácsossá léptették elő, ami megfelelt a sikeres karrierről általánosan elfogadott elképzeléseknek.

Küldött volt a Vatikánban, Belgrádban, Münchenben is, végül pályafutása Japán fővárosába, Tokióba juttatta a már tapasztalt diplomatát. Miklós császár személyes utasítására Alekszandr Petrovics Izvolszkijt Tokióba helyezték át, mivel a császárnak szüksége volt egy olyan személyre, aki képes diplomáciai úton konstruktívan megoldani az Orosz Birodalom problémáit a Távol-Keleten. Az eredmények nem vártak sokáig – Alekszandr Petrovics javasolta a koreai befolyási övezetek feladását a mandzsúriai befolyás fenntartásáért cserébe. Azonnal találkozott Szergej Julijevics Witte, Vlagyimir Nyikolajevics Lamzdorf jóváhagyó véleményeivel, de Alekszandr Petrovics irányvonala ellenállásba ütközött az úgynevezett „Bezobrazov-klikk” – egy főleg nagybirtokosokból álló csoport – Oroszországban 1898–1905-ben, amelynek célja a részvénytársaság létrehozása Korea és Mandzsúria természeti erőforrásainak kiaknázására. Befolyásolták a termelést, és kalandor külpolitikát folytattak. Miután meggyőzte a császárt Izvolszkij útjának ártalmasságáról, 1902 őszén ez a csoport eltávolította Alekszandr Petrovicsot a japán diplomáciai képviselet vezetői posztjáról. A diplomata számára, aki két lépésre volt külügyminiszteri kinevezésétől, ez lényegében kudarcot vallott, de az udvari, diplomáciai körökben fennálló kiterjedt kapcsolatainak köszönhetően (Alexander Petrovics Izvolszkij az egykori koppenhágai nagykövet lányát vette feleségül, K.K. Tolja) Izvolszkij kinevezést kap az akkori rangos koppenhágai nagyköveti posztra. Tokiót gyorsan elfelejtették az udvarban, amikor az 1904-1905-ös orosz-japán háború során Alekszandr Petrovics megállapodott abban, hogy Z. P. admirális százada akadálytalanul áthaladjon a dán Szunda- és Belta-szoroson. Rozsdesztvenszkij. Witte-vel való hosszú távú barátságának és a császár anyjával, Maria Fedorovnával ápolt jó kapcsolatának köszönhetően Alekszandr Petrovics ismét az udvarban találta magát, és gyakorlatilag megoldódott Izvolszkij külügyminiszteri kinevezésének kérdése. Miklós császár édesanyja, Maria Fedorovna levelet írt Nyikolaj Alekszandrovicsnak, amelyben Izvolszkijt külügyminiszteri posztra ajánlja, valamint azt a javaslatot, hogy „adjunk alkotmányos chartát az országnak”. Izvolszkij régóta ismerte Maria Fedorovnát, és nagy hatással volt rá. Ő javasolta, hogy írjon II. Miklósnak az alkotmányról, mivel úgy vélte, Oroszországnak egyszerűen szüksége van a piaci kapcsolatokra és az iparosodásra való átmenet fényében megfelelő kormányzati struktúrára, és természetesen minden lehetséges módon segítenie kell a a vállalkozói szellem fejlesztése Oroszországban. Alekszandr Petrovics úgy vélte, hogy Oroszország sikeres belső politikai fejlődéséhez egyszerűen be kell vezetni a kormányba a kormánnyal szemben álló, liberális jellegű pártok képviselőit.

Ezt követően Alekszandr Petrovics Izvolszkij II. Miklós császár személyes bizalmát élvezte. Felesége kérésére Alekszandr Petrovics szabadságot vett igénybe, hogy európai országokba utazzon, megismerkedjen és megegyezzen az orosz külképviseletekkel a jövőbeni külpolitikai irányvonalról.

Rokonai körében Alekszandr Petrovics nagy tiszteletnek örvendett. Pavel Petrovics Izvolszkij csodálta bátyja csodálatos diplomáciai tehetségét. Mindig támogatta testvérét politikai lépéseiben, a ranglétrán való előrejutásában. Alekszandr Petrovics Izvolszkij kiemelkedő szerepet játszott az orosz és a nemzetközi politikai színtéren. Egy 20. századi európai államférfi szemléletét és mentalitását ötvözte a múlt század orosz bürokratáinak jellegzetes vonásaival - nemes sznobizmussal, az udvaronc negatív tulajdonságaival, karrierizmussal.

A jövőben Alekszandr Petrovics Izvolszkij további feladatának tekintette a békés fejlődés biztosításában a belső politikai nyugalom megteremtését, a reformok végrehajtását, valamint a hadsereg és a haditengerészet harci hatékonyságának helyreállítását. Elutasította a Japánnal vívott bosszúháború ötletét, mivel úgy vélte, Oroszországnak egyszerűen öt-tíz év békés életre van szüksége.

A megváltozott nemzetközi helyzetnek megfelelően az Alekszandr Petrovics Izvolszkij által bemutatott külpolitikai program nagy változásokon ment keresztül. Alekszandr Petrovics Izvolszkij a Lamzdorf alatt megkezdett, az ország válságból való gyors kilábalása és nemzetbiztonságának biztosítása érdekében megkezdett intézkedések kidolgozásától kezdve egy nagy nemzeti program kidolgozásáig jutott el, amelynek célja az aktív külpolitikához való fokozatos visszatérés, amelynek célja Oroszország domináns pozíciójának elérése a világpolitikai aréna.

De a gyakorlatban Alekszandr Petrovics programjának végrehajtása az ellentétes európai hatalmi tömbökhöz való elállás politikájából és a velük való kapcsolatok stabilizálásából állt a vitás kérdésekről szóló megállapodások megkötésével. Ez több éves kemény munka és diplomáciai játék eredményeit tükrözte. Izvolszkij már tudott Németország, Anglia és Franciaország erőiről. Azt is tudta, hogy Oroszországnak nem szánják a győztesek közé. Nagyon jól ismerte a haditengerészet és a szárazföldi hadsereg helyzetét.

Izvolszkij tudta, hogy az udvarban nem mindenkit érdekel a Franciaországhoz való közeledés. Beleértve II. Miklós császárt, nem volt hajlandó szövetségre, mivel feleségül vette egy hesseni hercegnőt. Ennek ellenére igyekezett meghúzni a közeledés határvonalát, különösen akkor, amikor a háború elkerülhetetlennek tűnt.

Sok év után először Alekszandr Petrovics hívta fel a figyelmet a Külügyminisztérium szerkezetének átalakítására, a képviselők számának csökkentésére és a küldöttek szakmai képzésének növelésére. Ám az átalakítási terveknek nem volt hivatott megvalósulnia. Tervei szerint Izvolszkij nyitott volt a duma képviselőinek javaslataira, mivel engedélyt kapott II. Miklóstól, hogy szükség esetén beszéljen a külpolitikai tervekről az Állami Dumában, törekedve a kölcsönös megértés megteremtésére a duma frakcióinak vezetésével. a „nemzeti érdekek” alapja. Alekszandr Petrovics aktív támogatója volt Stolypin reformjainak.

Boldog I. Sándor (1777. december 12. – 1825. november 19.) – egész Oroszország császára – Nagy Katalin udvarában nőtt fel; F. S. Laharpe svájci tanár ismertette meg Rousseau emberségének alapelveivel, Nyikolaj Saltykov katonatanár az orosz arisztokrácia hagyományaival, I. Pál atya a katonai felvonulások iránti szenvedélyét közvetítette számára.

Uralkodása kezdetén a Titkos Bizottság és M. M. Szperanszkij által kidolgozott mérsékelt liberális reformokat hajtott végre. Külpolitikában Nagy-Britannia és Franciaország között lavírozott. 1805–1807-ben részt vett a franciaellenes koalíciókban. 1807–1812-ben átmenetileg közelebb került Franciaországhoz. Sikeres háborúkat vívott Törökországgal (1806–1812), Perzsiával (1804–1813) és Svédországgal (1808–1809). I. Sándor alatt Kelet-Grúziát (1801), Finnországot (1809), Besszarábiát (1812), Azerbajdzsánt (1813) és a Varsói Hercegséget (1815) Oroszországhoz csatolták. Az 1812-es honvédő háború után 1813–1814-ben vezette. az európai hatalmak franciaellenes koalíciója. 1814–1815 között a bécsi kongresszus egyik vezetője volt. és a Szent Szövetség szervezői.

Csak ennyi volt: mindenhez értő, igazi szenvedélyeit és elveit lelke mélyén őrző, óvatos és figyelmes politikus. Az ember önkéntelenül is felidézi az emlékezők és történészek által neki adott értékeléseket: félénk, kétarcú, passzív stb. Mindezt róla mondták? A való élet egészen mást mutat - céltudatos, erőteljes, rendkívül élénk természet, érzelmekre és élményekre képes, tiszta elmével, éleslátó és óvatos, rugalmas jellem, képes önmérsékletre, mimikrire, figyelembe véve, hogy milyen embereket. foglalkoznia kell.

Élete utolsó éveiben gyakran beszélt a trónról való lemondás és a „világtól való visszavonulás” szándékáról, amiből a Taganrogban bekövetkezett váratlan halála után „idősebb Fjodor Kuzmics” legenda született. A legenda szerint nem Sándor halt meg Taganrogban, hanem a kettőse, míg a cár sokáig öreg remeteként élt Szibériában, és Tomszkban halt meg 1864-ben.

I. Sándor összetett és ellentmondásos személyiség volt. A kortársak sokféle véleményével Sándorról, egy dologban egyetértenek - az őszintétlenség és a titkolózás elismerésében, mint a császár fő jellemvonásaiban. Ennek eredetét a császári ház egészségtelen környezetében kell keresni.

II. Katalin imádta unokáját, és Pál megkerülésével azt jósolta, hogy ő lesz a trónörökös. Tőle a leendő császár az elme hajlékonyságát, a beszélgetőpartner elcsábításának képességét és a kétszínűséggel határos színészi szenvedélyt örökölte. Ebben Sándor majdnem megelőzte II. Katalint. „Igazi csábító” – írta róla M. M. Speransky.

A szentpétervári II. Katalin „nagy udvar” és Pavel Petrovics atya „kis” udvara között, Gatchinában való lavírozás szükségessége megtanította Sándort a „két elmében élni”, és bizalmatlanságot és óvatosságot alakított ki benne. Rendkívüli elmével, kifinomult modorral, és kortársai szerint „az udvariasság veleszületett ajándékával” jellemezte, hogy mesterien tudta megnyerni a különböző nézeteket és meggyőződéseket képviselő embereket.

Mindenki, aki Sándorról írt, megjegyezte szelídségét, szerénységét, kíváncsiságát, nagy befolyásolhatóságát és fogékonyságát, a gondolkodás kecsességét, nagy személyes varázsát, jámborságát és miszticizmusát élete végén, és a negatív tulajdonságok közül - a félénkséget és a passzivitást, a tétlenséget és a lustaságát. gondolat, a szisztematikus tanulmányok ellenszenve, az inaktív álmodozás, a gyors rágyújtás és a gyors lehűlés képessége.

Az örökös fő nevelője a svájci köztársasági F. S. Laharpe volt. Meggyőződésének megfelelően az értelem hatalmát, az emberek egyenlőségét, a despotizmus abszurditását és a rabszolgaság aljasságát hirdette. Hatása I. Sándorra óriási volt.

Minden politikája világos és átgondolt volt. I. Sándort „titokzatos szfinxnek” hívták az udvarban. Magas, karcsú, jóképű, szőke hajú, kék szemű fiatalember. Folyékonyan beszél három európai nyelven.

1793-ban Sándor feleségül vette a badeni Louise Maria Augusta-t (aki az ortodoxiában az Elizaveta Alekseevna nevet vette fel) (1779–1826). Mindkét lányuk kora gyermekkorában meghalt. Elizaveta Alekseevna mindig megosztotta férje nézeteit és aggodalmait, és támogatta őt, amit többször is megerősített, különösen Sándor számára a legnehezebb napokon.

15 évig Alexandernek gyakorlatilag volt egy második családja Maria Naryshkinával. Két lányt és egy fiút szült neki, és ragaszkodott hozzá, hogy Sándor bontsa fel Elizaveta Alekseevnával kötött házasságát, és vegye feleségül. Sándor, Maria Antonovna iránti szenvedélye ellenére, kitartott és politikai indítékokra hivatkozott, felismerve, hogy idegen számára. A kutatók azt is megjegyzik, hogy Sándor fiatal korától szoros és nagyon személyes kapcsolatban állt nővérével, Jekaterina Pavlovnával.

Lényegében Sándor részvétele egy Paul elleni titkos összeesküvésben pontosan a 90-es évek közepén kezdődött Katalin aktív közreműködésével. Ugyanakkor egyre nő benne a félelem és az undor e szörnyű cselszövés iránt.

I. Pál ellenzői már 1800-ban azt javasolták, hogy Sándor kényszerítse apját, hogy erőszakkal lemondjon a trónról, és saját kezébe vegye a hatalmat, de ő ezt megtagadta. Egyes történészek úgy vélik, hogy habozott, és az események előrehaladtával csak fokozatosan állt az összeesküvők támogatására, és közvetlen kapcsolatba került velük. A későbbi események azonban azt mutatják: Sándor nem habozott, hogy eltávolítsa apját a hatalomból; a palotai intrikák közepette nevelkedett, jól szervezett ambícióval, határozottan határozott, határozott, de rendkívül titkolózó karakterrel, amelyet a külső lágyság és engedelmesség álcázott, egyetlen dolog foglalkoztatta: a vállalkozás abszolút sikere és megőrizve politikai és dinasztikus arcát a kialakuló drámai helyzetben. Pontosan erre irányult minden erőfeszítése 1800-ban - 1801 elején.

Sándor beleegyezett abba, hogy apját eltávolítsa a hatalomból, akár egy erődítménybe zárja, de azzal a feltétellel, hogy az élete biztonságban lesz. E „nemes” megállapodás illuzórikus jellege mindenki számára nyilvánvaló volt. Sándor nagyon jól tudta, hogyan végződtek az ilyen típusú puccsok Oroszországban: III. Péter nagyapját összeesküvők, II. Katalin támogatói ölték meg.

Így az, amiről Katalin nem tudott dönteni Pállal kapcsolatban, és maga Pál nem dönthetett a politikai és ebből adódóan fizikai kiesésről Sándorral, a kékszemű „angyal”, lágy és intelligens Sándorral kapcsolatban, eldöntötte, nemcsak az apja előtti félelmét jelzi saját élete miatt, hanem hatalmas ambícióját, erős jellemét és elszántságát is, amelyet uralkodása évei alatt többször is megmutatna.

1801 elején Pavel elrendelte több mint két tucat prominens nemes letartóztatását, akiket ellenzéki érzelmekkel gyanúsított. Ezután a császár nyíltan fenyegetőzni kezdett felesége, Maria Feodorovna és legidősebb fia, Sándor ellen. Valós fenyegetés fenyegette a 23 éves Alexandert: börtönben tölti hátralévő napjait. Ilyen körülmények között kellett meghoznia a végső döntést. A gyanakvó és bosszúálló Pavel nem ok nélkül azt hitte, hogy fia összeesküvésben vett részt, és Alexandert csak az apjával való szembefordulás mentheti meg.

Így Sándor beleegyezett, hogy megfosztja apját a legfőbb hatalomtól, és bebörtönzi a Péter és Pál erődben. 1801. március 12-én éjjel fél tizenkettőkor P. A. Palen gróf értesítette Sándort apja meggyilkolásáról. Már az első órákban megtapasztalta a paricid tudatának teljes erejét. Semmilyen magasztos célok, amelyeket különösen a trónra lépése alkalmából kifejtett kiáltványában fogalmaztak meg, nem igazolhatták őt önmagának.

A hatalom azonnal, felkészülés nélkül megkereste Sándort, és emberi személyisége számára az volt a kérdés, hogy képes lesz-e kellőképpen ellenállni ennek, ahogy azt ifjúkori álmai idejében elképzelte, vagy összetöri-e és ad neki egy másik készet. az uralkodó példája - kegyetlen, elvtelen, mindenre kész, hogy megtartsa őt. Ezt a kérdést egész életében megoldotta, anélkül, hogy sem negatív, sem pozitív választ adott volna rá. És láthatóan ez volt az ő drámája, mint ember és mint uralkodó.

A Szörnyű bűnért való engesztelés gondolata a Haza jólétével egész életén át fog járni, egészen 1825-ig, ezért Sándor egész további életét az e megfelelés elérésére irányuló állandó erőfeszítései prizmáján keresztül kell szemlélni, ami rendkívül nehéz volt mind tisztán emberi, de különösen államilag az akkori Oroszországban.

Ami tisztán emberi tulajdonságait illeti, ő, annak a rendszernek a rettentő kegyetlensége ellenére, amelyben élt, egész életében azért küzdött, hogy megtalálja önmagát, hogy visszatérjen korábbi önmagához. Ezt a személyes, emberi vonalat a hatalmi diktátumok, a hagyományok és a kísértések ellenére egész életében követte, és néha sikerült is neki, bár visszavonulások, engedmények és gyengeségek nélkül, ami okot adott a kétszínűségről, a képmutatásról, Sándor alkotásairól. kétszínűség.

Szinte aszkétikus életstílusa is szembetűnő: korai kelés, nehéz papírokkal és emberekkel való munka, nagyon behatárolt környezet, magányos séták vagy lovaglások, a neki tetsző emberek látogatásának öröme, a hízelgés elkerülésének vágya, a szolgálókkal való gyengéd egyenletes bánásmód. És mindez hosszú éveken át az élet uralkodó vonása maradt, bár a helyzet megkívánta a világra lépést és a gyakori távozásokat; Megőrződött a hadsereg iránti szenvedély és a paradománia is, amely szinte gyermekkora óta szenvedélyté vált.

Még Sándor végtelen utazásainak is volt valami különös színe. Ezeken az utakon nemcsak bálokon és vacsorákon vett részt, találkozott a helyi nemesség és kereskedők vezetőivel, szervezte a hadsereg alakulatainak áttekintését, hanem a társadalom minden szintjének élete iránt is érdeklődött. Így elérte a „kirgiz sztyeppét”, meglátogatta a nomádok jurtáit, meglátogatta a Zlatoust gyárakat, lement a Miass bányákba, meglátogatta a Krím-félszigeten tatár családokat, kórházakat látogatott, kommunikált a foglyokkal és a száműzött telepesekkel.

Életrajzírói megjegyzik, hogy az úton jelentős nehézségekkel kellett szembenéznie: rosszul étkezett, különféle kellemetlenségeket tapasztalt, kellemetlen közúti balesetekbe került, hosszú ideig gyalogolt. De volt személyes elképzelése arról, hogyan él Oroszország. És a mély csalódásokat, amelyek élete végén érte, bizonyos mértékig valószínűleg ez a nagyon nehéz információ okozta, amely eloszlatta a Haza érdekében tett erőfeszítéseivel kapcsolatos illúzióinak utolsó maradványait is.

Valamilyen oknál fogva az együttérzés, a jótékonykodás és az emberek felé mutatott segítség számos esete észrevétlen marad. Tehát a Neman partján a császár látott egy uszályszállítót, akit elütött egy elszakadt kötél. Sándor kiszállt a hintóból, segített felemelni szegényt, orvosért küldött, és csak miután megbizonyosodott arról, hogy mindent megtettek érte, folytatta útját.

A történelem sok hasonló példát őrzött meg Sándor életéből, amelyek az emberek iránti nem hivalkodó érdeklődéséről, jótékonyságáról, toleranciájáról és alázatáról beszélnek. Ugyanakkor ismertek I. Sándor kegyetlen parancsai a Semenovsky-ezred lázadó katonáival és a katonai telepesekkel kapcsolatban. Ahol egyéniségként mutatkozott be, Sándor nagyon humánus emberként viselkedett, ahol a rendszer képviselőjeként és vezetőjeként mutatkozott be, olykor a korlátlan önkényuralmi elvek szellemében járt el.

Következtetések:

1. I. Sándor egyik jelentős állami vállalása sem tekinthető egyrészt azon vágyának, hogy trónra lépését igazolja, „boldogságot hozzon az embereknek”, másrészt az állandóan. élete iránti félelem érzése, amit kifizethetne, ha politikája összeütközésbe kerülne a hatalmas konzervatív nemességgel.

2. I. Sándor belpolitikájának eredményei : I. Sándor uralkodásának első évtizedében bizonyos mértékig javította a közigazgatás rendszerét, hozzájárult az oktatás elterjedéséhez az országban.

3. Elősegítette a liberális eszmék fejlődését Oroszországban, ezzel előkészítve a terepet az ország gazdasági és politikai reformjához.

4. Megkezdődött a jobbágyság korlátozásának, sőt részleges felszámolásának folyamata.

5. A megígért liberális reformok végrehajtásának megtagadása a nemesi értelmiség haladó részének helyzetének radikalizálódásához és nemesi forradalmársághoz vezetett. Ám általában az uralkodó rétegek elutasították a felülről jövő liberális reformokat és újításokat, amelyek végső soron előre meghatározták a reakcióra fordulást.

6. I. Sándor külpolitikája nem felelt meg Oroszország nemzeti érdekeinek. A Szent Szövetség utópisztikus elképzeléseinek megvalósítása következtében Oroszország külpolitikája teljes mértékben alárendelődött az Oroszországgal szemben mindig ellenséges külföldi államok nemzeti érdekeinek. Oroszország nem használta ki teljes mértékben azt a helyzetet, amelybe a Napóleon felett aratott győzelem után került, hogy tovább erősítse nemzetközi pozícióját.

7. Sándor uralkodásának utolsó évtizede az erősödő konzervatív irányzatok időszaka volt a belpolitikai irányzatban, amely a liberális politikához való visszatérési kísérletek ellenére a 20-as évek elejére végül meghonosodott.