A víz felosztása oxigénre és hidrogénre. Egy normál akkumulátor a vizet oxigénre és hidrogénre osztja.

Ebben a cikkben a vízmolekulák töréséről és az energiamegmaradás törvényéről lesz szó. A cikk végén egy otthoni kísérlet található.

Nincs értelme a vízmolekulák hidrogénre és oxigénre történő lebontására szolgáló berendezéseket és eszközöket feltalálni anélkül, hogy figyelembe vennénk az energiamegmaradás törvényét. Feltételezhető, hogy létre lehet hozni egy ilyen berendezést, amely kevesebb energiát fordít a víz lebontására, mint az az energia, amely az égési folyamat során felszabadul (vízmolekulává való kombináció). Ideális esetben szerkezetileg a vízbomlás, valamint az oxigén és a hidrogén molekulává való kombinációja ciklikus (ismétlődő) megjelenésű lesz.

Kezdetben van egy kémiai vegyület - víz (H 2 O). Összetevőire - hidrogénre (H) és oxigénre (O) történő lebontásához bizonyos mennyiségű energiát kell alkalmazni. A gyakorlatban ennek az energiának a forrása egy autó akkumulátora lehet. A víz bomlása következtében gáz keletkezik, amely főleg hidrogén (H) és oxigén (O) molekulákból áll. Egyesek "Brown's Gas"-nak hívják, mások azt mondják, hogy a felszabaduló gáznak semmi köze a Brown's Gas-hoz. Szerintem felesleges vitatkozni és bizonygatni, hogy hívják ezt a gázt, mert mindegy, tegyék a filozófusok.

A benzin helyett a gáz a belső égésű motor hengereibe kerül, ahol a gyújtórendszer gyújtógyertyáiból származó szikra meggyújtja. A hidrogén és az oxigén kémiai kombinációja vízben történik, amelyet a robbanási energia éles felszabadulása kísér, és a motor működésére kényszeríti. A kémiai kombinációs folyamat során keletkező víz a kipufogócsonkon keresztül gőzként távozik a motor hengereiből.

Fontos szempont a víz újrafelhasználásának lehetősége az összetevőire - hidrogénre (H) és oxigénre (O), amelyek a motorban történő égés eredményeként keletkeznek. Nézzük újra a víz és energia körforgás „ciklusát”. A víz felszakadása, amely egy stabil kémiai vegyületben van, el van költve bizonyos mennyiségű energiát. Égés következtében éppen ellenkezőleg kiemelkedik bizonyos mennyiségű energiát. A felszabaduló energia nagyjából "molekuláris" szinten számolható. A berendezés sajátosságaiból adódóan a szakításra fordított energia nehezebben kiszámítható, de könnyebben mérhető. Ha figyelmen kívül hagyjuk a berendezés minőségi jellemzőit, a fűtési energiaveszteségeket és más fontos mutatókat, akkor a számítások és mérések eredményeként, ha helyesen végzik el, kiderül, hogy a felhasznált és felszabaduló energia egyenlő egymással. . Ez megerősíti az energiamegmaradás törvényét, amely kimondja, hogy az energia nem tűnik el sehol, és nem jelenik meg az „ürességből”, csak átmegy egy másik állapotba. De a vizet további „hasznos” energiaforrásként szeretnénk használni. Egyáltalán honnan jön ez az energia? Az energiát nemcsak a víz lebontására fordítják, hanem a veszteségekre is, amelyek figyelembe veszik a bontóberendezés hatékonyságát és a motor hatásfokát. És egy olyan „ciklust” szeretnénk elérni, amelyben több energia szabadul fel, mint amennyi elhasználódik.

Nem adok itt konkrét számokat, amelyek figyelembe veszik a költségeket és az energiatermelést. Az oldalam egyik látogatója elküldte nekem Kanarev könyvét Mail-en keresztül, amiért nagyon hálás vagyok neki, amelyben az energia "kalkulációi" népszerűek. A könyv nagyon hasznos, és az oldalamon néhány későbbi cikk kifejezetten Kanarev kutatásának lesz szentelve. Az oldalam néhány látogatója azt állítja, hogy cikkeim ellentmondanak a molekuláris fizikának, ezért a következő cikkeimben véleményem szerint a molekuláris tudós - Kanarev kutatásának főbb eredményeit mutatom be, amelyek nem mondanak ellent az elméletemnek, hanem éppen ellenkezőleg. megerősíti az elképzelésemet a víz alacsony áramerősségű lebomlásának lehetőségéről.

Ha feltételezzük, hogy a lebontáshoz használt víz a legstabilabb, végső kémiai vegyület, és kémiai és fizikai tulajdonságai megegyeznek a belső égésű motor csővezetékéből gőzként felszabaduló vízével, akkor bármilyen produktív is legyen a bomlás. növények voltak, nincs értelme a vízből további energiát szerezni. Ez ellentmond az energiamegmaradás törvényének. És akkor minden próbálkozás a víz energiaforrásként való felhasználására hiábavaló, és minden cikk és publikáció ebben a témában nem más, mint az emberek tévhitje, vagy egyszerűen csak megtévesztés.

Bármely kémiai vegyület bizonyos körülmények között szétesik vagy újra egyesül. Ennek feltétele lehet az a fizikai környezet, amelyben ez a vegyület található - hőmérséklet, nyomás, megvilágítás, elektromos vagy mágneses hatás, vagy katalizátorok, egyéb vegyszerek vagy vegyületek jelenléte. A víz anomáliás kémiai vegyületnek nevezhető, amelynek olyan tulajdonságai vannak, amelyek nem minden más kémiai vegyületben rejlenek. Ezek a tulajdonságok magukban foglalják (többek között) a hőmérséklet, nyomás és elektromos áram változásaira adott reakciókat. Természetes földi körülmények között a víz egy stabil és „végső” kémiai vegyület. Ilyen körülmények között van egy bizonyos hőmérséklet, nyomás, és nincs mágneses vagy elektromos tér. Számos próbálkozás és lehetőség létezik ezen természeti feltételek megváltoztatására a víz lebontása érdekében. Ezek közül az elektromos áram hatására történő bomlás tűnik a legvonzóbbnak. A vízmolekulák atomjainak poláris kötése olyan erős, hogy a Föld mágneses tere elhanyagolható, ami a vízmolekulákra nincs hatással.

Egy kis kitérő a témához:

Egyes tudósok azt feltételezik, hogy a Kheopsz-piramisok nem mások, mint hatalmas létesítmények a Föld energiájának koncentrálására, amelyet egy ismeretlen civilizáció használt a víz lebontására. A piramis keskeny ferde alagutak, amelyek célját még nem tárták fel, víz és gázok mozgatására használhatók. Ez egy olyan „fantasztikus” visszavonulás.

Folytassuk. Ha vizet helyezünk egy erős állandó mágnes mezejébe, az atomok kötése még mindig erősebb lesz ennél a mezőnél. A vízbe merített elektródákon keresztül vízre juttatott erős elektromos áramforrás által generált elektromos mező a víz elektrolízisét (hidrogénre és oxigénre bomlását) okozza. Ugyanakkor az áramforrás energiaköltségei óriásiak - nem hasonlíthatók össze a fordított csatlakozási folyamatból nyerhető energiával. Itt adódik az energiaköltségek minimalizálása, de ehhez meg kell érteni, hogyan megy végbe a molekulák szétesésének folyamata, és miben lehet „spórolni”.

Ahhoz, hogy higgyünk a víz energiaforrásként való felhasználásának lehetőségében, nemcsak az egyes vízmolekulák szintjén kell „működnünk”, hanem nagyszámú molekula kapcsolódási szintjén is, kölcsönös vonzásuk, ill. dipólus orientáció. Figyelembe kell vennünk az intermolekuláris kölcsönhatásokat. Felmerül egy ésszerű kérdés: Miért? Hanem azért, mert mielőtt a molekulák összetörnének, először orientálni kell őket. Ez a válasz arra a kérdésre is, hogy „Miért használnak egyenáramot egy hagyományos elektrolizáló berendezésben, de a váltakozó áram nem működik?”

A klaszterelmélet szerint a vízmolekulák pozitív és negatív mágneses pólusokkal rendelkeznek. A folyékony halmazállapotú víznek nincs sűrű szerkezete, ezért a benne lévő molekulák ellentétes pólusok által vonzva és hasonló pólusok által taszítva, kölcsönhatásba lépnek egymással, klasztereket alkotva. Ha folyékony halmazállapotú vízhez koordinátatengelyeket képzelünk el, és megpróbáljuk meghatározni, hogy ezek közül melyik irányban van több orientált molekula, akkor nem sikerül, mert a vízmolekulák orientációja további külső hatás nélkül kaotikus.

Szilárd állapotban (jeges állapotban) a víz molekulákból álló szerkezettel rendelkezik, amelyek egymáshoz képest bizonyos módon rendezettek és pontosan orientáltak. Hat H 2 O molekula mágneses mezőjének összege jég állapotában egy síkban nulla, és a jégkristályban lévő molekulák szomszédos „hatosaival” való kapcsolat oda vezet, hogy általában egy bizonyos térfogatban. (jégdarab) nincs „közös” polaritás.

Ha a jég elolvad a hőmérséklet emelkedésétől, akkor a „rácsban” lévő vízmolekulák sok kötése megsemmisül, és a víz folyékony lesz, de a „megsemmisülés” mégsem lesz teljes. A vízmolekulák nagyszámú „hatos” kötése megmarad. Az ilyen olvadékvizet "strukturáltnak" nevezik, minden élőlény számára hasznos, de nem alkalmas hidrogénre és oxigénre történő lebontásra, mert további energiát kell fordítani az intermolekuláris kötések megszakítására, amelyek megnehezítik a molekulák orientációját, mielőtt azok létrejönnének. „eltörtek”. A klaszterkapcsolatok jelentős elvesztése az olvadékvízben természetesen később következik be.

Ha kémiai szennyeződések vannak a vízben(sók vagy savak), akkor ezek a szennyeződések meggátolják a szomszédos vízmolekulák fürtrácsba kapcsolódását, elvonják a hidrogén- és oxigénkötéseket a vízszerkezetből, ami alacsony hőmérsékleten megbontja a jég „szilárd” szerkezetét. Mindenki tudja, hogy a savas és lúgos elektrolitok oldatai fagypont alatti hőmérsékleten ugyanúgy nem fagynak meg, mint a sós víz. A szennyeződések jelenléte miatt a vízmolekulák könnyen orientálódnak külső elektromos tér hatására. Ez egyrészt jó, nem kell plusz energiát pazarolni a poláris orientációra, másrészt viszont rossz, mert ezek a megoldások jól vezetik az elektromos áramot és ennek eredményeként az Ohm törvényének megfelelően a A molekulák feltöréséhez szükséges áramamplitúdó jelentősnek bizonyul. Az alacsony elektródák közötti feszültség alacsony elektrolízis-hőmérséklethez vezet, ezért ilyen vizet használnak az elektrolizáló berendezésekben, de az ilyen víz nem alkalmas „könnyű” lebontásra.

Milyen vizet kell használni? A víznek minimális számú intermolekuláris kötéssel kell rendelkeznie - a molekulák poláris orientációjának „könnyítése” érdekében, és nem tartalmazhat olyan kémiai szennyeződéseket, amelyek növelik vezetőképességét -, hogy csökkentsék a molekulák megtöréséhez használt áramot. A gyakorlatban a desztillált víz az ilyen víznek felel meg.

Ön is elvégezhet egy egyszerű kísérletet

Öntsön frissen desztillált vizet egy műanyag palackba. Helyezze az üveget a fagyasztóba. Hagyja állni az üveget körülbelül két-három órán keresztül. Amikor kiveszi az üveget a fagyasztóból (ne rázza meg az üveget), látni fogja, hogy a víz folyékony állapotban van. Nyissa ki az üveget, és öntsön vizet vékony sugárban egy nem hővezető anyagból készült ferde felületre (például egy széles falapra). A szemed előtt a víz jéggé változik. Ha maradt víz a palackban, zárja le a fedelet, és éles mozdulattal ütögesse az üveg alját az asztalon. A palackban lévő víz hirtelen jéggé válik.

Előfordulhat, hogy a kísérlet nem működik, ha a vizet több mint öt napja desztillálták, rossz minőségű volt, vagy rázásnak vetették alá, aminek következtében klaszter (intermolekuláris) kötések jelentek meg benne. A fagyasztóban való tartási idő magától a fagyasztótól függ, ami szintén befolyásolhatja a kísérlet „tisztaságát”.

Ez a kísérlet megerősíti, hogy a minimális számú intermolekuláris kötés desztillált vízben található.

Egy másik fontos érv a desztillált víz mellett: Ha láttad, hogyan működik egy elektrolizáló berendezés, akkor tudod, hogy a csapvíz használata (akár szűrőn keresztül tisztítva) szennyezi az elektrolizátort, így rendszeres tisztítás nélkül az elektrolízis hatékonysága csökken. , és az összetett berendezések gyakori tisztítása - felesleges munkaerőköltségek, és a berendezés használhatatlanná válik a gyakori össze- és szétszerelés miatt. Ezért ne is gondoljon arra, hogy csapvizet használjon a hidrogénre és oxigénre történő lebontásra. Stanley Mayer csak a csapvizet használta demonstrációként, hogy megmutassa, milyen klassz a beállítás.

Ahhoz, hogy megértsük, mire kell törekednünk, meg kell értenünk azoknak a folyamatoknak a fizikáját, amelyek a vízmolekulákkal elektromos áram hatására végbemennek. A következő cikkben röviden megismerkedünk

Ehhez bonyolultabb eszközre van szüksége - egy elektrolizátorra, amely egy lúgoldattal töltött széles íves csőből áll, amelybe két nikkelelektródát merítenek.

Az oxigén felszabadul az elektrolizátor jobb könyökében, ahol az áramforrás pozitív pólusa csatlakozik, és a hidrogén - a bal oldalon.

Ez egy általános elektrolizáló típus, amelyet laboratóriumokban használnak kis mennyiségű tiszta oxigén előállítására.

Az oxigént nagy mennyiségben nyerik különféle típusú elektrolitfürdőkben.

Lépjünk be az egyik elektrokémiai üzembe, ahol oxigént és hidrogént állítanak elő. A hatalmas, világos műhelytermekben szigorú sorokban helyezkednek el a készülékek, amelyekhez rézsíneken keresztül jutnak egyenáram. Ezek elektrolitikus fürdők. Bennük oxigén és hidrogén nyerhető a vízből.

Elektrolit fürdő- olyan edény, amelyben az elektródák egymással párhuzamosan helyezkednek el. Az edény meg van töltve oldattal - elektrolittal. Az egyes fürdőkben lévő elektródák száma az edény méretétől és az elektródák közötti távolságtól függ. Az elektródák elektromos áramkörhöz való csatlakoztatásának sémája szerint a fürdőket unipoláris (monopoláris) és bipoláris (bipoláris) fürdőkre osztják.

A monopoláris fürdőben az elektródák fele az áramforrás pozitív pólusára, a másik fele a negatív pólusra csatlakozik.

Egy ilyen fürdőben minden elektróda anódként vagy katódként szolgál, és mindkét oldalon ugyanaz a folyamat megy végbe.

Bipoláris fürdőben az áramforrás csak a külső elektródákhoz kapcsolódik, amelyek közül az egyik anódként, a másik katódként szolgál. Az anódról áram folyik az elektrolitba, amelyen keresztül az ionok átadják a közeli elektródára, és negatívan töltik azt.

Ahogy az áram áthalad az elektródán, az újra belép az elektrolitba, és pozitívan tölti fel az elektróda hátoldalát. Így az egyik elektródáról a másikra haladva az áram eléri a katódot.

Bipoláris fürdőben csak az anód és a katód működik monopoláris elektródként. A közöttük elhelyezkedő összes többi elektróda egyrészt katód (-), másrészt anód (+).

Amikor elektromos áram halad át a fürdőn, oxigén és hidrogén szabadul fel az elektródák között. Ezeket a gázokat el kell választani egymástól, és mindegyiket a saját csővezetékén kell továbbítani.

Kétféleképpen lehet elválasztani az oxigént a hidrogéntől elektrolitikus fürdőben.

Ezek közül az első az, hogy az elektródákat fémharangok választják el egymástól. Az elektródákon képződött gázok buborékok formájában felfelé emelkednek, és mindegyik belép a saját harangjába, ahonnan a felső kimeneten keresztül a csővezetékekbe jutnak.

Ily módon az oxigén könnyen elválasztható a hidrogéntől. Az ilyen szétválasztás azonban szükségtelen, improduktív energiaköltségekhez vezet, mivel az elektródákat egymástól nagy távolságra kell elhelyezni.

Az oxigén és a hidrogén elválasztásának másik módja az elektrolízis során az, hogy az elektródák közé válaszfalat helyeznek el - egy membránt, amely áthatolhatatlan a gázbuborékok számára, de lehetővé teszi az elektromos áram áthaladását. A membrán készülhet szorosan szőtt, 1,5-2 milliméter vastag azbesztszövetből. Ez a szövet az edény két fala között van megfeszítve, ezáltal egymástól elszigetelt katód- és anódtereket hozva létre.

A hidrogén az összes katódtérből és az oxigén az összes anódtérből belép a gyűjtőcsövekbe. Innen minden gázt csővezetékeken keresztül egy külön helyiségbe juttatnak. Ezekben a helyiségekben a keletkező gázokkal 150 atmoszféra nyomáson acélpalackokat töltenek fel. A palackokat országunk minden szegletébe küldik. Az oxigént és a hidrogént széles körben használják a nemzetgazdaság különböző területein.

Úgy tűnik, hogy az üzemanyag vízből és semmi másból készül - mi lehet egyszerűbb és ugyanakkor zseniálisabb? Külső energiára csak a motor működési ciklusának elindításához van szükség: bizonyos erő hat a vízmolekulákra, így azok két hidrogén- és egy oxigénatomra bomlanak. Aztán a hidrogén, ahogyan azt tanítottuk, ugató hanggal ég az oxigénben. Ennek eredményeként víz képződik. Az energia egy részét a motor dugattyúinak tolására, egy részét pedig egy új reakció létrehozására fordítják. Ideális gép lenne: nem szennyezi a környezetet, és nem igényel sok vizet.

A fizikusok azonban nagyon szkeptikusak az ilyen találmányokkal kapcsolatban: maga az örökmozgó gondolata ellentmond a termodinamika második főtételének. Emlékeztessünk: „A hő spontán átadása egy kevésbé fűtött testről egy melegebb testre lehetetlen.” A hipotetikus H2O tüzelőanyagunkra alkalmazva újrafogalmazhatjuk a következőképpen: a víz felosztása több energiát igényel, mint amennyi hidrogén elégetésével keletkezne.

A feltalálók azonban biztosak abban, hogy itt valahol hiba csúszott be. És van mód arra, hogy a vizet a legkevesebb energiával hasítsák fel.

1. A legkonspiratívabb modell

Egyesek azt állítják, hogy az amerikai feltaláló, Stan Mayer (a képen) a múlt század végén feltalálta saját vízmotorját. És még szabadalmat is sikerült szereznie rá. De az üzemanyag-vállalatok (vagy a világkormányzat) gazemberei megölték az autodidakta szerelőt, hogy találmánya soha ne jusson el a tömegekhez. 1998 márciusában a feltaláló egy étteremben vacsorázott, a parkolóba sétált és meghalt az autójában. Mindössze 48 éves volt. A halál feltételezett oka mérgezés, és a hivatalos verzió szerint - agyi aneurizma.

Tehát Mr. Mayer motorja a következőképpen készült. A készülékben a fő dolog egyfajta „víz üzemanyagcella”. Itt bomlik le a víz elektrolízissel hidrogénre és oxigénre, így keletkezik az úgynevezett robbanógáz, a HOH (hidrogén-hidroxid).

Mayer ezt szerelte be a buggy motorjába, a gyújtógyertyákat is speciális injektorokra cserélve, amelyek robbanásveszélyes gázt fecskendeznek a belső égésű motor hengereibe. A feltaláló még 1990-ben összeállította a gépet, és bemutatta egy ohiói televíziós csatorna riporterének. Szerinte mindössze 83 liter víz elég lenne New Yorkból Los Angelesbe utazni. Ez pedig se több, se kevesebb, csaknem ötezer kilométer.

A találmány története meglehetősen szomorú. Stan eladta a buggy szabadalmát két befektetőnek 25 000 dollárért. 1996-ban pedig, miután a londoni Queen Mary Egyetem és a brit Királyi Mérnöki Akadémia neves szakértői megvizsgálták a buggy-t, a bíróság bűnösnek találta a hamisításban, és arra kötelezte, hogy a pénzt adja vissza a befektetőknek.

2. Levegő és víz

2008-ban egy újabb hír sokkolta a világot egy csak levegővel és vízzel működő motorról. Ezúttal Japánból érkezett a jó hír: a Genepax Corporation bejelentette, hogy motorjuk működéséhez csak víz és levegő szükséges. Stan Mayer változatához hasonlóan a Genepax belső égésű motor hidrogénnel működik, amely a vízből szabadul fel. A készülék lényege pedig az elektródák speciális kialakításában rejlik, amelyek tulajdonképpen a vizet hidrogénre és oxigénre hasítják. A japánok ezt a találmányt MEA-nak - membránelektróda szerelvénynek (membránelektróda-eszköznek) nevezték.

Ez így működik: egy fém-hidrid reakcióba lép vízzel, és az eredmény hidrogén. Igaz, az új készülék segítségével ez a reakció tovább tart - amíg a motor jár. Ez azt jelenti, hogy nincs szükség speciális tartályra a rendkívül robbanásveszélyes hidrogén szállításához. A Genepax képviselői szerint a reakcióhoz katalizátorok – például platina – szükségesek.

Az utóbbi időben semmit sem lehetett hallani vízmotorról - vagy nincs forradalom a felfedezésben, vagy az erőforrás-kitermelő cégek nem engedik, hogy az egyedülálló autó elterjedjen.

3. Pakisztán megmenti magát – és egyben a világot – az üzemanyagválságtól

Ezzel az üzenettel döntött úgy az erőforrásoktól megfosztott muszlim állam kormánya, hogy befektet egy mérnök munkájába, aki bejelentette egy egyedülálló vízmotor megalkotását. Az Agha Waqar Ahmad egy speciális eszközt készített, amely elektrolízissel hidrogénre és oxigénre osztja a vizet, és bármely belső égésű motorra felszerelhető. Amit egyébként bemutattak pakisztáni tudósoknak és az Energiaügyi Minisztérium szakértőinek.

A pakisztáni szerelő találmánya nem távolítja el teljesen autóját a szénhidrogéntűről. A benzin- vagy dízelmotor normál hengereihez való csatlakoztatás után azonban a jármű üzemanyag-fogyasztása meredeken csökken. Maga az üzemanyag pedig szinte teljesen eléget - ami azt jelenti, hogy csökken a káros anyagok légkörbe való kibocsátása.

A víz-benzinmotor fejlesztése még folyamatban van. Természetesen teljes titokban.