Károly bel- és külpolitikája 10. Három dicső nap

A svéd király, ellenségekkel körülvéve, mindössze hat évig uralkodott, amelyet szárazföldi és tengeri háborúkban töltöttek.

Károly X. Gusztáv svéd király. S. Burdon művész. század XVII

A 32 éves zweibrückeni nádor gróf 1654-ben örökölte a svéd koronát unokatestvérétől, Krisztinától, II. Gusztáv Adolf király lányától. Illusztris nagybátyja (anyja II. Gusztáv Adolf húga) zászlaja alatt komoly harci tapasztalatokat szerzett a harmincéves háborúban. Részt vett Prága sikertelen ostromában. X. Károly örökölte a túlzott katonai kiadások és a harcra kész hadsereg által kimerült államot. Energikusan foglalkozott az ország belügyeivel, elsősorban a gazdasággal.

De hamarosan kitört az „ő” háborúja, amelyből haláláig nem szabadult ki. Jan Kázmér lengyel király nem mondott le Svédország trónjára való jogáról. Erre X. Károly, akinek jelentős birtokai voltak Európa északi részén – a Balti-tenger déli partvidékének nagy részén – hadat üzent ellenfelének. A 17 000 fős svéd hadsereg megszállta a Lengyel-Litván Nemzetközösséget.

A svédek Pomerániában szálltak partra, és a nagy-lengyelországi városok, Poznan és Kalisz felé vonultak. Szinte a lengyelek ellenállása nélkül elfoglalták őket Varsóval és Krakkóval együtt. 1655. szeptember 6-án Jan Kázmér király csapatai vereséget szenvedtek a csernovi csatában. Az év végére Lengyelország egész északi része, Danzig városa kivételével, a svédek kezében volt.

Ekkor azonban X. Károly új ellenfelekkel találkozott. Egy holland osztag érkezett a Baltikumba Danzig védelmére. Alekszej Mihajlovics orosz cár pedig, miután békét kötött a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel, ostrom alá vette Riga királyi városát. Jan Casimir Sziléziába menekült. A lengyel arisztokrácia, amelynek többsége korábban elárulta, ismét az ő oldalára állt. A tyskowicei konferencia dzsentrije úgy döntött, hogy felkel a svédek ellen.

X. Károly Gusztáv, miután tudomást szerzett erről, feloldotta Danzig ostromát, és csapatait Thornon keresztül Galíciába vezette. Varsó közelében útját egy 10 000 fős lengyel hadsereg állta el, Csernyeckij hetman parancsnoksága alatt. 1656. február elején a svédek a jégen keltek át a Visztulán, és teljes vereséget mértek az ellenségre. Ezután elfoglalták Sapieha lengyel mágnás megerősített táborát, és visszavonultak Varsóba.

Innen X. Károly Danzig felé indult, és ismét ostrom alá vette. Anélkül, hogy megvárta volna a svéd erősítést, a király másodszor is feloldotta az ostromot, és Bromberg felé indult, ahol Csernyeckij hadserege tartózkodott, miután helyreállította sorait. Ott a lengyelek ismét vereséget szenvedtek és szétszóródtak.

Eközben Jan Kázmér király 40 000 fős hadsereget gyűjtött össze, kihirdette a „szent háború” kezdetét Svédország ellen, és Sziléziából Lengyelországba költözött. Június 21-én megadta magát neki Varsó, melynek környékén a lengyel csapatok tábortáborrá váltak.

X. Károly szövetségesével, a nagy brandenburgi választófejedelemséggel Varsó felé vette az irányt, 20 ezer fős hadsereggel. Június 27–30-án olyan ütközet zajlott, amelyben egyik fél sem ért el előnyt. A lengyelek azonban visszavonultak, 50 fegyvert elhagyva. Hamarosan Popov alatt vereséget szenvedtek. Ezt követően a brandenburgi választófejedelem hazatért. A svédek folyamatosan kisebb összetűzéseket vívva kénytelenek voltak 1656 végére szinte egész Lengyelországot megtisztítani. A livóniai és ingriai háború a moszkvai királysággal lomhán zajlott, bár kimerítette a feleket.

Svédország helyzete 1657 márciusában drámai módon rosszabbra fordult. I. Lipót római császár hadba szállt ellene, az osztrák csapatok pedig bevonultak Lengyelországba. X. Károlyt elárulta szövetségese, a brandenburgi választófejedelem, aki átment ellenségei oldalára. Hamarosan Dánia háborúba kezdett Svédország ellen, amely a korábban elvesztett földeket kívánta visszaadni.

X. Károly Gusztávnak csak a határozott fellépésre kellett hagyatkoznia. A csapatok egy kis részét Lengyelországban hagyva hadjáratra indult Dánia ellen. III. Frigyes dán király nem hitte, hogy a svédek a német földek északi részén elérik országa határait, ezért nem hozta harci módba a Jütland-félszigeten található erődöket. A dán hadsereget négy független hadtestre osztották.

Maga a dán király, a fő haditengerészeti erők élén, azzal a céllal érkezett Danzigba, hogy megakadályozza a svéd csapatok áthelyezését Skandináviából Pomerániába. Július 2-án a század közeledett Danzighoz, és csak ekkor tudták meg a dánok, hogy X. Károly király serege Dánia elleni hadjáratra indult, és siettek fővárosuk, Koppenhágának védelmére.

Eközben a hosszan tartó, folyamatos háborúban kimerült, rosszul öltözött, de harcias királyát bálványozó 8000 fős svéd hadsereg Thornból Brombergbe és Stettinbe költözött. Július 20-án elérte a dán határt. X. Károly Gusztáv Wismar városát tette meg főhadiszállásául, amelyet a dán flotta blokkolt a Balti-tengerről.

A brémai püspökség dán csapatai vereséget szenvedtek. A svédek ezután a Frederiksodde (Fredericia) erődöt ostromolták. Ráadásul a dán csapatok a modern Svédország és Norvégia déli részén rendkívül lomhán léptek fel.

Szeptember 12-én a Man-szigettől keletre tengeri ütközet zajlott Svédország (parancsnok - Bjelkenscher admirális) és Dánia flottája között. Az összecsapások egész nap és másnap reggelig folytatódtak. Ezt követően a felek elváltak. Mivel a svéd flotta nem tudta legyőzni az ellenséget, X. Károly király felhagyott a dán szigetek várható inváziójával.

Szeptember 24-én a Frederiksodde erőd helyőrsége megadta magát. Apály idején Wrangel tábornok svéd lovassága a part mentén behatolt az erőd hátsó részébe: a dánok rövid csata után letették a fegyvert.

A Haditanács támogatta X. Károly királyt abban a szándékában, hogy lecsapjon Koppenhágára. Ám amikor a svédek megpróbáltak átjutni Fionia szigetére, ellenséges hajókra bukkantak. A tél és a fagy beköszöntével azonban a szigetek közötti szorosokat erős jég borította. Január 30-án a 9000 fős svéd hadsereg átvonult a jégen a Brandsee szigetén keresztül Wedelsborheftbe. Volt néhány veszteség: egy lovasszázad és egy királyi hintó esett át a jégen.

Fionia vidékén a dán királyság mindössze 4 ezer katonája volt. Kis ellenállás után letették a fegyvert. Ezt követően a svédek átkeltek a jégen a Taasinge szigetén Langelandba, majd Lolandba. A Naskov-erőd dán helyőrsége is letette a fegyvert.

Ezt követően a svédek Falsterbe költöztek, majd átkeltek Zélandra. Hamarosan egy 5000 fős különítmény jelent meg Koppenhága falai előtt X. Károly Gusztáv király vezetésével. Dánia fővárosa nem állt készen a védekezésre. A dánok katasztrofálisan elvesztették a háborút Svédországgal.

A roskildei békét X. Károly király feltételeivel írták alá. Dánia átadta neki birtokait Svédország déli részén - Boguslen, Hollandia és Bleking, Norvégiában a Drontheim körzet, Bornholm és Hvend szigetei a Soundon. Megígérte, hogy lezárja a Sound- és Belta-szorost „Svédország ellenséges flottái” előtt. 1658 májusában a svéd csapatok elhagyták Zélandot, és csapataik egy része Jütlandban, Fioniában és Schleswigben helyőrzött.

A Dán Királyság azonban hamarosan megtagadta a roskildei béke feltételeinek teljesítését. Aztán a svéd hajók váratlanul horgonyt vetettek a koppenhágai útra, és X. Károly Gusztáv közel 10 000 fős serege szárazföldről közelítette meg a várost. A dánok nagy nehezen felkészültek fővárosuk védelmére, melynek helyőrsége 7,5 ezer főből állt.

A svédek abban a helyzetben sikeresen támadhatták volna Koppenhágát. De hadseregük katonai tanácsa úgy döntött, hogy megkezdik Dánia fővárosának „megfelelő ostromát”, és egy 3000 fős különítményt küldenek a Kronborn erőd ostromára a Sound északi bejáratánál.

Annak érdekében, hogy megakadályozzák Dánia újabb vereségét, a brandenburgi választófejedelem, Montecuculi császári tábornagy és Czarnecki hetman (32 ezer fő) vezette szövetséges hadsereg szeptemberben megszállta Holsteint, és elfoglalta az egész Jütland-félszigetet. Ott csak a Frederiksodde erőd maradt a svédek kezében.

Eközben a svédek elfoglalták a Kronborn erődöt, és most a Sound-szoros mindkét partja a kezükben volt. Október 29-én csata zajlott a Sound-szorosban Svédország és Hollandia flottája között. Ennek eredményeként X. Károly flottáját, amely 5 hajót veszített (a hollandok egyet), blokkolták Landskronában.

X. Károly Gusztávnak fel kellett oldania Koppenhága ostromát, és vissza kellett vonulnia a közeli Broadshay megerősített táborába. Amikor 1659. január végén a svédek ismét Koppenhágához közeledtek, helyőrsége már 13 ezer főt számlált. Ezért a város elleni támadás február 12-én éjszaka teljes kudarccal és súlyos emberveszteséggel végződött.

Hamarosan kiújultak az ellenségeskedések a balti vizeken. Most a svéd flottának sikerült blokkolnia az ellenséges flottát Flensburgfjordban. Ez lehetővé tette X. Károly királynak, hogy elfoglalja Falster dán szigetét. A Femert-övben lezajlott tengeri csata a Flensburg-fjord blokádjának feloldásával ért véget.

Erős angol flotta lépett be a dán vizekre, és úgy tűnt, elkerülhetetlen az ütközése a holland flottával. Hágában azonban tárgyalások folytak, amelyeken a két flottát semlegesnek nyilvánították a Svédország és Hollandia közötti háborúban.

Úgy tűnt, hogy a Balti-tenger partján a helyzet X. Károly Gusztáv javára kezdett fejlődni, amikor váratlanul a Frederiksodde erőd kapitulált, és a szövetséges hadsereg a közelében kezdett koncentrálni a későbbi támadó akciókra a dán szigeteken.

Veszélyessé vált a svédek helyzete Fioniában, annak ellenére, hogy legyőzték a kétéltű hadműveletet végrehajtani igyekvő brandenburgiakat. Ezt követően egy kilenc svéd hajóból álló különítmény Cox őrnagy parancsnoksága alatt Ebeltoftnál legyőzte a szövetséges partraszállót, legyőzve az ellenséges konvojt (1 hajó felrobbant, 3 megadta magát), felgyújtotta az összes leszállóhajót és mintegy ezer foglyot ejtett. Ezt követően Cox további 30 szállítóhajót süllyesztett el Orgusban, és épségben visszatért Landskronába.

X. Károly Gusztáv király augusztus végén megtagadta az európai nagyhatalmak mindenfajta közvetítését a háborúban. Az angol flotta hazament, ami felszabadította a holland flotta kezeit. A szövetségesek nagy partraszállást hajtottak végre, amit a svédek nem tudtak megakadályozni.

November 24-én Nyborg város falai alatt véres csata zajlott a 10 000 fős szövetséges hadsereg és az 5 000 fős svéd hadsereg között, amely vereséget szenvedett. Másnap Horn királyi tábornok letette a fegyvert, és átadta Theboniát az ellenségnek.

X. Károly Gusztáv kénytelen volt béketárgyalásokat kezdeni Dániával, amely mögött Hollandia állt erős flottájával. De fiának, örökösének, XI. Károlynak kellett befejeznie őket: 1660 februárjában meghalt az uralkodó-parancsnok, aki lázba esett.

Egy hatalmas birodalom uralkodója, Nagy Károly érezhető nyomot hagyott a történelemben. Ez a frank király volt az, aki új dinasztiát alapított, és lefektette az alapjait a szétszórt európai birtokok jövőbeni egyesülésének számos államban. A modern franciák nagyon büszkék honfitársukra, tisztelettel Nagy Károlynak nevezik, és élete máig sok tudományos vita tárgya.

Tények Nagy Károly életéből

Apja a híres Pepin volt, aki tiszteletére a dinasztiát Pipinidáknak nevezték. Igaz, fia, akiből Nagy Károly lett, olyan híressé vált, hogy a dinasztiát gyorsan Karolingra keresztelték.
Károly királynak volt egy testvére, aki halála után megosztotta vele apja örökségét. A testvérek közötti kapcsolatok azonban nem működtek, és a dolgok a háború felé haladtak, amikor Nagy Károly testvére hirtelen meghalt. A történészek úgy vélik, hogy maga a király nem vett részt a halálában.
Karl életében kiérdemelte a „Nagy” becenevet, és ez keveseknek sikerült. Talán II. Katalin és Nagy Sándor, akiket a nyugati történészek Nagynak is neveznek ().
Nem tudni pontosan, hogy Nagy Károly pontosan hol született. A legtöbb kutató egyetért abban, hogy a leendő császár Aachen városában született. Maguk az aacheni lakosok is így gondolják.
Nagy Károly hatszor nősült. Ráadásul legalább három szeretője megbízhatóan ismert.
Nagy Károly egyik fia, Púpos Pepin később megpróbálta megdönteni apját, de kísérlete kudarcot vallott, és Pepint egy kolostorba zárták napjai hátralévő részében.
Több évtizeden át Nagy Károly próbálta meghódítani Szászországot. Sikerült meghódítania, de ott folyamatosan törtek ki a felkelések.
Miután meghódította a langobardok királyságát, Nagy Károly királyuknak kiáltotta ki magát, és az egykori királyt vazallusává tette. A bajor herceg címet is viselte.
A pimai pápa támogatásával Nagy Károly biztosította, hogy hivatalosan kikiáltsák a Nyugat császárává.
Nagy Caral élete során birtoka majdnem olyan kiterjedt volt, mint a Nyugatrómai Birodalomé. Ő maga az utódjának tartotta magát.
Bonaparte Napóleon francia császár bálványának tekintette Nagy Károlyt (tények Bonaparte Napóleonról).
Nagy Károly megkezdte az uralma alá tartozó földek egyesítését a frankok birtokaival, halála után bátyja birtokait királyságához csatolta.
Miután leverte a szászországi lázadást, Nagy Károly egy nap alatt elrendelte mintegy 4500 hadifogoly lefejezését, akiket a lázadás felbujtóiként ismertek el.
A fennmaradt krónikaforrásokból ítélve a császárt nem tanították meg írni és olvasni. Latinul azonban tudott olvasni.
Nagy Károly csapatainak leghíresebb katonai veresége a Roncesvalles-szoros csata volt, amikor seregét a spanyol baszkok legyőzték. Ezek az események képezték a Roland éneke című vers alapját.
Nagy Károly olasz területeket csatolt birtokaihoz, valamint a mai Franciaország nagy részét ().
Élete nagy részében háborúkat vívott. Nagy Károly csaknem negyven évet töltött folyamatos csatákban.
A császár buzgó keresztény lévén különösen tisztelte a karácsonyt, és igyekezett gondoskodni arról, hogy a karácsonyi ünnepek alatt nagy jelentőségű rendezvényeket tartsanak.
Nagy Károly különösen makacs harcot vívott a lázadó pogány szászokkal. Valószínűleg ez alapozta meg a keleti keresztes hadjáratokat, amelyek jóval később kezdődtek.
Nagy Caral csapatai egy tucat nemzet képviselőivel, köztük a keleti szlávokkal harcoltak.
Nagy Károly uralkodásának utolsó 10-15 évében az állandó viking razziák komoly problémát jelentettek. A norvégok és dánok hosszúhajókon érkeztek a frankok partjára, kifosztották a városokat és visszamentek zord vidékeikre ().
Mivel azonban nem volt túl írástudó ember, Nagy Károly azonban megparancsolta minden előkelő gyermeknek, beleértve a sajátját is, hogy vegyenek részt oktatásban és tanulmányozzák az akkori évek alapvető tudományait.
A krónikák hatalmas harcosként írják le Nagy Károlyt, és láthatóan nem állnak messze az igazságtól. A régészek, akik tanulmányozták a császár maradványait, megállapították, hogy magassága 192 centiméter, erős és erős.
Nagy Károly volt az első európai császár az ókori Róma óta.
A császár halála után úgy döntött, hogy felosztja fiai között vagyonát, ami meg is történt. Ennek következtében az általa létrehozott hatalmas birodalom szétesett.

/ X DE BOURBON KÁROLY SZÁMÍTETT KIRÁLY

X DE BOURBON KÁROLY SZÁMÍTETT KIRÁLY.

A Bourbon-házból származó francia király és az orosz Szent András Birodalom legmagasabb rendjének birtokosa, X. Károly valamivel több mint 5 évig uralkodott Franciaországban: 1824. november 17-től (30.) augusztus 2-ig (15.) , 1830. Ő a történelem utolsó törvényes uralkodója Franciaországban a Bourbon-házból, akinek 1830 júliusi megdöntése a trónöröklés Isten által megállapított rendjének megsemmisüléséhez vezetett a hit ellenségeinek, az egyháznak és az egyháznak az érdekei érdekében. Monarchia.

Élete a jó és a rossz harcának tanulságos története az egykori nagy keresztény hatalom, Franciaország példáján, amelynek az Úr e istenfélő Uralkodó személyében reményt adott a jólétre, a békére és a nagy jövőre. . Hogy ezzel a reménnyel mit tettek a király és a hit ellenségei, az itt közölt szövegből megtudhatja.

A király unokája és testvére.

Bourbon Lajos Dauphin (1729-1765) legfiatalabb fia Savoyai Mária Teréziával kötött házasságából, XV. Lajos király (1710-1774) és II. Viktor Amadeus szardíniai király (1726-1796) nagyunokája. 1757. október 9. (22.). Carl Philip herceg, aki születésekor megkapta a Comte d'Artois címet, nem volt túl lelkes ember a tudományok terén, komolytalan és makacs volt , Provence grófja, XVIII. Lajos leendő király (1755-1824).

Élete első évtizedeit luxusban és tétlenségben töltötte, és ezalatt sok szerelmi kalandban volt része. 1782-ben d'Artois gróf részt vett a gibraltári expedícióban, 1787-ben pedig a hivatal elnöke volt a nevezetesek gyűlésében.

A forradalom kezdetén d'Artois gróf a XVI. Lajossal folytatott vitákban a leghatározottabb intézkedésekhez ragaszkodott a harmadik rend szándékos képviselőivel szemben. Ő állt az udvari párt élén, amely a legkevésbé értette meg ennek jelentőségét történelmi pillanat, és a Bastille megrohanása után Condé herceggel, Polignac herceggel és más monarchistákkal együtt nyitotta meg az emigrációs listát a jakobinusok, Károly herceg nélkülözhetetlen szervezője és résztvevője volt a lázadó Franciaország elleni minden fő katonai akciónak.

Nézeteiben abszolutista, tele a lázadók és ateisták iránti igazságos gyűlölettel, mentes a politikai megalkuvástól, Comte d'Artois meghívás nélkül az európai udvarok elé prédikált, az ellenforradalomról, a királyi hatalom teljes visszaállításáról és a nemesi kiváltságokról XVI. Lajos király (1754-1793) kéréseivel ellentétben részt vett az 1791-es Pillnitz Kongresszuson. Megingathatatlan volt a Monarchia mint politikai rendszer választottságába vetett bizalma, meggyőződése a lázadó Franciaország elleni harc szükségességéről és terveiből. a jakobinus eretnekség alóli felszabadulása gyakran naivnak és kivitelezhetetlennek tűnt az európai kormányok számára, miután XVI. Lajos király felkérte d'Artois-t, hogy térjen vissza Franciaországba, amire gúnnyal és kategorikus elutasítással válaszolt. együttműködni a forradalmárokkal. Ezt kihasználva a törvényhozó gyűlés 1792-ben elkobozta vagyonát, és az azokból származó bevételt hitelezőihez utalta.

Az 1792-es első invázió során a Quiberon-félszigeten a herceg egy emigráns hadtestet vezetett. XVI. Lajos király 1793-ban történt tragikus kivégzése után a leendő XVIII. Lajos király d'Artois grófot nevezte ki a királyság kormányzójának (hadnagynak) ebben a rangban Szentpéterváron járt, és II. Alekszejevna Katalin császárnő is kedvesen fogadta , és 1795 nyarán Angliába érkezett innen a brit kormány által felszerelkezett századdal Franciaország nyugati partjaira Vendée-be, hogy támogassa a monarchisták felkelését A herceg alárendeltjei azonban nem bátorság a leszálláshoz: 2 hónapos késés után távozni kényszerült, a lázadók segítség nélkül hagyva, hogy megalázkodjon és várjon Isten akaratára. Angliában telepedett le, ahol 1814-ig élt az angol kormány támogatásával De még itt sem nyugodott meg 1803-ban a fejedelem a Napóleon elleni sikertelen összeesküvés élén.
1814-ben követte a szövetségeseket a Rajnán át, de visszavonulási parancsot kapott. Amikor a szövetségesek Párizshoz közeledtek, ő, mint a királyság kormányzója kiáltványban jelentette ki a despotizmus, a rendeletek és a terhes adók végét, és április 12-től (25) egészen XVIII. Lajos király érkezéséig állt a kormány élén. . 1815 márciusában, a „Száz nap” idején bátyja Lyonba küldte a hadsereg élére, de minden csapata, nem fogadva el a csatát, átment Napóleon oldalára. A hercegnek menekülnie kellett. A második restaurálás után a Tulierier-palota (Pavillon Marsan) pavilonja, amelyben d'Artois gróf lakott, a monarchisták gyülekezőhelyévé és a forradalommal szemben ellenséges tervek központjává vált X. Károly leendő francia király soha nem bujkált Az ő autokratikus és keresztény nézetei a Marsan-pavilonban az abszolút Monarchia igazi híveinek központjává váltak az „ellenkormányzat” szerepét betöltő kivándorlók közül A kortársak szerint d'Artois gróf, az örökké beteg XVIII. Lajossal ellentétben, mindig kecses modorú volt, és az udvari elegancia megtestesítőjének tartották. Lovagi előkelőség, szelíd kedély és jószívű volt, de sok arisztokratikus előítélet kötötte.

A herceg magánélete is drámai volt. Sok éven át tartotta a kapcsolatot de Polastron grófnővel. 1805-ben halt meg, és megígérte a grófnak, hogy felhagy az addigi mértéktelen élettel, és Istenhez fordul. Ettől kezdve d'Artois gróf az erkölcs és a jámborság buzgója lett, és gyóntatója, Latil apát erős befolyása alá került.

Köztudott, hogy Károly herceg nagyon határozott és makacs volt céljaiban, és mindig jogosan tartotta túlzónak azokat a politikai engedményeket, amelyeket augusztusi testvére, XVIII. Lajos tett, különösen az 1814-es chartát. A király maga adta ki ezt az okmányt, korlátozva hatalmát, néhány törvényhozói jogkört – elsősorban pénzügyi területen – a parlamentre ruházva.

Trónra lépés 1824. november 17-én (30-án) meghalt XVIII. Lajos király. Mivel az uralkodónak nem volt gyermeke, öccse, d'Artois gróf követte, amikor az uralkodó X. Károly néven a királyi trónra lépett, 66 éves volt, de elhatározta, hogy minden politikai tervet megvalósít és helyreállít. Franciaországban, ahol Isten létrehozta azt a rendszert, amely az 1789-es véres puccs előtt létezett.

Az egyház helyzetének helyreállításának csúcspontja természetesen 1825 volt. X. Károly csodálatos megkoronázása a reimsi székesegyházban a vallás, mint az államhatalom egyik fő pillérének visszatérését jelképezte. A nemesség azonban ambivalensen reagált a hivatalos egyház helyzetének megerősödésére. Különösen aggasztotta őket a jezsuita rend helyreállítása és a kongregáció növekvő tevékenysége: egy vallási és karitatív szervezeti hálózat, amelyet 1801-ben Delpuy F. hozott létre. Sokan felháborodtak a 20-as évek elején végrehajtott vallási missziók ötlete miatt Franciaország különböző régióiba. Úgy látták, hogy saját népüket barbárként kezelik.

Általánosságban azonban a képviselőház, a minisztérium és a király meglehetősen konzisztens volt egymás monarchikus nézeteivel, ezért nehéz volt konfliktusra számítani. Azonban ezért létezik az emberi faj ellensége, hogy a trón és a hit ellenségeinek kezével lábbal tiporja az Isten által felállított rendet és megszentségtelenítse a trónokat.

Az első kormány 1825-ben Jose Villel (1773-1850) döntő közeledést hajtott végre Oroszországgal a külpolitika terén. Törvényt fogadott el a forradalom alatt veszteségeket szenvedett emigránsok egymilliárd frankkal való jutalmazásáról. Ezt az összeget hitelből kellett fedezni. A monarchisták közül sokan elégtelennek találták ezt az intézkedést, és tulajdonuk visszaszolgáltatását követelték, függetlenül attól, hogy kinek a kezében vannak. De még Jose Villel király odaadó szolgájának minisztériuma sem tudott idáig eljutni. Ez a törvényes és régóta várt lépés az államkincstár terhére erős elégedetlenséget váltott ki az ellenzékben, bár a pénzügyek addigra annyira megerősödtek, hogy ezzel egy időben José Villel miniszterelnök megkezdhette az 5%-os államkötvények háromszázalékosra való átváltását. Ez az intézkedés elégedetlenséget váltott ki a kötvénytulajdonosok körében, vagyis éppen abban az osztályban, amely a választójogi törvény értelmében az országot irányította.

1826-ban a király elfogadta az istenkáromlásról szóló törvényt, amely halállal büntette a templomokból való lopást, a szent tárgyak és a szent ajándékok meggyalázását. Azonban még a monarchisták között is erős nézeteltérés volt az egyházhoz való viszonyulás kérdésében; a királyhoz hűek egyházi és világi királypártira szakadtak. Az uralkodó természetesen az ortodox katolikusok oldalán állt. Koronázásán ünnepélyesen kijelentette, hogy minden középkori szokást visszaállítanak, egészen addig a pontig, amíg a királyi kezet több beteg emberre teszik, hogy meggyógyítsa őket. Ugyanebben az évben a király kísérletet tett néhány eltörölt monarchikus intézmény újraélesztésére, például az örökség megosztásánál az ősalakítási jogra.

José Villel nem talált önmagának ellenkezést a Képviselőházban, ezért találkozott vele a Társas Kamarában. Így a szükséges 1827-es sajtótörvény, amely visszafogta a „szabad” sajtó őrjöngését, bár a Képviselőházban elfogadta, olyan szervezett felháborodást váltott ki a társadalomban, hogy a Társház szükségesnek tartotta változtatások alávetését, ill. a kormány visszavette, és büntetést követelt a Francia Akadémia tisztviselőitől és tagjaitól, akik tiltakoztak a törvényjavaslat ellen. Mindeközben a szabadság és a lázadás szelleme által megrontott francia társadalomban féltékenyen figyelték a király és a miniszterek minden cselekedetét, hogy újjáélesszék az abszolút Monarchiát Franciaországban. A trón ellenségei által ügyesen felkészített elégedetlenség egyre nőtt, és számos tüntetésben nyilvánult meg, amelyek közül a leglenyűgözőbb a nemzetőrség demonstrációja volt a királyi szemle 1827. április 29-én (május 12-én). Azon a napon az őrök a charta tiszteletére „Vivat” felkiáltással üdvözölték X. Károly királyt, és a felülvizsgálatról visszatérve már azt kiáltották: „Le a minisztériummal!”

Ezt követően a király által jóváhagyott minisztertanácsi rendeletre a nemzetőrséget feloszlatták. 250 napóleoni tábornokot bocsátottak el a francia hadseregből. A miniszterelnöknek az volt a vágya, hogy megtörje a felsőház ellenállását azzal, hogy azonnal 76 új társat jelöl ki a felsőházba. De mivel ez az intézkedés meggyengítette a képviselőház miniszteri többségét, ahonnan új tagokat vettek fel, ez utóbbit feloszlatták és új választásokat írtak ki.

Az így létrejött kamara határozottan ellenséges volt José Villel szolgálatával szemben. Semmiféle magánkoncesszió vagy magánszemély adománya nem mentheti meg a kormányt. Nem sokkal az 1828. januári választások után Villel ministè re déplorable beceneve átadta helyét a mérsékelt királypárti gróf Jean Baptiste de Martignac (1778-1832) szolgálatának.

Második kormány A király határozottan elítélte José Villele lemondásának szükségességét, azt mondta, hogy politikája az uralkodóé, és vonakodva engedett Jean Martignacnak, aki azonnal reformok ígéretét követelte a király trónbeszédében.

A Martignac-kormány egyik első intézkedése 1828-ban a jezsuita rend betiltása és a felsőoktatás állami irányítás alá kerülése volt. Az egyházi szervezetek befolyását gyakran eltúlozták, de Franciaország túl sokáig élt bíborosokkal a lelkészek helyett ahhoz, hogy az ilyen rendekhez való visszatérésnek csak a jelét is engedje. A szabadság, beleértve a vallásszabadságot is, a nemesség életének szerves részévé vált.

Az aktív politikai életben való részvétel birtokminősítésének bevezetése sok nemes számára prioritásváltást jelentett. Tekintettel arra, hogy a monarchia nem sietett pénzügyi kompenzációt nyújtani, a nemesség aktívan rohant közszolgálatba. Ez természetesen nemcsak kereskedelmi érdekekkel függött össze. A mindig is fő feladatként elismert monarchia szolgálata megszűnt csak alárendeltségben kifejeződni, hanem elkezdődött a bírói, felügyelői, postafőnöki munka is, nem beszélve a magasabb közigazgatási beosztásokról. Az a sajátos motiváció, amely megkülönböztette a nemeseket a harmadik rend képviselőitől, akik a közszolgálatban elsősorban pénzkereseti lehetőséget látnak, a nemeseket az államakarat legmegbízhatóbb végrehajtóivá tette. Sok történész, különösen a konzervatívok, megjegyzi, hogy a helyreállítás egy olyan korszak volt, amikor az ország jobb volt, és ami a legfontosabb, őszintébben kormányozták.

A nemesség a méltóság és a felelősség hasonló légkörét vitte be az ország politikai életébe. Az üléstermekben zajló heves viták ritkán lépték át a tisztesség határát. A beszédeket gondosan előkészítették, ezért gyakran úgy tűntek, mint a szónoki remekművek. A nemesség tekintélyének és tehetségének köszönhetően a törvényhozó hatalom különös jelentőségre tett szert.

Jean Martignac miniszterelnök némileg enyhített a sajtó helyzetén, és lerombolta a fekete irodát, amelyben a magánlevelezést illusztrálták. 1829-ben a miniszterelnök előterjesztette a helyi önkormányzatokról szóló törvénytervezetet, amely az általános és a községi tanácsok kinevezési rendszerét felváltotta a magas vagyoni minősítésen alapuló választási rendszerrel. A törvény ellen fellázadtak a monarchisták, akik joggal látták a helyi önkormányzatban a forradalmi elv diadalát, s velük együtt számos liberális és centralizáció híve. A projektet ez a koalíció elutasította, ami okot adott a királynak a kabinet lemondására.

Az utolsó miniszterelnök.

Nem meglepő, hogy a jakobinus ateizmus által megrontott párizsi társadalomban egyre nőtt a királlyal és kormányával szembeni ellenállás.

1829 augusztusában megalakult Auguste Jules Armand Marie de Polignac (1780-1847) herceg harmadik uralkodói minisztériuma.

Egész Franciaországban nehéz lenne olyan személyt találni, aki jobban kötődik a Régi Rendhez, mint Jules de Polignac. Marie Antoinette királynő legjobb barátjának és Polignac grófnak a fia volt. Jules de Polignac I. Napóleon idején a francia királyi mozgalom kiindulópontja volt, sőt 1804-ben börtönbe is került egy összeesküvésben való részvétel miatt. A kortársak szerint ezek az évek nagy hatással voltak a fejedelem kiegyensúlyozatlan természetére. "Tíz év börtönben Polignac misztikussá vált. Nem kételkedett Isten közvetlen beavatkozásában, és szent elhívást érzett magában." Hogy mi volt ez a hivatás, azt Montbel gróf tárta fel kortársai előtt, aki a restauráció utolsó kormányában dolgozott közelről megismerkedett Polignac-kal. „Polignac Jean d’Arcnak tartotta magát, akit a Monarchia megmentésére hívtak.” A királyt is áthatja ez a meggyőződés.

X. Károly király azt tervezte, hogy Jules Polignacot már 1829 januárjában bevezeti a kormányba. Ez az elképzelés azonban ellenállást váltott ki, mind a társadalomban, mind magában a Martignac-kormányban. Emiatt a királynak Londonba kellett küldenie a kérelmezőt, ahol július végéig tartózkodott. A halasztás oka az volt, hogy meg kellett várni a Képviselőház ülésének végét, és a nyáron elkerülhetetlenül kialakult politikai nyugalom, amiatt, hogy a felsőbb rétegek, különösen a nemesség Párizsból távozott. De a döntés X. Károly király fejében már megszületett, és semmiféle késedelem nem akadályozhatta meg a fő gondolat megvalósítását - a királyi hatalom megerősítését és megerősítését a kormányon keresztül a parlament költségére.

1829. augusztus 8-án (21-én) jelent meg a "Moniteur" hivatalos lap száma, amelyben bejelentették a kormány új összetételét. „Ez a végzetes „Moniteur” egy szempillantás alatt elterjedt Franciaországban A Monarchia ellenzőinek felháborodását Louis Victor Bourmont gróf és hadosztálytábornok (1773-1846) védelmi miniszteri kinevezése váltotta ki. Napóleon és a birodalom árulójának tekintették Védelmében el kell mondani, hogy 1832-ben I. Lajos Fülöp francia királyként való elismerése miatt lekerült a marsallok listájáról, és száműzetésre ítélték.

Ha az 1830-as és 1840-es években írt nemesi monarchisták emlékiratait tanulmányozzuk, az a benyomásunk támad, hogy mindenki csak a puccsot látta. Gróf d'Allonville, aki a leglelkesebb „ultrához” tartozott, így emlékszik vissza: „Nem riadalom nélkül értesültem Polignac kinevezéséről, aki őszinte, nyílt ember, aki elhatározta, hogy az állam valódi érdekeit szolgálja, de nagyon népszerűtlen."

Polignac fő célja a politikai rend megteremtése. De kudarcának nyilvánvaló oka népszerűtlenségében rejlik. Egy nemesre jellemző, ha nem is vesz részt aktívan a párizsi szalonéletben, de a közvélemény fontosságának felismerése. Bonneval márki így emlékezett a miniszterelnökre: „Polignac jó és tehetséges ember volt, de abszolút idegen a politikai manőverezéstől.”

Polignac és X. Károly király közötti nyilvánvaló és érthető kapcsolat ellenére a nemesség tudatában még mindig létezett határ a kormány és az uralkodó sorsa között. Maguk a monarchisták megjegyezték: „1829-ben a tömegek elméje (esprit des masses) már aktívan működött. Fronde szele és lázadás fújt minden oldalról. És mindez annak ellenére, hogy fennállásának éve alatt a Polignac-kormány semmi olyan jelentőset nem tett, ami valamilyen irányban befolyásolhatta volna a hozzá való viszonyulást. Ahogy a miniszterelnök kortársa, de Fallu herceg írja: "Álma a parlamentáris arisztokrácia létrehozása és a társak befolyásának növelése volt. De miután felfedezte az erőteljes ellenállást, elsorvadt és miszticizmusba esett."

Hogy X. Károly király és Polignac miniszterelnök eltökéltsége mennyire nem felelt meg az ország helyzetének, arról tanúskodik némi pánik a miniszterek soraiban. Még 1830 januárjában, három hónappal kinevezése után, gróf Francois Regis Labourdonnais (1767-1839) elhagyta a belügyminiszteri posztot. Formálisan azért, mert nem értett egyet azzal, hogy Jules Polignacot nevezték ki a Minisztertanács elnökévé, ahelyett, hogy minden minisztert egyenlő jogok biztosítanának. A minisztérium kezdete óta aktívan kiállt a keményebb rezsim mellett, de a miniszterelnök tétlensége levertségbe sodorta. Amikor áprilisban a Tanács már nyíltan tárgyalta a hírhedt 14. cikkely alkalmazásának lehetőségét, és a még meghatározóbb „ultra” Charles Peyronet gróf (1778≈1854) lett belügyminiszter, Courvoisier pecsétőr és miniszter. pénzügyek gróf André Jean Christophe Chabrol (1771) lemondott -1836). Hangulatukat Guillaume Isidore Baron, Comte de Montbel (1787-1861) fejezte ki legjobban, aki mindig a távozást tervezte, de a végéig kitartott: „Minden nappal erősebb meggyőződés fogott el, hogy nem tudjuk megállítani a tragédiát osztályok kiválóan működtek, a miniszterek szorgalmasan és eredményesen teljesítették a feladatukat, de mindegyikből hiányzott az életerő Ha mindenki tagadja, akkor a legkiegyensúlyozottabb a kormány hasznos döntését gyűlölettel fogadja a társadalom, akkor nincs többé kormány vagy királyi hatalom.”

Franciaországban a szabad sajtó révén egy egész éven át minden monarchista-ellenes mentálisan készült a döntő összecsapásra. Jules Polignac miniszterelnök neve régóta erős asszociációkat ébresztett, a kormányban való szereplése pedig sokaknak megmutatta, hogy mostantól a rendkívüli intézkedéseken van a hangsúly. A Monarchia sorsának kulcsfontosságú momentuma az volt, hogy a király nyíltan kapcsolatba lépett a kormány egy meghatározott személyével, és felelősséget vállalt tetteiért. És ha a nemesség számára ez az összefüggés nem volt nyilvánvaló, akkor a forradalmárok által a lázadásra felkészített alsóbb rétegek számára, mint a júliusi események mutatják, minden pontosan így volt.

Jules Polignac miniszterelnököt Isten Gondviselésébe vetett hite arra a gondolatra vezette, hogy minél kevesebb támogatója van a kormánynak, annál világosabban fog megnyilvánulni személyiségének választottsága. Egy ilyen tévhit oda vezetett, hogy az általa kigondolt rendkívüli intézkedések még a királyi hatalmat erősíteni akarók körében sem találtak lelkesedést. A nemesség túlnyomó többsége nem volt optimista, és nem fűzött nagy reményeket a Polignac által kigondolt intézkedések sikeréhez. Ésszerű alternatívát láttak a képviselőházi többségen alapuló kormány létrehozásában, amelynek az volt a célja, hogy helyreállítsa az országot a Villel távozása után elvesztett stabilitásban. Így vagy úgy, Jules Polignac minisztériumának megjelenésével kezdett kibontakozni számukra az a mechanizmus, amelynek robbanáshoz kellett volna vezetnie.

Az, hogy a király új miniszterelnököt nevezett ki, mint fentebb említettük, heves tiltakozást váltott ki az úgynevezett ellenzéki csapat körében. Az 1814-es oklevél várható hatályon kívül helyezése esetén egyesületeket kezdtek alapítani, hogy megtagadják az adófizetést. A királynak és a miniszterelnöknek ezek a tervei váltottak ki ekkora haragot és szervezett ellenállást a köztársasági rendszer hívei között. Így diadalmenetté fajult a liberális és ateista Marie Joseph Lafayette párizsi útja, és a tiszteletére rendezett vacsorákon fenyegetőző beszédek hangzottak el a kormány ellen. Válaszul a kormány persorozatot indított a titkos társaságok tagjai és szónokai ellen, de a bíróságok nagyrészt felmentették a vádlottakat.

Ezen a ponton a „Jacobin” sajtó csatlakozott az összeesküvéshez. A Journal des Débats közölt egy cikket, amely így szól: „A Charta immár akkora ereje van, hogy minden despotizmus-kísérletet legyőzni fog... Az illegális adóbeszedéssel egy időben új Hampden is megszületik (az antik bálványa). -monarchisták Buckingham megye gazdag földbirtokosa, aki azzal szerzett hírnevet, hogy megtagadta és ellenállt az I. Károly király által Anglia szárazföldi tartományaira kirótt hajóadó fizetésének (1635) - a szerző megjegyzése, amely fel fogja törni a törvénytelenséget... Boldogtalan Franciaország , szerencsétlen király! A bíróság elé állított lapszerkesztőt fellebbezés alapján felmentették. Világossá vált, hogy az országban kiterjedt monarchistaellenes összeesküvés folyik, amelyben bírák, lapszerkesztők, új burzsoák és az elnyomott család egyéb képviselői vettek részt, akiknek kezei által Franciaországot hosszú éveken át kínozták.

Összeesküvők.
Marie Joseph Paul Yves Roque Gilbert du Motier, Marquis de Lafayette (1757-1834) és Jacques Antoine Manuel (1775-1827), akiknek temetése több százezres kormányellenes tüntetéssé fajult, valamint más ún. az ellenzéket mindenütt lelkes összejövetelek fogadták, tiszteletükre rendezvényeket rendeztek, ezres lakomákat és temetéseket. Az országot számos, olykor legális, gyakrabban titkos, politikai célokat követő társaság borította ("Sajtóbarátok Társasága", "Carbonari Társaság" Párizsban, "Szabadság Lovagjai" Saumurban, "Aide-toi, le" ciel t"aidera" stb.) Például Marie Joseph Lafayette titkos társaságokhoz tartozott, ennek tudatában nem tudtak mit kezdeni a bizonyítékok hiánya és a társaságok jó titkos szervezetével való felkutatásuk lehetetlensége miatt.

A korlátozó sajtótörvények ellenére a nyilvános elégedetlenség kifejezést kapott a sajtóban, amelyek közül csak az ellenzéki lapoknak volt valódi terjedelme és befolyása; Nem volt börtön vagy pénzbüntetés a szerkesztőknek és a szerzőknek.

Ebben a Franciaország trónjára veszélyes pillanatban, 1830 januárjában a republikánusok pénzén új ellenzéki újság, a "National" jött létre, amelynek élén egy marseille-i kereskedő fia, Louis Adolphe Thiers (1797-1877) állt, a jövő. miniszterelnök és hiú ambiciózus ember, egy roueni kereskedő és egy híres ateista, Nicholas Armand Carrel (1800-1836) fia, valamint a reformkori eretnekség és a francia zavargások történésze, François Auguste Minier (1796-1884).

A monarchistaellenes újság programja állítólag a Bourbonokhoz való hűség volt, de egy feltétellel, ha tiszteletben tartják az 1814-es chartát. Az újság rendkívül kihívó hangnemben beszélt a kormánnyal szemben, és óriási sikert aratott a monarchistaellenes közvélemény körében. Mivel X. Károly király kormánya a legcsekélyebb vágyat sem mutatta az 1814-es oklevél betartására, az újság már 1830 februárjában bejelentette az orléans-i herceg francia trónra való jelölésének lehetőségét. Válaszul tárgyalás következett, és Louis Thiers-t jelentős pénzbírságra ítélték, amelyet nyilvános előfizetésből fedeztek. A politikai kalandor Thiers egy másik cikke a „Király uralkodik, de nem uralkodik” címet viselte – ezt az elvet hamarosan átvették a szabadkőművesek és az új burzsoázia – az alkotmányos Monarchia támogatói, mint a Franciaországban létrejött alkotmányos államrendszer alapja. egy új gondosan szervezett lázadás Franciaországban 1830 júliusában.

Amikor megjelentek a júliusi rendeletek, Thiers kiáltványt fogalmazott meg ellenük, amelyben azzal érvelt, hogy a rendeletek megsértették az 1814-es Chartát, következésképpen Franciaországban törvénytelenség alakult ki, és ezzel a kormány felmentette az állampolgárokat az 1814-es alapokmányt. engedelmesség. Ragaszkodott ahhoz, hogy a kiáltvány aláírásokkal együtt jelenjen meg; Többek között ő maga írt alá. Július 26-án és 27-én (augusztus 9-10.) ő volt a lelke az összeesküvők összes találkozójának a Lafitte Hotelben. Július 28-án (augusztus 10-én) rejtőzködött, mivel elrendelték a letartóztatását, de július 29-én (augusztus 11-én) Párizsban volt, és kiosztotta a barikádokon harcolóknak az általa készített kiáltványt, amelyben orléans-i herceget kívánta államfőnek.

Az 1830-as kamarai ülést az uralkodó trónbeszéde nyitotta meg, amely a köznyugalom fenntartása érdekében különleges intézkedések igénybevételével való fenyegetést tartalmazott. A képviselőház a liberális Pierre Paul Royer-Collard-ot (1763-1845) választotta meg elnökének, és 221-181 szavazattöbbséggel fogadott el egy beszédet, amelyben tiltakozott a király és a vele szemben tanúsított bizalmatlanság ellen. félelmét fejezte ki a francia nép szabadságjogaiért. 1830. március 16-án (29-én) a képviselőház (221 igen szavazattal és 181 ellenszavazattal) a királyhoz intézett beszédet fogadott el, amelyben a képviselők kérték X. Károlyt Jules Polignac minisztériumának feloszlatására. A király válaszul elhalasztotta a parlament ülését, majd feloszlatta a képviselőházat. Az új választások kimenetele csak kedvezőtlen lehetett a minisztérium számára, és mivel a király ezzel azonosította magát, személyes beavatkozása a választásokba nem tudta elérni a célt. A címre szavazó képviselők szinte mindegyikét újraválasztották; nőtt az ellenzéki támogatók összlétszáma (274 ellenzéki képviselő, szemben a minisztériumot támogató 145-tel). A király azonban itt sem értette a dolgok valódi állását.

Nem okozott nagy zajt a képviselőház feloszlatása. Június 14-én (27-én) megjelenik X. Károly király kiáltványa, amelyben kinyilvánítja szándékát, hogy „kikényszerítse a Koronám tulajdonát képező Szent Jogok tiszteletben tartását” Erre válaszul a miniszterek azt javasolták, hogy a király tegyen több intézkedést a társadalom liberális tendenciáinak leküzdésére.

Döntő nap.

1830. július 25. (augusztus 7.) vasárnap. A restaurációs kor utolsó kormányának miniszterei a Saint-Cloud palotában gyűltek össze.

Az ülést Karl-Philippe bourboni király vagy X. Károly vezeti. Mellette ült a külügyminiszter és a kormány első embere, Jules de Polignac herceg. Azonnal, feszült várakozásban, óvatosan egymásra nézve, a többiek lefagytak a székükben. Peirone belügyminiszter és a királyi pecsét őrzője, Chantlose nyugodtabbnak tűnt a többieknél. Tudták, milyen papírok vannak a király előtt. Montbel gróf, aki a közmunkák osztályát vezette, és hivatalosan megosztotta a felelősséget Peyronnal, Guernon-Ranville igazságügyi miniszterrel és Capelle pénzügyminiszterrel, várt és félt. Jó okkal hiányzott a védelmi miniszter, Bourmont tábornok és báró d'Osse haditengerészeti miniszter – még mindig Algériában voltak elfoglalva, ahol a háború 1830 elején kezdődött. Senki sem vette a fáradságot, hogy figyelmeztesse a grófhelyettest Bourmont, Champagny és a haditengerészeti osztály A megvitatott kérdések keveset érintettek.

X. Károly előtt négy, 15135-től 15138-ig terjedő sorszámú rendelet született a Belügyminisztériumban. Ezek a rendeletek a szerzők szerint az utolsó esélyt jelentették az ország helyzetének ellenőrzésére, és megfelelő választ adtak a kevesebb mint egy hónapja lezajlott választások eredményeire.

Az első rendelet bevezette a sajtó cenzúráját és az összes kiadvány háromhavonta történő kötelező újranyilvántartását, az engedélyek bármikori visszavonásának jogával. A második szövege szerint a július 3-i (16-i) választások eredményét törölték, feloszlatták a még egyszer sem ülésező képviselőházat (a képviselők számát csökkentették és a választói minősítést emelték). magasabb), és 1830. szeptember 8-ra (21-re) tűzték ki az új választásokat. A harmadik rendelet úgy módosította a választójogi törvényt, hogy ezentúl a vagyoni minősítést elsősorban a földtulajdon és az ingatlan nagysága határozza meg (az ingó vagyon (polgári) tulajdonosától szavazati jog megvonása, és csak a földtulajdonosok részére történő megadása. nemesek)). A negyedik rendelet az 1814-es Charta egyes cikkelyeinek módosítására vagy visszaállítására vonatkozott.

A rendeletek megalkotói annyira magabiztosak voltak mindennapi természetükben, hogy a szövegben nem is lehetett említeni a hírhedt 14. cikkelyt, amely rendkívüli jogosítványokat biztosít a királynak. Más miniszterek azonban nem voltak olyan biztosak a jövőjükben. A kortársak és az emlékírók szerint valószínűleg ezért ültek mozdulatlanul, amikor a király felkérte őket, hogy tegyék alá a már meglévő aláírásukat. Végül Jules de Polignac felállt, aláírta a rendeleteket, és így szólt: „Most, uraim, már nincs szükség a király aláírására.

Tehát anélkül, hogy üléstermeket hívott volna össze megbeszélésre, és anélkül, hogy előre látta volna a trónra vonatkozó komoly veszélyt, X. Károly király aláírta a törvényeket. A rendeleteken miniszteri aláírások is szerepeltek: a kabinet vezetője, Jules de Polignac herceg, a belügyminiszter (1830. május 19-től (június 1.), Pierre Denis, Comte de Peronnet (1778-1854), a Igazságügyi miniszter (május 19-től (június 1.) 1830) Jean Claude Balthazar Victor de Chanteloz (1787-1859), Martial Comas Annibal Perpetue Magloire, Guernon-Ranville gróf (1787-1866) szellemi és közoktatási miniszter, Pénzügyminiszter Guillaume Isidore Baron, Comte de Montbel, közmunkaügyi miniszter (1830 májusától) Guillaume Antoine Benoit, Capel báró (1775-1843) és Charles Lemerrier de Lonpre haditengerészeti és gyarmatügyi miniszter, d'Osse báró (1778-) 1854).

Ezt követően a miniszterek – egytől egyig – letették sorsukat ennek a történelmi eseménynek a sikerével. Jules Polignac azon elképzelése, hogy maximálisan független legyen bárki támogatásától, teljes mértékben megtestesült a rendeletek aláírásának időpontjának megválasztásában. Történt ugyanis, hogy a király hívei, lelkészei többnyire otthon tartózkodtak, és látogatókat fogadtak, akik beszámoltak a legfrissebb hírekről. A királyi család viselkedése az állami bizalom és az Isten akaratába vetett bizalom szimbóluma volt.
X. Károly a rendeletek aláírása után az egész következő napot, július 26-át (augusztus 8-át) Rambouillet-ban vadászott, nem tudta, hogy a párizsi helyzet egyáltalán nem felel meg a miniszterelnök jóslatainak. Alexandre Louis d'Allonville Alexander gróf prefektus (1774-1845) azt vallja, hogy a királyt figyelmeztették a párizsiak hangulatára, a tartományokban uralkodó hangulatra és az ellenzékkel vívott nyílt harc veszélyére, de minden benne volt. hiábavaló a király istenbe, alattvalóiba vetett lelkes hite, amely ráadásul az uralkodó 1828. szeptemberi diadalútján alapult a keleti megyékben, megingathatatlan volt.

Július 26. (augusztus 8.) után a királyi család egyetlen tagja, még egyetlen miniszter sem maradt Párizsban. Így azoknak, akik karral a kézben akarták megvédeni a Monarchiát, nem volt kire támaszkodniuk. A rendeletek titkosságát és hirtelenségét a pletykák és felhívások eltorzították, ami miatt néhány párizsi az utcára vonult. A minimális tájékoztatást bizonyítja, hogy Saint-Cloudban is csak egy (!) példány érkezett a Moniteurből a királyi rendeletek szövegével az egész Udvarba. A tartományokban még lassabban értesültek mindenről.
Falloux hercege, aki Savoyában nyaralt, azt írja, egy héttel később az újságokból értesült mindenről, mivel Párizsban nem voltak barátok, akik levelet tudtak írni. Báró de Barant július 30-án (augusztus 11-én) hagyta el birtokát, semmit sem tudva a Párizsban történtekről. És csak a postaállomásokon, azoktól, akikkel találkozott, értesült a már lezajlott forradalomról. Természetesen ez az információtovábbítási mód mindkét irányban ki volt téve a pontatlanságoknak, a narrátor politikai szimpátiáitól függően.
Így azt látjuk, hogy a nemességnek nem volt ideje és nem tudott észrevehetően részt venni a júliusi eseményekben. Ez mindenekelőtt azokra vonatkozik, akik ellenzékben álltak a miniszterelnökkel, de ragaszkodtak a királyhoz és hűek a Bourbonokhoz. Azok, akik a végsőkig a királyi családnál maradtak, tétlenségre voltak ítélve, és csak úgy járhattak, mint Polignac miniszterelnök, saroktól sarokig a csarnokban.

A francia tartományban még egyszerűbb volt a helyzet. Az információhiány miatt a prefektusok többnyire kiváró magatartást tanúsítottak, amit Baron de Cerre, Puy de Dome megye prefektusa is tökéletesen kifejezett: „Itt a politikai eseményeket semmiképpen sem tudjuk befolyásolni az lenne, ha meg kell várni az eredményeket és fenntartani a közrendet.”

Lázadás és lemondás.

Eközben már július 26-án (augusztus 8-án) tüntetések kezdődtek a Palais Royalban. A tömeg azt kiabálta: "Éljen a Charta! Le a miniszterekkel!" Jules Polignac miniszterelnök, aki egy kocsin utazott a körúton, alig kerülte meg a megtorlást.

1830. július 27-én (augusztus 9-én) a legtöbb nyomda, a sajtószabadság eltörlése miatt, bezárt. Az utcákon szétszórva a nyomdászok más szakterületek dolgozóit is magukkal hurcolták. Az izgatott párizsiak barikádokat kezdtek építeni. Az esti órákban az első összecsapásokra Párizsban került sor a Rue Saint-Honoré-n, ahol a csapatok több barikádot foglaltak el. A király Marmont marsalt nevezi ki az 1. hadosztály parancsnokává. A Saint-Cloudban vadászó király csak aznap jött rá, milyen súlyos a helyzet.
Július 28-án (augusztus 10-én) a felkelést az egykori katonaemberek, Carbonari és a diákokból és munkásokból álló, energikus köztársaságiak kis csoportja vezette. 28-án délelőtt az utcákat barikádok százai keresztezik egymást. Délelőtt 11 óra körül a csapatok megkíséreltek támadást indítani, de 15 órára visszadobták őket a Louvre-ba, és megkezdték a védekezésre való felkészülést. A kormánycsapatok egy része átmegy a lázadók oldalára. Estére Auguste Frederic Louis Marmont marsall (1774-1852) készen áll a tárgyalásra, de nem indulhatnak el a királyi rendeletek visszavonása nélkül. A lázadók vezetői belépnek az arénába. Öt fős delegáció alakul: Gerard és Lobo tábornok, Laffite, Perrier és Mauguin. Másnap a királyhoz mennek, de az nem fogadja be őket.

Július 29-én (augusztus 11-én) a párizsiak megrohamozták a palotát. A svájci gárda volt az első, aki elmenekült, és magával rántotta a többi csapatot is. Hamarosan háromszínű transzparenseket tűztek ki a Louvre és a Tuileriák fölé. Július 29-ről 30-ra virradó éjszaka X. Károly beleegyezett a Polignac-kormány lemondásához, és törölte a rendeleteket. De már túl késő volt.
Louis Victorien de Mortemar grófot (1787≈1875) nevezik ki az új kormány élére. Carte blanche-t kapott egy új szerzeményhez. Mortemar csak e nap estéjén érkezik Párizsba, ahol egy bankár fiával, a parlamenti ellenzék fejével, Casimir Pierre Perrier-vel (1777-1832) próbál tárgyalni, de azt a választ kapja, hogy már késik. Ekkorra a republikánus vezetők már döntöttek az ország új uralkodójának jelöltségéről, és küldöttséget küldenek Orléans hercegéhez.
Július 31. (augusztus 13.) Louis Philippe hivatalosan is megjelenik Párizsban, és bejelenti, hogy ő a királyság "altábornagya". Ugyanezen a napon a király engedett menyének, Berry hercegnőnek a ragaszkodásának, és Saint-Cloudból Trianonba, majd Rambouillet-ba költözött.

X. Károly augusztus 1-jén (14) aláírta azt a parancsot, amelyben Lajos Fülöp orléans-i herceget nevezte ki a királyság alkirályává (sőt, egy nappal korábban a herceg már elfogadta ezt a címet a képviselőkamarától).

Száműzetés és halál.

Augusztus 2-án (15-én) X. Károly de Bourbon király lemondott a trónról saját maga és augusztusi fia, Louis Antoine de Bourbon (1775≈1844), Trocadero hercege, Angoulême hercege javára augusztusi unokája, Bordeaux Henrik hercege javára. V (1820-1883). De az uralkodónak a rend megteremtésére tett kísérletei nem hallottak. Ugyanezen a napon X. Károly elhagyja Rambouillet-t, és észak felé indul.

Augusztus 16-án (29) a Bourbon-dinasztia utolsó törvényes uralkodója a francia trónon Cherbourgból Angliába hajózott, és örökre elhagyta hazáját.
Először a Lulworth kastélyt bérelte, majd a skóciai Holyrool kastélyban telepedett le. 1832 őszén Károly Prágába költözött, ahol I. Habsburg Ferenc osztrák császár (1768-1835) Hradcanyban található palotájának egy részét a Bourbonoknak adta. Végül 1836-ban X. Károly úgy döntött, hogy Hertz kisvárosába költözik. Ám útközben a 79 éves száműzött uralkodó kolerát kapott, és nem sokkal érkezése után meghalt.

Személyiség Uralkodó.

Ismeretes, hogy X. Károly király teljes uralkodása alatt egyetlen nagyobb bált rendeztek - 1829 márciusában a nápolyi uralkodó és felesége, Berry hercegnő szülei látogatása alkalmából.

Az elegáns és fitt X. Károly külsőleg sokkal alkalmasabb volt az ország vezetőjének szerepére, mint a súlyosan beteg és nehezen mozgó XVIII. X. Károly egyszer feleségül vette Savoyai Szardíniai Mária Teréziát (1756-1805), és két fia született vele.

Az idősebb Louis Antoine, Angoulême hercege az 1830. júliusi lázadásig örökös dauphinnak számított. 1844-ben gondozás nélkül halt meg.

A legfiatalabb fiát, Charles (Karl) Ferdinándot, Berry hercegét 1820-ban megölték. Két gyermeke maradt hátra: a legidősebb lánya, Maria Louise Theresa, Mademoiselle d'Artois, aki feleségül vette a pármai herceget, és 1864-ben halt meg, és a legfiatalabb fia, Henri Charles Ferdinand Maria Diedonnet, Bordeaux hercege, később Chambord grófja. a Bourbonok vezető ágának képviselője lett. X. Károly királyt V. Henriknek hívták, mivel a nagybátyja 1883-ban bekövetkezett halálával kihalt.

A Bourbon-ház utolsó törvényes francia királyának, Louis Antoine-nak és Bourbon Károly Ferdinándnak mindkét fia, valamint szuverén atyjuk, X de Bourbon Károly megkapta a legmagasabb oroszországi Elsőhívott Szent András császári rendet. Boldog I. Sándor uralkodó császár apostola. Ez egy napon, 1815. június 2-án (15-én) történt.

X. Károly király politikai képességei, amint azt a kortársak érvelték, nem feleltek meg az uralkodóként őt megillető hatalmas hatalmaknak. Mindig az isteni Gondviselésre támaszkodott, és sokkal kisebb mértékben, mint bátyja, figyelembe vette az ország változó helyzetét. X. Károly legidősebb fia - Angoulême hercege - mindenben augusztusi apja nyomdokait követte, és nem volt önálló ereje, bár sikeresen vezette a francia hadsereget Spanyolországban. Így a Bourbon-házban, a Bourbon-házban, 1820-ban bekövetkezett tragikus halála után, Charles Ferdinand Duke of Berry (1778-1820) kezében, nem maradt olyan ember, aki egy kritikus pillanatban valóban irányíthatta volna az országot. .

A júliusi zavargás keserű tanulságai.

X. Károly király nem minden alattvalója értette szuverén szándékait.

– A rendeletek közzététele szörnyű hiba volt. D'Allonville gróf így értékelte királya cselekedeteit. A júliusi lázadás emlékírói és szemtanúi egyként felháborodnak azon, hogy az uralkodó semmit sem készített elő nem is gondoltak az ellenállás lehetőségére. Azt remélték, hogy az ország többsége támogatni fogja őket, de az egész ország ilyennek bizonyult de Bonneval tábornok ezt írja: „Ennek eredményeként semmi sem volt elképzelhető. Ahelyett, hogy a csapatokat Párizs körül koncentrálták volna, mindent megengedtek a maga útján."

A király utolsó esélye az volt, hogy maga menjen a városba, és személyesen, a rendeletek visszavonásával és a kormány megváltoztatásával próbáljon javítani a helyzeten. Valószínűleg július 28-án ez még lehetséges volt. Azzal, hogy ezt nem tette, elismerte a vereségét. Egy ilyen látogatásnak taktikai haszna is lehet, erről Marmont próbál meggyőzni bennünket. "Ha a király Párizsban lett volna, és a lázadóknak lett volna céljuk, amit megtámadhatnak, legyőzhették volna őket." X. Károly Polignaccal ellentétben senkit sem akart legyőzni. Őszintén bízott benne, hogy jót tesz népének. És az első barikád felépítésével, az első dobott kővel, az első puskalövéssel mindennek vége volt számára.
A Bourbonok ellenfelei szemszögéből X. Károly elárulta hatalmának mindhárom pillérét: a dolgok kialakult rendjét (vér által támasztotta), amelyet úgy döntött, hogy átdolgozza, a politikai elitet (új burzsoá), akivel együtt. nem konzultált, és a nép (amelyet hazugságok és új forradalomra való felhívások neveltek fel), akiket lelőni parancsolt. Ezért, ahogy a republikánusok hitték és most érvelnek, X. Károlynak sem esélye, sem joga nem volt hatalmon maradni.

A Monarchia bukásának sokféle oka ellenére minden francia emlékíró egyetért egy dologban: X. Károly király saját kezével fosztotta meg magát a tróntól. Ellenlépés hiányában nem keletkezhet olyan erő, amely önállóan végrehajtana egy ilyen műveletet. A charta megléte még ebben a formában is kibékítette az ellenállást a valósággal, és egy ideig nem adott kellő alapot szélsőséges intézkedésekre, például fegyveres felkelésre. Másrészt nyilvánvaló, hogy az új politikai elit már régóta nem tekinti a chartát az uralkodó által adományozott dokumentumnak. Az alapokmány olyan rendelkezései, mint a rendes képviselőházi választások, a viszonylagos sajtószabadság és a tulajdon védelme, az ország politikai valóságának szerves részévé váltak.

Az alapító okiratot inkább alkotmányos aktusként mutatták be, ami természetesen nem felelhetett meg a királynak. Így a júliusi rendeletek aláírása nemcsak X. Károly hibájának és reakciós magatartásának megnyilvánulásának tekinthető, hanem a király utolsó és kétségbeesett kísérletének is, hogy megtartsa azt a hatalmat, amelyre Isten hatalmaként kellett volna számítania. Felkent.

Hogyan befolyásolták a júliusi események a nemesség sorsát? A legtöbb számára a dinasztiaváltás a vég kezdetét jelentette. A változások elsősorban azokat érintették, akik a legaktívabban vettek részt a restauráció korszakának politikai életében.

A letartóztatással fenyegetett Comte de Montbel kénytelen volt emigrálni, és csak az 1830-as évek végén tért vissza Franciaországba, Villelle, Chateaubriand és Ide de Neuville ment nyugdíjba. Mint látjuk, ez nem csak politikai meggyőződés kérdése volt. A Bourbonok évszázados hagyományának tiszteletére nevelkedett emberek nem tudták komolyan venni a trónon ülő uralkodót, aki a lázadó párizsiak hátán szállt fel. Sok szuverén uralkodó nem ismerte el az új Lajos Fülöp királyt, különösen I. Pavlovics Miklós uralkodó, Habsburg I. Ferenc osztrák császár élesen negatívan viszonyult a franciaországi eseményekhez.

A Bourbonokhoz és személyesen X. Károlyhoz a leghűségesebbek nem voltak hajlandók esküt tenni az új királyra, és büszkén hagyták el a Ház 1830. augusztus 7-i (20) ülését. Sokan közülük levelet írtak Orleans hercegének, hogy a koronát adja át a jogos örökösnek, V. Henriknek, de álmaik nem voltak hivatottak valóra válni. Ahogy de Broglie herceg helyesen írta: „Most már lehet írni és megvitatni Bordeaux herceg régensségének lehetőségét, de akkor még a vita gondolata sem merülhetett fel”.
A royalisták idősebb generációja, mint például a Comte d'Allonville, viszonylag könnyen megbékélt a díszletváltással, mert sorsukat elválaszthatatlannak tartották a Bourbonok sorsától. aki ekkor alig volt húsz éves, augusztus 3-án (16 ) jegyezte be a naplóba: „Nincs semmi dolgom Párizsban. Most látom a forradalom rossz oldalát. A tömegek felkeltek az alkalomra, de vezetőik méltatlanok voltak küldetésükre. Egyik végletből a másikba megyünk. Senki nem akar Chartát, mindenki köztársaságot akar (...) Ki leszek, ha az örökletes társakat eltörlik? Milyen szörnyű esés. 10 évnyi élet után a semmivé válás ragyogó kilátásaival. Ha nem vagyok egyenrangú, akkor semmi vagyok Franciaországban!

De Bonneval tábornok egyenesen ezt írja: „Louis Philippe uralkodása szörnyű rétegződéshez vezetett a társadalomban. A változások nemcsak a politikát érintették. A restaurációval véget ért a nemesi szalonok korszaka is. És bár néhányan továbbra is hetente egyszer kinyitották az ajtókat, a szalonok soha nem lesznek képesek elérni ugyanazt a jelentőséget.

„1830-ban a régi családi nemesség, amely a Bourbonok visszatérése óta megadta az alaphangot és egyedül határozta meg a játékszabályokat, elszenvedte az első politikai kudarcot, ami jelentősen meggyengítette a szalonok befolyását hatalomra, sem idő, sem ízlés híján nem tudtam ilyet alkotni."
Egyszóval a júliusi események kivágták a talajt a francia nemesség lába alól. Megfosztották a Bourbonok elsőbbségi igényének politikai és erkölcsi támogatását, nem tudtak egyetlen erőként megjelenni, és fokozatosan feloldódtak az élet általános áramlásában. Erre törekedett az új burzsoá, akinek arcát, szokásait és kapzsiságát jól ismerik Oroszországban.

Az egykori nemesség dacosan nem akart semmi köze lenni a „nép” királyához, és többnyire visszavonult birtokaira, míg a fiatalabb nemzedék nem látott sok kilátást.

A júliusi események megmutatták, hogy a nemesség több okból sem tudta többé meghatározni az ország politikai helyzetét. Kezdheti az életmódjával. A politikai válság pillanatában a túlnyomó többség nemcsak Párizson, hanem információforrásain kívül is találta magát. Ráadásul nem csak távolság kérdése volt. Azok, akik abban a pillanatban Párizsban találták magukat, nem tudták, hogyan viselkedjenek. Ide de Neuville arról tanúskodik, hogy a jobboldali képviselők úgy döntöttek, hogy a királyhoz mennek, de nem tudtak átjutni a barikádokon. Más emlékíróktól (főleg Montesquioutól) tudjuk, hogy ezekben a napokban többször is nyugodtan jöttek és hagyták el Párizst. A városban maradók főleg egymás látogatásával és a legfrissebb hírek cseréjével foglalkoztak. Milyen feltűnő kontraszt az ellenzéki vezetők tevékenységével! Delegációjuknak sikerült kétszer meglátogatnia a királyt, és többször kommunikálni Orléans hercegével. Nyilvánvaló, hogy ilyen helyzetben ki érheti el a kívánt eredményt.
A nemesség tehetetlensége a döntő pillanatban elkerülhetetlenül a főszereplők megváltozásához vezetett Franciaország politikai színterén. Saját elsőbbségük tudata a nemességről átszállt az új utcai burzsoáziára. A nemesi becsületet felváltotta a polgári gyakorlatiasság, a kapzsiság és a hit hiánya. Valójában a júliusi események vezettek az új burzsoázia által 1789 óta vérrel és lázadással elért jogok megszilárdításához. Ez mindenekelőtt fő ellenfelük – a nemesség – kiiktatásáról szólt, amely a restauráció után sok tekintetben megszűnt egy egésznek érezni magát.

A restauráció korának politikai életének fő paradoxona a nemesség küzdelme a parlament jogainak és lehetőségeinek bővítéséért. Meggyőzték magukat, hogy ezt a Monarchia nevében teszik, és történelmi távlatból kijelenthetjük, hogy igazuk volt. De X. Károly, aki a régi rend szabályaiban nevelkedett, ezt a harcot kizárólag Franciaország Istentől kapott trónja elleni küzdelemként fogta fel.

A restauráció korszaka befolyásának végét jelentette. A restauráció néhány fő vonásában a forradalom és a birodalom folytatása lett: egyrészt a kormányzat központosítása, másrészt az alkotmányos szabadságjogok. A burzsoázia gazdasági erejének növekedéséről nem is beszélve. Ebben a helyzetben már nem lehetett teljesen helyreállítani a régi rend erkölcseit.

Az 1830. júliusi franciaországi zavargásokat sok európai forradalmár és terrorista tanulságul és győzelemként használta fel. Hamarosan az utcai harcok tüzei kezdtek lángolni Belgiumban. Olaszországban zavargások törtek ki. 1830. november 17-én (30-án) pedig elkezdődött a Lengyel Királyság legvéresebb és legszervezettebb lázadása.
Az első üzenet, amely Szentpétervárra érkezett, a következő volt, amelyet a német nagykövetségnek küldtek: „A tábornok felkelése elfoglalta a várost, ő biztonságban van az orosz csapatok között, Schmidt. A cárevics jelentését I. Pavlovics Miklós uralkodó császár vette át november 25-én (december 8-án) az esti órákban. Konsztantyin Pavlovics nagyherceg csodával határos módon megszökött a Viszockij által vezetett fiatal tisztek és kadétok elől, akik betörtek a Belvedere-palotába. Az Oroszországhoz hű lengyeleket megölték a lázadók: Gauke hadügyminiszter, Trembitsky tábornokok, gr. Stanislav Pototsky, Szemiontovszkij és még sokan mások. A cárevics visszavonult Verzsbába. Egyes lengyel tisztek rábeszélésének engedve sajnos kivonta az orosz csapatokat Varsóból. Ráadásul maga a cárevics is kiengedte az eskühöz hűséges lengyel tiszteket a lázadó ezredekbe, megrémítve ezzel több lengyel tábornokot, köztük Khlopitskyt, a leendő diktátort...

Így az Isten, az Egyház és az uralkodó elleni lázadás példáját használva, amelyet Franciaországban hajtottak végre 1830 júliusában, a titkos erők újult erővel kezdték megvalósítani tervüket a keresztény uralkodók megdöntésére egész Európában. Soha nem szabad elfelejtenünk, hogyan alakult ez Oroszország számára.

Felkészítő: Alexander Rozhintsev

PIROS ÉS FEHÉR / / X DE BOURBON KÁROLY SZÁMÍTETT KIRÁLY

Bevezetés

X. Károly (francia) X. Károly; 1757. október 9., Versailles – 1836. november 6., Görtz, Ausztria, ma Gorizia Olaszországban), Franciaország királya 1824-től 1830-ig, a Bourbonok vezető vonalának utolsó képviselője a francia trónon.

1. Ifjúság. "Royalistabb, mint maga a király"

XV. Lajos unokája, az 1765-ben elhunyt Dauphin Lajos fia, XVI. Lajos és Provence grófja (a jövő XVIII. Lajos) öccse. Születésétől trónra lépéséig (vagyis élete nagy részéig) a d'Artois gróf címet viselte (fr. Comte d'Artois). A 16 éves Károly feleségül vette Savoyai Mária Terézt, a nála egy évvel idősebb szardíniai király lányát; Miután korán két fia, Angoulême hercege és Berry hercege, valamint két gyermekkorában meghalt lánya apja lett, d'Artois gróf elvált feleségétől.

X. Károly fiatalkorában

Idősebb testvéreivel ellentétben, akik már kiskoruktól fogva tekintélyesek, akaratgyengeek, lassúak és hajlamosak voltak a túlsúlyra, a fiatal Karl jó megjelenésű, aktív, társaságkedvelő, szellemes, viharos temperamentumú volt, és nagyszerű női emberként ismerték. ; „Kevés szépség volt kegyetlen vele” – jegyzi meg egyik kortársa. Ezt követően Madame de Polastron, de Polignac hercegnő nővére, Marie Antoinette királyné várasszonya lett Károly állandó élettársa; a herceg őszintén és mélyen ragaszkodott hozzá. A kortársak még magával a királynővel is viszonyt tulajdonítottak neki, ami nem volt igaz.

Politikai nézeteiben Károly lelkes ellenfele volt a demokráciának és a Harmadik Birtok hatalmának növelésének; ez volt az oka népszerűtlenségének, és a Marie Antoinette-tel való viszonyról szóló pletykákat politikai ellenfelei indították el. Ennek ellenére támogatott néhány reformot, amelyek a francia gazdaság megerősítését célozták a forradalom előtti időszakban. 1789 elején Artois gróf olyan élesen bírálta a forradalmi Nemzetgyűlést, hogy XVI. Lajos ironikusan "nagyobb királypártinak, mint maga a király" nevezte öccsét (fr. plusz royaliste que le roi); ezek a szavak közmondásossá váltak.

2. Maradj száműzetésben

Emléktábla azon a házon, ahol a leendő X. Károly lakott 1805-1814-ben. (London, South Audley Street, 72)

A Bastille 1789-es bukása után XVI. Lajos arra kérte Károlyt, hogy családjával együtt hagyja el Franciaországot, mert attól tartott, hogy Károly további párizsi tartózkodása tönkreteheti – a közvélemény annyira szembehelyezkedett a konzervatív herceggel. Ráadásul ebben a döntésben politikai számítás is volt: d'Artois gróf képviselheti testvérét az európai bíróságokon, és ha a legrosszabb XVI. Lajos családjával történne a forradalom idején, Károlyt is, akinek két fia volt. , folytathatta a dinasztiát a száműzetésben.

A legrosszabb történt: XVI. Lajos, felesége és nővére 1793-ban az állványon halt meg, kisfia pedig, aki névleg XVII. Lajosként uralkodott, 1795-ben bebörtönzés és bántalmazás után halt meg. Lajos következő legidősebb testvére, Provence grófja (XVIII. Lajos) a száműzetésben Franciaország királyává kiáltotta ki magát; Mivel gyermektelen volt, és intelligenciáját és energiáját tekintve jóval alacsonyabb rendű Károlynál, d’Artois gróf lett az örököse és a száműzetésben élő monarchista párt de facto vezetője.

Charles Nagy-Britanniában telepedett le (Londonban és Edinburghban), és ott, különösen barátja, Madame de Polastron halála után, aki 1803-ban halt meg a fogyasztástól, gereblyéből vált kifogástalan magánéletet folytató hithű katolikussá. Támogatta a római katolikus egyház legkonzervatívabb szárnyát - az ultramontanizmust. 1805-ben Grazban meghalt d’Artois gróf törvényes felesége, Savoyai Mária Teréz is, akivel már régóta nem élt együtt.

3. Élet XVIII. Lajos alatt

Amikor I. Napóleont leváltották és XVIII. Lajos trónra lépett (1814), a Monsieur címet kapott Comte d'Artois Edinburghban élt, és eleinte nem akart Franciaországba költözni: testvérét ateistának, cinikusnak tartotta. és a monarchizmus eszméitől hitehagyott (főleg, hogy Lajos valóban hamarosan beleegyezett az alkotmányba, és megkegyelmezett sok regicidnek).

Károly számára nagy tragédia volt legfiatalabb fiának, Berry hercegének meggyilkolása, akit Louvel munkás késelt halálra 1820-ban. A fia azon kevés emberek egyike volt, akik igazán közel álltak hozzá; ráadásul a herceg halála, akinek csak egy lánya maradt, a Bourbon-dinasztia idősebb férfiágának elnyomását jelentette (Károly legidősebb fiának, Angoulême hercegének nem születhetett gyermeke), és a korona átruházását Lajos Fülöp orléans-i herceg (XIV. Lajos öccsének leszármazottja). Berry herceg özvegye azonban kiderült, hogy terhes, és néhány hónappal férje halála után fia született, Henrik, Bordeaux hercege (más néven Chambord grófja), akit „a csoda gyermekének” becéztek. ” Karl az igazi monarchizmus szellemében nevelte fel imádott unokáját – ami később Henriknek került a francia trónra, amire 1873-ban minden esélye megvolt.

4. Uralkodás

Francois Gerard. X. Károly koronázása 1825.

XVIII. Lajos 1824. szeptember 16-i halála után Károly lépett a francia trónra. Ez volt az egyetlen békés és rendszeres hatalomváltás Franciaországban a 19. században. Testvérével ellentétben, akit soha nem koronáztak meg, X. Károly úgy döntött, hogy a királyi hatalom hagyományos alapjait hangsúlyozza, és 1825. május 28-án királlyá koronázták a reimsi székesegyházban. A grandiózus és fényűző, a középkori koronázások legapróbb részleteit is visszaadó ceremónia felkeltette a kortársak figyelmét, de komoly kritikát is váltott ki. Ez különösen a skrobulizált betegek gyógyításának rituáléjára vonatkozott, amelyet Károly végzett két hónappal az ünneplés előtt, március 31-én, a tartományi monarchisták és a papság egy részének kérésére (az udvar hajlott a rituálé eltörlésére; lásd: „Csoda Dolgozó királyok” – Mark Bloch). A koronázási ceremónia során Károly megesküdött, hogy hűséges lesz "a királyság törvényeihez és az Alkotmányos Chartához"; anélkül, hogy megtagadta volna (amint sokan féltek) az alkotmányra tett hűségesküt, mégis a második helyre tette azt.

A francia és a külföldi társadalom X. Károly iránti érzelmei ellentmondásosak voltak. Egyrészt konzervatívként és a polgári szabadságjogok ellenségeként erős hírnevet szerzett, aki XVIII. Lajossal ellentétben figyelmen kívül hagyta a forradalom és a napóleoni idők vívmányait. Másrészt az új uralkodó személyisége szimpátiát ébresztett: a francia trónon sokáig, az előző Bourbonok politikai passzivitása után, magas kora ellenére nem volt ilyen akaratú és céltudatos ember ( 67 éves) tele van azzal a vággyal, hogy személyesen vegyen részt a politikában. Először Puskint különösen XVIII. Lajos utódjának személyisége érdekelte.

Károly megtartotta hatalmában a bátyja alkotta konzervatív villeli kabinetet. 1827-1829-ben a miniszterelnök a centrista de Martignac vikomt volt, aki alatt általában alábbhagytak a politikai indulatok; utódaként azonban 1829 augusztusában Károly a néhai Madame de Polastron unokaöccsét nevezte ki, aki személyesen az uralkodónak, Jules de Polignac hercegnek szentelte magát. Ez a döntés, amelyet nemcsak a király ultramonarchista meggyőződése, hanem szeretett asszonyának emlékei is alátámasztottak, X. Károly trónjára került.

A Polignac-kabinet reakciós politikai intézkedései rendkívül népszerűtlenek voltak a burzsoázia és a munkások körében (míg a parasztság általában a konzervatív irányvonalat támogatta). Számos mérsékelt jobboldal megtagadta az együttműködést az új kabinet minisztereivel. A király hajlítani kezdett a puccs gondolata felé. Sok konzervatív, köztük I. Miklós orosz császár óva intette X. Károlyt az 1814-es alkotmányos charta megsértésétől, de a király és a miniszterek politikai rövidlátása visszafordíthatatlan válsághoz vezetett. Miután 1830 márciusában a képviselőház a királyhoz intézett beszédet követelte a kabinet lemondását, Károly feloszlatta, és amikor az új választások ismét lenyűgöző többséget adtak az ellenzéknek, a Polignac-kabinet elkészítette a júliusi rendeleteket, amelyeket a király írt alá. és miniszterek, korlátozzák a sajtószabadságot és csökkentik a választók számát. A döntés nyílt lázadást váltott ki Párizsban.

5. 1830-as forradalom

Az 1830-as júliusi forradalom elsöpörte a Polignac-kormányt; őt és minisztereinek többségét letartóztatták, és megerősítették az alkotmányos rend sérthetetlenségét. Ilyen feltételek mellett a király úgy döntött, hogy augusztus 2-án lemond a trónról, és azonnal követelte legidősebb fia, Angoulême hercegének lemondását (aki 20 percig formálisan XIX. Lajos király volt). Utódjául 10 éves unokáját, Chambord grófját nevezte ki, helytartónak (a királyság helyettesének) Orléans hercegét, Louis-Philippe-et nevezte ki. Ezt követően Charles ismét száműzetésbe vonult Nagy-Britanniába; Rövid dorseti megálló után megérkezett az edinburgh-i Holyroodhouse palotába.

A Képviselőház liberális többsége megtagadta az ifjú Chambord királyként való elismerését (V. Henrik), és a trónt üresnek nyilvánította. Louis Philippe eközben kiáltványokat terjesztett, amelyekben Chambord szenzációs „csodálatos születését” álhírnek nyilvánították; állítólag Berry hercegné egyáltalán nem volt terhes, az 1820-ban született fiú pedig nem X. Károly unokája, hanem egy barom. Emellett aktívan hirdette liberális nézeteit, és ígéretet tett az alkotmányos rend fenntartására. Egy héttel X. Károly lemondását követően, augusztus 9-én a Képviselőház a trónöröklési rend megsértésével I. Lajos Fülöpnek adta át a trónt, aki az alkotmányos „francia királya” lett.

6. Az utóbbi évek

Nagy-Britanniából Karl és családja az Osztrák Birodalomba költözött, és különböző kastélyokban élt a modern Cseh Köztársaság, Olaszország és Szlovénia területén. Károly élesen negatívan reagált menye, Maria Caroline nápolyi kalandjára, aki 1832-ben szállt partra Franciaországban, és megpróbált felkelést szítani kisfia támogatására. Ez idő alatt az unokáját ismerte el jogos királynak. A Bourbonok régebbi vonalának egyes hívei (legitimisták) azonban X. Károlyt haláláig királynak tartották. Ezenkívül 1835-ben Angoulême hercege kijelentette, hogy 1830-as lemondását törvénytelen és kényszerített.

X. Károly kolerában halt meg, amikor Görtzbe költözött. Halála alkalmából gyászt hirdettek az orosz császári udvarban. Mint legtöbb családtagja, akik 1830 után száműzetésben haltak meg, őt is az ausztriai Castagnavizza-ban, az Angyali üdvözlet templomában temették el; most a szlovéniai Kostanjevica. Korábban, XVIII. Lajos temetése után, Károly temetkezési helyet készített magának mellette a Saint-Denis-i apátságban: egy felirat nélküli fekete gránitlapot, hasonlóan ahhoz, amely alatt XVI. Lajos, Marie Antoinette és XVIII. Lajos nyugszik, a mai napig fennmaradt.

Terv
Bevezetés
1 Ifjúság. "Royalistabb, mint maga a király"
2 Maradjon száműzetésben
3 Élet XVIII. Lajos alatt
4 Uralkodás
5 1830-as forradalom
6 Az utóbbi évek

Bevezetés

1. Ifjúság. "Royalistabb, mint maga a király"

X. Károly fiatalkorában

2. Maradj száműzetésben

Emléktábla azon a házon, ahol a leendő X. Károly lakott 1805-1814-ben. (London, South Audley Street, 72)

3. Élet XVIII. Lajos alatt

4. Uralkodás

Francois Gerard. X. Károly koronázása 1825.

A francia és a külföldi társadalom X. Károly iránti érzelmei ellentmondásosak voltak. Egyrészt konzervatívként és a polgári szabadságjogok ellenségeként erős hírnevet szerzett, aki XVIII. Lajossal ellentétben figyelmen kívül hagyta a forradalom és a napóleoni idők vívmányait. Másrészt az új uralkodó személyisége szimpátiát ébresztett: a francia trónon sokáig, az előző Bourbonok politikai passzivitása után, magas kora ellenére nem volt ilyen akaratú és céltudatos ember ( 67 éves), és tele van azzal a vággyal, hogy személyesen vegyen részt a politikában. Először Puskint különösen XVIII. Lajos utódjának személyisége érdekelte.

Károly megtartotta hatalmában a bátyja alkotta konzervatív villeli kabinetet. 1827-1829-ben a miniszterelnök a centrista de Martignac vikomt volt, aki alatt általában alábbhagytak a politikai indulatok; utódaként azonban 1829 augusztusában Károly a néhai Madame de Polastron unokaöccsét nevezte ki, aki személyesen az uralkodónak, Jules de Polignac hercegnek szentelte magát. Ez a döntés, amely nemcsak a király ultramonarchista meggyőződésén, hanem szeretett asszonyának emlékein is alapult, X. Károly trónjára került.

5. 1830-as forradalom

6. Az elmúlt évek

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete