A föld lapos, mint egy asztallap, ki mondta. Hogyan keletkezett a földrajz?

A Föld bolygó 2017. október 4-én ünnepelte az emberiség űrkorszakának kezdetének 60. évfordulóját - az első mesterséges Föld műhold pályára állítását.

Műhold a tudósok összeesküvésének leleplezésére

De, mint kiderült, még mindig vannak szkeptikusok, akik úgy vélik, hogy minden űrkutatás teljes átverés. A tudósok állítólag különösen arról hazudnak, hogy bolygónk valójában milyen alakú.

Szeptember végén Bobby Ray Simons amerikai hip-hop művész A B.o.B álnéven fellépő műholdak építésére kezdett pénzgyűjtésbe. Segítségükkel azt tervezi, hogy leleplezi a NASA-összeesküvést, és bebizonyítja, hogy a Föld valójában lapos.

Ez érdekességnek is tekinthető, de mint kiderült, a lapos Föld híveinek nem túl nagy, de igen aktív testvérisége működik szerte a bolygón.

Rowbotham úr és követői

1992-ben a Vatikán – a világ talán legkonzervatívabb szervezete – hivatalosan felmentette. Galileo Galilei, felismerve, hogy a Föld nem álló test, és valóban a Nap körül kering. Úgy tűnik, ez a lapos Föld történetének a vége. De teljesen másképp alakult.

A 19. században Samuel Rowbotham angol feltaláló és író könyvet írt, amelyben saját tapasztalatai alapján bebizonyította, hogy a Föld lapos. Elméletét előadásokkal népszerűsítette, és sok támogatót vonzott. Az Egyesült Államokban Rowbotham hívei megalapították a Keresztény Katolikus Apostoli Egyházat, amely a lapos Föld gondolatát hirdette.

1956-ban megalakult a Nemzetközi Lapos Föld Társaság. Furcsa módon ennek a szervezetnek a sorai még Gagarin repülése és amerikai űrhajósok Holdraszállása után is bővültek. Egyébként a lapos Föld hívei aktívan hirdették azt a verziót, hogy a holdraszállás Hollywoodban forgatott álhír volt.

A Föld egy korong, az Északi-sark a középpont, Antarktisz nem létezik

Mi tehát a Föld az elmélet támogatói szerint?

Bolygónk egy 40 000 kilométer átmérőjű korong, amelynek középpontjában az Északi-sark áll. Valójában az Antarktisz és a Déli-sark nem létezik – a bolygó széleit körülvevő jégfalat összetévesztik a legdélibb kontinenssel. A Nap, a Hold és a csillagok a Föld felszíne felett keringenek.

A lapos Föld hívei nem tekintik érvnek az űrből származó képeket. Véleményük szerint a bolygó tudósai összeesküvésben vannak, és minden, amit közzétesznek, egy jól átgondolt hazugság.

„Lemegyek. Ugyanott!

2017 májusában Amerikai Darryl Marble A gépre vittem magammal egy építési szintet és letettem az asztalra az első ülés hátulján. A férfi számításai szerint a kísérlet 23 percében a gépnek 326 kilométert kell megtennie. A Marble szerint, ha a Földnek görbe felülete van, akkor a repülőgép röppályája 8 kilométerrel tér el a vízszintestől. A kompenzáció érdekében a pilótának le kell engednie a gép orrát. De ez nem történt meg, ami azt jelenti, hogy azt mondják, a Föld lapos. A kísérletvezető a gravitáció létezését „csak elméletnek” nevezte.

A Blogger Jeranism 144 kilométert vezetett az autópályán az autójával, és az egész utat videóra rögzítette. Számításai szerint, ha a Föld egy golyó lenne, akkor az út során 1,6 kilométert emelkedne. Mivel az út sima maradt, és nem volt kanyar, ez azt jelenti, hogy nem létezik gömb alakú Föld.

2017 júliusában a lapos Földért harcoló híressé vált Oroszországban. Maxim Ozherelev iskolás internetes videócsatornáján hevesen védte a szülőbolygójának síkjáról szóló verziót: „Szóval ugrottam. A Föld 400 méter/s sebességgel forog. lemegyek. Ugyanott! Azt hiszem, miért nem a Föld csinálta ezt a... mozgást, és én nem repültem 400 métert valahol?”

Maxim híressé vált a Runetben, de kiderült, hogy nem túl kitartó ember. Miután a felhasználók kinevették, úgy döntött, törli a videóit, és ma már nem lép fel.

„Kivel vagyunk? Istennel és a Bibliával, vagy a szabadkőművesekkel és áltudományukkal?

Vannak azonban Oroszországban olyan emberek, akik erősebbek a hitben. A VKontakte közösségi hálózaton van egy „Sík Föld Társaság”, amelynek tagjai több mint 28 ezer ember.

„Ezt a csoportot azért hozták létre, hogy szembeszálljon a bibliai világrend alapjait megsértő áltudományokkal” – mondják a projekt szervezői. — Miért védjük meg az igazságot a lapos Földről? A lényeg nem az, hogy mi, mint minden becsületes ember, az Igazságért harcolunk. És még az sem, hogy a Föld síkja mindenki számára nyilvánvaló, akinek van szeme és képes vele nézni. Az egész az Istenbe vetett bizalom kérdéséről szól... A Biblia világos és világos képet ad nekünk a világrendről. A szabadkőműves körök által finanszírozott modern tudomány tagadja ezt a képet, és ehelyett a sajátjával helyettesíti, amelynek célja az elmék megzavarása. Megjelenik előttünk a választás – kivel vagyunk? Istennel és a Bibliával, vagy a szabadkőművesekkel és áltudományukkal?

Egyetértek, ez már nem hangzik vicces viccnek. Még egy lépés, és ennek a társadalomnak a hívei a Föld gömbölyűségének védelmét a hívők érzéseinek megsértéseként kezdik értelmezni, annak minden következményével együtt.

Lapos Föld a tévében

2017. szeptember 25-én a lapos Föld hívei Oroszországban igazi ünnepet töltöttek. A REN TV-csatorna bemutatta a „A legmegdöbbentőbb hipotézisek” című tévéműsor egyik epizódját Igor Prokopenko, amelyben azok kaptak szót, akik azt hiszik, hogy a Föld lapos.

A program hősei között voltak Matthew Boylan volt NASA-alkalmazott, aki azt állította, hogy kénytelen volt valódi műholdképeket szerkeszteni, így a Föld gömb alakúnak tűnt, és Pavel Szviridov, az egyik leghíresebb „laposföldelő” Oroszországban. Utóbbi az interneten jelentette be a programban való szereplését: „Részt veszek ennek a filmnek a létrehozásában. Mint tudják, a televíziós sikert a nézettségen mérik. Ezért egy kéréssel fordulok Önhöz - terjessze minél több információját erről a filmről, nézze meg minél többen, legyetek aktívak, írjatok véleményeket, vitassatok, többek között a csatorna fórumán is, és akkor áttörünk. a hazugság és a csend gátja." A programban Szviridov kijelenti, hogy a NASA, amely űrhajósokról készült felvételeket mutat be pályáról, valójában chroma key-t és más technológiákat használ, meghamisítva a valóságot. A szót a lapos Föld többi támogatója is megkapta a bloggerek és amatőr tudósok közül, akik megcáfolták a bolygó szférikusságának minden bizonyítékát.

Ugyanakkor valódi tudósok nem kaptak szót a műsorban, és kiderült, hogy nincs kifogásuk Szviridov és társasága ellen.

„Aki a hivatalos tudomány által elismert információkat akar megtudni, keresse fel a természetrajzi tankönyvet”

De igazi botrány robbant ki, miután kiderült, hogy a program szerzője, Igor Prokopenko a TEFI-2017 díjazottja lett a... „Oktatási program” jelölésben. Igaz, a díjat nem a „Legsokkolóbb hipotézisekért”, hanem másik projektjéért, a „Katonai titokért” kapta.

Sokak felháborodását váltotta ki, hogy a díjat közvetlenül a „lapos Földről” szóló műsor után Prokopenkónak adták át. Maga az újságíró így válaszolt a kritikusoknak: „Nem célom, hogy a programomban megjelenő számos adatot a hivatalos tudomány elismerje, egyetlen egyszerű okból kifolyólag: a program a „Legsokkolóbb hipotézisek” nevet viseli. Aki a hivatalos tudomány által elismert információkat szeretne megtudni, annak negyedik osztályos természetrajzi tankönyvre van szüksége. Azok, akik meg akarják ismerni a ma létező összes verziót és hipotézist - a klasszikustól a legnevetségesebbig és legfantasztikusabbig -, jöjjenek hozzánk. Ebben nincs ellentmondás."

Valójában nincs ellentmondás. A TEFI díjazottja lényegében a következőket mondta: Jogom van bármilyen elméletet előadni, és ha valaki a tudás terhével nem terhelt a befolyása alá kerül, akkor ez nem a program készítőinek problémája.

– Nem hiszem, hogy az emberek ilyen idióták lehetnek.

Az első műhold fellövésének 60. évfordulója alkalmával szokatlanul kényessé vált téma vitájába a jelenleg orbitális űrhajósok is bekapcsolódtak.

A világűrben készült első panorámavideónak szentelt SPACEWALK 360 projekt bemutatóján az orosz Szergej Rjazanszkij megjegyezte: „Véleményem szerint a laposföldesek olyan menő profi űrtrollkodók. Nem hiszem el, hogy az emberek ilyen idióták lehetnek."

Ennek ellenére lehet vitatkozni az űrhősökkel. Az emberek rendkívüli idióták tudnak lenni. Még az űrkorszak 61. évében is.

A híres kosárlabdázó, Shaquille O'Neal kijelentette, hogy a lapos Föld elméletének híve. Az üzenet humoros hangvétele ellenére azonnal felkerült a média címszavaira, és heves vitát váltott ki az összeesküvés-elméletek hívei között.

Az RT megkérdezett egy pszichológust, hogy a marginális Lapos Föld Társaság miért válik általánossá, és miért kezdenek el hinni az emberek egyre hihetetlenebb dolgokban.

Az NBA legendája és centere, Shaquille O'Neal kijelentette, hogy osztja a clevelandi játékos, Kyrie Irving pozícióját, aki szerint a Föld lapos.

„Ez az őszinte igazság. A föld lapos. Figyelj, három módja van a tudat manipulálásának: az olvasottak, a látottak és a hallottak segítségével. Az első dolog, amit az iskolában tanítanak nekünk, hogy Kolumbusz felfedezte Amerikát. Azonban gondoljon bele: amikor idekerült, találkozott vörös bőrű, hosszú hajú emberekkel, akik békepipát szívtak. Tehát Kolumbusz nem fedezte fel Amerikát” – mondta O’Neill a The Big Podcastban. E csüggesztő kijelentés után a legendás kosárlabdázó tovább tojta műsorvezetőtársait.

Néhány héttel korábban a Cleveland Cavaliers játékosa, Kyrie Irving is hasonlóképpen nyilatkozott, később azonban azt mondta, csak viccelt. A híres sportolók ilyen komikus kommentjei nagy feltűnést keltettek az internet amerikai szegmensében, mert, mint kiderült, a lapos Föld társadalom egyre népszerűbb.

A Flat Earth Society még az egyesült államokbeli összeesküvés-elméletek és alternatív történészek szerint is egy peremszervezet, amely az ufók, a nagylábúak és a szabadkőműves összeesküvések nyomát követi. Így a YouTube Secure Team népszerű összeesküvés csatornájának csaknem egymillió feliratkozója van és videók állítólagos idegen tárgyakat és homályos fényképeket idegen bázisok a Holdon. Az egyik közzétett anyagban a csatorna szerzői sajnálatukat fejezték ki amiatt, hogy „növekszik azoknak az embereknek a száma, akik visszatértek ehhez az ősi hithez”. A csatornát azonnal megtámadták a Flat Earth Society követőinek ezrei.

A társaság maga is kijelenti honlapján, hogy kizárólag tudományos elvek vezérlik. Az elmélet hívei szerint a karteziánus szkepticizmus módszeréhez folyamodva mindenkit terhel a bizonyítási teher, aki azt hiszi, hogy a Föld gömb alakú. Az erre vonatkozó bizonyítékot jelentéktelennek vagy kitaláltnak tartják. Ugyanakkor szívesen tesznek közzé alacsony pályáról készült videókat, amelyek állítólag bizonyítják, hogy a Föld lapos.

„A lapos Föld legmegbízhatóbb bizonyítéka a Bedford-szintű kísérlet. Sokszor végrehajtva egy hat mérföldes vízszakaszon, olyan eredményeket hozott, amelyek bizonyítják, hogy a Föld felszínén nincs görbület." az egyesület honlapján.

A kísérletet, amelyre a szervezet hivatkozik, az angol feltaláló és a társaság alapítója, Samuel Rowbotham végezte 1838-ban.

• Bedford kísérlet

A társaság tagjai azt állítják, hogy bolygónk egy 40 000 kilométer átmérőjű lapos korong, amelynek központja az Északi-sark körül helyezkedik el. Ezen elmélet hívei tagadják a gravitáció és a Déli-sark létezését is, amelyek helyett egy hatalmas jégfal húzódik a korong körül.

Ennek az elméletnek a követői azt állítják, hogy a Földről az űrből készült összes fényképet számítógéppel készítették, és a gömb alakú Földbe vetett hit alátámasztja a kormányok és a tudósok globális összeesküvését. Az űrrepülés álhír, a holdraszállást pedig Stanley Kubrick és Andrei Tarkovsky közösen forgatta Arthur C. Clarke forgatókönyve alapján.

A társadalom hatalmas mennyiségű internetes tartalmat állít elő, szó szerint elárasztja támogatóit és ellenfeleit különféle „bizonyítékokkal”: a homályos matematikai képletektől a bibliai idézetek listájáig. Odáig jutott, hogy még a fundamentalista keresztények is fegyvert fogtak a lapos Föld követői ellen. Stephen Anderson radikális baptista prédikátor, aki maga is a világkormányzati összeesküvés-elméletek terjesztője, dühös tirádát indított a társadalom követői ellen.

Sok alternatív újságíró, történész és összeesküvés-elméletek híve felvetette, hogy maga a Lapos Föld Társaság mögött kormányzati hírszerző ügynökségek állhatnak, akik nevetségessé akarnak tenni a világgal kapcsolatos bármilyen alternatív nézetet.

Az RT Alekszandr Nyevejevhez, a pszichológiai tudományok kandidátusához fordult megjegyzésért. A tudós kifejtette, hogy két oka van annak, hogy az emberek hirtelen elkezdik komolyan venni a tudományellenes posztulátumokat.

„Az első a személyen kívüli. Óriási mennyiségű információt kapunk speciálisan összeállított információs csomagok formájában. Egyszerűen mondanak valamit nekünk, és mi hitünkre vesszük. Ez teljesen normális, hiszen nem kell abszolút mindent a saját tapasztalatunkból tudnunk. Nem kell Amerikába menned, hogy megtudd, hogyan élnek ott az emberek. Ennek azonban az a mellékhatása, hogy az embereknek félreértéseik vannak, és attól tartanak, hogy bizonyos erők eltorzíthatják az információkat. A média telíti az embereket hírekkel és tényekkel, de senki sem foglalkozik azzal, hogy megértse őket. Ennek eredményeként nálunk is hasonló a helyzet. A földgolyónkat senki sem látta saját szemével, csak fényképeken, így hatalmas számú célzás lehetséges” – mondta a pszichológus.

„A második ok az, hogy elménk kezdetben hibarendszerekbe – kognitív torzulások és heurisztika – épül fel. Ezeknek a torzulásoknak a hatására hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a mi verziónk az eseményekről a legvalószínűbb. Az ember nem keresi meggyőződésének cáfolatát. Elménk a kognitív könnyedség elvén működik – hajlamosak vagyunk igazságnak tekinteni azt, ami nem zavar bennünket. Ez valójában egy illúzió. Az összeesküvés-elméletek azt a problémát aknázzák ki, hogy nem tudunk közvetlenül az ellenkezőjére utaló bizonyítékot bemutatni egy személynek – küldjük pályára, és megmutatjuk, hogy a Föld kerek. Nagyon nehéz matematikailag és csillagászatilag elmagyarázni nekik azokat a paramétereket, amelyek a tudósokat ilyen következtetésre kényszerítették. Nagyon könnyű azt mondani, hogy a tudósok hazudtak, és a Föld lapos, és ezt nagyon könnyű elfogadni” – összegzett a szakértő.

Sziasztok kedves barátok és blogolvasók. Ruslan Miftakhov kapcsolatban áll. Az utóbbi időben egy téma kísért: vajon tényleg úgy épül fel a föld, ahogy az iskolában mondták?

Ha megkérdezünk egy arra járó személyt, hogy a föld kerek vagy lapos? Szinte mindenki habozás nélkül azt mondja, hogy a Föld egy gömb, valaki más ellipszis formájában hozzáteszi. És talán százból egy azt mondja tréfásan – a föld lapos.

Vagy talán mindent, amit a földről mondtak nekünk, csak hiszünk benne, mint Istenben, bizonyítékok nélkül.

Gondoljuk át együtt, mit titkolnak előlünk, valóban gömbölyű-e és úgy általában mi történik körülöttünk.

Hadd mondjam el rögtön, hogy nem vagyok a laposföldek híve, de a laposföldek saját elméletüket terjesztik elő, ezzel megtörve a bolygó szférikusságával kapcsolatos sztereotípiákat. És arra kényszerítve, hogy a saját fejünkkel gondolkodjunk, és ne higgyünk hülyén mindent, amit a humán programozó központ (read school) kényszerít ránk.

Emlékezzünk vissza a történelemből, hogy korábban mindenki meg volt győződve arról, hogy a Föld lapos. Akkor az emberiség meg volt győződve arról, hogy a Föld gömb alakú, hogy a bolygó forog a tengelye és a Nap körül. És a mai napig mindannyian megkérdőjelezhetetlenül hiszünk ebben, anélkül, hogy elgondolkoznánk azon, hogy valóban így van-e.

Ha nincs bizonyíték, akkor ez csak feltételezés. Hogyan tudta Kopernikusz bebizonyítani a középkorban, hogy a Föld gömb alakú? Hogyan? Repültél az űrbe, és felülről néztél?

Vagy talán tényleg nincs hely. Miért nem fejlődött ki az űrprogram a múlt századi Holdra való repülés óta? Mi rejtőzik e mögött? Talán hamis az egész? És egyszerűen nem volt repülés a Holdra?

Igen, lehet trollkodni az iskolázatlanságomról, hogy nem jártam jól az iskolában stb. De gondolj bele, biztos vagy abban, hogy az emberiség iskolának nevezett programozási központjaiban megbízható információkat öntöttek az agyunkba, és nem azt, ami a felsőbbrendű faj számára előnyös volt?

Kíváncsi vagy, hányszor nagyobb Oroszország, mint Afrika? Meg fogsz lepődni, ha megnézed ezt a videót.

Például meg voltam győződve arról, hogy az iskolai tantervben a történelem nagy része hamis, vagy egyszerűen nem mondanak igazat, vagy egyenesen hazudnak. Tehát lehet, hogy a bolygónkról szóló teljes igazságot nem tárják fel előttünk?

És mivel felnőttkorban az ember fejében minden edény megtelik tudással, akár hamis, akár nem, szkeptikusan fogadja az új információkat, és elutasítja azokat immunitásként. Próbáld meg egy kicsit felszabadítani a hajóidat a régiből, és töltsd ki az új információkat.

Készen állsz az új információkra? Akkor nézz tovább, lehet, hogy megdöbbensz...

Óriásbánya egy másik civilizációból

A videó legérdekesebb dolga a 12. percnél kezdődik, és arról árulkodik, hogy bolygónkon az összes kőzet, kanyon, szurdok nem más, mint egy másik civilizáció ásványkinyerésére szolgáló óriási kőbánya, hiszen a termelés 95%-a eltűnik a semmibe.

A videó lényege, hogy Földünk nem bolygó, hanem egy óriási kőbánya, amelyben a teljes periódusos rendszert a legbarbárabb módon bányászják.

Igazság a John Carter című filmből

A kőbányáról szóló videó megtekintése után nézze meg a John Carter című filmet, ha még nem tette meg. Film a 2012-es fantasy kategóriából, ahogy mondani szokás, minden mesében van igazság. Valahol azt olvastam, hogy nem sikerült a pénztárnál. Vagy lehet, hogy ennek oka van?

Az alábbiakban egy részletet tettem közzé a filmből.

Különösen lenyűgözött a tövissel folytatott beszélgetés, miszerint minden bolygónak ugyanaz a sorsa - túlnépesedés és pusztulás, mint olyan.

Nos, mi a célod? - kérdezte John Carter.

Azt válaszolta – de nincs, minket nem kísért a halandóság kísértete, mint téged, hanem halhatatlanok vagyunk. Akkor játszottuk ezeket a játékokat, amikor ez a bolygó (Mars) még nem létezett, és játszani fogunk, miután a tiéd (Föld) eltűnik.

De nem mi visszük a bolygókat a pusztulásba, kapitány, mi irányítjuk őket, táplálkozunk belőlük, ha úgy tetszik. De ugyanez történik minden bolygón... népességnövekedés, megosztottság a társadalomban, kiterjedt háborúk.

És ebben az időben a bolygó elpusztult és csendesen elhalványul.

Emlékszel, mi történt velünk mostanában? A világ népessége meghaladta a 7 milliárdot, a társadalom megosztottsága szegényekre és nagyon gazdagokra, állandó háborúk.

És kétségtelen, hogy pusztítanak, csak Oroszországból mennyit vonnak ki és viszik el ismeretlen irányba. De hogy ki és hol, az nem ismert, és nem valószínű, hogy megtudjuk.

És mennyi faanyagot raknak a mi Szibériánkban, egyszerűen elborzasztó. Bár ez nem erdő, és nincsenek fánk, ezek mind bokrok ahhoz képest, ami... de nézze meg az alábbi videót.

A földön nincsenek erdők

Nézze meg ezt a videót, és megdöbben, hogy ezek a hegyek, amelyeket törzshegyeknek szoktunk venni, egyáltalán nem hegyek, hanem... nagy fák tuskói.

Régen csodálkoztam egyes hegyek alakjain, és gyanítottam, hogy valószínűleg mesterségesen hozták létre. De eszembe sem jutott, hogy ez egy fa töve.

Vízesések a hegyekből, honnan van annyi víz?

Az előző videó folytatásaként nézze meg a vízesésekről szóló videót. Döntsd el magad, hogy ez mennyire hihető, nem erőltetek rád semmit, csak elgondolkodtatót adok.

Élet a kupola alatt

Térjünk vissza a lapos föld témájához. Általánosságban elmondható, hogy ezt a cikket még 2017 szeptemberében szerettem volna megjelentetni, de ostobaságnak tartottam ezt a témát, és továbbra is porosodott a piszkozataimban. De miután összegyűjtöttem néhány érvet, visszatértem, és kiegészítettem a cikket érdekesnek tartott információkkal. És a cikk elnyerte az élethez való jogot.

Még 2017 őszén, amikor egy barátommal találkoztam, szóba került egy beszélgetés, hogy láttál videót a YouTube-on arról, hogy a föld lapos?

Mondom: láttam, de nem egészen hiszem el. És ezt válaszolta nekem...

Eszébe jutott egy film Jim Carrey főszereplésével. A cselekmény az, hogy a főszereplő 30 évig élt a legnagyobb filmstúdióban, egy kupola alatti sziget formájában.

Körös-körül normális élet zajlott, az emberek munkába jártak és vissza, autóztak, a nappal éjszakába torkollott, esett az eső, általában semmi különös, egy dolgot kivéve...

Minden színész ott volt a környéken, kivéve azt az egy Truman nevű embert.

Anélkül, hogy bármit is sejtett volna, sok éven át azt hitte, hogy körülötte minden igaz, és nem is kételkedett benne. Egészen addig, amíg egy lány ki nem állhatta, és elmondta neki az igazat, ami egy kicsit megdöbbentette.

Később egyre több bizonyítékot talált arra, hogy körülötte minden hamis, és úgy döntött, elhagyja a szigetet. De minden lehetséges módon megakadályozták, hogy ezt megtegye, majd egy éjszaka megszökik.

Ezt a filmet azonban maga is megnézheti, a Truman Show a neve.

Furcsa módon a film 1998-ból való, de nem is tudtam erről a filmről, ha egy barátom nem mesélt volna róla.

És így kezdtem megérteni, mire vezet.

Gondoltad-e valaha, hogy körülöttünk minden egy illúzió, egy megtévesztés, amit igazságként fogadunk el. Valamikor mindenki azt hitte, hogy a Föld lapos, és három elefánton áll, az elefántok pedig egy teknősön.

Ez most hülyeségnek tűnik, nem? És hisszük, hogy a Föld gömb alakú, és a Nap körül kering. Ez tényleg igaz? Talán ez az egész egy mátrix, és ebben a programban élünk, és kívülről figyelnek.

Vagy talán mindannyian egy ilyen kupola alatt élünk, és a föld egyáltalán nem kerek?

Miért van az, hogy amikor éjszaka az eget nézzük, csillagokat látunk? Az űrből készült képek pedig azt mutatják, hogy az ég fekete, és nincsenek csillagok. Kinek higgyünk? A szemed? Vagy talán van egy kupola a tetején, és a csillagok csak egy hologram.

Nos, valószínűleg most arra gondol, hogy őrült vagyok, és kitalálok itt dolgokat. Akkor mondd meg, hol van valójában? De nincs igazság. Itt éljük az életünket a saját kis világunkban, és szórakoztatjuk az Isten nevű nézőt.

Nem, természetesen a Föld gömb alakú, forog a tengelye és a Nap körül. Van egy univerzum, ahol sok csillag van, de senki sem tudja, mi következik.

Elgondolkozott már azon, hogy vannak-e még a miénkhez hasonló bolygók az univerzumban?

Én ezt mondom, ha az összkép felépül, és megérted, hogyan működik az egész, akkor a lelked egyszerűen megnyugszik attól, hogy e világ játékszabályait ismered és megérted.

Aki erre gondol, írja meg kommentben. Ne felejtse el megosztani ezt a cikket barátaival az alábbi speciális közösségi média gombokra kattintva.

Veled voltam, Ruslan Miftakhov

A múlt század közepén ezek az emberek egyesültek a Lapos Föld Társaságban, és mára annyi bizonyítékot gyűjtöttek össze elméletükhöz, hogy még olyan neves kiadványok oldalain is megjelentek, mint a BBC és a The Guardian. Korunk legfurcsább összeesküvés-elméletéről beszélünk.

Milyen emberek ezek?

Ha nem vesszük figyelembe a világ szerkezetére vonatkozó ősi elképzeléseket és az akkori idők összes „tudományos” számítását, akkor Samuel Rowbotham volt az első személy, aki jelentős mértékben hozzájárult a Lapos Föld Társaság kialakulásához. Ez egy angol feltaláló, aki a 19. században élt. Samuel a találmányok mellett az egész életét azzal töltötte, hogy megcáfolja az Univerzum felépítésének heliocentrikus elméletét, és bebizonyította, hogy bolygónk valójában egy lapos palacsinta.

Samuel élete során számos fontos „bizonyítékot” szerzett, és rajongókra tett szert, akik a feltaláló halála után folytatták bátor munkáját. A rajongók saját közösségeket alapítottak (köztük az Egyetemes Zetetikus Társaságot és a gyülekezeteket), és valahogy egészen a 20. század közepéig dédelgették Rowbotham „lapos” elképzeléseit. 1956-ban az Egyetemes Zetetikus Társaság Nemzetközi Lapos Föld Társaság néven született újjá, az amerikai Samuel Shenton védnöksége és elnöksége alatt.

Akkoriban a közösség gondolatai szórólapokon, hírleveleken, folyóiratokon (az első 1931-es, a többi 1977 után jelentek meg) és szájhagyomány útján terjedtek, de a társadalom közönsége folyamatosan nőtt. Az internet elérhetővé tette a társadalom eszméinek terjesztésére szolgáló eszközöket - weboldalakat, fórumokat, online kiadványokban megjelent publikációkat, saját enciklopédiákat és Wikipédia-oldalakat.

A tudomány fejlődésével, az űrprogramok felfedezésével és az emberiség első földönkívüli sikereivel a Társaságnak egyre több dolgot le kellett tagadnia, és a tárgyi bizonyítékokban hibákat kellett találnia. A lapos Föld-gondolat követői szerint a NASA hazudik, nem volt leszállás a Holdon, a Földről készült minden fénykép az űrből készült (a fényképeken szereplő egyes részletek, különösen az árnyékok elhelyezkedésével ez könnyen bebizonyítható , vélik a társadalom tagjai), a repülőgép-pilóták fizikusokkal szállnak harcba, és az ellipszoid Föld ötlete csak azért létezik, hogy megtévessze az embereket, és más kétes dolgokra pazarolja az adófizetők pénzét.

Mi a lényeg?

A társadalom fő gondolatai a következők:

• A föld lapos, mint egy palacsinta, átmérője 40 000 kilométer.
• A Nap átmérője 50 kilométer, több száz kilométeres (és nem 150 milliós) magasságban található a Föld felett, és összetett pályán mozog (a pálya a cikk utolsó videójában látható) a Föld felett. bolygó.
• A csillagok a Föld felett is mozognak, valahol a Nap mögött, saját összetett pályájuk mentén.
• Nincs két teknős és három bálna, senki sem tartja a Földet az űrben. Gravitáció sincs, a korong egyszerűen 9,8 m/s sebességgel repül felfelé. A nap és a csillagok feltehetően ezt teszik vele.
• A lapos Föld középpontjában az Északi-sark található, körülötte kontinensekkel és óceánokkal. Mindezt sűrű jégfal veszi körül (sajnos, láng nélkül). Ezért lehetetlen átesni a föld peremén, és ezért a víz nem folyik át rajta. A Déli-sark pedig egyáltalán nem létezik. A repülőgép-pilóták hazudnak azzal, hogy a szükségesnél több időt töltenek a levegőben, amikor rövid útvonalon repülhetnek a különböző féltekék kontinensei között. Egyébként ez a világkép a közösség logója.

Lapos Föld Társaság

Logó

A társadalom küldetésének tekinti a lapos Föld elméletéről szóló vita előmozdítását és kezdeményezését, fórumait pedig a szabad gondolkodás és vita ösztönzésére kínálja, ahol a „szabadgondolkodók” „bátran és intelligensen” szembeszállhatnak a világ támogatóival.

A Flat Earth Society gondolatait durván fogadják egyes vallásosok, hiszen a klasszikus elmélettel ellentétben nem mondanak ellent a szentírásoknak, és nem igényelnek mély fizikaismeretet. Pontosabban fordítva – komoly tudatlanságot követelnek meg tudományos kérdésekben.

A társaságnak már van saját tisztviselője weboldalés a közösségi oldalakon ( FacebookÉs Twitter ), valamint egy galéria a címen Flickr. Az oldalból ítélve a szervezetet irányító srácok kitűnő humorérzékkel, stílussal és arányérzékkel rendelkeznek, és remekül ki tudják hozni ennek a „szabadgondolkodásnak” a követőinek minden belső démonát, mert a tüskés úton bizonyíték, a társadalom követői híresen keresztezik az isteni elméleteket a meztelen fizikával, Baba Mani szintű és istenszintű matematikájával.

Elragadó viták karavánja

A társaság fennállásának évei alatt rengeteg „bizonyíték” halmozódott fel. A társadalmi aktivisták egy része még egy kétórás próbafilmet is készített, amelyben akár 200 érvet is bemutatnak. Aki lélekben erős és tud angolul, az teljesen megtanulhatja.

Hagyományosan két csoportra oszthatók: viccesekre és az igazsághoz hasonlókra, valamint olyanokra, amelyek nem csak a fizikusok hajszálát borítják. A társadalom hivatalos honlapja és a követők nem hivatalos fórumai angolul, oroszul és más nyelveken hemzsegnek a bizonyítékoktól. Kiválasztottunk néhányat a legkirívóbbak közül, de nem vagyunk biztosak abban, hogy ezen a listán mindenki a hivatalos elmélet része, és nem csak a rajongói spekulációk.

1. Ha a Föld nem lenne lapos, akkor egy bizonyos pályán felszállva a repülők egyre magasabbra emelkednének a Föld fölé, és végül az űrbe esnének. A legcsodálatosabb ebben az elméletben az, hogy a társadalom szerint minden pilóta összecsap a NASA-val és a vállalattal. Az összeesküvés-elméletek azonban nem ezért léteznek logikus érvekkel.
2. Ha a Föld kerek lenne, akkor a hajlításhoz igazodó hidak épülnének (sőt, a hosszú hidak azért vannak, hogy alkalmazkodjanak hozzá, de a legtöbb hídnak kis mérete miatt egyszerűen nincs szüksége erre).
3. A Föld nem lehet kerek, mert a horizont mindig vízszintes és szemmagasságban van. Kerek bolygón mindig szemmagasság alatt kell lennie (feltehetően a lekerekítés miatt).
4. Vannak helyek a bolygón, például az olaszországi Genova városa, ahonnan jó időben 80-125 mérföld (130-200 km) távolságra lévő szigetek láthatók, ami a társadalom szerint lehetetlen. egy kerek Föld.
5. Dél-Afrika és Dél-Amerika vagy Óceánia és Afrika déli országai közötti útvonalakon általában erősen észak felé, nagyvárosokba és onnan délre repülnek a gépek, ami a földkerekség szempontjából teljesen logikátlan. , de tökéletesen beleillik a lapos Föld elméletébe (és a pokolba gazdasági megfontolásokkal és a domborzati és éghajlati jellemzőkkel).
6. Ha a Nap olyan messze lenne a Földtől, mint ahogy azt a csillagászok mondják, akkor lehetetlenek lennének azok a forró éghajlati viszonyok, amelyek között az afrikai kontinens nagy része és a szomszédos rendkívül hideg Antarktisz található. Végtére is, a Szaharától az Antarktiszig egy kőhajításnyira van a bolygó mércéjével mérve, és ott teljesen más a hőmérséklet.
7. Ha a Föld ellipszoid lenne, akkor az északi és a déli póluson hasonló hőmérsékleti viszonyok lennének, az évszakok ugyanúgy változnának, hasonló napciklus lenne, a növény- és állatvilág jobban hasonlítana egymásra. Valójában a Déli-sarkon az átlagos éves hőmérséklet -50 Celsius-fok, az Északi-sarkon -15 Celsius-fok. Nyáron a Föld egyik leghidegebb helyéhez mérten még viszonylag „meleg”. A társadalom szerint ennek az az oka, hogy az Északi-sark a bolygó közepén van, és sokkal több napsütést kap. A lapos bolygónkat körülvevő jeget és a permafrosztot pedig a tudósok összeesküvése szerint Déli-sarknak adják át.
8. A bolygón nincs rögzített legtöbb „nyugati”, „keleti” vagy „déli” pont. Csak az északi van - a sarkon. Mindez azért van, mert nincs nyugat, kelet és dél, és az „észak” szigorúan a bolygó közepén helyezkedik el.
9. Magellán nem bizonyította, hogy a Föld kerek, mert az útvonalleírása szerint nagyon nehéz egy kerek Földön, folyamatosan egyenesen haladva utazni, és visszatérni egy ponthoz. De sík síkon ez könnyű. Ez csak egy kör az Északi-sark körül!
10. Nem csak a jégtömbök miatt nem lehet leesni a Föld széléről. A föld és az ég között van az eseményhorizont, így annak, aki egy embert figyel a lapos föld peremén, úgy tűnik, mintha örökké ott állna. Általában ez a hely egy tér-idő anomália, ahol a fizikai törvények nem, vagy másként működnek.

Hogyan lehet csatlakozni a közösséghez

Ha lenyűgözik Önt ezek az érvek, és szeretne részt venni egy élénk vitában a Föld alakjáról, ezt könnyen megteheti az interneten. A keresőmotorok több tucat fórumot adnak vissza a „Flat Earth Society” lekérdezésre.

Jelenleg 555 társult tag van az egyesület hivatalos honlapján (összehasonlításképpen: a szervezet Facebook-oldalának több mint 50.000 követője van, a Twitteren pedig 4.000-en). Ahhoz, hogy közéjük tartozzon, kérést kell hagynia a webhelyen (by ez link), ingyenes. A második lehetőség az, hogy a társadalom barátjává válj, és a "barátság" 12 dollárba kerül. A sikeres regisztráció és a „baráti” jutalék befizetése után postai úton küldünk Önnek személyazonosító igazolványt, a szervezet elnöke által személyesen aláírt igazolást, valamint egy zacskót mindenféle márkás örömmel - matricák, hűtőmágnesek stb. .

Szóval tényleg lapos?

Vsauce videóblogger, aki rendszeresen belemerül a tudomány olyan mélységeibe, hogy nem minden videója érthető első látásra, azon töprengett, mi történne, ha bolygónk valóban lapos lenne. Mi történne a gravitációval, a Föld peremére zuhant vagy a közelébe került tárgyakkal, és végül miért lehetetlen a fizika szempontjából egy lapos bolygó létezése - nézd meg videójában .

A Lapos Föld Társaság átlagtagja számára azonban üres kifejezés az a mondat, hogy űrviszonyok között egyetlen nagy fizikai objektum sem lehet labda, hiszen a társadalom tagad minden kozmikus elméletet és a gravitációt. Ha azt az elképzelést vesszük alapul, hogy a Föld egy nagy palacsinta, amely 9,8 m/s sebességgel mozog felfelé, akkor feltételezhetjük, hogy egész létezésünk véget ér abban a pillanatban, amikor az óriási palacsintánk egy másikba ütközik. sebességű palacsinta, amely más sebességgel is mozoghat. És akkor az egész csodálatos, felhőtlen életünk egy nagy „ébrenlétben” ér véget. Közöttünk fekszenek apró csillagok és a nap forró gömbje. Nincsenek óriási meteoritok és Bruce Willis mentőakción, semmi romantika. Égési sérülések, fulladás és zúzódás. Úgy tűnik, a lapos Föld-elmélet rajongóinak meg kell mutatniuk magukat a moziban.

Manapság nem fogsz látni semmilyen trendet, és nem fogsz meglepődni azon, hogy milyen kijelentéseken. Ez valóban az elismertség növelése bizonyos területeken? Mindez a hírnév kedvéért, bár kétes?
Azok az emberek, akik azt állítják, hogy a Föld lapos, azonnal híressé és felismerhetővé válnak. Tehát a föld lapos - és azonnal maximális figyelmet kapunk. Nyereség.

És most erről fogunk beszélni.

2017. november 9-10. Raleigh-ban, Észak-Karolina fővárosa kerül megrendezésre A 2017-es Lapos Föld Nemzetközi Konferencia. A hivatalos weboldal szerint az esemény „egyének és szervezetek oktatási törekvése, amelyet egyesít a teremtett föld valódi tudományos feltárásának közös célja”.

Míg a tudomány szilárdan megalapozott számos tényt a Naprendszer szerkezetéről általában, és különösen a Földről, a „lapos föld” mozgalom egyre népszerűbb a hétköznapi emberek körében (nem csak az Egyesült Államokban, hanem más országokban is). Ezek az emberek úgy vélik, hogy a Föld felszíne lapos, és tagadják az általánosan elfogadott magyarázatokat a nappal és az éjszaka változására, az évszakokra, a fogyatkozásokra és más csillagászati ​​eseményekre.

A szervezők szerintük a „legfelháborítóbb” tényeket sorolják fel. Ezek közé tartozik a Föld felszínének lineáris mozgási sebessége az egyenlítőnél, a bolygó napi forgásával összefüggésben, a Nap mozgási sebessége a Tejútrendszerben, asztrometikai módszerekkel becsülve galaktikus dinamikán, valamint a Galaxisunk teljes mozgási sebessége, amelyet a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás dipóluskomponensének intenzitása határoz meg.
A konferencia weboldalán az áll, hogy „a Föld legegyszerűbb forgásának igazolására valaha végzett kísérletek sem igazolták ezt”. Azt ígérik, hogy a rendezvényen „valódi bizonyítékokat tárnak fel, amelyek megdöbbentően utalnak egy lapos, mozdulatlan felület létezésére”.

A 2017-es Lapos Föld Nemzetközi Konferencia az első ilyen éves rendezvény. A tervek szerint több mint egy tucat előadó vesz részt. A jelentések között szerepel a következő: „NASA és más űrhazugságok”, „Sík Föld és a Biblia”, „Sík Föld tudományos módszerrel” és mások.
Egy amerikai rapper pénzt gyűjt egy műholdra, hogy bebizonyítsa, hogy a Föld lapos.

Bobby Ray Simons amerikai rapművész – B.o.B – elkezdett pénzt gyűjteni egy műhold felbocsátására, hogy bebizonyítsa, hogy a Föld lapos.

Bobby Ray Simons úgy véli, hogy a Föld kerek formájával kapcsolatos információk csak az űrügynökségek összeesküvése - írja a Nation News. A művész úgy véli, hogy műholdjáról látni lehet majd a Föld korongjának görbületét.

Az adománygyűjtést a GoFoundMe közösségi finanszírozási platformon végzik, jegyzi meg a Channel 360. B.o.B aktívan népszerűsíti ötleteit a Twitteren, sőt felvette a Flatline című számot is, amelyben Neil DeGrasse asztrofizikust kritizálta.

Korábban a REN TV szövetségi csatorna készített filmet a lapos Föld elméletéről. A tudományos film premierjét ennek a tanításnak az egyik leghíresebb híve, Pavel Sviridov jelentette be a VKontakte oldalán. Szviridov úgy véli, hogy bolygónk soha nem volt gömb alakú, ez a hit az egyházi tanítások ellen lázadó tudósok mesterkedése, a műholdakról készült fényképek pedig montázsok.
A lapos Föld képe gyakran megtalálható az irodalomban és a moziban, különösen a sci-fiben.

Terry Pratchett, a humoros fikció angol szerzője vaskos műsorozatot készített az univerzumról, amelyet Korongvilágnak hívnak. Ez a világ, amely egy hatalmas korong, négy elefánt hátán nyugszik, ők pedig egy A’Tuin nevű gigantikus teknős hátán állnak. Pratchett egy ilyen világ képét az indiai mitológiából kölcsönözte.

Flammarion metszete egy csillagászról, aki eléri a "lapos Föld" szélét, 1888

Clive Lewis The Dawn Treader, avagy Utazás a világ végére című könyvében a szereplők a világ végére utaznak. A Narnia kozmológiája szerint a világ lapos, szélén túl pedig Aslan országa, a helyi paradicsom. Lewis tehát Narnia ókori voltát, a középkori mítoszok valóságához való közelségét kívánta hangsúlyozni, és kifejezetten azt kérdezte illusztrátorától, hogy Narnia térképe hasonlítson egy ősi, torz világtérképre.

J. R. R. Tolkien legendáriumában, különösen a „The Silmarillion” című könyvben, többször is hangsúlyozzák, hogy Arda világa kezdetben lapos volt, és csak akkor, amikor Numenor bukása során Eru Ilúvatar megváltoztatta a világot, képletesen a világ. beszélve „összeesett” és kerek lett.

Szergej Szinyakin modern orosz író „Szerzetes a Föld végén” (1999) története a következő helyzetet írja le: az Osoaviakhim-1 sztratoszférikus ballonon végzett expedíció bebizonyította a lapos Föld elméletét, elérve az ég kupoláját, és még platinacsillagot is bányászott. Az expedíció minden tagját elnyomták, mivel Sztálin elvtárs úgy vélte, hogy a materialista tudomány jobban megfelel a politikai helyzetnek. Így az első műholdak, Jurij Gagarin fellövése és a Holdra tartó repülés a különleges szolgálatok grandiózus átverése volt, eltorzítva a valódi világképet.
Philip Farmer sci-fi Set Sail! India felfedezésére hajózó Kolumbusz egy vízeséshez érkezik a Föld végén, ahol a horizont megszakad, és beleesik a karavellla.

A harmadik film, a "Karib-tenger kalózai" ugyanezt a cselekményt használja: hogy Jack Sparrow kapitány után a következő világba kerüljön, legénysége egy vitorláson a föld szélére vitorlázik, és egy óceáni vízeséssel együtt leesik onnan. Hasonló cselekmény jelent meg az „Időbanditák” című filmben is.

A realista irodalomban és a moziban vannak olyan emberek szatirikus ábrázolásai, akik hisznek a lapos Földben. Ezek Ludwig Holberg „Felföldi Erasmus” című vígjátékának (Erasmus Montanus, 1723), Rudyard Kipling „Hogyan szavazták laposnak a Földet” (1917) című történetének néhány szereplője. Ezekben a könyvekben a „lapos Föld” a harcos tudatlanság hiperbolájaként jelenik meg.

A „The Gods Must Be Crazy” (Dél-Afrika, 1980) című filmben a főszereplő, a bushman He egy „átkozott” üres üveg „Cola”-t akar kidobni a Föld széléről. A kép végén ledob egy palackot egy magas szikláról, aminek a széle alatt felhők úsznak, hisz elérte célját.
A "Sötét város" (USA, 1998) című filmben a vándorok – emberi holttestekben lakott földönkívüliek – egy lapos világot hoznak létre az emberi lélek tanulmányozására irányuló kísérlet részeként. A film végén a főszereplőnek sikerül hatalmat szereznie a valóság felett, és a Nap felkel a lapos Föld felett.

Modern lapos földelők:
Annak ellenére, hogy a Föld gömbölyűségének elmélete általánosan elfogadott, létezik egy Lapos Föld Társaság, amelynek célja annak bizonyítása, hogy a Föld lapos. Támogatói szerint a Föld összes kormánya globális összeesküvésbe lépett az emberek megtévesztésére.
A társadalom kozmológiája a következő:

1. A Föld egy 40 000 kilométer átmérőjű lapos korong, amelynek központja az Északi-sark közelében található
2. A Nap és a Hold forog a Föld felszíne felett. Ugyanez történik a csillagokkal.
3. A gravitációs erő abból adódik, hogy a Föld 9,8 m/s² gyorsulással mozog felfelé.
4. A Déli-sark nem létezik. Ami számunkra Antarktisznak tűnik, az a világot körülvevő jégfal.
5. A Földről készült összes fénykép hamisítvány.
6. Az űr szintén nem létezik, minden műhold- és emberindítás hamisítvány.

A déli féltekén lévő objektumok közötti távolság sokkal nagyobb. Azt, hogy közöttük a járatok gyorsabban zajlanak, mint a lapos Föld térképe szerint kellene, azzal magyarázható, hogy az összeesküvésben [nem a forrásban] a repülőgépek és hajók legénysége és utasai is részt vesznek.
Egyes fundamentalista iszlám vezetők azzal érvelnek, hogy a Föld gömb alakú formája ellentmond a muszlim tanításoknak.
A Transvaali Köztársaság utolsó elnöke, Paulus Kruger a Földet egyedül megkerülő vitorláshajóval, Joshua Slocummal folytatott beszélgetésben megismételte: „Nem, valószínűleg úgy érted, hogy nem a Föld körül, ez lehetetlen!”

2016-ban az amerikai rapper, B.o.B, aki egy sor tweetben védte meg a Föld laposságába vetett hitét, nyilvános vitába kezdett Neil DeGrasse Tyson asztrofizikussal és a tudomány híres népszerűsítőjével, amely nézeteltéréssé fajult.

2017. szeptember 25-én A legmegdöbbentőbb hipotézisek című műsorban Igor Prokopenko orosz televíziós műsorvezető bemutatta a Lapos Föld elméletét. A programban nem hangzottak el a szakértők kritikai észrevételei.

Híres emberek, akik a „kerek” földért szenvedtek. Kit égettek máglyán, amiért azt mondta, hogy a föld kerek?

A Föld gömb alakú propagandistái közül csak Giordano Brunót égették meg. De egyáltalán nem ezért égették el. A mai "liberális" időkben ő is egészen tisztességes ítéletet kapna.

Valójában Giordano Brunót kivégezték – de nem a „kerek Földért”, amely az ő idejében már nem szenzáció volt, hanem a világok sokaságának eszméjének „ideológiailag káros” propagandájáért, beleértve a heliocentrikus naprendszer (Kopernikusz szerint). És egyéb, tisztán vallásos kijelentéseket is.

Tekintettel arra, hogy a hivatalos Vatikán csak 1996-ban ismerte el a Föld kerek (gömb alakú) alakját, bárki lehet az. De a föld kerekségében nincs élvezhetetlen eretnekség, ezért nem valószínű, hogy valakit ezért kivégeznének.

Giordano Brunót máglyán végezték ki Rómában, a Campo di Fiori-n (a Virágok terén).

Galileo Galilei pedig az inkvizíciós kihallgatások során lemondott nézeteiről, és nyilvános bűnbánatot hozott.

Nicolaus Kopernikusz természetes halállal halt meg. Ismeretesek a szavai: „De még mindig forog” (ez a Földről szól), amikor elhagyta az egyházi tárgyalást.
1592-ben Brunót megtévesztéssel Olaszországba csábították, ahol letartóztatták. Nyolc év alatt, amit a börtönökben töltött, az inkvizítorok igyekeztek lemondani filozófiai nézeteiről, mint eretnekekről. Giordano Bruno azonban nem tudott megalkuvást tenni, és a bíróság halálra ítélte.

Bruno Giordano Filippe (1548, Nola, - 1600.2.17., Róma), olasz filozófus és költő, a panteizmus képviselője. A papság üldözte nézetei miatt, elhagyta Olaszországot, és Franciaországban, Angliában és Németországban élt. Miután visszatért Olaszországba (1592), eretnekséggel és szabadgondolkodással vádolták, majd nyolc év börtön után máglyán égették meg.

BRUNO Giordano Filippe (1548-1600) olasz filozófus és költő.

A panteista és pitagoreus, aki nem a természetet kereste Istenben, hanem Istent a természetben, Giordano Bruno természetesen nem fért bele a középkori teológia keretei közé. És mivel az inkvizíció a teológia alkalmazott kifejezése volt, a szabad filozófus életének vége logikus. Száműzetése és sokéves franciaországi, angliai és németországi vándorlása után Olaszországba való visszatérése (ahol ravaszság csábította) eretnekség és bebörtönzés vádjához vezetett. Nyolc év az inkvizíció börtönében, aztán egy tárgyalás.

A tárgyaláson Brunót minden lehetséges módon felszólították, hogy mondjon le hibáiról, mert nézetei védelmében az életét kockáztatja. Bruno válaszai egyszerűek és fenségesek voltak: „Vannak emberek, akiknek az isteni akarat iránti szeretete olyan nagy, hogy semmilyen fenyegetés vagy megfélemlítés nem rázhatja meg őket... Az egy évszázad alatti halál halhatatlanná teszi a gondolkodót a következő évszázadok számára.”

A szabadgondolkodó ítélete a lehető legsúlyosabb volt: halál a máglyán. És Bruno ismét nyugodt és méltóságteljes: „Te nagyobb félelemmel ejted ki ezt a mondatot, mint ahogy én hallgatom.” És Brunónak még az ítélet után is lehetősége nyílt arra, hogy lemondás árán életet vásároljon. De nem alkudott. "Önként halok mártírként..."

1600. február 17-én Róma egyik terén mindent előkészítettek, ami egy hatalmas máglyához kellett. Ünnepélyes menet lépett a térre harangzúgás és a tömeg kiáltozása közepette. Elől a szolga vérvörös zászlót vitt, őt követte a szertartásos ruhás papok, akik imát énekeltek. A körmenet közepén az elítélt. Lassan lépked, a karját és lábát bilincsbe szorító láncok koccannak. Most már lehetetlen behatolni a gondolataiba, de a szemtanúk észreveszik a sápadtságot és a nyugalmat, a földöntúli távolságtartást fáradt arcán.

Giordano Bruno nyugodtan felmászik az állvány lépcsőin, és az eget nézi, miközben a hóhérok lánccal kötik egy oszlophoz. Egy széllökés megmozgatta barna haját, és egy hajszálat a szemére húzott, de Bruno nem tudta felemelni a karját. Kissé megdönti a fejét, hogy az utolsó pillanataiban is lássa a világot...

Rómában már tavasz van. A felébredt föld illata csodálatos, a tavaszi égbolt szikrázása pedig gyengéd. Megérte mindezt elhinni, hogy igazad van? Az inkvizítorok mohón néznek az elítélt arcába: nem remeg az utolsó pillanatban, kegyelmet kér, megtér? Bruno elhallgat. Egy hang sem jön ki a mellkasából, miközben alatta ég a tűz. Az egyik hóhér eszeveszetten szikrát üt, és végül sikerül meggyújtania a forgácsot. A felszálló lángok szinte azonnal elnyelik az ügyetlenül összerakott emelvényt és az oszlopot a hozzá láncolt hússal.

Galileo Galilei 1642. január 8-án halt meg, 78 évesen, ágyában.

Egyik levelében a következőket írta: „Rómában a Szent Inkvizíció börtönbüntetésre ítélt Őszentsége utasítására... ez a Firenzétől egy mérföldre lévő kisváros lett számomra a börtönbüntetés helye, a legszigorúbb tilalom mellett. attól, hogy lemenjünk a városba, találkozzunk és beszélgessünk a barátokkal, és meghívjuk őket…

Amikor visszatértem a kolostorból egy orvossal, aki meglátogatta beteg lányomat a halála előtt, és az orvos azt mondta, hogy az eset reménytelen, és nem éli túl a következő napot (ahogy történt), a helytartó-inkvizítort otthon. Azért jött, hogy megparancsoljon a római Szent Inkvizíció parancsára, hogy ne kérjek engedélyt, hogy visszatérjek Firenzébe, különben a Szent Inkvizíció igazi börtönébe kerülök...

Ez az incidens és mások, amelyek megírása túl sokáig tartana, azt mutatják, hogy nagyon erős üldözőim dühe folyamatosan növekszik. És végre fel akarták fedni az arcukat: amikor az egyik kedves barátom Rómában, körülbelül két hónappal ezelőtt, egy beszélgetésben Christopher Greenberg atyával, egy jezsuitával, a főiskola matematikusával érintette az ügyeimet, ez a jezsuita azt mondta a barátomnak. szó szerint a következő: „Ha Galilei meg tudta volna őrizni a kollégium atyáinak tetszését, szabadságban, hírnévnek örvendve élt volna, nem lett volna bánata, és bármiről írhatott volna saját belátása szerint. még a Föld mozgásáról is” stb. Szóval, látod, nem az én véleményem miatt támadtak meg, hanem azért, mert nem vagyok a jezsuitákkal szemben.

1531-ben az 58 éves Kopernikusz visszavonult, és könyve befejezésére koncentrált. Ugyanakkor orvosi gyakorlattal is foglalkozott (ingyenes). A hűséges Rheticus folyamatosan dolgozott Kopernikusz művének gyors megjelenésén, de az előrehaladás lassú volt. Attól tartva, hogy az akadályok leküzdhetetlennek bizonyulnak, Kopernikusz kiosztotta barátai között „Kis kommentár” (Commentariolus) című munkájának rövid összefoglalóját. 1542-ben a tudós állapota jelentősen romlott, és a test jobb fele megbénult.

Kopernikusz 1543. május 24-én hunyt el 70 éves korában agyvérzés következtében. Egyes életrajzírók (például Tiedemann Giese) azt állítják, hogy a szerzőnek nem sokkal halála előtt sikerült látnia munkáját. Mások azonban azzal érvelnek, hogy ez lehetetlen volt, mivel Kopernikusz élete utolsó hónapjaiban súlyos kómában volt.

Kopernikusz könyve az emberi gondolkodás kiemelkedő emlékműve maradt. Ettől a pillanattól nyúlik vissza az első tudományos forradalom kezdete.

Kezdjük a legnépszerűbb elmélettel, miszerint a Föld lapos, gyerünk!
Azonnal tisztázzuk: a lapos földelők azok, akik azt hiszik, hogy a föld lapos.

1. tény: A repülőgépek nem állítják be a magasságot a hosszú távú repülések során
Ahogy a laposföldesek suttogták nekem, a gép állandó magasságállítás nélkül repülne az űrbe vagy legalább valahova a felső légkörbe, de ez nem történik meg. Miért? Mert a Föld lapos – ezt jelentik a laposföldek.

2. tény: A folyók bármilyen irányban áramlanak
A folyók nem folyhatnak felfelé, de teljesen más irányokba áramlanak a Földön.

3. tény: Szakemberek összeesküvése
A szakemberek SOHA nem veszik figyelembe bolygódnak ezt a képzeletbeli görbületét – ezt mondják a laposföldesek. Földmérők, pilóták, fúrók, építészek – mindenki a Föld lapos ténye alapján készíti el a számításait! Tudják, de mindegyikük összetűzésben van a kormánnyal, amely viszont a hüllők irányítása alatt áll!

4. tény: Lapos föld az ENSZ zászlaján
Megjegyzik, hogy az ENSZ zászlaja lapos Földet ábrázol. Az Illuminátusok ismét megmutatják hatalmukat felettünk. "Megmutatom, hogy néz ki a Föld, de elhitetem veled a labdát!"

5. tény: A Nap nincs több millió kilométerre a Földtől
A Föld-alakú összeesküvés hívei azt állítják, hogy a Nap valójában mindössze 4800 kilométerre található a bolygótól, és körülbelül 51 kilométeres. Ez egy interdimenzionális izzó, amely a Föld korongja fölött kering, és jelzőfényként világítja meg annak részeit.

6. tény: Befolyásos emberek megerősítik, hogy a föld lapos
Sokan inkább azt hiszik, hogy csak analfabéta és szűklátókörű ember hihet a Föld lapos alakjában. Ennek ellenére sok híres személyiség is hasonló nézeteket vallott. Köztük vannak kortársaink is, akiknek a neve ismerős lehet számodra. Például Mohammed Juszuf nigériai terrorista, a Boko Haram szervezet alapítója, amely hevesen gyűlöli a nyugati oktatási rendszert perverz világnézete miatt. Azt is mondják, hogy a Scooby Doo-ról szóló rajzfilm egyik alkotója is hasonló nézeteket vallott.
Ha Ön számára Yusuf nem tekintély, akkor a 20. század másik kiemelkedő politikai alakjának, Adolf Hitlernek a véleménye alkalmas érvnek. Ő volt az egyetlen, aki nem csak a Föld valódi természetéről tudott, hanem képes volt a jeges peremen túlra is tekinteni (amit a NASA Antarktisznak ad ki).

7. tény: Horizont vonal
Ez a következtetés azért született, mert amikor az emberek látják a horizont vonalát, az egyenesnek tűnik. Bár logikus lenne azt feltételezni, hogy ha a Föld egy gömb, akkor a horizontnak legalább enyhén ívesnek kell lennie, mint egy ív. Azonban minden a néző méretétől és helyzetétől függ. Mivel az ember maga is a bolygó felszínén van, és annak csak egy apró részét látja, a szeme egyszerűen nem fogja fel ezt a görbületet.

8. tény: Az Antarktisz egy áthatolhatatlan jégfal
Az általánosan elfogadott lapos Föld modellben a világ egy korong, amelynek közepén az Északi-sark található. A kör külső pereme egy folytonos jégfal - Antarktisz. Az elmélet támogatói szerint erre a jégfalra azért van szükség, hogy megakadályozzák az óceánok terjedését. És senki sem tudja, mi van a fal másik oldalán. Egyesek azt mondják, hogy ott végtelen jég van, aminek a végét sem az emberi szem, sem a legerősebb távcső nem látja. Mások úgy gondolják, hogy a jég még mindig egy végtelen szakadékba vezető sziklával végződik.

9. tény: A holdfogyatkozást egy láthatatlan tárgy okozza
A holdfogyatkozás akkor következik be, amikor a Föld, a Nap és a Hold felsorakozik, és bolygónk árnyékot vet a Hold felszínére. De ha a Föld lapos, ez nem történhet meg. A holdfogyatkozások azonban léteznek, és a lapos Föld-modell szerint az ok valamilyen égi objektum, amely a napsugarak csillogó fényében rejtőzik. És néha elhalad a Hold előtt, árnyékot hagyva. De van egy másik verzió is, amely a kupola jelenlétén és a megtévesztésen alapul. E verzió szerint a Hold egy közönséges hologram, amelyet befolyásos emberek hoztak létre, akik az egész bolygót irányítják. Itt szerintem nincs szükség kommentekre vagy magyarázatokra.

10. tény: A NASA-t a nácik alapították.
Az elmélet hívei abban bíznak, hogy „ha összekevered a szabadkőműveseket, az illuminátusokat, a Sátán erőit, gyíkokat és egy kis varázsport egy turmixgépben, megkapod a NASA-t. A NASA-nál csak azok az emberek rosszabbak, akik irányítják ezt a szervezetet, de senki sem látta őket. Sokan azt feltételezik, hogy minden mögött a nácik állnak.
Ennek megerősítésére az aktivisták a következő tényeket idézik. „Gyorsan előre az 1940-es évekbe. Javában zajlik a második világháború. Wernher von Braun fiatal mérnök rakétákat épít a nácik számára. Ő tervezte a V-2 ballisztikus rakétát, amely 1944-ben pokoli tüzet zúdított Londonra. 1945-ben a mérnököt elfogták és átadták a szövetségeseknek. Ezt követően az amerikai hadseregnek kezdett dolgozni, és az amerikai űrprogram egyik fő emberévé vált. Az ő vezetése alatt megalkották a Saturn 5 rakétát, majd más technológiai áttörések következtek, és elkezdtek megjelenni a tervek más világok felfedezésére. Ennek eredményeként a NASA Brownt a valaha volt egyik legnagyobb tudósnak tartja."

mit mondasz? Pörög vagy lapos?

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete