Az 1242. április 5-én a Peipsi-tó jegén, Voronyij Kamen szigete közelében lezajlott csata az állam történetének egyik legjelentősebb csatájaként vonult be a történelembe, mint olyan csata, amely felszabadította Rusz földjeit. ' a Livónia Lovagrend bármely követelésétől. Bár a csata lefolyása ismert, sok ellentmondásos kérdés továbbra is fennáll. Így nincs pontos információ a Peipsi-tavi csatában részt vevő katonák számáról. Sem a hozzánk eljutott krónikákban, sem Alekszandr Nyevszkij életében nem szerepelnek ezek az adatok. A novgorodiak közül feltehetően 12-15 ezer katona vett részt a csatában. Az ellenség létszáma 10 ezer és 12 ezer között mozgott. Ugyanakkor a német katonák között kevés volt a lovag, a hadsereg zömét milíciák, litások és észtek alkották.

Sándor taktikai és stratégiai számítások alapján választotta meg a csata helyszínét. A fejedelem csapatai által elfoglalt pozíció lehetővé tette, hogy minden Novgorod megközelítését elzárják a támadók előtt. A herceg valószínűleg arra is emlékezett, hogy a téli körülmények bizonyos előnyöket biztosítanak a nehéz lovagokkal való összecsapásokban. Nézzük meg, hogyan zajlott a jégcsata (röviden).

Ha a keresztesek csataalakulatát a történészek jól ismerik, és éknek, vagy a krónikák szerint „nagy disznónak” nevezik (a széleken nehézlovagok, az ék belsejében pedig könnyebben felfegyverzett harcosok vannak), akkor a novgorodi hadsereg felépítéséről és elhelyezkedéséről nincs pontos információ. Nagyon valószínű, hogy ez egy hagyományos „ezredsor” volt. A lovagok, akiknek nem volt információjuk Nyevszkij csapatainak számáról és elhelyezkedéséről, úgy döntöttek, hogy a nyílt jégen haladnak előre.

Bár a krónikák nem adnak részletes leírást a peipuszi csatáról, a jégcsata sémáját nagyon is rekonstruálhatjuk. A lovagok éke a Nyevszkij őrezred közepébe csapódott, és áttörte annak védelmét, tovább rohanva. Talán ezt a „sikert” Sándor herceg előre látta, mivel a támadók ekkor sok leküzdhetetlen akadályba ütköztek. A fogóba szorított lovag éke elvesztette rendezett sorait és irányíthatóságát, ami komoly negatív tényezőnek bizonyult a támadók számára. A csatában addig a pillanatig nem részt vevő lesezred támadása végül a novgorodiak javára billentette a mérleget. A lovagok nehéz páncéljukban leszálltak lovaikról a jégen, és gyakorlatilag tehetetlenné váltak. A támadók csak egy részének sikerült elmenekülnie, akiket az orosz harcosok a krónikás szerint „a Sólyom-partig” üldöztek.

Az orosz fejedelemnek a peipusi jégparti csatában aratott győzelme után a Livóniai Rend kénytelen volt békét kötni, teljesen lemondva Rusz földjei iránti követeléseiről. A megállapodás értelmében mindkét fél visszaadta a csata során fogságba esett katonákat.

Érdemes megjegyezni, hogy a Peipsi-tó jegén a háborúk történetében először győzött gyalogos sereg a középkorban félelmetes erőnek számító nehézlovasságot. A jégcsatát zseniálisan megnyerő Alekszandr Jaroszlavics maximálisan kihasználta a meglepetéstényezőt és figyelembe vette a terepet.

Sándor győzelmének katonai-politikai jelentőségét nehéz túlbecsülni. A fejedelem nemcsak a lehetőséget védte a novgorodiak számára, hogy további kereskedelmet folytathassanak európai országokkal és elérjék a Balti-tengert, hanem Oroszország északnyugati részét is megvédte, mert Novgorod veresége esetén a Rend elfoglalása veszélye fenyeget. Rusztól északnyugatra egészen valóságossá válna. Ráadásul a herceg késleltette a németek támadását a kelet-európai területekre. 1242. április 5. Rusz történetének egyik legfontosabb dátuma.

Mítoszok a jégcsatáról

Havas tájak, harcosok ezrei, befagyott tó és saját páncéljuk súlya alatt a jégen áteső keresztesek.

Sokak számára a csata, amelyre a krónikák szerint 1242. április 5-én került sor, nem sokban különbözik Szergej Eisenstein Sándor Nyevszkij című filmjének felvételeitől.

De tényleg így volt?

A mítosz arról, hogy mit tudunk a jégcsatáról

A jégcsata valóban a 13. század egyik legnagyobb visszhangot kiváltó eseménye lett, amely nemcsak a „hazai”, hanem a nyugati krónikákban is tükröződik.

És első pillantásra úgy tűnik, hogy elegendő dokumentummal rendelkezünk ahhoz, hogy alaposan tanulmányozzuk a csata összes „összetevőjét”.

De ha közelebbről megvizsgáljuk, kiderül, hogy egy történelmi cselekmény népszerűsége egyáltalán nem garancia átfogó tanulmányozására.

Így a csata legrészletesebb (és legtöbbet idézett) leírása, amelyet „forró a sarkain” rögzítettek, a régebbi kiadás első novgorodi krónikája tartalmazza. Ez a leírás pedig alig több mint 100 szó. A többi említés még tömörebb.

Sőt, néha egymást kizáró információkat is tartalmaznak. Például a leghitelesebb nyugati forrásban - az Elder Livonian Rímes Krónikában - egy szó sem esik arról, hogy a csata a tavon zajlott volna.

Alekszandr Nyevszkij élete az összecsapásra utaló korai krónikai utalások egyfajta „szintézisének” tekinthető, de a szakértők szerint irodalmi alkotás, ezért csak „nagy megszorításokkal” használható forrásként.

A 19. század történeti munkáit illetően úgy vélik, hogy alapvetően nem hoztak újat a jégcsata tanulmányozásába, elsősorban a krónikákban már elhangzottakat mondták újra.

A 20. század elejét a csata ideológiai újragondolása jellemzi, amikor a „német lovagi agresszió” feletti győzelem szimbolikus jelentése került előtérbe. Igor Danilevsky történész szerint Szergej Eisenstein Sándor Nyevszkij című filmjének megjelenése előtt a jégcsata tanulmányozása nem is szerepelt az egyetemi előadásokon.

Az egyesült Oroszország mítosza

Sokak fejében a jégcsata az egyesült orosz csapatok győzelme a német keresztesek erői felett. A csatának ez az „általánosító” elképzelése már a 20. században, a Nagy Honvédő Háború valóságában alakult ki, amikor Németország volt a Szovjetunió fő riválisa.

775 évvel ezelőtt azonban a jégcsata inkább „helyi”, nem pedig nemzeti konfliktus volt. A 13. században Rusz a feudális széttagoltság időszakát élte, és körülbelül 20 független fejedelemségből állt. Ráadásul a formálisan ugyanahhoz a területhez tartozó városok politikája jelentősen eltérhet egymástól.

Így de jure Pszkov és Novgorod a novgorodi földön helyezkedett el, Oroszország akkoriban az egyik legnagyobb területi egysége. De facto ezek a városok mindegyike „autonómia” volt, saját politikai és gazdasági érdekekkel. Ez vonatkozott a kelet-balti térség legközelebbi szomszédaival fenntartott kapcsolatokra is.

E szomszédok egyike volt a Katolikus Kard Rend, amelyet az 1236-os Sauli csatában (Šiauliai) elszenvedett vereség után Livónia Földmesterként a Német Lovagrendhez csatoltak. Ez utóbbi az úgynevezett Livónia Konföderáció része lett, amely a Renden kívül öt balti püspökséget is magában foglalt.

Amint azt Igor Danilevsky történész megjegyzi, a Novgorod és a Rend közötti területi konfliktusok fő oka a Peipsi-tó nyugati partján élő észtek földjei voltak (a modern Észtország középkori lakossága, akik a legtöbb orosz nyelvű krónikákban megjelentek a Peipsi-tó nyugati partján). neve „Csud”). Ugyanakkor a novgorodiak által szervezett hadjáratok gyakorlatilag nem érintették más országok érdekeit. Kivételt képezett a „határmenti” Pszkov, amely folyamatosan a livóniaiak megtorló portyáinak volt kitéve.

Alekszej Valerov történész szerint a rendi erőknek és Novgorod rendszeres, a város függetlenségének megsértésére tett kísérleteinek egyidejű ellenállása kényszerítheti Pszkovot arra, hogy 1240-ben „nyissa ki a kapukat” a livóniaiak előtt. Ráadásul a város az izborszki vereség után komolyan meggyengült, és feltehetően nem volt képes hosszú távú ellenállásra a keresztesekkel szemben.

Ugyanakkor, mint a Livóniai rímes krónika beszámol, 1242-ben nem teljes értékű „német hadsereg” volt jelen a városban, hanem csak két vogt lovag (feltehetően kisebb különítmények kíséretében), akik Valerov szerint teljesítettek. ellenőrzött területeken bírói feladatokat lát el, és felügyelte a „helyi pszkov-adminisztráció” tevékenységét.

Továbbá, amint a krónikákból tudjuk, Alekszandr Jaroszlavics novgorodi fejedelem öccsével, Andrej Jaroszlavicsszal együtt (amelyet apjuk, Jaroszlav Vszevolodovics Vlagyimir herceg küldte) „kiűzte” a németeket Pszkovból, majd folytatták hadjáratukat. „csudra” (vagyis a livóniai földmester földjeire) megy.

Ahol a rend és a dorpati püspök egyesített ereje fogadta őket.

A csata mértékének mítosza

A Novgorodi Krónikának köszönhetően tudjuk, hogy 1242. április 5. szombat volt. Minden más nem olyan egyértelmű.

A nehézségek már akkor kezdődnek, amikor megpróbálják meghatározni a csatában részt vevők számát. A rendelkezésünkre álló adatok a németek soraiban bekövetkezett veszteségekről árulkodnak. Így a Novgorodi Első Krónika mintegy 400 meggyilkoltról és 50 fogolyról számol be, a Livonian Rhymed Chronicle pedig arról számol be, hogy „húsz testvért megöltek és hatot elfogtak”.

A kutatók úgy vélik, hogy ezek az adatok nem olyan ellentmondásosak, mint amilyennek első pillantásra tűnnek.

Igor Danilevsky és Klim Zhukov történészek egyetértenek abban, hogy több száz ember vett részt a csatában.

Tehát német részről 35-40 testvérlovagról, körülbelül 160 knechtről (lovagonként átlagosan négy szolga) és zsoldos-estről van szó ("Csud szám nélkül"), akik további 100-zal bővíthetik a különítményt. 200 harcos. Ráadásul a 13. századi mércével mérve egy ilyen hadsereg meglehetősen komoly haderőnek számított (feltehetően virágkorában az egykori Kardforgatók Rend maximális létszáma elvileg nem haladta meg a 100–120 lovagot). A Livóniai rímes krónika szerzője azt is kifogásolta, hogy csaknem 60-szor több orosz van, ami Danilevszkij szerint, bár túlzás, mégis okot ad arra, hogy feltételezzük, hogy Sándor hadserege lényegesen felülmúlta a keresztes lovagokat.

Így a novgorodi városi ezred, Sándor fejedelmi osztag, Andrej testvére szuzdali különítménye és a hadjárathoz csatlakozó pszkoviták maximális létszáma alig haladta meg a 800 főt.

Krónikajelentésekből azt is tudjuk, hogy a német különítményt „disznónak” állították fel.

Klim Zsukov szerint nagy valószínűséggel nem „trapéz alakú” disznóról beszélünk, amit a tankönyvek diagramjain szoktunk látni, hanem egy „téglalap alakúról” (mióta megjelent a „trapéz” első leírása az írott forrásokban csak a 15. században). A történészek szerint a livóniai hadsereg becsült létszáma is okot ad arra, hogy a „zászlókutya” hagyományos formációjáról beszéljünk: 35 lovag alkotja a „zászlóéket”, plusz különítményeik (összesen 400 fő).

Ami az orosz hadsereg taktikáját illeti, a Rhymed Chronicle csak annyit említ, hogy „az oroszoknak sok puskájuk volt” (akik a jelek szerint az első alakulatot alkották), és „a testvérek hadseregét bekerítették”.

Mást nem tudunk róla.

A mítosz, hogy a livóniai harcos nehezebb, mint a novgorodi

Van egy sztereotípia is, amely szerint az orosz katonák harci ruházata sokszor könnyebb volt, mint a livóié.

A történészek szerint, ha volt súlykülönbség, az rendkívül jelentéktelen volt.

Végül is mindkét oldalon kizárólag erősen felfegyverzett lovasok vettek részt a csatában (úgy tartják, hogy a gyalogosokkal kapcsolatos minden feltételezés a következő évszázadok katonai valóságának átültetése a 13. századi valóságba).

Logikusan még egy harci ló súlya is elegendő lenne a törékeny áprilisi jégen való áttöréshez, a lovas figyelembevétele nélkül.

Tehát volt értelme ilyen feltételek mellett csapatokat kivonni ellene?

A jégen vívott csata és a vízbe fulladt lovagok mítosza

Azonnal csalódást okozunk: a korai krónikák egyikében sem szerepel leírás arról, hogyan esnek át a német lovagok a jégen.

Ráadásul a Livóniai Krónikában van egy meglehetősen furcsa mondat: „Mindkét oldalon a halottak a fűre estek”. Egyes kommentátorok úgy vélik, hogy ez egy olyan idióma, ami azt jelenti, hogy „elesni a csatatéren” (Igor Kleinenberg középkori történész változata), mások szerint nádasbozótokról van szó, amelyek a jég alól törtek ki a sekély vizekben, ahol a csata zajlott (Georgy Karaev szovjet hadtörténész verziója, a térképen látható).

Ami a krónikai utalásokat illeti, hogy a németeket „átkeresztül a jégen” űzték, a modern kutatók egyetértenek abban, hogy ezt a részletet a jégcsata „kölcsönözhette” a későbbi rakovori csata (1268) leírásából. Igor Danilevszkij szerint azok a jelentések, amelyek szerint az orosz csapatok hét mérföldre űzték az ellenséget („a Szubolicsi-partra”), meglehetősen indokoltak a rakovori csata méretéhez képest, de furcsán néznek ki a Peipsi-tónál vívott csata összefüggésében, ahol a távolság parttól partig a feltételezett helyen a csata nem több, mint 2 km.

A „Hollókőről” (a krónikák egy részében említett földrajzi nevezetesség) szólva a történészek hangsúlyozzák, hogy minden térkép, amely a csata konkrét helyszínét jelzi, nem más, mint egy változat. Senki sem tudja pontosan, hol történt a mészárlás: a források túl kevés információt tartalmaznak ahhoz, hogy következtetéseket lehessen levonni.

Klim Zhukov különösen azon a tényen alapul, hogy a Peipsi-tó területén végzett régészeti expedíciók során egyetlen „megerősítő” temetést sem fedeztek fel. A kutató a bizonyítékok hiányát nem a csata mitikus jellegével, hanem a fosztogatással hozza összefüggésbe: a 13. században a vasat nagyon nagyra értékelték, és nem valószínű, hogy az elhunyt katonák fegyverei és páncéljai épségben maradhattak volna. nap.

A csata geopolitikai jelentőségének mítosza

Sokak fejében a jégcsata „elkülönül”, és talán az egyetlen „akciódús” csatája annak idején. És valóban a középkor egyik jelentős csatája lett, közel 10 évre „felfüggesztve” a konfliktust Rusz és a Livónia Rend között.

Ennek ellenére a 13. század más eseményekben is gazdag volt.

A keresztes lovagokkal való összecsapás szempontjából ezek közé tartozik a svédekkel vívott csata a Néva mellett 1240-ben, illetve a már említett rakovori csata, melynek során hét észak-orosz fejedelemség egyesült hadserege szállt ki a livóniai földbirtokos, ill. Dán Észtország.

Emellett a 13. század a horda invázió ideje.

Annak ellenére, hogy a korszak kulcsharcai (a kalkai csata és Rjazan elfoglalása) nem érintették közvetlenül az északnyugatot, jelentősen befolyásolták a középkori Rusz és annak minden alkotóelemének további politikai szerkezetét.

Sőt, ha összehasonlítjuk a teuton és a horda fenyegetettségének mértékét, a különbséget több tízezer katonában számolják. Így a Rusz elleni hadjáratban valaha részt vett keresztesek maximális száma ritkán haladta meg az 1000 főt, míg a Hordából az orosz hadjáratban résztvevők becsült maximális száma elérte a 40 ezret (Klim Zsukov történész verziója).

A TASS köszönetét fejezi ki az anyag elkészítésében nyújtott segítségért Igor Nyikolajevics Danilevszkij történésznek és az ókori Ruszról szóló szakértőnek, valamint Klim Alekszandrovics Zsukov hadtörténésznek és középkori tudósnak.

© TASS INFOGRAPHICS, 2017

Az anyagon dolgozott:

Csata a jégen, V. A. Serov művész (1865-19110).

Mikor volt az esemény? : 1242. április 5

Hol zajlott az esemény? : Peipsi-tó (Pszkov közelében)

Résztvevők:

A Novgorodi Köztársaság és a Vlagyimir-Szuzdali Hercegség hadserege Alekszandr Nyevszkij és Andrej Jaroszlavics vezetésével

Livóniai Rend, Dánia. Parancsnok - Andres von Velven

Okoz

Livónia Rend:

Orosz területek elfoglalása északnyugaton

A katolicizmus terjedése

Orosz csapatok:

Az északnyugati határok védelme német lovagoktól

Megakadályozza a Livónia Lovagrend későbbi fenyegetéseit Oroszország ellen

A Balti-tengerhez való hozzáférés védelme, kereskedelmi lehetőségek Európával

Az ortodox hit védelme

Mozog

1240-ben a livóniai lovagok elfoglalták Pszkovot és Koporjat

1241-ben Alekszandr Nyevszkij visszafoglalta Koporjat.

1242 elején Nyevszkij és testvére, a szuzdali Andrej Jaroszlavics bevették Pszkovot.

A lovagok harci ékben sorakoztak fel: nehéz lovagok a szárnyakon, és könnyű lovagok középen. Az orosz krónikák ezt a formációt „nagy disznónak” nevezték.

Először a lovagok támadták meg az orosz csapatok központját, és azt gondolták, hogy az oldalakról veszik körül őket. Maguk azonban harapófogóba kerültek. Sőt Sándor behozott egy lesezredet.

A lovagokat elkezdték a tó felé tolni, ahol már nem volt erős a jég. A lovagok többsége megfulladt. Csak néhányuknak sikerült megszöknie.

Eredmények

Az északnyugati területek elfoglalásának veszélye megszűnt

Megőrizték a kereskedelmi kapcsolatokat Európával, Oroszország megvédte a Balti-tengerhez való hozzáférést.

A megállapodás szerint a lovagok elhagyták az összes meghódított földet, és visszaküldték a foglyokat. Az oroszok is visszaadták az összes foglyot.

A nyugati razziák Oroszország ellen hosszú időre megszűntek.

Jelentése

A német lovagok veresége fényes lap Rusz történelmében.

Az orosz gyalogos katonák először tudták legyőzni az erősen felfegyverzett lovasságot.

A csata jelentősége abból a szempontból is nagy, hogy a győzelem a mongol-tatár iga időszakában történt. Vereség esetén Rusznak sokkal nehezebb lenne megszabadulni a kettős elnyomástól.

Az ortodox hitet védték, mivel a keresztesek aktívan be akarták vezetni a katolicizmust Oroszországban. De a széttagoltság és az iga időszakában az ortodoxia volt az az összekötő láncszem, amely egyesítette a népet az ellenség elleni harcban.

A Jégcsata és a Néva-csata során derült ki a fiatal Alekszandr Nyevszkij katonai vezetői tehetsége. Bevált taktika:

A csata előtt számos egymást követő ütést mért az ellenségre, és csak ezután következett be a döntő ütközet.

a meglepetés faktort használta

sikeresen és időben bevezetett egy lesezredet a csatába

az orosz csapatok beosztása rugalmasabb volt, mint a lovagok ügyetlen „disznója”.

a terep jellemzőinek ügyes használata: Sándor megfosztotta az ellenséget a térszabadságtól, míg ő maga a terepet használta arra, hogy erős csapást mérjen az ellenségre.

Ez érdekes

Április 18-a (régi stílusban - április 5.) Oroszország katonai dicsőségének napja. Az ünnepet 1995-ben alapították.

Az anyagot készítette: Melnikova Vera Aleksandrovna

Alekszandr Nyevszkij osztagainak emlékműve a Szokoliha-hegyen Pszkovban

Csata a jégen, művész Matorin V.

Csata a jégen, Nazaruk V.M. művész, 1982

Alekszandr Nyevszkij. Csata a jégen, Kostylev A. művész, 2005

Csata a jégen (röviden)

A jégcsata rövid leírása

A jégcsata 1242. április 5-én zajlik a Peipsi-tavon. Ez az esemény Oroszország történetének és győzelmeinek egyik legfontosabb csatája lett. A csata időpontja teljesen leállította a Livónia Lovagrend katonai akcióit. Azonban, ahogy ez gyakran megtörténik, sok tény, amely ezzel az eseménnyel kapcsolatos, ellentmondásos a kutatók és történészek körében.

Ennek eredményeként ma nem ismerjük az orosz hadsereg katonáinak pontos számát, mert ez az információ teljesen hiányzik magának Nyevszkij életében és az akkori krónikákban. A csatában részt vevő katonák becsült száma tizenötezer, a livóniai hadsereg pedig legalább tizenkétezer katonával rendelkezik.

A Nyevszkij által a csatára választott pozíciót nem véletlenül választották. Először is lehetővé tette Novgorod minden megközelítésének blokkolását. Valószínűleg Nyevszkij megértette, hogy a nehéz páncélos lovagok a legsebezhetőbbek a téli körülmények között.

A livóniai harcosok az akkoriban népszerű harci ékben sorakoztak fel, a szélekre nehéz lovagokat, az ék belsejébe pedig könnyű lovagokat helyeztek. Ezt a formációt az orosz krónikások „nagy disznónak” nevezték. A történészek nem tudják, hogyan helyezte el Sándor a hadseregét. Ugyanakkor a lovagok úgy döntöttek, hogy előrenyomulnak a csatába anélkül, hogy pontos információkkal rendelkeztek volna az ellenséges hadseregről.

Az őrezredet egy lovagi ék támadta meg, amely aztán továbbindult. Az előrenyomuló lovagok azonban hamarosan sok váratlan akadályba ütköztek útjuk során.

A lovag éke fogóba volt szorítva, ami elvesztette irányíthatóságát. A lesezred támadásával Sándor végül az oldalára billentette a mérleget. A nehéz páncélba öltözött livóniai lovagok lovaik nélkül teljesen tehetetlenné váltak. Azokat, akik el tudtak menekülni, a krónikai források szerint „a Sólyom-partig” üldözték.

Miután megnyerte a jégcsatát, Alekszandr Nyevszkij kényszerítette a Livóniai Rendet, hogy mondjon le minden területi követelésről és kössön békét. A csatában elfogott harcosokat mindkét fél visszaküldte.

Megjegyzendő, hogy a Jégcsata nevű esemény egyedülállónak számít. A történelem során először volt képes egy gyalogos hadsereg legyőzni az erősen felfegyverzett lovasságot. Természetesen a csata kimenetelét meghatározó igen fontos tényezők a meglepetés, a terep- és időjárási viszonyok voltak, amelyeket az orosz parancsnok figyelembe vett.

Videóillusztráció részlete: Csata a jégen

A jégcsata az orosz történelem egyik legnagyobb csatája, melynek során Alekszandr Nyevszkij novgorodi herceg visszaverte a Livónia Rend lovagjainak invázióját a Peipsi-tavon. A történészek évszázadokon át vitatkoztak a csata részleteiről. Néhány pont még mindig nem teljesen világos, beleértve azt is, hogy pontosan hogyan zajlott le a jégcsata. A csata részleteinek diagramja és rekonstrukciója lehetővé teszi számunkra, hogy felfedjük a nagy csatához kapcsolódó történelem titkainak titkát.

A konfliktus háttere

1237-től kezdve, amikor bejelentette a következő keresztes hadjárat kezdetét a Baltikum keleti vidékein, egyrészt az orosz fejedelemségek, másrészt Svédország, Dánia és a Német Livónia Rend között, állandó feszültség maradt, amely időről időre hogy az idő katonai akcióvá fajult.

Így 1240-ben a Birger gróf vezette svéd lovagok partra szálltak a Néva torkolatánál, de az Alekszandr Nyevszkij herceg irányítása alatt álló novgorodi hadsereg döntő csatában legyőzte őket.

Ugyanebben az évben támadó hadműveletet indított orosz területeken. Csapatai bevették Izborszkot és Pszkovot. Felmérve a veszélyt, 1241-ben visszahívta Sándort az uralkodásra, bár csak nemrég űzte el. A fejedelem csapatot gyűjtött és megindult a livóniaiak ellen. 1242 márciusában sikerült felszabadítania Pszkovot. Sándor csapatait a Rend birtokaira, a dorpati püspökség felé helyezte át, ahol a keresztesek jelentős erőket gyűjtöttek össze. A felek döntő csatára készültek.

Az ellenfelek 1242. április 5-én találkoztak az akkor még jéggel borított területen. Ezért a csata később megkapta a Jégcsata nevet. A tó akkoriban elég mélyen befagyott ahhoz, hogy eltartsa az erősen felfegyverzett harcosokat.

A felek erősségei

Az orosz hadsereg meglehetősen szétszórt összetételű volt. A gerincét azonban kétségtelenül a novgorodi osztag jelentette. Ezenkívül a hadseregbe tartoztak az úgynevezett „alsó ezredek”, amelyeket a bojárok hoztak. Az orosz osztagok teljes számát a történészek 15-17 ezer főre becsülik.

A livóniai hadsereg is változatos volt. Harc gerincét erősen felfegyverzett lovagok alkották Andreas von Velven mester vezetésével, akik azonban magában a csatában nem vettek részt. A hadseregbe bekerült a dán szövetségesek és Dorpat város milíciája is, amelybe jelentős számú észt tartozott. A livóniai hadsereg teljes létszámát 10-12 ezer főre becsülik.

A csata előrehaladása

A történelmi források meglehetősen csekély információkat hagytak ránk a csata kibontakozásáról. A csata a jégen akkor kezdődött, amikor a novgorodi hadsereg íjászai előléptek, és nyílvesszővel borították be a lovagsort. Ám az utóbbinak egy „disznó” nevű katonai alakulat segítségével sikerült levernie a lövöldözőket és megtörni az orosz erők központját.

Ezt a helyzetet látva Alekszandr Nyevszkij elrendelte, hogy a livóniai csapatokat oldalról keressék körül. A lovagokat egy fogós mozdulattal fogták el. Megkezdődött az orosz osztag által végzett nagykereskedelmi irtásuk. A rend segédcsapatai, látva, hogy főhaderőik vereséget szenvednek, elmenekültek. A novgorodi osztag több mint hét kilométeren keresztül üldözte a menekülőket. A csata az orosz csapatok teljes győzelmével ért véget.

Ez volt a jégcsata története.

Harci séma

Nem ok nélkül az alábbi ábra egyértelműen szemlélteti Alekszandr Nyevszkij katonai vezetői tehetségét, és példaként szolgál egy jól végrehajtott katonai műveletre a katonai ügyekről szóló orosz tankönyvekben.

A térképen jól látható a livóniai hadsereg kezdeti áttörése az orosz osztag soraiba. Ugyancsak bemutatja a lovagok bekerítését és a rendi segéderők ezt követő menekülését, amely véget vetett a jégcsatának. A diagram lehetővé teszi, hogy ezeket az eseményeket egyetlen láncba építse, és nagyban megkönnyíti a csata során történt események rekonstrukcióját.

A csata következményei

Miután a novgorodi hadsereg teljes győzelmet aratott a keresztesek erői felett, ami nagyrészt Alekszandr Nyevszkijnek volt köszönhető, békeszerződést írtak alá, amelyben a Livóniai Rend teljesen lemondott az orosz földek területén szerzett közelmúltbeli felvásárlásairól. Fogolycserére is sor került.

A rend jégcsatában elszenvedett veresége olyan súlyos volt, hogy tíz éven át nyalogatta sebeit, és nem is gondolt az orosz földek újabb inváziójára.

Alekszandr Nyevszkij győzelme nem kevésbé jelentős az általános történelmi kontextusban. Hiszen ekkor dőlt el földjeink sorsa, és vetettek véget a német keresztesek keleti irányú agressziójának. Természetesen ezek után is többször próbálkozott a Rend leszakítani egy darab orosz földet, de soha többé nem öltött ekkora jelleget az invázió.

A csatához kapcsolódó tévhitek és sztereotípiák

Van egy elképzelés, hogy a Peipsi-tónál vívott csatában sok tekintetben az orosz hadsereget segítette a jég, amely nem bírta el a felfegyverzett német lovagok súlyát, és alájuk kezdett esni. Valójában ennek a ténynek nincs történelmi megerősítése. Ráadásul a legújabb kutatások szerint a csatában részt vevő német lovagok és orosz lovagok felszerelésének súlya megközelítőleg egyenlő volt.

A német keresztes lovagok sokak szerint, akiket elsősorban a mozi ihletett, erősen felfegyverzett fegyveresek, akik sisakot viselnek, gyakran szarvakkal. Valójában a Rend alapszabálya tiltotta a sisakdíszek használatát. Tehát elvileg a livóniaknak nem lehetett szarva.

Eredmények

Így megtudtuk, hogy az orosz történelem egyik legfontosabb és legjelentősebb csatája a jégcsata volt. A csata sémája lehetővé tette számunkra, hogy vizuálisan reprodukáljuk annak menetét, és meghatározzuk a lovagok vereségének fő okát - erejük túlbecsülését, amikor meggondolatlanul rohantak a támadásra.