A kérdésre vonatkozó részben: miben különbözött Türkiye Irántól a 19-20. században? a szerző adta Jogi tudatosság a legjobb válasz az A 19. században a különbségek Törökország (akkoriban az Oszmán Birodalom) és Irán (akkor Perzsia) között csekélyek voltak. Mindkét hatalom monarchia volt (az Oszmán Birodalom uralkodóját szultánnak, Perzsiában sahnak hívták). A különbség az volt, hogy az oszmánok uradalma sokkal nagyobb volt, mint a mai Törökország, míg Perzsia a jelenlegi határain belül volt. A fő különbség köztük az volt, hogy Perzsiában a perzsákon kívül a szeldzsuk törökök uralkodtak, az Oszmán Birodalomban viszont nem a perzsák.
A 20. században az Oszmán Birodalom 1922-ig állt fenn. 1922. november 1-jén a szultánság megszűnt, 1922. november 17-én pedig az Oszmán Birodalom utolsó szultánja, VI. Mehmed elhagyta az országot. 1923. október 29-én a Török Nemzetgyűlés kimondta a Török Köztársaság létrehozását. 1924. március 3-án felszámolták a kalifátust.
És 1935-ben Perzsiában a sah azt követelte, hogy a külföldi államok kezdjék el hivatalosan az állam önnevét - Irán - használni a korábban használt Perzsia név helyett. 1979-ben, az iszlám forradalom következtében a monarchiát a március 31-i népszavazáson felszámolták, az iráni állampolgárok 98%-a egy síita iszlám köztársaság felépítése mellett foglalt állást Iránban.
Nastya, olvassa el ennek a két országnak a történetét, és meglátja, milyen különbségek vannak köztük.

A középkorban Irán (Perzsia) Ázsia egyik legnagyobb állama volt. A közel-keleti fontos stratégiai és kereskedelmi útvonalakon elhelyezkedő iráni állam a modern idők elejére a Safa-vid-dinasztia uralma alatt egyesülve a gazdasági és kulturális növekedés időszakát élte, de az 1999. 17. század. hanyatlási sorozatnak ad teret.

1722-ben Iránt megszállták az afgánok, akik elfoglalták területének nagy részét, és vezetőjüket, Mir Mahmudot kikiáltották Irán sahjának. Az afgánok kiutasításáért folytatott harcot a tehetséges parancsnok, Nadir Khan vezette. Az afgánokat kiutasították Iránból. Az 1736-ban sahnak kikiáltott Nadir agresszív hadjáratai eredményeként rövid időre hatalmas hatalom alakult ki, amely Iránon kívül Afganisztánt, Buharát, Khivát, Észak-Indiát és Kaukázistát foglalta magában. Ez a törékeny egyesülés azonban összeomlott Nadir 1747-es meggyilkolása után. Irán maga is több feudális birtokra bomlott, amelyek háborúban álltak egymással. Az iráni uralom a kaukázusi népek felett meggyengült, Grúzia pedig visszanyerte függetlenségét. De az iráni feudális urak továbbra is elnyomták Kelet-Örményországot és Azerbajdzsánt.

A 18. század végére - a 19. század elejére. Irán meggyengült és széttöredezett feudális állam volt. Irán lakosságának több mint felét különböző iráni törzsek alkották, és több mint egynegyede azerbajdzsáni volt. Emellett türkmének, arabok, kurdok stb. éltek Iránban. Az ország különböző részeinek társadalmi-gazdasági fejlettségi szintje nem volt azonos. A nomád törzsek által lakott hatalmas területek különösen elmaradottak voltak.

Agrárkapcsolatok

Az Iránban uralkodó feudális viszonyok a feudális földtulajdonon alapultak. Akárcsak Indiában, a sahot tekintették minden föld, víz, állatállomány stb. legfőbb tulajdonosának. Valójában azonban a sahnak csak a birtoka állt, amelynek bevétele közvetlenül az udvar, a csapatok és a központi kormányzati apparátus fenntartására ment el. A földek többsége hűbérbirtok volt (a 18. század végén - a 19. század elején a hűbérbirtoklás egyre kevésbé kapcsolódott a sah szolgálatához). Valójában ugyanebbe a kategóriába tartoztak a nomád törzsek földjei is, amelyeket a törzsek kánjai irányítottak. A terület meglehetősen jelentős részét a waqfok képezték, amelyek formálisan mecsetekhez és szent helyekhez tartoztak, de valójában a papság rendelkezésére álltak.

Ezeken a főbirtokokon kívül voltak még a földbirtokosok, esetenként kereskedők magántulajdonának tekintett mulkföldek is. Ezeknek a földeknek a birtoklása nem járt semmilyen vazallusi kötelezettséggel a sah felé. A föld egy kis része továbbra is más kategóriájú földbirtokosok, esetenként parasztok magántulajdona maradt.

Minden kategóriájú földön a parasztok súlyos feudális kizsákmányolásnak voltak kitéve. Volt egy szabály, amely szerint a bérlő gazda által begyűjtött termést öt részre osztották. Négy részvényt osztottak szét a föld, a víz, a vetőmag és az igásállatok tulajdonjogától függően. Az ötödik a paraszt munkáját kompenzálta. A paraszt a termés három-négyötödét a földbirtokosnak adta. Ezenkívül a parasztok különféle természetbeni kötelességeket viseltek a földbirtokos kánok javára, és számos adót fizettek.

Formálisan a paraszt szabad embernek számított, de az adósságrabság, a hátralékok, a kánok korlátlan hatalma rabszolgává tette, és megfosztotta a lakhelyváltoztatás lehetőségétől. Az elmenekült parasztokat erőszakkal visszavitték régi helyükre. A brutális kizsákmányolás a parasztok szegénységéhez és tönkretételéhez, valamint a mezőgazdaság hanyatlásához vezetett.

Város, kézműves és kereskedelem

Más ázsiai országokhoz hasonlóan Iránban is a parasztok gyakran kombinálták a földművelést a háztartási kézművességgel, szövéssel, szőnyegkészítéssel stb. Itt léteztek a legegyszerűbb bérmunkát alkalmazó manufaktúrák is. A kézműves műhelyek és manufaktúrák szöveteket, szőnyegeket, vas- és réztermékeket készítettek. A termékek egy részét külföldre exportálták. A kézműves és iparcikkek belső kereskedelme meglehetősen széles körben fejlődött. Kis- és közepes kereskedők vezették, céhekben egyesültek.

Bár Irán gazdaságilag fejlettebb régióiban már ismertek voltak az áru-pénz viszonyok kialakulásának előfeltételei, az ország széttagoltsága, a gyakori kánlázadások, a feudális uralkodók önkénye megakadályozta az új gazdasági struktúra kialakulását.

Politikai rendszer. A síita vallás szerepe

A feudális politikai felépítmény hozzájárult az elavult rendek megőrzéséhez. Az ország legfelsőbb és korlátlan uralkodója a sah volt. A 18. század végén a különböző káncsoportok közötti hosszú egymás közötti küzdelem eredményeként. A Qajar-dinasztia megerősödött Iránban.

A kadzsarok első képviselője a sah trónján Agha-Muhammad volt, akit 1796-ban koronáztak meg. Agha-Muhammad rövid uralkodása után Fath-Ali Shah (1797-1834) lépett a trónra.

Iránt 30 régióra osztották, amelyeket a sah fiai és rokonai irányítottak. A vidékek uralkodói szinte független fejedelemségek voltak. Vámokat és adókat szedtek be saját javukra, néhányan még érméket is vertek. Gyakran konfliktusok és fegyveres összecsapások törtek ki köztük a vitatott területek miatt. A legbefolyásosabb helyi kánokat nevezték ki azoknak a körzeteknek és régióknak az uralkodóinak, amelyekre a régiókat felosztották.

A muszlim papság jelentős szerepet játszott az ország politikai életében. Az Oszmán Birodalom muszlimjaitól eltérően - a szunniták - az iráni muszlimok síiták voltak (az arab szóból "shi" - hívek csoportja, párt). Mohamed próféta sógora ezért nem ismerték el a kalifákat (a modern időkben az oszmán szultán kalifát) a muszlimok legfőbb vezetőit. A síiták nem ismerték el a szunna szentségét a sah hitügyekben Ez növelte a síita papság politikai szerepét, amely bizonyos feltételek mellett a hatalommal szembeni ellenzék központjává vált.

A tárgyalás vallási jellegű volt. A parasztok és kézművesek legkisebb engedetlensége is szigorú büntetést kapott. Agha Mohammed alatt gyakori büntetés volt a szemek kiszúrása. Vak koldusok ezrei bolyongtak az országban, megjelenésük önmagában is félelmet keltett a sah haragjától.

A rabszolgák helyzete különösen elviselhetetlen volt. Az iráni feudális urak új hódításokra törekedtek. 1795-ben Agha-Muhammad hadjáratot indított Grúzia ellen, melynek során barbár módon kifosztották Tbiliszit, 20 ezer lakosát pedig elvitték és rabszolgának adták. A grúz nép és a Kaukázus más népei védelmet kerestek Oroszországtól az iráni feudális urak agressziója ellen.

Irán és az európai hatalmak

Bár a holland és az angol kelet-indiai társaságok még a XVII. saját kereskedelmi állomásokat hoztak létre a Perzsa-öböl partján, A a 18. század elején. Franciaország a 18. század végéig kereskedelmi megállapodásokat kötött Iránnal. Irán még nem játszott fontos szerepet az európai hatalmak gyarmati politikájában. De a 19. század első éveiről. Anglia és Franciaország agresszív politikájának pályáján találta magát. Abban az időben Irán vonzott

Anglia és Franciaország mindenekelőtt fontos stratégiai ugródeszkaként abban a keserű küzdelemben, amelyet akkoriban az európai és ázsiai gazdasági és politikai dominanciáért vívtak.

1800-ban a brit hatóságok Indiában diplomáciai képviseletet küldtek Iránba, amely a britek számára előnyös politikai és kereskedelmi megállapodás aláírását érte el. Az iráni sah megígérte, hogy angol-afgán konfliktus esetén katonai segítséget nyújt Angliának, és nem engedi be a franciákat Iránba. A britek viszont megígérték, hogy fegyverekkel látják el Iránt a Franciaország vagy Afganisztán elleni hadműveletekhez. A szerződés fontos kereskedelmi kiváltságokat adott a briteknek. Az angol és indiai kereskedők szabadon, adófizetés nélkül letelepedhetnek az összes iráni kikötőben, és vámmentesen importálhatnak angol szövetet, vas- és acéltermékeket és ólmot.

A 19. század elején. Fokozódnak az ellentétek a cári Oroszország és Irán között. 1801-ben Grúzia csatlakozott Oroszországhoz, ami megmentette a sah Iránja és a szultán Törökország rabszolgaságától való fenyegetéstől. Számos dagesztáni és azerbajdzsáni kánság orosz állampolgárságot kapott.

Az orosz cárizmus, miután meghonosodott a Kaukázuson túl, politikai befolyásra törekedett Iránban. Az iráni feudális urak nem akartak lemondani Grúziával és az azerbajdzsáni kánságokkal szembeni követeléseikről. Az iráni feudális urak revansista törekvéseit a brit és a francia diplomácia felhasználta Irán leigázására és Oroszország elleni uszítására irányuló terveik megvalósítására. 1804-ben a francia kormány felkérte a sahot, hogy kössön oroszellenes szövetséget, de a sah az angol segítségre számítva elutasította ezt a javaslatot.

Angol-francia harc Iránban. Orosz-iráni háború 1804-1813

Miután az orosz csapatok 1804-ben bevonultak a Gandzsa Kánságba, háború kezdődött Irán és Oroszország között. A helyi lakosság támogatására támaszkodva az orosz csapatok sikeresen haladtak előre. A sah a megígért segítséget követelte a britektől. 1805-ben azonban Oroszország szembeszállt Napóleonnal, és Anglia szövetségese lett. Ilyen körülmények között Anglia félt nyíltan segíteni Iránnak Oroszország ellen. A francia diplomácia kihasználta a kialakult helyzetet. 1807 májusában aláírták az iráni-francia szerződést, amelynek értelmében a sah megígérte, hogy megszakítja a politikai és kereskedelmi kapcsolatokat Angliával, ráveszi Afganisztánt, hogy közösen üzenjen hadat Angliának, segíti a francia hadsereget, ha az Indiába vonul. Iránt, és megnyitja a Perzsa-öböl összes kikötőjét a francia hadihajók számára. Napóleon pedig megígérte, hogy eléri Grúzia átadását Iránnak, és fegyvereket és oktatókat küld az iráni hadsereg újjászervezésére.

Hamarosan egy nagy francia katonai misszió érkezett Iránba, amelynek irányítása alatt megkezdődött az iráni hadsereg átszervezése. Amikor a szerződést ratifikálták, a sah új kereskedelmi kiváltságokat adott a francia kereskedőknek.

A franciák azonban nem vették észre ezeket az előnyöket. Az Oroszországgal kötött tilsiti szerződés aláírása után Franciaország nem folytathatta nyílt katonai segítségnyújtást Iránnak Oroszország ellen. A britek ezt gyorsan kihasználták. 1808-ban egyszerre két angol misszió érkezett Iránba: az egyik Indiából, a másik közvetlenül Londonból. 1809-ben aláírták az angol-iráni előzetes szerződést. Most a sah ígéretet tett arra, hogy megszakít minden kapcsolatot Franciaországgal és Angliával - évente nagy pénzbeli támogatást fizet Iránnak mindaddig, amíg az Oroszországgal folytatott háború folytatódik. Brit katonai oktatók és fegyverek érkeztek Iránba. Azzal, hogy Iránt az Oroszországgal vívott háború folytatására kényszerítették, a britek meg akarták teremteni az iráni hadsereg feletti ellenőrzésüket.

Sem a francia, sem a brit támogatás nem volt komoly hatással az orosz-iráni háború kimenetelére. A sah csapatainak brit tisztek vezetése alatti átszervezése nem tudta jelentősen növelni harci hatékonyságukat. Különféle területeken, különösen Khorasanban, lázadások voltak a sah hatalma ellen. A Kaukázus lakossága szimpatizált és segítette az orosz csapatokat. Az elhúzódó háború Irán vereségével végződött.

1813 októberében Gulisztán városában békeszerződést írtak alá Oroszország és Irán között, amelynek értelmében az utóbbi elismerte Grúzia Oroszországhoz csatolását, valamint Dagesztán és Észak-Azerbajdzsán Orosz Birodalomhoz való felvételét. Oroszország kizárólagos jogot kapott arra, hogy haditengerészete legyen a Kaszpi-tengeren. Az orosz kereskedők szabadon kereskedhettek Iránban, az iráni kereskedők pedig szabadon kereskedhettek Oroszországban.

A brit diplomácia továbbra is arra törekedett, hogy az iráni feudális urak revansista érzelmeit felhasználja Anglia politikai és gazdasági befolyásának kiterjesztésére Iránban. 1814-ben Teheránban az 1809-es előzetes szerződés alapján angol-iráni szerződést írtak alá, amely „örök békét írt elő Anglia és Irán között”. Érvénytelennek nyilvánították Irán összes szövetségét az Angliával ellenséges európai államokkal. Irán ígéretet tett arra, hogy segíti a briteket indiai és afganisztáni politikájukban, és csak Angliából és baráti országaiból hív meg katonai oktatókat. Anglia vállalta, hogy a Gulisztáni Szerződéssel megállapított orosz-iráni határ felülvizsgálatát eléri, ha az Oroszországgal való háború esetén csapatokat küld Indiából, és nagy pénzbeli támogatást fizet. Az Angliával kötött szerződés megerősítette a sah oroszellenes érzelmeit.

Orosz-iráni háború 1826-1828 Turkmanchay szerződés

Hamarosan az iráni hatóságok követelték a gulisztáni szerződés felülvizsgálatát és az azerbajdzsáni kánság visszaadását Iránnak, majd 1826 nyarán a sah a britek felbujtására hadműveleteket kezdett Oroszország ellen. Egy új háború Irán vereségéhez vezetett. Az örmények és azerbajdzsánok minden lehetséges segítséget megadtak az orosz csapatoknak, és önkéntes különítményeket hoztak létre. Tebriz orosz csapatok általi elfoglalása után megkezdődtek a béketárgyalások, amelyek 1828. február 10-én a türkmancsaji békeszerződés aláírásával zárultak.

A Turkmanchay-szerződés váltotta fel az 1813-as gulisztáni szerződést, amelyet érvénytelennek nyilvánítottak. Új határ a folyó mentén. Arak Kelet-Örményország felszabadítását jelentette az iráni feudális urak elnyomása alól. Irán vállalta, hogy 20 millió rubelt fizet Oroszországnak. katonai kártalanítás, megerősítette Oroszország kizárólagos jogát, hogy haditengerészetet tartson fenn a Kaszpi-tengeren. A szerződés előírta a küldöttek kölcsönös cseréjét, és feljogosította Oroszországot, hogy konzulátusait megnyitja az iráni városokban. A békeszerződéssel egy időben külön kereskedelemről szóló szerződést írtak alá. Az Oroszországból behozott árukra kivetett vámok nem haladhatják meg értékük 5%-át. Az orosz kereskedők mentesültek a belső vámok fizetése alól. A területen kívüliség joga és a konzuli joghatóság alá tartoztak. Az orosz kereskedők és az iráni kereskedők közötti minden kereskedelmi ügyletet, valamint az orosz és iráni alattvalók közötti jogi ügyeket az orosz konzul jelenlétében kellett megoldani.

A Turkmanchay-szerződés véget vetett az orosz-iráni háborúknak. Biztosította Grúzia, Észak-Azerbajdzsán és Kelet-Örményország lakosságának felszabadulását az iráni feudális urak igájából. A kereskedelemről szóló értekezés azonban tartalmazott olyan cikkeket, amelyek megszilárdították Irán egyenlőtlen helyzetét, és a cárizmus, valamint az orosz földbirtokosok és kapitalisták gyarmatosítási politikájának eszközévé váltak. A cárizmus befolyása Iránban jelentősen megnőtt.

I. Miklós kormányának politikája rendkívül nehéz helyzetbe hozta az első iráni orosz nagykövetet, A. S. Gribojedovot. Beszámolt Szentpétervárnak az Iránra kirótt kártalanítás szörnyű következményeiről és a sah kincstárának pénzhiányáról. Kormánya utasításai szerint azonban követelnie kellett a szerződés szigorú végrehajtását. Az angol ügynökök és a reakciós papság ezt kihasználva üldözést indított az orosz nagykövet ellen. 1829. február 11-én fanatikusok tömege tönkretette az orosz teheráni nagykövetséget, és darabokra tépte Gribojedovot.

19. század második fele. az európai országok, elsősorban Anglia és Oroszország aktív gyarmati terjeszkedésének időszaka lett Iránban. Ugyanakkor a Qajar uralkodó csoport hajlandóbb volt kielégíteni az idegen hatalmak igényeit, mint a saját népeét. Az iráni rabszolgaság erősítésének fő eszközeként a külföldi tőke különféle engedményeket kapott a sah kormányától, valamint készpénzkölcsönt nyújtott Teheránnak.

A krími háború alatt, kihasználva azt a tényt, hogy a britek Szevasztopol ostromával voltak elfoglalva, Nasr ed-Din Shah úgy döntött, hadjáratot indít Herat ellen, hogy megakadályozza Dost Mohammed afgán emír elfoglalását. 1856 októberében, öt hónapos ostrom után Herátot elfoglalták. Válaszul Anglia hadat üzent, és elfoglalta Irán területének egy részét, beleértve Kharg szigetét, Bushehr, Mohammera (ma Khorramshahr) és Ahwaz városait. Az 1857 márciusában aláírt párizsi békeszerződés értelmében a sah elismerte Herat függetlenségét, másrészt Irán, Herat és Afganisztán közötti nézeteltérések esetén megígérte, hogy London közvetítését kéri. .

1862-1872-ben. Anglia három egyezmény megkötését szerezte meg a sah kormányától, amelyek értelmében jogot szerzett Iránban szárazföldi távíróvonalak kiépítésére, hogy biztosítsa a folyamatos kommunikációt London és India között. Ezek a vonalak a brit befolyás kiterjesztésének eszközei voltak Iránban. Az angolokból álló kiszolgáló személyzet az extraterritorialitás jogát élvezte. Maguk a távíróvonalak, valamint a mecsetek és a külföldi nagykövetségek a legjobbak kiváltsága alá tartoztak (a hatóságok számára sérthetetlen menedékhely).

1872-ben a sah az angol távirati iroda tulajdonosának, Reiter bárónak koncessziót adott Irán összes ipari erőforrásának monopólium kiaknázására 70 évre: a természeti erőforrások fejlesztésére, az öntözési létesítmények építésére. utak építése stb. Ez a fajta engedmény azonban széles tiltakozási hullámot váltott ki (az orosz diplomácia is ellenezte), és hamarosan Nasr ed-Din Shahnak le kellett mondania. Kárpótlásul az iráni kormány 1889-ben engedélyezte a Reuternek a Perzsa Birodalmi Bank (Shahinshah) megalakítását, amely megkapta a bankjegykibocsátási jogot, a pénzverde ellenőrzését, az állami bevételek és vámok folyószámlájára történő átvételét, és megkezdte a pénzváltást. deviza árfolyama.

1888-ban az angol állampolgár Lynch koncessziót szerzett, hogy megszervezze a hajózást az egyetlen hajózható Karun folyó mentén Iránban. 1891-ben a brit Talbot cég átvette az összes iráni dohány felvásárlását, eladását és feldolgozását, ami ellen országszerte heves tiltakozások kezdődtek, sőt a legfelsőbb papság is kiadott egy speciális fatwát, amely betiltotta a dohányzást. Ennek eredményeként 1892-ben a sah kénytelen volt felmondani ezt az engedményt. A Talbot cég büntetésének kifizetésére a Shahinshah Bank 500 ezer font kölcsönt adott ki Nasr ed-Din Shahnak. Művészet. dél-iráni vámbiztosítékkal, amely az első jelentős külföldi kölcsön lett.

Ha Irán déli részén Anglia befolyása volt meghatározó, akkor északon Oroszországhoz tartozott. 1879-ben Lianozov orosz állampolgár engedélyt kapott a Kaszpi-tenger halászatának kiaknázására, beleértve az oda ömlő iráni folyókat is. 1889-ben a sah kormánya engedélyt adott ki az orosz kapitalista Poljakovnak a Perzsia Diszkont- és Hitelbank megszervezésére, amely ezt követően fiókokat és ügynökségeket nyitott Tabrizban, Rashtban, Mashhadban, Qazvinban és az ország más városaiban. Vámokat kapott Irán északi vámhatóságától. Erős verseny volt a Shahinshahi és a Számviteli és Hitelbankok között. 1890-ben Poljakov megalapította a Perzsa Biztosítási és Közlekedési Társaságot, amely az észak- és közép-iráni városokat az orosz határral összekötő autópályákat, valamint a Kaszpi-tenger déli partja mentén folyó vízi összeköttetést építette és vette át az irányítást.

Ami a vasutakat illeti, 1890-ben Anglia és a cári Oroszország nyomására az iráni kormány elkötelezte magát, hogy tartózkodik azok megépítésétől.

A folyamatosan pénzre szoruló állam uralkodó csoportja viszonylag kis összegekért adott – esetenként egészen váratlan – engedményeket más európai országoknak. Különösen a belgák kaptak engedélyt szerencsejáték-házak felállítására, borok előállítására és értékesítésére, a franciák arra, hogy határozatlan ideig régészeti ásatásokat folytassanak, és a felfedezett ősi emlékek felét Iránból exportálják.

Az 1870-es évek óta meredeken megnövekedett a külföldi gyári termékek Iránba irányuló behozatala, aminek a versenye aláásta a helyi kézművességet és hátráltatta a nemzeti ipar létrejöttét. Ezzel párhuzamosan nőtt a külpiaci igények által diktált mezőgazdasági termékek és alapanyagok exportja az országból. Az ország elkezdte bővíteni a gyapot, a dohány és más ipari növények termőterületét. Irán az európai hatalmak nyersanyag-függelékévé vált.

Nemcsak a gazdaság, hanem a kormányzás egyes területei is külföldiek irányítása alá kerültek. Az 1879-ben orosz tisztek vezetésével létrehozott, később dandárba besorolt ​​kozák ezred az iráni hadsereg egyetlen harcképes része lett, ami növelte a sah rezsim függőségét a cári Oroszországtól. Az oroszokkal együtt osztrák, német, olasz és francia katonai oktatók jelentek meg Iránban. A külföldiek elkezdtek beszivárogni a központi adminisztratív apparátusba - a Posta- és Távirati Minisztériumban a briteké volt a döntő hang, és 1898-ban a belga Naust nevezték ki a vámüzletág élére. Az északi régiókban és a fővárosban az orosz nagykövetnek tetsző személyeket neveztek ki felelős beosztásba. A déli régiókat a britek uralták, akik a sah kormányának véleményétől függetlenül megállapodásokat kötöttek a helyi kánokkal, támogatták és fegyverekkel látták el őket.

A külföldi tőke pozíciójának megerősödése a társadalom osztályszerkezetében is változásokat vont maga után. A mezőgazdaságnak a külső piac igényeitől való növekvő függősége következtében a kereskedők, hivatalnokok és papság képviselői elkezdték lefoglalni a kisbirtokosok telkeit, felvásárolták a feudális arisztokrácia és a sah család földjeit, ezzel is formálva új típusú földtulajdonosok rétege. Az áru-pénz viszonyok fejlődése és a pénzben kivetett adók arányának növekedése a parasztok uzsorás rabszolgasorba juttatásához vezetett. Gyakran ugyanazok a földtulajdonosok jártak el pénzkölcsönzőként.

A 19. század második felében. a városokban a kézműves és feldolgozóipari termelésről a gyári termelésre való átállási kísérletek, országos részvénytársaságok, társaságok szerveződése, ahol bérmunkát alkalmaznának, megfelelő vállalkozói tapasztalat, megfelelően képzett műszaki személyzet hiánya, valamint a hiány miatt. a tőke, mint általában, kudarccal végződött. A munkájukat és megélhetésüket elvesztő kézművesek és bérmunkások az elszegényedett parasztokkal együtt feltöltötték az éhezők hadseregét, és tízezrek mentek dolgozni Oroszországba - a Kaukázusi és a Transzkaszpi térségbe.

1873-ban, 1878-ban és 1889-ben követték el. Oroszországba és Európába tett utazásai során Nasr ed-Din Shah bizonyos újításokat vezetett be a közigazgatás szférájába: belügyminisztériumot, posta- és távirati, oktatási, igazságügyi minisztériumot hozott létre, számos világi iskolát alapított a feudális nemesség fiai számára. , és végrehajtotta az udvaroncok ruházatának némi európaiesítését. Ezek az intézkedések azonban felületesek voltak, és nem befolyásolták a meglévő rendszer alapjait. A papság bírói hatalmának korlátozására tett kísérlet sok tekintélyes és befolyásos síita teológust hozott a sah ellen.

1893-1894-ben. Tömeges „éhséglázadások” zajlottak Iszfahánban, Mashhadban, Shirazban és más városokban. Nem változtatott a helyzeten, hogy a pániszlamista Reza Kermani meggyilkolta Nasr ed-Din Shahot 1896. május 1-jén, a növekvő népi elégedetlenség nyomán, és fia, Mozaffar ed-Din Shah hatalomra jutása. Miután több minisztert és kormányzót elbocsátott, az új sah és környezete továbbra is ragaszkodott apjuk reakciós irányzatához. Alatta még erősebb lett a külföldiek befolyása Iránban, tovább nőtt a népi elégedetlenség, szaporodtak és terjedtek el a nyugtalanságok.

A szovjet iskola történészei a forradalom három időszakát különböztették meg:

az első időszak - 1905 decemberétől 1907 januárjáig (az alkotmány elfogadása előtt);

a második időszak - 1907 januárjától 1911 novemberéig (az erők leválasztása, politikai ugrás, ellenforradalmi puccskísérletek);

harmadik időszak - 1911 novemberétől decemberéig (Anglia és Oroszország fegyveres beavatkozása Irán belügyeibe, a forradalom leverése).

1. Nem véletlenül nevezték alkotmányosnak a forradalom első időszakát, mert akkoriban az alkotmány elfogadásáért és a parlament összehívásáért folytatott küzdelem volt a fő. A forradalom közvetlen oka az 1905 végi teheráni események voltak. Ezeket egy hosszú belső válság előzte meg, amely az iráni társadalom életének minden területére kiterjedt. A 20. század elejéig. A kormánynak némi engedmény és politikai manőver árán sikerült elsimítania ezeket az ellentmondásokat. De a 20. század elejére a forradalom folyadékai elérték a síita Iránt. 1905 decemberében Teheránban kormányellenes tüntetések kezdődtek az ország miniszterelnökének, Ain od Doule lemondásának jelszavával. A 20. század eleji orosz történészek és diplomaták szerint Doule igazi gazember volt, aki mindenhol és mindenkitől kenőpénzt vett fel. Csak az első miniszternek „köszönhetően” 1905-ben kezdődött el a forradalom Iránban, nem pedig 10-100 évvel később.

Doule lemondása mellett az ellenzék követelte a külföldiek kizárását a közigazgatási apparátusból, alkotmány bevezetését és a parlament (Majlis) összehívását. A konfliktus kiéleződésének közvetlen oka a fővárosi teheráni események voltak. A kormányzó parancsára 17 kereskedőt fogtak el és vertek meg, akik között voltak seidek (a próféta leszármazottai). Nem teljesítették a cukorárak csökkentésére vonatkozó kormányzati utasításokat. A tiltakozás jeleként 1905 decemberében minden bazárt, üzletet és műhelyt bezártak. A papság és a kereskedők egy része a főváros külvárosában ült a legjobban. Így kezdődött az 1905-1911-es forradalom. A modern történetírás gyakran tárgyalja az 1905-1911-es eseményeket. alkotmányos mozgalomnak nevezik, és ez indokolt, hiszen a kezdeti időszakban minden ellenzéki csoport egységes frontként lépett fel, alkotmány elfogadását és a parlament összehívását követelve.

A fő események Teheránban, Iszfahánban és Tebrizben zajlottak. 1906 nyarán a reformmozgalom végső szakaszába lépett. A júliusi sztrájk arra kényszerítette a sahot, hogy menesztette az első minisztert, Doule-t, és hamarosan a kormány rendeletet adott ki az alkotmány bevezetéséről. 1906 őszén megjelent a madzslisi választásokról szóló szabályzat. A választás kétlépcsős volt, kúriai rendszer szerint, magas vagyoni minősítéssel. Az első parlamentben hat „birtok” képviselői ültek: fejedelmek és kadzsarok, papság, birtokos arisztokrácia, kereskedők, „földbirtokosok és földművesek” és kézművesek.

Nem nehéz kiszámolni, hogy 38% (a második oszlop első és negyedik sora) a papság és a birtokosok képviselői voltak. Valamivel kevesebb - 37% (második sor, második oszlop) a Majlis képviselői a közép- és kiskereskedők. A kézművesekkel és kisvállalkozókkal együtt azonban 46 százalékuk volt, vagyis abszolút többség a parlamentben.

A parlament azonnal elkezdett dolgozni az alkotmány véglegesítésén. Decemberben Mozaffar ad-Din sah jóváhagyta az alkotmánytervezetet, és 8 nappal később meghalt. 1907 januárjában fia, a lelkes reakciós és az állami liberalizáció ellenzője, Mohammad Ali Shah lépett a trónra. Alkotmány 1906-1907 liberális szellemével hatotta meg a nyugati megfigyelőket. Ez talán a forradalom első szakaszában kialakult „furcsa szövetségnek” volt köszönhető. Ez a szakszervezet a szellemi és világi értelmiség képviselőit foglalta magában. Összefogtak, hogy megoldjanak két fontos problémát: korlátozzák a sah hatalmát, és ellenezzék az angol-orosz behatolást Iránba. Figyelemre méltó, hogy a forradalmi elit a nép hagyományos monarchizmusára támaszkodott (a sah jó, de a tanácsadók rosszak). Ez a furcsa szövetség már 1907-ben felbomlott, a papság megállapodott Mohammad Ali Shah-val.

A forradalom második szakaszában, 1907-ben Mohammad Ali Shah a Majlis nyomására aláírta az „Alaptörvény kiegészítéseit”, vagyis az alkotmány kidolgozása befejeződött. A „kiegészítések” jelentősen kibővítették a papság jogkörét. Különleges „ötfős bizottság” jött létre, amelybe a legjelentősebb síita vezetők kerültek. A „kiegészítések” ugyanakkor nem törölték el az „alaptörvény” liberális elképzeléseit. Az országban kihirdették a demokratikus szabadságjogokat, engedélyezték a tartományi és regionális hatóságok létrehozását, kinyilvánították a személyiség, a magántulajdon, az otthon sérthetetlenségét, a szólás-, sajtószabadságot stb. Igaz, minden szabadságot az „ötök bizottságának” kellett ellenőriznie. A vallási vezetők, az „ötök bizottságának” tagjai, jogot kaptak annak eldöntésére, hogy egy adott törvény megfelel-e az iszlám szellemének, vagy sem176.

Így az alkotmányos monarchia modelljét az ulema csak akkor fogadta el, ha megőrizte, vagy jobb esetben megerősítette a papság hatalmát.

A forradalom második szakaszában az erők szétválása következett be, és megkezdődött a különböző politikai csoportok harca a hatalomért. Mindegyik csoport a szabadság és a demokrácia bajnokának vallotta magát, és igyekezett az egész nép nevében felszólalni. A demokrácia és a szabadság politikailag elfogult szavak.

Valószínűleg minden országban lehetséges a szabadság mint megengedőség és az értelmiség „kifinomult” szabadsága. A síita papság és az „európaizált” liberálisok eltérően értelmezték a forradalom feladatait, de az alkotmány elfogadása rövid időre kibékítette őket.

Az iráni forradalmi eseményeket az idegen hatalmak a központi hatalom gyengülésének jeleiként értelmezik. Anglia és Oroszország a politikai helyzetet kihasználva 1907. augusztus 31-én megállapodást írt alá az iráni, afganisztáni és tibeti befolyási övezetek megosztásáról. Ezzel a megállapodással teljessé vált az antant katonai-politikai szövetsége. A megállapodások értelmében Irán délkeleti régiói Anglia, az ország északi régiói, köztük az iráni Azerbajdzsán pedig Oroszország befolyási övezetébe kerültek. Mejlisék megtagadták az 1907-es angol-orosz egyezmény ratifikálását. A helyzet az országban egyre feszültebbé vált. 1907 decemberében a sah hozzá hű csapatokat hozott a fővárosba. 1908 júniusában, Ljahov ezredes kozák dandárjának segítségével Mohammad Ali Shah végrehajtotta az első ellenforradalmi puccsot. A mejliszeket szétszórták, a demokratikus újságokat bezárták, politikai elnyomások kezdődtek stb. A Majlis baloldali képviselőit és az Enjomen egyes vezetőit börtönbe vetették vagy kivégezték.

Ilyen körülmények között a mozgalom központja az iráni Azerbajdzsánba, Tabriz városába költözött. A forradalom csúcspontja az 1908–1909-es tabrizi felkelés volt, amelyet néha „polgárháborúnak” is neveznek. A felkelést Sattar Khan és Bagir Khan vezette. De a kán előtag megtisztelő cím, mert Szattár kán paraszti származású, Bagir kán iparos volt a forradalom előtt. Szattár kán tevékenységét legendák övezték. Honfitársai szemében „vezér, népvezér”, igazi Luti volt. Luti a hétköznapi irániak fejében mindenekelőtt erős ember, hős, aki testi erejével tiszteletet parancsol. A városokban a lutis „környéket tartott”, és megbízható védelmet nyújtott lakóik élete és vagyona számára. A köznyelvben Luti jelentése „nagylelkű és nemes ember”177. Sattar Khan és Bagir Khan feday különítményeket szervezett, és harcoltak az alkotmány és a parlament visszaállításáért.

A S. Ordzhonikidze vezette kaukázusi bolsevikok és nemcsak ők vettek részt a tabrizi felkelésben. A bolsevikokon kívül örmény dashnakok, grúz mensevikek és mások harcoltak az iráni forradalom oldalán. G.V. szerint Sitov, Szattár kán életőrsége „250 dagesztáni gengszterből állt, pártállás nélkül”178. 1909-ben a sah csapatainak a nomád törzsek kánjai segítségével sikerült ostromolni Tabrizt. A blokádgyűrű egyre zsugorodott, nem volt sem friss víz, sem élelem a városban. A lázadók azonban nem adták fel. Oroszország úgy dönt, hogy segít a sahnak, és hadműveleteket kezd Tabriz ellen. A büntető erők következetlensége ellentétes következményekkel járt a lázadó városra nézve. Az orosz csapatok legyőzték Tabrizt, de a blokádgyűrűt is megtörték. A lázadók éhesen, kimerülten, de élve távoztak Tabrizból Rashtba, és onnan a Gilan és a Bahtiyar fedaikkal együtt Irán fővárosába, Teheránba. S. Ordzhonikidze részt vett ebben a kampányban. A várost 1909. július 13-án foglalták el. A sah kénytelen volt leülni az orosz diplomáciai képviseletre. Ez azonban nem segítette meg a trón megtartását. Mohammad Ali Shahot leváltották. Augusztusban a sah a sah kincstárának maradványaival megérkezett Odessza városába, ahol megfelelő kitüntetéssel üdvözölték. Helyét kisfia, Ahmed vette át. A Mejlis helyreállt, a liberálisok kerültek hatalomra. 1909-ben a mudzsahed szervezetek alapján megalakult a Demokrata Párt, amely a burzsoá nacionalizmus elvein állt.

A kormány feje a giláni Sepahdar volt. A második Majlis választásai még kevésbé voltak demokratikusak, az iráni lakosság mindössze 4%-a vett részt rajta. 1909 novemberében a második Majlis irányt állított a „népi zavargások elnyomására”. 1910-ben a kormánycsapatok legyőzték a Feday csapatokat. Mejlisék támogatták a kormányt az ország gazdasági helyzetének értékelésében. A pénzügyi válság leküzdése érdekében úgy döntöttek, hogy amerikai tanácsadókat hívnak meg Iránba. 1911 májusában egy pénzügyi misszió Morgan Shuster vezetésével érkezett Iránba, és kapcsolatban állt a Standard Oil olajtársasággal. Oroszország és Anglia nem akarta erősíteni az amerikai befolyást Iránban. Oroszország segítségével a sah második kísérletet tesz a hatalom visszaszerzésére. A politikai ugrást kihasználva 1911 júliusában az oroszországi Mohammad Ali Shah a Kaszpi-tengeren át hadjáratba kezdett Teherán ellen. Az egykori sah megjelenésének híre a népi felháborodás újabb robbanását váltotta ki, gyűlések és tüntetések kezdődtek. Ősszel a sah csapatait a fedai támogatásával legyőzték a kormánycsapatok. A sah ismét elmenekült az országból.

A forradalom harmadik szakaszában megkezdődött a nyílt angol-orosz beavatkozás Iránban. Az orosz csapatok küldésének oka egy konfliktus volt, amely azzal kapcsolatos, hogy Shuster elkobozta a leváltott sah egyik testvérének vagyonát. Az ingatlant az Orosz Számviteli és Hitelbank zálogba helyezték. 1911 novemberében Oroszország Anglia támogatásával ultimátumot intézett Iránhoz, amelyben Shuster lemondását követelte. Meg kell jegyezni, hogy az amerikai tanácsadó gazdasági tevékenysége hozta meg az első pozitív eredményeket. Az ultimátum minden iráni hazafi felháborodását és tiltakozását váltotta ki. Megkezdődött a külföldi áruk bojkottja, a teheráni bazár sztrájkba kezdett. Majlisék úgy döntöttek, hogy elutasítják az ultimátumot.

Az ultimátum elutasítása indokolta a megszálló szövetségesek katonai lépését. A forradalmat leverték. A Majlis megszűnt létezni. Formálisan az ország megtartotta alkotmányát, de végrehajtását felfüggesztették.

A forradalom leverése megerősítette Anglia és Oroszország pozícióját Iránban. 1912 februárjában az iráni kormány, amelyben a liberálisoknak nyoma sem maradt, elismerte az 1907-es angol-orosz megállapodást Irán befolyási övezetekre való felosztásáról. Az orosz és a brit csapatok az ország területén maradtak. A gyarmati politika legerősebb fegyvere Iránban az angol-perzsa olajtársaság tevékenysége volt.

Forradalom 1905-1911 fontos mérföldkő lett Irán politikai történetében. Gyors fejlődése és az események léptéke megjósolhatatlan volt. Az iráni forradalom egy meglehetősen demokratikus alkotmány elfogadásához vezetett. De a „nyugati változatát” „lágyította”, hogy az alkotmány garanciái a muszlim teológusok voltak, szigorúan a saría-jog irányába. Bár a mozgalom végigsöpört az egész országon, 1907 után az erők szétválása következett be, és a liberálisok egy része elhagyta a forradalom táborát. A népmozgalomnak sem voltak egyértelmű céljai. A forradalom exportjának elmélete ebben a régióban egyértelműen megbukott.

A forradalom a központi kormány presztízsének csökkenéséhez vezetett, és érezhetően megerősödtek a szeparatista érzelmek az országban. A nomád törzsek kánjainak szeparatizmusa komoly veszélyt jelentett. A forradalom alatt a kánok egy része támogatta a sahot. A bakhtiarok és a kurdok egyesültek az alkotmányos erőkkel. De ezek a szövetségek nem voltak erősek: a törzsi vezetők gyakran megváltoztatták politikai irányultságukat, és csak mások területeinek kifosztására gondoltak. A külföldi beavatkozás hozzájárult a forradalmi mozgalom leveréséhez. Mivel 1911-1913. Oroszország és Anglia csapatait nem evakuálták az országból a semleges Irán területén az első világháború idején az antant és a hármas szövetség hadseregei között.

A 19. század végén - a 20. század elején. Iránban különféle mozgalmak jelentek meg, amelyek a sah uralma ellen irányultak. A lakosság vallásos rétegei a pániszlamizmus eszméit és a muszlimok egy erős kalifa uralma alatt történő egyesülését hirdették. Ezzel egy időben különféle titkos szervezetek is létrejöttek. 1905-ben megalakult az „Enjumene Mahfi” („Titkos Enju-Man”) kormányellenes társaság.

A 20. század elején. A társadalmi helyzet Iránon belül meredeken romlott. Egyre gyakoribbá váltak az imperialista elnyomás elleni sztrájkok és népfelkelések. 1905 decemberében Teheránban tömegtüntetésre és beülésre került sor a Shah Abdul Azim mecsetben - best ("sit on best" - mecsetek, mazarok, sírok meglátogatása, hogy beüljenek; ez a fajta ellenállás megmaradt Iránban ősidők óta). A tüntetők külföldi állampolgárok távozását követelték a kormányzati szolgálatból, és egy „tisztességes állam” felépítését követelték, amely kezeli az emberek problémáit és szükségleteit. A nép nyomásától megrettenve a sah beleegyezett, hogy kielégítse a tüntetők követeléseit. A lázadók feloszlatása után a sah megszegte ígéretét, és brutális megtorlásba kezdett. Erre válaszul 1906 júniusában-júliusában újabb tiltakozási hullám vette kezdetét. A lázadók ismét követelték, hogy a sah zárja ki az idegeneket a kormányból, és fogadjon el új alkotmányt. 1906. október 7-én Teheránban összeült az első Majlis (a parlament alsóháza). Ez volt a forradalom első győzelme. A koronázás után azonban az új iráni sah, Mohammed Ali megtorlást hajtott végre a forradalmárok ellen. 1907-ben megkezdődött a forradalom második szakasza. A demokratikus csoportok folytatták a harcot.

1908-1909-ben Tabriz városa a forradalom fő központja lett. A sah nem tudott megbirkózni a lázadókkal, ezért külföldiek segítségét kérte. Az angol és az orosz hadsereg segítségével leverték a tabrizi felkelést.

A forradalmi zavargások Iránban 1911-ig folytatódtak. A felkelés következtében a sah hatalma meggyengült, tekintélye megcsappant. A sah kormánya elismerte fizetésképtelenségét és külföldi katonai segítségtől való függését. Idegen hatalmak csapatainak segítségével az iráni forradalom 1905-1911. brutálisan elnyomták.

A forradalom leverése megnyitotta az utat Irán előtt, hogy idegen hatalmak félgyarmatává váljon. A sah kormánya kénytelen volt elfogadni a külföldiek által meghatározott feltételeket. 1911-1914-ben. Irán 2 millió font sterling kölcsönt kapott Angliától, Oroszországtól pedig 14 millió rubelt. A britek megkapták az olajlelőhelyek fejlesztésének jogát Iránban. iráni forradalom távíró félgyarmati

Tehát a huszadik század elején. Irán elmaradott félgyarmati ország volt.

1. Az aszályok, a terméskiesések, a gazdasági válság, a hivatalnokok önkénye és a mandzsuk elleni háború nehézségei (1618-1644) fegyverfogásra kényszerítették a parasztokat. 1628-ban Shaanxi tartományban a szétszórt félrabló bandák lázadó különítményeket hoztak létre és vezetőket választottak. Ettől a pillanattól kezdve Kína északkeleti részén parasztháború kezdődött, amely csaknem 19 évig tartott (1628-1647). Kezdetben a lázadó csapatok egyesültek, de Fengyang elfoglalása után szakadás történt Gao Yingxiang és Zhang Xianzhong (1606-1647) lázadó vezetők között, ami után az utóbbi a Jangce-völgybe vezette seregét. Gao Yingxiang és más vezetők nyugatra vezették csapataikat Shaanxiba, ahol a Zhang Xianzhong seregével való végső szünet után vereséget szenvedtek. Gao Yingxiang kivégzése után Li Zichenget választották meg a „Csuan csapatok” vezetőjének.

Eközben Zhang Xianzhong bandita-lázadó seregei uralták Huguangot (a mai Hunan és Hubei) és Szecsuánt, és 1643-ban a „Nagy Nyugat királyának” (Dasi-Wang) kiáltotta ki magát Csengtuban.

Az 1640-es években a parasztokat már nem ijesztette meg a meggyengült, vereséget szenvedő hadsereg. A reguláris csapatok szorítómozgásba kerültek az északi mandzsu csapatok és a lázadó tartományok között, és fokozódott a nyugtalanság és a dezertálás. A pénztől és élelemtől megfosztott hadsereget Li Zicseng győzte le, aki ekkorra már megszerezte a „Shun hercege” címet. A főváros gyakorlatilag harc nélkül maradt (az ostrom mindössze két napig tartott). Az árulók kinyitották a kapukat Lee csapatai előtt, és azok akadálytalanul bejuthattak. 1644 áprilisában Peking megadta magát a lázadóknak; Az utolsó Ming-császár, Chongzhen (Zsu Yujian) öngyilkosságot követett el úgy, hogy felakasztotta magát egy fára a császári kertben, a Jingshan-hegy lábánál. A hozzá hű utolsó eunuch is felakasztotta magát a császár mellett. A mandzsuk a maguk részéről kihasználták azt a tényt, hogy Wu Sangui tábornok (1612-1678) akadálytalanul átengedte őket a sanghaji előőrsökön. A kínai krónikák szerint a katonai vezető kompromisszumra készült Li Zicsenggel, de az apjától kapott hír, hogy az új uralkodó kedvenc ágyasát keresi Sangui házában, döntése megváltoztatására kényszerítette a parancsnokot – miután mérlegelte az összes érvet és hátrányai miatt úgy döntött, hogy a hódítók oldalára áll. A Dorgon herceg (1612-1650) vezette mandzsu hadsereg Vu Sangui csapataival egyesülve Shanhaiguannál legyőzte a lázadókat, majd megközelítette a fővárost. Június 4-én a fővárost elhagyó Shun herceg zavartan vonult vissza. Június 6-án a mandzsuk Wu tábornokkal együtt elfoglalták a várost, és kikiáltották a fiatal Aisinghioro Fulin császárt. A lázadó hadsereg újabb vereséget szenvedett a mandzsu hadseregtől Xiannál, és kénytelen volt visszavonulni a Han folyó mentén egészen Vuhanig, majd Jiangxi tartomány északi határa mentén. Itt halt meg Li Zicseng 1645 nyarán, ő lett a Shun-dinasztia első és egyetlen császára. A források eltérően ítélik meg halálának körülményeit: az egyik jelentés szerint öngyilkos lett, parasztok verték agyon, akiktől élelmet próbált lopni. Hamarosan Csing csapatok érkeztek Szecsuánba. Zhang Xianzhong elhagyta Csengdut, és megpróbált a felperzselt föld taktikáját alkalmazni, de 1647 januárjában meghalt az egyik csatában. A mandzsukkal szembeni ellenállás gócai, ahol még a Ming császárok leszármazottai uralkodtak, különösen Cseng Csenggong királysága Formosában (Tajvan) létezett sokáig. A főváros elvesztése és a császár halála ellenére Kína (azaz a Ming Birodalom) még mindig nem győzött. Nanjing, Fujian, Guangdong, Shanxi és Yunnan továbbra is hűségesek maradtak a megdöntött dinasztiához. Azonban több herceg egyszerre követelte a megüresedett trónt, és hadereje széttöredezett. Ezek az utolsó ellenállási központok egymás után alávetették magukat a Qing hatalomnak, és 1662-ben, Zhu Youlan, Yongli császár halálával a Ming helyreállításának utolsó reménye is eltűnt.

Schwartz E. A jelentés szövege a jereváni konferencián „Griboyedov Readings”. 2008. december 16-17. Megjelent: „Griboyedov Readings”, 1. szám. Jereván, "Lingua", 2009.

Irán a 19. századi nagyhatalmak érdekeinek kereszteződésében

Út a globális békéhez

Ma egy globális világban élünk, ahol minden ország szorosan összefügg egymással, függetlenül attól, hogy kultúrájuk, vallásuk, történelmük és végső céljaik mennyire eltérőek. A globális világ felé vezető út a 18. és 19. században kezdődött, amikor az európai nagyhatalmak megkezdték gyors terjeszkedésüket a földkerekség különböző pontjain. A 19. század véget vetett az elszigetelt civilizációk világának. Az az illúzió, hogy a világ bármely civilizációja a világ közepe – legyen az Kína, India, Perzsia vagy Japán –, véget ért.

Fokozatosan elszigetelt kulturális és civilizációs világok kerültek be a nyugati országok, valamint az Orosz Birodalom közvetítésével a globális történelembe, emberivé alakulva. Így a nyugati birodalmak közvetítőknek tekinthetők az eltérő kulturális és civilizációs világok között. Ezeknek a 19. századi bármennyire is önző, ragadozó és agresszív birodalmaknak köszönhetően ezek a világok végre találkoznak, felismerik egymást, és elkezdik felépíteni azt, amit ma globális világnak nevezünk.

Emellett a nyugati terjeszkedés fontos következménye volt a „kis” államok megjelenése Európa, Ázsia és Afrika tereiben a 20. században. Így a grúz királyságok, valamint a Perzsiától függő Erivan és Nakhicseván kánság beemelése az európaizált Orosz Birodalomba Grúzia és Örményország nemzeti feléledéséhez és egyesüléséhez, modernizációjához és európai úton történő fejlődéséhez vezetett. Az orosz, pontosabban utódja, a Szovjet Birodalom összeomlásával ezek a „régiók” független államokká és független befolyási központokká alakultak a modern világban.

Brit és Orosz Birodalom

A 19. században a legkiterjedtebb és legtechnikailag felszereltebb a Brit Birodalom volt. Dicsőségének tetőpontján, amely a 19. század közepén következett be, az emberiség több mint negyede a Brit Birodalom határain belül élt, és a Föld szárazföldi területének körülbelül egynegyede. Nagy-Britannia a győztes napóleoni háborúk után gazdaságilag és technológiailag Európa legfejlettebb állama volt (a Napóleonnal vívott háború bizonyos mértékig ugyanazt a szerepet játszotta Nagy-Britanniában, mint a második világháború az Egyesült Államokkal kapcsolatban a XX. században) . Nagy-Britannia volt a vitathatatlan vezető. Más birodalmak azonban továbbra is ellenezték, bár hatalmában és hatalmasságában kisebbek voltak, de nem kevésbé ambícióiban, és néha regionális befolyásában is, amelyek közül a legaktívabb és legerősebb Oroszország volt.

Természetesen Oroszország technológiai és politikai-gazdasági fejlettségben nem versenyezhetett Nagy-Britanniával – sok tekintetben egy archaikus, európai mércével mérve teljesen középkori ország volt. A jobbágyságról nem is beszélve, technikai adottságai nevetségesek voltak: amikor a vasgőzhajókból álló brit flotta 1854-ben Szevasztopol felé közeledett, régimódi, fából készült vitorláshajók találkoztak vele (amiket egyszerűen el kellett süllyeszteni – csak így lehetett valahogy). ellenállni a brit flottillának). Oroszország azonban rohamosan bővítette határait - keleti és déli terjeszkedése hihetetlen ütemben zajlott: a Kaukázus, Közép-Ázsia, Kínai Távol-Kelet - ezek mind a 19. századi Orosz Birodalom felvásárlásai voltak. Oroszország ambíciói, szellemi és kulturális fejlettségi szintje, politikusainak műveltsége hosszú ideig kompenzálta technológiai lemaradását, és számos „platformon” egyenrangú riválissá tették Nagy-Britanniával.

Az orosz és a brit birodalom ráadásul eltérő típusú volt. A széles körben elterjedt Orosz Birodalom magába szívta a területeket, és országa részévé tette azokat. Ugyanakkor az őket lakó népek bekerültek az orosz nép összetételébe - beleértve az orosz elitet is. A Brit Birodalomban semmi ilyesmi nem volt. Tipikus gyarmatbirodalom volt, amely a megszerzett gyarmatokat elsősorban az anyaország bevételi forrásának tekintette. Nagy-Britannia vasutakat, iskolákat, egyetemeket épített Indiában és Afrikában – de más népek nem váltak az angol nemzet és különösen az angol elit részévé.

A szuperhatalmak érdekeinek ütközése

Nem meglepő, hogy a 19. században Nagy-Britannia és Oroszország geopolitikai érdekszférái egyre inkább átfedik egymást – tulajdonképpen a Balkántól és a Fekete-tengertől a Csendes-óceánig. Valahol, például Kínában, Nagy-Britannia kénytelen volt elviselni Oroszország invázióját, nem tudott teljesen ellenállni annak. Valahol, például a Fekete-tengeren, az összecsapások fegyveresek és véresek voltak, és Oroszország vereséget szenvedett. És valahol a konfliktusok főleg diplomáciai háborúk formáját öltötték – ilyen volt Perzsia. Azonban ezek a diplomáciai háborúk a két nagyhatalom között bizonyos időszakokban egészen valóságos vérontáshoz vezettek, amelybe a britek lökték bele a védett perzsa népet.

A modern Irán helye

A modern Irán egyike a két fő esélyesnek a vezetésért a közel-keleti régióban (a másik a szunnita Szaúd-Arábia), amely ma gazdaságilag erős, technológiailag fejlett és politikailag független állam. Ez az első muszlim állam, amely demokratikus intézményeket vezet be.

Út a modern Iránhoz

De a modern Iránhoz vezető út az elszigeteltség 19. század elején történt megsemmisítésén keresztül vezet. A fő „pusztítók” pedig az orosz és a brit birodalom voltak.

A nyugati hatalmakkal való interakció, függetlenül attól, hogy baráti vagy konfrontatív, negatív vagy pozitív volt-e Perzsia számára közvetlen következményeiben, így vagy úgy, fokozatosan az európaizáció útján haladta ezt az országot.

Sok tekintetben az a tény, hogy Irán egyszerre került két hatalmas birodalom, a brit és az orosz érdekszférába, tette azzá, amilyen ma. E birodalmak ugyanolyan aktív vágya, hogy domináns pozíciót foglaljanak el Perzsiában, megakadályozta, hogy az állam egyikük gyarmatává váljon, lehetővé téve a függetlenség megőrzését, és így a 20. században komoly politikai előnyhöz jutott a gyarmati múlttal rendelkező országokkal szemben.

A szuperhatalmak perzsa iránti érdeklődésének okai

Oroszország és Nagy-Britannia Perzsia iránti érdeklődésének okai természetesen tisztán önzőek voltak. Nagy-Britannia számára Perzsia mindenekelőtt fontos piaca volt indiai áruinak, amelyeket leggazdagabb gyarmatáról hozott. Ezen túlmenően, mivel az Orosz Birodalom határai a 19. században egyre inkább közeledtek a Brit Birodalom határaihoz, vagy legalábbis befolyási övezetének határaihoz, a britek számára fontos volt egy ütköző létrehozása. zóna, Perzsia formájú „biztonsági öv”, amely megakadályozza Oroszország közvetlen behatolását a brit gyarmatokra (ezért volt olyan fontos a 20. század elején Nagy-Britannia számára, hogy megtartsa ellenőrzését Szeisztán tartomány felett). Az évek során a koncessziók – a saját vállalkozás fejlesztésének joga (banképítés, útépítés, dohánykereskedelem stb.) – kezdenek egyre fontosabbá válni Nagy-Britannia számára. Az engedmények Nagy-Britanniának mind politikailag, mint az uralkodó elit és az ország pénzügyei feletti ellenőrzés egy formája, mind gazdaságilag fontosak voltak, hiszen nagy hasznot hoztak az anyaországnak.

Oroszországnak alig voltak idealisztikusabb érdekei Perzsiában. Érdekelte a perzsa értékesítési piac és a koncessziókból származó nyereség is. De talán még jobban érdekelte, hogy kiterjessze befolyását Ázsiában, és délre tolja birodalma határát.

Hogyan kezdődött az egész

Oroszország megérkezése Iránba valójában azzal kezdődött, hogy Oroszország megérkezett a Kaukázusba, és a Kaukázus bizonyos régióinak, főként Grúzia egy részének Oroszországhoz került.

1801-ben I. Pál rendeletet írt alá Kartli-Kaheti Orosz Birodalomhoz csatolásáról. Ráadásul 1804 elején a Ganja Khanate-ot Oroszország meghódította. Oroszország ilyen erőteljes terjeszkedése a Kaukázusba nem hagyhatta közömbösen a fiatal és energikus Qajar dinasztiát. 1804-ben Perzsia, hogy visszaszerezze elveszett kaukázusi birtokait, megtámadta az eriváni kánságot.

De ahhoz, hogy hadműveleteket kezdhessenek a hatalmas Oroszország ellen, Iránnak szüksége volt egy másik nagyhatalom, a Brit Birodalom segítségére, majd valamivel később, az 1804-1813-as orosz-perzsa háború tetőpontján. – és a napóleoni Franciaország. Így kezdődik Európa és Oroszország érkezése Perzsiába - akkoriban elmaradottan és archaikusan - és vége az elszigetelődésének. Így Perzsia fokozatosan belép a modern világba, és a világtörténelem részévé válik.

A konfrontáció kezdete

Összecsapás Oroszországgal 1804-13-ban. Perzsia számára szinte katasztrófának bizonyult - 10 éves háború után aláírták a rendkívül kedvezőtlen gulisztáni békét (1813), amely szerint Perzsia az Orosz Birodalom részeként ismerte el Kelet-Grúzia és Azerbajdzsán nagy részét. Oroszország kizárólagos jogot kapott arra is, hogy haditengerészetet tartson fenn a Kaszpi-tengeren.

De ezt követően Nagy-Britannia aktívan beavatkozott a perzsa érdekek védelmének leple alatt. Azonnal láthatóak az óriási különbségek Oroszország és Anglia cselekvési módszereiben. Míg Oroszország (legalábbis eleinte) inkább fegyverrel érvényesítette befolyását a régióban, a britek megvesztegetéssel és hízelgéssel léptek fel. (Voltak azonban a 19. században a fegyveres összecsapások egyes epizódjai, mint például az angol-perzsa háború Afganisztánért, amely után Perzsia elveszítette a jogot e terület ellenőrzésére).

Csaknem 13 éve a britek óriási pénzeket öntenek Perzsiába. Ermolov így emlékszik vissza: „A britek minden lehetséges erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy szembeszálljanak a hatalmunk előtt álló minden akadályokkal ebben az országban. A minisztériumban és a sahhoz és örököséhez közel állóknál elpazarolt pénz nem teszi lehetővé Perzsia és Oroszország őszinte közeledését. Soha!!!" Perzsia számára azonban a külföldi tőke és az európai technológiák ismeretében lehetőség nyílik saját modernizációjának megkezdésére. Ugyanez Ermolov írja: „...[a sah] második fia, Abbas Mirza, akit örökösnek nyilvánítottak, a britek segítségével sikeresen vezet be jelentős változásokat. A reguláris csapatok jó alapon jönnek létre. A tüzérség kiváló rendben van, és nyilvánvalóan szaporodik. Van egy jó öntöde és egy fegyvergyár. Az erődítményeket európai minták alapján hozták létre. Az érceket kitermelik, és már nagy mennyiségben van réz, ólom és vas. A tervek szerint ruhagyárakat és cukorfinomító gyárakat létesítenek, hogy elkerüljék a Kelet-indiai Társaság elnyomó monopóliumát."

A britek ihletésére 1926-ban a perzsák, tévesen azt gondolva, hogy I. Sándor halála után Oroszországban megkezdődött a trónharc, háborút indítottak Oroszországgal a gulisztáni béke után elvesztett területek visszaadásáért. Azonban ismét vereséget szenvednek. Egy csaknem kétéves hadjárat végül a teljes vereséghez és a híres türkmancsaj-béke megkötéséhez vezeti az országot Oroszországgal, aminek köszönhetően egyebek mellett megkezdődik Örményország többé-kevésbé modern formájának kialakulása.

E megállapodás után Oroszország végre létrejött a Kaukázuson túl. Nyilvánvalóvá válik, hogy az 1813 és 1826 közötti időszakban leküzdhetetlennek tűnő britek osztatlan dominanciája Perzsiában véget ért. Nagy-Britanniának azóta egy erős és ambiciózus ellenséggel került szembe, akinek hosszú távú érdekei vannak a régióban.

Ettől a pillanattól kezdve kezdődött a nagyhatalmak közötti igazi regionális rivalizálás – és minél közelebb jutottunk a 19. század végéhez, annál nyilvánvalóbb volt Oroszország sikere perzsa érdekeinek előmozdításában. Edward Eastwick angol diplomata megjegyezte, hogy „1828 után Anglia hajlamos volt Perzsiát a de facto birtokaira korlátozni, megakadályozva előrenyomulását Afganisztán, Szisztán, Mekran és Arábia felé, és elriaszt minden más erőfeszítést az új területek megszerzésére vagy az elveszett területek helyreállítására”. Mindenesetre az angol-perzsa kapcsolatokban egyértelműen uralkodó meleg és baráti viszonyok türkmancsaj után fokozatos lehűlés irányába változtak.

Gribojedov

Ha már Turkmanchayról beszélünk, lehetetlen nem megemlíteni A.S. Gribojedov, mert sok tekintetben ő fogalmazta meg a türkmancsayi béke feltételeit. Gribojedov volt az, aki Abbász Mirzával, Perzsia koronahercegével és a perzsa főparancsnokkal tárgyalt, és kereste a legkedvezőbb Oroszország határait és a Perzsia által fizetett nagy kártalanításokat. Nagyrészt Gribojedov kitartásának és ügyes diplomáciájának köszönhetően Oroszországnak sikerült megvédenie Etcsmiadzint és a Nahicseván régiót, amit Abbász-Mirza semmiképpen sem akart elismerni. És meg kell jegyezni, hogy a megállapodás fontos pontja volt az örmények biztonságos áttelepítése Iránból az Orosz Birodalom területére.

I. Miklós perzsa nagykövetének kinevezett Gribojedov halálának okai nagyon összetettek. Itt jött az emberek rendkívüli ingerültsége egy sikertelen és pusztító háború után, a vallási fanatikusok izgatott állapota egy hosszú böjt után és a szent síita hónap, Moharram kezdete előtt, és a kánok intrikái az uralkodó sah ellen. Az azonnali ürügy az volt, hogy Gribojedov a Türkmancsaj-szerződésben neki biztosított jogosítványokkal teljes összhangban a követségen elrejtett egy örmény eunuchot, aki a sah háremében szolgált, és állítólagos erőszakkal (ami nem volt igaz!) őrizetbe is vette a két feleséget. Alayar Khan nem perzsa származású. Az orosz nagykövet ezeket az általánosságban teljesen legális fellépéseit sértésnek és felháborodásnak tekintették a hit, az ország szokásai és a belügyekbe való beavatkozás ellen.

Meg kell jegyezni, hogy komoly bizonyítékok szólnak amellett, hogy az orosz misszió vereségében fontos szerepet játszottak a britek intrikái, akik akkoriban a színfalak mögötti harc minden eszközét felhasználták a kiszorítás érdekében. az oroszok ebből a régióból.

Irán jövőbeli történelme szempontjából azt is érdemes megjegyezni, hogy Gribojedov meggyilkolása az idegen hatalmak inváziójára reagáló vallási fellendülés egyik első epizódjának eredménye. A jövőben a vallási radikalizálódás egyre fontosabb lesz Irán számára.

Nyugat és Oroszország, valamint Irán fokozatos modernizációja

Így, mivel a 19. század második felében az engedmények váltak a Nyugat és Oroszország Iránra gyakorolt ​​fő hatásának, és abból hasznot húzó útjává, körülöttük bontakozott ki a fő harc Nagy-Britannia és Oroszország között Perzsiában. Ebben a küzdelemben Perzsiát a kapzsi hatalmak által szétszakított félgyarmat irigylhetetlen szerepébe osztják.

Egyes területeken - a Shahinshah Bank megalapítása, a Karun folyó megnyitása a hajózás számára - Nagy-Britannia volt az élen. Más területeken - az autópályák építése, a vasutak építésének tilalma, közvetve a brit dohánykoncessziók eltörlése - Oroszország nyert.

A 19. század vége és a 20. század eleje felé azonban Nagy-Britannia egyre inkább „feladni” kezdett.

Nagy-Britannia és helyzete a 19. század második felében sem maradt változatlan több évtizedig. Gladstone miniszterelnöksége alatt például Nagy-Britannia lényegesen kisebb érdeklődést mutatott Irán irányítása iránt, mint Disraeli vagy Salisbury miniszterelnöksége idején.

Általánosságban elmondható, hogy a brit politikusok egyáltalán nem voltak egyöntetűek Nagy-Britannia viselkedését illetően mind a világ színpadán, mind az országon belül. A 19. században Nagy-Britanniában egyértelmű tendenciák mutatkoztak a brit társadalom humanizálása és Nagy-Britannia viselkedésének „humanizálása” felé. Ezenkívül a 19. század végére Nagy-Britannia egyértelmű „fáradtsága” érezhető volt - a nehéz angol-búr háború majdnem elveszett, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland tényleges függetlenséget nyert. Anglia a 19. és 20. század fordulóján egyre kevésbé volt képes fenntartani az expanziós nyomást. Az USA és Németország pedig kezd túlszárnyalni az iparban és a technológiában – az elsőbbség más hatalmakra száll át. Anglián belül ebben az időszakban már teljesen más volt a hangulat - a történelem végének és Nagy-Britannia teljes győzelmének századfordulós érzése átadja a helyét a csalódottságnak és a keserűségnek. A britek lassan kezdenek búcsút venni nagyságuktól.

Ezért nem meglepő, hogy a 19. század végére Oroszország gyakorlatilag dominánssá vált Perzsiában.

Nagy-Britannia már a vasúti koncessziókért folytatott emlékezetes küzdelem során kezdi elveszíteni a diplomáciai háborút Perzsiáért. Ennek a küzdelemnek az lett a végeredménye, hogy Oroszország megszerezte Nasr-ed-din Shahtól a vasutak építésének teljes lemondását, amelyek csak a következő dinasztia idején kezdenek megjelenni az országban (egy kis vasútvonal építése a belgák által). nem számít).

A britek 1888-as kísérlete a dohánykereskedelem monopóliumának megszerzésére olyan egyhangú népi ellenálláshoz vezetett, hogy a sah kénytelen volt felmondani a dohánykoncessziót, és így Nagy-Britannia itt is vereséget szenvedett.

Természetesen Oroszország és Nagy-Britannia inváziója Perzsia életébe akkoriban főleg a nagy birodalmaknak volt előnyös. A perzsa elit hozzászokott a (kolosszális méretű) vesztegetésekhez és a tétlenséghez. Hasonló hatás volt megfigyelhető a 19. században Kínában - ahol a kínai elit összeomlása a kívülről hozott korrupció hatására ment végbe. Hosszú távon azonban Perzsia inkább profitált a területén tartózkodó külföldiek aktív tevékenységéből, akik nagymértékben felgyorsították fejlődését (kivéve a vasutak építésének balszerencsés tilalmát, amelyhez Oroszország ragaszkodott), politikailag is.

Irán a 19. században igazi technológiai áttörést hajtott végre, és egyben modernizálta hadseregét: a második orosz-perzsa háború előtt angol oktatók segítségével, és már a 19. század végén, Naszr-ed-din Shah alatt orosz oktatók segítettek a perzsáknak megszervezni a kozákok keretét. De még ennél is fontosabb az Iránban kezdődő kulturális és politikai modernizáció, amely az érte küzdő hatalmak közé szorul. Így Amir Kabir vezír, aki 1848-ban segítette Nasr-ed-din Shah trónra lépését, valóban forradalmi reformokat hajt végre az országban, átalakítva az ország megjelenését. Ennek az időnek az egyik fő vívmánya egy modern típusú egyetem, a Dar ol Fonuna felépítése volt – mellesleg az első európai típusú egyetem nemcsak Perzsiában, hanem az egész Nagy-Közel-Keleten. Néhány iráni diák az Egyesült Királyságba megy tanulni, és hazatérve az európai értékek képviselőjévé válik. Megjelennek az első újságok.

Irán politikai változása

Sajnos a haladó vezír hamarosan (1952) a kulisszák mögötti intrikák áldozata lett: előbb elbocsátották, majd a sah parancsára megölték. Az egyszerre európai és hazafias gondolkodású Amir Kabir meggyilkolása visszaveri Perzsiát és lassítja fejlődésének előrehaladását.

Mindazonáltal maga a Nyugat fokozatosan hajlik Irán politikai modernizációjának szükségességére. Így 1888-ban a britek (főleg Wolf nagykövet) arra kényszerítették a sahot, hogy tegyen ki nyilatkozatot alattvalói jogainak és tulajdonának védelméről. És bár a sahnak valójában nem állt szándékában eleget tenni saját előírásainak – és a britek sem nagyon tudták, sem nem akarták erre kényszeríteni –, ez a dokumentum mégis fontos állomást jelent Irán kezdeti politikai fejlődésében. (Így az angolszász Nyugat már kezdett ráérezni a „demokrácia és haladás terjesztő” messianisztikus szerepére. Később a demokráciáért harcolók e zászlóját az Egyesült Államok fogja elfoglalni Nagy-Britanniától). Mellesleg, Nagy-Britanniával ellentétben Oroszországnak soha nem volt szándéka a demokratikus értékek bevezetésével Perzsiában – éppen ellenkezőleg, jövedelmezőbb volt Perzsiát elhagyni „saját levében pörkölteni”. De persze, amikor az angol érdekekről volt szó, a britek gyorsan megfeledkeztek „messiásságukról”.

1906-ban Iránban az 1905-ös oroszországi példa ihlette forradalom zajlott le, amelynek eredményeként a gyenge és beteges Mozaffer-ed-din Shah aláírta az alkotmányos rendet létrehozó rendeletet. De sem a britek, sem az oroszok nem voltak elégedettek az új alkotmányos rezsimmel. Mindketten aktívan ellenezték a demokratikus reformokat, mivel számukra kényelmesebb volt egy ellenőrzött sah, és nem kellett foglalkozniuk a Majlisszal.

De önmagában az a tény, hogy erős ellenzék alakult ki az országban, és Perzsia képes volt önállóan megváltoztatni a politikai rendszert, elfogadni saját alkotmányát és felállítani a parlamentet, az orosz és a brit birodalom hatalmas közvetett érdeme. Az európai oktatásnak, a nyugati országokkal és Oroszországgal való kommunikációnak köszönhetően a perzsák megszerezték a szükséges tapasztalatokat, amelyek lehetővé tették számukra, hogy végül modern állammá váljanak.

Irán felosztása és vallási radikalizálódás

Az első tárgyalások Perzsia „legális” orosz (északi) és brit (déli) befolyási övezetekre való felosztásáról 1888-ban kezdődnek. A két hatalom közötti drámai küzdelem miatt azonban, amelyek egyike sem akarta feladni a reményt Perzsia teljes uralmának megszerzésére, a tényleges megosztottság 1907-ig kitolódott.

Az 1890-es években a világ talán a leghevesebb rivalizálásnak volt tanúja Nagy-Britannia és Oroszország között Perzsiában: a készpénzhitelek, az olaj és a vezetékek ügyében, és természetesen Szeisztánról, Perzsia stratégiailag rendkívül fontos régiójáról Anglia számára. Az 1900 és 1907 közötti időszakban. A gyengülő, de ezért szinte még agresszívebb Nagy-Britannia és Oroszország viszonya a végsőkig elmérgesedik. Oroszország fokozza nyomását: most S.Yu. Witte arról álmodik, hogy Perzsiát beépítse az Orosz Birodalomba, akárcsak a kaukázusi régiókat, és Oroszország a 20. század első éveiben aktívan dolgozott e terv megvalósításán. A britek pánikba esnek, attól tartva, hogy így Oroszország is behatol Indiájukba. Az országban egyre nő az elégedetlenség Oroszország lépéseivel kapcsolatban. Ez a feszültség nem tarthatott túl sokáig: Anglia és Oroszország, akik nem bírták tovább az ilyen keserves küzdelmet, kölcsönös megegyezésre jutottak, és az 1907. augusztus 31-i megállapodás szerint Perzsiát befolyási övezetekre osztották, elhagyva a központot. Perzsia formálisan semleges. Ez sok tekintetben Nagy-Britannia visszavonulása volt a közvetlen harctól, Oroszország erejének elismerése és a térségből való kiszorítása lehetetlensége. De Oroszország ezért nem volt hajlandó kiterjeszteni protektorátust egész Perzsiára, és csak annak északi részére korlátozta magát.

Az iráni vezetésre nehezedő Oroszország és Nagy-Britannia folyamatos nyomása, az ország belügyeibe való beavatkozása, lényegében az ország „felvásárlása”, a vallási radikalizálódás új fordulóját serkenti. A mollák nacionalista prédikációikkal ismét, mint Gribojedov idejében, a népi zavargások felbujtóivá válnak. Ráadásul az 1902-1903. A britek, hogy szembeszálljanak az oroszokkal a Perzsiának nyújtott újabb orosz kölcsön ügyében, aktívan alkalmazzák a mollahokat – még a finanszírozás mértékéig is. Általában sok tekintetben a britek alkották meg a vallási ellenzéket, amely 1979-re annyira megerősödött.

A perzsák oroszoktól való félelme akkoriban nagy volt – sokan attól tartottak, hogy a cári rezsim keménysége az Oroszországon belüli ellenzéki erőkkel szemben országukra is átterjed. A britek és az oroszok együttműködését árulásnak tekintették. Furcsa módon éppen a befolyási övezetek megosztásáról szóló megállapodás vetett véget Perzsia és Nagy-Britannia közötti bizalmi kapcsolatok történetének. A perzsa nép számára nyilvánvalóvá vált, hogy a briteknek soha nem voltak más érdekei Perzsiában, mint a tisztán önző érdekek, és a demokráciáról és a haladásról szóló moralizálásuk csak hazugság és képmutatás volt. „Egy cinikus nemzet képe, közömbös az emberiség többi részének szenvedése iránt, egész nemzeteket vásárol és ad el, ópiummal kereskedik, gyarmati alattvalóinak millióit szándékosan éhezteti és titokban irányítja a világ sorsát – ez a kép túléli az összeomlást. a brit hatalom a Közel-Keleten, India függetlensége és Nagy-Britannia kishatalommá alakulása”.

Vége a rivalizálásnak Oroszország és Nagy-Britannia között

Az első világháború és az oroszországi forradalom sokat változott. A britek teljesen át akarták venni az irányítást Irán felett, amiről 1919-ben szerződést kötöttek Irán és Nagy-Britannia között – de zavargások törtek ki az országban, és a szerződés soha nem lépett életbe. Aztán az 1921-25-ös puccs, amelyet a britek támogatásával hajtottak végre, akik azt remélték, hogy az új iráni vezetés segít Nagy-Britanniának megőrizni pozícióját Perzsiában, hatalomra juttatta az új Pahlavi-dinasztia erős és tekintélyelvű Riza Shahját. Lényegében uralkodása végre határvonalat húzott a 19. századi régi nagyhatalmi rivalizálás alá. Irán új korszakba lépett – hogy ismét ellenálljon a világ új hegemónjainak támadásának, erős teokratikus állammá váljon, és a globális világ egyik pólusának szerepét vállalja. Ha idővel a teokratikus összetevő gyengül benne, akkor Irán küldetése, mint a közel-keleti modernizáció és párbeszéd vezetője, rendkívül fontossá válhat.

Valójában, sajnos, a cári kormány, mint általában Oroszországban, jelentéktelen pénzeszközöket különített el az örmények letelepítésére - családonként átlagosan 5 rubelt.

Végül is, amikor János király 1215-ben aláírta a Magna Cartát, szintén nem gondolt semmilyen szabadságjogra – de a Charta lett az a dokumentum, amelyre később több száz éven át mint alaptörvényre hivatkoztak.

Az alkotmányos rendszer azonban nehezen tudott gyökeret verni az országon belül és kívülről is. Muhammad Ali Shah teljesen fel akarta számolni a parlamentarizmust, de a forradalmárok eltávolították, és beiktatták kisfiát. 1911-ben az oroszok, mivel a képviselők megtagadták az amerikai Shuster kiutasításáról szóló határozat elfogadását, kikényszerítették a Majlis feloszlatását. Aztán az első világháború és Irán szövetséges csapatok általi megszállása idején a Majlis teljesen megszűnt, a képviselők elmenekültek. Az 1925-ben a britek segítségével hatalomra került Pahlavi-dinasztia sem jellemezte a demokráciát, és az utolsó sahok alatti uralom, bár formálisan megőrizte a demokrácia intézményeit, erősen tekintélyelvű volt.

Stratégia Amerikaiak, akik támogatták a tálibokat az oroszok elleni küzdelemben, nagyon emlékeztetett a stratégiára britek a 20. század elején Perzsiában.

Firuz Kazem-Zadeh „A befolyásért folytatott küzdelem Perzsiában” című könyvéből.

Kedves olvasóink! Kérjük, szánjon néhány percet, és hagyja visszajelzését az olvasott anyaggal vagy a webprojekt egészével kapcsolatban speciális oldal a LiveJournalon. Ott is részt vehet a többi látogatóval folytatott beszélgetésekben. Nagyon hálásak leszünk a portál fejlesztésében nyújtott segítségéért!

A 20. század elején Perzsia a modernizáció útjára lépett, ami nagyon nehéznek bizonyult az ország számára. 1905-1911-ben Perzsiát elnyeli a forradalom. A forradalmárok megpróbálták bevezetni az Alkotmányt az országban, és hatalmat adni a mezhdlisnek (parlamentnek). Formálisan Irán mindig független maradt. Oroszország és Anglia azonban sokáig versengett a befolyásáért. 1907-ben befolyási övezetekre osztották Iránt. Északon Oroszország, délen Anglia dominált. Irán valójában ezeknek az országoknak félgyarmatává változott.
Bár Irán megpróbált semleges maradni az I. világháborúban, nyugati vidékein harcok törtek ki a törökök és az oroszok, valamint a britek között. Az októberi forradalom után, mint ismeretes, Oroszország kilépett a háborúból. Az orosz csapatokat kivonják, helyüket a britek veszik át. Észak-Iránból a britek a fehér hadseregeket és az antibolsevik mozgalmakat próbálták segíteni Kaukázusi és Közép-Ázsiában (például a kokandi autonómia).

Rizs. 1. A Qajar dinasztia egyik utolsó sahja Mozafferdin.

Rizs. 2. Reza Shah Pahlavi.

Tudniillik a bolsevikok nemcsak Európában, hanem keleten is világforradalmat próbáltak kirobbantani. A bolsevikok segítettek a török ​​Atatürknek, most Iránt vették fel. 1920-1921-ben Irán északnyugati részén létezett a Szovjet-Oroszország segítségével létrejött Gilan Tanácsköztársaság. A köztársaság élén Mirza Kuchek kán állt. Az iráni kommunizmussal folytatott kísérlet azonban természetesen kudarcot vallott.
Irán egy multinacionális ország. A perzsák az itteni lakosság valamivel több mint felét teszik ki. Északnyugaton kurdok és török ​​nyelvű azerbajdzsánok élnek itt (4. ábra). A kurdok egy megosztott nép, amely Törökország, Szíria, Irak és Irán találkozásánál él. Az iráni azerbajdzsánok óriási szerepet játszottak Irán történelmében. Ráadásul Iránban sokkal több azerbajdzsán van, mint magában Azerbajdzsánban. A lakosság körülbelül egyharmada nomád volt.

Az uralkodó dinasztia változása

Iránt több mint száz éve a Qajar-dinasztia uralja (1. ábra). Török származású, de a végére szinte teljesen átvette a perzsa nyelvet, kultúrát és szokásokat. A kadzsarok, akárcsak az oszmánok, nem tudtak alkalmazkodni a 20. század új valóságához és irányzataihoz.
1921-ben Reza Khan tábornok puccsot hajtott végre. Egy idő után miniszterelnök lesz, és kiutasítja Európába a Qajar-dinasztia utolsó uralkodóját. 1925-ben pedig az engedelmes mezhdlisek kiáltották ki Perzsia egykori kozák törzsfőnökét, Shahinshah-t („királyok királyát”) (2. kép). A Qajar-dinasztiát megdöntötték, Reza Shah új dinasztiát alapított - Pahlavi (párthusból - „bátor, nemes”). Ez a név ősi, iráni eredetét hangsúlyozta.

Reformok

Reza Shah Pahlavi egészen radikális reformokat kezdett végrehajtani. Ő alatta Perzsia széles körű nemzeti megújulást élt át. A sah többször járt Ankarában. Csodálta Atatürk reformjait és utánozta őt. Még egy köztársaság bevezetésének lehetőségét is fontolgatta, hogy Atatürkhoz hasonlóan ő lehessen annak elnöke. Reza Shah megkezdte az iparosítást, és nagy beruházásokat hajtottak végre az iparban. Adókedvezményeket hoztak létre a magánbefektetők számára. Vasutak és autópályák, tengeri kikötők és repülőterek épültek. Az olajat a 20. század elején fedezték fel Iránban. Most a britek aktívan fejlesztették. A saría bíróságok helyett jogi eljárásokat vezettek be

Rizs. 3. Perzsa kozák dandár

európai típus. Az iráni hadsereget a kozák dandár alapján hozták létre. A hatóságok letelepedésre kényszerítik a nomádokat.
1935-ben Perzsia visszaadta az ősi önnevet „Irán” („árják országa”). Az iszlám előtti múltat ​​gondosan felelevenítették. A városokat átnevezték, és az iszlám előtti emlékműveket helyreállították. A naptár átkerült az iszlám holdnaptárból a szoláris naptárba, és bevezették az ókori iráni hónapok nevét. Navruz nem iszlám ünnepét ünnepelték. Atatürk példáját követve Reza elrendelte az Iráni Akadémia megtisztítását az arabizmusoktól. Aztán kiderült, hogy ez a szókincs felét érinti. Megjelent egy projekt az írás latinra fordítására. A feudális címeket kivonták a használatból. A vezetékneveket és neveket európai stílusra fordították.

Rizs. 4. Irán és Afganisztán

Létrejött az ingyenes, egyetemes és kötelező alap- és középfokú oktatás rendszere. Még a cserkészcsapatok is megjelentek. Megjelentek a világi iskolák és a női oktatás. Teheránban egyetemet nyitottak.
A muszlim ruhák és fejdíszek helyett európaiakat vezetnek be. Kísérlet történt a nők emancipálására és jogaik egyenlítésére a férfiakkal. A nők levehették a fátylat. A nők megjelentek a kormányzati intézményekben. A sportegyenruhás iskoláslányok felvonulása elképesztő volt egy iszlám ország számára. Regények és vígjátékok jelentek meg az irodalomban. Először kezdtek írni a női emancipációról.

A reformok eredményei és következményei

A reformok meglehetősen fájdalmasnak bizonyultak a társadalom számára. Reza Shah nem követte a törökök példáját a vallás terén, de ennek ellenére betiltotta a haddzsot és az Ashura ünnepét (rituális önkínzás). Az iszlám síita (Irán az egyetlen síita ország) papság a vallás tiszteletlenségével, egy idegen (nyugati) kultúra iránti tisztelettel vádolta a sahot, és a világi bíróságok és iskolák bojkottjára szólított fel. 1935-ben katonák rálőttek Mashhad szent városában egy tömegre, amely az európai ruházat viselése ellen tiltakozott. A katonák letépték a fátylat a nőkről, szuronyokkal darabokra tépték őket. A papság az elmaradott nomád törzseket uszította az „istentelen” kormányzat ellen. Válaszul a hatóságok megmérgezik a nomádok kútjait, halálra ítélve őket. Megvert egy mollahot, aki ima közben kritizálta Reza Shahot, egy másikat pedig évekig börtönben tartott. 1937-ben megölték az ajatollahot, az ország egyik szellemi vezetőjét. Ezek után a papság félt vitatkozni a sahval. Ennek ellenére a tiltakozási potenciál felhalmozódott. 40 év után az iszlám papság vált a sah rezsimjének fő ellenzékivé.
Reza reformjai nem voltak olyan radikálisak és hatékonyak, mint Törökországban. A kormánynak nem volt annyi akarata a reformok végrehajtásához. Az iráni nép pedig kevésbé értette meg a reformokat, mint a hagyományos törökök, akik Európa mellett éltek, és évszázadokon át megtapasztalták annak hatását. Irán lemaradt Törökország mögött a reformok terén, bár az arab nemzetek még jobban lemaradtak.