Hogyan jelent meg az első antonímaszótár? Az orosz antonímia és lexikográfiai leírása
A szótár az egész univerzum ábécé sorrendben!
A. Franciaország
A hatalmas orosz nyelv nagyszerű és változatos, és szótárai is ugyanolyan sokszínűek. Minden élő nyelv szókincse folyamatos változásban és kiegészítésben van. Új szavak jelennek meg, amelyek a modern tudomány, kultúra, művészet fejlődését tükrözik, a fel nem használt szavak pedig elavultnak minősülnek.
A szótárak a nemzeti kultúra elemei. Végül is a szó az emberek életének számos aspektusát megragadja.
A nyelv szókincsének minden gazdagságát és sokszínűségét szótárak gyűjtik össze.
Nehéz elképzelni, mi történne az életünkben szótárak és segédkönyvek nélkül. Hol és hogyan találnánk meg egy új szó jelentését, valamilyen esemény magyarázatát? A szótárakat és segédkönyveket sokan használják: fordítók, hallgatók, különféle tevékenységi területeken dolgozó szakemberek.
Mi az a szótár?
A szótár olyan könyv, amely egy bizonyos sorrendben (általában ábécé sorrendben) elrendezett szavak listáját tartalmazza, ugyanazon nyelvű értelmezésekkel vagy más nyelvre történő fordítással.
A szótárak számos funkciót látnak el . Valamennyi szótár közös funkciója a világról és a nemzeti nyelvről szóló ismeretek rögzítése, rendszerezése, felhalmozása, tárolása, ezen ismeretek nemzedékről nemzedékre való átadása. Az emberi emlékezet is tárolja a tudást, de nem képes évszázadokon át felhalmozni és tárolni. Csak a felhalmozott tudás rögzítése tudja megőrizni az utókor számára. Ebben az értelemben a szótár bizonyul tudásunk legkényelmesebb közlési formájának.
A szótárak összeállításának tudományát, valamint a szavak és frazeológiai egységek gyűjtő és rendszerező munkáját lexikográfiának nevezik.
A lexikográfia a modern nyelvészet egyik alkalmazott (gyakorlati célú és alkalmazású) tudománya. Fő tartalma, mint fentebb említettük, különböző nyelvi szótárak összeállítása. Ez a szótárak tudománya és azok legokosabb elkészítésének tudománya.
Nyilvánvaló, hogy nem lehet szótárakat összeállítani anélkül, hogy nem értenéd, mi egy szó, hogyan él és hogyan „működik” beszédünkben. Ez a lexikológia feladata. Ugyanakkor a szótárak összeállítói a szavakról és jelentésükről elmélyülten gondolkodva újabb megfigyelésekkel, általánosításokkal gazdagítják a szótudományt. Ezért a lexikológia és a lexikográfia szorosan összefügg.
A lexikográfia tehát tudományos módszertan és a szótárak összeállításának művészete, a lexikológiai tudomány gyakorlati alkalmazása, amely rendkívül fontos mind az idegen nyelvű irodalom olvasása, mind az idegen nyelv tanulása, mind a nyelv megértése szempontjából a jelenben és a múltban. .
A szótár-összeállítók (lexikográfusok) teljesebb és pontosabb megértése érdekében meg kell ismerkednie munkájuk eredményeivel, vagyis a szótárakkal. Nézzük meg az orosz nyelvben használt különböző típusú szótárakat.
Nagyon sok szótár létezik. Mindegyik két nagy kategóriába sorolható:
1) Enciklopédiai szótárak
2) Nyelvészeti szótárak
Ha meg kell tudnia, hogy mikor történt egy esemény, mit jelent ez vagy az a tudományos kifejezés, megtudja, mikor élt egy tudós vagy író, mi az a város vagy ország, ahová utazni fog, akkor enciklopédikus szótárakat kell keresnie. Szinte bármit elmondhatnak!
De mindezt az adatot nem fogjuk megtalálni a nyelvi szótárakban - ott a leírás tárgya a szó vagy annak alakja. A nyelvi szótárakat egynyelvűre és kétnyelvűre (néha többnyelvűre) osztják. Nagyon gyakran találkozunk kétnyelvű szótárral – ezek segítenek gyorsabban megtanulni egy idegen nyelvet. Aktívan használják őket iskolások, diákok és fordítók. Ezek között vannak szótárak is az egyes tudáságakhoz, azaz speciálisak, például „Angol-orosz matematikai szótár”, „Angol-orosz szótár PC-felhasználók és programozók számára”.
Nagyon sok fajta szótár létezik orosz nyelven - körülbelül harminc. Nézzük meg a mindennapi életben leggyakrabban használt szótárakat:
à Magyarázó szótárak
à Frazeológiai szótárak
à Szinonimák, antonimák, homonimák szótárai
à Nyelvtani szótárak
à Etimológiai szótárak
à Idegen szavak szótárai
à Magyarázó szótárak
Az egynyelvű nyelvi szótár első típusa egy magyarázó szótár, amely szavakat tartalmaz jelentésük, nyelvtani és stilisztikai jellemzőik értelmezésével. A magyarázó szótárakban a szavak jelentését a használatuknak való pontos megfeleléssel írják le.
Az első magyarázó szótár az Orosz Akadémia hatkötetes szótára volt, amelyet 1789-1794-ben adtak ki, és 43 ezer szót tartalmazott a modern világi és spirituális könyvekből, valamint az ókori orosz írásból. A második kiadás „Az Orosz Akadémia szótára, ábécé sorrendben” címmel 1806-1822 között jelent meg, és 51 388 szót tartalmazott.
V. I. Dahl négykötetes „Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára”, amelyet 1863-1866-ban adtak ki, értékes lexikográfiai útmutatóvá vált (nyolcadik kiadás - 1981-1982). Miután a szótárt a népi beszédre alapozta, beleértve a közhasználatú szókincset, a nyelvjárást és a könyveket, Dahl igyekezett tükrözni benne az orosz nyelv teljes lexikális gazdagságát (körülbelül 200 ezer szót és 30 ezer közmondást és mondást). Dahl munkásságának gyenge oldala az volt, hogy be akarta bizonyítani a legtöbb idegen eredetű szó haszontalanságát, kísérlete volt olyan nem létező szavak bevezetésére, amelyeket ő maga alkotott megfelelőiként, és tendenciózus magyarázata számos társadalmi-politikai szó jelentésének. szójegyzék.
A szovjet korszak lexikográfia történetében a legfontosabb szerepet a D. N. Ushakov által szerkesztett, 1934-1940-ben megjelent, négykötetes Orosz nyelv magyarázó szótára játszotta. A 85 289 szót tartalmazó szótárban az orosz nyelv normalizálásával, a szóhasználat rendjével, képzésével és kiejtésével kapcsolatos számos kérdés megoldódott. A szótár a műalkotások, az újságírás és a tudományos irodalom szókincsére épül. 1947-1948-ban a szótárat újra kiadták.
A D. N. Ushakov által 1949-ben szerkesztett szótár alapján. S. I. Ozhegov egykötetes „Az orosz nyelv szótárát” készítette, amely több mint 52 ezer szót tartalmaz. A szótárt többször kiadták, és most N. Yu szerkesztésében adják ki. 1989-ben jelent meg a szótár 21. kiadása, bővítve és átdolgozva, több mint 70 ezer szóval.
1950-1965-ben Megjelent a tizenhét kötetes akadémiai „A modern orosz irodalmi nyelv szótára” (120 480 szóból). A szavak jelentését, használatuk sajátosságait a 19-20. századi szakirodalom különböző stílusú és műfajú példáival illusztráljuk. Megadják a szavak nyelvtani jellemzőit, megjegyzik kiejtésük sajátosságait, és tájékoztatást adnak a szóalkotásról.
Frazeológiai szótárak
Az orosz nyelv frazeológiai egységeinek összegyűjtésére és rendszerezésére irányuló vágy számos frazeológiai gyűjtemény kiadásában fejeződött ki.
A frazeologizmusok olyan szavak stabil kombinációi, amelyek jelentése nem vezethető le alkotó komponenseinek jelentéséből (pl. "add vissza" - válaszolj ütéssel ütésre).
Erre a szótártípusra azért van szükség, hogy teljesebben szemléltesse egy szó jelentését és alkalmazási módjait, amelyek nem mindig találhatók meg a magyarázó szótárakban.
1955-ben jelent meg a „Szárnyas szavak” című gyűjtemény. Irodalmi idézetek. Figuratív kifejezések”, N. S. Ashukina és M. G. Ashukina. A könyv nagyszámú irodalmi idézetet és figuratív kifejezést tartalmaz, ábécé sorrendben.
A legteljesebb (több mint 4 ezer frazeológiai egység) az 1967-ben A. I. Molotkov szerkesztésében megjelent Orosz nyelv Frazeológiai szótára. A frazeologizmusokat az összetevők lehetséges változataival adjuk meg, megadjuk a jelentés értelmezését, és megjelöljük a beszédhasználati formákat. Mindegyik jelentést szépirodalomból és újságírásból származó idézetek illusztrálják. Egyes esetekben etimológiai információkat közölnek.
1980-ban megjelent V. P. Zsukov „Az orosz nyelv iskolai frazeológiai szótára”, amely a szépirodalomban és az újságírói irodalomban, valamint a szóbeli beszédben található leggyakoribb frazeológiai egységet tartalmazott. A könyvben nagy figyelmet fordítanak a történelmi és etimológiai utalásokra.
1967-ben jelent meg ugyanattól a szerzőtől az „Orosz közmondások és közmondások szótára”, amely mintegy ezer ilyen jellegű kifejezést tartalmaz.
Az ilyen anyagok legteljesebb gyűjteménye V. I. Dahl „Az orosz nép közmondásai” című gyűjteménye, amelyet 1862-ben adtak ki.
1981-ben jelent meg R. I. Yarantsev „Az orosz frazeológia szótára-referenciakönyve”, amely mintegy nyolcszáz frazeológiai egységet tartalmazott.
Szinonimák, antonimák, homonimák szótárai
Annak megértéséhez, hogy miért van szükség ilyen típusú magyarázó szótárakra, adjunk mindegyiknek egy definíciót.
A szinonimák olyan szavak, amelyek hangzásukban különböznek, de jelentésükben közel állnak egymáshoz. Például: " út - útvonal ».
Az antonimák ellentétes jelentésű szavak. Például: „az igazság hazugság”, „szegény gazdag”.
A homonimák olyan szavak, amelyek hangjukban egybeesnek másokkal, de jelentésükben teljesen eltérnek attól. Például: „hiúz fut” és „hiúz egy állat”.
Általános szabály, hogy egy író, egy újságíró és még egy szövegíró munkájában is - egyszóval mindenkinek, aki irodalmi munkával vagy írással foglalkozik, pontosan meg kell választani azt a szinonimát, amely megfelel a szó jelentésének. kiválasztott. De mindig nincs elég szinonimája a szókincsünkben (általában mindig nagyon kicsi, nem számít, hány szót tartalmaz!). Turkálnia kell és meg kell keresnie a szinonimák papíralapú szótárát, fel kell keresnie a neten, hogy megtalálja az egyetlen szót, amelyre ebben a szövegben szükség van. De valamiért a papírszótárak túl vastagok ahhoz, hogy megkönnyítsék a munkánkat, az internetes források pedig nagyon szűkösek, és néha jelen vannak, mivel a kívánt szinonimát egyáltalán nem szeretnénk kiszűrni belőlük.
Az orosz nyelv szinonimák szótára az első kísérlet a modern orosz irodalmi nyelv szinonimáinak teljes leírására, jellemzőik leírásával és a szinonimák irodalmi orosz beszédben való használatára vonatkozó példákkal. A szinonimákat szinonim csoportokba gyűjtjük. Minden szinonim csoporthoz tartozik a szemantikai és stilisztikai jellemzők leírása, valamint a csoportban szereplő szavak beszédbeli használatának jellemzői. A szótár útmutatóul szolgál a szinonimák helyes használatához. A szótár összesen több mint 4 ezer szótári bejegyzést tartalmaz.
1971-ben jelent meg L. A. Vvedenskaya első „Az orosz nyelv antonímáinak szótára”, amely több mint ezer szópárt tartalmazott. 1978-ban jelent meg M. R. Lvov „Az orosz nyelv antonímáinak szótára”, L. A. Novikov szerkesztésében, amely mintegy kétezer antonimpárt tartalmaz. Ugyanez a szerző 1981-ben adta ki az „Orosz nyelv antonimák iskolai szótárát”, amely több mint ötszáz szótári tételt tartalmaz.
1974-ben hazánkban megjelent az „Orosz nyelv homonimáinak szótára”, amelyet O.S. A homonim párokat (ritkán három-négy szóból álló csoportokat) ábécé sorrendben sorolja fel, ahol szükséges, nyelvtani információkat és stilisztikai megjegyzéseket és származási bizonyítványokat ad meg.
1971-ben megjelent az „Új szavak és jelentések” című szótár-referenciakönyv, amelyet N. Z. Kotelova és Yu S. Sorokin szerkesztett, és mintegy 3500 olyan új szót, kifejezést és jelentést tartalmazott, amelyek nem szerepeltek a korábban megjelent szótárakban. A szótár új kiadása mintegy 5500 új szót, jelentést és szóösszetételt tartalmaz. Ezek a szótárak a 60-as és 70-es évek sajtójának és irodalmának anyagait tükrözik.
Nyelvtani szótárak
A nyelvtan a nyelvészet egyik ága, amely a szavak szerkezetét és módosulását vizsgálja, a szavakat kombinációkká és mondatokká egyesíti.
A nyelvtani szótár a nyelv formális szerkezetét írja le (szóképzés, morfológia és szintaxis).
A legteljesebb nyelvtani szótár az „Orosz nyelv nyelvtani szótára. Szóváltás" A. A. Zaliznyak. Körülbelül százezer szót tartalmaz. Átfogóan tükrözi a modern orosz szóváltozásokat.
1978-ban jelent meg N. P. Kolesnikov „Dictionary of Disclinable Words”, amely körülbelül 1800 elfordíthatatlan főnevet és más rugalmatlan szavakat tartalmazott.
Kifejezetten az iskola számára jelent meg A. V. Tekucsev nyelvtani és helyesírási szótára.
1962-ben S. I. Ozhegov szerkesztésében szótári kézikönyv jelent meg, amely mintegy négyszáz szótári bejegyzést tartalmazott a modern szóhasználat kérdéseiről.
Helyesírási és helyesírási szótárak
A nyelvészetnek azt az ágát, amely az írás szabályait tanulmányozza és szabályozza, helyesírásnak nevezzük. Senki sem nélkülözheti a helyesírási szótárat, mert enélkül nem lehet hiba nélkül új szót írni, nem lehet helyesen írni egy állítást, levelet. De az ortopéia a nyelvészet másik ága, amely a szavak irodalmi kiejtésének szabályait tanulmányozza. Helyesírási szótár nélkül nem beszélhet konferencián, nem olvashat fel egy cikket a nyilvánosság számára, vagy nem dolgozhat előadóként anélkül, hogy ismerné a szavak helyes kiejtését.
1934-ben megjelent D. N. Ushakov „Helyesírási szótára”, amelyet középiskolásoknak szántak (a szótárat folyamatosan újból kiadják).
Jelenleg az ilyen típusú fő tankönyv az I. F. Protchenko által szerkesztett akadémiai „Az orosz nyelv helyesírási szótára”. A szótár több mint százezer szót tartalmaz.
Különleges helyesírási szótárak is megjelentek: „E betű használatával”, „Együtt vagy külön?”.
A helyesírási szótár első kiadásai közül kiemeljük az 1951-ben megjelent brosúrát – a „Segítsünk a beszélőt” szótárt. Ennek alapján létrehozták a „Rádiós és televíziós dolgozók akcentusainak szótárát”. A szótár a köznevek mellett a tulajdonneveket is széles körben tartalmazza (személy- és vezetéknevek, földrajzi nevek, sajtóorgánumok, irodalmi és zenei művek).
1983-ban megjelent az „Orosz nyelv ortopédiai szótára”. Kiejtés, hangsúly, nyelvtani formák." A kiadvány körülbelül 65,5 ezer szót tartalmaz. A szótár két függeléket tartalmaz: „Információk a kiejtésről és a hangsúlyról” és „Információk a nyelvtani alakokról”. A szótár részletesen kidolgozta a normatív utasításrendszereket, és bevezette a tiltó megjegyzéseket is
Etimológiai szótárak
Az etimológia a nyelvészet azon ága, amely a szavak eredetét vizsgálja.
A más népekkel folytatott évszázados kommunikáció során az orosz irodalmi nyelv idegen eredetű szavakat szerzett az új fogalmak közvetítésére.
A kölcsönszavak túlnyomó többsége az orosz nyelvtani elrendezést alkalmazta (orosz utótagok és végződések, nem, ragozás, ragozás). Sok elefánt új jelentést vagy jelentésárnyalatot szerzett orosz földön. Ebben az irányban nincs olyan sok szótár.
1961-ben jelent meg N. M. Shansky „Az orosz nyelv rövid etimológiai szótára”, amely a modern orosz irodalmi nyelvben gyakran használt szavak etimológiai értelmezését tartalmazza.
Az iskolai gyakorlat igényeire 1970-ben Kijevben kiadta az „Orosz nyelv etimológiai szótárát” G. P. Ciganenko kiadónál.
Idegen szavak szótárai
Az idegen szavak szótára egy referenciakönyv, amely tartalmazza a különböző nyelvekből származó kölcsönzések listáját, amelyek szilárdan meghonosodtak az orosz nyelvben. Ebben a szótárban nemcsak a szó helyesírására vonatkozó információkat találhat, hanem annak értelmezését is, információkat az etimológiáról és a szó helyes kiejtésének módjáról, valamint példákat a beszédben való használatára. Az idegen szavak szótárait folyamatosan fejlesztik és kiegészítik, mivel egyes szavak további jelentéseket kapnak (például „újrakezdés”), míg néhánynál pontosítani kell a helyesírást (például a „márka”).
Évről évre egyre több új idegen szótár jelenik meg, és még többet adnak ki újra. Sajnos azonban sok hiányosságot tartalmaz: ezek túl rövid, érthetetlen leíró cikkek, és a szavak jelentésének magyarázata más idegen szavakkal, ami megnehezíti a megértést, és olyan szótárak, amelyek csak nagyon népszerű szavakat tartalmaznak, amelynek jelentése a legtöbb esetben már ismert. Egyrészt a szovjet időszak szótárait tartják a legmegbízhatóbbnak. Vannak azonban hátrányai is. Először is, nem tartalmaznak olyan szavakat, amelyek az elmúlt években kerültek használatba (például olyanok, amelyek az internet növekvő népszerűsége miatt jelentek meg, mint az „offline” és a „user”). Másodszor, sok szó helyesírása megváltozott azóta - korábban sok idegen szót egy mássalhangzóval írtak, most viszont kettővel.
Másrészt minél újabb a szótár, annál modernebb szavakat tartalmaz. De itt is vannak hátrányai. Például az idegen szavak különböző szótáraiban különböző írásmódok találhatók a „fla(y)er” szóban. Vannak eltérések a kötőjel használatában is - „sült krumpli” vagy „sült krumpli”? És például a népszerű „Internet” szóval kapcsolatban még a szakkiadványok között is vannak viták és ellentmondások. Egyesek azzal érvelnek, hogy a jelentéstől függően ez a szó nagy- és kisbetűvel is írható, míg mások ragaszkodnak ahhoz, hogy az „Internet” csak nagybetűvel írható. És ez egyébként helyes, „szórólap” és „sült krumpli”.
Különféle változatok és következetlenségek is felmerülnek a szóhangsúly tekintetében. Egészen a közelmúltig például azt hitték, hogy a „susi” szónak mind az első, mind a második szótagja lehet hangsúlyos, és ezt feljegyezték az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Helyesírási Szótárában. Ennek a kézikönyvnek a legújabb kiadásaiban azonban csak egy lehetőség kínálkozik – az első szótag hangsúlyozása.
Felmerül a kérdés – milyen referencia irodalomban bízhat? Bízzon a komoly szakkiadók idegenszavainak szótáraiban, vagy még jobb, ha több segédkönyvet is megnéz. Sőt, akkor is érdemes ellenőrizni az idegen szó helyesírását és hangsúlyosságát, ha úgy gondolja, hogy tudja, hogyan írják és ejtik, mert a hibás írásmód vagy hangsúly gyakran szilárdan rögzül a beszédben néhány idegen eredetű szó elterjedt népszerű használat, benne gyökeredzik, és ezért nincs egyenrangú orosz eredetű szó, amely alkalmas lenne az idegen helyettesítésére.
Mások csak szűk felhasználási területekre, speciális terminológiára, könyvstílusra stb. jellemzőek. Az idegen eredetű szavakat, különösen, ha helyettesíthetők egyenértékű orosz szavakkal, nem szabad feleslegesen használni.
Jelenleg a legteljesebb az „Idegen szavak szótára”, amelyet I. V. Lekhin és F. N. Petrov szerkesztett. A szótár rövid magyarázatot ad a különféle stílusokban előforduló idegen eredetű szavakról, kifejezésekről, jelzi a szó eredetét, szükség esetén megjegyzi a kölcsönzés útját.
1966-ban jelent meg A. M. Babkin és V. V. Szendecov kétkötetes „Idegen kifejezések és szavak szótára”. Orosz nyelven használt idegen nyelvű szavakat és kifejezéseket tartalmazza fordítás nélkül, a forrásnyelv grafikájának és helyesírásának megfelelően.
1983-ban megjelent az „Idegen szavak iskolai szótára” V. V. Ivanov szerkesztésében (összeállította: V. V. Odintsov, G. P. Smolitskaya, E. I. Golanova, I. A. Vasilevskaya).
Enciklopédiai szótárak
Az enciklopédia rendszerezett ismeretanyagot tartalmazó tudományos vagy népszerű tudományos referenciakiadvány. Az enciklopédia anyaga ábécé sorrendbe vagy szisztematikus elv szerint (tudáságak szerint) van elrendezve.
Az enciklopédikus szótárak többféle típusa létezik:
à Univerzális
à Ipar
à Regionális
Az egyetemes enciklopédiák a tudás és a gyakorlati tevékenység minden ágáról szóló könyveket tartalmaznak. A legnagyobb univerzális enciklopédikus kiadványok: Brockhaus és Efron „Enciklopédiai szótár” (Oroszország), „Nagy Szovjet Enciklopédia” (Szovjetunió).
Az iparági enciklopédiák konkrét gyakorlati tevékenységekről szóló könyveket tartalmaznak. Például: „Mezőgazdasági lexikon”, „A személyi számítógép legújabb enciklopédiája”, „Physical Encyclopedic Dictionary”.
A regionális enciklopédiák közé tartoznak az ország egy adott régiójáról szóló enciklopédiák, amelyek leírják annak természetét, éghajlatát, a városok elhelyezkedését és a fejlődés történetét. Példa erre a „Jenyiszej enciklopédikus szótár”. Teljesen és részletesen beszél a krasznojarszki régióról.
Könyvtárak
A referenciakönyv olyan kiadvány, amely a szótártól eltérően rövid tudományos, ipari vagy alkalmazott jellegű információkat tartalmaz, meghatározott sorrendben. Itt a szavak elrendezése nemcsak ábécé, hanem időrendi vagy szisztematikus sorrendben is lehet.
A címtárak egy adott terület szakembereinek szűk köre számára készültek, és nem állandó olvasásra szolgálnak. A legtöbb könyvtár különféle indexekkel van felszerelve - tárgy, név, amelyek megkönnyítik a szükséges információk megtalálását.
A könyvtárak tömörített, koncentrált prezentációban tartalmazzák az anyagot. Az anyag olyan sorrendben van elrendezve, amely megkönnyíti a szükséges információk gyors megtalálását: ábécé, szisztematikus (ismereti ágak szerint), időrendi stb. A címtárak kiegészítő indexekkel vannak ellátva - betűrendes, tárgyi, szisztematikus, névleges és földrajzi.
A politika, a gazdaság, a természettudomány, a technológia és a kultúra számos problémájáról címtárakat adnak ki. Például a „Bibliophile’s Brief Guide”-t többször újranyomták. Vannak életrajzi kézikönyvek is. Szakmai és termelési jellegű címtárakat tesznek közzé - a nemzetgazdaság minden ágazatában foglalkoztatott különféle szakmák szakemberei és dolgozói számára („Technológus kézikönyv”, „Turner kézikönyv” stb.). Az ilyen kézikönyvekben található információk rendszerezve vannak. A könyvtári dolgozók speciális kézikönyve a könyvtári és bibliográfiai osztályozási táblázatok (tudományos, tömeg-, gyermek- és egyéb könyvtárak számára). A nem ipari jellegű címtárak az olvasók széles körének szólnak, akik érdeklődnek egy bizonyos tudásterületről vagy gyakorlati tevékenységről származó információk iránt.
A szótárak és segédkönyvek életünk állandó kísérői, ismereteink bővítésére és nyelvi kultúránk fejlesztésére szolgálnak. Méltán nevezik őket a civilizáció műholdjainak.
A szótárak valóban a nemzeti nyelv kimeríthetetlen tárházát jelentik.
Hivatkozások
L. A. Vvedenskaya, L. G. Pavlova - " Kultúra és beszédművészet"
S. I. Ozhegov "Orosz nyelvi szótár"
Szergejev V.N. „A szótárak a barátaink és segítőink”
"Nagy Szovjet Enciklopédia"
Hosszú ideig nem voltak külön szótárak az orosz nyelvű antonimákról.
1971-ben két antonímaszótár jelent meg. Az „Orosz nyelv antonimák szótárában”, L.A. Vvedenskaya 862 antonim párt magyarázott. Minden értelmezést számos, nagyon meggyőző példával látunk el különböző stílusú művekből. 1982-ben jelent meg ennek a szótárnak a második kiadása.
A szótárban N.P. Kolesnikov számos olyan kifejezést tartalmaz, amelyek párban léteznek.
1978-ban jelent meg M. R. „Az orosz nyelv antonímáinak szótára”. Lvov (szerkesztette: L. A. Novikov). A szótár közel 2 ezer antonim szópárt tartalmaz. Jelentésük értelmezése az e szavakat tartalmazó kifejezések és a szövegekben található példák használatával történik.
1980-ban jelent meg M. Lvov „Az orosz nyelv antonímáinak iskolai szótára”. A szótár a leggyakoribb antonimák több mint 500 párját magyarázza meg.
Jegy 19. Szemantikai mező. Építési módszertan.
Jegy 20.Az orosz lexikográfia szótárainak típusai. A szótári bejegyzések típusai.
Lexikográfia- a szótárak összeállításának elmélete és gyakorlata. A fő feladat a szókincs szótári leírásának elveinek és technikáinak kidolgozása.
A szótár típusát alapvető jellemzők összessége határozza meg, a különböző típusú szótárak kapcsolata és szembenállása a szótárak általános tipológiáját alkotja (Shcherba, 1940). A bemutatott kontrasztok képet adnak a szótárak osztályozási típusairól, mint megkülönböztető jellemzőkről, amelyek lehetővé teszik a szótárak általános tipológiájának felépítését, és bármely szótár leírását a másikkal szemben.
1. Akadémiai típusú szótár - referenciaszótár.
Az akadémiai szótár normatív, benne a nyelv teljes egészében egyetlen integrált rendszerként jelenik meg, az LE átfogó értelmezést, a szótár nagy kötetét (BAS) kapja.
Szótár-kézikönyv - a szó jelentésének kiderítése érdekében keresik, nem fedi le a nyelv teljes rendszerét, és a szavaknak csak egy részét tartalmazza, szintén normatív, de jellemző rá a szótár kisebb terjedelme, ill. a szavak tömörebb értelmezése (magyarázó szótárak, névtelen szótárak, frazeológiai, ortoepikus. Ozsegov szótár) .
Az akadémiai szótár és a referenciaszótár között nincs éles határ (Ushakov magyarázó szótára kompromisszum).
2. Enciklopédia - általános szótár
Enciklopédikus - terminológiai szótárak, speciális és általános enciklopédikus szótárak, amelyek magyarázatot adnak a szavakra - a tudományos fogalmakra (és nem az LZ-re), anélkül, hogy megadnák a szavak lexikai, nyelvtani, stilisztikai jellemzőit.
Az általános szótár nyelvi, felfedi a szavak és kifejezések jelentését.
3. Szinonimaszótár - rendszeres szótár
A tezaurusz a szókincset maximálisan lefedő szótár, amely tartalmazza a szövegekben legalább egyszer megtalálható összes szót és minden szóhoz tartozó összes nyelvi anyagot, egy kincstári szótár. (Shahmatov szótára).
Rendszeres szótár- tartalmaz általános, de nem minden szót és korlátozott szemléltető anyagot, amely elegendő a szó meghatározásához.
4. A rendszeres szótár egy ideográfiai szótár.
A szavak alakjai alapján, ábécé sorrendbe rendezett rendszeres szótár a jelektől a jelentésekig terjedő szemaziológiai csoportosítást tükrözi.
Ideográfiai szótár - a szókincs leírását adja a jelentésektől a jelekig, szavakat-fogalmakat rendszerezve LSG és mezők szerint, névtanilag (Roget, Dornseif).
5. Magyarázó szótár - fordítószótár.
Magyarázó – anyanyelvi beszélőknek készült, segít a beszéd normalizálásában és a lexikai egységeket magyarázza.
Fordítószótár - szükséges az idegen nyelvű szöveg megértéséhez. Shcherba hangsúlyozta a fordítási szótárak összeállításának nehézségét és használatuk lehetséges negatív következményeit, tekintettel az összehasonlított nyelvek lexikális rendszerének elégtelenségére. A fordítószótárak nem annyira az idegen szavak valódi ismeretét adják, mint inkább segítenek kitalálni a jelentésüket a szövegben.
Antonímák(gr. anti- + ellen onyma- név) olyan szavak, amelyek hangzásukban különböznek, és közvetlenül ellentétes jelentésűek: igazság - hazudj, jó - gonosz, beszélj - maradj csendben. Az antonimák általában a beszéd egy részére utalnak, és párokat alkotnak.
A modern lexikológia a szinonímiát és az antonímiát szélsőséges, korlátozó eseteknek tekinti egyrészt a felcserélhetőség, másrészt a szavak tartalmi szembenállásának. Ugyanakkor a szinonim kapcsolatokat szemantikai hasonlóság, míg az antonimikus kapcsolatokat szemantikai különbség jellemzi.
Antonímia a nyelvben szűkebb, mint szinonimájaként jelenik meg: csak azok a szavak lépnek antonimikus viszonyokba, amelyek valamilyen alapon - minőségi, mennyiségi, időbeli, térbeli és az objektív valóságnak az egymást kölcsönösen kizáró fogalmakkal azonos kategóriájába tartozó - korrelatívak: szép - csúnya, sok - kevés, reggel - este, távolítsd el - hozd közelebb. A más jelentésű szavaknak általában nincs antonimája; összehasonlítani: ház, gondolkodás, írás, húsz, Kijev, Kaukázus. A legtöbb antonim a tulajdonságokat jellemzi ( jó - rossz, okos - hülye, bennszülött - idegen, sűrű - ritkaés így tovább); Sok olyan is van, amely térbeli és időbeli kapcsolatokat jelez ( nagy - kicsi, tágas - szűk, magas - alacsony, széles - keskeny; kora - késő, nappal - éjszaka); kevesebb kvantitatív jelentésű antonim pár ( sok - kevés; egyetlen - számos). Ellentétes nevek vannak a cselekvéseknek, állapotoknak ( sírni - nevetni, örülni - bánkódni), de kevés van belőlük.
A szókincs antonimikus relációinak fejlődése a valóságról alkotott felfogásunkat tükrözi annak teljes ellentmondásos összetettségében és egymásra utaltságában. Ezért az ellentétes szavak, valamint az általuk jelzett fogalmak nemcsak szemben állnak egymással, hanem szorosan is rokonok egymással. Szó Fajta, például felidézi elménkben azt a szót dühös, távolságtartó emlékeztet bezárni, gyorsítani- O Lassítson.
Az antonimák „a lexikális paradigma szélső pontjain vannak” [Fomina M.I. Modern orosz nyelv: Lexikológia. 140. o.], de közöttük a nyelvben előfordulhatnak olyan szavak, amelyek különböző mértékben tükrözik a megadott tulajdonságot, azaz annak csökkenését vagy növekedését. Például: gazdag - jómódú - szegény - szegény - koldus; káros - ártalmatlan - haszontalan - hasznos. Ez az ellentét egy tulajdonság, minőség, cselekvés vagy fokozatosság erősödésének lehetséges mértékére utal (lat. gradatio- fokozatos növekedés). A szemantikai fokozatosság (gradualitás) tehát csak azokra az antonimákra jellemző, amelyek szemantikai szerkezete a minőségi fokra utal: fiatal - öreg, nagy - kicsi, kicsi - nagyés alatta. Más antonim párok nélkülözik a fokozatosság jelét: fel - le, nappal - éjszaka, élet - halál, férfi - nő.
A fokozatosság attribútumával rendelkező antonimák felcserélhetők a beszédben, hogy a kijelentés udvarias formát adjon; szóval jobb azt mondani vékony, hogyan sovány; idős, hogyan régi. Azokat a szavakat, amelyeket egy kifejezés keménységének vagy durvaságának megszüntetésére használnak, eufemizmusoknak nevezzük (gr. eu- jó + phemi- mondom). Ezen az alapon néha antonimákról-eufemizmusokról beszélnek, amelyek az ellentét jelentését fejezik ki lágyított formában.
A nyelv lexikális rendszerében megkülönböztethetők az antonimák-konverzívek is (lat. konverzió- változás). Ezek olyan szavak, amelyek kifejezik az ellentét viszonyát az eredeti (közvetlen) és a módosított (fordított) állításban: Sándor odaadta a könyvet Dmitrijnek – Dmitrij elvette a könyvet Sándortól. A professzor átveszi a tesztet a gyakornoktól - A gyakornok átadja a tesztet a professzornak[Lásd: Novikov L.A. Antonímia oroszul. M., 1973. S. 35, 145].
A nyelvben létezik szón belüli antonímia is - a poliszemantikus szavak jelentésének antonímiája, vagy enantiosémia (gr. enantios- szemben + sema - jel). Ez a jelenség az egymást kölcsönösen kizáró jelentéseket fejlesztő többszólamú szavakban figyelhető meg. Például ige elköltözni jelentheti „térj vissza a normális életbe, jobban érezd magad”, de jelentheti azt is, hogy „halj meg, mondj búcsút az életnek”. Az enantiosémia az ilyen kijelentések kétértelműségének oka, például: A szerkesztő megnézte ezeket a sorokat; Hallgattam az eligazítást; A beszélő félrebeszéltés alatta.
Szerkezetük szerint az antonimákat különböző gyökerűekre osztják ( nappal - éjszaka) és egygyökerű ( gyere - menj, forradalom - ellenforradalom). Az első a tényleges lexikális antonimák csoportját alkotja, a második - lexiko-grammatikai. Az egygyökerű antonimákban az ellenkező jelentést a különféle előtagok okozzák, amelyek szintén képesek antonimikus kapcsolatokba lépni; összehasonlítani: behelyez - kiterít, rögzít - félretesz, bezár - kinyit. Következésképpen az ilyen szavak szembeállítása szóalkotásból adódik. Mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy előtag hozzáadása a minőségi melléknevekhez és határozószavakhoz nem-, anélkül- legtöbbször csak egy gyengített ellentét jelentését adja nekik ( fiatal - középkorú), így jelentésük kontrasztja az előtag nélküli antonimákkal összehasonlítva „elnémult” ( középkorú- ez nem azt jelenti, hogy „régi”). Ezért nem minden előtagképződmény sorolható a szó szoros értelmében vett antonimák közé, hanem csak azok, amelyek az antonimikus paradigma szélsőséges tagjai: sikeres - sikertelen, erős - tehetetlen.
Az antonimák, mint már említettük, általában páronkénti összefüggést alkotnak egy nyelvben. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy adott szónak egy antonimája lehet. Az antonimikus relációk lehetővé teszik a fogalmak ellentétének kifejezését egy „le nem zárt” polinomsorozatban, vö. konkrét - absztrakt, elvont; vidám - szomorú, bánatos, unalmas, unalmas.
Ezenkívül egy antonim pár vagy antonim sorozat minden tagjának lehetnek saját szinonimái, amelyek nem metszik egymást az antonímiában. Ezután kialakul egy bizonyos rendszer, amelyben a szinonim egységek függőlegesen, az antonim egységek pedig vízszintesen helyezkednek el. Például:
A szinonim és antonim viszonyok ilyen korrelációja a szórendszerbeli összefüggéseket tükrözi a lexikonban. A rendszerszerűséget jelzi a lexikai egységek poliszémiája és antonímiája közötti kapcsolat is.
M. R. LVOV
AZ OROSZ NYELV ANTONÍMAI SZÓTÁRA
Több mint 2000 névtelen pár
Szerkesztette: L. A. NOVIKOV
2. kiadás,
Javítva és kiegészítve
MOSZKVA
"ORROSZ NYELV" 1984
AVTOR SKANA:
BBK 81.2R-4
Lektorok: Dr. Philol. Tudományok D. N. SMELYOV,
Ph.D. Philol. Tudomány E. L. GINZBURG
Lvov M.R.
L89 Az orosz nyelv antonimák szótára: Több mint 2000 antonim. gőz/Szerk. L. A. Novikova – 2. kiadás, átdolgozva. és további - M.: Rus. lang., 1984.-384 p.
A szótár több mint 2000 pár antonimát tartalmaz – ellentétes jelentésű szavakat. Az antonimákat szinonimák (szinonim antonimák) kísérik. Mindegyik szépirodalmi, tudományos és publicisztikai idézetekkel illusztrálva. Az idézetek mindkét ellentétes szót tartalmazzák. A szótár tárgymutatót és mellékletet tartalmaz. Ebben a kiadásban a szótár szókincse bővült, az antonimák szinonim fészkei kiegészültek, a szemléltető anyag részben frissült.
A szótár filológusoknak, fordítóknak, sajtó- és rádiómunkásoknak ajánlható referenciaeszközként az orosz nyelvet második vagy idegen nyelvként tanulók számára. A szótár az olvasók széles körét is érdekli.
L 4602020000-219
0,5(01)-84 "22 - 84 BBK81.2R-4
© Orosz Nyelvű Kiadó, 1978, 1984, a módosításokkal
A SZÓTÁR TARTALMA
Az orosz antonímia és lexikográfiai leírása
(L. A. Novikov)................................................ ............................... 5
A szótár használata................................................ ........ .. 33
A szótárban elfogadott hagyományos rövidítések és jelek.... 36
Szótár
A-Z................................................ .............................................. 37
Alkalmazás
I - II............................................. .............................................. 319
A szótárban szereplő antonim párok mutatója 333
AVTOR SKANA:
ÁBÉCÉ
OROSZ ANTONÍMIA ÉS LEXIKOGRÁFIAI LEÍRÁSA
Az antonimák vagy ellentétes jelentésű szavak viszonylag nemrégiben kerültek nyelvi elemzés tárgyává, és az orosz antonímia iránti érdeklődés érezhetően növekszik. Ezt bizonyítja számos, az antonímiával foglalkozó speciális nyelvészeti tanulmány 2 és az antonímák szótárai. 3.
Az antonimszótár fontos helyet foglal el a többi szótár között: a szókincs leírását egységei szemantikai oppozíciója szempontjából adja meg. Az ellentétes értelmű szavak kiválasztásának, a figuratív ellentét megtalálásának, ennek vagy annak a tulajdonságnak, tulajdonságnak, tulajdonságnak a poláris megnyilvánulásainak „megragadásának” igénye gyakran felmerül a különböző szakterületű emberek, mindenki körében, aki érdeklődik a nyelv iránt, és különösen, szakmájuk által hozzá köthető, azaz filológusoktól, orosz nyelvtanároktól, fordítóktól, íróktól, újságíróktól.
A nyelv szókincsének lexikai egységei nem csak a hasonlóság vagy szomszédosság általi asszociatív kapcsolatuk alapján mutatkoznak szoros rokonságban, mint egy poliszemantikus szó lexikális-szemantikai változatai. (orr\"szaglószerv" = "=* "osg "csónak, hajó, repülőgép elülső része" *=fc orr 3"madár csőr" +* hoc a"cipő eleje"; hulladék"cselekvés egy igére vágás" ** vágás 2"egy kivágott szöveg egy újságból vagy magazinból" ^=fc bélszín^"prémium minőségű hús, filé, szemantikai tartalom hasonlóság, mint szinonimák (vonzás, gravitáció, sóvárgás, hajlam, szenvedély), kölcsönös „viszonosság”, amikor ugyanazt a cselekvést vagy kapcsolatot jelöljük meg megtérésnek (A diák vizsgázik a professzornak-e- A professzor leteszi a hallgatói vizsgát; Alexey- Marina testvére-«*- Marina- Alekszej nővére), nemzetség-faj kapcsolatok, mint hiponimák (tudomány - fizika, kémia, biológia, politikai gazdaságtan, filológia...; nap - reggel, délután, este, éjszaka), hanem ezek alapján is ellentétek, mint antonimák: magas- rövid, jóképű- csúnya, kulturált- kulturálatlan, forradalmi- ellenforradalmi, szerelem- gyűlölet, remény- kétségbeesés, lépj be- menj ki, derülj fel- sötétedj, kezdd- cum gyakran- ritkán, talán- tilos.
1 Görögből. anti - ellen és onyma - név.
2 Lásd például: Novikov L. A. Antonímia orosz nyelven (Semanti
az ellentétek logikai elemzése a szókincsben). M., 1973; Lexikai Antoni
mi.-A könyvben: Apresyan Yu D. Lexical szemantics. Szinonim
a nyelv eszközei. M., 1974; Ivanova V. A. Antonímia a nyelvrendszerben. Kishi
Nev, 1982.
3 Vvedenskaya L. A. Az orosz nyelv antonimák szótára. Rostov-on-
-Don, 1971; Azonos. 2. kiadás Rostov-on-Don, 1982; Kolesnikov N. P. Slo
Az orosz nyelv antonimák varja, Tbiliszi, 1972; Lvov M. R. szótár
az orosz nyelv antonimája. M., 1978; Lvov M. R. Iskolai szótár
az orosz nyelv antonimája. M., 1980.
■ Az antonímia a kontrasztos asszociáción alapul, amely jelentős különbségeket tükröz a természetben homogén tárgyak, jelenségek, cselekvések, minőségek és jellemzők között. Az antonímia az egyik legfontosabb nyelvi univerzálék, a különböző nyelvek lexikális-szemantikai rendszerének egyik lényeges dimenziója.
A szemantikai mezőben, azaz a nyelvi egységek rendezett halmazában, amelyeket egy közös (invariáns) jelentés egyesít, az antonimák nemcsak egymással szorosan összefüggenek (vö. telt - vékony) t hanem a lexikai egységek más kategóriáival is: szinonimák (tele- kövér, kövér, kövér, vékony- csontos, sovány), lexikális konverziók (kövérebb nála-*> vékonyabb nála) a szó lexikális-szemantikai változatai (teljes^„kövér” – vö. tele\"valamit a határaiig tartalmaz, teljesen lecserélve" (Tele kancsó vízzel), tele"teljesen átitatva valamivel" (Élettel teli szemek), teli^"egész, teljes, kimerítő" (Teljes művek. A jelenlévők teljes névsora), teljes^"elérte a határt, a legmagasabbat" (Teljes virágzásban. Teljes szabadság); homonim kapcsolatokba is léphetnek (sovány 1"sovány"- sovány 2"rossz" - sovány 3"lyukas, sérült^ és néhány más. A szemantikai mező a legteljesebb És adekvát tükrözése a nyelv lexikális rendszerének, a szó különféle létező összefüggéseinek V Az emberek nyelvi tudata 4.
Az antonimák sokrétű szemantikai kapcsolata más szókategóriákkal, elsősorban a szinonimákkal jelzi az antonimák szoros kapcsolatát más szótárakkal, elsősorban a szinonimákkal. Az ilyen szótárak kiegészítik egymást, amikor összetettet tárnak fel És a lexikai egységek szinonim-antonim interakciójának teljes képe. Ezért nem véletlen, hogy az antonímia további tükröződést talál a szinonimák szótáraiban, és a szinonímia - V antonim szótárak. Az „Orosz nyelv szinonimáinak szótárában” (L., 1970-1971. 1-2. kötet) sok szótári tétel szinonimáknak megfelelő antonimákat vagy akár egész antonimák sorozatát jelöli: vidám, jókedvű, jókedvű, jókedvű(antonimák: szomorú, melankolikus, komor, komor, unalmas, szomorú),belefoglalni, bevezetni, beleönteni(antonímia: kizárni),bekapcsol, csatlakozik, csatlakozik(antonímia: kikapcsolni),együtt, közösen, közösen, egy időben, együtt(antonímia: egymástól),magas, magas, tornyosuló, hosszú, nyurga(antonimák: alacsony, alacsony, nem magas, satnya, alulméretezett, alulméretezett, alacsony, zömök),magas, vékony, csikorgó, csikorgó(antonimák: alacsony, vastag, basszus, basszus) stb. Ellenkezőleg, az antonimszótárak szinonim eszközöket biztosítanak egyik vagy másik ellentét kifejezésére: fontos- jelentéktelen(szinonimák: jelentős- jelentéktelen, fontos- jelentéktelen, fontos- jelentéktelen, jelentős- jelentéktelen),import - export(szinonima: import - export),megvédeni magát- támadás (szinonimák: megvédeni-- támadni, harcolni- támadás),valóság- valószerűtlenség(szinonimák: valóság- fantázia, valóság- fantázia, igaz történet- mese, igaz történet- mese, igaz történet- mese, esemény- példátlan), forradalmi- ellenforradalmi(szinonima: piros- fehér),csatlakozni - lekapcsolni(szinonimák: egyesül- szétválasztani, egyesíteni- oszt, köt- lekapcsolás),érett – éretlen(szinonima: érett- zöld) stb. (a példák ebből a szótárból származnak).
4 A szemantikai mező természetéről és szerkezetéről lásd: Karaulov Yu, General and Russian ideography. M., 1976.
Az sem véletlen, hogy sok angol, francia, német és más nyelvű szótárt így hívnak: szinonimák és antonimák szótárát. A szinonímia és antonímia legteljesebb leírása in. Más x lexikális-szemantikai kategóriákhoz való viszonyukat egy ideográfiai szótár - egy tezaurusz - adhatja meg, amelyben a „szavak-fogalmak” (a szó lexikális-szemantikai változatai) nem ábécé szerint, hanem szemantikai mezők, „jelentések” szerint vannak elrendezve. . Más hasonló jelentésű egységekkel együtt a szinonimák és antonimák az ilyen „jelentések* 4 köré csoportosulnak, mint kifejezésük nyelvi eszközei 5 .
A fentiek természetesen nem jelentik azt, hogy az antonimszótárnak ne lenne önálló értéke. Tükrözi és leírja a nyelv szókincsének egyik leglényegesebb jellemzőjét - a szavak rendszerezését a kölcsönös ellentét szempontjából, elősegíti a nyelvi egységek szemantikai kontrasztjának mélyreható és átfogó megértését, és bemutatja az antonimák figuratív és stilisztikai funkcióinak gazdag arzenálja.
Túlzás nélkül elmondható, hogy az oppozíció mint fogalom ("naiv" vagy szigorúan tudományos) az emberi elme természetes hajlamának egyik jellegzetes megnyilvánulása, és a mindennapi életben, a tudományos ismeretekben, a filozófiai konstrukciókban, az etikában, különböző eszmék hátterében áll. esztétika, vallás.
Fontos hangsúlyozni, hogy az ellenkező érzése és észlelése bizonyos mértékig függhet az emberek életkorától, szakmájától, életük földrajzi, éghajlati, társadalmi és egyéb körülményeitől, és néha meglehetősen szubjektív is lehet. I. Gritskat 6. cikkében érdekes tényeket közöl az ellentétek különböző felfogásáról. Így a három-négy éves gyermekeknél a szavak egyfajta ellentétet alkotnak nagybácsiÉs néni, kézÉs láb, idősebb felnőtteknél „megcáfolhatatlan” ellentétek vannak pinceÉs padlás, napÉs eső. A vegyes földrajzi domborzathoz szokott ember számára a legtermészetesebb szembenállás hegy- egyszerű, de egy hegymászónál, aki soha nem látta a síkságot, ennek az ellenkezője derül ki hegyÉs medence(vagy völgy). A gazdálkodók nyilvánvalóan az ellenkezőjét mondják szántóföldÉs rét, vetésÉs aratás, csillagászok - NapÉs bolygók. Nem ok nélkül feltételezhető, hogy a szavakkal kapcsolatban egész, egészüvegvágó figyelembe veszi az ellenkező szót törött, szabó - felszakadt vagy szakadt, más mesterek - törött, töredezett, összetört,és a művész, fotós és építész - töredékes. Az antonímia kísérleti vizsgálata, valamint a szavak ellentétének az alanyok általi észlelésében tapasztalt nagy egybeesés, feltárja tudatosságának egyéni jellemzőit is.
Természetesen az antonímiát mint nyelvi jelenséget „meg kell tisztítani** a privát, lokális, szűken vett speciális és véletlenszerű „rétegződésektől” úgy kell meghatározni, mint minden anyanyelvi beszélőre a legjelentősebbet, a szavak maximális szembenállását. az irodalmi használati normákban.
Kapcsolódó információk.
Antonimák szótára
Magyarázó fordítási szótár. - 3. kiadás, átdolgozott. - M.: Flinta: Tudomány.
L.L. Nelyubin.
2003. Nézze meg, mi az „antonimszótár” más szótárakban:
2003. antonim szótár A nyelvészet fogalmai és fogalmai: Szókincs. Lexikológia. Frazeológia. Lexikográfia
- Ellentétes jelentésű szavak kapcsolatát magyarázó lexikográfiai kiadvány. A szótár antonim párokat, paradigmákat ír le... Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó nyelvészeti szótár
Szótár- Olyan szótár, amely magyarázatot ad a szavak jelentésére és használatára (szemben az enciklopédikus szótárral, amely a tárgyak, jelenségek, események releváns valóságáról ad információkat). Nyelvjárási (regionális) szótár. Szótár, amely tartalmazza... ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára
- Szótár 1) szókincs, egy nyelv, dialektus, bármely társadalmi csoport, egyéni író stb. szókincse. 2) Útmutató, amely szavakat (vagy morfémákat, kifejezéseket, idiómákat stb.) tartalmaz meghatározott sorrendben… … Nyelvi enciklopédikus szótár
Érzelmek szótára- Az érzelmek szótára szavak, érzelemnevek (emotívumok) szisztematikus gyűjteménye, amelyet az egyes fogalmak szemantikai, pszichológiai és szimbolikus jelentését feltáró szótári bejegyzések kísérnek, gyakoriság szerint rendezve... ... Wikipédia SZÓTÁR
Szótár- SZÓTÁR, én, férj. 1. Szavak gyűjteménye (általában ábécé sorrendben), kifejezéskészletek magyarázatokkal, értelmezésekkel vagy fordítással egy másik nyelvre. Tolovy s. Enciklopédia p. Frazeológiai p. Kétnyelvű s. Terminológiai p. Szótárak......
Ozsegov magyarázó szótára- Dmitrij Nyikolajevics Ushakov által szerkesztett „Az orosz nyelv magyarázó szótára” az orosz nyelv egyik fő magyarázó szótára. D. N. Ushakov szerkesztésében és a szerző közreműködésével 1935-1940-ben 4 kötet jelent meg a „Magyarázó ... ... Wikipédia”-ból.
A modern orosz irodalmi nyelv szótára- A „Modern orosz irodalmi nyelv szótára” (SSRL; Big Academic Dictionary, BAS) az orosz irodalmi nyelv akadémiai normatív magyarázó történelmi szótára, 17 kötetben, 1948 és 1965 között. Tükrözi... ... Wikipédiát
Egyházi szláv és orosz nyelvek szótára- az orosz és egyházi szláv szavak értelmezését tartalmazó négykötetes magyarázó szótár, amelyet a Birodalmi Tudományos Akadémia Második Osztálya állított össze és adott ki 1847-ben. Ez volt a második jelentős orosz nyelv magyarázó szótára a ... Wikipédia után
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete