A támadó teljes újramondása. Csehov A.P.

A törvényszéki nyomozó előtt egy kicsi, rendkívül sovány férfi áll, színes ingben, foltozott portékákkal. Szőrös és berkenye falta arca és szemei, melyek a vastag, túlnyúló szemöldöke miatt alig látszanak, komor, szigorú kifejezést kölcsönöznek. A fején egy egész rég nem fésült, összekuszált hajsapka van, ami még nagyobb, pókszerű szigort ad neki. Mezítláb van.

Denis Grigorjev! - kezdi a nyomozó - Gyere közelebb és válaszolj a kérdéseimre. Idén július hetedikén Ivan Semenov Akinfov vasúti őr reggel, a száznegyvenegyedik versszakon a vonalon sétálva azt találta, hogy lecsavarja az anyát, amellyel a sínek a talpfákhoz vannak rögzítve. Íme, ez a dió!.. Melyik dióval tartott vissza. Így volt?

Minden úgy volt, ahogy Akinfov elmagyarázza?

Tudjuk, hogy volt.

Finom; nos, miért csavartad ki az anyát?

Add fel a „GYIK”-et, és válaszolj a kérdésre:

Miért csavartad ki az anyát?

Ha nem lenne rá szükségem, nem csavarnám ki – zihál Denis, és oldalt néz a plafonra.

Miért kellett ez a dió?

Egy dió? Dióból süllyesztőt készítünk...

Kik vagyunk mi?

Mi, emberek... Klimovsky férfiak, azaz.

Figyelj, testvér, ne játssz nekem idiótának, hanem beszélj tisztán. Nincs értelme hazudni a süllyesztőről!

Soha életemben nem hazudtam, de most hazudok... - motyogja Denis, pislogva - Igen, tisztelt, lehetséges-e süllyesztő nélkül? Ha egy élő csalit vagy egy csúszómászót teszel a horogra, akkor tényleg a fenékre kerül süllyesztő nélkül? Hazudok... - vigyorog Denis - Az ördög benne van, élő csaliban, ha a tetején lebeg! A sügér, csuka, bogány mindig a fenékre megy, és ha a tetején úszik, akkor csak egy csónak ragadja meg őket, de ez ritka... Shilisper nem él a folyónkban... Ez a hal szereti a teret.

Miért beszélsz nekem a shilisperről?

GYIK? Miért, kérdezed magadtól! Uraim is így fognak halat. A legalacsonyabb gyerek nem fog elkapni süllyesztő nélkül. Persze aki nem érti, az süllyesztő nélkül megy horgászni. Bolondnak nincs törvénye...

Szóval azt mondod, hogy lecsavartad azt a gógocsavart, hogy süllyesztőt csinálj belőle?

Szóval mi van? Ne játssz a nagymamákkal!

De a süllyesztőnek ólom, golyó... valami szög...

Ólmot nem találsz az úton, meg kell venni, de egy szegfű nem megy. Ennél jobb anyát nem is találhattál volna... Nehéz és lyukas.

Milyen bolondnak adja ki magát! Mintha tegnap született volna, vagy az égből esett volna le. Nem érted, hülye fej, mire vezet ez a kicsavarozás? Ha az őr nem nézi, a vonat lesodródott volna a sínekről, és emberek haltak volna meg! Embereket ölnél!

Isten ments, becsületed! Miért ölni? Megkereszteletlenek vagyunk, vagy valami gazemberek? Dicsőség az Úrnak, jó úr, élték az életüket, és nem csak gyilkoltak, de ilyen gondolatok sem jártak a fejükben... Mentsd meg és könyörülj, Mennyek Királynője... Mit beszélsz!

Szerinted miért történnek vonatbalesetek? Csavarj ki két-három anyát, és az tönkremegy!

Denis elvigyorodik, és hitetlenkedve összehúzza a szemét a nyomozóra.

Jól! Hány éve csavarja ki az egész falu a diókat, és Isten megőrizte, aztán történt egy karambol... emberek haltak meg... Ha leszedtem volna a sínt, vagy mondjuk a pályán keresztbe raktam volna egy farönköt. , hát, akkor talán eltérült volna a vonat, különben ..ugh! csavar!

De értse meg, a sínek anyákkal vannak rögzítve a talpfákhoz!

Ezt megértjük... Nem csavarunk ki mindent... hagyjuk... Nem csináljuk őrülten... értjük... Denis ásít, és keresztbe teszi a száját.

„Tavaly kisiklott itt egy vonat” – mondja a nyomozó „Most már világos, miért…

mit akarsz?

Most, mondom, világos, hogy tavaly miért kisiklott a vonat... Értem!

Ezért vagytok műveltek, hogy megértsétek, kedveseink... Tudta az Úr, hogy kinek adta a koncepciót... Kitaláltad, hogyan és mit, és ugyanaz a fickó, az őr, minden ötlet nélkül megragadja a gallérját. és elrángat... Te ítélkezz, aztán cipeld! Azt mondták - ember, férfi elméje... Írd le azt is, becsületed, hogy kétszer fogon és mellkason ütött.

Amikor átkutatták a helyedet, egy másik anyát találtak... Ezt hol és mikor csavartad ki?

Arról a dióról beszélsz, ami a vörös láda alatt volt?

Nem tudom, hol volt nálad, de most találták meg. Mikor csavartad le?

Nem csavartam ki, Ignashka, A görbe fia magvai adta nekem. Arról beszélek, amelyik a láda alatt van, meg a szánon az udvaron, Mitrofan és én kicsavartuk.

Melyik Mitrofannal?

Mitrofan Petrovval... Nem hallottad? Itt készít hálókat, és eladja az uraknak. Sok ilyen dió kell neki. Minden kerítőhálóhoz körülbelül tíz...

Figyelj... A Büntető Törvénykönyv ezernyolcvanegyedik cikke kimondja, hogy minden olyan szándékosan okozott vasúti kárért, amely veszélyeztetheti az ezen az úton haladó közlekedést, és a tettes tudta, hogy ennek következménye egy szerencsétlenség... érted? tudta! És nem lehet nem tudni, mihez vezet ez a kicsavarozás... kényszermunkára ítélik.

Persze te jobban tudod... Sötét emberek vagyunk... mit értünk?

Te mindent értesz! Te vagy az, aki hazudsz, színlelsz!

Miért hazudik? Kérdezd meg a faluban, ha nem hiszed... Süllyedő nélkül csak sivárt lehet fogni, és mi rosszabb, mint egy gubacs, és még az sem megy süllyesztő nélkül.

Mesélj a shilisperről! - mosolyog a nyomozó.

Nekünk nincs shilishperünk... A damilt süllyesztő nélkül a víz fölé gabalyítjuk egy pillangón, jön egy domolykó, és még akkor is ritka.

Hát fogd be...

Csend van. Denis egyik lábáról a másikra mozog, a zöld ruhás asztalra néz, és hevesen pislog a szemével, mintha nem a ruhát látná maga előtt, hanem a napot. A nyomozó gyorsan ír.

menjek? - kérdezi Denis némi hallgatás után.

Nem. Őrizetbe kell vennem, és börtönbe kell küldenem.

Denis abbahagyja a pislogást, és sűrű szemöldökét felvonva kérdőn néz a tisztviselőre.

Vagyis mi van a börtönnel? A becsületed! Nincs időm, el kell mennem a vásárra; Jegortól három rubelt kapsz disznózsírért... - Csendben, ne zavarj.

Börtönbe... Ha lett volna miért, elmentem volna, különben... olyan jól élsz... Minek? És nem lopott, úgy látszik, és nem is verekedett... És ha kétségei vannak a hátralékot, a becsületet illetően, akkor ne higgyen a főispánnak... Kérje meg a nélkülözhetetlen tag urat... Nincs rajta kereszt, a főispán...

Már csendben vagyok... - motyogja Denis - És amit az igazgató elrontott a könyvelésben, én legalább eskü alatt állunk... Hárman vagyunk testvérek: Kuzma Grigorjev tehát, Egor Grigorjev és én, Denis Grigoriev. ...

Te zavarsz... Hé, Semyon! - kiáltja a nyomozó - Vidd el!
– Hárman vagyunk testvérek – motyogja Denis, amikor két termetes katona kivezeti a cellából. – A testvér nem felelős a testvérért... Kuzma nem fizet, de te, Denis, válaszolj... Bírók !” Meghalt a halott tábornok úr, a mennyek országa, különben megmutatta volna nektek, bíráknak... Ügyesen kell ítélnünk, nem hiába... Még ha megkorbácsoljátok is, de az ügyért, lelkiismeretetek szerint. ..

A történet a bíróságon játszódik. Szegény és szűk látókörű paraszt tárgyalása folyik, de csak sajnálni lehet a hülyesége miatt. Szűk látóköre miatt valóban veszélyesnek bizonyult másokra.

A vádlottnak kérdéseket tesznek fel, ő ismét, zavartan, tétován (de nem félénkségből) válaszol. Nagyon vékony, sokáig nem volt fésülve és mindig szegényes - foltos a nadrágja. Denisnek hívják, de mindig „mi”, mondják, az emberekről beszél magáról. Válaszaiból kiderül, hogy kicsavarta a vasúti síneket összetartó anyát. Ezzel sok utas életét, a rakományt és magát a vonatot is veszélyeztette. De a parasztember nem tagadja bűnösségét, de nem érti, mit is tett valójában.

Egész beszélgetése arra csapódik le, hogy az urak tudják a legjobban. És racionálisan elmagyarázza, miért kell neki ez a dió. Egy nagyon „fontos” feladathoz készítsen süllyesztőt egy horgászbotra. A piszkos férfi az urak felháborodott kérdéseire részletesen kifejti, hogy az alján csuka található, nagyon kell a rakomány stb. Raszkolnyikov így tudta megmagyarázni, miért volt szüksége a meggyilkolt öregasszony pénzére. De ebben a konkrét történetben a „támadónak” nem volt rosszindulatú szándéka – csak korlátozott elméje volt. Magyaráznak a támadónak, megpróbálják elmagyarázni neki, de nem fogja megérteni. Képtelen elszakadni közvetlen problémáitól, hogy másokra gondoljon. Nyilvánvalóan nem tartja magát (olyan kicsinek és szánalmasnak) egy esetleges tragédia okozójának. Denis azt állítja, hogy az egész falu mindig kicsavarta ezeket az anyákat, de csak ő kapja meg az összes nagyot. És láthatóan nem hazudik.

Könnyen beismeri, hogy vannak még kicsavart anyák. Az egyiket, azt mondják, valaki hozta, a másikat meg kinyitották valaki mással. Semmiképpen sem tesz egyenlőségjelet a kicsavart anya és a vonatbaleset közé. A férfi még abban is biztos a találkozó végén, hogy mivel mindent elmagyarázott, hazamehet. Mivel ő egy „sötét ember”, ez igazolja őt! De valamiért a „becsületed” haragszik rá. A férfi azonnal megvádolja az urakat, hogy ügyesen kell ítélkezni. De ha hazaengedi, akkor nem kétséges, hogy holnap ismét kicsavarja a diót és elhordja az aljzatokat (ha talál rá lehetőséget), hiszen szüksége van rá. Őszinte szemekkel fog nézni mindenkit, aki felháborodott a viselkedésén, nem érti, mit csinál rosszul.

A megbeszélésen jelen van a felháborodott Akinfov őr, aki a tetthelyen elkapta a támadót. És ő is megütötte, és most készen állok hozzá. Akinfov aggódik az utasok miatt.

A párbeszédek nagyon élénkek. A férfi beszédében Csehov köznyelvi szavakat használ, például a „gyik” szót a „mit” helyett. Folyamatosan ezt ismétli, nincs „extra” udvariassága. A bírósági tisztviselők beszédében vannak bürokratikus kifejezések, például: „mivel” dió.

A történet áthághatatlan „egyszerűségről”, vagyis butaságról beszél, ami nagy bajokat okozhat, veszélyeztetheti az emberek életét, egészségét, ezért felesleges ilyeneket tanítani, de el kell őket szigetelni a fontos dolgoktól.

Olvassa el a Csehov támadója összefoglalóját

A történet első soraiból kirajzolódik előttünk a főszereplő képe. Egy kócos, sovány, mezítlábas, hosszú ideig ápolatlan, alacsony termetű férfi.

Bûnösként áll a bíróság elõtt. A kormány képviselője ugyanazzal a kérdéssel keservesíti a vádlottat: miért, milyen célból csavarta ki a vasúti sínek anyáját. Hiszen a jövőben valami helyrehozhatatlan történhet – a vonat kisiklik, és emberek meghalhatnak.

Főszereplőnk egy köcsög, nem látja át viselkedése következményeit. Például, hogy mi a baj ezzel, nem csavartam ki egymás után az összes anyát, hagytam néhányat. De ő, tisztelgünk, őszinte és egyenes. Igen, de nem jó.

Grigorjev meg sem próbált játszani, valahogy kikerülni a nehéz helyzetből. Azonnal bűnösnek vallotta magát, és elmesélte, hogyan csavarta ki ezt a szerencsétlenül járt anyát a horgászbot süllyesztőjének. Hiszen a csuka, a sügér és a burok nem úszik a tetején. A nyomozó azt javasolja, hogy jobb lenne valahol egy szöget találni, de egy ilyen dióért büntetést kaphat. A férfi őszintén meglepődik válaszában: a süllyesztőbe való anya a legalkalmasabb megoldás, egyszerre nehéz és már kész is a lyuk.
Továbbá őszintén elmondta a bíróságnak, hogy nem ez volt az első eset, amikor ezt tette. És ahogy a szavaiból kiderül, mások is így jártak. Mitrofan Petrovnak például sok dió kell, mert ő hálót sző. Sőt, hősünket megsértette, hogy nem engedték szabadon beszélni.

Mivel a vádlotttól érthetőt nem sikerült elérnie, a törvény képviselője felolvassa a vasúti szándékos károkozásról szóló cikket, őrizetbe vételével és börtönbe küldésével fenyegetőzik.

Főszereplőnk, Denis Grigoriev értetlenül próbál szabadságot kérni a vásárra, mert ott nem adtak neki pénzt a disznózsírért. De a bíró hajthatatlan.

Ekkor a férfi azt próbálja sugallni, hogy az ok egyáltalán nem ez a dió, hanem az, hogy hiányossága van az igazgató előtt. Kiderült, hogy a testvéreknek is volt problémájuk.

De a nyomozó egyszerűen nem akarja elodázni a tárgyalást.

Kép vagy rajz Támadó

További átbeszélések az olvasónaplóhoz

• Kitezh város meséjének összefoglalása

  Az alkotás egy krónika formájában bemutatott mű, amely az ókori Ruszban ténylegesen megtörtént eseményeket meséli el.

• A Sholokhov Alien Blood összefoglalása

  A mű azt a történetet írja le, hogyan ápolt egy idős házaspár egy súlyosan megsebesült katonát. Ebben az időben nagyon ragaszkodnak hozzá a saját fiuk közelmúltbeli elvesztésének hátterében.

• A Soloukhin kovászos kenyér összefoglalása

  Soloukhin Vlagyimir Ivanovics írta a „Savanyú kenyér” című művet a civilek nehéz életéről a Nagy Honvédő Háború alatt.

• Összegzés Shukshin elakadt

  Roman Zvyagin, egy közönséges állami mezőgazdasági gépész, szeretett részt venni Valerka fiának oktatásában. Sokáig tudott hallgatni, dohányozni és tanítani, hogy rendesen, átgondoltan kell tanulni, hogy a jövőben ne bánja meg, hogy nem fejezte be tanulmányait. Saját keserű tapasztalatom sokatmondó volt.

• Bunin falu összefoglalója

A történet kiadásának éve: 1885

Csehov „A betolakodó” története a híres orosz író nagyon rövid alkotása. 1885-ben íródott, de a mai napig jelentősnek számít az író munkásságában. A „Behatoló” című történet az ország legtöbb oktatási intézményének tantervében szerepel, ami nagy érdeklődést biztosított az olvasók körében, az író pedig előkelő helyet biztosított közöttük.

A „Behatoló” történet cselekménye röviden

Ha elolvassa Csehov „A betolakodó” összefoglalóját, megtudhatja Denis Grigorievich történetét. Július 7-én Ivan Szemenov Akinfov vasútőr elkapta a vasúti síneket rögzítő anyát lecsavarni. És most Denis egy törvényszéki nyomozó előtt áll. Arra a kérdésre, hogy miért csavarta ki az anyákat, Denis Grigorievich azt állítja, hogy az anya ideális súly a horgászathoz. Végül is ólmot kell vásárolnia, és egy szög nem engedi, hogy a csalihal a legaljára süllyedjen. De a csuka és a burok csak ott harap, és a víz felszínén megfogott shilishper nem az ő folyójukban él.

A Csehov „A betolakodó” című sztori főszereplőjének történetét a nyomozó dühös kiáltása szakítja meg. Megkéri Denist, hogy ne játsszon hülyét. Végül is meg kell értenie, hogy az anyák kicsavarása a vonat kisiklásához és az emberek halálához vezethet. Denis Grigorievich, akárcsak a tábornok, meglepődik. Hiszen az egész faluval és eszük nélkül csavarják ki. A dió egy része megmaradt. A nyomozó ezekre a szavakra reagálva azt állítja, hogy tavaly már kisiklott itt egy vonat, és most már világos, hogy miért. A történet főszereplője csak egyet ért azzal, hogy a nyomozó tanult ember, és mindennek világosnak kell lennie. De maga Denis is csak az őrre panaszkodik, aki megértés nélkül hozta ide, sőt kétszer is fogon ütötte.

A továbbiakban A. P. Csehov „A betolakodó” című történetében olvasható, hogy a nyomozó egy másik diót mutat, amelyet a keresés során találtak. Denis Grigorievich azt mondja, hogy ha ez az, ami a vörös láda alatt feküdt, akkor Ignashka, Görbe Szemjon fia adta neki. És ha az, amelyik a szánban feküdt, akkor Mitrofannal együtt lecsavarták. Végül is Mitrofan Petrovichnak sok dióra van szüksége. Ő javítja a hálókat, és minden hálóhoz legalább 10 darab kell. Történetét megszakítja a nyomozó, aki azt mondja, hogy ez a 1081-es cikk, amely Denis Grigorievich-et száműzetéssel és kényszermunkával fenyegeti. A főszereplő pedig nem hagyhatta figyelmen kívül, hogy milyen kárt okoz. Denis ismét a horgászatról kezd beszélni, de a nyomozó kiáltása félbeszakítja, és írni kezd.

Nem tudja elviselni, Denis megkérdezi, hazamehet-e. A nyomozó azt mondja, hogy őrizetbe kell vennie és börtönbe kell küldenie. Erre Csehov „A betolakodó” című művének főszereplője azt mondja, hogy nem mehet börtönbe, és nincs is rá oka. Végül is három rubelt kell vennie Jegortól a szalonnáért, és nem harcolt és nem lopott. Nincs hátraléka sem. És ha az igazgató mondott valamit, akkor megkérdezheti Nélkülözhetetlen képviselő urat. Végül is három testvérük Kuzma, Egor és Denis, és ha Kuzma nem fizet, akkor nem ő az alperes. A nyomozó felhívja Szemjont, és elrendeli, hogy vigyék el a fogvatartottat. És csak azt motyogja, hogy kár, hogy a tábornok úr meghalt. Még ha korbácsot is adott, megtette.

A „The Intruder” sztori a Top könyvek webhelyén

Csehov „A betolakodó” című történetét nagyrészt az iskolásoknak köszönhetően olyan népszerű olvasni. Ennek ellenére ez az érdeklődés lehetővé tette, hogy a mű előkelő helyet foglaljon el nálunk, és képviseltesse magát közöttünk is. És tekintettel a munka iránti növekvő érdeklődés dinamikájára az iskolai tantervbe való felvételének időszakában, nem egyszer láthatjuk majd honlapunk oldalain.

A Top Books honlapján online olvashatja Csehov „The Intruder” című történetét.

A mű címe: Betolakodó
Anton Pavlovics Csehov
Írás éve: 1885
A mű műfaja: humoros történet
Főszereplők: Denis Grigorjev- ember, Nyomozó- igazságügyi dolgozó.

Telek

A történet egy bírósági nyomozó és egy egyszerű ember, Denis Grigoriev közötti párbeszéd formájában íródott. Ivan Szemjonov Akinfov vasúti őr elkapott egy parasztot, aki kicsavarta a sínt tartó anyát. Mint kiderült, horgászathoz süllyesztőnek volt szüksége. Kényelmes is, már van egy lyuk, és nem kell megvenni, például ólom vagy hasonló anyag. Grigorjevre nem vonatkoznak azok a vádak, amelyek szerint az emberek gondatlanságból szenvedhettek volna. Éppen ellenkezőleg. Denis kifogásokat keres, és nem tartja magát támadónak. Ha csak a halászatra gondolunk, az ember szellemileg nem képes felfogni az emberi életek veszélyét. Kiderül, hogy a dióból tömegesen készítenek kerítőhálót az uraknak. Denist őrizetbe veszik, de még mindig nem érti a letartóztatás okát.

Következtetés (az én véleményem)

Csehov egyértelműen megmutatta az orosz nép valódi vonásait. A legfontosabb személy, akiért aggódnia kell, önmaga. Kritika éri a rendszert, amely alatt az emberek egyszerűen elbutulnak, és képtelenek jó döntéseket hozni. És a kerítőhálót vásárló urak is bűnözők. Mindent tudnak, de szemet hunynak a fenyegetés előtt. A történet megérteti, hogy hozzánk hasonló emberek élnek a közelben. Ha mindenki a felebarátjára gondol, a világ jobb hellyé válik.

A modern könyvtárban már sok nagy és kicsi, jól ismert és kevésbé ismert művet halmoztak fel különböző nyelveken és különböző szerzőktől. A modern időkben egyre népszerűbbek Csehov „A betolakodó”, Puskin „A kapitány lánya”, Lermontov „Mtsyri” és sok más mű összefoglalói. Minden olvasónak van egy vagy több műve, amelyet különösen szeretett. A könyveket általában egy érdekes cselekmény, szokatlan karakterek vagy mély jelentés miatt szeretik. A modern időkben is rengeteg műfaj létezik, a szórakoztatótól a tragikusig. Egyes szerzők ragaszkodnak egy stílusú művekhez, mások kísérleteznek velük. Az egyik ilyen szerző Anton Pavlovics Csehov volt.

Csehov életrajza

Az író 1860-ban, január 29-én született Taganrogban, nagy kereskedőcsaládban. Csehov gyermekkora óta szeretett olvasni, és hamarosan írni kezdett. Még középiskolás korában próbálta ki magát először íróként, első műve 1884-ben született. Ebből indult ki az írónő karrierje. Élete során több mint 350 művet írt, amelyek közül sokat lefordítottak idegen nyelvekre. Vannak köztük kisjátékok, drámák és történetek. Minden mű tele van szatírával és a valóság gúnyával.

A szerző egyik legnagyobb és legnépszerűbb története a „The Intruder”. Az írónő számos történetéhez hasonlóan ezt is lefordították idegen nyelvekre. Néhány iskolásoknak szóló kiadványban is megtalálhatók a „The Intruder” című történet újramesélései vagy összefoglalása.

A narratíva elejétől a végéig egy helyen játszódik, azon az állomáson, ahol a nyomozó kihallgatja a parasztot. A férfit Denis Grigorjevnek hívják, ő a legfiatalabb gyerek a családban, rajtakapták a síneket és talpfákat rögzítő anyát lecsavarni. Ápolatlannak tűnik, rosszul öltözött, foltozott ingben és nadrágban, de cipőben egyáltalán nincs, a haja kócos és koszos, ő maga pedig nagyon sovány.

Denis azzal érvel tettei mellett, hogy a dió kiváló süllyesztő. A nyomozó azt próbálja bizonyítani, hogy emberek halhattak volna meg, de a paraszt ragaszkodik az álláspontjához. Azt mondja, hogy mindent bölcsen csinál, és nem is gondol arra, hogy emberek meghalhatnak miatta. A történet azzal kezdődik, hogy az egész falu kicsavarja a diókat és süllyesztőket csinál belőle, hogy ezek nélkül nincs értelme horgászni, mert akkor nem lesz kapás, hiszen a halak mind fenéklakók. Kiderült, hogy süllyesztők nélkül csak sivárt fognak, és még a fiúk sem mennek horgászni nélkülük. Aztán ahelyett, hogy egy bűntényről mesélne, a tó lakóiról és az ismeretlen halról kezd beszélni.

Később a nyomozó megérti, miért kisiklott nemrég a vonat. Aztán kiderül, hogy nem csak Denis csavarja ki a csavarokat, hanem az egész falu. Rendszeresen kapnak megrendeléseket süllyesztőkre, néha hálókra is, ahol legalább tíz dió kell. Működnek, mert nehezek és lyuk van a közepén. A nyomozó teljesen logikus kérdésére, hogy ki lehet-e cserélni az anyát valami mással, a paraszt egyértelműen „nem”-mel válaszol. Ez a pillanat fordulópontot jelent mind a teljes történetben, mind a „The Intruder” összefoglalójában. Később átkutatják a férfi házát, és egy másik diót találnak. Később kiderült, hogy több dió is van a házban – egy másik paraszt adott el neki, és maga Denis csavarta ki. A parasztot minden kifogás ellenére bűnösnek találják a cikk alapján, mert szándékosan okozott vasúti kárt.

A főszereplő gondolatai

Denis még mindig nem érti, miért küldik börtönbe. Nem kezd el gondolkodni az emberek sorsáról, csak azokra az adósságokra gondol, amelyeket ismerőseinek vissza kell fizetniük neki. Nem aggódik amiatt, hogy milyen tragédia történhetett volna, ha az őr nem kapja el a csavargást, hanem panaszkodni kezd, hogy az egész falu bűncselekményt követ el, és egyedül őt büntetik meg. Távozás előtt azzal vádolni kezdi a nyomozót, hogy nem tud tisztességesen és helyesen ítélkezni. Talán élete végéig soha nem fogja megérteni, miért ítélték el. A teljes mű vagy a „The Malefactor” összefoglaló elolvasása után megérthető Denis fő és egyetlen érve, miszerint ők sötét emberek, ami azt jelenti, hogy a törvény nem kifejezetten nekik íródott. Ez az érv azonban nem menti meg, és börtönbe kerül.

A lényeg

A "The Intruder" összefoglalója egy bizonyos időszakot mutat be saját erkölcseivel és szokásaival. Bár az idők, amikor Csehov élt, már rég elmúltak, „Denis” még mindig létezik, és butaságával és logikátlanságával megőrjít másokat. Sokan vannak a világon, akik azt hiszik: ha valaki nem ismert valamilyen törvényt vagy szabályt, senkinek nincs joga elítélni. Talán a jövőben kevesebb ilyen ember lesz, de ma harcolnunk kell ellenük, vagy el kell viselnünk őket és viselkedésüket.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete