A felsőfokú melléknév összetett alakja. Összehasonlítási fokok

A minőségi jelzőknek van összehasonlítási foka. Így fejezi ki a nyelv azt a tényt, hogy a jeleknek lehet kisebb-nagyobb foka. A tea kisebb-nagyobb mértékben édes is lehet, igaz? A nyelv pedig ezt a tartalmat közvetíti.
Az összehasonlítás mértéke tehát az összehasonlítás gondolatát közvetíti. Ezt szisztematikusan teszik. Három fokozat van: pozitív, összehasonlító, szuperlatívusz.

· Pozitív - ez azt jelenti, hogy a tulajdonság a fokozat értékelése nélkül fejeződik ki: magas, vidám, meleg.

· Az összehasonlító kisebb-nagyobb fokot határoz meg: magasabb, vidámabb, melegebb, magasabb, vidámabb, melegebb, kevésbé magas, kevésbé vidám, kevésbé meleg.

· A szuperlatívusz a legnagyobb vagy legkisebb fokozatot fejezi ki: a legmagasabb, a legvidámabb, a legmelegebb, a legmagasabb, a legvidámabb, a legmelegebb.

A példákból jól látható, hogy az összehasonlítás mértékét különböző módon fejezzük ki. Összehasonlító és szuperlatívuszban a jelentést vagy utótagok segítségével közvetítik: magasabb e, vidám, legmagasabb, vidám, vagy szavak segítségével: több, kevesebb, legtöbb . Ezért az összehasonlítás összehasonlító és szuperlatívuszai kifejezhetők:

· egyszerű formák: magasabb, legmagasabb,

· összetett formák: magasabb, kevésbé magas, legmagasabb.

Az orosz nyelv egyszerű alakjai között, más nyelvekhez hasonlóan, például az angolban is vannak egy másik tőből képzett formák. Példák:
jó, rossz - pozitív fokozat
jobb, rosszabb - összehasonlító fok
legjobb, legrosszabb - szuperlatívusz
Az egyszerű és összetett összehasonlító és szuperlatívuszos szavak különböző módon változnak:
Összehasonlító végzettség (egyszerű): magasabb, alacsonyabb - nem változik.
Összehasonlító végzettség (komplex): alacsonyabb, alacsonyabb, alacsonyabb - maga a melléknév változik, változás lehetséges esetek, számok és egyes számban - nem szerint.
Szuperlatívusz (egyszerű): legmagasabb, legmagasabb, legmagasabb - esetek, számok szerint változik, egyes számban pedig - nem szerint, i.e. mint pozitív mértékben.
Szuperlatív fokozat (nehéz): a legmagasabb, a legmagasabb, a legmagasabb - mindkét szó esetek, számok szerint, egyes számban pedig - nem szerint változik, i.e. mint pozitív mértékben.

Az egyszerű összehasonlító formájú melléknevek egy mondatban az állítmány részét képezik:

Anna és Ivan testvérek. AnnaidősebbIvana. Ő szokottmagasabb volt, és mostmagasabbIvan.

Az összehasonlítás egyéb formái definícióként és predikátumként is használhatók:
közeledtem érettebbsrácok.
Srácok érettebbek voltak mint gondoltam.
felé fordultamA legrégebbisrácok.
Ezek a srácok a legidősebbek a körben tanulók közül.

Az összehasonlítás foka a kvalitatív melléknevek változó morfológiai jellemzője. A pozitív, összehasonlító és szuperlatív fokozatok különböző formái léteznek: új - újabb - legújabb; meleg - több/kevésbé meleg - a legmelegebb.

A kezdeti forma egy pozitív fokozat, egy adottságot anélkül nevez meg, hogy más objektumok homogén jellemzőivel korrelálná (új ház); belőle ragozható toldalékok vagy segédszavak hozzáadásával komparatív és felsőfokú fokú egyszerű és összetett alakok jönnek létre.

Az összehasonlító mérték azt jelzi, hogy a kijelölt attribútum egy adott objektumra nagyobb mértékben jellemző, mint egy másik objektumra (vagy ugyanarra az objektumra, de eltérő időszakban): Almafánk magasabb, mint a szomszédé; Ma ez a lány beszédesebb volt, mint tegnap.

Az összehasonlító fok egyszerű alakja úgy jön létre, hogy a melléknév tövéhez hozzáadjuk az -ee/-ee, -e ragozható képzőket, valamint a -she nem produktív képzőt: meleg - melegebb, melegebb (köznyelv); hangos - hangosabb; vékony - vékonyabb. A mélyebb (mélyről) alak a -zhe utótagot használja. Ha a tő végén van -k- vagy -ok- utótag, gyakran csonka: alacsony - alsó; távoli – távolabbi. A kicsi, rossz, jó melléknevekből az összehasonlító alakok a gyök megváltoztatásával keletkeznek: kevesebb, rosszabb, jobb. A köznyelvi beszédben a po- előtag gyakran hozzáadódik az összehasonlító fok egyszerű alakjához, ami az attribútum megnyilvánulásának hiányosságát jelenti (`kicsit`): régebbi - idősebb, kevésbé - kevesebb.

Az összehasonlító fokozat egyszerű alakjának kialakulását gyakran a szó lexikális jelentése akadályozza meg; például nem olyan „abszolút” minőségi jelentésű melléknevekből alakul ki, mint például süket, kopasz, halott, vak, vagy a beszélő szubjektív tulajdonságértékelését jelölő jelzőkből: óriási, kék.

Az összehasonlító fokozat összetett alakja a több, kevesebb: szebb, kevésbé hangos segédszavak használatával jön létre. Ennek az alaknak a jelentése tágabb, mint a hangosabb típusú formák jelentése, mivel az attribútum nem csak nagyobb, hanem kisebb intenzitása is kifejeződik (az összehasonlító fok egyszerű formája csak a jel nagyobb fokát jelzi. tulajdonság).

Az összetett alak szintaktikai funkciói is szélesebbek, mint az egyszerű összehasonlító alaké. Az egyszerű forma általában egy összetett állítmány része: Ez a dolgozat értelmesebb volt, mint az előző. Az összetett forma nemcsak állítmány, hanem definíció funkcióit is elláthatja: Ezúttal tartalmasabb esszét írt a hallgató. Az összetett forma szinte bármilyen minőségi jelzőből képezhető, de kissé könyvszerű alaknak tekintik, és ritkábban használják a köznyelvben, mint az egyszerű összehasonlító alakot.

A melléknevek szuperlatívusza azt jelzi, hogy egy objektum attribútuma, amelyet ezzel a formával jelölünk, a legmagasabb megnyilvánulásban jelenik meg, a legmagasabb mértékben, összehasonlítva más összehasonlított tárgyak azonos tulajdonságával: az osztály legokosabb tanulója, a legvilágosabb szoba, vagy erre a tárgyra fennállásának más időszakaiban: Ma a munkások hat hónapja a legmagasabb bérüket kapták.

A szuperlatívuszok lehetnek egyszerűek vagy összetettek is. Az egyszerű alakot úgy alakítjuk ki, hogy a melléknév tövéhez hozzáadjuk az -eysh-: szép - a legszebb vagy -aysh- ragozható utótagot (utóbbi utótag csak a k, g, x tövekhez kapcsolódik): vékony - a legvékonyabb. Ehhez a formához gyakran hozzáadják a nai- előtagot: a legszebb, a legvékonyabb. A kicsi, rossz, jó melléknevek közül a felsőbbrendű alak a gyök megváltoztatásával alakul ki: kisebb, rosszabb, jobb.

A szuperlatív vegyületforma többféleképpen képződik:

1) a pozitív fokozat alakjához hozzáadva a legtöbb segédszót: a legokosabb;

2) a pozitív fokozat alakjához hozzáadva a legtöbb, legkevésbé segédszavakat: legintelligensebb, legkevésbé képes;

3) az összehasonlító fok egyszerű alakjához hozzáadva az összes (ha a jellemzett objektum élettelen) vagy az összes (ha a jellemzett objektum élő) segédszót: A legokosabb dolog a magándetektív által végzett nyomozás volt; Ivanov diák bizonyult a legtehetségesebbnek.

A leggyakoribb összetett forma a legintelligensebb típus, amelyet állítmányként és definícióként is használnak. Az olyan formák, mint a smartest/all, csak állítmányként használatosak. A legtágabb jelentésűek a leginkább/legkevésbé tehetséges típusok formái, amelyek egy jellemző legmagasabb és legalacsonyabb megnyilvánulási fokát is jelzik, azonban ezeket a formákat elsősorban a könyvbeszédben használják (üzleti, tudományos, hírlapi és újságírói stílusban).

Modern orosz irodalmi nyelv / Szerk. P. A. Lekanta - M., 2009

A kvalitatív mellékneveknek van összehasonlítási foka: pozitív(eredeti forma), összehasonlító(összehasonl) És kiváló(felsőfokú). Nyelvtani kategória összehasonlítási fokok a gradualizmus funkcionális-szemantikai kategóriájának grammatizált magjaként működik, melynek jelentése többszintű nyelvi eszközökkel valósul meg. Az összehasonlítási fokozatok jelentése az, hogy az összehasonlító fok közvetít egy jellemző intenzitása egy másik objektum ugyanazon jellemzőjéhez képest .

Tudományos vita

Arisztotelésztől napjainkig, a szavak közvetítése fokozatos jelentés (egy jellemző, folyamat, jelenség, tárgy mértéke, mértéke, nagysága), számos kutató tanulmányozásának tárgya volt 3 . M. V. Lomonoszov az „orosz nyelvtan” című művében figyelembe vette a kategória összehasonlítási fokait szubjektív értékelés. századi orosz grammatikusok. Ezek a szempontok közelebb hoztak bennünket egymáshoz. A minőségi szintek két kategóriája került megállapításra: nem rokon(régi, régi, régi)És relatív(a legrégebbi..., egyik idősebb a másiknál) .

Anélkül, hogy a bemutatott jelenségeket terminusnak neveznénk fokozatosság, amelyet a modern tudósok használnak, a nyelvészek számos olyan nyelvi jelenséget írtak le, amelyek a gradualizmus lényegének felelnek meg. Minden elmélet és leírás a különböző minőségi szintekkel A történelmi nézőpont fontos perspektívát jelentett a gradualizmus tanulmányozásában. A 15. század óta. Az orosz nyelvben mindenféle forma létezik fokozatos jelentéssel.

Jellemzők, proceduralitás, objektivitás bizonyos módon (kisebb-nagyobb mértékben) korrelálnak a fogalmakkal fok, mérték. A legtöbb szó a modern orosz nyelvben változékony és mérhető ( minőségi) jel: összehasonlítási fokozatok (melléknevek); növelő és kicsinyítő képzős képződmények (főnevek); a verbális cselekvés módjai a mérték jelentésével; fokozatos oppozíciók a nyelv lexikális rendszerében; fokozatos szintaktikai konstrukciók; a fokozatosság mint stilisztikai módszer alkalmazása. Mint végzettÉs végzett olyan egységeknek, szavaknak tekintjük azokat, amelyek szemantikai és nyelvtani jellemzőiknél fogva képesek egy-egy tulajdonság megnyilvánulásának egyik vagy másik fokát (mértékét) kifejezni: „A hétköznapi nyelvben az „összehasonlítás” az attitűd kifejezését, „értékelését”, „értékelését” jelenti. mérés”, érzéseink és szenvedélyeink vezérelve."

Fokozatosság– funkcionális-szemantikai kategória jelentéssel mértékek, megnyilvánulási fokozatok többszintű nyelvi eszközökkel kifejezett jel, folyamat, jelenség, állapot. Összehasonlító fokozat ( összehasonlító) olyan változó jellemzőt jelöl, amely kisebb vagy nagyobb mértékben megjelenhet egy objektumban, mint egy másik objektumban. Házasodik: Ez a kérdés nehezebbaz előző. – Ez a kérdés nehezebb,mint az előző. Kiváló fokozat ( felsőfokú) olyan változó jellemzőt jelöl, amely egy objektumban a legnagyobb vagy legkisebb mértékben nyilvánul meg, mint egy másik objektumban: Ez a legbonyolultabba vizsgált téma kérdése. - Ezt a legbonyolultabba vizsgált téma kérdése.

A komparatív és szuperlatív fokok alakjai lehetnek egyszerű(szintetikus) és összetett(analitikai).

Egyszerű forma összehasonlító fokon mutatók – utótagok -ee(s), -e: magas – magasabbe(váltakozva s//sh a szó tövében + a tő csonkítása - utótag -oké-), erős – erősneki (erős-neki) stb. A melléknevekből jó, rossz, kicsi Kiegészítő összehasonlító formák jönnek létre: a jó jobb, a rossz rosszabb stb. Az egyszerű szuperlatívusz foka toldalékok hozzáadásával jön létre -eysh-, - aish-: magasaishjaj, erőseishth stb. Például: Lev Tolsztoj egy zsenieishth tól tőlszázad írói.

Összetett forma összehasonlító fokokat további szavak alkotják többé kevésbé+ pozitív fokozat: többé kevésbé)magas (kedves).

Összetett forma kiváló A fokozatokat többféleképpen alakítják ki:

• a) kiegészítő (segéd)szó használatával (részecskék) legtöbb: legösszetettebb, legmagasabb stb.;
• b) további (segéd)szavak használata legkevésbé: legkevésbé bonyolult stb.;
• c) az „összehasonlító fok egyszerű alakja + névmás a genitivusban” kombináció Teljes(vagy mindenki)": a legnehezebb (mindenkinél) satöbbi.;
• d) az „erősítő részecske Minden + az összehasonlító fokozat egyszerű formája": A fájdalom a szívemben lett Mindenforróe(M. Sholokhov).

A mondatban az egyszerű alak általában funkciót tölt be állítmány,és egy kompozit lehet olyan állítmány,így és meghatározás. Házasodik: Ő szebb voltamilyennek elképzelte(L. Tolsztoj).

Az összehasonlító és felsőbbrendű fokok összetett alakja szinte minden minőségi jelzőből alakul ki. Az egyszerű formának vannak korlátai.

Az egyszerű összehasonlító fokozat formái nem melléknevekből alakulnak ki:

• – abszolút minőségi értékkel: kopasz, vak, sánta, néma, mezítláb, süket stb.;
• – alappal [ w"], [és]: koldus, derék satöbbi.;
• – utótaggal -sk-: barátskó, ellenségskth stb.;
• – egyes igei képzős melléknevekből -k-: padNak nekjaj, mozogjNak nekjaj, shatNak nekth stb.;
• – utótaggal -ov-/-ev-: rosszovó, jóevJaj stb.;
• – utótaggal -l-: unyló, szájlth stb.;
• – az egyes jelzőkből, amelyek például történelmi okokból elkülönülnek egymástól büszke, fiatal satöbbi.

Az egyszerű szuperlatívuszokat nem melléknevekből alkotják:

• – utótaggal -sk-: barátskó, tragikusskó, ellenségskth stb.;
• – utótaggal -k-: baromNak nekó, mennydörgésNak nekjaj, csengetNak nekth stb.;
• – utótaggal -ov-/-ev-: sorovó, stroevó, jóevJaj satöbbi.;
• - melléknevekből büszke, fiatal stb.

Kiváló fokozatnak kétféle jelentése van:

• 1) a bejelentkezés megnyilvánulása legmagasabb fokozat más tételekhez képest ( felsőfokú): legrégebbi közüldolgozók stb.;
• 2) kifejezés szélsőséges fok egy jellemző megnyilvánulása, függetlenül a többi objektumtól (függetlenül a jellemző nagy mértékétől - elatív): Bekerültem leghülyébbpozíció, ez legritkábbesemény stb.

BAN BEN nyelvtani viszonylag összetett formák összehasonlítóÉs kiváló fokozatok nem különböznek pozitív(eredeti) diploma. Az egyszerű összehasonlító formák megváltoztathatatlanok, vö.: ház(ok) (fenyőfa(k), épület(ek) magasabb,hogyan...

Szintaktikai(szintagmatikus) körülmények A különböző típusú morfológiai formációk használatát az orosz nyelvben a következő jellemzők jellemzik.

1. Kifejezés a jellemző relatív jelenlétének mértéke, melléknév be összehasonlító vagy kiváló fokozat fokozatos szintaktikai tagként használatos – állítmány vagy definíciók. Házasodik:

Így hát Selifan végül betévedt az okoskodásba a legtávolabbi absztrakció. Talán ez késztette erre egy másik, jelentősebb ok komolyabb, közelebbi a szívhez... De az olvasó fokozatosan és kellő időben megtudja mindezt, ha van türelme elolvasni a javasolt történetet, amely nagyon hosszú, majd a végéhez közeledve egyre szélesebb és tágasabb lesz. ez megkoronázza a dolgot (N. Gogol).

Ezek összetett, elemző képződmények. A kitevő szerepe a szó több(összehasonlító fokozat) és szavak a legtöbb vagy a legtöbb(felsőfokú). Szuperlatív kitevő a legtöbb stilisztikailag semleges, és a szó a legtöbb könyvszerű természetű. Házasodik:

A legtöbb tipikus esetek; a legtöbb egyszerű kérdés. - Megvetve a kastély körültekintő kényelmét, alkotni igyekezett a legváratlanabb, a legfurcsább figurák közötti kapcsolatok (V. Nabokov).

2. Melléknevek be összehasonlító definícióként működő fokozatok kifejezhetik szubjektív értékelés eredménye.

A szubjektív értékelés jelentésének árnyalata lexikális eszközökkel közvetíthető, például: idős személy (ellentétben régi). szóval kombinálva több A melléknevet teljes és rövid formában is használják: ez a kérdés fontosabb: fontos(összetett forma); ez a kérdés fontosabb: fontosabb(egyszerű alak). Rövid forma fontosabb lelkiállapotot közvetít időben: Jelenleg ez a kérdés fontosabb.

Az orosz nyelvre jellemző az in összehasonlító fokozat egyszerű (szintetikus) formája -ee, -ey, -e. A határozószó összehasonlító alakjának homonimája. Házasodik: szerényen viselkedik(adv.); követelései szerényebbek(adj.).

Kiváló A névelő névleges predikátumként működő fokának három alakja van, amelyek hasonlóak az összehasonlító fokozat formáihoz: ez a kérdés a leginkább (fontos): legfontosabb): mindennél (mindennél) a legfontosabb. Ha a szuperlatívusz kifejezi minőségélettelen vagy élő objektum, akkor előnyben részesítik a „melléknév legtöbb + teljes alakja” alakokat:

Ezt a bőröndöt a legnehezebb; Az ő munkája a legjobb.– Vronszkij Kirill Ivanovics Vronszkij gróf egyik fia és egyike a legjobb aranyozott ifjúság mintái (L. Tolsztoj).

• 3. Összehasonlító fok a funkcióban állítmány-állítás speciális összehasonlító konstrukciókban használatos, amelyekben az összehasonlítás tárgyát így vagy úgy fejezik ki. Kétféleképpen alakul ki:
• 1) egyszerű összehasonlító forma összekapcsolása genitív összehasonlítással: Wilson fontosabb, mint a többi madár(V. Majakovszkij);
• 2) a szóból álló összetett összehasonlító forma összekapcsolásával többés a pozitív fokozat rövid alakja, valamint a kötőszó mint: Wilson fontosabb, mint a másik madár.

Az első módszert kell a legelterjedtebbnek tekinteni, mert az „összehasonlító fokozatú formák használata nem korlátozódik egyszerű morfológiai szabályokra Az összehasonlítási fokozatok kialakulásának és működésének típusait az orosz nyelvben szoros összefüggésben kell tanulmányozni és asszimilálni használatuk szintaktikai és szemantikai feltételeivel.”

Minden minőségi-értékelő és a legtöbb minőségi jelző összehasonlítási fokozatokat alkot, különböző minőségi fokokat fejez ki. De sok esetben nincs összehasonlítási fokuk a szemantikából adódóan: a melléknevek, mint néma, mezítláb stb. jelöli abszolút minőségés logikailag nem engedi meg a komparatív vagy szuperlatívuszokat. Fontos megjegyezni, hogy az összehasonlító és szuperlatívusz fokok jelzik különböző jelentések a jelentéssel szemben pozitív fokok:

– Egyszerre két találkozón van...

(V. Majakovszkij)

Összehasonlító fokozat formái előtaggal több (okosabb, szórakoztatóbb, olcsóbb stb.), predikátumként működve elnyeri a „lágyított” összehasonlító fokozat árnyalatát: Fiatalabb nálam; Okosabb lesz mindannyiunknál. -

És a férfi - gyors észjárású volt,

A medve után ment,

Lándzsát ültetett bele

Mit magasabb köldök, Alsó máj

• (jelentése „kicsit magasabb/alacsonyabb”).
• (A. Puskin)

A melléknevek alakjai on -ee, -e, -ő melléklettel Által- jelezze valamely minőség túlsúlyát az egyik összehasonlítandó objektumban: (könyv) érdekesebb; (fiú) okosabb stb.

Az attribúciós névmások genitivus esetével kombinálva Teljes vagy mindenki(amelyek lényegében formánsokká, a szuperlatívusz fokjelzőivé váltak) Az összehasonlító fokozat felveszi a szuperlatívusz jelentését. Az ilyen stabil kombinációk a legmagasabb fokú minőséget jelentik összehasonlító kontraszt bármi más elem az összesítésben, és nem ugyanabból a kategóriából. Ez az elative összetett formája, amely nem kombinálódik a on formákkal -eysh-, -aysh-. Például:

A legjobban az döbbent meg, hogy hétfőtől ő lesz Luzsin (V. Nabokov); És visítottak a libák, / Eltűnni az égen, / Ami a legdrágább / A szülőoldal... (M. Isakovsky).

Mindhárom fokozat egy fokozatos sorozatot képvisel: durva: durvább: legdurvább; durva: durvább: a legdurvább stb.

Orosz nyelven összehasonlító fokozatot gyakran jelentik kiváló. Ezt a használatot az különbözteti meg a második elem genitív eseteösszehasonlító fokon. Szuperlatívuszokkal is használható: a legjobb az egészben, a leggazdagabb. Bizonyos esetekben észreveheti a szuperlatívusz „korlátozott” jelentését – jobb (...) az összes többi egy kivételével (kettő...).

Otto Jespersen összehasonlítási fokozatrendszere alapján, amely kizárja a figyelembevételből a szuperlatívusz fokát, mint az összehasonlító típusát, kiemeljük a fokozatosság fokozatait:

• 1.Fölény (>) veszélyesebb (jobb), mint...
• 2. Egyenlőség(=) -val olyan veszélyes (jó), mint...
• 3. Alsó fok(kevésbé veszélyes (jó), mint... stb.

Ez nyilvánvaló elsőés harmadik lépések szorosan összefüggenek, mert

mindkét esetben kifejeződik egyenlőtlenség. Két ellentétes jelentésű kifejezési mód létezik, amelyek lehetővé teszik az első és a harmadik lépés viszonyainak megfordítását: rosszabb = kevésbé jó, mint. Ez alapján a következőket lehet megállapítani egyenlőség: régebbi mint = kevésbé fiatal, mint. Házasodik:

Levin maga nem emlékezett anyjára, és az egyetlen nővére idősebb volt nála, így Scserbackijék házában látta először a régi nemesi, művelt és becsületes családnak azt a környezetét, amelytől apja és anyja (L. Tolsztoj) halála miatt megfosztották.

Összehasonlítás Levin nővére idősebb nála nem azt jelenti A nővér öregés az összehasonlító fok tehát azt jelentheti kisebb fokú mint a pozitív a kifejezésben A nővér öreg. Hasonló mondat A nővér idősebb Levinnél semmit sem mond Levin öregségéről; Által öreg kor Levina beleértendő lesz, ha hozzáadjuk a határozószót több: A nővér még Levinnél is idősebb. Látjuk, hogy a szó ilyen használata több nem magától értetődő.

Egy lépés tagadásakor fölény (1) A nővér nem olyan idős, mint Levin az értéket sem kapjuk meg egyenlőség(2), vagy alsó fok(3). Egy lépés tagadásakor egyenlőség(2) megkapjuk az értéket alsó fok (3): kevésbé régi, mint; fiatalabb mint. Házasodik: És annyi idős, mint V. Ezzel a kijelentéssel szembeni kifogás a következő lenne: Ó, nem, nem olyan öreg, mint B, de sokkal idősebb.

Vannak tervek arányos megfelelés, amelyben a meghatározó elem egy időszakot reprezentál, de nincs kifejezett kifejezése. Az ilyen mondatokban a következő jelentések és kifejezésük jellemzői tárulnak fel:

a) az összehasonlító diplomaforma ismétlése:

Ez lett belőle egyre sötétebb és sötétebb (= minél hosszabb folytatódott, a sötétebb lett). Kezdett lenni több és több türelmetlen; Szívpanaszok egyre melegebb volt(M. Sholokhov);

b) formáns Minden az összehasonlító fokkal együtt alkotja a szuperlatívusz fokot: Ő mondta minden egyre olvashatatlanabb.

V.V. Vinogradov rámutatott, hogy a melléknevek - a legnagyobb/- a legnagyobb három jelentése lehet a modern oroszban:

1) nagy mérettől függetlenül (max foka) a jellemző (elatív jelentés):

Ő a legokosabb ember; Az idő csodálatos. – A szívében leveleket, virágokat kezdett kitépni, és a legkisebb portól is tüsszentett (V. Nabokov).

A szuperlatívusz fok egyes formái elszakadnak a paradigmától, és az elatívusz jelentésében jelennek meg, i.e. abszolút magasabb minőségi fok értelmében: legnagyobb tudós(nem jelenti azt a legnagyobb) ,

• 2) kiváló fokok: a leghűségesebb barát, a legnagyobb költő,
• 3) összehasonlító fokozatok (amely a modern oroszból majdnem elveszett, de a frazeológiában nyomokat hagyott): közelebbről megvizsgálva.

A legelterjedtebb a on űrlapok használata -a legnagyobb/-a legnagyobb elatív értelemben. Az ilyen formák szabad kombinációkban értékelő jellegűek. Házasodik:

Hülye helyzetbe kerültem; Ez ritka eset stb. - Ezt a legokosabb, legtisztességesebb és legtehetségesebb ember (N. Gogol); De semmi ilyesmi nem történt, nyugodtan hallgatott, és amikor apja, aki megpróbálta felvenni a legkíváncsibb, legvonzóbb(= „értékelő karakter”) részletek, többek között arról szólt, hogy felnőttként a vezetéknevén szólítják, a fiú elpirult, pislogott, hátradőlt a párnán, kinyitotta a száját és megrázta a fejét... (V. Nabokov).

Az űrlap szuperlatívuszfokának fokozatos-értékelő értéke on -a legnagyobb/-a legnagyobb elöljárószóval kombinálva valósult meg tól től:közül a legzseniálisabb (zenészek), legidősebb (munkás)) stb. Például:

És ahogy a szekeremben... ruhákkal és ágyneművel volt egy ágy is, akkor szerencsétlenségemben megtiszteltem magam legboldogabb közül halandók (A. Puskin).

Az elatív jelentés nagyon közel áll a szubjektív értékelés kategóriájához. Az elatív formák fokozatos jelentést fejeznek ki, és a minőség szélsőséges fokának kifejezésére szolgálnak anélkül, hogy a többi tárgyhoz való viszonyt jeleznék: Apró porszemek úsztak a levegőben; Találtam egy ritka példányt.

Ebből következően a mérték és fok (fokozatosság) jelentése kifejezésének formális eszköze a minőségi jelzők (és a minőségi határozók) területén morfológiai szinten a morfémák tulajdonságait és az analitikus képződés eseteit. Mint grammatizált mag fokozatosság megjelenik a megfelelő kategória összehasonlítási fokok - összehasonlító, szuperlatívuszÉselatív

• cm: Kolesnikova S. M. A gradualizmus szemantikája és kifejezési módjai a modern orosz nyelvben. M., 1998; Az övé. A fokozatosság funkcionális-szemantikai kategóriája a modern orosz nyelvben. M., 2010. 78-86.
• Lásd további: Falev I. A. Az összehasonlítás fokának kérdéséről a modern orosz nyelvben // Nyelv és gondolkodás. Vol. 9. M.; L. 1940; Nikulin A.S.Összehasonlítási fokok a modern orosz nyelvben. M.; L., 1937; Knyazev Yu P. A melléknevek összehasonlítási fokainak szemantikájáról // A Tartu Állami Egyetem tudományos jegyzetei. un-ta. T. 524: A nyelv intrastrukturális funkcionális leírásának problémái. Tartu, 1980; Kolesnikova S. M. A melléknevek összehasonlításának foka és az általuk kifejezett attribútum intenzitása // Orosz nyelv az iskolában. 1998. 5. sz.
• Házasodik: Galich G. G. A minőségi jelzők, igék és főnevek fokozatos jellemzői a modern német nyelvben: absztrakt. dis... cand. Philol. Sci. L., 1981; Kharitonchik Z. A. Turansky I. I. Az intenzitás szemantikai kategóriája a modern angol nyelvben. M., 1990; Novikov L. A. Antonímia oroszul. M., 1973; Arutyunova N. D. A nyelv és az emberi világ. M., 1999; Apresyan Yu D. Lexikai szemantika. A nyelv szinonim eszközei. M., 1974; Wolf E. M. Az értékelés funkcionális szemantikája. M., 1985; Ubin I. I. Az intenzitás kifejezésének lexikai eszközei (orosz és angol nyelv alapján): absztrakt. dis... cand. Philol. Sci. M., 1974; Turansky I. I. Az intenzitás szemantikai kategóriája angolul. M., 1990; Vorotnikov Yu L. Minőségi fokozatok a modern orosz nyelven. M., 1999; Norman V. Yu. Gradáció az orosz nyelven // Qnantitat und Graduierungals kognitiv-semantische Kategorien. Wiesbaden: Harrassowitz verlg, 2001. 381-403. Sapir E.Érettségi: szemantikai kutatás // Új a külföldi nyelvészetben. M., 1986. 43. o.; Khalina N.V. A fokozatosság kategóriája szavakban és szövegekben. Barnaul, 1993; Krzhizhkova E. Melléknevek mennyiségi meghatározása az orosz nyelvben (lexiko-szintaktikai + elemzés) // Szintaxis és norma. M., 1974. S. 122-144; Bolinger D. Fokozatszavak. Párizs: Mouton, 1972; Studia gramatyezne bulgarsko-polskie. T. 3: Ilosc, gradaeja, osoba. Wroclaw, 1989; Kolesnikova S. M. Gradualitás: nyelvi leírás (az orosz nyelv alapján) // Akademiai Kiado. Budapest, 2011; Repashi D., Székely G. A fokozatosságról összehasonlító vonatkozásban // Bulletin of MGOU. Ser. "Orosz filológia". Vol. 5. M., 2010. P. 110-117; Kolesnikova S. M. A gradualizmus funkcionális-szemantikai kategóriája a modern orosz nyelvben // Modern Nyelvoktatas: A Magyar Alkalmazott Nyelveszek es Nyelvtanarok Egyesfiletenek folyoirata. XVI. 2010. S. 116-118; Sjostrom S. Térbeli viszonyok: A térbeli igék, prepozíciók, névmási határozók elmélete felé a svéd nyelvben. Göteborg: Nyelvtudományi Tanszék, 1990.
• Kartsevsky S. O.Összehasonlítás // Nyelvtudományi kérdések. 1976. 1. sz. 112. o.
• Isachenko A. V. Az orosz nyelv nyelvtani szerkezete a szlovákhoz képest. Pozsony, 1965. 201. o.
• cm: Jespersen O. Nyelvtanfilozófia: ford. angolról M., 1958.

A melléknevek (melléknevek) olyan szavak, amelyek a tárgyak tulajdonságait, jellemzőit fejezik ki. Válaszolnak a kérdésre Melyik?. Egy mondatban általában főnevet határoznak meg. Magyarul nem változnak sem nem, sem szám szerint, sem esetenként:

egy kislány - kislány

kisfiú - kisfiú

kisgyerekek – kisgyerekek

Kisfiúval – kisfiúval.

A melléknevek csak az összehasonlítás foka szerint változnak (Degrees of Comparison). A melléknevek összehasonlításának három fokozata van: pozitív (Positive Degree), összehasonlító (Comparative Degree), kiváló (Superlative Degree).

A melléknevek összehasonlítási fokozatainak kialakításának szabályai.

A pozitív fokozatú mellékneveknek nincs végződése, például: gyors (gyors), lassú (lassú), régi (régi), új (új). A komparatív és szuperlatívusz fokokat az -er és -est utótagok felhasználásával vagy a more (more) és most (most) szavak hozzáadásával alakítjuk ki. A módszer megválasztása a melléknév eredeti alakjától függ.

Az egyszótagú és néhány kétszótagos melléknév az -er képzővel alkotja az összehasonlító fokot, az -est képzővel a felsőfokú fokot. Az -er, -est utótagok használatával az összehasonlítás fokozatai két szótagos melléknevekké alakulnak, amelyek -er, -ow, -y, -le végződésűek (okos, szűk, korai, egyszerű).

Íme néhány példa:

Egy- és kétszótagos melléknevek

Pozitív fokozat	összehasonlító	Felsőfokú
magas magas	magasabb – magasabb, magasabb	legmagasabb - a legmagasabb
kicsi kicsi	kisebb - kevesebb	legkisebb – legkisebb, legkisebb
erős - erős	erősebb – erősebb, erősebb	legerősebb - a legerősebb
olcsó - olcsó	olcsóbb - olcsóbb, olcsóbb	legolcsóbb - a legolcsóbb
gyors - gyors	gyorsabb - gyorsabb	leggyorsabb - a leggyorsabb
új - új	újabb – újabb	legújabb - a legújabb
tiszta - tiszta	tisztább – tisztább, tisztább	legtisztább – a legtisztább
hideg hideg	hidegebb – hidegebb, hidegebb	leghidegebb - a leghidegebb
rövid - rövid	rövidebb - rövidebb, rövidebb	legrövidebb - a legrövidebb
nagyszerű – nagyszerű, nagy	nagyobb - több	legnagyobb – a legnagyobb, legnagyobb
gyenge – gyenge	gyengébb - gyengébb	leggyengébb - a leggyengébb
mély – mély	mélyebben – mélyebben, mélyebben	legmélyebb - a legmélyebb
alacsony-alacsony	alacsonyabb - alacsonyabb	legalacsonyabb - a legalacsonyabb
okos – okos	okosabb – okosabb, intelligensebb	legokosabb – legokosabb, legokosabb
keskeny - keskeny	keskenyebb - keskenyebb	legkeskenyebb - a legkeskenyebb
sekély - kicsi	sekélyebb - kisebb	legsekélyebb - a legkisebb

Az írás során bizonyos helyesírási szabályokat be kell tartani.

1. Ha egy melléknévnek rövid magánhangzója van, és egy mássalhangzóra végződik, akkor a komparatív és szuperlatívusz fokban ez a mássalhangzó megduplázódik:

nagy nagyobb legnagyobb

nagy - nagyobb - legnagyobb, legnagyobb

Kövér – kövérebb – legkövérebb

vastag, zsíros – vastagabb – a legvastagabb

Nedves-nedvesebb-legnedvesebb

nedves, párás – nedvesebb – a legnedvesebb

Szomorú – szomorúbb – legszomorúbb

szomorú, szomorú – szomorúbb – legszomorúbb

vékony – vékonyabb – legvékonyabb

vékony, vékony – vékonyabb – legvékonyabb

2. Ha a melléknév betűvel végződik -y egy megelőző mássalhangzóval, majd a komparatív és felsőbb fokban a betű y módosul én:

Könnyű – könnyebb – legkönnyebb

könnyű - könnyebb - legkönnyebb, legkönnyebb

korán – korábban – legkorábban

korán – korábban – legkorábban

száraz – szárazabb – legszárazabb

száraz, száraz – szárazabb – legszárazabb

De a félénk (félénk, félelmetes) szó nem engedelmeskedik ennek a szabálynak, és a következőképpen viszonyítási fokokat alkot:

félénk – félénk – legfélénkebb.

3. Ha a melléknév betűvel végződik -e, akkor az összehasonlító és szuperlatívusz fokban hozzáadódik -r, -st:

széles – szélesebb – legszélesebb

széles - szélesebb - legszélesebb, legszélesebb

későn – később – legkésőbb

későn – később – a legkésőbb

finom – finomabb – legfinomabb

jó, csodálatos – jobb – a legjobb

egyszerű – egyszerűbb – legegyszerűbb

egyszerű - egyszerűbb - legegyszerűbb

Többszótagú melléknevek, i.e. A három vagy több szótagból álló melléknevek összehasonlítási fokokat alkotnak, ha inkább az összehasonlító fokot, a legtöbbet pedig a felsőfokú fokot jelölik. Tekintsük a következő példákat:

Többszótagú melléknevek

Pozitív fokozat	összehasonlító	Felsőfokú
érdekes - érdekes	érdekesebb – érdekesebb	legérdekesebb - a legérdekesebb
gyönyörű gyönyörű	szebb - szebb	legszebb - a legszebb
drága - drága	drágább – drágább	legdrágább - a legdrágább
nehéz - nehéz	nehezebb – nehezebb	legnehezebb - a legnehezebb
veszélyes – veszélyes	veszélyesebb – veszélyesebb	legveszélyesebb - a legveszélyesebb
fontos – fontos	fontosabb – fontosabb	legfontosabb - a legfontosabb
kényelmes - kényelmes	kényelmesebb - kényelmesebb	legkényelmesebb - a legkényelmesebb

Ugyanígy, i.e. Ha a szavakat inkább az összehasonlító fokra és a legtöbbet a szuperlatívuszra használjuk, néhány -ed és - végződésű két szótagú szó összehasonlítási fokokká alakul.

A kvalitatív jelzők használatának nehézsége a képződésük képességében is rejlik összehasonlítási fokok.

1. Pozitív fokozat ez a legegyszerűbb minden melléknévre, mivel egyszerűen azt mondja, hogy egy adott attribútum jelen van az alanyban: vidám, fényes stb.
2. összehasonlító azt mondja, hogy valamely tulajdonság kisebb-nagyobb mértékben megnyilvánul egy tárgyban. Ez a fokozat csak minőségi melléknevekből alakul ki. Lehet egyszerű és összetett is. Egy egyszerű szórészek - morfémák -, összetett pedig további szavak segítségével jön létre. Ráadásul az egyszerű összehasonlító fokozat formájú szavak nem változnak, vagyis nem ragozódnak.

Az egyszerű összehasonlító fokozat képzésének módjai:

⇒Ne alkosson egyszerű összehasonlító formát:

• birtokosból és relatívból minőségivé vált melléknevek: arany (fiú), róka (karakter);


• olyan melléknevek, amelyek nem változnak fokban, mivel állandó attribútumot jelölnek: vak, süket, hajadon;


• melléknevek utótagokkal - SK-, -ESK-, -OV-, -K-, -ONK-, -OVAT- stb.: maró, barátságos, üzletszerű, kicsi, fehéres;<.li>
  
• állati színeket jelző melléknevek: fekete, szürke, öböl.

A komplex összehasonlító fokozat kialakításának módjai:

Sőt, az összetett összehasonlító fokozat formájában lévő szavak könnyen elutasíthatók esetek, nemek és számok szerint.

Felsőfokú azt jelenti, hogy a jellemző a legmagasabb vagy legalacsonyabb mértékben nyilvánul meg a homogén objektumokhoz képest. Ezenkívül az egyszerű és összetett szuperlatívuszokat ugyanúgy elutasítják, mint a pozitív fokozatú, szabályos mellékneveket. Csak a szavakkal képzett mellékneveket nem utasítják el mindenki, minden.

Az egyszerű szuperlatívuszok képzésének módjai:

⇒Szavak, amelyek nem alkotják az egyszerű szuperlatívusz alakot:

• azokat, amelyek nem képezik az egyszerű összehasonlító fokozat formáját (lásd fent);


• egyéni melléknevek -CHIV-, -LIV-, -K- utótaggal: forró, bizakodó;


• melléknevek -IST-, -AST- utótaggal: nagy szemű, hangos.

A komplex (összetett) szuperlatívusz képzésének módjai:

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: A szénelemek jellemzői és kémiai tulajdonságai