Wet gulik életrajz. Mokij Gulik még a viharos 18. század mércéjével mérve is bátor hős volt a kemény kozákok között.

Ukrán költő, műfordító, prózaíró, irodalomkritikus, emberi jogi aktivista. A hatvanas évek ukrán kulturális mozgalmának egyik legaktívabb képviselője. Ukrajna hőse.
Vaszilij Stus 1938. január 6-án született a faluban található Vinnicában. Rakhnovka, Gaysinsky kerület, Szemjon Demjanovics és Ilina Jakovlevna Stus családjában. Ő volt a negyedik gyermek a családban. 1940-ben a család Sztálino városába költözött (a mai Donyeck), ahol a szülők az egyik vegyi üzemben kaptak munkát.
1954-1959-ben pp.
Gugelya Yakov Semenovich (1895-10/15/1937) - iparos. Az Odesban végzett. átlagos technika. iskola, iskola hogy Donets. cégvezetők intézete (in absentia). 1917-ben a Peresipszkij kerületi fizetési tanács helyettesévé választották. képviselők. 1920 óta - tag. RKP (b) -VKP (b). A kohászati ​​iparban (Taganrog, Stanislavsky, Konstantinovsky, Mariupol üzemek) dolgozott vezető beosztásokban. 1931-32 - eleje a Magnyitogorszki Vas- és Acélgyár épületei. Az ő vezetése alatt épültek fel és helyeztek üzembe az üzem első blokkjait. A hevestől. 1933 - eleje
Galkin Alekszej Szemenovics (1866.09.21-1940) - csapatok. aktivista, az Ukrán Népköztársaság hadseregének vezérezredese. N. Kijev régióban. A 2. Konstantinovsky csapatoknál végzett. iskola Kijevben (1887), birodalmi csapatok. akad. Szentpéterváron (1893). Az első világháború alatt - altábornagy, a főparancsnokságok főhadiszállásának főparancsnoka. a nyugat hadseregei. elülső. Hozzájárult a csapatok ukránizálásához. részek orosz Nyugat hadserege elülső. ukránul seregek - nyírfákból. 1918, tag Csapatok tanács, kezdet Ch. központ Az ukrán államban főnöke állt.
PODGAYNY Oleg Semenovich (sz. 1933) - történész és bibliográfus. S. Pidgayny fia. N. Harkovban. 1943-tól - szüleivel együtt száműzetésben, 1949-től - Kanadában. Diplomáját a montreali McGill Egyetemen szerezte (Quebec, Kanada). Az Auburn Egyetemen (Alabama, USA) tanított. 1961 óta - az idő szerkesztője. "Az új szemle". Az Ukr egyik alapítója. hangfelvétel (phono) archívum Torontóban (Ontario, Kanada; 1977) és az Intézet. Simon Petlyura Philadelphiában (Pennsylvania, USA; 1977).
Brodin Mihail Szemenovics (szül. 1931.11.30.) - ukrán. fizikus. Akadémikus Ukrán SSR Tudományos Akadémia (1982, jelenleg Ukrajna NAS). Megbecsült n ábra. stb. Ukrajna (1992). N. a faluban Sivka-Voinilov (ma Sivka-Voinilovskaya falu, Kola járás, Ivano-Frank régió). Lvovban végzett. Egyetemen (1953) és az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Fizikai Intézetében dolgozott (1965-től tanszékvezető, 1987-től igazgató). 1990 óta - az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Fizikai Intézetének akadémikus titkára. Sci. a munkákat a nemfémes kristályok optikájának, az excitonfizikának, a nemlineáris kristályoptikának és a kvantumelektronikának szentelik.
BERG Lev Semenovich (14 (02). 1876.03.-1950.12.24.) - orosz. földrajztudós, biológus. Akadémikus Szovjetunió Tudományos Akadémia (1946), kitüntetés. n ábra. RSFSR (1934; 1937-től - RSFSR). N. Bendery városában (ma Moldova városa). Moszkvában végzett. Egyetem (1898). 1905 13 - fej. tól től. Szentpétervári Állattani Múzeum. AN. 1916-50 - Prof., vezető. Fizikai Földrajz Tanszék Petrograd. (1924-től - Leningrád.) Univ. 1922-34 - fej tól től. Állapot Agronómiai Kutatóintézet (1930-tól Haltenyésztési Intézet). 1934-50 - fej. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Állattani Intézetének Laboratóriuma, 1940-50 - Elnöke ; -va Szovjetunió.
STEFANIK Vaszilij Szemenovics (1871.05.14-1936.12.07) - novellaíró, közösség. és öntözött. aktivista S. Stefanik és Y. Stefanik apja. N. a faluban Rusov (ma falu az Ivano-Franksk régió Sznyatyinszkij kerületében) Egy közepesen jómódú paraszti családban. Tankönyv a folyóban iskola Ruse-ban, majd - Snyatyn városában, Kolomyia (1883-90) és Drohobych (1890-92) városokban, az orvosi egyetemen. a krakkói egyetem karának (1892-1900). Miután elvesztette érdeklődését az orvostudomány iránt, 1900-ban visszatért szülőfalujába. Egyetemi tanulmányai alatt baráti kapcsolatot ápolt néhány lakástípussal.
Kulcsickij Vlagyimir Szemenovics (sz. 1919. november 28.) - jogtörténész. jogi doktor n. (1970), prof. (1973), levelező tag. Akadémikus Ukrajna jogi tudománya (1992), kitüntetés. ukrán ügyvéd (1999), szül. Ukrajna nagykövete (1999), kitüntetéssel. prof. Lviv. Untu (2001). N. a faluban Kulchytsy (ma falu a Lviv régió Sambir kerületében). Jogi szakon végzett. Kar Lvov. Egyetem (tanulmány 1939-41, 1945-48) és ezen egyetem végzős iskolája (1951). A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának résztvevője 1941-1945. 1953-ban védte meg Ph.D. dis. a témán
Jól ismerve az egyházi élet kulisszatitkait, e művében élesen bírálja a keresztény erkölcstől és jámborságtól való eltérés megnyilvánulásait a papság körében. I. Nechuy-Levitsky több mint fél évszázados alkotói tevékenysége során több mint ötven rendkívül művészi regényt, novellát, novellát, színdarabot, mesét, esszét, humoreszket és irodalomkritikai cikket írt. „Pricsepa”, „Goriszlavszkij-éj”, „Két moszkovita”, „Felhők” elbeszéléseit, ahogy I. Franko felidézte, „nagy akarattal olvasta az egész Kis Rus”.
1972-ben A kijevi KGB előzetes letartóztatásában a költő megalkotja negyedik könyvét - „Alkotó idő / Dichtenszeit”, amely eredeti versekből és Goethe verseinek fordításaiból áll össze. Az eredeti művek Stus egész életének jövőbeli könyvének – a „Palimpszesztek” – alapjául szolgáltak.
1977. március 5-én a költőt száműzték a róla elnevezett faluba. Matrosov, Tenkinsky kerület a Magadan régióban; „földalatti bányatelep bányásztanoncaként” és kaparósofőrként dolgozott a róla elnevezett bányában. "Severvostokzoloto" tengerészek egyesülete.
1978-ban

Lezárult Gulik M. expedíciója, lezajlott a repülő repülőmodellek első versenye, helyreállt a villamosforgalom stb.

1792 Befejeződött Mokiya Gulik expedíciója. „Beutaztam az egész földet és a folyókat – jelentette a katonai kormánynak –, és visszatértem, hogy átkeljek a szurdokon Tamanba, miután visszatérek Koshba, leltárt fogok benyújtani a föld tartalmáról. A föld... olyannyira alkalmas, hogy nem is lehet jobban betelepítésre, szántóföldi gazdálkodásra, szarvasmarha-tenyésztésre, szénakészítésre, halászatra stb., és a Kuban fölött rengeteg erdő van, és jó vizek.” M. Gulik azt javasolta, hogy „a lehető leghamarabb kérjenek áttelepítési végzést”.
Az általa összeállított „Nyilatkozat Taman és a kubai föld helyzetéről” a régió első leírása a maga idejében. Információkat tartalmazott folyókról, átkelőhelyekről, reduutokról, arról, hogy „hány mérföld hosszú és széles a sztyepp”, „milyen víz van a torkolatokban vagy folyókban”, „hol vannak kertek”; vannak megjegyzések olyan helyekről, ahol olaj folyik ki stb.

1793 A katonai kormányzat S. S. Zhegulin taurid kormányzónak küldött jelentésében arról számolnak be, hogy „a kozákok egy falut találtak a Kuban folyó közelében, katonai földön, a Zakubansky Murza Gadzhin Oglu Batykh Girey Karasun Kut erdeiben, húsz kunyhóban. , a bennük élő cserkeszekkel, feleségükkel, gyermekeikkel és vagyonukkal, ahol sok gabonát vetnek...” Murza engedélyt kért, hogy itt maradjon az aratásig.

1868 Hirdetés a Kuban Military Gazette újságban:
„Megtiszteltetés számomra, hogy alázatosan kérhetem a legtekintélyesebb helyi közvéleményt, hogy tiszteljen meg parancsaival, amelyeket a legfrissebb divatos stílusok szerint, minden gonddal, pontossággal, kivitelezési tisztasággal és a dolog teljes ismeretében fogok végrehajtani. A lakás a Krasznaja utcában van, Zhuravel úr házában.”
Erről tájékoztatta Jekatyerinodar lakóit I. Mozus női szabó, aki „külföldről” érkezett Kuban regionális központjába.

1891 A város közönsége ünnepelte M. Yu tragikus halálának 50. évfordulóját. Az Alekszandr Nyevszkij Katonai Katedrálisban megemlékezést tartottak „a halhatatlan költő emlékére”. Ugyanezen a napon a városi Nyári Színházban M. G. Cserkasov turné társulata jeleneteket mutatott be a „Maszkabálból”. A „Kuban Regional Gazette” cikksorozatot közölt a helyi leánygimnázium tanárától, P. Kryzhanovskytól a költő életéről és munkásságáról.

1924 A városkerti sportpályán zajlott a repülő repülőmodellek első versenye, amelyen 18 különböző kivitelű modellt mutattak be. Az este hat órakor kezdődő versenyen a pártok, a szovjet szervezetek és a szakszervezetek képviselői is jelen voltak. Az egyik modell, Zsitszkij elvtárs – amint arról a Krasznoe Znamja című újság beszámolt – szövetségi rekordot állított fel, másodpercenként 16 méteres sebességgel repült. A felnőttek mellett „fiatal repülők” is részt vettek a versenyen.
A repülés iránti érdeklődés volt jellemző erre az időre. 1924 végén Krasznodarban megnyílt az Aviakhim Múzeum is. Kiállításai között szerepeltek különböző konstrukciójú repülőgépek ("Nieuport", "Swan" stb.), a városi repülőkör vitorlázói, légcsavarok, valamint "háborúban használt mérgező anyagok".

1943 A városban helyreállt a villamosközlekedés: két útvonalon (Proletarskaya és Krasnaya utcában) öt kocsit indítottak.
„A krasznodariak örömmel fogadták az első villamosok hívását. Megálltak az utcán, és mosolyogtak a kék kocsikban ülő tanácsadókra...” – számolt be az újság.

A rész elkészítéséhez a következő forrásokból származó anyagokat használtuk fel:

1. A krasznodari régió jelentős dátumainak naptára 2013-ra / Krasznodar. élek univers. tudományos baszd meg őket. A. S. Puskin; Helytörténeti Osztály; [összeáll. G.E. Khlopatneva]. – Krasznodar, 2012. – 120 p.
2. A krasznodari régió jelentős dátumainak naptára 2012-re / Krasznodar. élek univers. tudományos baszd meg őket. A. S. Puskin; [összeáll. G. E. Khlopatneva]. - Krasznodar, 2011.
3. A krasznodari régió jelentős dátumainak naptára 2011-re / Krasznodar. élek kombi tudományos baszd meg őket. A. S. Pushkina, oszt. helytörténet; [összeáll. G. E. Khlopatneva]. - Krasznodar, 2010.
4. Kuban története dátumokban, eseményekben, tényekben / V. N. Ratushnyak. - 2. kiadás, rev. és további - Krasznodar: Hagyomány, 2010. - 432 p. ISBN 978-5-903578-93-1
5. Jekatyerinodar-Krasznodar: A város két évszázada dátumokban, eseményekben, emlékekben... Anyagok a Krónikához.-Krasznodar: Könyv. kiadó, 1993.

„A lépés bármire képes”

Mokiy Semenovich útja a Taman-félszigeten lévő Tuzla-köpéssel kezdődött és ért véget. A kapitányt „felderítésre” küldő zaporozsjei kozákok számára ezek a területek nem voltak teljesen feltáratlanok. Mobil emberek, könnyedén átkeltek Azovon. A vadászat és a horgászat természetes tevékenység volt a szolgálók számára. A kozákok találgattak a kubai földek gazdagságáról, szemügyre vették az ízletes falatot, most okirati bizonyítékokra volt szükségük.

Úgy tűnik, az úttörőt az választotta, akiben megbíztak, és nem az, aki tiszteletet keltett a tanulás iránt. A történelem megőrzött egy furcsa és nem vonzó tényt: Moky Gulik teljesen írástudatlan volt, és élete végéig nem tanult meg írni! Még a nevét is aláírta egy betanult csikorgás formájában. Ez nem akadályozta meg a már tapasztalt szolgát abban, hogy sikeres karriert csináljon a kozákok alatt. Szolgálata 1755-ben kezdődött, és mire „felderítésre” kellett mennie (1792), Mokiy egyértelműen előrehaladott volt, éles eszű és valószínűleg gazdasági ember. Bár élete végéig nem alapított saját családot.

Ahogy Fjodor Andrejevics Scserbina kubai kozák politikus és történész megemlíti Gulik útját egy kozák felderítőcsapattal, akiknek az volt a feladatuk, hogy alaposan megvizsgálják a terület természetét és felmérjék a föld érdemeit, „a kozákoknak nem volt mit leírniuk”, vagyis elhagyott kis falvak és erődök.

„A kozákok részletesebben tájékoztattak a vidék természeti adottságairól, megnevezték az út során talált folyókat, torkolatokat, tavat, erikeket és még szakadékokat is, meghatározták az általuk elfoglalt területeket, vagy a tőlük való távolságot. a régió határai; jellemezték a talajokat; A fás szárú növényzet és a vízminőség nyomait mindenhol gondosan feljegyezték. Nem hagyták figyelmen kívül az olyan adatokat, mint például az olajszivárgási helyekre vonatkozó megjegyzések. A telephelyeket általában nagyon kényelmesnek tartották. A Taman-félszigeten egészen a Kubanig és onnan a mai Jekatyerinodarig és feljebb ugyanaz a megjegyzés hangzott el: „a sztyeppe mindenre képes”. Még a nádasnak és az ártereknek is megvoltak a maga előnyei, hiszen bővelkedtek madarakban, állatokban és halakban.”

(F.A. Shcherbina. „A kubai kozák hadsereg története”, 1913)

Szavakkal nem lehet leírni

Gulick örömét rosszul fejezték ki a statisztikai jelentések, amelyeket közölnie kellett. Az adatok továbbra is érdekesek. A dokumentum öt függőleges oszlopból álló táblázat formájában készült. Az első, a legszélesebb, a tárgyakat sorolja fel: az erődítményektől és erődítményektől a tavakig, folyókig, sőt nádasokig. Ezt követi a területük, a vízminőségük, a növényzet leírása és a hozzávetőleges gazdasági érték.

Nem sok, de az első telepesek navigátoraként is szolgálhatott volna. A Cossack Mokiy által megtett 198 mérföld leírása elsőre elegendő háttérinformációt nyújtott. Mindenesetre „Jelentés Taman és a kubai föld helyzetéről” lett az első okirati bizonyíték, amely dokumentálja régiónk gazdagságát.

Visszatérve Gulik kijelentette: „A föld... annyira alkalmas, hogy letelepedésre, szántóföldi gazdálkodásra, szarvasmarha-tenyésztésre, szénatermelésre, horgászatra stb. nem is lehet jobb, és a Kuban fölött rengeteg erdő van, és jó vizek.” Gulik azt javasolta, hogy „a lehető leghamarabb kérjen áttelepítési végzést”. Mondanom sem kell, hogy maga Mokij Szemjonovics sem mulasztotta el a telepesekkel a Kubanba menni, és példátlan szépségű és bőséges vidékeken telepedett le?

A korszak geopolitikája a kozákok oldalán állt. Senki sem tartott igényt a Kuban jobb partján lévő földekre. A díszoklevelet II. Katalin írta alá

1792. június 30-án, Mokiy Gulik pedig a Kubanban tartózkodott az év tavaszán. Tehát az, hogy a császárné a kubai földeket a kozákoknak adta, Gulik expedíciójának érdeme? Inkább igen, mint nem, ha a kozákok helyzetéből nézzük a dolgot. Megerősödtek vágyaikban. Ami teljesen egybeesett Oroszország anya birodalmi ambícióival. Ennek eredményeként mindenki megkapta a magáét: a zaporozsjei kozákok - bőséges szabad földterületek, az orosz állam - a határokat bevált és hűséges csapatok erősítették meg, és a terület megnövekedett a térképen. Mindenki boldog, pezsgő mindenkinek!

Yesaul nyomában

Valójában a telepeseknek ezután a kitaposott utat kellett követniük. Természetesen nem teljesen tanulmányozott, a mai értelemben vett - még ismeretlen. De aztán a meglévő ötletek elégek voltak ahhoz, hogy feléjük rohanjanak.

Mokij Gulik még a viharos 18. század mércéjével mérve is bátor hős volt a kemény kozákok között. Előtte senki nem merte bedugni az orrát ezekbe a vidékekbe. Mocsaras sztyeppék járhatatlan nádasbozótokkal, terepviszonyok, zátonyos folyók szabdalják, rohanó hegymászók portyázásának veszélyével fűszerezve - ez nem csábító menü egy „öröm” sétához.

A bátor érdemeit díjazták. 1788. december 25-én Gulik M. S. katonai ezredes második őrnagyi rangot kapott. M. S. Gulik több mint két hónapig a berezai erőd parancsnoka volt, és csak 1789 januárjában váltották le. Érdekes megjegyezni, hogy ebben az időszakban M. Gulik részt vehetett az 1788. december 12-i ocsakovi megrohanáson. Berezan elfoglalása és Ochakov megrohanása során tanúsított bátorságáért megkapta a Szent István Rendet. Vladimir 4. fokozat. Később a Fekete-tenger térségében (a Krasznodari régióban azokban az években) katonai bírónak nevezték ki. A telepesek vezetőjének, Zakhary Chepegi atamannak a halála után egyike lett a négy jelöltnek a posztra. Sőt atamánként is szolgált Kotljarevszkij hosszú szentpétervári üzleti útjai során, akit I. Pál

Még mindig őt választottam vezérnek. Valószínűleg az írástudatlan Gulikkal szembeni egyértelmű előnyért: a hadsereg hivatalnoka volt.

Az első kubai telepesek névsorában M. S. Gulik a Djadkovszkij-kurenből származó kozákként szerepelt, amelyet később Korenovszkijjal egyesítettek. Az évek során, amikor a „csúcson” dolgozott, meglehetősen jelentős ingatlanra tett szert. 8 mérföld földet kapott a folyón. Chelbasy egy farmnak és egy vízimalomnak. Ezenkívül a katonai kormány rendelete alapján Mokij Szemenovics örök és örökös tulajdonába adták azt a házat és kertet, amelyet a Kopyl kordon közelében, a Dzherelievsky kuren letelepedésére szánt területen létesített. Nos, a régió fővárosában dolgoztam arra, hogy saját házat szerezzek Jekatyerinodarban.

Gulik 1807-ben bekövetkezett halála után nem volt, aki örökölje mindazt, amit megszerzett. Az önzetlen szolgálat nem hagyott időt és energiát a személyes életrendezésre. Minden vagyon jótékony célra került. Mokiy Gulik hagyatékában hagyta tulajdonát temetőtemplom, kolostorok építésére, valamint az özvegyek és árvák megsegítésére.

A betűket nem tudó kozák élete során fontos leckét tanult: a tanítás mindennek a feje. A legnagyobb adományt iskolák építésére fordította. A Gulik által oktatási szükségletekre hagyott ezer rubel rekord jótékonysági hozzájárulás lett a fekete-tengeri térség egész történetében.

rövid életrajz

A pontos születési dátum nem ismert, ahogy a hely sem. Lehetséges, hogy Mokiy Semenovich (az egyik változat szerint - Nazarenko) egy kis birtokon született Jekatyerinoslav (Dnyipropetrovszk) kerületében egy kis orosz művezető családjában. Valószínűleg 1732-ben vagy 33-ban született, bár történelmi bizonyítékok maradtak fenn arra vonatkozóan, hogy nyugdíjazási kérelmében a ravasz kozák megpróbálta 5-6 évesre csalni magát.

Gulik 1755-ben közönséges kozákként lépett szolgálatba a zaporozsjei hadseregben. Részt vett az 1768-1774-es orosz-török ​​háborúban, az ocsakovi és adzsibeji hadjáratokban, a Shumy falu melletti csatában, a csapat tagjaként. Musin-Puskin gróf bal lábán egy csukával megsebesült. M.S. Gulik és a híres Perekop elleni támadásban.

A következő, 1787-1791-es orosz-török ​​háború is egy tapasztalt harcos részvételével zajlott. Itt sikeres volt a karrier növekedése. Kevesebb, mint egy hónappal az akció megkezdése után katonai kapitányi rangot kapott. Egy évvel később századossá léptették elő, és hamarosan ezredessé nevezték ki. Izmail korszakos elfoglalása után Mokij Gulik elsőrangú őrnagyként vetett véget a háborúnak.

^ 39. FEKETE-TENGERI EMBEREK ÉS DON EMBEREK KUBÁNBAN.
A kozákok szolgálata még békeidőben sem volt könnyű, különösen a Kaukázusban. Annak ellenére, hogy védelmi taktikát fogadtak el, már 1777-ben egy speciális tétel jelent meg az állami költségvetésben: 2 ezer rubel. ezüst a keresztény foglyok váltságdíjáért a hegymászóktól. A ragadozók egy időre megnyugodtak Suvorov Kubanon kívüli rajtaütése után. És a háború kezdetével a helyzet még súlyosabbá vált. Anapa lett a fő török ​​bázis a Kaukázusban. Fegyverek és pénz került rajta keresztül a hegyekbe. Shamil első elődje, Mansur sejk Kabardában jelent meg, és a cserkeszeket, kabardokat, lezgineket és csecseneket a „hitetlenek” elleni harcra késztette. Lényegében megnyílt egy „második front”. Kevés orosz csapat volt itt: a kis kubai hadtest egyes részei, az Azov-Mozdok vonal kozákjai és 6 doni ezred - felváltva teljesítettek szolgálatot a Kubanban.

1790 elején Bibikov altábornagy parancsnoksága alatt hadjáratra került sor Anapa ellen. Rosszul volt felkészülve, a nehéz átmenet során legyengült, kiszorították az erődből, és nehezen tért vissza Sztavropolba. A törökök válaszul a Batal pasa erős rohamcsapatát 30 ágyúval partra szállták Anapa közelében szeptemberben. Helyi törzsekkel megerősítve a Laba völgyébe költözött, és 50 ezres sereget gyűjtött be belőlük a folyón. Tokhtamys találkozott I. I. Germanafon Ferzen hadtestének ellenségeivel, 3600 katonával és kozákokkal. A hatalmas erőkülönbségek ellenére támadást rendeltek el. És ne ejts foglyokat - ugyanazon egyenlőtlenség miatt. Az ellenséget teljesen legyőzték, az összes tüzérséget, a tábort és magát Batal pasát elfogták. A csata helyén később egy falu keletkezett, amelyet valamilyen oknál fogva a legyőzöttről, Batalpashinskaya-ról (ma Cserkeszk) neveztek el.

1791-ben az Anapa elleni új hadjáratot I. V. tábornok vezette. Gudovich. Az ellenségnek sikerült felkészítenie 25 ezer törököt és felvidéki lakost az erődben, 95 ágyúval. Gudovicsnak 12 ezre volt - beleértve a doni kozákokat, 350 Grebenskyt az atamánnal Sekhin, 150 Terek-család, 3 száz Volzsszkij és 2 száz Khopersky ezred. Június 22-én rövid blokád után támadás következett. Néhány parancsnok elégedetlen volt, hogy Gudovich a csapatok több mint egyharmadát tartalékban hagyta. De az intézkedés indokoltnak bizonyult. A csata csúcspontján 8 ezer cserkesz csapott le hátul, és visszaverték őket. Anapa megrohanását vadságában Izmaelhez hasonlították. A százados bátorság csodáit mutatta be Boriszov, kornetek Uskov, Korszunov, Szemenkin, Jarov. A khoper százados hősiesen halt meg a támadás élén Naydenov. Összesen 940-en haltak meg és 1995-en megsérültek. De az ellenségek közül 11 ezret megöltek, 13,5 ezret és kapitulált. Sheikh-Mansurt is Anapában fogták el, és Szolovkiba száműzték.

A Kaukázusban stabilizálódott a helyzet. De a kormány megértette, hogy ez ideiglenes, és elrendelte új erődök építését Kubanban, valamint 3 ezer doni kozák család letelepítését. 1792-ben pedig elhatározták, hogy örökre itt hagyják a Kaukázusban szolgálatot teljesítő 6 ezredet - hadd vigyék el családjukat a Donból és telepedjenek le. Ez a hír felháborodást váltott ki az ezredekben, és lázadást vezetett Nyikita Belogorokhov. A kozákok küldötteket küldtek Cserkasszkba, hogy megtudják, valóban létezik-e ilyen parancs. Több száz kozák hagyta el szolgálatát engedély nélkül, és a Donhoz ment. Elkezdték elkapni őket, ami tömeges zavargásokat okozott a falvakban. Kategorikusan megtagadták az áttelepítési igazolás elfogadását. Csapatokat küldtek a lázadó városokba, és több ezer embert megkorbácsoltak. De az áttelepítés mértéke nem 3 ezer, hanem 1 ezer családot - a lázadásban részt vevőket - Kubanba küldte. A kubai ezred belőlük alakult.

Eközben a Fekete-tengeri Kosh sorsa tisztázatlan maradt. Potyomkin Dnyeszteren túli földeket juttatott neki, a kozákok központja Slobodzeya falu lett. Itt a Sichhez hasonló erődítményt emeltek, és a Kosh közigazgatás is helyet kapott. A kozákok idehozták rokonaikat, gazdálkodni kezdtek, és 25 moldvai falut alapítottak. A hadműveletekről szóló jelentésekben a csapatok a „felbecsülhetetlen” jelzőt kapták. Megígérte, hogy több földet ad a Bug és a Dnyeszter között, Kinburn közelében, a krími Jenyikalszkij kerületben, és adományozta saját halászterületeit Tamanban. De... mindez vasvillával a vízre írva maradt. Amikor 1791-ben Koshevoj Csepiga és Golovaty katonai bíró Potyomkinhoz ment, hogy pontosabb birtokbejegyzést kérjenek, rossz hangulatban találták - egy csónakot 25 kozákkal elfogtak a törökök. A Legnyugodtabb Herceg pedig elűzte a küldötteket: azt mondják, majd beszélünk.

Később pedig elment. És a háború véget ért. A Kósnak kiosztott földek nem folytonosnak bizonyultak, a nemeseknek és katonai vezetőknek adott földek közé ékelték be őket. És már özönlöttek a panaszok, hogy a rabszolga parasztok a kozákokhoz rohannak... Nyilván a jekatyerinoszláv lakosok sorsa várt a fekete-tengeriekre. Két embernek sikerült ezt megakadályoznia, és a Kozák Kuban alapítói lettek. Zakhary Alekseevich ChepigaÉs Anton Andrejevics Golovaty. Teljesen mások voltak. Chepiga egy egyszerű írástudatlan kozák szökött jobbágyokból. Zaporozsjében belépett a Kisljakivszkij kurenbe, részt vett a háborúkban, és a Protovchansky palanka ezredesévé léptették elő. A Sich felszámolása után Potyomkin főhadiszállásán szolgált. Holovaty egy ukrán kozák vén családjából származott. A kijevi akadémián tanult, de anélkül, hogy befejezte volna, Zaporozsjébe menekült. A Kushchevsky kuren kozákja lett. Lenyűgöző kozák volt, költő, dalokat komponált, és gyönyörűen játszott a bandurán. De a Sichben is nagyra értékelték intelligenciáját, ravaszságát és műveltségét. 1768-tól kezdtek küldöttségeket küldeni Szentpétervárra. 1771-ben a Szamarai palánkán lett hivatalnok. Aztán a katonai bíró és a Koshevoy atamán alá került, bár megszegte a hagyományt - megnősült. A Sich megszüntetése után Novomoskovszkban kapott rendőrkapitányi állást.

Mindketten S. Belyvel együtt a hűséges kozákok Kosh eredetét képviselték. Úgy tűnik, egy ideig riválisok voltak. De aztán a Koshevoy atamán és a katonai bíró (vezérkari főnök) csodálatos tandemet alkottak, amelyek kiegészítették egymást. Az egyik igazi „apa”. Közvetlen, félelmetes a csatában, képes inspirálni a kozákot a kijózanodásra, ugyanakkor egyszerű, jópofa, mindenki számára elérhető. A második szintén vitéz harcos, de kiváló diplomata, szervező és adminisztrátor is. Egyébként mindketten gazdagok voltak, Potyomkin nagylelkűen megjutalmazta a hozzá közel állókat. Csepigának volt egy faluja a Herson régióban, egy dacha Gromokleyán, Golovatinak pedig egy faluja volt Novomoskovszk közelében, farmok, malmok és csordák. A háború után elhagyhatták a hadsereget, és gazdag földbirtokosként élhettek. De ők elsősorban kozákok voltak. Szívből, nem név szerint.

1791-1792 telén. Chepiga és Golovaty arra a következtetésre jutott, hogy Kos nem maradhat a Dnyeszteren. Felfalnak téged. Februárban pedig Golovaty vezette delegáció indult el Szentpétervárra. „Knock out” Kuban. Azzal az ürüggyel, hogy „a tömeg miatt” lehetetlen a hadsereget a Dnyeszteren és a Bugon állomásozni. A nehéz tárgyalások 4 hónapig tartottak. A császárné még mindig nem bízott teljesen a kozákokban - és itt kifejezték azt a vágyat, hogy elszigeteljék magukat. De a mozdulni nem akaró donyecek nyugtalansága Kosh javára játszott. A fekete-tengeriek pedig megoldást kínáltak a problémára, 12,5 ezren voltak, 10 ezer családtag! Golovaty ügyesen vonzotta szövetségesként azokat, akik már kitértek ajkukat a Dnyeszteren túli vidékekre. A rusztikus, kifinomult kozák képe, amelyet Golovaty alkotott magának, szintén segített - tudott inni és bandurára „inni”, táncolni, szimpátiát keltve önmaga iránt. 1792. június 30-án aláírták a Legfelsőbb Chartát, amely a Fekete-tengeri Hadseregnek „örök birtokába adja a Tauride régióban található Phanagoria szigetet, a Kuban folyó jobb partján fekvő teljes területtel a Kuban folyó torkolatától számítva. Eja az ust-labinszki reduutnak.”

Még a tárgyalások során is egy katonai kapitány ment Kubanba, hogy „megvizsgálja” a földet ^ Moky Gulik, részletes jelentést nyújtva Koshnak. Ugyanakkor Tamanban 114 „különféle uszályszállítót” iktatott kozáknak. Egyébként ez nem egyedi eset. Néhány kozák nem akarta elhagyni otthonát, de a velük barátságba került moldovai, ukrán szökevények szép számmal ragadtak a fekete-tengeri lakosokhoz. Az áttelepítés azonnal megkezdődött - a császárné parancsainak szigorú végrehajtásának demonstrálására (és amíg meg nem gondolta). 1792 augusztusában Pustoshkin kapitány parancsnoksága alatt álló flottilla indult a tengerre - az Angyali üdvözlet zászlóshajója, 50 csónak és egy jacht a Fekete-tenger partjáról, 11 szállítóhajó kísérte a cirkálókat. Körülbelül 3200 kozákot biztonságosan szállítottak Tamanba. A többiek a szárazföldön költöztek – csordákkal és szekerekkel. Az áthelyezést alaposan megtervezték. Több lépcsőben, különböző útvonalakon sétáltak, hogy az út során takarmányt és élelmet biztosítsanak maguknak. Chepiga oszlopa a Yeisk-köpden telelt, tavasszal pedig az Uszt-Labinszk erődhöz ment. Itt Koshevoy interakciót létesített Gudovics tábornokkal, majd egy „katonai város” helyet választott a Karasunsky Kut traktusban. Jekatyerinodar jövője.

Az utolsó oszlopok 1793 nyarán érkeztek meg. Még korábban, amikor a kozákok földet kértek a Kubanban, a császárnéhoz fordultak utasításért a csapatok kívánt belső rendjére vonatkozóan. Katalin elrendelte, hogy a szerkezet legyen összhangban a „tartományok igazgatásának intézményeivel”. Ezenkívül nem tetszett neki a zaporozsjei hagyományok szó szerinti ragaszkodása, és a 38 kuren mellé rendelt még 2 - Jekatyerinszkij és Berezanszkij - hozzáadását. Ezen utasítások alapján 1794 januárjára Kos vezetése kidolgozta és kihirdette a fekete-tengeri nép első jogalkotási dokumentumát, a „Közös haszon rendjét”, amelyben a szerzők megpróbálták ötvözni a kozák hagyományos életmódot a nemzetiséggel. egy. Létrehozták a polgármesteri és a rendőri állásokat. De a katonai kormánynak voltak alárendelve, amely egy Koshe törzsfőnökből, egy katonai bíróból, egy katonai hivatalnokból és egy kapitányból állt.

És Jekaterinodar először a Sich mintájára épült - ágyúkkal ellátott földsáncok, a Szentháromság katonai temploma, Kosh tábla, 40 kuren-laktanya a „hajléktalanok” és a szolgálatban lévők számára - a katonai kormány alatt. előre nem látható esetekre” ezer kozák volt. Akárcsak a Sichben, a palánkákat is létrehozták, de ez a szó nem volt egyértelmű az orosz tisztviselők számára, és gyorsan felváltotta az „okrug”. A kozákok zöme pedig, miután megkapta a letelepedési helyeket, településeket, leendő falvakat alapított Zaporozhye kurens néven - Plastunovskaya, Bryukhovetskaya, Kushchevskaya, Kislyakovskaya, Ivanovskaya, Krylovskaya, Shcherbinovskaya, Titarovskaya, Shcherbinovskaya, Titarovskaya, Shcherbinovskaya, Shcherbinovskaya, Shcherbinovskaya, Shcherbinovskaya, Titarovskaya, Shcherbinovskaya, Shcherbinovskja, Shcherbinovskaya, Shrirovszkaja, Nyizsnyesteblievszkaja, Minszkaja, Perejszkaja, , Berezanskaya stb. Egyes nevek eltorzultak, és a Kurenovszkij kurenből Korenovskaya, Timosevszkijből Timasevszkaja, Zseralevszkijből Zsuravszkaja származott...

A békés felosztásra pedig szinte nem volt idő. A határ őrzésére volt szükség, és 1794 áprilisában a császárné elrendelte, hogy küldjenek 2 ezredet a főispán parancsnoksága alatt Lengyelországba. De a Fekete-tengeri Kosh ezredei ideiglenesek voltak. A hadjáratok idejére zászlókat és tollakat adtak ki az ezredeseknek és esauloknak, majd azokat feladták és a katonatemplomban őrizték. Chepigának egy kitérőt kellett tennie Lengyelország felé vezető úton - Szentpétervár felé. Catherine személyesen szeretett volna találkozni vele, és úgy tűnik, csak ekkor olvadt el benne az utolsó bizalmatlanság is. Kedvelte Koshevoyt, meghívták az asztalához, maga a császárné borral, szőlővel és őszibarackkal kedveskedett neki, és búcsúzóul szablyát adott, mondván: „Üsd meg, fiam, a haza ellenségeit!”

Nos, míg a Kosevoy legyőzte őket, Golovaty uralkodott a Kubanban. Ő felügyelte a „főváros” építését. Ugyanakkor egy második központot is épített, mintha saját „személyes” lett volna, Tamanban. Általában nagyon gazdaságos ember volt, iparosokat, kovácsokat és ikonfestőket gyűjtött. Saját pénzéből felépítette a tamani kegytemplomot, a Nagy és Kis Karasunokat „evezővel” (csatornával) kötötte össze, és személyesen felügyelte a kurentelepülések és kordonok rendezését. A Kiziltas torkolatában kikötőt szerelt fel a flottilla számára. A területeket elhatárolták a kaukázusi kormányzóságtól - a fekete-tengeri hadsereg nem volt alárendelve, és ez nagyon fontosnak bizonyult. Az alkirályság minden erejével szabályozta a terékek és a vonalaiak életét, minden korábbi rendelet ellenére mindenféle munkát, kötelességet rótt rájuk, bevezette a saját adóját: az alkalmazottak kivételével minden kozáktól kb 2 rubelt vettek el. a posta, a bíróságok és a helyi közigazgatási apparátusok fenntartására. évben. A fekete-tengeri nép tehetetlenségből Tavria főkormányzójának alárendeltje maradt, aki távol ült, és nem avatkozott be ügyeikbe, ami lehetővé tette a hadsereg számára, hogy megőrizze belső függetlenségét.

De mielőtt az egyik háborúnak ideje lett volna elhalni, közeledett a következő. Törökország riválisa, Persia úgy döntött, kihasználja Törökország vereségét. Most a felvidékieket az oroszok ellen uszította. 1795 szeptemberében pedig az iráni hadsereg megtámadta Grúziát, és elfoglalta Tifliszt, szörnyű mészárlást követve el. Katalin a Georgievszki Szerződés értelmében közbelépett. Gudovich 8 ezer fős különítménye tette meg a legnehezebb átmenetet a Kaukázuson, visszaszorítva a perzsákat és megvédve hitvallóikat. És 1796 tavaszán Valerian Zubov, a kedvenc testvére 35 000 fős hadserege a Terekre kezdett koncentrálni, hogy megtámadja Azerbajdzsánt. A fekete-tengeri népnek parancsot kapott, hogy helyezzen parancsnoksága alá ezer kozákot. Ebben az időben szerencsétlenségek sorozata érte Golovatyt. A lánya tragikusan, a feleség pedig a szülés közben halt meg. Ő vezette a különítményt Perzsiába – talán ő maga kérte, hogy legyőzze a háború mentális traumáját.

A túra sikeresen indult. Az orosz csapatok lerohanták Derbentet, és harc nélkül elfoglalták Kubát, Bakut, Shemakhát és Gandzsát. A fekete-tengeri csapatok lerohanták a Kaszpi-tengert, partra szálltak a Zenzelinsky-öbölben, és visszafoglalták az ellenségtől az örmények nagy részét, akiket erőszakkal Perzsiába űztek. A háború azonban hiába ért véget. Nagy Katalin meghalt, I. Pál trónra lépett Az első dolga volt, hogy lerombolja anyja vállalkozásait. És lemondta a kampányt, és megparancsolta neki, hogy térjen vissza Oroszországba. Golovaty még a háború alatt sem feledkezett meg új hazája, Kuban szerkezetéről. 1796. december 31-én, már a hazatérését tervezve, így írt Chepigának: „Az udvarod mellett álló tölgyfa alatt evező karaszun ellen mondott szavaidat nem felejtettem el, de tavaly beteljesedtem: halat küldtem a Kubanból, és Temryukból naponta három postai rakományba hozott rák; de hogy minden polgár igazi örömére szaporodhassanak, sőt a folyók mentén is elterjesszék, ahol táborok vannak, a polgármester útján parancsolja meg mindazoknak, akik a táborban halat fognak, hogy a rákot visszajuttatják a vízbe, hogy ne irtsuk ki őket két éven belül.”

Chepiga nem kapta meg ezt a levelet. Hatalmas vidék uralkodója, utolsó napjáig megőrizte régi szokásait, egyszerű kozák ruhát viselt, legényként sárkunyhóban élt. És ugyanabban a házban, miután megbetegedett, 1797. január 14-én halt meg. Csak a temetésre öltöztették tábornoki egyenruhába, és kivették minden parancsát és jelvényét. Golovatyt Koshevojnak nevezték ki. De ő sem tudott róla. Maláriajárvány tört ki az evakuáló csapatok között. És elkezdte lekaszálni a katonákat és vagyont szállító flottilla személyzetét. Fedorov ellentengernagy és Apraksin dandártábornok meghalt. Golovaty lett a Kaszpi-tengeri flottilla parancsnoka. Az ügyek forgatagában lábai betegségben szenvedett, és 1797. január 28-án meghalt. Az eltávozott kozákoknak csak a fele tért vissza Kubanba. A cár pedig egy katonai hivatalnokot nevezett ki Kos atamánnak Kotljarevszkij.
^ 40. A DICSŐS KOSZÁKNŐRŐL.
A határ menti élet szélsőséges körülményei között nemcsak a kozák harcos karakterét kovácsolták, hanem egy teljesen különleges nőtípust is - a kozák nőt. Amikor azt mondjuk, hogy a kozákok elsajátították és művelték a Don, a Kuban, a Terek és az Urál hatalmas kiterjedésű területeit, emlékeznünk kell arra, hogy ezt nagyrészt női kezek tették. A férfiak folyamatosan kampányoltak, kordonoknál. És az öregek, gyerekek és kozák asszonyok otthon maradtak. Mezőket, veteményeseket, dinnyeföldeket, szőlőket műveltek, állattenyésztést gondoztak, buja kerteket termesztettek, amelyekbe a falvakat betemették. Termést takarítottak, kenyeret sütöttek, előkészültek a télre, főztek, beburkolták az egész családot, gyereket neveltek, szőttek, kötöttek, bántalmaztak, rendbe hozták a kunyhót. A kozák asszony nemcsak fáradhatatlan munkás volt, hanem szervező is. A nagycsaládos csoportot névlegesen egy idős nagypapa vezette, de nem minden kozák élte meg ősz haját. A nagyapa már lehetett alkalmatlan, rokkant. A házimunkát pedig a kozákok nagymamái, anyukái és feleségei szervezték. Kiosztották a háztartásokat, kinek mit kell tennie, ha kellett, munkásokat béreltek és felügyeltek. A kozák nők azt is tudták, hogyan kell kereskedni, hogy a termékek egy részét pénzre váltsák, és megvásárolják, amire szükségük volt. Az orosz parasztasszonyok nem ismerték az ilyen kezdeményezést és függetlenséget. A férjük mindig a közelben volt.

De a kozák asszony ennél többre is képes. Amikor az ellenség megtámadta, levette férje szablyáját és fegyverét a falról, és halálig harcolt, megvédve a gyerekeket, vagy lehetőséget adva nekik a szökésre. Mint már említettük, 1641-ben 800 kozák nő vett részt Azov védelmében. És hányan a 16-18. században? Vannak utalások a sztyeppei lakosok Don, Terek, Kuban, Volga, Ural és szibériai városok elleni támadásaira? Ha a férfiak otthon voltak, a kozák nők menedéket nyújtottak a gyerekeknek és az állatállománynak, és „kisegítő erőként” tevékenykedtek: fegyvereket töltöttek, segítettek az erődítmények javításában, tüzet oltottak és bekötözték a sebesülteket. És ha a család fő védelmezője hiányzik vagy már elesett, maga a kozák nő lett a védelmező. A krími és a tamani piac zsúfolásig megtelt orosz és ukrán polonyankákkal, de a kozák városokból a ragadozók csak gyerekeket és nagyon fiatal lányokat loptak el. A kozákok nem adták meg magukat, és a végsőkig harcoltak.

És tudták, hogyan kell úgy várni a férjükre, mint senki más. A kozákok évekig hadjáratot folytattak, gyakran egyik háborúból a másikba, nem tudni, hogy visszatérnek-e. A kozákok pedig vártak. Szibériában még rosszabb volt a helyzet. Szemjon Dezsnyev 19 évig hiányzott otthonról! Miközben utazott, a fia felnőtt. Ki emelte talpra? Feleség. Ő maga nem várta meg a férjét, meghalt, de felnevelte, nevelte a gyereket, és az apjához hasonlóan kozák lett. És például a Donon, amikor férje visszatért egy hadjáratból, a kozák asszony, aki találkozott vele, először meghajolt lova lába előtt. Megköszönte neki, hogy nem hagyta cserben férjét a csatában, és épségben hazahozta.

Volt olyan eset is, de az egyetlen, amikor egy nő lett katonai főnök. A 18. században Peter Taishin, a kán kalmük családjának szülötte, megkeresztelkedett az ulusával. Aztán a kalmük horda szétesett, és elkezdődtek a veszekedések. A herceg meghalt, de özvegye volt a hercegnő Taishina 1739-ben 2400 alannyal kérte, hogy egy letelepedett település számára adjanak ki földet és fogadják szolgálatba. Megfelelő helyet találtak a Volgán, ahol Sztavropol (ma Togliatti) erődjét építették. Ezek a kalmükök alkották a sztavropoli kozák hadsereget. A hercegnő pedig katonai főnöki jogkört kapott, és 500 rubel fizetést kapott. . A többi elöljáró szintén fizetést kapott - a Doni Hadsereg tiszti szintjén. A közönséges kozákok pedig telkekről szolgáltak. Ezer nyugállományú katonát és 2,5 ezer parasztot osztottak be a hadseregbe. A katonáknak a kalmükokat helyőrségi és őrségi szolgálatra, a parasztokat pedig mezőgazdaságra kellett volna kiképezni. Fokozatosan keveredtek, a sztavropoli lakosok fő feladata a Samara-Ufa vonal védelme volt - a Szamara-Orenburg vonal ága. A cár hívására a hadsereg 1 ezredet küldött a háborúba. Taishina hercegnő pedig élete végéig vezette Sztavropol népét.

Vannak olyan esetek is, amikor a kozák nők harcosként váltak híressé. Korábban azt mondták, hogy 1770-1771. A Volga hadseregből 517 családot helyeztek át a Kaukázusba, 5 falut alapítottak, egyenként 100 családot. Itt állandó harcok folytak, ráadásul háború kezdődött a törökökkel, akik hatalmas támadásokra buzdították a hegymászókat. 1774 júniusában a tatárokból és csecsenekből álló 9000 fős hadsereg megtámadta Naurskaját. A falut még nem építették újjá, a védőépítményekből több ágyúval ellátott földsánc épült. És az összes harci kozák hadjáratra indult - a hegymászók felderítése jól működött, és könnyű prédára számítottak. De a kozákok fegyvert ragadtak! És jegyezzük meg, hogy ezek nem a helyi katonaélethez szokott grebenszki kozák nők voltak, hanem a viszonylag nyugodt Volgáról érkeztek. De másfél-kétszáz nő öregekkel, fiatalokkal bátran találkozott az ellenséges hordával. Fegyverből lőttek, a sáncokon felmászókat aprították és szúrták, nehéz ágyúkat hurcoltak egyik helyről a másikra, és lőtt támadásokat. Az ostrom 2 napig tartott, és az ellenség több száz holttestet hagyva maga után semmit. E győzelem emlékére június 10-11-én „női ünnepet” tartottak Naurskayában.

Jóval Durova ulánkisasszony előtt a doni kozák nő is híres lett ^ Praskovya Kurkina . A forradalom előtti forrásokban feljegyzett legendák szerint fiatal, csinos özvegy volt Nagavskaya faluból, és nem túl szigorú életmódot folytatott. Egyszer, 1792-ben, tüzet gyújtott, amiért a kozák törvények szerint súlyosan fel kellett volna robbantani. De Praskovya eltűnt. Férfiruhába öltözött, fegyvert vett – valószínűleg a férjétől maradt –, nyergelt egy lovat, és elindult a lengyel háborúba. Férfinak adta ki magát, és csatlakozott a kozák ezredhez Balabina. Részt vett a csatákban, megsebesült, és ismételt kitüntetésekért rendőri rangot kapott. Bár továbbra is kétséges, hogy a kozákok hogyan nem láttak át rajta. Durova tiszttel ellentétben a kozák asszonynak nem voltak jobbágyai, és a lovak első fürdetésekor ki kellett volna deríteni az igazságot. Inkább még tudták, de elhallgattak. És valószínűleg nem véletlen, hogy Balabin ezredes „kozák Kurkint” vette parancsnokának. De Praskovya bátran harcolt, kornettá, majd századossá léptették elő. A háború után 1794-ben visszatért a faluba, és az egész Don hősnőnek ismerte el. De Kurkina további kalandjai – például az, hogy a kozákok hogyan küldték a császárnéhoz petíciót – nyilvánvalóan a legendák birodalmába tartoznak, és ezt a kérdést azokra bízom, akik részletesebben is tanulmányozhatják.

Egyébként a kozák nők élete a XVII-XVIII. (és részben a 19. században) általában nagyon rosszul tanulmányozták. Természetesen életük sok mindenben különbözött a „Csendes Don” festményeitől, attól, amit a forradalom előtti emlékekből ismerünk. Ahogyan az első világháborús kozákok is sok mindenben különböztek Szuvorov korában elődeiktől. Így Naurskaya és Kurkina védelméből származó példák azt mutatják, hogy a kozák nők jól lőttek (beleértve az ágyúkat is), és jártasak voltak a széles fegyverekben. Mikor tanulták ezt? Ahol? Fiatalkorukban engedték, hogy együtt edzenek a kozákokkal? Vagy anyák, apák, férjek tanítottak – minden esetre? Egyetlen forrásban sem találtam választ. De mondjuk köztudott, hogy a Tereken még a XX. században is éltek kozák nők. Kiváló lovasasszonyok voltak, és tudtak lőni. A liberális szerzők általában a legsötétebb tónusokkal írták le a kozák nők életét. Azt mondják, hogy a boldogtalan nőknek csak az esküvő előtt van egy egész életük, aztán egy „házépítő”, lecsúszott, „rabszolgasorba” lét. Semmiképpen! Minden a nézőponttól függ. Hiszen liberális szempontból a kozákok sorsa ó, milyen sivárnak tűnt - nos, kötelező szolgálat, és egy életre! De a kozákoknak tetszett ez az élet, és nem akartak mást. A kozák asszonyok is büszkék voltak sorsukra.

Kívülről a kozák asszonyhoz való hozzáállása valóban durvának tűnhet, saját felsőbbrendűségét demonstrálva, de valójában lovagias volt. Ataman Platov 1816-ban a Doni Hadseregnek adott parancsában ezt írta a kozák nőkről: „Hűségük és szorgalmuk, valamint irántuk érzett hálánk, kölcsönös tisztelet és szeretet szolgáljon a későbbi utókor számára a doni nők viselkedésének szabályaként. .” A szokások szerint egy kozák nő olyan tiszteletet és tiszteletet élvezett, hogy nem kellett neki további férfijogokat adni. És fordítva, a kozáknak és még a falusi atamannak sem volt joga beleavatkozni a nőügyekbe. A kozák asszony nem vett részt körökben, nem szólalt meg az összejöveteleken, érdekeit apja, férje, testvére képviselte. De egyetlen nő bármelyik közbenjárót választhatott a falu lakói közül. Az özvegy vagy árva pedig az atamán és a vének tanácsa személyes védelme alatt állt, és ha ez nem lenne elég, maga is fordulhatott az összejövetelhez. Amikor egy körben vagy gyülekező nővel beszélgetett, a kozák köteles volt felállni, és ha idős volt, levenni a kalapját.

A falusi ünnepeken egy kozák asszony, még ha házas is, bármelyik kozákkal táncolhatott. Bárkivel megvakarhatta a nyelvét az utcán, és ártatlanul flörtölhetett. És a „domostroy”-ról szóló mítoszok megcáfolásához elegendő megnyitni L. N. történetét. Tolsztoj "kozákok". Amiről le van írva, az nem akármilyen falu, hanem egy óhitű falu. De a kozák nők viselkedése nagyon szabad (legalábbis Közép-Oroszországhoz képest). A lányok, nagyon csábítva a tiszteket, meztelen testükön csak ingükben forognak az udvaron. És nem utasítják el a bort, férfiakkal buliznak és csókolóznak. Egyszóval „a szélén” viselkednek. De ezt a határt átlépni - nincs mód! Itt lépett életbe a becsület fogalma. A kozák asszonyok pedig nagyon magasra becsülték.

A kozák nők nem szenvedtek semmilyen komplexustól a nemek közötti kapcsolatok terén, ez a terület nem jelentett számukra „titkot”. És hogyan is lehetne másként, ha szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkoztak, és gyermekkoruktól fogva látták, mi történik? Sok helyen egész családok jártak a fürdőbe. Szibériában és Transbajkáliában gyakran építettek egy-egy fürdőt falunként; De ez megint nem jelentett többet. Egy dolog tudni. A másik dolog az, hogy megértsük, mi elfogadható és mi nem. Az, hogy egy kozák nő mennyit engedhet meg magának, családi állapotától függött. A férfiakkal való kommunikáció szabadsága, a beszélgetések őszintesége, a viccek, az elfogadható flörtölés eltérő volt a lányok, házasok, özvegyek esetében. De egy kozáknak is kár volt megszegni a megengedettet. És hogy ne tévedjünk, létezett egy női gyűrűk segítségével történő „azonosító” rendszer. Az ezüst bal kézen egy házas korú lányt jelent, a jobb oldalon már párosított. Gyűrű türkizzel - a vőlegény szolgál. Arany a jobb oldalon - házas. A bal oldalon egy elvált vagy özvegy.

A kozák nők általános magas erkölcsisége mellett azonban megengedett volt néhány eltérés. Így, ha egy özvegy szigorúan megfigyelte magát, ezt értékelték. De még azokban az esetekben is, ha ő, különösen egy gyermektelen nő, szívesen fogadta a férfiakat, ezt nem ítélte el a közerkölcs. És amikor egy-két „vidám özvegy” élt a faluban, szemet hunytak ezen (Tolsztojnál is találunk példákat). Puskin pedig felvett egy beszélgetést a kaukázusi szolgálatból hazatérő kozákok között - kiderült, hogy egyikük viszonyt folytatott kis feleségével, és megbeszélték, mi a legjobb dolog, leckét tanítani neki, vagy megbocsátani? És a kozákok arra a következtetésre jutottak: jobb megbocsátani. És gyakran megbocsátottak, még a „szemtelenné” váltakat is sajátjuknak ismerték el - itt a család becsületének megőrzéséről és a háztartás jólétéről volt szó. De a kozákok is elváltak, még akkor is, amikor ez legálisan nem létezett Oroszországban. Ehhez például az óhitűek áttértek a hivatalos ortodoxiára vagy fordítva - és a „más hitben” kötött házasság érvénytelennek minősült. Ennek ellenére a kozák erkölcs nagyon negatívan viszonyult a váláshoz.

Az emberek nemcsak születésüktől váltak kozákokká. Amikor egy kozák feleségül vett egy parasztasszonyt, egy visszacsatolt lengyel nőt, egy elfogott cserkesz nőt vagy egy török ​​nőt, automatikusan teljes jogú kozák női státuszt kapott. A falu lakói általában kedvesen bántak egy ilyen nővel (ha ő maga nem viselkedett kihívóan). Megbocsátották neki, hogy nem ismerte a szokásokat, és nem jellemző tetteit egy kozák nőre. A női közösség titokban oltalma alá vette, tanította, „szoktatta” környezetében. Nos, ha még egyszer visszatérünk a kozák nők „rabszolgasorba ejtésével” kapcsolatos kijelentésekhez, akkor érdemes feltenni a kérdést, vajon ki „rabszolgatta” őket? Férfiak? De hogyan tudták „rabszolgává tenni”, ha évekig távol voltak? És a saját jólétük a feleségüktől függött? Nem, egy kozák asszony életét és munkáját az határozta meg, hogy tudatában volt különleges kötelességének. Ahogy a kozák kötelességének tartotta a szolgálatot, úgy a kozák asszony is legfőbb kötelességének látta férje, testvérei és fiai szolgálatának biztosításában. Egyébként a katonai logisztikai és ellátó ügynökségek tevékenységét is mindig katonai szolgálatnak tekintették, még ha nem is harci szolgálatnak. Ezért, ha igazán megnézzük, a kozák nők munkái egyfajta kozák szolgálatot jelentettek. Nem harcos, nem ezred, hanem Krisztus katonái szolgálatának megértésében.

REDUT AKHTAR-BAKHTAR

1792. március 13-án (5 hónappal a fekete-tengeri kozákok Kubanba történő áttelepítésének kezdete előtt) Mokij Gulik vezette 50 kozákból álló különítmény elhagyta a Dnyeszter partján fekvő Szlabodzeját. Ez egy felderítő hadjárat volt a kubai sztyeppéken és ártereken, amelyet a kozákok hajtottak végre, akik abban bíztak, hogy ezt a területet II. Katalin megadja nekik. Az expedíciót alaposan átgondolták, részletes instrukciókat készítettek, és egy lelkiismeretes és megbecsült személyt választottak a hadseregben, mint például M. Gulik. A feladat nem volt egyszerű: körbe kellett vezetni a területet, át kellett nézni, értékelni.

M. Gulik mindazt tükrözte, amit a kampány során látott a jelentésében – „Nyilatkozat Taman és a kubai föld helyzetéről”. Ez a dokumentum a mai napig fennmaradt, és a Krasznodari Terület Állami Levéltárának egyik legértékesebb dokumentuma. ahol van egy minket érdeklő bejegyzés: „...Az Azovi-tenger felől, mielőtt elértük volna az Akhtar-Bakhtar nevű redoutot, a nyártól balra haladtunk... sós tavakon.” E sorok tartalmából kitűnik, hogy Gulik M. csapata 1792 tavaszán. Meglátogattam azt a helyet, ahol korunkban Primorsko-Akhtarsk városa található. Ez egy nagyon fontos szempont! Végül is Mokiy Gulik katonaként nem hibázhatott, és egyértelműen jelezte a „redoubt”-ot. V. Dahl szótára szerint ez „mezei erődítmény, árokkal és sánccal körülvett hely; egy kis ideiglenes erődítmény, amely valamit megvéd."

Ez azt jelenti, hogy a modern Primorsko-Akhtarsk helyén 1792 tavaszán. volt egy elhagyatott redout - egy földes erőd, egy ideiglenes erődítmény. Mikor és ki építtette? Kié volt a múltban? Pontosabban a közelmúltban, különben a földes erődítés minden jelét az idő kíméletlenül elpusztította volna.
Nézzünk vissza fél évszázadot, a távoli 1739-es esztendőbe. Megnyitjuk „A kubai kozák hadsereg története” 1. kötetét, amelyet F.A. kubai történész írt. Shcherbina, ahol az orosz katonák, a doni kozákok és kalmükök kubai hadjáratáról beszél az 1735-1739 közötti orosz-török ​​háború során. A hadjárat célja Achuev, Temryuk és Taman erődítménye volt.

Mindegyikük az Azovi-tenger és a Kercsi-szoros partján helyezkedett el. A rossz utak, pontosabban a teljes hiányuk miatt rendkívül nehézkes volt hozzájuk eljutni. Ezért úgy döntöttek, hogy a tengerparton mozognak: egy flottilla a víz mentén, a kozákok és a kalmükok pedig a parton. Így eljutottak „az Akhtar-Bakhtar traktusba, feltehetően arra a területre, ahol az Akhtarsky falut vagy Akhtarit később a fekete-tengeri kozákok alapították” – írta F. A. Shcherbina. „A terepen való teljes ismeretlenség miatt a kozákok „járhatatlan öblökben, sós tavakban és hatalmas sárban” találták magukat. A flottilla egy csatorna partján volt egy nagy település közelében. A lovasság megtalálta ezt a traktust és egy települést vele.” Minket csak az Akhtar Spit leírása érdekel, amit F.A. Shcherbina, ezért az események további menetéről a „History...” című művében olvashat a jelzett oldalakon. Csak annyit teszek hozzá, hogy döntés született arról, hogy a lovasságot átszállítják az Akhtarsky-öbölbe és tovább Achuevbe, hogy a tenger partján mozogjanak.

Elemezzük azokat az információkat, amelyeket ezekből a sorokból „hoztunk”.
Először is megemlítik a „csatornát” - ez, ahogy már érted, a Kirpil torkolatrendszerének kijárata az Akhtarsky-öbölbe. Az ókorban és a leírt időszakban. Kirpili sokkal mélyebb volt, mint most. Körülbelül kétezer évvel ezelőtt a torkolatok és folyók mentén közepes méretű hajókon lehetett elérni a modern állomást. Rogovskaya, amit az ókori tengerészek csináltak, akik még a távoli Görögországból is érkeztek hozzánk.
Másodsorban a „traktus” – „megerősített település” fogalma. A traktus alatt „a terület bármely olyan része értendő, amely eltér a környező területtől” (Szovjet enciklopédikus szótár). V. Dahl szótára a következőképpen magyarázza ezt a szót: „bármilyen természeti jel, mérték, természetes határjel, például folyó, hegy, szakadék, sörény, erdő stb.

A régi időkben egyetlen fát vagy tuskót összetévesztettek traktussal...” Ha mindezt felfogja, kiderül, hogy a különítmény Akhtar-Bakhtar városába kötött ki, amely némileg eltért a környező területtől. Minden valószínűség szerint a fő különbség az „erődítés” volt. Ezt a szót „egy ősi erődített település vagy város maradványaiként” értelmezik (Szovjet enciklopédikus szótár). Mióta a meotiak éltek területünkön (Kr. e. II. század - Kr. u. II.), körülbelül 20 település maradt meg, amelyek láncban húzódtak az állomástól. Rogovskaya - Primorsko-Akhtarsk városába. Primorsko-Akhtarsk város határain belül hasonló települések találhatók x területen. Ajanovsky, a vasútállomás közelében, és egy az úttól balra az x-en. Ketrecek. Valószínűleg ennek a településnek a közelében volt egy hajóflottilla, amely a „Ternovaty” nevet viselte.

Tehát 1739-ben az Akhtar-Bakhtar traktusban egy ősi település maradványai voltak, és semmi más, ami felkeltette volna egy érdeklődő ember figyelmét. De mi van akkor M. Gulik leírásával, ahol egyértelműen az „Akhtar-Bakhtar redoubt”-ot jelölte? Hiszen egy ilyen tapasztalt ember, mint ő, nem követhet el hibát.
A válasz V.A. könyvében található. Szolovjov „Szuvorov a Kubanban”, amelyben azt írja, hogy 1747-re felépült az „Akhtar-Bakhtar reduut”. Úgy tűnik, hogy meg akarták védeni magukat egy új inváziótól az Azovi-tenger partján, a meotiai településen redoutot építettek, „Akhtar-Bakhtar” néven. 1777-re a jobbparti Kuban területét Oroszország kezdte fejleszteni, és megerősített vonalat hoztak létre a Kuban folyó mentén. Akhtar-Bakhtar, Achuev és más ellenséges erődítmények elveszítik katonai céljukat, és elhagyják őket. Ezt az elhagyott redoutot 1792-ben Gulik M. expedíciója vizsgálta meg.

Megjegyzések:
1. Mokiy Gulik - 1728-ban született., 1757-ben kezdte meg szolgálatát. egy közönséges kozák. Buzgón és szorgalmasan szolgált, rangokat, pozíciókat és kitüntetéseket kapott.
1788-ban főőrnagyi rangra emelkedett, 1799-ben alezredes lett. A csata útja nehéz és dicsőséges, sok a seb. 1798-ban késve kapta meg a Szent György-rend IV. fokozatát. 1797-1798-ban leváltotta a katonai atamánt, majd „kijavította a katonai bírói pozíciót”. 1800-ban „nyugdíjjal” elbocsátották a szolgálatból. Minden vagyonát Jekatyerinodar városára és a Jekatyerino-Lebyazhesky kolostorra hagyta. 1807-ben halt meg egy nagyon öreg ember.

2. Orosz-török ​​háború (1735-1739) Oroszország és Ausztria harcolt a Pruti Szerződés (1711) felülvizsgálatáért, a Fekete-tengerhez való hozzáférésért, valamint a krími tatárok rohamainak visszaszorításáért. Hülyén hajtották végre, és sikertelenül végződött. A belgrádi békeszerződés (1739) értelmében Oroszország ígéretet tett az Azovi erődítményeinek ismételt lerombolására, és megtiltotta, hogy katonai és kereskedelmi hajókat tartson a Fekete- és Azovi-tengeren. Oroszország megkapta a jogot egy erődítmény építésére a Don-sziget, Cserkasszi és Türkiye közelében a folyó torkolatánál. Kuban.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete