A román nyelvcsoport népei. Romantikus nyelvcsoport a Balkánon

- (a latin romanus Roman szóból). A nyelvek a latinból, románból, spanyolból, portugálból származnak. túlnyomórészt az ősi francia nyelv, amelyet Európa déli részén beszéltek. Az orosz nyelvben szereplő idegen szavak szótára. Chudinov A.N., 1910…… Orosz nyelv idegen szavak szótára

RÓMAI NYELVEK. Ez a kifejezés többé-kevésbé homogén szerkezetű nyelvek csoportjára utal, amelyek a köznyelvi latinból fejlődnek ki. (lásd ún. vulgáris latin) a Római Birodalom azon területein, ahol forgalomban volt. latin V…… Irodalmi enciklopédia

- (a latin romanus Roman szóból) az indoeurópai család rokon nyelveinek csoportja, amely latinból fejlődött ki: spanyol, portugál, katalán, galíciai; francia, okszitán; olasz, szardíniai; római; román,...... Nagy enciklopédikus szótár

Romantikus nyelvek- A romantikus nyelvek az indoeurópai nyelvek családjába tartozó nyelvek csoportja (lásd: Indoeurópai nyelvek), amelyeket a latin nyelvből származó közös eredet, általános fejlődési minták és a szerkezeti közösség jelentős elemei kötnek össze. A "román" kifejezés visszanyúlik... Nyelvi enciklopédikus szótár

- (a latin romanus Roman szóból) az indoeurópai családhoz tartozó rokon nyelvek csoportja (lásd: Indoeurópai nyelvek), és a latin nyelvből származik. R. i. előadóinak teljes száma. több mint 400 millió ember; államnyelvek...... Nagy szovjet enciklopédia

- (a latin romanus Roman szóból), az indoeurópai család rokon nyelveinek csoportja, amely latinból fejlődött ki: spanyol, portugál, katalán, galíciai; francia, okszitán; olasz, szardíniai; római; román,...... Enciklopédiai szótár

Nyelvek, amelyek a köznyelvi latin nyelvből (lingua latina rustica) származnak Olaszországban és a rómaiak által meghódított különböző tartományokban: Galliában, Spanyolországban, Raetia és Dacia egyes részein. A Lingua latina rustica (országlatin) először a... Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Efron

Nyelvek, amelyek az indoeurópai család részét képezik, és azon belül ágat alkotnak. A romantikus nyelvek közé tartozik a francia, olasz, spanyol, portugál, román, moldáv, provence-i, szardíniai, katalán, retó-román, macedón román... ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára

- (Latin romanus Roman) Az indoeurópai nyelvek csoportja, amely a latin nyelv (az ún. népi, vulgáris latin, amely a római hódítások kapcsán terjedt el Európa-szerte) köznyelvi formája alapján. az Ibériai-félszigettől ...... Az etimológia és a történeti lexikológia kézikönyve

Romantikus nyelvek- (román nyelvek), leánynyelvek. latin nyelv, amelyet kb. 500 millió ember Európában, Északon. és Yuzh. Amerikában, Ausztráliában és más kontinensek egyes országaiban is. Vannak különböző vélemények e nyelvek számáról, mivel a kérdés az... ... Népek és kultúrák

Könyvek

• Romantikus nyelvek a trópusi Afrikában és a posztkoloniális művészeti diskurzus. Monográfia, Saprykina O.A.. A monográfia a romantikus nyelvek (francia, portugál és spanyol) működésének tanulmányozása a trópusi Afrikában. A szociolingvisztikai profil részletes leírása az Új...

Lásd még: Projekt: Nyelvészet

indoeurópaiak
indoeurópai nyelvek
Anatóliai· Albán örmény · balti · Venetsky német · görög illír Árja: nurisztáni, iráni, indoárja, dárd olasz ( román) kelta · Paleo-Balkán szláv · Tocharian dőlt betű holt nyelvcsoportok kiemelve
indoeurópaiak
albánok · örmények · baltiak Veneti· németek · görögök illírek· Irániak · Indoárják Dőlt (római) · Kelták cimmerek· szlávok · tochariánusok trákok · hettiták dőlt betű jelenleg megszűnt közösségeket azonosítják
Proto-indoeurópaiak
Nyelv · Haza · Vallás
Indoeurópai tanulmányok

Romantikus nyelvek- az indoeurópai nyelvcsalád olasz ágába tartozó nyelvek és dialektusok csoportja, amelyek genetikailag egy közös ősre, a latinra nyúlnak vissza. Név román a latin szóból származik Romanus(Római). A román nyelveket, azok eredetét, fejlődését, osztályozását stb. vizsgáló tudományt romantikának nevezik, és a nyelvészet (nyelvészet) egyik alszekciója. Az ezeket beszélő népeket románnak is nevezik.

Származás

A romantikus nyelvek az egykor egyesült népi latin nyelv különböző földrajzi dialektusai szóbeli hagyományának eltérő (centrifugális) fejlődése következtében alakultak ki, és fokozatosan elszigetelődtek a forrásnyelvtől és egymástól a különböző demográfiai tényezők hatására, történelmi és földrajzi folyamatok. Ennek a korszakos folyamatnak a kezdetét a római gyarmatosítók tették meg, akik a Római Birodalom fővárosától - Rómától - távol eső régióit (tartományait) telepítették be az ókori romanizációnak nevezett összetett néprajzi folyamat során a 3. században. I.E e. - 5. század n. e. Ebben az időszakban a latin nyelv különféle dialektusait a szubsztrátum befolyásolja. A romantikus nyelveket sokáig csak a klasszikus latin nyelv népi dialektusaiként fogták fel, ezért gyakorlatilag nem használták őket írásban. A romantikus nyelvek irodalmi formáinak kialakulása nagyrészt a klasszikus latin hagyományokon alapult, ami lehetővé tette számukra, hogy a modern időkben lexikai és szemantikai szempontból ismét közelebb kerüljenek egymáshoz. Úgy tartják, hogy a romantikus nyelvek 270-ben kezdtek elszakadni a latintól, amikor Aurelianus császár elvezette a római gyarmatosítókat Dacia tartományból.

Osztályozás

észak-dunai nyelvek

dél-dunai nyelvek

Hivatalos állapot

Lásd még

• Swadesh listák a román nyelvekhez a Wikiszótárban

Írjon véleményt a "Romantikus nyelvek" című cikkről

Megjegyzések

Irodalom

• Szergijevszkij M.V. Bevezetés a romantikus nyelvészetbe. - M.: Idegennyelvű Irodalmi Kiadó, 1952. - 278 p.
• Romantikus nyelvek. - M., 1965.
• Corleteanu N. G. Tanulmány a népi latinról és a romantikus nyelvekkel való kapcsolatáról. - M.: Nauka, 1974. - 302 p.

Linkek

• Romantikus nyelvek / Gak V. G. // Nagy Szovjet Enciklopédia: [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov. - 3. kiadás - M. : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
• // Nyelvi enciklopédikus szótár (1990).

Romantikus nyelvek nyugati román Ibero-római aszturleoni aragóniai galíciai-portugál spanyol (kasztíliai) Mozarabic okszitán-román okszitán (kb. nyelveken) katalán gall-római Olajnyelvek francia-provanszi olasz-római Sardinsky 2 észak-olasz dalmáciai Oszkán-umbriai (Sabel) csoport Lehetséges fióktagok A romantikus nyelveket jellemző részlet „Igen, tudjuk, de azt a rosszat, amit magamról ismerek, nem tehetem meg másokkal” – mondta Andrej herceg egyre élénkebben, nyilván ki akarta fejezni Pierre-nek a dolgokról alkotott új nézetét. Beszélt franciául. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c"est le remord et la maladie. II n"est de bien que l"absence de ces maux. [Az életben csak két igazi szerencsétlenséget ismerek: a lelkiismeret-furdalást és a betegséget. És az egyetlen jó ezeknek a rosszaknak a hiánya.] Önmagadnak élni, csak ezt a két rosszat kerülni: ez most minden bölcsességem. – Mi a helyzet a felebaráti szeretettel és az önfeláldozással? - Pierre beszélt. - Nem, nem értek veled egyet! Csak úgy élni, hogy ne tegyen rosszat, hogy ne bánjon meg? ez nem elég. Én így éltem, magamnak éltem és tönkretettem az életem. És csak most, amikor élek, legalább próbálja meg (Pierre szerénységből kijavította magát) másokért élni, csak most értem meg az élet minden boldogságát. Nem, nem értek egyet veled, és nem gondolod komolyan, amit mondasz. Andrej herceg némán Pierre-re nézett, és gúnyosan elmosolyodott. – Látni fogod a nővéredet, Marya hercegnőt. kijössz vele – mondta. - Talán igazad van magadnak - folytatta rövid hallgatás után; - de mindenki a maga módján él: önmagadnak éltél, és azt mondod, hogy ezzel majdnem tönkretetted az életedet, és csak akkor ismerted meg a boldogságot, amikor másokért kezdtél élni. De az ellenkezőjét tapasztaltam. A hírnévért éltem. (Végül is mi a dicsőség? ugyanaz a szeretet mások iránt, a vágy, hogy tegyek értük, a vágy a dicséretükre.) Így hát másokért éltem, és nem majdnem, hanem teljesen tönkretettem az életem. És azóta nyugodtabb lettem, hiszen csak magamnak élek. - Hogyan élhetsz magadnak? – kérdezte Pierre hevesen. - És a fia, a nővér és az apa? „Igen, még mindig ugyanaz vagyok, mint én, nem mások” – mondta Andrey herceg, és mások, a szomszédok, a le prochain, ahogy te és Mary hercegnő nevezik, a hiba és a gonoszság fő forrása. Le prochain [Szomszéd] azok, a te kijevi embereid, akikkel jót akarsz tenni. És gúnyosan kihívó tekintettel Pierre-re nézett. Nyilván felhívta Pierre-t. – Viccelsz – mondta Pierre egyre élénkebben. Miféle hiba és rossz lehet abban, hogy akartam (nagyon keveset és rosszul teljesítettem), de jót akartam tenni, és legalább tettem valamit? Milyen gonoszság lehet az, hogy a szerencsétlen embereket, embereinket, hozzánk hasonló embereket, akik minden más isten- és igazságfogalom nélkül nőnek fel és halnak meg, mint a rituális és értelmetlen imádság, egy jövőbeli élet, a megtorlás vigasztaló hiedelmeire tanítják, jutalom, vigasz? Micsoda gonoszság és káprázat az, hogy az emberek segítség nélkül halnak meg betegségben, amikor olyan könnyű anyagilag segíteni rajtuk, és adok nekik orvost, kórházat és menedéket egy öregembernek? És nem kézzelfogható, kétségtelen áldás-e, hogy egy férfinak, egy nőnek és egy gyermeknek nincs pihenése éjjel-nappal, és én adok nekik pihenést és kikapcsolódást?...” – mondta Pierre sietősen és lihegve. „És megcsináltam, legalább rosszul, legalább egy kicsit, de tettem valamit ezért, és nemcsak hogy nem fogod elhinni, hogy amit tettem, az jó volt, de nem is fogsz elhinni, úgyhogy te magad is megteszed. ne gondold." És ami a legfontosabb – folytatta Pierre –, tudom, és jól tudom, hogy ennek a jónak az öröme az egyetlen igazi boldogság az életben. „Igen, ha így teszed fel a kérdést, akkor az más kérdés” – mondta Andrej herceg. - Házat építek, kertet telepítek, te pedig kórház vagy. Mindkettő szolgálhat időtöltésként. És mi a tisztességes, mi a jó - az ítélje meg azt, aki mindent tud, és ne mi. – Nos, vitatkozni akar – tette hozzá –, gyerünk. – Otthagyták az asztalt, és leültek a verandára, amely erkélyként szolgált. – Nos, vitatkozzunk – mondta Andrej herceg. „Azt mondod, hogy iskolák – folytatta az ujját behajlítva –, a tanítások és így tovább, vagyis ki akarod hozni állati állapotából, és erkölcsi szükségleteket akarsz adni neki” – mutatott rá egy férfira, aki levetette magáról. kalappal elmentem mellettük , de nekem úgy tűnik, hogy az egyetlen lehetséges boldogság az állati boldogság, és meg akarod fosztani tőle. Irigylem őt, és te engem akarsz belőle csinálni, de anélkül, hogy megadnád neki a lehetőségeimet. A másik dolog, amit mond, hogy megkönnyítse a munkáját. De véleményem szerint számára a fizikai munka ugyanolyan szükséglet, létfeltétele, mint nekem és neked a szellemi munka. Nem tudsz nem gondolkodni. 3 órakor lefekszem, eszembe jutnak a gondolatok, és nem tudok aludni, hánykolódok, nem alszom reggelig, mert gondolkodom és nem tudok nem gondolkodni, csak mivel nem tud segíteni, csak szántani és kaszálni; különben a kocsmába megy, vagy rosszul lesz. Ahogy én nem bírom elviselni az ő szörnyű fizikai munkáját, és egy hét alatt meghalok, úgy ő sem tudja elviselni az én testi tétlenségemet, elhízik és meghal. Harmadszor, mit mondtál még? – Andrej herceg behajlította harmadik ujját. - Ó, igen, kórházak, gyógyszerek. Sztrókja van, meghal, és te kivérezted, meggyógyítottad. 10 évig fogyatékos lesz, ez mindenkinek teher lesz. Sokkal nyugodtabb és könnyebb neki meghalni. Mások fognak születni, és olyan sokan vannak. Ha sajnáltad, hogy hiányzott a plusz munkásod – ahogy én nézem őt, különben szeretetből akarod bánni vele. De neki ez nem kell. És emellett micsoda képzelőerő van, hogy az orvostudomány valaha is meggyógyított bárkit is! Ölj így! - mondta dühösen összeráncolva a homlokát, és elfordult Pierre-től. Andrej herceg olyan világosan és határozottan fejezte ki gondolatait, hogy nyilvánvaló volt, hogy nem egyszer gondolkozott már ezen, és készségesen és gyorsan beszélt, mint egy ember, aki sokáig nem beszélt. Tekintete annál élénkebb lett, minél reménytelenebbek voltak az ítéletei. - Ó, ez szörnyű, szörnyű! - mondta Pierre. "Egyszerűen nem értem, hogy tudsz ilyen gondolatokkal együtt élni." Ugyanazok a pillanatok jöttek át rajtam, nemrég történt, Moszkvában és az úton, de aztán olyan mértékben elsüllyedek, hogy nem élek, minden undorító számomra... a lényeg én vagyok. Akkor nem eszek, nem mosok... nos, mi van veled?... „Miért nem mossa meg az arcát, az nem tiszta” – mondta Andrej herceg; – ellenkezőleg, igyekeznünk kell minél kellemesebbé tenni az életünket. Élek, és ez nem az én hibám, ezért valahogy jobban kell élnem a halálig, anélkül, hogy bárkit is beleavatkoznék. – De mi késztet arra, hogy ilyen gondolatokkal élj? Mozdulatlanul fogsz ülni, és nem csinálsz semmit... -Az élet amúgy sem hagy békén. Örülnék, ha nem tennék semmit, de egyrészt az itteni nemesség azzal a megtiszteltetéssel tüntetett ki, hogy vezetőnek választottak: megúsztam az erőszakot. Nem tudták megérteni, hogy nincs meg bennem, ami kell, nincs meg bennem az a jól ismert jóindulatú és aggódó hitványság, ami ehhez kell. Aztán volt ez a ház, amit fel kellett építeni, hogy legyen egy saját sarok, ahol nyugodtak lehetünk. Most a milícia. - Miért nem szolgál a hadseregben? - Austerlitz után! - mondta komoran Andrej herceg. - Nem; Alázatosan köszönöm, megígértem magamnak, hogy nem fogok az aktív orosz hadseregben szolgálni. És nem tenném, ha Bonaparte itt állt volna, Szmolenszk közelében, és a Kopasz-hegységet fenyegeti, és akkor nem szolgáltam volna az orosz hadseregben. Nos, ezt mondtam neked – folytatta Andrej herceg megnyugodva. - Most a milícia, apa a 3. kerület főparancsnoka, és csak úgy szabadulhatok meg a szolgálattól, ha vele vagyok. - Szóval szolgálsz? - szolgálok. – Egy pillanatra elhallgatott. - Akkor miért szolgálsz? - De miért? Apám századának egyik legfigyelemreméltóbb embere. De öregszik, és nemcsak kegyetlen, de túl aktív is. Szörnyű a korlátlan hatalom szokása miatt, és most ezt a hatalmat az uralkodó adta át a milícia főparancsnokának. Ha két héttel ezelőtt két órát késtem volna, felakasztotta volna a jegyzőkönyvvezetőt Juhnovban – mondta mosolyogva Andrej herceg; - így szolgálok, mert rajtam kívül senkinek nincs befolyása apámra, és néhol megmentem egy olyan tetttől, amitől később szenvedne. - Ó, hát látod! "Igen, mais ce n"est pas comme vous l"entendez, [de ezt nem így érted]" - folytatta Andrej herceg. - A legcsekélyebb jót sem kívántam és nem is kívánom ennek a barom protokollos tisztnek, aki ellopott néhány csizmát a milíciától; Még annak is nagyon örülnék, ha felakasztanák, de sajnálom apámat, vagyis megint magamat. Andrei herceg egyre élénkebbé vált. Szemei ​​lázasan csillogtak, miközben megpróbálta bebizonyítani Pierre-nek, hogy tettei sohasem tartalmazzák a felebarát iránti jó vágyát.

A romantikus nyelvek rokon nyelvek csoportja, amelyeknek közös az eredete. Ezek a nyelvek egy közös ősre, a latinra nyúlnak vissza, amelyet eredetileg Rómában és környékén beszéltek. Ez a nyelv egyébként a Latium régióról kapta a nevét. Majd évszázadok alatt a latin nyelv elterjedt az egész Appennin-félszigeten és a környező szigeteken, majd a köztársasági időszak végén és a Római Birodalom uralma alatt a Földközi-tengeren és a környező vidékeken. Két évszázaddal később és különösen az 5. században. A romantikus nyelvek kezdenek megkülönböztetni. Ezeket a nyelveket ma már az egész világon beszélik.

A román nyelveket a következő szempontok szerint vizsgáljuk meg:

Használd anyanyelvként

Hivatalos használat, hivatalos nyelv,

Ligua francaként használd

Pidginizált vagy kreol formában használják.

Használd anyanyelvként

Egy nyelv anyanyelvként használatos, ha egy adott területen állandó lakóhellyel rendelkező lakosság egésze vagy jelentős része a mindennapi életben használja, és első nyelvként adja át a gyerekeknek. Ehhez jönnek még a kollektív kivándorlás következtében létrejött nyelvi enklávékban beszélt nyelvek. Ebből a szempontból a romantikus nyelvek a következőképpen osztályozhatók:

Ibero-román nyelvek, beszélt az Ibériai-félszigeten. Három csoportra oszthatók - nyugati, középső és keleti.

Nyugati csoport: portugál (portugál-galíciai), Portugáliában és Galíciában (Észak-Portugália), valamint a meglévő és egykori portugál gyarmatokon beszélnek. Ez a csoport két nyelvet foglal magában:

galíciai, amely közeli rokonságban áll a portugál nyelvvel, és sok hasonlóságot mutat azzal, de spanyol helyesírást használ;

Portugál Közép-Portugália. A portugálnak két fajtája van - az ibériai portugál és a brazil portugál (vagy brazil nyelv), amelyet Brazíliában beszélnek.

2) Központi csoport:

A felfedezés és a reneszánsz időszakában uralkodó kasztíliai dialektuson alapuló spanyol nyelvet Spanyolországban és egykori és jelenlegi gyarmatain beszélik. Két fajtája van: Ibériai-félsziget spanyol és amerikai spanyol.

3) Keleti csoport:

Katalán-valenciai, franciául és spanyol Katalóniában beszélnek, Franciaországban Roussillonban, Spanyolországban - Valenciában, a Baleár-szigeteken, Alghero városában (Szardínián) beszélik.

katalán, amelyet Barcelonában, a spanyol Katalónia fővárosában beszélnek.

gallo-román nyelvek, amely alatt az egykori Gallia területén beszélt nyelveket értjük.

A román nyelvek mellett a modern Franciaország területén nem-román nyelvek is léteznek: baszk (délnyugaton, a Pireneusok nyugati részén), breton (kelta nyelv, Bretagne-ban gyakori), flamand (germán nyelv, gyakori Franciaország nyugati régiói a belga határon), germán nyelvjárások (például elzászi; Elzászban és Lotaringiában található).

Néhány gallo-román dialektus és nyelv is elterjedt Észak-Olaszországban, Piemontban a francia-olasz határ közelében; Svájcban; tengerentúli megyékben; az egykori és jelenlegi francia gyarmatokon.

Egyes tudósok a Svájcban és Olaszországban elterjedt rétoromán nyelvet (vagy rétoromán nyelveket) gallo-román nyelvek közé sorolják.

A gallo-román nyelvek három csoportra oszthatók: dél-francia, francia-provence-i és észak-francia.

A dél-francia nyelvet történelmének különböző szakaszaiban három változat és különböző nyelvjárások képviselték:

Régi provence-i, amelyben trubadúrok és írók alkották műveiket a X-XV. Dél-Franciaország hanyatlása után a 13. századi vallásháborúk következtében. A régi provence-i nyelvet még egy évszázadig használták irodalmi nyelvként, majd a XV. eltűnt.

Modern provence, amelyet két fajta képvisel:

a) a Rhone-deltában és a francia riviérán elterjedt nyelvet a 19. század elején használták irodalmi nyelvként. olyan lelkesek, mint Jacques Jasmain (1793-1864) és Joseph Roumanius (1818-1891). Hírnévre Frederic Mistralnak köszönhető, akinek tanítványai „Felibrige” nevű társaságot hoztak létre ennek a nyelvnek a támogatására (7 fiatal „felibres”, ami modern provence-i nyelven „provanszi költőt” jelent, irodalmi iskolát alapított Provence-ban 1854-ben), néha a modern provence-i nyelvet Mistralnak hívják.

A mistral és az okszitán csak irodalmi nyelvként használatos, és főleg a rajongók beszélik őket, mivel Franciaország e régiójának lakossága franciául beszél. A francia szakértők egyes becslései szerint azonban ezeknek a nyelveknek a beszélőinek száma eléri a 300 000 embert.

Szóba került néhány nyelv és dialektus státusza: galíciai (a portugál vagy külön nyelv dialektusa), katalán és okszitán (egy nyelv két különböző vagy változata), gascon (a provence-i nyelv külön nyelve vagy dialektusa), francia. Provence (okcitán vagy francia külön nyelv vagy dialektus), roman (egy nyelv vagy nyelvcsoport), aromán (vagy aromán), megleni (vagy megleno-román), isztroromán - a román különálló nyelvei vagy dialektusai nyelv, moldvai (a román külön nyelv vagy változata). Az R. i. megkülönböztetésének nehézségei. súlyosbítja fejlődésük egyenetlensége. Így a provanszi nyelv, amelynek a középkorban gazdag irodalma volt, a 13. századtól elvesztette jelentőségét. a nyilvános (nem mindennapi) kommunikáció eszközeként való alkalmazásának köre beszűkült, ezért egyes tudósok a provence-i dialektusokat a francia nyelv dialektusainak tekintették. Az írás fejlődése egyes dialektusokban az adott nyelv fő zónáján kívül (vallon nyelven - a francia nyelv dialektusa, korzikai nyelven - az olasz nyelv dialektusa stb.) hozzájárul ahhoz, hogy külön irodalmi nyelvekké váljanak. Néhány irodalmi R. I. opciói vannak: római; francia - Belgiumban, Svájcban, Kanadában; spanyol - Latin-Amerikában; portugál – Brazíliában. R. i. (francia, portugál, spanyol) több mint 10 kreol nyelv alakult ki.

3 elterjedési zóna van az R. i. 1) „Régi Románia”: Európa azon területe, amely a Római Birodalom része volt, és megőrizte a román beszédet - a római nyelv kialakulásának magját. Ide tartoznak: Olaszország, Portugália, szinte egész Spanyolország és Franciaország, Dél-Belgium, Nyugat- és Dél-Svájc, Románia fő területe, a moldvai SSR, egyes zárványok Görögország északi részén, Dél- és Északnyugat-Jugoszlávia. 2) A 16-18. a gyarmati terjeszkedés kapcsán Európán kívüli román nyelvű lakosság kompakt csoportjai jönnek létre - „Új Románia”: Észak-Amerika egy része (például Quebec Kanadában, Mexikó), Közép-Amerika szinte egésze, Dél-Amerika, a legtöbb Antillák. 3) Azok az országok, amelyekben R. I. gyarmati terjeszkedése következtében. hivatalos nyelvekké váltak, de nem szorították ki a helyi nyelveket - Afrika jelentős része (francia, spanyol, portugál), kis területek Dél-Ázsiában és Óceániában.

A romantikus nyelvek a népi latin beszéd folytatása és fejlesztése a Római Birodalom részévé vált területeken, és két ellentétes irányzatnak voltak kitéve - a differenciálásnak és az integrációnak. Az R. I. fejlesztésében. Több szakasza van.

3. század I.E e. - 5. század n. e. - a romanizáció időszaka - a helyi nyelvek felváltása a népi latin nyelvvel. A jövőbeli R. I. eltérései. már ebben az időszakban belső és külső nyelvi természetű tényezők előre meghatározták. Az elsők közé tartozik: a) a népi latin nyelvjárási jellege, amely az írott latin nyelv egyesítő hatása ellenére minden tartományban sajátos megjelenést kapott; b) kronológiai különbségek, hiszen bármely tartomány meghódításakor maga a latin nyelv már más volt (Olaszországot a Kr. e. 3. században, Spanyolországot - Kr. e. 3-2. században, Galliát - Kr. e. 1. században, Raetiát - a Kr. e. az 1. században, Dacia - a 2. században); c) a romanizáció üteme és társadalmi feltételei (a falusi és városi lakosok számának aránya, a beszélt szóbeli vagy irodalmi írásbeli beszéd penetrációja), például az -s többes számú morféma megőrzése. Nyugat-Romagnában található részek (francia, spanyol, portugál) az irodalmi beszéd hatására magyarázzák; d) a szubsztrát hatása - a latinul tanuló helyi lakosság nyelve (Spanyolországban ibériaiak, Galliában kelták, Észak-Olaszország, Portugália, Raetiában rhetek, a Balkánon dákok, Olaszországban oszcan-umbriai törzsek). Egyes tudósok arra törekednek, hogy a szubsztrát alatt egy mély, protoindoeurópai vagy nem indoeurópai jellegű szubsztrátumot azonosítsanak (Ligur Észak-Olaszországban és Dél-Franciaországban, etruszk Olaszországban és Raetiában stb.). A szubsztrát számos speciális jelenséget magyaráz meg a román nyelvekben, például az ibériai szubsztrát - az f > h átmenet spanyolul, a kelta - az u > ü átmenet franciául, az oscan-umbriai - az átmenet nd > nn, mb > mm olaszul nyelvjárások. A külső nyelvi természetű tényezők közé tartozik a tartományok közötti kapcsolatok meggyengülése.

5-9 században - a román nyelvek kialakulásának időszaka a Római Birodalom összeomlásának és a barbár államok kialakulásának körülményei között, ami hozzájárult a nyelvjárások elszigeteltségéhez. A román beszédet a szupersztrát befolyásolta – a hódítók nyelve (a vizigótok és más germán törzsek Spanyolországban, a frankok Észak-Galliában, a burgundok Délkelet-Galliában, a langobardok Olaszországban, az osztrogótok Olaszországban, a szlávok Dacia), ami feloldódott benne. A román nyelvű beszédre a legnagyobb hatást az észak-galliai szupersztrát (a római nyelvek közül a francia a leginkább „germanizált”, Raetia és Dacia) hatott. A germán szupersztrát jelentős nyomokat hagyott a nyugati román nyelvek szókincsében. A franciául ennek hatására magyarázzák a labializált ö és ü hangok kialakulását, a kérdések megfordítását és a határozatlan névmást.< homme (ср. нем. man < Mann ) и др. Воздействие славянского суперстрата на формирование балкано-романских языков проявилось в области фонетики , морфологии , лексики, синтаксиса . Некоторое влияние на Р. я. оказал и адстрат - язык соседних народностей (греческий в южной Италии и Сицилии, арабский в Испании, немецкий в зоне ретороманского языка и др.). В 8 в. Р. я. осознаются отличными как от латыни, так и от других (напри­мер, германских) языков. В 813 Турский собор рекомендует священникам произ­но­сить проповеди не на латыни, но in rusticam romanam linguam («на деревенском романском языке»). В эту же эпоху появляются письменные свидетельства Р. я.: Рейхенауские и Кассельские глоссы , Веронская загадка. Первый связный текст на Р. я. - Страсбургские клятвы (842), сохранив­ший­ся в записи около 1000.

9-16 században - a román nyelvű írás fejlesztése és társadalmi funkcióik bővítése. Az első francia nyelvű szövegek a 9. századra nyúlnak vissza, olaszul, spanyolul - a 10. századig, provence-i, katalán, szardíniai - a 11. századig, portugálul és galíciai nyelven - a 12. századig, dalmátul - a 13. századig. században ., románul - a 14. századra, románul - a 16. századra. Megjelennek a szupra-dialektus irodalmi nyelvek.

16-19 században - nemzeti nyelvek kialakítása, normalizálása, további gazdagítása. Egyenetlenségek mutatkoznak a romantikus nyelvek fejlődésében. Egyes nyelvek meglehetősen korán nemzeti nyelvekké fejlődtek (a francia, a spanyol a 16-17. században), majd a nemzetközi nyelvek funkcióit is elnyerték, mások (provanszi, galíciai, katalán), amelyek a középkorban játszottak nagy szerepet, részben elveszítik társadalmi funkciójukat, és a 19. és 20. században ismét újjáéledtek irodalmi nyelvként. A modern időszakot a román nyelvek helyzetének nagy változatossága jellemzi a különböző országokban; Számos nyelv (katalán, oksitán, francia Kanadában stb.) társadalmi funkcióinak jóváhagyására és kiterjesztésére irányul a mozgalom.

Fejlődésük során a romantikus nyelveket befolyásolja a latin nyelv, a szavak kölcsönzése, a szóalkotási modellek és a szintaktikai struktúrák. A latin nyelv hatására néhány fonetikai tendencia kiküszöbölődik, különösen a hangkompatibilitás terén. A román nyelvek másodlagos közössége jön létre. A latinból vett kölcsönzések következtében R. i. A szókincs 2 rétege képződik - a „népi alap” szavai, amelyek a népi latinra nyúlnak vissza, és hangzásilag jelentősen eltérnek az egyes nyelveken (vö. francia fait, spanyol hecho, olasz fatto, portugál feito, római fapt a latin factumból - „ készült") és az irodalmi latin nyelvből származó kölcsönzések, amelyek kevésbé hangozták el. megváltoztatja és megőrzi a hasonlóságokat (francia facteur, spanyol, portugál, római faktor, olasz fattore latin faktorból - ‘faktor’). A román nyelvek másodlagos közösségét az egyik római nyelvből való kölcsönzés segíti elő. másoknak, például az óprovence-i és francia nyelvről más nyelvekre. - a középkorban az olaszból - a 16. században, a spanyolból - a 16-17. században, és különösen a franciából - a 17. századtól kezdve, valamint a nemzetközi latin-görög terminológia elterjedése.

A romantikus nyelveket változatos és fokozatos átmenetek kötik össze, ami megnehezíti osztályozásukat. Egyes jelek szerint (például a végső -o sorsa) északi R. i. (francia, román) szembeállítják a déliekkel (spanyol, olasz), mások szerint (-s mint többes számú morféma) - Nyugati R. i. (spanyol, francia) szembeállítják a keletivel (olasz, román), a harmadik szerint (például egy elöljáró egy élő közvetlen tárggyal) - az oldalsó (spanyol, román) a középsővel (francia, olasz). Megpróbálja „mérni” a közelség mértékét az R. i. nyelvi sajátosságok komplexuma alapján (Z. Muljacic, G. Pellegrini) nem adott meggyőző eredményt. Általában R. I. politikai-földrajzi elvek szerint osztályozzák, mivel az államszövetségek nagy szerepet játszottak az Amerikai Köztársaság kialakulásában és közeledésében. A római nyelvnek 5 alcsoportja van: ibériai-római (portugál, galíciai, spanyol, katalán nyelvek), gall-római (francia, provence-i nyelvek), olasz-római (olasz, szardíniai nyelvek), román, balkáni-román (román) , moldvai, aromán, megleno-román, isztroromán nyelvek). Egyes tudósok a romans alcsoportot olasz-románnak, a katalán nyelvet gallo-románnak (C. Tagliavini) sorolják, vagy a katalán és a provence-i nyelveket egy speciális alcsoportba egyesítik (P. Beck). Ugyanakkor megkülönböztetnek „hídnyelveket” (köztes nyelvek a nyelvcsoportok között), például a dalmát nyelv köztes helyet foglal el az olasz-román és a balkáni-román alcsoportok között. V. von Wartburg A. Alonsót követve egy „folyamatos Romániát” azonosít (a portugáltól az olaszig), amellyel a „periférikus” nyelvek (francia és balkáni-román) állnak szemben. Ezt a besorolást kidolgozva és a román nyelvek fő tipológiai sajátosságai alapján egy csoportba lehet vonni a „folyamatos Románia” nyelveit (olasz, oksitán, katalán, spanyol, galíciai, portugál), amelyekből a „ A belső nyelv egyrészt különbözik - a szardíniai, amelyet az archaikus vonások sokasága jellemez, másrészt - a "külső" nyelvek - a francia, a román, a balkáni-román, amelyeket jelentős újítások jellemeznek, és amelyek nagyobb átélt. idegen nyelvek hatása. A „folyamatos Románia” nyelvei leginkább az általános román nyelvtípust tükrözik.

A romantikus nyelveket számos általános irányzat jellemzi, amelyek mindegyikben különböző mértékben valósulnak meg; sok esetben franciául valósulnak meg legteljesebben. Általában a balkáni-román nyelvek mutatják a legnagyobb eredetiséget. A hangszerkezet sajátosságai: a vokalizmus területén - a) a latin nyelvre jellemző magánhangzók mennyiségi különbségei átadták a helyét a minőségieknek, a közös románc (Szardínia kivételével) 7 magánhangzós rendszer (i, e, ε, a, ɔ, o, u) alakult ki, amely leginkább az olasz nyelvben maradt fenn. A portugálban és különösen a franciában a nyitott/zárt megkülönböztetés átstrukturálódott, és nem mindig felel meg az etimológiának a spanyolban és a románban, elvesztette fonológiai jellegét. Egyes nyelvekben sajátos magánhangzók alakultak ki: franciául és portugálban nazális, franciául labializált ö, ü, provanszi, román, balkáni-románban középső î, ă; b) a kettőshangzók a magánhangzók hangsúlyos kettőshangzása és az intervokális mássalhangzók elvesztése következtében jöttek létre (az ófrancia nyelv számos diftongusa összehúzódott); c) csökkent a hangsúlytalan magánhangzók száma (beleértve a végső magánhangzókat is) - a legnagyobb mértékben a francia nyelvben, a legkevésbé az olasz nyelvben; e/ε és ɔ/o semlegesítése hangsúlytalan szótagban minden nyelvben. A mássalhangzók területén: a) a mássalhangzó-csoportok egyszerűsítése, átalakítása, például a latin clavem "kulcs"-t a franciául (kulcskulcs) adták, de olaszul és románul (chiave, cheie), [λ] spanyolul (llave) ), [ʃ] portugálul (chave). A csoportok (kt, ks, kw, gw, ns, st) és mások, valamint a palatalizált mássalhangzók eltérően alakultak át. A palatalizált plozívumok, és mások affrikátusokká alakultak, amelyek később egyes nyelvekben frikatív mássalhangzóknak adták át a helyüket (vö. latin facies, népnyelv-latin facja, olasz faccia, római fafa, spanyol haz, francia arc); b) az intervokális mássalhangzó gyengítése (hangosítása) vagy csökkentése, vö. lat., ital. vita ’élet’, spanyol vida, francia vi ; lat. luna ’hold’, portugál. lua ; c) a szótagot záró mássalhangzó gyengítése, redukálása. A romantikus nyelvek általában nyitott szótagokat és korlátozott mássalhangzó-kombinációkat tartalmaznak, valamint a szavak fonetikus összekapcsolását a beszédfolyamban (különösen a franciában).

A romantikus nyelvek olyan ragozott nyelvekhez tartoznak, amelyek erősen hajlamosak az analitikusra (különösen a francia beszélt nyelv). A morfológiai kifejezés szabálytalan (vannak olyan esetek, amikor hiányzik a nyelvtani kategóriák és a morfológiai homonimák kifejezése). A főnévhez tartozik a szám, a nem kategóriája (férfi és nőnemű; a latin semlegességet újraosztották közöttük). A névnek nincs esetkategóriája (az ófrancia és az óprovanszi nyelvben megmaradt; csak a balkáni-román nyelvekben van kétesetű rendszer), a tárgyi kapcsolatokat elöljárószók fejezik ki. A román nyelvek sajátossága a szócikkformák sokfélesége: vannak a határozatlan névelő többes számú alakjai (francia des, olasz dei, spanyol unos, római niște), partitív névelők olaszul és franciául (del, du), demonstratív. és birtokos szócikkek balkáni-római nyelven (román cel, al). A névmások megtartják az esetrendszer elemeit. A romantikus nyelvek jellemzője az objektív névmások két sorának jelenléte: független és funkcionális, igék (például francia me, à moi, spanyol me, a mi, olasz mi, a me - 'én'), franciául vannak igék Szubjektív névmások, franciául és olaszul - határozói (en, ne). A tárgyi névmások nagyobb mértékben grammatikalizálódnak a balkáni-román és a spanyol nyelvben, ahol megkettőzik a kifejezett tárgyat (románul îl văd pe profesorul nostru, lit. - 'Látom őt a tanárunk'). A melléknevek a nemben és a számban minden helyzetben megegyeznek a főnévvel, de vannak olyanok, amelyek nem változnak (spanyol, olasz verde - „zöld”; különösen sok a francia szóbeli alakban). A határozószók általában -ment(e) utótagú melléknevekből keletkeznek (< лат. mens, ‑tis ; исп., итал., португ. lentamente , франц. lentement - ‘медленно’), кроме балкано-романских языков, где наречие сходно с немаркированной формой прилагательного (рум. rău - ‘плохой’ и ‘плохо’).

A romantikus nyelveket az igealakok kiterjedt rendszere jellemzi. A passzív és a múlt előtti és a jövő előtti idők szintetikus latin formái elvesztek (ez utóbbiakat az ibériai-román nyelvek őrzik). Széles körben elterjedtek a segédigéből és személytelen alakokból (résznévi igenév, főnévi igenév, gerund) álló analitikus alakok. Így a latin jövő idő helyett a „van” perifrázis (román „akar”, szardíniai „kell”), valamint a főnévi igenév (spanyol cantará, román va cînta) alapján alakult ki. Az infinitivus múlt segédigével való kombinációja egy hipotetikus jelentésű formát alkotott, amelyet speciális jövőjelzőnek vagy speciális módozatnak (feltételesnek) minősítenek. A tipikus romantikus igeszerkezet 16 igeidőt tartalmaz 4 hangulatban: 8 igeidő a jelzőben: jelen, egyszerű tökéletes (ritkán használják a szardínián), imperfekt, jövő, összetett tökéletes, prepast (románban hiányzik), plusquaperfect, prefuture (utolsó 4). formák - a legtöbb esetben analitikus); 2 - feltételes módban (egyszerű és összetett; provence nyelven - 4 igeidők); 4 - a kötőszóban (2 - románul, de 6 - spanyolul és portugálul); 2 - imperatívuszban (egyszerű és ritkán használt összetett). Az aspektuális jelentéseket a tökéletlen/tökéletes, az egyszerű/összetett formák, valamint a verbális toldalékok és perifrázisok szembeállítása fejezi ki. Vannak aktív és passzív hangok, valamint reflexív (és közvetve reflexív), kölcsönös (és közvetetten kölcsönös), passzív vagy határozatlan személyes jelentéseket kifejező névmási alak. Az ige nem véges formái egyedülállóak a romantikus nyelvekben (infinitivus, gerund, II. tagmondat, és egyes nyelvekben az I. részszó is). Számos nyelvben az infinitivus könnyen szintaktikai szubsztantivizálás alá esik. A nem véges formákat széles körben használják aspektuális, időbeli, modális és hangjelentésű perifrázisok kialakítására (például a „csinálni” + az infinitivus a tényhangot fejezi ki, a francia aller + infinitivus - a közeljövő, spanyol estar + gerund - folyamatos cselekvés ).

A szavak sorrendje bizonyos esetekben rögzített: összetett igealakban a segédige megelőzi a névszót (infinitivus csak a balkáni-román nyelvekben lehetséges); A melléknév általában a főnév után következik (előszója jelölve), míg a határozók a főnév előtt (kivéve a balkáni-román nyelveket), az S-V-O csoportokban a megfordítás lehetősége korlátozott (főleg a franciában).

A szóalkotást a melléknevek főnévvé alakításának egyszerűsége, a főnévi és melléknévi igenevek sok utótagjának, az igék megnevezési formációinak és a kicsinyítő szóalkotásnak a közössége (a francia kivételével). A romantikus nyelvek szókincsének alapja a latinból örökölt szavak, bár jelentésük gyakran megváltozott. Számos korai kölcsönzés van kelta nyelvekből, germánból és ógörögből (főleg latinból), balkáni-románból - szlávból. A későbbi latin kölcsönzések és a latin-görög alapú tudományos terminológia megalkotása nagy szerepet játszott a romantikus nyelvek szókincsének fejlődésében. Ennek következtében a szóalkotási fészek gyakran fonetikailag különböző töveket egyesít, amelyek közül az egyik népi eredetű, a másik könyves, a latinból kölcsönzött, ami gyengíti a szóalkotás motivációját.

A romantikus nyelvek a latin ábécét használják. A balkáni-román nyelvekben az írás a cirill ábécéből fejlődött ki. 1860 után a román nyelv áttért a latin ábécére, a moldvai nyelv megtartotta korábbi írásmódját, 1989-ben pedig döntés született a latin ábécére való átállásról. A latin nyelvben hiányzó hangok ábrázolásához betűkombinációkat, diakritikus jeleket és betűpozíciókat használnak a szóban. A spanyol, portugál és különösen a francia nyelvben a történelmi és etimológiai írások nagy helyet foglalnak el. A spanyolban, portugálban és ritkábban az olaszban, a többi román nyelvtől eltérően, szóhangsúly figyelhető meg.

• Szergijevszkij M.V., Bevezetés a romantikus nyelvészetbe, M., 1952;
• Bourcier E., A romantikus nyelvészet alapjai, ford. franciából, M., 1952;
• Budagov R. A., Összehasonlító szemasiológiai vizsgálatok. (Roman nyelvek), M., 1963;
• az övé, Hasonlóságok és eltérések a rokon nyelvek között. Római nyelvi anyag, M., 1985;
• Romantikus nyelvek összehasonlító és összehasonlító nyelvtana. Problémák:
• Gurycseva M.S., Katagoschina N. A., Gallo-Roman alcsoport, M., 1964;
• Gurycseva M. S., olasz-római alcsoport, M., 1966;
• Katagoschina N.A., Farkas E. M., Ibero-Roman alcsoport, M., 1968;
• Lucht L.I., román nyelv, M., 1970;
• Borodin M. A., Román alcsoport, Leningrád, 1973;
• A strukturális közösség problémája, M., 1972;
• Jordánia J., Romantikus nyelvészet, ford. rumból, M., 1971;
• Sztyepanov G.V., Nyelvi állapotok és helyzetek tipológiája a romantikus beszéd országaiban, M., 1976;
• A román nyelvek nyelvtana és szemantikája, M., 1978;
• Huck V. G., a romantikus irodalmi nyelvek kialakulása, M., 1984 (i.);
• az övé, Bevezetés a francia filológiába, M., 1986;
• Alisova TUBERKULÓZIS., Repina T. A., Tariverdieva M. A., Bevezetés a romantikus filológiába, M., 1987;
• Meyer-Lübke W., Grammatik der romanischen Sprachen, Bd 1-4, Lpz., 1890-1902;
• az övé, Romanisches etymologisches Wörterbuch, 3 Aufl., Hdlb., 1935;
• Wartburg W. von, Die Ausgliederung der romanischen Sprachräume, Bern, 1950;
• Elcock W. D., The romance languages, L., 1960;
• Tagliavini C., Le origini delle lingue neolatine. Introduzione alla filologia romanza, 4. kiadás, Bologna, 1964;
• Bal W., Introduction aux etudes de linguistique romane, P., 1966;
• Bec P., Manuel pratique de philologie romane, t. 1-2, P., 1970-1971;
• Manoliu-Manea M., Gramatica comparată a limbilor romanice, Buc., 1971;
• Vidos B. E., Manual de linguistics románica, Madrid, 1973;
• Camproux C., Les langues romanes, 2. kiadás, P., 1979;
• Renzi L., Nuova introduzione alla filologia romanza, Bologna, 1987.

Válaszok

1. A romantikus nyelvek elterjedési területei. Hangszórók száma. A romantikus beszéd változatai. A különböző romantikus nyelvek funkcionális paradigmáinak teljességének kérdése. Nemzeti opciók. Regionális nyelvek. Szociolingvisztikai helyzetek tipológiája a romantikus beszéd országaiban. Szociolingvisztikai helyzet a portugál nyelvű országokban / Olaszországban.

Koncepció

A romantikus nyelvek az IE család nyelveinek egy csoportja, amelyeket közös latin származás, közös fejlődési minták és a szerkezeti közösség jelentős elemei kötnek össze.

A középkorban ennek a kifejezésnek számos módosítása volt. Ez egyrészt a latintól eltérő, másrészt a barbároktól eltérő nyelveket jelentett (germán, szláv, türk, arab stb.).

Létezik még a "neolatin nyelvek" kifejezés is.

Román terület - Európa, mindkét Amerika (spanyol, dőlt, francia, kikötő, macska), Afrika (francia, kikötő), Ázsia (francia, kikötő), Óceánia.

Amerikában gyakoriak a romantikus nyelvek beszélői. Afrika általában egy második nyelv (kultúra, interetnikus kommunikáció). A kreolok megjelennek Afrikában, Ázsiában és Óceániában.

Jellemzők a hangszórók számával

A leggyakrabban beszélők száma a spanyol, majd a portugál, majd a francia, majd az olasz, majd a román.

A felhasználók számát tekintve a leggyakoribb a francia, majd a spanyol, majd a portugál.

spanyol- több mint 300 millió anyanyelvű, 20 ország hivatalos nyelve (Spanyolország, Andorra, Latin-Amerika, kivéve Brazíliát).

portugál- több mint 200 millió (Portugália, Brazília, 7 afrikai ország).

francia- több mint 100 millió (Franciaország, Belgium, Kanada, Luxemburg, Andorra, Svájc, Afrika).

olasz- mintegy 70 millió (Olaszország, Svájc, San Marino, Vatikán).

román- körülbelül 30 millió (Románia, Moldova?).

Állapot

A moldovai nyelv kérdése - különböző megközelítések léteznek. Egyesek a román regionális változatának, mások külön nyelvnek tartják.

A romantikus nyelvek elterjedési területe nem feltétlenül esik egybe az államhatárokkal (leggyakrabban nem).

A „nemzeti opció” fogalma. A nyelvjárás egy adott nyelvi terület része (hierarchikusan az irodalmi nyelv alatt). Nem mondható, hogy a francia nyelv Belgiumban dialektus. Nem rosszabb vagy alacsonyabb, mint Franciaország nemzeti nyelve. A nemzeti változatnak megvan a maga irodalmi normája.

Az irodalmi nyelv feldolgozott nyelv.

Hogyan alakul ki az irodalmi nyelv? Néhány régió kiemelkedik vezetőként (például Firenze Olaszországban). Fokozatosan jönnek létre a szövegek, a lehetőségek szelekciója következik be, először spontán módon (szóbeli beszédben), majd tudatosabban (írott beszédben; Dante sok velencei és szicíliai formát vett ide), majd a norma rögzül (normatizálás, kodifikáció). Megkapjuk az irodalmi normát.

Olaszországban ez jóval a kommunikáció előtt történt, a kodifikáció meglehetősen mesterséges volt, ez számos problémát okozott.

Az irodalom nyelve nem feltétlenül esik egybe a nemzeti irodalmi nyelvvel, az első fogalom tágabb.

Egy állam területén akár több romantikus nyelv is előfordulhat.

Spanyolország – regionális nyelvek. galíciai (Északnyugat-Spanyolország, Portugália felett), katalán. Aszturleon, aragóniai – ellentmondásos.

Miranda nyelv (Portugália, korábban a portugál nyelvjárásának számított).

Spanyolország, Andorra és Franciaország egyes részein a katalán a hivatalos nyelv.

román nyelv(ek) - Svájc (délkelet), Olaszország (alpesi övezetek).

Franciaország – kezdetben mindig az volt a tendencia, hogy csak a franciát (Ile-de-France dialektus) ismerjék el hivatalos nyelvként. Irreális nem ismerni a provence-i (okcitán) nyelv létezését. A nyelvi közösség, az EU azonban megkülönbözteti a francia-provanszi nyelvet (Kelet-Franciaország), egyesek a gascon nyelvet is (Dél-Franciaország).

Olaszország - szardíniai (szardíniai), friuli, szicíliai (?).

Nemzeti irodalmi nyelvek (+ nemzeti változatok)

Regionális nyelvek (dalmát nyelv)

Nem területi nyelvek (szefárd = ladino, de nem tévesztendő össze az észak-olaszországi ladinóval)

Íratlan nyelvek (a Balkánon és az Isztriai-félszigeten vannak romantikus zárványok, amelyeket csak most kezdenek tanulmányozni)

Nyelvek elveszett és újjáéledt írással (katalán, oksitán, galíciai)

Romantikus nyelvek összetétele

Fontos megérteni a különbséget a nemzeti irodalmi nyelv és az egyszerű irodalmi nyelv között.

Az egyik vagy másik idióma státuszának kérdése többféleképpen oldódik meg, és szociolingvisztikai és nyelven kívüli tényezőkhöz kapcsolódik.

Kelet-Románia – moldovai/román?

Ibériai-félsziget - változások a katalán, galíciai, miranda státuszában az elmúlt évtizedekben.

Az EU jelentős erőfeszítéseket tesz a sokszínűséggel kapcsolatos kutatás és autonómia érdekében. De sok múlik a jogszabályokon, ami mindenhol más.

Funkcionális paradigma

Egy adott nyelv által végrehajtott funkciók halmaza. Beszélhetünk a funkcionális paradigma teljességéről/befejezetlenségéről.

Nemzeti irodalmi nyelv - a funkciók teljes készlete.

Ez a hivatalos, a mindennapi kommunikáció, az oktatás, a média, a kultúra, az irodalom nyelve...

Egy regionális nyelvnek nincs teljes körű funkciója az egész országban. A többi a jogszabályoktól függ. Vannak országok, amelyek elismerik a nyelvi autonómiát, és vannak, amelyek nem.

A katalán nyelvnek teljes funkcionális paradigmája van Katalónia területén.

Az aragóniai egy hiányos funkcionális paradigma.

Szociolingvisztikai helyzet

Lásd az összehasonlító nyelvtanról szóló jelentéseket.

2. A romantikus nyelvek hasonlóságait és különbségeit meghatározó tényezők. Romanizálás. A nyelvi kapcsolatok szerepe a romantikus nyelvek kialakulásában. Szubsztrát, szupersztrát, adsztrátum Romagna különböző övezeteiben.

A romantikus nyelvek osztályozása

Az osztályozás nem társadalmi szempontok, hanem nyelvi paraméterek szerint történik.

A legelső osztályozási kísérletet Dante tette: sik, tölgy és olaj.

A romantikában először Friedrich Dietz következő felosztását fogadták el.

Hangtani és morfológiai kritériumai voltak: potere → port. poder, spanyol poder (rés /ð/), fr. pouvoir (súrlódó /ð/ kiesett, diftongusok között a /w/ helyén v jelent meg), de ez. potere, rum. egy putea.

Az intervokális mássalhangzók megszólaltatása kelta szubsztrát. Hasonló jelenség van az angolban is - aspirated consonants.

Amikor az artikuláció során gyengül az izomfeszültség, először zöngés lesz, majd frikatívot kapunk, majd a mássalhangzó teljesen eltűnhet (mint a franciában).

Ibériai-félsziget, Gallia, nyugaton ennek a szubsztrátnak a hatása érezhető:

p, t, c → b, d, g.

pacare (latin pax szóból, eredetileg „békét kötni”, majd „fizetni”) → rum. egy impaca, ez. pagare (északon, a keltáknál hangoztató), port. pagar, spanyol, gal. pagar (g-rés), fr. fizető

Szubsztrát- egy koncepció a rétegelméletből, amelyet Ascale olasz tudós dolgozott ki.

Ascale a Veneto régióban élt, ahol együtt élt az olasz irodalmi nyelv, a velencei dialektus és a friuli nyelv. Ott az emberek könnyen váltanak egyik nyelvről a másikra.

A réteg latin. Miután meghódították a keltákat, elkezdenek áttérni a latin nyelvre, megőrizve sajátosságaikat. Ezek a jellemzők a szubsztrát (a meghódított affektusok nyelve) jelenségei.

Aztán a németek (például a nyugati gótok és a frankok) meghódították ezeket a területeket. A frank nyelvet nem őrizték meg alacsony kulturális szinten, így a németek is megtanultak latint. Ez a réteg rá van rakva a tetejére, ez van szupersztrát(a hódítók nyelve hat).

Vannak is adsztrát. A tatárok nem hódítottak meg minket, de sokáig együtt éltünk, a szavak sem felülről, sem alulról nem kerültek a nyelvbe. Az arab befolyás az Ibériai-félszigeten adsztrát.

A nyugati és a keleti romantikus nyelvek a cikk kialakításában is különböznek.

Ille, illu → il, el, le, o.

Nem csak maga a cikk rögzített, hanem a pozíció is. A keletromán nyelvekben az utópozíció rögzített.

Jövő idő.

latin - cantabo.

Népies latin - cantare habeo → cantare ho.

Romantikus nyelvek - pl. canterò, spanyol cantaré, port. cantarei, fr. chanterai (kivéve a románban, ott a „akarni” igén keresztül).

Palatalizáció: /k/ - /t∫/ - /ts/ - /s/ - /q/.

A c, g palatalizációja az elülső magánhangzók előtt (e, i). Palatális - amikor a nyelv megérinti a szájtetőt.

A franciáknál nagyon elülső, zárt, van előtte palatalizáció is (ezért cantare → chanter).

A Balkánon a román nyelvű beszédben nincs időkoordináció.

Többes számú:

Lat. 2 oldal, Nom.Pl. -i → olasz, római. -én

Lat. 2 oldal, Acc.Pl. -es (+ kelta szubsztrátum) → spanyol, port., francia. -s

A Dietz által javasolt osztályozás nem mindig sikeres. Manapság általában nem használják.

Jelenleg a besorolás területi-földrajzi alapon történik. Ez mind a történelem, mind a szubsztrátumok szempontjából sikeres. Olyan osztályozásra van szükség, amely megfelel a szerkezeti jellemzőknek.

Ezenkívül a romantikus nyelvek közötti különbségek bizonyos szintű archaizmusok és újítások következményei. Az olasz (és részben a román) hangzási szinten archaikus (és kicsit kevésbé spanyol) sok nyelvtani archaizmussal rendelkezik. Franciában minden rossz, minden szempontból...

3. Romantikus irodalmi nyelvek kialakulása. Szociolingvisztikai helyzet a romantikus beszéd országaiban a középkorban és a reneszánszban. Romantikus nyelvek kodifikációja. A funkcionális paradigma teljességének elérése nemzeti irodalmi nyelvek által

A romantikus nyelvek kialakulása

A korai középkorban a gótok germán törzsei a Fekete-tenger északi vidékén találták magukat. Valamikor a Krímet még Gothiának is hívták. Két csoportra oszthatók: vizigótokra és osztrogótokra. A vizigótok közelebb állnak Rómához, és ők kerülnek vele először komoly kapcsolatba.

A rómaiak megengedik, hogy a vizigótok letelepedjenek a Balkánon. Ott tömören élnek, és egy ideig normálisan együtt élnek a rómaiakkal. 5. század elején. kezdődik az éhség. Folyamatos munkaerőhiány van, és a rómaiak felajánlják a vizigótoknak, hogy adják el gyermekeiket rabszolgának gabonáért. A vizigótok nagyon felháborodnak, és távolodva Rómába vonulnak. Ez az első komoly fenyegetés a barbárok részéről az államra.

A rómaiak ijedten meghívják a vizigótokat, hogy telepedjenek le a Birodalom nyugati részében, a modern Provence helyén, melynek központja Toulouse. Ott még a Birodalom összeomlása előtt megalakult a vizigót királyság.

Nem sokkal a Római Birodalom összeomlása után a szuevek (Suebi - modern sváb Németországban) áthaladtak területén az Ibériai-félsziget északnyugati részén. A Földközi-tenger keleti részén játszódnak, és nem egyedül, hanem az alánokkal érkeznek Spanyolországba. Ezek a Fekete-tenger keleti régiójából származó indoeurópaiak. A szuevekkel együtt áthaladnak Gallián, és ott találják magukat Spanyolország. Ott az alánok gyorsan elpusztultak, de ott gyorsan megalakult a szuev királyság.

Ezzel egy időben a németek megérkeztek Galliába. Franks azonnal elárasztja. Sokkal nagyobb hatást gyakoroltak a jövőbeni francia nyelvre, mint más germánok más román nyelvekre. A zártak diftongizálása (avoir, savoir) - a németeknél ez sehol máshol nem található.

A burgundok Franciaország keleti részére is jönnek. A néhai németek kiszorítják a vizigótokat Provence-ból, és elindulnak az Ibériai-félszigetre. Végül meghódítják a szueveket, és fokozatosan egész Spanyolország vizigóttá válik.

Franciaország: Frank királyság és burgundi megye (erős rivalizálás, eleinte a burgundok voltak erősebbek), később a francia királyság. A normannok (Normandia) később jöttek északra.

Olaszország: Az osztrogótok elárasztják a félsziget északi részét. Később jönnek a langobardok, és lerohanják Olaszország felét.

Dacia: átvonultak az osztrogótok és hunok, később szlávok és törökök telepedtek le.

Szóval mit kapunk? Valaha volt egy teljesen egységes latin, bár persze némi eltéréssel, ugyanazon az államon belül. Ma már különböző államok, más-más népek telepednek le a román területeken.

A román kori lakosság komoly kulturális fölényének helyzetében már a 6–7. a frank, normann, gót, langobard és más nyelvekből semmi sem maradt meg, bár a szupersztrát megmaradt.

Lat. companium - pauszpapír csíra. gihleip - sohlebnik. A németeknél és a szlávoknál nagy hagyománya van a közös étkezésnek.

A román beszéd kialakulása folytatódik, de most már minden területen önállóan.

A román beszéd mindenhol egészen más. Amikor a germán nyelvek már teljesen hanyatlóban vannak, beszélik a feltörekvő román nyelveket, latinul írnak, de a köznyelvi beszéd sajátosságai jól láthatóak a hibákból, szintaxisból stb. Eleinte román beszédnek, volgare-nek hívják, később helység szerint kezdik nevezni.

Az ideérkező népek eleinte nagyon különböztek a rómaiaktól, és nem csak kulturális szinten. Egyrészt uralkodók lettek, újra felmásztak a hegyekre, és várakat építettek. Vallási különbségek is vannak. Kezdetben elfogadták az arianizmust, de a 8. században. elfogadni a katolikus hitet. Mindenesetre ezek más vallási, mindennapi törvények, más házasságok. Kezdetben nem keverednek a helyi lakossággal. Amikor elfogadják a kereszténységet, nagyon gyorsan keverednek a regényekkel.

Kulturális és nyelvi szempontból teljesen homogén populációt kapunk. Latinul írnak, de később romantikus nyelven is kezdenek írni. A diglossia szociolingvisztikai helyzete. Tanulmány, szolgálat, törvénykezés, iratok, bíróság – ez mind ezekhez a kérdésekhez igazított latin.

A legkorábban Franciaországban kezdtek el romantikus nyelveken írni. Ezek a „strasbourgi eskük”, 842 (két testvér serege barátság a harmadik ellen). Az kell, hogy mindenki mindent értsen és el tudjon ismételni, tehát nem latinul, hanem valaki leírta.

Roman nyelven kezdik megírni a szentek életét, később a kolostorok statútumait és prédikációit is. "Szent Eulalia kantilénája."

Mindent latinul írnak, de az írástudók valamit nem értenek, valamit kommentálnak, és a margóra írnak egy romantikus fordítást. Ez a szótár előfutára, egy szótár-szószedet („Silos glosses” - a spanyol nyelv első emlékműve).

Az epikus és vallásos költészet romantikus nyelven íródott.

Portugálul – „Jegyzet az igazságtalanságról” – az egyik első közjegyző által írt portugál szöveg, a tanúvallomás rövid összefoglalása.

Később nagy, komoly munkák jelentek meg román nyelven. A 16. századig azonban több latin szöveg született, mint romantikus nyelven.

Vannak kézikönyvek a versíráshoz. Az ilyen értekezések a román nyelvek első leírásai.

Dante latinul írja „A népi ékesszólásról” című értekezését, olaszul pedig „Az ünnepet”. A latin és az olasz kapcsolatának kérdéseit vizsgálják. Az első kísérlet a romantikus nyelvek (Si, Sic és Oil) osztályozására.

Az opciók kiválasztása történik, és bizonyos űrlapokat fokozatosan jóváhagynak, amelyek a leggyakoribbakká válnak. Eleinte spontán válogatásról van szó, majd a szerzők rögzítik a leggyakoribb változatokat. Később jönnek a grammatikusok, és kodifikálják mindezt. Megszilárdul a norma, megerősítik az anyanyelv védelmének és dicsőítésének gondolatát. Kikötő. - „Párbeszéd az anyanyelv dicséretéről”.

A romantikus nyelvek kezdik félretolni a latint. A 18. században, amikor még a diplomácia nyelve volt, teljesen kiesett a használatból.

4. Római vokalizmus. A fő történelmi folyamatok, amelyek meghatározták a magánhangzó fonémák összetételét a modern román nyelvekben. Hosszúság és rövidség. Diftongizáció, a jelenség elterjedési területei és ideje. Metafónia, elterjedési területek, a metafónia természete a különböző nyelvekben. Nazalizáció. Ajakkerekítés. A portugál/olasz magánhangzórendszer fonetikai és fonológiai jellemzése.

ī ĭ ē ĕ ā ă ŏ ō ŭ ū latin vokalizmus

| \ / | \ / | \ / |

i ẹ ę a ǫ ọ u Nyugat-római vokalizmus

(. - zárt, ˛ - nyitott)

Ütős énekhang

A latin nyelvben a változások a magánhangzókkal kezdődtek. Ezek a változások prozódikus jellegűek. A beszéd sebessége változik, a redukció növekszik → megkezdődik a túlhangsúlyozott magánhangzók elesése a szó közepén.

A latin nyelvben a hangsúlyos és a hangsúlytalan vokalizmus nem különbözött.

A magánhangzók rövidségben és hosszúságban, valamint nyitottságban és zártságban különböztek egymástól (ennek megfelelően a vokalizmus diagramon is látszik).

A második tengeren a hosszú magánhangzó zárva volt.

Egy bizonyos ponton a stressz típusa zeneiről kilégzésre (erő) változik. Azt szokták mondani, hogy ehhez kapcsolódnak a hosszúság és a rövidség változásai, de ez vitatható. A valóság az, hogy a hosszúság/rövidség már nem játszik jelentős szerepet. Most a nyitottság/zártság különbsége kerül előtérbe.

Eleinte gyenge volt a különbség, majd fokozódott. A korábban rövidek nyitottabbá válnak (ŭ → ọ stb.).

Konvergencia következik be: ĭ → ẹ, ā és ă keveredik, ŭ ugyanúgy ọ-ba nyílik stb.

Ezt a helyzetet látjuk a Római Birodalomban az első századokban.

A latinban az ae, oe és au diftongusok sokáig éltek (ez a franciában különösen sokáig).

Hangsúlyos helyzetben ae → ę, oe → ẹ, au → ou → ọ

Ez Olaszország és Nyugat-Romagna nagy része. Észak-Olaszország egyes részei (Velence, Kelet-Lombardia) és a Balkán különböző hangokat kaptak.

A bal oldal ugyanaz (i, ẹ, ę), a jobb oldal nem szimmetrikus. Csak u, ọ, a.

Létezik szicíliai és szardíniai vokalizmus is (kereshetsz utána).

A legtöbb latin szó a 2. szótagra volt hangsúlyos (paroxytonia). Amikor a hangsúly a végétől a 3. szótagon volt (proparaxitonia), a 2. szótagos végül kiesett.

vinea → vin[j]a → vigna

Jellemző volt a hangsúly áthelyezése az előtagról a gyökérre.

convenit → convenit

Ugyanez - az utótagtól a gyökérig (vö. hívások → hívások).

amavísti → amávisti → it. amasti, port. amaste stb. (a tökéletesben az ’amav-’ szabályos tő a -v- törlése a hangsúly gyökérbe való átmenete és a túlhangsúlyozott magánhangzó törlése miatt)

A beszédtempó megváltoztatása a hangsúlytalan teljes magánhangzókat félmagánhangzókká alakítja.

mulier → muer → muer stb.

Itt a rómaiak eljutnak a Római Birodalom összeomlásához, és a további fejlődés más.

A portugálban, akárcsak a katalánban, semmi más nem történik a hangsúlyos magánhangzókkal 7 magánhangzó marad meg.

A spanyolban 5 magánhangzó van, ebből 2 kettőshangzóvá vált (ę és ǫ).

A diftonizálás az olaszban és a franciában előfordult, de csak nyílt szótagokban.

A Balkánon lehetett kettőshangzás, de ez a nyelvtani formákhoz kapcsolódott: a női nemnek van diftonizációja, a férfi nemnek viszont nincs. Ennek oka a metafónia: a nőneműben a magánhangzó nyílt, a férfinemben zárt.

Diftongizáció nem volt: az Ibériai-félsziget nyugati részén, Szardíniában, Szicíliában, helyenként Provence-ban, Katalóniában, Asztúriában.

Volt egy másik folyamat a franciában, amely más román nyelvekben nem volt jelen. Nemcsak a nyitott, hanem a zárt magánhangzókat is diftonizálták (de nem az Occitanie-ban).

habere → azt. avere, spanyol aver, port. haver, de fr. avoir

Hangsúlytalan vokalizmus

A következő változások következtek be: magánhangzók elvesztése (szinkopáció, apokóp, aferézis) vagy megjelenésük.

A szó elején olyan hangok is megjelenhetnek, amelyek nem voltak ott: lat. studare → spanyol, kikötő. estudar.

Ezt nevezik protézisnek, történetileg az st-, sp-, sc- előtt történt Ibero-Romániában és Gallo-Romániában.

Olaszországban ez nem így van, mert nem volt apokopa, a szavak magánhangzóval végződnek. Ott is, ahol nem volt magánhangzó a végén, megnő, vagy a mássalhangzóvá válik (habent → hanno, nos → noi).

De Ibero-Romániában a végső o, a megmarad (egyes olasz nyelvjárásokban csak ezek a végsőek maradtak meg). De a franciában teljesen eltűnnek, mint a női végződések (a → e → Æ), és nem is írják őket.

A hiányzó végződés előtti mássalhangzó a hímnemben is megszűnik ejteni (vö. latin amat → ama).

petit - petite valójában különböznek egy mássalhangzó jelenlétében.

A modern Portugáliában a protézis már nem szól a gyors beszédben.

Vagyis a protézisek sorsa mindenhol más.

A nyelvek túlnyomó többségében (a spanyol kivételével az összes irodalmi nyelv közül) erős különbség van a hangsúlyos és a hangsúlytalan vokalizmus között.

Spanyolban nincs redukció és nincs nyitás/zárás, tehát nincs különbség (ez általában ritka).

Az olaszban az a különbség, hogy a hangsúlytalan szavakban nincs nyitott/zárt kontraszt.

A leggyakoribb folyamat az diftonizálás. Vannak azonban olyan nyelvek, amelyekben a diftongusok nem a diftongusok eredménye (portugál).

Amint latinul minden összeállt, a hangsúlyos vokalistában elkezdődött a diftonizálás. A francia kivételével nyílt magánhangzó.

Ezt befolyásolja a hang nyitottsága/zártsága és a palatális (noche-nueche) közelsége.

Egyes nyelvek a régi latin kettőshangzókat is megőrzik (román, roman, friuli, okszitán, megtartják au), mások a diftongusokat is asszimilálták (latin aurum → port ouro).

A franciának van egy fontos tulajdonsága: a zárt magánhangzók diftonizálása.

o → ue → oe → … → œ

e → … → ua (avere → avoir)

Az is előfordulhat monoftonizálás.

Diftongusok is megjelenhetnek:

1) ejtő mássalhangzók után (vedere → ox. veire)

2) vokalizálás (altrum → port. outro)

3) metatézis/hipertézis [j]

4) a teljes magánhangzók átmenete félhangzókra (seria, [i] → ox. [j])

Nazalizáció nagymértékben növeli a magánhangzó fonémák összetételét. A gallo-olasz nyelvjárásokban (piemonti, lombard) szintén gyakoriak a nazálisok.

A galíciai nyelvben a nazalitás elveszett, bár a portugál-galíciai nyelven alakult ki, és többnyire a portugálban őrzi meg.

De a galíciaiak megőrzik a nasalitást, megőrizték a palatális előtt (port. unha - nem őrzik meg, galíciában megőrzik).

Ajakkerekítés- francia, piemonti, francia-provanszi, római.

u → y - kelta zónák, de nem az Ibériai-félszigeten. Elfogja Galliát.

Kontrasztos hosszú/rövid- nem a latin folytatása, új formáció.

Néhány római dialektus, friuli, francia-provanszi (alpesi ív), ladin, isztro-romantika. Belgiumban, Svájcban és Kanadában is francia ( masc. ami- fem. amie a hosszúság érezhető).

Az asztúriai nyelven van valami ún metafónia. A román nyelvek közül franciául nincs, ott csak breton nyelvjárásban van, spanyolban és katalánban nincs (mivel a baszkoknál nem volt), olasz szabványban nincs.

Általában az innováció áll a középpontban. Lehetséges, hogy ezek az újítások nem érik el a perifériát. De Spanyolországban a periféria lesz a központ, Franciaországban pedig ugyanez. A nem indoeurópai szubsztrátot tartalmazó dialektusok általánossá válhatnak. Spanyolországban Kasztília baszk aljzattal, Olaszországban Toszkána etruszk aljzattal. Ebből kifolyólag az irodalmi nyelvekben nincs metafónia, a valóságban viszont nagyon sok.

Franciaországban il-de-France kelta szubsztráttal, amelyre nem volt különösebben jellemző a metafónia. Ennek eredményeként általában nincs is jelen.

Az észak nagy szerepet játszott a portugál nyelv kialakulásában, amely abban a pillanatban nem tapasztalta a kelták hatását, így van metafónia.

olasz

emelkedik	Sor
Elülső	Átlagos	Hátulsó
Felső	én		u
Átlagos	Zárt	e		o
Nyitott	ε		ɔ
Alacsonyabb		ɑ

portugál

emelkedik	Sor
Elülső	Átlagos	Hátulsó
Nenaz.	Nazal.	Nenaz.	Nazal.	Nenaz.	Nazal.
Felső	én	ĩ			u	ũ
Átlagos	Zárt	e	ẽ			o	õ
Nyitott	ε				ɔ
Alacsonyabb	Zárt			a	ã
Nyitott			ɑ

5. Római mássalhangzóság. A főbb történelmi folyamatok, amelyek meghatározták a mássalhangzó fonémák összetételét a modern romantikus nyelvekben. A mássalhangzó fonémák összetétele a modern román nyelvekben, jellemzőik. A portugál/olasz mássalhangzórendszer fonetikai és fonológiai jellemzői.

Főbb folyamatok:

1) Palatalizáció

2) Az aspiráció elvesztése

3) Az intervokális artikuláció gyengülése, enyhülés

4) Frekativizálás

5) Hangosítás

6) Kialakulás [j]

7) A geminát egyszerűsítése

Mindezek a folyamatok nagyon eltérően, különböző sebességgel mentek végbe.

olasz

képmódszer szerint.	hely szerint
y.-y.	g.-z.	h.	alv.	kamrák	vezetett
íj	Ch.	p		t	ʃ		k
hang	b		d			g
szörnyszülött.	Ch.		f(ɱ)	s	ts
hang		v	z	dz
affr.	Ch.					tʃ
hang					ʤ
álom.	orr.	m			n	ɲ	(ŋ)
oldal.				l	ʎ
remegő				r
fél gl.	w				j

Folyamatok:

1) A palatalizáció az affrikátus szakaszban megáll
→ - cielo
→ - gelato

→ - giorno
→ [ʎ] - figlia

→ [ɲ] - vigna

→ - prezzo

→ -braccio

2) Az asszimiláció geminátumok megjelenéséhez vezet. Más románoknál ezzel szemben az összes geminata leegyszerűsödése tapasztalható a kelta befolyás alatt.
A sémi ábécével írt romantikus szövegek ezt a gyengülést tükrözik, amely később hangosításba fordult át -
Ahol Olaszországban a kelta szubsztrát is gyengébb, ott a geminátok is gyengébbek.
→
laxare → lasciare - látszólag északi, kelta szubsztrát
→ - lat. domina → azt. donna, kikötő. dona, spanyol doña, fr. hölgy

, , → , ,

3) A hangosítás északon történt, ahol kelta szubsztrát volt. Az onnan érkező szavak hangzást tartalmazhatnak (pagare, scudo).

portugál

képmódszer szerint.	hely szerint
y.-y.	g.-z.	h.	alv.	n.-n.	s.-n.	z.-n.	uvul.
zaj.	íj	Ch.	p		t				k
hang	b		d				g
rés	Ch.		f	s		ʃ
hang		v	z		ʒ
álom.	orr.	m			n		ɲ
oldal.				l	ɭ	ʎ	ʟ
remegő				r (r:)				ʀ
félhangú	w					j

Észak-Spanyolország az általános, Portugália északi része a dialektus. Ennek megfelelően, ami a spanyolban gyakran normatív, az a portugálban dialektálisnak bizonyul (betacizmus).

A portugál egyáltalán nem tűri a tátongást. A prozódia eltér a többi romantikus nyelvtől + kolosszális redukció stb.

6. Beszédrészek latin és román nyelven (nómenklatúra, kiválasztási kritériumok, kategóriák). Az univerzális jelentések kifejezésének módjai.

Független: ige, név (főnév, melléknév, névmás, számnév), határozószó.

Nem önálló: elöljárószó, kötőszó, közbeszólás, névszó.

Ige: személy (3), szám (2), feszült (minden változik), hang (analitikussá válik), hangulat (feltételes hozzáadódik).

Név: eset (eltűnik), szám (2), nem (semleges eltűnik), összehasonlítás foka (adj.-ban elemzővé válik), személy (birtokos helyeken).

Határozószó: az összehasonlítás mértéke (analitikussá válik). A romantikában Fem alakul ki. Abl. + mentis.

Elöljárószavak: megmaradt, újak jelennek meg.

Szakszervezetek: erősebben átstrukturálódnak.

Közbeszólás, névszó: ennyi.

Univerzális jelentések: névmások, igék, mint a fazer (?).

7. A név nyelvtani kategóriái. Szemantika, szintaktikai funkciók, főnév, melléknév nyelvtani kategóriái portugál / olasz nyelven.

Nem és szám

A romantikus nyelvekben a semleges nem eltűnik. Abbahagyta a motivációt.

Gyakran ott alakul ki egy nemzetség, ahol nem volt - spagnolo/spagnola.

/// A fák latin felosztása gyümölcstermőre és nem termőre még mindig érezhető az ibériai-román nyelvekben.

A semleges nem néha nőiessé vált, többes számban használva.

lat. semleges folium - folia → it. la foglia, spanyol hoja, kikötő. folha

Néha még bonyolultabb átalakulások történtek a nemekkel és a számokkal:

lat. leprum - lepra → fr. la lèvre - las lèvres (azaz többes szám
Az „ajkakból” egyszerűen „ajak” lett, stb. il labbro - le labbra
(itt a kollektíva, ellentétben a spanyollal,
többes számban megőrizve).

lat. murum - mura → it. il muro - i muri (specifikus) / le mura (kollektív)

lat. brachium - brachia → azt. il braccio - le braccia (vö. port. braço - braços)

Vagyis az olasz nyelv itt megtartja formáit, de trükkös a nemekkel. A románnak is vannak hasonló folyamatai. Más romantikus nyelvek úgy őrzik meg a nemet, hogy a formákat hozzá igazítják.

Az olasz és a román műsorszám magánhangzókkal, az északnyugat-olasz és más román nyelvek -s végződést adnak: az előbbi teljes ragozás -os és
-as két részre oszlik, a nem és a szám mutatója.

A metafónia gyakran a nem és a szám további mutatója.

-tas betűvel kezdődő szavak:

lat. civitas, civitatem → it. città, port. cidade, spanyol ciudad, fr. cité.

Minden nyelv emlékszik arra, hogy nőnemű.

Néha voltak eltérések a nemzetségben:

lat. lac, lactis → fr. le leit, port. ó leite, ez. il latte, de spanyolul la leche

lat. pons, pontis → fr. le pont, azt. il ponte, de spanyolul la puente, kikötő. egy ponte

Ügy

A romantikus nyelvekben, ahol nincsenek esetek, olyan trükkök nélkül, mint az il est qui..., lehetetlen megérteni, hol van az alany és hol a tárgy. Itt csak a szórend segít.

Az ügyrendszer a francia nyelvben tartott a legtovább. A direkt és közvetett esetek közötti ellentét egészen a középfrancia korszakig fennmaradt: Nom.Sg. -s, Acc.Sg. -Æ; Nom.Pl. -Æ, Acc.Pl. -s.

A legtöbb nyelvben a főnévi alakok általában az Acc.Sg-ig nyúlnak vissza. (jó jelző az egyenlőtlen szótagú szavak, mint a civis).

Előfordul azonban, hogy egyes nyelveken az egyházban latinul olvasott szavak névelőben maradnak meg:

lat. Deus → azt. Dio, fr. Dieu, de kikötő. Deus, spanyol Dios

lat. Marcus → azt. Marco, de a kikötő. Marcos

lat. Lucas → azt. Luca, de a kikötő. Lucas

lat. pax → azt. tempó, port. paz, de fr. paix

lat. crux → azt. croce, port. cruz, de fr. croix

A cikk a névmásokra nyúlik vissza, és a személyes névmások például továbbra is elutasítottak más román nyelvekben.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete