Összehasonlító és szuperlatívus melléknevek képzése. Összehasonlítási fokok

A kvalitatív mellékneveknek van összehasonlítási foka: pozitív(eredeti forma), összehasonlító(összehasonl) És kiváló(felsőfokú). Nyelvtani kategória összehasonlítási fokok a gradualizmus funkcionális-szemantikai kategóriájának grammatizált magjaként működik, melynek jelentése többszintű nyelvi eszközökkel valósul meg. Az összehasonlítási fokozatok jelentése az, hogy az összehasonlító fok közvetít egy jellemző intenzitása egy másik objektum ugyanazon jellemzőjéhez képest .

Tudományos vita

Arisztotelésztől napjainkig, a szavak közvetítése fokozatos jelentés (egy jellemző, folyamat, jelenség, tárgy mértéke, mértéke, nagysága), számos kutató tanulmányozásának tárgya volt 3 . M. V. Lomonoszov az „orosz nyelvtan” című művében figyelembe vette a kategória összehasonlítási fokait szubjektív értékelés. századi orosz grammatikusok. Ezek a szempontok közelebb hoztak bennünket egymáshoz. A minőségi szintek két kategóriája került megállapításra: nem rokon(régi, régi, régi)És relatív(a legrégebbi..., egyik idősebb a másiknál) .

Anélkül, hogy a bemutatott jelenségeket terminusnak neveznénk fokozatosság, amelyet a modern tudósok használnak, a nyelvészek számos olyan nyelvi jelenséget írtak le, amelyek a gradualizmus lényegének felelnek meg. Minden elmélet és leírás a különböző minőségi szintekkel A történelmi nézőpont fontos perspektívát jelentett a gradualizmus tanulmányozásában. A 15. század óta. Az orosz nyelvben mindenféle forma létezik fokozatos jelentéssel.

Jellemzők, proceduralitás, objektivitás bizonyos módon (kisebb-nagyobb mértékben) korrelálnak a fogalmakkal fok, mérték. A legtöbb szó a modern orosz nyelvben változékony és mérhető ( minőségi) jel: összehasonlítási fokozatok (melléknevek); növelő és kicsinyítő képzős képződmények (főnevek); a verbális cselekvés módjai a mérték jelentésével; fokozatos oppozíciók a nyelv lexikális rendszerében; fokozatos szintaktikai konstrukciók; a fokozatosság mint stilisztikai módszer alkalmazása. Mint végzettÉs végzett olyan egységeknek, szavaknak tekintjük azokat, amelyek szemantikai és nyelvtani jellemzőikből adódóan képesek egy tulajdonság megnyilvánulásának egyik vagy másik fokát (mértékét) kifejezni: „A hétköznapi nyelvben az „összehasonlítás” az attitűd kifejezését, „értékelését”, „ mérés”, érzéseink és szenvedélyeink vezérelve."

Fokozatosság– funkcionális-szemantikai kategória jelentéssel mértékek, megnyilvánulási fokok többszintű nyelvi eszközökkel kifejezett jel, folyamat, jelenség, állapot. Összehasonlító fokozat ( összehasonlító) olyan változó jellemzőt jelöl, amely egy objektumban kisebb vagy nagyobb mértékben megjelenhet, mint egy másik objektumban. Házasodik: Ezt a kérdést nehezebbelőző. – Ezt a kérdést összetettebbmint az előző. Kiváló fokozat ( felsőfokú) olyan változó jellemzőt jelöl, amely egy objektumban a legnagyobb vagy legkisebb mértékben nyilvánul meg, mint egy másik objektumban: Ez a legnehezebba vizsgált téma kérdése. - Ezt a legnehezebba vizsgált téma kérdése.

A komparatív és szuperlatív fokok alakjai lehetnek egyszerű(szintetikus) és összetett(analitikai).

Egyszerű forma összehasonlító fokon mutatók – utótagok -ee(s), -e: magas – magasabbe(váltakozva s//sh a szó tövében + a tő csonkítása - utótag -oké-), erős – erősneki (erős- neki) stb. A melléknevekből jó, rossz, kicsi Kiegészítő összehasonlító formák jönnek létre: a jó jobb, a rossz rosszabb stb. Az egyszerű szuperlatívusz foka toldalékok hozzáadásával jön létre -eysh-, - aish-: magasaishjaj, erőseishth stb. Például: Lev Tolsztoj egy zsenieishth -tólszázad írói.

Nehéz forma összehasonlító fokokat további szavak alkotják több/kevesebb+ pozitív fokozat: több (kevesebb)magas (kedves).

Nehéz forma kiváló A fokozatokat többféleképpen alakítják ki:

• a) kiegészítő (segéd)szó használatával (részecskék) legtöbb: legösszetettebb, legmagasabb stb.;
• b) további (segéd)szavak használata legkevésbé: legkevésbé bonyolult stb.;
• c) az „összehasonlító fok egyszerű alakja + névmás a genitivusban” kombináció teljes(vagy mindenki)": a legnehezebb (mindenkinél) stb.;
• d) az „erősítő részecske Minden + az összehasonlító fokozat egyszerű formája": A fájdalom a szívemben lett Mindenforróe(M. Sholokhov).

A mondatban az egyszerű alak általában funkciót tölt be állítmány,és egy kompozit lehet olyan állítmány,így és meghatározás. Házasodik: Ő szebb voltamilyennek elképzelte(L. Tolsztoj).

Az összehasonlító és felsőfokú fokozatok összetett alakja szinte minden minőségi jelzőből jön létre. Az egyszerű formának vannak korlátai.

Az egyszerű összehasonlító fokozat formái nem melléknevekből alakulnak ki:

• – abszolút minőségi értékkel: kopasz, vak, sánta, néma, mezítláb, süket stb.;
• – alappal [ w"], [és]: koldus, derék stb.;
• – utótaggal -sk-: barátskó, ellenségskth stb.;
• – egyes igei képzős melléknevekből -k-: padTojaj, mozogjTojaj, sátToth stb.;
• – utótaggal -ov-/-ev-: rosszovó, jóevJaj stb.;
• – utótaggal -l-: unyló, szájlth stb.;
• – az egyes jelzőkből, amelyek például történelmi okokból elkülönülnek egymástól büszke, fiatal stb.

Az egyszerű szuperlatívuszokat nem melléknevekből alakítják ki:

• – utótaggal -sk-: barátskó, tragikusskó, ellenségskth stb.;
• – utótaggal -k-: baromToó, mennydörgésTojaj, csengetToth stb.;
• – utótaggal -ov-/-ev-: sorovó, stroevó, jóevJaj stb.;
• - melléknevekből büszke, fiatal stb.

Kiváló fokozatnak kétféle jelentése van:

• 1) a bejelentkezés megnyilvánulása legmagasabb fokozat más tételekhez képest ( felsőfokú): legrégebbi közüldolgozók stb.;
• 2) kifejezés szélsőséges fok egy jellemző megnyilvánulása, függetlenül a többi objektumtól (függetlenül a jellemző nagy mértékétől - elatív): Bejutott leghülyébbpozíció, ez legritkábbesemény stb.

IN nyelvtani viszonylag összetett formák összehasonlítóÉs kiváló fokozatok nem különböznek pozitív(eredeti) diploma. Az egyszerű összehasonlító formák megváltoztathatatlanok, vö.: ház(ok) (fenyőfa(k), épület(ek) magasabb,hogyan...

Szintaktikai(szintagmatikus) körülmények A különböző típusú morfológiai formációk használatát az orosz nyelvben a következő jellemzők jellemzik.

1. Kifejezés a jellemző relatív jelenlétének mértéke, melléknév be összehasonlító vagy kiváló fokozat fokozatos szintaktikai tagként használatos – állítmány vagy meghatározások. Házasodik:

Így hát Selifan végül betévedt az okoskodásba a legtávolabbi absztrakció. Talán ez késztette erre másik, jelentősebb ok komolyabb, közelebbi a szívhez... De az olvasó fokozatosan és kellő időben megtudja mindezt, ha van türelme elolvasni a javasolt történetet, amely nagyon hosszú, majd a végéhez közeledve egyre szélesebb és tágasabb lesz. , ami megkoronázza a dolgot (N. Gogol).

Ezek összetett, elemző képződmények. A kitevő szerepe a szó több(összehasonlító fokozat) és szavak legtöbb vagy legtöbb(felsőfokú). Szuperlatív kitevő legtöbb stilisztikailag semleges, és a szó legtöbb könyvszerű természetű. Házasodik:

Legtöbb tipikus esetek; legtöbb egyszerű kérdés. - Megvetve a kastély körültekintő kényelmét, alkotni igyekezett a legváratlanabb, a legfurcsább figurák közötti kapcsolatok (V. Nabokov).

2. Melléknevek be összehasonlító definícióként működő fokozatok fejezhetik ki szubjektív értékelés eredménye.

A szubjektív értékelés jelentésének árnyalata lexikális eszközökkel közvetíthető, például: idős személy (ellentétben régi). szóval kombinálva több A melléknevet teljes és rövid formában is használják: ez a kérdés fontosabb: fontos(összetett forma); ez a kérdés fontosabb: fontosabb(egyszerű forma). Rövid forma fontosabb lelkiállapotot közvetít időben: Jelenleg ez a kérdés fontosabb.

Az orosz nyelvre jellemző az in összehasonlító fokozat egyszerű (szintetikus) formája -ee, -ey, -e. A határozószó összehasonlító alakjának homonimája. Házasodik: szerényen viselkedik(adv.); követelései szerényebbek(adj.).

Kiváló A névelő névleges predikátumként működő fokának három alakja van, amelyek hasonlóak az összehasonlító fokozat formáihoz: ez a kérdés a leginkább (fontos): leginkább (fontos): mindennél (mindennél) a legfontosabb. Ha a szuperlatívusz kifejezi minőségélettelen vagy élő objektum, akkor előnyben részesítik a „melléknév legtöbb + teljes alakja” alakokat:

Ezt a bőröndöt a legnehezebb; A munkája legjobb.– Vronszkij Kirill Ivanovics Vronszkij gróf egyik fia és egyike legjobb aranyozott ifjúság mintái (L. Tolsztoj).

• 3. Összehasonlító fok a funkcióban állítmány-állítás speciális összehasonlító konstrukciókban használatos, amelyekben az összehasonlítás tárgyát így vagy úgy fejezik ki. Kétféleképpen alakul ki:
• 1) egyszerű összehasonlító forma összekapcsolása genitív összehasonlítással: Wilson fontosabb, mint a többi madár(V. Majakovszkij);
• 2) a szóból álló összetett összehasonlító forma összekapcsolásával többés a pozitív fokozat rövid alakja, valamint a kötőszó mint: Wilson fontosabb, mint a másik madár.

Az első módszert kell a legelterjedtebbnek tekinteni, mert az „összehasonlító fokozatú formák használata nem korlátozódik egyszerű morfológiai szabályokra Az összehasonlítási fokozatok kialakulásának és működésének típusait az orosz nyelvben szoros összefüggésben kell tanulmányozni és asszimilálni használatuk szintaktikai és szemantikai feltételeivel.”

Minden minőségi-értékelő és a legtöbb minőségi jelző összehasonlítási fokozatokat alkot, különböző minőségi fokokat fejez ki. De sok esetben nincs összehasonlítási fokuk a szemantikából adódóan: a melléknevek, mint néma, mezítláb stb. jelöljük abszolút minőségés logikailag nem engedi meg a komparatív vagy szuperlatívuszokat. Fontos megjegyezni, hogy a komparatív és a szuperlatívusz fokok jelzik különböző jelentések a jelentéssel szemben pozitív fokok:

– Egyszerre két találkozón van...

(V. Majakovszkij)

Összehasonlító fokozat formái előtaggal több (okosabb, szórakoztatóbb, olcsóbb stb.), predikátumként működve elnyeri a „lágyított” összehasonlító fokozat árnyalatát: Fiatalabb nálam; Okosabb lesz mindannyiunknál. -

És a férfi okos volt,

A medve után ment,

Lándzsát ültetett bele

Mi magasabb köldök, alacsonyabb máj

• (jelentése „kicsit magasabb/alacsonyabb”).
• (A. Puskin)

A melléknevek alakjai on -ee, -e, -ő melléklettel Által- jelezze valamely minőség túlsúlyát az egyik összehasonlítandó objektumban: (könyv) érdekesebb; (fiú) okosabb stb.

Az attribúciós névmások genitivus esetével kombinálva teljes vagy mindenki(amelyek lényegében formánsokká, a szuperlatívusz fokjelzőivé váltak) Az összehasonlító fokozat felveszi a szuperlatívusz jelentését. Az ilyen stabil kombinációk a legmagasabb fokú minőséget jelentik összehasonlító kontraszt bármi más elem az összesítésben, és nem ugyanabból a kategóriából. Ez az elative összetett formája, amely nem kombinálódik a on formákkal -eysh-, -aysh-. Például:

A legjobban az döbbent meg, hogy hétfőtől ő lesz Luzsin (V. Nabokov); És visítottak a libák, / Eltűnni az égen, / Ami a legdrágább / A szülőoldal... (M. Isakovsky).

Mindhárom fokozat egy fokozatos sorozatot képvisel: durva: durvább: legdurvább; durva: durvább: a legdurvább stb.

Oroszul összehasonlító fokozatot gyakran jelentik kiváló. Ezt a használatot az különbözteti meg a második elem genitív eseteösszehasonlító fokon. Szuperlatívuszokkal is használható: a legjobb az egészben, a leggazdagabb. Bizonyos esetekben észreveheti a szuperlatívusz „korlátozott” jelentését – jobb (...) az összes többi egy kivételével (kettő...).

Otto Jespersen összehasonlítási fokozatrendszere alapján, amely kizárja a figyelembevételből a szuperlatívusz fokát, mint az összehasonlító típusát, kiemeljük a fokozatosság fokozatait:

• 1.Fölény (>) veszélyesebb (jobb), mint...
• 2. Egyenlőség(=)s olyan veszélyes (jó), mint...
• 3. Alsó fok(kevésbé veszélyes (jó), mint... stb.

Ez nyilvánvaló elsőés harmadik lépéseket szorosan összefüggenek, mert

mindkét esetben kifejeződik egyenlőtlenség. Két ellentétes jelentésű kifejezési mód létezik, amelyek lehetővé teszik az első és a harmadik lépés viszonyainak megfordítását: rosszabb mint = kevésbé jó, mint. Ez alapján a következőket lehet megállapítani egyenlőség: régebbi mint = kevésbé fiatal, mint. Házasodik:

Levin maga nem emlékezett az anyjára, és az egyetlen nővére idősebb volt nála, így Scserbackijék házában látta először a régi nemesi, művelt és becsületes családnak azt a környezetét, amelytől apja és anyja (L. Tolsztoj) halála miatt megfosztották.

Összehasonlítás Levin nővére idősebb nála nem azt jelenti A nővér öregés az összehasonlító fok tehát azt jelentheti kisebb fokú mint a pozitív a kifejezésben A nővér öreg. Hasonló ajánlat A nővér idősebb Levinnél semmit sem mond Levin öregségéről; Által öregség Levina beleértendő lesz, ha hozzáadjuk a határozót több: A nővér még Levinnél is idősebb. Látjuk, hogy a szó ilyen használata több nem magától értetődő.

Egy lépés tagadásakor fölény (1) A nővér nem olyan idős, mint Levin az értéket is megkapjuk egyenlőség(2), vagy alacsonyabb fokozat(3). Egy lépés tagadásakor egyenlőség(2) megkapjuk az értéket alacsonyabb fokozat (3): kevésbé régi, mint; fiatalabb mint. Házasodik: És annyi idős, mint V. Ezzel a kijelentéssel szembeni kifogás a következő lenne: Ó nem, nem olyan öreg, mint B, de sokkal idősebb.

Vannak tervek arányos megfelelés, amelyben a meghatározó elem egy időszakot reprezentál, de nincs kifejezett kifejezése. Az ilyen mondatokban a következő jelentések és kifejezésük jellemzői tárulnak fel:

a) az összehasonlító oklevélforma ismétlése:

Ez lett belőle egyre sötétebb és sötétebb (= minél hosszabb ez ment tovább a sötétebb lett). Kezdett lenni egyre többet türelmetlen; Fájdalom a szívben egyre melegebb volt(M. Sholokhov);

b) formáns Minden az összehasonlító fokozattal együtt alkotja a szuperlatívusz fokot: Megszólalt minden egyre olvashatatlanabb.

V.V. Vinogradov rámutatott, hogy a melléknevek - a legnagyobb/- a legnagyobb három jelentése lehet a modern oroszban:

1) nagy mérettől függetlenül (max foka) a jellemző (elatív jelentés):

Ő a legokosabb ember; Az idő csodálatos. – A szívében leveleket, virágokat kezdett kitépni, és a legkisebb portól is tüsszentett (V. Nabokov).

A szuperlatívusz fok egyes formái elszakadnak a paradigmától, és az elatívusz jelentésében jelennek meg, i.e. abszolút magasabb minőségi fok értelmében: legnagyobb tudós(nem azt jelenti a legnagyobb)

• 2) kiváló fokok: a leghűségesebb barát, a legnagyobb költő,
• 3) összehasonlító fokozatok (a modern oroszból szinte elveszett jelentés, de a frazeológiában nyomokat hagyott): közelebbről megvizsgálva.

A legelterjedtebb a on űrlapok használata -a legnagyobb/-a legnagyobb elatív értelemben. Az ilyen formák szabad kombinációkban értékelő jellegűek. Házasodik:

Hülye helyzetbe kerültem; Ez ritka eset stb. - Ezt a legokosabb, legtisztességesebb és legtehetségesebb ember (N. Gogol); De semmi ilyesmi nem történt, nyugodtan hallgatott, és amikor apja, aki megpróbálta felvenni a legkíváncsibb, legvonzóbb(= „értékelő karakter”) részleteket, többek között azt mondta, hogy felnőttként a vezetéknevén szólítják, a fia elpirult, pislogott, hátradőlt a párnán, kinyitotta a száját és megrázta a fejét... (V. Nabokov).

Az űrlap szuperlatívusz fokának fokozatos-értékelő értéke on -a legnagyobb/-a legnagyobb elöljárószóval kombinálva valósult meg tól:közül a legzseniálisabb (zenészek), legidősebb (munkás)) stb. Például:

És ahogy a szekeremben... ruhákkal és ágyneművel volt egy ágy is, akkor szerencsétlenségemben megtiszteltem magam legboldogabb közül halandók (A. Puskin).

Az elatív jelentés nagyon közel áll a szubjektív értékelés kategóriájához. Az elatív formák fokozatos jelentést fejeznek ki, és a minőség szélsőséges fokának kifejezésére szolgálnak anélkül, hogy a többi tárgyhoz való viszonyt jeleznék: Apró porszemek szállingóztak a levegőben; Találtam egy ritka példányt.

Ebből következően a mérték és fok (fokozatosság) jelentésének formális kifejezési eszköze a minőségi jelzők (és a minőségi határozók) területén morfológiai szinten a morfémák tulajdonságait és az analitikus képződés eseteit. Mint grammatizált mag fokozatosság megjelenik a megfelelő kategória összehasonlítási fokok – összehasonlító, szuperlatívuszÉselatív

• cm: Kolesnikova S. M. A gradualizmus szemantikája és kifejezési módjai a modern orosz nyelvben. M., 1998; Az övé. A fokozatosság funkcionális-szemantikai kategóriája a modern orosz nyelvben. M., 2010. 78-86.
• Lásd további: Falev I. A. Az összehasonlítás fokának kérdéséről a modern orosz nyelvben // Nyelv és gondolkodás. Vol. 9. M.; L. 1940; Nikulin A.S.Összehasonlítási fokok a modern orosz nyelvben. M.; L., 1937; Knyazev Yu P. A melléknevek összehasonlítási fokainak szemantikájáról // A Tartu Állami Egyetem tudományos jegyzetei. un-ta. T. 524: A nyelv intrastrukturális funkcionális leírásának problémái. Tartu, 1980; Kolesnikova S. M. A melléknevek összehasonlításának foka és az általuk kifejezett attribútum intenzitása // Orosz nyelv az iskolában. 1998. 5. sz.
• Házasodik: Galich G. G. A minőségi jelzők, igék és főnevek fokozatos jellemzői a modern német nyelvben: absztrakt. dis... cand. Philol. Sci. L., 1981; Kharitonchik Z. A. Turansky I. I. Az intenzitás szemantikai kategóriája a modern angol nyelvben. M., 1990; Novikov L. A. Antonímia oroszul. M., 1973; Arutyunova N. D. A nyelv és az emberi világ. M., 1999; Apresyan Yu D. Lexikai szemantika. A nyelv szinonim eszközei. M., 1974; Wolf E. M. Az értékelés funkcionális szemantikája. M., 1985; Ubin I. I. Az intenzitás kifejezésének lexikai eszközei (orosz és angol nyelv alapján): absztrakt. dis... cand. Philol. Sci. M., 1974; Turansky I. I. Az intenzitás szemantikai kategóriája angolul. M., 1990; Vorotnikov Yu L. Minőségi fokozatok a modern orosz nyelven. M., 1999; Norman V. Yu. Gradáció az orosz nyelven // Qnantitat und Graduierungals kognitiv-semantische Kategorien. Wiesbaden: Harrassowitz verlg, 2001. 381-403. Sapir E.Érettségi: szemantikai kutatás // Új a külföldi nyelvészetben. M., 1986. 43. o.; Khalina N.V. A fokozatosság kategóriája szavakban és szövegekben. Barnaul, 1993; Krzhizhkova E. Melléknevek mennyiségi meghatározása az orosz nyelvben (lexiko-szintaktikai + elemzés) // Szintaxis és norma. M., 1974. S. 122-144; Bolinger D. Fokozatszavak. Párizs: Mouton, 1972; Studia gramatyezne bulgarsko-polskie. T. 3: Ilosc, gradaeja, osoba. Wroclaw, 1989; Kolesnikova S. M. Gradualitás: nyelvi leírás (az orosz nyelv alapján) // Akademiai Kiado. Budapest, 2011; Repasi D., Székely G. A fokozatosságról összehasonlító vonatkozásban // Bulletin of MGOU. Ser. "Orosz filológia". Vol. 5. M., 2010. P. 110-117; Kolesnikova S. M. A gradualizmus funkcionális-szemantikai kategóriája a modern orosz nyelvben // Modern Nyelvoktatas: A Magyar Alkalmazott Nyelveszek es Nyelvtanarok Egyesfiletenek folyoirata. XVI. 2010. S. 116-118; Sjostrom S. Térviszonyok: A térbeli igék, prepozíciók, névmási határozók elmélete felé a svéd nyelvben. Göteborg: Nyelvtudományi Tanszék, 1990.
• Kartsevsky S. O.Összehasonlítás // Nyelvtudományi kérdések. 1976. 1. sz. 112. o.
• Isachenko A.V. Az orosz nyelv nyelvtani szerkezete a szlovákhoz képest. Pozsony, 1965. 201. o.
• cm: Jespersen O. Nyelvtanfilozófia: ford. angolból M., 1958.

Ami a kezdeti formaként működik: kedves - kedvesebb, több/kevésbé kedves, legkedvesebb, legkedvesebb, kedvesebb az összes közül.

Egy adott objektum attribútumát egy másik objektum attribútumával való összehasonlítás nélkül fejezi ki, az attribútum megnyilvánulási fokához képest semleges.

Összehasonlító fokozat

Az összehasonlító formák a következőket jelzik:

1. Jellemző, amely nagyobb mértékben nyilvánul meg az egyik tárgyban, mint a másikban.

• Elbrus magasabb Kazbek.
• Ezt az első hangot egy másik követte, keményebbÉs hosszadalmas...
• (I. S. Turgenyev)
• További kísérletek voltak összetettebb mint az előzőek.
• (I. P. Pavlov akadémikus)

2. Az ugyanabban az objektumban különböző időpontokban eltérően megnyilvánuló tulajdonság nagyobb vagy kisebb mértékben benne van.

• most vagyok szerényebb vágyakká váltak,
• Az életem vagy te, amiről álmodtam...
• (S. A. Yesenin)
• A hit lett visszafogottabb mi volt az.

Az összehasonlító fokozat lehet egyszerű(egy szóból áll) és összetett(két szóból áll).

Összehasonlító végzettség

Az utótagokkal ellátott minőségi mellékneveknek nincs egyszerű összehasonlító alakjuk - sk -, -ov -, -l -, -n -(nincs is rövid alakjuk!): barátságos, tömeges, véres, lesoványodott stb. Ide tartoznak az utótagú melléknevek is - - mint például az olvadó, terjedelmes, nehéz, egyedi, nem származékos szavak (lapos, roskadozó, büszke, lejtős) és az állatok színét jelző szavak: barna, savrasy stb.

Felsőfokú

A szuperlatívusz formák a következőket jelzik:

1. Olyan jellemző, amely egy adott tárgyban a legmagasabb fokon vagy jobban megnyilvánul, mint az összes többi tárgyban.

• Elbrus - legmagasabb a Kaukázus hegységéből.
• Ebben a csoportban Ivanov - a legtehetősebbÉs szorgalmas diák.
• te ma legjobb.

2. A minőség maximális foka más tárgyakkal való összehasonlítás nélkül, beleértve a stabil kifejezések részét is: a legkedvesebb lélek, a legrosszabb ellenség.

• Megérkezett a legfontosabb szakaszában az életedben.
• Mindent ki kell találni a legkisebb részletek.

Szuperlatív oktatás

Az utótaggal ellátott minőségi melléknevek nem alkotnak egyszerű szuperlatívusz alakot - sk -, -n -, -ov -(-ev -), --, -ast -, -ist -: bennszülött, üzletszerű, hangos, hangos, színes, terjedő, telivér, sok szó utótaggal - Liv -, -chiv -, -ováció - (-evat -): viharos, beszédes, fehéres.

CSAK A MINŐSÉGI MELLÉKNÉVEKNEK VAN ÖSSZEHASONLÍTÁSI FOK!

A kvalitatív melléknevek abban különböznek egymástól, hogy megnyilvánulásának különböző fokaiban jelölhetnek egy jellemzőt ( nagy – nagyobb – legnagyobb). Ezeket a formákat összehasonlítási fokoknak nevezzük:

Összehasonlító

Kiváló

Az összehasonlítási fokok paradigmájába tartozik az a jelző is, amelyből az összehasonlítási fokozatok formái keletkeznek. Az összehasonlítási fokozatok szemantikai alapja az attribútum mértékének mennyiségi értékelése. Az összehasonlító fokparadigmában az eredeti jelzőt pozitív fokozatalaknak nevezik.

Összehasonlító fokozat (összehasonlító) - olyan tulajdonságot jelöl, amely az egyik tantárgyban nagyobb mértékben található meg, mint egy másikban, és amelynek nevét a nem vagy a névelős eset formájában adjuk meg; ez utóbbit összehasonlító kötőszó előzi meg Hogyan(az igazság értékesebb az aranynál).

Szuperlatívusz (szuperlatívusz) - az alany legmagasabb minőségi fokát jelöli egy másikhoz képest: legkedveltebb író; ragozott, mint a rendes melléknevek.

Az összehasonlító és szuperlatív fokozatok egyszerű (szintetikus) és összetett (analitikai) formában fejezhetők ki.

Összehasonlító fokozat

Az összehasonlító fokozat egyszerű formája nem, szám és eset szerint nem változik; és ezért meg kell tudni különböztetni a határozószó összehasonlító fokának alakjától. Ha egy ilyen típusú szó szintaktikailag kapcsolódik egy főnévhez, akkor összehasonlítja a melléknév fokát, ha igéhez kapcsolódik, akkor összehasonlítja a határozószó mértékét (; a tölgy erősebb, mint a nyír– adj; erősebben megszorította a fogantyút– határozószó)

Összehasonlító alakokat szoktak kötőszó pozíciójában használni, pl. állítmány szerepében, de lehet definíció is.

Az eredeti melléknév tövéből képzett utótagok segítségével –ee(s) – merészebb,fehérebb(produktív módon) ill –e, -ő – drágább, gazdagabb(nem produktív módon).

A tős melléknevekből k, g, xés néhány szó alapján d, t, stösszehasonlító fokot képezünk az utótag segítségével -e(ebben az esetben a végső mássalhangzótövek váltakoznak a sibilánsokkal) ( hangos - hangosabb, halk - halkabb, meredek - meredekebb). A melléknevekben on -RENDBENÉs - Ahhoz az előállító tő csonkítás, a fennmaradó végső mássalhangzó váltakozik egy sibilánssal vagy páros lágy ( magas – magasabb, alacsony – alacsonyabb).

Összehasonlító alakok utótaggal -ő egyetlen ( távoli - távolabbi, korai - korábbi, hosszú - hosszabb).

Három melléknévből az alak szuppletiv módon alakul ( kicsi - kevesebb, jó - jobb, rossz - rosszabb).

Az összehasonlító alakok nem olyan jelzőkből alakulnak ki, amelyek nem fokozatonként változó jellemzőket neveznek meg. Néha nem a használatnak és nem a jelentésnek megfelelően alakulnak ( rozoga, idegen, szűkös).

Az összehasonlítási fokozatok összetett formája a szó hozzáadásával jön létre több. Sőt, az ilyen kombinációk rövid formával is kialakíthatók ( gyorsabb, pirosabb).

Felsőfokú

A felsőbbrendű fok egyszerű alakjának jelentésében is vannak sajátosságok: a fenti, a tárgy minőségének más tárgyakhoz viszonyított felsőbbrendűsége mellett ez a forma bármely tárgyban a legmagasabb, szélsőséges minőségi fokot jelölheti, összehasonlítás nélkül. mások. Más szóval, viszonylag magas minőségi fokot jelezhet: legrosszabb ellenség, legkedvesebb lény.

Az egyszerű forma utótag hozzáadásával jön létre –eysh (-aysh). Sőt, nem minden melléknévből képződik, általában nem található meg azokban a lexémákban, amelyekből nem keletkezik az összehasonlító alak. Azon formákban is hiányozhat, amelyeknek összehasonlító fokozata van. Ezek minőségi melléknevek utótagokkal –ast-, -ist, valamint sok utótagú szó - liv-, -chiv-, -k-(keskeny - keskenyebb, szőrös - szőrösebb, néma - csendesebb).

A minőségi jelző és a szó összevonásával összetett alak jön létre legtöbb. Nem kapcsolódik a lexikális korlátozásokhoz: a legvörösebb, a legkedvesebb, a legkeskenyebb.

Az utótagú melléknevekhez –ovat-(-evat-) nem keletkezik szuperlatívuszforma, mert az attribútum hiányosságának értéke nem egyeztethető össze az attribútum magas fokának értékével ( a legsüketebb, a legsüketebb).

A szuperlatívusz forma a minőség legmagasabb fokát jelöli. Az összehasonlító fokozattól eltérően a szuperlatívuszok nem fejezhetik ki egy adott tantárgy és két tantárgy jellemző fokának összehasonlító értékelését.

Minőségi melléknevekvannak összehasonlítási fokai. Egy adott cikk minőségének kisebb-nagyobb fokát fejezik ki egy másik cikkhez képest.
Például: (Az én házam szebb, mint a te házad). néha az összehasonlítás ugyanazon objektumon belül (növekedés vagy csökkenés) történik annak fejlődésének különböző időszakaiban, pl. jelen pillanatban, korábbi állapotához képest.
Például: (A termék iránti kereslet magasabb lett, mint tavaly).

A mellékneveknek két összehasonlítási foka van:
összehasonlító;
kiváló.

1.A melléknév összehasonlító foka azt jelenti, hogy valamely tulajdonság kisebb-nagyobb mértékben megnyilvánul az egyik tárgyban, mint a másikban.
Például: boldogabb vagyok, mint te. Az aktatáskája nehezebb, mint az enyém. Az én kutyám okosabb, mint a tiéd.

Az összehasonlító fokozat:
A) egyszerű
B) nehéz

A) Egyszerű összehasonlító fokozat utótagok felhasználásával képzett:
„ő”(i): Például: jóképű - szebb, okosabb - okosabb, hideg - hidegebb;
"e" (az alap utolsó mássalhangzójának váltakozásával vagy anélkül):
Például: nagy - nagyobb, rövid - rövidebb, édes - édesebb;
"she": Például: öreg - idősebb, fiatal - fiatalabb.
Néha más gyököt használnak a melléknév összehasonlító fokának kialakítására.
A jó jobb, a rossz rosszabb, a kicsi kisebb.
A melléknevek egyszerű összehasonlító formában nem változnak, és nincs végződésük!

B) Komplex összehasonlító fokozat a melléknév pozitív fokának teljes alakjából jön létre a részecskék több és kevésbé felhasználásával.
Nagy – több (kevésbé) nagy, szép – több (kevésbé) szép.

2) Szuperlatív melléknevek.
A szuperlatívusz mértéke azt mutatja, hogy egy adott attribútum a legnagyobb mértékben manifesztálódik egy adott objektumban, összehasonlítva más hasonló objektumok ugyanazzal az attribútumával.
Ez a legjobb játékom; Ő a legokosabb fiú az osztályban.

A szuperlatívuszok a következők:
A) egyszerű
B) nehéz
A melléknév szuperlatívusza nemtől, számtól és kisbetűtől függően változhat.
(Megközelítettük a legmagasabb hegyeket).

A) Egyszerű szuperlatívusz az „eysh”, „aysh” utótagok felhasználásával jön létre.
Például: A leghülyébb, a legmélyebb, a legritkább, a legközelebbi
Néha egy másik gyököt használnak a melléknév szuperlatívuszának kialakítására.
Például: A jó a legjobb, a rossz a legrosszabb.
B) Összetett szuperlatívusz a melléknév pozitív fokának teljes alakjából jön létre a legtöbb, legtöbb és legkevesebb részecskék felhasználásával.
Például: Kicsi - a legkisebb, a legkisebb, a legkevésbé kicsi, okos - a legintelligensebb, a legintelligensebb, a legkevésbé intelligens.

A szuperlatív melléknevek, mint a pozitív melléknevek teljes formái, nem, szám és kis- és nagybetű szerint változnak.

Közzététel dátuma: 2012.01.28. 17:58 UTC

• A melléknév morfológiai elemzése oroszul.
• A melléknevek teljes és rövid alakjai. A melléknevek esetformáinak ragozása és helyesírása oroszul.
• A melléknév fogalma. A melléknevek morfológiai jellemzői. Melléknevek osztályai oroszul.

Melléknevek oroszul. Nélkülözhetetlenek, ha egy tárgy vagy jelenség egyik jellemzőjét össze kell hasonlítani egy másikkal. Próbáljuk megérteni ennek a témának a bonyolultságát.

Melléknév

Mielőtt elkezdené tanulmányozni a „A melléknevek összehasonlításának mértéke az orosz nyelvben” témakört, meg kell találnia, hogy ez a beszédrész miben különbözik az összes többitől. És valóban sok funkciója van. Nehéz elképzelni beszédünket e színes, kecses csoport nélkül. Melléknevek segítségével írjuk le a megjelenést (alacsony, jóképű, otthonos), a karaktert (kedves, morcos, nehéz), az életkort (fiatal, idős). Azonban nem csak az emberi tulajdonságok, hanem sok minden más is megjeleníthető segítségükkel. Például egyetlen műalkotás sem teljes a jelzők használata nélkül. És még inkább a dalszövegek. Ennek a beszédrésznek köszönhetően a történetek, versek, regények kifejezővé és képszerűvé válnak.

Segít olyan művészi eszközök kialakításában, mint a jelzők (káprázatos szépség, csodálatos reggel), metaforák - kőszív), összehasonlítások (úgy néz ki, mint a legboldogabb; az ég olyan, mint azúrkék akvarell).

A melléknevek megkülönböztető jellemzője, hogy képesek rövid alakokat alkotni. Ez utóbbiak mindig az állítmány szerepét töltik be a mondatban, ami további előnyt ad ennek a beszédrésznek - dinamikát ad bármilyen szövegnek.

Mi az a diploma?

Bárki, aki orosz nyelvet tanul, szembesül ezzel a kérdéssel. A melléknevek összehasonlítási foka olyan jellemző, amely segít az egyik tárgy összehasonlításában a másikkal.

Például két labda van előttünk. Teljesen egyformák, csak az egyik méretben különbözik kissé. Össze kell hasonlítanunk őket egymással, és le kell vonnunk a következtetést: egy labda több másik. Megközelíthetjük ezt a kérdést a másik oldalról, és megjegyezhetjük, hogy egy labdát kevesebb mint a második. Mindkét esetben olyan szót használtunk, amely ezen objektumok összehasonlítási fokát jellemzi.

Most adjunk hozzá még egy hasonlót, de sokkal nagyobbat. Meg kell különböztetnünk másoktól. Hogyan fogjuk ezt megtenni? Természetesen használja az összehasonlítást. Csak most kell jeleznie, hogy a harmadik labda azonnal eltér az elsőtől és a másodiktól. Ebben az esetben azt mondjuk, hogy ő legnagyobb köztük.

Pontosan ezért van szükségünk rájuk. Az alábbiakban részletesen ismertetjük mindegyik típusukat.

Összehasonlító fokozat

Ha van előttünk egy jelző, amit senki sem hasonlít össze semmivel, azt pozitív fokozat jellemzi. De ha egy tárgyat össze kell hasonlítani egy másikkal, akkor a melléknév összehasonlító fokát használjuk.

Két alfaja van. Az elsőt egyszerűnek vagy utótagnak nevezik. Ez azt jelenti, hogy az ebben a fokozatban használt szónak van egy rá jellemző utótagja.

Például: Ez a táblázat sikkes. Szomszéd asztala fényűzőbb a miénk.

Az első esetben a melléknév pozitív fokozatú. A másodikban az „ee” utótagot adták hozzá, és ennek segítségével hasonlították össze az egyik táblázatot a másikkal.

A második típus az összetett fokozat. Ahogy a név is sugallja, kialakulása nem morfémák segítségével, hanem speciális szavak használatával történik.

Például: Ez a projekt nagyon sikeres. Az utolsó projekt az volt sikeresebb.

A „több” szó segít összehasonlítani az egyik projektet a másikkal.

Egy másik példa: Megkaptuk értékes információ. Az előzőről kiderült kevésbé értékes.

Most a „kevesebb” szó használatával jeleztünk egy olyan tulajdonságot, amely kisebb mértékben nyilvánult meg.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az orosz nyelvben a melléknevek összehasonlítási fokai fajtától függetlenül csak abból alakulnak ki, hogy Sem a birtokos, sem a rokonság nem rendelkezik ezzel a képességgel.

Felsőfokú

Bizonyos helyzetekben nemcsak egy tárgyat vagy jelenséget kell összehasonlítanunk egy másikkal, hanem meg kell különböztetnünk az összes hozzá hasonló tárgytól. És itt az orosz melléknevek összehasonlítási fokai is segítségünkre lesznek. Ezt az összehasonlítási fokot kiválónak nevezzük, ami már a legmagasabb határt is jelenti.

Az összehasonlításhoz hasonlóan két fajtája van.

Az utótagok használatával egyszerű fokozatot képezünk.

Például: Ivanov legerősebb a csapat összes sportolója közül.

Az „erős” szó az -eysh- utótaggal alkotta meg, és megkülönböztette Ivanov atlétát a nemzeti csapat többi tagjától.

Következő példa: Új tüll a legszebb azoktól, akiket láttam.

Ebben az esetben a „legtöbb” segédszó ugyanazt a jelentést adta ennek a mondatnak, mint az előző példában. Ezt a formát összetettnek nevezik.

Néha a nai- előtaggal is kiegészíthető, kiemelve: a legszebb.

Sajátosságok

Egyes esetekben a melléknevek fokozatos összehasonlításának formáinak vannak kivételei.

Ide tartoznak a „jó” és a „rossz” szavak. Amikor elkezdjük a tárgyak összehasonlítását a segítségükkel, nehézségekbe ütközünk.

Például: Megtartottuk jó este. Próbáljunk meg egy összehasonlítási fokozati láncot alkotni.

Egy egyszerű összehasonlításban látni fogjuk, hogy a „jó” szó nem létezik. Helyette a „jobb”. A „rossz” szóhoz pedig a „rosszabb”-t választjuk. Ezt a jelenséget oroszul az alapok szubletivizmusának nevezik. Ez azt jelenti, hogy a szónak drasztikusan meg kell változnia ahhoz, hogy összehasonlító fokot hozzon létre.

Következtetés

Így sikerült megtudnunk nemcsak az alapokat, hanem néhány árnyalatot is a „Melléknevek összehasonlításának foka az orosz nyelvben” témában.

Most ez a szabály nem okoz nehézséget, mivel egyáltalán nem bonyolult.