Az adatok vesszővel vannak elválasztva vagy sem. Alapján
Szükséges-e vessző, és miért? „ugyanakkor_,_ előzetes adatok szerint_,_ a tárgyhavi növekedési dinamika a következő...” és a legjobb választ kapta
Galina Avanesova[guru] válasza
A főnököd tévedett. Igazad van.
Az „előzetes adatok szerint” szerepel a bevezető szavak és kifejezések listájában, és ezért elkülönül egymástól.
Nem szabad összetéveszteni azzal az esettel (és nem tetted, valaki összezavarta a főnököt), amikor ugyanazok a szavak szerepelnek a mondatban: "Az előzetes adatok alapján még korai lenne megítélni, hogy vállalkozásunk hogyan fog sikerülni."
(A link "ellenőrzés". Törölje a szóközt az első sorban!)
http://könyvek. Google. ru/könyvs ‚ые&source=bl&ots=pb5kTmUCeW&sig=Vp0F2PPVJPbQi9eQFtthIWcce-0&hl= ru&ei=TyP3ScGqH8WW_Abi0PzbCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8
Válasz tőle Polyakova Jekaterina[guru]
mindkettőre szükségünk van :) a pontosítás folyamatban van))
Válasz tőle Margo Bo[guru]
Szükséges!
Válasz tőle Ocharovannaja[guru]
A mondatok elválasztásához vessző szükséges. Hogy értelme legyen annak, ami le van írva.
Válasz tőle Masha*[aktív]
két vessző szükséges, mert ez egy „üzenetforrás” jelentésű bevezető szó.
Válasz tőle DÖF[guru]
El kellett távolítani az „egyszerre” is, és nyugodtan aláírni.
Válasz tőle Natalie[guru]
Vesszőkre van szükség, és a mondatban való elhelyezésük okát `maRUS'ka és Galina Avanesova (részletesebben) helyesen magyarázta.
Itt nincs pontosítás, és a „szétválasztani a mondatot, hogy értelme legyen” (a forrás helyesírása és írásjelei megmaradjanak) nem állja ki a kritikát.
A főnök nyilvánvalóan nem jó oroszul.
Válasz tőle KELET SZTÁRA[guru]
A főnök helyesen javította ki - vessző nem szükséges.
De a mondat szerkezete nem teljesen helyes.
Azt kellene írnod:
Az előzetes adatok szerint a folyó hónap növekedési dinamikája...továbbá az általános dinamikát jelzi. Ezután folytassa ezzel...és tisztázza, mit szeretne tükrözni.
P.S. Kerülje az olyan kifejezéseket, mint „előzetes adatok alapján” vagy „vélemény”, ha azt szeretné, hogy stílusát ne leegyszerűsítsék.
A definíció szerint a bevezető szavak nem tagjai a mondatnak (a mondat tagjaitól nem tehető fel kérdés, és a mondat szerkezetének megsértése nélkül eltávolítható a mondatból), és kifejezi a beszélő hozzáállását az elhangzottakhoz. , azaz szubjektív dimenziót vezetnek be. Igen, egy javaslat Holnap jó idő lesz az objektív valóság tényét írja le. A Holnap valószínűleg jó idő lesz vagy Szerencsére holnap jó idő lesz kifejezni szubjektív hozzáállást ehhez a valósághoz.
Nehézség 1. Szigorú belépési feltételek hiánya
A bevezető szavak megtanulásának első nehézsége az, hogy csak meg kell jegyezni őket. Az ilyen szavak megkülönböztetésének kritériumai nem univerzálisak, és nem mindig alkalmazhatók. Tehát azt mondjuk, hogy nem lehet kérdést feltenni a mondat tagjaitól a bevezető szavakig. De nem alkalmazható a beszéd segédrészeire - kötőszavakra, partikulákra. Azt mondjuk, hogy a bevezető szavak eltávolíthatók a mondatból anélkül, hogy megzavarnánk a szerkezetét. De sok felesleges szót eltávolíthat egy mondatból, amiről a gyakorlati stilisztika beszél.
Ezenkívül néha a meghatározással ellentétben a bevezető szavak egy mondat szerkezeti elemévé válnak: Jönni fog és Talán, és nem. (Vö.: Jön, de nem.)És bizonyos esetekben még a mondat egy jelentős elemét is betöltik, amelyet nem választanak el vesszővel: Ha a gyártó szerint Az autónak nehéz terepen kell átmennie, de a gyakorlatban nehezen tud felhajtani a járdára.
Nehézségi fok 2. A bevezető mondatok megkülönböztetésének hiánya
Egyes lektorok nincsenek tisztában a bevezető mondatok létezésével. Lehetnek egyrészesek ( Buran , úgy tűnt , még mindig tombolt) kétrészes ( gondolom , Imádni fogja ezt az ajándékot) És gyakori ( Ezek a kutyák , ha nem tévedek, korongoktól származnak).
Különösen sok hiba van az üzenet forrását jelző bevezető mondatokkal kapcsolatban: (Hogyan) valaki észrevette, mondta, hozzátette, megígérte. A miniszter szerint a költségvetést időben elfogadják. Az ilyen típusú mondatokhoz nem kell idézőjel és kötőjel, mint a közvetlen beszédben.
A híranyagokban különösen sok ilyen szerkezet található. A hírszerkesztőknek pedig nehézségeik vannak az írásjelekkel. Intuitív módon megértik, hogy ha az ilyen mondatokat közvetlen beszédként fogalmazzák meg, akkor egy kis hír tele lesz idézőjelekkel, és ez csúnya. Ezért egy furcsa hibrid lehetőséget választanak: nem tesznek idézőjelet, hanem vesszőt és kötőjelet hagynak a közvetlen beszédből. És ez már nyilvánvaló hiba. Nem tudsz írni A miniszter szerint a költségvetést időben elfogadják.
Nehézségi fok 3. A bevezető mondatok és a beépülő konstrukciók megkülönböztetésének hiánya
A bevezető mondatokat gyakran összekeverik a beépülő szerkezetekkel. A gyakori bevezető mondatokat (különösen a kérdő és felkiáltó mondatokat), valamint a beépülő szerkezeteket mindkét oldalon kötőjellel vagy zárójellel lehet elválasztani. De a bevezetővel ellentétben a beillesztett szerkezetek nem az elhangzottakhoz való hozzáállást fejezik ki, hanem kiegészítő információkat adnak. Összehasonlítás: Ő - el tudod képzelni? – Egy hete forgatok egy akciófilmet(bevezető mondat) És Jól táplálkoztunk, de a víz –nem ivásra, hanem mosakodásra– ez nem volt elég(plug-in kialakítás) .
Nehézségi fok 4. Ál-bevezető szavak
Egyes szavak soha nem bevezető jellegűek, de gyakran összekeverik a bevezető szavakkal, és vesszővel választják el őket. Ezeket a szavakat is emlékezni kell. A tankönyvekben van ezek listája.
Emlékezzen az ál-bevezető szavakra: talán, mintha, szó szerint, ráadásul mindezt tetézve, hirtelen, végül is, végül is valószínűtlen, elvégre, végül is, végül is, még, alig, pontosan, mintha, ahogy lenne, végül is csak, ráadásul közben, azt hiszem, tervből valóban, ugyanakkor, tapasztalatból, rendeletből, javaslatból, parancsból, döntésből, hagyományból, pozitívan, majdnem, hozzávetőlegesen, sőt határozottan, mintha ennek ellenére állítólag stb.
Nehézségi fok 5. Kaméleon szavak
Egyes szavak, a szövegkörnyezettől függően, bevezető vagy nem bevezető jellegűek: kötőszók, partikulák, a mondat tagjai (általában állítmányok vagy határozók) vagy közbeszólások Nagyon kevés olyan szó van, amelyet csak bevezetőként használnak, és mindig elszigeteltek. Például, először is véleményem szerintés néhány más is). A bevezető szavak a beszédrészekre ugyanúgy vonatkoznak, mint az állítmány egy igére. Összehasonlítás: Rendező , lehet, az irodámban(bevezető mondat) és Az igazgató az irodájában lehet(állítmány).
Az alábbiakban hasonló jelentésű szavak találhatók. Úgy tűnik, mindegyik jelzi az üzenet forrását, de egyesek bevezető jellegűek, mások pedig nem. Ez ismét azt bizonyítja, hogy a bevezető szavakat ellenőrizni kell a szótárakban és a segédkönyvekben - ebben a kérdésben nehéz felfedezni a logikát. Tehát példák a bevezető és nem bevezető szavakra, amelyek összekeverhetők.
ALAPJÁN
Bevezető,ha személyre vagy szervezetre vonatkozik.
A te verziód szerint reggel megérkeztél.
Nem bevezető, ha: nem jelöl személyt vagy szervezetet; a meghatározandó szó után áll.
A leggyakoribb változat szerint Ez egy régi orosz szó.
A legbefolyásosabb nők alapján Forbes .
EMLÉKEZÉSEK SZERINT
Bevezető
Panova emlékiratai szerint Egy régi moszkvai kalauz sokat segített neki.
ALAPJÁN
Bevezető
Adataink szerint az eseményre nem kerül sor.
A DOKUMENTUMOK SZERINT
Nem bevezető
A dokumentumok szerint Omszkból származott.
KÖVETKEZTETÉSKÉPPEN
Bevezető
A bizottság következtetése szerint minősége megfelel a szabványoknak.
TÖRVÉNYBEN
Nem bevezető
A törvényben a házastársak egyenlő jogokkal rendelkeznek.
JEGYZET
Bevezető
Az ügyvezető szerint jól végzett munka.
TERVEZÉSRE
Nem bevezető
Az író szándéka szerint ennek a történetnek kellett volna nyitnia a ciklust.
JELENTKEZÉSRE
Bevezető
A szerkesztő szerint A magazin havonta fog megjelenni.
Nem bevezetőHaeszközök vminek megfelelően.
A szerződés megszűnik jelentkezéskor az egyik fél.
ELMÉLETBEN
Bevezető,ha azt jelenti Úgy tűnik.
Nem bevezetőHaeszközök tervezés szerint.
Az ő elképzelése szerint úgy döntött, hogy labdázik.
INFORMÁCIÓK SZERINT
Bevezető
Információim szerint ez az egyik legnépszerűbb oldal.
A LEGENDA SZERINT
Bevezető
VÉLEMÉNYÉRE
Bevezető
Az orvosok szerint az öblítés jót tesz az egészségnek.
MINT ÁLTALÁBAN
Nem bevezető
Szokás szerint A család minden tagja összegyűlt az esküvőre.
SZABÁLY SZERINT
Nem bevezető
A szabály szerint a bevezető szavakat vessző választja el.
A LEGENDA ALAPJÁN
Bevezető
A legenda alapján, Jézus 33 évet élt.
A JAVASLAT ÁLTAL
Nem bevezető
Ilja javaslatára mindenki az erdőbe ment.
FELTÉTELEZÉSÉVEL
Bevezető
Feltételezése szerint biztosan van egy folyó az erdő mögött .
ELŐREJELZÉS SZERINT
Bevezető
A jósnő jóslata szerint sürgősen távoznia kellett.
ELŐADÁSSAL
Bevezető
Nem úgy , szerintük, klasszikusnak kell lennie.
MEGRENDELÉSRE
Nem bevezető
A parancsnok parancsára a katonák sorba álltak.
ELŐREJELZÉSEK SZERINT
Bevezető,ha az üzenet forrását jelzi.
Az időjósok szerint hideg lesz a tél.
Nem bevezetőfüggő szavak hiányában.
Az előrejelzések szerint hideg lesz a tél.
DÖNTÉSRE
Nem bevezető
A törvényszék határozatával vádlottat felmentették.
Pletykák szerint
Bevezető
A pletykák szerint drágulni fog a benzin.
TANÁCS ALAPJÁN
Nem bevezető
Anya tanácsára meleg ruhát vitt magával.
A STATISZTIKA SZERINT
Bevezető
A statisztikák szerint a nők több cipőt vásárolnak, mint a férfiak.
A forgatókönyv SZERINT
Nem bevezető
A forgatókönyv szerint El kell távolítanom a havat.
HAGYOMÁNYOSAN
Nem bevezető
Lyubimov irodájának falain hagyományosan Moszkvai hírességek aláírták aláírásukat.
MEGGYŐZŐDÉSBŐL
Bevezető
Szerinte, egy férfinak többet kellene keresnie.
Nehézség 6. A segédkönyvek használatának képtelensége
Nehéz esetekben lapozzuk fel a „Bevezető szavak szótárát” és az „Írásírási útmutatót” Gramota. ru Néhány lektor azonban nem tudja, hogyan kell ezeket elolvasni. Például a kézikönyv azt mondja, hogy a bevezető szó azonban részecske vagy kötőszó jelentése van Mindazonáltalés részecskék még. De ez nem azt jelenti MindazonáltalÉs még vesszővel kell elválasztani. Ne keverje össze a bevezető szó jelentését és magát a bevezető szót. Írásuk különböző szabályokat követ.
Nehézségi fok 7. Speciális írásjelű szavak
Vannak bevezető és nem bevezető szavak speciális írásjelekkel, amelyek a legnagyobb nehézséget okozzák az író számára: egyrészt... másrészt végre, a végén viszont a szempontból inkább, ellenkezőleg / és fordítva, persze / persze, legalábbis ezen kívül / ez , ezen kívül / ez satöbbi.
Mondjunk csak egy példát. Tehát kötőszó és határozószó kombinációja és fordítva mondat egy tagját vagy egy egész mondatot helyettesítheti. Az első esetben nincs vesszővel elválasztva ( Ranevskaya a könnyektől a nevetésig mozog, és fordítva. Vagyis a nevetéstől a könnyekig), a másodikban pedig kiemelve ( Minél közelebb van a fényforrás, annál erősebb fényt bocsát ki, és fordítva. Egy összetett mondat helyére kerül Minél távolabb van a fényforrás, annál halványabb a kibocsátott fény).
De a mellékmondat végén és fordítva a vessző nincs kiemelve, még akkor sem, ha alárendelő mondatot helyettesít: Ez megmagyarázza, hogy amit az ókori világban bűnözőnek tartottak, az miért legális az újban és fordítva(a mellékmondat helyére kerül Miért tartották bűnösnek azt, amit az új világban legálisnak tekintettek az ókorban).
Ebben az esetben is különbséget kell tenni a kötőszó és a határozószó kombinációja között és fordítva a szakszervezet kombinációjából Ésés egy bevezető szó oda-vissza, vesszővel elválasztva az általános szabály szerint: Elvetette a szükségtelen részleteket, és éppen ellenkezőleg, a hasznos részletekre koncentrált.
A címtárak gyakran egymásnak ellentmondó ajánlásokat adnak az ilyen szavakkal kapcsolatban. Mit kell tenni? Keresse az arany középutat a „Nehéz írásjelek” és a „Helyesírási és irodalmi szerkesztés kézikönyve”, D. E. Rosenthal, „Bevezető szavak szótára” és „Az írásjelek kézikönyve” szabályainak és példáinak elemzése. Gramota. ru . Ebben az esetben az általános trendekre kell összpontosítania, nem pedig a szerző írásjeleire. És hagyd figyelmen kívül a „ritkán bevezető”, „néha bevezető”, „bevezető, ha a szerző valamit hangsúlyozni akar ott” és hasonló megjegyzéseket, különben a végén egymásnak ellentmondó példák zűrzavara lesz a fejedben.
Nehézségi fok 8. Összetett írásjelek szabályai
Az írásjelek néhány szabálya nehezen érthető a gyakorló szakemberek számára. Íme egy első pillantásra egyszerű szabály, amelyet szinte senki nem tart be, még a tapasztalt lektorok sem: a külön kifejezés elején és végén a bevezető szót nem választják el tőle. vesszővel. Állatok , Például a macskák jól látnak a sötétben. A macskák jól látnak a sötétben igazából felülmúlva ebben mestereiket.
Úgy látszik, az emberek nehezen tudják megérteni, mi az a külön forgalom. Magyarázzuk el dióhéjban. A köznyelvben minden izolált kifejezést tisztázásnak neveznek, vagyis a mondatnak azt a részét, amelyet különleges hanglejtéssel ejtünk ki. De egy ilyen közelítő ötlet nem elegendő az írásjelek helyes elhelyezéséhez.
Először is emlékeznie kell arra, hogy a részt vevő és a részvételi kifejezéseket különállónak tekintik. Ezt követően figyelembe kell vennünk, hogy az elszigetelt kifejezéseket tisztázó, magyarázó és összekötő kifejezésekre osztjuk. (Itt nem írunk le egy mondattagok elkülönítésének más eseteit - ez a tankönyv teljes része, amelyet önállóan is elolvashat.)
Miben különbözik a tisztázás a tisztázástól? A tisztázás egy fogalom hatókörének leszűkítése, a tisztázás pedig más szóval ugyanaz. Rózsaszín, hajnali színek, felhők - magyarázat (Mik azok a rózsaszínek? A hajnal színei. Mik a hajnal színei? Rózsaszínek) . Este jövök, hét óra körül- tisztázás (Hét az esti órák egyike. De Holnap este hét órára jövök- nem pontosítás. A holnap és az este fogalmak nem kapcsolódnak egymáshoz).
A legtöbb összekötő szerkezet az őket bevezető kötőszók alapján azonosítható. Például ha látja a szakszervezetet igen és, az esetek 90%-ában összekötő szerkezetről beszélünk, amit vesszővel választunk el. Az esetek 10%-ában igen és szinonimája a szakszervezetnek És.
Nem kell összetéveszteni egy külön kifejezést az alárendelt tagmondattal. A mellékmondatban - akár az elején, akár a végén - a bevezető szót mindkét oldalon vesszővel emeljük ki: Hallani lehetett például a kapu csikorgását.
Különös nehézségeket okoznak az intonációs elszigeteltség esetei, amelyeket strukturális érv nem támaszt alá. Összehasonlítás: (1) Ízesítésére szárított leveleket és virágokat használnak , Például bergamott, jázmin, menta.(2)Ízesítésére szárított leveleket és virágokat, például bergamottot, jázmint, mentát használnak.(3)Ízesítésre szárított leveleket és virágokat, például bergamottot, jázmint és mentát használnak. Az első esetben egy nyilvánvaló tisztázó mondattal van dolgunk. A második mondatban nincs benne (ha eltávolítja a bevezető szót, nem marad vessző). De a harmadik mondat kérdéseket vet fel. Szerkezeti szempontból itt nincs tisztázó kifejezés, hanem magával a bevezető szóval hozható létre. Összehasonlítás: A macska nyávogott kell, hogy legyen az éhségtől. A macska nyávogott kell, hogy legyen az éhségtől. Ugyanez a kép figyelhető meg heterogén definíciók esetén is: Szürke volt , Úgy tűnik, házimacska. Szürke volt , Úgy tűnik házimacska(itt maga a bevezető szó külön kifejezést hoz létre).
Figyelembe kell venni azt is, hogy a bevezető szó külön kifejezéstől való elválasztásának szabálya csak akkor érvényes, ha magát a kifejezést vessző választja el, nem pedig kötőjel vagy zárójel. Összehasonlítás: Állatok , Például a macskák jól látnak a sötétben. Állatok - Például, a macskák jól látnak a sötétben. Állatok (Például, macskák) jól látnak a sötétben.
A szóban forgó szabály nem vonatkozik a szakszervezettel való összehasonlító forgalomra Hogyan (Macskák , azonban, más állatokhoz hasonlóan jól látnak a sötétben) és a célsebességeket nak nek (A macskáknak jó látásra van szükségük , valószínűleg, vadászni a sötétben).
Nehézség 9. Konfliktus a régi és az új normák között
A nehézség az, hogy ennek a konfliktusnak a lényege nincs megfogalmazva a tankönyvekben és a segédkönyvekben. A különkiadások egyszerűen ellentmondanak egymásnak, és a lektoroknak maguknak kell kitalálniuk a nézeteltérések természetét. Ellentmondások figyelhetők meg D. E. Rosenthal életének (1994-ig) és posztumusz publikációi között, kiegészítve néhány modern normával, valamint a mester klasszikus művei és a friss tudományos kézikönyvek között. Bár nincs olyan sok eltérés. Maradjunk azoknál, amelyek a bevezető szavakkal kapcsolatosak.
A.Rosenthal szerint, ha egy bevezető szó a homogén definíciók, állítmányok vagy mondatok között szerepel egy komplexum részeként, akkor kétértelműség keletkezik, hiszen nem egyértelmű, hogy a mondat melyik részére (jobbra vagy balra) vonatkozik. Az írásjelek használatával kiküszöbölheti a kétértelműséget.
A macska összetörte a vázát , - kell, hogy legyen kergette az egeret (a „bevezető szó homogén predikátumok között” pozícióban kötőjel kerül kiegészítésre) .
A váza eltört , – kell, hogy legyen a macska kergette az egeret(a „bevezető szó a mondatok között összetett mondat részeként” pozícióban kötőjel kerül a vessző után kiegészítő jelként) .
De a legújabb trendnek megfelelően nincs kétértelműség, amiről Rosenthal beszél, mivel a bevezető szó általában annak a szerkezetnek az elején van, és nem a végén, és ezért mindkét oldalon vesszővel különböztetjük meg. .
A macska összetörte a vázát kell, hogy legyen kergette az egeret.
A váza eltört kell, hogy legyen
A macska összetörte a vázát - kell, hogy legyen kergette az egeret.
A váza eltört - kell, hogy legyen a macska kergette az egeret.
B.Rosenthal szerintszavak pontosabban, pontosabban, inkább A bevezető szavak jelentését viselő szavak önmagukban vesszővel vannak elválasztva, anélkül, hogy egyértelműsítő kifejezést alkotnának. Ilyenkor nem tisztázásról beszélünk (nincs a fogalom körének szűkítése), hanem az objektumot másként hívó homogén tagokról. Ezeknek a szavaknak a jelentése bevezető és a kötőszóval kombinálva aa V. Rosenthalnak ez azt jelenti, ez azt jelenti– mindig vesszővel elválasztott bevezető szavak (kivéve azokat az eseteket, amikor Eszközök– összekötő vagy ige: Élő - Eszközökálom. Mi ez az egész Eszközök ? ).
Ha épül a város, azt jelenti, él a város. A számítások gyorsan megtörténtek , és ennek következtébenés pontatlan.
Nehézség 10. Hiányosságok a meglévő szabályokban
A bevezető szavak használatának minden árnyalatát nem írják le a tankönyvek. Például semmit sem mondanak el azokról az esetekről, amikor a bevezető szó egy alany és egy infinitívussal kifejezett állítmány közé esik. Légy macska - Talán, jó látni a sötétben. Nincs megfelelő szabály, de a referencia-irodalomban található példák elemzése azt sugallja, hogy még mindig be kell illeszteni egy kötőjelet.
©Tatyana Machinskaya
Helló. Tegyek vesszőt az „Előzetes információk szerint”, „Előzetes adatok szerint” után? – Az előzetes információk szerint hét gyermek sérült meg a balesetben.
| 294361 számú kérdés | ||
Helló! Kérem, mondja meg, hogy ebben a mondatban kell-e vessző: Előzetes egyeztetés alapján (,) egy 120 m3 térfogatú gépet teljesen ki kell tölteni.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Ennek a vesszőnek az elhelyezése nem kötelező.
| 292392 számú kérdés | ||
Helló! Kérem, mondja meg, hogy a bevezető kombinációkat mindig „adatok szerint” választják-e el a dátum, hónap és év feltüntetésével, például: 2017. január-március adatai szerint; 2017. január 1-től; 2016 negyedik negyedévi adatai alapján. Miért teszek fel ilyen kérdést? Igen, mert a médiában a vesszőt 50/50 arányban használják. Melyik a helyes? Köszönöm.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
ÁLTALADATOK / INFORMÁCIÓK (ki, mit, kinek),egy bevezető kombináció részeként
Bevezető kombinációk „szerint (valaki, valami, valaki)”, „szerint (valaki, valami, valaki)”, valamint bevezető kombinációk „rendelkezésre álló / nem hivatalos / előzetes .. adatok szerint”, „rendelkezésre álló/ szerint. nem hivatalos/előzetes… információ” elkülönül. A bevezető szavak és kombinációk írásjeleinek részleteit lásd a Függelékben. 2.
Elnézést, Andrej Ivanovics, Moszkvában, alapján utolsó népszámlálás, több mint kétmillió lakos? I. Ilf, E. Petrov, Tizenkét szék. Alapján parancsnoki hivatal, a kapitány vezetékneve Nikolaev, a hadnagy vezetékneve Szencov. V. Bogomolov, Az igazság pillanata. Találkoztam Speranskyval. Azt mondja hogy, információk szerint "Orosz Vedomoszti", német megbízás érkezik Szentpétervárra... I. Bunin, Átkozott napok. A rendelkezésre álló adatok szerint, védekezésének mélyén átcsoportosítás zajlik. E. Kazakevics, Zvezda. A katonai komisszár... hozzátette, hogy az előzetes adatok szerint, a háború kezdetéről szóló rádióüzenetet követő első órában több ezer önkéntes jelentkezés érkezett a katonai nyilvántartó és sorozási hivatalokba.. A. Chakovsky, Blokád. A rendelkezésre álló információk szerint, Németország hajnali három órakor általános mozgósítást hirdetett. L. Sobolev, Nagyjavítások.
! Ne keverd össze mondattagként való felhasználással.
Már maga a név is a terveikről beszélt – hogy a tengerbe dobjanak minket. Alapján hírszerzést tudtunk erről. L. Brezsnyev, Malaya Zemlja. Információk szerint A Legfelsőbb Parancsnokság által keresett Kuchelbecker lázadó kollégiumi értékelőről tudni lehet, hogy nővére a szmolenszki földbirtokos, Glinka... Yu Tynyanov, Kyukhlya.
| 281101 számú kérdés | ||
"Előzetes becslések szerint (,)...". Szükséges-e vessző, ha a kifejezés a mondat elején van?
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Igen, vesszőt kell tenni.
| 281025 számú kérdés | ||
Kell-e vessző az „előzetes verzió” után?
Az előzetes verzió szerint a tűz gondatlan bánásmódból keletkezett
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Igen, vessző kell.
Diploma, fejtse ki végre, milyen esetekben írják a „kormányzatot” nagy- és kisbetűvel?
Például ez a mondat helyes? "A kormány előzetes becslései szerint..."
Orosz ügyfélszolgálati válasz
A nyelvészek ajánlásai a következők. Kormány nagybetűvel írva az Orosz Föderáció (valamint az Orosz Föderáció alanyai) végrehajtó hatalmat irányító testülete hivatalos nevének első szavaként: Az Orosz Föderáció kormánya, a Dagesztáni Köztársaság kormánya, az Udmurt Köztársaság kormánya. De: a moszkvai kormány, a szentpétervári kormány, a szverdlovszki régió kormánya. Igaz, a gyakorlatban a hivatalos dokumentumokban a szó Kormány nagybetűkkel írva, függetlenül attól, hogy a Szövetség melyik alanyáról van szó.
Ha informálisan használjuk (például egy újságcikkben), a helyes írásmód kisbetűs (kivéve persze, ha ez egy hivatalos dokumentum közzététele).
| 268204 számú kérdés | ||
A mondatot nyitó "előzetes információk szerint" kifejezéshez vessző kell? Vagy adjon meg egy hivatkozást a hasonló esetekre a Help Deskben.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Igen, van vessző. Hasonló eseteket találhatunk az „információ”, „információ”, „adat” stb. kulcsszó használatával.
| 257522 számú kérdés | ||
Jó napot. Nagyon érdekes tudni, hogy milyen jelentés rejtőzik a „A jobbra mozgás a bal lábbal kezdődik” frazeológiai egységben? Válaszát előre is köszönöm.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Ezek Alexander Galich szavai a „Keringő az őrség szabályainak szentelve” című verséből (“Kárhozottak nemzedéke”). A szavak világosak a vers szövegkörnyezetében:
Ó, a charta szövet szépsége -
És álmodban nem tudtál elfelejteni,
Hogy bármilyen mozgás jobbra
A bal lábbal kezdődik.Aztán többszínű csíkokban
Elhoztuk az őröket,
És férjhez ment különböző kölykökhöz,
Hogy gyorsan utolérjen mindent.
És a Vörös tér mentén kendő,
Sétáltunk - keresztnév alapján - dicsőséggel -
Ránk mosolygott a mauzóleumból,
És az őrök virágot dobáltak.Ó, milyen gyorsan beírtuk a bravót,
Milyen könnyen elengedtük az adósságokat!
Elfelejti ezt a mozgást jobbra
A bal lábbal kezdődik.És idézetek a chartából:
A menetlépésben történő mozgás az „Alakítási lépés ─ MÁRCIUS” paranccsal kezdődik (az „Alakítás ─ MÁRCIUS” mozgásban), a menetlépésben történő mozgás pedig a „Lépés ─ MÁRCIUS” paranccsal kezdődik. Előzetes parancsra mozgassa a testet kissé előre, súlyát helyezze át jobban a jobb lábra, megtartva a stabilitást; a végrehajtó parancsra kezdje el a mozgást a bal lábával teljes lépésben.
A mozgásban lévő kanyarokat a következő parancsok szerint hajtják végre: „Direct-VO”, „Nale-VO”, „Around ─ MARCH”. A jobbra (balra) forduláshoz a végrehajtó parancsot a jobb (bal) láb talajra helyezésével egyidejűleg adjuk ki. Ennél a parancsnál tegyen egy lépést a bal (jobb) lábával, fordítsa rá a bal (jobb) lábujját, a fordulással egyidejűleg mozgassa a jobb (bal) lábát előre, és folytassa a mozgást egy új irányba.
| 242307 számú kérdés | ||
Kérem, mondja meg, lehetséges-e azt mondani, hogy „becsült költség”? Számomra úgy tűnik, hogy csak egy „becslésre” van szükségünk. Igazam van? Maga a javaslat így van írva: „Az előzetes számítások szerint a becsült költség...”
És azt is, hogy a felszerelés lehet-e ERKOLISAN és FIZIKAIAN ELVÉGZŐDÉS, vagy meg kell írni az egyiket vagy a másikat?
Nagyon sürgősen várom a választ! Köszönöm!
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Így van: becsült költség, elavult felszerelés.
| 233334 számú kérdés | ||
Helló. Szükséges-e vesszővel elválasztani a következő kifejezéseket: az előzetes változat szerint első ránézésre? Köszönöm.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Az _előzetes változat szerint_ szavak el vannak választva. A szavakhoz _első pillantásra_ lásd a Nem választ.
| 216765 számú kérdés | ||
Kell-e szimbólum a "tapasztalt szakemberek" szavak után? Tapasztalt bőrgyógyász szakorvosok előjegyzés alapján tartanak időpontot.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Helyesen: _Tapasztalt szakorvosok - bőrgyógyászok, időpont egyeztetés alapján._
| 216542 számú kérdés | ||
Hétvégén megbeszélés szerint. Helyesek az írásjelek? Köszönöm.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
A pontos válaszhoz kontextus kell. Kontextus nélkül a javasolt helyesírás lehetséges, akár kötőjellel is a _hétvége_ szó után.
| 213166. számú kérdés | ||
Az előzetes adatok szerint () 2006-ban 804 ezer négyzetméternyi lakást helyeztek üzembe Kuzbassban.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Az _data_ szó után vessző szükséges.
| 211874 számú kérdés | ||
Az előzetes következtetés szerint a tűz oka rövidzárlat. Bevezető az előzetes következtetéshez képest? Köszönöm.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Igen, ezek a szavak bevezető szavaknak tekinthetők, amelyek az üzenet forrásának jelentését jelzik, és vesszővel vannak elválasztva.
Helló!
Kérem, mondja meg, hogy szükséges-e vesszőt tenni a kifejezések után a vizsgálat verziója szerint, a rendelkezésre álló információk szerint?
Ortopéikus.
Igen, ezeket a kombinációkat bevezetőként különböztetjük meg.
| 252984 számú kérdés | ||
Kell-e vessző a mondatban: "A rendelkezésre álló információk szerint a kolléga nem kapott választ."
Orosz ügyfélszolgálati válasz
A hozzáadott vessző szükséges.
| 249544 számú kérdés | ||
Kérem, mondja meg, hogy a „szolgáltatásban elérhető információk szerint” szavak bevezetőként vannak-e kiemelve? Kérem, válaszoljon még ma.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Ezeket a szavakat vesszővel kell elválasztani.
| 236584 számú kérdés | ||
Jó napot Köszönöm a segítséget a munkában. Kérjük, fejtse ki, hogy kell-e vessző az „ATC” szó után, vagyis a mondat bevezetője: „Az ATC-től elérhető hivatalos információk szerint...
Orosz ügyfélszolgálati válasz
A kombináció jelzi az üzenet forrását, ezért helyes bevezetőként megkülönböztetni.
| 213604 számú kérdés | ||
Helyes-e a „Szoftver frissítése az 5.0-s verzióra” kifejezést használni? (a program meglévő verziójának lecseréléséről beszélünk egy bővített képességekkel rendelkező újra). Ha nem, kérem, mondja meg a megfelelő lehetőséget. Köszönöm.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
A mondat helyes.
| 209690 számú kérdés | ||
Jó napot A rendelkezésemre álló információk szerint az „Üdvözlettel, Imyarek” aláírásban szereplő vessző az orosz nyelv szempontjából feleslegesnek minősül. Kérlek, szólj hozzá. Tisztelettel(,) Mr. Incognito
Orosz ügyfélszolgálati válasz
Lásd: http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=175 ["Writer"].
| 205504 számú kérdés | ||
Kiegészítés a 205425. számú kérdéshez Tisztelt Nyelvtudósok! Sajnos nem voltam teljesen elégedett az említett kérdésre adott válaszával. Lehet, hogy tévedek, de számomra úgy tűnik, hogy a következő következtetések vonhatók le szavaiból: 1. A kötőjelet vesszővel együtt írjuk, ha „a... mondatrész szerkezete megkívánja” – vagy a az első vagy a második rész. 2. A kötőjelet vesszővel együtt helyezzük el, ha „maga a beillesztési szerkezet... szerkezete megkívánja (A második esetben.) 3. „Gyakran elterjedt a vessző a második gondolatjel elé, ha a vessző. az első gondolatjel előtt van (a karakterek egyfajta „szimmetriája”)". Vagyis a következő következtetést vonhatjuk le: vannak esetek, amikor a szövegben már meglévő vesszőhöz kötőjelet adnak, elkülönítve egy beillesztett szerkezetet. ( A kivétel a „karakterek szimmetriája”.) Más szóval, amennyire én értem, az Ön által idézett szabály szerint „a vessző és a gondolatjel együttélése „különböző testek” kombinációja, amely valójában semmi közük egymáshoz, amiről már beszámoltál, nagyon hasznos lesz számomra, és örülök ennek a válasznak, de még mindig vannak kétségeim, és néha úgy tűnik, hogy van miről beszélni ez a téma az, hogy vannak olyan irodalmi szövegekből vett példáim, amelyekben az írásjelek elhelyezése ellentmond a 205425-ös kérdésben, de szerintem nem ártana Ismételd meg. Például: „...megtudták, hogy a Comte de Morcerf – ezt a nevet viselte – „Ali pasa szolgálatába lépett...” Most vegyük ki ebből a példából a bevezető konstrukciót. Mit fogunk kapni? Íme: "... megtudták, hogy de Morcerf gróf Ali pasa szolgálatába lépett..." Van-e saját vesszője a "... de Morcerf gróf Ali pasa szolgálatába lépett..." alárendelő mondatnak ? Nekem úgy tűnik, hogy ilyenek nincsenek. Most beszúrjuk ide a bevezető konstrukciót: „ezt a nevet viselte”, amelyet két kötőjel választ el. A szabály szerint valószínűleg így kell alakulnia: „...megtudták, hogy Morcerf gróf – ezt a nevet viselte – Ali pasa szolgálatába lépett...” Akkor honnan jöttek a vesszők az eredetiben változat? Íme egy másik példa: Ha test lennék, és akkor, bár ezt nem lehet felfogni, a térfogat belépett a kötetbe... A bevezető konstrukciót eltávolítva a következőt kapjuk: „Ha test lennék, és akkor a térfogat lépne be a térfogatba. A vesszők belsejében nincs maga ajánlat. Ez azt jelenti, hogy a bevezető konstrukció bevezetésével azt kell kapnunk, hogy „Ha test lennék, és akkor - bár ezt nem lehet felfogni - térfogat lép be a térfogatba. .." De honnan jöttek a vesszők az eredeti példában? Több millió ilyen mondat lehet. Nagyon gyakran találkozom velük, ezért megpróbáltam megfogalmazni a saját szabályomat. Tehát feltételeztem, hogy bizonyos esetekben (pl. a csak a példákban szereplőket) a vessző és a gondolatjel „együttélése” nem „konglomerátum”, hanem valami „szimbiózis” Más szóval, ezekben az esetekben A VESSZŐ ÉS A DAH KOMBINÁCIÓ AZ AMELY EGY EGY JELE, AMELYEK SEGÍTSÉGÉVEL A BEVEZETŐ SZERKEZETEK VÁLASZTVA" jel, ahogy nekem úgy tűnik, bizonyos esetekben helyettesítheti a zárójelet. Kérem, nézze meg ezt a példát: "... és megettem (és. Éhes voltam) és velük pihentem..." Tehát az én "elméleteim" szerint ez a rész helyettesíthető azzal, hogy "... és megettem, - és éhes voltam - és velük pihentem... ” A fordított átmenet is lehetséges: a „kombinált jelből” a zárójelbe: „Mr. d”Orb, - ahogy sejti, őt sem felejtik el, - tanult pillantással háborog..." Az én elméletem. " lehetővé teszi, hogy ezt a mondatot a következőre cseréljük: "Mr. d" Orb (ahogy sejti, őt sem felejtették el) tanult levegővel fog háborogni..." Így azt akarom mondani, hogy bizonyos esetekben a "- ", mintegy BEÉPÜLŐ PUNCTION JEL, ÉS A KÖZELÍTŐ EGYENERŐSÉGÉÉN SZOLGÁLJA. Csak ezzel ellentétben ez a jel gördülékenyebben tartja a beszédet, és a szöveg olvasásakor rövidebb szünetet kényszerít ki, mint a zárójel. Már előre látom az ellenvetéseidet: „Az olyan mondatokban, mint: „...megtudták, hogy de Morcerf gróf”, ezt a nevet viselte, „Ali pasa szolgálatába lépett...” – mondod, „a bevezető konstrukció tartalmazza a saját nyelvtani alapja, ezért magát is vesszővel kell elválasztani, és kötőjeleket kell hozzáadni, mert ezek bármilyen szerkezetet elkülönítenek, még akkor is, ha annak nincs nyelvtani alapja. Ebben az esetben két szabály működik egyszerre. De ezt meg tudom cáfolni azzal, hogy a nyelvtani alappal rendelkező bevezető konstrukciókat bevezető mondatoknak nevezzük, és a vessző önmagában is elegendő az elkülönítéshez. (Azt hiszem, ezt a tényt senki sem vitatja.) Íme egy példa Dosztojevszkijtól: „...fekete szempilláin még mindig megcsillantak a közelmúlt ijedtsége vagy egykori gyásza könnyei – nem tudom.” Hiszen itt hagyhatnánk akár csak egy gondolatjelet, vagy csak egy vesszőt, mert az első esetben a „nem tudom” a mondat első részének végeredménye, a második esetben pedig vessző választja el az összetett mondat részét képező „nem tudom” egyszerű mondatot. . Amint látjuk, itt elég lenne egy jel: vagy egy vessző, vagy egy gondolatjel, de ezeket együtt használják. Az én „elméletem” szerint ez az eset áll fenn, ha a „, –” kombinált jelet használjuk, amely zárójel szerepét tölti be. Vagyis ez a mondat egyenértékű a következővel: „...fekete szempilláin még mindig megcsillantak a közelmúlt ijedtsége vagy egykori bánata könnyei (nem tudom tehát, gondold meg: helyes-e az elméletem?) A „-” EGYETLEN JELEKNAK, hogy segítsek, mondok még néhány példát, ha ezek nem férnek bele az „elméletembe”, és ez helytelen, akkor magyarázza el, hogyan kell? magyarázd el az írásjelek elhelyezését bennük 1) Pont tegnap kóstoltam meg ezt a - olyan tiszta - örömet 2) Ha apád valami célzást hall, - remegjen, - Isten tudja, mi történhet... 3) Itt van a barátod - és ismered az indulatait - válaszul ezekre a szavakra sértődörgésbe tört... 4) ...aki, ahogy egész Európa mondja róla, tökéletes fegyvermester... 5) ...amit te prédikálsz, és szerintem nem ez az egyetlen üres, hangzatos szó 6) ...nevetett rám, - P.S., amilyen gyorsan csak tudsz.
Orosz ügyfélszolgálati válasz
A modern orosz nyelv szabályai szerint a vesszőket és a kötőjeleket nem használják egyetlen jelként a beillesztett szerkezetek elkülönítésekor. Ezért az Ön által megadott példákban szereplő írásjelek csak a szerző (vagy fordító) akaratával magyarázhatók.
Alapján
bevezető kifejezés és tagmondat tagja
1. Bevezető kifejezés. Az információ, információ, adatok forrásának megjelölésére szolgál. A függő szavakkal együtt elkülönítve (az információforrás neve vagy jellemzői). A bevezető szavak írásjeleinek részleteit lásd a 2. függelékben. ()
A parancsnokság szerint A kapitány vezetékneve Nikolaev, a hadnagy vezetékneve Szentsov. V. Bogomolov, Az igazság pillanata. Elnézést, Andrej Ivanovics, Moszkvában, alapján utolsó népszámlálás, több mint kétmillió lakos? I. Ilf, E. Petrov, Tizenkét szék.
2. A mondat tagja.Írásjeleket nem igényel.
Már maga a név is a terveikről beszélt – hogy a tengerbe dobjanak minket. Alapján hírszerzést tudtunk erről. L. Brezsnyev, Malaya Zemlja.
Szótár-kézikönyv az írásjelekről. - M.: Referencia és információs internetes GRAMOTA.RU portál. V. V. Szvincov, V. M. Pakhomov, I. V. Filatova. 2010 .
Nézze meg, mi az „adatok szerint” más szótárakban:
adat- adatnak felel meg közvetett tárgy, értékelés, levelezés... A nem objektív nevek verbális kompatibilitása
A bűnügyi nyomozó osztály szerint- Műfaji detektívfilm háborús film Rendező Valerij Mihajlovszkij forgatókönyvíró Eduard Khrutsky ... Wikipédia
távoli adathozzáférés- távoli adatokhoz való hozzáférés - [L.G. Angol-orosz szótár az információtechnológiáról. M.: Állami Vállalat TsNIIS, 2003.] Témakörök információtechnológia általában Szinonimák hozzáférés távoli adatokhoz EN távoli adathozzáférésRDA ...
az adathozzáférés megszervezése és felszerelése- az adatokhoz való hozzáférés módjai - [L.G. Angol-orosz szótár az információtechnológiáról. M.: Állami Vállalat TsNIIS, 2003.] Témák információtechnológia általában Az adathozzáférés szinonimája EN adathozzáférési megállapodásDAA ... Műszaki fordítói útmutató
A TÁROLÓESZKÖZBEN RÖGZÍTETT ADATOKHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉSI MÓDSZEREK- 22. Véletlenszerű hozzáférés az adatokhoz Véletlenszerű hozzáférés Adathozzáférési módszer, amely lehetővé teszi a tárolóeszköz celláinak tetszőleges sorrendben történő elérését Forrás: GOST 25492 82: Digitális számítógépes tárolóeszközök. Feltételek és...
GOST R 50779.21-96: Statisztikai módszerek. A mintaadatokon alapuló statisztikai jellemzők meghatározásának szabályai és számítási módszerei. 1. rész. Normál eloszlás- Terminológia GOST R 50779.21 96: Statisztikai módszerek. A mintaadatokon alapuló statisztikai jellemzők meghatározásának szabályai és számítási módszerei. 1. rész. Normál eloszlású eredeti dokumentum: Megbízhatósági intervallum intervallum, határok... ... A normatív és műszaki dokumentáció kifejezéseinek szótár-referenciája
A nyomozói osztály szerint (film)- A nyomozói osztály szerint egy szovjet detektívtörténet „retro” stílusban, E. A. Khrutsky „Aggódó augusztus” című történetének filmadaptációja. Plot Prológus. A Nagy Honvédő Háború első napjaiban a minszki régióban a német csapatok elfogták... ... Wikipédia
asszociatív adathozzáférés- Adatelérési módszer, amely lehetővé teszi a tárolóeszköz celláinak elérését a bennük tárolt adatok jellemzőinek megfelelően. [GOST 25492 82] A digitális eszközök témái. kalc. memóriagépek HU asszociatív hozzáférés ... Műszaki fordítói útmutató
az adatokhoz való hozzáférés valószínűsége- Annak a valószínűsége, hogy egy adott korlátozott időn belül (és/vagy a védelem leküzdésére irányuló műveletek korlátozott számán) megtörténik az adatokhoz való hozzáférés. [GOST R 51170 98] Témák a hivatalos információk minősége Általános kifejezések mutatók... ... Műszaki fordítói útmutató
adathozzáférési mechanizmus- szoftver funkció vagy adatelérési berendezés DAA szabvány modemet telefonvonalhoz csatlakoztató eszközhöz Az információtechnológia alanyai általában EN DAAData Access Arrangement ... Műszaki fordítói útmutató
Könyvek
- A Hazafias Egyház a statisztikai adatok szerint, I. Preobrazhensky. Az orosz egyház statisztikai adatok szerint 1840-41-től 1890-91-ig. A statisztikai áttekintést I. Preobrazhensky készítette. Szentpétervár, a Sibisr részvénytársaság nyomdája... Vegyél 3278 dörzsölésért.
- Ősi orosz törzsek letelepedése régészeti adatok szerint, A.A. Spitsyn. Spitsyn Alekszandr Andrejevics (1858#1931) - orosz régész, a Birodalmi Régészeti Bizottság elnöke; A Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja. Az egyik fő…
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete