itthon » Feltételesen ehető gomba » Késő őszi bástya. Nyikolaj Nekrasov - Tömörítetlen szalag: Vers

Késő őszi bástya. Nyikolaj Nekrasov - Tömörítetlen szalag: Vers

"Tömörítetlen szalag"

Késő ősz. A bástya elrepült
Az erdő csupasz, a mezők üresek,

Csak egy csík nincs összenyomva...
Elszomorít.

A fülek mintha suttognának egymásnak:
"Unalmas nekünk az őszi hóvihart hallgatni,

Unalmas a földig meghajolni,
Porban fürdő kövér szemek!

Minden este tönkretesznek minket a falvak1
Minden elhaladó falánk madár,

A nyúl tapos minket, és a vihar elver minket...
Hol van a szántónk? mi vár még?

Vagy rosszabbul születünk, mint mások?
Vagy nem harmonikusan virágoztak és tüskék?

Nem! nem vagyunk rosszabbak másoknál – és sokáig
A gabona megtelt és megérett bennünk.

Nem ezért szántott és vetett
Hogy szétszórjon minket az őszi szél?...”

A szél szomorú választ hoz nekik:
- A szántóvetődnek nincs vizelete.

Tudta, miért szánt és vetett,
Igen, nem volt erőm elkezdeni a munkát.

A szegény fickó rosszul érzi magát - nem eszik és nem iszik,
A féreg szívja fájó szívét,

A kezek, amelyek ezeket a barázdákat csinálták,
Szilánkokra száradtak, és ostorként lógtak.

Mintha ekére tenné a kezét,
A szántóvető elgondolkodva sétált végig a sávon.

Nekrasov verse N.A. - Tömörítetlen csík

Lásd még Nyikolaj Nekrasov - költészet (Nekrasov N. A.):

Nincs szégyen, nincs együttérzés...
Nincs szégyen, nincs együttérzés, fürtök kis fürtökben, Egy izgatott alak...

„Tömörítetlen csík” Nikolay Nekrasov

Késő ősz. A bástya elrepült
Az erdő csupasz, a mezők üresek,

Csak egy csík nincs összenyomva...
Elszomorít.

A fülek mintha suttognának egymásnak:
„Unalmas nekünk az őszi hóvihart hallgatni,

Unalmas a földig meghajolni,
Porban fürdő kövér szemek!

Minden este tönkretesznek minket a falvak1
Minden elhaladó falánk madár,

A nyúl tapos minket, és a vihar elver minket...
Hol van a szántónk? mi vár még?

Vagy rosszabbul születünk, mint mások?
Vagy nem harmonikusan virágoztak és tüskék?

Nem! nem vagyunk rosszabbak másoknál – és sokáig
A gabona megtelt és megérett bennünk.

Nem ezért szántott és vetett
Hogy szétszórjon minket az őszi szél?...”

A szél szomorú választ hoz nekik:
- A szántóvetődnek nincs vizelete.

Tudta, miért szánt és vetett,
Igen, nem volt erőm elkezdeni a munkát.

A szegény fickó rosszul érzi magát - nem eszik és nem iszik,
A féreg szívja fájó szívét,

A kezek, amelyek ezeket a barázdákat csinálták,
Szilánkokra száradtak, és ostorként lógtak.

Mintha ekére tenné a kezét,
A szántóvető elgondolkodva sétált végig a sávon.

Nekrasov „Tömörítetlen csík” című versének elemzése

Nyikolaj Nekrasov nemesi családban nőtt fel, de gyermekkorát a Jaroszlavl tartomány családi birtokán töltötte, ahol a leendő költő paraszti gyerekekkel nőtt fel. Apja kegyetlensége, aki nemcsak a jobbágyokat verte, hanem a háztartás tagjaira is kezet emelt, élete végéig mély nyomot hagyott a költő lelkében, aki saját otthonában éppoly tehetetlen volt, mint a jobbágyok. Ezért Nekrasov nemcsak rokonszenvezett a társadalom alsóbb osztályainak képviselőivel, hanem munkájában is folyamatosan foglalkozott problémáikkal, és megpróbálta díszítés nélkül bemutatni a parasztok életét.

Nekrasov nagyon korán elhagyta szülei otthonát, de egy pillanatra sem felejtette el, amit gyermekkorában látott és tapasztalt. Negyedszázaddal később, 1854-ben a költő megírta „A tömörítetlen csík” című versét, amelyben ismét a jobbágyság témájához nyúlt. A később tankönyvvé váló mű írója őszintén hitte, hogy ha a parasztok megkapják a szabadságot, képesek lesznek úgy felépíteni életüket, hogy ne éhezzenek és ne szenvedjenek szükségletet. A költő azonban mélyen tévedett, mivel a jobbágyság papíron történő eltörlése még nagyobb rabságba sodorta az egyszerű embereket, mivel megfosztotta őket az élet legértékesebb dolgaitól - a földtől.

A „Tömörítetlen csík” egy olyan költemény, amely felfedi, milyen fontos volt a földművelés akkoriban az átlagparaszt számára. Jólétének ez volt az egyetlen forrása, és az aratástól függött, hogy egy parasztcsaládnak lesz-e kenyere télen, vagy éheznie kell. De a jó termés nem mindig volt a jólét záloga, és ezt a költő nagyon világosan tudta közvetíteni művében.

„Késő ősz, a bástya elrepült” - ezek a sorok, amelyeket minden iskolás ismer, békés és szinte idilli képet alkotnak. A derűs őszi táj hátterében azonban, amikor a természet már téli álomra készül, a szerző egy le nem aratott búzacsíkot lát, és megjegyzi, hogy „szomorú gondolatot hoz”. Valójában nehéz elképzelni, hogy egy paraszt, aki annyi munkát fektetett be, hogy olyan termést szerezzen, amelytől az élete közvetlenül függ, ennyire elutasító lehet a kenyérrel szemben. Ráadásul a gabona szépen megnőtt, és most a szél, a madarak és a vadállatok martalékává válik. Az élettelen tárgyak megelevenítésének technikáját alkalmazva a szerző a le nem takarított búza nevében felteszi a kérdést: „Hol van a szántónk? mire vársz még?

A mindig jelenlévő szél azonban kiábrándító választ ad a nehéz kalászok kérdésére, egy paraszt szomorú történetét meséli el, aki betegsége miatt nem tudja betakarítani a termését. „Tudta, miért szántott és vetett” – jegyzi meg a költő, ugyanakkor hangsúlyozza, nem valószínű, hogy a munkája értékét ismerő buzgó tulajdonos learathatja annak gyümölcsét. Ez pedig azt jelenti, hogy a paraszt elkerülhetetlenül éhen fog meghalni, és senki sem fog a segítségére sietni, mert a legtöbb családnak pontosan ugyanazok a problémái vannak, amelyek között az éhség és a betegségek az első helyet foglalják el.

A szót a búzának és a szélnek átadva Nekrasov megpróbálta elvonatkoztatni a látott képtől, és a lehető legpártatlanabbul értékelni. Hiszen az egyetlen magyarázat arra, hogy az egyik paraszt nem takarította be a termést, egy súlyos betegség. A legszomorúbb azonban ebben a helyzetben, hogy ez senkit nem lep meg, és nem vált ki együttérzést - a költő szerint az emberek annyira hozzá vannak szokva a halálhoz, hogy egyszerűen nem veszik észre. És ez a sorsnak való alávetettség bosszúságot okoz Nekrasovban, meg van győződve arról, hogy az ember születési joga szerint szabad, ezért úgy kell építenie életét, hogy az ne függjön a körülményektől.

Nagyszerűek a költészetről:

A költészet olyan, mint a festészet: egyes művek jobban rabul ejtik, ha közelről nézed, mások pedig, ha távolabb lépsz.

A kis aranyos versek jobban irritálják az idegeket, mint az olajozatlan kerekek csikorgása.

A legértékesebb dolog az életben és a költészetben az, ami elromlott.

Marina Tsvetaeva

Az összes művészet közül a költészet a leginkább fogékony arra a kísértésre, hogy saját különleges szépségét lopott pompákkal helyettesítse.

Humboldt V.

A versek akkor sikeresek, ha lelki tisztasággal készülnek.

A versírás közelebb áll az istentisztelethez, mint azt általában hinnék.

Ha tudnád, milyen szemétből nőnek ki a versek anélkül, hogy szégyent tudnál... Mint pitypang a kerítésen, mint a bojtorján és a quinoa.

A. A. Akhmatova

A költészet nem csak versekben van: mindenfelé árad, körülöttünk van. Nézd ezeket a fákat, ezt az eget - mindenhonnan szépség és élet árad, és ahol szépség és élet, ott költészet.

I. S. Turgenyev

Sok ember számára a versírás egyre nagyobb lelki fájdalom.

G. Lichtenberg

A szép vers olyan, mint egy íj, amelyet lényünk hangzatos szálain keresztül húznak. A költő a gondolatainkat szólaltatja meg bennünk, nem a sajátunkat. Azzal, hogy mesél nekünk a nőről, akit szeret, elragadóan felébreszti lelkünkben szerelmünket és bánatunkat. Ő egy varázsló. Ha megértjük őt, olyan költőkké válunk, mint ő.

Ahol kecses költészet árad, ott nincs helye a hiúságnak.

Muraszaki Shikibu

Rátérek az orosz változatra. Azt hiszem, idővel áttérünk az üres versekre. Túl kevés a rím az orosz nyelvben. Egyik hívja a másikat. A láng óhatatlanul magával rántja a követ. Az érzésen keresztül a művészet minden bizonnyal megjelenik. Aki nem fáradt bele a szerelembe és a vérbe, nehéz és csodálatos, hűséges és képmutató stb.

Alekszandr Szergejevics Puskin

-...Jók a verseid, mondd meg te magad?
- Szörnyű! – mondta Ivan hirtelen merészen és őszintén.
- Ne írj többet! – kérdezte könyörgőn a jövevény.
- Ígérem és esküszöm! - mondta Iván ünnepélyesen...

Mihail Afanasjevics Bulgakov. "Mester és Margarita"

Mindannyian verset írunk; a költők csak abban különböznek másoktól, hogy szavaikkal írnak.

John Fowles. "A francia hadnagy úrnője"

Minden vers néhány szó szélére feszített fátyol. Ezek a szavak csillagként ragyognak, és miattuk létezik a vers.

Alekszandr Alekszandrovics Blok

Az ókori költők, ellentétben a modern költőkkel, ritkán írtak egy tucatnál több verset hosszú életük során. Ez érthető: mind kiváló bűvészek voltak, és nem szerették apróságokra pazarolni magukat. Ezért minden korabeli költői alkotás mögött minden bizonnyal egy egész univerzum rejtőzik, tele csodákkal - gyakran veszélyesek azok számára, akik hanyagul felébresztik a szunnyadó sorokat.

Max Fry. "Chatty Dead"

Az egyik ügyetlen vízilovamnak ezt a mennyei farkát adtam:...

Majakovszkij! Verseid nem melegítenek, nem izgatnak, nem fertőznek!
- Verseim nem tűzhely, nem tenger és nem pestis!

Vlagyimir Vlagyimirovics Majakovszkij

A versek a mi belső zenénk, szavakba öltözve, vékony jelentés- és álomfüzérekkel átitatott, ezért elűzi a kritikusokat. Csak a költészet szánalmas kortyolói. Mit mondhat egy kritikus a lelked mélyéről? Ne engedd be a vulgáris tapogatózó kezét. Hadd tűnjön neki a költészet abszurd mocskolódásnak, kaotikus szavak halmazának. Számunkra ez az unalmas elme szabadságának dala, csodálatos lelkünk hófehér lankáin megszólaló dicső dal.

Boris Krieger. "Ezer élet"

A versek a szív izgalma, a lélek izgalma és a könnyek. A könnyek pedig nem mások, mint tiszta költészet, amely elutasította a szót.

Késő ősz. A bástya elrepült
Az erdő csupasz, a mezők üresek,

Csak egy csík nincs összenyomva...
Elszomorít.

A fülek mintha suttognának egymásnak:
„Unalmas nekünk az őszi hóvihart hallgatni,

Unalmas a földig meghajolni,
Porban fürdő kövér szemek!

Minden este tönkretesznek minket a falvak1
Minden elhaladó falánk madár,

A nyúl tapos minket, és a vihar elver minket...
Hol van a szántónk? mi vár még?

Vagy rosszabbul születünk, mint mások?
Vagy nem harmonikusan virágoztak és tüskék?

Nem! nem vagyunk rosszabbak másoknál – és sokáig
A gabona megtelt és megérett bennünk.

Nem ezért szántott és vetett
Hogy szétszórjon minket az őszi szél?...”

A szél szomorú választ hoz nekik:
- A szántóvetődnek nincs vizelete.

Tudta, miért szánt és vetett,
Igen, nem volt erőm elkezdeni a munkát.

A szegény fickó rosszul érzi magát - nem eszik és nem iszik,
A féreg szívja fájó szívét,

A kezek, amelyek ezeket a barázdákat csinálták,
Szilánkokra száradtak, és ostorként lógtak.

Mintha ekére tenné a kezét,
A szántóvető elgondolkodva sétált végig a sávon.

Nekrasov „Tömörítetlen csík” című versének elemzése

Nekrasov gyermekkorát apja családi birtokán töltötte, így korán ismerte a paraszti életet és életmódot. A költő számos verse gyermekkori élményeken alapul. Nekrasov apja élénk példája volt egy megrögzött jobbágytulajdonosnak, aki rabszolgaként kezelte parasztjait. A fiú látta, milyen nehéz a szolgai élet. A parasztok nemcsak gazdájuktól függtek közvetlenül, hanem a meghátráló fizikai munkától is. A „Tömörítetlen csík” (1854) című költeményt a paraszti gazdaság tönkremenetele képének szentelték.

A mű elején a szerző a késő őszt ábrázolja, amely a mezőgazdasági ciklus végéhez kötődik. A szomorú tájat egy magányos le nem takarított gabonacsík töri meg. Ez valamilyen vészhelyzetre utal. A paraszt élete közvetlenül függött a telkétől. A betakarítás a tulajdonos fizetési eszközévé és az élelem alapjává vált. A kenyér elhagyása a mezőn elkerülhetetlen éhhalál volt.

A szerző magányos kalászokat személyesít meg, amelyeket az állatok és a rossz időjárás elpusztít. A búzát megterheli a régóta érett gabona, és könyörög gazdájához, aki valamiért megfeledkezett a szántóföldjéről. A kalászokra a választ az „őszi szél” adja. Azt mondja, a szántó nem feledkezhetett meg munkájáról. Súlyos betegség érte. A paraszt megérti, hogy a betakarítás ideje lejár, de nem tehet semmit. Nekrasov nem írja le azokat az érzéseket, amelyeket egy beteg ember átél. És annyira világos, hogy a paraszt nemcsak a gabonától, hanem a saját életétől is búcsút mond. Mivel nem fizette ki az esedékes kvótát, és nem dolgozta fel a korvét, aligha remélheti az úr segítségét.

A paraszt egyáltalán nem okolható a történtekért. Időben elvetette szántóföldjét, örült az első hajtásoknak, megóvta a búzát a madaraktól és az állatoktól. Minden a gazdag termésre utalt, aminek méltó jutalma kellett volna minden munkáért. A tragédia az, hogy egy hétköznapi ember csak a saját erejére támaszkodhat. Amíg testileg egészséges, nincs életveszélyben. De bármilyen betegség, még átmeneti is, örökre lerombolhat minden reményt.

Nekrasov megmutatja a hétköznapi emberek és a természet közötti erős kapcsolatot. De ez a kapcsolat végzetessé válik a jobbágyság miatt. Az adósságtól és éhezéstől megbéklyózott paraszt meg sem próbálhat változtatni a helyzetén. A termés megsemmisítése elkerülhetetlenül a tulajdonos és családja halálához vezet.

Nyikolaj Alekszejevics Nekrasov

Késő ősz. A bástya elrepült
Az erdő csupasz, a mezők üresek,

Csak egy csík nincs összenyomva...
Elszomorít.

A fülek mintha suttognának egymásnak:
„Unalmas nekünk az őszi hóvihart hallgatni,

Unalmas a földig meghajolni,
Porban fürdő kövér szemek!

Minden este tönkretesznek minket a falvak1
Minden elhaladó falánk madár,

A nyúl tapos minket, és a vihar elver minket...
Hol van a szántónk? mi vár még?

Vagy rosszabbul születünk, mint mások?
Vagy nem harmonikusan virágoztak és tüskék?

Nem! nem vagyunk rosszabbak másoknál – és sokáig
A gabona megtelt és megérett bennünk.

Nem ezért szántott és vetett
Hogy szétszórjon minket az őszi szél?...”

A szél szomorú választ hoz nekik:
- A szántóvetődnek nincs vizelete.

Tudta, miért szánt és vetett,
Igen, nem volt erőm elkezdeni a munkát.

A szegény fickó rosszul érzi magát - nem eszik és nem iszik,
A féreg szívja fájó szívét,

A kezek, amelyek ezeket a barázdákat csinálták,
Szilánkokra száradtak, és ostorként lógtak.

Mintha ekére tenné a kezét,
A szántóvető elgondolkodva sétált végig a sávon.

Nyikolaj Nekrasov nemesi családban nőtt fel, de gyermekkorát a Jaroszlavl tartomány családi birtokán töltötte, ahol a leendő költő paraszti gyerekekkel nőtt fel. Apja kegyetlensége, aki nemcsak a jobbágyokat verte, hanem a háztartás tagjaira is kezet emelt, élete végéig mély nyomot hagyott a költő lelkében, aki saját otthonában éppoly tehetetlen volt, mint a jobbágyok. Ezért Nekrasov nemcsak rokonszenvezett a társadalom alsóbb osztályainak képviselőivel, hanem munkájában is folyamatosan foglalkozott problémáikkal, és megpróbálta díszítés nélkül bemutatni a parasztok életét.

Nekrasov nagyon korán elhagyta szülei otthonát, de egy pillanatra sem felejtette el, amit gyermekkorában látott és tapasztalt. Negyedszázaddal később, 1854-ben a költő megírta „A tömörítetlen csík” című versét, amelyben ismét a jobbágyság témájához nyúlt. A később tankönyvvé váló mű írója őszintén hitte, hogy ha a parasztok megkapják a szabadságot, képesek lesznek úgy felépíteni életüket, hogy ne éhezzenek és ne szenvedjenek szükségletet. A költő azonban mélyen tévedett, mivel a jobbágyság papíron történő eltörlése még nagyobb rabságba sodorta az egyszerű embereket, mivel megfosztotta őket az élet legértékesebb dolgaitól - a földtől.

A „Tömörítetlen csík” egy olyan költemény, amely felfedi, milyen fontos volt a földművelés akkoriban az átlagparaszt számára. Jólétének ez volt az egyetlen forrása, és az aratástól függött, hogy egy parasztcsaládnak lesz-e kenyere télen, vagy éheznie kell. De a jó termés nem mindig volt a jólét záloga, és ezt a költő nagyon világosan tudta közvetíteni művében.

„Késő ősz, a bástya elrepült” - ezek a sorok, amelyeket minden iskolás ismer, békés és szinte idilli képet alkotnak. A derűs őszi táj hátterében azonban, amikor a természet már téli álomra készül, a szerző egy le nem aratott búzacsíkot lát, és megjegyzi, hogy „szomorú gondolatot hoz”. Valójában nehéz elképzelni, hogy egy paraszt, aki annyi munkát fektetett be, hogy olyan termést szerezzen, amelytől az élete közvetlenül függ, ennyire elutasító lehet a kenyérrel szemben. Ráadásul a gabona szépen megnőtt, és most a szél, a madarak és a vadállatok martalékává válik. Az élettelen tárgyak megelevenítésének technikáját alkalmazva a szerző a le nem takarított búza nevében felteszi a kérdést: „Hol van a szántónk? mire vársz még?

A mindig jelenlévő szél azonban kiábrándító választ ad a nehéz kalászok kérdésére, egy paraszt szomorú történetét meséli el, aki betegsége miatt nem tudja betakarítani a termését. „Tudta, miért szántott és vetett” – jegyzi meg a költő, ugyanakkor hangsúlyozza, nem valószínű, hogy a munkája értékét ismerő buzgó tulajdonos learathatja annak gyümölcsét. Ez pedig azt jelenti, hogy a paraszt elkerülhetetlenül éhen fog meghalni, és senki sem fog a segítségére sietni, mert a legtöbb családnak pontosan ugyanazok a problémái vannak, amelyek között az éhség és a betegségek az első helyet foglalják el.

A szót a búzának és a szélnek átadva Nekrasov megpróbálta elvonatkoztatni a látott képtől, és a lehető legpártatlanabbul értékelni. Hiszen az egyetlen magyarázat arra, hogy az egyik paraszt nem takarította be a termést, egy súlyos betegség. A legszomorúbb azonban ebben a helyzetben, hogy ez senkit nem lep meg, és nem vált ki együttérzést - a költő szerint az emberek annyira hozzá vannak szokva a halálhoz, hogy egyszerűen nem veszik észre. És ez a sorsnak való alávetettség bosszúságot okoz Nekrasovban, meg van győződve arról, hogy az ember születési joga szerint szabad, ezért úgy kell építenie életét, hogy az ne függjön a körülményektől.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép