Példák valódi főnevekre. A főnév rejtélye: konkrét, absztrakt, kollektív, valódi
- IGAZI
BIZONYÍTVÁNY - a tárgyalás során - olyan tárgyak, amelyek az ügy szempontjából lényeges körülmények megállapításának eszközéül szolgálhatnak. Tehát például a... - FŐNEVEK a Teljes ékezetes paradigmában Zaliznyak szerint:
főnevek, főnevek, főnevek, főnevek, főnevek, … - TIZIKAI BIZONYÍTÉK az egykötetes nagy jogi szótárban:
- lásd a tárgyi bizonyítékot... - TIZIKAI BIZONYÍTÉK a nagy jogi szótárban:
-cm. A bizonyíték valódi... -
A tárgyi bizonyítékok olyan tárgyakat jelentenek, amelyek bűncselekmény célpontjai voltak, vagy amelyek elkövetésének eszközei voltak, vagy amelyek... - VALÓS ÉS ÍRÁSOS BIZONYÍTÉKOK A BÜNTETŐELJÁRÁSBAN
? Tárgyi bizonyítéknak minősül az olyan tárgy, amely bűncselekmény célpontja volt, vagy annak elkövetésének eszközeként szolgált, vagy... - BÍRÓSÁG a közgazdasági szakkifejezések szótárában:
ENSZ – lásd AZ EGYESÜLT NEMZETEK NEMZETKÖZI BÍRÓSÁGA. PARITÁSI BÍRÓSÁG – lásd PARITÁSBÍRÓSÁG. ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG – a bíróság felhatalmazta... - BIZONYÍTÉK a közgazdasági szakkifejezések szótárában:
Jelentős – lásd: Jelentős BIZONYÍTÉK... - STORCH ANDREY KARLOVICH (HEINRICH STORCH) a Rövid életrajzi enciklopédiában:
Storch (Andrei Karlovich, Heinrich Storch, 1766-1835) közgazdász, Christian Schlozer után, Adam Smith eszméinek első népszerűsítője Oroszországban. Bennszülött... - PROGRAMOZÁS
a műveletek (programok) rendezett sorozatának összeállításának folyamata a számítógép számára; egy tudományos tudományág, amely számítógépes programokat és azok összeállításának módszereit tanulmányozza... - a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
történelmi, minden, ami közvetlenül tükrözi a történelmi folyamatot, és lehetővé teszi az emberi társadalom múltjának tanulmányozását, vagyis mindazt, amit korábban az emberi társadalom alkotott... - RÉGÉSZET a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
(archeo... és görögül lygos szóból - szó, tanítás), az emberiség történelmi múltját tárgyi forrásokból vizsgáló tudomány. Az anyagi források a... - STORCH, ANDREY KARLOVICH a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
(Heinrich Storch, 1766-1835) - közgazdász, Christian Schlozer után, Adam Smith gondolatainak első népszerűsítője Oroszországban. A balti-tengeri régióban őshonos Sh. - ÁLOM a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
az ébrenléttel ellentétes állapot, és mivel ez utóbbit a tudat jelenléte, a figyelem és az érzékek szférájából származó benyomások jellemzik, ezért S. ebben a mértékben más ... - SZLÁV JOG a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
és annak története. - Koncepció. A szláv jogot olyan tudománynak tekintik, amelynek egyetlen egészként kell feltárnia a szlávok társadalmi életének kezdetét. ... - a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
abból áll, hogy a bíróság megvizsgálja a vádlott bűnösségére vagy ártatlanságára vonatkozóan összegyűjtött bizonyítékokat, majd e tárgyban határozatot hoz. Űrlapok... - PROVENC-I a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
Dél-Franciaország dialektusainak komplexuma. Dante népnyelvekről szóló értekezése óta (?De volg. eloquen.?, I p., 8. és 9.) elfogadják... - OLVIA a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
(?????, vagy ????? - KELTA RÉGISÉGEK a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
Korábban így nevezték a római kor előtti Európa összes tárgyi emlékét, mivel azt feltételezték, hogy ennek a résznek a kelták voltak az eredeti lakói... - TÖRTÉNET a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
A "történelem" szó görög eredetű (?????????); kezdetben kutatást, nyomozást, a tanultak elbeszélését jelentette (??????? - próbálom kideríteni, ?????? ... - VISSZAHAJTÁS JOGI. a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
jogi fogalom, amely olyan tárgyak kiválasztására utal, amelyek mind magának a bűncselekménynek, mind a gyanúsított bűnösségének bizonyítékaként szolgálhatnak... - RÉGÉSZET a Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
- IGAZI az enciklopédikus szótárban:
, -th, -oe; -ven, -venna. 1. Anyagból, anyagból álló. V. világ. 2. izzad. f. Olyan dolgokból áll, amelyek... - STORCH, ANDREY KARLOVICH a Brockhaus és Efron Encyclopediában:
(Heinrich Storch, 1766?1835) ? közgazdász, Christian Schlozer után, Adam Smith eszméinek első népszerűsítője Oroszországban. A balti-tengeri régióban őshonos Sh. - ÁLOM a Brockhaus és Efron Encyclopediában:
? az ébrenléttel ellentétes állapot, és mivel ez utóbbit a tudat jelenléte, a figyelem és az érzékek szférájából származó benyomások jellemzik, olyan mértékben... - VIZSGÁLAT a Brockhaus és Efron Encyclopediában:
A. Előzetes C. 1) Az előzetes C. fogalma és korlátai A bűncselekmény bírósági nyomozása két részre oszlik: előkészítő és végleges. Előkészítő… - SZLÁV JOG a Brockhaus és Efron Encyclopediában:
és annak története. ? Koncepció. A szláv jogot olyan tudománynak tekintik, amelynek egyetlen egészként kell feltárnia a szlávok társadalmi életének kezdetét. ... - BÍRÓSÁGI ELJÁRÁS BÜNTETŐÜGYEKBEN a Brockhaus és Efron Encyclopediában:
? abból áll, hogy a bíróság megvizsgálja a vádlott bűnösségére vagy ártatlanságára vonatkozóan összegyűjtött bizonyítékokat, majd e tárgyban határozatot hoz. ... - PROVENC-I a Brockhaus és Efron Encyclopediában:
? Dél-Franciaország dialektusainak komplexuma. Dante népnyelvekről szóló értekezése óta ("De volg. eloquen", I. o., 8 és 9) ... - BEJELENTKEZÉS (JOGI) a Brockhaus és Efron Encyclopediában:
- jogi fogalom, amely olyan tárgyak kiválasztására utal, amelyek mind a bűncselekmény eseményének, mind a benne lévő bűnösség bizonyítékául szolgálhatnak... - RÉGÉSZET a Brockhaus és Efron Encyclopediában:
I. Az A. meghatározása és történelemi jelentősége. Szó??????????? Platón használta először: ???? ??? ??????, ? ???????, ??? ?? ?????? ... - SZAKASZ VÉGZŐ HANGZÓK az orosz nyelvi szabályokban:
Az orosz helyesírás és írásjelek szabályai 1956< ../../../default.htm >Helyesírás< ../../default.htm >| Magánhangzók helyesírása Magánhangzók egyes... - NÉVMÁS a nyelvészeti enciklopédikus szótárban:
—a szignifikáns szavak lexikális-szemaitikai osztálya, amelynek jelentése vagy egy adott beszédaktusra (annak résztvevőire, beszédhelyzetre vagy... - FŐNÉV a Nyelvészeti Szakszótárban:
Beszédrész jellemzi; a) az objektivitás jelentése (szemantikai jellemző); b) ennek a jelentésnek a kifejezése a nem, a szám és az eset kategóriáival, és ... - -K-(A)
- -IC-(A) Efremova Az orosz nyelv új magyarázó szótárában:
- -IN-(A) Efremova Az orosz nyelv új magyarázó szótárában:
- -IR- Efremova Az orosz nyelv új magyarázó szótárában:
1. utótag (valamint -yk-) Szóképző egység, amely olyan főneveket képez, amelyek jelölik: személyt tulajdonság vagy tulajdonság alapján, amely meghatározza... - AZ RSFSR BÜNTETŐELJÁRÁSI KÓDEX a Modern Magyarázó Szótárban, TSB.
- OROSZ VÁMSZABÁLYZAT
SZÖVETSÉGEK - Ez a kódex meghatározza a vámügyek jogi, gazdasági és szervezeti alapjait, és célja a gazdasági szuverenitás és a gazdasági biztonság védelme... - AZ OROSZ VÁLASZTOTTBÍRÁSI ELJÁRÁSI KÓDEX a Modern magyarázó szótárban, TSB:
SZÖVETSÉG - Elfogadta az Állami Duma 1995. április 5-én - Jóváhagyta a Szövetségi Tanács - I. szakasz. Általános rendelkezések - 1. fejezet. Alapvető rendelkezések - 1. cikk. A választottbíróság igazságszolgáltatása - Választottbíróság ... - IGAZI Ushakov Orosz nyelv magyarázó szótárában:
igazi, igazi (könyv). 1. Anyagból álló. 2. Külső érzékszervekkel érzékelhető, anyagi. Az immateriális viszonyok tárgyi jelei. Goncsarov. 3. A következőkből áll:... - -K-\(A\)
1. utótag Nőnemű főneveket képező szóképző egység, amely jelöli: 1) tárgyat, amelyet motiváló igének nevezett cselekvés jellemez: a) ... - -IC-\(A\) Efraim magyarázó szótárában:
1. utótag Szóképző egység, amely a következő jelentésű főneveket alkot: 1) női személy, amely a megfelelő férfi személy nevéből keletkezik ... - -IN-\(A\) Efraim magyarázó szótárában:
1. utótag Egy szubsztanciatömeghez vagy halmazhoz tartozó egyetlen tárgy általános jelentésű nőnemű főneveket alkotó szóképző egység... - -IR- Efraim magyarázó szótárában:
1. utótag (valamint -yk-) Szóképző egység, amely főneveket képez, amelyek jelölik: személyt tulajdonság vagy tulajdonság alapján, amely meghatározza ... - -K-(A)
I utótag Egy szóképző egység, amely nőnemű főneveket képez, amelyek 1) olyan tárgyat jelölnek, amelyet egy motiváló igének nevezett cselekvés jellemez a) ... - -IN-(A) Efremova Az orosz nyelv új szótárában:
I utótag Egy szóképző egység, amely egy anyagtömeghez vagy halmazhoz tartozó egyetlen tárgy általános jelentésű nőnemű főneveket alkot... - -IR- Efremova Az orosz nyelv új szótárában:
I utótag; - -yk- Olyan szóképző egység, amely főneveket képez, amelyek jelölik: személyt tulajdonsága vagy tulajdonsága alapján, amely meghatározza a hozzáállását... - -b-(E) az orosz nyelv nagy modern magyarázó szótárában.
- -YSH-
I utótag Egy szóképző egység, amely főneveket képez – általában nem felnőtt személyek neveit, és amelyet egy jel vagy cselekvés jellemez, amelyet a következő forrásból származó szavak neveznek el. - -RENDBEN- az orosz nyelv nagy modern magyarázó szótárában:
I utótag; = -yok- Kicsinyítő jelentésű hímnemű főneveket alkotó képző egység, amelyhez általában a szeretet kifejezése társul... - -NICK- az orosz nyelv nagy modern magyarázó szótárában:
I utótag Egy szóképző egység, amely főneveket képez - olyan személyek nevei, amelyek valamilyen tulajdonságon vagy jellemzőn alapulnak, és amelyek a ... - -N-(I) az orosz nyelv nagy modern magyarázó szótárában:
I utótag Olyan szóképző egység, amely olyan nőnemű főneveket alkot, amelyek cselekvést vagy művelet eredményét jelölik olyan igéken, amelyekből a megfelelő ...
I utótag Szóképző egység, amely olyan főneveket képez, amelyek egy absztrakt jellemzőt jelölnek, amelyet azokkal a szavakkal neveznek el, amelyekből a megfelelő főnevek keletkeznek (... - -AT- az orosz nyelv nagy modern magyarázó szótárában:
I utótag Hímnemű főneveket alkotó szóképző egység, amely 1) személyekkel kapcsolatos társadalmi rendszert, pozíciót vagy intézményt jelöl ... - -AJ- az orosz nyelv nagy modern magyarázó szótárában:
I utótag Olyan szóképző egység, amely főneveket képez, amelyek mozgatható tulajdonságot jelölnek, amelyet olyan mértékegység jellemez, amelyet azokkal a szavakkal neveznek el, amelyekből a megfelelő nevek ...
A nyelvtanilag nem specifikus főnevek közé tartoznak a valódi, a gyűjtőnevek és az absztrakt főnevek (e szófajták mindegyike nem kombinálódik fő- és gyűjtőszámokkal, sorszámú szavakkal, és csak egy szám alakja van).
Az igazi főnevek olyan szavak, amelyek élelmiszer- és félkész termékek (tejszín, tejföl, túró, élesztő, sertéshús, leves, gabonafélék, sütemények), mezőgazdasági termények (búza, köles, fokhagyma, sárgarépa, retek) típusait nevezik meg. , kémiai elemek és vegyületeik, ötvözetek stb. (vas, magnézium, aeroszol, sav, lúg), különféle anyagok (akril, rost, velúr, üveg, parketta, celofán), gyógyszerek (aszpirin, validol, corinfar), élelmiszer- és egyéb hulladékok (fűrészpor, fűrészpor, szennyeződés) stb. .
A fenti általános jellemzők mellett, amelyek minden nem specifikus főnévre jellemzőek, a hímnemű főnevek is rendelkeznek azzal a lehetőséggel, hogy származási (egyes számban) változatos végződéseket tartalmaznak: „egy kilogramm cukor és cukor”, „egy csomag tea és tea” stb., és néhány - elöljáró esetben: a füstben és a füstben, a mézben és a mézben (lásd alább).
A gyűjtőnevek olyan szavak, amelyek valamilyen szempontból homogén személyek halmazát nevezik meg (ügynökök, tábornokok, bolondok, nemesség, maffia, fiatalok, nyáj, rokonok, emberiség), állatokat, madarakat, rovarokat stb. (varjak, szúnyok, állatok, madarak), a növényvilág „tárgyai” (lombok, tűlevelek, nyírfák, dzsungel), háztartási cikkek (vászon, cipők, bútorok, edények), tevékenységi termékek (írások, nem eladás - a nem értékesített árukról, anyagokról (kábítószerekről) stb., egységes egészként bemutatva. Közülük kiemelkednek azok a főnevek, amelyek kollektív jellege „külsőleg” tükröződik - a megfelelő utótagban: professzor, tábornokok, ifjúság *, szúnyog, lombozat, szúnyogok, fenyőerdő, szegény emberek, emberiség stb. Egy másik csoportba azok a főnevek tartoznak, amelyek kollektív jelentése csak szemantikailag fejeződik ki: nemesség, aljas, fenyő, dzsungel, maffia, fürtök, pénzügy stb.
* A gyűjtőképzőt tartalmazó összes gyűjtőnévnek csak egyes számú alakja van. Az ilyen főnevek helyes használata megköveteli, hogy ne csak ők maguk, hanem a velük megegyező szavak és az őket helyettesítő szavak is egy összetett mondatban („ő”, „melyik”) azonos formában legyenek. Ezért van egy hiba az olyan kifejezésekben, mint a következő: „Miért nem tesznek olyan intézkedéseket, amelyek megteremtik a fiatalok kulturális, tartalmas szabadidős eltöltésének feltételeit, hogy lelkileg növekedjenek [kell: nő]” (Amur pr. 1964. április 10) .
Jegyzet. A szemantikailag hasonló főnevek, mint például a gyűjtő, emberek, különítmény, ezred, csorda, nyáj, kupac, liget stb., nem gyűjtőnevek. A sok egységből álló tárgy elnevezésekor ezek a főnevek nyelvtanilag specifikusak, mivel megszámlálható tárgyakat jelölnek, ezért használhatók bíboros és gyűjtőszámokkal, sorszámú szavakkal, és mindkét szám alakja van: „két ifjúsági csoport”, „első osztag”. , "vonuló madárrajok".
Az absztrakt (vagy elvont) főnevek olyan szavak, amelyek valamilyen tulajdonságot, tulajdonságot („a porcelán törékenysége”, „a viselkedés tapintatossága”, „az érzés mélysége”), valamilyen érzést, állapotot (bosszantás, fájdalom, hidegség, csodálat, egészség) neveznek meg. akció, valaki vagy valami mozgása (szikrázó, futás, vita, választás, maraton, gyülekezés) stb. Az absztrakt hímnemű főneveknek, akárcsak a valódi főneveknek, származási alakban (egyes számban) lehetnek változatos végződései: „zaj nélkül lépj be” és „mennyi zaj (zaj) az apróságok miatt!”, „félelemből” és „félelemből” ( lásd alább .róluk).
A főnevek egyik vagy másik szemantikai-grammatikai kategóriához való hozzárendelése szorosan összefügg a poliszémiával. Így az összes fent javasolt példában a főnevek közvetlen jelentésükben szerepeltek. Átvitt jelentésben a kategóriához való tartozás a leggyakrabban változik (és ezért ezekben a jelentésekben a szavak nyelvtani tulajdonságai is változhatnak). Például az import főnév közvetlen jelentésében („áruimport az országba külföldről”) elvont, és az alábbi szövegkörnyezetben, ahol képletesen (metonimikusan) használjuk, kollektív (nyelvtani tulajdonságai változatlanok). ): „Haza jöttünk hozzá... Csillár - kristály, parketta ragyog, fal "Christina", egy import" (Lit. Gaz. 1980 No. 36). Az exit, amikor egy cselekvésről beszélünk (azaz a közvetlen jelentésről), elvont főnév, de ha azt a helyet értjük, amelyen keresztül kilépnek, pl. átvitt (metonimikus) jelentésű, sajátos (és elnyeri a megfelelő nyelvtani tulajdonságokat: kombinálható bíborszámmal, sorszámú szóval, és mindkét szám alakja van): „Három kijárat volt az ebédlőből: egy a nagy szobák, a másik az enyémbe, a harmadik pedig a könyvtárba vezetett" (Dost.). A tölgy főnév szó szerinti jelentésében (mint egy nagy lombos fa megjelölése) és átvitt metaforikus jelentésében ("hülye ember") konkrétakra utal, átvitt metonimikus jelentésében pedig ("e fa fája") - az anyagiakra (az ebből következő nyelvtani "következményekkel" együtt): "a fülke tölgyfával van nyírva" stb.
Jelentés és nyelvtani jellemzők alapján megkülönböztetik a konkrét, elvont, valódi és gyűjtőneveket. Az ilyen felosztás nem teljesen pontos, hiszen mind az anyagi, mind a kollektív a konkréttal együtt áll szemben az absztrakttal, elsősorban abban, hogy képesek megjeleníteni az anyagilag reprezentált tárgyakat, azok összességét, szubsztanciáit - elvont fogalmakat, tulajdonságokat, állapotokat. Ezért a felosztás első szakaszában logikus a konkrét és az elvont főnevek szembeállítása, a másodikban pedig a konkrétakon belül a tényleges konkrét, tárgyi és gyűjtőnevek elkülönítése. Tekintsük az egyes kategóriákat.
Valójában konkrét főnevek . Valójában a konkrétak közé tartoznak azok a főnevek, amelyek térben (néha időben) korlátozott tárgyakat neveznek meg. Ennek a csoportnak a magja megszámlálható főnevekből áll. Nyelvtani jellemzőik a következők: a legtöbb szó számparadigmája ( notebook - notebookok, tulajdonos - tulajdonosok), kompatibilitás a kardinális számokkal ( két villanykörte, tíz diák, kilencvenkilenc oldal). Az egyes szám bennük általában egy elemet jelöl, a többes szám pedig kettő vagy több elemet. Kivételt képez, ha az ilyen főneveket általános jelentésben használjuk ( A kutya az ember barátja). Ennek a csoportnak a perifériáján olyan főnevek helyezkednek el, amelyek tér-, idő- stb. egységeket neveznek meg. perc, óra, nap, méter , kilométer, amper, kilowatt stb.).
Valódi főnevek . A valódi főnevek homogén összetételű anyagokat jelölnek, amelyek mérhetők, de nem számolhatók. Részekre oszthatók, amelyek mindegyike rendelkezik az egész tulajdonságaival. Ezek élelmiszerek és vegyi termékek, ásványok, növények, szövetek, hulladékok, gyógyszerek stb. nevei. leves, olaj, arany, selyem, cement, köles, olaj, takarítás, tea, tejszín stb.).
A konkrét főnevektől eltérően a valódi főneveket általában egy számban használják, gyakrabban csak egyes számban ( tej, vodka, réz stb.), ritkábban - csak többes számban ( paszományok, meszelés stb.). Nem kombinálják egész számokkal, de mivel mérhetők, a mértékegységeket és a törtszámokat megnevező főnevekkel kombinálják őket: egy pohár tea, egy liter tej, egy tonna benzin, egy gramm platina stb. Ebben az esetben a tárgyi főneveket nemi formában használjuk. p.m. h.; összehasonlítani: kilogramm málna, De: kilogramm őszibarack; sok ribizli De: sok uborka.
A valódi főnevek bizonyos esetekben teljes szám paradigmával rendelkezhetnek; többes számú alak A h olyan esetekben használatos, ahol 1) típusokat, fajtákat, márkákat jelölnek: illóolajok, bolgár dohány, krími borok, ásványvizek, ötvözött acélok, gyapjúszövetek; 2) nagy terek, valami tömegek: a Dnyeper vizei, a Kaukázus havai, az Északi-sark jege, a sivatag homokja stb.
Gyűjtőnevek . A gyűjtőnevek személyek, élőlények vagy tárgyak gyűjteményét jelölik egész formájában, például: parasztság, diákok, idősebbek, gyerekek, lombok.
A morfémikus szerkezet szempontjából a gyűjtőneveket leggyakrabban utótagú szavak képviselik. -stv-(nemesség, főnökök, tanárok), -van-(kereskedők, emberiség), -tól-(szegény), -V-(lombozat), -sündisznó-(ifjúság), -ur-(berendezések, ügynökök), -Nick-(lucfenyő erdő), -j-(varjú, rongy, tiszt), -n-(katona, gyerekek), -tolvaj- (gyerekek).
A.A. A református és más nyelvészek csak azokat a főneveket azonosítják gyűjtőnévként, amelyeknek háromszoros, egyes számból álló korrelatív sorozata van. h és pl. beleértve a tényleges konkrét főneveket és a belőlük képzett gyűjtőnevet [Reformatsky A.A. Szám és nyelvtan // A nyelvtan kérdései. – M., 1960. – P. 393–394].
Ebben az esetben a szemantikai összefüggést leggyakrabban fenntartják, és a gyűjtőnév jelentése ezen kívül csak egy gyűjtemény, személyek, élőlények, tárgyak összetételét tartalmazza, például: paraszt - parasztok - parasztság. De bizonyos esetekben szemantikai növekmény fordul elő, például: dékáni hivatal - ez nem dékánok halmaza, hanem dékán és dékáni alkalmazottak (helyettesek, titkárok stb.).
Számos nyelvész megjegyzi, hogy a gyűjtőnevek formai (szóképző) jellemzőik révén „határolják” az emberek, állatok, növények és dolgok osztályait, amelyeknek történelmi gyökerei vannak (V. I. Degtyarev, D. I. Rudenko stb.).
Utótagok - j(o)-, -nya- szavakkal, tisztek, varjak, rongyok, katonák, negatív jellemzőket közvetítve úgy tűnik, hogy lerombolják az egységek integritását, szilárd tömeghez hasonlítva őket.
A gyűjtőnevek csak a „sok” értékelést közvetíthetik: lombozat, cseresznye.
A „fontos” értékelést utótagokkal ellátott gyűjtőnevek fejezik ki - minőség: diákok, tisztek.
"olyan nevek gyerekek anélkül, hogy semlegesnek tekintenék, majdnem egyenlő sikerrel használható mind „pozitív”, mind „negatív” (azonban mérsékelten negatív) kontextusban. szeretem a gyerekeket. Idegesítő gyerekek tolongtak az udvaron) [Rudenko D.I. Név a nyelvfilozófia paradigmáiban. – Harkov: Osnova, 1990. – P. 177–178].
A gyűjtőnevek, ha egyetlen szám formájában használjuk őket, nem számolhatók meg, ezért nem lehetnek egész számokban kifejezett mennyiségi módosítóik.
A fent bemutatott nézet szűken értelmezi a „gyűjtőnév” kifejezést. E kifejezés tágabb értelmezésében a felsoroltakon kívül ide tartoznak azok a főnevek is, amelyekben a kollektivitás olyan jelentésként jelenik meg, amely nem kapott megfelelő nyelvtani elrendezést. Az ilyen főnevek nem szerepelnek a triász sorozatban; lehet numerikus paradigmájuk, és számokkal is definiálhatók. Ezek a következők:
1) főnevek egységei. h. (főleg női, ritkábban férfi és középső), közvetlenül lexikális jelentéssel kifejezve ( tömeg, nyáj, játszma, meccs, lövés, rongyok, zöldek, gonosz szellemek, edények, aprópénz, szemét, hadsereg, különítmény, ezred, szemét stb.). Nincsenek azonos gyökerű szavak, amelyek megneveznék e csoport egyes képviselőit;
2) gyűjtőjelentésű főnevek, amelyeknek csak többes számú alakjuk van. h.: pénzügy, gabona stb.;
3) néhány előtaggal rendelkező főnév társ-: csillagkép(mint egy csillaggyűjtemény), találkozó(jelentése: "gyűjtemény"), virágzat stb.
Egyes nyelvészek nem különböztetik meg a gyűjtőneveket lexikai-grammatikai kategóriaként a valódi, elvont főnevekkel egyenrangúan: „...a kollektivitás az orosz nyelvben olyan nyelvtani jelenségekre utal, amelyek nincsenek egyenrangú a szavak lexikális-morfológiai csoportosításával” [ A modern főnevek nyelvtani kategóriái Orosz nyelv: Módszertani utasítások a filológiai karok másodéves hallgatói számára / Összeállította: A.A. Kolesnikov. – Odessza, 1982. – 24. o.]. Ezért a gyűjtést A.A. Kolesnikov nem mint lexikális-morfológiai kategória, hanem mint egy szám jelentése.
Egyetértve e főnevek szemantikai sajátosságainak a számkategóriára vonatkozó jellemzőivel, egyúttal ennek a nézőpontnak az egyoldalúságát is látjuk, elsősorban a számot alkotó összes jellemző hiányos lefedésében és figyelembevételében. lexikális-szemantikai kategória tartalmát, a hipertrófizált figyelem e jelenség egyik oldalára - a metódusszám kifejezésekre. Ráadásul ebben is ellentmondásokat látunk.
E nézőpont szerint a főnevek gyűjtőalakjai és lexikomorfológiai kategóriái között jellemző különbség az, hogy a gyűjtőneveket nem lehet többes számban használni. h ugyanakkor a gyűjtőnevek között a szerző megnevezi ügynökök, amely a „szám grammatikai kategóriájának paradigmáinak hármas oppozíciójában” szerepel: ügynök - ügynökök - ügynökség[VEL. 22–23]. Főneveket adunk hozzájuk dékáni hivatal, rektori hivatal, lucfenyőés alatta. A gyűjtőnevek e csoportjának sajátossága a többes számú alak kialakításának lehetősége bennük. h. a két ország ügynökei, filológiai és római-germán karok dékáni hivatalai).
Így az az érv, amely amellett szól, hogy ne különítsük el a gyűjtőneveket a főnevek lexikai-szemantikai kategóriájába, véleményünk szerint nem tűnik meggyőzőnek.
Absztrakt (absztrakt) főnevek . Valójában a konkrét, valódi és gyűjtőnevek egy nagy konkrét csoportba tartoznak. Ontológiailag ezek általában olyan objektumokat jelölnek ki, amelyek anyagilag, „fizikailag” vannak ábrázolva, és kiterjedésük van, vagyis térben korlátozottak. Az elvont főnevekkel állnak szemben.
Az absztrakt főnevek tárgyiasult tulajdonságokat, tulajdonságokat, cselekvéseket jelölnek, például: öröm, kreativitás, olcsóság, növényzet, szorgalom stb. E főnevek többségét melléknevek és igék, ritkábban főnevek motiválják. Az absztrakt főnevek nyelvtani jellemzői: csak egy szám alakjában használatosak (főleg egyes számban); nem számok határozzák meg (ezekkel nem kombinálhatók).
Kivételt képeznek az elvont főnevek konkretizálódása és a többes számú alakok megjelenése. h. a szó alkalmi használatában; összehasonlítani: szépség - Krím szépsége, öröm - kis örömök.
A fent felsorolt lexiko-grammatikai kategóriákon kívül egyes nyelvészek megkülönböztetik az egyes számú főnevek kategóriáját, vagy egyes számokat (a lat. singularis– külön). Ide tartoznak: a) tulajdonnevek, egy példányban vagy több példányban létező névadó objektumok, amelyek névadási joggal rendelkező egyénhez vannak rendelve, például: Szimferopol, Jalta, Dnyepr, Volga, Andrej, Natalja stb.; b) köznevek, egyedi tárgyak megnevezése, amelyek az aggregátumtól elkülönülnek, és együtt alkotják azt. Megvannak a saját szingularitási utótagjaik - in-, -tint-: mazsola, jégdarab, szalma, gyöngy, folt, szőlő, porszem.Általában anyagi főnevekből képződnek, ritkábban gyűjtőnevekből (jelentés szerint), maguknak az adott főneveknek a lexikai és nyelvtani jellemzőivel rendelkeznek (térben korlátozottak; nevezzen meg konkrét objektumokat, amelyeket megszámolnak; numerikus paradigmával rendelkeznek; számnevekkel határozhatók meg), és csak magukon a konkrét főnevek kategóriáján belül sorolhatók be, figyelembe véve a lexikális jelentés sajátosságait, egy speciális alcsoportba.
Egyes nyelvészek egy másik kategóriát neveznek - minőség főnevek M.F. Lukin ezek közé sorolja a következőket: aktivista, szabad szellem, rajongó, lázadó, nemes, zaklató, könyvszerető, kacér, moralista, gúnyolódó, paradoxon, paródia, szibarita, cinikus, kizsákmányoló, besurranó, angol, német, francia, orosz, szépség, okos nő stb. Lexikális jellemzőjüket úgy ismerik fel, mint „bármely minőségi jellemző túlsúlyát bennük”. A minőségi jellemzők teljes kifejezése a „leg(legkevesebb) + főnév” alakkal reprezentálható: a legmorálisabb, legkevésbé egoistája[Lukin M.F. A modern orosz nyelv morfológiája. – M.: Nevelés, 1973. – 27. o.].
Véleményünk szerint az ún. „minőségi főnevek” a ténylegesen konkrétak minden tulajdonságával rendelkeznek, és ez alapján ebbe a kategóriába sorolandók, és csak összetételükben, a lexikális jelentés sajátosságait figyelembe véve alkalmazhatók. a ténylegesen konkrétak speciális alkategóriájának tekintik.
Így a főnevek az objektív valóság tükrözésének természete és bizonyos nyelvtani jellemzők jelenléte szerint két nagy csoportra oszthatók - konkrét és absztrakt; a konkréton belül külön lexiko-grammatikai kategóriaként különítjük el a konkrét, az anyagi és a kollektív kategóriákat.
A nyelvben, akárcsak a való életben, a világosan ellentétes jelenségek mellett vannak köztes jelenségek, amelyek két szomszédos tulajdonságait egyesítik. Ez a rendelkezés nagyon fontos a főnevek lexikai és nyelvtani kategóriáinak megértéséhez.
Kiválaszthatunk olyan szavakat, amelyek két kategória jellemzőit egyesítik:
a) elvont és ténylegesen konkrét ( ötlet, gondolat, kirándulás, utazásés alatta. elvont fogalmakat jelölnek, ugyanakkor numerikus paradigmával rendelkeznek, és számjegyekkel és sorszámú melléknevekkel határozhatók meg). Ide tartoznak az alkalmi (származékos-korreláló) többes számú jelentésű főnevek is. óra (típus szépség Krím,öröm élet,jövedelem gazdaszagokat szellemek);
b) valós és kollektív (a szavak lexikális jelentéseiben rongy, kefeés alatta. anyagiság és kollektivitás egyesül). Főnevek, mint rongyok lényegességi elemekkel rendelkező kollektívnak minősülünk (saját hármas sorozatukban szerepelnek: rag - rongyok - rongyok), és az ehhez hasonló főnevek bozót– valódiként, a kollektivitás hozzáadott jelentésével. A modern orosz nyelvben sok olyan főnév van, amely egyesíti a kollektivitás és az anyagiság jeleit; hármas sorozatuk a) szingularitás jelentésű konkrét főnévből áll; b) konkrét szubsztantív többes számú alakban. h.; c) főnév egyes szám alakban. h. a kollektivitás és az anyagszerűség jelentésével. Az utóbbiak általában toldalékmentesek, például:
gyöngy – gyöngyök –gyöngyöket ,
szőlő - szőlő -szőlő ,
borsó – borsó –borsó ,
gyöngy - gyöngy -gyöngyszem ,
tojás - tojás -kaviár ,
burgonya - burgonya -burgonya ,
gabona – szemek –gabona ,
lekvár – lekvárok –lekvár ,
homokszem – homokszem –homok ,
pihe - szösz -pihe ,
porszem – porszem –por ,
hópehely - hópelyhek - sneg ,
szalma – szalma –szalma ,
ribizli – ribizli –ribizli .
Az anyagot egyedi tárgyakból álló egységes halmazként jelölik ki;
c) valójában specifikus és kollektív (a szavak lexikális jelentésében). tömeg, nyáj, emberek, ezred, szakasz stb. van gyűjtőjelentés, de a tényleges konkrét főnevek nyelvtani jellemzőivel rendelkeznek). Úgy tűnik, olyan szavak, mint bútorok, edények, amelyek különböző nevekkel jellemezhető objektumok gyűjteményét jelölik; például a bútorok közé tartoznak az asztalok, székek, szekrények stb., edények - tányérok, tányérok, villák, kanalak stb.
L.L. Bulanin és L.D. Chesnokov a kollektív szemantika főnevekben való jelenlétéről beszél fürtök, pénzügyek, pelyhek, bozótosok, romok, romokés alatta. [Bulanin L.L. Nehéz morfológiai kérdések. – M.: Nevelés, 1976. – 208 p.; Chesnokova L.D. orosz nyelv. A morfológiai elemzés nehéz esetei. – M.: Felsőiskola, 1991. – 30. o.].
Más esetek is lehetségesek, amikor egy szóban két főnévi kategória jellemzőit kombinálják egyidejűleg. Ezért az ilyen példák gyakorlati mérlegelésekor figyelembe kell venni e jelek jelenlétét, és nem kell megpróbálni szubjektíven hozzárendelni egy főnevet egyetlen „tiszta”, nem hibrid kategóriához.
Élő és élettelen főnevek . A főnevek felosztása a modern orosz nyelvben élőre és élettelenre nem esik teljesen egybe az élő és élettelen természet meglévő tudományos felfogásával.
Szemantikailag az animált főnevek közé tartoznak az embereket és állatokat, élőlényeket megnevező főnevek; az élettelenség az objektív valóság összes többi tárgyának és jelenségének nevét jellemzi. De meg kell jegyezni a teljes párhuzamosság hiányát egyrészt az élő (szerves) és élettelen (szervetlen) biológiai fogalma, másrészt az élettelenség / élettelenség nyelvi fogalma között. Így a virágok, cserjék, fák, sőt embercsoportok, állatok nevei ( tömeg, emberek, ezred, társaság, csoport, szakasz, nyáj stb.) nem rendelkeznek az animáció nyelvtani kategóriájával és fordítva - a hasonló főnevekkel baba, sellő, királynő, bubi, király, ász nyelvtanilag animált.
Nyelvtanilag az élő/élettelen kategória a névalak, a nem egybeesésében vagy eltérésében fejeződik ki. és a bor esetek egységek és még sok más számok. A hímnemben az animált főneveknek ugyanaz a bor. és a család esetek egységek és még sok más számok, életteleneknél - borok. és őket. esetek egységek és még sok más számok. Például:
Más nemzetségek esetében az élettelenséget/élettelenséget csak többes számmal szabad meghatározni. szám. Az élettelen főnevek esetében mindhárom nem egybeesik velük. és a bor esetek, az élők közül - borok. és a család többes számú esetek számok.
Egyes főnevek ingadozásokat mutatnak az élő vagy élettelen besorolás során. Ez a legegyszerűbb organizmusok nevére vonatkozik: mikrobák, baktériumokés mások. n bizonyos esetekben egybeeshet velük, más esetekben - nemzetséggel. ügy.
A következő formák használhatók a mikroorganizmusok nevében: tanulmánybaktériumok , vírusok , mikrobák , de a kombinációk előnyösebbek tanulmánybaktériumok, vírusok, mikrobák .
A modern orosz nyelvben a borformák használatában is vannak ingadozások. főnevek esete arc, személyiség, karakterés néhány másik.
Az élő objektumokat megnevező főnevek, ha élettelen tárgyakat jelölnek, megtarthatják az animáció morfológiai jeleit: fuss papírtkígyó , lőj lefelderítő bombázó , táncolnihopaka . És fordítva: az általában élettelenként használt poliszém szavak egy része az egyik jelentésben élőként is használható; összehasonlítani: Az istálló sarkában feküdtmatrac szénával tömve. Soha életedben nem találkoztál ilyen vadállattal,matrac ?
A szavak nyelvtanilag élénkítő hatásúak az egyik jelentésben, amikor egy adott személyre utalnak bálvány, bálvány, tömbfej, szellem, típus, faragott kép, fatömbés alatta.
A férj főnevek többnyire élők. és feleségek fajta. Az animált semleges főneveket szavak képviselik gyermek, teremtmény, arc, szörny, szörny, szörny, állat, rovar, emlősés alatta. Az égitestek nevei ( Mars, Jupiter, Szaturnusz) úgy ragozódnak, mint az élettelen főnevek.
Egyes főnevek a formai jellemzők, például a személy utótag jelenléte alapján animáltnak minősíthetők - tel-. A.A. hívta fel a figyelmet. Shakhmatov: „Az animáció kategóriája az utótaghoz is kapcsolódik - tel; ez attól a ténytől függ, hogy ez az utótag valójában a férfias karakterek nevét alkotja” [Shakhmatov A.A. Az orosz nyelv szintaxisa. – L., 1941. – P. 446].
Az élő és élettelen főnevek nyelvészeti szakirodalmi megkülönböztetésének kérdésében van egy másik álláspont is, amely szerint a fent felsoroltakon kívül a nem azonos nevű főnevek is az élőszónak minősülnek. és a család esetek egységekben és még sok más szám, bár ezek a szavak személyeket, élőlényeket jelölnek, például: ezred, emberek, nyáj, diákok stb. Tekintettel arra, hogy a grammatika az animáció lexiko-grammatikai, nem pedig lexikai kategóriáját vizsgálja, vagyis azt a kategóriát, amely bizonyos nyelvtani formákban anyagi kifejeződéssel bír, az első szempontot kell elfogadni.
A legtöbb modern nyelvész úgy véli, hogy minden főnév éles és élettelen. Van azonban egy másik, tisztázó nézőpont (A.N. Gvozdev, E.M. Galkina-Fedoruk): csak maguk a konkrét főnevek oszthatók élőre és élettelenre; az absztrakt mindig az élettelenre utal.
Az élő / élettelen jelentése névleges, mivel az objektív világ tényeinek értékelésén alapul, figyelembe veszi a természet élő és élettelen világát. Itt azonban nincs teljes körű levelezés.
Az animált/élettelen jelentése osztályozó, állandó, jelen van egy szóban annak bármely alakjában; Az animációt / élettelenséget rendszeresen szintaktikailag fejezik ki (a vin. eset egybeesésével a nemmel vagy im.-vel; a kompatibilis melléknevek, melléknevek, névmások, számnevek megfelelő formái).
Az elfordíthatatlan főnevek esetében az animált/élettelen szintaktikai kifejezés az egyetlen. Főnevek pluralia tantumélettelennek minősülnek: krém, nap, kapu, nadrág, ünnepek.
Az élettelenség/élettelenség nyelvtani kategóriájához kapcsolódó számos jelenség magyarázata az, hogy ez a kategória az orosz nyelvben a 16. században alakult ki, először egyes számban. h., majd - többes számban. h., előtte pedig az óorosz nyelvben a borok egybeesése volt a norma. eset vele.. Az animáció kategóriája először a személy- és tulajdonnevekre terjedt ki, majd az állatokat megnevező főnevekre bővült. Az animáció kategóriájának nyelvtanilag még nem formalizált időszakához köthető emlék a konstrukciókhoz hasonló közéleti személyiséggé válni, tisztté léptetni, képviselővé választani[Kretova T.N., Sobinnikova V.I. Történelmi kommentár az orosz nyelv fonetikájához és grammatikájához. – Voronyezs, 1987. – P. 52–53].
A Tauride Nemzeti Egyetem filológiai és természettudományi karának tanárai és hallgatói, valamint a krími iskolák ruszisztika tanárai által bemutatott adatközlők által bemutatott eredményekre vonatkozó megfigyeléseink megerősítik a lexikális és nyelvtani ismeretek bővítésének gondolatát. animáció kategória modern orosz nyelven.
Valódi főnevek homogén összetételű anyagokat jelöl, amelyek mérésnek, felosztásnak, de nem számítanak (azaz megszámlálhatatlanok!): búza, dohány, koffein, olaj, ezüst, agyag, mész, parfüm, vas, bronz. Az osztódás során keletkezett anyag minden egyes része megőrzi az egész tulajdonságait.
A tárgyi főnevek között a következő tematikus csoportokat lehet megkülönböztetni:
- Az élelmiszerek és gyógyszerek nevei: só, gabona, cukor, analgin, aszpirin, streptocid.
- Anyagok nevei: tégla, tapéta, gipsz, agyag.
- A növények nevei: zab, rozs, árpa, káposzta, burgonya, eper.
- A szövettípusok nevei: festett vászon, gyapjú, selyem, kiwi, bársony.
- Ásványok, fémek, kémiai elemek és vegyületeik nevei: szén, acél, ón, réz, olaj, oxigén, kalcium, hélium.
A valódi főnevek nem rendelkeznek speciális szóalkotási jelzőkkel, valódi jelentésüket csak lexikálisan fejezik ki.
Valódi főnevek nyelvtani jellemzői
- Lehet, hogy ( liszt, méz, tea, tej, ón) vagy csak többes szám ( konzervek, krém, élesztő, parfüm).
- Nem kombinálhatók, mert nem számolhatók.
- Mérés tárgyát képezik - kombinálva a tömeg- és térfogategységekkel: liter tej, kilogramm cukor, egy tonna búza.
- A szavaknál sok/kevés egyes alakja van: kevés cukor, sok benzin.
- Egyes tárgyi főnevek, amelyeknek csak egyes alakja van, többes számban is használhatók, ha a következőket jelölik:
A konkrét főnevek azok, amelyek a valóság tárgyait vagy személyeket (tankönyv, láb, csont, nővér stb.) jelölik. A nyelvtanilag konkrét főnevekre jellemző, hogy mennyiségi számnevekkel kombinálhatók, pl. Az általuk jelölt tárgyak és jelenségek megszámlálhatók (két nővér, három csont, tíz tankönyv). Az ilyen főneveknek általában van egyes és többes számú alakja (tankönyv - tankönyvek, láb - lábak, nővér - nővérek), azaz, ahogy mondják, szám szerint kapcsolódnak egymáshoz. Ebben az értelemben kivételt képeznek azok a főnevek, amelyek páros tárgyat (kapu, szemüveg, nadrág) neveznek meg, és csak többes számú alakjuk van.
Az absztrakt (absztrakt) főnevek a minőség, a cselekvés és az állapot elvont fogalmainak jelölésére szolgálnak (öröm, maraton, fájdalom, futás, bosszúság, tapintat, zavartság stb.).
A főnevek ezen LGR nyelvtani jellemzőiből a következőket emeljük ki:
- a legtöbb elvont névnek csak egyes alakja van (egészség, törékenység, kétségbeesés stb.); egyes absztrakt neveknek csak többes számú alakja van (pontosabban nyelvtanilag többes számú főnévként formalizálják): viták, vakációk, választások, alkonyat stb.;
- az absztrakt főneveket nem kombinálják kardinális számokkal, hanem meghatározhatatlan mennyiségi szavakkal határozhatók meg: sok boldogság, egy kis szerencse, egy kis türelem stb.;
- egy adott LGR főneveinek morfémikus szerkezetében gyakran előfordulnak - awn, -ot-, -izn-, -ism-, - rel- stb. toldalékok (harag, keménység, kedvesség, görbület, pániszlamizmus, futás körül), amelyek sajátos tárgyi jelentéssel bírnak.
- élelmiszerek típusai (tejszín, cukor, tejföl, túró);
- növényfajták (búza, árpa, köles);
- kémiai elemek, kémiai vegyületek, ötvözetek (lúg, aeroszol, ón);
- különféle típusú anyagok (szövet, velúr, fa, rost);
- gyógyszerek (citramon, aszpirin);
- élelmiszer és egyéb hulladék (fűrészpor, szennyeződés).
A gyűjtőnevek olyan főnevek, amelyek valamilyen szempontból homogén személyek halmazát jelölik (rokonok, bolondok, fiatalok), állatokat, rovarokat, madarakat (gnus, varjú, szúnyog, vadállat), a növényvilág „tárgyait” (lombok, fenyőtűk, lucfenyő) ) vagy tárgyak (vászon, cipő, bútor, edény) oszthatatlan egészként, kollektív egységként.
Nyelvtanilag a gyűjtőnevekre jellemző, hogy az élettelen főnevekhez hasonlóan ragozódnak. A gyűjtőneveknek általában csak egyes alakjai vannak (kivételt képeznek a pénz, dzsungel, pénzügy szavak), és nem kombinálhatók bíborszámokkal. A gyűjtőnevek mennyiségi definíciójaként csak az egyes határozatlan mennyiségi nevek használhatók, mint a sok, kicsit, kevés stb.. Például: kevés rokon, kevés lomb, sok szú stb.
Független LGR-ként egyes tudósok (R.N. Popov, P.P. Shuba) megkülönböztetik az egyes főneveket (a latin singularis - „egyedülálló”) szófajokat, amelyek korrelálnak a gyűjtőnevekkel (diák - diák, professzor - professzor, levél - lomb, szegény ember - szegény emberek) vagy tárgyi főnevek (szalma - szalma, hó - hópehely, borsó - borsó). Az ezekkel a főnevekkel jelölt tárgyak vagy személyek megszámlálhatók (két gyöngy, öt borsó stb.); lehetnek egyes és többes számok (jégtábla - jégtáblák, paraszt - parasztok).
Nem tűnik helyénvalónak a szingularitásoknak egy független LGR státuszát adni, mivel egy ilyen értelmezéssel elmosódik a határ az egyes számú és a konkrét főnevek között. Ezzel kapcsolatban megjegyezzük, hogy a legtöbb iskolai és egyetemi tankönyvben az egyes számú főneveket a konkrétak alkategóriájának tekintik.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete