Alekszej cárevics. I. Péter fia „alkalmatlan” volt? A királyi gyalázat áldozata

(1690-02-28 )
Preobrazhenskoe, orosz cárság

Tsarevics Alekszej Petrovics (Alekszej Petrovics Romanov; Február 18., Preobrazhenskoye - június 26. [július 7.], Szentpétervár) - az orosz trón örököse, I. Péter és első felesége, Evdokia Lopukhina legidősebb fia.

Enciklopédiai YouTube

1 / 4

Alekszej Tsarevics pere (elbeszélő: Alekszej Kuznyecov történész)

Maresyev Alekszej Petrovics

Alekszej Tsarevics: a reformátor uralkodójának fia és ellenfele

Marinin Alekszej Petrovics

Feliratok

Életrajz

Alekszej Petrovics 1690. február 18-án (28-án) született Preobrazhenskoye-ban. 1690. február 23-án (március 5-én) keresztelték meg, utódai Joachim pátriárka és Tatyana Mihajlovna hercegnő voltak. A névnap március 17., a mennyei védőszentje Alexy, az Isten embere. Nevét nagyapjáról, Alekszej Mihajlovics cárról kapta.

Az első években nagyanyja, Natalya Kirillovna gondozásában élt. Hatévesen kezdett el írni és olvasni tanulni Nikifor Vjazemszkijtől, egy egyszerű és rosszul iskolázott embertől, akit néha meg is vert. Ugyanígy megszaggatta „gyámjának becsületes testvériségét”, gyóntató Jakov Ignatiev.

Miután 1698-ban bebörtönözték egy kolostorba, átszállították anyjához Natalja Alekszejevna nagynénje gyámsága alá, és a Preobrazsenszkij-palotába szállították hozzá. 1699-ben I. Péter eszébe jutott a fia, és el akarta küldeni Karlovich tábornokkal együtt Drezdába tanulni. A tábornok halála miatt azonban a lipcsei egyetemről a szász Neugebauert hívták meg mentornak. Nem sikerült magához kötnie a herceget, és 1702-ben elvesztette pozícióját.

A következő évben Huyssen báró vette át a tanár helyét. 1708-ban N. Vyazemsky arról számolt be, hogy a herceg a német és a francia nyelvet tanulmányozza, „a szám négy részét”, ragozásokat és eseteket ismételgetett, atlaszt ír és történelmet olvas. 1709-ig továbbra is távol élt apjától, Preobrazhenskoye-ban, a herceget olyan emberek vették körül, akik saját szavai szerint megtanították „képmutatónak lenni, megtérni papokkal és szerzetesekkel, és gyakran elmenni hozzájuk és berúgni”. Aztán, amikor a svédek előrenyomultak a kontinens belsejébe, Péter utasítja fiát, hogy kísérje figyelemmel az újoncok előkészítését és a moszkvai erődítmények építését, de továbbra is elégedetlen fia munkájának eredményével - a királyt különösen dühös, hogy munka közben a fejedelem a szuzdali kolostorba ment, ahol édesanyja volt.

1707-ben Huyssen feleségül javasolta Alekszej Petrovicsnak Charlotte Wolfenbütteli hercegnőt, a leendő osztrák császárnő nővérét. 1709-ben Alekszandr Golovkin és Jurij Trubetszkoj herceg kíséretében Drezdába utazott, hogy német és francia nyelvet, geometriát, erődítményt és „politikai ügyeket” tanuljon. A tanfolyam végén a hercegnek vizsgát kellett tennie geometriából és erődítésből édesapja jelenlétében. Alexey azonban attól tartva, hogy egy olyan összetett rajz elkészítésére kényszeríti, amivel esetleg nem tud megbirkózni, és ezáltal okot ad arra, hogy szemrehányást tegyen magának, egy pisztolylövéssel megpróbálta megsebesíteni a kezét. A feldühödött Péter megverte fiát, és megtiltotta, hogy a bíróságon megjelenjen, de később, megpróbálva kibékülni, feloldotta a tilalmat. 1710 tavaszán Schlakenwerthben találkozott menyasszonyával, majd egy évvel később, április 11-én házassági szerződést is aláírtak. Az esküvőt pompásan ünnepelték 1711. október 14-én Torgauban.

A házasságban a hercegnek gyermekei voltak - Natalya (1714-1728) és Péter (1715-1730), később II. Péter császár. Nem sokkal fia születése után Charlotte meghalt, és a herceg Vjazemszkij jobbágyai közül választott egy szeretőt, Euphrosyne-t, akivel Európába utazott, és akit később kihallgattak az ügyében, és felmentették.

Szökés külföldre

Fia születése és felesége halála egybeesett magától Pétertől és feleségétől, Katalintól - Tsarevics Peter Petrovich -tól régóta várt fiú születésével. Ez megrendítette Alekszej helyzetét - már nem érdekelte apját, még kényszerörökösként sem. Charlotte temetésének napján Péter levelet adott fiának, amelyben megdorgálta, hogy „nem mutatott hajlandóságot az államügyek iránt”, és sürgette, hogy javítson, különben nemcsak az örökségből való kivonásával fenyegette, hanem még rosszabbul: „Ha megházasodsz, légy tudatában annak, hogy nagyon megfosztlak örökségedtől, mint egy üszkösödés, és ne képzeld, hogy ezt csak figyelmeztetésképpen írom – az igazat beteljesítem, mert a Hazámért és a emberek, akik nincsenek, és nem bánom az életemet, akkor hogyan sajnálhatnám Téged illetlen" 1716-ban, az apjával való konfliktus eredményeként, aki azt követelte, hogy gyorsan döntsön a tonzúra kérdésében, Alekszej, Kikin (a szentpétervári admiralitás feje, aki a hercegnek ötletet adott szerzetesség felvétele), formálisan Lengyelországba távozott, hogy meglátogassa apját, aki akkor Koppenhágában tartózkodott, de titokban Gdanskból Bécsbe menekült, és ott külön tárgyalásokat folytatott európai uralkodókkal, köztük felesége rokonával, az osztrák császárral. Károly. A titoktartás érdekében az osztrákok Alekszejt Nápolyba szállították. Alekszej azt tervezte, hogy a Szent Római Birodalom területén megvárja Péter halálát (aki ebben az időszakban súlyos beteg volt), majd az osztrákok segítségére támaszkodva orosz cár lesz.

A nyomozás során tett vallomása szerint készen állt az osztrák hadseregre támaszkodni a hatalom megszerzésében. Az osztrákok viszont azt tervezték, hogy Alekszejt bábjukként használják fel az Oroszország elleni beavatkozásban, de felhagytak szándékukkal, túl veszélyesnek ítélve egy ilyen vállalkozást.

Nem lehetetlen bizonyos sikereket elérni magának a királynak a földjén, vagyis támogatni a felkeléseket, de valójában tudjuk, hogy ennek a fejedelemnek nincs sem elég bátorsága, sem elég intelligenciája ahhoz, hogy ezekből valódi előnyt vagy hasznot húzzon [ felkelések]

A herceg hosszú távú keresése nem hozott sikert, talán azért, mert Kikin mellett ott volt A. P. Veselovsky, a bécsi udvar orosz nagykövete is, akit I. Péter utasított, hogy találja meg Alekszejt. Végül az orosz hírszerzés nyomára bukkant Alekszej tartózkodási helyének (Ehrenberg-kastély Tirolban), és a császárt követelték, hogy adja át a herceget Oroszországnak.

1717. május 6-án Alekszej a nápolyi Sant'Elmo kastélyba költözött. Itt találtak rá Tolsztoj Péter és Alekszandr Rumjantsev, akiket Péter küldött.

A Szent-római császár megtagadta Alekszej kiadatását, de megengedte, hogy P. Tolsztojt beengedjék neki. Utóbbi átadta Alekszejnek Péter levelét, amelyben a hercegnek garantált minden bűnbocsánatát, ha azonnal visszatér Oroszországba.

Ha félsz tőlem, akkor megnyugtatlak és megígérem Istennek és az Ő ítéletének, hogy nem fogsz megbüntetni, de jobb szeretetet fogok mutatni neked, ha hallgatsz akaratomra és visszatérsz. Ha nem teszed ezt, akkor... mint uralkodódat árulónak nyilvánítalak, és nem hagylak el minden utat neked, mint áruló és apád szidója, hogy megtegye, amiben Isten megsegít az igazságomban. .
Péter Alekszejhez írt leveléből

A levél azonban nem kényszeríthette Alekszejt a visszatérésre. Ezután Tolsztoj megvesztegetett egy osztrák tisztviselőt, hogy „bizalmasan” mondja el a hercegnek, hogy Oroszországnak történő kiadatása már eldöntött ügy.

És akkor intettem az alkirályi titkárt, akit minden áthelyezésben használtak, és sokkal okosabb ember, úgy, hogy mintha ez titok lenne, elmondta a hercegnek mindazokat a fenti szavakat, amelyeket azt tanácsoltam az alkirálynak, hogy közölje a herceggel, és adott a titkárnak 160 aranydukátot, megígérte, hogy előre megjutalmazza, és ezt a titkár is megtette.
Tolsztoj jelentéséből

Ez meggyőzte Alekszejt arról, hogy megbízhatatlan az Ausztriától érkezett segítség. Felismerte, hogy nem kap segítséget VI. Károlytól, és attól tartva, hogy visszatér Oroszországba, a francia Duret tiszten keresztül, titokban levelet küldött a svéd kormánynak, amelyben segítséget kért. A svédek válasza azonban (a svédek vállalták, hogy hadsereget biztosítanak Alekszejnek, hogy trónra ültetése) későn érkezett, és P. Tolsztojnak sikerült október 14-én fenyegetésekkel és ígéretekkel megszereznie Alekszej beleegyezését, hogy visszatérjen Oroszországba, mielőtt még üzenetet kapott a svédektől.

Alekszej Tsarevics esete

Miután visszatért titkos repülésre és külföldi tevékenységre, Alekszejt megfosztották a trónöröklési jogától (2014. február 3-i kiáltvány), és ő maga is ünnepélyes esküt tett, hogy lemond a trónról testvére, Pjotr javára. Petrovics a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában apja, a legmagasabb papság és a legmagasabb méltóságok jelenlétében. Ugyanakkor megbocsátást kapott azzal a feltétellel, hogy elismeri az összes elkövetett jogsértést ("Tegnap bocsánatot kaptam, hogy közöljem a szökésem összes körülményét és más hasonló dolgokat; és ha valamit eltitkolnak, akkor megfosztanak tőled ... ha eltitkol valamit, és akkor nyíltan megtörténik, ne engem hibáztasson: éppen tegnap jelentették be az emberek előtt, hogy ezt sajnálom. A lemondási ceremónia után másnap nyomozás kezdődött, amelyet a titkos kancelláriára bíztak, és Tolsztoj gróf vezetésével. Vallomásában Alexey megpróbálta környezete áldozataként ábrázolni magát, és minden felelősséget a társaira hárítani. Az őt körülvevő embereket kivégezték, de ez nem segített Alekszejen - szeretője, Euphrosyne kimerítő vallomást tett, amely hazugságnak tárta fel Alekszejt. Különösen az derült ki, hogy Alekszej készen áll az osztrák hadsereg felhasználására a hatalom megszerzésére, és az orosz csapatok lázadását kívánta vezetni a megfelelő alkalommal. Odáig jutott, hogy voltak utalások Alekszejnek arra, hogy kapcsolatba lépjen XII. Károllyal. Az összecsapáson Alekszej megerősítette Efrosinya vallomását, bár nem mondott semmit a svédekkel való valós vagy képzeletbeli kapcsolatokról. Ma már nehéz megállapítani e tanúvallomások teljes megbízhatóságát. Bár a nyomozásnak ebben a szakaszában nem alkalmaztak kínzást, Efrosinyát megvesztegethették, és Alexey hamis tanúvallomást tehetett volna, mert félt a kínzástól. Azokban az esetekben azonban, amikor Euphrosyne vallomása független forrásokból ellenőrizhető, beigazolódik (például Euphrosyne olyan levelekről számolt be, amelyeket Alekszej írt Oroszországnak, előkészítve ezzel a talajt a hatalomra jutáshoz - egy ilyen (elküldetlen) levelet találtak az ország archívumában. Bécs).

Halál

A feltárt tények alapján a herceget árulóként bíróság elé állították és halálra ítélték. Megjegyzendő, hogy Alekszej kapcsolatai a svédekkel a bíróság előtt ismeretlenek maradtak, és az ítélet más epizódok alapján született, amelyek az akkor hatályos törvények szerint halállal büntethetők.

Bizonyítékok vannak arra, hogy Alekszejt titokban ölték meg egy börtöncellában Péter utasítására, de ezek a részletekben erősen ellentmondanak egymásnak. A 19. században megjelent M. I. Szemevszkij „A. I. Rumjancev levele D. I. Titovnak” (más források szerint Tatiscsev) bizonyítottan hamisítvány. számos ténybeli hibát és anakronizmust tartalmaz (ahogy erre N. G. Usztrialov is rámutatott), valamint a szöveghez közeli, Alekszej esetével kapcsolatos, még nem publikált hivatalos publikációkat is átad.

A médiában információkat találhat arról, hogy Alekszej élete során tuberkulózisban szenvedett - számos történész szerint hirtelen halálát a betegség börtönkörülmények közötti súlyosbodása vagy a gyógyszerek mellékhatása okozta.

Vitalij Melnyikov „Tsarevics Alexey” (1997) című játékfilmjében Alekszej Petrovics olyan emberként jelenik meg, aki szégyelli koronás apját, és csak hétköznapi életet akar élni. Ugyanakkor a filmesek szerint csendes és istenfélő ember volt, aki nem akarta I. Péter halálát és hatalomváltást Oroszországban. Ám a palotai intrikák következtében rágalmazták, amiért apja megkínozta, társait pedig kivégezték.

A. N. Tolsztoj, „Első Péter” - a leghíresebb regény I. Péter életéről, 1945-ben megjelent (Alexeyt kiskorúként mutatják be)

Az orosz történelemben sok olyan oldal van, amelyet nehéz elolvasni, de szükséges. Ha ezeket az oldalakat kitépik, népszerű nyomtatványt kap – nagy horderejű győzelmek és ragyogó áttörések sorozatát a bölcs átalakulások és a méltó uralkodók végzetes döntései hátterében. Ez a történet meleg és kényelmes – hangulatos, mint egy jó szállodai szobában valahol a Maldív-szigeteken. De Oroszország nem egy korall-atoll, és történelmünk nem népszerű nyomtatvány, hanem Shakespeare-drámák, katonai jelentések, családi krónikák és detektívtörténetek robbanékony keveréke.

Átlapozzuk a modern orosz történelem egyik legnehezebben olvasható oldalát - Alekszej Carevics, I. Péter fia halálát. Az apjával való konfliktus a Carevics számára halálba torkollott élete javában a Duna börtönében. a Péter és Pál erőd. Családi dráma dermesztő befejezéssel.

Ma ez a Péter és Pál erőd - Szentpétervár szinte fő turisztikai attrakciója. A város tisztelt vendégei 12 órakor személyesen tüzelnek a Nariskin-bástyára felszerelt ágyúból. A sétáló közönség boldogan fényképez térden állva a Shemyakino I. Péter emlékművénél. Zajos városi és céges ünnepségeket tartanak. Nyáron az erőd a város fő strandjává is válik.

Nehéz elhinni, hogy 200 éven át a Péter-Pál erőd volt az orosz Bastille, a birodalom fő politikai börtöne, és rettegést ütött a cár alattvalók szívébe. Az erőd börtönné alakítása azon a napon történt, amikor az első foglyot elhelyezték. Ez 1718. június 14-én történt. A fogoly neve Alekszej Petrovics volt. Az orosz történelemben Alekszej Tsarevics néven ismert. 16 nap múlva Alekszej Petrovicset ott temették el, a Péter és Pál erődben. A Hare-szigeten lévő erőd nemcsak a fő orosz börtön, hanem a fő orosz temető is lett. Hét évvel később itt fogják eltemetni az első orosz császárt, I. Pétert.

Az orosz Bastille magas születésű foglya ott hal meg, ahol ennek a fővárosnak, sőt ennek az államnak az első kövét letették. Sőt, ugyanoda temetik el – mintha zálogként hoznának áldozatot.

Alekszej Tsarevics halálának története inkább egy regényíró fikciója, mintsem valós események krónikája. Halála baljós szimbolizmussal van tele. Az azt megelőző események, mint látni fogjuk, egy teljesen hihetetlen történelmi thriller teljes értékű forgatókönyve.

Külföldre menekülés egy férfiruhába öltözött úrnővel. ÖSSZEESKÜVÉS. Nagy európai politika. Kémek Bécsben. Titkos ügynökök Nápolyban. A finálé kínzásokat és brutális kivégzéseket tartalmaz. Teljesen csodálatos idő volt. Az orosz történelemben egyszerűen nincsenek analógok. Nem csoda, hogy Puskin a Csaadajevvel folytatott vitában azt mondta, hogy „Nagy Péter... egyedül a világtörténelem”.

Alekszej Tsarevics áldozata lett ennek a hihetetlenül stresszes időszaknak. Közel 300 éve heves vita folyik a halála körül. Ki ő – büntetett gazember vagy egy gazember áldozata? A kérdés alapvető, mert a rá adott válasz meghatározza hozzáállásunkat ahhoz az úthoz, amelyet Oroszország Péter könnyű kezével megtett.

A nyugatiak és a szlavofilek közötti végtelen vitában mindig feltűnik Alekszej Tsarevics. Az orosz történelem szlavofil változatában az orosz ókor bajnoka, aki életével fizetett hitéért. Ő az első áldozata Oroszország nyugatiasodásának.

Tsarevics Alekszej Péter fia első feleségétől, Evdokia Lopukhinától. 1690-ben született, édesanyja közelében nőtt fel nyolc éves koráig, amikor Evdokia királynőt erőszakkal kolostorba küldték. Moszkvában tanárok felügyelete alatt nevelkedett. 17 éves korától kezdve apja parancsait hajtotta végre a hadseregben, mélyen hátul. Péter több év alatt teljesen kiábrándult fiából, és megbizonyosodott arról, hogy teljesen közömbös az állam ügyei iránt.

1711-ben házasságot kötött Alekszej és Charlotte hercegnő, az osztrák császár rokona. A házasság sikertelen volt és rövid életű. Felesége 1715-ben bekövetkezett halála után Alekszej választási lehetőséget adott az apjától: vagy önzetlen munkát végez az ország javára, vagy kolostort. A herceg az első adandó alkalommal Bécsbe menekül, és több mint egy évig az osztrák császár birtokában bujkál. Miután visszatért Oroszországba, bíróság elé állították, halálra ítélték, majd tisztázatlan körülmények között meghal.

Minden nyilvánvalónak tűnik. Nem szeretett fia. Fenntartó apa. A kolostorból menekülve a herceg külföldre menekül. Visszatért. Elítélt. Meghalt. Itt, bárhogyan is érzed Péter személyiségét és átalakulásait, nehéz őt igazolni. Nem hajthatom fel a fejem ilyen kegyetlenségre a saját fiammal szemben.

De ahogy a franciák mondják, az ördög a részletekben rejlik. Péter valóban nem volt példamutató apa Alekszej számára, de fiához való hozzáállása kezdetben nem volt elfogult. Bevonta az állam ügyeibe, kampányokra vitte, próbálta megérteni képességeit és képességeit. Arról nem is beszélve, hogy ő gondoskodott az oktatásáról, tanárok kinevezéséről, sőt rövid időre külföldre is küldte. Csak amikor Péter a gyakorlatban meggyőződött arról, hogy fiát sem a tanulás, sem a munka nem érdekli, hogy közömbös neki a flotta, a hadsereg sorsa és apja minden reformja, Péter csak ekkor foglalt rendkívül kemény álláspontot a sajátjával szemben. fiú.

Ez nemcsak Alekszej, hanem Péter számára is tragédia volt. Alekszej halálakor Péter nemcsak arról volt meggyőződve, hogy fia nem osztja nézeteit az ország jövőjéről, hanem arról is, hogy ő volt a heves ellenfele. A herceget nem engedetlenségért ítélték halálra, hanem azért, mert összeesküdött apja ellen.

A kérdés az, hogy volt-e összeesküvés. Ha volt, akkor Péter áldozatként lép fel – a fia által elárult apa az ország érdekében kénytelen beleegyezni a saját gyermeke halálos ítéletébe. Ha nem volt összeesküvés, akkor az áldozat Alexey. Ez a szerencsétlen fiatalember nem felelt meg nagy apja magas követelményeinek, amiért minden halálos bűnnel vádolták és elpusztították.

Hivatalosan bejelentették, hogy a herceg meghalt egy ütésben. Közvetlenül halála után az a szóbeszéd terjedt el az emberek között, hogy a herceget vagy maga Péter, vagy az ő parancsára ölte meg. Ez a népi változat rendkívül szívósnak bizonyult - időszakosan a 19. és 20. században is felbukkant. Komoly bizonyíték azonban nincs mellette. Valószínűleg – ahogy a történészek többsége ma hiszi – Alekszej meghalt, nem tudott ellenállni a súlyos kínzásoknak, amelyeknek élete utolsó hetében ki volt téve.

Ha Alekszejt nem Péter közvetlen parancsára ölték meg (és ez valószínűleg így is volt), akkor nincs bűncselekmény. A helyzet az, hogy a kínzás akkoriban teljesen normális nyomozási intézkedés volt, a herceget pedig vizsgálat alá vonták. Meghalt, mert rossz egészségi állapotban volt. Nem szándékos gyilkosság, hanem közönséges túlzás, baleset.

A kínzás a 17–18. századi oroszországi nyomozási folyamat legálisan bevezetett része. A bíróság és a nyomozás szemében csak a kínzás során tett tanúvallomás volt igazi érték.

Oroszországban a legelterjedtebb módszer a fogason lógás, a korbácsolás és a tűzkínzás volt. A kínzás előtt a vádlottat teljesen levetkőztették, így a korabeli elképzelések szerint a becsülettől megfosztották. A nőket ugyanúgy kínozták, mint a férfiakat. A teszt alatti halálesetek ritkán fordultak elő. A hóhér feladata a vádlott életének megóvása volt a tanúskodás érdekében. Ugyanakkor a kínzásnak alávetett személy legtöbbször rokkant maradt. Formálisan 1801-ben betiltották a kínzást Oroszországban, de a nagy reformok kezdete előtt nem hivatalosan alkalmazták.

Alekszej Petrovicsot folyamatosan kínozták. A nyomozás befejezése és a bírósági ítélet után „whisky”-nek vetették alá. A megkötött kezű holttestet a mennyezetre emelték, és ostorral a kifeszített bőrre verték. A vérző sebeket káposztalevéllel takarták be, hogy begyógyuljanak, majd néhány nap múlva újra megverték. Az utolsó két alkalommal a herceg 20 korbácsütést kapott, halála előtt pedig további 15-öt. Vérmérgezésbe vagy fájdalmas sokkba is belehalhatott volna.

Így kínozza a fiát? De Péter és Alekszej között soha nem volt szoros kapcsolat, bár egyelőre Péter jövőbeli örökösként fogta fel fiát, és remélte, hogy egyszer majd érdeklődik az állam ügyei iránt, és magához tér. Köztudott, hogy Alekszej mindennél jobban szerette a tétlenséget és a részegséget. Péter is sokat ivott, de ez soha nem zavarta a dolgot.

Amint Alekszejnek alternatívája volt örökösként, Péter ultimátumot adott neki: vagy radikális korrekciót, vagy örökösödést. 1715. október 12-én megszületett Alekszej fia, Péter, 10 nappal később felesége, Charlotte meghalt, két héttel később eltemették, és másnap Jekaterina Alekszejevna császárnőt is megszületett a terhességéből - megszületett Petrovics Péter. Most I. Péter választhatott az örökösök közül – két fiú és egy unoka. Alekszej tűnt a legrosszabb lehetőségnek.

1715 őszén Péter végül úgy döntött, hogy fia nem alkalmas örökösnek, és ezt közvetlenül kijelentette Alekszejnek. A herceg úgy döntött, idővel játszik, és megvárja, amíg elmúlik a vihar. Ekkor valószínűleg még nem értette, mennyire komolyak apja szándékai. Alekszej Petrovics közeli emberekkel konzultált. Ezek Alekszandr Vasziljevics Kikin és Vaszilij Dolgorukij herceg voltak. Kikin Péter egykori rendfőnöke, aki átállt a herceghez, miután elítélték sikkasztásért. Dolgoruky altábornagy, egy híres család képviselője. Mindketten azt tanácsolták a hercegnek, hogy mondjon le a trónról. Alekszej azt írja apjának, hogy megtagadja az örökséget testvére javára, és saját gyermekeit is Péter akaratára bízza.

De ez csak a kezdete volt egy baljós játéknak apa és fia között. Péter túl okos volt ahhoz, hogy ne értse, Alekszej időt akar nyerni. Ha Péterrel történne valami, a trónt nagy valószínűséggel nem Katalin kisfia kapná, hanem Alekszej, aki mellett a nemesség számos képviselője és néhány egyházi hierarcha szimpátiája volt. Péternek nem volt kétsége afelől, hogy a legidősebb nem szeretett fia halála esetén azonnal lemond szavairól, és igényt tart a trónra.

Péter folyamatosan szigorítja követeléseit fiával szemben. Először lemondott a trónról, majd tonzúrát vett. Nyilvánvalóan garanciákat keres arra, hogy Alekszej nem jut hatalomhoz. A cár azonnali döntést követel Alekszejtől: „vagy töröld el a jellemedet… vagy válj szerzetessé.” A fejedelem már másnap így válaszolt erre a levélre: „Kívánom a szerzetesi rangot.”

Természetesen a szerzetességbe való tonzúra bizonyos garanciákat ad. A szerzetesek nem lépnek a trónra. Vaszilij Shuiszkijt egy időben szerzetesnek tonzírozták, pontosan azért, hogy soha ne akadályozza a királlyá válást. De Filaret Romanov története, akit Borisz Godunov parancsára kolostorba küldtek, azt mutatja, hogy vannak más esetek is. Maga Filaret nem ült a trónon, de valójában fia, Mihail Fedorovics számára irányította Oroszországot.

Péter akkor sem kapott 100%-os garanciát, ha Alekszejt tonzírozták. Nem bízott benne túlságosan. És nyilvánvaló, hogy az utolsó követelés csak egy újabb lépés volt abban a baljós játékban, amelyet az uralkodó játszott. De miért nem volt hajlandó Péter olyan makacsul hinni a fiának? Ez autokratikus paranoia, vagy a cárnak valódi oka volt arra, hogy ne bízzon a hercegben?

Nem, Péter gyanúja nem volt alaptalan. Alekszej hazudott, amikor kifejezte beleegyezését, hogy a kolostorba menjen. Ezt megerősítette, amikor Péter harmadik levelet küldött fiának, ezúttal Koppenhágából, ahová a következő, a svédek elleni hadművelet előkészítésére ment. A levélben a király ismét végső döntést követelt: vagy azonnal szerzetes lesz, vagy észhez tér, csatlakozik apjához és a hadsereghez, és együtt vesz részt a háborúban, ahogy az asszisztenshez és örököshöz illik. A harmadik levél után Alexey úgy dönt, hogy külföldre menekül. Nyilvánvaló, hogy egyetlen kolostorba sem akart bekerülni, és a hazaárulást részesítette előnyben a szerzetesség helyett – így tekintették a külföldre menekülést.

Alekszej maga semmi esetre sem volt bolond, tanácsadói pedig ravaszak voltak. Nem volt az a neurasztén, akire a Nyikolaj Cserkasov által remekül előadott „Első Péter” című filmből emlékszünk. A herceg szándékosan és ügyesen tervezte és hajtotta végre szökését. Kölcsönzött pénz. Becsapta Pétert azzal, hogy meglátogatja Koppenhágában. A férfiruhába öltözött szeretőjével, Euphrosyne-nal pedig eltűnt Európa végtelenségében, és megjelent Bécsben.

Alekszej állami bűnt követett el. Miért? Csak a tonzálástól való félelemből? Ez a menekülés impulzív lépés volt az apa despotizmusára adott válaszként, aki azt követelte, hogy fiát szerzetesnek minősítsék, vagy egy ravasz összeesküvés része? Ez az a kérdés, amire válaszolnunk kell.

Ugyanaz Alexey Kikin azt tanácsolta Alekszejnek, hogy meneküljön Bécsbe. Ez volt a legkézenfekvőbb választás. VI. Károly császár hatalmas európai uralkodó, aki rokonságban áll Alekszejvel. A Carevics néhai felesége a Tsarevics feleségének nővére volt.

Alexey nemcsak politikai menedékjogot kér Karltól, hanem viszonylagos védelme alá is helyezi magát. A császár olyan helyzetbe kerül, hogy nem tudja átadni a szökevényt anélkül, hogy saját hírnevét sértené. Értékeli ezt a hírnevet, és teljes titokban elrejti rokonát a távoli felső-tiroli Ehrenberg erődben. Alekszej 1716 legvégén érkezik oda. Ebben az időben Péter ügynökei egész Európát bejárják, és egy magas születésű szökevényt keresnek.

A herceg bécsi viselkedése, ha nem is összeesküvésre utal, de legalább megerősíti árulása tényét. Alekszej kijelenti, hogy apja despotizmusának, valamint Mensikov és Katalin rágalmazásának áldozata lett. Állítólag Péter felesége és vezíre kezdeményezésére úgy döntött, hogy kizárja Alekszejt és gyermekeit, az osztrák császár rokonait az örökségből Katalin újszülött fia javára. Így magát Károlyt is az orosz cár akaratának áldozatává tette.

Azt mondják, hogy Alexey maga is tiszta az apja előtt, soha nem tervezett ellene semmit, és mindig lelkiismeretesen végrehajtotta akaratát. Továbbá egyenesen elítéli Pétert, Mensikovot és Katalint. Mesél a király kegyetlenségéről és vérszívásáról. Azt állítja, hogy Peter és Catherine gyűlölték néhai feleségét, Charlotte-ot, a cár rokonát, és gyűlölik a gyermekeit is. Ez nyílt hazugság volt, mert Alekszej volt az, aki Szentpéterváron mindenkinél jobban megmérgezte felesége életét, akit nem tudott elviselni, és ezt a hozzáállását tőle saját gyermekeire is átadta. Éppen ellenkezőleg, Peter és Catherine mindig pártfogolta őt.

Alexey soha nem adta fel álmát, hogy apja után elfoglalja az orosz trónt. Nem menekült az ellenséghez Svédországba, hanem nyitva hagyta az ajtót a jövőbeni visszatérésre. Az örökségről való önkéntes lemondásának tényét tagadta, bár ezt saját levele is megerősíti, amelyet megőriztek. Nyilvánvaló, hogy Bécsben politikai menedékjogot kérve arra számított, hogy Péter haláláig várni fog, és akkor kívánta trónigényeit bemutatni.

A leendő hatalom tervei csak üres álmok voltak, vagy az országon belüli erők álltak a herceg tettei mögött? Az ügyének későbbi vizsgálata hatalmas számot tárt fel, ha nem is Alekszej támogatóiról, de olyan emberekről, akik szimpatizálnak vele. Péternek, mint minden radikális reformernek, sok rosszakarója volt. Sem a régi moszkvai nemesség, sem a köznép nem szerette.

Az orosz papság nagy része, beleértve a hierarchiát is, rokonszenvezett Alekszejjel. Mindannyian gyűlölték I. Pétert. Stefan Yavorsky, akit olykor méltánytalanul a pátriárkai trón locum tenensének neveznek, 1712-ben prédikációt hirdet Alexyről, az Isten emberéről. Ez Alekszej Tsarevics védőszentje. És a végén van egy ima Alexyhez, az Isten emberéhez, és azt mondja, hogy segítsen névrokonján, Oroszország egyetlen reménységén.

Tehát még ha nem is volt összeesküvés a herceg részéről Péter ellen, ennek nyilvánvalóan megvolt a társadalmi alapja. Volt egy erőteljes, bár még meg nem szervezett parti, amely Alekszejhez özönlött. Volt kire számítania.

A szökött fiú valós veszélyt jelentett Péterre. Azt még nem tudtuk meg, hogy tervez-e Péter leváltását a trónról, de megerősítést kaptunk, hogy apja halála esetén mindenképpen harcolni fog a hatalomért. Péter számára ez elfogadhatatlan volt. Alekszejt alkalmatlannak tartotta az állam kormányzására.

A király fia után küldte ügynökeit. Hamar megtudta, hogy az osztrák császár birtokaiban bujkál. A szökevény visszajuttatása rendkívül nehéznek bizonyult. Nem volt könnyű versenyezni egy ilyen hatalmas uralkodóval. Valami rendkívüli emberre volt szükség a feladat elvégzéséhez. Kiderült, hogy Pjotr Andrejevics Tolsztoj. Talán ő volt az egyetlen, akire a király rábízhatta ezt a küldetést.

Pjotr Andrejevics Tolsztoj államférfi és diplomata. A kisbirtokos nemességtől. Péter trónra lépése előtt ellenfelei, Miloslavskyék oldalára állt. A vesztes pártból egyedüli karriert csinált Peter idejében. Olaszországban tanult tengerésznek. Hazatérése után követként Isztambulba ment, ahol komoly diplomáciai sikereket ért el. Abszolút elvtelen diplomata és politikus. 1718-ban titkos politikai nyomozást vezetett. II. Péter császár, Alekszej cárevics fia csatlakozásával 1727-ben bíróság elé állították, és Szolovkiba küldték, ahol két évvel később meghalt. A Tolsztoj grófi család alapítója. Lev Tolsztoj ükapja.

Tolsztoj megsegítésére Péter egy másik rendkívüli személyt, Alekszandr Ivanovics Rumjantsev őrkapitányt szerelt fel. Ha Tolsztoj ravasz diplomata volt, akkor Rumjancev igazi titkos ügynök, a 18. század elejének orosz James Bondja. Egyébként Rumjantsev leszármazottai ugyanúgy híresek lettek az orosz történelemben, mint Tolsztoj leszármazottai. Közülük a leghíresebb kapitányunk fia, Rumyantsev-Zadunaisky gróf és tábornagy.

1717 nyarán Rumjancev és Tolsztoj Bécsben. Rumjancevnek sikerült kiderítenie a herceg pontos tartózkodási helyét, akit addigra a nemrégiben az osztrákok kezére került Nápolyba szállítottak. Most Tolsztoj van soron, akinek engedélyt kell kérnie a császártól, hogy cselekedjen, vagyis elindítsa Alekszej visszaküldését.

A Tolsztoj és Rumjancev előtti feladat lehetetlennek tűnik - rávenni Alekszejt, hogy önként térjen vissza hazájába, apjához, akitől fél és gyűlöl.

De Tolsztoj Péter minden diplomáciai tehetségét megmutatja. Arra kéri a barátságos osztrák bíróságot, hogy ne avatkozzon bele apa és fia pusztán családi viszályába.

Tsarevics Alekszej garantáltan megbocsát, és levelet ad neki az apjától: "Fiam, gyere vissza, semmi rossz nem fog történni veled." Ígéretekkel és pénzzel beszervezi Euphrosynét, aki pedig elkezdi rábeszélni Alekszejt, hogy engedelmeskedjen a cárnak. És végül Alekszej Petrovics nem tudja elviselni, és visszatér hazájába.

Mielőtt Alekszej visszatért hazájába, nem volt szó összeesküvésről. Nyilvánvaló, hogy ha a herceget összeesküvéssel vádolják, egyetlen Tolsztoj sem tudta volna elcsábítani Nápolyból. Alekszej nagyon jól ismerte apja karakterét, és tudta, hogyan bánik azokkal, akik megsértették a hatalmát. Az összeesküvés ügye fel fog merülni, amint a herceg megjelenik Moszkvában, szülei szeme láttára. Ezt az esetet mesterségesen koholták ki, mint Sztálin politikai perei, vagy Alekszej egyszerűen egy zseniális apa vacak fia?

Így Alexey úgy döntött, hogy visszatér, miután apjától ígéretet kapott a megbocsátásra és az engedélyre, hogy feleségül vegye szeretőjét, a jobbágylányt, Efrosinya-t. 1718. február 3-án érkezik Moszkvába. Ugyanezen a napon a trónról való lemondását hivatalosan is hivatalosan féltestvére, Pjotr Petrovics javára nyilvánítják. A ceremónia végén Péter nyilvánosan felteszi fiának a kérdést, hogy kik voltak a bűntársai, vagyis kik álltak a szökés megszervezése mögött. És akkor Alexey végzetes hibát követ el - neveket nevez. Így kezdődik a 18. századi orosz történelem leghangosabb politikai folyamata.

Péter már másnap személyesen összeállított egy listát azokról a kérdésekről, amelyekre fiának meg kellett válaszolnia: cinkosokról, hazaáruló beszélgetésekről, Oroszországgal folytatott titkos levelezésről a szökés során, Ausztriából küldött levelekről, osztrák tanácsadókról. A végén ott volt a fenyegetés, hogy ha a herceg eltitkol valamit a vallomásában, akkor „ezért ne bocsánat, bocsánat”, vagyis a megígért megbocsátás elmarad.

Akaratgyenge és gyáva Alekszej pánikba esett nevekkel bombázni kezdi a nyomozást, saját környezetét hibáztatva, akik állítólag tanácsaikkal az árulás útján vezették. A szökés során csak néhány valódi bűntárs akadt. Alekszej tucatokat nevez meg - azokat, akik, úgy tűnt, együtt éreztek a cár fiával, aki pénzt kölcsönzött neki, és akivel elvont témákról beszélt. Még egészen odáig megy, hogy nyíltan rágalmazza, megnevezi azoknak a nevét, akik egykor nem tetszettek neki.

Óriási hiba volt. Először is egy kiterjedt összeesküvés érzését keltette. Másodszor, az ügyben új letartóztatott személyek jelentek meg, akik kínzás alatt a herceg ellen tanúskodtak, megsemmisítve a passzív részvételről szóló saját legendáját. A folyamat nőtt, és hamarosan Alekszejjel együtt megjelent a második fő vádlott - anyja, Evdokia Lopukhina.

Evdokia Fedorovna Lopukhina, Evdokia cárnő - I. Péter első felesége. Szegény és szerény nemesi családból származik. Anyja, Natalja Naryskina választotta Péter feleségének. Kivételes szépsége és szűk látókörű elméje jellemezte. A házasság boldogtalan volt. Péter nem érzett semmilyen érzelmet Evdokia iránt.

Amikor 1698-ban visszatért külföldi útjáról, Péter ragaszkodott hozzá, hogy apácaként tonzírozza feleségét. A szerzetességben az Elena nevet vette fel. A szuzdali közbenjárási kolostorban helyezték el. Alekszej Tsarevics pere után a Ladoga Mennybemenetele kolostorba szállították, lényegében fogolyként. Unokája, II. Péter császár csatlakozásával 1727-ben visszakerült Moszkvába, és ismét Evdokia Fedorovna cárnőként vált ismertté. Ezután még négy évig élt.

Nem vett részt fia szökésében. Az Alekszej ügyének nyomozása véletlenül feltárta kapcsolatát Glebov ezredessel, a szerzetesi fogadalmak kevésbé súlyos megsértését, valamint a Doszifei püspökkel folytatott bűnügyi beszélgetéseket. Még Petra nővére, Marya Alekseevna is érintett volt az ügyben. A büntetések súlyosak voltak. A nyomozás mesterségesen politikai fordulatot adott az ügynek.

Evdokia Lopukhina valójában nem követett el bűncselekményt. Péter valószínűleg fiatal nőként kolostorba küldte, és ott talán kapcsolatba lépett Sztyepan Glebovval, de ez nem állami bűn. Sztyepan Glebov fájdalmasan, felkarcolva halt meg. Dozitheusz rosztovi metropolitát lefedték és kivégezték, mert nem Katalinra, hanem Evdokiára emlékezett uralkodó királynőként.

A nyomozás során Alekszej Tsarevicstől azt kérdezik: „Elmondtad gyóntatójának, Jakov Ignatievnek, hogy apja halálára vár?” – Nos, igen, megtette. És Yakov Ignatiev azt mondta neki: „Miféle bűn ez? Mindannyian a halálát várjuk, mert sok a nehézség az emberek között.”

A kihallgatások azt mutatták, hogy sokan nagyon remélték Péter halálát. Alekszej Petrovics, ha úgy tetszik, a népével volt. Az emberek végtelen nehézségeket éltek át Nagy Péter uralkodása óta. Uralkodása alatt Oroszország lakossága harmadával csökkent. És alapvetően mindenki azt akarta, hogy ez a végtelen háborúk és reformok gyötrelme végre véget érjen, és legalább egy kicsit békében élhessen.

Az összeesküvés ügyet legalábbis aránytalanul fújták ki. Ez egy politikai folyamat, amely nyilvánvalóan más célokat követ, mint az igazság kiderítése. Az Alekszej elleni perben Péter megpróbálta kirántani a szőnyeget a reformjait ellenző ellenzék lába alól, akik a hercegben a régi rendhez való visszatérés jelképét látták. Alekszej nem hiába nevezte meg vallomásában sok olyan ember nevét, akik rokonszenvesen beszélgettek vele - ezek voltak a legkiemelkedőbb méltóságok, a legelőkelőbb családok képviselői.

Ha mindannyian érintettek volna az ügyben, akkor 1718 az ország első nagy tisztogatásaként vonult volna be az orosz történelembe, Péter pedig Sztálin közvetlen elődjeként lépett volna fel. De Péter, a kitartó összehasonlítások ellenére, nem Sztálin volt. Szándékosan lassította a nyomozást, és megakadályozta, hogy a vádlottak köre végtelenül bővüljön.

Kérdés, hogy hitt-e az összeesküvés valóságában vagy sem. Az, hogy beleegyezett abba, hogy feláldozza fiát az állam érdekeinek, tény. Ugyanezen állam érdekében nem engedte, hogy ez a folyamat nagy tisztogatásba fajuljon, ahogyan Sztálin tette volna. Ez súlyosan rontaná az ország imázsát, és nem az európai államokkal, hanem a keleti despotizmusokkal kerülne egy szintre. Éppen ezért a tárgyalás végén Péter tárgyalást szervezett a herceggel szemben, aki meghozta az ítéletet. Úgy tűnt, ő maga elhatárolódik attól, hogy fia sorsáról döntsön, bár abszolút uralkodóként minden joga megvolt.

Péter megbocsátást ígért fiának. Nem szeghette meg nyíltan ígéretét. A bíróság ezt a problémát megoldotta. A cár fiának tárgyalása is bebizonyította, hogy Oroszországban törvények vannak. Ráadásul azáltal, hogy az összes állami méltóságot kényszerítette, hogy ítéletet hozzanak ebben az ügyben, Péter mintegy kölcsönös felelősségre kényszerítette őket.

Alexeynek nem engedték, hogy magához térjen. Amint Péter elindította ezt a folyamatot és megkezdte a tárgyalás megszervezését, Alekszejt a Péter és Pál erőd egyik cellájába szállították. És hamarosan kínzásnak vetették alá, amelyet többször is megismételtek, és amelyekben, mint már mondtuk, néha az apja is jelen volt. Ez történelmünk legborzalmasabb része. A kínzás teljesen felesleges volt. Az ügy gyakorlatilag befejeződött. A tanúvallomások összegyűjtése megtörtént. Az összes tettest kivégezték. Az is meglepő, hogy az egész folyamat során abszolút akarathiányt mutatva Alexey, miután túlélte a szörnyű kínokat, teljesen más emberként lépett a bíróság elé - nyugodt, határozott, tele belső erővel. Elmondta a bíráknak, hogy közvetlenül részt vett a király elleni összeesküvésben, lényegében saját halálos ítéletét írta alá.

A bíróság halálos ítéletet hirdetett, de a herceg nem a hóhértól halt meg, hanem a Péter-Pál erődben lévő cellájában. Ezt a halált rejtély övezi. Valószínűleg megmérgezték vagy megfojtották, mert Péter nem engedhette meg a herceg nyilvános kivégzését. A halál változatai: a Péter parancsára történt kínzás vagy gyilkosság következményeiből. Lehetetlen, hogy megállapítsuk az igazságot.

Tehát nem volt „Alexej Carevics összeesküvése”. A cárevics természetesen abban reménykedett, hogy túléli apját, és visszatér Oroszországba, és trónra lép. Péter pedig meg akarta fosztani Alekszej Petrovicset a trónörökléstől. Péternek volt egy másik fia Katalintól, Pjotr Petrovics. Péter pedig rá akarta hagyni a trónt. Ehhez el kellett pusztítani legidősebb fiát, Alekszej Petrovicsot

Miért ölte meg Nagy Péter a fiát? 2017. december 19

Az iskolában végignéztük ezt az anyagot. Eleinte persze mindenki tudta, hogy Rettegett Iván megölte a fiát, és csak aztán jutott eszébe, hogy Nagy Péter is megölte. Vagy inkább halálra kínozta.

És ki emlékszik rá, miért?

A herceg tragikus sorsának általánosan elfogadott magyarázata jól ismert. Azt mondja, hogy Alekszej, aki Péterrel és minden törekvésével ellenséges légkörben nőtt fel, a reakciós papság és az elmaradott moszkvai nemesség káros befolyása alá került. És amikor az apának elege lett, már késő volt, és a fia átnevelésére tett minden erőfeszítés csak oda vezetett, hogy külföldre szökött. A hazatérése után megkezdődött nyomozás során kiderült, hogy Alekszej néhány csatlósával együtt türelmetlenül várja a király halálát, és kész mindent elpusztítani, amit tett. A szenátorok és magas rangú méltóságok bírósága halálra ítélte a hazaárulás elkövetőjét, amely egyfajta emlékművé vált I. Péter feddhetetlenségének.

Kezdetben nem érzett nagy vágyat arra, hogy azt az életet élje, amit édesapja élt, ekkorra a herceg egyszerűen képtelen volt áthidalni a közöttük egyre mélyülő szakadékot. Megterhelte a jelenlegi helyzet, és mint minden nem túl erős jellemű embert, gondolatai egy másik valóságba kerültek, ahol Péter nem létezett. Apád halálát várni, még kívánni is, szörnyű bűn! De amikor a mélyen vallásos Alekszej bevallotta neki a gyónásban, hirtelen ezt hallotta gyóntatójától, Jakov Ignatievtől: „Isten megbocsát neked, és mindannyian halált kívánunk neki.” Kiderült, hogy személyes, mélyen bensőséges problémájának van egy másik dimenziója is: félelmetes és nem szeretett apja is népszerűtlen uralkodó. Alekszej automatikusan az elégedetlenek reményeinek és reményeinek tárgyává vált. Az értéktelennek tűnő élet hirtelen értelmet nyert!

Apa és fia találkozójára 1718. február 3-án került sor a Kreml-palotában a papság és a világi nemesek jelenlétében. Alekszej sírt és megbánta, de Péter ismét megbocsátást ígért neki, azzal a feltétellel, hogy feltétlen lemond az örökségről, teljes mértékben elismeri és átadja bűntársait. A nyomozás tulajdonképpen már másnap megkezdődött, miután a herceg ünnepélyes kibékülése édesapjával és a trónról való ünnepélyes lemondással történt. Később kifejezetten az állítólagos összeesküvés kivizsgálására hozták létre a Titkos Kancelláriát, amelynek élén ugyanaz a P. A. Tolsztoj állt, akinek karrierje Alekszej sikeres oroszországi visszatérése után egyértelműen beindult.

A herceget többször megkínozták. Jóval a fizikai kínzás előtt megtört, és mindent megtett, hogy megvédje magát. Péter kezdetben hajlamos volt Alekszej anyjára, legközelebbi tanácsadóira és a „szakállas férfiakra” (papságra) hárítani a felelősséget, de a nyomozás hat hónapja alatt olyan nagyszabású és mélységes elégedetlenség képe rajzolódott ki a politikájával szemben. az elit, hogy szó sem lehetett az ügy összes „vádlottjának” megbüntetéséről. Ezután a király a szokásos lépéshez folyamodott, a gyanúsítottakat bírákká tette, és ezzel szimbolikus felelősséget rótt rájuk a fővádlott sorsáért. Június 24-én az állam legmagasabb méltóságaiból álló Legfelsőbb Bíróság egyhangúlag halálra ítélte Alekszejt.

Valószínűleg soha nem tudjuk meg pontosan, hogyan halt meg a herceg. Apját a legkevésbé érdekelte, hogy elárulja saját fia hallatlan kivégzésének részleteit (és szinte kétségtelen, hogy kivégzésről van szó).

Péter természeténél fogva vad és féktelen volt, akár Rettegett Iván. Péter kedvenc időtöltése az emberek kínzása. Órákat töltött börtönben, saját kezével kínozva az embereket. Lerombolta és megtörte a régi oroszországi életet, végrehajtotta az egyházkormányzat reformját, rendeletet adott ki a nemesség kötelező katonai szolgálatáról. Feleségül vette Martha Skavronskaya katonát, akitől három lánya született - Elizaveta, Anna és Katerina, fia Péter.

Miután megnősült, rendeletet ad ki, hogy gyermekeit törvényesnek kell tekinteni. Alekszej Carevics felháborodott apja házassága és tettei miatt, miközben felesége életben volt és egy kolostorban volt börtönben

Maga Alekszej már feleségül vette Wolfenbütteli Charlotte német hercegnőt, aki gyűlölte Oroszországot. És a bíróságon mindenki gyűlölte őt. A hercegnő sokat szenvedett a részeg Katalintól. Végül belehalt a szülésbe. Azt mondják, Catherine megmérgezte.

Ez az egykori katona meg akarta szabadítani fia számára az utat a trónhoz. Alekszej Carevics és fia, Pjotr Alekszejevics zavarta.

Felesége erőszakos halála után Alekszej Tsarevics lányát Németországba küldte, hogy Katalin ne tegyen rosszat. A fia Oroszországban maradt.

Nem hiányzott neki a felesége. Sokáig volt úrnője, egy jobbágylány, akit Vjazemszkij hercegtől, kedvenc udvaroncától vásárolt. Evfrosinya Fedorova, vagy ahogy az udvarban hívták, Afrosinya lány nagyon csinos volt. Látva, hogy egy német katonából orosz királynő lett, úgy döntött, hogy ő is ugyanígy kaphat munkát.

Alekszej maga akarta feleségül venni. Péter azonban szörnyű haragba esett. Egy német "lánnyal" feleségül venni semmi. De oroszul! Micsoda szégyen! Új „szövetséget” szeretett volna külföldön. Az egyik osztrák főhercegnő beleegyezett, hogy Alekszej felesége legyen.

Aztán Alekszej Euphrosyne-nal külföldre menekült Bécsben rejtették el, és közben a bécsi kormány tárgyalt Péterrel a herceg kiadatásáról. Katalin és Mensikov minden erejükkel azon dolgoztak, hogy elpusztítsák a herceget és egész kíséretét. Katalin azt akarta, hogy „Sisecska”, kisfia Petya legyen a trónörökös.

Mensikov biztosította Pétert, hogy Alekszej Tsarevics összeesküvésre készül, és el akarja venni a trónt apjától.
Tolsztoj és Rumjancev, a cár kedvencei Alekszej átadására kényszerítették a bécsi kormányt. A szerencsétlen herceget megtévesztve azt hitte, hogy a király megbocsátott neki, és megengedte neki, hogy feleségül vegye Euphrosyne-t. De Alexey már feleségül vette. Egy óhitű pap vette feleségül Oroszországban. A herceg Oroszországba ment, hogy szörnyű halált szenvedjen. Péter Moszkvában várta a herceget.

Amikor Alekszejt behozták, elkezdődött a barátai tárgyalása.

Alekszejt kénytelen volt nyilvánosan lemondani a trónról, összeesküvéssel és apja életére tett kísérlettel vádolva. Vaszilij Dolgorukij herceget, a herceg nevelőjét, Vjazemszkij herceget, Kikin ezredest és Doszifej Glebov óhitű püspököt letartóztatták. Fájdalmas kínzások után megölték őket.

Rajtuk kívül Carevics barátai, Pusztinszkij, Zsuravszkij és Dorukin is meghaltak. Péter egész napokat töltött a börtönben, és kínozta a szerencsétleneket. Alekszejt Szentpétervárra vitte. Hamarosan elhozták Euphrosynét, aki útközben fiát szült. Alekszej térden állva könyörgött Katalinnak, hogy ne pusztítsa el, mondván, hogy nincs szüksége a királyságra. De a könyörtelen német nő befejezte munkáját.

Vjazemszkij és Dolgorukij hercegek nem ismertek be semmit. És nem volt benne semmi. Hiába végezték ki őket, Péter Zsófiához hasonlóan megszegte a Mihail által aláírt korlátozó bizonyítványt, miszerint a cár nem mert nemeseket kivégezni, csak a nemesség beleegyezésével száműzte őket.

„Katenka” és Mensikov machinációi révén Evfrosinya Fedorova a börtönbe került.

A férjétől és kisfiától elszakadt szerencsétlen asszony megijedt a királyi kínzástól, rágalmazta magát és Alekszejt is. Megmutatta Péternek, aki maga is kihallgatta, hogy a herceg valóban meg akarta ölni, ismét az oroszok felé akarta fordítani Ruszt és kiűzni az idegeneket.

Alekszejt a börtönbe vitték. Péter, mintha nyaralna, kínzásra hozta saját fiát és minden kedvencét: Mensikovot, Dolgorukij herceget (a kivégzett rokona), Golovkin herceget, akinek a feleségével kapcsolatban volt, Feodor Apraksint, Musin-Puskint, Stresnyev, Tolsztoj, Shafirov és Buturlin tábornok.

A cárevicset három órán át kínozták, reggel nyolctól tizenegyig!

Három egymást követő napon, 1717. június 19-én, 24-én és 26-án kínozták, így kapott haladékot, hogy egy kicsit magához térjen kínjából.

Ilyen vadállat volt Péter! Még a saját fiát is kíméletlenül megkínozta. És mit mondhatunk az emberekről?
A szörnykirály személyesen kínozta meg fiát.

Június 26-án 18 órakor a szerencsétlen herceg meghalt a kínzások következtében. Annyira nyomorék volt, hogy ránézve még a Péter-Pál-erőd Trubetskoy-bástyájának mindenhez szokott őrei sem tudtak nem zokogni. Mindenki sajnálta az orosz herceget, akit szégyenletesen ostorral vertek, megkínoztak a királyi ágyas intrikáinak köszönhetően. Catherine-Martha megölte Alekszejt.

De hamarosan meghalt a fia, Péter. Ennek ellenére Isten látja az összes piszkos trükköt, amit nem emberek csinálnak, és megjutalmazza őket ezért. Hiába követte el bűnét. Alekszej Tsarevics fiát, Pjotr Alekszejevicset nyilvánították örökösnek.

Ezek annyira különböző és érzelmes vélemények.

Szerinted Nagy Péter fia megérdemelt egy ilyen halált, és melyik verzió áll közelebb az igazsághoz?

Források:

Tsarevics Alekszej Petrovics (Alexei Petrovich Romanov; 1690. február 18. Preobrazhenskoye - 1718. június 26., Szentpétervár) - az orosz trón örököse, I. Péter és első felesége, Evdokia Lopukhina legidősebb fia.

Ismeretlen művész Alekszej Petrovics Tsarevics portréja Oroszország, XVIII.

Demakov Jevgenyij Alekszandrovics. I. Péter és Evdokia-Lopukhina

Alekszej Petrovics 1690. február 18-án (28-án) született Preobrazhenskoye-ban. 1690. február 23-án (március 5-én) keresztelték meg, utódai Joachim pátriárka és Tatyana Mihajlovna hercegnő voltak. Névnap március 17., mennyei patrónus - Alexy, Isten embere. Nevét nagyapjáról, Alekszej Mihajlovics cárról kapta

Joachim, Moszkva és egész Oroszország pátriárkája

Alexy Isten embere

Alekszej Mihajlovics cár portréja.

Az első években nagyanyja, Natalya Kirillovna gondozásában élt. Hatévesen kezdett el írni és olvasni tanulni Nikifor Vjazemszkijtől, egy egyszerű és rosszul iskolázott embertől, akit néha meg is vert. Ugyanúgy szakadt "becsületes megtiszteltetés a gyámnak" gyóntató Jakov Ignatiev.

Natalja Kirillovna cárnő, született Naryskina (1651. augusztus 22. (szeptember 1.) – 1694. január 25. (február 4.)) - orosz királynő, Alekszej Mihajlovics cár második felesége, I. Péter édesanyja.

Családi portré Péterről Katalinnal, Alekszej Tsarevics fiával és második feleségének gyermekeivel

Musikiysky, Grigory Semenovich Miniatűr zománcon

Tsarevna Natalya Alekseevna (1673. augusztus 22. – 1716. június 18.) - I. Péter szeretett nővére, Alekszej Mihajlovics és Natalja Naryskina lánya.

A következő évben Huyssen báró vette át a tanár helyét. 1708-ban N. Vyazemsky arról számolt be, hogy a herceg a német és a francia nyelvet tanulja, "négy számjegyrész", ragozásokat és eseteket ismétel, atlaszt ír és történelmet olvas. 1709-ig apjától távol, Preobrazhenskoye-ban élt, a herceget olyan emberek vették körül, akik saját szavai szerint tanították. „képmutatást és megtérést folytatni papokkal és szerzetesekkel, és gyakran elmenni hozzájuk és berúgni.”

A színeváltozás katedrálisa és a császári palota.

Aztán, ahogy a svédek egyre mélyebbre haladtak a kontinens felé, Péter utasítja fiát, hogy kísérje figyelemmel az újoncok előkészítését és az erődítmények építését Moszkvában, de továbbra is elégedetlen fia munkájának eredményével – a király különösen dühös volt, hogy a munka során a herceg a szuzdali kolostorba ment, ahol édesanyja volt.

Evdokia Lopukhina szerzetesi ruhákban

Suzdal, közbenjárási kolostor, Jevgenyij Dubitszkij művész

1707-ben Huyssen feleségül javasolta Alekszej Petrovicsnak Charlotte Wolfenbütteli hercegnőt, a leendő osztrák császárnő nővérét.

"Szófia-Charlotte brunswick-wolfenbütteli hercegnő ünnepi portréja"

Ismeretlen művész

1709-ben Alekszandr Golovkin és Jurij Trubetszkoj herceg kíséretében Drezdába utazott, hogy német és francia nyelvet, geometriát, erődítményt és „politikai ügyeket” tanuljon. A tanfolyam végén a hercegnek vizsgát kellett tennie geometriából és erődítésből édesapja jelenlétében. Alexey azonban attól tartva, hogy egy olyan összetett rajz elkészítésére kényszeríti, amivel esetleg nem tud megbirkózni, és ezáltal okot ad arra, hogy szemrehányást tegyen magának, egy pisztolylövéssel megpróbálta megsebesíteni a kezét. A feldühödött Péter megverte fiát, és megtiltotta, hogy a bíróságon megjelenjen, de később, megpróbálva kibékülni, feloldotta a tilalmat. 1710 tavaszán Schlakenwerthben találkozott menyasszonyával, majd egy évvel később, április 11-én házassági szerződést is aláírtak. Az esküvőt pompásan ünnepelték 1711. október 14-én Torgauban.

Alekszej Petrovics Romanov.

Tsarevics Alekszej Petrovics Romanov

Franke Christophe Bernard.

A szaratovi Radiscsev Múzeum gyűjteményéből származó portrét láthatóan Erős Augustus egyik udvari művésze festette. Ez a legkorábbi ismert festett portré Charlotte Christina Sophiáról. Nagyon valószínű, hogy a közelgő esküvő kapcsán íródott 1711-ben.

Charlotte Christina Sophia, Brunswick-Wolfenbüttel

Johann Paul Luden

Charlotte Christina Sophia, Brunswick-Wolfenbüttel

Ismeretlen művész

G.D. Molcsanov

A házasságban a hercegnek gyermekei voltak - Natalya (1714-1728) és Péter (1715-1730), később II. Péter császár.

Péter születése II

II. Péter és Natalja Alekszejevna nagyhercegnő

Louis Caravaque

Nem sokkal fia születése után Charlotte meghalt, és a herceg Vjazemszkij jobbágyai közül választott egy szeretőt, Euphrosyne-t, akivel Európába utazott, és akit később kihallgattak az ügyében, és felmentették.

Ekaterina Kulakova, Euphrosyne szerepében Vitalij Melnyikov "Tsarevics Aleksej" című játékfilmjében

Állóképek a "Tsarevics Alekszej" című filmből

Szökés külföldre

Fia halála és felesége halála egybeesett maga Péter és felesége, Katalin régóta várt fia - Tsarevich Peter Petrovich - születésével.

Tsarevics Petrovics Péter (1715. október 29. (november 9.), Szentpétervár – 1719. április 25. (május 6.), uo.) - I. Péter első fia Alekszejevna Katalintól, aki csecsemőkorában halt meg.

Ámorként Louis Caravaque portréján

Ez megrendítette Alekszej helyzetét - már nem érdekelte apját, még kényszerörökösként sem. Charlotte temetésének napján Péter levelet adott a fiának, amelyben megdorgálta, hogy "nem mutat hajlandóságot a kormányzati ügyek iránt", és sürgette magát, hogy javítsa ki magát, különben nem csak az örökségből való kivonásával fenyegetőzött, hanem ami még rosszabb: „ha megházasodik, akkor legyen tudatában annak, hogy megfosztom az örökségétől, mint egy gangrén ud, és ne képzelje, hogy Ezt csak azért teszem, hogy megzavarjak, írok – ezt az igazságot teljesítem, mert a Hazámért és az emberekért, akiket nem bántam meg és nem bántam meg az életemet, akkor hogyan sajnálhatlak Téged, az illetlent?

I. Péter posztumusz romantikus portréja. Paul Delaroche művész (1838).

1716-ban, az apjával való konfliktus eredményeként, aki azt követelte, hogy gyorsan döntsön a tonzúra kérdésében, Alekszej, Kikin (a szentpétervári admiralitás feje) segítségével szerzetes), formálisan elhagyta Lengyelországot, hogy meglátogassa apját, aki akkor Koppenhágában tartózkodott, de titokban Gdanskból Bécsbe menekült, és ott külön tárgyalásokat folytatott európai uralkodókkal, köztük feleségének rokonával, Károly osztrák császárral. A titoktartás érdekében az osztrákok Alekszejt Nápolyba szállították. Alekszej azt tervezte, hogy a Szent Római Birodalom területén megvárja Péter halálát (aki ebben az időszakban súlyos beteg volt), majd az osztrákok segítségére támaszkodva orosz cár lesz.

Tsarevics Alekszej Petrovics Romanov

Nem lehetetlen bizonyos sikereket elérni magának a királynak a földjén, vagyis támogatni a felkeléseket, de valójában tudjuk, hogy ennek a fejedelemnek nincs sem elég bátorsága, sem elég intelligenciája ahhoz, hogy ezekből valódi előnyt vagy hasznot húzzon [ felkelések]

- gróf Schönborn alkancellár (német) Károly császárhoz intézett memorandumából

VI. Károly római római császár portréja

A herceg hosszú távú keresése nem hozott sikert, talán azért, mert Kikin mellett ott volt A. P. Veselovsky, a bécsi udvar orosz nagykövete is, akit I. Péter utasított, hogy találja meg Alekszejt. Végül az orosz hírszerzés nyomára bukkant Alekszej helyének (Ehrenberg-kastély Tirolban), és a császárt követelték, hogy adja át a herceget Oroszországnak.

Ehrenberg kastély (Reutte)

Tannauer Johann Gonfried. Pjotr Andrejevics Tolsztoj gróf portréja. 1710-es évek

Alekszandr Ivanovics Rumjancev (1680-1749) I. Péter társának portréja

Borovikovszkij, Vlagyimir Lukics

Ha félsz tőlem, akkor megnyugtatlak és megígérem Istennek és az Ő ítéletének, hogy nem fogsz megbüntetni, de jobb szeretetet fogok mutatni neked, ha hallgatsz akaratomra és visszatérsz. Ha nem teszed ezt, akkor... mint uralkodódat árulónak nyilvánítalak, és nem hagylak el minden utat neked, mint áruló és apád szidója, hogy megtegye, amiben Isten megsegít az igazságomban. .

- Péter Alekszejhez írt leveléből

A levél azonban nem kényszeríthette Alekszejt a visszatérésre. Aztán Tolsztoj megvesztegetett egy osztrák tisztviselőt "titokban" tájékoztatta a herceget, hogy Oroszországnak történő kiadatása már eldöntött ügy

És akkor intettem az alkirályi titkárt, akit minden áthelyezésben használtak, és sokkal okosabb ember, úgy, hogy mintha ez titok lenne, elmondta a hercegnek mindazokat a fenti szavakat, amelyeket azt tanácsoltam az alkirálynak, hogy közölje a herceggel, és adott a titkárnak 160 aranydukátot, megígérte, hogy előre megjutalmazza, és ezt a titkár is megtette.

- Tolsztoj jelentéséből

Tsarevics Alekszej Petrovics

Alekszej Tsarevics esete

Miután visszatért titkos repülésre és külföldi tevékenységre, Alekszejt megfosztották a trónöröklés jogától (1718. február 3-i kiáltvány), és ő maga is ünnepélyes esküt tett, hogy lemond a trónról testvére, Péter javára. Petrovics a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában apja, magas rangú papság és magas rangú méltóságok jelenlétében.

Tsarevics Alekszej Petrovics

Ugyanakkor megbocsátást kapott azzal a feltétellel, hogy elismeri az összes elkövetett jogsértést ("Tegnap bocsánatot kaptam, hogy közöljem a szökésem összes körülményét és más hasonló dolgokat; és ha valamit eltitkolnak, akkor megfosztanak tőled ... ha eltitkolsz valamit, és akkor nyíltan megtörténik, ne engem hibáztass: éppen tegnap jelentették be az emberek előtt, hogy elnézést, bocsánat nem”).

Tsarevics Alekszej Petrovics Romanov.
****

A lemondási ceremónia után másnap nyomozás kezdődött, amelyet a titkos kancelláriára bíztak, és Tolsztoj gróf vezetésével. Vallomásában Alexey megpróbálta környezete áldozataként ábrázolni magát, és minden felelősséget a társaira hárítani. Az őt körülvevő embereket kivégezték, de ez nem segített Alekszejen - szeretője, Euphrosyne kimerítő vallomást tett, amely hazugságnak tárta fel Alekszejt.

Tsarevics Alekszej Petrovics. Grietbach acélmetszete

Különösen az derült ki, hogy Alekszej készen áll az osztrák hadsereg felhasználására a hatalom megszerzésére, és az orosz csapatok lázadását kívánta vezetni a megfelelő alkalommal. Odáig jutott, hogy voltak utalások Alekszejnek arra, hogy kapcsolatba lépjen XII. Károllyal. Az összecsapáson Alekszej megerősítette Efrosinya vallomását, bár nem mondott semmit a svédekkel való valós vagy képzeletbeli kapcsolatokról. Ma már nehéz megállapítani e tanúvallomások teljes megbízhatóságát. Bár a nyomozásnak ebben a szakaszában nem alkalmaztak kínzást, Efrosinyát megvesztegethették, és Alexey hamis tanúvallomást tehetett volna, mert félt a kínzástól. Azokban az esetekben azonban, amikor Euphrosyne vallomása független forrásokból ellenőrizhető, beigazolódik (például Euphrosyne olyan levelekről számolt be, amelyeket Alekszej írt Oroszországnak, előkészítve a talajt a hatalomra jutáshoz - egy ilyen (elküldetlen) levelet találtak a bécsi archívumban ).

Halál

A cárevics a hivatalos verzió szerint 1718. június 26-án (július 7-én) a Péter-Pál erődben halt meg agyvérzésben. A 19. században N. G. Usztrialov olyan dokumentumokat fedezett fel, amelyek szerint a herceget nem sokkal halála előtt (az ítélet meghozatala után) megkínozták, és ez a kínzás lehetett a halálának közvetlen oka. A kancellária nyilvántartása szerint Alekszej június 26-án halt meg. I. Péter hivatalos közleményt adott ki, mely szerint a fejedelem a halálos ítélet hallatán elszörnyedt, apjától követelte, bocsánatot kért tőle, és keresztény módon, tetteiért teljes megbánással halt meg.

Alekszej Zuev Carevics Alekszej Petrovics szerepében Vitalij Melnyikov "Tsarevics Alexey" című játékfilmjében

Bizonyítékok vannak arra, hogy Alekszejt titokban ölték meg egy börtöncellában Péter utasítására, de ezek a részletekben erősen ellentmondanak egymásnak. században jelent meg M. I. Semevsky részvételével „A. I. Rumjantsev levele D. I. Titovnak”(más források szerint Tatiscsev) Alekszej meggyilkolásának leírásával bizonyítottan hamisítvány; számos ténybeli hibát és anakronizmust tartalmaz (amire N. G. Usztrialov is rámutatott), és szorosan újrameséli az Alekszej esetével kapcsolatos, még nem publikált hivatalos publikációkat is.

Alekszej Zuev Carevics Alekszej Petrovics szerepében Vitalij Melnyikov "Tsarevics Alexey" című játékfilmjében

Alekszejt az erőd Péter és Pál-székesegyházában temették el apja jelenlétében. Alekszej posztumusz rehabilitációja, az őt elítélő kiáltványok eltávolítása a forgalomból, amelyek célja Péter cselekedeteinek igazolása "Az uralkodó akaratának igazsága" Feofan Prokopovich fia, II. Péter uralkodása idején történt (1727-től).

kápolna Szent Katalin Alekszej Tsarevics, felesége és Mária Alekszejevna hercegnő nagynénje sírjával

A kultúrában.

A herceg személyisége felkeltette az írók figyelmét (Voltaire-től és Puskintól kezdve), és a XIX. és sok történész. Alekszejt N. N. Ge híres festménye ábrázolja "Péter kihallgatja Alekszej cárevicset Peterhofban"(1871).

I. Péter kihallgatja Alekszej Carevicset Peterhofban. N. N. Ge, 1871

Vlagyimir Petrov „Első Péter” című játékfilmjében (1937) a herceg szerepét Nyikolaj Cserkasov játszotta magas drámai készséggel. Itt Alekszej Petrovics képét a hivatalos történetírás szellemében úgy értelmezik, mint az országon belüli elavult erők és az ellenséges idegen hatalmak pártfogoltjának, Péter reformjainak és Oroszország birodalmi hatalmának ellenségének. Elítélése és meggyilkolása tisztességes és szükséges cselekedetként jelenik meg, amely közvetett érvként szolgált a sztálini elnyomások mellett a film készítésének éveiben. Ugyanakkor abszurdum a tízéves Carevicset a bojárreakció fejének látni már a narvai csata idején.

Tsarevics Alekszej Petrovics pohara (XVII. század).

A. N. Tolsztoj, „Első Péter” - a leghíresebb regény I. Péter életéről, 1945-ben megjelent (Alexeyt kiskorúként mutatják be)

D. Mordovtsev - regény „Heródes árnyéka. (Idealisták és realisták)

D. S. Merezhkovsky - regény „Antikrisztus. Péter és Alekszej"

Tsarevics Alekszej Petrovics

"Tsarevics Alexey" film (1995)

Annak a kérdésnek a megválaszolásakor, hogy hány gyermeke volt I. Péternek, több tényezőt is figyelembe kell venni. Először is, a császárnak két feleségétől és több kedvencétől voltak gyermekei. Illetve I. Péter cár hat örököse halt meg csecsemőkorában. Mindössze három leszármazott élt 10 évesnél tovább: fia Alexey, lányai Anna és Elizaveta.

I. Péter gyermekeinek sorsa többnyire tragikus volt – korai csecsemőkorban, veszélyes betegség következtében, kínzás következtében vagy szülési lázban. I. Péter egyetlen örököse, aki teljes és viszonylag hosszú életet élt, a leendő Erzsébet császárné volt.

I. Péter családjának portréja. Musiki Gergely miniatűr zománcán. 1716–1717

A Romanovok családfáját tekintve láthatja, hogy I. Péter gyermekeit a család hagyományos nevein hívták: Sándor, Alekszej, Péter és Pavel - férfiaknak; Anna, Natalya - nőknek. Csak Margarita és Elizabeth „eltértek” a hagyományoktól - olyan nevektől, amelyeket korábban nem használtak a Romanov családban.

Gyermekek első házasságából Evdokia Lopukhinával

Alekszej Petrovics Romanov

I. Péter és Evdokia Lopukhina elsőszülöttje. 1690. február 28-án (18-án) született Preobraženszkoje faluban (a cár Moszkva melletti rezidenciája). 8 éves koráig édesanyja és apai nagymamája nevelte. Miután Evdokiát bebörtönözték egy kolostorba, átadták Natalja hercegnőnek, hogy nevelje fel. Gyermek- és serdülőkorában otthon tanult, majd Európában folytatta tanulmányait. 21 évesen feleségül vette a leendő osztrák császárné nővérét. Számos feladatot látott el édesapjának. Társaival és szeretőjével együtt államcsíny terveit szőtt, amit Oroszországba való visszatérésekor kínzások alatt bevallott. Hazaárulásért ítélték el. A Péter-Pál erődben halt meg 1718. június 26-án (7) halálának körülményei nem teljesen ismertek.

Alekszandr Petrovics Romanov- I. Péter és Evdokia Lopukhina második fia. 1691. október 3-án született Moszkva közelében, Preobrazhenskoye faluban. 1691. november 11-én (1) keresztelték meg a Chudov-kolostorban. Miután még egy évet sem élt, Alexander 1692. május 24-én (14) halt meg Moszkvában.

Gyermekek második házasságából I. Katalin Alekszejevnával

Csecsemőkorában meghalt:
Jekaterina Petrovna Romanova(1707. január 8. - 1709. augusztus 8.) - I. Péter első lánya Katalintól. Törvénytelen státusza volt, így Jekaterina Aleksejevna abban az időben a cár szeretője volt, nem pedig a törvényes felesége. Egy éves és hat hónapos korában meghalt.

Natalia Petrovna Romanova(legidősebb, 1713. március 14. - 1715. június 7.) - - Katalin első törvényes lánya. Két éves és két hónapos korában halt meg Szentpéterváron.

Margarita Petrovna Romanova(1714. szeptember 14. - 1715. augusztus 7.) - I. Péter lánya Jekaterina Aleksejevnától, csecsemőkorában meghalt.

Pjotr Petrovics Romanov(1715. október 29. - 1719. május 6.) - Péter és Katalin első fia, Alekszej Petrovics Tsarevics lemondását követően a trón hivatalos örökösének számított. 3 évet és 5 hónapot élt.

Pavel Petrovics Romanov(1717. január 13. - 1717. január 14.) - I. Péter második fia Jekaterina Alekseevnától, a születés utáni napon meghalt.

Natalja Petrovna Romanova

Csecsemőkorában meghalt nővére fiatalabb névrokona. Péter és Katalin utolsó gyermeke. 1718. augusztus 20-án (31-én) született Szentpéterváron, az Åland Kongresszus idején. Lánya születésekor I. Péter gályarab-gyakorlatokon vett részt, de a hercegnő születésének hírére utasította, hogy térjen vissza a fővárosba, és rendezzen lakomát. I. Péter és I. Katalin három életben maradt gyermekének egyike, akik az Orosz Birodalom kikiáltása után kapták meg a koronahercegnői státuszt. 1725. március 4-én (15) halt meg kanyaróban, 6 és fél évesen, valamivel több mint egy hónappal a császár halála után. A koronahercegnő búcsúztatására a koporsót ugyanabban a teremben állították ki, mint az akkor még el nem temetett I. Péter koporsóját. I. Péter többi gyermekével együtt temették el a Péter és Pál-székesegyházban.

Anna Petrovna Romanova

Péter és Katalin második törvénytelen lánya. 1708. január 27-én (február 7-én) született Moszkvában. Szülei esküvője után hercegnőnek ismerték el, i.e. megkapta a császár hivatalosan elismert lánya státuszt. Ennek az eseménynek a tiszteletére I. Péter Szentpétervár központjában földet ruházott át lányának. Az Ekateringof közelében fekvő Annenhof vidéki birtokot is Péter lányának építették. 1724 novemberében házassági szerződést írtak alá, és Annát Karl Friedrich Holstein-Gottorp feleségül adta. Az esküvőre I. Péter halála után került sor, a következő év májusában. Anna a holsteini hercegnő címet viselte, és a leendő III. Péter császár anyja lett. Nem sokkal szülés után meghalt.

Elizaveta Petrovna Romanova

Péter és Katalin törvénytelen lánya is, akit később hercegnőként és koronahercegnőként ismertek el. 1709. december 18-án (29-én) született Moszkvában, a Kolomenszkij-palotában. Még apja életében is visszautasította az esetleges házassági ajánlatokat. Az 1741-es palotapuccs következtében 31 évesen császárné lett. Császárnőként vált híressé, aki gyenge volt a luxus és az ünnepségek iránt. A favoritizmus divatját az orosz udvarban kezdte. Nőtlen maradt, és nem voltak hivatalos gyermekei. 52 évesen halt meg, 1761. december 25-én (1762. január 5-én) Szentpéterváron, a Nyári Palotában.

Ellenőrizetlen gyerekek

Amikor megszámolják, hány gyermeke volt I. Péter császárnak, egyes történészek nem hivatalos leszármazottaknak is tekintenek. Az alábbi esetekben I. Péter apaságának sem megerősítése, sem cáfolata nincs. Ezek csak verziók.
Pavel Petrovics(1693) - feltehetően Péter és Lopukhina harmadik fia. A baba szülés közben vagy közvetlenül utána meghalt.
Pjotr Petrovics(1705. szeptember - 1707-ig) és Pavel Petrovich (1704 - 1707-ig) - feltehetően Péter és Katalin első fiai, de róluk nincs adat az iratokban.
Pjotr Petrovics(1719 - 1723. október) - I. Péter „hamis” örököse. Jelenlétének verzióját a valódi koronaherceg azonos nevű, 1723. október 24-i újratemetése váltotta ki. A hamvakat az Alekszandr Nyevszkij Lavra egyik templomából a másikba szállították. Ezenkívül a császár másik gyermekéről szóló pletykák I. Péter kedvencének, Maria Cantemirnek a terhességén alapultak, amely ugyanebben az időszakban történt.

I. Péter gyermekei a kedvencektől és szeretőktől

A kedvencei közül I. Péter gyermekei szintén nem megerősítettek, és gyakran fiktívek. Maria Hamilton tehát, aki egy újszülöttet vízbe fojtott, és korábban két abortuszt is végzett, soha nem beszélt a császár esetleges apaságáról. Maria Cantemir állítólag terhes volt a császártól, de a gyermek nem élte túl a születést. Egy másik változat szerint Rumyantsev-Zadunaisky parancsnok egyértelműen hasonlított I. Péterhez, de Maria Rumyantseva, bár a cár kedvence volt, törvényes házasságban szült gyermeket.

Miért halt meg I. Péter sok gyermeke fiatalon?

A cikkből kiderül, hogy I. Péter idejében a csecsemőhalandóság nem csupán általános jelenség volt, hanem ijesztően gyakori is. I. Péter idejében a gyermekek halálának fő oka az orvostudomány rossz fejlődése, még a királyi kamarák egészségtelen állapota és a személyi higiénia elégtelensége volt. És ami a legfontosabb: akkoriban problémás szülés esetén választani kellett, kit hagyjunk életben – az anyát vagy a gyereket. Ha figyelembe vesszük azt a kérdést, hogy miért haltak meg I. Péter gyermekei, akkor a leggyakoribb ok a fertőző betegségek és járványok voltak.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete