Emberi fajok. Az emberi fajok eredete és egysége

A fajok kialakulása a Földön, még a modern tudomány számára is nyitott kérdés. Hol, hogyan, miért jöttek létre a versenyek? Van-e felosztás első és másodosztályú versenyekre (további részletek:)? Mi egyesíti az embereket egy emberiséggé? Milyen tulajdonságok választják el az embereket nemzetiség szerint?

Bőrszín az emberekben

Az emberiség, mint biológiai faj, meglehetősen régen alakult ki. A bőr színe az első emberek Valószínűtlen volt, hogy nagyon sötét vagy nagyon fehér volt, néhánynak valamivel fehérebb volt a bőre, másoknak sötétebb volt. A bőrszínen alapuló fajok kialakulását a Földön befolyásolták bizonyos csoportok természeti adottságai.

A fajok kialakulása a Földön

Fehér és sötét bőrű emberek

Például néhány ember a Föld trópusi övezetében találta magát. Itt a nap irgalmatlan sugarai könnyen megégethetik az ember meztelen bőrét. A fizikából tudjuk: a fekete szín jobban elnyeli a napsugarakat. És ezért úgy tűnik, hogy a fekete bőr káros.

De kiderül, hogy csak az ultraibolya sugarak égnek, és égethetik a bőrt. A pigmentfestés olyan, mint egy pajzs, amely védi az emberi bőrt.

Ezt mindenki tudja fehér ember gyorsabban leég a napon, mint egy fekete ember. Afrika egyenlítői sztyeppéin a sötét bőrű emberek jobban alkalmazkodtak az élethez, és tőlük származtak a negroid törzsek.

Ezt bizonyítja, hogy nemcsak Afrikában, hanem a bolygó minden trópusi vidékén is élnek emberek sötét bőrű emberek. India első lakói nagyon sötét bőrűek. Amerika trópusi sztyepp vidékein az itt élők bőre sötétebb volt, mint szomszédaik, akik fák árnyékában éltek és bújtak meg a közvetlen napsugarak elől.

Afrikában pedig a trópusi erdők bennszülött lakóinak – a törpéknek – a bőre világosabb, mint a mezőgazdasággal foglalkozó szomszédaiké, akik szinte mindig napfénynek vannak kitéve.

A negroid faj a bőrszínen kívül számos egyéb tulajdonsággal is rendelkezik, amelyek a fejlődés során, illetve a trópusi életkörülményekhez való alkalmazkodás miatt alakultak ki. Például a göndör fekete haj jól védi a fejet a közvetlen napsugarak által okozott túlmelegedéstől. A keskeny, hosszúkás koponyák szintén a túlmelegedés elleni alkalmazkodások egyike.

Az új-guineai pápuák ugyanolyan koponyaformájúak (további részletek:), mint a malanéziaké (további részletek:). Az olyan tulajdonságok, mint a koponyaforma és a bőrszín, segítették ezeket a népeket a létért folytatott harcban.

De miért volt a fehér fajnak fehérebb a bőre, mint a primitív embereknek? Az ok ugyanaz az ultraibolya sugárzás, amelynek hatására a B-vitamin szintetizálódik az emberi szervezetben.

A mérsékelt és északi szélességi körökben élő embereknek fehér bőrrel kell rendelkezniük, amely átlátszó a napfény számára, hogy minél több ultraibolya sugárzást kapjon.

A sötét bőrű emberek állandóan vitamin-éhezést szenvedtek, és kevésbé voltak ellenállóak, mint a fehér bőrűek.

Mongoloidok

Harmadik futam - Mongoloidok. Milyen körülmények hatására alakultak ki jellegzetes vonásai? Bőrszínüket láthatóan a legtávolabbi őseiktől őrizték meg, jól alkalmazkodott az északi zord körülményekhez és a forró naphoz.

És itt vannak a szemek. Valami különlegeset kell mondanunk róluk.
Úgy tartják, hogy a mongoloidok először Ázsia olyan területein jelentek meg, amelyek távol helyezkednek el minden óceántól; Az itteni kontinentális éghajlatot a tél és a nyár, a nappali és az éjszaka közötti éles hőmérsékletkülönbség jellemzi, a sztyeppéket ezeken a részeken sivatagok tarkítják.

Az erős szél szinte folyamatosan fúj, és hatalmas mennyiségű port szállít. Télen a végtelen hó csillogó terítői vannak. És ma az ország északi régióiba utazók szemüveget viselnek, amely megvédi őket ettől a csillogástól. Ha pedig nincsenek ott, szembetegséggel fizetik.

A mongoloidok fontos megkülönböztető jellemzője a szem keskeny rései. A második pedig egy kis bőrredő, amely a szem belső sarkát takarja. Ezenkívül védi a szemet a portól.

Ezt a bőrredőt általában mongol redőnek nevezik. Innen, Ázsiából a kiemelkedő arccsontú és keskeny szemrésű emberek szétszóródtak Ázsiában, Indonéziában, Ausztráliában és Afrikában.

Nos, van más hasonló éghajlatú hely a Földön? Igen van. Ezek Dél-Afrika néhány területe. Busmanok és hottentoták – a néger fajhoz tartozó népek – lakják őket. Az itteni busmanoknak azonban általában sötétsárga bőrük, keskeny szemük és mongol redőjük van. Egy időben még azt hitték, hogy Afrika ezen részein mongoloidok élnek, akik Ázsiából költöztek ide. Erre a hibára csak később jöttünk rá.

Nagy emberi fajokra való felosztás

Így a tisztán természetes körülmények hatására kialakultak a Föld fő fajai - fehér, fekete, sárga. Mikor történt? Egy ilyen kérdésre nem könnyű válaszolni. Az antropológusok úgy vélik nagy emberi fajokra való felosztás legkorábban 200 ezer évvel ezelőtt és legkésőbb 20 ezer éve történt.

És ez valószínűleg egy hosszú folyamat volt, amely 180-200 ezer évig tartott. Hogy ez hogyan történt, az új rejtély. Egyes tudósok úgy vélik, hogy az emberiség eleinte két fajra oszlott - az európaira, amely később fehérre és sárgára, valamint az egyenlítőire, a negroidokra.

Mások éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy először a mongoloid faj vált el az emberiség közös fájától, majd az euro-afrikai fajt fehérekre és feketékre osztották. Nos, az antropológusok a nagy emberi fajokat kicsikre osztják.

Ez a felosztás instabil, a kis fajok száma eltérő a különböző tudósok által megadott osztályozásokban. De persze van tucatnyi kis verseny.

Természetesen a fajok nem csak a bőrszínben és a szem alakjában különböznek egymástól. A modern antropológusok nagyszámú ilyen különbséget találtak.

A fajokra való felosztás kritériumai

De milyen okokból? kritériumokösszehasonlítani verseny? Fejforma, agyméret, vércsoport szerint? A tudósok nem találtak olyan alapvető jeleket, amelyek bármelyik fajt is jóban vagy rosszban jellemeznék.

Az agy súlya

Az bebizonyosodott agy súlya változik a különböző fajok között. De ez más és más az azonos nemzetiséghez tartozó embereknél. Így például a zseniális író, Anatole France agya mindössze 1077 grammot nyomott, és a nem kevésbé ragyogó Ivan Turgenev agya hatalmas súlyt ért el - 2012 grammot. Bátran kijelenthetjük: e két véglet között helyezkedik el a Föld összes faja.

Azt, hogy az agy súlya nem jellemzi a faj mentális fölényét, a számok is jelzik: egy angol átlagos agytömege 1456 gramm, az indiaioké 1514, a bantu feketéké 1422 gramm, a franciáké 1473 gramm. gramm. Köztudott, hogy a neandervölgyiek agya nagyobb, mint a modern embernek.

Nem valószínű azonban, hogy okosabbak voltak, mint te és én. Pedig még mindig vannak rasszisták a földkerekségen. Az Egyesült Államokban és Dél-Afrikában is vannak. Igaz, nem állnak rendelkezésükre semmilyen tudományos adat, amely megerősítené elméleteiket.

Az antropológusok – olyan tudósok, akik az emberiséget pontosan az egyes emberek és csoportjaik jellemzőinek szemszögéből vizsgálják – egyöntetűen állítják:

Minden ember a Földön, nemzetiségétől és fajától függetlenül, egyenlő. Ez nem azt jelenti, hogy nem léteznek faji és nemzeti sajátosságok, hanem léteznek. De nem határozzák meg sem a szellemi képességeket, sem más olyan tulajdonságokat, amelyek az emberiség magasabb és alacsonyabb fajokra való felosztása szempontjából meghatározónak tekinthetők.

Azt mondhatjuk, hogy ez a következtetés az antropológia következtetései közül a legfontosabb. De nem ez az egyetlen vívmánya a tudománynak, különben nem lenne értelme továbbfejleszteni. Az antropológia pedig fejlődik. Segítségével betekinthetett az emberiség legtávolabbi múltjába, és megérthetett számos korábban rejtélyes pillanatot.

Az antropológiai kutatások teszik lehetővé számunkra, hogy több ezer év mélyére, az ember megjelenésének legelső napjaiba hatoljunk. És az antropológiai kutatásoknak köszönhetően világosabbá válik a történelemnek az a hosszú időszaka, amikor még nem állt az emberek rendelkezésére az írás.

És persze az antropológiai kutatás módszerei is összehasonlíthatatlanul bővültek. Ha alig száz évvel ezelőtt egy utazó egy új ismeretlen néppel megismerve ezek leírására szorítkozott, akkor jelenleg ez még korántsem elég.

Az antropológusnak most számos mérést kell végeznie, semmit sem hagyva felügyelet nélkül – sem a tenyerét, sem a lábfejét, sem természetesen a koponya alakját. Vért és nyálat vesz, láb- és tenyérlenyomatokat elemzés céljából, és röntgenfelvételeket készít.

Vércsoport

Az összes beérkezett adat összegzésre kerül, és belőlük speciális mutatók származnak, amelyek egy adott embercsoportot jellemeznek. Kiderült, hogy vércsoportok- pontosan azok a vércsoportok, amelyeket transzfúzióra használnak - az emberek faját is jellemezhetik.

Megállapítást nyert, hogy Európában van a legtöbb második vércsoportú ember, Dél-Afrikában, Kínában és Japánban pedig egyáltalán nincs, Amerikában és Ausztráliában szinte nincs harmadik csoport, és az oroszok kevesebb mint 10 százalékának van a negyedik vércsoportja. csoport. A vércsoportok vizsgálata egyébként sok fontos és érdekes felfedezést tett lehetővé.

Hát például Amerika betelepítése. Ismeretes, hogy a régészeknek, akik hosszú évtizedeken keresztül kutatták Amerikában a legősibb emberi kultúrák maradványait, meg kellett állapítaniuk, hogy az emberek viszonylag későn - alig néhány tízezer évvel ezelőtt - jelentek meg itt.

Viszonylag nemrégiben ezeket a következtetéseket megerősítették az ősi tüzek hamvainak, csontoknak és faszerkezetek maradványainak elemzése. Kiderült, hogy a 20-30 ezer éves szám meglehetősen pontosan meghatározza azt az időszakot, amely eltelt Amerika őslakosai - az indiánok - első felfedezésének napjai óta.

Ez pedig a Bering-szoros térségében történt, ahonnan viszonylag lassan haladtak dél felé egészen a Tűzföldig.

Az a tény, hogy Amerika bennszülött lakossága között nincs harmadik és negyedik vércsoportú ember, arra utal, hogy az óriáskontinens első telepeseinél nem véletlenül voltak ilyen csoportúak.

Felmerül a kérdés: sok ilyen úttörő volt ebben az esetben? Nyilvánvalóan kevés volt belőlük ahhoz, hogy ez a baleset megnyilvánuljon. Ezek szülték az összes indián törzset nyelveik, szokásaik és hiedelmeik végtelen sokféleségével.

És tovább. Miután ez a csoport bevetette a lábát alaszkai földre, senki sem követhette őket oda. Ellenkező esetben az új embercsoportok magukkal hoznák az egyik fontos vértényezőt, amelynek hiánya meghatározza a harmadik és negyedik csoport hiányát az indiánoknál.
vér.

De az első Kolumbuszok leszármazottai elérték Panama földszorosát. És bár akkoriban nem volt csatorna, amely elválasztotta volna a kontinenseket, ezt a földszorost az emberek nehezen tudták leküzdeni: trópusi mocsarak, betegségek, vadon élő állatok, mérgező hüllők és rovarok tették lehetővé, hogy egy másik, ugyanilyen kis embercsoport legyőzze.

Bizonyíték? Második vércsoport hiánya a dél-amerikai őslakosok körében. Ez azt jelenti, hogy a baleset megismétlődött: Dél-Amerika első telepesei között szintén nem volt második vércsoportú, Észak-Amerika első telepesei között pedig nem volt harmadik és negyedik csoportos...

Valószínűleg mindenki olvasta Thor Heyerdahl „Utazás Kon-Tikibe” című híres könyvét. Ezzel az utazással azt akarták bizonyítani, hogy Polinézia lakóinak ősei nem Ázsiából, hanem Dél-Amerikából érkezhettek ide.

Ezt a hipotézist a polinézek és a dél-amerikaiak kultúrája közötti bizonyos közös vonás ösztönözte. Heyerdahl megértette, hogy csodálatos utazásával nem szolgáltatott döntő bizonyítékot, de a könyv legtöbb olvasója, megrészegülve a tudományos bravúr nagyságától és a szerző irodalmi tehetségétől, szilárdan hiszi, hogy a bátor norvégnak volt igaza.

És mégis, úgy tűnik, a polinézek az ázsiaiak leszármazottai, nem pedig a dél-amerikaiak. A döntő tényező ismét a vér összetétele volt. Emlékszünk arra, hogy a dél-amerikaiaknak nincs második vércsoportjuk, de a polinézek között sok ilyen vércsoport van. Hajlamos azt hinni, hogy az amerikaiak nem vettek részt Polinézia rendezésében...

Az emberiség jelenlegi megjelenése az emberi csoportok összetett történelmi fejlődésének eredménye, és speciális biológiai típusok – emberi fajok – azonosításával írható le. Feltételezik, hogy kialakulásuk 30-40 ezer évvel ezelőtt kezdődött, az emberek új földrajzi területekre való letelepedésének következményeként. A kutatók szerint első csoportjaik a modern Madagaszkár területéről Dél-Ázsiába, majd Ausztráliába, majd valamivel később a Távol-Keletre, Európába és Amerikába költöztek. Ez a folyamat hozta létre azokat az eredeti fajokat, amelyekből a népek minden későbbi sokfélesége származott. A cikk megvizsgálja, hogy a Homo sapiens (ésszerű ember) fajon belül mely főbb fajok különböztethetők meg, azok jellemzői és jellemzői.

A faj jelentése

Összefoglalva az antropológusok definícióit, a faj egy történelmileg kialakult embercsoport, akiknek közös fizikai típusuk van (bőrszín, hajszerkezet és szín, koponyaforma stb.), amelyek eredete egy adott földrajzi területhez kötődik. Manapság nem mindig látható egyértelműen a faj és a terület kapcsolata, de a távoli múltban biztosan létezett.

A „faj” kifejezés eredete bizonytalan, de tudományos körökben sok vita folyik a használatáról. E tekintetben a kifejezés kezdetben kétértelmű és feltételes volt. Van egy vélemény, hogy a szó az arab ras - fej vagy kezdet - lexéma módosítását jelenti. Jó okunk van azt hinni, hogy a kifejezés az olasz razza-hoz köthető, ami „törzs”-et jelent. Érdekes, hogy a szó modern értelmében először a francia utazó és filozófus, Francois Bernier műveiben található meg. 1684-ben megadja a főbb emberi fajok egyik első osztályozását.

versenyeken

Az ókori egyiptomiak kísérletet tettek az emberi fajokat osztályozó kép összeállítására. Bőrszínük alapján négy embertípust azonosítottak: feketét, sárgát, fehéret és vöröset. És az emberiségnek ez a megosztottsága sokáig fennmaradt. A francia Francois Bernier a 17. századi fajok fő típusainak tudományos osztályozását próbálta megadni. De teljesebb és kiépítettebb rendszerek csak a huszadik században jelentek meg.

Ismeretes, hogy nincs általánosan elfogadott besorolás, és mindegyik meglehetősen önkényes. De az antropológiai irodalomban leggyakrabban Y. Roginskyra és M. Levinre hivatkoznak. Három nagy fajt azonosítottak, amelyek viszont kicsikre oszlanak: kaukázusi (eurázsiai), mongoloid és néger-australoid (egyenlítői). Ennek az osztályozásnak az elkészítésekor a tudósok figyelembe vették a fajok morfológiai hasonlóságát, földrajzi eloszlását és kialakulásuk idejét.

A faj jellemzői

A klasszikus faji jellemzőket a személy megjelenésével és anatómiájával kapcsolatos fizikai jellemzők komplexuma határozza meg. A szemek színe és formája, az orr és az ajkak formája, a bőr és a haj pigmentációja, valamint a koponya alakja az elsődleges faji jellemzők. Vannak olyan másodlagos jellemzők is, mint a testalkat, a magasság és az emberi test arányai. De mivel nagyon változékonyak és a környezeti feltételektől függenek, nem használják őket faji tanulmányokban. A faji jellemzőket nem köti össze egyik vagy másik biológiai függőség, ezért számos kombinációt alkotnak. De éppen a stabil tulajdonságok teszik lehetővé a nagy (fő) fajok megkülönböztetését, míg a kis fajokat változóbb mutatók alapján.

Így egy faj főbb jellemzői közé tartoznak a morfológiai, anatómiai és egyéb jellemzők, amelyek stabil örökletes természetűek, és minimálisan vannak kitéve a környezeti hatásoknak.

kaukázusi

A világ lakosságának csaknem 45%-a a kaukázusi fajhoz tartozik. Amerika és Ausztrália földrajzi felfedezései lehetővé tették, hogy az egész világon elterjedjen. Fő magja azonban Európában, az afrikai Földközi-tengeren és Délnyugat-Ázsiában összpontosul.

A kaukázusi csoportban a jellemzők következő kombinációja különböztethető meg:

• egyértelműen profilozott arc;
• a haj, a bőr és a szem pigmentációja a legvilágosabbtól a legsötétebb árnyalatig;
• egyenes vagy hullámos puha haj;
• közepes vagy vékony ajkak;
• keskeny orr, erősen vagy mérsékelten kiemelkedik az arc síkjából;
• a felső szemhéj redője rosszul van kialakítva;
• kialakult szőr a testen;
• nagy kezek és lábak.

A kaukázusi faj összetétele két nagy ágra oszlik - északi és déli. Az északi ágat skandinávok, izlandiak, írek, angolok, finnek és mások képviselik. Dél - spanyolok, olaszok, dél-francia, portugál, iráni, azerbajdzsáni és mások. A köztük lévő összes különbség a szem, a bőr és a haj pigmentációjában rejlik.

Mongoloid faj

A mongoloid csoport kialakulását nem vizsgálták teljesen. Egyes feltételezések szerint a nemzet Ázsia középső részén, a Góbi-sivatagban alakult ki, amelyet zord, élesen kontinentális klímája jellemez. Ennek eredményeként ennek az emberfajnak a képviselői általában erős immunitással és jól alkalmazkodnak az éghajlati viszonyok drámai változásaihoz.

A mongoloid faj jelei:

• barna vagy fekete szem, ferde és keskeny vágással;
• lelógó felső szemhéjak;
• közepesen széles orr és közepes méretű ajkak;
• bőrszín sárgától barnáig;
• egyenes, durva sötét haj;
• erősen kiemelkedő arccsont;
• rosszul fejlett szőr a testen.

A mongoloid faj két ágra oszlik: az északi mongoloidokra (Kalmykia, Buryatia, Jakutia, Tuva) és a déli népekre (Japán, a Koreai-félsziget lakói, Dél-Kína). Az etnikai mongolok a mongoloid csoport kiemelkedő képviselőiként léphetnek fel.

Az egyenlítői (vagy néger-australoid) faj az emberek nagy csoportja, amely az emberiség 10%-át teszi ki. Ide tartoznak a negroid és australoid csoportok, amelyek többnyire Óceániában, Ausztráliában, a trópusi Afrikában, valamint Dél- és Délkelet-Ázsia régióiban élnek.

A legtöbb kutató úgy véli, hogy egy faj sajátos jellemzői a populáció forró és nedves éghajlaton történő fejlődésének eredménye:

• a bőr, a haj és a szem sötét pigmentációja;
• durva, göndör vagy hullámos haj;
• az orr széles, kissé kiálló;
• vastag ajkak jelentős nyálkás résszel;
• kiemelkedő alsó arc.

A verseny egyértelműen két törzsre oszlik - a keleti (csendes-óceáni, ausztrál és ázsiai csoportok) és a nyugati (afrikai csoportok).

Kisebb versenyek

A főbb versenyek, amelyekben az emberiség sikeresen benyomta magát a föld minden kontinensére, és az emberek - kis fajok (vagy másodrendű fajok) - összetett mozaikjává ágazott el. Az antropológusok 30-50 ilyen csoportot azonosítanak. A kaukázusi faj a következő típusokból áll: fehér-tengeri-balti, atlanti-balti, közép-európai, balkáni-kaukázusi (Pontozagros) és indo-mediterrán.

A mongoloid csoport megkülönbözteti: távol-keleti, dél-ázsiai, észak-ázsiai, sarkvidéki és amerikai típusokat. Érdemes megjegyezni, hogy egyes besorolások általában az utolsót független nagy fajnak tekintik. A mai Ázsiában a távol-keleti (koreaiak, japánok, kínaiak) és a dél-ázsiai (jávai, szunda, maláj) típusok a legdominánsabbak.

Az egyenlítői lakosság hat kis csoportra oszlik: az afrikai négereket a néger, a közép-afrikai és a busman fajok, az óceániai australoidokat - a veddoid, a melanéziai és az ausztrál fajok képviselik (egyes besorolásokban a fő fajként szerepel).

Vegyes versenyek

A másodrendű versenyeken kívül vannak vegyes és átmeneti versenyek is. Feltehetően ősi populációkból alakultak ki az éghajlati övezetek határain belül, különböző fajok képviselőinek érintkezéséből, vagy nagy távolságú vándorlások során jelentek meg, amikor az új körülményekhez kellett alkalmazkodni.

Így vannak Euro-Mongoloid, Euro-Negroid és Euro-Mongol-Negroid alfajok. Például a laponoid csoport három fő fajra jellemző: prognathizmus, kiemelkedő arccsontok, puha haj és mások. Az ilyen tulajdonságok hordozói a finn-perm népek. Vagy az Urál, amelyet kaukázusi és mongoloid populációk képviselnek. A következő sötét, egyenes haj, mérsékelt bőrpigmentáció, barna szem és közepes haj jellemzi. Főleg Nyugat-Szibériában elterjedt.

• A 20. századig a negroid faj képviselőit nem találták Oroszországban. A fejlődő országokkal való együttműködés ideje alatt körülbelül 70 ezer fekete maradt a Szovjetunióban.
• Csak egy kaukázusi faj képes élete során laktázt termelni, amely részt vesz a tej emésztésében. Más nagyobb fajoknál ez a képesség csak csecsemőkorban figyelhető meg.
• A genetikai vizsgálatok megállapították, hogy Európa és Oroszország északi területeinek világos bőrű lakosai a mongol gének körülbelül 47,5%-ával, az európaiaké pedig csak 52,5%-kal rendelkeznek.
• Sok olyan embernek van európai őse, akik tisztán afro-amerikainak vallják magukat. Az európaiak viszont felfedezhetik őseikben az őslakos amerikaiakat vagy az afrikaiakat.
• A bolygó minden lakójának DNS-e, függetlenül a külső különbségektől (bőrszín, hajszerkezet), 99,9%-ban azonos, ezért a genetikai kutatás szempontjából a „faj” létező fogalma értelmét veszti.

A modern emberiségben három fő faj létezik: kaukázusi, mongoloid és negroid. Ezek nagy csoportok, akik bizonyos fizikai jellemzőikben különböznek egymástól, mint például az arcvonások, a bőr, a szem és a haj színe, valamint a haj alakja.

Minden fajra jellemző a származás és a kialakulás egysége egy bizonyos területen.

A kaukázusi faj magában foglalja Európa, Dél-Ázsia és Észak-Afrika őslakos lakosságát. A kaukázusiakat keskeny arc, erősen kiálló orr és puha haj jellemzi. Az északi kaukázusiak bőrszíne világos, míg a déli kaukázusiak bőrszíne túlnyomórészt sötét.

A mongoloid faj magában foglalja Közép- és Kelet-Ázsia, Indonézia és Szibéria bennszülött lakosságát. A mongoloidokat nagy, lapos, széles arc, szemforma, durva egyenes haj és sötét bőrszín jellemzi.

A negroid fajnak két ága van - afrikai és ausztrál. A négerfajt sötét bőrszín, göndör haj, sötét szem, széles és lapos orr jellemzi.

A faji jellemzők örökletesek, de jelenleg nincs jelentőségük az emberi élet szempontjából. Nyilvánvalóan a távoli múltban a faji jellemzők hasznosak voltak tulajdonosaik számára: a feketék sötét bőre és a göndör haj, légréteget képezve a fej körül, megvédte a testet a napfény hatásaitól a mongoloidok arcvázának formája kiterjedtebb orrüreg esetén hasznos lehet a hideg levegő felmelegítésére, mielőtt az bejutna a tüdőbe. A szellemi képességek, azaz a megismerési, kreatív és általános munkatevékenység képességei tekintetében minden faj azonos. A kulturális szintbeli különbségek nem a különböző fajokhoz tartozó emberek biológiai jellemzőihez kapcsolódnak, hanem a társadalom fejlődésének társadalmi feltételeihez.

A rasszizmus reakciós lényege. Kezdetben egyes tudósok összetévesztették a társadalmi fejlettség szintjét a biológiai jellemzőkkel, és megpróbáltak olyan átmeneti formákat találni a modern népek között, amelyek összekötik az embereket az állatokkal. Ezeket a hibákat használták fel a rasszisták, akik egyes fajok és népek állítólagos alsóbbrendűségéről, mások felsőbbrendűségéről kezdtek beszélni, hogy igazolják sok nép kíméletlen kizsákmányolását és közvetlen elpusztítását a gyarmatosítás, az idegen földek elfoglalása és a háborúk kitörése. Amikor az európai és amerikai kapitalizmus megpróbálta meghódítani az afrikai és ázsiai népeket, a fehér fajt felsőbbrendűnek nyilvánították. Később, amikor Hitler hordái átvonultak Európán, és haláltáborokban pusztították el az elfogott lakosságot, az úgynevezett árja fajt, amelynél a nácik a német népeket is felsorakoztatták, felsőbbrendűnek nyilvánították. A rasszizmus reakciós ideológia és politika, amelynek célja, hogy igazolja az ember ember általi kizsákmányolását.

A rasszizmus következetlenségét a valódi fajtudomány – a faji tanulmányok – bizonyította. A fajtudomány az emberi fajok faji jellemzőit, eredetét, kialakulását és történetét vizsgálja. A faji tanulmányokból származó bizonyítékok arra utalnak, hogy a fajok közötti különbségek nem elegendőek ahhoz, hogy a fajokat az emberek különálló biológiai fajainak minősítsék. Folyamatosan előfordult a fajok keveredése - keveredés, aminek következtében a különböző fajok képviselői körének határán köztes típusok keletkeztek, elsimítva a fajok közötti különbségeket.

Eltűnnek a fajok? A fajok kialakulásának egyik fontos feltétele az elszigeteltség. Ázsiában, Afrikában és Európában bizonyos mértékig ma is létezik. Eközben az újonnan letelepedett régiók, mint Észak- és Dél-Amerika, egy üsthöz hasonlíthatók, amelyben mindhárom faji csoport megolvad. Bár sok országban a közvélemény nem támogatja a fajok közötti házasságot, aligha kétséges, hogy a keveredés elkerülhetetlen, és előbb-utóbb az emberek hibrid populációjának kialakulásához vezet.

Az emberiséget jelenleg egy faj képviseli Homo sapiens (Egy értelmes ember). Ez a faj azonban nem egységes. Polimorf, és három nagy és sok kis átmeneti fajból áll - biológiai csoportokból, amelyeket kis morfológiai jellemzők különböztetnek meg. Ezek a jellemzők a következők: hajtípus és -szín, bőrszín, szemek, orr, ajkak, arc és fej alakja, a test és a végtagok arányai.

A fajok a modern ember őseinek különböző természeti és éghajlati viszonyok között történő letelepedése és földrajzi elszigeteltsége következtében alakultak ki. A faji jellemzők örökletesek. A távoli múltban keletkeztek a környezet közvetlen hatása alatt, és alkalmazkodó jellegűek voltak. A következő nagy fajokat különböztetjük meg.

Negroid (ausztrál-negroid vagy egyenlítői) A fajt sötét bőrszín, göndör és hullámos haj, széles és enyhén kiálló orr, vastag ajkak és sötét szemek jellemzik. A gyarmatosítás korszaka előtt ez a faj gyakori volt Afrikában, Ausztráliában és a csendes-óceáni szigeteken.

kaukázusi (euro-ázsiai) A fajt világos vagy sötét bőr, egyenes vagy hullámos haj, férfiaknál az arcszőrzet jó fejlettsége (szakáll és bajusz), keskeny kiálló orr, vékony ajkak jellemzik. Ennek a fajnak a képviselői Európában, Észak-Afrikában, Nyugat-Ázsiában és Észak-Indiában telepedtek le.

Mert mongoloid (ázsiai-amerikai) A fajt sötét vagy világos bőr, egyenes, gyakran durva haj, lapított, széles arc, erősen kidomborodó arccsont, átlagos ajkak és orrszélesség jellemzi. Kezdetben ez a faj Délkelet-, Észak- és Közép-Ázsiát, valamint Észak- és Dél-Amerikát lakta.

Bár a nagy fajok külső jellemzőik komplexumában markánsan különböznek egymástól, számos köztes típus köti össze őket, észrevétlenül átmennek egymásba.

Az emberi fajok biológiai egységét bizonyítja: 1 – a genetikai izoláció hiánya és a korlátlan keresztezés lehetősége a termékeny utódképzéssel; 2 – a fajok egyenértékűsége biológiai és pszichológiai szempontból; 3 – átmeneti fajok jelenléte a nagy fajok között, kombinálva két szomszédos faj jellemzőit; 4 – bőrminták lokalizálása, például ívek a második ujjon (majmoknál – az ötödiken); A fajok minden képviselője ugyanolyan hajelrendezéssel rendelkezik a fejen és egyéb morfofiziológiai jellemzőkkel.

Ellenőrző kérdések:

Mi a helyzete az embernek az állatvilágban?

Hogyan bizonyítható az ember állatokból való származása?

Milyen biológiai tényezők járultak hozzá az emberi evolúcióhoz?

Milyen társadalmi tényezők járultak hozzá a kialakulásához Homo sapiens?

Milyen emberi fajokat különböztetnek meg jelenleg?

Mit bizonyít a fajok biológiai egysége?

Irodalom

Abdurakhmanov G.M., Lopatin I.K., Ismailov Sh.I. Az állattan és állatföldrajz alapjai. – M., Academa, 2001.

Averintsev S.V. Kis műhely a gerinctelen állattanról. – M., „Szovjet Tudomány”, 1947.

Akimushkin I. Állatvilág. – M., „Fiatal gárda”, 1975 (többkötetes).

Akimushkin I. Állatvilág. – Madarak, halak, kétéltűek és hüllők. – M., „Gondolat”, 1989.

Aksenova M. Enciklopédia. Biológia. – M., Avanta plus, 2002.

Balan P.G. Szerebrjakov V.V. Állattan. – K., 1997.

Beklemisev V.N. A gerinctelen állatok összehasonlító anatómiájának alapjai. - M., „Tudomány”, 1964.

Biológiai enciklopédikus szótár. – M., „Szovjet Enciklopédia”, 1986.

Birkun A.A., Krivokhizhin S.V. A Fekete-tenger vadállatai.

– Szimferopol: Tavria, 1996.

Willy K., Dethier V. Biológia (Biológiai alapelvek és folyamatok). - "Mir" kiadó, M., 1975.

Vtorov P.P., Drozdov N.N. Kulcs a Szovjetunió faunájának madaraihoz. – M., „Felvilágosodás”, 1980.

Derim-Oglu E.N., Leonov E.A. Oktatási terepgyakorlat a gerinces állattanban: Proc. kézikönyv biológia szakos hallgatók számára. szakember. ped. Inst. – M., „Felvilágosodás”, 1979.

Az állatok élete. /szerk. V.E. Sokolova, Yu.I.

Polyansky és mások/ - M., „Felvilágosodás”, 7 köt., 1985 -1987.

Zgurovskaya L. Krím. Történetek növényekről és állatokról.

– Szimferopol, „Business Inform”, 1996.

Zlotin A.Z. A rovarok az embert szolgálják. – K., Naukova Dumka, 1986.

Konstantinov V.M., Naumov S.P., Shatalova S.P. Gerinces állatok állattana. – M., Academa, 2000.

Kornev A.P. Állattan. – K.: Radyanska iskola, 2000.

Cornelio M.P. Pillangók iskolaatlasz-azonosítója: Könyv. diákoknak. M., "Felvilágosodás", 1986.

Kostin Yu.V., Dulitsky A.I. A krími madarak és állatok.

– Szimferopol: Tavria, 1978.

Kochetova N.I., Akimushkina M.I., Dykhnov V.N. Ritka gerinctelen állatok - M., Agropromizdat, 1986.

Kryukova I.V., Luks Yu.A., Privalova A.A., Kostin Yu.V., Dulitsky A.I., Maltsev I.V., Kostin S.Yu. A krími ritka növények és állatok.

Könyvtár. – Szimferopol: Tavria, 1988.

Levushkin S.I., Shilov I.A. Általános állattan. - M.: Felsőiskola, 1994.

Naumov S.P. Gerinces állatok állattana. – M., „Felvilágosodás”, 1965.

Podgorodetsky P.D. Krím: Természet. Ref. szerk. – Szimferopol: Tavria, 1988. Homo sapiens Traytak D.I. Biológia. - M.: Oktatás, 1996.

Frank St. Illusztrált halenciklopédia / szerk. Moiseeva P.A., Meshkova A.N. / Artia Kiadó, Prága, 1989.

Ukrajna Chervona könyve. A teremtmények világa. /szerk. MM. Shcherbakova / - K., „Ukr..encyclopedia named on.. M.P. Bazhana”, 1994. Az egész modern emberiség egyetlen polimorf fajhoz tartozik -

- értelmes ember. E faj felosztása fajok - biológiai csoportok, amelyeket kis morfológiai jellemzők (hajtípus és szín; bőrszín, szemek; orr, ajkak és arc alakja; a test és a végtagok aránya) különböztetnek meg. Ezek a tulajdonságok örökletesek, a távoli múltban a környezet közvetlen hatására alakultak ki. Minden fajnak egyetlen eredete, származási területe és kialakulása van. Jelenleg három „nagy” faj létezik az emberiségen belül: az ausztrál-negroid (negroid), a kaukázusi és a mongoloid, amelyeken belül több mint harminc „kis” faj található (6.31. ábra). (6.33. ábra) világos vagy sötét bőr, egyenes vagy hullámos puha haj, férfiaknál az arcszőrzet jó fejlettsége (szakáll és bajusz), keskeny kiálló orr, vékony ajkak jellemzik. E faj élőhelye Európa, Észak-Afrika, Nyugat-Ázsia és Észak-India.

képviselői Mongoloid faj (6.34. ábra) sárgás bőr, egyenes, gyakran durva haj, lapított, széles arc erősen kiemelkedő arccsontokkal, orr- és ajkak átlagos szélessége, az epicanthus észrevehető fejlettsége (bőrredő a felső szemhéj felett a belső sarokban) a szem). Kezdetben a mongoloid faj Délkelet-, Kelet-, Észak- és Közép-Ázsiát, valamint Észak- és Dél-Amerikát lakta.

Bár egyes emberi fajok jelentősen különböznek egymástól külső jellemzők halmazában, számos köztes típus köti össze őket, amelyek észrevétlenül átmennek egymásba.

Az emberi fajok kialakulása. A talált maradványok tanulmányozása kimutatta, hogy a cro-magnoniak számos, a modern fajokra jellemző tulajdonsággal rendelkeznek. Leszármazottjaik több tízezer éven keresztül sokféle élőhelyet elfoglaltak (6.35. ábra). Egy adott területre jellemző külső tényezőknek való hosszú távú expozíció elszigetelt körülmények között fokozatosan a helyi fajra jellemző morfológiai jellemzők bizonyos halmazának megszilárdulásához vezetett.

Az emberi fajok közötti különbségek a földrajzi változékonyság eredménye, amelynek adaptív jelentősége volt a távoli múltban. Például a bőr pigmentációja intenzívebb a nedves trópusok lakóinál. A sötét bőrt kevésbé károsítja a napsugárzás, mivel a nagy mennyiségű melanin megakadályozza, hogy az ultraibolya sugarak mélyen behatoljanak a bőrbe, és megóvják az égési sérülésektől. A fekete férfi göndör haja egyfajta kalapot hoz létre, amely megvédi a fejét a nap perzselő sugaraitól. A széles orr és a vastag, duzzadt ajkak nagy felületű nyálkahártyával elősegítik a nagy hőátadású párolgást. A mongoloidok keskeny szemhasadéka és epikantusza a gyakori porviharokhoz való alkalmazkodás. A kaukázusiak keskeny kiálló orra segít felmelegíteni a belélegzett levegőt stb.

Az emberi fajok egysége. Az emberi fajok biológiai egységét bizonyítja a köztük lévő genetikai izoláció hiánya, i.e. a termékeny házasság lehetősége a különböző fajok képviselői között. Az emberiség egységének további bizonyítéka a bőrminták lokalizálása, például a második és harmadik ujjon (majmoknál - az ötödiken) lévő ívek lokalizálása a fajok minden képviselőjénél, ugyanaz a haj elrendezése a fejen stb.

A fajok közötti különbségek csak másodlagos jellemzőkre vonatkoznak, amelyek általában a létfeltételekhez való sajátos alkalmazkodáshoz kapcsolódnak. Számos tulajdonság azonban párhuzamosan alakult ki különböző emberi populációkban, és nem lehet bizonyíték a populációk közötti szoros rokonságra. A melanézek és a négerek, a busmenek és a mongoloidok egymástól függetlenül sajátították el az alacsony termet (törpe) jelét, amely számos, a trópusi erdő lombkorona alá eső törzsre (Afrika és Új-Guinea pigmeusai) jellemző; helyeken.

Rasszizmus és szociáldarwinizmus. A darwinizmus eszméinek elterjedése után szinte azonnal megkísérelték a Charles Darwin által az élő természetben felfedezett mintákat átültetni az emberi társadalomba. Egyes tudósok kezdték elismerni, hogy az emberi társadalomban a létért folytatott küzdelem a fejlődés hajtóereje, és a társadalmi konfliktusokat a természet természetes törvényei magyarázzák. Ezeket a nézeteket szociáldarwinizmusnak nevezik

A szociáldarwinisták úgy vélik, hogy létezik a biológiailag értékesebb emberek szelekciója, és a társadalmi egyenlőtlenség a társadalomban az emberek biológiai egyenlőtlenségének következménye, amelyet a természetes szelekció szabályoz. A szociáldarwinizmus tehát az evolúcióelmélet fogalmait használja a társadalmi jelenségek értelmezésére, és lényegében egy tudományellenes doktrína, mivel az anyag szerveződésének egyik szintjén működő törvényeket lehetetlen átvinni más, más törvények által jellemzett szintekre. .

A szociáldarwinizmus legreakciósabb változatának közvetlen terméke a rasszizmus. A rasszisták a faji különbségeket fajspecifikusnak tekintik, és nem ismerik el a fajok eredetének egységét. A fajelméletek hívei azzal érvelnek, hogy különbségek vannak a fajok között a nyelv és a kultúra elsajátításának képességében. A fajok „magasabbra” és „alacsonyabbra” való felosztásával a doktrína megalapítói igazolták a társadalmi igazságtalanságot, például Afrika és Ázsia népeinek brutális gyarmatosítását, más fajok képviselőinek elpusztítását a „magasabb” északi náci faj által. Németország.

A rasszizmus következetlenségét bebizonyította a fajtudomány – a fajtudomány, amely a faji jellemzőket és az emberi fajok kialakulásának történetét vizsgálja.

Az emberi evolúció jellemzői a jelenlegi szakaszban. Mint már említettük, az ember megjelenésével az evolúció biológiai tényezői fokozatosan gyengítik hatásukat, és a társadalmi tényezők vezető szerepet kapnak az emberiség fejlődésében.

Az ember, miután elsajátította a szerszámkészítés és -használat kultúráját, az élelmiszertermelést, a lakásépítést, annyira megvédte magát a kedvezőtlen éghajlati tényezőktől, hogy nem volt szükség további fejlődésére a másik, biológiailag fejlettebb fajba való átalakulás útján. A kialakult fajon belül azonban az evolúció folytatódik. Ebből következően az evolúció biológiai tényezői (mutációs folyamat, számhullámok, izoláció, természetes szelekció) továbbra is bizonyos jelentőséggel bírnak.

Mutációk az emberi test sejtjeiben főleg ugyanolyan gyakorisággal keletkeznek, mint a múltban. Így körülbelül 40 000 emberből egy ember hordozza az albinizmus új mutációját. Hasonló gyakorisággal fordulnak elő hemofília mutációk stb. Az újonnan megjelenő mutációk folyamatosan megváltoztatják az egyes emberi populációk genotípusos összetételét, új tulajdonságokkal gazdagítva azokat.

Az elmúlt évtizedekben a bolygó egyes területein enyhén megnövekedhet a mutációk aránya a környezet vegyi anyagokkal és radioaktív elemekkel való lokális szennyezése miatt.

A számok hullámai Egészen a közelmúltig jelentős szerepet játszottak az emberiség fejlődésében. Például a 16. században importált. Európában a pestis a lakosság mintegy negyedét pusztította el. Más fertőző betegségek kitörése hasonló következményekkel járt. Jelenleg a népességszám nincs kitéve ilyen éles ingadozásoknak. Ezért a számhullámok, mint evolúciós tényező hatása nagyon korlátozott helyi körülmények között (például a bolygó bizonyos területein több száz és több ezer ember halálát okozó természeti katasztrófák esetén) érezhető.

Szerep elkülönítés mint az evolúció egyik tényezője a múltban óriási volt, amit a fajok megjelenése is bizonyít. A közlekedési eszközök fejlődése az emberek folyamatos vándorlásához, keresztezéséhez vezetett, aminek következtében szinte egyetlen genetikailag izolált népcsoport sem maradt a bolygón.

Természetes kiválasztódás. Az ember mintegy 40 ezer éve kialakult fizikai megjelenése a cselekvésnek köszönhetően szinte változatlan maradt a mai napig stabilizáló szelekció.

A szelekció a modern emberi ontogenezis minden szakaszában megtörténik. Különösen egyértelműen a korai szakaszban nyilvánul meg. Példa a szelekciót stabilizáló hatásra az emberi populációkban a lényegesen nagyobb

az átlaghoz közeli súlyú gyermekek túlélési aránya. Az elmúlt évtizedek orvosi fejlődésének köszönhetően azonban az alacsony születési súlyú újszülöttek halálozási aránya csökkent - a szelekció stabilizáló hatása kevésbé hatékony. A szelekció hatása nagyobb mértékben nyilvánul meg a normától való durva eltérésekkel. Már a csírasejtek képződése során az ivarsejtek egy része elpusztul, amelyek a meiózis folyamatának megsértésével képződnek. A szelekció eredménye a zigóták korai elpusztulása (az összes fogantatás körülbelül 25%-a), a magzatok és a halvaszületés.

A stabilizáló hatás mellett hat is vezetési választás, ami elkerülhetetlenül a jellemzők és tulajdonságok változásaival jár együtt. J.B. Haldane (1935) szerint az elmúlt 5 ezer év során a természetes szelekció fő irányának az emberi populációkban a különböző fertőző betegségeknek ellenálló genotípusok megőrzése tekinthető, ami a populációk méretét jelentősen csökkentő tényezőnek bizonyult. . Veleszületett immunitásról beszélünk.

Az ókorban és a középkorban az emberi populáció többször is ki volt téve különféle fertőző betegségek járványainak, ami jelentősen csökkentette a számukat. A genotípusos alapon zajló természetes szelekció hatására azonban megnőtt az egyes kórokozókkal szemben rezisztens immunformák gyakorisága. Így egyes országokban a tuberkulózis okozta halálozás még azelőtt csökkent, hogy az orvostudomány megtanulta volna leküzdeni ezt a betegséget.

Az orvostudomány fejlesztése, a higiénia javítása jelentősen csökkenti a fertőző betegségek kockázatát. Ugyanakkor megváltozik a természetes szelekció iránya, és elkerülhetetlenül csökken azoknak a géneknek a gyakorisága, amelyek meghatározzák az e betegségekkel szembeni immunitást.

Tehát a modern társadalom elemi biológiai evolúciós tényezői közül csak a mutációs folyamat hatása maradt változatlan. Az elszigeteltség gyakorlatilag értelmét vesztette az emberi evolúció jelenlegi szakaszában. A természetes szelekció és különösen a számhullámok nyomása jelentősen csökkent. A szelekció azonban megtörténik, ezért az evolúció folytatódik.

Az egész modern emberiség egyetlen polimorf fajhoz tartozik, amelyek felosztása fajok - biológiai csoportok, amelyeket kis morfológiai jellemzők különböztetnek meg, amelyek a munkatevékenység szempontjából jelentéktelenek. Ezek a tulajdonságok örökletesek, a távoli múltban a környezet közvetlen hatására alakultak ki. Jelenleg az emberiség három „nagy” fajra oszlik: ausztrál-negroidra, kaukázusira és mongoloidra, amelyeken belül több mint harminc „kis” faj található.

Az emberi evolúció jelenlegi szakaszában az elemi biológiai tényezők közül csak a mutációs folyamat hatása maradt változatlan. Az elszigeteltség gyakorlatilag elvesztette jelentőségét, jelentősen csökkent a természetes szelekció és különösen a számhullámok nyomása