itthon » Ehető gomba » A hidegháborús koncepció szakaszainak eredményei. Egységes államvizsga

A hidegháborús koncepció szakaszainak eredményei. Egységes államvizsga

A 20. század második felében a nemzetközi politika főbb eseményeit a két szuperhatalom – a Szovjetunió és az USA – közötti hidegháború határozta meg.

Következményei a mai napig érezhetőek, az Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok válságos pillanatait gyakran a hidegháború visszhangjának nevezik.

Hogyan kezdődött a hidegháború?

A „hidegháború” kifejezés George Orwell regényíró és publicista tollához tartozik, aki 1945-ben használta ezt a kifejezést. A konfliktus kezdete azonban Winston Churchill volt brit miniszterelnök beszédéhez kötődik, amelyet 1946-ban Harry Truman amerikai elnök jelenlétében mondott el.

Churchill kijelentette, hogy „vasfüggönyt” húztak fel Európa közepén, amelytől keletre nincs demokrácia.

Churchill beszédének a következő előfeltételei voltak:

  • kommunista kormányok létrehozása a Vörös Hadsereg által a fasizmus alól felszabadított államokban;
  • a baloldali földalatti térnyerése Görögországban (ami polgárháborúhoz vezetett);
  • a kommunisták megerősödése a nyugat-európai országokban, például Olaszországban és Franciaországban.

A szovjet diplomácia ezt is kihasználta, igényt támasztva a török ​​szorosokra és Líbiára.

A hidegháború kitörésének fő jelei

A győztes 1945. május utáni első hónapokban, a Hitler-ellenes koalíció keleti szövetségese iránti szimpátia hullámán, Európában szabadon vetítették a szovjet filmeket, és a sajtó semleges vagy barátságos volt a Szovjetunióval szemben. A Szovjetunióban átmenetileg megfeledkeztek azokról a klisékről, amelyek a Nyugatot a burzsoázia királyságaként jellemezték.

A hidegháború kitörésével megnyirbálták a kulturális kapcsolatokat, a diplomáciában és a médiában a konfrontáció retorikája érvényesült. Az embereknek röviden és világosan elmondták, ki az ellenségük.

Világszerte véres összecsapások zajlottak egyik vagy másik oldal szövetségesei között, és maguk a hidegháborús résztvevők is fegyverkezési versenybe kezdtek. Így nevezik a tömegpusztító fegyverek, elsősorban a nukleáris fegyverek felhalmozódását a szovjet és amerikai hadsereg arzenáljában.

A katonai kiadások kimerítették az állami költségvetéseket, és lelassították a háború utáni gazdasági fellendülést.

A hidegháború okai – röviden és pontról pontra

A kiinduló konfliktusnak több oka is volt:

  1. Ideológiai – a különböző politikai alapokra épülő társadalmak közötti ellentmondások feloldhatatlansága.
  2. Geopolitikai – a felek tartottak egymás dominanciájától.
  3. Gazdasági - a Nyugat és a kommunisták vágya, hogy az ellenkező oldal gazdasági erőforrásait használják fel.

A hidegháború szakaszai

Az események kronológiája 5 fő periódusra oszlik

Első szakasz - 1946-1955

Az első 9 évben még lehetséges volt a kompromisszum a fasizmus győztesei között, és mindkét fél kereste ezt.

Az Egyesült Államok a Marshall-terv szerinti gazdasági segítségnyújtási programnak köszönhetően megerősítette pozícióját Európában. A nyugati országok 1949-ben egyesültek, hogy megalakítsák a NATO-t, és a Szovjetunió sikeresen tesztelte az atomfegyvereket.

1950-ben kitört a koreai háború, amelyben a Szovjetunió és az Egyesült Államok is különböző mértékben érintett. Sztálin meghal, de a Kreml diplomáciai álláspontja nem változik lényegesen.

Második szakasz - 1955-1962

A kommunisták Magyarország, Lengyelország és az NDK lakosságának ellenállásával szembesülnek. 1955-ben megjelent a Nyugati Szövetség alternatívája - a Varsói Szerződés Szervezete.

A fegyverkezési verseny az interkontinentális rakéták létrehozásának szakaszába lép. A katonai fejlesztések mellékhatása volt az űrkutatás, az első műhold és a Szovjetunió első űrhajósának felbocsátása. A szovjet blokk Kuba rovására erősödik, ahol Fidel Castro kerül hatalomra.

Harmadik szakasz - 1962-1979

A kubai rakétaválság után a felek megpróbálják megfékezni a katonai versenyt. 1963-ban szerződést írtak alá, amely betiltotta a levegőben, az űrben és a víz alatti atomkísérleteket. 1964-ben kezdődött a vietnami konfliktus, amelyet a Nyugat azon vágya váltott ki, hogy megvédje ezt az országot a baloldali lázadóktól.

Az 1970-es évek elején a világ a „nemzetközi enyhülés” korszakába lépett. Legfőbb jellemzője a békés együttélés vágya. A felek korlátozzák a stratégiai támadófegyvereket, és betiltják a biológiai és vegyi fegyvereket.

Leonyid Brezsnyev békediplomáciája 1975-ben azzal csúcsosodott ki, hogy Helsinkiben 33 ország aláírta az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia záróokmányát. Ezzel egy időben elindult a közös Szojuz-Apollo program szovjet űrhajósok és amerikai űrhajósok részvételével.

A negyedik szakasz - 1979-1987

1979-ben a Szovjetunió hadsereget küldött Afganisztánba, hogy felállítson egy bábkormányt. Az egyre súlyosbodó ellentmondások nyomán az Egyesült Államok megtagadta a Brezsnyev és Carter által korábban aláírt SALT II. A Nyugat bojkottálja a moszkvai olimpiát.

Ronald Reagan elnök kemény szovjetellenes politikusként mutatta meg magát az SDI program – Stratégiai Védelmi Kezdeményezések – elindításával. A Szovjetunió területének közvetlen közelében amerikai rakétákat telepítenek.

Ötödik időszak - 1987-1991

Ez a szakasz megkapta az „új politikai gondolkodás” definícióját.

A hatalomátadás Mihail Gorbacsovra és a peresztrojka kezdete a Szovjetunióban a Nyugattal való kapcsolatok újrafelvételét és az ideológiai hajthatatlanság fokozatos feladását jelentette.

Hidegháborús válságok

A hidegháborús válságok a történelemben a rivális felek közötti kapcsolatok több időszakára utalnak. Közülük kettő az 1948-1949-es és az 1961-es berlini válság – három politikai egység – az NDK, a Német Szövetségi Köztársaság és Nyugat-Berlin – megalakulásához köthető az egykori Birodalom területén.

1962-ben a Szovjetunió nukleáris rakétákat helyezett el Kubában, veszélyeztetve az Egyesült Államok biztonságát a kubai rakétaválságnak nevezett esemény során. Hruscsov ezt követően leszerelte a rakétákat, cserébe az amerikaiak kivonták rakétáikat Törökországból.

Mikor és hogyan ért véget a hidegháború?

1989-ben az amerikaiak és az oroszok kihirdették a hidegháború végét. A valóságban ez a kelet-európai szocialista rendszerek lebontását jelentette, egészen Moszkváig. Németország egyesült, a Belügyminisztérium felbomlott, majd maga a Szovjetunió.

Aki megnyerte a hidegháborút

1992 januárjában George W. Bush kijelentette: „Isten segítségével Amerika megnyerte a hidegháborút!” A konfrontáció végén örömujjongásában a volt Szovjetunió országainak sok lakosa nem osztozott, ahol a gazdasági zűrzavar és a bűnügyi káosz időszaka kezdődött.

2007-ben törvényjavaslatot nyújtottak be az Amerikai Kongresszusnak a hidegháborúban való részvételért kitüntetés létrehozásáról. Az amerikai berendezkedés számára a kommunizmus feletti győzelem témája továbbra is a politikai propaganda fontos eleme.

Eredmények

Hogy a szocialista tábor végül miért lett gyengébb a kapitalista tábornál, és mi volt a jelentősége az emberiség számára, ezek a hidegháború fő végső kérdései. Ezeknek az eseményeknek a következményei még a 21. században is érezhetők. A baloldal összeomlása gazdasági növekedéshez, demokratikus változásokhoz, valamint a nacionalizmus és a vallási intolerancia megugrásához vezetett a világban.

Ezzel együtt megőrzik az ezekben az években felhalmozott fegyvereket, Oroszország és a nyugati országok kormányai pedig nagyrészt a fegyveres összecsapás során elsajátított elképzelések és sztereotípiák alapján cselekszenek.

A 45 évig tartó hidegháború a történészek számára a huszadik század második felének legfontosabb folyamata, amely meghatározta a modern világ körvonalait.

Egy centimétert sem akarunk valaki más földjéből. De nem adjuk át a földünket, a földünk egy centiméterét sem senkinek.

Sztálin

A hidegháború a két uralkodó világrendszer: a kapitalizmus és a szocializmus közötti ellentmondás állapota. A szocializmust a Szovjetunió, a kapitalizmust pedig így az USA és Nagy-Britannia képviselte. Manapság közkedvelt azt mondani, hogy a hidegháború a Szovjetunió-USA szintű konfrontáció, de elfelejtik elmondani, hogy Churchill brit miniszterelnök beszéde vezetett a hivatalos hadüzenethez.

A háború okai

1945-ben ellentétek kezdtek megjelenni a Szovjetunió és a Hitler-ellenes koalíció többi résztvevője között. Világos volt, hogy Németország elvesztette a háborút, és most a fő kérdés a világ háború utáni szerkezete volt. Itt mindenki igyekezett a maga irányába húzni a takarót, más országokhoz képest vezető pozícióba kerülni. A fő ellentmondások az európai országokban rejlenek: Sztálin alá akarta rendelni őket a szovjet rendszernek, a kapitalisták pedig meg akarták akadályozni, hogy a szovjet állam belépjen Európába.

A hidegháború okai a következők:

  • Szociális. Az ország egyesítése egy új ellenséggel szemben.
  • Gazdasági. Harc a piacokért és az erőforrásokért. Az ellenség gazdasági erejének gyengítésének vágya.
  • Katonai. Fegyverkezési verseny egy új nyílt háború esetén.
  • Ideológiai. Az ellenséges társadalom kizárólag negatív konnotációban jelenik meg. Két ideológia harca.

A két rendszer közötti konfrontáció aktív szakasza a japán Hirosima és Nagaszaki városok amerikai atombombázásával kezdődik. Ha ezt a bombázást elszigetelten vesszük, akkor logikátlan – a háborút megnyerték, Japán nem versenytárs. Minek bombázni a városokat, méghozzá ilyen fegyverekkel? De ha figyelembe vesszük a második világháború végét és a hidegháború kezdetét, akkor a bombázás célja az, hogy megmutassa a potenciális ellenség erejét, és megmutassa, kinek kell irányítania a világot. A nukleáris fegyverek tényezője pedig nagyon fontos volt a jövőben. Hiszen a Szovjetuniónak csak 1949-ben volt atombombája...

A háború kezdete

Ha röviden átgondoljuk a hidegháborút, annak mai kezdete kizárólag Churchill beszédéhez kötődik. Ezért mondják, hogy a hidegháború kezdete 1946. március 5.

Churchill beszéde 1946. március 5-én

Valójában Truman (USA elnök) mondott egy konkrétabb beszédet, amiből mindenki számára világossá vált, hogy elkezdődött a hidegháború. Churchill beszéde pedig (ma már nem nehéz megtalálni és elolvasni az interneten) felületes volt. Sokat beszélt a vasfüggönyről, de egy szót sem a hidegháborúról.

Interjú Sztálinnal 1946. február 10-ről

1946. február 10-én a Pravda újság interjút közölt Sztálinnal. Ma ezt az újságot nagyon nehéz megtalálni, de ez az interjú nagyon érdekes volt. Ebben Sztálin a következőket mondta: „A kapitalizmus mindig válságokat és konfliktusokat szül. Ez mindig háborús veszélyt jelent, ami a Szovjetunióra nézve fenyeget. Ezért felgyorsult ütemben kell helyreállítani a szovjet gazdaságot. Elsőbbséget kell adnunk a nehéziparnak a fogyasztási cikkekkel szemben."

Sztálinnak ez a beszéde megfordult, és minden nyugati vezető ebben bízott a Szovjetunió azon vágyában, hogy háborút indítson. De amint láthatja, Sztálinnak ebben a beszédében még csak nyoma sem volt a szovjet állam militarista terjeszkedésének.

A háború igazi kezdete

Kicsit logikátlan azt állítani, hogy a hidegháború kezdete összefügg Churchill beszédével. A helyzet az, hogy 1946-ban egyszerűen Nagy-Britannia volt miniszterelnöke volt. Egyfajta abszurd színháznak bizonyul – a Szovjetunió és az USA közötti háborút hivatalosan Anglia volt miniszterelnöke indította el. A valóságban minden más volt, és Churchill beszéde egyszerűen kényelmes ürügy volt, amelyre később hasznos volt mindent leírni.

A hidegháború valódi kezdetét legalább 1944-re kellene datálni, amikor már világos volt, hogy Németország vereségre van ítélve, és minden szövetséges magára húzta a takarót, felismerve, hogy nagyon fontos a poszt feletti dominanciát szerezni. - háborús világ. Ha megpróbálunk pontosabb határvonalat húzni a háború kezdetére, akkor a teheráni konferencián alakultak ki az első komolyabb nézeteltérések a szövetségesek között a „hogyan éljünk tovább” témában.

A háború sajátosságai

A hidegháború alatt lezajlott folyamatok megfelelő megértéséhez meg kell értened, milyen volt ez a háború a történelemben. Manapság egyre gyakrabban mondják, hogy ez valójában a harmadik világháború volt. Ez pedig óriási hiba. A tény az, hogy az emberiség minden korábban lezajlott háborúja, beleértve a napóleoni háborúkat és a 2. világháborút is, a kapitalista világ harcosai voltak egy bizonyos régió uralmának jogáért. A hidegháború volt az első globális háború, amelyben két rendszer: a kapitalista és a szocialista konfrontáció volt. Itt lehet kifogásolni, hogy az emberiség történetében voltak olyan háborúk, ahol nem a tőke, hanem a vallás volt a sarokköve: a kereszténység az iszlám ellen és az iszlám a kereszténység ellen. Ez az ellenvetés részben igaz, de csak boldogságból. Az a tény, hogy a vallási konfliktusok csak a lakosság egy részét és a világ egy részét érintik, míg a globális hidegháború az egész világot lefedte. A világ minden országa egyértelműen két fő csoportra osztható:

  1. Szocialista. Felismerték a Szovjetunió uralmát, és Moszkvától kaptak támogatást.
  2. Kapitalista. Felismerték az Egyesült Államok dominanciáját, és finanszírozást kaptak Washingtontól.

Voltak „bizonytalanok” is. Kevés ilyen ország volt, de léteztek. Fő sajátosságuk az volt, hogy külsőleg nem tudták eldönteni, melyik táborba csatlakozzanak, ezért két forrásból kaptak támogatást: Moszkvából és Washingtonból.

Aki elindította a háborút

A hidegháború egyik problémája az, hogy ki indította el. Valójában itt nincs olyan hadsereg, amely átlépi egy másik állam határát, és ezzel hadat üzen. Ma mindent a Szovjetuniót hibáztathatja, és azt mondhatja, hogy Sztálin volt az, aki elindította a háborút. De van egy probléma ennek a hipotézisnek a bizonyítékaival. Nem segítek „partnereinknek”, és nem keresem, hogy a Szovjetunió milyen indítékaiból indulhatott ki a háborúban, hanem tényeket adok, hogy Sztálinnak miért nem volt szüksége a kapcsolatok elmérgesedésére (legalábbis nem közvetlenül 1946-ban):

  • Atomfegyver. Az USA 1945-ben, a Szovjetunió 1949-ben vezette be. El lehet képzelni, hogy az ultra-számító Sztálin rontani akarta az Egyesült Államokkal való kapcsolatokat, amikor az ellenség kezében volt egy ütőkártya – az atomfegyver. Ugyanakkor, hadd emlékeztessem önöket, volt egy terv a Szovjetunió legnagyobb városainak atombombázására is.
  • Gazdaság. Az USA és Nagy-Britannia nagyjából a második világháborúból szerzett pénzt, így nem voltak gazdasági problémáik. A Szovjetunió más kérdés. Az országnak helyre kellett állítania a gazdaságot. Egyébként 1945-ben az USA rendelkezett a világ GNP-jének 50%-ával.

A tények azt mutatják, hogy 1944-1946-ban a Szovjetunió nem állt készen a háború indítására. És Churchill beszéde, amely formálisan megkezdte a hidegháborút, nem Moszkvában hangzott el, és nem annak javaslatára. De másrészt mindkét szembenálló tábor rendkívül érdekelt volt egy ilyen háborúban.

Még 1945. szeptember 4-én az Egyesült Államok elfogadta a „329. memorandumot”, amely tervet dolgozott ki Moszkva és Leningrád atombombázására. Véleményem szerint ez a legjobb bizonyíték arra, hogy ki akart háborút és a kapcsolatok elmérgesedését.

Gólok

Minden háborúnak vannak céljai, és meglepő, hogy történészeink többsége meg sem próbálja meghatározni a hidegháború céljait. Ezt egyrészt az a tény indokolja, hogy a Szovjetuniónak egyetlen célja volt - a szocializmus bármilyen módon történő kiterjesztése és megerősítése. De a nyugati országok találékonyabbak voltak. Nemcsak globális befolyásukat igyekeztek terjeszteni, hanem lelki csapásokat mérni a Szovjetunióra. És ez a mai napig tart. A háborúban a következő amerikai célok azonosíthatók történelmi és pszichológiai hatások szempontjából:

  1. Helyettesítő fogalmak történelmi szinten. Vegye figyelembe, hogy ezeknek az elképzeléseknek a hatására ma Oroszország minden történelmi alakja, aki meghajolt a nyugati országok előtt, ideális uralkodóként jelenik meg. Ugyanakkor mindenkit, aki Oroszország felemelkedését szorgalmazta, zsarnokként, despotaként és fanatikusként mutatják be.
  2. Kisebbrendűségi komplexus kialakulása a szovjet emberek között. Mindig azt próbálták bebizonyítani nekünk, hogy valamiben mások vagyunk, hogy mi vagyunk a hibásak az emberiség minden problémájáért, és így tovább. Nagyrészt emiatt az emberek olyan könnyen elfogadták a Szovjetunió összeomlását és a 90-es évek problémáit - ez „megtérülés” volt alsóbbrendűségünkért, de valójában az ellenség egyszerűen elérte a célt a háborúban.
  3. A történelem becsmérlése. Ez a szakasz a mai napig tart. Ha nyugati anyagokat tanulmányozunk, akkor az egész történelmünket (szó szerint az egészet) egyetlen folyamatos erőszakként mutatjuk be.

A történelemnek persze vannak olyan lapjai, amelyekkel szemrehányást lehet tenni hazánknak, de a történetek nagy része csak kitalált. Sőt, a liberálisok és a nyugati történészek valamiért elfelejtik, hogy nem Oroszország gyarmatosította az egész világot, nem Oroszország pusztította el Amerika őslakosságát, nem Oroszország lövöldözött ágyúból indiánokat, 20 embert kötve egymás után. az ágyúgolyókat leszámítva nem Oroszország használta ki Afrikát. Több ezer ilyen példa van, mert a történelemben minden országnak vannak kellemetlen történetei. Ezért, ha valóban bele akar ásni történelmünk rossz eseményeibe, kérjük, ne felejtse el, hogy a nyugati országokban nem kevésbé vannak ilyen történetek.

A háború szakaszai

A hidegháború szakaszai az egyik legvitatottabb kérdés, mivel nagyon nehéz besorolni őket. Javasolhatom azonban, hogy ezt a háborút 8 fő szakaszra ossza fel:

  • Előkészítő (193-1945). A világháború még tartott, és formálisan a „szövetségesek” egységfrontként működtek, de már voltak nézeteltérések, és mindenki harcolni kezdett a háború utáni világuralomért.
  • Kezdete (1945-1949) A teljes amerikai hegemónia ideje, amikor az amerikaiaknak sikerült a dollárt egységes világvalutává tenni, és az ország pozíciója szinte minden régióban megerősödött, kivéve azokat, ahol a Szovjetunió hadserege tartózkodott.
  • Felemelkedés (1949-1953). 1949 kulcstényezői, amelyek lehetővé teszik az idei év kulcsfontosságúként való kiemelését: 1 - atomfegyverek létrehozása a Szovjetunióban, 2 - a Szovjetunió gazdasága eléri az 1940-es szintet. Ezt követően megkezdődött az aktív konfrontáció, amikor az Egyesült Államok már nem tudott erőhelyzetből beszélni a Szovjetunióval.
  • Első felmentés (1953-1956). A kulcsesemény Sztálin halála volt, amely után új irányvonal kezdetét hirdették meg - a békés együttélés politikáját.
  • A válság új fordulója (1956-1970). A magyarországi események közel 15 évig tartó feszültség új fordulójához vezettek, amelybe beletartozott a kubai rakétaválság is.
  • Második mentesítés (1971-1976). A hidegháborúnak ez a szakasza röviden összefügg az európai feszültségoldó bizottság munkájának kezdetével, valamint a záróokmány Helsinkiben történő aláírásával.
  • Harmadik válság (1977-1985). Új forduló, amikor a Szovjetunió és az USA közötti hidegháború elérte a tetőpontját. A konfrontáció fő pontja Afganisztán. A katonai fejlődés szempontjából az ország „vad” fegyverkezési versenyt rendezett.
  • A háború vége (1985-1988). A hidegháború vége 1988-ban következett be, amikor világossá vált, hogy a Szovjetunió „új politikai gondolkodása” véget vet a háborúnak, és eddig csak de facto ismerte el az amerikai győzelmet.

Ezek a hidegháború fő állomásai. Ennek eredményeként a szocializmus és a kommunizmus elveszett a kapitalizmus előtt, hiszen az Egyesült Államok erkölcsi és pszichológiai befolyása, amely nyíltan az SZKP vezetése felé irányult, elérte célját: a pártvezetés elkezdte személyes érdekeit és előnyeit a szocializmus fölé helyezni. alapok.

Űrlapok

A két ideológia konfrontációja még 1945-ben kezdődött. Ez a konfrontáció fokozatosan átterjedt a közélet minden szférájára.

Katonai konfrontáció

A hidegháború korszakának fő katonai konfrontációja két blokk harca. 1949. április 4-én megalakult a NATO (Észak-atlanti Szerződés Szervezete). A NATO-hoz tartozik az USA, Kanada, Anglia, Franciaország, Olaszország és számos kis ország. Erre válaszul 1955. május 14-én létrehozták a Varsói Szerződés Szervezetét. Így egyértelmű konfrontáció alakult ki a két rendszer között. De ismét meg kell jegyezni, hogy az első lépést a nyugati országok tették meg, amelyek 6 évvel korábban szervezték meg a NATO-t, mint a Varsói Szerződés.

A fő konfrontáció, amelyet részben már tárgyaltunk, az atomfegyverek. 1945-ben ezek a fegyverek megjelentek az Egyesült Államokban. Ezenkívül Amerika tervet dolgozott ki, hogy nukleáris csapásokat indítson a Szovjetunió 20 legnagyobb városára, 192 bomba felhasználásával. Ez arra kényszerítette a Szovjetuniót, hogy még a lehetetlent is megtegye saját atombombája létrehozásához, amelynek első sikeres tesztjei 1949 augusztusában történtek. Ezt követően mindez hatalmas fegyverkezési versenyt eredményezett.

Gazdasági konfrontáció

1947-ben az Egyesült Államok kidolgozta a Marshall-tervet. E terv szerint az Egyesült Államok pénzügyi segítséget nyújtott minden, a háború alatt elszenvedett országnak. De ebben a tekintetben volt egy korlátozás - csak azok az országok kaptak segítséget, amelyek osztoznak az Egyesült Államok politikai érdekeiben és céljaiban. Erre válaszul a Szovjetunió elkezdi segítséget nyújtani a háború utáni újjáépítésben azoknak az országoknak, amelyek a szocializmus útját választották. Ezen megközelítések alapján 2 gazdasági blokkot hoztak létre:

  • Nyugat-Európai Unió (WEU) 1948-ban.
  • A Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa (CMEA) 1949 januárjában. A Szovjetunión kívül a szervezetbe tartozott: Csehszlovákia, Románia, Lengyelország, Magyarország és Bulgária.

A szövetségek létrejötte ellenére a lényeg nem változott: a ZEV amerikai, a KGST pedig a Szovjetunió pénzével segített. A többi ország csak fogyasztott.

Az USA-val folytatott gazdasági konfrontációban Sztálin két olyan lépést tett, amelyek rendkívül negatív hatással voltak az amerikai gazdaságra: 1950. március 1-jén a Szovjetunió elállt a rubel dollárban való számításától (ahogyan az egész világon történt) az arany felé. 1952 áprilisában a Szovjetunió, Kína és a kelet-európai országok kereskedelmi övezetet hoznak létre a dollár helyett. Ez a kereskedelmi övezet egyáltalán nem használt dollárt, ami azt jelenti, hogy a kapitalista világ, amely korábban a világpiac 100%-át birtokolta, ennek a piacnak legalább 1/3-át elvesztette. Mindez a „Szovjetunió gazdasági csodája” hátterében történt. Nyugati szakértők szerint a Szovjetunió csak 1971-re tudja elérni a háború utáni 1940-es szintet, de a valóságban ez már 1949-ben megtörtént.

Válságok

Hidegháborús válságok
Esemény dátum
1948
vietnámi háború 1946-1954
1950-1953
1946-1949
1948-1949
1956
50-es évek közepe - 60-as évek közepe
60-as évek közepe
Háború Afganisztánban

Ezek a hidegháború fő válságai, de voltak mások, kevésbé jelentősek. Ezután röviden áttekintjük, mi volt ezeknek a válságoknak a lényege, és milyen következményekkel jártak a világra nézve.

Katonai konfliktusok

Hazánkban sokan nem veszik komolyan a hidegháborút. Az elménkben az a felfogásunk, hogy a háború „kockák, fegyverek a kezünkben és a lövészárokban. A hidegháború azonban más volt, bár még az sem nélkülözte a regionális konfliktusokat, amelyek közül néhány rendkívül nehéz volt. Az akkori idők fő konfliktusai:

  • Németország kettészakadása. A Német Szövetségi Köztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság oktatása.
  • vietnami háború (1946-1954). Az ország kettészakadásához vezetett.
  • Koreai háború (1950-1953). Az ország kettészakadásához vezetett.

1948-as berlini válság

Az 1948-as berlini válság lényegének megfelelő megértéséhez tanulmányoznia kell a térképet.

Németországot két részre osztották: nyugati és keleti. Berlin is a befolyási övezetben volt, de maga a város a keleti területek mélyén, vagyis a Szovjetunió által ellenőrzött területen helyezkedett el. Annak érdekében, hogy nyomást gyakoroljon Nyugat-Berlinre, a szovjet vezetés megszervezte blokádját. Ez válasz volt Tajvan elismerésére és az ENSZ-be való felvételére.

Anglia és Franciaország légi folyosót szervezett, ellátva Nyugat-Berlin lakóit mindennel, amire szükségük volt. Ezért a blokád kudarcot vallott, és maga a válság is lassulni kezdett. Felismerve, hogy a blokád nem vezet sehova, a szovjet vezetés feloldotta azt, normalizálva az életet Berlinben.

A válság folytatása két állam létrehozása volt Németországban. 1949-ben a nyugati államokat Német Szövetségi Köztársasággá (NSZK) alakították át. Erre válaszul a keleti államokban létrehozták a Német Demokratikus Köztársaságot (NDK). Ezeket az eseményeket kell tekinteni Európa végső kettészakadásának két ellentétes táborra - Nyugatra és Keletre.

Forradalom Kínában

1946-ban polgárháború kezdődött Kínában. A kommunista blokk fegyveres puccsot szervezett annak érdekében, hogy megdöntse Csang Kaj-sek kormányát, a Kuomintang párt tagjaként. A polgárháború és a forradalom az 1945-ös eseményeknek köszönhetően vált lehetségessé. A Japán felett aratott győzelem után itt bázist hoztak létre a kommunizmus felemelkedéséhez. 1946-tól a Szovjetunió megkezdte a fegyverek, élelmiszerek és minden szükséges szállítását az országért harcoló kínai kommunisták támogatásához.

A forradalom 1949-ben ért véget a Kínai Népköztársaság (KNK) megalakulásával, ahol minden hatalom a Kommunista Párt kezében volt. Ami a Csang Kaj-sekitákat illeti, ők Tajvanra menekültek, és megalakították saját államukat, amit nagyon hamar elismertek Nyugaton, sőt, be is fogadták az ENSZ-be. Erre válaszul a Szovjetunió kilép az ENSZ-ből. Ez azért fontos szempont, mert nagy hatással volt egy másik ázsiai konfliktusra, a koreai háborúra.

Izrael állam megalakulása

Az ENSZ első üléseitől kezdve az egyik fő kérdés Palesztina állam sorsa volt. Abban az időben Palesztina valójában Nagy-Britannia gyarmata volt. Palesztina felosztása zsidó és arab államra az USA és a Szovjetunió kísérlete volt, hogy csapást mérjen Nagy-Britanniára és ázsiai pozícióira. Sztálin jóváhagyta Izrael állam létrehozásának gondolatát, mert hitt a „baloldali” zsidók erejében, és abban reménykedett, hogy megszerezheti az ország feletti uralmat, megerősítve pozícióját a Közel-Keleten.

A palesztin problémát 1947 novemberében oldották meg az ENSZ Közgyűlésén, ahol a Szovjetunió álláspontja kulcsszerepet játszott. Ezért elmondhatjuk, hogy Sztálin kulcsszerepet játszott Izrael állam létrehozásában.

Az ENSZ Közgyűlése 2 állam létrehozásáról döntött: zsidó (Izrael" és arab (Palesztina). 1948 májusában kikiáltották Izrael függetlenségét és az arab országok azonnal hadat üzentek ennek az államnak. Megkezdődött a közel-keleti válság. Nagy-Britannia támogatta Palesztinát , a Szovjetunió és az USA - Izrael ben 1949-ben Izrael megnyerte a háborút és azonnal konfliktus alakult ki a zsidó állam és a Szovjetunió között, aminek következtében Sztálin megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Izraellel Közel-Kelet.

koreai háború

A koreai háború egy méltatlanul elfeledett esemény, amelyet ma kevesen tanulmányoznak, ami tévedés. Végül is a koreai háború a történelem harmadik legvégzetesebb háborúja. A háború éveiben 14 millió ember halt meg! Csak két világháborúnak volt több áldozata. Az áldozatok nagy száma annak tudható be, hogy ez volt a hidegháború első nagyobb fegyveres konfliktusa.

A Japán felett aratott 1945-ös győzelem után a Szovjetunió és az USA befolyási zónákra osztotta Koreát (egykori Japán gyarmat): egyesített Korea - a Szovjetunió befolyása alatt, Dél-Korea - az USA befolyása alatt 1948-ban. Hivatalosan 2 állam jött létre:

  • Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (KNDK). A Szovjetunió befolyási övezete. Főnök: Kim Il Sung.
  • A Koreai Köztársaság. USA befolyási zóna. Rendező: Lee Seung Mann.

Miután megszerezte a Szovjetunió és Kína támogatását, Kim Ir Szen 1950. június 25-én megkezdte a háborút. Valójában ez egy háború volt Korea egyesítéséért, amelynek a KNDK gyorsan véget akart vetni. Fontos volt a gyors győzelem tényezője, hiszen csak így lehetett megakadályozni, hogy az Egyesült Államok beavatkozzon a konfliktusba. A kezdet ígéretes volt, a 90%-ban amerikaiakból álló ENSZ-csapatok a Koreai Köztársaság segítségére voltak. Ezt követően a KNDK hadserege visszavonult, és közel állt az összeomláshoz. A helyzetet a háborúba beavatkozó, az erőviszonyokat helyreállító kínai önkéntesek mentették meg. Ezt követően megkezdődtek a helyi harcok, és a 38-as szélességi kör mentén létrejött a határ Észak- és Dél-Korea között.

A háború első enyhülése

A hidegháború első enyhülése 1953-ban, Sztálin halála után következett be. A harcoló országok között aktív párbeszéd kezdődött. A Szovjetunió új kormánya Hruscsov vezetésével már 1953. július 15-én bejelentette, hogy a békés együttélés politikáján alapuló új kapcsolatokat kíván kiépíteni a nyugati országokkal. Hasonló kijelentések hangzottak el az ellenkező oldalról is.

A helyzet stabilizálásában nagy szerepet játszott a koreai háború vége és a diplomáciai kapcsolatok kialakítása a Szovjetunió és Izrael között. A pánikba esett országoknak a békés együttélés vágyát akarta demonstrálni, Hruscsov kivonta a szovjet csapatokat Ausztriából, miután ígéretet kapott az osztrák féltől a semlegesség fenntartására. Természetesen nem volt semlegesség, ahogy az Egyesült Államok részéről sem engedmények vagy gesztusok.

A détente 1953-tól 1956-ig tartott. Ez idő alatt a Szovjetunió kapcsolatokat épített ki Jugoszláviával és Indiával, és elkezdte kapcsolatokat építeni az afrikai és ázsiai országokkal, amelyek csak nemrégiben szabadultak meg a gyarmati függőségtől.

A feszültség új köre

Magyarország

1956 végén felkelés kezdődött Magyarországon. A helyi lakosok, felismerve, hogy a Szovjetunió helyzete Sztálin halála után észrevehetően romlott, fellázadtak az országban uralkodó rezsim ellen. Ennek eredményeként a hidegháború a legfontosabb pontjához érkezett. A Szovjetuniónak két módja volt:

  1. Ismerjék el a forradalom önrendelkezési jogát. Ezzel a lépéssel a Szovjetuniótól függő többi ország megértheti, hogy bármelyik pillanatban kiléphet a szocializmusból.
  2. Elfojtani a lázadást. Ez a megközelítés ellentétes volt a szocializmus elveivel, de csak így lehetett megőrizni vezető pozícióját a világban.

A 2. lehetőséget választották. A hadsereg leverte a lázadást. Az elnyomáshoz néhol fegyvert kellett használni. Ennek eredményeként a forradalom vereséget szenvedett, és világossá vált, hogy a „détente” véget ért.

karibi válság

Kuba egy kis állam az Egyesült Államok közelében, de majdnem atomháborúba sodorta a világot. Az 50-es évek végén forradalom ment végbe Kubában, és a hatalmat Fidel Castro ragadta magához, aki kinyilvánította szocializmus építését a szigeten. Amerika számára ez kihívást jelentett – a határuk közelében megjelent egy állam, amely geopolitikai ellenfélként működik. Ennek eredményeként az Egyesült Államok a helyzet katonai megoldását tervezte, de vereséget szenvedett.

A Krabi válság 1961-ben kezdődött, miután a Szovjetunió titokban rakétákat szállított Kubába. Ez hamarosan ismertté vált, és az amerikai elnök követelte a rakéták visszavonását. A felek addig eszkalálták a konfliktust, amíg világossá nem vált, hogy a világ egy atomháború küszöbén áll. Ennek eredményeként a Szovjetunió beleegyezett, hogy kivonja rakétáit Kubából, az Egyesült Államok pedig beleegyezett, hogy kivonja rakétáit Törökországból.

"Prága Bécs"

A 60-as évek közepén új feszültségek támadtak – ezúttal Csehszlovákiában. Az itteni helyzet nagyon emlékeztetett arra, ami korábban Magyarországon volt: demokratikus folyamatok indultak be az országban. Többnyire fiatalok ellenezték a jelenlegi kormányt, a mozgalmat A. Dubcek vezette.

Olyan helyzet állt elő, mint Magyarországon, - a demokratikus forradalom megengedése azt jelentette, hogy példát adunk más országoknak, hogy a szocialista rendszer bármikor megdönthető. Ezért a Varsói Szerződés országai csapataikat Csehszlovákiába küldték. A lázadást elfojtották, de a leverés felháborodást váltott ki az egész világon. De ez egy hidegháború volt, és természetesen az egyik oldal aktív fellépését a másik oldal aktívan kritizálta.

Détente a háborúban

A hidegháború csúcspontja az 50-es és 60-as években érkezett, amikor a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok olyan mértékű súlyosbodása volt, hogy bármelyik pillanatban kitörhet a háború. A 70-es évektől kezdődően a háború, majd a Szovjetunió veresége kezdett elfojtani. De ebben az esetben röviden az USA-ra szeretnék kitérni. Mi történt ebben az országban az „enyhülés” előtt? Valójában az ország megszűnt a népek országa lenni, és a kapitalisták irányítása alá került, amely a mai napig is fennáll. Még többet is mondhatunk: a Szovjetunió a 60-as évek végén megnyerte a hidegháborút az USA ellen, és az USA, mint az amerikai nép állama, megszűnt létezni. A kapitalisták átvették a hatalmat. Az események csúcspontja Kennedy elnök meggyilkolása volt. De miután az Egyesült Államok kapitalistákat és oligarchákat képviselő országgá vált, már megnyerték a Szovjetunió hidegháborúját.

De térjünk vissza a hidegháborúhoz és abban az enyhüléshez. Ezeket a jeleket 1971-ben azonosították, amikor a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország megállapodást írt alá egy bizottság munkájának megkezdéséről, amely a berlini probléma megoldását hivatott megoldani, mint az állandó feszültséget Európában.

Záróokmány

1975-ben következett be a hidegháborús enyhülés legjelentősebb eseménye. Ezekben az években páneurópai találkozót tartottak a biztonságról, amelyen minden európai ország részt vett (természetesen a Szovjetuniót, valamint az USA-t és Kanadát is beleértve). A találkozóra Helsinkiben (Finnország) került sor, így Helsinki Záróokmányként vonult be a történelembe.

A kongresszus eredményeként törvényt írtak alá, de előtte nehéz tárgyalások folytak, elsősorban 2 pontban:

  • A média szabadsága a Szovjetunióban.
  • A Szovjetunióból való utazás szabadsága.

A Szovjetunió egyik bizottsága mindkét ponttal egyetértett, de olyan különleges megfogalmazásban, amely nem nagyon kötelezte magát az országra. A törvény végleges aláírása volt az első szimbóluma annak, hogy a Nyugat és a Kelet megegyezésre juthat egymással.

A kapcsolatok újabb súlyosbodása

A 70-es évek végén és a 80-as évek elején a hidegháború új fordulója kezdődött, amikor a Szovjetunió és az USA közötti kapcsolatok feszültté váltak. Ennek 2 oka volt:

Az Egyesült Államok olyan közepes hatótávolságú rakétákat telepített nyugat-európai országokba, amelyek képesek voltak elérni a Szovjetunió területét.

Az afganisztáni háború kezdete.

Ennek eredményeként a hidegháború új szintet ért el, és az ellenség a szokásos üzlethez – a fegyverkezési versenyhez – fogott. Nagyon súlyosan érintette mindkét ország költségvetését, és végül az Egyesült Államokat az 1987-es szörnyű gazdasági válsághoz, a Szovjetuniót pedig a háborúban való vereséghez és az azt követő összeomláshoz vezette.

Történelmi jelentés

Meglepő módon hazánkban nem veszik komolyan a hidegháborút. A történelmi eseményhez való viszonyulást hazánkban és Nyugaton a legjobban a név helyesírása bizonyítja. Minden tankönyvünkben a „Hidegháború” idézőjelben és nagybetűvel, nyugaton – idézőjel nélkül és kisbetűvel van írva. Ez a különbség a hozzáállásban.

Valóban háború volt. Csak arról van szó, hogy azoknak az embereknek a felfogásában, akik éppen most győzték le Németországot, a háború fegyverek, lövések, támadás, védelem stb. De a világ megváltozott, és a hidegháborúban az ellentmondások és azok feloldásának módjai kerültek előtérbe. Ez persze valódi fegyveres összecsapásokat is eredményezett.

A hidegháború eredményei mindenesetre fontosak, hiszen annak eredményeként a Szovjetunió megszűnt létezni. Ezzel véget ért a háború, és Gorbacsov kitüntetést kapott az Egyesült Államokban „a hidegháborús győzelemért”.

A háború hihetetlen
a béke lehetetlen.
Raymond Aron

Oroszország és a kollektív Nyugat közötti modern kapcsolatokat aligha nevezhetjük konstruktívnak vagy még kevésbé partnerségnek. Kölcsönös vádak, hangos kijelentések, fokozódó szablyacsörgés és a propaganda dühös intenzitása – mindez a déjà vu tartós benyomását kelti. Mindez egyszer megtörtént, és most ismétlődik – de bohózat formájában. Ma úgy tűnik, hogy a hírfolyam visszatér a múltba, a két hatalmas szuperhatalom: a Szovjetunió és az USA epikus összecsapásának idejébe, amely több mint fél évszázadon át tartott, és többszörösen egy globális katonai konfliktus szélére juttatta az emberiséget. A történelemben ezt a hosszú távú konfrontációt „hidegháborúnak” nevezték. A történészek kezdetét a brit miniszterelnök (akkor már egykori) Churchill híres beszédének tekintik, amelyet Fultonban mondott 1946 márciusában.

A hidegháború 1946-tól 1989-ig tartott, és azzal ért véget, amit Putyin jelenlegi orosz elnök „a XX. század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának” nevezett – a Szovjetunió eltűnt a világtérképről, és ezzel az egész kommunista rendszer a feledés homályába merült. A két rendszer közötti konfrontáció nem a szó szó szoros értelmében vett háború volt, hanem elkerülték a két nagyhatalom fegyveres erői közötti nyilvánvaló összecsapást, hanem a hidegháború számos katonai konfliktusát, amelyet a különböző régiókban váltott ki; a bolygó több millió emberéletet követelt.

A hidegháború idején a Szovjetunió és az USA közötti harc nem csak katonai vagy politikai téren zajlott. A verseny nem kevésbé volt kiélezett gazdasági, tudományos, kulturális és egyéb területeken sem. De a fő dolog az ideológia volt: a hidegháború lényege a két kormányzati modell – a kommunista és a kapitalista – közötti éles konfrontáció volt.

Magát a „hidegháború” kifejezést egyébként a 20. század kultikus írója, George Orwell alkotta meg. Már maga a konfrontáció kezdete előtt használta „Te és az atombomba” című cikkében. A cikk 1945-ben jelent meg. Orwell maga ifjúkorában a kommunista ideológia lelkes híve volt, érett éveiben azonban teljesen kiábrándult belőle, így valószínűleg sokaknál jobban értette a kérdést. Az amerikaiak két évvel később használták először a „hidegháború” kifejezést.

A hidegháború nemcsak a Szovjetuniót és az Egyesült Államokat érintette. Ez egy globális verseny volt, amelyben több tucat ország vett részt szerte a világon. Egy részük a szuperhatalmak legközelebbi szövetségese (vagy műholdja) volt, míg mások véletlenül, olykor akaratuk ellenére is belekeveredtek a konfrontációba. A folyamatok logikája megkövetelte, hogy a konfliktusban részt vevő felek saját befolyási zónákat alakítsanak ki a világ különböző régióiban. Néha katonai-politikai tömbök segítségével konszolidálták őket a hidegháború fő szövetségei a NATO és a Varsói Szerződés Szervezete volt. Perifériájukon, a befolyási övezetek újraelosztásában zajlottak le a hidegháború főbb katonai konfliktusai.

A leírt történelmi időszak elválaszthatatlanul kapcsolódik az atomfegyverek létrehozásához és fejlesztéséhez. Főleg ennek az erős elrettentő eszköznek az ellenfelek körében való jelenléte akadályozta meg, hogy a konfliktus forró szakaszba torkolljon. A Szovjetunió és az USA közötti hidegháború példátlan fegyverkezési versenyt szült: már a 70-es években az ellenfeleknek annyi nukleáris robbanófejük volt, hogy ez elegendő volt az egész földgolyó többszöri elpusztításához. És ez nem számít a hagyományos fegyverek hatalmas arzenáljára.

A konfrontáció évtizedei során az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti kapcsolatok normalizálódásának (enyhülésnek) és súlyos konfrontációnak időszakai is voltak. A hidegháború válságai többször is globális katasztrófa szélére sodorták a világot. Ezek közül a leghíresebb a kubai rakétaválság, amely 1962-ben történt.

A hidegháború vége gyors és sokak számára váratlan volt. A Szovjetunió elvesztette a gazdasági versenyt a nyugati országokkal. A lemaradás már a 60-as évek végén érezhető volt, a 80-as évekre pedig katasztrofálissá vált a helyzet. A legerősebb csapást a Szovjetunió nemzetgazdaságára az olajárak zuhanása mérte.

A 80-as évek közepén világossá vált a szovjet vezetés számára, hogy valamit azonnal változtatni kell az országban, különben katasztrófa következik be. A hidegháború vége és a fegyverkezési verseny létfontosságú volt a Szovjetunió számára. De a Gorbacsov által kezdeményezett peresztrojka a Szovjetunió teljes államszerkezetének lebontásához, majd a szocialista állam összeomlásához vezetett. Ráadásul az Egyesült Államok, úgy tűnik, nem is számított ilyen végkifejletre: még 1990-ben az amerikai szovjet szakértők előrejelzést készítettek vezetésüknek a szovjet gazdaság fejlődéséről 2000-ig.

1989 végén Gorbacsov és Bush a Málta szigetén tartott csúcstalálkozón hivatalosan bejelentette, hogy a globális hidegháborúnak vége.

A hidegháború témája ma nagyon népszerű az orosz médiában. Amikor a jelenlegi külpolitikai válságról beszélnek, a kommentátorok gyakran használják az „új hidegháború” kifejezést. így van? Mi a hasonlóság és a különbség a jelenlegi helyzet és a negyven évvel ezelőtti események között?

Hidegháború: okok és háttér

A háború után a Szovjetunió és Németország romokban hevert, Kelet-Európa pedig sokat szenvedett a harcok során. Az óvilág gazdasága hanyatlóban volt.

Éppen ellenkezőleg, az Egyesült Államok területe gyakorlatilag nem sérült meg a háború során, és az Egyesült Államok emberi veszteségeit nem lehetett összehasonlítani a Szovjetunióval vagy a kelet-európai országokkal. Az Egyesült Államok már a háború kezdete előtt a világ vezető ipari hatalmává vált, és a szövetségesek katonai ellátása tovább erősítette az amerikai gazdaságot. 1945-re Amerikának sikerült létrehoznia egy új, soha nem látott erejű fegyvert - az atombombát. A fentiek mindegyike lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy magabiztosan számítson egy új hegemón szerepére a háború utáni világban. Hamarosan azonban világossá vált, hogy a bolygóvezetés felé vezető úton az Egyesült Államoknak új veszélyes riválisa van - a Szovjetunió.

A Szovjetunió szinte egymaga legyőzte a legerősebb német szárazföldi hadsereget, de kolosszális árat fizetett érte – szovjet állampolgárok milliói haltak meg a fronton vagy a megszállás alatt, városok és falvak tízezrei hevertek romokban. Ennek ellenére a Vörös Hadsereg elfoglalta Kelet-Európa egész területét, beleértve Németország nagy részét is. 1945-ben kétségtelenül a Szovjetunió rendelkezett a legerősebb fegyveres erőkkel az európai kontinensen. A Szovjetunió pozíciója Ázsiában nem volt kevésbé erős. Alig néhány évvel a második világháború vége után a kommunisták hatalomra kerültek Kínában, így ez a hatalmas ország a Szovjetunió szövetségese lett a térségben.

A Szovjetunió kommunista vezetése soha nem hagyta fel a további terjeszkedés és ideológiájának a bolygó új régióira való terjesztésének terveit. Elmondhatjuk, hogy a Szovjetunió külpolitikája szinte teljes története során meglehetősen kemény és agresszív volt. 1945-ben különösen kedvező feltételek alakultak ki a kommunista ideológia új országokban való népszerűsítésére.

Meg kell érteni, hogy a Szovjetuniót a legtöbb amerikai és általában a nyugati politikus rosszul értette. Valamiféle párhuzamos valóságnak tűnt számukra az az ország, ahol nincsenek magántulajdon és piaci viszonyok, felrobbantják a templomokat, a társadalom pedig teljes mértékben a szakszolgálatok és a párt irányítása alatt áll. Még a hitleri Németország is bizonyos szempontból érthetőbb volt az átlag amerikai számára. Általánosságban elmondható, hogy a nyugati politikusok már a háború kezdete előtt meglehetősen negatívan viszonyultak a Szovjetunióhoz, és a háború befejezése után a félelem is hozzáadódott ehhez a hozzáálláshoz.

1945-ben sor került a jaltai konferenciára, amelyen Sztálin, Churchill és Roosevelt megpróbálta befolyási övezetekre osztani a világot, és új szabályokat alkotni a jövő világrendje számára. Sok modern kutató a hidegháború eredetét látja ezen a konferencián.

A fentieket összefoglalva elmondhatjuk: a Szovjetunió és az USA közötti hidegháború elkerülhetetlen volt. Ezek az országok túlságosan különbözőek voltak ahhoz, hogy békésen egymás mellett éljenek. A Szovjetunió új államokkal akarta bővíteni a szocialista tábort, az Egyesült Államok pedig a világ átalakítására törekedett, hogy kedvezőbb feltételeket teremtsen nagyvállalatai számára. A hidegháború fő okai azonban továbbra is az ideológiában rejlenek.

A jövőbeli hidegháború első jelei már a nácizmus felett aratott végső győzelem előtt megjelentek. 1945 tavaszán a Szovjetunió területi követeléseket támasztott Törökországgal szemben, és a Fekete-tengeri szorosok helyzetének megváltoztatását követelte. Sztálint érdekelte egy haditengerészeti bázis létrehozásának lehetősége a Dardanellákon.

Valamivel később (1945 áprilisában) Churchill brit miniszterelnök utasítást adott a Szovjetunióval vívott esetleges háború terveinek elkészítésére. Erről később ő maga is írt emlékirataiban. A háború végén a britek és az amerikaiak több Wehrmacht-hadosztályt feloszlatva tartottak a Szovjetunióval való konfliktus esetére.

Churchill 1946 márciusában tartotta híres Fulton-beszédét, amelyet sok történész a hidegháború „kiváltójának” tart. A politikus ebben a beszédében arra szólította fel Nagy-Britanniát, hogy erősítse meg kapcsolatait az Egyesült Államokkal a Szovjetunió terjeszkedésének közös visszaszorítása érdekében. Churchill veszélyesnek tartotta a kommunista pártok növekvő befolyását az európai országokban. Arra szólított fel, hogy ne ismételjék meg a 30-as évek hibáit, és ne kövessék az agresszor példáját, hanem határozottan és következetesen védjék meg a nyugati értékeket.

„... A balti-tengeri Stettintől az Adriai-tengeri Triesztig „vasfüggönyt” eresztettek le az egész kontinensen. Ezen a vonalon túl van Közép- és Kelet-Európa ősi államainak összes fővárosa. (...) A kommunista pártok, amelyek Európa összes keleti államában nagyon kicsik voltak, mindenhol magukhoz ragadták a hatalmat, és korlátlan totalitárius irányítást kaptak. (...) Szinte mindenhol rendőrkormányok uralkodnak, és Csehszlovákián kívül eddig sehol nincs valódi demokrácia. A tények a következők: ez természetesen nem az a felszabadult Európa, amelyért harcoltunk. Nem ez kell az állandó békéhez...” – így jellemezte az új európai háború utáni valóságot Churchill, a Nyugat kétségtelenül legtapasztaltabb és legélesebb politikusa. A Szovjetuniónak nem nagyon tetszett ez a beszéd, Sztálin Hitlerhez hasonlította Churchillt, és új háború szításával vádolta.

Meg kell érteni, hogy ebben az időszakban a hidegháborús konfrontáció frontja gyakran nem az országok külső határain, hanem azokon belül haladt. A háború sújtotta európaiak szegénysége fogékonyabbá tette őket a baloldali ideológiával szemben. Az olaszországi és franciaországi háború után a lakosság mintegy harmada támogatta a kommunistákat. A Szovjetunió pedig mindent megtett a nemzeti kommunista pártok támogatására.

1946-ban a görög lázadók aktivizálódtak, helyi kommunisták vezetésével, és a Szovjetuniótól Bulgárián, Albánián és Jugoszlávián keresztül látta el őket fegyverekkel. Csak 1949-ben sikerült leverni a felkelést. A háború befejezése után a Szovjetunió hosszú ideig nem volt hajlandó kivonni csapatait Iránból, és azt követelte, hogy kapjon jogot Líbia feletti protektorátushoz.

1947-ben az amerikaiak kidolgozták az úgynevezett Marshall-tervet, amely jelentős anyagi segítséget nyújtott Közép- és Nyugat-Európa államainak. Ez a program 17 országot érintett, az átutalások teljes összege 17 milliárd dollár volt. Pénzért cserébe az amerikaiak politikai engedményeket követeltek: a fogadó országoknak ki kellett zárniuk kormányukból a kommunistákat. Természetesen sem a Szovjetunió, sem a kelet-európai „népi demokráciák” országai nem kaptak segítséget.

A hidegháború egyik igazi „építésze” George Kennan amerikai szovjet nagykövetnek nevezhető, aki 1946 februárjában 511-es számú táviratot küldött hazájába. Ebben a dokumentumban a diplomata elismerte a Szovjetunióval való együttműködés lehetetlenségét, és felszólította kormányát, hogy határozottan szálljon szembe a kommunistákkal, mert Kennan szerint a Szovjetunió vezetése csak az erőt tiszteli. Később ez a dokumentum évtizedekre nagymértékben meghatározta az Egyesült Államok Szovjetunióval szembeni álláspontját.

Ugyanebben az évben Truman elnök bejelentette a Szovjetunió „visszatartási politikáját” az egész világon, amelyet később „Truman-doktrínának” neveztek.

1949-ben megalakult a legnagyobb katonai-politikai tömb - az Észak-atlanti Szerződés Szervezete vagy a NATO. Ez magában foglalta Nyugat-Európa legtöbb országát, Kanadát és az Egyesült Államokat. Az új szerkezet fő feladata az volt, hogy megvédje Európát a szovjet inváziótól. 1955-ben Kelet-Európa kommunista országai és a Szovjetunió létrehozták saját katonai szövetségüket, a Varsói Szerződés Szervezetét.

A hidegháború szakaszai

A hidegháború következő szakaszai különböztethetők meg:

  • 1946-1953 A kezdeti szakasz, amelynek kezdetét általában Churchill fultoni beszédének tekintik. Ebben az időszakban indult útjára az európai Marshall-terv, létrejött az Észak-atlanti Szövetség és a Varsói Szerződés Szervezete, vagyis meghatározták a hidegháború főbb résztvevőit. Ebben az időben a szovjet hírszerzés és a hadiipari komplexum erőfeszítései saját nukleáris fegyvereik létrehozására irányultak, 1949 augusztusában a Szovjetunió tesztelte első atombombáját. Az Egyesült Államok azonban hosszú ideig jelentős fölényben volt mind a töltések, mind a fuvarozók számában. 1950-ben kezdődött a Koreai-félszigeten a háború, amely 1953-ig tartott, és a múlt század egyik legvéresebb katonai konfliktusává vált;
  • 1953 - 1962 Ez a hidegháború igen ellentmondásos időszaka, melynek során bekövetkezett a hruscsovi „olvadás” és a kubai rakétaválság, amely majdnem az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti nukleáris háborúval zárult. Ezek az évek közé tartozott a magyarországi és lengyelországi antikommunista felkelés, az újabb berlini válság és a közel-keleti háború. 1957-ben a Szovjetunió sikeresen tesztelte az első interkontinentális ballisztikus rakétát, amely képes volt elérni az Egyesült Államokat. 1961-ben a Szovjetunió demonstrációs teszteket végzett az emberiség történetének legerősebb termonukleáris töltésével - a Bomba cárral. A kubai rakétaválság több atomsorompó-dokumentumot írt alá a szuperhatalmak között;
  • 1962 – 1979 Ezt az időszakot nevezhetjük a hidegháború apogeusának. A fegyverkezési verseny eléri maximális intenzitását, több tízmilliárd dollárt költenek rá, aláásva a riválisok gazdaságát. Csehszlovákia kormányának azon próbálkozásait, hogy Nyugat-barát reformokat hajtsanak végre az országban, 1968-ban meghiúsította a Varsói Szerződés tagállamainak csapatainak belépése a területére. A két ország viszonyában természetesen jelen volt a feszültség, de Brezsnyev szovjet főtitkár nem rajongott a kalandokért, így elkerülték az akut válságokat. Sőt, a 70-es évek elején elkezdődött az úgynevezett „nemzetközi feszültség csökkenése”, ami némileg csökkentette a konfrontáció intenzitását. A nukleáris fegyverekkel kapcsolatos fontos dokumentumokat írták alá, és közös programokat hajtottak végre az űrben (a híres Szojuz-Apollo). A hidegháború körülményei között ezek rendkívüli események voltak. Az „enyhülés” azonban a 70-es évek közepére véget ért, amikor az amerikaiak közepes hatótávolságú nukleáris rakétákat telepítettek Európába. A Szovjetunió hasonló fegyverrendszerek bevetésével válaszolt. A szovjet gazdaság már a 70-es évek közepén észrevehetően lecsúszott, a Szovjetunió pedig lemaradt a tudományos és műszaki szférában;
  • 1979-1987 A szuperhatalmak közötti kapcsolatok ismét megromlottak, miután a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba. Erre válaszul az amerikaiak bojkottálták az olimpiát, amelynek 1980-ban a Szovjetunió adott otthont, és elkezdték segíteni az afgán mudzsahedeket. 1981-ben új amerikai elnök, Ronald Reagan republikánus érkezett a Fehér Házba, aki a Szovjetunió legkeményebb és legkövetkezetesebb ellenfele lett. Az ő kezdeményezésével indult el a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) program, amely az amerikai területet hivatott megvédeni a szovjet robbanófejektől. A Reagan-évek alatt az Egyesült Államok neutronfegyvereket kezdett fejleszteni, és a katonai kiadások jelentősen megnőttek. Az amerikai elnök egyik beszédében „gonosz birodalomnak” nevezte a Szovjetuniót;
  • 1987-1991 Ez a szakasz a hidegháború végét jelenti. Új főtitkár került hatalomra a Szovjetunióban - Mihail Gorbacsov. Megindította a globális változásokat az országon belül, és radikálisan felülvizsgálta az állam külpolitikáját. Megkezdődött az újabb kiürítés. A Szovjetunió fő problémája a gazdaság állapota volt, amelyet aláástak a katonai kiadások és az energia, az állam fő exporttermékének alacsony ára. Most a Szovjetunió nem engedhette meg magának, hogy a hidegháború szellemében külpolitikát folytasson, nyugati kölcsönökre volt szüksége. Alig néhány év alatt gyakorlatilag megszűnt a Szovjetunió és az USA közötti konfrontáció intenzitása. A nukleáris és hagyományos fegyverek csökkentésével kapcsolatos fontos dokumentumok aláírására került sor. 1988-ban megkezdődött a szovjet csapatok kivonása Afganisztánból. 1989-ben a kelet-európai szovjetbarát rezsimek egymás után kezdtek összeomlani, és ugyanazon év végén a berlini fal is leomlott. Sok történész ezt az eseményt tekinti a hidegháborús korszak igazi végének.

Miért veszített a Szovjetunió a hidegháborúban?

Annak ellenére, hogy a hidegháború eseményei évről évre egyre távolabb kerülnek tőlünk, az ehhez az időszakhoz kapcsolódó témák egyre nagyobb érdeklődést mutatnak az orosz társadalomban. A hazai propaganda gyengéden és gondosan táplálja a lakosság egy részének nosztalgiáját azokra az időkre, amikor „a kolbász kettő-húsz volt, és mindenki félt tőlünk”. Egy ilyen országot, azt mondják, elpusztították!

Miért veszítette el a Szovjetunió, amely hatalmas erőforrásokkal, magas szintű társadalmi fejlettséggel és legmagasabb tudományos potenciállal rendelkezik, fő háborúját - a hidegháborút?

A Szovjetunió egy példátlan társadalmi kísérlet eredményeként jött létre egy igazságos társadalom létrehozására egyetlen országban. Hasonló ötletek különböző történelmi időszakokban jelentek meg, de általában projektek maradtak. A bolsevikoknak meg kell adni a magukét: ők voltak az elsők, akik megvalósították ezt az utópisztikus tervet az Orosz Birodalom területén. A szocializmusnak, mint igazságos társadalmi szerkezeti rendszernek van esélye bosszút állni (a szocialista gyakorlatok egyre jobban láthatóak például a skandináv országok társadalmi életében) – de ez nem volt megvalósítható abban az időben, amikor megpróbálták forradalmian, erőltetetten bevezetni ezt a társadalmi rendszert. Elmondhatjuk, hogy Oroszországban a szocializmus megelőzte korát. Aligha lett ilyen szörnyű és embertelen rendszer, különösen a kapitalistához képest. És még inkább helyénvaló megjegyezni, hogy történelmileg a nyugat-európai „progresszív” birodalmak okozták a legtöbb ember szenvedését és halálát szerte a világon - Oroszország ebben a tekintetben messze van, különösen Nagy-Britanniától (valószínűleg ez az igazi „gonosz birodalom”, a népirtás fegyvere Írország, az amerikai kontinens népei, India, Kína és még sokan mások számára. Visszatérve a 20. század eleji Orosz Birodalom szocialista kísérletére, el kell ismernünk: ez a benne élő népeknek számtalan áldozatba és szenvedésbe került az évszázad során. Bismarck német kancellár nevéhez fűződik a következő szavak: „Ha szocializmust akarsz építeni, vegyél egy országot, amelyet nem sajnálsz.” Sajnos kiderült, hogy Oroszország nem volt kár. Senkinek sincs azonban joga Oroszországot hibáztatni az útjába, különös tekintettel az elmúlt 20. század külpolitikai gyakorlatára általában.

A probléma csak az, hogy a szovjet típusú szocializmus és a 20. századi termelőerők általános szintje mellett a gazdaság nem akar működni. Abszolút szóból. Az a személy, akitől megfosztottak a munkája eredményei iránti anyagi érdektől, rosszul dolgozik. És minden szinten, a hétköznapi munkástól a magas tisztségviselőig. A Szovjetunió – Ukrajnával, Kubannal, Donnal és Kazahsztánnal – már a hatvanas évek közepén kénytelen volt külföldön gabonát vásárolni. A Szovjetunió élelmiszerellátási helyzete már akkor is katasztrofális volt. Aztán a szocialista államot egy csoda mentette meg - a „nagy” olaj felfedezése Nyugat-Szibériában és ennek a nyersanyagnak a világpiaci árának emelkedése. Egyes közgazdászok úgy vélik, hogy e nélkül az olaj nélkül a Szovjetunió összeomlása már a 70-es évek végén megtörtént volna.

Ha a Szovjetunió hidegháborús vereségének okairól beszélünk, természetesen nem szabad megfeledkeznünk az ideológiáról sem. A Szovjetuniót kezdetben teljesen új ideológiájú államként hozták létre, és hosszú évekig ez volt a legerősebb fegyvere. Az 50-es és 60-as években sok állam (főleg Ázsiában és Afrikában) önként választotta a szocialista típusú fejlesztést. A szovjet polgárok is hittek a kommunizmus felépítésében. Azonban már a 70-es években világossá vált, hogy a kommunizmus felépítése utópia, amely akkoriban nem valósulhatott meg. Sőt, még a szovjet nómenklatúra elitjének, a Szovjetunió összeomlásának fő jövőbeni haszonélvezőinek képviselői is felhagytak az ilyen elképzelésekkel való hittel.

De meg kell jegyezni, hogy ma sok nyugati értelmiségi elismeri: az „elmaradott” szovjet rendszerrel való szembenézés volt az, ami a kapitalista rendszereket az eredetileg a Szovjetunióban megjelenő kedvezőtlen társadalmi normák utánzására, elfogadására kényszerítette (8 órás munkanap, egyenlő jogok). nőknek , mindenféle szociális juttatás és még sok más). Nem lenne rossz megismételni: nagy valószínűséggel még nem jött el a szocializmus ideje, mivel ennek nincs civilizációs alapja és a termelés megfelelő fejlettségi szintje a globális gazdaságban. A liberális kapitalizmus korántsem csodaszer a világválságokra és az öngyilkos globális háborúkra, hanem éppen ellenkezőleg, elkerülhetetlen út ezekhez.

A Szovjetunió elvesztése a hidegháborúban nem annyira ellenfelei hatalmának volt köszönhető (bár az mindenképpen nagy volt), hanem inkább magában a szovjet rendszerben rejlő feloldhatatlan ellentmondásoknak. De a modern világrendben a belső ellentétek nem csökkentek, a biztonság és a béke biztosan nem nőtt.

A hidegháború eredményei

Természetesen a hidegháború legfőbb pozitív eredménye, hogy nem fejlődött forró háborúvá. Az államok közötti minden ellentmondás ellenére a felek elég okosak voltak ahhoz, hogy felismerjék, milyen élen állnak, és ne lépjék át a végzetes határt.

A hidegháború egyéb következményeit azonban nehéz túlbecsülni. Valójában ma egy olyan világban élünk, amelyet nagyrészt az a történelmi időszak alakított ki. A hidegháború idején alakult ki a nemzetközi kapcsolatok ma létező rendszere. És legalább működik. Emellett nem szabad elfelejtenünk, hogy a világelit jelentős része az USA és a Szovjetunió közötti konfrontáció éveiben alakult ki. Mondhatni a hidegháborúból származnak.

A hidegháború szinte minden nemzetközi folyamatot befolyásolt, amely ebben az időszakban lezajlott. Új államok keletkeztek, háborúk kezdődtek, felkelések és forradalmak törtek ki. Ázsiában és Afrikában számos ország nyerte el függetlenségét vagy szabadult meg a gyarmati igától az egyik szuperhatalom támogatásának köszönhetően, amely így igyekezett kiterjeszteni saját befolyási övezetét. Még ma is vannak olyan országok, amelyeket nyugodtan nevezhetünk „a hidegháború emlékeinek” - például Kuba vagy Észak-Korea.

Meg kell jegyezni, hogy a hidegháború hozzájárult a technológia fejlődéséhez. A szuperhatalmak konfrontációja erőteljes lendületet adott a világűr tanulmányozásának, enélkül nem tudni, megtörtént volna-e a Holdraszállás vagy sem. A fegyverkezési verseny hozzájárult a rakéta- és információtechnológia, a matematika, a fizika, az orvostudomány és még sok más fejlődéséhez.

Ha ennek a történelmi időszaknak a politikai eredményeiről beszélünk, a fő kétségtelenül a Szovjetunió összeomlása és az egész szocialista tábor összeomlása. E folyamatok eredményeként mintegy kéttucatnyi új állam jelent meg a világ politikai térképén. Oroszország a Szovjetuniótól örökölte a teljes nukleáris arzenált, a legtöbb hagyományos fegyvert, valamint helyet az ENSZ Biztonsági Tanácsában. A hidegháború eredményeként pedig az Egyesült Államok jelentősen megnövelte hatalmát, és ma tulajdonképpen az egyetlen szuperhatalom.

A hidegháború vége a globális gazdaság két évtizedes gyors növekedéséhez vezetett. Az egykori Szovjetunió hatalmas területei, amelyeket korábban a vasfüggöny zárt le, a globális piac részévé váltak. A katonai kiadások meredeken csökkentek, a felszabaduló pénzeszközöket beruházásra fordították.

A Szovjetunió és a Nyugat közötti globális konfrontáció fő eredménye azonban egyértelmű bizonyítéka volt a szocialista állammodell utópisztikusságának a XX. század végi társadalmi fejlődés körülményei között. Ma Oroszországban (és más volt szovjet köztársaságokban) folytatódnak a viták az ország történetének szovjet szakaszáról. Egyesek áldásnak tekintik, mások a legnagyobb katasztrófának nevezik. Még legalább egy nemzedéknek meg kell születnie ahhoz, hogy a hidegháború eseményeit (ahogy az egész szovjet időszakot is) történelmi tényként tekintsék - higgadtan és érzelemmentesen. A kommunista kísérlet természetesen az emberi civilizáció legfontosabb tapasztalata, amelyre még nem „reflektorált”. És talán ez a tapasztalat továbbra is hasznára válik Oroszországnak.

Ha bármilyen kérdése van, tegye fel őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk

Hidegháború

Hidegháború egy katonai, politikai, ideológiai és gazdasági konfrontáció a Szovjetunió és az USA és támogatóik között. Ez két államrendszer – a kapitalista és a szocialista – közötti ellentmondás következménye volt.

A hidegháború a fegyverkezési verseny felerősödésével és az atomfegyverek jelenlétével járt, ami egy harmadik világháborúhoz vezethet.

A kifejezést először az író használta George Orwell 1945. október 19-én a „Te és az atombomba” című cikkében.

Időszak:

1946-1989

A hidegháború okai

Politikai

    Feloldhatatlan ideológiai ellentmondás a társadalom két rendszere és modellje között.

    A Nyugat és az Egyesült Államok tart a Szovjetunió szerepének megerősödésétől.

Gazdasági

    Harc az erőforrásokért és a termékek piacáért

    Az ellenség gazdasági és katonai erejének gyengítése

Ideológiai

    Két ideológia totális, kibékíthetetlen küzdelme

    Az a vágy, hogy országaik lakosságát megóvják az ellenséges országok életmódjától

A felek céljai

    A második világháború alatt elért befolyási övezetek megszilárdítása.

    Helyezze az ellenséget kedvezőtlen politikai, gazdasági és ideológiai körülmények közé

    Szovjetunió célja: a szocializmus teljes és végleges győzelme globális szinten

    Amerikai cél: a szocializmus visszaszorítása, a forradalmi mozgalommal szembeni ellenállás a jövőben - „dobd a szocializmust a történelem szemeteskukájába”. A Szovjetuniót úgy tekintették "gonosz birodalom"

Következtetés: Egyik félnek sem volt igaza, mindegyik világuralomra törekedett.

A felek erői nem voltak egyenlők. A Szovjetunió viselte a háború minden nehézségét, és az Egyesült Államok hatalmas nyereséget kapott ebből. Csak az 1970-es évek közepére sikerült elérni paritás.

Hidegháborús fegyverek:

    Fegyverkezési verseny

    Blokk konfrontáció

    Az ellenség katonai és gazdasági helyzetének destabilizálása

    Pszichológiai hadviselés

    Ideológiai konfrontáció

    Beavatkozás a belpolitikába

    Aktív intelligencia tevékenység

    Politikai vezetőkre vonatkozó terhelő bizonyítékok gyűjtése stb.

Főbb időszakok és események

    1946. március 5- W. Churchill beszéde Fultonban(USA) - a hidegháború kezdete, amelyben a kommunizmus elleni szövetség létrehozásának gondolatát hirdették meg. A brit miniszterelnök beszéde az új amerikai elnök, Truman G. jelenlétében. két gól:

    Készítse fel a nyugati közvéleményt a győztes országok közötti későbbi szakadékra.

    Szó szerint törölje ki az emberek tudatából a Szovjetunió iránti hála érzését, amely a fasizmus feletti győzelem után jelent meg.

    Az Egyesült Államok célul tűzte ki: gazdasági és katonai fölényt elérni a Szovjetunióval szemben

    1947 – "Truman doktrína"" Lényege: a Szovjetunió terjeszkedésének terjedésének megfékezése az Egyesült Államoktól függő regionális katonai blokkok létrehozásával.

    1947 – Marshall-terv – segélyprogram Európának a második világháború után

    1948-1953 - szovjet-jugoszláv konfliktus a szocializmus felépítésének módjairól Jugoszláviában.

    A világ két táborra oszlik: a Szovjetunió és az USA támogatóira.

    1949 - Németország kettéválik a kapitalista Németországi Szövetségi Köztársaságra, amelynek fővárosa Bonn, és a szovjet NDK, a főváros Berlin (ezelőtt a két zónát Bisonia-nak hívták).

    1949 – teremtés NATO(Észak-atlanti Katonai-Politikai Szövetség)

    1949 – teremtés Comecon(Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa)

    1949 - sikeres atombomba-tesztelés a Szovjetunióban.

    1950 -1953 – koreai háború. Az USA közvetlenül, a Szovjetunió pedig burkoltan, katonai szakembereket küldött Koreába.

amerikai célpont: megakadályozza a szovjet befolyást a Távol-Keleten. A lényeg: az ország felosztása a KNDK-ra (Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (főváros Phenjan), szoros kapcsolatokat épített ki a Szovjetunióval, + Dél-Korea államra (Szöul) - amerikai befolyási övezet.

2. időszak: 1955-1962 (lehűlés az országok közötti kapcsolatokban , növekvő ellentmondások a szocialista világrendszerben)

    Ebben az időben a világ egy nukleáris katasztrófa küszöbén állt.

    Antikommunista tüntetések Magyarországon, Lengyelországban, az NDK-beli események, szuezi válság

    1955 - teremtés OVD- Varsói Szerződés szervezetei.

    1955 – A győztes országok kormányfőinek genfi ​​konferenciája.

    1957 - interkontinentális ballisztikus rakéta fejlesztése és sikeres tesztelése a Szovjetunióban, ami növelte a feszültséget a világban.

    1957. október 4. – megnyitott űrkorszak. Az első mesterséges földműhold felbocsátása a Szovjetunióban.

    1959 - a forradalom győzelme Kubában (Fidel Castro Kuba a Szovjetunió egyik legmegbízhatóbb partnerévé vált).

    1961 – a Kínával fennálló kapcsolatok romlása.

    1962 – karibi válság. N. S. Hruscsov rendezte És D. Kennedy

    Számos megállapodás aláírása az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról.

    Fegyverkezési verseny, amely jelentősen meggyengítette az országok gazdaságát.

    1962 - az Albániával fennálló kapcsolatok bonyolítása

    1963 – A Szovjetunió, az Egyesült Királyság és az USA aláírása az első nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződés három szférában: légkörben, űrben és víz alatt.

    1968 - bonyodalmak a Csehszlovákiával való kapcsolatokban ("Prágai tavasz").

    Elégedetlenség a szovjet politikával Magyarországon, Lengyelországban és az NDK-ban.

    1964-1973- Amerikai háború Vietnamban. A Szovjetunió katonai és anyagi segítséget nyújtott Vietnamnak.

3. időszak: 1970-1984- feszítőszalag

    1970-es évek - a Szovjetunió számos kísérletet tett a „ enyhülés" nemzetközi feszültség, fegyverzetcsökkentés.

    Számos megállapodást írtak alá a stratégiai fegyverek korlátozásáról. 1970-ben tehát létrejött egy megállapodás Németország (W. Brand) és a Szovjetunió (Brezsnyev L. I.) között, amely szerint a felek vállalták, hogy minden vitájukat kizárólag békés úton rendezik.

    1972. május – R. Nixon amerikai elnök megérkezett Moszkvába. Aláírták a rakétavédelmi rendszerek korlátozásáról szóló szerződést (PRO)És OSV-1- Ideiglenes megállapodás a stratégiai támadófegyverek korlátozása terén hozott egyes intézkedésekről.

    egyezmény a fejlesztés, a termelés és a tartalékok felhalmozásának tilalmáról bakteriológiai(biológiai) és mérgező fegyverek és megsemmisítésük.

    1975- az enyhülés legmagasabb pontja, amelyet augusztusban írtak alá Helsinkiben A Biztonsági és Együttműködési Konferencia záróokmánya EurópábanÉs közötti kapcsolatokra vonatkozó elvek nyilatkozata Államok. 33 állam írta alá, köztük a Szovjetunió, az USA és Kanada.

    Szuverén egyenlőség, tisztelet

    Erő alkalmazásának mellőzése és erőszakkal való fenyegetés

    A határok sérthetetlensége

    Területi integritás

    A belügyekbe való be nem avatkozás

    A viták békés rendezése

    Az emberi jogok és szabadságjogok tiszteletben tartása

    Egyenlőség, a népek joga, hogy irányítsák saját sorsukat

    Az államok közötti együttműködés

    A nemzetközi jogi kötelezettségek lelkiismeretes teljesítése

    1975 - Szojuz-Apollo közös űrprogram.

    1979 – Szerződés a támadófegyverek korlátozásáról OSV-2(Brezsnyev L. I. és Carter D.)

Mik ezek az elvek?

4. időszak: 1979-1987 - a nemzetközi helyzet bonyolítása

    A Szovjetunió valóban nagyhatalommá vált, amellyel számolni kellett. A feszültség enyhítése kölcsönösen előnyös volt.

    Az Egyesült Államokkal fennálló kapcsolatok súlyosbodása a Szovjetunió csapatainak 1979-es Afganisztánba való belépésével kapcsolatban (a háború 1979 decemberétől 1989 februárjáig tartott). Szovjetunió célja- megvédeni a közép-ázsiai határokat az iszlám fundamentalizmus behatolásával szemben. Végül is- Az Egyesült Államok nem ratifikálta a SALT II.

    1981 óta az új elnök, Reagan R. programokat indított SZÓVAL ÉN– Stratégiai védelmi kezdeményezések.

    1983 – Amerikai házigazdák ballisztikus rakéták Olaszországban, Angliában, Németországban, Belgiumban, Dániában.

    Az űrellenes védelmi rendszereket fejlesztik.

    A Szovjetunió kilép a genfi ​​tárgyalásokból.

5 időszak: 1985-1991 - a végső szakasz, a feszültség enyhítése.

    1985-ben hatalomra kerülve Gorbacsov M.S. politikát folytat "új politikai gondolkodás".

    Tárgyalások: 1985 - Genfben, 1986 - Reykjavikban, 1987 - Washingtonban. A fennálló világrend felismerése, az országok közötti gazdasági kapcsolatok bővítése, az eltérő ideológiák ellenére.

    1989. december – Gorbacsov M.S. és Bush a Málta szigetén tartott csúcson bejelentette a hidegháború végéről. Végét a Szovjetunió gazdasági gyengesége és a fegyverkezési verseny további támogatására való képtelensége okozta. Ráadásul a kelet-európai országokban szovjetbarát rezsimek jöttek létre, és a Szovjetunió is elveszítette támogatásukat.

    1990 – Német újraegyesítés. Ez a Nyugat egyfajta győzelme lett a hidegháborúban. Egy esés berlini fal(1961. augusztus 13. és 1989. november 9. között létezett)

    1991. december 25. – D. Bush elnök bejelentette a hidegháború végét, és gratulált honfitársainak a győzelemhez.

Eredmények

    Egy egypólusú világ kialakulása, amelyben az Egyesült Államok, mint szuperhatalom kezdett vezető pozíciót elfoglalni.

    Az Egyesült Államok és szövetségesei legyőzték a szocialista tábort.

    Oroszország nyugatiasodásának kezdete

    A szovjet gazdaság összeomlása, tekintélyének hanyatlása a nemzetközi piacon

    Az orosz állampolgárok kivándorlása Nyugatra, életmódja túl vonzónak tűnt számukra.

    A Szovjetunió összeomlása és egy új Oroszország kialakulásának kezdete.

Feltételek

Paritás- egy párt elsőbbsége valamiben.

Szembesítés– konfrontáció, két társadalmi rendszer (emberek, csoportok stb.) ütközése.

Megerősítés– az irat jogerő adása, elfogadása.

nyugatiasodás– nyugat-európai vagy amerikai életforma kölcsönzése.

Az anyagot készítette: Melnikova Vera Aleksandrovna

Holodnaya voyna (1946-1989...jelenleg)

Röviden: a hidegháború a 20. század két legerősebb hatalma, a Szovjetunió és az USA közötti ideológiai, katonai és gazdasági konfrontáció, amely 45 évig – 1946-tól 1991-ig – tartott. A „háború” szó itt feltételes, a konfliktus katonai erő alkalmazása nélkül folytatódott, de ettől nem lett kevésbé súlyos. Ha röviden a hidegháborúról beszélünk, akkor abban az ideológia volt a fő fegyver.

Ennek a konfrontációnak a fő országai a Szovjetunió és az Egyesült Államok. A Szovjetunió megalakulása óta aggodalmat kelt a nyugati országokban. A kommunista rendszer a kapitalista rendszer szélsőséges ellentéte volt, és a szocializmus más országokba való átterjedése rendkívül negatív reakciót váltott ki a Nyugat és az Egyesült Államok részéről.

Csak a náci Németország Európa elfoglalásának veszélye kényszerítette az egykori heves ellenfeleket arra, hogy ideiglenes szövetségesek legyenek a második világháborúban. Franciaország, Nagy-Britannia, a Szovjetunió és az USA Hitler-ellenes koalíciót hozott létre, és közösen harcoltak a német csapatok ellen. De a konfliktusokat csak a háború idejére feledték.

A 20. század legvéresebb háborújának befejezése után megkezdődött a világ új befolyási övezetekre való felosztása a nagy győztes országok között. A Szovjetunió kiterjesztette befolyását Kelet-Európára. A Szovjetunió megerősödése komoly aggodalmakat váltott ki Angliában és az Egyesült Államokban. Ezen országok kormányai már 1945-ben terveket dolgoztak ki fő ideológiai ellenségük megtámadására. A kommunista rezsimet gyűlölő William Churchill brit miniszterelnök nyílt nyilatkozatot tett, amelyben hangsúlyozta, hogy a katonai fölénynek a világban a nyugati országok, nem pedig a Szovjetunió oldalán kell állnia. Az ilyen jellegű kijelentések fokozták a feszültséget a nyugati országok és a Szovjetunió között.

Röviden: a hidegháború 1946-ban kezdődött, közvetlenül a második világháború vége után. Kezdetének tekinthető Churchill beszéde az amerikai Fulton városában. Megmutatta a nyugati szövetségesek valódi hozzáállását a Szovjetunióhoz.
1949-ben a Nyugat létrehozta a NATO katonai blokkot, hogy megvédje magát a Szovjetunió esetleges agressziójával szemben. 1955-ben a Szovjetunió és szövetséges országai saját katonai szövetséget, a Varsói Szerződés Szervezetét is létrehozták a nyugati országokkal szembeni ellensúlyként.

A konfliktus fő résztvevői, a Szovjetunió és az USA nem vettek részt ellenségeskedésben, de az általuk követett politika számos helyi konfliktus kialakulásához vezetett a világ számos régiójában.
A hidegháborút fokozott militarizáció, fegyverkezési verseny és ideológiai hadviselés kísérte. Az 1962-ben bekövetkezett kubai rakétaválság megmutatta, milyen törékeny a világ ilyen körülmények között. Egy igazi háborút alig sikerült elkerülni. Utána a Szovjetunió megértette a leszerelés szükségességét. Mihail Gorbacsov 1985-től kezdődően azt a politikát folytatta, hogy bizalmibb kapcsolatokat alakítson ki a nyugati országokkal.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép