Az infinitivus mint állítmány az oroszban. Az infinitivusok stilisztikája és lexikális árnyalatai

Összetett predikátumok- ezek predikátumok, amelyekben a lexikális jelentés és a grammatikai jelentés (idő és hangulat) különböző szavakkal fejeződik ki. A főrészben a lexikális jelentés, a segédrészben a grammatikai jelentés (idő és hangulat) fejeződik ki.

Házasodik: Elkezdett énekelni(PGS). - Elkezdett énekelni(GHS); Két hónapig volt beteg(PGS). - Két hónapig volt beteg(SIS).

Összetett verbális predikátum (CVS) két részből áll:

A) segédrész(igekötő alakban ige) nyelvtani jelentést fejez ki (idő és hangulat);
b) fő része(az ige határozatlan alakja - infinitivus) lexikális jelentést fejez ki.

SGS = segédige + infinitivus

Például: énekelni kezdtem; énekelni akarok; Félek énekelni.

Azonban nem minden konjugált ige és infinitivus kombinációja összetett igei állítmány! Ahhoz, hogy egy ilyen kombináció összetett verbális predikátum legyen, két feltételnek kell teljesülnie:

A segédigének lexikailag hiányosnak kell lennie, vagyis önmagában (infinitivus nélkül) nem elég ahhoz, hogy megértsük, miről szól a mondat.

Házasodik: elkezdtem- mit tegyek?; akarom- mit tegyek?

Ha az „ige + infinitivus” kombinációban az ige szignifikáns, akkor ez önmagában egy egyszerű igei állítmány, az infinitivus pedig a mondat kisebb tagja.

Házasodik: Ő leült (mi célból?) pihenni.

Az infinitívus cselekvésének az alanyhoz kell kapcsolódnia (ez egy szubjektív infinitivus). Ha az infinitivus művelete a mondat másik tagjára vonatkozik (objektív infinitivus), akkor az infinitivus nem része az állítmánynak, hanem kisebb tag.

Házasodik:
1. énekelni akarok. énekelni akarok- összetett verbális állítmány (akarom - én, énekel akarat- Én).
2. Megkértem, hogy énekeljen. Kért- egyszerű igei állítmány, énekel- kiegészítés (kérdeztem, énekelni fog).

Segédigék jelentései

Összetett verbális állítmány elemzésének terve

1. Adja meg az állítmány típusát.
2. Jelölje meg, hogyan fejeződik ki a fő rész (szubjektív infinitivus); milyen jelentése van a segédrésznek (fázis, modális) és az ige milyen alakjában fejeződik ki.

Mintaelemzés

Az öreg újra rágni kezdett.

Elkezdett rágni- összetett igei állítmány. Fő rész ( rágás) szubjektív infinitivussal fejezzük ki. Segéd alkatrész ( elindult) fázisjelentésű, és egy igével fejezik ki a jelző mód múlt idejében.

Az infinitivus összetett, sokrétű jelenség, ami láthatóan az egyik oka az infinitivus szintaktikai szerepének elemzésében tapasztalható pontatlanságoknak.

Az infinitivus - az ige kezdő alakja - szintaktikai szempontból igen rugalmas: képes a mondatban a fő- és a melléktag szintaktikai pozícióit is elfoglalni; azok. a beszédben az infinitivus különféle funkcionális és szemantikai tulajdonságokat mutat. Ennek függvényében megkülönböztetünk egy szubjektív infinitivus, egy állítmányi infinitivus, egy objektív infinitivus, egy határozói (cél) infinitivus és egy attributív infinitivus.

Közülük a leggyakoribb az állítmányi infinitivus.

A független infinitivus és a függő infinitivus hagyományos elképzelése (itt a szubjektívet emeljük ki) nyilvánvalóan nem bizonyul kellően megfelelőnek és helyesnek. Egy leendő nyelvművészet tanárnak el kell tájékozódnia az infinitivus funkcionális-szemantikai tulajdonságaiban és mondatban betöltött szintaktikai szerepében. Ennek ismerete megkönnyíti az infinitivus sokrétű kommunikációs lényegének megértését.

Szubjektív infinitivus

Az alanyi infinitivus a grammatikai alanyt jelöli, azaz. a gondolat (állítás) alanya egy kétrészes mondat alanya, mert tényleges jellemzőjét a mondat második főtagja - az állítmány - fejezi ki. Az infinitív alany általában az állítmány elé kerül, és nyelvtanilag nem függ a mondat egyetlen tagjától sem, pl. nem ért egyet egyetlen szóval sem, nem irányítja egyik tag sem, és nem áll szomszédos a mondat egyik tagjával sem, szintaktikai szinonímiát tár fel egy igei főnévvel a névelős alakban, amelynek pozícióját elfoglalja.

Például:

A dohányzás káros az egészségre. (Közmondás); ...az elveszett boldogság utáni hajsza haszontalan és meggondolatlan. (M. Lermontov); A sílécen vadászni nagyon fárasztó... (Aksakov Sz.); Veszélyessé vált Bogucharovoban maradni. (L. Tolsztoj); Feltalálni annyit jelent, mint álmodni. (Kozsevnyikov); Itt tilos az étkezés. (Közlemény).

Sze: A dohányzás káros az egészségre; Az elveszett boldogság keresése haszontalan és meggondolatlan. A sílécen vadászni fárasztó. Stb.

A megadott példákban az infinitivus az alany, bár morfologizálatlan és atipikus. A.M. Peshkovsky ezt írta: „Az infinitivus itt nem valós alany, azaz egy „tárgy” megnevezése, amelyhez az állítmányban kifejezett attribútum tartozik. Az ilyen infinitivus alany „helyettesítője” az alanynak, „a helyettesítés grammatikai tény...”, maga az infinitivus alakja sem közömbös az ilyen helyettesítéssel szemben, mert Az összes szóforma közül csak az infinitivus természeténél fogva képes valamilyen (minimális) közelítésre a főnévhez."

A szubjektív infinitivus ugyanazt a pozíciót foglalja el a személyes igével, és ezzel összetett igei állítmányt képez, de csak akkor, ha ez a személyi ige segédige (fázisos, modális vagy érzelmi), mint a mondatokban: ... A végén I. teljesen abbahagyta az utazásom céljára való gondolkozást. (Yu. Nagibin); ... Minden ember sírni akar néha... (E. Jevtusenko); Félt hangosan beszélni. Összetett predikátumok itt – abbahagyták a gondolkodást, sírni akartak, féltek beszélni. Az infinitívus predikátum kialakításában való részvételének másik feltétele az állítmánytól és a predikatív határozótól való függése, például: De mellesleg költség nélkül nem lehet cipőt felvenni. - Állhatsz és ülhetsz bennük. Bármilyen időben. (N. Matvejeva). A feltett infinitivus a lehetetlen állítmánytól függ, és állítmányt alkot vele; Az infinitivusok állnak és ülnek predikátumokat alkotnak a lehetséges állítmányokkal. A Szégyellem kezet fogni hízelgőkkel, hazudozókkal, tolvajokkal és gazemberekkel... (A. Tarkovszkij) mondatban a shake infinitivus a shame predikatív határozószótól függ, és állítmányt alkot vele.

A szubjektív infinitivus olyan személyes igéhez kapcsolódik, amely nem tartozik a segédige közé, ezért nem lehet az állítmány pozíciójában, hanem más pozíciókat foglal el, amelyeket szintén egy kérdés helyettesítése határoz meg. Tekintsük a javaslatokat. Kicsi gyerekek! A világon semmiért ne menjen Afrikába, sétáljon Afrikába! (K. Csukovszkij). Kombinációban ne menj sétálni, a mozgás jelentésű személyes ige nem tartozik a segédszó kategóriába, ezért egyszerű igei állítmány, az infinitivus pedig a cél körülménye: ne menj (mi célból?) sétálni. Mi... örökre elfelejtünk Afrikában járni! (K. Chukovsky) - felejtsük el (miről?) egy sétát.

Így az alany funkciója, i.e. a szubjektív infinitivus a beszédben nem látszik eléggé világosnak. Mindazonáltal az infinitivus prepozitív helyzete, ha állítmány követi, és szintaktikai szinonimájának lehetősége a főnév névelős esetével, megerősíti a szubjektív infinitivus alanyi funkcióját.

Predikátum infinitivus

Az állítmányi infinitivus a kétrészes mondat legfontosabb szemantikai központja, egy egyszerű elemző állítmány összetevője, amelyben a jövő idő és a jelző mód grammatikai jelentéseit a lenni ige ragozott alakja fejezi ki; például: Meglepetten kérdeztük: tényleg nem fog Silvio harcolni? (A. Puskin); ...viharkor a felhők leereszkednek a tetőmre. (M. Lermontov); Eltelt néhány hónap, és úgy tűnt neki, hogy Anna Szergejevnát köd borítja emlékezetében, és csak néha álmodik róla megható mosollyal, ahogy mások tették. (A. Csehov); Játszunk egy esküvőt, én térden mászok... (K. Szerafimov). Beszélni fogok az egész világgal. (K. Paustovsky); még nem tudom mit írjak. (K. Paustovsky).

Az állítmányi infinitivus a széles körben használt összetett verbális állítmány nélkülözhetetlen összetevője, amelyben a félabsztrakt, modális és fázisú infinitivusok, például válni, tud, folytatni, megállni stb., kopuláris segédige konjugált alakjától függ; Például: Mindenki elkezdett titokban értelmezni, viccelni, ítélkezni, nem bűn nélkül, vőlegényt jósolni Tatyanának. (A. Puskin); ... sokáig nem tudtam körülnézni. (M. Lermontov); A lány abbahagyta a sírást... (N. Korolenko); Nem válaszolt, és továbbra is Claudinra nézett. (Panova); Hadd próbáljon meg átjönni! (K. Paustovsky).

A predikátum infinitívusa egy összetett állítmány lényeges összetevője. Az utolsó infinitivus az állítmány lexikális jelentését fejezi ki, az azt megelőző infinitivus pedig, mint eldönteni, várni, elviselni, kezdeni, merni stb. szemantikai bonyolító a kötőszóval együtt Egy segédige (anyagilag kifejezett vagy „nulla”) kötőrészt alkot. Például: kész voltam szeretni az egész világot... (M. Lermontov); Marya hercegnő... nem tudta eldönteni, hogy békén hagyja, és életében először megengedte magának, hogy ne engedelmeskedjen neki. (L. Tolsztoj); De mégis várhatott egy pillanatig, hogy dicsekedhessen a fiúiskolájában uralkodó renddel. (Prilezsajeva); Nem szabadna erről mesélnem. (I. Turgenyev); Az út közepén ismét kényszerítette magát, hogy ne gondoljon a lehetetlenre. (K. Szimonov).

Vegyük észre azt is, hogy egy összetett predikátum elemzésekor néha nehéz meghatározni annak szintaktikai kapcsolatát az infinitív alannyal. Házasodik:

Tanítani annyi, mint élesíteni az elmét. (Közmondás);

A tanítás olyan, mint az elme élesítése;

Tanítani azt jelenti, hogy élesítjük az elmét.

Ezek a változatok talán korlátozzák az állítmány és az infinitív alany kapcsolatát. Nem nevezhető nyelvtani megegyezésnek, mivel az infinitivus alanyból hiányoznak a ragozási formánsok (affixek), ezért az állítmánynak nem lehetnek megfelelőek. Itt láthatóan a koordináció nyilvánul meg, i.e. logikai koordináció.

Objektum infinitivus

Az objektív infinitivus a mondatban nyelvtani objektum funkcióját tölti be, azaz. kiegészítéseket. Lexikális intellektuális-imperatív jelentésű verbális állítmányra utal (megrendelt, követelt, kért, kényszerített, felajánlott, tanácsolt, segített, kényszerített, meggyőzött stb.), és ehhez az állítmányhoz kapcsolódik a szomszédosság módszere.

Az objektum infinitivus egy cselekvést (állapotot) jelöl, mint valaki vagy valami tevékenység tárgyát, amely nem alany. Az objektív infinitivus soha nem foglal el ugyanazt a pozíciót a véges igével, azaz. nem predikálható. A szintaktikai funkciójának meghatározásához a szokásos technikát alkalmazzuk - a következő kérdést helyettesítjük: És arra kérlek, hogy ne zavarjon - az infinitivus a komplement pozícióját foglalja el. Hasonlóan: Magándetektívnek hívtuk az olvasókat... (az újságból), a munka infinitivus adalék. Összeadási kérdésekre válaszol (szemantikai kérdések, az indirekt esetek kérdéseinek homonimája).

Az objektív infinitivus szintaktikai szinonim viszonyokba léphet egy objektív főnévvel (elöljáró-szubsztantív kombináció) kiegészítésként. Az infinitív kiegészítés egyfajta atipikus, azaz. morfologizálatlan kiegészítés. Például: Az otthoni körülmények arra kényszerítettek, hogy egy szegény faluban telepedjek le az N. kerületben. (A. Puskin). A szitáló eső arra kényszerített, hogy visszatérjek a sátorba. (Arsenyev); ...nagyapa megtiltotta, hogy az udvaron és a kertben sétáljak valami vétség miatt. (M. Gorkij); Úgy tűnt, arra kérte, hogy ne hívja, és ne szégyellje, mert ő maga nem érzi jól magát a lelkében... (K. Paustovsky). Ez a képzeletbe vetett hit az az erő, amely arra készteti az embert, hogy a képzeletet keresse az életben, harcoljon annak megtestesüléséért, kövesse a képzelet hívását, ahogyan a régi Hidalgo tette, és végül a képzeletet teremtse meg a valóságban. (K. Paustovsky). Sze: Az otthoni körülmények arra kényszerítettek, hogy egy szegény faluban telepedjek le... Sze. továbbá: Megtanít takarékoskodni a szavakkal, tömörségre, pontosságra. (M. Gorkij); Kaját és vodkát hoz. (M. Gorkij).

Itt ugyanabban a szövegkörnyezetben az infinitív és a közönséges (tartalmi) kiegészítések párhuzamosan használatosak.

Ritka esetekben lehetséges egy összetett predikátumtól függő infinitív kiegészítést használni, például: Senki sem merte javasolni, hogy Sobol javítsa ki [történetét]. (K. Paustovsky).

Az objektív infinitivus felveheti a célhatározó pozícióját: Szívesen adta nekik (a könyveket) olvasásra. Házasodik. pótlása is: olvasásra adott.

Infinitív határozószó

A mondatban egy másodlagos tag szintaktikai szerepét (funkcióját) látja el - a cél körülményeit. Bővíti az állítmányt - a mozgás lexikális jelentésével rendelkező verbális szóalakot (menj, gyere, ülj le, tedd le, érkezz, ülj le, gyűjts stb.), ettől az állítmánytól függ, a szomszédosság módszerével kapcsolódik hozzá , válaszol a kérdésekre, hogy miért? milyen célból? Emlékeznünk kell azonban a szavak poliszémiájára. Így például a go ige poliszemantikus: a „mozog” közvetlen jelentésével együtt egy átvitt jelentést is megvalósíthat - „kezdeni valamit, elkezdeni megvalósítani”, az utóbbi esetben segéd- és segédeszközként működik. , az infinitivussal együtt összetett verbális állítmányt alkot, vö.: És nevetni mentek - Limpopo. (K. Csukovszkij). A Menjünk nevetni azt jelenti, hogy elkezd nevetni, ez egy összetett igei állítmány, a cselekvés kezdetét jelző fázissegédigével.

A határozói infinitivus könnyen szintaktikai szinonimikus viszonyba kerül a kiejtett céljelentésű infinitivus kifejezéssel, amely alárendelő kötőszóval kapcsolódik a magyarázott részhez úgy, hogy. Például: fülledt a kunyhóban, és kimentem felfrissülni. A tüntetés után Cserepanov meghívta Frolovot, hogy vacsorázzon vele.

Attributív infinitivus

Ez egy kisebb tag egy mondatban – következetlen meghatározás. Az ilyen infinitivus a főnévtől függ, és a szomszédosság módszerével kapcsolódik hozzá. Az attribúciós infinitivus választ ad azokra a kérdésekre, amelyek? melyik? melyik? what?, amely a meghatározott főnévből származik. A fő, meghatározó jelentés mellett a függő infinitivussal rendelkező szubsztantív kifejezés további árnyalatokat (objektív, oksági stb.) is kifejezhet. A szinkretikus attribúciós infinitivus szinonimát tár fel a jelentésben megfelelő prepozíciós-névi kombinációval. Például: Zurin parancsot kapott, hogy keljen át a Volgán. (Puskin); Veleszületett szenvedélyem van az ellentmondások iránt. (Lermontov); [Sze: átkelési parancs...; veleszületett ellentmondásszenvedély...].

Végül az infinitivus gyakran egy egyrészes mondat fő tagjaként szerepel.

Az infinitivussal kifejezett egyrészes mondat fő tagja az állítás predikatív központja. Vannak ilyen fajták a fő taggal - az infinitivussal.

1. Az infinitivus az egyrészes személyes mondat fő tagja. Ez a fő tag predikátum formában.

Szeretek sokáig aludni, de szégyellem későn kelni.

2. Az infinitivus az egyrészes személytelen mondat fő tagja. Itt az infinitivus az analitikai konstrukció szerves része.

Nem adják ki a jókat, de a rosszakat sem akarod elvenni.

3. Az infinitivus az infinitivus mondat fő tagja. Ebben a használatban nyelvtanilag abszolút független, potenciális procedurális jelentést fejez ki, amely általában az alany datív esetével korrelál.

Orosz infinitivus Dagesztán iskola

Nem fogod tudni utolérni az őrült hármat.

A datív alany hiányozhat. Házasodik:

Jó dolog bátran kimondani az igazat.

A nyelvi elemzés során különös nehézségek merülnek fel, ha egy mondatban több infinitivus szerepel (különösen a különböző funkciójúakat). Példák erre a típusra: Az a szokás, hogy a térképeken vándorol, és képzeletben különböző helyeket lát, segít helyesen látni azokat a valóságban.

A kisszámú morfológiai tulajdonsággal rendelkező infinitivus a mondatokban, mondatokban és szövegekben megtalálható szintaktikai tulajdonságok összetett rendszerét fejlesztette ki. Így a határozatlan alak önállóan is használható, több, szemantika és forma által meghatározott szórésszel kombinálva. Nevezzük meg mindenekelőtt az igék személyes formáival alkotott kombinációkat - meg akarja tudni, elhatározta, hogy elmegy, el akar menni, elment kérni, meghívott beszélgetni; kombinációk melléknévvel - megpróbálják kideríteni, elhatározzák, hogy mennek, el akarnak menni; kombinációk gerundokkal - megpróbálják kideríteni, elhatározzák, hogy elmennek, beszélgetésre hívnak; kombinációk absztrakt főnevekkel - a távozás vágya, a távozás elhatározása, a távozás vágya; teljes és rövid melléknevekkel - készen áll a segítségre, hajlamos a túlzásokra, távozni szándékozik; az állami kategória szavaival - nem késhet, tanulhat, be kell jelentenie. Az összes említett kombináció közül a leggyakoribb és legtermékenyebbek a személyes igékkel és az állami kategóriájú szavakkal való kombinációk.

Infinitív mondatok

Az infinitív mondatok olyan egyrészes mondatok, amelyek fő állítmányi taggal, kifejezett infinitivussal egy lehetséges (lehetetlen), szükséges vagy elkerülhetetlen cselekvést jelölnek. Például:

Gondolataiddal egy követ se fordíts el az útból. (M. Gorkij);

Legyen nagy vihar! (A. Puskin);

A felhők nem rejthetik el a napot, a háború nem győzheti le a világot. (Közmondás).

Az infinitív mondatok a predikatív alap összetételében különböznek a személytelen mondatoktól. Az infinitivussal rendelkező személytelen mondatokban az állítmánynak tartalmaznia kell egy igét vagy állapotkategóriájú szót, amelyhez az infinitivus kapcsolódik: Igen, inni lehet melegben, zivatarban, hidegben, igen, mehet. éhesen és fázva menjetek a halálba, de ezt a három nyírt élettel senkinek nem adják. (Simonov). Az infinitív mondatokban az infinitivus nem függ egyetlen szótól sem, hanem éppen ellenkezőleg, szemantikai és nyelvtani szempontból minden szó alá tartozik: Nem tudod utolérni az őrült hármat! (N. Nekrasov). Házasodik. továbbá: Nem szabad (nem szabad, nem szabad, nem lehet) rohanni a válaszadásra! - Ne siess válaszolni!

Az infinitív mondatok általános jelentésükben különböznek a személytelen mondatoktól. Ha a személytelen mondatok fő (tipikus) tömege olyan cselekvést jelöl, amely a cselekvőtől függetlenül keletkezik és megy végbe, akkor az infinitív mondatokban a cselekvőt aktív cselekvésre ösztönzik, megjegyzik az aktív cselekvés kívánatosságát és szükségességét. A cselekvő karaktere (határozott, határozatlan vagy általánosított személy) az infinitív mondatokban szemantikai-stilisztikai jelentéssel bír, a személytelen mondatokban pedig a cselekvés előállítójának bizonytalansága strukturális-szintaktikai.

Az infinitív mondatok a modális jelentések kifejezésének egyik szintaktikai eszközei. Az infinitív mondatokban a modalitást „az infinitivus és az intonáció maga fejezi ki, és a partikulák fokozzák és megkülönböztetik”.

A partikula nélküli infinitív mondatok a kötelezettség, szükségesség, lehetetlenség, elkerülhetetlenség stb. modális jelentését fejeznék ki: Kivel beszélsz? Legyen csendben! (A. Csehov); Mindig ragyogj, ragyogj mindenhol, az utolsó napokig, ragyogj - és nincs köröm! Ez az én szlogenem – és a nap! (V. Majakovszkij); Ne hagyd, hogy ősz után nőjön a fű. (A. Kolcov).

A cselekvő megjelölése nélküli infinitív mondatokat gyakran használnak fellebbezés jellegű cikkek címében, szlogenekben stb.: Növelj magas termést! Veszteség nélkül szüretelj! Teremts bőséges élelmiszert a lakosságnak és nyersanyagot az ipar számára! Házasodik. Lásd még: Ne késs le az óráról! Óra közben ne beszélj! Az intézetben tilos a dohányzás!

Az ilyen szerkezetű infinitív mondatok gyakran retorikai kérdéseket jelentenek: Nos, hogyan lehet nem kedveskedni kedvesének! (Griboyedov).

A partikulát tartalmazó infinitív mondatok egy cselekvés kívánatosságát, a befejezése vagy figyelmeztetése miatti aggodalmat, a beteljesületlen cselekvést stb. fejeznék ki: kaszálnék, szántanám, vetnék, lovagolnék... (A. Csehov). Itt kellene szednem egy nagy-nagy csokrot, és csendben hoznom az ágy mellé. (A. Szurkov); Ó, ha az eső esne az életemre, nem tartanám céltalanul leélt életemnek! (V. Soloukhin); Ne maradj le a vonatról! (E. Szerebrovskaja); Legalább egy tetves fogolyt láss. (V. Sanin).

Az infinitív mondatok, mint egy összetett szintaktikai egész részei, gyakran „illeszthetők” a mondat szemantikájába alanyi névmással: Várj? Ez nem szerepelt a szabályzatában (V. Kataev); Kalapáccsal és táskával a hátadon bolyongani a hegyekben, lovagolni, sátorban lakni, látni a nap alatt lángoló csúcsokat... Valóban így lesz? (L. Volynsky). Az ilyen mondatok szemantikai-funkcionális szerepükben közel állnak az úgynevezett „nominatív reprezentációkhoz”, amelyek szerkezeti magját a főnevek alkotják.

Az infinitív mondatok sajátosságát az infinitivus hozza létre, amely egyesíti az ige és a főnév tulajdonságait. Az egyik oldalt közelebb hozva a személytelen mondatokhoz, a másikat a névelő mondatokhoz, az infinitív mondatok az egyrészes mondatok speciális típusát alkotják.

Az infinitív mondatok helyének meghatározása az egyszerű mondatfajták rendszerében és a modern nyelvészetben vitatható. Egyes tudósok egyrészes mondatok speciális típusaiba sorolják őket, mások személytelen mondatokba foglalják be őket. Az iskolai tankönyvben az infinitív mondatokat a személytelen mondatok részének tekintik.

Az infinitív mondatok így többféle modális és kifejező jelentést fejeznek ki:

1) elkerülhetetlenség: baj lesz;

2) kívánság: bárcsak aludhatnék legalább egy órát;

3) kötelezettség: Járnod kell;

4) lehetőség: Most csak élj;

5) lehetetlenség: Itt nem tudsz átjutni;

7) költői kérdés: Ismered őt? - Hogy ne tudd!;

8) egyéb érzelmileg kifejező jelentések: A műtétet elutasítani! Hogy is juthatott ilyesmi eszébe!; Visszavonulás? feladni? Soha!

Az infinitivus széles körben használatos kérdő mondatokban (Hogyan jutunk el a könyvtárba?), valamint összetett mondatokban különféle modális jelentések kifejezésére - az alárendelt tagmondatban: Beszélni jöttem; az alárendelt tagmondatban: Ha beszélnél vele, biztos vagyok benne, hogy drámaian megváltozna; alárendelt időben: A vizsga előtt fel kell készülni.

Az infinitív mondatoknak általában egy alakból álló paradigmája van, de a lehetetlenséget jelentő mondatoknak négy alakja van: Itt nem lehet átadni; Itt nem lehetett áthajtani (ma pedig deszkát raktak); Lehetetlen lesz itt áthaladni; Itt nem lehetett volna átmenni (ha nem raktak volna deszkát).

Így ebben a bekezdésben megmutattuk, hogy az infinitivus nagyon aktívan használatos a beszédben, és hogy az ige e formájának legszembetűnőbb tulajdonsága, hogy az infinitivus a mondat bármely tagja lehet, mind fő-, mind másodlagos.

Ami az infinitív mondatokat illeti, ismét megjegyezhetjük a következőket: különböző modális jelentéseket fejeznek ki; meg kell különböztetni őket a személytelen mondatoktól. Az infinitív mondatok egyes tudósok szerint az egyrészes mondatok speciális típusát alkotják. Más tudósok a személytelenek közé sorolják őket. Az iskolai tankönyvben a személytelenek részének tekintik őket.

Az infinitivus a mondat bármely része lehet: 1) alany (ha a mondat eleji infinitivus az füst- károsítja az egészséget; lovagol- vicces); 2) állítmány: a) egyszerű verbális állítmány nem produktív formában (ha procedurális); b) összetett verbális állítmány részeként (szubjektív jelleg); c) összetett névleges predikátum részeként (az infinitivus alanyhoz való kötődése - füst - egészségkárosító (ez)); 3) összeadás (objektív karakter - I Kérem azt hiszem énekel); 4) a cél körülménye (kapcsolata az igékhez a mozgás jelentésével - én ment tanulmány az intézetbe); 5) következetlen definíció (főnévhez való hozzárendelése, általában verbális - kíván tanulmány csepegtetettén az enyém Anya)

Személytelen ajánlat

Az egyik rész benne van a ragozott igeosztály mondatában. Ebben az esetben a főtagot a ragozott igealakkal fejezzük ki. Másik része a ragozatlan igeosztályba tartozik, amelyet a határozói változat képvisel. Ebben az esetben a főtagot predikatív határozószó fejezi ki, i.e. állapot kategória szó.

A személytelen mondatok jelentése

Vagy egyáltalán nincsenek személyt jelölő komponenseik, vagy a személyt vagy alanyt passzívnak gondolják, pl. nem képes irányítani egy cselekvést vagy állapotot.

Harmadik személy alakja, egyes szám, jelen vagy jövő idő a jelző módban vagy semleges, egyes szám, múlt idő a jelző módban (Dawn. Svetalo). Az alany hiányzik, vagy az alany passzívnak tekinthető

Egy kétrészes mondatban a személy aktív. Ez azt jelenti, hogy például egy „nem alszom” mondat jelentését a következőképpen határozzák meg: Nem akarok aludni, ezért nem alszom. Egy személytelen mondatban arc passzív . Ez azt jelenti, hogy a „nem tudok aludni”-hoz hasonló mondat jelentése a következőképpen definiálható: el kellene aludnom, de nem ingyenes kényszerítsd magad rá.

A passzív személyt általában közvetett esetek formái képviselik: datív alany, akkuzatív alany. "Ő (S) fázik"

A két közös jelentést számos változatra oszthatjuk: 1) a természet állapotát jellemző személytelen mondatok; 2) spontán, ismeretlen erők jellemzése (zúgás volt a csövekben); 3) egy személy állapotának jellemzése (nem tudok aludni); 4) a jelenségek közötti modális-akarati viszonyok jelölése (tovább nem mehet)

A személytelen mondatok fő tagja kifejezhető: 1) személytelen ige (a személytelen ige olyan ige, amely fagyott alak, a 3 l. ige konjugált alakjának amononimája, egyes szám, jelen vagy hétköznap - Este van. Sötétedik). 2) személyes ige személytelen jelentésben; 3) állapotkategória szó (Hot). 4) rövid passzív igenév -n-, -en-, -t-, semleges, egyes szám (a szoba füstös); 5) személytelen predikatív szó - nem ( Nem nem felhő)

Infinitivussal kifejezett állítmány

A mondat szerkezeti-szemantikai összetevőjeként egy tipikus predikátum a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

A mondatszerkezetben szerepel;

Az ige és a főnevek, melléknevek és mások konjugált alakja fejezi ki.

Szerkezetileg alárendelve az alanynak;

Az alany utáni pozíciót foglal el (nem mindig);

Megfelel egy logikai állítmánynak;

A beszéd alanyának predikatív jellemzőjét jelöli;

Predikatív szavakkal kifejezve;

Új dolgot, rémát jelöl (de témát is jelölhet).

A predikátum ezen tulajdonságai a tipikus predikátum fogalmának különböző jellemzőinek komplexét alkotják, és különféle kombinációkban szerepelnek a definíciójában.

Nehéz kimerítő definíciót adni a predikátumra, valamint az alanyra, mivel még az állítmány összes fentebb említett jellemzőjének beemelése sem fedi le az állítmány beszédben való működésének minden esetét.

Egyszerű igei állítmány

A jelző módú infinitivus a következő nyelvtani feltétel mellett használatos: az infinitivus közvetlenül kapcsolódik az alanyhoz - ragozott ige nélkül, és ez nem kihagyás vagy ellipszis következménye. Az infinitivus ilyen használatának eredménye, hogy az alanyhoz kapcsolódó cselekvést egy adott időpontban jelöl ki. Az infinitivusnak ez a jelentése az egyszerű verbális állítmány egyik formájaként jellemzi.

Az infinitivus másképpen fejezi ki az állítmány grammatikai jelentésének fő összetevőit, mint a ragozott igealakok:

Az idő jelentését leíró módon fejezi ki - az állítmány és az alany kapcsolata a mondatban, figyelembe véve a szintaktikai környezetet. Ezért az ideiglenes jelentés nem mindig jelenik meg egészen egyértelműen és vitathatatlanul.

A jelző módú infinitivusnak nincs egy időbeli jelentése. Bizonyos összefüggésekben a múlt idő vagy a jelen idő jelentésére is használható. De a jelzett használatban az infinitivus nem képezi az állítmány modális-időbeli paradigmáját, azaz nem eszköze egy egyszerű verbális állítmány korrelatív modális és időbeli jelentésének szabályszerű kifejezésének.

Az állítmány nyelvtani alárendeltsége az alanyhoz képest nem kap fiktív kifejezést. Az állítmány alakja nem függ az alany formájától: nincs sem közvetlen, sem közvetett befolyásuk egymásra. Következésképpen a predikatív attribútumnak az alanyhoz való hozzárendelését nem az állítmány alakja fejezi ki, hanem az állítmányon kívül elhelyezkedő szintaktikai eszközök - szóelrendezés (a norma az állítmány utópozíciója) és az intonáció - közvetítik. Az intonáció a vizsgált szerkezetekben hangsúlyosabb szerepet játszik, mint a konzisztens állítmányú mondatokban: nemcsak az állítmány és az alany összekapcsolásának eszköze, hanem az infinitivus és a mondat egészének modális jelentését is kifejezi (a az infinitivus ösztönző jelentése a mondatban stb.).

Az infinitivus az indikatív módban további kifejező és szemantikai konnotációkat tartalmaz, például a cselekvés intenzív kezdetét - „a cselekvés energikus támadása”. A „többletjelentés” jelenléte meghatározza a szóban forgó formák kifejezőképességét, amelyet nem az ige lexikális jelentése, hanem a mondat felépítése és az infinitivus helyzete határoz meg. Maga az állítmány alakja - az infinitivus a jelzőmód jelentésében - stilisztikailag markáns; fő felhasználási területe a mindennapi beszéd.

Leülhetsz rá, rágyújthatsz és gondolkodhatsz.

Most nem ülök horgászbottal a partján, nem megyek a szigetekre, ahol nyugalom és hűvös van, ahol a bokrok pompáznak mindenféle bogyóktól...

Nos, még nem ütöttem meg a kürttel – úgy kellene a fejére ülnöm, mint egy kéve a vasvillára.

...azt a falat, a keleti, úgy csiszolják ki, ahogy a mester akarta, a koronákat burkolják és helyezzék el, a felső ablakokba pedig színes üvegeket rakjanak...

A mondatban az ige határozatlan alakja fő és másodlagos tagként működhet, ami hasonlóvá teszi egy főnévhez, amely szintén a mondat bármely tagjának jelentésében használható:

Gyere át bátyám megijedt(M. Gorkij) . én kész elmondani neked, mező, hullámos rozsról a hold alatt(S. Yesenin) . Igen, és elindulsz, hogy szétszórd az örömtelen napokat(S. Yesenin) . Elküldték neki azzal az utasítással, hogy közvetítsen egy jelet(A. Puskin) . Anya könnyek között megparancsolta, hogy vigyázzak az egészségemre, Savelich pedig, hogy vigyázzon a gyerekre.(A. Puskin) .

A predikátum infinitivus szerepében leggyakrabban a következő szintaktikai konstrukciókban jelenik meg:

1) egyrészes személytelen és infinitiv mondatok: A legjobb látniőt reggel(A. Gribojedov);
2) kétrészes mondatokban összetett igei állítmány részeként (az ilyen állítmány első részét mindig fázis vagy modális ige fejezi ki): Mondj búcsút én barátként akart veled lenni(M. Lermontov). Vronszkij és Anna tovább ült a kis asztalnál(L. Tolsztoj);
3) kétrészes mondatokban egyszerű verbális állítmányként olyan helyzetben, amikor a jelző mód formáihoz hasonlítják, és névleges alanyal ideiglenes jelentést kap: Megvesztegetsz?(M. Saltykov-Shchedrin) - megvesztegetni „te vesztegeti”. Itt sikítok, és ömlik a víz a számba(M. Sholokhov) – sikoly"sikoltott"; Megver téged, te pedig megállod a helyed(V. Szlepcov) - üt"ütni fog."

Tárgy funkció el tud végezni egy független infinitivus állítmányt, főnévvel, predikatív határozóval, másik főnévvel, ritkábban - melléknévvel a hangszeres eset teljes alakjában kopulával: Kövesd egy nagy ember gondolatai mögött egy nagyon érdekes tudomány húzódik meg(A. Puskin). Élő a földön, szerelem nélkül is, dicső foglalkozás(A. Csehov). Élő régi kastélyokban a dédnagymama bútoraival, aranyos, de kényelmetlen(A. Tolsztoj). « Élő- ezt tudni kell! - ismételte meg Lisa(M. Gorkij). Marad Bogucharovoban veszélyessé vált (L. Tolsztoj).

A határozói cél szerepében az infinitivus akkor jelenik meg, amikor mozgás igékre utal ( sétálni, futni, ugrani, mozogni, vezetni stb.): Azért jöttél ide, hogy meghallgatd a vallomásomat, köszönöm(M. Lermontov). Az egyik szomszéd néha átjön kártyázni(A. Puskin). A harcosok belefáradtak az éjszakázásba, hogy az összes barlangból futva melegedjenek, hóval, homokkemény hóval mossák meg magukat.(A. Tvardovszkij).

Főnévi igenév, amelyet gyakran inkonzisztens definícióként használnak, az elvont főnevet a szükségesség, lehetőség, kötelezettség, kívánatosság, akaratkifejezés stb. modális jelentésével magyarázza. és belső tartalma szerint jelöli a jellemzőt: Tekintettel a lehetőségre, hogy örökre elveszítem, Faith kedvesebb lett számomra, mint bármi más a világon.(M. Lermontov). Szigorúan megparancsolta, hogy ne engedje ki a szobából, és ügyeljen arra, hogy senki ne szóljon hozzá.(A. Puskin). Veleszületett szenvedélyem van az ellentmondásra(M. Lermontov).

Néha az igék infinitivusa tárgy. Az infinitív objektum a cselekvést olyan tárgyként jelöli, amelyre egy másik személy cselekvése irányul (maradásra kérik, ülésre hívják): Beköltöztetem Andreyt és a hegedűjét a szobádba.(A. Csehov). Elnézést kérek a további kérdésektől.(K. Paustovsky). Dasha több csésze kávé megivására kényszerítette Ivan Iljicset(A. Tolsztoj).

Ritkábban az infinitívus kiegészítés funkcióját tölti be, amikor olyan cselekvést jelöl, amelyet egy alany (alany) szerepet játszó személy és egy másik személy közösen hajt végre ( megállapodtak a találkozásban, terveztek menni, beleegyeztek, hogy írnak): Ezen a napon reggel megbeszéltük, hogy kimegyünk a korcsolyapályára(V. Katajev).