Az orosz szóhangsúly jellemzője sokféleség(a szó bármely szótagján és bármely részén állhat: De hírek , nem na, taníts ́nie, burzsoázia én stb.) és mobilitás(különböző nyelvtani formákban a szavak egyik szótagról a másikra mozoghatnak: fej ́, th fogás; nál nél Megkaptam, elfogadtam ́; Kkv drágám, bátor ́ stb.).
Az elöljárószavaknak, kötőszavaknak és partikuláknak általában nincs önálló hangsúlya, és független beszédrészekkel szomszédosak: a hegy mögött, nem volt ́, oté Kíváncsi vagyok, eljön-e, üljön le Gyerünk. Egyes esetekben a hangsúly az elöljáróra tolódik: Által a hegy közelében, tovább ́ emelet, mögött éjszaka. Így a független és a funkciós szavaknak ugyanaz a verbális hangsúlya van, egyetlen fonetikus szót alkotva a hangban.
Jegyzet. A beszéd néhány szolgálati részében gyenge hangsúly van, és nem változtatja meg a „hangsúlyozott” magánhangzó minőségét. Ezek szakszervezetek de, mintha biztosan, akkor... akkor . néhány elöljárószó, amely nem sérti meg a határozószókkal való szemantikai kapcsolatot ( mentén, szemben, mellette, mellette, között stb.), részecske Jól.
Összetett szavak és szavak előtagokkal anti-, inter-, közel-, ellen-, túl-, szuper-, ex- és másoknak a fő mellett véletlen(vagy másodlagos) ékezet, hagyományosan a gravis ( ‘ ). De az összetett szavak között sok egyhangsúlyos van: Előszó független, független telny, autók nah, kollégiumok ez stb. Oldalsó stressz rendszerint sorrendben először jön (közelebb a szó elejéhez), és alapvető– második (közelebb a szó végéhez): átkozott "a te bűnöd" ́nie, to ntrata ja, oh kolossz sokat, kb a szervezésért ́tion, építés sajnálom ́d, repülőgép épület ban ben áthatolhatatlanság drága szemem ́vra ́ch, meh ́zhoblastno ó, meh Zhrepublic ́nsky, su tollfelhő Zhka, te ce-elnöke nt, uh ks-bajnok n satöbbi.
A szóbeli hangsúly helyes megválasztása nagy jelentőséggel bír a szóbeli beszéd kultúráján. Az alábbiakban olyan példákat mutatunk be, amelyekben a hibás stressz a leggyakoribb. Ezek lehetnek egyes szavak vagy a szavak nyelvtani alakjai:
1) Köznév:
kor nt, agrono ́mia, ábécé ́t, apo ́krif, aposztro viteldíj ́st, aszimmetrikus spoiler vagyok ́t(sya), ba ́rmen, beso bla, bla govest, bo Szép munka, bravó fényes, csengő ́nie, durva ́e, tengely Gyerünk ́t, vallás adott, legfelsőbb ́nstvo, ve a fenébe, szia ́nesis, polgár ́nstvo, barlang kemény, darált Igen, adtam y-la ́ma, defi ́s, dia ́spóra, dioptria ́ya, rendelő ́r, to ́gmat, dre ́vko, lelki ́k, vakok ́, szellőző ́, függ oké, tudom név, iz ́sk, és ikonográfia, ikonográfia időtlen idők óta ́, elment szakad, gurul ́g, ka ́tarsis, kauchu ́k, kamra Én, klobu ́k, colo ́ss, colla hopp, hopp ́sh, kra varrás, krém gn, ku ́honny, anya Marketing, mesterien ́, messi mimika vagyok Én, sok órán keresztül Eh, szemétcsatorna ́d, név törődés, nyugtalanság feszesség, ébrenlét ́noe (szem), Nem Netsky, járatlan, kimondhatatlan ́nem, szabályozatlan e (kapcsolat), olajvezeték ́d, újszülött, biztosít nélkülözés, elgyengülés szál, tedd könnyebbé Hé, bátoríts uh, oktatás nő, egy darabból ́vnoe, opto új, új gyere haza, oh felülvizsgálat (kézirathoz), vélemények V (helyettes), honnan fenek, apa ́sti, pa nyugtalan, pi ́khta, fennsík ́, ismételt, visszafogott ́stkovy, megelőlegezve gyere, elviszem várj, kapd meg vélemény, nézeteltérés kifosztás, tisztálkodás mindjárt ott leszek venny, sozy ́v, koncentrált Vagyis szerda gyermekkor, stola ́r, száz állapot, állapot ó, történet ́tsey, tabu ́, ott zhnya, ott Házas, licitált tánc lány, cipel uh, gyógynövény megállni, elmélyíteni ó, ukrajna ́nsky, elme csökkenteni, egyszerűsíteni olvasás, faxolás kedves, tündér ́ria, pheno férfiak (jelenség), hvo Én vagyok, chlo pkovoe, lépj rejtély, ár keresztények vagyok n, alváz Most eh, exp száj, nyelv én (norma), nyelv ́vaya (kolbász).
Sok szóval ingadozások vannak a stresszelhelyezésben: egyenlő lehetőségek – ji új És farmer ́vyy, Zai késő És télen lyy, kombó chiner És kombájnkezelő, kohászok én És fém regiya, ról ről irányelv És propo ́lis, egy hurok ́ És ne levéltetű, arc ́nitsa És szülni tsa, rozsda állatorvos És rozsda igen, sa zhen És korom ó, a tiéd kürt És túró ́g, fa nza És fanza ́; standard feszültséggel A ́vgustovsky elfogadható Augusto ́vsky, nál nél nyírfakéreg elfogadható nyírfakéreg ́, nál nél ra kushka elfogadható rák ́shka, nál nél óvatos elfogadható nastoro házas; standard feszültséggel ipar én – elavult hindu oszlopborda, nál nél elsöpörték új – elavult Kkv parázsló, nál nél ra jól elavult rák ́rs;
2) Helyes nevek:
Aigi ́, E Természetesen Aze ́f, A ́be, Ko Légy, Eli ́in Peli ́n, Zakhode ́r, Pe Res de Que Hallier, Ste Einbeck, Se ́linger, Rua ́l A Mundsen, Balmo nt, Voronzo wa-da Shkova, Kapi ́tsa, Se ́rgy Ra Donezhsky, Szerafi m Saro ́vsky, Salvado rn Dali ́, Jeremy Picasso vagyok ́, Zosi Ma. Alexi Szia Igna ez a Loyo ́la, protopo hogy Habakk ́m, Julia ́ in Tu vim, Sokolo ́v-Mikito ́v, Sa Judis, Ana a francba, Balashi Haha Veli ́kyy U ́styug, Ki Élj, Ra Donezh, Na-hegy Kedves Stavropo! Lena régió, Ganno Ver, Che ́ti-Mine ́i, Apoka Lipsis, Kali Gula, Molo ́kh, Ka Arnegi terem, Vígjáték ́ Franciaország ́z. Metropo ́liten-O Pera, Mianmar ́, Nikara Gua, Peru ́, Quebe ́k, Si ́napok, Massachu ́szett, Missu ́ri, Foro ́s, Sri Lanka ́.
Néhány tulajdonnévben megengedett a változó hangsúly: Új hangnemet (de hagyományosan: Új n ), Újra mbrandt (de hagyományosan: Rembra ndt ), Lee ncoln (de hagyományosan: Linko len ), Dae ́vid Ko Pepperfield (de hagyományosan: Davi ́d Copperphy jég ).
Jegyzet. Azokban az esetekben, amikor egy tulajdonnév két (vagy több) személyre, tárgyra, fogalomra utal, tisztázni kell ennek a szónak a konkrét jelentését, és enciklopédikus szótárak segítségével meg kell találni a helyes hangsúlyt. Például, Va Washington György, első amerikai elnök hanem hagyományosan. Washington n - az USA fővárosa, Makbe ́ T - Shakespeare azonos nevű tragédiájának szereplője, hanem Leszkov történetének címében "Hölgy Ma ́ kbet Mtsensk kerület."
1. Kiemelés a földrajzi nevekben
A szótár olyan tulajdonneveket tartalmaz, amelyek nehézségeket okoznak a hangsúly helyének meghatározásában.
1.1. A hazai földrajzi nevek ékezetes lehetőségeinek kiválasztásakor figyelmet kell fordítani a helyi akcentusra. Az Összszövetségi Rádió és Központi Televízió bemondói osztályai időszakonként megkereséseket küldtek a helyi televíziós és rádiós műsorszórási bizottságoknak, a köztársaságok állandó képviseleteinek, a különböző városok televíziós és rádiós különtudósítóinak az egyes földrajzi nevek kiemelésével kapcsolatban. Válaszaikat figyelembe vettük a szótár jelen kiadásának elkészítésekor. Speciális földrajzi névszótárak ajánlásait is felhasználták, cm. , Nagy orosz enciklopédikus szótár. De a hazai és a kölcsönzött helynevek stressznormájának megközelítésében két ellentétes irányzat létezését veszik figyelembe: 1) a helyi kiejtéshez való közeledés vágyát és 2) az oroszra jellemző hagyományos hangsúly megőrzésének vágyát. nyelv. Az egyik vagy másik irányzathoz való feltétlen ragaszkodás helytelen minden egyes esethez sajátos megközelítésre van szükség. Ha a helyi név akcentusa eltér az orosz irodalmi nyelvben általánosan elfogadotttól, és nem felel meg az orosz nyelv akcentusrendszerének, akkor az irodalmi nyelvre jellemző hagyományos változatot veszik át.
Az egyik fontos tényező, amely döntő szerepet játszik az akcentus választásánál, az orosz nyelv hagyományára való támaszkodás. Például a következő változatok terjedtek el széles körben: Obskaya Guba (Tyumen régió), Ti xi (bukh. és város - Jakutia), Murmanszk (Murmanszki régió), Kandala ksha (város, Murmanszki régió), Cserepovets (város, Vologda régió) stb. A hivatalos források idézik ezeket a hagyományos lehetőségeket. De a helyi akcentusok eltérőek: Obskaya Guba, Tiksi, Murmansk, Kadalaksha, Cherepovets.
Más esetekben a szótárak eltérő ajánlásokat adnak bizonyos nevek hangsúlyozására vonatkozóan, például egy karéliai város neve: Kondopoga és Kondopoga ( adj. - Kondopozhsky és Kondopozhsky). Ezt az oroszul nehezen kiejthető nevet a szótár a következőképpen mutatja be: Ko ndopo ga, - És ( adj. - kondopo zhsky).
A szótárak eltérő utasításokat adnak Kalmykia fővárosa - Elista és a városok - Kirishi (leningrádi régió) és Neryungri (Jakutia) nevének hangsúlyozásával kapcsolatban. A helyi televíziós és rádiós műsorszóró bizottságok levelei alapján ezeket így kell kiejteni: Elista, Ki rishi, Ne rungri ( adj. - Neryungri). Ez a szótár pontosan ezeket a lehetőségeket tartalmazza. Széles körben elterjedtek a beszédgyakorlatban, és megismerkedtek az orosz nyelvvel.
A közelmúltban a televízióban és a rádióban a Szmolenszk közelében lévő város és körzet nevét másképp ejtik: Katyn, Katynsky erdő és Katyn, Katynsky erdő. Megkeresésünkre a szmolenszki televízió- és rádiótársaság azt mondta: „A Katyn név (hely, falu, később állomás) a Katynka folyó és a közeli katyni halmok ősi nevéből származik – a katyni hely, az egyik legősibb hely. Európában... " De most a leggyakoribb lehetőségek a következők: Katyn, Katyn Forest.
Eltérés van a kirgizisztáni Osh város nevének ragozásában. A szótár a következőket adja: Osh, Osha, Oshában ( helyi Oshban), cm. A. A. Zaliznyak. Az orosz nyelv nyelvtani szótára: Inflexió. - M., 2008, p. 780.
1.2. A külföldi országok földrajzi neveit annak az országnak az irodalmi, hivatalos, államnyelvéről kölcsönözzük, ahol a megnevezett tárgyak találhatók. Ezért ebben az esetben nincs eltérés a helyi és az irodalmi kiejtés között. De az idegen helynevek kölcsönzésekor általában a hagyományos megközelítést alkalmazzák a hangsúly helyezésére. Ez bizonyos esetekben eltérésekhez vezet az eredeti hangsúlyától.
Számos hagyományos földrajzi név létezik, amelyeket az orosz nyelv jól elsajátított, és amelyekben a hangsúly nem egyezik meg a forrásnyelv hangsúlyával. Például egy irodalmi nyelvben ezt szokás kiejteni: Amsterdam m ( Hollandia. - És Amszterdam, Ankara ( túra.- A nkara), Belgrád d ( szerb-horvát. - Legyen elkerített, Washington ( angol. - Washington, Manchester ( angol. - Manchester), szigetek ( cseh. - Oh strava, Pana ma ( isp. - Panama, Hirosima ( japán. - Hiro Shima), Flory igen ( angol. - Florida). Ez a szótár pontosan ezeket a hagyományos változatokat tartalmazza: Amszterdam, Ankara, Belgrád, Washington, Manchester, Ostrova, Panama, Hirosima, Flori.
De néha az egyes kommentátorok és újságírók beszédében tétovázás tapasztalható egyes nevek hangsúlyának megválasztásában. Floridának, Washingtonnak, Panamának ejtik, de ez a kiejtés nem felel meg a kialakult hagyománynak. A szótár néhány nyelven kívüli tényezőt is figyelembe vesz: a politikai és gazdasági kapcsolatok erősödése a külfölddel, az aktív idegennyelv-tudás, a televízió és a rádió egyesítő szerepe stb. Ahogy a gyakorlat azt mutatja, az elmúlt évtizedekben az a tendencia, hogy az idegen tulajdonnevekben a hangsúlyt közelebb hozni a nyelvekhez - - a forrásokhoz.
Külön kiemelendő a dél-amerikai állam – Peru – nevében a hangsúly. Sok éven át Peru hagyományos változatát használták a Great Soviet Encyclopedia 2. kiadásában, M., 1955, de a 3. kiadásban, M., 1975, már a perui változatot is közölték. Korábban ezt a nevet ritkán használták, és az országgal való kapcsolatok jelentéktelenek voltak. Ám az államaink közötti gazdasági és politikai kapcsolatok bővülése miatt a beszédgyakorlatban elterjedt a forrásnyelvhez közel álló perui változat. Az elmúlt évek összes szótárában szerepel. Ez a szótár is elfogadja ezt a lehetőséget: Peru.
A két lehetőség közötti konfrontációt a dél-ázsiai állam nevének használata jelzi - Sri Lanka ( b. Ceylon). A szótárban az utolsó szótag hangsúlyozásával szerepel - Srí Lanka, az Ázsia, a Közel- és Közel-Kelet országaiba irányuló rádióműsorszórási főszerkesztő bizottsága vezetőségének ajánlásával („Oroszország hangja”). . A szerkesztők rendelkezésére álló, Srí Lanka-i kormánytisztviselőkről készült számos feljegyzés megerősíti ennek az ajánlásnak a helyességét. A szótárak a Sri Lanka változatot ajánlják a végső ékezettel - Sri Lanka, a Nagy Orosz Enciklopédiai Szótárban pedig Sri Lanka szót két ékezettel adják meg: Sri-La nka.
Így az idegen nyelvű földrajzi nevek hangsúlyozási lehetőségeinek kiválasztásakor bizonyos esetekben figyelembe veszik a nyelven kívüli tényezőket és az egyes lehetőségek beszédgyakorlati használatának mértékét. Néha a hagyományos opciók elavulnak, és az „állampolgárság” jogát az eredetihez közeli opciók kapják, például: Cara Cas (Venezuela fővárosa), Boston (város, USA), Oxford (város, Egyesült Királyság). A fenti szótárak mindegyike, valamint ez a szótár ezeket a lehetőségeket részesíti előnyben. A következő változatok terjedtek el a televíziós és rádiós beszédben: Katar (Délnyugat-Ázsia állam), Cordova (város, Spanyolország), Melbourne (város, Ausztrália), Rostock (város, Németország), Xi days (város, Ausztrália) .
A szótárakban ( cm. bibliográfia) különböző ajánlásokat adnak:
Ka tar -; Kata r - ( hivatalos. Ka tar);
Kordova - ; Ko rdo va -;
Melbourne - ; Me lbu rn -;
Si napok - ; Si nap - ;
Ro stock - ; Ro száz k - .
Ez a szótár - „Az orosz nyelv tulajdonneveinek szótára” a következőket tartalmazza: Katar, Cordova, Melbourne, Si-napok, Rostock.
Más esetekben a szótárban megadott hagyományos változatokat használják: Iowa (állam, USA), Potsda m (város, Németország), Buchenva jég (német-fasiszta koncentrációs tábor), Balato n (tó, Magyarország), Reykja vik (Izland fővárosa), bár a forrásnyelveken másképp ejtik: A yova, Po tsdam, Buchenwald, Balaton, Re ykjavik.
A főváros mikrotoponimikus nevei részei kultúrájának, történelmének. A nagybetűs helynevek helyes kiejtése különösen fontos.
A hivatásos televíziós és rádiós dolgozók (műsorvezetők, kommentátorok, megfigyelők, tudósítók, újságírók) gyakran nehezen tudják kiejteni a moszkvai terek, utcák és sikátorok nevét.
Annak érdekében, hogy a szókincs ezen kategóriájának kiejtésében egységesebb legyen, és lehetőség szerint minimalizálja az eltéréseket ezen a területen, az Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató F. L. Ageenko szótár-referenciakönyvét adta ki „A moszkvai utcák és a moszkvai utcák nevének ékezetei. a moszkvai régió földrajzi neveiben”1 szerkesztette Rosenthal professzor. Ez a kézikönyv volt az első tapasztalat Moszkva ortopénikus mikrotoponímiájának tanulmányozásában2, amely akkoriban az egyetlen kézikönyv volt, amely információkat adott a moszkvai utcák, terek és sikátorok nevének hangsúlyáról, kiejtéséről és ragozásáról. A moszkvai utcanevek eredetéről egy kis bizonyítványt is mellékeltek.
Jelentősen bővült a kiadványban szereplő moszkvai utcanevek listája. Ide tartozik néhány külföldi főváros mikrotoponimája is, például: Shte fan-pla c [te], számos. (Bécs főtér) stb.
Többféle névre oszlanak: 1) orosz vezetéknevekkel, 2) idegen nyelvű vezetéknevekkel, 3) földrajzi nevekkel, 4) templomnevekkel, 5) emberek szakmai tevékenységével.
1. A beszédgyakorlatban hallható: Dezhnev Ave. és Dezhnev Ave., st. Vaszilij Botyleva és st. Vaszilij Botyleva, st. Bori sa Zhigulenkova és st. Bori sa Zhigule nikova, st. Konenkova és st. Kone Nkova. Javasoljuk, hogy ezeket a neveket úgy ejtsék ki, ahogyan maguk a viselők is kiejtették vezetéknevüket, akikről az utcákat elnevezték, nevezetesen: Dezhneva Ave., st. Vaszilij Botylev, st. Boris Zhigulenkova, st. Konenkova.
2. A helyes hangsúly megválasztásának nehézségei mellett az idegen eredetű szavak kiejtésével kapcsolatos nehézségek is felmerülhetnek, például U lofa Pa palme, st. [én], A Mundsen, st. [se]. Ezekben az esetekben a név után szögletes zárójelben szerepel a [me], [se] kiejtési jel.
3. A földrajzi nevekhez kapcsolódó elnevezéseknél javasolt az adott tárgyra jellemző akcentus követése. A Derbenevskaya rakpart név használatakor eltérések figyelhetők meg. Nevét a Derbe Nevka traktusról kapta, ajánlott kiejteni: Derbe Nevskaya töltés, és nem Derbenevskaya töltés.
Néha a Reutovskaya utca változatot használják. Reutovskaya helyett. Nevét a Moszkva melletti hegyekről kapta. Reutov.
Eltérés van a névhasználatban: Golikovsky lane. és Golikovsky lane, Stavropolskaya és Stavropolskaya utcák, Belgorodsky Ave. és Belgorodsky Ave., Novgorodskaya utca. és No Vgorodskaya St., Kargopolskaya St. és Kargopolskaya St., Zvenigorodskaya St. és a Zveni város utcában. Itt bizonyos minták láthatók. Az utótaggal rendelkező melléknevekben - sk, földrajzi nevekből képzett, a hangsúlyt gyakran ugyanarra a szótagra helyezik, mint abban a névben, amelyből származik (Tambo in - Tambovsky, Uglich - Uglichsky, Goliki (a Goliki traktusból) - Golikovsky lane, de néha van egy hangsúlyeltolódás a szó végéhez közelebb: Sztavropol - Sztavropolszkaja utca, Belgorod - Belgorodszkij u., No Vgorod - Novgorodskaya St., Kargopol - Kargopolskaya St., Zveni Gorod - Zvenigorodskaya St.
A Vorotnikovsky Lane név használatban ingadozik. Nevét arról kapta, hogy a 15. század óta itt volt. Vorotnikovskaya Sloboda, amelynek lakói - „vorotnyiki” - őrizték a Kreml, Kitay-Gorod és a Fehér város kapuit. A „vorotnik” (kapu őrzője) szóból képzett jelzőben a hangsúly közelebb kerül a szó végéhez: gallér.
4. Egyes esetekben a nevek a templomok nevéhez kapcsolódnak. A Bolshoy Nikolovorobinsky és Maly Nikolovorobinsky sávok elnevezések a 19. században keletkeztek. a 17. század óta itt található „vorobini” Szent Miklós-templom szerint. Ezeket a neveket pontosan így kell kiejteni.
Érdekesség a Bolsoj Devyatinszkij Lane név, amely a Kilenc Mártír templom nevéhez fűződik. A nevet a 18. században rendelték hozzá a sávhoz. Ki kell ejteni: Bolsoj Devyatinsky sáv.
5. Néhány név az emberek szakmai tevékenységéhez kapcsolódik, például: Bolsoj Gnezdnikovsky lane. A modern név a 18. században keletkezett, az itt élő öntödei mesterek után kapta. Javasoljuk a név kiejtését: Bolsoj Gnezdnikovsky lane.
3. Ékezetek a vezeték- és személynevekben
A családnevek kiemelésére vonatkozó ajánlások helyességét a szerző a családnév-viselők megkeresésével ellenőrizte - esetenként okirati adatok és kortársak tanúvallomásai alapján vizsgálva a kérdést. Figyelembe vették az enciklopédikus szótárak ajánlásait is. De számos esetben a szótárak és enciklopédiák utasításai a hangsúly elhelyezésére vonatkozóan bizonyos vezetéknevekben nem felelnek meg annak, ahogy a beszélők maguk ejtették ki őket. Például Konstantin Balmont orosz költő vezetéknevét az utolsó szótag hangsúlyozásával ejtette ki (Balmont nt). Ezt bizonyítja lánya, Bruni-Balmont nyilatkozata, aki részt vett a költőnek szentelt rádióműsorok egyikében. Marina Tsvetaeva3 költőnő is írt erről. Ebben a szótárban ez a vezetéknév az utolsó ékezettel szerepel: Balmont nt. A Nagy Orosz Enciklopédiai Szótárban (M., 2005) az első szótag hangsúlyozásával adják meg: Balmont.
A kölcsönzött vezetéknevekben az ékezeteket egyes esetekben a forrásnyelvekben elfogadottaknak megfelelően helyezik el, például RE MBRANDT Harmens van Rijn [re] (holland művész), LEE NCOLLEN Abraham (az USA 16. elnöke), WA SHINGTON George (az Egyesült Államok első elnöke). Ez figyelembe veszi a stresszváltozatok televíziós és rádiós beszédben való használatának mértékét.
Más esetekben a szótár hagyományos, a beszédgyakorlatban széles körben használt változatokat ad: SHO U George Berna rd (angol író), DALTO N (Dolton) John (angol fizikus és vegyész), BRE HT Berto lt (német író, rendező) , NEWTO N Isaac (angol matematikus, csillagász és fizikus), IBARRU RI Dolo res (spanyol államférfi), CARME N (spanyol név). Shakespeare vezetékneve megtartja a hagyományos hangsúlyt az utolsó szótagra. Maga az átírás nem felel meg a vezetéknév valódi kiejtésének (Sheykspir). Valószínűleg a stressz átvitele (Shakespeare p) a francia nyelv hatásával függ össze. Shakespeare nevének használatában vannak eltérések: Vilmos és Vilmos. A közelmúltban nyomtatásban, valamint az író műveinek újrakiadásában az eredetihez közeli változatot használták, William. A szótár ezt adja: Shakespeare r William.
Az elmúlt években a Marie I Stu művészet változata általánossá vált a televíziós és rádiós beszédben. Ez a kiejtés hallható a különböző televíziós műsorokban szereplő színészek és rendezők beszédében. A szótár felsorolja: STU ART Gilbert, Stu art Gilbert (amerikai művész); STU ART James, Stu Art James (angol közgazdász); de: STUA RT Marie I, cm. Stuart Mária; Marie i Stewart, Marie és Stewart (skót királynő 1542-1567-ben). A Mari i Stua rt változat a beszédgyakorlatban elterjedt, ezért a hagyományos akcentussal adják.
Változások figyelhetők meg Shakespeare hőse, Macbeth vezetéknevének használatában. Az angol ékezetes szabály szerint a Macbe t-t kell kiejteni, mivel a Mac skót előtagot soha nem hangsúlyozzák. Ezt az eredetihez közeli verziót egyre gyakrabban használják a televízió- és rádióműsorokban. A szótár a következőket adja: „Macbe t” (W. Shakespeare tragédiája; G. Verdi operája; K. Molchanov balettje); de: „Lady Macbet of Mtsensk District” - N. Leskov története. Mint látható, N. Leskov művének címe megőrzi a hagyományos változatot.
Az ékezetes változatosság figyelhető meg Walt Disney amerikai animátor vezetéknevének használatakor. Amint azt a gyakorlat mutatja, a norma a hagyományos lehetőség felé tolódik el: a Disney. A szótárban szerepel: DISNE Y Walt, Disney I Walt [ne], Disneyland nd, -a [ne, le] (gyermekpark, Kalifornia).
A (spanyol származású) francia művész - PICASSO Pablo - vezetéknevének használatában a hangsúly ingadozik. Francia állampolgár volt, és élete nagy részét Franciaországban élte le. A franciák ezt a vezetéknevet a végső akcentussal - PICASSO - ejtik. Ez a lehetőség a francia nyelven keresztül került be az orosz kultúrába, és széles körben elterjedt.
De amint azt a gyakorlat mutatja, az utóbbi években a PIKA SSO változata, amely megfelel a forrásnyelv hangsúlyának, széles körben elterjedt az orosz nyelvben. Ez a kiadás: PIKA SSO Pa blo.
4. Más nyelvekből átvett tulajdonnevekben a hangsúly helyezésének szabályai
4.1. A nem oroszosított vezetéknevekben és földrajzi nevekben a hangsúly általában rögzített, azaz declenstáláskor ugyanazon a helyen marad: Balsa k, -a, Dvo rzhak - Dvo rzhak, Limo z - Limo zha, München - München.
4.2. A franciából kölcsönzött szavakban a hangsúly mindig a szó végén van: Zola, Stendal, Flaubert, Lyon, Bordeaux, „Francia katolikus” (Gaz., Franciaország).
4.3. Az orosz nyelvbe angolból bekerült tulajdonnevekben a hangsúly a legtöbb esetben az első szótagon van: Bairon, Darvin, Cardiff, de: Manchester, Liverpool.
4.4. A német szavakban a szótövén van a hangsúly és ritkán a toldalékon vagy a végződésen: Baden, Egmont, Schumann, Hendel, de: Berlin n.
4.5. A svéd, holland, norvég, izlandi és dán nyelvekben a hangsúlyt általában az első szótagra helyezik: U psala, Bergen, O slo, Groningen, O rhus.
4.6. A finn, magyar, cseh, szlovák, észt, lett nyelvből az orosz nyelvbe bekerült szavakban az első szótagon van a hangsúly: Helsinki, Tallinn, Sigulda, Debrecen, Baldone, „Helsingin sa nomat” (gas ., Finnország ), „Not Psabadsag” (Gáz., Magyarország), „Ze medelske no viny” (Gaz., Csehország).
4.7. Az olasz, spanyol, portugál, román nyelvű szavakban a hangsúly főleg a szó végétől számítva a második szótagra, sokkal ritkábban a harmadikra és csak néhány esetben az utolsóra kerül: Tole do, Zaragoza, Peruja, Palermo, Da nte Alighe ri, Miguel l Serva ntes de Saave dra, de: E vora (város, Portugália), Valladoli d (város, Spanyolország).
4.8. A lengyelben a hangsúly az utolsó előtti szótagon van: Szczecin, Gdynia, Włocławek, Sienkiewicz, Wieniawski, „Gaze ta vyborcha” (Gaz., Lengyelország).
4.9. Azokban a szavakban, amelyek az orosz nyelvbe a török, a tatár, valamint néhány kaukázusi nyelvből, például Dagesztánból, Kabardából stb. kerültek az orosz nyelvbe, a szó végére kerül a hangsúly: Musa Djali l , Nazy m Hikme t, Ankara, Isztambul, „ Gyulsara "(R. Gliere opera), "Millie t" (Gaz., Törökország).
4.10. A japán vezetéknevekben és nevekben a hangsúly általában az utolsó előtti szótagon van: Yamaga ta, Aki ra Kurosa wa, de: „Sanke y shimbun” (Gaz., Japán), O saka, To kyo.
4.11. A kínai nyelvből az orosz nyelvbe került szavakban a végére helyezik a hangsúlyt: Shanghai y, Urumcsi, Peking, Teng Hsziao-ping, Szun Jacen, de: Qingda o, „Renmin jiba o” (Gaz., Kína) .
4.12. A koreai és vietnami vezetéknevekben és nevekben a szó végére helyezik a hangsúlyt: Hano y, Szöul, Phenjan, Ho Si Minh, Pham Van Do ng, „Nodo n sinmu n” (Gaz., KNDK).
4.13. Néha ugyanazokat a neveket, keresztneveket és vezetékneveket eltérően ejtik a különböző nyelveken, például az Ahmed, Hasszán, Mohamed (Mohamed) tatárok, üzbégek, türkmének, afgánok, irániak, pakisztániak neveket az utolsó szótag hangsúlyozásával ejtik: Ahme d , Hasan, Muhamme d (Mohamme d), valamint az egyiptomiak, szíriaiak, szudániak, líbiaiak, Szaúd-Arábia, Jemen, Irak, Tunézia lakosai - az utolsó előtti hangsúlyozással: A khmed, Kha san, Mukha mmed (Moha mmed) , ezek a különbségek a hangsúly helyén az orosz nyelvben megmaradnak.
4.14. Egyes orosz nyelvű kölcsönzött vezetéknevekben és nevekben a hangsúlyt hagyományosan más szótagra helyezik, mint a forrásnyelvekben, például Washington (város), Balaton, Reykjavik, Shakespeare, Munchester, Hiroshi Ma, de angolul ejtik. : Washington, Manchester, Shakespeare, magyarul - Balaton, izlandiul - Reykjavik, japánul - Hirosima.
5. Kiejtés
A szótár részleges információkat nyújt a kiejtésről. Tartalmaz néhány ortopédiai jellemzőt: 1) számos mássalhangzó korábban nem lágyult e, 2) enyhülés bizonyos sziszegés esetén és, tsÉs w.
Mássalhangzók kiejtése e előtt
A legtöbb kölcsönzött tulajdonnevet a mássalhangzó előbbi lágyításával ejtik ki e az orosz irodalmi kiejtési normáknak megfelelően: [B"]berlio z4, [B"]etho ven, Buda[p"]e sht stb. Sok idegen nyelvű tulajdonnév azonban idézhető, amelyekben a mássalhangzók ezt a pozíciót határozottan ejtik: B [RE]HT Berto lt, BRI T[TE]N Ben djamin, VA LLENSH[TE]YN A lb[re]kht, BRO [DE]LE A anna.
Néha a televízióban és a rádióban beszélők beszédében a mássalhangzók indokolatlan lágyítása tapasztalható e, például: [S"]E N-SA NS Kamil, GOB[S"]E K, [N"]EIGA UZ Heinrich, FO LK[N"]ER William [SE]H-CA HC Kami l helyett, GOB[SE]K, [NE]YGA UZ Gen. Henry, FO LK[NE]R William.
Információk a mássalhangzók keménységéről korábban e tulajdonnevekben szögletes zárójelben szerepelnek, például MATE YKO YAN [te].
A kiejtés egyetért x f, c és w
Levelek és, tsÉs w mindig kemény mássalhangzókat [zh], [ts] és [sh] jelöl: Gilbe r - [Zhy]lbe r, Shelly - [She]lly, Tse tkin - [Tse]tkin. Egyes, magas beszédstílusú kölcsönzött tulajdonnevekben azonban előnyösebb lágy [sh], [zh] és [ts] változatokat használni, bár ez nem felel meg az orosz ortopéia szabályainak. Ilyen esetekben a szótár megadja a megfelelő jeleket, például: MASSNE Jules [ne; Nem zhu]; RENA R Jules [re; Nem zhu]; SORET LE Julien [re; Nem zhu]; JURA YTIS A lgis [ Nem zhu]; SE N-JU ST Louis [se; Nem zhu]; Zürich [ Nem tsu].
Mindazonáltal csekély azoknak a tulajdonneveknek a száma, ahol előnyös a lágy [w], [zh] és [ts] változatok használata. A legtöbb esetben ezeket a mássalhangzókat az orosz ortopéia szabályainak megfelelően határozottan ejtik.
1 A szótár-referenciakönyvet a Szovjetunió Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltatójának Levél- és Szociológiai Kutatási Főszerkesztősége adta ki (1. kiadás - 1980; 2. - 1983).
2 Olyan kiadványokban, mint az Encyclopedia „Moscow” (1998), „Big Illustrated Encyclopedia „Moscow”. Moszkvai tanulmányok A-tól Z-ig” (összeállította: M. I. Vostryshev) (2007), Moszkva mikrotoponimáját szelektíven adjuk meg. A legteljesebb információkat ezekről a témákról a „Moszkvai utcák nevei” című könyv mutatta be. Helynévi szótár. - M., 2007.
3 M. Cvetajeva. „Próza” („Balmont és Brjuszov” rész, 129. o.). - Hollandia, 1969 (Zetchworth, Hertfordshire). A K. Balmont vezetéknévhez lábjegyzet készül: „Azt kérem az olvasótól, hogy az előadó szerint a végét hangsúlyozva ejtse ki” (Balmont nt). A "Konstantin Balmont" című könyvben. - Szentpétervár, 1997 az előszóban a Balmont vezetéknévre helyezik a hangsúlyt.
4 A mássalhangzók lágysága előtt e a ": [B"]erlio z jel jelzi.
Mielőtt rátérnénk a fonetikai elemzésre a példákkal, felhívjuk a figyelmet arra, hogy a betűk és a hangok a szavakban nem mindig ugyanazok.
Levelek- ezek olyan betűk, grafikus szimbólumok, amelyek segítségével egy szöveg tartalmát közvetítik, vagy egy beszélgetést körvonalaznak. A betűket a jelentés vizuális közvetítésére használjuk, szemünkkel észleljük őket. A levelek olvashatók. Amikor felolvas betűket hangosan, hangokat - szótagokat - szavakat alkot.
Az összes betűt tartalmazó lista csak egy ábécé
Szinte minden iskolás tudja, hogy hány betű van az orosz ábécében. Így van, összesen 33 darab van. Az orosz ábécét cirill ábécének hívják. Az ábécé betűi bizonyos sorrendben vannak elrendezve:
Orosz ABC:
Összességében az orosz ábécé a következőket használja:
Gyakran másképpen ejti ki a hangokat a kifejezésekben, mint ahogyan írásban írja. Ezenkívül egy szó több betűt tartalmazhat, mint hangot. Például a „gyermekek” – a „T” és „S” betűk egyetlen fonémává [ts] egyesülnek. És fordítva, a „fekete” szóban a hangok száma nagyobb, mivel a „Yu” betűt ebben az esetben [yu]-nak ejtik.
A beszédet füllel észleljük. Egy szó fonetikai elemzésén a hangösszetétel jellemzőit értjük. Az iskolai tantervben az ilyen elemzést gyakrabban „hang-betű” elemzésnek nevezik. Tehát a fonetikai elemzéssel egyszerűen leírja a hangok tulajdonságait, a környezettől függő jellemzőit és a szótagok szerkezetét, amelyet egy közös szóhangsúly egyesít.
A hang-betű elemzéshez speciális, szögletes zárójelben lévő átírást használnak. Például helyesen le van írva:
A fonetikus elemzési séma speciális szimbólumokat használ. Ennek köszönhetően lehetséges a betűk jelölése (helyesírás) és a betűk hangdefiníciója (fonémák) helyesen kijelölni és megkülönböztetni.
Az alábbiakban az ortopédiai, ábécé, fonetikai és szóelemzés részletes szabályait ismertetjük online példákkal, összhangban a modern orosz nyelv általános iskolai szabványaival. A professzionális nyelvészek fonetikai jellemzőinek átírásait ékezetekkel és más szimbólumokkal, valamint a magánhangzók és mássalhangzók fonémák további akusztikai jellemzőivel különböztetik meg.
A következő diagram segít a levélelemzésben:
Ezt a sémát az iskolai tantervben gyakorolják.
Íme a „jelenség” → [yivl’e′n’ie] szó összetételének mintafonetikai elemzése. Ebben a példában 4 magánhangzó és 3 mássalhangzó van. Csak 4 szótag van: I-vle′-n-e. A másodikra esik a hangsúly.
A betűk hangjellemzői:
i [th] - acc., páratlan lágy, páratlan zöngés, szonoráns [i] - magánhangzó, hangsúlytalanv [v] - acc., páros kemény, páros hang l [l'] - acc., páros lágy., páratlan . hang, szonáns [e′] - magánhangzó, hangsúlyos [n'] - mássalhangzó, páros lágy, páratlan hang, szonáns és [i] - magánhangzó, hangsúlytalan [th] - mássalhangzó, páratlan. puha, páratlan hang, szonoráns [e] - magánhangzó, hangsúlytalan____________________________A szójelenség összesen 7 betűből, 9 hangból áll. Az első „I” betű és az utolsó „E” két hangot jelöl.
Most már tudja, hogyan készítsen hang-betűelemzést saját maga. Az alábbiakban bemutatjuk az orosz nyelv hangegységeinek osztályozását, kapcsolataikat és a hang-betű elemzésre vonatkozó átírási szabályokat.
Milyen hangok vannak?
Minden hangegység magánhangzókra és mássalhangzókra van felosztva. A magánhangzók pedig lehetnek hangsúlyosak vagy hangsúlytalanok. Az orosz szavak mássalhangzója lehet: kemény - lágy, hangos - süket, sziszegő, hangzatos.
Hány hang van az orosz élő beszédben?
A helyes válasz a 42.
Az online fonetikai elemzés során azt találja, hogy 36 mássalhangzó és 6 magánhangzó vesz részt a szóképzésben. Sokakban jogos kérdés merül fel: miért van ilyen furcsa következetlenség? Miért különbözik a hangok és betűk száma a magánhangzók és a mássalhangzók esetében?
Mindez könnyen megmagyarázható. A szóalkotásban részt vevő betűk száma egyszerre 2 hangot jelölhet. Például lágyság-keménység párok:
És néhánynak nincs párja, például a [h’] mindig puha lesz. Ha kételkedsz benne, próbáld határozottan kimondani, és győződjön meg arról, hogy lehetetlen: patak, csomag, kanál, fekete, Chegevara, fiú, kisnyúl, madárcseresznye, méhek. Ennek a praktikus megoldásnak köszönhetően ábécénk nem érte el a dimenzió nélküli arányokat, és a hangegységek optimálisan kiegészítve, összeolvadnak egymással.
Magánhangzók A mássalhangzókkal ellentétben dallamosak, szabadon áramlanak ki a gégeből, korlátok és a szalagok feszültsége nélkül. Minél hangosabban próbálja kiejteni a magánhangzót, annál szélesebbre kell nyitnia a száját. És fordítva, minél hangosabban próbálsz kiejteni egy mássalhangzót, annál energikusabban fogod becsukni a szádat. Ez a legszembetűnőbb artikulációs különbség e fonémaosztályok között.
A hangsúly bármely szóalakban csak a magánhangzóra eshet, de vannak hangsúlytalan magánhangzók is.
Hány magánhangzó van az orosz fonetikában?
Az orosz beszéd kevesebb magánhangzós fonémát használ, mint betűket. Csak hat sokkhang hallható: [a], [i], [o], [e], [u], [s]. És emlékeztessük, hogy tíz betű van: a, e, e, i, o, u, y, e, i, yu. Az E, E, Yu, I magánhangzók nem „tiszta” hangok az átírásban nem használják. A szavak betűnkénti elemzésekor gyakran a felsorolt betűkre esik a hangsúly.
Az orosz beszéd fő fonémiai jellemzője a magánhangzók fonémák egyértelmű kiejtése hangsúlyos szótagokban. Az orosz fonetika hangsúlyos szótagjait a kilégzés ereje, a hang megnövekedett időtartama különbözteti meg, és torzítás nélkül ejtik. Mivel világosan és kifejezően ejtik ki, a hangsúlyos magánhangzós fonémákkal rendelkező szótagok hangelemzése sokkal könnyebben elvégezhető. Azt a pozíciót, amelyben a hang nem változik, és megtartja alapformáját, ún erős pozíciót. Ezt a pozíciót csak hangsúlyos hang és szótag foglalhatja el. A hangsúlytalan fonémák és szótagok megmaradnak gyenge pozícióban.
Az orosz nyelvben csak egy „U” fonéma őrzi meg megváltoztathatatlan fonetikai tulajdonságokat: kuruza, tabletta, u chus, u lov - minden helyzetben egyértelműen [u]-ként ejtik. Ez azt jelenti, hogy az „U” magánhangzó nem esik minőségi redukció alá. Figyelem: írásban az [y] fonéma egy másik „U” betűvel is jelezhető: müzli [m’u ´sl’i], kulcs [kl’u ´ch’] stb.
A hangsúlyos magánhangzók hangjainak elemzése
A magánhangzó fonéma [o] csak erős pozícióban (feszültség alatt) fordul elő. Ilyen esetekben az „O” nem redukálható: macska [ko´ t'ik], harang [kalako´ l'ch'yk], tej [malako´], nyolc [vo´ s'im'], keresés [paisko´ vaya], dialektus [go´ var], ősz [o´ s'in'].
Kivétel az „O” erős pozíciójának szabálya alól, amikor a hangsúlytalan [o]-t is tisztán ejtik, csak néhány idegen szó: kakaó [kaka "o], terasz [pa"tio], rádió [rádió] ], boa [bo a "] és számos szolgáltatási egység, például a de kötőszó. Az írásban szereplő [o] hang egy másik „ё” - [o] betűvel is tükröződhet: tüske [t’o´ rn], tűz [kas’t’o´ r]. Nem lesz nehéz elemezni a fennmaradó négy magánhangzó hangját hangsúlyos helyzetben.
Korrekt hangelemzést és a magánhangzó tulajdonságainak pontos meghatározását csak a szóban való hangsúly helyezése után lehet. Ne feledkezzünk meg a homonímia létezéséről sem a nyelvünkben: za"mok - zamo"k, valamint a fonetikai tulajdonságok kontextustól (esettől, számtól) függő változásáról:
BAN BEN feszültségmentes pozíció a magánhangzó módosul, azaz másképp ejtik, mint írva:
A hangsúlytalan szótagok magánhangzóinak ilyen változásait ún csökkentés. Mennyiségi, amikor a hang időtartama változik. És kiváló minőségű redukció, amikor az eredeti hang jellemzői megváltoznak.
Ugyanaz a hangsúlytalan magánhangzó a helyzetétől függően megváltoztathatja fonetikai jellemzőit:
Igen, ez változó 1. fokú redukció. A következőkre vonatkozik:
Megjegyzés: A hang-betű elemzéshez az első hangsúlyozott szótagot nem a fonetikus szó „fejéből”, hanem a hangsúlyos szótaghoz viszonyítva határozzuk meg: az elsőt attól balra. Elvileg ez lehet az egyetlen elősokk: nem-itt [n’iz’d’e’shn’ii].
(fedetlen szótag)+(2-3 előhangos szótag)+ 1. hangsúlyos szótag ← Hangsúlyozott szótag → túlhangsúlyozott szótag (+2/3 hangsúlyos szótag)
A hangelemzés során minden más előhangsúlyos szótag és minden utóhangsúlyos szótag 2. fokú redukciónak minősül. „Másodfokú gyenge pozíciónak” is nevezik.
A gyenge pozícióban lévő magánhangzók redukciója is szakaszonként különbözik: második, harmadik (kemény és lágy mássalhangzók után - ez kívül esik a tananyagon): tanulj [uch'i´ts:a], zsibbadj [atsyp'in'e' t '], remélem [nad'e´zhda]. A betűelemzés során a magánhangzó gyenge pozíciójában a szótag utolsó nyitott szótagjában (= a szó abszolút végén) való redukálása nagyon enyhén jelenik meg:
Fonetikailag az E - [ye], Yo - [yo], Yu - [yu], Ya - [ya] betűk gyakran két hangot jelentenek egyszerre. Észrevette, hogy az összes jelzett esetben a kiegészítő fonéma „Y”? Ezért nevezik ezeket a magánhangzókat iotizáltnak. Az E, E, Yu, I betűk jelentését a helyzetük határozza meg.
◊ Yo - [yo], Yu - [yu], E - [te], én - [ya] olyan esetekben, amikor:
Mint látható, az orosz nyelv fonémarendszerében a hangsúly döntő jelentőségű. A hangsúlytalan szótagok magánhangzói a legnagyobb redukción mennek keresztül. Folytassuk a megmaradt iotizáltak hang-betű elemzését, és nézzük meg, hogyan változtathatnak még jellemzőket a szavak környezetétől függően.
◊ Hangsúlyozatlan magánhangzók Az „E” és „I” két hangot jelöl, fonetikus átírásban, és [YI]-ként írják őket:
Megjegyzés: A szentpétervári fonológiai iskolát az „ecane”, a moszkvai iskolát a „csuklás” jellemzi. Korábban a iotrált „Yo”-t ékezetes „Ye”-vel ejtették. A nagybetűk váltakozásával hang-betűelemzést végezve betartják az ortopédiai moszkvai normákat.
Vannak, akik folyékonyan beszélnek, az „I” magánhangzót ugyanúgy ejtik az erős és gyenge pozíciójú szótagokban. Ez a kiejtés dialektusnak számít, és nem irodalmi. Ne feledje, hogy az „I” magánhangzó hangsúlyozottan és stressz nélkül másképp hangzik: fair [ya ´marka], de tojás [yi ytso´].
Fontos:
Az „I” betű a „b” lágy jel után szintén két hangot jelent - [YI] a hang-betű elemzésben. (Ez a szabály az erős és gyenge pozíciójú szótagokra egyaránt vonatkozik). Vegyünk egy mintát online hang-betűelemzésből: - csalogányok [salav'yi´], csirkecombokon [na ku´r'yi' x" no´shkah], nyúl [kro´l'ich'yi], nem család [s'im 'yi'], ítél [su´d'yi], rajzol [n'ich'yi´], patakok [ruch'yi´], rókák [li´s'yi] De: Magánhangzó A lágy jel után az O” az előző mássalhangzó és az [O] lágyságának aposztrófjaként kerül átírásra, bár a fonéma kiejtésekor iotizálás hallható: húsleves [bul'o´n], pavilon. n [pav'il'o´n], hasonlóan: postás n , champignon n, chignon n, társ n, medallion n, zászlóalj n, guillot tina, carmagno la, mignon n és mások.
Az orosz nyelv fonetikai szabályai szerint a szavak egy bizonyos helyén a kijelölt betűk egy hangot adnak, amikor:
Az orosz nyelvben a mássalhangzók abszolút többsége van. Mássalhangzó hang kiejtésekor a légáramlás akadályokba ütközik. Az artikulációs szervek alkotják őket: fogak, nyelv, szájpadlás, a hangszalagok rezgései, az ajkak. Emiatt zaj, sziszegés, fütyülés vagy csengés jelenik meg a hangban.
Hány mássalhangzó van az orosz beszédben?
Az ábécében a jelölésük van 21 betű. A hang-betűelemzés során azonban ezt az orosz fonetikában találja meg mássalhangzó hangok több, nevezetesen 36.
Nyelvünkben vannak mássalhangzók:
A mássalhangzó megszólalhat - zöngétlen, valamint hangzatos és zajos.
Egy mássalhangzó zöngédségét-zöngétlenségét vagy hangosságát a zaj-hang mértéke alapján határozhatja meg. Ezek a jellemzők a kialakulás módjától és az artikulációs szervek részvételétől függően változnak.
Megjegyzés: A fonetikában a mássalhangzó hangegységeknek is van felosztása a képzés jellege szerint: stop (b, p, d, t) - rés (zh, w, z, s) és az artikuláció módja: labiolabiális (b, p , m) , labiodentális (f, v), elülső nyelvi (t, d, z, s, c, g, w, sch, h, n, l, r), középnyelvi (th), hátsó nyelvi (k, g) , x) . A neveket a hangképzésben részt vevő artikulációs szervek alapján adjuk meg.
Tipp: Ha csak most kezdi gyakorolni a szavak fonetikus helyesírását, tegye a kezét a fülére, és mondja ki a fonémát. Ha képes volt hallani egy hangot, akkor a vizsgált hang zöngés mássalhangzó, de ha zajt hall, akkor zöngétlen.
Tipp: Az asszociatív kommunikációhoz emlékezzen a következő mondatokra: "Ó, nem felejtettük el a barátunkat." - ez a mondat a zöngés mássalhangzók teljes halmazát tartalmazza (kivéve a lágyság-keménység párokat). „Styopka, akarsz enni egy levest? - Fi! - hasonlóan a jelzett replikák tartalmazzák az összes zöngétlen mássalhangzó halmazát.
A mássalhangzó, akárcsak a magánhangzó, változásokon megy keresztül. Ugyanaz a betű fonetikailag más hangot is képviselhet, attól függően, hogy milyen pozíciót foglal el. A beszédfolyamban az egyik mássalhangzó hangját a mellette elhelyezkedő mássalhangzó artikulációjához hasonlítják. Ez a hatás megkönnyíti a kiejtést, és a fonetikában asszimilációnak nevezik.
A mássalhangzók egy bizonyos pozíciójában a süketség és a zöngésség szerinti asszimiláció fonetikai törvénye érvényes. A hangos páros mássalhangzót egy zöngétlenre cseréljük:
Az orosz fonetikában a zöngétlen zajos mássalhangzó nem kombinálódik egy későbbi hangos, zajos mássalhangzóval, kivéve a [v] - [v’] hangokat: tejszínhab. Ebben az esetben a [z] és az [s] fonéma átírása egyaránt elfogadható.
A szavak hangjainak elemzésekor: összesen, ma, ma stb., a „G” betű helyére a [v] fonéma lép.
A hang-betűelemzés szabályai szerint a melléknevek „-ogo”, „-ego” végződéseiben a „G” mássalhangzó hangként [v] íródik át: vörös [kra´snava], kék [s'i´n'iva] , fehér [b'e´lava], éles, telt, volt, az, az, ki. Ha az asszimiláció után két azonos típusú mássalhangzó keletkezik, azok összeolvadnak. A fonetika iskolai tantervében ezt a folyamatot mássalhangzó kontrakciónak nevezik: külön [ad:'il'i´t'] → a „T” és „D” betűk hangokká redukálódnak [d'd'], besh smart [ b'ish: u 'sok]. Számos szó összetételének elemzésekor a hang-betű elemzés során disszimiláció figyelhető meg - az asszimilációval ellentétes folyamat. Ebben az esetben megváltozik két szomszédos mássalhangzó közös vonása: a „GK” kombináció így hangzik: [xk] (a szabvány [kk] helyett): világos [l'o′kh'k'ii], lágy [m' a′kh' k'ii].
A fonetikai elemzési sémában egy aposztróf [’] jelzi a mássalhangzók lágyságát.
Megjegyzés: a keménységben/puhaságban páratlan mássalhangzó utáni „b” betű egyes szóalakban csak nyelvtani funkciót tölt be, és nem ró fonetikai terhelést: tanulmány, éjszaka, egér, rozs stb. Ilyen szavaknál a betűelemzés során egy [-] kötőjel kerül szögletes zárójelbe a „b” betűvel szemben.
A szóban lévő hangok számának meghatározásához figyelembe kell venni azok helyzeti változásait. Páros zöngés-zöngés: [d-t] vagy [z-s], mielőtt a szibilánsokat (zh, sh, shch, h) fonetikailag felváltja egy szibiláló mássalhangzó.
Azt a jelenséget, amikor két különböző betűt egyként ejtenek ki, minden tekintetben teljes asszimilációnak nevezzük. Egy szó hang-betű elemzésekor az átírásban szereplő ismétlődő hangok egyikét hosszúsági szimbólummal kell jelölnie [:].
Egy teljes fonetikus szó kiejtése során sok különböző mássalhangzó betűből álló láncolattal egyik vagy másik hang elveszhet. Ennek eredményeként a szavak helyesírásában vannak hangjelentés nélküli betűk, az úgynevezett kiejthetetlen mássalhangzók. Az online fonetikai elemzés helyes végrehajtásához a kiejthetetlen mássalhangzó nem jelenik meg az átírásban. Az ilyen fonetikus szavakban a hangok száma kevesebb lesz, mint a betűk száma.
Az orosz fonetikában a kiejthetetlen mássalhangzók közé tartoznak:
Megjegyzés: Az orosz nyelv egyes szavaiban, ha „stk”, „ntk”, „zdk”, „ndk” mássalhangzók halmaza van, a [t] fonéma elvesztése nem megengedett: utazás [payestka], meny, gépíró, idézés, laboratóriumi asszisztens, diák, beteg, terjedelmes, ír, skót.
Ha nehéznek találja egy szó fonetikai elemzését online a feltüntetett szabályok szerint, vagy a vizsgált szó kétértelmű elemzése van, használja a referenciaszótár segítségét. Az ortopédia irodalmi normáit a következő kiadvány szabályozza: „Orosz irodalmi kiejtés és stressz. Szótár - kézikönyv." M. 1959
Referenciák:
Most már tudja, hogyan kell egy szót hangokká elemezni, hang-betű elemzést végezni az egyes szótagokról, és meghatározni a számukat. A leírt szabályok az iskolai tanterv formátumában ismertetik a fonetika törvényeit. Segítenek bármilyen betű fonetikai jellemzésében.