Milyen folyók folytak a Szibériai Kánságban. Szibériai Kánság

Eredet (1220-1375)

A „Szibéria” kifejezés talán először az 1240-ben összeállított „A mongolok titkos legendájában” („Yuan-chao mi-shi”) történt, amely a déli erdei törzsek Jochi 1206-os meghódításáról beszél. a Shibir. Ugyanakkor a kutatók nem tudják magabiztosan lokalizálni ezt a területet; feltehető, hogy „talán ez volt a neve a Barabinszkaja sík északi szélének az Ob és Irtis között” (Palladium).

Magabiztosabban azonosítható a régió Tobol-Irtysh folyójával Szibéria és Ibéria, amelyet a 14. század első felében az Arany Horda részeként említett Al-Omari egyiptomi szultán titkára. Ugyanebben a században a leendő szibériai kánság városai megtalálhatók a nyugat-európai térképeken: Kashlyk formában Sebur formában jelenik meg a Pizzigani testvérek velencei térképén (), illetve Chingi-Tura Singui megjelenik a Katalán Atlaszban ().

A történészeknek nincs közös elképzelésük arról, hogy milyen közigazgatási és politikai egység alapozta meg a Tyumen (Szibériai) Kánság megalakulását. Ezen a ponton két majdnem egyforma változat és egy eredeti van.

A Taibuginek tartománya

A G. F. Miller akadémikustól származó változat szerint, aki viszont az ún. A 17. századi „szibériai krónikák” (Esipovskaya, Remezovskaya és Peter Godunov vajda), a leendő kánság földjei eredetileg az 1220-ban alapított Taibuga jurtához tartoztak, amely Taibuga szibériai herceg leszármazottainak örökös birtoka volt. Az Arany Horda más ulusaival ellentétben a Taibuga jurta autonómiával rendelkezett. Ennek a változatnak a hívei még kán státuszt is adnak a taibuginoknak, vagyis egy szintre helyezik őket a dzsingiszidákkal. Ezért a Taibuga jurtát a tulajdonképpeni Tyumen Khanate-nak kell nevezni.

A hírek szerint Taybug legendáját az üzbég történész, Sibanid kán Abulgazi is tárgyalja a „Törökök genealógiájában”. Igaz, ezt a művet a szibériai krónikákkal egy időben állították össze, vagyis 400 évvel a leírt események után. Sajnos jelenleg nem elérhető széles körben.

A modern kutatók körében a Taibugin családból származó kánok változatát például G. L. Faizrakhmanov védi. Álláspontját következetesen fejlesztve, számos más történészt (Z. Ya. Boyarshinova, N. N. Stepanov, N. G. Apollova) követve azt állítja, hogy a sibanida kánok fővárosa Hadji Muhammad, Abu-l-Khair és még Ibak is ott volt. nem Chingi-Tura volt, hanem Kyzyl-Tura (ma Ust-Ishim falu) városa az Ishim és az Irtysh találkozásánál. Ibak kán pedig csak az 1480-as évek elején vette birtokba Csingi-Turát, ami a Tyumen Kánság trónjának elfoglalását jelentette.

Számos körülmény szól e verzió ellen:

A sibanidák birtokának egy része

Turáni Kánság (Szibéria) Ázsia 13. századi térképén (sárgával bekarikázva). A „Literary and Historical Atlas of Asia” című könyvből (szerkesztette: E. Reese), New York, 1912).

Ezt követően az ulusok összetétele és határai többször változtak, de a sibanidák összességében sikerült megtartaniuk az egykori uluszt (jurtát). Kiderült, hogy a Shibana ulus az egyetlen az Arany Hordában, amely megőrizte területét és státuszát az üzbég kán közigazgatási-területi reformja után:

Egyszóval fentebb már részletesen megemlítettük, [hogy] mióta Shayban Khan szablyával vágott és ellenségeket [és] vilajeteket hódított meg, akkor /48a/ ezért az egész nép tisztelte és tisztelte fiait és unokáit. Amikor az [üzbég] kán dühében ezekre az oglánokra, Isatai koshunjának adta [őket], Isatai is tiszteletben tartotta Shaiban Khan oglánjait az apjukért, buyrakot és karlykot adott [nekik], amelyek kétrészes sörök, és elment. őket a saját eszközeikre.

Van egy leírás az ulusról a 14. század utolsó negyedében - a 15. század első negyedében, amelyből nyilvánvaló, hogy a leendő szibériai kánság földjét abban a pillanatban teljes egészében a sibanidák irányították:

A „Válogatott krónikák a győzelmek könyvéből” üzenet ( Tawarikh-i Guzide Nusrat neve), hogy a Shibannak alárendelt négy törzs egyikének a fejét hívták Taibuga a burkutoktól (a kungirátokkal kapcsolatban), és egy másik törzs fejétől - a tukbuga-tól Tyumen. Amikor Abu-l-khair 1428-ban elfoglalta Csingi-Turát, hakimjai (kormányzói) Adadbek és Kebek-khoja-biy voltak a törzsből. burkut, a fent említett Taybugi nemzetség.

A „Great Jam” terméke

Zh M. Sabitov a taibuginokat a Saljiut leszármazottaival azonosítja Alatay, Üzbek kán négy emírjének egyike, azzal érvelve, hogy ez az egyetlen emír, akinek leszármazottairól semmit sem tudunk. Jellemző, hogy a „Csingiz-nevű” listák egyikében Alatai is szerepel Burkut .

Zh M. Sabitov Alataira vonatkozó verziója azért is érdekes, mert az üzbég Alatát ruházta át a törzs irányítására ming, azaz Mangyts (leendő Nogais). És A. Z. Validi megjegyzése szerint a „Chingiz-name” teljes verziója Hadji Muhammad kán idejéből származó Csingi-Turát mangyt településnek nevezi. Végül köztudott, hogy sok üzbég és szibériai kán függ a Nogai Murzáktól, és a szibériai kánság legyőzése után a Taibuga jurta a Nogai Horda része lett.

Zh M. Sabitov logikája szerint a Taibuginszkij jurta az Arany Horda töredékeként keletkezett a „Nagy Emlékezés” során, amelyet Alatay emírének leszármazottai hoztak létre, aki analógia szerint járt el más emírek leszármazottaival. Üzbég kán - Isatay, Nangudai és Kutluk-Timur, akik az Arany Horda különböző részein kezdtek uralkodni a báb Chingizid kánok mögött. Az Arany Hordában a mangitok megerősödésével a bábkánok státusza a sibanidákra is kiterjedt, ami a képletben fejeződött ki:

Az ókortól napjainkig minden kán, akit a Mangyt emírek kikiáltottak, szabadságot adott a mangyt emíreknek az államban. Ha most [Muhammad Shaybani-] kán is ősi szokásunk szerint cselekszik, akkor nagyszerű [vagyis kánnak fogjuk kikiáltani], ha pedig nem, [is] jónak [vagyis nélküle is megvagyunk].

Changi-turai vilajet (1375-1468)

1359-ben kezdődött az Arany Hordában a nagy lázadás, amelyben a sibanidák aktívan részt vettek.

Tokhtamysh ideje

Amint Chingiz-name beszámol, Tsarevich Tokhtamysh, aki először vereséget szenvedett Urus kántól és leszármazottaitól, a Shibanid klán fejéhez, Kaganbekhez fordult segítségért. Kaganbek nem nyújtott segítséget Tokhtamyshnek, hanem Kaganbek unokatestvére, arab sah érkezett. Utóbbinak köszönhetően Tokhtamysh le tudta győzni mind az Uruskhanidákat, mind a Mamait, és a „Nagy Lázadás” kezdete óta először egyesítette az Arany Hordát. Hálaképpen Tokhtamysh átadta a hatalmat a Shiban Ulus felett az arab sahnak.

Amint arról már beszámoltunk, az arab sah és testvére nyáron a Jaik felső folyása, télen pedig a Szír-darja torkolatai között barangolt. Tamerlane első ütéseit Tokhtamysh ellen pontosan a Shiban Ulus ellen adta. Nizam ad-Din Shami arról tanúskodik, hogy 1389-ben Tamerlane Jahan Shah Bahadurt, Omar Bahadurt és Uch-Kara Bahadurt „az Irtys felé küldte, hogy az ellenséget keresse”. A Noyonok elérték az Irtyst, és teljesen kifosztották a vilajetet. Ismeretes Tamerlane hadjárata is, amely 1391 áprilisában egy halom felépítésével ért véget az Ulytau-hegység közelében, Karaganda régióban, ahol a következő feliratot faragták:

A juhévenként hétszáz fekete tokmak országában a tavaszi hónap közepén a turáni Temurbek szultán kétszázezer katonával, családjáról elnevezett csapatával Toktamysh kán véréért vonult fel. Ezt elérve felállította ezt a Halmot, hogy jel legyen. Adjon Isten igazságot! Ha Isten úgy akarja! Isten irgalmazzon az embereknek! Emlékezzen ránk irgalommal!

Lehetetlen figyelmen kívül hagyni két 1903-ban megjelent kéziratot is „Bagautdin sejk tanítványainak a nyugat-szibériai idegenek elleni vallásháborúiról” általános címmel. E kéziratok szerint 1394-1395-ben 366 sejk 1700 lovas kíséretében, akiket a Shibanid-dinasztia egy kánja vezetett, Buharából az Irtis mentén egészen Kaslykig indított hadjáratot azzal a céllal, hogy a helyi lakosokat az iszlámra térítse. A hadjárat során 300 sejk és 1448 lovas halt meg, a másik oldal veszteségeit pedig nem lehet megszámolni:

Rengeteg pogányt és tatárt pusztítottak el, és azért harcoltak, hogy az Irtis partján se patak, se folyó ne maradjon, ahol ne harcoltak volna, és nem adtak lehetőséget a pogányoknak a menekülésre...

A kampány részletei arra utalnak, hogy vagy az évszám, vagy a kán neve keveredett. Tekintettel arra, hogy a művek egyik hőse, Bahauddin Naqshband sejk 1389-ben halt meg, és Tamerlanere jellemző volt, hogy ellenségeit hitehagyással vádolta, és általában vallási indítékokkal igazolta hadjáratait, a hadjárat ideje inkább hasonlít a Tamerlane korszaka.

A „Tyumen” nevet azonban először említették az orosz krónikák a Tukatimurid család képviselője, Tokhtamys kán kapcsán, amikor 1408-ban a krónikás ezt írta:

Hadzsi Mohamed állam (1421-1428)

A „Krónikagyűjtemény” és a Szibériai Krónika elemzéséből az következik, hogy a Szibériai Kánság alapítója az 1420-ban Szibéria kánjává kikiáltott Hadzsi Mohamed Shaiban leszármazottja volt. Ezután a Kánságban hosszú távú egymás közötti harc vette kezdetét, amely csak 1495-ben ért véget Szibéria (Kashlyk) városának az állam fővárosává nyilvánításával.

Nomád üzbég állam (1428-1468)

Tyumen tartományi státuszát hosszú időre megszakította a Shibanid Abu-l-Khair, akik Csingi-Turát az általa alapított üzbég kánság fővárosává tette. A város 1428-tól 1446-ig (összesen 18 évig) maradt ebben a minőségében. Ugyanakkor először került szóba a „Csingi-Tur vilajet”, amelyhez Abu-l-Khair kán menedzsereket (darugokat) nevezett ki. A „Csingiz-név” és a „Nuszrat-név” megemlíti, hogy Kazán ebben az időszakban a Tyumen kánoknak volt alárendelve.

Tyumen Khanate (1468-1495)

Tyumen Kánság Ibak kán alatt

A Tyumen Khanate, mint független állam a 14. században keletkezett, előtte az Arany Horda része volt „Ibir” néven. A Tobol középső folyásánál, valamint mellékfolyóinak, a Tavda és a Tura folyásánál terült el. A Fehér Horda uralkodói, a seibanidák és a helyi nemességet képviselő tajbuginek közötti hosszú küzdelem eredményeként a Shibanid Ibak átvette a hatalmat az államban. Ibaka és Mamuk testvérek alatt, akik 1480 óta mertek harcolni a Nagy Horda trónjáért, a Tyumen Kánság érte el legnagyobb befolyását. 1495-ben Ibakot megölte Taibugin Makhmet, aki a kánság fővárosát Szibéria megerősített városába (Kashlyk) helyezte át, amely az új szibériai kánság fővárosa lett. A Tyumen Kánság földjei a 16. század elején a Szibériai Kánság részévé váltak.

Isker jurta (1495-1582)

Kucsumi szibériai kánság (1563-1582)

1563-ban azonban Ibak unokája, Shibanid Khan Kuchum átvette a hatalmat. Kivégezte a társuralkodókat - Ediger és Bekbulat testvéreket. Kucsum kán felhagyott Moszkva adófizetésével, de 1571-ben egy teljes, 1000 sable jasakot küldött. 1572-ben teljesen megszakította a mellékági kapcsolatokat. 1573-ban Kuchum unokaöccsét, Makhmetkult egy osztaggal küldte felderítési célokra a Kánságon kívülre. Mahmut Kuli Permbe ért, megzavarva Sztroganovék birtokát. Kucsum jelentős erőfeszítéseket tett az iszlám jelentőségének megerősítésére Szibériában.

Szibéria meghódítása az Orosz Birodalom által (1582-1598)

1582-ben, október 26-án Ermak Ataman különítménye a Kuchum felett aratott győzelem után elfoglalta Kashlykot. Három évvel később azonban a különítmény meghalt (1585. augusztus 5-ről 6-ra virradó éjszaka Ermak maga is belefulladt az Irtysbe, megszökve a hirtelen támadt kukumoviták elől). Eközben már megkezdték az új csapatok behatolását Szibériába, és hamarosan a szibériai kánság területén felépültek a Tyumen, Tobolsk, Tara, Berezov, Obdorsk és mások orosz erődítményei, amelyek dél felé vándoroltak és ellenálltak az orosz csapatoknak 1598. 1598. augusztus 20-án Andrei Voeikov Tara kormányzó legyőzte az Ob folyó partján, és az egyik változat szerint a Nogai Hordába vándorolt, a másik szerint keletre.

Videó a témáról

Ellenőrzés

A Szibériai Kánság többnemzetiségű politikai egyesület volt. Az államfő a kán volt, akit az arisztokrata elit - bek, murzák és tarkán - választott meg. A kormányzati struktúra félkatonai jellegű volt. A kánság irányításában a kánt vezírje - karacha és tanácsadói segítették. A szibériai kánok keveset avatkoztak be az ulusok ügyeibe, amelyeket nemesi murzák és bekek irányítottak. A háború alatt a murzák csapataikkal együtt hadjáratokban vettek részt, mivel érdekelték őket a katonai zsákmány, amely a tatár feudálisok fontos bevételi forrása volt. A feudális nemességhez tartozott az osztjákok és vogulok (manszi) feudalizálódó elitjének egy kis része is. A nem török ​​lakosság többi része ( osztjákok, vogulok és szamojédok) alárendelt helyzetben voltak, ami belső ellentmondásokat szült a Kánságban és gyengítette hatalmát.

Gazdaság és népesség

Hadsereg

A hadjáratok során a szibériai csapatok mellett a Kánságnak alárendelt helyi törzsek harcosai is részt vettek a Szibériai Kánság hadseregében. Nehéz megbecsülni a szibériai hadsereg méretét, de ismert, hogy az Abalatskoye-tónál vívott csata során Tsarevics Mametkul egy tument - elméletileg 10 000 katonából álló formációt - vezényelt. A Kánság fegyveres erői szétszóródtak, ezért Kucsum az orosz csapatok inváziója során nem tudta egyetlen ökölbe gyűjteni őket. Kuchumnak magának állt a Nogai Gárda a rendelkezésére. A legtöbb szibériai fejedelemnek volt saját erődített városa helyőrségekkel. A csatatéren a szibériai harcosok a hagyományos nomád taktikát alkalmazták: manővereztek és nyilakkal bombázták az ellenséget lóháton. A szibériai harcosok is tudták, hogyan kell gyalog harcolni. A hírszerzés fontos szerepet játszott a törökök hadművészetében, aminek köszönhetően a szibériai csapatok leseket és meglepetésszerű támadásokat tudtak rendezni az ellenség ellen.

A szibériai harcosok fegyverzete íjakból és nyílvesszőkből állt, amelyek fő fegyvereik voltak, lándzsák, dartsok, szablyák, széles kardok, tőrök és harci fejszék. A harcosok láncpántot, sisakot és páncélt használtak védőfegyverként. A szibériai harcosok éles fegyvereken kívül tüzérséget is használtak.

Szibériai uralkodók

Legendás uralkodók

• tatár kán
• Kazyltin, Tatár fia
• Dameteus, Tatár fia
• Yuvas, Kazyltin fia
• Isim, Yuvas fia
• Mamet, Ishim fia
• Kutash, Mamet fia
• Allahul, Kutash fia
• Kuzey, Allahul fia
• Ebargul, Yuvash legfiatalabb fia
• Bakhmur, Ebargul fia
• Yakhshimet kán
• Yurak Khan, Bakhmur fia
• Munchak, Yurak fia - Khan
• Yuzak, Munchak fia
• On-Som, Yuzak (vagy Yurak) fia feltehetően ugyanaz a személy, mint Van-khan (On-khan) Toghrul
• Irtyshak, On-Som fia. Dzsingisz kán legyőzte
• Taibuga, Irtyshak (vagy On-Som) fia - Szibéria első Taibuga Murza (1220-?)

Ulus Shibana

• Bahadur kán – szultán (-)
• Jochi-buga - Szultána (-)
• Badakul szultán
• Pulad-Timur – kán (-)
• Ibrahim-oglan és arab sah – az ulus egy részének társuralkodói (c)
• Alibek kán – kán (-)
• Kaganbek kán (-)
• Davlat Sheikh – szultán (utána)

Tuqa-Timurid dinasztia

• Tokhtamysh kán (-)

Üzbég Kánság

• Haji Mohammed Khan (/-ról/)
• Dzhumaduk - kán az ulus egy részén (-)
• Mahmud-Khoja - Khan (kb - /)
• Abu-l-khair - kán ( - /)

Szibériai Kánság

• Ibak Khan (-)
• Mamuk-khan (-)
• Agalak kán (-)
• Kuluk / Tulak-khwaja - kán, Ibak fia
• Murtaza-Ali – kán (-)
• Ahmed-Girey – kán (-)
• Kucsum kán (-)
• Ali kán (-), 1607 óta csak névleges uralkodó
• Bahadur - Khan (-), Oraz fia, Shamai fia, Kuluk fia
• Ishim, Taisha Khurlyuk Khan veje (-)
• Ablai-Girey – kán (-)
• Devlet-Girey - szultán, nem fogadta el a kán címet - vezette az oroszok elleni felkelést.
• Kucsuk – A szultán, Ablai fia, a baskír felkelés idején (1662-1664) a Szibériai út baskírjai közé tartozik, Devlet-Gireyt kánként ismerte el, 1679-ben halt meg.
• Abuga, Ablai fia
• Asan és Ishim-Chuvek, Devlet fiai, akik az 1680-as években tevékenykedtek
• Szultán-Murat, Kucsuk fia, Karakalpak kánja
• Isim-Muhammad, Abuga fia, Karakalpak kánja (18. század eleje)

Isker jurta

A taibugidok nem tartoztak a dzsingiszidákhoz, és nem volt joguk a kán címre.

• Mar (Umar, Omar) - Ibak kán nővérének férje (kb -)
• Muhammad Taibuga - Áder fia, a szibériai Taibuga Murza (-)
• Kasym - Muhammad Taibuga fia, Angish unokaöccse, Taibuga Murza szibériai (-)
• Ediger - Kasym Taibuga fia, a szibériai Taibuga Murza (-)
• Bek-Bulat - Kasym Taybuga fia, Ediger (-) testvére és társuralkodója, Simeon Bekbulatovich lehetséges apja
• Seyd Ahmed (Seydyak) - Bek-Bulat fia, a Taibuginok feje 1588-ban

Megjegyzések

1. Szibériai Kánság. bse.sci-lib.com. Letöltve: 2015. szeptember 13.
2. Johann Schiltberger. Útikönyv// Szibéria a nyugat-európai utazók és írók hírében, XIII-XVII. század. - Novoszibirszk, 2006.
3. Egorov V. L. Második fejezet. Az Arany Horda területe és határai
4. Egorov V. L. Harmadik fejezet. Az Arany Horda városai és az állam gazdaságföldrajzának néhány kérdése// Az Arany Horda történeti földrajza a XIII-XIV. században. - M.: Nauka, 1985. - 11 000 példány.
5. Belich I. V. Tyumen középkori nevének etimológiájáról, szemantikájáról és eredettörténetéről // Régészeti, Antropológiai és Néprajzi Értesítő: Electr. magazin. - Tyumen: IPOS SB RAS Kiadó, 2007. - 7. sz. - 152. o. - ISSN 2071-0437.
6. Atlasi, Hadi. Szibéria története. - Kazany: tatár. könyv kiadó, 2005. - 24-29.o. - 96 s.
7. Faizrakhmanov G. L. A nyugat-szibériai tatárok története: az ókortól a 20. század elejéig. - Kazany: tatár. könyv kiadó, 2007. - 112-121.o. - 431 p. - 1000 példány.
8. - ISBN 978-5-298-01536-3. Vernadsky G.V. Dzsingisz kán Nagy Jászának kompozíciójáról (Jászáról szóló fejezet mellékletével Juvaini történetéből)
9. // Jogtörténet. - Szentpétervár. : Lan, 1999. - P. 120. - 176 p. - (A kultúra, a történelem és a filozófia világa). - 3000 példányban.- ISBN 8-0114-0172-8.
10. Iskhakov D. M. // Tudományos és dokumentumfilmes magazin „Gasyrlar Avazy - Echo of Centuries”: magazin. - Kazan: Fő Levéltári Osztály a Tatár Köztársaság Miniszteri Kabinetje alatt, 2008. - 2. sz. - ISSN 2073-7483. Neszterov A. G.
11. A tajbugidok Isker hercegsége (XV-XVI. század)// Szibériai tatárok. Monográfia. - Kazan: A Tádzsik Köztársaság Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete, 2002. - 19-20. - 240 s. - 500 példányban.
12. - ISBN 5-94981-009-0. Trepavlov V.V. A Nogai Horda története. - M.: Keleti irodalom, 2001. - P. 325-326. - 752 s.
13. Kamal al-Din Bina'i. Shaibani név// Anyagok a XV-XVIII. századi kazah kánság történetéhez (Kivonatok perzsa és török ​​művekből). - Alma-Ata: Tudomány, 1969.
14. Judin V. P. Hordák: fehér, kék, szürke...
15. // Chingiz-név. - Alma-Ata: Gylym, 1992. - 32-35. Sabitov Zh M.
16. Tore genealógiája. - 3. kiadás - Alma-Ata, 2008. - P. 13. - 326 p. - 1000 példányban- ISBN 9965-9416-2-9.
17. A tajbugidok Isker hercegsége (XV-XVI. század) Kosztjukov V. P.
18. // Jogtörténet. - Szentpétervár. : Lan, 1999. - P. 120. - 176 p. - (A kultúra, a történelem és a filozófia világa). - 3000 példányban. Ulus Shibana a XIII–XIV. században. (írott források szerint) // Történelem, filológia, kultúra problémái: folyóirat. - Magnyitogorszk, 1998. - Kiadás. 6. - 210-224.
19. Utemish-haji ibn Maulana Muhammad Dosti. Chingiz-név. - Alma-Ata: Gylym, 1992. - 105. o.

A Nogai Horda története. - M.: Keleti irodalom, 2002. - P. 95-96. - 752 s. - ISBN 5-02-018193-5.

A „Szibéria” kifejezés talán először az 1240-ben összeállított „A mongolok titkos legendájában” („Yuan-chao mi-shi”) történt, amely a déli erdei törzsek Jochi 1206-os meghódításáról beszél. a Shibir. Ugyanakkor a kutatók nem tudják magabiztosan lokalizálni ezt a területet; feltehető, hogy „talán ez volt a neve a Barabinszkaja sík északi szélének az Ob és Irtis között” (Palladium).

Magabiztosabban azonosítható a régió Tobol-Irtysh folyójával Szibéria és Ibéria, amelyet a 14. század első felében az Arany Horda részeként említett Al-Omari egyiptomi szultán titkára. Ugyanebben a században a leendő szibériai kánság városai megtalálhatók a nyugat-európai térképeken: Kashlyk formában Sebur a Pizzigani testvérek velencei térképén (1367), Chingi-Tura pedig formában jelenik meg Singui megjelenik a Katalán Atlaszban (1375).

A történészeknek nincs közös elképzelésük arról, hogy milyen közigazgatási és politikai egység alapozta meg a Tyumen (Szibériai) Kánság megalakulását. Ezen a ponton két majdnem egyforma változat és egy eredeti van.

A G. F. Miller akadémikustól származó változat szerint, aki viszont az ún. A 17. századi „szibériai krónikák” (Esipovskaya, Remezovskaya és Peter Godunov vajda), a leendő kánság földjei eredetileg az 1220-ban alapított Taibuga jurtához tartoztak, amely Taibuga szibériai herceg leszármazottainak örökös birtoka volt. Az Arany Horda más ulusaival ellentétben a Taibuga jurta autonómiával rendelkezett. Ennek a változatnak a hívei még kán státuszt is adnak a taibuginoknak, vagyis egy szintre helyezik őket a dzsingiszidákkal. Ezért a Taibuga jurtát a tulajdonképpeni Tyumen Khanate-nak kell nevezni.

A hírek szerint Taybug legendáját az üzbég történész, Sibanid kán Abulgazi is tárgyalja a „Törökök genealógiájában”. Igaz, ezt a művet a szibériai krónikákkal egy időben állították össze, vagyis 400 évvel a leírt események után. Sajnos jelenleg nem elérhető széles körben.

A modern kutatók körében a Taibugin családból származó kánok változatát például G. L. Faizrakhmanov védi. Álláspontját következetesen fejlesztve, számos más történészt (Z. Ya. Boyarshinova, N. N. Stepanov, N. G. Apollova) követve azt állítja, hogy a sibanida kánok fővárosa Hadji Muhammad, Abu-l-Khair és még Ibak is ott volt. nem Chingi-Tura volt, hanem Kyzyl-Tura (ma Ust-Ishim falu) városa az Ishim és az Irtysh találkozásánál. Ibak kán pedig csak az 1480-as évek elején vette birtokba Csingi-Turát, ami a Tyumen Kánság trónjának elfoglalását jelentette.

Turáni Kánság (Szibéria) Ázsia 13. századi térképén (sárgával bekarikázva). .

Ezt követően az ulusok összetétele és határai többször változtak, de a sibanidák összességében sikerült megtartaniuk az egykori uluszt (jurtát). Kiderült, hogy a Shibana ulus az egyetlen az Arany Hordában, amely megőrizte területét és státuszát az üzbég kán közigazgatási-területi reformja után:

Egyszóval fentebb már részletesen megemlítettük, [hogy] mióta Shayban Khan szablyával vágott és ellenségeket [és] vilajeteket hódított meg, akkor /48a/ ezért az egész nép tisztelte és tisztelte fiait és unokáit. Amikor az [üzbég] kán dühében ezekre az oglánokra, Isatai koshunjának adta [őket], Isatai is tiszteletben tartotta Shaiban Khan oglánjait az apjukért, buyrakot és karlykot adott [nekik], amelyek kétrészes sörök, és elment. őket a saját eszközeikre.

Van egy leírás az ulusról a 14. század utolsó negyedében - a 15. század első negyedében, amelyből nyilvánvaló, hogy a leendő szibériai kánság földjét abban a pillanatban teljes egészében a sibanidák irányították:

A „Válogatott krónikák a győzelmek könyvéből” üzenet ( Tawarikh-i Guzide Nusrat neve), hogy a Shibannak alárendelt négy törzs egyikének a fejét hívták Taibuga a burkutoktól (a kungirátokkal kapcsolatban), és egy másik törzs fejétől - a tukbuga-tól Tyumen. Amikor Abu-l-khair 1428-ban elfoglalta Csingi-Turát, hakimjai (kormányzói) Adadbek és Kebek-khoja-biy voltak a törzsből. burkut, a fent említett Taybugi nemzetség.

Zh M. Sabitov a taibuginokat a Saljiut leszármazottaival azonosítja Alatay, Üzbek kán négy emírjének egyike, azzal érvelve, hogy ez az egyetlen emír, akinek leszármazottairól semmit sem tudunk. Jellemző, hogy a „Csingiz-nevű” listák egyikében Alatáj is szerepel Burkut .

Zh M. Sabitov Alataira vonatkozó verziója azért is érdekes, mert az üzbég Alatát ruházta át a törzs irányítására ming, vagyis Mangyts (leendő Nogais). És A. Z. Validi megjegyzése szerint a „Chingiz-name” teljes verziója Hadji Muhammad kán idejéből származó Csingi-Turát mangyt településnek nevezi. Végül köztudott, hogy sok üzbég és szibériai kán függ a Nogai Murzáktól, és a szibériai kánság legyőzése után a Taibuga jurta a Nogai Horda része lett.

Zh M. Sabitov logikája szerint a Taibuginszkij jurta az Arany Horda töredékeként keletkezett a „Nagy Emlékezés” során, amelyet Alatay emírének leszármazottai hoztak létre, aki analógia szerint járt el más emírek leszármazottaival. Üzbég kán - Isatay, Nangudai és Kutluk-Timur, akik az Arany Horda különböző részein kezdtek uralkodni a báb Chingizid kánok mögött. Az Arany Hordában a mangitok megerősödésével a bábkánok státusza a sibanidákra is kiterjedt, ami a képletben fejeződött ki:

Az ókortól napjainkig minden kán, akit a Mangyt emírek kikiáltottak, szabadságot adott a mangyt emíreknek az államban. Ha most [Muhammad Shaybani-] kán is ősi szokásunk szerint cselekszik, akkor nagyszerű [vagyis kánnak fogjuk kikiáltani], ha pedig nem, [is] jónak [vagyis nélküle is megvagyunk].

1359-ben kezdődött az Arany Hordában a nagy lázadás, amelyben a sibanidák aktívan részt vettek.

Amint Chingiz-name beszámol, Tsarevich Tokhtamysh, aki először vereséget szenvedett Urus kántól és leszármazottaitól, a Shibanid klán fejéhez, Kaganbekhez fordult segítségért. Kaganbek nem nyújtott segítséget Tokhtamyshnek, hanem Kaganbek unokatestvére, arab sah érkezett. Utóbbinak köszönhetően Tokhtamysh le tudta győzni mind az Uruskhanidákat, mind a Mamai-t, és a „Nagy Lázadás” kezdete óta először egyesítette az Arany Hordát. Hálaképpen Tokhtamysh átadta a hatalmat a Shiban Ulus felett az arab sahnak.

Amint arról már beszámoltunk, az arab sah és testvére nyáron a Jaik felső folyása, télen pedig a Szír-darja torkolatai között barangolt. Tamerlane első ütéseit Tokhtamysh ellen pontosan a Shiban Ulus ellen adta. Nizam ad-Din Shami arról tanúskodik, hogy 1389-ben Tamerlane Jahan Shah Bahadurt, Omar Bahadurt és Uch-Kara Bahadurt „az Irtys felé küldte, hogy az ellenséget keresse”. A Noyonok elérték az Irtyst, és teljesen kifosztották a vilajetet. Ismeretes Tamerlane hadjárata is, amely 1391 áprilisában egy halom felépítésével ért véget az Ulytau-hegység közelében, Karaganda régióban, ahol a következő feliratot faragták:

A juhévenként hétszáz fekete tokmak országában a tavaszi hónap közepén a turáni Temurbek szultán kétszázezer katonával, családjáról elnevezett csapatával Toktamysh kán véréért vonult fel. Ezt elérve felállította ezt a Halmot, hogy jel legyen. Adjon Isten igazságot! Ha Isten úgy akarja! Isten irgalmazzon az embereknek! Emlékezzen ránk irgalommal!

Lehetetlen figyelmen kívül hagyni két 1903-ban "általános címmel" megjelent kéziratot is. E kéziratok szerint 1394-1395-ben 366 sejk 1700 lovas kíséretében, akiket a Shibanid-dinasztia egy kánja vezetett, Buharából az Irtis mentén egészen Kaslykig indított hadjáratot azzal a céllal, hogy a helyi lakosokat az iszlámra térítse. A hadjárat során 300 sejk és 1448 lovas halt meg, a másik oldal veszteségeit pedig nem lehet megszámolni:

Rengeteg pogányt és tatárt pusztítottak el, és azért harcoltak, hogy az Irtis partján se patak, se folyó ne maradjon, ahol ne harcoltak volna, és nem adtak lehetőséget a pogányoknak a menekülésre...

A kampány részletei arra utalnak, hogy vagy az évszám, vagy a kán neve keveredett. Tekintettel arra, hogy a művek egyik hőse, Bahauddin Naqshband sejk 1389-ben halt meg, és Tamerlanere jellemző volt, hogy ellenségeit hitehagyással vádolta, és általában vallási indítékokkal igazolta hadjáratait, a hadjárat ideje inkább hasonlít a Tamerlane korszaka.

A „Tyumen” nevet azonban először említették az orosz krónikák a Tukatimurid család képviselője, Tokhtamys kán kapcsán, amikor 1408-ban a krónikás ezt írta:

A „Krónikagyűjtemény” és a Szibériai Krónika elemzéséből az következik, hogy a Szibériai Kánság alapítója az 1420-ban Szibéria kánjává kikiáltott Hadzsi Mohamed Shaiban leszármazottja volt. Ezután a Kánságban hosszú távú egymás közötti harc vette kezdetét, amely csak 1495-ben ért véget Szibéria (Kashlyk) városának az állam fővárosává nyilvánításával.

Tyumen tartományi státuszát hosszú időre megszakította a Shibanid Abu-l-Khair, akik Csingi-Turát az általa alapított üzbég kánság fővárosává tette. A város 1428-tól 1446-ig (összesen 18 évig) maradt ebben a minőségében. Ugyanakkor először került szóba a „Csingi-Tur vilajet”, amelyhez Abu-l-Khair kán menedzsereket (darugokat) nevezett ki. A „Csingiz-név” és a „Nuszrat-név” megemlíti, hogy Kazán ebben az időszakban a Tyumen kánoknak volt alárendelve.

A Tyumen Khanate, mint független állam a 14. században keletkezett, előtte az Arany Horda része volt „Ibir” néven. A Tobol középső folyásánál, valamint mellékfolyóinak, a Tavda és a Tura folyásánál terült el. A Fehér Horda uralkodói, a seibanidák és a helyi nemességet képviselő tajbuginek közötti hosszú küzdelem eredményeként a Shibanid Ibak átvette a hatalmat az államban. Ibaka és Mamuk testvérek alatt, akik 1480 óta mertek harcolni a Nagy Horda trónjáért, a Tyumen Kánság érte el legnagyobb befolyását. 1495-ben Ibakot megölte Taibugin Makhmet, aki a kánság fővárosát Szibéria megerősített városába (Kashlyk) helyezte át, amely az új szibériai kánság fővárosa lett. A Tyumen Kánság földjei a 16. század elején a Szibériai Kánság részévé váltak.

1563-ban azonban Ibak unokája, Shibanid Khan Kuchum átvette a hatalmat. Kivégezte a társuralkodókat - Ediger és Bekbulat testvéreket. Kucsum kán felhagyott Moszkva adófizetésével, de 1571-ben egy teljes, 1000 sable jasakot küldött. 1572-ben teljesen megszakította a mellékági kapcsolatokat. 1573-ban Kuchum unokaöccsét, Makhmetkult egy osztaggal küldte felderítési célokra a Kánságon kívülre. Mahmut Kuli Permbe ért, megzavarva Sztroganovék birtokát. Kucsum jelentős erőfeszítéseket tett az iszlám jelentőségének megerősítésére Szibériában.

1582-ben, október 26-án Ermak Ataman különítménye a Kuchum felett aratott győzelem után elfoglalta Kashlykot. Három évvel később azonban a különítmény meghalt (1585. augusztus 5-ről 6-ra virradó éjszaka Ermak maga is belefulladt az Irtysbe, megszökve a hirtelen támadt kukumoviták elől). Eközben már megkezdték az új csapatok behatolását Szibériába, és hamarosan a szibériai kánság területén felépültek a Tyumen, Tobolsk, Tara, Berezov, Obdorsk és mások orosz erődítményei, amelyek dél felé vándoroltak és ellenálltak az orosz csapatoknak 1598. 1598. augusztus 20-án ő

7 866

Ermak hadjáratának története mellett a Szibériai Kánság története is erős mitologizáláson ment keresztül. A gyakorlatban azt mondhatjuk, hogy semmit sem tudunk ennek a kánságnak a történetéről, és nem is akarunk tudni. A „Szibéria története az ókortól napjainkig” című ünnepelt mű „primitív államiságként” jellemzi. Mivel primitív volt, nem volt mit tanulni. V.N. Szunkov, a „Szibéria története az ókortól” második kötetének ügyvezető szerkesztője minden erejével megvédte a tézist: „aligha kétséges, hogy a 16. század végéig még a primitív kommunális rendszer volt az uralkodó Szibéria népeinek többsége.”

De mint látjuk, ez nem így van. Nem nevezhető primitívnek egy állam, amely 371 évig tudott létezni. Volt egy eszköze, amely stabilitást és stabilitást biztosított számára a viharos események ellenére. Eléggé fejlett állam volt. L.R. Kyzlasov ezt írta: "Az elmúlt évek felfedezései azt mutatták, hogy Szibériában szinte mindenhol, a tundra zóna egy szűk sávja kivételével, az ókorban vagy a kora középkortól kezdve önálló városközpontok voltak." Ezek a felfedezések – fűzöm hozzá Leonyid Romanovics kijelentéséhez – a Szibériai Kánság történetének alapos tanulmányozását is megkövetelik az oroszok érkezése előtt.

A Szibériai Kánság történetének tanulmányozása azonban most nagyon nehéz, mert az ezzel kapcsolatos információk szétszórva vannak a nehezen elérhető irodalomban, számos, ritka és gyakran le nem fordított forrásból oroszra. A régészek gyakorlatilag semmit sem tettek a kánság városainak tanulmányozására, annak ellenére, hogy helyük jól ismert, és néhány város a mai napig a térképen maradt. Például Tobolszktól 35 kilométerre délkeletre, jelenleg pedig az Irtis partján áll Abalak falu, amelyet még a szibériai kánság idejében ismertek.

A források bonyolultsága és hozzáférhetetlensége nagymértékben megnehezíti a munkát. G.F. már találkozott ezzel az állapottal. Molnár. Sokat dolgozott, dokumentumokat másolt a szibériai városok közigazgatási kunyhóiban, interjút készített a helyi lakossággal, felkereste a történelmi események helyszíneit, ósdi leleteket vizsgált. A Szibériai Kánság történetét csak Dzsingisz kán idejére sikerült hoznia. Sikerült hozzávetőleges vázlatot készítenie ókori történetéről, és rendkívül ellentmondásos és megbízhatatlan információkra támaszkodott, amelyek kiegészítéseket és pontosításokat igényeltek.

De a szibériai kánság orosz előtti történetének szovjet változatához képest, amely valóban legendás, Miller munkája a történelmi gondolkodás kiemelkedő teljesítményének tűnik.

Íme, Dmitrij Kopilov irkutszki helytörténész „Ermak” című könyvében található változat. Rámutatva arra, hogy Szibéria gyéren lakott és fejletlen terület volt, beszámol arról, hogy a 15. század végén a szibériai kánság helyén két fejedelemség volt: Isim, amely az Isim alsó folyásánál található, Kyzyl fővárosával. Tura és Tyumen, Tura és Tavda folyóközében, fővárosa Chimgi-Tur. "Tura" egy város. Ez azt jelenti, hogy a fejedelemségek mindkét fővárosa város volt. Kopilov nem jelzi ezeknek a városoknak a helyét. A "Kyzyl" egy vörös melléknév. Ez azt jelenti, hogy az Isim fejedelemség fővárosa a „vörös város” volt. Nem világos, mi az a „Chim-gi”, és az irkutszki helytörténész könyve sem magyarázza meg.

Az Isim fejedelemséget Sargachik uralta. Ha az államot fejedelemségnek nevezik, akkor Sargachik herceg volt. A Tyumen fejedelemséget Ibak kán uralta. Ha igen, akkor államát kánságnak kell nevezni. De Kopilov könyvében Ibak kán uralkodik a fejedelemségen. Oké, menjünk.

Ibak kánról azt írják, hogy annektálta a Tura, Tavda, Tobol, Irtys és Ishim menti területeket. Ez egy hatalmas terület, amelynek meghódítása sok erőfeszítést igényel. Feltételeznünk kell, hogy meghódította az Isim alsó folyásánál található Isim fejedelemséget. Ibak Khan rosszul vetett véget életének. 1493-ban egy bizonyos Mahmet megölte. Hogy ki ez a Makhmet, az nem teljesen világos. Kopilov beszámolója alapján ez Sargachik fia. A nevéből ítélve muszlim lehetett. Makhmet megölte Ibak kánt, és új államot alapított - a Szibériai Kánságot. Kashlyk, vagyis Isker városát tette fővárosává.

1558-ban Kuchum, Murtaza középső fia és Ibak egyenes leszármazottja, apját a szibériai kánság trónjára emelte. Amit Makhmettel csinált, a történelem hallgat. Talán ő ölt, vagy talán ő maga halt meg. Nekem a második verzió jobban tetszik. Az öreg Makhmet, a szibériai kánság kánja meghalt. Kuchum megtudta, hogy a Kánság trónja üres, és mint egy példamutató fiú, azt javasolta apjának - apának, menjen és üljön rá egy kicsit.

1564-ben pedig maga Kuchum lett a szibériai kánság kánja. Úgy tűnik, Murtaza öreg volt, és nem ült sokáig a Kánság trónján, de nem ismételte meg Makhmet hibáit, és középső fiának adta a Kánságot.

Ettől a pillanattól kezdődik a szibériai kánság története, amelyet Kuchum kán vezet a trónon.

De így írja le G.F. a Szibériai Kánság történetét. Molnár.

Ennek a területnek az első uralkodója, akinek nevét a történelem megőrizte, On-Song volt. Hatalma kiterjedt az Irtis és Isim mentén élő tatárokra is. Ennek a birtoknak a fővárosa Kizyl-Tura városában volt, amely Kuchum idején lakott volt.

A hely kontextusából és történetének további leírásából ítélve On-Som uralkodása az ókorba nyúlik vissza, megközelítőleg a 12. század második felére. Utána örököse, nagy valószínűséggel fia, Irtyshak uralkodott. Miller szerint az ő nevéből eredt az Irtys folyó neve. Hogy miért lett olyan híres, hogy egy nagy folyót neveztek el a tiszteletére, nem tudni.

Irtyshak nyilvánvalóan a 13. század elején uralkodott. Valószínűleg Dzsingisz kán noyonjai legyőzték és meghódították. Amikor maga Dzsingisz kán elfoglalta Bukharát, a kazah horda Taibuga nevű hercege, Mamik kán fia odament hozzá, és kérte a mindenható kánt, hogy birtokolja az Irtiszt, Tobolt, Isimot és Turát. Irgalmasságot tanúsítottak a herceg iránt, és Taibuga lett az uralkodó ezeken a vidékeken.

Ő lett a Szibériai Kánság alapítója. Tehát 1217 tekinthető a szibériai kánság megalapításának évének. Taibuga kán várost épített a neki adományozott földeken, amelyet jótevője tiszteletére nevezett el - „Csingidin”, azaz „Csingiz városa”. Ezt követően „Chimgi-Tura” tatár néven vált ismertté. A szibériai kánság meghódítása után az oroszok Csingidin - Tyumen helyén építették fel városukat.

Taybugból az uralkodók egész családja származott, akik 1588-ig megszakításokkal uralkodtak. Keveset tudunk a szibériai kánságban e dinasztia idején történt eseményekről. Csak annyit tudunk, hogy a 15. század végén ennek a dinasztiának a hatalma majdnem rossz kezekbe került.

G.F. Miller így beszél erről. Taibug dédunokája vagy ükunokája, Mar Khan feleségül vette Upak kazanyi kán nővérét. Nyilvánvalóan a rokonok viszonya korántsem volt felhőtlen, mert Upak háborút indított Mar ellen, és legyőzte seregét. Megölték Mar Kánt és családját: feleségét, fiait Obdert és Ebalakot, fogságba esett, Kazanyba vitték, és hamarosan fogságban haltak meg. A szibériai kánság átmenetileg a kazanyi kán uralma alá került.

Már fiai fiakat hagytak hátra, Mahmetet, aki Obder fia volt, és Angist, aki Ebalak fia volt. Amikor apjukat legyőzték, a nemesi tatárok elrejtették a kán unokáit, majd titokban felnevelték őket. A Kánság hódítója nem tudta, hogy a trón törvényes örökösei még élnek. Amikor Makhmet felnőtt, 1493-ban fellázadt a kazanyi kán ellen. Az egykori Kánság lakói támogatták. Upak kán hadsereget vezetett a felkelés leverésére. De Csingidin közelében legyőzte Makhmet milíciája. Khant elfogták és megölték.

Makhmet, mint a trón törvényes örököse a felsőbb sorban, kánnak nyilvánította magát, és visszaállította a szibériai kánságot. Saját magának új fővárost épített az Irtysen, 16 vertnyira attól a helytől, ahol később Tobolszkot alapították. Ez Isker városa volt, vagyis Szibéria.

A Remezov-krónikában, amelyet Miller Tobolszkban szerzett meg, majd kutatásai alapjául használt, a Makhmet által épített fővárost Kash-lyk-nak nevezték. Miller azonban soha nem hallott ilyen nevet, ezért kifejezetten interjút készített a tobolszki, tyumeni és tarai tatárokkal. Mindannyian azt mondták, hogy a Szibériai Kánság fővárosát Iskernek, leggyakrabban Szibériának hívják: „A Remezov-krónikában ezt a várost Kashlyk-nak hívják, de ezt a nevet, ahogy hallottam, senki sem használja” – írja „Szibéria története”.

Miller a jövőben az események leírásánál csak a „Szibéria” nevet használja. Ez a körülmény azonban nem akadályozta meg történészeinket abban, hogy a Remezov-krónika szót fogadjanak, és a szibériai kánság fővárosát Kasliknak nevezzék. Ezen a néven a város belépett minden hazafias mítoszba.

Mahmet halála után Angisha uralkodott, aki Mahmet fiára, Kasimra hagyta a trónt. Kasim a trónt legidősebb fiára, Edigerre hagyta. Rajta kívül ott voltak Senbakht és Sauskani fiai is.

Ediger 1563-ban váratlanul meghalt. Nem volt kinek átruházni a hatalmat, mert addigra a testvérei is meghaltak, nem hagytak maguk után örökösöket. A sorsukról vagy a korai haláleset okáról nem maradt fenn információ. Ediger terhes feleséget hagyott hátra. A szibériai taishi elvileg megvárhatná, amíg a kánsát mentesítik a terheitől, és csak ezután oldják meg véglegesen a trónöröklés kérdését. De nyilvánvalóan féltek a Kánság hosszú anarchiától, és azonnal nagykövetséget küldtek Bukharába, Murtazába, azzal a kéréssel, hogy engedjék szabadon egyik fiukat a kán trónjára.

Murtaza nemcsak buharai kán volt. Szintén Dzsingisz kán leszármazottja volt, aki egykor a szibériai kánok dinasztiájának ősét ültette a trónra. Úgy tűnik, a szibériai taishi úgy döntött, hogy Dzsingisz kán leszármazottja is adjon nekik egy új kánt. Murtazy kán Sheybani kán, Dzsingisz kán unokája és fia, Dzsocsi családjából származott, aki Buhara uralkodója lett. Ennek az ősnek a nevén a buharai uralkodók egész családját seybanidáknak hívták.

Mellesleg, a szovjet történészek néha beszéltek a „tajbugidok és seibanidák harcáról”, de nem magyarázták el, hogy milyen klánok és kiktől származnak. Ezek egyáltalán nem az „Isim és Tyumen Khanates uralkodóinak” családjai. A Shaybanidák Csingizidák családja, akik nagyon nagy tekintélynek örvendtek Keleten. A tajbugid klán egyszerűen semmiért nem tudott versenyezni vele, főleg azért, mert sovány volt a sejbanidák előtt (annak ellenére, hogy a tajbugidok magának Dzsingisz kánnak a kezéből kapták a hatalmat).

Így hát a Szibériai Kánság küldöttei érkeztek Murtaza kánhoz, Dzsingisz kán leszármazottjához a tizenkettedik generációban, és kérték, hogy adjanak nekik egy uralkodót a családjából. Murtaza középső fiát, Kuchumot küldte uralkodni Iskerbe. Ebben az időben, ahogy Abulgazi kán írja, arabul írva, Kuchum harminc éves volt. Kán volt 1003 AH-ig, azaz 1595-ig. Idén volt 62 éves.

Íme a verzió. Természetesen nehéz ezt garantálni és azt mondani, hogy teljesen megbízható. De mégis sokkal nagyobb bizalomra ad okot, mint a szovjet történészek legendái. Bizalmat kelt, mert világosan megnevezi az események résztvevőit, egyértelműen felsorolja az események sorrendjét, és kapcsolódik a szomszédos népek, államok történetéhez.
Verhoturov Dmitrij Nyikolajevics

SZIBÉRIAI KÁNÁT

A szibériai kánság és az orosz állam kapcsolatai (1555-1598)

1. Előzetes megjegyzések

Az oktatási és népszerű történelmi irodalomban, a nemzeti és világtörténelem általános kurzusain a szibériai kánságról szóló minden információ általában Kuchum kán uralkodásának időszakára korlátozódik. Minden orosz-szibériai kapcsolat az ő nevével kezdődik, és Szibéria meghódítása és „Kucsum királyságának” felszámolása is az ő keze alatt zajlott. Ez egy rendkívül primitív elképzeléshez vezet Szibéria orosz előtti történelméről, és képet ad a szibériai tatár kánság rendkívül epizodikus és rövid életű létezéséről.

Mindezt két körülmény magyarázza:

1. Szűkös és zavaros, tisztázatlan információk a szibériai kánság kezdeti történetéről - Kucsum előtt, ill.

2. A Moszkva állam és a Szibériai Kánság közötti katonai és politikai kapcsolatok tényleges kezdete csak a Kazanyi Kánság felszámolása után, i.e. század 50-es éveinek második felétől, vagy éppen Kuchum megjelenésének kezdetétől a Szibériai Kánság élén.

Mivel ez a kán több mint 40 évig volt hatalmon, i.e. század végéig, a Szibériai Kánság felszámolása és Oroszországhoz csatolása előtt kiderült, hogy rajta kívül a Szibériai Kánságnak nem volt más kánja és más története.

Valójában a 14. század 20-as éveiben. Szibériában megtették az első lépést egy korai tatár államszövetség megalakulása felé, az ún Tyumen Kánságés vazallussal az Arany Hordához kötve.

Igaz, kevés információt őriztek meg róla, ráadásul hiányzik a megbízható kronológia, de ahhoz, hogy megértsük a Szibériai Kánság helyét és jelentőségét az Arany Horda birodalmában, és megértsük ennek az államnak a történelmi fejlődésének melyik szakaszában. felszámolása és Oroszországhoz csatolása megtörtént, a rendelkezésre álló adatok elegendőek.

2. Rövid információ a szibériai kánságról és uralkodóiról a 16. század közepéig, i.e. a moszkvai állammal való kapcsolatai előtt

Kezdetben, az Arany Horda létrehozásának és fennállásának időszakában, a szibériai kánságnak saját helyi (tartományi) uralkodói dinasztiája volt, amelynek alapítója Taibuga volt. Ezért minden leszármazottját tajbugidnak hívták, ellentétben a Szibériai Kánság minden más uralkodójával és trónversenyzőjével, akik később jelentek meg, és a seibanidák leszármazottaihoz (Sejban kántól) vagy Abul-Khair kán leszármazottaihoz tartoztak. , a Horda keleti részének – a közép-ázsiai földeknek – uralkodói.

G.F. Miller, Szibéria történetének egyik első, ha nem a legelső kutatója, a következő sorrendben sorolja fel a Taibugi-dinasztia kánjait:

1. Taibuga

4. [Obder és Eblak testvérek, de nem uralkodtak]

8. Bek-Bulat és Ediger (testvérek, szinte egy időben foglalták el a trónt)

9. Senbakta

10. Sauskan

Mindegyiknek nincs határozott kronológiája, főként szóbeli adatok őrződnek meg róluk, és a róluk szóló adatoknak csak a szibériai kánságban is uralkodó, pontos vagy legalább hozzávetőleges kronológiával rendelkező seibanidák adataival van értelme. .

A helyzet az, hogy a szibériai kánság (az 1420-as évekig Tyumen Kánságnak hívták) csak a 14. és 15. század fordulóján emelkedett ki a történelmi árnyékból, amikor a tajbugidok és a seibanidák közötti harc kiéleződött a kánság birtoklásáért.

A Shaybanidák, akiknek köre egész Szibériát magában foglalta, de fő birtokai Közép-Ázsiában voltak, és az Irtis, Tobol és Ishim felső folyásánál közvetlenül a szibériai (Tjumeni) Kánság birtokaihoz csatlakoztak, a sziget mentén próbálnak észak felé behatolni. az irtiszek és a tobolok útján, és új nomádokat szerezzenek maguknak.

Ez a küzdelem az Arany Hordában a 14. század végi Tamerlane általi vereséget követően bekövetkezett változások következtében fokozódik.

1396-ban a Horda Tokhtamys kánja Szibériába menekült, és a taibugidok trónját a Horda „párhuzamának” használta. Ettől kezdve a következő személyek lettek szibériai kánok, és uralkodásuk időrendje hozzávetőlegesen, de már megbízható írott forrásokból megállapítható:

1. Tokhtamys, 1396-1406

2. Chekre, 1407-1413

3. A Shaybanidák elfoglalják a trónt, 1413-1428

4. Abulkhair, 1428-1458?

5. Ibak, 1464-1495

6. Mamuk (Ibak testvére), 1496-1502

6a. Mahmet, 1496-1530

7. Kuluk-Saltan, 1502-1530?

Az 1530-1550-es években a trón ismét a tajbugidák kezébe került:

8. Bek-Bulat és Ediger, 1530-1550

9. Ediger, 1552-1563

A Szibériai Kánságot elfoglalták a Shaybanidák:

10. Kuchum, 1563-1598

11. Ali, 1598-1604

3. A Szibériai Kánság területe, határai, lakossága, fővárosai

Terület, határok:

A 16. század közepére, i.e. mire a Szibériai Kánság közvetlen kapcsolatba lépett Oroszországgal, területe gyakorlatilag az egész Nyugat-Szibériára kiterjedt az Urál-hegység keleti lejtőitől, mint nyugati határtól a keleti Nadim és Pima folyókig.

Így a Szibériai Kánság magába foglalta az Irtis és Ob hatalmas medencéit (a távol-északon az Ob-öböl nélkül, amely az úgynevezett Obdoriához, a nyenyec törzsek területéhez tartozott) minden déli, nyugati és keleti részével együtt. mellékfolyók.

Ez a hatalmas állam az északnyugati Urálban határos a komik, permják és vogulok (manszi) által lakott permi földekkel, a Nyugat-Urálban - a Káma-medencét elfoglaló Kazanyi Kánsággal, a Délnyugat-Urálban - a Nogai Hordával. Délen a Szibériai Kánság határa az Irtis felső szakaszán és a folyó mentén húzódott. Om, délkeleten pedig az egész Barabinszki sztyeppét foglalta magában.

Keleten a Szibériai Kánságnak tulajdonképpen nem voltak egyértelmű határai – itt szomszédja az ún. „Pied Horde” ugyanazzal a tisztázatlan, hatalmas területtel és „elmosódott” határokkal. A „Pieto Horda” alatt a 16. századi orosz politikai földrajzban. megértette a Selkup és Kets törzsek egyesülését a folyók medencéjében. Naryma és Tom. A Piebald Horda szövetségben állt a Szibériai Kánsággal és a 16. század végén. a szibériai tatár állammal együtt ellenállt az orosz szibériai behatolásnak. A Kucsumi Kánság meghódításával egy időben, az 1596-tól 1598-ig tartó időszakban Oroszországhoz csatolták, i.e. Narym orosz előőrsként való megalapítása után.

Lakosság:

Az egész szibériai kánság gigantikus mérete ellenére rendkívül gyéren lakott volt. Azt hitték, hogy a 16. század közepén. 30,5 ezer ember volt itt.

A nemzeti összetételt tekintve ezek túlnyomórészt tatárok (főleg a nyugati és déli régiókban), valamint a manszi, permják - nyugaton, hanti (osztják) - a középső és keleti régiókban, valamint az őslakos finnek közötti nemzeti kapcsolatok. - A térség ugor lakossága és a későbbi (13. századtól) a tatár lakosság normális és barátságos volt a Szibériai Kánságban. Ez a körülmény nagymértékben biztosította a Kánság stabilitását még az orosz külpolitikai támadásokkal szemben is.

Nagybetűk:

Szinte a szibériai kánságtól megfosztották a városokat. A Felső-Ob területein az Ob - Szoszva és Pelym mellékfolyói mentén, a finnugor törzsek által lakott helyeken az ún. folyók menti városok, i.e. kis erődített települések olyan helyeken, ahol elszigetelt homokos halmok emelkedtek a folyók partján - dora.

A folyóparti tatár városokat később ugyanezen típus szerint alakították ki. Túrák. Ezek Kyzyl-Tura (Ust-Ishim), Kasim-Tura, Yavlu-Tura, Ton-Tur. Turán, a folyó találkozásánál. Tyumen, a Szibériai Kánság fővárosa a Taibugid-dinasztia alatt jött létre - Chimga-Tura(a 13. században).

Egy másik főváros a folyón. A jobb meredek partján, Tobolszk városától 16 km-re fekvő Irtyst a 13. században alapították. Isker városa (későbbi nevén Siber, Sibir, Siberia), amelyről az egész kánságot elnevezték. A Shaybanidák főleg itt telepedtek le. Ez a főváros a 15. század elején. Kashlyk-nak is hívták. A 15. században Szibéria (Isker-Kashlyk) lett a Szibériai Kánság fő fővárosa, bár 1420-ban a rezidenciát ismét Chimgu-Turába és Tobolszkba helyezték át.

4. A Moszkvai Állam és a Szibériai Kánság közötti közvetlen politikai és katonai kapcsolatok kronológiája a 16. század 2. felében. (1555-1598)

Moszkvának a kazanyi és az asztraháni kánság elleni terjeszkedését Szibériában nem tekintették általános orosz agressziónak minden tatár állam ellen. Azt hitték, hogy Moszkvának és Kazanynak egyszerűen régi dolgai vannak, és ez csak őket érinti. Íme, miért:

1555 januárjában Ediger szibériai kán nagykövetei Moszkvába érkeztek, hogy gratuláljanak IV. Ivánnak a kazanyi és az asztraháni kánság megszerzéséhez, és megkérdezzék vedd kezed alá az egész szibériai földet.

Rettegett Iván beleegyezett, és adót rótt ki: mindenkinek adjon 1 (egy) sablet és 1 mókust. „És a mi népünk 30 700 ember” – mondták a szibériai nagykövetek.

Moszkvából egy nagykövetet és adógyűjtőt küldtek Szibériába Dmitrij Kurov, aki 1556 végén, két év múlva tért vissza Moszkvába Boyanda szibériai követtel együtt. Mindössze 700 tribute sable-t hoztak, i.e. 30 ezer darab „alulszedett”, vagyis a tribute 98,7%-a!

A cár őrizetbe vette Boyanda nagykövetet, elkobozta minden személyes vagyonát, és Szibériába küldte. Moszkvai tatárok levéllel - gyűjtsd össze az összes tiszteletdíjat hiba nélkül.

1557 szeptemberében a hírnökök visszatértek, 1000 mókusért cserébe 1000 sablet és 104 sablet hoztak, valamint Ediger írásos kötelezettségvállalását, hogy évente adózik, azzal a magyarázattal, hogy a seibanidákkal (üzbégekkel, kazahokkal) folytatott folyamatos háborúja miatt nem sikerült begyűjteni. minden tiszteletadás.

De Moszkvát nem érdekelte a tatárok belső viszálya, a cár még arra sem volt hajlandó, hogy megértse Ediger utalását, hogy segíteni kell neki a seibanidák ellen.

IV. Ivánt csak egy dolog érdekelte - hogy minél több adót kapjon, és ezt követelte, büntetéssel fenyegetve.

1563-ban Edigert az új kán, Sheibanid Kuchum ölte meg. Utóbbi úgy döntött, hogy a Moszkvától való távolság és az ellenőrzés lehetetlensége miatt megengedheti magának, hogy ne gyűjtsön tiszteletet IV. Hogy ez teljesen egyértelmű legyen, megölte a moszkvai nagykövetet, aki emlékeztetővel érkezett a tiszteletdíj időben történő beszedésére. Sőt, Kuchum üldözni kezdte a manszikat és hantikat (vogulokat és osztjákokat), akik a Perm régióban tisztelegtek Moszkvának.

1572-ben végül megszakította a vazallusi kapcsolatokat Moszkvával.

1573-ban Khan zavarni kezdte azokat, akik birtokukként elfoglalták a permi földet Sztroganovok. (Mametkul Carevics (Kucsum fia) serege a Csuszovaja folyóhoz érkezett.) A sztroganovok kozákokat kezdtek bérelni birtokaik védelmére.

1579 júliusában 540-en érkeztek hozzájuk. A volgai kozákok Ataman Ermak Timofejevics és csatlósai - Ivan Koltso, Yakov Mikhailov, Nikita Pan, Matvey Meshcheryak vezetésével. Két évig szolgáltak a Stroganovoknál, 1581 szeptemberéig

1581 júliusában Mintegy 700 ember támadott. tatárok és osztjákok (a Kuchum Kánságból) a Sztroganov városokig. A támadókat Ermak kozákjai győzték le. Ezzel kapcsolatban felmerült az ötlet, hogy üldözzük őket az Urálon túl, katonai expedíciót küldjenek az Urálon túlra, „a szibériai saltán elleni küzdelemre”.

1581. szeptember 1 Ermak és társai, 840 emberrel. (300 harcost adtak a sztroganovok), arquebusokkal és ágyúkkal felfegyverkezve, a szükséges téli cipővel, ruházattal, élelemmel, felszerelve helyi idegenvezetőkkel a szibériai folyók mentén és fordítókkal (tolmácsokkal) helyi nyelvekről (tatár, manszi, hanti, permják), elindult a szibériai kánság meghódítására.

TIMOFEEVICS ERMAK KAMPÁNYA A SZIBÉRIAI KÁNÁTSÁGHOZ

A hadjárat és a hadműveletek krónikája:

1. Négy napig a különítmény ekéken járt felfelé a folyón. Chusovoy a folyó torkolatáig. Ezüst.

2. Aztán két napig hajóztunk a folyó mentén. Serebryannaya egészen a szibériai útig, áthaladva a folyó medencéit elválasztó portán. Kama és Ob.

3. Kokuyból a csónakokat egy porta mentén vonszolták a folyóba. Zharovlyu (Zheravlyu) és csak

4. 1582 tavaszán Zharovleyt, Barancheyt és Tagilt úszta a folyóban. Tura, ahol a tatár Tyumen (szibériai) kánság kezdetét vette Chimge-Tura fővárosával, amelyet aztán áthelyeztek a XVI. Isker városában, az Irtysen.

5. A Turán lehajózva a kozákok tatár városokat foglaltak el és kétszer is legyőzték a tatár csapatokat, akik pánikszerűen menekültek a számszerűen kisebb, a szibériai tatárok számára teljesen ismeretlen lőfegyverekkel felszerelt orosz hadsereg elől.

Nem véletlen, hogy Szibéria Ermak általi gyors meghódításának okait jellemezve az orosz történész S.M. Szolovjov egyetlen, de a helyzetet kimerítően elmagyarázó mondatra korlátozza magát: „A fegyver legyőzte az íjat és a nyilakat.”

6. Költözés Turáról a folyóhoz. Tavda, Ermak csapatai továbbra is félelmet keltettek a tatárokban, és igyekeztek kideríteni Kuchum kán fő katonai erőinek helyét. A Tavda torkolatánál a tatárok csapatai vereséget szenvedtek.

7. Eközben Kucsum kán az orosz kozákok közeledtére várva megerősítette magát Isker városában (Szibéria), az Irtis meredek jobb partján, a folyó torkolatánál. Sibirka, 11,5 m-rel a folyó szintje fölé emelkedő lejtőn.

8. Hogy találkozzon Ermakkal, aki már közeledett Tobolhoz, Kuchum a Tobol partjára küldte Carevics Mametkul seregét, amelyet Ermak szintén könnyedén legyőzött a Babasan traktusban.

9. A következő ütközet az Irtysen zajlott, ahol a Kuchum vezetése alatt álló hadsereg ismét vereséget szenvedett. Itt a kozákok bevették Atik-Murza városát.

10. A fagy beállta miatt 1582. október 23 Mametkul Carevics és a vele szövetséges osztják fejedelmek abban reménykedtek, hogy az oroszokat megállítják, különösen azért, mert Isker előtt speciális vágóhidat állítottak fel, hogy akadályozzák az ellenség mozgását.

11. Ermak azonban éjszakai támadást indított az ellenség állásai ellen, tüzérséget vetett be és heves csatát nyert, menekülésre kényszerítve a tatárokat, elhagyva a főváros erődítményeit.

12. 1582. október 26 Ermak csapatai bevonultak a Kánság elhagyatott fővárosába, ahol a telet töltötték. 1582 decemberében váratlanul megtámadták őket a tatárok, de miután veszteségeket szenvedtek, megtartották pozíciójukat.

13. 1583 tavaszán Ermak ismét hadműveleteket kezdett a tatárok ellen, és végül legyőzte Mametkul csapatait a folyón lévő táborában. Vagae, és magát Mametkult is foglyul ejtette.

14. 1583 nyara Ermak vállalta az Irtis és Ob menti tatár települések meghódítását. Elfoglalta a hantik fővárosát, Nácimot is.

15. 1583 szeptemberében Miután visszatért Isker városába (Szibéria), Ermak sikereit egyrészt a Sztroganovokkal, másrészt Moszkvával ismertette meg, IV. Ivannak Ataman Ivan személyes képviselőjeként egy gyűrűt küldött ajándékokkal (főleg prémekkel - sable). , mókus).

Üzenetében Ermak arról számolt be, hogy legyőzte Kuchum kánt, elfogta fiát és főparancsnokát - Tsarevich Mametkult, elfoglalta a kánság fővárosát, Szibériát, és leigázta annak minden lakóját a fő folyók mentén fekvő településeken.

16. 1583 novemberében A cár, miután hírt kapott Ermaktól Moszkvában, azonnal elküldte két királyi kormányzót - Szemjon Bolkhovszkij herceget és Ivan Glukhovot 300 emberrel. harcosok, hogy megerősítsék Ermakot azzal a céllal, hogy elfogadják Ermaktól a „szibériai kánságot”.

1583 december elején A kormányzók elhagyták Moszkvát, és Stroganovokhoz indultak, akiktől meg kellett tanulniuk az Ermak-i utat.

17. A királyi kormányzók csak a Csusovszkij városokba érkeztek a Sztroganovokhoz 1584 februárjában, azaz a tél kellős közepén, és azonnal, nagy nehézségek árán elkezdett előrenyomulni az Irtys felé, ahol Ermak volt, és további 50 embert vittek magukkal. harcosok a Stroganovoknál.

18. Moszkva ekkoriban rájött, hogy valójában teljesen felkészületlen embereket küldtek az ismeretlenbe, és őrizetbe kell venni őket, hadd töltsék a telet Sztroganovokkal, mert veszélyes volt a szibériai utakon mozogni. téli.

1584. január 7 A cár megparancsolja Sztroganovéknak, hogy tavaszig 15 ekét építsenek, 20 fős legénységgel. mindegyiken élelmiszerrel, építőanyaggal, ruházattal, szerszámokkal, hogy mindezt tavasszal a nagykövetekkel együtt Ermakra szállítsák.

19. Bolhovszkij és Gluhov azonban már elérték az Irtiszt, ahová csak nyár végén érkeztek meg élelem, fegyver, élelem nélkül, szánkók nélkül, és így nemcsak hogy nem tudtak segíteni Ermakon, hanem az is kiderült, hogy teher.

Amikor a tatárok látták, hogy Ermak komolyan elhatározta, hogy Szibériában telepedik le, és erősítés érkezik hozzá, ez rendkívül aggasztotta őket, és fokozta Ermak elleni fellépésüket.

20. Eközben a két évig folyamatos harcra kényszerült Ermak erői kimerültek. Emberi veszteségeket szenvedve, folyamatosan élelemhiányt, cipő- és ruhahiányt tapasztalva Ermak csapatai fokozatosan kezdték elveszíteni harci hatékonyságukat. Kuchum, aki az Ermak ekéi által megközelíthetetlen folyók felső szakaszára vándorolt ​​– az Irtys, Tobol és Ishim – mindvégig szorosan figyelemmel kísérte Ermak és osztagainak minden akcióját és mozgását, és váratlan támadásokkal próbált kárt okozni bennük. Ermak különítményei közül.

21. Nikita Pan nazimi különítményének megsemmisülését követően ( 1583 nyarán) Ivan Kolcot és Jakov Mihajlovot (aki visszatért Moszkvából) megölték 1584. március), és súlyos veszteségeket is szenvedett, bár legyőzte a Kuchumov különítményt, Ataman Meshcheryak ( 1584 nyara).

22. Éjszakán 1584. augusztus 5-6 Maga Ermak is meghalt, egy kis, 50 fős osztaggal távozott. az Irtis mentén és egy tatár lesbe esett. Minden emberét megölték.

23. Olyan kevés kozák maradt, hogy Glukhov kormányzó és az egyetlen életben maradt atamán, Matvej Mescserjak úgy döntött 1584. augusztus 15 hagyja el Szibériát, és meneküljön az Irtis és Ob mentén, majd az Urál gerincén keresztül Oroszországba.

24. Így két évvel a „győztes hódítás” után Szibéria elveszett. Ott állították helyre a kucsumi kánságot. Ekkorra IV. Iván is meghalt, és az új cár, I. Joannovics Fjodor még nem tudott Ermak haláláról és parancsnokainak elmeneküléséről Szibériából.

25. Nem kapott hírt Szibériából, Borisz Godunov, aki valójában I. Feodor alatt irányította az államügyeket, úgy döntött, hogy új kormányzót és új katonai különítményt küld a Kucsumi Kánságba.

A SZIBÉRIAI KÁNÁTSÁG MÁSODLAG HÓDÍTÁSA

A másodlagos hódítás kezdete: 1585 nyara

A másodlagos hódítás vége: 1598 ősz

1. 1585 nyara Ivan Manzurov vajdát Szibériába küldték egy íjászok és kozákok különítményével, akik a folyón találkoztak vele. Matvey Meshcheryak atamán körútja, aki visszatér Szibériából. Más források szerint Manszurov nem találkozott Mescserjakkal, de miután megérkezett Szibéria városába, és nem talált ott egyetlen oroszt sem, az Irtis és az Ob találkozásánál töltötte a telet, és megalapította a Nagy Ob városát. az Ob jobb partja (a 18. századig hanti nyelven Rush-nak hívták a tiéd orosz város).

2. Manzurov nyomán Moszkvából íjászfejeket küldtek Szibériába - Vaszilij Szukint, Ivan Myasnojt, Danyiil Chulkovot háromszáz harcossal, valamint lőfegyverrel és tüzérséggel. Ezek a különítmények nem az Irtis-parti Kuchum fővárosába mentek, hanem feljutottak a Turán az egykori tatár fővárosig, Chimgi-Turáig és a folyó torkolatához. Tyumen megalapította a Tyumen erődöt (1586), és a folyó torkolatánál. Tobola - Tobolszk erőd (1587).

Ezek az erődök a szibériai orosz előretörések bázisaivá váltak. Stratégiailag domináns magasságokat és kulcspontokat foglalva el a folyókon, szilárd katonai és védelmi alapot képeztek a régió további gyarmatosításához és a helyi lakosság feletti ellenőrzéshez.

3. Az elhamarkodott hadjáratok taktikáját a folyókon folyó szekvenciális konszolidáció taktikájára változtatták, erődöket építettek rájuk, és állandó helyőrségeket hagytak ezekben az erődökben.

4. Az oroszok egyenletes, következetes mozgása és a helyőrségi pontok megszilárdítása elsősorban a Tura, Pyshma, Tobol, Tavda, majd Lozva, Pelym, Sosva, Tara, Keti és természetesen az Ob folyók mentén valósul meg.

5. A 90-es években a következő orosz erődhálózat jött létre:

1590 - Lozvinsky város a folyón. Lozva

1592-1593 - Pelym a folyón. Tavde

1593 - Surgut az Ob-on

1593 - Berezov a folyón. Sosva

1594 - Tara városa a folyón. Tara

1594 - Obdorszk az Alsó Ob-on

1596 - Ketsky város az Ob-on

1596-1597 - Narymsky város a folyón. Ket.

6. Mindez arra kényszerítette Kucsumot, aki valójában Szibéria legvonzóbb vidékéről kényszerült ki, hordáival dél felé vándorolni, és az oroszok által gyarmatosított területeket időről időre tovább zavarva, egyúttal csökkenteni. tevékenységét, megfosztva a fő közlekedési és vízügyi hálózattól és működési tértől.

7. Ugyanakkor a Borisz Godunov által kidolgozott új szibériai meghódítási terv gyakorlatilag kizárta a véres csatákat és más közvetlen katonai akciókat (és veszteségeket!), passzív védelmi pozíciókra kényszerítve az ellenséget.

8. Kuchum próbálkozásai a 16. század 90-es éveiben. Az ismételt erőgyűjtés és bosszúállás az orosz erők koncentrációinak megtámadásával, vagy egy nagy orosz erőd elfoglalása mindig vereséggel végződött.

1591-ben Kucsumot Vlagyimir Maszalszkij-Koltsov kormányzó legyőzte.

1595-ben Kucsum csapatait Domozsirov kormányzó menekülésre bocsátotta.

1597-ben Kuchum csapatai sikertelenül próbálták meg elfoglalni a Tara erődöt, és

1598 augusztusában Kuchum hadseregét Andrej Matvejevics Voeikov kormányzó csapatai teljesen legyőzték, szinte az egészet megölték, a családot elfogták. Maga a kán alig menekült meg, később a Nogai sztyeppéken megölték.

Ez az orosz csapatok utolsó csatája Kucsum kán csapataival, amely a Szibériai Kánság két évtized alatti meghódítását vetett véget, később különböző szépirodalmi regényekben, történelmi művekben színesen ábrázolt, népdalokban, sőt Szurikov festményeiben is tükröződik, a valóságban egyáltalán nem volt epikus, grandiózus jellege, ill. még nem volt mindenesetre jelentős katonai léptékű.

Ha egy 150 ezer fős orosz hadsereg vett részt Kazany meghódításában. és az orosz győzelem utáni csatákban, még inkább az elnyomásokban összesen mintegy negyedmillió tatár, csuvas, mari és orosz halt meg, majd a Kucsummal vívott utolsó döntő ütközetben a Szibériai Kánságért

Orosz oldalon részt vett: összesen 404 fő:

397 katona, köztük litvánok (Szibériába száműzött foglyok), kozákok és békés tatárok,

és a parancsnoki állomány a következőket tartalmazza:

3 bojár fia (oroszok)

3 atamán (kozák)

1 tatár fej,

azok. 7 tiszt század-, szakasz- (vagy szocik) parancsnokok rangjában.

Kuchum oldaláról a hadsereg sem volt több 500 főnél. és nem volt lőfegyvere.

Így a "nagy csatában" Szibéria meghódításában mindkét oldalon kevesebb, mint ezer ember vett részt!

9. Kucsumot szibériai kánként névlegesen fia, Ali (1598-1604) követte, aki Nyugat-Szibéria lakatlan, sivatagos területein kénytelen volt menedék nélkül vándorolni, halálával pedig a szibériai tatár állam története. formálisan és ténylegesen megszűnt. (1604-ben elfogták, 1618-ban egy orosz börtönben vetett véget életének)

Ermak hadjárata nem uralta az Oroszországi Szibériai Kánságot Ermak egy nagyon egyszerű okból nem tudta leigázni hadjáratával az Oroszországi Szibériai Kánságot. Ennek az egyszerű oka az volt, hogy 1555 óta a Szibériai Kánság vazallusi függésben volt a moszkvai uralkodótól. Több