Bevezetés

1. Az ortopédia mint tudomány

2. Az orosz ortopédia fejlődése

3. A stressz variációja (akcentológiai szempont)

4. Akcentológiai lehetőségek

Következtetés

Felhasznált irodalom jegyzéke

Bevezetés

A téma jelentősége az orosz nyelv és nyelvészet modern irányzatainak fejlődésében és kialakításában rejlik. A modern technológiák lehetővé teszik ennek a témának a tanulmányozását új megközelítések segítségével.

Az ortopéia, mint a nyelvészet egyik területe történeti fejlődése lehetővé teszi, hogy régóta létező kifejezésekre (helyességükre, kiejtésük helytelenségére) keressünk választ.

Az ellenségek rusz inváziója a szavak és kifejezések kiejtésében és helyesírásában bekövetkezett drasztikus változásokat okozta. A fejlődés történelmi időszakában sokat eltörölt az idő, és a lényegtelen orosz reformok lehetővé tették az orosz nyelv aktualizálását és összetételének egységesítését.

A modern orosz nyelvnek, amelynek hosszú történelmi alapja van, tükröznie kell mind az európai nyelvek szavait, mind a történelmi alapot.

E munka célja az ortopéia és az akcentológia fejlődésének nyomon követése; és azt is meghatározza, hogy ezek a tudományágak milyen problémákat vizsgálnak.

1. Az ortopédia mint tudomány

Minden irodalmi nyelv két formában létezik - szóbeli és írott -, és a kötelező normák - lexikai, nyelvtani és stilisztikai - jelenléte jellemzi. Ugyanakkor a nyelv írott formájára a helyesírási és írásjelek normái (azaz a helyesírási szabályok), a szóbelire pedig a kiejtési, vagy ortopédiai normák vonatkoznak.

Az orthoepia szó görög eredetű: orthos - helyes, epos - beszéd. Jelzi mind a kiejtési szabályok összességét, mind az ezeket a szabályokat tanulmányozó tudományt. Az ortopédia a szóbeli beszéd normáinak tanulmányozása: az egyes hangok és kombinációik kiejtésének szabályai, a hangsúlyok elhelyezési mintái.

A jó irodalmi kiejtés a modern ember általános kulturális szintjének egyik fontos mutatója. „Egy szó helyes kiejtése nem kevésbé fontos, mint a helyes írásmód. Ismeretes, hogy a helytelen kiejtés elvonja a hallgató figyelmét a kijelentés tartalmáról, ezzel megnehezíti az információcserét... A helyes kiejtés szerepe különösen megnőtt korunkban, amikor a szóbeli nyilvános beszéd üléseken, konferenciákon, rádióban, ill. A televízió több ezer és millió ember közötti kommunikációs eszközzé vált."

Különösen fontos a helyes orosz irodalmi kiejtés terjesztése, mivel az orosz nyelv nemcsak az orosz nép nyelve, hanem Oroszország összes népe interetnikus kommunikációjának eszköze és korunk egyik nemzetközi nyelve.

Ezt segítik elő speciális tájékoztató és oktatási kézikönyvek, tudományos és ismeretterjesztő publikációk, rendszeres rádió- és televízióadások. A helyesírási ismeretek terjesztésének központi alakja azonban az iskolai tanár volt és maradt. Ezért magának a pedagógiai egyetem hallgatójának el kell sajátítania az ortopéia normáit, világosan el kell képzelnie, hogy a nyelvi norma milyen irányba fejlődik a hangsúly és a kiejtés területén, és meg kell tudnia különböztetni a norma változatait a nem normatív, helytelen kiejtéstől. .

2. Az orosz ortopédia fejlődése

Az orosz irodalmi kiejtés fokozatosan fejlődött, főként a moszkvai kiejtési normák alapján. A XIV században. Moszkva lett az orosz állam központja, ezért a kialakuló orosz irodalmi nyelv kiejtése és sok más normája a moszkvai dialektus alapján alakult ki. A moszkvai ortopédiai norma végül a 19. század végére alakult ki. Ez volt a bennszülött moszkvai értelmiség kiejtése.

A 19. század második felére. A pétervári kiejtés is kialakult. Ha a moszkvai kiejtés az élő népnyelv jellegzetes vonásaira épült, és a színházi hagyomány támogatta (a moszkvai kiejtés területén a legnagyobb tekintély a Maly Színház volt), akkor a pétervári kiejtést a szóbeli írásjegyek megőrzése jellemezte. beszéd, könyvszerűség, „szó szerintiség”. Emellett a pétervári kiejtést befolyásolták az észak-nagyorosz nyelvjárások egyes vonásai, köztük az úgynevezett ekanye. A szentpétervári kiejtést a színház nem ismerte fel, és nem vált irodalmi normává, de egyes jellemzői később érezhető hatást gyakoroltak az orosz irodalmi kiejtés fejlődésére.

A Nagy Októberi Szocialista Forradalom előtt az olyan nagy kulturális központok, mint Kazany és Nyizsnyij Novgorod kiejtési készségeinek hatása a szóbeli irodalmi beszédre is érezhető volt. Ezért voltak kiejtési eltérések, helyi kiejtési különbségek, amelyek megakadályozták a helyesírási normák egységesítését.

Október után az orosz értelmiség társadalmi összetételében bekövetkezett változás a szóbeli irodalmi beszéd kultúrájának átmeneti gyengülését okozta. Ahogy azonban a beszélők tömegei elsajátították az irodalmi nyelvet, általános kultúrájuk növekedett, fokozatosan elsajátították az irodalmi nyelv kiejtési normáit. Jelenleg az ortopédiai normák egységesebbé, egységesebbé váltak, mint az október előtti korszakban. A kiejtési változatok száma csökkent. Eltűnt vagy fokozatosan eltűnik mindenféle kiejtési „idióma”, vagyis az egyes szavak vagy azok formáinak speciális kiejtése, amely nem felel meg a nyelv általános ortopéikus normáinak. A Moszkva és Szentpétervár (Leningrád) kiejtése közötti legjelentősebb különbségek törlésre kerültek. Ez a forradalom előtti moszkvai kiejtés számos sajátos jellemzőjének elvesztése miatt történt.

Az eredmény a moszkvai és leningrádi kiejtés konvergenciája volt. Amikor manapság a „moszkvai normáról” beszélnek, a régi, október előtti moszkvai kiejtésre gondolnak. Moszkvában őrizték meg a moszkvaiak idősebb generációjának beszédében a 20-as és 30-as években. században, de a háború utáni időszakban intenzív feldolgozáson esett át. Mára már a moszkvai színházi színészek, rádió- és televízióbemondók is érezhetően távolodnak a kifejezetten moszkvai normáktól.

A moszkoviták és leningrádiak kiejtésében továbbra is fennáll néhány kisebb eltérés, de ezek nem szabályosak, és nem határozzák meg a kiejtés egészének jellegét: Moszkvában a csuklás kifejezettebb, Leningrádban néha még mindig megtalálható az ekanye, vö.: [ r"ie]ka és [r"e]ka, [p"ed]middle és [p"e]middle; Moszkvában gyakrabban figyelhető meg a mássalhangzók asszimilatív lágyulása: [z"d"e]s, [s"n"a]t; erősebb a nem felső emelkedésű magánhangzók redukciója: [gъл^ва], [gorъt].

A Volga-vidék és az északi lakosok beszédében a végső kiejtés még megmaradhat.

Ezek az irodalmi normáktól való eltérések azonban szabálytalanok, és általában nem érintik a modern ortopédiát.

Így a premodern orosz ortopédia fejlődésének fő mintája a helyi kiejtési sajátosságok megszüntetése, egységes ortopédiai normák kialakítása az orosz irodalmi nyelv minden beszélője számára.

Az irodalmi kiejtés egységesülése nagyrészt az írás hatására megy végbe: a kiejtés sok esetben közelebb kerül az íráshoz. Ennek oka az írott beszéd társadalmi szerepének erősödése a Szovjetunióban elért egyetemes műveltség feltételei között. Sok nyelvi tényt nem mások szóbeli beszédéből tudunk meg, hanem könyvekből, újságokból. A régi moszkvai kiejtés sajátos jegyeinek elvesztése elsősorban a szó grafikai megjelenésének hatására következik be. Ez az [l] kiejtése a sziszegés (w) és a [zh] után az első hangsúlyos szótagban (hő, szemtelen, lépések a lágy hátsó nyelvűek kiejtése az [i] előtt a melléknevekben és az igékben (csendes); , hajlékony, szigorú, elrettenteni, hintázni, az 1. és 2. ragozás többes számának 3. személyének kiejtésében (mondják: kivett, fektet, csattog, de hall, járni, dicsérni, szeretni a tömör hosszú [w] kiejtését :] a szavak gyökerében (gyeplő, élesztő, squeal kiejtése a -sya (-s) utótagban); fürdött).

3. A birtok változása

(akcentológiai szempont)

Az orosz stressz sokfélesége és mobilitása jelentős nehézségeket okoz az asszimilációjában. Az orosz hangsúly ezen jellemzői azonban lehetővé teszik az azonos írásmódú szavak megkülönböztetését (homográfok): élesség (pengék) és élesség (szellemes kifejezés), ushko (a fül szó elragadó kifejezése). ) és ushko (lyuk), atlasz (földrajzi ) és szatén (selyemszövet), élesen (éles) és élesen (szellemes), kopaszan (vágott) és kopaszan (a dáma legyen kopasz), ránc (homlok) és ránc (a ruhákról) ): a ruha a „vállban” ráncosodik (a mitológiában) és a káoszban (rendetlenség), csákány (protestáns templom) és csákány (szerszám kidől) és ledől (az emberek dőlnek); az utca, füst hull, szemek porrá őrölve (félve) és gyáván (futás, kocogás), elmerülve (egy emelvényen) és elmerülve (vízben) stb.

A hangsúly helyét felhasználva megkülönböztetik a helyesírásban egybeeső szavak grammatikai alakjait (homoforma) is: vérvizsgálat (R. o.) - a vérben (P. o.); nem fog kezet (R. o.) - tiszta kezek (I. p. többes szám); trim (tökéletes) -- trim (tökéletlen); terhelés (indikatív) -- terhelés (felhagyó); kis kabát (melléknév rövid alakja) -- keveset aludt (határozószó); körül (a kör főnév TV-je) - körül (határozószó vagy elöljárószó) - némán (határozószó) - némán (gerund); szabadon állni (határozószó, körülmény) - szabadon távozhatott (állapotkategória, állítmány); trükkös kimondani (határozószó, körülmény) - trükkös kitalálni (állapotkategória, az állítmány része, hogy kitaláljuk).

Fontos megkülönböztető eszközként az orosz változatos és mozgékony stressz megszünteti a beszéd egyhangúságát és elősegíti annak ritmikus szerveződését. Az orosz költői beszéd a különböző hangsúlyos helyeknek köszönhetően a ritmusok kivételes gazdagságával és a versek zenei felépítésének változatosságával tűnik ki.

4. Akcentológiai lehetőségek

Az irodalom normán belüli akcentusbeli eltérések a nyelv evolúciójának elkerülhetetlen következményei. Általában nem különböznek semantikai, sem nyelvtani jelentésükben. Például: gondolkodó - gondolkodó, bárka - uszály, született - született, elöntött - elöntött, hűséges - hűséges, a kunyhóhoz - a kunyhóhoz, a hídhoz - a hídhoz stb. Ilyen megfelelője (jelentés szerint, de nem használata) a modern orosz nyelvben nagyon sok ékezetes kettős található – több mint 5000 általánosan használt szó." A hangsúly változékonysága kevésbé hirtelen és fájdalmas átmenetet biztosít a régi irodalmi normákról az újra. Például a „temető" kiemelése századi irodalmi nyelvezetben általánosan elfogadott volt, a 19. század végén kezdett fokozatosan elterjedni az új változatú „temető”. A költészetben ma is használatos a régi változat. A 18-19. Az ékezetű "esztergályos" (esztergályos) a 19. század végén kezdődött, és egészen a 20. század 30-as évekig tartott.

A stressz változásának okai különbözőek. Néha a nyelvjárási hangsúly versenyez az irodalmival (vö. lit. keta és távol-keleti keta). A hangsúly néhány kevéssé ismert, egzotikus szóban ingadozik (pima - pima, unty - unty).

A hangsúlyváltozatok sok kölcsönszóban gyakoriak, ami a különböző forrásnyelvek, illetve egyes esetekben a közvetítő nyelvek hatásának köszönhető. Szóval a 30-as években. A revolver és a revolver (később csak a revolver) változatok normatívak voltak, mivel ezt a szót különböző forrásnyelvekre - a franciára és az angolra - vezették vissza. 18. században kölcsönözték. A német nyelvből az alkohol szót alkoholnak ejtették, de később a francia nyelv hatására az alkoholt kezdték ejteni. A kölcsönzésben közvetítőnek számító lengyel nyelv hatására ingadozott a hangsúly a dokumentum, osztály, eretnek, klíma szavakban (ma már csak irat, eretnek, klíma).

Egyes akcentológiai változatok professzionális környezetben keletkeznek vagy ott is maradnak: agónia (orvosok között), atom, atom (fizikusok között), szikra (vezetők között), összetett számok (matematikusok között), jelentés (tengerészek között), alváz (pilóták között), mánia (orvosok között). A bányászok beszédében az elavult "préda", a tengerészek beszédében - iránytű - megmaradt a költészetben sok elavult akcentus, a szél, a szöveg, a vágó , fiú jött az irodalmi nyelv Most a beszédben A tinédzser akcentus elterjedt a tanárok körében, bár a helyesírási szótárak nem ismerik fel.

Ugyanakkor az egyházi kiejtés (ár, kibír, véd), a szeminárium (tanár, könyvtár, többes szám, katasztrófa), az osztályváltozatok (nemesi elv vagy elv és heterogén, beleértve a szemináriumot, az elvet vagy az elvet) már rég feledésbe merült.

A kölcsönzött szavak akcentológiai jellemzőit gyakran figyelmen kívül hagyják, ha a kölcsönzés közvetítő nyelven történik. Tehát a latinon keresztül a 16-18. olyan eltérő neveket vettek kölcsön, mint Anglia, Franciaország, Nor-ge, amelyek oroszul ugyanazt a szerkezeti és hangsúlyos mintát kapták: Anglia, Franciaország, Norvégia. A XVIII-XIX. a francia nyelven keresztül számos szót kölcsönöztek a különféle nyugat-európai nyelvekből, amelyek az oroszban a francia nyelvre jellemző utolsó szótagra kaptak hangsúlyt, köztük az angol Liverpool, Milton; Hamlet, Shakespeare, Newton stb.

A török ​​médiumon keresztül kölcsönzött szavakban általában az utolsó szótag hangsúlyos, még akkor is, ha ez a hangsúly nem felel meg az eredetinek: Mohammed, Ahmet (vö. arabul Ahmad, Muhammad).

Az orosz nyelvre a legjellemzőbb az utolsó két szótag hangsúlya, ezért legtöbbször a francia, lengyel és török ​​nyelv szavaiban marad változatlan a forrásnyelvi hangsúly. A germán, balti és finnugor nyelvekből kölcsönzött szavakat, amelyekben az első szótag hangsúlya dominál, hosszabb ideig kölcsönzöttnek tekintik, és az orosz nyelv elsajátítása során gyakran tapasztalják a hangsúly ingadozását. Egyes kölcsönszavakban a hangsúly ingadozása évszázadokig tart, mivel ezt a szótári hagyomány és a költői beszéd is alátámasztja.

A 20. században századhoz képest a kölcsönszavak hangsúly-ingadozásainak száma. csökkent, ami az orosz nyelvtudásukat jelzi.

Jelenleg új ingadozások merülnek fel a korábban kölcsönzött szavakban, annak a vágynak köszönhetően, hogy egy idegen szó hangsúlyát közelebb hozzuk a forrásnyelvi hangsúlyhoz (vö.: Hamlet --> - Hamlet, Los Angeles - Los Angeles, Peru - Peru , Newton -Newton, Bacon -Bacon stb.).

„Az újonnan kölcsönzött szavak rendszerint követik a forrásnyelvi hangsúlyt, mert a legtöbb esetben még nem jött el az idő, amikor rezgések keletkeznek bennük. Ezt meg kell előznie egy bizonyos időszaknak, amely alatt a szavaknak „gyökeret kell verniük” a nyelvben, ismertté kell válniuk az anyanyelvi beszélők többsége számára, és „analógot kell találniuk” a szókincsben szereplő szavak között.

A területi és társadalmi dialektusok, a nyelvközi kapcsolatok stb. hatása a változás és a stressz ingadozásának nyelven kívüli tényezői. Ennél azonban fontosabbak az intralingvális jellegű okok: az analógia hatása, a nyelvtani formák eltérésére való hajlam és a szóhangsúly megkülönböztető szerepének növekedése.

Az analógia hatására a passzív igenevek rövid formáiban a hangsúly kiegyenlítődik: a nőnemű alakok egyre hangsúlyosabbak, az alapra helyezve a hangsúlyt, mint minden más alaknál, és nem a végződésen, ahogyan korábban kimondták: eladva, vett, hajlott (az egyetlen elfogadható korábban eladott, vett, hajlamos helyett).

A származtatott tövekben a hangsúly egyre inkább eltávolodik az előállítási témától: forgószél - forgószél (a szótárakban forgószél is szerepel), luxus - luxus, tigris - tigris, fék - fék (régi akcentusok luxus, tigris, fék) , gondolkodni - gondolkodó, szállítani - szabadító, vigasztalni - vigasztaló (18. - 19. század elején: gondolkodó, szabadító, vigasztaló). A hangsúly az -enie képzőre helyeződött át a számítás, egyengetés, cél, olvasztás szavakban (a XVIII. századi szótárakban: számítás, egyenesítés, cél, olvasztás). A szándék, rendelkezés, koncentráció szavak eredeti hangsúlya megmarad, bár gyakoriak az irodalmi normasértések: gondoskodás, koncentráció, szándék. A hangsúly a gondolkodás, felfedezés, vulgarizálás, egyszerűsítés (nyelvi kifejezés) és egyszerűsítés szavakban az irodalmi normán belül ingadozik.

A hangsúlyváltozások egy nagyon fontos mintázatát állapították meg: az orosz hangsúly a többszótagú szavakban a szó közepe felé gravitál, és a leggyakoribb szavaknak nincs több, mint három hangsúlytalan szótagja egymás után.

Az elavult akcentológiai lehetőségek stabil frázisokban, frazeológiai egységekben rögzülnek: húzza át a kezét a homlokon (akár a homlokon, akár a homlokon), akassza fel a falra (mászik a falra), az ajak nem bolond (de az alsó ajak), a reggel kezdete (reggeltől reggelig), tizenkét nyelven (tizenkét nyelven), körülbelül versszakon (két versszak), aggódik fiai sorsa miatt (milyen sorsok!), kását főz (főz). ), a lovaknak (parancs: a lovakon! ), vett egy libát (mint a vizet a libáról), nem tudta, hogy szükség van rá (nincs szükség).

Ugyanakkor gyakran bizonyul instabilnak, hogy a poliszemantikus szavak különböző jelentéseihez ékezettani lehetőségeket rendelünk. Egyre inkább elveszik az olyan lehetőségek közötti különbségtétel, mint a hordó felgurítása és a kerékpározás, a leütés és a hóesés, az ajtó betörése és az óra elütése stb. bővíti a felhasználási kört.

Következtetés

Az ortopédia és az akcentológia fogalma a modern orosz nyelvben aggasztja az irodalomtudósokat és a nyelvészeket.

Egyes szavak kiejtésének helyessége és helytelensége az orosz nyelv történetének, más nyelvi sémák orosz nyelvre gyakorolt ​​hatásrendszerének ismeretében jellemezhető.

Az orosz nyelv fejlődésének és kialakulásának hangsúlyos aspektusai lehetővé teszik a szóalakok dialektikus oldalának tanulmányozását.

A modern nyelvészeti módszerek alkalmazása lehetővé teszi számunkra, hogy modern ismereteket alkossunk az orosz nyelv fejlődéséről. Az e témának szentelt tudományos kézikönyvek lehetővé teszik, hogy ezt a témát modern kontextusban tárjuk fel.

Az orosz nyelv történetírása nyomon követi az orosz nyelv kialakulásának évszázados történetét, a szimbólum-hang séma kiejtését és írásmódját. Az orosz nyelv módosulását jellemző történelmi korszakok szerepe nyomon követhető.

Az ortopédia kialakulásában és kialakulásában óriási szerepe volt a mongol-tatár betöréseknek, a svéd hatásnak, valamint a településtípusnak, a helyi nyelvjárásoknak és a köznyelvi formáknak.

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Avanesov R.I. orosz irodalmi kiejtés - 5. kiadás - M-, 1972.

2. Bulakhovsky L. A. A 19. század első felének orosz irodalmi nyelve - M., 1994.

3. Gorbacsovics K. S. A modern orosz irodalmi nyelv normái - M., 1998.

4. Kolesov V.V. A szóhangsúly fejlődése a modern orosz kiejtésben.-- A könyvben: Az orosz nyelv fejlődése a nagy októberi szocialista forradalom után. L., 1997.

5. Obnorsky S.P. Válogatott művek az orosz nyelvről - M., 1990

6. Panov M.V. A kiejtési stílusokról.-- A gyűjteményben: A modern orosz nyelv fejlődése. M., 1993.

7. Panov M.V. Modern orosz nyelv: Fonetika - M., 1999.

8. A modern orosz nyelv fonetikájának fejlődése - M., 2001.

9. Orosz irodalmi kiejtés és hangsúly: Szótár-kézikönyv. /Szerk. R. I. Avanesova és S. I. Ozhegova - M., 1990.

A modern orosz irodalmi nyelv hangsúlyos normái.

A modern orosz irodalmi nyelv ortopédiai normái.

A norma fogalma, dinamikus normaelmélet.

Nyelvi norma – a beszédkultúra központi fogalma. A norma röviden úgy definiálható, mint a nyelvi eszközök beszédben való általánosan elfogadott és legalizált (kodifikált) használata.

A norma történelmi jelenség. A hagyományon kívül elképzelhetetlen, de a hagyomány abszolutizálása az irodalmi nyelv elcsontosodásához, az élő használattól való elszakadásához vezet. Az irodalmi normák változása a nyelv fejlődésének köszönhető. A normák változásait változatok megjelenése előzi meg. Egy elfogadható opció válhat a fő opcióvá, és végül kiszorítja az eredeti opciót a használatból. Példa: a „snack bar”, „toy” szavak kiejtése, ahol a kombináció „helyesírási” kiejtése chn teljesen kicserélte az eredeti [shn]-t.

A szabályok a következők lehetnek:

Szigorú;

Nem szigorú.

Szigorú normával az opciók nem megengedettek, laza normával, különféle opciók, köznyelvi és elavult formák használata megengedett.

A következő szabványokat különböztetjük meg:

Ø ortopéikus (kiejtés),

Ø hangsúlyos (stressz),

Ø lexikális (szótár),

Ø frazeológiai,

Ø nyelvtani,

Ø stilisztikai.

Nézzük az alapvető nyelvi normákat.

Ortopédiai (kiejtési) normák a modern orosz irodalmi nyelvben a redukció (a magánhangzók területén), a fülsiketítés és az asszimiláció (a mássalhangzók területén) törvényei szabályozzák. A redukció a magánhangzók gyengített kiejtése hangsúlytalan helyzetben, például: [malakó], [d'lavoy]. A zöngés mássalhangzók fülsiketítése a szó végén történik: goro[t] – város. A hangok asszimilációja (asszimilációja) egy zöngés és egy zöngétlen mássalhangzó (valamint egy zöngétlen és egy zöngés) kombinálásakor következik be: az elsőt a másodikhoz hasonlítják. Egyes esetekben fülsiketítés lép fel, másokban - az első hang hangoztatása, például: lo[t]ka - csónak, [z]del - do.

A helytelen kiejtés (valamint a helyesírási hibák) a beszéd külső oldalára tereli a figyelmet, ezért akadályozza a nyelvi kommunikációt. Az ortopéia a helyesírással együtt, a helyi dialektusok sajátosságait megkerülve, a nyelvet a legszélesebb körű kommunikáció eszközévé teszi. A beszédkultúra egyik aspektusaként az ortopédia célja, hogy hozzájáruljon az orosz nyelv kiejtési kultúrájának emeléséhez. Az orosz irodalmi nyelv milliós tömegeinek elsajátításában nagy jelentősége van az irodalmi kiejtés tudatos művelésének a színházban, a moziban, a rádióban, az iskolában.

Az orosz irodalmi kiejtést meghatározó legfontosabb nyelvi sajátosságok a 17. század első felében Moszkva város beszélt nyelvének, az úgynevezett ómoszkvai népnyelvnek a részeként formálódnak. Moszkva beszélt nyelve, amely a 17. századra észak-nagyorosz nyelvjárási alapon, a dél-nagyorosz dialektusok erős hatására fejlődött ki, meghatározta az irodalmi orosz nyelv alapvető normáit, így a kiejtési normákat is. A Moszkvában kialakult normák egységes mintaként kerültek át más kulturális központokba, ahol fokozatosan átvették a helyi nyelvjárási sajátosságok alapján. Az irodalmi kiejtésnek nincs teljes egységesítése. Stiláris felhangú kiejtési változatok lehetségesek. Emellett a helyi kiejtés bizonyos mértékig mindig befolyásolja az egységes ortopédiai kiejtést. Ezért számos nagyváros, például Leningrád, Kazan, Gorkij, Rosztov-Don, Rjazan, Voronyezs, Odessza stb. kiejtésében vannak helyi különbségek. A szovjet korszakban a korábban kidolgozott ortopédiai rendszer megmaradt. minden fő, meghatározó vonásában. Csak néhány sajátosság esett ki belőle, népies vagy kifejezetten helyi, moszkvai jelleget öltve.

Számos esetben a kiejtés közelebb került a helyesíráshoz. Új kiejtési változatok jelentek meg. A felmerült ingadozások, kiejtési eltérések ellenére azonban a kiejtési rendszer egésze egy történelmileg kialakult jelenség, amely miközben új vonásokat fejleszt és fejleszt, ugyanakkor megtartja a bejárt történelmi utat tükröző hagyományos vonásokat.

Az irodalmi kiejtéstől való eltérések fő forrása az írás és az anyanyelvi nyelvjárás. Az írás hatására bekövetkezett eltérések az irodalmi kiejtéstől azzal magyarázhatók, hogy a szó betű- és hangalakja között nem mindig van megfelelés. Például a hímnemű és a semleges melléknevek genitív esetének g betűre van a vége az írásban, és a (v) hangot ebben a formában ejtik: nagy (ejtsd: bol[ov]), természetesen írott szavak h betűvel, és a kiejtésben ennek felel meg a [w] hang: természetesen be és még sokan mások. A helyesírás kiejtésre gyakorolt ​​hatásának eredményeként olyan kiejtési változatok keletkeznek, amelyek az irodalmi nyelvben megengedettek. Így keletkeztek a hátnyelven alapuló hímnemű melléknevek névelős esetformájának kiejtési változatai: [kr?epkj] és [kr?epk?ii], [g?ipkj] és [g?ipk?ii], igék -ad, -nod , -hivat: [fskakv't?], [fskak?iv't?] stb.

Az irodalmi kiejtéstől való eltérés gyakoribb forrása a beszélő anyanyelvi dialektusa. Így az Okanye nagyon stabil nyelvjárási jellemző északon. Még a végső kiejtés elvesztésével is a hangsúlytalan [o] helyett egy, a hátralökött [e]-hez közeli hangot ejtenek ki: [veda], [demoy], [petom], [vzashla] vagy [vda], [dmoy], [ptom], [felment].

Délen stabil nyelvjárási jellemző a [g] frikatív képződés - [y] kiejtése. A déliek, miután elsajátították az irodalmi kiejtést annak minden fő jellemzőjében, nagyon hosszú ideig megtartják a frikatív kiejtését. A frikatív képződés különösen hosszú ideig tart a szavak végén, ahol az [y] hang természetesen [x]-ben süketül, i.e. a kiejtés történik: [s?n?eh], [p?irokh], [d?en?h] stb. Amikor a nyelvjárási kiejtésről az irodalmi kiejtésre térünk át, a hangsúlytalan magánhangzók nyitottabb árnyalatai megmaradhatnak. A nyelvjárás hatásának megőrzése az irodalmi kiejtést minden fő jellemzőjében elsajátított beszélők beszédére kiejtési változatokat is létrehoz. A helyi dialektus hatására felmerült lehetőségek közül sok azonban elfogadhatatlan a példaértékű irodalmi beszédben.

Mondjunk néhány példát az ortopédiai kötelező normákra (magán- és mássalhangzók kiejtése).

1. Az irodalmi nyelvben szilárdan meghonosodott idegen eredetű szavak ismerik a dentális mássalhangzók lágy kiejtését és az e előtti p-t, például: téma, tenor, állítás, elmélet és még sok más. stb.

Különösen ügyelni kell az e előtti kemény mássalhangzók kiejtésére olyan szavakban, mint téma, technika, szöveg, kartoték, Odessza, démon, múzeum, újság, úttörő, medence, beton, veszi, professzor, hatás.

A nem kellően elsajátított kölcsönszavakban a kemény mássalhangzók megőrzése megfigyelhető számos európai nyelv normájának megfelelően. A kemény mássalhangzók e előtti kiejtése figyelhető meg:

a) olyan kifejezésekben, amelyeket gyakran más ábécével reprodukálnak: de jure, de facto, credo;

b) az idegen élet fogalmait jelölő szavakkal: kortárs, polgármester, dandy, házikó, koktél, rendőr;

c) tulajdonnevekben, vezetéknevekben: Chopin, Flaubert, Voltaire, Lafontaine;

d) terminológiában: interjú, dezinformáció, modern, műterem, autópálya, rekviem, groteszk, szepszis, dedukció, modell, energia, antitézis, stand.

2. A chn kombináció kiejtése shn-ként széles körben érvényesült a régi moszkvai hagyományban. Ezeket a normákat tükrözik a megfelelő szavak kiejtésére vonatkozó utasítások a Magyarázó szótárban, szerk. prof. D.N. Ushakova.

A 19. század végén és a 20. század elején sok szót shn-nel ejtettek, például: buloshnaya, besproloshny, bottleshny, vratoshnik, filc, moloshnik, mindennapi, lingonish, áfonya, rendetlen stb.

A modern szabványok szerint az ilyen kiejtés elavult, bizonyos esetekben köznyelvi. A helyesírás hatására az shn kiejtést fokozatosan felváltotta a chn kiejtés. A modern irodalmi kiejtésben az shn néhány szóban kötelező, sok másban a chn mellett elfogadható. Az új eredetű szavakban, különösen a szovjet korszakban megjelent szavakban csak a chn ejtik, vö.: többgép, sorozatos módszer, lövöldözés.

A modern nyelvben az shn-t a következő szavakkal ejtik: természetesen skushno, yaishnitsa, trifle, skvoreshnik, pracheshnaya, pereshnitsa, női patronimákban –ichna nyelven: Savishna, Ilyinishna, Fominishna.

Számos szóval az shn kiejtése megengedett a chn mellett: buloshnaya és pékség, slivoshnoe és krémes, yashnevaya és yachnevaya, moloshny és tej, búza és búza, lavoshnik és boltos.

A tyumeni dialektusok hatására, amelyekben a chn helyett az shn sokkal elterjedtebb, mint az irodalmi nyelvben, a tyumeni értelmiség beszédében az shn kiejtése olyan szavakban található meg, amelyekben a chn-t szabványosított nyelven használják, például reshny (folyó helyett), brusnishny juice.

3. Irodalmi nyelvben a szavak végén a helyesírásnak megfelelően -мь (hét, nyolc), -by (galamb), -вь (szerelem) ejtik. A Tyumen régióban a dialektusok hatására a mássalhangzók (sem, nyolc) hibás határozott kiejtésével találkozhatunk.

4. Az ige határozatlan alakjában (mosolyog, elkötelezett, fejlődik), a -tsya helyén az irodalmi norma szerint -tsa (mosolyog, fejlődik) ejtik. A Tyumen régióban a dialektusok hatására gyakran tévesen beszélnek írás közben (mosolyognak, fejlődnek).

5. A –sya utótag az igékben a mássalhangzók után használatos: nevetett, mosott, de a mássalhangzók után a –sya változat használatos: nevetett, mosott. A másik kiejtés nyelvjárási.

A -sya, -sya utótagot a régi moszkvai norma szerint határozottan ejtették ki.

Jelenleg a lágy -sya kiejtése vált uralkodóvá: nevetek, világítok. Csak a színpadon művelik a visszaható igék s hangjának erős kiejtését, amely az általános irodalmi nyelv számára archaikus. A -sya-t azonban határozottan ejtik: smelsa.

6. A g zöngés mássalhangzó kiejtése különös figyelmet igényel Az ortográfiai g helyén egy g-t ejtünk, amely a szó végén k-vel váltakozik: mogu - mok.

Az irodalmi nyelvben a g frikatívus korlátozott feltételekkel, tétovázásokkal használatos: a) mindig közbeszólásban aha, wow, gop; b) néhány egyházi kiejtésben elterjedt szóval: Úr, Isten, (Isten stb.), ritkábban: jó, köszönöm, gazdag. Az utolsó szavakban gyakran ejtik az r szót.

7. A tyumeni értelmiség beszédében a dialektusok hatására a gk kombinációt gyakran kk-nak, a gch kombinációt pedig kch-nek vagy ksh-nak ejtik: myakky, lekkiy, lekkovoy, lekkomyslenny; lágyabb, lágyabb, lekcse, lekshe. Irodalmi nyelvben a gk és gch kombinációkban a képzési mód szerinti disszimiláció eredményeként a g helyett az x frikatív hangot ejtik ki: myakhkiy, lekhkiy, myakhche, lekhche, oblekhchit, smyakhchit stb.

8. A kemény mássalhangzók utáni első előhangosított szótagban (kivéve a sziszegőt) az a és o írásmód helyett a-hoz közeli hang kerül kiejtésre. Nem véletlen, hogy M.V. Lomonoszov írta:

„A nagy Moszkva olyan gyengéd nyelvű,

Azt mondja, hogy „a”-t ejtsek „o” helyett.

Más hangsúlytalan szótagokban a kemény mássalhangzók után a ъ hangot ejtik - a középső emelkedés rövid, redukált magánhangzója.

Az orosz nyelvben a norma kizárja az úgynevezett okanye, i.e. az o hang kiejtése hangsúlytalan helyzetben: ezért nem lehet azt mondani, hogy tej, arany, kedves, o helyett redukált hangot ejtenek (köztes o és a között). A Tyumen régióban az okája ókori dialektusok hatására az „okanye” is gyakori az irodalmi nyelv beszélői között.

9. A hangsúlyos e-nek megfelelően az első előhangosított szótagban egy hang ejt ki, a középső az e és az i között - еы: tseyna, otseynit, tseyla, tseylyu, litseyvots, ring.

A lágy mássalhangzók után az első előhangosított szótagban a hangsúlyos a, o, e szerint enyhén gyengített mellső magánhangzó hangzik el, az emelkedés mértéke i és e között átlagolódik - ie. Példák: vette, p?ieti, pr?edi, z?ietya, t?ieni, hóban, virágok, l?esnoy, with?ed, with?elo, in?ielo, in?eslo, n ?iesu, v?iesu, n?iesu, eda, ezda, ch?eesy, sh?edit, sh?ienel.

A csuklós kiejtés ma már megtalálható az irodalmi nyelvben. De az ilyen kiejtés nem tekinthető példaértékűnek, és jellemző a folyékony beszédre.

A fennmaradó előhangosított szótagokban a lágy mássalhangzók után egy hangot ejtenek ki, i és e között, de redukáltabban, mint az első hangsúlyos szótagban - ь. Példák: p?p?v?iela, p?p?b?z?iena, személy.

A magánhangzók kiejtése a sibilánsok utáni első, előre hangsúlyozott szótagban lehetővé teszi a kiejtés variációit a modern irodalmi nyelvekben. A régi moszkvai norma szerint ebben a helyzetben e és y, - е vagy akár ы - köztes hangot ejtenek a hangsúlyos a hangnak megfelelően; A hangsúlyos e-nek megfelelően az ee hangot ejtik. Példák: zhyra, zhyerkoe vagy zhyrkoe, zhyerovnya, shyegat vagy shygat, shyelit vagy shylit, zheyltet, sheystoy, psheyno, sheyrenga.

Ez a norma következetesen betartható a modern színpadi kiejtésben és a rádiós bemondók kiejtésében, de már nem terjedt el. Jelenleg kialakult egy második norma, amely szerint a szibilánsok után, különösen a kemény mássalhangzók előtt, a hangsúlyos a-nak megfelelően az a-hoz közeli magánhangzót ejtik.

Számos szó esetében azonban a ye-vel való kiejtést ortopéikusnak kell tekinteni: zhyelet vagy zhylet; megbánni, pozhyele, zhyeket, zhyesmin, loshyedey, loshyedy, loshyedy, loshyedyah.

Az ortopédiai normáktól való sok eltérés megengedett az e vagy o magánhangzók használatakor a lágy mássalhangzók után hangsúlyozottan.

A fő fonetikai pozíció, amelyben az e-ről o-ra váltás történik az orosz nyelvben, a kemény mássalhangzók előtti pozíció. Ezért tilos a hangsúlyos e magánhangzót olyan szavakban ejteni, mint a fésű, gyep, gúnyosan, kötőjel, hangsúly, epe, epe, gombolt, fényes, kifakult, kifakult, fehéres, keményebb.

Az ortopédiai normák a szóbeli beszéd kiejtési normái. Ezeket a nyelvészet egy speciális ága - az ortopéia - tanulmányozza. Az ortopéiát az irodalmi kiejtés szabályrendszerének is nevezik. Az ortopédia meghatározza az egyes hangok kiejtését bizonyos fonetikai pozíciókban, más hangokkal kombinálva, kiejtését bizonyos nyelvtani formákban, szócsoportokban vagy egyes szavakban, valamint az idegen eredetű szavak kiejtésének jellemzőit.

Az orosz irodalmi kiejtés legfontosabb jellemzőit a 18. század első fele határozta meg. a moszkvai köznyelv alapján, melynek fő jellemzője az akanye.

A modern orosz irodalmi nyelvben nincs az irodalmi kiejtés teljes egységesítése, azonban az ortopédiai normák összességében egy következetes rendszert képviselnek, amely fejlődik és fejlődik. Az irodalmi kiejtés kialakításában óriási szerepet játszik a színház, a rádió, a televízió és a mozi - az ortopédiai normák és egységük megőrzésének hatékony eszköze.

A kiejtés egységességének megőrzése nagy jelentőséggel bír, a helyesírási hibák zavarják a beszéd tartalmának észlelését: a hallgató figyelmét elvonják a különböző helytelen kiejtések, és a kijelentést nem észleli teljes egészében és kellő figyelemmel. Az ortopédiai szabványoknak megfelelő kiejtés megkönnyíti és felgyorsítja a kommunikációs folyamatot.

A kiejtési stílusok jelentős hatással vannak a kiejtés természetére. A kiejtésnek két fő típusa van: teljes és hiányos. Az elsőt az ortopédiai normák betartása, a határozott kiejtés, valamint a verbális és logikai hangsúlyok helyes elhelyezése jellemzi. A hiányos (köznyelvi) magánhangzók túlzott redukciója, mássalhangzók elvesztése, tisztázatlan kiejtés és nem kívánt szünetek jellemzik.

Ezek is különböznek magas (akadémiai) kiejtési stílus, melyre jellemző a különleges érzelmesség, ill köznyelvi, kommunikációban használatos. A magas stílus megkülönbözteti a költői szöveget olvasó színészek beszédét. A teljes és magas kiejtési stílus a szónoklat elengedhetetlen feltétele.

A hangok irodalmi kiejtésének alapszabályai.

1. HANGZÓK KIejtése.

Az orosz beszédben a magánhangzók közül csak a hangsúlyosakat ejtik tisztán. Hangsúlyozatlan helyzetben elvesztik a hang tisztaságát és tisztaságát, gyengült artikulációval ejtik. Ezeket a változásokat csökkentésnek nevezzük. Csökkentés- Ez a magánhangzó gyengülése hangsúlytalan helyzetben. Vannak minőségi és mennyiségi csökkentések.

Mennyiségi redukció - amikor a magánhangzó erősséget, hosszt, de minőséget nem. A minőségi redukcióval a magánhangzó megváltoztatja az erősséget, a hosszt és ami a legfontosabb, a minőséget. Az orosz nyelvben a magánhangzók (у), (ы), (и) mennyiségi, minőségi redukciónak vannak kitéve – (а), (о), (е).

A redukció a szónak a hangsúlyhoz viszonyított helyzetétől és a mássalhangzókhoz (kemény vagy lágy) való közelségtől függ. A beszéd hangjainak változásai nem tükröződnek az írásban.

A kemény szibilánsok (zh) és (sh) után az első hangsúlyozott szóban az (a) magánhangzót úgy ejtik ki, mint (a), például szlengként, lépésre, de a lágy mássalhangzók előtt egy hang kerül kiejtésre, köztes (a) között. i) és (e), például szánalom, lovak .

Az első előhangosított szótag lágy mássalhangzói után az E és I betűk helyett egy (i) és (e) közötti hang kerül kiejtésre, például tavasz, óra.

A fennmaradó hangsúlytalan szótagokban az E és I betűk helyett egy nagyon rövid (i)-t ejtenek ki, például óriás, malac, vegye ki.

A magánhangzók kiejtési normái közé tartoznak a hangsúlyos normák. Az akcentológia tanulmányozza őket. Az oroszban a stressz ingyenes, i.e. egy szó bármely szótagján lehet. Az orosz hangsúly másik jellemzője a morfémikus mobilitása: a hangsúly a szó egyik jelentős részéből a másikba mozoghat, különböző formáiban és azonos gyökű szavakban.

2. MÁSSALHANGÓ HANGOK KIejtése.

Az orosz nyelvre jellemző a zöngés mássalhangzók fülsiketítése a szó végén (például a tölgy szóban a D hang helyett a P-t ejtik);

A zöngés mássalhangzók fülsiketítése a zöngétlenek előtt (például a szóútban a Ж hang helyett a hangot Ш-vel ejtik);

A zöngétlen mássalhangzók megszólaltatása a hangosak előtt (például a szókérésben a C hang helyett Z-t ejtenek ki);

A lágy előtt álló kemény mássalhangzó általában (de nem mindig!) lágyul

(például a szóvégrehajtásban a Z hangot halkan ejtik);

A CHN zouk kombinációt általában ugyanúgy ejtik ki, ahogy írják. Az SHN kiejtése a CHN helyesírás helyett jelenleg kötelező a női patronimákban az –ICHNA: Ilyinichna nyelvben, és megmarad az egyes szavakban is: TERMÉSZETESEN, PEPER CELL, BORING stb.;

A CHT hangkombinációt ugyanúgy ejtik, mint ahogy írják. Kivételt képeznek azok a szavak, amelyek, tehát, semmi, valami;

Az orosz nyelvben van olyan, hogy kimondhatatlan mássalhangzók. Ide tartoznak a következő hangok kombinációi: STN (például boldog), ZDN (ünnep), RDC (szív), VSTV (érzés).

3. Idegen szavak kiejtése.

Egyes hangsúlytalan szótagokban az O hangot ejtik az O betű helyett: bOa, radioO, haOs stb.;

Ellentétben az anyanyelvi orosz szavakkal, amelyekben az E betű előtti mássalhangzók hagyományosan lágyulnak, a kölcsönzött szavakat eltérően lehet kiejteni:

1) egyesek megtartják a határozott kiejtést az E előtt:

adapter, megfelelő, alternatív, érzéstelenítés, antenna, antitézis, aszteroida, ateista, műterem, szendvics, delta, detektív, gyógyszertár, azonos, index, hangtompító, kódex, házikó, unokatestvér, gyógyító, menedzser, nonszensz, panel, parterre, szánalmas, krumplipüré, rögbi, rekviem, szervíz, session, szonett, tempó, hangszín, tenisz, termosz, expressz;

2) az E előtti mássalhangzók lágyulnak:

ügynök, agresszió, akadémia, gazella, vita, kötőjel, kineszkóp, illetékes, krém, múzeum, szabadalom, sajtó, követelés, haladás, razzia, széf, terapeuta, kifejezés, termonukleáris, terror, rétegelt lemez, kabát;

3) a változó kiejtés megengedett:

parcella, medence, dékán, dekadens, depresszió, hitvallás, pálya.

Nehéz kiejtési esetek oroszul:

– a hangsúly az első szótagra esik:

íjak, csapos, (nélkül) csend, előnyök, bungaló, vacsora, genezis, fegyverraktár, pacsirta, összeesküvés, olcsó, zárva, jel, jelentősége, régen, marketing, menedzsment, ferdén, megkezdődött, serdülőkor, örökbefogadott, penészes, cékla, szilva , eszköz, szobor, bírák, (darab) torta, sütemények, azonnal, cipő, (sok) cipő;

– a hangsúly a második szótagra esik:

analóg, anatómus, letartóztatás, átverés, elkényeztetett, féktelen, blokk, (pénzhez), szabadidő, teljesen, álmosság, irigylésre méltóan, eltömődött, eltömődött, penészes, gyűrűs, szaggatott, finomítás, kipufogó, negyed, főiskola, szebb, kovakő, fáj , darab, manőver, szándék, gondnokság, nagykereskedelem, részben, fizetőképes, erő, klumpa, asztalos, táncos, vám, értesített, fakszimile, jelenség, kérelmező, petíció, alváz, sóska, szakértő;

– a hangsúly a harmadik szótagra esik:

agronómia, alkohol, ábécé, aposztróf, kényeztet, lény, bürokrácia, durva, gasztronómia, bigámia, dioptria, gyógyszertár, szerződés, megállapodások, megtárgyalt, sötétedés előtt, gyóntató, eretnek, vakok, katalógus, kamra, gyászjelentés, némaság, bontatlan, ellátás , megkönnyíteni, bátorítani, kölcsönözni, ismételni, hívni, fél óra, előre látni, (nem) elbukni, kémkedni, ukrán, epilógus;

– a hangsúly a negyedik szótagra esik:

arisztokrácia, aszimmetria, levegőztetés, gázvezeték, újszülött, ígért, jutalom, szétszórtság, koncentráció, legitimál, súlyosbít, keresztény;

– a hangsúly az ötödik szótagra esik:

vallás, egyetértett.

©2015-2019 oldal
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenesen használható.
Az oldal létrehozásának dátuma: 2016-04-26

Szó helyes kiejtés– nemzetközi: sok nyelven létezik, és ugyanazt jelenti – kiejtési szabályok rendszerét. Görögből fordítva orthos– „egyenes, korrekt”, a eposz- "beszéd"; Az „ortoépia” szó szerint azt jelenti, hogy „helyes beszéd”.

Mint tudják, az irodalmi nyelv fő megkülönböztető tulajdonsága a normativitás. Az irodalmi nyelv minden szférájának megvan a maga normarendszere, amely minden beszélő számára kötelező (például lexikai, morfológiai normák). Ha a helyesírási normarendszer egységes helyesírást biztosít, akkor az ortopédiai (kiejtési) normák a kiejtést egységesítik.

Az ortopédiai norma az egyetlen lehetséges vagy előnyben részesített lehetőség a helyes, példamutató kiejtéshez és a helyes hangsúlyelhelyezéshez. A helyesírási normák betartása a kulturált, művelt beszéd szükséges jele.

A nyelvben sok olyan norma létezik, amelyek az egyetlen kiejtési lehetőséget jelentik. A nyelv hangszerkezetének legtöbb jelensége egységesen a norma szintjén valósul meg. Így például a helyesírás helyén O Az [a]-hoz közeli magánhangzót mindig kiejtjük: v[a]d a" (víz"), [a]kno"(ablak"), és a helyesírás helyett a, i, e– az [és]-hez közeli magánhangzó: [h"én]vki"(óra"), [p"i]ti"(öt"), [in "and]dy"(vezető"). A kiejtésben a szóvégi zöngés páros mássalhangzókat süketíteni kell: menj "ro [t](város), deres](tölgy); névmás Mi ejtik, mint [Mi].

Számos ortopédiai norma azonban egyszerre több változatban is megtestesül: bu"lo[sh]ayaÉs pékség(pékség); vi[zh"]a"tÉs vi[zh]a"t(visítás); do[w "sh"]És legfeljebb [db"](eső); [se"]siyaÉs ["e"-vel]ssia, túró"gÉs a "kürt, o"tdalÉs vissza"l stb.

Hogyan keletkeznek a kiejtési eltérések?

A modern orosz nyelv kiejtési normái a 18. század első felében alakultak ki, de kezdetben a moszkvai dialektus normáiként, amelyek csak fokozatosan kezdték el megszerezni a nemzeti normák jellegét.

Az orosz irodalmi kiejtés a 19. század első felében megszilárdult és nemzeti norma jelleget kapott. De már a 19. század második felében a moszkvai normának volt versenytársa - a szentpétervári kiejtés, amely fokozatosan megerősítette az általános irodalmi modell szerepére vonatkozó igényeket. A pétervári kiejtés nem vált ortopéikus normává, a színpad nem ismerte fel, a pétervári birodalmi színházak művészei követték a moszkvai normát. A szentpétervári kiejtés egyes jellemzői ezt követően jelentős hatást gyakoroltak az orosz irodalmi kiejtés rendszerének alakulására.

A moszkvai kiejtés azonban, bár megőrizte fő jellemzőit (például akanye), sok esetben elvesztette korábbi kiejtési kánon szerepét.

A „példaszerű” moszkvai kiejtés számos vonása ugyanis mára gyakorlatilag elveszett az irodalmi nyelvben. Például a régi moszkvai ortopédiai norma szerint a legtöbb második ragozású ige többes szám 3. személyben szerepel. számokat végződéssel ejtettek -ut, -ut(azaz ugyanaz, mint az első ragozású igék): szavak "[shu]t, ho"[d"u]t, hva"[l"u]t. A kiejtés változása itt a helyesírással való konvergencia útját követte. Most azt mondják: szavak "[shъ]t, ho"[d"ъ]t, khva"[l "ъ]t, vagyis közelebb áll az íráshoz -am, -yat.

A régi moszkvai norma szerint mássalhangzók után k, g, x a „magányos”, „szigorú”, „csendes” melléknevekben és az olyan igékben, mint a „koppint”, „elijeszt”, „integet” olyan hangot ejtenek ki, amely a kiejtésben közel áll a nagyon rövid [a]-hoz (átírásban ez általában [ъ]-ként jelenik meg). Azt mondták: one"[kj]y, stro"[gj]y, ti"[xj]y; post"[kj]vat, otpu"[gj]-wat, razma"[khj]vat. A múlt század költészetében ezt a kiejtési tulajdonságot széles körben használták a pontos rímekben. Ezeket a végződéseket gyakran használták O. Ezért M. Yu Lermontov „Vitorla” című versében ezt kell olvasni:

A magányos vitorla kifehéredik

A kék tengeri ködben!...

Mit keres ő egy távoli országban? ..

Mit dobott a szülőföldjén?...

Manapság terjed a helyesírási kiejtés a hasonló melléknevekre és igékre: one"[k"i]y, stro"[g"i]y, ti"[x"i]y; felad [k"i]vat, elenged"[g"i]vat, kenet[x"i]vat.

A reflexív részecskék kemény (Old Moszkva) és lágy (Old Petersburg) kiejtése közötti versengés (az ige személyes formáiban és a múlt időben) mára gyakorlatilag megszilárdult a lágy változat győzelmével. A reflexív részecskék lágy kiejtése általánosan elfogadottá vált: "[s"] csata, "l[s"a] összegyűjtése,és nem csata "[s], gyülekezés"l[sa], ahogy az a régi moszkvai normára jellemző volt.

Így a moszkvai kiejtésnek Szentpétervárral való korábbi szembeállítása elvesztette korábbi értelmét, és vitatható, hogy a modern orosz nyelvben egységes kiejtési norma alakult ki.

Az ortopédia egyik fontos szempontja hangsúly , vagyis a szó egyik szótagjának hangkiemelése. A betűk hangsúlyozását általában nem tüntetik fel, bár bizonyos esetekben (amikor oroszt tanítanak nem oroszoknak) szokás ezt megfogalmazni.

Az orosz stressz megkülönböztető jellemzői a sokszínűség és a mobilitás. A különbség abban rejlik, hogy az orosz nyelvben a hangsúly a szó bármely szótagján lehet ( könyv, aláírás- az első szótagon; lámpás, föld alatt- a másodikon; hurrikán, helyesírás - a harmadikon stb.). Egyes szavakban a hangsúly egy adott szótagon rögzül, és nem mozdul el a nyelvtani formák kialakulása során, másokban helyet változtat (vö.: tonna - tonnaÉs fal - fal- a falakhozÉs wallam).

Az utolsó példa az orosz akcentus mozgékonyságát mutatja be. Ez az akcentusnormák elsajátításának objektív nehézsége. „Azonban”, ahogy K.S. Gorbacsovics, - ha az orosz stressz helyeinek sokfélesége és mobilitása nehézségeket okoz az asszimilációban, akkor ezeket a kellemetlenségeket teljesen kompenzálja a szavak jelentésének megkülönböztetésének képessége a hangsúly helyével (liszt- gyötrelem, gyáva- Gyáván, az emelvényre rakva- vízbe merülve)és még az akcentus opciók funkcionális és stilisztikai megszilárdítása is (babérlevél, de a botanikában: Laurus család). Ebben a tekintetben különösen fontos a hangsúly szerepe a nyelvtani jelentések kifejezésében és a szóalakok homonímiájának leküzdésében.” Amint azt a tudósok megállapították, az orosz nyelvben a legtöbb szónak (kb. 96%) fix hangsúlya van. A fennmaradó 4% azonban a leggyakoribb szavak, amelyek a nyelv alapvető, gyakorisági szókincsét alkotják.

Íme néhány helyesírási szabály a stressz területén, amelyek segítenek megelőzni a megfelelő hibákat.

Hangsúly a melléknevekben

A melléknevek teljes formáiban csak a törzsön vagy a végződésen lehet rögzített hangsúly. Ennek a két típusnak az azonos szóalakban való változatosságát általában egy pragmatikai tényező magyarázza, amely a ritkán használt vagy könyves melléknevek és a gyakorisági, stilisztikailag semleges vagy akár redukált melléknevek megkülönböztetésével függ össze. Valójában a ritkábban használt és könyvszerű szavakat gyakran az alapra, míg a nagy gyakoriságú, stilisztikailag semleges vagy redukált szavakat a végére hangsúlyozzák.

A szó elsajátításának foka a hangsúly változataiban nyilvánul meg: körÉs bögre Ó, tartalékÉs tartalék, földközeliÉs földközeli, mínuszÉs mínusz Ó, tisztaÉs tisztítás Az ilyen szavak nem szerepelnek az egységes államvizsga-feladatokban, mivel mindkét lehetőséget helyesnek tartják.

Pedig a hangsúly helyének megválasztása legtöbbször a melléknevek rövid formáinál okoz nehézséget. Eközben van egy meglehetősen következetes norma, amely szerint számos gyakori melléknév teljes alakjának hangsúlyos szótagja a rövid alakban is hangsúlyos marad: Gyönyörű- gyönyörű- gyönyörű- Gyönyörű- gyönyörű; elképzelhetetlen – elképzelhetetlen- elképzelhetetlen- elképzelhetetlen- elképzelhetetlen stb.

Az orosz nyelvben csekély a mozgatható hangsúlyos melléknevek száma, de gyakran használják őket a beszédben, ezért a bennük lévő hangsúlynormák megjegyzést igényelnek. A hangsúly gyakran a hímnemű, semleges és többes számban lévő törzsre esik. számok és nőnemű végződések: jobbra- jogokat- jobbra- JOGOK- jogokA; GREY - szürke- szürke- kén- kén; vékony- épült- vékony- vékony- slimA.

Az ilyen melléknevek általában egyszótagúak tövek utótagok nélkül vagy egyszerű toldalékkal (-k-, -n-).Így vagy úgy azonban szükség van a helyesírási szótárra, mivel számos szó „kiemelkedik” a megadott normából. Mondhatja például: hosszÉs HOSSZÚ, FRISSÉs friss, teltÉs TELE stb.

Szólni kell a melléknevek kiejtéséről is az összehasonlító fokban. Van egy ilyen norma: ha a női nem rövid alakjában a hangsúly a végződésre esik, akkor az összehasonlításban az utótagra kerül. -ee: erős- erősebb, beteg- beteg, él- élénkebb, karcsúbb- karcsúbb, jobb - jobb; ha a női nemben az akcentus az alapon van, akkor összehasonlító mértékben a következő alapján marad meg: gyönyörű- szebb, szomorúbb- Szomorúbb, undorító- Nastier. Ugyanez vonatkozik a szuperlatívuszra is.

Hangsúlyozás az igéken

A gyakori igék egyik legintenzívebb hangsúlyos pontja a múlt idejű alakok.

A múlt idejű stressz általában ugyanarra esik szótag, mint az infinitivusban: ül- Ült, nyögött – nyögött. elrejt- elbújt, indult – indult. Ugyanakkor a gyakori igék egy csoportja (körülbelül 300) egy másik szabálynak engedelmeskedik: a hangsúly a nőnemű alakban a végződésre megy át, a többi alakban pedig a törzsön marad. Ezek igék vesz. lenni, venni, csavarni, hazudni, vezetni, adni, várni, élni, hívni, hazudni, önteni, inni, tépni stb. Javasolt a következőket mondani: élő- élt- élt - élt- éltA; Várjon- várt- várt- várt - vártA; öntsük - lil- öntött- Liliom- LilA. A származékos igéket is ugyanúgy ejtik. (élni, venni, befejezni, kiönteni stb.).

Kivételt képeznek az előtaggal ellátott szavak Te-, ami a hangsúlyt: túlélni- túlélte, kiöntötte - kiöntötte, okozott- Hívott.

Az igékhez rak, lop, küld, küld A hangsúly a múlt idő nőnemű alakjában a következő alapon marad: lopott, küldött, küldött, lopott.

És még egy minta. A visszaható igékben gyakran (a nem visszaható igékhez képest) a múlt idejű formában a hangsúly a végződésre esik: kezdődik- elkezdtem, elkezdtem, elkezdtem, elkezdtem; elfogadta - elfogadta, elfogadtab, Elfogadva, elfogadva.

Az ige kiejtéséről hívás konjugált formában. A legújabb helyesírási szótárak továbbra is jogosan javasolják a végkifejlet hangsúlyozását: Hívsz, hívnak, hívnak, hívnak, hívnak. Ez a hagyomány alapszik a klasszikus irodalomról (elsősorban a költészetről), a tekintélyes anyanyelvűek beszédgyakorlatáról.

Hangsúlyegyes igenévekben és gerundokban

A stressz leggyakoribb ingadozásait a rövid passzív igenevek kiejtésekor rögzítjük.

Ha a hangsúly a teljes alakban a toldalékon van -yonn- akkor ó de csak hímnemű alakban marad rajta, más alakokban a végződésre megy: végrehajtani- végrehajtották, végrehajtották, végrehajtották, végrehajtották; bevezették- importált, importált, importált, importált. Az anyanyelvi beszélők azonban néha nehezen tudják kiválasztani a megfelelő stresszhelyet és a teljes formát. Ehelyett azt mondják: „bevezetve”. bevezetett, helyette "lefordítva". lefordított stb. Ilyen esetekben érdemes gyakrabban olvasni a szótárban, fokozatosan gyakorolva a helyes kiejtést.

Néhány megjegyzés az utótagú teljes névszók kiejtéséhez -T-. Ha a toldalékok határozatlanok -o-, hát- legyen rajtuk ékezet, akkor a melléknévi igenévekben egy szótaggal előre lép: üreg- vájt, szúrt- apróra vágva, hajlítva- Hajlított, tekerhető- csomagolt.

Az igék passzív részecskéi önteniÉs ital(utótaggal -T-) instabil stressz jellemzi. Mondhatja: kiömlöttÉs kiömlött, kiömlöttÉs kiömlött, kiömlött(csak!), kiömlöttÉs kiömlött, kiömlöttÉs kiömlött; befejezettÉs kész, készÉs Fejezd be, fejezd beÉs feltöltötték, feltöltöttékÉs ráadásul, pluszbanÉs további italok.

A szótagok gyakran ugyanazon a szótagon vannak hangsúlyos, mint a megfelelő ige határozatlan alakja: befektetett, adott, megtöltött, elvett, lemosott, kimerült(NEM: kimerült) , indulás, felnevelés, megélés, öntözés, helyezés, megértés, elárulás, vállalás, megérkezés, elfogadás, eladás, káromkodás, kiöntés, áthatolás, ivás, teremtés.

A határozószók hangsúlyosságát elsősorban a memorizálással és a helyesírási szótárra való hivatkozással kell tanulmányozni.

Főnevek

ábécé, az AlfátólÉs V ÉS hogy

REPÜLŐTEREK, mozdulatlan hangsúly a 4. szótaton

íjak,

szakáll, Vin.p., csak ebben a formában egyes szám. hangsúly az 1. szótagon

könyvelők, gen.p.pl.h., mozdulatlanul hangsúly a 2. szótagon

vallás, hitet vallani

polgárság

kötőjel, németből, ahol a hangsúly a 2. szótagon van

gyógyszertár, a szó angolból származott. nyelv a francia nyelven keresztül, ahol a csapást. mindig az utolsó szótagon

megállapodás

dokumentum

redőnyök,

jelentőség, adj. zn A tisztítani

X-ek, manó. többes szám, mozdulatlan hangsúly

katalógus, a tárcsázó szavakkal összhangban KÖRÜLBELÜL g, monol KÖRÜLBELÜL g, nekrol KÖRÜLBELÜL g stb.

negyed, abból. nyelv, ahol a hangsúly a 2. szótagon van

kilométer, egyenrangú a centime szavakkal E tr, decim E tr, millim E tr...

konusov, konusov, mozdulatlan az 1. szótagot minden esetben egyes és többes számban hangsúlyozzuk.

csapok, mozdulatlan hangsúly az 1. szótagon

kovakő, kovakő, találat. minden formában az utolsó szótagon, mint a tűz szóban

előadók, előadók, lásd a szó(k)

helységek, gen.p.pl., egy szinten a p szóalakkal KÖRÜLBELÜL kitüntetések, h E drágám... de hír E th

szemetes csúszda, egyenrangú a gázvezeték szavakkal KÖRÜLBELÜL d, nefteprov KÖRÜLBELÜL d, vízellátás KÖRÜLBELÜL d

szándék

gyászjelentés, lásd katalógus KÖRÜLBELÜL G

gyűlölet

hírek, hírek, de: lásd m E ness

Köröm, köröm, mozdulatlan stressz minden egyes alakban

serdülőkor, -tól KÖRÜLBELÜL Trock Teen

partner, franciából nyelv, hol a csapás. mindig az utolsó szótagon

aktatáska

hozomány, főnév

fellebbezés, a szavakkal összhangban pózok Y in, from Y in (nagykövet), cos Y benne, de: KÖRÜLBELÜLáttekintés (közzétételhez)

árvák, im.p.pl., kiemelés a többes szám minden formájában. csak a 2. szótagon

ESZKÖZÖK, im.p.pl.h.

asztali év, ugyanabban a méregben a kicsi szavakkal én r, fel én r, iskolák én r…

összehívás, lásd a díjat Y V

Sütemények, sütemények

sálak, lásd b A nts

sofőr, összhangban a kioszk szavakkal Yo p, vezérlés Yo r...

szakértő, franciából olyan nyelv, ahol a hangsúly mindig az utolsó szótagon van

Melléknevek

igaz, rövid adj. w.r.

régi

jelentős

szebb, adj.És adv. az összehasonlító művészetben.

legszebb, felsőbbrendű.st.

vérzés

konyha

ügyesség, rövid adj. w.r.

mozaik

tisztánlátó, rövid adj. zh.r., egy szinten a smazl szavakkal ÉS hú, felhajtás ÉS hú, csevegő ÉS va..., de: prozh KÖRÜLBELÜL folyó

szilva, sl-ből származik ÉS va

Igék

elkényeztet, egyenrangú a beletörődni, elrontani, elrontani... szavakkal, de: a sors kedvese

szed-veszA

átvétel

szed-vesz

vegye fel

bekapcsolni, bekapcsolni,

kapcsold be, kapcsold be

csatlakozni-csatlakozni

tört-robbanás

észlel-észlel

újrateremteni-újrateremteni

adja át

hajt-hajt

kergetőzve

get-van

érj oda

várj-várj

átjutni - átjutni,

Átmennek

dózis

vártam-vártam

élve-élt

pecsét

kölcsönkért, kölcsönzött,

elfoglalt, elfoglalt

zárva-zárva (kulcs, zár stb.)

hívás-hívás

Hívj, hívj, hívj,

kizár-kizár

kipufogó

put-klaL

besurranó

vérzik

hazugság-hazugság

önts-lila

áramlás-áramlás

Hazugság-hazudott

adomány-adomány

túlfeszített-feszült

elhívni-hívni

billent-billent

öntjük-öntjük

navAT-narwhal

Litter-LitterIt

indul-indult, indult, indult

Call-callIt

Tedd könnyebbé – tedd könnyebbé

nedvesítse meg magát

ölelés-ölelés

előzni-előzni

RIP-ÉRETT

bátorítani

szívd meg, szívd meg

súlyosbítja

kölcsön-kölcsön

Dühös

surround-surround

PECSÉT, egy szinten a képzett szavakkal A igen, normális A igen, rendezd Aóóó...

Bemocskolni – beszennyezni

érdeklődni – érdeklődni

indult-indult

adok-adtak

Feloldás-feloldás

felidézni-visszaidézniA

válaszol-válaszolt

Visszahívás-visszahívás

túlcsordulás-túlcsordulás

gyümölcs

Ismétlés-ismétlés

HÍVÁS-HÍVÁS

hívás-hívás-hívás-hívás

víz-víz

tesz-rak

értem, értem

küldés-küldött

megérkezik-érkezett-megérkezettA-érkezett

elfogad-elfogad-elfogad

erő

könny-könny

fúró-fúró-fúró-fúró

eltávolít-eltávolít

teremt-teremtett

letép

Alom-Alom

eltávolít-eltávolít

felgyorsul

elmélyíteni

erősíteni-erősíteni

Csíp-csípIt

Participles

elrontott

beépített, lásd leminősítés Yo ny

szállított

összehajtogatva

foglalt-foglalt

zárva-zárva

lakott-lakott

elrontott lásd labdát KÖRÜLBELÜL fürdőszoba

táplálás

vérzés

profitált

szerzett-szerzett

öntött

bérelt

elindult

lehozták, lehozták, lásd incl. Yoúj...

bátorított-bátorított-bátorított

súlyosbítva

határozott-determinált

letiltva

megismételt

megosztott

értett

elfogadott

megszelídített

élt

eltávolított-eltávolított

hajlott

Participles

zárt

induló

Adverbs

Ne tedd

irigy az állítmány értelmében

idő előtt, köznyelvi

sötétedés után

szebb, adj.És adv. az összehasonlító művészetben.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete