Az elfogott szovjet tábornokok sorsa. Mi történt a szovjet katonai vezetőkkel német fogságban

A világháborúkban elfogott tábornokok (a RIA és a Vörös Hadsereg tábornokai példájával): történeti kutatás és összehasonlító elemzés tapasztalatai

Az Orosz Birodalmi Hadsereg (RIA) tábornokai általi fogságban való tartózkodás problémáját a Nagy Háború alatt egészen a legutóbbi évekig rosszul értelmezték. Ráadásul nem voltak olyan munkák, amelyek összehasonlították volna a két világháború alatt elfogott orosz és szovjet tábornokok helyzetét. Egy speciális, 2010-ben megjelent műben vizsgálatunk tárgya az elfogott orosz tábornokok sorsa volt 1914-1917-ben. A kutatás során a szerzők a következő problémákat oldották meg: meghatározták az 1914-1917-ben az ellenség által fogságba esett orosz tábornokok pontos számát, azonosították őket, meghatározták fogságuk körülményeit, elemezték a fogva tartás körülményeit, és kiderítették további őket. sorsok. A nagy mennyiségű tényanyag általánosítása eredményeként statisztikai következtetések születtek. Így a gyakorlatban megerősítettük N. N. Golovin altábornagy vezérkarának alapvető tézisét: „A háború szociológiájához háborús statisztikákra van szükség”. Golovin hangsúlyozta a katonai statisztikai módszerek értékét és fontosságát a háború különféle jelenségeinek és folyamatainak vizsgálatában. Ebben a jelentésben szeretnénk megismertetni a hallgatókkal az orosz és a szovjet tábornokok XX. századi két világháború alatti fogsága összetett kérdéskörének tanulmányozásának főbb eredményeit.

I. Az elfogott tábornokok száma

Megállapítottuk, hogy 1914-1917-ben 66, a fogság idején aktív szolgálatot teljesítő RIA tábornok került német és osztrák hadifogságba. Ebből 6 fő az a tábornok, aki az oroszországi általános mozgósítás 1914. július 17-i (30-i) meghirdetésekor Németország és Ausztria-Magyarország területén tartózkodott (kezelésre, szabadságon stb.) és internálták, a hadüzenet után hadifogságba került. Érdekes, hogy az elfogott szovjet tábornokok között nincsenek ilyen személyek. Ennek eredményeként 1914-1917 között közvetlenül a hadműveletek színterén 60 orosz tábornokot fogott el az ellenség (ebből 5-öt az osztrák-magyarok, a többit a németek). 1941-1944-ben a hadműveletek színterén 83 szovjet tábornokot és a Vörös Hadsereg legmagasabb parancsnoki és parancsnoki állományának képviselőit fogták el velük azonos rangban (csak egyet fogtak el románok, a többit a németek). Figyelembe véve az általános beosztások számának a második világháború alatti növekedését és az általános rangok némi „leértékelődését”, az orosz birodalmi és vörös hadsereg megközelítőleg azonos számú tábornokot fogtak el.

II. Az elfogás körülményei

Két háború alatt a legtöbb tábornokot foglyul ejtették a németek által a RIA és a Vörös Hadsereg nagy alakulatainak bekerítését célzó hadműveletek során. De ha a Nagy Háború alatt általában csak a hadsereg bekerítése és ennek következtében a hadtestparancsnokok elfogása volt, akkor a második világháború alatt a Wehrmacht gépesített csapatainak ügyes felhasználásának köszönhetően a hadseregek bekerítései voltak. sőt frontokra is sor került, a hadsereg parancsnokainak elfogásával. Így 1914 augusztusában A. V. Samsonov tábornok 2. hadseregének központi hadtestének bekerítése következtében 18 tábornokot fogtak el, míg a XX. hadsereg hadtestét 1915 februárjában 12. Novogeorgievszk kapitulációja után 17. tábornokok megadták magukat. Tehát 60 orosz tábornok közül 50-et az ellenség fogságába esett a sikeres bekerítési műveletek eredményeként. A fennmaradó elfogási esetek veszteségeket jelentenek a harci műveletek során (P. K. Rennenkampf tábornok 1. hadseregének visszavonulása - 3, L. G. Kornilov tábornok 48. gyalogos hadosztályának veresége - 3, a lódzi hadművelet során - 2 és Moonsund elfoglalása során szigetvilág - 3).

A második világháború idején hasonló kép volt megfigyelhető: 1941-ben 63 szovjet tábornokot fogtak el. Szinte mindegyiket elfogták a németek a nagy formációk (Bialystok - Minszk, Uman, Kijevi „üst”, Vyazma) sikeres bekerítési műveletei során is. Sőt, a nagy háború időszakával ellentétben a hadsereg parancsnokait elfogták: S. V. Ershakov, M. F. Lukin, P. G. Potapov. Egy másik hadseregparancsnokot - A. A. Vlasovot - a helyi lakosok átadták az ellenségnek, amikor elhagyták a körülvett területet, miután az ellenség felszámolta a 2. lökéshadsereg maradványait a Volhov Fronton. Összefoglalva, idézzük ismét N. N. Golovin mérvadó véleményét: „1915 őszéig a manőverháború uralkodott az orosz fronton; az ilyen típusú harcokban a csaták mindig meghatározóbbak, mint a helyzetháborúban, ezért a győztesnek nagyobb lehetősége van foglyul ejteni. 1915 ősze óta az orosz színházban a küzdelem túlnyomórészt pozicionális jelleget öltött, ez csökkenti az elfogás lehetőségét (például bekerítés, mély üldözés). Az 1915-ös nyári hadjárat után az ellenségnek nem sikerült nagyobb bekerítést végrehajtania. Ez a körülmény kizárta az orosz tábornokok képviselőinek elfogásának lehetőségét. Vegyük észre, hogy az ellenséges tábornokok túlnyomó többségét oroszok fogták el csapataik feladása miatt is (két török hadtest bekerítése Sarykamysh közelében 1914-ben, Przemysl feladása 1915-ben és Erzurum elfoglalása 1916-ban).

A tábornokok képviselőinek fogságba helyezése két háború évenként:

1914/1941 1915/1942 1916 / 1943 1917/1944

25 63 32 16 0 3 3 1

A fenti rendszerezés jól mutatja az orosz és a szovjet fegyveres erők hadműveleteinek sikerességét a két háború különböző hadjáratai során. Így az 1914-1915-ös és az 1941-1942-es sikertelen hadjáratok során 57, illetve 79 orosz, illetve szovjet tábornokot fogtak el. 1916-ban és 1943-ban mindkét hadsereg vezető parancsnokságának képzettsége javult, elkerülték a nagy bekerítéseket. Valójában 1916-ban és 1943-ban a háború alatt fordulópont következett be Oroszország és a Szovjetunió javára. Ennek a fordulópontnak az egyik következménye az áldozatok (vér/fogoly) arányának változása volt. A Vörös Hadsereg azonban tovább növelte hatalmát, ami számos, minden fronton sikeres hadműveletet és végső győzelmet eredményezett, a forradalmi káoszba süllyedt orosz birodalmi hadsereg pedig 1917 nyarára irányíthatatlan tömeggé változott, nem akart harcolni. Ezeket az ellentétes jelenségeket jól szemlélteti a tábornokok elfogásának statisztikái. 1944-ben mindössze egy, háromszor súlyosan megsebesült (!!!) szovjet tábornok* került véletlenül az ellenség fogságába. 1917-ben a Moonsund-szigetcsoporton végrehajtott hadművelet során egy német partraszállás három orosz harci tábornokot foglyul ejtett, akik a helyzettel szemben tehetetlenek voltak, és nem tudtak harci impulzust adni a harmadrendű ezredek vad katonáinak. amely a szigetcsoport erődítményeinek helyőrségét alkotta.

A sikeres német offenzívák elleni védekezés képtelensége hatékony irányítással, a körülvett harchoz szükséges jártasság hiánya, valamint a tábornokok gyorsan fellépő félelme és félénksége a katonai ügyekben nyilvánvalóan képzettebb németekkel szemben, nagy veszteségekkel járt a foglyokban. 1914-1915-ben és 1941-1942-ben. Azonban az 1916-os és 1943-as két háború során sikerült kidolgozni egy rendszert a német támadótaktika ellensúlyozására és a foglyok veszteségének csökkentésére. A hadigépezet összeomlása az egyik esetben (Oroszország), míg a másikban (Szovjetunió) megerősödött, előre meghatározta a harcok kimenetelét, következésképpen a frontok veszteségeit.

III. Fogságban lenni

Ha az előző kritériumok szerinti elemzésünk a két világháború alatt lezajlott tendenciák hasonlóságát bizonyítja, akkor az orosz és a szovjet tábornokok fogságban való tartózkodásának és viselkedésének feltételei gyökeresen eltérnek egymástól. Így az első világháború alatt csak egy megbízhatóan megállapított esetről beszélhetünk, amikor a németek közvetlenül meggyilkolták egy elfogott orosz tábornok - A. S. Saychuk -ot. Saychuk vezérőrnagy halálos sebének körülményeit nem tudták tisztázni. Azonban jól ismert tények - Afanasy Szemjonovics a végsőkig harcolt (1914. augusztus 18-án kapták el a megadási parancsot követően, amelyet közvetlen felettese, N. A. Kljuev tábornok adott ki), Szent György lovagja volt a háború védelmében. Port Arthurt japán fogságban tartották, nem valószínű, hogy hasonló sorsot akart-e megismételni magának - nagyon valószínűsítik, hogy megpróbált szökni, vagy ellenállt az őt fogságba ejtő német katonáknak. Nem zárható ki a német katonaság által elkövetett lincselés sem. A kelet-porosz hadművelettel kapcsolatos iratok számos peren kívüli emberölést és önkényes tényt rögzítenek.

A második világháború alatt a németek legalább három szovjet tábornokot és egyenrangú parancsnokot öltek meg közvetlenül a csatatéren, további 22 pedig fogságban (több embert lelőttek a rendszer megsértése, szovjetbarát vagy németellenes, azaz nem ugyanaz az izgalom, földalatti cellák létrehozása stb., és a többség meghalt betegségben, sebek és szörnyű rezsim következtében, beleértve a szisztematikus veréseket is). 1914-1917-ben 5 orosz tábornok halt meg német fogságban, de verést nem engedtek ellenük. Sőt, a fogságba esett katonák közül is voltak rendfenntartóik, fizetést, városi kirándulást kaptak, és további élelmet kaphattak és vásárolhattak. A német hadifogság egyik legnehezebb jelenségeként a házkutatásokat említik, amelyek áldozatai kivétel nélkül valamennyien rabok voltak, a tábornokokat sem kizárva.

Nem kell itt újra elmesélni azokat a rémálmokat, amelyek a szovjet tábornokok fogságban töltött idejét kísérték, különösen 1941/1942 első háborús telén. Később a németek, mint mondják, észhez tértek, és kissé felpuhították a foglyok tartási rendszerét, különösen azokat, akik lojalitást tanúsítottak vagy semleges álláspontot képviseltek. Az 1914-1917-ben és 1941-1945-ben elfogott tábornokok fogva tartási körülményei között fennálló súlyos különbség oka az, hogy Oroszország minden háborújában, amelyet ellenfeleivel vívott, teljes jogú, tisztelt ellenség volt számukra, a háború alanya. nemzetközi jog. Az íratlan háborús szokások be nem tartása, beleértve az elfogott katonai vezetők fogva tartási feltételeit is, a fegyveres összecsapás kimenetelétől függetlenül sokba kerülhet a jogsértőnek. Nehéz elképzelni, hogy a napóleoni, a krími és az orosz-japán háború idején az ellenség a második világháborúhoz hasonló kivégzéseket hajtson végre az elfogott orosz tábornokok ellen. Az Orosz Birodalomnak nem kellett serkentenie csapatai ellenállását azzal, hogy tudatosan és nyilvánosan megtagadta az összes fogoly támogatását, valamint az elfogás bármely körülményét szándékos hazaárulásnak minősítette, ami kizárta a foglyok „problémamentes” hazatérését. haza a háború vége után.

A háború kitörésével a szovjet kormánynak váratlan jelenséggel kellett szembenéznie - a reguláris hadsereg jelentős részének vonakodása az előrenyomuló németek elleni harctól. A totalitárius rezsim logikája azt feltételezte, hogy bármilyen eszközt bevett saját csapatai ellenállásának erősítésére, beleértve azt is, hogy kizárta őket abból a lehetőségből, hogy viszonylag kényelmes fogságban „üljenek ki” a háborúból. Független kutatás témája a szovjet vezetés gyakorlati lépéseinek kérdése annak érdekében, hogy a németek szigorítsák a hadifogoly-tartási rendszert. Főleg a háború kezdeti szakaszában a németek a fogságba esett szovjet katonai vezetőkkel szemben nem annyira az ellenséges hadsereg egyenrangú katonáiként (mint minden korábbi háborúban), hanem ellenséges ideológia hordozóiként viszonyultak, ami tudatosan megtagadva a személyes biztonság garanciáit még az elfogottakkal szemben is.

III. Együttműködés az ellenséggel fogságban

1941-ben, a szovjet hatalom 20 éve után először, a fogság körülményei számos szovjet állampolgár számára nyitottak lehetőséget a szabad megbeszélésekre a „legfejlettebb társadalom” háború előtti életének minden sürgető kérdéséről. nyilvánosan elemezni lehet a „legyőzhetetlen” Vörös Hadsereg kolosszális kudarcainak okait. Számos emlékíró (hűséges német tisztek és foglyok, akik túlélték a háborút) tanúskodnak a fogságba esett katonák és parancsnokok jelentős részének határtalan gyűlöletéről és megvetéséről mindazzal szemben, ami a tömegtudatban a szovjet rendszerrel és a szocialista társadalommal, személyesen Sztálin elvtárssal társult. és hadviselési módszerei. A foglyok nem haboztak megvitatni a szovjet élet és a szegénység kérdéseit, a kollektivizálás tragédiáját, az 1937-1938-as terrort, valamint a „sztálini népbiztosok”, „az első vörös” csapatok „ügyes” irányítását és irányítását. tisztek”, „Finnország felszabadításának hősei” és más „felszabadító hadjáratok” . Teljesen természetes, hogy a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának számos képviselője részt vett az ilyen megbeszéléseken, köztük néhány olyan tábornok is, akiket hagyományosan a szovjet rendszerhez lojálisnak tartanak (M. F. Lukin, I. P. Prohorov stb.).

Itt meg kell jegyezni, hogy ezeket a demokratikus folyamatokat I. V. Sztálin örömére a németek elnyomták, és 1941 végére olyan fogolyfogtartási rendszert hoztak létre, amely nem járult hozzá semmilyen társadalmi tevékenység megnyilvánulásához. A parancsnoki állomány minden képviselője, mint bármely más fogoly, egyénileg alakította ki az ellenséghez való viszonyát. Különböző bizonyítékok alapján a német fogságban az emberi viselkedést különböző tényezők befolyásolták, például a szovjethatalommal szembeni korábban rejtett gyűlölet mértéke a személyes tapasztalatok miatt, beleértve az 1937-1938-as elnyomásokkal kapcsolatosakat is. Nem minden fogoly tekintette Németországot ellenségnek. Sok „szubszovjet” ember számára, beleértve a katonai vezetőket is, a sztálini rezsim nagyobb gonoszságnak tűnt, mint a Szovjetunió tegnapi „esküdt barátja”, a náci birodalom. Valakinek a viselkedését befolyásolta az általános kulturális szint és az a vágy, hogy kitörjön a szovjet propaganda primitív ideológiai karmaiból.

A foglyok Németországhoz és hadseregéhez való viszonyának átalakulása a kannibalista rend felállításának eredményeként következett be, amelyet a németek 1941 késő ősze táján a hadifogolytáborokban hoztak létre. A Vörös Hadsereg fogságba esett katonáiban és parancsnokaiban rejlő szovjet- és antisztálinista potenciált a pragmatikus német parancsnokság nem használta ki. Ez azonban nem csak a fogságban zajló „szovjetellenes beszélgetésekről” szólt. Már 1941 nyarán nyilvánvalóvá vált egy teljesen példátlan jelenség, amelynek nem csak a Nagy Háború alatt, hanem az orosz történelem egészében sem volt analógja - a legmagasabb parancsnokság képviselőinek önkéntes és nagyon aktív együttműködése az ellenséggel. Sőt, néha valóban elképesztő esetek is történtek: például 1941-1942-ben B. S. Richter és M. M. Shapovalov vezérőrnagyok közvetlenül a csatatéren átpártoltak az ellenség oldalára. 1941-ben I. G. Bessonov dandárparancsnok megadta magát a német őrségnek. Az 1942. augusztus 14-én áthelyezett Shapovalov akcióját – amint azt a német kihallgatási jegyzőkönyv is bizonyítja – „az általa gyűlölt sztálinista kormány és a Szovjetunióban létező rendszer elleni harcban való aktív részvétel vágya motiválta”. De itt meg kell jegyezni, hogy a legtöbb szovjet tábornok, akik később együttműködtek a németekkel, vagy a fogságban mutatták ki hűtlenségüket a szovjet kormánnyal szemben, reménytelen helyzetbe kerültek, miután kimerítették az ellenállás minden lehetőségét. Így A. A. Vlasov altábornagyot, számos mítosszal és feltételezéssel ellentétben, az ellenség elfogta, miután kimerítő, többnapos vándorlást folytatott a német hátország körül.

1941-1945-ben legalább 15 elfogott szovjet tábornok gyakorlati szovjetellenes tevékenységet folytatott a Wehrmacht oldalán és Németország más kormányzati struktúráiban. Sőt, néhányan a formális tagságra korlátozódtak különböző struktúrákban, de a legtöbben részt vettek a fegyveres harcban. Mondanom sem kell, semmi ilyesmi nem történt a Nagy Háború alatt. Az elfogott orosz tábornokok egyike sem követett el hazaárulást. Ráadásul a forradalom előtti orosz társadalomban nem voltak olyan mély konfliktusok és ellentétek, amelyek kiválthatták volna az orosz foglyok tömeges együttműködését az ellenséggel 1914-1917-ben. Igaz, az 1917-es februári forradalom eseményei után a németek és az osztrákok számos gyakorlati lépést tettek az orosz hadifoglyok tömegének nemzeti megosztása érdekében. Az ellenség megkísérelte ukrán katonai alakulatokat létrehozni az orosz hadsereg katonái közül. Okkal feltételezhetjük, hogy az egyik orosz fogságba esett tábornok kedvezően reagált a létrehozásukra, de semmi többre.

Az első világháború alatt a fogságba esett orosz tábornokok körében nem volt előfeltétele a hazaárulás, bár a vereségek okainak megértésére és a felsőbb parancsnokság egyes hadműveleti döntéseinek kritikájára mindenképpen sor került. De az orosz tábornokok képviselői, valamint a fogságba esett főhadiszállások és főtisztek egyike sem tartotta lehetségesnek, hogy részt vegyen a háborúban Németország vagy szövetségesei oldalán.

Egészen más kép figyelhető meg a német hadifogolytáborokban, 1941 nyarán kezdődően. A sztálinista állam körülményei között megnyilvánuló ellenzéki érzelmek lehetetlensége, és ezzel egyidejűleg összetett társadalmi ellentmondások jelenléte hozzájárult a nyílt antisztálinista tiltakozás kialakulásához olyan körülmények között, amelyekben viszonylagos mentességet élveztek a büntető és más testületek teljes ellenőrzésétől. szovjet hatalom. Ugyanakkor a legtöbb ellenzéki gondolkodású ember, köztük a fogságba esett katonai vezetők számára is világos volt, hogy a szovjet hatalom felszámolása az országban csak egyfajta „harmadik erő” segítségével lehetséges, a hozzá való kedvező hozzáállás mellett. Németország részéről. A nácik azonban egészen más hozzáálláshoz ragaszkodtak. Határozottan ellentmondtak a nemzeti beállítottságú szovjet katonaság törekvéseinek, akik kétségbeesetten és számos alkalommal próbálkoztak egy orosz hadsereg és az orosz állam prototípusának létrehozásával. A szovjet hadifoglyok között a nácik és Sztálin ellenfelei közötti áthidalhatatlan ellentétek előre meghatározták a második világháború alatti szovjetellenes ellenállás összeomlását és résztvevőinek – köztük a Vörös Hadsereg egykori elfogott tábornokainak – tragikus sorsát.

IV. Visszatérés a fogságból

Az 1918-as breszt-litovszki békeszerződés után megkezdődött a hadifoglyok fokozatos hazaszállítása. Az elfogott orosz tábornokok többsége 1918 nyarán kórházvonattal érkezett Moszkvába Németországból. A kirobbanó polgárháború helyzete személyes döntést igényelt. Azok a tábornokok, akik nem ásták alá teljesen egészségüket a fogságban, a volt Orosz Birodalom területén harcoló hadseregek közül egyet kellett választaniuk, amelynek szolgálata megfelelt alapvető nézeteiknek és meggyőződésüknek. Az egykori orosz tábornokok a Vörös Hadseregben szolgáltak, A. V. Kolchak, A. I. Denikin, P. N. A hazatelepültek egy része megpróbálta kibújni a fegyveres harc elől a polgárháború mezején. A korábbi fogságba esett tábornokok egyikét sem sújtották megtorlásnak fogságban való tartózkodása miatt. De legalább öten a vörös terror és a szovjet rezsim elnyomásainak áldozatai lettek.

A második világháború után a kép másként nézett ki. A fogságból visszatért szovjet tábornokokat alapos vizsgálatnak vetették alá, és a fogságban való tartózkodás tényét, ha nem vádolják bűntudattal, a szovjet társadalom legjobb hagyományai szerint hiteltelenítő körülménynek tekintették. A fogságba esett szovjet tábornokok háború utáni sorsának tanulmányozása során a kutató arra a következtetésre jut, hogy a GUKR SMERSH, majd a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumának testületei néha nem igényeltek objektív információkat egy adott fogságban lévő személy viselkedéséről. elnyomás. A sztálinista politikai tézis alapján, amely az elfogási okok romlottságáról szól, a volt katonai vezetőt bármilyen, akár gyenge ürüggyel és abszurd alapon el kellett volna ítélni. Számításaink szerint legalább 17 ember jutott erre a sorsra.

Ezen túlmenően bíróságon kívüli határozatok alapján további 15 tábornokot és velük egyenértékű parancsnokot ítéltek halálra, akik a Bolsevik Kommunista Párt Össz unió Központi Bizottsága Politikai Hivatala álláspontja szerint együttműködtek az ellenséggel, ill. a párt és a szovjet állam ellen harcolt. Több mint 20 szovjet tábornok csak elvesztette a lehetőséget, hogy virágzó karriert folytasson, elkerülve az elnyomást. A szovjet társadalomban azonban egészen az 1980-as évek elejéig az egykori foglyokkal szembeni óvatos hozzáállást formálták, ami különféle korlátozásokban nyilvánult meg. A megfelelő gyanút a legmagasabb pártnómenklatúra kezdeményezte és terjesztette. Csak az olyan tábornokok fogságában bekövetkezett halála, mint D. M. Karbyshev, G. I. Thor, I. M. Shepetov, akiknek halálát hősi hangokkal festették meg, tette lehetővé róluk a pozitív történetet a szovjet irodalmi művek lapjain, filmvásznokon stb.

Összefoglalva, el kell ismerni, hogy a bolsevikok felszámolták az orosz katonai hagyományt, amely egyértelműen meghatározta a tábornok és a tiszt ellenséges fogságban való tartózkodásának jellegét, a katonai eskü erkölcsi és vallási alapjainak lerombolását, valamint az állandó vágyat. hogy végső soron elpusztítsa vagy az élet peremére szorítsa hordozóit egy szocialista államban, megteremtette a társadalmi feltételeket a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának képviselőinek rendkívüli és példátlan viselkedéséhez 1941-1945-ben német fogságban az 1914-es helyzethez képest. 1917.

Megjegyzések

N. N. Golovin úgy vélte, hogy az összesített eredmények és eredmények alapján az 1914-es hadjárat meglehetősen sikeres volt az orosz hadsereg számára. A felolvasásokon F. A. Gushchin álláspontja az 1914-es hadjárat eredményeiről vitát váltott ki jelentésének tárgyalása során. - kb. szerk.

Idézet szerző: Aleksandrov K. M. A. A. Vlasov altábornagy hadseregének tiszti testülete 1944-1945 // Életrajzi kézikönyv. Szerk. 2. M., 2009. 872. o.

Népünk bravúrjának nagysága a Nagy Honvédő Háborúban abban rejlik, hogy bár rettenetesen magas áron, de hatalmas csapást mért az addig legyőzhetetlen német hadseregre, és nem engedte, ahogy a Wehrmacht-parancsnokság remélte, hogy végrehajtsa a hírhedt villámháborút Kelet felé.

"KÜLÖNLEGES KEZELÉS"

Sajnos még mindig sok sötét folt kapcsolódik ehhez a szörnyű háborúhoz. Köztük a szovjet hadifoglyok sorsa. Ezekben az években ugyanis 5 740 000 szovjet hadifogoly ment át a német hadifogság tégelyén. Ráadásul a háború végére csak körülbelül 1 millióan voltak koncentrációs táborokban. A német halottak listája körülbelül 2 milliót tartalmazott, a fennmaradó számból 818 ezren működtek együtt a németekkel, 473 ezret semmisítettek meg a németországi és lengyelországi Wehrmacht-táborokban, 273 ezren haltak meg, és körülbelül félmillióan vesztették életüket útközben. és a tisztek megszöktek. A statisztikák szerint három szovjet hadifogolyból kettő halt meg német fogságban. A háború első éve különösen szörnyű volt ebből a szempontból. A háború első hat hónapjában a németek által fogságba esett 3,3 millió szovjet hadifogolyból 1942 januárjára körülbelül 2 millióan haltak meg vagy semmisültek meg. A szovjet hadifoglyok tömeges kiirtása még a németországi antiszemita kampány csúcspontján is meghaladta a zsidók elleni megtorlás mértékét.

A népirtás tervezője nem az SS tagja, de nem is a náci párt képviselője volt, hanem egy idős tábornok, aki 1905 óta katonai szolgálatot teljesített. Hermann Reinecke gyalogos tábornok volt, aki a hadifogoly osztályt vezette. veszteségek a német hadseregben. Reinecke még a Barbarossa-hadművelet megkezdése előtt javaslatot tett a zsidó hadifoglyok elkülönítésére, és az SS kezébe való átadásra „különleges feldolgozás céljából”. Később a „népbíróság” bírájaként több száz német zsidót ítélt akasztófára.

Ugyanakkor Hitler, miután aktív támogatást kapott a Wehrmachttól a zsidók tömeges megsemmisítésének kampányában, végül meggyőződött az egyes nemzetek és nemzetiségek teljes megsemmisítését célzó terv végrehajtásának lehetőségéről.

HALÁL ÉS STATISZTIKA

Sztálin rendkívül kegyetlen volt hadifoglyaihoz, annak ellenére, hogy 1941-ben saját fia is köztük volt. Lényegében Sztálin hozzáállása a hadifogolykérdéshez már 1940-ben megnyilvánult a katyni erdőkkel (lengyel tisztek kivégzésével) kapcsolatos epizódban. A vezető kezdeményezte a „bárki, aki megadja magát, áruló” koncepciót, amelyet később a Vörös Hadsereg politikai osztályának vezetőjének, Mehlisnek tulajdonítottak.

1941 novemberében a szovjet fél gyenge tiltakozását fejezte ki a hadifoglyokkal való rossz bánásmód miatt, miközben megtagadta az együttműködést a Nemzetközi Vöröskereszt azon erőfeszítéseivel, hogy kicseréljék az elfogott személyek listáját. Ugyanilyen jelentéktelen volt a Szovjetunió tiltakozása a nürnbergi perben, amelyen a szovjet hadifoglyokat egyetlen tanú képviselte - Jevgenyij Kivelisa egészségügyi hadnagy, akit 1941-ben fogtak el. A Kivelisha által idézett és más tanúvallomások által megerősített epizódok azt mutatták, hogy a szovjet katonai személyzettel ugyanúgy kezelték, mint a zsidó nemzetiségű képviselőket. Sőt, amikor először tesztelték a gázkamrákat az auschwitzi táborban, az első áldozatok szovjet hadifoglyok voltak.

A Szovjetunió semmit sem tett annak érdekében, hogy a nácikat hadifoglyok elleni bűncselekményekkel vádolják – sem az idős szervező és ideológus Reinecke, sem a csapatok parancsnokai, Hermann Hoth, Erich Manstein és Richard Ruff, sem az SS-parancsnokok, Kurt Meyer és Sepp Dietrich. akik ellenezték Súlyos vádakat emeltek.

Sajnos a legtöbb német börtönből szabadult hadifoglyunk később szovjet táborokba került. És csak Sztálin halála után kezdődött a rehabilitációjuk folyamata. Voltak köztük olyan méltó emberek, mint Gavrilov őrnagy, a breszti erőd védelmének hőse, aki több időt töltött szovjet táborokban, mint a németekben. Sztálin állítólag pontosan meghatározta, hogyan viszonyul ehhez a problémához: „Egy ember halála tragédia, több ezer ember halála statisztika.”

TÁBORNOKOK SORSAI

Nemcsak sok katona-hadifogoly sorsa tragikus, hanem a szovjet tábornokok sorsa is. A legtöbb szovjet tábornok, aki német kézre került, vagy megsebesült, vagy eszméletlen volt.

A második világháború idején a Vörös Hadsereg 83 tábornoka német fogságba esett. Ebből 26-an haltak meg különböző okok miatt: lelőtték, a tábori őrök megöltek, vagy betegségben haltak meg. A többieket a győzelem után a Szovjetunióba deportálták. Ebből 32 embert elnyomtak (7-et a Vlasov-ügyben felakasztottak, 17-et lelőttek a főkapitányság 1941. augusztus 16-i, 270. számú, „A gyávaság és a megadás eseteiről, valamint az ilyen cselekmények visszaszorítására irányuló intézkedésekről” szóló parancsa alapján) és „ helytelen” viselkedés a fogságban 8 tábornokot ítéltek különféle szabadságvesztésre.

Több mint hat hónapos ellenőrzés után a fennmaradó 25 embert felmentették, majd fokozatosan tartalékba helyezték át.

Még mindig sok titok van azoknak a tábornoknak a sorsában, akik német fogságban találták magukat. Hadd mondjak néhány tipikus példát.

Bogdanov vezérőrnagy sorsa továbbra is rejtély. Ő vezette a 48. gyaloghadosztályt, amely a háború első napjaiban megsemmisült a rigai térségből a szovjet határok felé nyomuló németek következtében. A fogságban Bogdanov a Gil-Rodinov-dandárhoz csatlakozott, amelyet a németek kelet-európai nemzetiségek képviselőiből alakítottak partizánellenes feladatok ellátására. Gil-Rodinov alezredes elfogása előtt maga volt a 29. gyaloghadosztály vezérkari főnöke. Bogdanov elfoglalta a kémelhárítás vezetői posztját. 1943 augusztusában a dandár katonái megölték az összes német tisztet, és átmentek a partizánok oldalára. Gil-Rodinov később a szovjet csapatok oldalán harcolva életét vesztette. Bogdanov sorsa, aki szintén átállt a partizánok oldalára, nem ismert.

Dobrozerdov vezérőrnagy vezette a 7. lövészhadtestet, amely 1941 augusztusában azt a feladatot kapta, hogy állítsa le a német 1. páncéloscsoport előrenyomulását a Zhitomir régióba. A hadtest ellentámadása kudarcot vallott, részben hozzájárulva a délnyugati front németek bekerítéséhez Kijev mellett. Dobrozerdov életben maradt, és hamarosan kinevezték a 37. hadsereg vezérkari főnökének. Ez volt az az időszak, amikor a Dnyeper bal partján a szovjet parancsnokság átcsoportosította a délnyugati front szétszórt erőit. Ebben az ugrásban és zűrzavarban Dobrozerdovot elfogták. Magát a 37. hadsereget szeptember végén feloszlatták, majd Lopatin parancsnoksága alatt Rosztov védelmére újra felállították. Dobrozerdov kiállta a fogság minden borzalmát, és a háború után visszatért hazájába. További sorsa ismeretlen.

Ershakov altábornagy teljes értelemben egyike volt azoknak, akiknek volt szerencséjük túlélni a sztálini elnyomásokat. 1938 nyarán, a tisztogatások csúcspontján az uráli katonai körzet parancsnoka lett. A háború első napjaiban a körzetet a 22. hadsereggé alakították, amely egyike lett annak a három hadseregnek, amelyet a harcok legsűrűbb részébe – a nyugati frontra – küldtek. Július elején a 22. hadsereg nem tudta megállítani a német 3. páncéloscsoport Vityebszk felé történő előrenyomulását, augusztusban teljesen megsemmisült. Ershakovnak azonban sikerült megszöknie. 1941 szeptemberében átvette a 20. hadsereg parancsnokságát, amely vereséget szenvedett a szmolenszki csatában. Ugyanakkor ismeretlen körülmények között magát Ershakovot is elfogták. Átment a fogságon, és életben maradt. További sorsa ismeretlen.

A háború kezdete előtt Lukin altábornagy a Transbajkal Katonai Körzet parancsnoka volt. 1941 májusában Sztálin a pánik állapotában úgy döntött, hogy számos ellenintézkedést tesz Hitler rosszakaratának ismétlődő megnyilvánulásaival szemben. Ezek közé tartozott a 16. hadsereg létrehozása a Transbajkal Katonai Körzet bázisán, amelyet később Ukrajnába helyeztek át, ahol a háború első napjaiban megsemmisült. Lukin ezt követően a 20., majd a 19. hadsereget vezényelte, amely szintén vereséget szenvedett a szmolenszki csatában 1941 októberében. A parancsnokot elfogták. 1942 decemberében Vlasov felkereste a megcsonkított tábornokot (egy láb nélkül, lebénult karral) azzal az ajánlattal, hogy csatlakozzon a ROA-hoz (Orosz Felszabadító Hadsereg). Hasonló próbálkozásokat tett Truhin, a Vlaszov-hadsereg vezérkari főnöke, Lukin egykori munkatársa, de ezeket nem koronázta siker. A háború végén Lukin visszatért hazájába, de nem helyezték vissza aktív szolgálatba (ürügy: egészségügyi okok).

Mishutin vezérőrnagy sorsa tele van titkokkal és rejtélyekkel. 1900-ban született, részt vett a Khalkhin Gol-i csatákban, és a Nagy Honvédő Háború kezdetére egy lövészhadosztályt irányított Fehéroroszországban. Ott nyomtalanul eltűnt a harcok során (a sorsban több ezer szovjet katona osztozott). 1954-ben a volt szövetségesek tájékoztatták Moszkvát, hogy Mishutin magas beosztást töltött be az egyik nyugati hírszerző szolgálatnál, és Frankfurtban dolgozik. A bemutatott változat szerint a tábornok először Vlasovhoz csatlakozott, majd a háború utolsó napjaiban Patch tábornok, az amerikai 7. hadsereg parancsnoka beszervezte, és nyugati ügynök lett. Reálisabbnak tűnik egy másik történet, amelyet Tamaev orosz író mutatott be, miszerint egy Misutin tábornok sorsát vizsgáló NKVD tiszt bebizonyította, hogy Mishutint a németek lőtték le az együttműködés megtagadása miatt, és a nevét egy teljesen más személy használta. aki hadifoglyokat toborzott a Vlaszov-seregbe. Ugyanakkor a Vlaszov-mozgalomra vonatkozó dokumentumok nem tartalmaznak információt Misutinról, és a szovjet hatóságok a hadifoglyok között lévő ügynökeik révén Vlaszov és társai háború utáni kihallgatásaiból kétségtelenül megállapították volna a tényleges tényt. Mishutin tábornok sorsa. Ezenkívül, ha Mishutin hősként halt meg, akkor nem világos, hogy miért nincs információ róla a Khalkhin Gol történetéről szóló szovjet kiadványokban. A fentiekből az következik, hogy ennek az embernek a sorsa továbbra is rejtély marad.

A háború elején Muzicsenko altábornagy a délnyugati front 6. hadseregét irányította. A hadseregbe két hatalmas gépesített hadtest tartozott, amelyekhez a szovjet parancsnokság nagy reményeket fűzött (sajnos nem váltak valóra). A 6. hadseregnek sikerült erős ellenállást nyújtania az ellenséggel szemben Lvov védelme során. Ezt követően a 6. hadsereg Brody és Berdichev városok területén harcolt, ahol a rosszul összehangolt fellépések és a légi támogatás hiánya miatt vereséget szenvedett. Július 25-én a 6. hadsereget áthelyezték a déli frontra, és megsemmisültek az Uman zsebében. Ugyanebben az időben Muzicsenko tábornokot is elfogták. Átment a fogságon, de nem helyezték vissza. Sztálin hozzáállása a déli fronton harcoló és ott elfogott tábornokokhoz keményebb volt, mint a más frontokon elfogott tábornokokhoz.

A háború elején Novikov vezérőrnagy egy ezredet vezetett, amely a Prut folyón, majd a Dnyeperen harcolt. Novikov sikeresen vezényelte a 2. lovashadosztályt Sztálingrád védelme alatt és a 109. lövészhadosztályt a krími csata során és a Szevasztopol melletti utóvédhadműveletek során. 1942. július 13-án éjjel a németek elsüllyesztették a hajót, amelyen a visszavonuló egységeket evakuálták. Novikovot elfogták és a hammelsburgi táborba küldték. Aktívan részt vett az ellenállási mozgalomban, először Hummelsburgban, majd Flussenburgban, ahová 1943 tavaszán a Gestapo átszállította. 1944 februárjában a tábornokot megölték.

Ogurcov vezérőrnagy a 10. harckocsihadosztályt irányította, amely a délnyugati front 15. gépesített hadtestének része volt. A hadosztály veresége a "Volszkij csoport" részeként Kijevtől délre eldöntötte ennek a városnak a sorsát. Ogurcovot elfogták, de sikerült megszöknie, miközben Zamoscról Hammelsburgba szállították. Lengyelországban csatlakozott egy partizáncsoporthoz, amelyet Manzhevidze vezetett. 1942. október 28-án a lengyel területen vívott csatában halt meg.

Ponedelin és Kirillov vezérőrnagyok sorsa világos példája annak a despotizmusnak és kegyetlenségnek, amely a sztálinista rendszert megkülönböztette. 1941. július 25-én Uman közelében a szovjet 6. hadsereg (a már említett Muzicsenko parancsnoksága alatt) legyőzött erői a 12. hadsereggel együtt beléptek a „zászlóalj csoportba” a 12. hadsereg egykori parancsnokának parancsnoksága alatt. , Ponedelin tábornok. A déli fronton harcoló zászlóaljcsoport feladata volt, hogy meneküljön az ellenséges bekerítés elől. A csoport azonban vereséget szenvedett, és a felszabadítási műveletben részt vevő összes egységet megsemmisítették. Ponedelint és a 13. lövészhadtest parancsnokát, Kirillov vezérőrnagyot elfogták. Nem sokkal ezután dezertálással vádolták őket, és a mai napig ismeretlen a sorsuk.

A déli frontot irányító Tyulenyev hadseregtábornok 1960-ban megjelent emlékirataiban nem említi ezt a tényt. Ismételten idézi azonban az általa és Zaporozhets hadtestbiztos, aki ugyanazon fronton volt komisszár aláírt távirat szövegét, amelyben Ponedelint „pánik terjesztésével” vádolják – akkoriban a legsúlyosabb bűncselekményekkel. A tények azonban azt mutatják, hogy Ponedelint, egy tapasztalt tisztet, aki a háború előtt a Leningrádi Katonai Körzet vezérkari főnöki posztját töltötte be, maga a Déli Front és parancsnoka, Tyulenin hadseregtábornok által elkövetett hibák fedezésére szolgált.

A szovjet irodalom csak a 80-as évek végén próbált tisztelegni Ponedelin és Kirillov tábornokok előtt, akik határozottan megtagadták a németekkel való együttműködést. Ez az 1941. augusztus 17-i 270. számú főparancsnokság-irányelv titkosításának feloldása után vált lehetővé különösen Kacsalov altábornagyot, a 28. hadsereg parancsnokát, aki hősi halált halt a csatatéren, valamint Ponedelin és Kirillov vezérőrnagyokat. dezertálásban és átmegy az ellenség oldalára. Valójában a tábornokok nem működtek együtt a németekkel. Kénytelenek voltak fényképezni a Wehrmacht katonákkal, majd a koholt fényképeket szétosztották a szovjet csapatok állásaiban. Éppen ez a fajta félretájékoztatás győzte meg Sztálint a tábornokok árulásáról. A Wolfheide-i koncentrációs táborban Ponedelin és Kirillov nem voltak hajlandók átmenni az Orosz Felszabadító Hadsereg oldalára. Kirillovot később Dachauba szállították. 1945-ben az amerikaiak szabadon engedték Ponedelint, majd azonnal felvette a kapcsolatot a párizsi szovjet katonai misszióval. 1945. december 30-án Ponedelint és Kirillovot letartóztatták. Öt év Lefortovóban töltött év után súlyos vádat emeltek ellenük az úgynevezett „leningrádi ügyben”. A katonai törvényszék halálra ítélte őket, és 1950. augusztus 25-én lelőtték őket. Sznegov tábornokot, a 8. lövészhadtest parancsnokát, amely a „Ponedelin zászlóalj csoport” tagja volt, szintén elfogták Uman közelében, de minden valószínűség szerint hazatérés után nem érte megtorlás.

Potapov harckocsierő-vezérőrnagy egyike volt annak az öt hadseregparancsnoknak, akiket a németek elfogtak a háború alatt. Potapov kitüntette magát a Khalkhin Gol-i csatákban, ahol a déli csoportot irányította. A háború elején a délnyugati front 5. hadseregének parancsnoka volt. Ez a szövetség talán jobban harcolt, mint mások, amíg Sztálin úgy döntött, hogy a „figyelem középpontját” Kijevbe helyezi. 1941. szeptember 20-án a Poltava melletti heves csaták során Potapovot elfogták. Vannak információk, hogy maga Hitler beszélt Potapovval, megpróbálva meggyőzni, hogy álljon át a németek oldalára, de a szovjet tábornok határozottan visszautasította. Szabadulása után Potapovot Lenin-renddel tüntették ki, majd vezérezredesi rangot kapott. Ezután az odesszai és a kárpáti katonai körzet parancsnokának első helyettesévé nevezték ki. Gyászjelentését a főparancsnokság valamennyi képviselője aláírta, köztük több marsall is. A gyászjelentés nem szólt elfogásáról és német táborokban való tartózkodásáról.

Az utolsó tábornok (és a légierő két tábornokának egyike), akit a németek elfogtak, Polbin repülővezérőrnagy, a 6. gárdabombázó hadtest parancsnoka volt, amely a Breslaut 1945 februárjában körülvevő 6. hadsereg tevékenységét támogatta. Megsebesült, elfogták és megölték, és a németek csak ezután állapították meg ennek az embernek a kilétét. Sorsa teljesen jellemző volt mindenkire, akit a háború utolsó hónapjaiban elfogtak.

Rykov hadosztálybiztos egyike volt annak a két magas rangú komisznak, akiket német fogságba esett. A németek által elfogott második azonos rangú személy a Zsiljankov dandár komisszárja volt, akinek sikerült eltitkolnia kilétét, és aki később csatlakozott a Vlaszov mozgalomhoz. Rykov 1928-ban csatlakozott a Vörös Hadsereghez, és a háború kezdetére a katonai körzet komisszárja volt. 1941 júliusában kinevezték a Délnyugati Fronthoz rendelt két komisszár egyikévé. A második Burmistenko, az Ukrán Kommunista Párt képviselője volt. A kijevi üstből való áttörés során Burmistenko és vele együtt Kirponosz frontparancsnok és Tupikov vezérkari főnök meghalt, Rykov pedig megsebesült és elfogták. Hitler parancsa megkövetelte az összes elfogott komisszár azonnali megsemmisítését, még akkor is, ha ez a „fontos információforrások” megszüntetését jelentette. A németek halálra kínozták Rykovot.

Samokhin vezérőrnagy a háború előtt katonai attasé volt Jugoszláviában. 1942 tavaszán a 48. hadsereg parancsnokává nevezték ki. Útban új szolgálati helyére gépe Jelec helyett a németek által megszállt Mcenszkben landolt. A 48. hadsereg egykori vezérkari főnöke, majd a Szovjetunió Birjuzov marsallja szerint a németek ezután magán Szamokhinon kívül elfogták a nyári (1942) offenzív hadjárat szovjet tervezési dokumentumait, amelyek lehetővé tették számukra az ellenintézkedések megtételét. kellő időben. Érdekes tény, hogy röviddel ezután a szovjet csapatok elfogtak egy német repülőgépet, amely a német hadsereg nyári offenzíváját tervezte, de Moszkva vagy rossz következtetéseket vont le belőlük, vagy teljesen figyelmen kívül hagyta őket, ami a szovjet csapatok Harkov melletti vereségéhez vezetett. . Samokhin visszatért a fogságból hazájába. További sorsa ismeretlen.

Susoev vezérőrnagyot, a 36. lövészhadtest parancsnokát közönséges katona egyenruhájába öltözött németek elfogták. Sikerült megszöknie, ezt követően csatlakozott egy ukrán nacionalisták fegyveres bandájához, majd átállt a szovjetbarát ukrán partizánok oldalára, a híres Fedorov vezetésével. Nem volt hajlandó visszatérni Moszkvába, inkább a partizánokkal maradt. Ukrajna felszabadítása után Susoev visszatért Moszkvába, ahol rehabilitálták.

Thor légi vezérőrnagy, aki a 62. légi hadosztályt irányította, első osztályú katonai pilóta volt. 1941 szeptemberében egy nagy hatótávolságú repülési hadosztály parancsnokaként földi harc közben lelőtték és megsebesült. Számos német táboron ment keresztül, és aktívan részt vett a szovjet foglyok ellenállási mozgalmában Hammelsburgban. A tény természetesen nem kerülte el a Gestapo figyelmét. 1942 decemberében Thort Flussenbergbe szállították, ahol 1943. február 23-án „speciális feldolgozási módszereket” alkalmaztak vele szemben.

Visnyevszkij vezérőrnagyot alig két héttel azután fogták el, hogy átvette a 32. hadsereg parancsnokságát. 1941. október elején ezt a hadsereget elhagyták Szmolenszk közelében, ahol néhány napon belül teljesen megsemmisítette az ellenség. Ez akkor történt, amikor Sztálin felmérte a katonai vereség valószínűségét, és Kujbisevbe költözését tervezte, ami azonban nem akadályozta meg abban, hogy parancsot adjon ki számos magas rangú tiszt megsemmisítésére, akiket 1941. július 22-én lőttek le. Köztük: a nyugati front parancsnoka, Pavlov tábornok; A front vezérkari főnöke, Klimovskikh vezérőrnagy; ugyanazon front kommunikációs főnöke, Grigorjev vezérőrnagy; A 4. hadsereg parancsnoka, Korobkov vezérőrnagy. Vishnevsky kiállta a német fogság minden borzalmát, és visszatért hazájába. További sorsa ismeretlen.

A Nagy Honvédő Háború alatt 78 szovjet tábornokot fogtak el a németek. Közülük 26-an haltak meg fogságban, hatan megszöktek a fogságból, a többieket a háború befejezése után hazaszállították a Szovjetunióba. 32 embert elnyomtak.

Nem mindegyik volt áruló. A főkapitányság 1941. augusztus 16-i, „A gyávaság és a megadás eseteiről, valamint az ilyen cselekmények visszaszorítására irányuló intézkedésekről” szóló rendelete alapján 13 embert lelőttek, további nyolc embert pedig börtönbüntetésre ítéltek „fogságban való helytelen viselkedés miatt”.

De a rangidős tisztek között voltak olyanok is, akik valamilyen szinten önként döntöttek a németekkel való együttműködés mellett. A Vlasov-ügyben öt tábornokot és 25 ezredest akasztottak fel. Még a Szovjetunió hősei is voltak a Vlaszov hadseregben - Bronislav Antilevsky főhadnagy és Szemjon Bychkov kapitány.

Vlasov tábornok esete

Még mindig vitatkoznak arról, hogy ki volt Andrej Vlasov tábornok, ideológiai áruló vagy a bolsevikok elleni ideológiai harcos. A polgárháború óta a Vörös Hadseregben szolgált, a Felső Hadsereg parancsnoki kurzusain tanult, és feljebb lépett a karrierlétrán. A 30-as évek végén katonai tanácsadóként szolgált Kínában. Vlaszov megrázkódtatások nélkül vészelte át a nagy terror korszakát - nem volt kitéve elnyomásnak, sőt egyes információk szerint a kerületi katonai törvényszék tagja is volt.

A háború előtt megkapta a Vörös Zászló Rendet és a Lenin Rendet. Ezekkel a magas kitüntetésekkel a példaértékű szakosztály létrehozásáért kapta. Vlaszov parancsnoksága alatt egy gyalogsági hadosztályt kapott, amelyet nem jellemeztek semmilyen különös fegyelem vagy érdemek. A német eredményekre összpontosítva Vlasov követelte a charta szigorú betartását. Beosztottaival szemben tanúsított gondoskodó magatartása még a sajtóban is cikkek tárgyává vált. A divízió Red Banner-t kapott.

1941 januárjában egy gépesített hadtest parancsnokságát kapta, amely akkoriban az egyik legjobban felszerelt. Az alakulat új KV és T-34 harckocsikat tartalmazott. Támadó műveletekre hozták létre, de a háború kezdete után védekezésben nem voltak túl hatékonyak. Hamarosan Vlasovot nevezték ki a Kijevet védő 37. hadsereg parancsnokává. A kapcsolatok megszakadtak, és maga Vlasov is a kórházban kötött ki.

Sikerült kitűnnie a Moszkváért vívott csatában, és az egyik leghíresebb parancsnok lett. Később a népszerűsége játszott vele szemben - 1942 nyarán Vlaszovot, aki a Volhov Front 2. hadseregének parancsnoka volt, körülvették. Amikor a faluba ért, a főkapitány átadta a német rendőrségnek, akit a kiérkező járőr az újságban megjelent fénykép alapján azonosított.

A vinnicai katonai táborban Vlasov elfogadta a németek együttműködési ajánlatát. Kezdetben agitátor és propagandista volt. Hamarosan az Orosz Felszabadító Hadsereg vezetője lett. Kampányt folytatott és fogságba esett katonákat toborzott. Dobendorfban propagandista csoportokat és kiképzőközpontot hoztak létre, és külön orosz zászlóaljak is voltak, amelyek a német fegyveres erők különböző részei voltak. A Vlaszov Hadsereg, mint szerkezet története csak 1944 októberében kezdődött a Központi Parancsnokság létrehozásával. A hadsereg az „Oroszországi Népek Felszabadítási Bizottságának fegyveres erői” nevet kapta. Magát a bizottságot is Vlasov vezette.

Fjodor Trukhin - a hadsereg alkotója

Egyes történészek, például Kirill Alekszandrov szerint Vlaszov inkább propagandista és ideológus volt, a Vlaszov-hadsereg szervezője és igazi létrehozója pedig Fjodor Truhin vezérőrnagy volt. Korábban az Északnyugati Front Műveleti Igazgatóságának vezetője, hivatásos vezérkari tiszt volt. Feladta magát az összes főhadiszállási dokumentummal együtt. 1943-ban Trukhin a dobendorfi kiképzőközpont vezetője volt, 1944 októberétől pedig az orosz népek felszabadításával foglalkozó bizottság vezérkari főnöki posztját töltötte be. Vezetése alatt két osztály alakult, és megkezdődött a harmadik megalakítása. A háború utolsó hónapjaiban Trukhin a Bizottság fegyveres erőinek déli csoportját irányította Ausztriában.

Trukhin és Vlaszov abban reménykedett, hogy a németek az összes orosz egységet átadják a parancsnokságuk alá, de ez nem történt meg. A Vlaszov-szervezeteken 1945 áprilisában csaknem félmillió orosz áthaladó serege de jure megközelítőleg 124 ezer főt tett ki.

Vaszilij Maliskin – propagandista

Maliskin vezérőrnagy is Vlasov egyik bajtársa volt. Miután elfogták a Vjazemszkij-üstből, elkezdett együttműködni a németekkel. 1942-ben propagandakurzusokat tartott Vulgaidában, majd hamarosan a kiképzési vezető asszisztense lett. 1943-ban találkozott Vlaszovval, miközben a Wehrmacht Főparancsnokság propagandaosztályán dolgozott.

Vlasovnak dolgozott propagandistaként is, és tagja volt a bizottság elnökségének. 1945-ben képviselő volt az amerikaiakkal folytatott tárgyalásokon. A háború után megpróbált együttműködést kialakítani az amerikai hírszerzéssel, sőt jegyzetet is írt a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának kiképzéséről. De 1946-ban mégis átkerült a szovjet oldalra.

Alexander Budykho vezérőrnagy: szolgálat a ROA-ban és menekülés

Budykho életrajza sok tekintetben emlékeztetett Vlasov életrajzára: több évtizedes szolgálat a Vörös Hadseregben, parancsnoki tanfolyamok, hadosztály vezetése, bekerítés, német járőr általi fogva tartás. A táborban elfogadta Bessonov dandárparancsnok ajánlatát, és csatlakozott a Bolsevizmus Elleni Harc Politikai Központjához. Budykho elkezdte azonosítani a szovjetbarát foglyokat, és átadta őket a németeknek.

1943-ban Bessonovot letartóztatták, a szervezetet feloszlatták, Budykho pedig kifejezte óhaját, hogy csatlakozik a ROA-hoz, és Helmikh tábornok irányítása alá került. Szeptemberben kinevezték vezérkari tisztnek a keleti csapatok kiképzésére és oktatására. Ám közvetlenül azután, hogy megérkezett a leningrádi szolgálati helyére, két orosz zászlóalj a partizánokhoz menekült, megölve a németeket. Miután megtudta ezt, maga Budykho elmenekült.

Richter tábornok – távollétében ítélték el

Ez az áruló tábornok nem vett részt a Vlasov-ügyben, de nem kevésbé segített a németeknek. Miután a háború első napjaiban elfogták, egy lengyelországi hadifogolytáborban kötött ki. 19, a Szovjetunióban elfogott német titkosszolgálati ügynök vallott ellene. Ezek szerint 1942-től Richter az Abwehr felderítő és szabotázsiskolát vezette Varsóban, majd Weigelsdorfban. Amikor a németeknél szolgált, Rudaev és Musin álneveket viselte.

A szovjet fél még 1943-ban halálbüntetésre ítélte, de sok kutató úgy véli, hogy az ítéletet soha nem hajtották végre, mivel Richter a háború utolsó napjaiban tűnt el.

A Vlasov tábornokokat a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának ítélete alapján végezték ki. A legtöbb - 1946-ban, Budykho - 1950-ben.

Vlasov tábornok esete

Fjodor Trukhin - a hadsereg alkotója

Vaszilij Maliskin – propagandista

Alexander Budykho vezérőrnagy: szolgálat a ROA-ban és menekülés

Richter tábornok – távollétében ítélték el

A szovjet fél még 1943-ban halálbüntetésre ítélte, de sok kutató úgy véli, hogy az ítéletet soha nem hajtották végre, mivel Richter a háború utolsó napjaiban tűnt el.

A Vlasov tábornokokat a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának ítélete alapján végezték ki. A legtöbb - 1946-ban, Budykho - 1950-ben.

A háború mindig kegyetlen próbatétel, még a tábornokokat és a marsallokat sem kíméli. Minden katonai vezetőnek vannak hullámvölgyei a hadműveletek során, mindegyiknek megvan a maga sorsa. Ahogy az egyik amerikai elnök helyesen megjegyezte, a háború veszélyes hely. A második világháború harcai során a magas rangú tisztek halálozási statisztikái ezt egyértelműen bizonyítják.

Míg a Vörös Hadsereg tábornokainak a Nagy Honvédő Háború során bekövetkezett katonai sorsáról és veszteségeiről elég sokat írtak az elmúlt években, addig a keleti fronton elesett német „hasonlóikról” sokkal kevesebbet tudunk. A szerzők legalábbis nem tudnak a címben szereplő témában orosz nyelven megjelent könyvről vagy cikkről. Ezért reméljük, hogy munkánk hasznos lesz a Nagy Honvédő Háború története iránt érdeklődő olvasók számára.

Mielőtt közvetlenül a történetre térnénk, egy rövid megjegyzést kell tenni. A német hadseregben széles körben elterjedt a posztumusz általános rendfokozatok kiosztásának gyakorlata. Ilyen esetekkel nem foglalkozunk, és kizárólag azokról a személyekről fogunk beszélni, akik halálukkor tábornoki rangban voltak. Tehát kezdjük.

1941

Az első német tábornok, aki a keleti fronton meghalt, a 121. keletporosz gyaloghadosztály parancsnoka, Otto LANCELLE vezérőrnagy volt, aki 1941. július 3-án halt meg Kraszlavától keletre.

A szovjet hadtörténeti irodalom különféle információkat közölt e tábornok halálának körülményeiről, beleértve a szovjet partizánok részvételét ebben az epizódban. Valójában Lanzelle egy támadó hadműveletre jellemző incidens áldozata lett. Íme egy részlet a 121. gyaloghadosztály történetéből: „ Amikor a 407. gyalogezred törzse elérte az erdős területet, Lanzelle tábornok elhagyta parancsnoki beosztását. A hadosztály parancsnokságával, Steller hadnaggyal együtt a 407. ezred parancsnoki beosztására ment. Az út bal oldalán előrenyomuló zászlóalj előretolt egységeihez érve a tábornok nem vette észre, hogy a jobb oldali zászlóalj lemaradt... hátulról hirtelen megjelentek az e zászlóalj előtt visszavonuló Vörös Hadsereg katonái. Az ezt követő szoros csatában a tábornok életét vesztette...».

1941. július 20-án a 17. páncéloshadosztály megbízott parancsnoka, Karl Ritter von WEBER vezérőrnagy meghalt Krasznij város tábori kórházában. Előző nap tüzérségi lövöldözés közben megsebesült egy szovjet lövedék töredékeitől a szmolenszki régióban.

1941. augusztus 10-én a szovjet-német fronton meghalt az első SS-tábornok, SS Gruppenführer és rendőr altábornagy, az SS Polizei hadosztály parancsnoka, Arthur MULVERSTEDT.

A hadosztályparancsnok az élen járt, amikor hadosztályának egységei áttörték a lugai védelmi vonalat. Így írják le a tábornok halálát a hadosztálykrónika lapjain: „ Az ellenséges tűz megbénította a támadást, az erőt vesztett, és fennállt a veszélye, hogy teljesen leáll. A tábornok azonnal felmérte a helyzetet. Példával folytatta az előléptetést. – Hajrá, srácok! Ilyen helyzetben nem mindegy, hogy ki mutat példát. A lényeg az, hogy az egyik elviszi a másikat, szinte természeti törvényként. Egy hadnagy támadásra nevelhet egy puskát, vagy egy egész zászlóalj lehet tábornok. Támadás, előre! A tábornok körülnézett, és kiadta a parancsot a legközelebbi géppuska-legénységnek: – Takarjatok le minket annak a lucfenyőnek a felőli oldaláról! A géppuskás hosszú sorozatot lőtt a jelzett irányba, és Mülverstedt tábornok ismét előrement egy égerbokrokkal benőtt kis szakadékba. Ott letérdelt, hogy jobban körülnézzen. Adjutánsa, Reimer hadnagy a földön feküdt, és géppisztolyának tárát cserélte. Egy aknavetős legénység pozíciót váltott a közelben. A tábornok felugrott, és ismét hallatszott az „Előre!” parancsa. Abban a pillanatban egy lövedékrobbanás a földre dobta a tábornokot, szilánkok fúródtak a mellkasába...

Egy altisztet és három katonát vittek odaIljishe Proroge. Ott rendezték meg Dr. Ott főorvos vezetésével a 2. orvosi társaság öltözőállomását. Amikor a katonák szállították a rakományukat, az orvosok csak annyit tehettek, hogy megerősítették a hadosztályparancsnok halálát.».

Egyes jelentések szerint a tábornok jelenlétét közvetlenül a gyalogsági harci alakulatokban a felsőbb parancsnokság elégedetlensége okozta a hadosztály nem túl sikeres akcióival.

Néhány nappal Mülverstedt után, augusztus 13-án egy szovjet páncéltörő akna robbanása véget vetett a 31. gyalogoshadosztály parancsnokának, Kurt KALMUKOFF vezérőrnagynak a pályafutásának. Őt és adjutánsát egy autóban robbantották fel az élvonalba tett utazása során.

Eugen Ritter von SCHOBERT vezérezredes, a 11. német tábori hadsereg parancsnoka lett a legmagasabb rangú Wehrmacht tiszt, aki 1941-ben a szovjet-német fronton halt meg. Arra a sorsra jutott, hogy ő lett az első német hadseregparancsnok, aki meghalt a második világháborúban.

Szeptember 12-én Schobert egy csatlakoztatott Fisiler-Storch Fi156-ossal a Suvelak pilóta kapitány vezette 7. futárkülönítménytől (Kurierst. 7) az egyik hadosztályparancsnoki állásra repült. A gép ismeretlen okból leszállt, mielőtt célba ért volna. Lehetséges, hogy az autó harci sérüléseket szenvedett útközben. A „physicaler” (5287-es sorozatszámú) leszállóhelye egy szovjet aknamező volt Dmitrievka közelében, a Kahovka-Antonovka út környékén. A pilóta és magas rangú utasa életét vesztette.

Érdekes, hogy a szovjet időkben egy hősi történetet írt T.S. "az esemény alapján". A cselekmény szerint egy német tábornok végignézte, amint beosztottjai egy aknamező felszámolására kényszerítik a szovjet foglyokat. Ezzel egy időben közölték a foglyokkal, hogy a tábornok éppen ezen a pályán vesztette el az óráját. Az egyik elfogott tengerész, aki részt vett az aknamentesítésben, egy frissen eltávolított aknával a kezében azzal az üzenettel kereste fel a meglepett németeket, hogy állítólag megtalálták az órát. És ahogy közeledett, felrobbantotta magát és ellenségeit. Előfordulhat azonban, hogy ennek a műnek az ihletforrása egészen más volt.

1941. szeptember 29-én KRANTZ Rudolf altábornagy, a 454. biztonsági osztály parancsnoka megsebesült. Ugyanezen év október 22-én egy drezdai kórházban halt meg.

1941. október 28-án a Valki-Kovyagi úton (Kharkov régióban) egy páncéltörő akna robbantotta fel Erich BERNECKER altábornagy, a 124. Tüzérségi Parancsnokság parancsnokának autóját. A robbanás során a tüzér tábornok életveszélyesen megsebesült, és még aznap meghalt.

1941. november 14-én kora reggel Georg BRAUN altábornagy, a 68. gyalogoshadosztály parancsnoka Harkovban, a Dzerzsinszkij utca 17. szám alatti kastélyból szállt fel. Ezt egy rádióvezérlésű taposóakna váltotta ki, amelyet I.G. ezredes hadműveleti mérnöki csoportjának bányászai telepítettek. Starinova a város evakuálására készül. Bár ekkorra már az ellenség többé-kevésbé sikeresen megtanulta a szovjet speciális felszerelések elleni harcot, ebben az esetben a német zsákmányolók hibáztak. A tábornokkal együtt a 68. hadosztály két vezérkari tisztje és „majdnem az összes hivatalnok” (pontosabban 4 altiszt és 6 közlegény) halt meg a romok alatt, ahogy a német dokumentumok bejegyzése is írja. A robbanásban összesen 13-an vesztették életüket, ezen kívül a hadosztály hírszerző osztályának vezetője, egy tolmács és egy őrmester súlyosan megsérült.

A németek megtorlásul minden vizsgálat nélkül felakasztották az első hét városlakót, aki a robbanás helyszíne előtt érkezett, és november 14-én este, elkábulva a Harkovban dörgő rádió-vezérelt taposóaknák robbanásától. túszokat ejtett a helyi lakosság közül. Közülük 50 embert még aznap lelőttek, további 1000-nek pedig az életével kellett fizetnie, ha a szabotázs megismétlődik.

Kurt von BRIESEN gyalogsági tábornok, az 52. hadsereg parancsnokának halála megnyitotta a Wehrmacht magas rangú tiszteinek a szovjet repülés miatti veszteségeit. 1941. november 20-án, dél körül a tábornok Malaja Kamysevakhába indult, hogy az alárendelt egységeire bízza Izyum városának elfoglalását. Ebben a pillanatban egy pár szovjet repülőgép jelent meg az út felett. A pilóták nagyon hozzáértően támadtak, alacsony gázzal járó hajtóművekkel siklottak. A célpontra legfeljebb 50 méter magasról nyitottak tüzet. A tábornok kocsijában ülő németek csak az ismét teljes erővel üzemelő hajtóművek zúgásában és a repülő golyók sípjában fedezték fel a veszélyt. A tábornokot kísérő két tisztnek sikerült kiugrania az autóból, egyikük megsérült. A sofőr teljesen sértetlen maradt. De von Briesen tizenkét golyós sebet kapott a mellkasán, amibe a helyszínen belehalt.

Nem ismert, hogy ki volt ennek a sorjelnek a szerzője. Megjegyezzük, hogy a Délnyugati Front Légierő Parancsnokságának hadműveleti jelentése szerint november 20-án légi közlekedésünk a rossz időjárás miatt korlátozottan üzemelt. A 6. hadsereg légierejének egységei azonban, amelyek közvetlenül a von Briesen elesett területe felett működtek, öt jármű megsemmisüléséről számoltak be az utak mentén mozgó ellenséges csapatok elleni támadás során.

Érdekes módon az elhunyt von Briesen, Alfred apja szintén tábornok volt, és szintén a keleti fronton érte a halálát 1914-ben.

1941. december 8-án Artemovszk közelében megsebesült a 295. gyalogoshadosztály parancsnoka, Herbert GEITNER altábornagy. A tábornokot evakuálták a frontvonalból, de a seb végzetesnek bizonyult, és 1942. január 22-én egy németországi kórházban meghalt.

Az „1941-es modell” Wehrmachtja számára nagyon szokatlan volt Conrad von COCHENHAUSEN altábornagy, a 134. gyalogoshadosztály parancsnokának halála. A tábornok hadosztályát a 45. gyaloghadosztállyal együtt a délnyugati front egységei vették körül Jelets térségében. Téli körülmények között a németeknek ki kellett küzdeniük magukat a kialakult „üstből”, hogy kapcsolatba léphessenek seregük többi tagjával. Kochenhausen nem bírta az idegfeszültséget, és december 13-án, kilátástalannak ítélve a helyzetet, lelőtte magát.

Valószínűleg egy ilyen tragikus eredményt a tábornok jellemvonásai határoztak meg. Ezt írta erről: „ Már amikor 1941. szeptember 30-án találkoztam von Kochenhausen altábornaggyal, nagyon pesszimistán beszélt a keleti front általános katonai helyzetéről." Természetesen körülvéve lenni nem kellemes dolog, és a német veszteségek nagyok voltak. A 134. hadosztály veszteségeit pontosan nem ismerjük, de „szomszédja”, a 45. gyaloghadosztály december 5. és 17. között több mint ezer embert veszített, köztük 233 elesett és 232 eltűnt. Az anyagi veszteségek is nagyok voltak. Csak 22 könnyű mezei tarack maradt a 45. hadosztálytól a visszavonulás során. De a németeknek végül mégis sikerült áttörniük.

A szovjet-német front központi szektorában megmaradt Wehrmacht-hadosztályok nem egyszer-kétszer kerültek hasonló helyzetbe. A veszteségek is jelentősek voltak. De hadosztályparancsnokaik ennek ellenére nem veszítették el hidegvérüket. Hogyan lehet nem felidézni a népi bölcsességet - „minden betegség az idegekből származik”.

Az utolsó előtti Wehrmacht tábornok, aki 1941-ben halt meg a keleti fronton, a 137. gyalogoshadosztály parancsnoka, Friedrich BERGMANN altábornagy volt. A hadosztály december 21-én veszítette el parancsnokát a nyugati front kalugai hadművelete során. Megpróbálták megakadályozni, hogy az 50. szovjet hadsereg mobil csoportja elérje Kalugát, a 137. hadosztály egységei ellentámadásokat indítottak. Bergman tábornok megérkezett a 449. gyalogezred 2. zászlóaljának parancsnoki helyére, amely Syavki falutól északra (Kalugától 25 kilométerre délkeletre) az erdőben található. Megpróbálta személyesen felmérni a helyzetet a csatatéren, Bergman a zászlóalj tartalékával az erdő szélére költözött. A szovjet tankok gyalogságukat támogatva azonnal tüzet nyitottak a németekre. Az egyik géppuska robbanása halálosan megsebesítette a tábornokot.

Utoljára 1941-ben (december 27-én) az 1. SS motorizált dandár parancsnoka, SS Brigadeführer és az SS-csapatok vezérőrnagya, Richard HERMANN halt meg csatában. Ez az epizód így tükröződik a 2. tábori hadsereg harcnaplójában: „ 1941.12.27. Az ellenség egészen kora reggeltől akár két megerősített lövészezred erejével, tüzérséggel és 3-4 lovasszázaddal támadásba kezdett dél felé Alekszandrovszkoje és Trudy-n keresztül. Délre sikerült előrenyomulnia Vysokoye-ba, és betörni a faluba. Hermann SS vezérőrnagyot ott ölték meg».

Meg kell említeni még két epizódot, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a cikkben felvetett témához. Számos publikáció ad tájékoztatást a 38. hadsereg hadtestének állatorvosának, Erich BARTSCH-nak a szovjet-német fronton 1941. október 9-én bekövetkezett haláláról. Dr. Bartsch azonban, aki egy aknarobbanásban halt meg, halálakor oberst állatorvosi címet viselt, i.e. semmi köze a pusztán általános veszteségekhez.

Egyes források szerint a 2. SS-rendőrezred parancsnokát, Hans Christian SCHULZE-t SS Brigadeführernek és rendőr vezérőrnagynak is tartják. Valójában Schulze ezredes volt, amikor 1941. szeptember 9-én megsérült Gatchina közelében, és szeptember 13-án, amikor meghalt.

Szóval, foglaljuk össze. Összesen tizenkét Wehrmacht és SS tábornokot öltek meg a szovjet-német fronton 1941-ben (köztük a 295. gyalogoshadosztály 1942-ben meghalt parancsnoka), egy másik tábornok pedig öngyilkos lett.

Német tábornokok, akik a szovjet-német fronton haltak meg 1941-ben

Név, rang	Munkakör	A halál oka
Otto Lanzelle vezérőrnagy	A 121. gyaloghadosztály parancsnoka	Közelharcban ölték meg
Karl von Weber vezérőrnagy	stb. parancsnok	Tüzérségi tűz
Arthur Mühlverstedt rendőr altábornagy	A "Polizei" SS MD parancsnoka	Tüzérségi tűz
Kurt Kalmukov vezérőrnagy	A 31. gyaloghadosztály parancsnoka	Aknarobbanás
Eugen von Schobert vezérezredes	A 11. hadsereg parancsnoka	Aknarobbanás
Krantz Rudolf altábornagy	A 454. biztonsági osztály parancsnoka	Nincs telepítve
Erich Bernecker altábornagy	parancsnoka a 124. Art. parancs	Aknarobbanás
Georg Braun altábornagy	A 68. gyaloghadosztály parancsnoka	Szabotázs (rádiós robbanóanyag felrobbantása)
Kurt von Briesen gyalogsági tábornok	Az 52. hadsereg hadtestének parancsnoka	Légitámadás
Herbert Geithner altábornagy	A 295. gyaloghadosztály parancsnoka	Nincs telepítve
Konrad von Kochenhausen altábornagy	A 134. gyaloghadosztály parancsnoka	Öngyilkosság
Friedrich Bergmann altábornagy	A 137. gyaloghadosztály parancsnoka	Géppuskalövés egy tankból
Richard Hermann SS vezérőrnagy	Az 1. SS gépesített dandár parancsnoka	Közelharcban ölték meg

1942

Az 1942-es új évben a véres csaták, amelyek végül az egész keleti frontot bekebelezték, csak azt eredményezték, hogy a Wehrmacht magas rangú tisztjei között folyamatosan nőtt a helyrehozhatatlan veszteség.

Igaz, a Wehrmacht tábornokai nem harci okokból szenvedték el első veszteségüket a háború második évében a szovjet-német fronton. 1942. január 18-án szívrohamban meghalt Georg HEWELKE altábornagy, a 339. gyalogoshadosztály parancsnoka Brjanszkban.

Térjünk most gyorsan előre a szovjet-német front legdélibb szakaszára, a Krím-félszigetre. Makacs harcok dúlnak a Kercsi-félszigetet a Krím többi részével összekötő földszoroson. A Fekete-tengeri Flotta hadihajói minden lehetséges segítséget megadnak a Vörös Hadsereg szárazföldi erőinek.

1942. március 21-én éjszaka a Párizsi Kommün csatahajó és a Taskent vezér a Feodosiai-öbölben manőverezett, és az ellenséges csapatok koncentrációját lőtték Vladislavovka és Novo-Mikhailovka térségében. A csatahajó 131 fő kaliberű lövedéket lőtt ki, a vezető 120-at. A 46. gyalogos hadosztály krónikája szerint a Vlagyiszlavovkában található egységek súlyos veszteségeket szenvedtek. A súlyos sebesültek között volt a hadosztály parancsnoka, Kurt HIMER altábornagy is. A kórházban a lábát amputálták, de a német orvosok nem tudták megmenteni a tábornok életét. 1942. április 4-én a szimferopoli 2/610 katonai kórházban halt meg.

Március 22-én a szovjet pilóták új sikereket értek el. Mihajlovka község egyik parancsnoki állomásán végrehajtott légitámadás során meghalt a 294. gyalogoshadosztály parancsnoka, Otto GABCKE altábornagy. Stefan Heinzel, a 294. hadosztályról szóló könyv szerzője ezt mondta erről az epizódról: „ A hadosztály parancsnoksága a Mikhailovka falu iskolájában volt. 13.55-kor két úgynevezett „patkány”egy alacsony szintű járaton négy bombát dobtak az iskolára. Gabke tábornokkal, Jarosz von Schwedler őrnaggyal együtt két őrmestert, egy főtizedest és egy tizedest öltek meg." Érdekesség, hogy a bombázásban meghalt Jarosz von Schwedler őrnagy a szomszédos 79. gyalogoshadosztály vezérkari főnöke volt, akit ideiglenesen a 294-es főhadiszállására osztottak be.

1942. március 23-án az Einsatzgruppe A vezetője, az Ostlandi Reichskommissariat rendrendőrségi és biztonsági szolgálatának vezetője, Walter STAHLECKER befejezte véres útját. Míg az SS Brigadeführer és rendőr vezérőrnagy életrajza meglehetősen jól ismert, halálának körülményei meglehetősen ellentmondásosak. A legvalószínűbb verzió az, hogy a brigadeführer súlyosan megsebesült a szovjet partizánokkal vívott csatában, egy lett rendőr különítményt vezetve, és meghalt, miközben egy hátsó kórházba szállították. Ugyanakkor a kivétel nélkül minden forrásban feltüntetett régió, amelyben a partizánokkal való katonai összecsapás lezajlott - Krasnogvardeysk - nagyon kétségesnek tűnik.

Krasznogvardejszk 1942 márciusában a Leningrádot ostromló 18. hadsereg frontvonala, időnként szovjet vasúti tüzérségi lövedékek alá került. Nem valószínű, hogy ilyen körülmények között a partizánok nyílt csatát vívhatnának a németekkel. Az esélye annak, hogy életben maradjanak egy ilyen csatában, közel a nullához. Valószínűleg Krasznogvardejszk többé-kevésbé feltételhez kötött pont (mint például „Rjazan, amely Moszkva közelében van”), amelyhez „kapcsolódnak” az események, de a valóságban minden sokkal távolabb történt a frontvonaltól. Az sem tisztázott, hogy mikor történt a csata, amelyben Stahlecker megsebesült. Feltételezhető, hogy ez valamivel korábban, március 23-án történt.

A cikk bevezető részében kinyilvánították azt az elvet, hogy ne vegyék fel a veszteségek listájára azokat a tiszteket, akik posztumusz kaptak tábornoki rangot. A józan ész alapján azonban úgy döntöttünk, hogy többször eltérünk ettől az elvtől. Indokoljuk magunkat azzal, hogy a lelkigyakorlatokon említett tisztek nemcsak posztumusz kaptak tábornoki rangot, hanem – ami a legfontosabb – halálukkor hadosztályparancsnoki tisztséget töltöttek be.

Az első kivétel Bruno HIPPLER ezredes, a 329. gyalogoshadosztály parancsnoka lesz.

Így a 329. gyaloghadosztály, amelyet 1942 február végén Németországból a keleti frontra helyeztek át, részt vett a Brückenschlag hadműveletben, amelynek eredménye a 16. Wehrmacht Hadsereg Demjanszk térségében körbezárt hat hadosztályának felmentése volt.

1942. március 23-án alkonyatkor a hadosztály parancsnoka, Hippler ezredes egy adjutáns kíséretében harckocsin lovagolt ki, hogy felderítést végezzen. Egy idő után az autó személyzete rádión szólt: „ A tank aknát talált. Az oroszok már a közelben vannak. Hamarosan kérjen segítséget b". Ezt követően a kapcsolat megszakadt. Mivel a pontos helyszínt nem tüntették fel, a másnapi keresések sikertelenek maradtak. Csak március 25-én talált egy megerősített felderítő csoport egy felrobbantott harckocsit, a hadosztályparancsnok és társai holttestét az egyik erdei úton. Hippler ezredes, adjutánsa és a harckocsi legénysége nyilvánvalóan meghalt közelharcban.

A Wehrmacht 1942. március 31-én elveszített egy másik „hamis” tábornokot, de a hadosztályparancsnokot. Igaz, ezúttal Karl Fischer ezredes, a 267. gyaloghadosztály parancsnoka nem szovjet golyótól, hanem tífusztól halt meg.

1942. április 7-én Glushitsa falutól nyugatra egy szovjet mesterlövész jól irányzott lövése vetett véget Franz SCHEIDIES ezredes, a 61. gyalogoshadosztály parancsnokának karrierjének. Shaidis csak március 27-én vette át a hadosztály parancsnokságát, egy különböző egységekből és alegységekből álló „csapat” élén, amely visszaverte a Vörös Hadsereg támadásait Csudovtól északra.

1942. április 14-én Korolevka község közelében meghalt a 31. gyaloghadosztály parancsnoka, Gerhard Berthold vezérőrnagy. Nyilvánvalóan a tábornok személyesen vezette a 17. gyalogezred 3. zászlóaljának támadását a szovjet állások ellen a Zaicevaya hegynél, a Yukhnov-Roslavl autópályán.

1942. április 28-án a 127. Tüzér Parancsnokság parancsnoka, Friedrich KAMMEL vezérőrnagy lelőtte magát Parkkina faluban. Ez az egyetlen német tábornok, aki Észak-Finnországban halt meg a Nagy Honvédő Háborúban. Öngyilkosságának oka számunkra ismeretlen.

Az 1942-es nyári hadjárat kezdetét – ahogy a németek szeretik írni – a szovjet légelhárító lövészek „látványos” sikere fémjelezte. Ennek eredményeként az első Luftwaffe tábornok meghalt a szovjet-német fronton.

Szóval sorrendben. 1942. május 12-én a szovjet légelhárító tüzérség Harkov térségében lelőtt egy német Junkers-52 szállítógépet a 300. szállítócsoportból. A túlélő és elfogott Leopold Stefan őrmester a kihallgatáson elmondta, hogy a gép fedélzetén négy személyzet, tíz utas és postai küldemények tartózkodtak. Az autó elvesztette a tájolását és elütötte. A kihallgatáson elfogott őrmester azonban nem említett túl jelentős részletet - az utasok között egy egész német tábornok volt. Ez volt a 6. Luftwaffe építődandár parancsnoka, Walter HELING vezérőrnagy. Meg kell jegyezni, hogy mivel Stefan őrmester meg tudott szökni, Heling lehetett volna az első Wehrmacht tábornok, akit elfogtak.

1942. július 12-én egy másik Wehrmacht tábornok számára tragikusan véget ért az a szokás, hogy kihasználják a kommunikációs repülőgépen való repülés előnyeit. Ezen a napon a 4. páncéloshadsereg vezérkari főnöke, Julius von BERNUTH vezérőrnagy egy Fisiler-Storch géppel a 40. páncéloshadtest főhadiszállására repült. Feltételezték, hogy a repülés olyan terület felett halad át, amelyet nem szovjet csapatok ellenőriztek. A „Gólya” azonban soha nem ért célba. A 79. gyalogos hadosztály kutatócsoportja csak július 14-én talált egy összeroncsolt autót, valamint egy tábornok és egy pilóta holttestét Sokhrannaya falu területén. Úgy tűnik, a gépet tűz érte a földről, és kényszerleszállást hajtott végre. A lövöldözésben az utas és a pilóta életét vesztette.

Az 1942-es nyári hadjárat során nem csak a hatalmas szovjet-német front déli szárnyán folytak heves harcok. A nyugati és a kalinini front csapatai megpróbálták kiütni a Wehrmacht kezéből „a pisztoly Oroszország szívére mutatott” - a Rzsev-Vjazemszkij párkányra. A rajta lezajlott harci hadműveletek gyorsan felvették a védelmi vonalon belüli véres csaták jellegét, ezért ezek a hadműveletek nem jellemezték a gyors és mély áttöréseket, amelyek az ellenség irányítási rendszerének megbomlásához és ennek következtében veszteségekhez vezettek a védelmi vonalon belül. vezető parancsnoki állomány. Ezért a német tábornokok 1942-es veszteségei között csak egy volt, aki a front központi szektorában halt meg. Ő a 129. gyalogoshadosztály parancsnoka, Stephan RITTAU altábornagy.

Így írja le a hadosztályparancsnok 1942. augusztus 22-i halálát a hadosztálykrónika: „ 10.00 órakor a 129. gyalogezred parancsnoka terepjáró adjutáns kíséretében a 427. gyalogezred parancsnoki helyére ment, amely a Tabakovo és Markovo közötti erdőben található. Innen a hadosztályparancsnok személyesen szándékozott felderíteni a csatateret. 15 perc elteltével azonban egy összekötő motoros érkezett a hadosztály parancsnokságára, és jelentette, hogy a hadosztály parancsnoka, Rittau altábornagy, adjutánsa, Dr. Marschner és a sofőr meghalt. A terepjárójukat egy tüzérségi lövedék ütötte ki a martynovói déli kijáratnál.».

1942. augusztus 26-án egy másik Wehrmacht tábornok is felvette a veszteségek listáját, ezúttal ismét a szovjet-német front déli szárnyán. Ezen a napon a 23. páncéloshadosztály parancsnoka, Erwin MACK vezérőrnagy egy kis bevetési egységgel a hadosztály előretolt egységeihez ment, amelyek visszaverték a szovjet csapatok heves támadásait. A további eseményeket a 23. TD „Harcműveleti Lapjának” száraz sorai tükrözik: „ 08.30-kor a hadosztályparancsnok megérkezett a 128. motorizált gyalogezred 2. zászlóaljának parancsnoki helyére, amely az Urvantól délre található kolhozban található. Személyesen akarta megtudni a helyzetet az urváni hídfőnél. Nem sokkal a vita megkezdése után egy aknavető lövedék robbant fel a résztvevők közepén. A hadosztályparancsnok, a 2. zászlóalj parancsnoka, von Unger őrnagy, a 128. ezred hadnagya, von Hagen gróf kapitány és a hadosztályparancsnokot kísérő von Puttkamer hadnagy halálosan megsebesült. A helyszínen vagy a kórházba szállítás közben meghaltak. Csodával határos módon a 128. ezred parancsnoka, Bachmann ezredes életben maradt, csak egy könnyű sebet kapott.» .

1942. augusztus 27-én Dr. Walter HANSPACH orvosi szolgálat tábornoka, a 14. páncéloshadtest hadtestorvosa (egészségügyi főnöke) felkerült a helyrehozhatatlan veszteségek listájára. Igaz, egyelőre nem találtunk információt arról, hogyan és milyen körülmények között halt meg ez a német tábornok.

A szovjet katonai-hazafias irodalom és filmművészeten felnőtt szerzők többször olvasták és nézték, hogyan hatoltak be a szovjet katonai hírszerző tisztek az ellenséges vonalak mögé, állítottak fel leset, majd sikeresen pusztítottak el egy autóban ülő német tábornokot. Úgy tűnik, hogy az ilyen történetek csak egy kifinomult írói elme tevékenységének gyümölcsei, de a háború valóságában valóban voltak ilyen epizódok, bár persze nem sok volt belőlük. A kaukázusi csata során katonáinknak ekkora lesben sikerült megsemmisíteniük a 198. Wehrmacht gyaloghadosztály parancsnokát és vezérkari főnökét.

1942. szeptember 6-án dél körül egy Opel személygépkocsi haladt a parancsnoki zászlóval a motorháztetőn a Klyuchevaya falutól Szaratovszkaja felé vezető úton északkeletre. Az autóban ült a 198. gyalogos hadosztály parancsnoka, BUCK Albert altábornagy, a hadosztály vezérkari főnöke, Buhl őrnagy és a sofőr. Ahogy az autó a hídhoz ért, lelassult. Ebben a pillanatban két páncéltörő gránát robbanása hallatszott. A tábornok a helyszínen életét vesztette, az őrnagyot kidobták az autóból, a súlyosan megsérült sofőr pedig árokba fordította az Opelt. A hídon dolgozó építőipari vállalat katonái robbanásokat és lövéseket hallottak, gyorsan meg tudták szervezni a szovjet hírszerző tisztek üldözését, és többüket el is tudták fogni. A foglyokból ismertté vált, hogy a felderítő és szabotázscsoport a 723. gyalogezred felderítő és aknavető századainak katonáiból áll. A felderítők lest állítottak fel, kihasználva, hogy ezen a helyen a sűrű bokrok magát az utat közelítették meg.

1942. szeptember 8-án a Wehrmacht veszteségeinek listája kiegészült a 40. páncéloshadtest orvosi szolgálatának tábornokával, Dr. SCHOLL-lal. 1942. szeptember 23-án Ulrich SCHUTZE vezérőrnagy, a 144. tüzérségi parancsnokság parancsnoka is szerepelt ugyanezen a listán. Akárcsak Hanspach orvostábornok esetében, egyelőre nem tudtunk információt találni arról, hogy ez a két tábornok milyen körülmények között halt meg.

1942. október 5-én a Wehrmacht parancsnoksága hivatalos üzenetet adott ki, amelyben ez állt: „ 1942. október 3-án a Don folyó frontvonalán meghalt a harckocsihadtest parancsnoka, a tankerők tábornoka, Langermann und Erlenkamp báró, a tölgylevelű lovagkereszt birtokosa. Vele vállvetve meghalt Nagy ezredes, az egyik magyar hadosztály parancsnoka. Európa szabadságáért vívott harcokban estek el" Az üzenet a 24. páncéloshadtest parancsnokáról, Willibald Freiherr von LANGERMANN UND ERLENCAMP tábornokról szólt. A tábornok a szovjet tüzérségi tűz alá került, miközben a Don Sztorozsevszkij hídfőjéhez közeli frontvonalhoz utazott.

1942. október elején a német parancsnokság úgy döntött, hogy a 96. gyaloghadosztályt az Északi Hadseregcsoport tartalékába vonja vissza. A hadosztály parancsnoka, Joachim von SCHLEINITZ báró altábornagy a hadtest parancsnokságára ment, hogy átvegye a megfelelő parancsokat. 1942. október 5-én éjjel a hadosztályhoz való visszaúton baleset történt. A hadosztály parancsnoka és az őt kísérő Koch főhadnagy autóbalesetben halt meg.

1942. november 19-én a szovjet tüzérség hurrikántüzei a Vörös Hadsereg téli offenzívájának kezdetét és a háború küszöbön álló fordulópontját jelentették. Cikkünk témájával kapcsolatban el kell mondanunk, hogy ekkor jelentek meg és tűntek el az első német tábornokok. Közülük az első Rudolf MORAWETZ vezérőrnagy, a 151-es számú hadifogoly-tranzittábor vezetője volt. 1942. november 23-án tűnt el Chir állomás környékén, és megnyitotta a német tábornokok veszteségeinek listáját az 1942-1943-as téli hadjárat során.

1942. december 22-én Bokovskaya falu közelében meghalt a 62. gyalogoshadosztály parancsnoka, Richard-Heinrich von REUSS vezérőrnagy. A tábornok megpróbált átrohanni az ellenséges vonalak mögé rohanó szovjet csapatok oszlopain, miután a Kis Szaturnusz hadművelet során áttörte a német állásokat.

Figyelemre méltó, hogy 1942, amely Gewelke tábornok szívrohamával kezdődött, egy másik német hadosztályparancsnoknál szívrohamtal végződött. 1942. december 22-én meghalt KOCH Viktor vezérőrnagy, a voronyezsi régió védelmét megszálló 323. gyalogoshadosztály parancsnoka. Számos forrás azt állítja, hogy Kocht akció közben ölték meg.

1942. december 29-én öngyilkos lett Dr. Josef EBBERT főorvos, a 29. hadsereg hadtestének orvosa.

Így 1942-ben a német tábornokok vesztesége 23 fő volt. Ebből 16 ember halt meg a csatában (két ezredest - hadosztályparancsnokokat számítva, akik posztumusz kaptak tábornoki rangot: Hippler és Schaidies). Érdekes módon az 1942-ben a csatákban elesett német tábornokok száma alig haladta meg az 1941-esét, bár az ellenségeskedés időtartama megkétszereződött.

A fennmaradó helyrehozhatatlan tábornokok veszteségei nem harci okokból következtek be: egy ember meghalt balesetben, ketten öngyilkos lettek, hárman betegség következtében haltak meg, egy pedig eltűnt.

Német tábornokok, akik a szovjet-német fronton haltak meg 1942-ben

Név, rang	Munkakör	A halál oka
Georg Gewelke altábornagy	A 339. gyaloghadosztály parancsnoka	Betegségben halt meg
Kurt Giemer altábornagy	A 46. gyaloghadosztály parancsnoka	Tüzérségi tűz
Otto Gabke altábornagy	A 294. gyaloghadosztály parancsnoka	Légitámadás
Walter Stahlecker rendőr vezérőrnagy	Az Ostlandi Reichskommissariat Rendőrségi és Biztonsági Szolgálatának vezetője	Közelharc partizánokkal
Bruno Hippler ezredes (posztumusz vezérőrnagy).	A 329. gyaloghadosztály parancsnoka	Közelharc
Karl Fischer ezredes (posztumusz vezérőrnagy).	A 267. gyaloghadosztály parancsnoka	Betegségben halt meg
ezredes (posztumusz vezérőrnagy) Franz Schaidies	A 61. gyaloghadosztály parancsnoka	Egy mesterlövész ölte meg
Gerhard Berthold vezérőrnagy	A 31. gyaloghadosztály parancsnoka	Nincs telepítve
Friedrich Kammel vezérőrnagy	parancsnoka a 127. Art. parancs	Öngyilkosság
Walter Helling vezérőrnagy	A 6. Luftwaffe Építődandár parancsnoka	Egy lezuhant repülőgépben halt meg
Julius von Bernuth vezérőrnagy	A 4. harckocsihadsereg vezérkari főnöke	Közelharcban ölték meg
Stefan Rittau altábornagy	A 129. gyaloghadosztály parancsnoka	Tüzérségi tűz
Erwin Mack vezérőrnagy	A 23. TD parancsnoka	Habarcs tűz
Dr. Walter Hanspach, az Orvosi Szolgálat főosztálya	A 14. harckocsihadtest hadtestorvosa	Nincs telepítve
Albert Book altábornagy	A 198. gyaloghadosztály parancsnoka	Közelharcban ölték meg
Dr. Scholl orvosi szolgálat általános	A 40. harckocsihadtest hadtestorvosa	Nincs telepítve
Ulrich Schütze vezérőrnagy	parancsnoka a 144. Art. parancs	Nincs telepítve
Willibald Langermann és Erlenkamp tábornok	A 24. harckocsihadtest parancsnoka	Tüzérségi tűz
Joachim von Schleinitz báró altábornagy	A 96. gyaloghadosztály parancsnoka	Autóbalesetben halt meg
Rudolf Moravec vezérőrnagy	A 151. számú hadifogolytábor vezetője	Eltűnt
Richard-Heinrich von Reuss vezérőrnagy	A 62. gyaloghadosztály parancsnoka	Nincs telepítve
Koch Viktor vezérőrnagy	A 323. gyaloghadosztály parancsnoka	Betegségben halt meg
Dr. Josef Ebbert általános tisztiorvos	A 29. hadsereg hadtestének orvosa	Öngyilkosság

Amint látjuk, 1942-ben a német tábornokok között nem volt fogoly. De minden drámaian megváltozik alig egy hónappal később, 1943. január végén Sztálingrádban.

1943

Természetesen a háború harmadik évének legfontosabb eseménye a német 6. tábori hadsereg sztálingrádi feladása és Paulus tábornagy vezette parancsnokságának feladása volt. De rajtuk kívül 1943-ban sok más magas rangú német tiszt, akiket kevéssé ismert a hadtörténelem rajongói, az „orosz gőzhenger” alá került.

Bár a Wehrmacht tábornokai 1943-ban már a sztálingrádi csata vége előtt is veszteségeket szenvedtek, kezdjük ezzel, vagy inkább a 6. hadsereg fogságba esett vezető tisztjeinek hosszú listájával. A kényelem kedvéért ez a lista időrendi sorrendben táblázatos formában jelenik meg.

1943 január-februárjában Sztálingrádnál fogságba esett német tábornokok

Befogás dátuma	Rangsor, név	Munkakör
	Hans-Heinrich Sixt von Armin altábornagy	A 113. gyaloghadosztály parancsnoka
	Moritz von Drebber vezérőrnagy	A 297. gyaloghadosztály parancsnoka
	Heinrich-Anton Deboi altábornagy	A 44. gyaloghadosztály parancsnoka
	vezérőrnagy Prof. Dr. Renoldi Ottó	A 6. tábori hadsereg egészségügyi szolgálatának főnöke
	Helmuth Schlomer altábornagy	A 14. harckocsihadtest parancsnoka
	Alexander Baron von Daniels altábornagy (Alexander Edler von Daniels)	376. gyalogos hadosztály parancsnoka
	Hans Wulz vezérőrnagy	144. tüzérségi parancsnokság parancsnoka
	Werner Sanne altábornagy	A 100. jáger (könnyű gyalogsági) hadosztály parancsnoka
	Friedrich Paulus tábornagy	A 6. tábori hadsereg parancsnoka
	Schmidt Arthur altábornagy	A 6. tábori hadsereg vezérkari főnöke
	Max Pfeffer tüzérségi tábornok	A 4. hadsereg hadtestének parancsnoka
	Walther von Seydlitz-Kurzbach tüzérségi tábornok	Az 51. hadsereg hadtestének parancsnoka
	Ulrich Vassoll vezérőrnagy	153. tüzérségi parancsnokság parancsnoka
	Hans-Georg Leyser vezérőrnagy	A 29. motorizált hadosztály parancsnoka
	Dr. Korfes Ottó vezérőrnagy	A 295. gyaloghadosztály parancsnoka
	Carl Rodenburg altábornagy	A 76. gyaloghadosztály parancsnoka
	Fritz Roske vezérőrnagy	A 71. gyaloghadosztály parancsnoka
	Walter Heitz vezérezredes	A 8. hadsereg hadtestének parancsnoka
	Martin Lattmann vezérőrnagy	A 14. páncéloshadosztály parancsnoka
	Erich Magnus vezérőrnagy	389. gyalogos hadosztály parancsnoka
	Karl Strecker vezérezredes	A 11. hadsereg hadtestének parancsnoka
	Arno von Lenski altábornagy	A 24. páncéloshadosztály parancsnoka

Egy megjegyzést kell tenni ezzel a táblázattal kapcsolatban. Úgy tűnt, hogy a német bürokrácia mindent megtesz annak érdekében, hogy a lehető legnehezebbé tegye a jövő kutatóinak és hadtörténészeinek életét. Számtalan példa van erre. Sztálingrád sem volt kivétel ez alól. Egyes hírek szerint a 60. gépesített hadosztály parancsnoka, Hans-Adolf von Arenstorff vezérőrnagy 1943 októberében lett tábornok, i.e. már hat hónap szovjet fogságban eltöltött után. De ez még nem minden. 1943. január 1-jén kapta meg a tábornoki rangot (a németeknél nem volt olyan ritka a „visszamenőleges” fokozatok kiosztása). Így kiderült, hogy 1943 februárjában 22 német tábornokot fogtunk el, és hat hónappal később még egyet!

A Sztálingrádban körülvett német csoport nem csak fogolyként veszítette el tábornokait. Számos magasabb rangú tiszt halt meg a „bográcsban” különböző körülmények között.

Január 26-án a 71. gyaloghadosztály parancsnoka, Alexander von HARTMANN altábornagy meghalt a Tsarica folyótól délre. Egyes hírek szerint a tábornok szándékosan kereste a halálát - felmászott a vasúti töltésre, és puskával lőni kezdett a szovjet csapatok által elfoglalt pozíciók felé.

Ugyanezen a napon meghalt Richard STEMPEL altábornagy, a 371. gyalogoshadosztály parancsnoka. Február 2-án a 16. páncéloshadosztály parancsnoka, Gunter ANGERN altábornagy felvette a helyrehozhatatlan veszteségek listáját. Mindkét tábornok öngyilkos lett, nem akarták megadni magukat.

Most, a grandiózus Volga-csatától, térjünk vissza a harmadik háborús év téli hadjáratának eseményeinek kronologikus bemutatásához.

Teljes értékű járvány támadta meg a 24. harckocsihadtest parancsnokait 1943 januárjában, amikor a hadtest egyes részeit az előrenyomuló szovjet alakulatok támadása érte a Voronyezsi Front csapatainak Osztrogozs-Rossosanszkij hadművelete során.

Január 14-én a hadtest parancsnoka, Martin WANDEL altábornagy a Szotnyitszkaja körzetében lévő parancsnoki beosztásán halt meg. A 387. gyalogoshadosztály parancsnoka, Arno JAHR altábornagy vette át a hadtest parancsnokságát. De január 20-án ő is Vandel sorsára jutott. Egyes jelentések szerint Yaar tábornok öngyilkos lett, nem akarta, hogy a szovjetek elfogják.

Csak egy napig, január 21-én a 24. páncéloshadtestet Karl EIBL altábornagy, a 385. gyalogos hadosztály parancsnoka irányította. A visszavonulás zavarában az oszlop, amelyben az autója állt, az olaszokba botlott. Összetévesztették a szövetségeseket oroszokkal, és tüzet nyitottak. A gyors csatában kézigránátokra jutottak. A tábornokot súlyosan megsebesítették az egyiküktől származó repeszek, és néhány órával később súlyos vérveszteség következtében meghalt. Így a 24. harckocsihadtest egy héten belül elveszítette rendes parancsnokát és az alakulat részét képező mindkét gyalogos hadosztály parancsnokait.

A voronyezsi és a brjanszki front csapatai által végrehajtott Voronyezs-Kasztornyenszk hadművelet, amely a Wehrmacht déli szárnyának vereségét fejezte be a keleti fronton, az általános veszteségeket tekintve „aratást” jelentett.

A német 82. gyaloghadosztály az előrenyomuló szovjet csapatok első csapása alá került. Parancsnoka, Alfred Bentsch altábornagy (Alfred BAENTSCH) 1943. január 27-én belehalt sérüléseibe. A német főhadiszálláson akkora zűrzavar uralkodott, hogy február 14-én a tábornokot még vezérkari főnökével, Allmer őrnaggyal együtt eltűntnek tekintették. Magát a hadosztályt a Wehrmacht 2. tábori hadseregének parancsnoksága legyőzöttnek minősítette.

A szovjet egységek gyors előrenyomulása miatt a kastornojei vasúti csomópontba a 13. hadsereg hadtestének főhadiszállását elválasztották a német 2. hadsereg többi csapatától, két hadosztályát pedig a hadtesttől. központ. A hadtest parancsnoksága úgy döntött, hogy kiharcolja magát nyugat felé. A 377. gyaloghadosztály parancsnoka, LECHNER Adolf altábornagy más megoldást választott. Január 29-én, miközben délkeleti irányba próbált áttörni alakulata egyes részeire, ő és a hadosztály parancsnokságának nagy része eltűnt. Csak a hadosztály vezérkari főnöke, Schmidt Oberst hadnagy került ki a magáéból február közepére, de hamarosan tüdőgyulladásban meghalt egy Oboyan város kórházában.

A körülzárt német hadosztályok áttörést próbáltak elérni. Február 1-jén a 88. gyaloghadosztály áttört Stary Oskol külterületére. A 323. gyaloghadosztály egységei megmozdultak mögötte. Az utat a szovjet csapatok folyamatosan tűzték ki, február 2-án az ólomzászlóaljat követő hadosztály-parancsnokságra csaptak le. A 323. PD parancsnoka, Andreas NEBAUER tábornok és vezérkari főnöke, Naude alezredes meghalt.

Annak ellenére, hogy Észak-Kaukázusban a szovjet csapatoknak nem sikerült ugyanolyan megsemmisítő vereséget okozniuk a német A hadseregcsoportnak, mint a Volgánál és a Donnál, a harcok ott sem voltak kevésbé hevesek. Az úgynevezett „Hubertus vonalon” 1943. február 11-én halt meg a 46. gyaloghadosztály parancsnoka, Ernst HACCIUS vezérőrnagy. Szovjet pilóták krétázták fel, valószínűleg támadó repülőgépek (a hadosztály krónikája szerint „alacsony szintű támadás”). A tábornok posztumusz a következő rangot kapta, és lovagkeresztet kapott. Hazzius lett a 46. gyaloghadosztály második parancsnoka, akit a keleti fronton öltek meg.

1943. február 18-án a front központi szektorában megsebesült a 12. hadsereg hadtestének parancsnoka, Walter GRAESSNER gyalogsági tábornok. A tábornokot a hátba küldték, sokáig kezelték, de végül 1943. július 16-án meghalt egy Troppau város kórházában.

1943. február 26-án, Novomoskovszktól nem messze, eltűnt egy „Fisiler-Storch”, amelynek fedélzetén a „Totenkopf” SS-páncélgránátos-hadosztály parancsnoka, Theodor EICKE SS-Obergruppenführer tartózkodott. Az Eicke felkutatására küldött egyik felderítő csoport egy lezuhant repülőgépet és az Obergruppenführer holttestét fedezte fel.

Április 2-án a Flugbereitschaft Luftflotte1 SH104-es (0026-os gyári) repülőgépe lezuhant Pillau térségében. A balesetben a személyzet két tagja és a fedélzeten tartózkodó két utas meghalt. Utóbbiak között volt Hans FISCHER vezérmérnök is az 1. légiflotta főhadiszállásáról.

1943. május 14-én a 39. gyaloghadosztály parancsnoka, Ludwig LOEWENECK altábornagy a besenyőtől északra meghalt. Egyes források szerint a tábornok közönséges közlekedési baleset áldozata lett, mások szerint aknamezőn kötött ki.

1943. május 30-án a szovjet repülés erőteljes csapást mért a német védelemre a kubai hídfőn. De adataink szerint 16.23 és 16.41 között 18 Il-2 támadórepülő-csoport és öt Petljakov-csoport támadta meg és bombázta az ellenséges állásokat. A rajtaütés során az egyik csoport „elkapta” a 97. Jaeger-hadosztály parancsnokságát. A hadosztály parancsnoka, Ernst RUPP altábornagy meghalt.

1943. június 26-án a németek újabb veszteséget szenvedtek a kubai hídfőnél. A nap első felében az 50. gyaloghadosztály parancsnoka, Friedrich SCHMIDT altábornagy a 121. gyalogezred egyik zászlóaljának beosztásába ment. Útközben autója aknának ütközött Kurchanskaya falu közelében. A tábornok és sofőrje meghalt.

A kurszki csatában, amely 1943. július 5-én kezdődött, a német tábornokok nem szenvedtek jelentős veszteségeket. Bár előfordult, hogy a hadosztályparancsnokok megsebesültek, csak egy hadosztályparancsnok halt meg. 1943. július 14-én a 6. páncéloshadosztály parancsnoka, Walter von HUEHNERSDORF vezérőrnagy a Belgorodtól északra fekvő frontvonalon tett utazása során halálosan megsebesült. Egy szovjet mesterlövész jól irányzott lövése súlyosan megsebesítette a fejét. A többórás hadművelet ellenére Harkovban, ahová a tábornokot elvitték, július 17-én meghalt.

A szovjet frontok csapatainak Oryol irányú offenzívája, amely 1943. július 12-én kezdődött, nem volt tele mély áttörésekkel, amelyek során az ellenség főhadiszállását megtámadták. De ennek ellenére voltak veszteségek a tábornokok körében. Július 16-án meghalt a 211. gyalogoshadosztály parancsnoka, Richard MUELLER altábornagy.

1943. július 20-án Izyum közelében meghalt a 17. páncéloshadosztály parancsnoka, Walter SCHILLING altábornagy. Mindkét tábornok halálának részleteit nem tudtuk megállapítani.

Augusztus 2-án meghalt a 46. páncéloshadtest parancsnoka, Hans ZORN gyalogsági tábornok. Kromtól délnyugatra szovjet repülőgépek bombatámadása érte autóját.

Augusztus 7-én, Harkov melletti ellentámadásunk közepette meghalt a 19. harckocsihadosztály parancsnoka, Gustav SCHMIDT altábornagy, aki mindenki számára ismerős volt, aki a „Felszabadulás” című híres szovjet filmeposz „Tűz íve” című filmjét nézte. Igaz, az életben nem volt minden olyan látványos, mint a filmekben. Schmidt tábornok nem lőtte le magát Erich von Manstein Dél Hadseregcsoport parancsnoka és törzstisztjei előtt. Meghalt, amikor a szovjet 1. harckocsihadsereg harckocsizói leverték a 19. hadosztály oszlopát. A tábornokot Berezovka községben temették el a parancsnoki harckocsi legénységei, akik életben maradtak és szovjet fogságba kerültek.

1943. augusztus 11-én, berlini idő szerint reggel hat óra körül a szovjet mesterlövészek ismét kitüntették magukat. Egy jól irányzott golyó utolérte a 4. hegyi gyaloghadosztály parancsnokát, Hermann KRESS altábornagyot. A tábornok abban a pillanatban a Novorosszijszk melletti legendás „Kisföldet”, Mishakót blokádoló román egységek lövészárkaiban volt.

1943. augusztus 13-án meghalt Karl SCHUCHARDT vezérőrnagy, a 10. légvédelmi tüzérdandár parancsnoka. A tábornok légelhárító lövész haláláról nem sikerült részleteket találni, de a Wehrmacht 2. tábori hadseregének övezetében határozottan meghalt. Ennek az egyesületnek a dokumentumai szerint augusztus 12-én Shuchard jelentést tett a hadsereg főhadiszállásán a dandár operatív alárendeltségbe való átállásáról.

1943. augusztus 15-én eltűnt Heinrich RECKE altábornagy, a 161. gyalogoshadosztály parancsnoka. A tábornok személyesen emelte fel katonáit egy ellentámadásban a Krasznaja Poljana déli részén. A hadosztály krónikája olyan szemtanúktól közöl információkat, akik állítólag látták, hogyan vették körül a szovjet gyalogosok a tábornokot. Ezen a ponton a nyomai elvesztek. A rendelkezésünkre álló szovjet forrásokban azonban szó sincs Recke tábornok elfogásáról.

Augusztus 26-án a lengyelországi Ozarow város közelében megölték a 174. tartalék hadosztály parancsnokát, Kurt RENNER altábornagyot. Rennert lengyel partizánok támadták meg. A tábornokkal együtt két tiszt és öt közlegény halt meg.

A fent említett 161. hadosztályt Karl-Albrecht von GRODDECK vezérőrnagy fogadta. De a hadosztály két hétig sem harcolt az új parancsnokkal. Augusztus 28-án von Groddecket egy légibombából származó repeszek megsebesítették. A sebesültet Poltavába, majd a Birodalomba menekítették. Az orvosok erőfeszítései ellenére a tábornok 1944. január 10-én meghalt Breslauban.

1943. október 15-én megkezdődött a Központi Front 65. hadseregének offenzívája Lojev irányában. Az erős szovjet tüzérségi tűz megzavarta az ezen a területen védekező német csapatok kommunikációs vonalait. Hans KAMECKE altábornagy, a 137. gyaloghadosztály parancsnoka a 447. gyalogezred parancsnoki helyére ment, hogy személyesen eligazodjon a megindult nagyszabású orosz offenzíva során kialakult helyzetben. Kolpen falutól délre visszafelé a tábornok autóját szovjet támadórepülőgépek támadták meg. Kameke és az őt kísérő Oberleutnant Mayer összekötő tiszt súlyosan megsérült. Másnap reggel a tábornok egy tábori kórházban halt meg. Érdekes módon Kameke altábornagy volt a 137. hadosztály második és egyben utolsó főállású parancsnoka a második világháború alatt. Emlékezzünk vissza, hogy az első parancsnokot, Friedrich Bergmann altábornagyot 1941 decemberében ölték meg Kaluga közelében. Az összes többi tiszt pedig, aki a hadosztályokat irányította, az „acting” előtagot viselte, mígnem az alakulat 1943. december 9-én végleg feloszlott.

1943. október 29-én a német csapatok makacs harcokat vívtak Krivoy Rog térségében. Az egyik ellentámadás során a 14. páncéloshadosztály parancsnokát, Friedrich SIEBERG altábornagyot és vezérkari főnökét, von der Planitz Oberst-hadnagyot egy felrobbanó lövedékből származó repeszek megsebesítették. Ha Planitz sebe könnyűnek bizonyult, akkor a tábornok nem volt szerencsés. Bár a Fisiler-Storch géppel sürgősen a 3/610-es számú kórházba szállították, az orvosok minden erőfeszítése ellenére Siberg november 2-án meghalt.

1943. november 6-án a 88. gyalogoshadosztály parancsnoka, Heinrich ROTH altábornagy meghalt az előző nap szerzett sebében. Hadosztálya akkoriban súlyos csatákat vívott a Szovjet-Ukrajna fővárosát - Kijevet megrohamozó szovjet csapatokkal.

Max ILGEN vezérőrnagyot, a „keleti” csapatok 740. alakulatának parancsnokát 1943. november 15-én eltűntként nyilvánították Rivne régióban. Egy merész akció eredményeként a tábornokot saját rovnói kastélyából rabolta el a legendás szovjet hírszerző tiszt, Nyikolaj Ivanovics Kuznyecov, Paul Siebert hadnagy néven. A fogságba esett Ilgen szovjet területre szállításának lehetetlensége miatt kihallgatás után az egyik környező tanyán megölték.

1943. november 19-én a fekete-tengeri flotta és a 4. légihadsereg légiereje a háború kezdete óta a legerősebb csapást mért az ellenséges haditengerészeti támaszpontra. Ez a bázis Kamys-Burun kikötője volt a Kercsi-szoros krími partján. 10.10-től 16.50-ig hat „petljakov” és 95 támadórepülő dolgozott a bázison, amelyek hadműveleteit 105 vadászgép támogatta. A rajtaütés következtében több gyorsleszálló bárka megsérült. De az ellenség veszteségei a mi csapásunkból nem korlátozódtak erre. Ezen a napon a Fekete-tengeri Német Haditengerészet parancsnoka („a Fekete-tenger admirálisa”), Gustav KIESERICKY admirális úgy döntött, hogy felkeresi Kamys-Burunt, és megjutalmazza a BDB legénységét, akik sikeresen blokkolták a szovjet hídfőt. Eltigen környékén. A bázis bejáratánál egy autót, amelyben az admirálison, adjutánson és a sofőrön kívül még két haditengerészeti tiszt tartózkodott, négy „iszapos” támadott meg. Hárman, köztük Kieseritzki a helyszínen meghaltak, ketten súlyosan megsérültek. A.Ya szerint. Kuznyecov, a „The Big Landing” című könyv szerzője a Fekete-tengeren tartózkodó ellenséges flottát a 4. légihadsereg 230. hadosztályának 7. gárda rohamezredének négy négyesének egyike lefejezte. Azt is megjegyezzük, hogy Kieseritzky lett az első Kriegsmarine tengernagy, aki meghalt a keleti fronton.

1943. november 27-én a 9. páncéloshadosztály megbízott parancsnoka, Johannes SCHULZ ezredes meghalt Krivoy Rogtól északra. Posztumusz vezérőrnagyi rangot kapott.

1943. december 9-én véget ért Arnold ZELINSKI altábornagy, a 376. gyalogoshadosztály parancsnokának harci pályafutása. Halálának részleteit nem tudtuk meg.

A harmadik háborús év mennyiségi és minőségi változásokat hozott a német tábornokok veszteségeinek szerkezetében a szovjet-német fronton. 1943-ban ezek a veszteségek 33 embert öltek meg és 22 embert fogtak el (mindket Sztálingrádban fogtak el).

A helyrehozhatatlan veszteségek közül 24-en haltak meg csatában (köztük Schultz ezredes, a hadosztályparancsnok, aki posztumusz tábornoki rangot kapott). Figyelemre méltó, hogy ha 1941-ben és 1942-ben csak egy német tábornokot öltek meg légicsapások, akkor 1943-ban már hat!

A fennmaradó kilenc esetben az okok a következők voltak: balesetek - két ember, öngyilkosságok - három ember, "baráti tűz" - egy személy, kettő eltűnt, egy másik pedig meghalt, miután a partizánok német vonalak mögé kerültek.

Vegyük észre, hogy a nem harci okok miatti veszteségek között nem volt betegség miatti haláleset, és mindhárom öngyilkosság oka a szovjetek elfogásától való vonakodás volt.

Német tábornokok, akik a szovjet-német fronton haltak meg 1943-ban

Név, rang	Munkakör	A halál oka
Martin Wandel altábornagy	A 24. harckocsihadtest parancsnoka	Valószínűleg közelharcban haltak meg
Arno Jaar altábornagy	Ható a 24. harckocsihadtest parancsnoka, a 387. gyaloghadosztály parancsnoka	Lehetséges öngyilkosság
Karl Able altábornagy	Ható a 24. harckocsihadtest parancsnoka, a 385. gyaloghadosztály parancsnoka	Közelharc a szövetséges olasz egységekkel
Alexander von Hatmann altábornagy	A 71. gyaloghadosztály parancsnoka	Közelharc
Richard Stempel altábornagy	A 371. gyaloghadosztály parancsnoka	Öngyilkosság
Alfréd Bench altábornagy	A 82. gyaloghadosztály parancsnoka	Nincs telepítve. Sebekbe halt bele
Lechner Adolf altábornagy	A 377. gyaloghadosztály parancsnoka	Eltűnt
Günther Angern altábornagy	A 16. TD parancsnoka	Öngyilkosság
Andreas Nebauer tábornok	A 323. gyaloghadosztály parancsnoka	Közelharc
Ernst Hazzius vezérőrnagy	A 46. gyaloghadosztály parancsnoka	Légitámadás
Walter Greissner gyalogsági tábornok	A 12. hadsereg hadtestének parancsnoka	Nincs telepítve. Sebekbe halt bele
Theodor Eicke SS-Obergruppenführer	A "Totenkopf" SS-páncélgránátos-hadosztály parancsnoka	Egy lezuhant repülőgépben halt meg
Hans Fischer általános mérnök	1. légiflotta főhadiszállása	Repülőbaleset
Ludwig Leveneck altábornagy	A 39. gyaloghadosztály parancsnoka	Autóbalesetben halt meg
Ernst Rupp altábornagy	A 97. jágerhadosztály parancsnoka	Légitámadás
Friedrich Schmidt altábornagy	Az 50. gyaloghadosztály parancsnoka	Aknarobbanás
Walter von Hünersdorff vezérőrnagy	A 6. TD parancsnoka	Megsebesítette egy mesterlövész. Belehalt a sebébe
Richard Müller altábornagy	A 211. gyaloghadosztály parancsnoka	Nincs telepítve
Walter Schilling altábornagy	A 17. TD parancsnoka	Nincs telepítve
Hans Zorn gyalogsági tábornok	A 46. harckocsihadtest parancsnoka	Légitámadás
Gustav Schmidt altábornagy	19. TD parancsnoka	Közelharc
Hermann Kress altábornagy	4. polgári ezred parancsnoka	Egy mesterlövész ölte meg
Karl Schuchard vezérőrnagy	A 10. légelhárító tüzérdandár parancsnoka	Nincs telepítve
Heinrich Recke altábornagy	A 161. gyaloghadosztály parancsnoka	Eltűnt
Kurt Renner altábornagy	A 174. tartalékhadosztály parancsnoka	Közelharc partizánokkal
Karl-Albrecht von Groddeck vezérőrnagy	A 161. gyaloghadosztály parancsnoka	Légitámadás során megsebesült. Sebekbe halt bele
Hans Kamecke altábornagy	A 137. gyaloghadosztály parancsnoka	Légitámadás
Friedrich Seeberg altábornagy	A 14. TD parancsnoka	Tüzérségi támadás során megsebesült. Sebeibe belehalt.
Heinrich Rott altábornagy	A 88. gyaloghadosztály parancsnoka	Nincs telepítve
Max Ilgen vezérőrnagy	A „keleti” csapatok 740. alakulatának parancsnoka	Megölték, miután partizánok elfogták
Gustav Kieseritzky admirális	A német haditengerészet parancsnoka a Fekete-tengeren	Légitámadás
ezredes (posztumusz vezérőrnagy) Johannes Schulz	ható 9. TD parancsnoka	Nincs telepítve
Arnold Zielinski altábornagy	A 376. gyaloghadosztály parancsnoka	Nincs telepítve

– Geschichte der 121. ostpreussischen Infanterie-Division 1940-1945/Tradizionverband der Division – Münster/Frankfurt/Berlin, 1970 – S. 24-25

Az említett település nevének németről oroszra megfelelő fordított fordítását nem tudtuk elkészíteni.

Husemann F. Die guten Glaubens waren – Osnabrueck – S. 53-54

US National Archives T-314 roll 1368 frame 1062

US National Archives T-314 roll 1368 frame 1096

Vokhmyanin V.K., Podoprigora A.I. Harkov, 1941. 2. rész: A város lángokban áll. – Harkov, 2009 – 115. o

TsAMO F. 229 Op. 161 tárolóegység 160 „A Délnyugati Front légierejének főhadiszállása. Működési jelentés 1941. november 21-én 04.00 óráig.”

Hartmann Ch. Wehrmacht im Ostkrieg – Oldenburg, 2010 – S. 371

Ugyanott.

Meyer – Detring W. Die 137. Infanterie – Division im Mittelabschnitt der Ostfront – Eggolsheim, o.J. – S.105-106

US National Archives T-312 roll 1654 frame 00579

Valamiért rossz hajótestszám van feltüntetve - 37. Ak.

Amerikai Nemzeti Levéltár T-311 106. tekercs „A tisztek névveszteségei gr. És „Észak” 1941. október 1-től 1942. március 15-ig.”

A dokumentumban pontosan így van feltüntetve Schulze rangja, katonai stílusban, nem pedig az SS-csapatok rangjaként.

Amerikai Nemzeti Levéltár T-311 108-as tekercs „A 18. hadsereg és a 4. harckocsicsoport veszteségei 1941. június 22. és október 31. között”.

A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának krónikája a Fekete-tengeri Színházban - 1. évf. 2 – M., 1946 – 125. o

Scherzer V. 46. Infanterie-Division – Jéna 2009 – S.367

Meg kell jegyezni, hogy a németek minden szovjet repülőgépet „patkánynak” nevezhettek, nem csak az I-16-ost.

Saenger H. Die 79. Infanterie– Division, 1939 – 1945 – o.O, o.J. – S. 58

Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD – az SD biztonsági szolgálat speciális célú munkacsoportja. A Szovjetunió területén az operatív és speciális csoportok feladatai közé tartozott: párt- és komszomol aktivisták azonosítása és likvidálása, kutatási tevékenységek és letartóztatások lebonyolítása, szovjet pártmunkások, NKVD alkalmazottak, hadsereg politikai munkásainak és tiszteinek kiirtása, németellenes megnyilvánulások elleni küzdelem. tevékenységek, intézmények lefoglalása kartotékkal és archívumokkal stb.

Hippler ezredest 1942. április 8-án léptették elő vezérőrnagyi rangra

Pape K. 329. Infanterie-Division – Jéna 2007 – S.28

Fischer ezredest 1942. április 8-án léptették elő vezérőrnagyi rangra

Hinze R.: Bug – Moskwa – Beresina – Preußisch Oldendorf,1992 – S.306

Spektakular – szenzációs, figyelemfelkeltő

Ju-52 (sorozatszám 5752, farokszám NJ+CU) a KGrzbV300-tól, Gerhard Otto pilóta altiszt.

Zablotsky A.N., Larintsev R.I. A Harmadik Birodalom „léghidai” – M., 2013 – 71. o

A német dokumentumokban ezen a napon a 62. jeladó különítmény Fi156-ja (sorozatszáma 5196), pilóta Oberfeldwebel Erhard Zemke - VA-MA RL 2 III/1182 S. 197, az ellenséges akcióból elveszettként szerepel vezetéknév A pilótát másként adják - Linke.

Boucsein H. Halten oder Sterben. Die hessische 129. ID in Russland und Ostpreussen 1941-1945 – Potsdam, 1999 – S.259

US National Archives T-315 roll791 frame00720

Graser G. Zwischen Kattegat und Kaukasus. Weg und Kaempfe der 198. Infanterie-Divivsion – Tubingen, 1961 – S. 184-185

Pohlman H. Die Geschichte der 96. Infanterie-Division 1939-1945 – Bad Nacheim, 1959 – S.171

Durchgangslager (Dulag) 151

Schafer R.-A. Die Mondschein – Division – Morsbach, 2005 – S. 133

Amerikai Nemzeti Levéltár T-314 Roll357 Frame0269

Die 71. Infanterie-Division 1939 – 1945 – Eggolsheim, o.J. – S.296

Amerikai Nemzeti Levéltár NARA T-314 tekercs 518 keret 0448

Scherzer V. 46. Infanterie – Division – Jéna, 2009 – S.453

Zablotsky A., Larintsev R. Német tábornokok veszteségei a szovjet-német fronton 1942-ben. „Arzenál-gyűjtemény”. 2014, 5. szám – 2. o

Németország katonai levéltára BA-MA RL 2 III/1188 S. 421-422

A feltüntetett időpont Moszkva

Amerikai Nemzeti Levéltár NARA T-312 723-as tekercs

Amerikai Nemzeti Levéltár NARA T-314 tekercs 1219 keret 0532

Zamulin V.N. Az elfeledett csata a Kurszki dudoron - M., 2009 - P.584-585

Ugyanott – 585-586

Braun J. Enzian und Edelweiss – Bad Nauheim, 1955 – S.44

Kippar G. Die Kampfgescheen der 161. (ostpr.) Infanterie – Division von der Aufstellund 1939 bis zum Ende – o.O., 1994 – S. 521, 523

Kippar G. Op.cit., S. 578

Zablotsky A., Larintsev R. „Az ördög tucatja” Wehrmacht tábornokok veszteségei a szovjet-német fronton 1941-ben. „Arzenál-gyűjtemény”. 2014, 3. szám – 18. o

Meyer– Detring W. Die 137. Infanterie – Division im Mittelabschnitt dr Ostfront – Eggolsheim, o.J – S. 186-187

Grams R. Die 14. Páncélhadosztály 1940 – 1945 – Bad Nauheim, 1957 – S. 131

A feltüntetett időpont Moszkva

Kuznyecov A.Ya. Nagy leszállás - M., 2011 - P. 257-258

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete