Otthon » Ehető gomba » Katonai konfliktus Japánnal. Egy hüvelyk földet sem

Katonai konfliktus Japánnal. Egy hüvelyk földet sem

1936 és 1938 között több mint 300 incidenst jegyeztek fel a szovjet-japán határon, amelyek közül a leghíresebb a Szovjetunió, Mandzsúria és Korea határainak találkozásánál, a Khasan-tónál történt 1938 júliusában-augusztusában.

A konfliktus eredeténél

A Khasan-tó térségében kialakult konfliktust számos külpolitikai tényező és a Japán uralkodó elitjén belüli nagyon nehéz kapcsolatok okozták. Fontos részlet volt magában a japán katonai-politikai gépezeten belüli rivalizálás, amikor a hadsereg megerősítésére pénzeket osztottak szét, és akár egy képzeletbeli katonai fenyegetés jelenléte is jó alkalmat adhatott a japán koreai hadsereg parancsnokságának emlékeztetésére. hogy akkoriban a japán csapatok kínai hadműveletei voltak a prioritások, amelyek soha nem hozták meg a kívánt eredményt.

További fejtörést Tokiónak a Szovjetunióból Kínába áramló katonai segély okozta. Ebben az esetben nagyszabású, látható külső hatású katonai provokáció megszervezésével lehetett katonai és politikai nyomást gyakorolni. Nem maradt más hátra, mint a szovjet határon egy gyenge pont megtalálása, ahol sikeresen végrehajtható az invázió, és tesztelhető a szovjet csapatok harci hatékonysága. És egy ilyen területet találtak Vlagyivosztoktól 35 km-re.

S míg a japán oldalon a határt vasút és több autópálya is megközelítette, addig a szovjet oldalon csak egy földút vezetett. . Figyelemre méltó, hogy 1938-ig ez a terület, ahol valóban nem volt egyértelmű határjelzés, senkit nem érdekelt, és 1938 júliusában hirtelen a japán külügyminisztérium aktívan foglalkozott ezzel a problémával.

Miután a szovjet fél megtagadta a csapatok kivonását, és egy japán csendőr halálát követően, akit egy szovjet határőr lelőtt a vitatott területen, a feszültség napról napra nőtt.

Július 29-én a japánok támadást indítottak a szovjet határállomás ellen, de heves csata után visszaszorították őket. Július 31-én este megismétlődött a támadás, és itt a japán csapatoknak már sikerült 4 kilométer mélyre beékelniük a szovjet területet. Az első kísérletek a japánok kiszorítására a 40. gyaloghadosztállyal nem jártak sikerrel. Azonban a japánok számára sem ment minden jól - napról napra nőtt a konfliktus, amely nagy háborúvá fajulhat, amelyre a Kínában rekedt Japán nem volt felkészülve.

Richard Sorge ezt jelentette Moszkvának: „A japán vezérkar nem most, hanem később érdeklődik a Szovjetunióval vívott háborúban. A japánok aktív lépéseket tettek a határon, hogy megmutassák a Szovjetuniónak, Japán még mindig képes demonstrálni hatalmát."

Eközben nehéz terepviszonyok között és az egyes egységek gyenge felkészültsége mellett folytatódott a 39. lövészhadtest erők koncentrálása. Nagy nehezen sikerült 15 ezer embert, 1014 géppuskát, 237 ágyút és 285 harckocsit összegyűjteni a harctéren. Összességében a 39. lövészhadtest legfeljebb 32 ezer emberből, 609 fegyverből és 345 harckocsiból állt. 250 repülőgépet küldtek légi támogatásra.

A provokáció túszai

Ha a konfliktus első napjaiban a rossz látási viszonyok és a jelek szerint a konfliktus diplomáciai úton történő megoldásának reménye miatt nem vették igénybe a szovjet repülést, akkor augusztus 5-től a japán állásokat hatalmas légicsapásoknak vetették alá.

Repülést, köztük TB-3 nehézbombázókat is bevontak a japán erődítmények megsemmisítésére. A harcosok sorozatos támadásokat hajtottak végre a japán csapatok ellen. Ráadásul a szovjet repülés célpontjai nemcsak az elfoglalt dombokon, hanem a koreai területek mélyén is voltak.

Később megjegyezték: „A japán gyalogság legyőzésére az ellenség lövészárkaiban és tüzérségében főleg nagy robbanásveszélyes bombákat használtak - 50, 82 és 100 kg, összesen 3651 bombát dobtak le. 6 db erősen robbanó bomba 1000 kg a csatatéren 08.06.38. kizárólag az ellenséges gyalogság erkölcsi befolyásolására használták, és ezeket a bombákat az ellenséges gyalogsági területekre dobták le, miután ezeket a területeket alaposan eltalálták az FAB-50 és 100 SB-bombák csoportjai. Az ellenséges gyalogság rohant a védelmi zónában, nem találtak fedezéket, mivel védelmük szinte teljes fővonalát erős tűz borította a repülőgépeink bombáinak robbanásai miatt. Hat 1000 kg-os bomba, amelyeket ebben az időszakban dobtak le a Zaozernaja-magasság környékén, erős robbanásokkal rázta meg a levegőt, ezeknek a bombáknak a robbanása Korea völgyein és hegyein keresztül több tíz kilométerre is hallatszott. 1000 kg bomba felrobbanása után a Zaozernaya magasságot néhány percig füst és por borította. Feltételezhető, hogy azokon a területeken, ahol ezeket a bombákat ledobták, a japán gyalogság 100%-ban harcképtelen volt a bombák robbanása által a kráterekből kidobott lövedékek és kövek miatt.

1003 bevetés után a szovjet repülés két repülőgépet veszített el - egy SB-t és egy I-15-öt. A japánok, akik legfeljebb 18-20 légelhárító ágyúval rendelkeztek a konfliktusövezetben, nem tudtak komoly ellenállást tanúsítani. A saját repülés harcba vétele pedig egy nagyszabású háború elindítását jelentette, amelyre sem a Koreai Hadsereg parancsnoksága, sem Tokió nem állt készen. Ettől a pillanattól kezdve a japán fél hevesen kereste a kiutat a jelenlegi helyzetből, amely egyszerre igényelte az arc megmentését és az ellenségeskedés leállítását, amely már nem ígért semmi jót a japán gyalogság számára.

Kifejlet

A végkifejlet akkor következett be, amikor augusztus 8-án a szovjet csapatok elsöprő haditechnikai fölénnyel új offenzívát indítottak. A harckocsik és a gyalogság támadása katonai célszerűség alapján, a határ betartásának figyelembevétele nélkül történt. Ennek eredményeként a szovjet csapatoknak sikerült elfoglalniuk Bezimjannaját és számos más magaslatot, valamint megvetni a lábukat a Zaozernaya tetején, ahol a szovjet zászlót kitűzték.

Augusztus 10-én a 19. vezérkari főnöke táviratozta a koreai hadsereg vezérkari főnökét: „A hadosztály harci hatékonysága napról napra csökken. Az ellenség nagy károkat szenvedett. Új harci módszereket alkalmaz és fokozza a tüzérségi tüzet. Ha ez így folytatódik, fennáll a veszélye annak, hogy a harcok még hevesebb csatákká fajulnak. Egy-három napon belül dönteni kell a hadosztály további akcióiról... Eddig a japán csapatok már demonstrálták erejüket az ellenségnek, ezért, amíg ez még lehetséges, intézkedéseket kell hozni a baj megoldására. diplomáciai konfliktus.”

Ugyanezen a napon megkezdődtek a fegyverszüneti tárgyalások Moszkvában, és augusztus 11-én délben leállították az ellenségeskedést Stratégiailag és politikailag a japán erőpróba, és a katonai kaland nagyjából kudarccal végződött. Mivel nem készültek fel a Szovjetunióval vívott nagyobb háborúra, a Khasan térségében tartózkodó japán egységek a kialakult helyzet túszai közé kerültek, amikor a konfliktus további kiterjesztése lehetetlen volt, és a hadsereg presztízsének megőrzése mellett a visszavonulás sem volt lehetséges.

A Hassan-konfliktus nem vezetett a Szovjetunió Kínának nyújtott katonai támogatásának csökkenéséhez. Ugyanakkor a Khasan-i csaták számos gyengeséget tártak fel mind a távol-keleti katonai körzet, mind a Vörös Hadsereg csapatainak egészében. A szovjet csapatok láthatóan még nagyobb veszteségeket szenvedtek, mint az ellenség a harcok kezdeti szakaszában, a gyalogság, a harckocsi egységek és a tüzérség közötti interakció gyengének bizonyult. A felderítés nem volt magas szintű, nem tudta feltárni az ellenség pozícióit.

A Vörös Hadsereg vesztesége 759 ember halt meg, 100 ember kórházban halt meg, 95 ember eltűnt és 6 ember vesztette életét balesetben. 2752 fő sérült vagy beteg volt (dizentéria és megfázás). A japánok elismerték, hogy a veszteség 650 halott és 2500 sebesült. Ugyanakkor a Khasan-i csaták nem az utolsó katonai összecsapás a Szovjetunió és Japán között a Távol-Keleten. Kevesebb, mint egy évvel később be nem jelentett háború kezdődött Mongóliában Khalkhin Gol ellen, ahol azonban a japán Kwantung hadsereg erői vesznek részt a koreaiak helyett.

A 20. század harmincas évei rendkívül nehéznek bizonyultak az egész világ számára. Ez vonatkozik a világ számos országának belső helyzetére és a nemzetközi helyzetre egyaránt. Valójában a világ színterén ebben az időszakban egyre inkább kialakultak a globális ellentmondások. Az egyik ilyen volt az évtized végi szovjet-japán konfliktus.

A Khasan-tóért vívott harcok háttere

A Szovjetunió vezetése szó szerint a belső (ellenforradalmi) és külső fenyegetések megszállottja. És ez az elképzelés nagymértékben jogos. A fenyegetés egyértelműen nyugaton bontakozik ki. Keleten az 1930-as évek közepén megszállták Kínát, amely már akkor is ragadozó pillantásokat vetett a szovjet földekre. Így 1938 első felében erőteljes szovjetellenes propaganda bontakozott ki ebben az országban, amely „a kommunizmus elleni háborúra” és a területek nyílt elfoglalására szólított fel. Az ilyen japán agressziót újonnan megszerzett koalíciós partnerük – Németország – segíti elő. A helyzetet súlyosbítja, hogy a nyugati államok, Anglia és Franciaország minden lehetséges módon késleltetik a Szovjetunióval kötött, kölcsönös védelemről szóló szerződés aláírását, ezzel is remélve, hogy kiprovokálják természetes ellenségeik, Sztálin és Hitler kölcsönös megsemmisítését. Ez a provokáció terjed

valamint a szovjet-japán kapcsolatokról. Kezdetben a japán kormány egyre gyakrabban beszél fiktív „vitatott területekről”. Július elején a határzónában található Khasan-tó válik az események központjává. A Kwantung Hadsereg alakulatai egyre inkább itt kezdenek koncentrálódni. A japán fél ezeket az akciókat azzal indokolta, hogy a Szovjetunió e tó közelében található határzónái Mandzsúria területei. Ez utóbbi régió általában véve nem volt japán, hanem Kínához tartozott. De Kínát a korábbi években magát is megszállta a császári hadsereg. 1938. július 15-én Japán követelte a szovjet határon álló erők kivonását erről a területről, arra hivatkozva, hogy Kínához tartoznak. A Szovjetunió Külügyminisztériuma azonban keményen reagált egy ilyen kijelentésre, és másolatot nyújtott be az Oroszország és az Égi Birodalom között 1886-ban kötött megállapodásról, amely tartalmazza a szovjet fél igazát igazoló térképeket is.

A Khasan-tóért folytatott csata kezdete

Japánnak azonban esze ágában sem volt visszavonulni. Nem állította meg, hogy képtelen volt alátámasztani a Khasan-tóra vonatkozó állításait. Természetesen ezen a téren is megerősödött a szovjet védelem. Az első támadás július 29-én történt, amikor a Kwantung Hadsereg egy százada átkelt és megtámadta az egyik magaslatot. Jelentős veszteségek árán a japánoknak sikerült elfoglalniuk ezt a magasságot. Azonban már július 30-án reggel erősebb erők érkeztek a szovjet határőrség segítségére. A japánok több napig sikertelenül támadták ellenfelük védelmét, naponta jelentős mennyiségű felszerelést és munkaerőt veszítettek. A Khasan-tavi csata augusztus 11-én ért véget. Ezen a napon fegyverszünetet hirdettek a csapatok között. A felek közös megegyezésével úgy döntöttek, hogy az államközi határt az Oroszország és Kína között 1886-ban kötött szerződésnek megfelelően kell létrehozni, mivel ebben az időben nem létezett későbbi megállapodás. Így a Khasan-tó néma emlékeztetője lett az új területekért folytatott ilyen dicstelen kampánynak.

szovjet korszak

Konfliktus a Khasan tavon

Szovjet határőrök járőrözése a Khasan-tó környékén, 1938

Az egész 20-30-as években. A 20. században Japán agresszivitása folyamatosan nőtt, a gazdaság és az állam növekvő igényeit távol-keleti szomszédai rovására próbálta kielégíteni. A Szovjetunió aktív ellenállása a japán délkelet-ázsiai terjeszkedéssel szemben feszültséget szült az államok közötti kapcsolatokban, amely számos helyi konfliktusban nyilvánult meg. Csak a mandzsúriai határon 1936-1938-ban. Több mint 200 határmenti összecsapás történt. A japánok több szovjet hajót őrizetbe vettek, és azzal vádolták őket, hogy megsértették Japán tengeri határait.

1938. július 15-én a Szovjetunió Japán ügyvivője megjelent a Külügyi Népbiztosságnál, és követelte a szovjet határőrök visszavonását a Khasan-tó vidékéről. Miután a japán képviselő elé terjesztették az Oroszország és Kína között 1886-ban létrejött Huncun Megállapodást és a hozzá csatolt térképet, amely cáfolhatatlanul jelzi, hogy a Khasan-tó és a vele szomszédos magaslatok nyugat felől szovjet területen találhatók, és ezért nincs jogsértés. ezen a nem területen visszavonult. Július 20-án azonban Japán moszkvai nagykövete, Shigemitsu megismételte követeléseit a Khasan térséggel szemben. Amikor rámutattak, hogy az ilyen állítások alaptalanok, a nagykövet azt mondta: ha Japán követeléseit nem teljesítik, akkor erőszakot alkalmaz. Azt kell mondani, hogy 1938. július 19-én a tokiói szovjet nagykövetséget megrohanták, és szó szerint néhány nappal később határincidens történt a Szovjetunió és Japán között a Khasan-tó (Primorye) területén.

A Vörös Hadsereg katonái támadásba lendülnek. A Khasan-tó környéke

A konfliktus oka az volt, hogy a szovjet határőrök erődítményt építettek, amely a japánok szerint átlépte a határvonalat.

Válaszul 1938. július 29-én egy japán cég a köd leple alatt megsértette a Szovjetunió államhatárát „banzai” kiabálással, és megtámadta a Bezymyannaya-magasságot. Előző este 11 határőrből álló különítmény érkezett erre a magasságra, az előőrs helyettes vezetőjének, Alekszej Makhalin hadnagy vezetésével. A japán láncok egyre szorosabban vették körül az árkot, a határőrök lőszerei fogytak. Tizenegy katona hősiesen verte több órán át a felsőbbrendű ellenséges erők támadását, és több határőr meghalt. Ekkor Alekszej Makhalin úgy dönt, hogy kézi harccal áttöri a bekerítést. Teljes magasságában felemelkedik, és azt mondja: „Előre! A szülőföldért! rohan a harcosokkal ellentámadásba. Sikerült áttörniük a bekerítést. De a tizenegyből Névtelen hat védője életben maradt. Alekszej Makhalin is meghalt. (Posztumusz a Szovjetunió hőse címet kapta). Súlyos veszteségek árán a japánoknak sikerült átvenniük az irányítást a magasság felett. Ám hamarosan a határőrök egy csoportja és egy D. Levcsenko hadnagy parancsnoksága alatt álló puskás század érkezett a csatatérre. Merész szuronyos támadással és gránátokkal ütötték ki katonáink a magasból a betolakodókat.

Július 30-án hajnalban az ellenséges tüzérség sűrű, koncentrált tüzet vetett le a magaslatokra. Aztán a japánok többször támadtak, de Levcsenko hadnagy százada halálra küzdött. Maga a századparancsnok háromszor megsebesült, de nem hagyta el a csatát. Egy üteg páncéltörő löveg I. Lazarev hadnagy vezetésével Levcsenko egysége segítségére volt, és közvetlen tűzzel lőtt a japánokra. Az egyik tüzérünk meghalt. A vállán megsebesült Lazarev vette át a helyét. A tüzéreknek sikerült elnyomniuk több ellenséges géppuskát, és majdnem megsemmisítették az ellenséges társaságot. Az ütegparancsnok nehezen volt kénytelen távozni öltözködésért. Egy nappal később ismét akcióba lendült, és a végső sikerig harcolt.

Japán katonák ástak be a Zaozernaja magaslaton

A japán megszállók úgy döntöttek, hogy új és fő csapást mérnek a Zaozernaya domb területére. Ezt megelõzve a Posyet határkülönítmény parancsnoksága (K.E. Grebennik ezredes) megszervezte Zaozernaja védelmét. A magasság északi lejtőjét Tereshkin hadnagy parancsnoksága alatt álló határőr különítmény őrizte. A Zaozernaya központjában és déli lejtőjén Khristolubov hadnagy tartalék előőrse és egy manővercsoport harcosainak osztaga volt két nehéz géppuskával. Khasan déli partján volt Gilfan Batarshin ága. Feladatuk az volt, hogy lefedjék az osztagvezető parancsnoki beosztását, és megakadályozzák, hogy a japánok a határőrök hátuljába kerüljenek. Byhovcev főhadnagy csoportja megerősödött a Bezimjannaján. A magasság közelében volt a 40. gyaloghadosztály 119. ezredének 2. százada Levcsenko hadnagy parancsnoksága alatt. Mindegyik magasság egy kicsi, önállóan működő erőd volt. Körülbelül félúton a magasságok között Ratnikov hadnagy egy csoportja volt, akik megerősített egységekkel borították a szárnyakat. Ratnikovnak 16 katonája volt gépfegyverrel. Ezenkívül egy szakasz kis kaliberű ágyúkat és négy T-26 könnyű harckocsit kapott. A csata kezdetekor azonban kiderült, hogy a határvédők erői csekélyek. A Bezymyannaya-i lecke hasznos volt a japánok számára, és két megerősített hadosztályt, összesen 20 ezer főt, körülbelül 200 ágyút és aknavetőt, három páncélvonatot és egy harckocsizászlóaljat állítottak be. A japánok nagy reményeket fűztek „öngyilkos merénylőikhez”, akik szintén részt vettek a csatában.

Július 31-én éjjel egy japán ezred tüzérségi támogatással megtámadta Zaozernaját. A domb védői viszonozták a tüzet, majd ellentámadásba lendültek és visszakergették az ellenséget. A japánok négyszer rohantak Zaozernajába, és minden alkalommal veszteséggel kénytelenek voltak visszavonulni. A japán csapatok erőteljes lavinája, bár súlyos veszteségek árán, sikerült visszaszorítania harcosainkat, és eljutni a tóhoz. Ezután a kormány döntése alapján az Első Tengerészeti Hadsereg egységei beszálltak a csatába; katonái és parancsnokai hősiesen küzdöttek a határőrök mellett. Az 1938. augusztus 9-i heves katonai összecsapások során a szovjet csapatoknak csak a vitatott területek egy részéről sikerült kiszorítaniuk az ellenséget. A Bezymyannaya és Zaozernaya dombokat később, a konfliktus diplomáciai úton történő megoldása után teljesen elfoglalták.


A Zaozernaja-hegy bombázása

A Khasan-tavon zajló események minden összetettségükkel és kétértelműségükkel egyértelműen demonstrálták a Szovjetunió katonai erejét. A reguláris japán hadsereggel folytatott harc tapasztalatai nagyban segítették katonáink és parancsnokaink kiképzését az 1939-es Khalkhin Gol-i csatákban és az 1945. augusztusi mandzsúriai stratégiai hadműveletben.

A repülők, a harckocsizók és a tüzérek is jelentősen hozzájárultak az ellenség visszaverésének általános sikeréhez. Pontos bombacsapások hullottak a betolakodók fejére, az ellenséget lendületes harckocsitámadások a földre dobták, ellenállhatatlan és erős tüzérségi lövedékek pedig megsemmisítették. 


A japán csapatok hadjárata a Khasan-tóhoz dicstelenül ért véget. Augusztus 9-e után a japán kormánynak nem volt más választása, mint tárgyalásokba bocsátkozni az ellenségeskedés befejezése érdekében. Augusztus 10-én a Szovjetunió kormánya fegyverszünetet javasolt a japán félnek. A japán kormány elfogadta feltételeinket, egyben egy bizottság létrehozását is a vitatott határkérdés megoldására. A Khasan-tó melletti csatákban tanúsított hatalmas hősiességért több ezer szovjet katona részesült magas állami kitüntetésben, sokan a Szovjetunió hősévé váltak. Településeket, utcákat, iskolákat és hajókat neveztek el a hősökről.

Gabriel Tsobekhia

Jövő vasárnap a Primorszkij területen a hatóságok a Khasan-tónál vívott csaták 75. évfordulója alkalmából nagyszerű ünnepségeket kívánnak szervezni a munkások és parasztok Vörös Hadserege és a japán csapatok között azon a területen, ahol 1938-ban a Szovjetunió határai voltak. , a japánok által megszállt Korea és a Tokió által ellenőrzött bábállam összeforrt Mandzsukuóval.

A khaszán csaták 1938. július 29-én kezdődtek és augusztus 11-ig tartottak. A szovjet időkben szokás volt a Khasan-tó eseményeiről beszélni, mint a szovjet katonák vitézségének és a vörös parancsnokok művészetének egyik klasszikus példájáról. De teljesen más nézőpont van a Khasan-tónál vívott csatáról - mind arról, hogy ki és miért indította el, és milyen áron értek el egy nagyon kétes győzelmet.

A Khasan-tónál, a Khalkhin Golnál és a szovjet-finn háborúban aratott győzelem olyan „szentháromság”, amelyre egészen fiatalon emlékszem, amikor a Nagy Honvédő Háború kezdete előtti hivatalos szovjet hadtörténelemről volt szó. Amikor a Szovjetunió összeomlani kezdett, nagyon csúnya archív dokumentumok és tények láttak napvilágot. Kiderült, hogy minden „kicsit másképp” történt. Az első két konfliktus és a katonailag ügyesnek tűnő, kevés vérontással aratott győzelmek a militarista Japán felett 1941 előestéjén a propaganda és a Vörös Hadsereg minden háborúban való legyőzhetetlenségének eszméjévé váltak. Megjelent a „Three Tankers” dal és így tovább...

A Khasan és a Khalkhin Gol alapvetően különböző események, eltérő háttérrel. Ha a Khasan-tónál folyó csatákat nem készítették elő teljesen, és a szovjet fél tettei váltották ki őket, akkor a Khalkhin Gol folyón 1939-ben lezajlott csata japán kezdeményezés és japán agresszió volt. Ráadásul ez a kezdeményezés mindkét esetben nem stratégiai jellegű volt. De a Khalkhin Gol skálája természetesen sokkal magasabb. Azt mondanám, ha nem lett volna Khasan, nem lett volna Khalkhin Gol. Az 1938-as csaták és az, hogy a Vörös Hadsereg hogyan viselkedett egy igazi csatában, azt az ötletet adták a japánoknak, hogy egy már előkészített hadműveletet hajtsanak végre Khalkhin Gol-on. Amit a szovjet fél a Khasan-tónál tervezett, az nem volt olyan, amit nem valósítottak meg – hanem a Khasan elleni akciók kigondolásával és azok kezdeményezőjével a Szovjetunió enyhén szólva is a zsákban kötött ki.

- Miért gondolja, hogy katonailag nehéz a szovjet félnek büszkének lenni a Khasan-tavi csaták lefolyására és eredményeire?

Mert szörnyű veszteségek értek. A 20. század 60-as éveiig a Khasan veszteségeiről egyáltalán nem tettek közzé adatokat. A feltételezések szerint Khasanban 759 Vörös Hadsereg katona és határőr vesztette életét, 3279-en pedig megsebesültek. De már századunk elején dokumentálták a Vörös Hadsereg ilyen veszteségeit: legalább 1112 embert öltek meg, legalább 100-an belehaltak a sebekbe, 95-en eltűntek. Általánosságban elmondható, hogy a Vörös Hadsereg megölt katonák maradványait még mindig találják a Khasan-tavon.

Általánosan elfogadott tény, hogy a második világháború előestéjén Sztálin elnyomásai következtében a Szovjetunióban elpusztult a katonai gondolat virága, és ha Tuhacsevszkij, Blucher, Jakir és mások életben maradtak volna, nem lett volna az 1941-1942-es lidércnyomásos vereségek. Nem akarok most elkalandozni, és a 30-as évek végének „nagy terrorjáról” beszélni. De lehetséges-e, hogy az általam említett elnyomott parancsnokok alatt, ha életben maradtak volna, a náci Németországgal vívott háború kezdete ugyanilyen lett volna? Végül is ugyanaz a Vaszilij Blucher marsall szörnyű megrovást kapott Sztálintól a Khasan-tavi események vége felé - képtelenségért, lassúságért és szörnyű veszteségekért. Valószínű, hogy ezek a parancsnokok életük végéig polgárháborús parancsnokok maradtak? És a tudásuk és készségeik elavultak?

Ezt nem vitatom és nem is tagadom. De a Blucher elleni vádak a Khasan-tónál betöltött vezetésével kapcsolatban legalább egy okból alaptalanok. Nem ő tervezte ezt a műveletet. Ezt a műveletet a feje fölött tervezték. Nem volt mit végrehajtania, az akkori parancsnokság szemszögéből. A Vörös Zászló Távol-Kelet Fronton, amelyre 1938 júniusában átnevezték a Különleges Távol-Kelet Vörös Zászló Hadseregét, a parancsnoki létszám hiánya 85 százalék volt. Ez 1937 és 1938 között volt – a parancsnoki állomány intenzív pusztítása volt mindenütt, így a Távol-Keleten is, ami félelmetes formákat öltött. Blucher elvtárs is részt vett ebben a pusztításban – és nem is lehetett volna másképp! A Vörös Hadsereg vitéz parancsnokait két egymást követő évben csak egy dolog foglalkoztatta: saját túlélésük. Pártgyűléseken beszéltek, feljelentéseket írtak. Nincs katonai kiképzés! Nincs katonai kiképzés! Ezalatt a két év alatt egyetlen hadgyakorlatot sem tartottak! Milyen térképekkel harcoltak a vörös parancsnokok 1938-ban? Ezek formálisan a vezérkar bélyegzőjével és a „szigorúan titkos” jelzéssel ellátott kártyák voltak, és így tovább. De valójában ezeket a térképeket az NKVD térképészeti osztálya állította össze, szándékos változtatásokkal, „térképek külföldi turisták számára”. És hirtelen 1938 augusztusában kiderült, hogy a mocsarak nincsenek feltüntetve ezeken a térképeken, hogy az utak teljesen mások. Az összes szovjet tüzérség elakadt a mocsárban, és a japánok közvetlen tűzzel lőtték le őket a parancsnoki magasságból. A tüzérek különösen súlyos veszteségeket szenvedtek. A szovjet tankok pedig olyan mocsarakban ragadtak, amelyek nem szerepeltek a térképeken.

Miért volt szüksége Japánnak erre a konfliktusra? Ismeretes, hogy Tokióban akkoriban létezett egy „hadseregpárt”, amely talán északra és nyugatra akart menni Kína és a Szovjetunió ellen, valamint egy „haditengerészeti párt”, amely terjeszkedni készült. délen és keleten, az Egyesült Államokkal és az Egyesült Királysággal szemben. A Khasan-tavi konfliktus előtt az NKVD egyik legfelsőbb vezetője, Genrikh Ljuskov odaszaladt a japánokhoz, és talán elmondta neki, hogy a Vörös Hadsereg valójában milyen potenciállal rendelkezik a Távol-Keleten. Megtörténhet, hogy egy helyi konfliktus teljes körű szárazföldi háborúhoz vezet? Vagy „lövés”, erőpróba volt mindkét oldalon?

Ljuskovnak azonban tevékenysége jellegéből adódóan alig volt részletes információja a Vörös Hadsereg harci képességeiről. Ő persze nagyon jól ismerte a Távol-Keletet, nagyon jól ismerte a Vörös Hadsereg képességeit, de azt nem tudta kirakni, hogy mit tud például az alakulat vezérkari főnöke. A japánoknak hozzávetőleges adatokat tudott adni. De igen, ezek az adatok sokkolták a japánokat, mert kiderült, hogy a Távol-Keleten a Vörös Hadsereg háromszoros számbeli fölénnyel rendelkezik. A japánok pedig 1938-ban nem terveztek komoly hadműveleteket a Szovjetunió ellen, és egyáltalán nem akartak komoly katonai konfliktusba keveredni. Ez a japánok kényszerreakciója volt a harcokra. Nem maradhattak következmények nélkül az ő szemszögükből az általuk ellenőrzött Korea, illetve Mandzsukuo területén uralkodó dombok elfoglalására irányuló pimasz kísérletek – a szóban forgó terület az akkori koreai, mandzsúriai és szovjet konvergencia pontja. határok. Mert a szovjet határőrök nem szovjet területen fekvő dombokat foglaltak el – és mérnöki támogatást végeztek, ami súlyos következményekkel fenyegette a japánokat. Ott létre lehetne hozni egy hídfőt, ahonnan Japán területet mélyen, nagyon nagy távolságból be lehetne lőni, és nagyszabású offenzívát lehetne végrehajtani. Ezért feladatuk a konfliktus kezdete után nem volt más, mint a japán dombok feletti ellenőrzés megteremtése. A japánok még egy métert vagy egy millimétert sem léptek be a szovjet területre.

- Hogyan kezdődött formálisan a konfliktus?

A konfliktus az NKVD Mihail Frinovszkij által vezetett Állambiztonsági Főigazgatóságának több magas rangú vezetőjének váratlan ellenőrzése után alakult ki júliusban, Lyuskov szökése után, amikor a helyi határőrség vezetőjével együtt egy csoport Az NKVD vezető beosztású állománya belépett Japán területére, ahol egy csoport mandzsuk dolgozott a japán csendőrök védelme alatt. És amikor a japán csendőrök erőszak nélkül felszólították őket, hogy távozzanak, az NKVD-katonák revolverekkel lőtték le őket lőtt távolságból! Aztán amikor augusztus 1-jén már a Khasan-i csaták során „véletlenül” a Honvédelmi Népbiztosság folyosóin sétálva Sztálin hirtelen „véletlenül” betévedt Vorosilov irodájába, és „véletlenül” egyenes vonalban felvette a kapcsolatot Blucherrel, megpróbálta beszámolni neki, hogy is áll a dolog valójában. És válaszul Sztálintól: „Ön, Blucher elvtárs, nem akar harcolni a japánokkal? Csak mondd."

És sok tény arra utal, hogy ezt a műveletet előre előkészítették a szovjet oldalon. Ugyanakkor, mint mindig, rendkívül gyengén készült, amint azt az eredmények is igazolják. Július 1-jére a Speciális Távol-Kelet Vörös Zászló Hadsereg bevetésre került a Vörös Zászló Távol-Kelet Fronton. Hogyan néz ki, hogy a harcok első két napjában a Vörös Hadsereg azonnal egy egész hadtestet összpontosított a Khasan-tónál? „Véletlenül” egy 32 ezer fős alakulat sétált a határzónában? Formálisan egy 19. gyaloghadosztály harcolt a japán oldalon, de valójában ez egy hiányos ezred volt. Az 1938-ban a szovjet csapatokhoz kapott japán elfogott dokumentumok alapján egyértelmű, hogy ennek a „hadosztálynak” tiszt-, létszámhiánya volt, nem személyi állományból, hanem szó szerint csak sebtében behívott tartalékosokból alakult.

A japán szárazföldi hadsereg fő erőit Kínában telepítették. Akkor Kína volt a célpontjuk! Tokiónak egyáltalán nem volt szüksége nyílt konfliktusra a Szovjetunióval, mert a japánok már Kínában harcoltak a Szovjetunióval. Hatalmas szovjet repülőcsoport működött ott, szovjet pilóták repültek szovjet vadászgépekkel és bombázógépekkel, igaz, kínai jelzésekkel. A szovjet gyalogos parancsnokok harcba vezették a kínai egységeket. Több száz szovjet katonai tanácsadó tartózkodott már Kínában. 1938-ban a japán vezérkar kategorikusan megtiltotta a repülés használatát a szovjet csapatok ellen! Egy tokiói találkozón, miután az első lövések eldördültek a Khasan-tónál, elhangzott - kizárólag védekező akciók! Visszaadjuk, ami a miénk volt, formálisan visszatesszük a zászlót a dombra, és ennyi, nem kell több! A szovjet hivatalos adatok szerint a Vörös Hadsereg több mint 600 fegyvert és körülbelül 400 harckocsit vetett be ehhez a művelethez. De a japánoknak nem volt ott egyetlen tankja sem!

A Szovjetunió ebben az esetben már 1938-ban nagyszabású inváziót tervezett Észak-Korea és Mandzsúria ellen? És a Khasan-tónál történt támadás előkészítő művelet volt?

Valójában inkább egy belpolitikai hadművelet volt, mondhatnám, mindenekelőtt a belpolitikai célok elérése érdekében - nevezetesen egyfajta különleges akció Blucher ellen. Sztálin vad dühbe gurult Lyuskov japánokhoz való menekülése után, és ugyanakkor régóta élezte haragját Blucher ellen, aki több mint 10 éven át szinte korlátlan kormányzója és ura volt egy hatalmas régiónak. Sztálin szerint „eljött az ő ideje”. De Sztálin elvtárs mindig többmozgásos játékokat játszott! Vagyis lehetetlen volt egyszerűen letartóztatni Bluchert! Ez banális lenne, főleg, hogy Blucher neve még mindig ragyogott a társadalomban. Két feladat volt: megmutatni egy bizonyos fügét a japánoknak, és Bluchert hibáztatni. És a japánoknak Sztálin szemszögéből Ljuskovért is megfelelően kellett válaszolniuk. Nos, a nagy Sztálin úgy döntött, hogy „két lépést” játszik – hogy megerősítse pozícióit belül és kívül egyaránt. Mivel a Szovjetunió és a Vörös Hadsereg számára a Khasan-dombok nagyobb jelentőséggel bírtak a jövőben, ezek vitték a hadsereget Mandzsuria hatalmas kiterjedésű területeire, és ott volt a hadműveleti tér. De a japánokat nem vitték sehova, kivéve a mocsarakat, amelyeken keresztül háború esetén nem tudtak előrenyomulni.

Konfliktus a Khasan tavon

„1938 júliusában a japán parancsnokság 3 gyalogos hadosztályt, egy gépesített dandárt, egy lovasezredet, 3 géppuskás zászlóaljat és mintegy 70 repülőgépet koncentrált a szovjet határon... Július 29-én a japán csapatok hirtelen behatoltak a Szovjetunió területére. a Bezymyannaya magaslaton, de visszahajtottak. Július 31-én a japánok számbeli előnyüket kihasználva elfoglalták a taktikailag fontos Zaozernaya és Bezymyannaya magaslatokat. A Szovjetunió területére betörő japán csapatok legyőzésére a megerősített 39. hadtestet osztották ki... A Khasan-tónál a polgárháború óta először szállt harcba a szovjet hadsereg az imperialisták tapasztalt személyzeti seregével. A szovjet csapatok jól ismert tapasztalatokat szereztek a repülés és harckocsik alkalmazásában, valamint az offenzíva tüzérségi támogatásának megszervezésében. Hősiességéért és bátorságáért a 40. gyaloghadosztály Lenin-renddel, a 32. gyaloghadosztály és a Poszjeckij határosztag a Vörös Zászló Renddel tüntették ki. 26 katona kapott a Szovjetunió Hőse címet, 6,5 ezren kaptak kitüntetést és kitüntetést” – így mutatja be a szovjet-japán határon zajló nemzetközi konfliktust a Nagy Szovjet Enciklopédia.

A fenti KBSZ-cikk olvasásakor az a benyomásunk támad, hogy a Vörös Hadsereg számára a Khasan-tavi csata olyan gyakorlat volt, amely a lehető legközelebb állt a harci körülményekhez, és a tapasztalatok rendkívül pozitívak voltak. Természetesen ez tévhit. A valóságban a dolgok nem voltak ilyen egyszerűek.

A 20. század 30-as éveiben a távol-keleti helyzet fokozatosan feszültté vált. Miután elfoglalta Mandzsúriát és megtámadta Közép-Kínát, Japán a Szovjetunió szomszédjának bizonyult, és a Szovjetunió Primorye-ra állította a célt. A csapatok nagy csoportja koncentrálódott itt, a szamurájok időről időre provokációkat szerveztek a határon, többször is megsértve azt. Richard Sorge titkosszolgálati tiszt még 5 hónappal a konfliktus kezdete előtt figyelmeztette Moszkvát a közelgő japán támadásra. És nem tévedett.

Az első fegyveres incidens a Szovjetunió határőrei és a japán katonák között 1938. július 15-én történt, amikor az utóbbiak egy csoportja átlépte a határt, és katonai erődítményeket kezdett fényképezni. Tüzet nyitottak a betolakodókra, és válaszul a japánok elfoglalták a Shirumi-hegyet. A helyzet kritikussá vált, de a szovjet parancsnokság reakciója nem volt megfelelő. A határcsapatok megkapták a parancsot: „Ne nyiss tüzet!” E feladat végrehajtása során nem reagáltak a különítmény japán lövöldözésére a 7-es számú határellenőrzési pont környékén. Eközben a szamurájok folytatták haderejük kiépítését, amely július 28-án 13 gyalogzászlóalj volt. tüzérségi. Ezzel a haderővel a szovjet fél csak 3 zászlóaljjal tudott szembeszállni. Ilyen helyzetben a határőrök parancsnoksága erősítést kezdett kérni, amit elutasítottak. Blucher marsall ezt így kommentálta: „Maga a határőrség is belekeveredett. Hadd szálljanak ki magukból.”

Valójában magunknak kellett „kiszállnunk”. Július 29-én csata tört ki Bezimjannaja magasságában, amelyben a határőröknek visszavonulniuk kellett. Egy órán keresztül 11 szovjet katona tartotta a sort, és csak 5 bajtársa halála után vonultak vissza. Két határmenti csoport erősítése időben érkezett, és „megmentette” a helyzetet: az előrenyomuló japánokat visszadobták a határvonalon túlra. Csak ezután adták ki a parancsot: Azonnal semmisítsd meg a Zaozernaja magaslatokon előrenyomuló japánokat anélkül, hogy átlépnék a határt. Ez jelentősen korlátozta a határőrök tevékenységét. Július 31-én éjjel a támadás hatására a japánok elfoglalták a Zaozernaja magaslatot, valamint a Bezimjannaja, Csernaja és Bogomolnaja magaslatot. A szovjet csapatok vesztesége 93 ember meghalt és 90 megsebesült.

A konfliktus megszűnt határincidens lenni. Csak a nap vége felé, augusztus 1-jén érkezett erősítés, de a csapatok elhelyezésének körülményei komolyan megnehezítették a harci küldetés teljesítését. Az előrenyomuló szovjet egységek a határvonal és a Khasan-tó közé kerültek, ami miatt japán oldaltűz alá kerültek. A parancsot követve a határőrség sem repülést, sem tüzérséget nem használhatott. Nem meglepő, hogy ilyen hátrányos helyzetben a szovjet csapatok támadása megingott.

Azonnal megkezdték az új offenzíva előkészítését, és ezúttal a parancsnokság lehetővé tette számunkra, hogy ellenséges területen is tevékenykedjünk. A Zaozernaya Heights elleni támadást a 39. lövészhadtest hajtotta végre, és 5 napig tartott - augusztus 6-tól 11-ig. A feladatot teljesítették, a japánokat visszadobták külföldre. Közvetlenül a támadás befejezése után a Szovjetunió Védelmi Népbiztosa parancsot adott az ellenségeskedés befejezésére. Kivívták a győzelmet, megszűntek a provokációk a határon. A konfliktus véget ért, a japánokat visszaverték, de a téves számításokat alaposabban kellett volna elemezni.

Például az érkező erősítések nem voltak teljesen felszereltek: egyes zászlóaljak rendszeres erejüknek csak 50%-ával rendelkeztek. A tüzérségnek nem volt elég lőszere. A logisztikai támogatás rosszul volt megszervezve. A tábori kórház hét nap késéssel érkezett meg az ellenségeskedés helyszínére, és a személyzet által igényelt orvosok közül csak hárman érkeztek meg. Mindezek mellett a szovjet katonai vezetők csak moszkvai jóváhagyásuk után döntöttek. Ez utóbbi esetben persze nem annyira az egyes parancsnokok a hibásak, hanem a túlzott centralizáció, a kezdeményezéstől, felelősségvállalástól való félelem, amely az országot és a hadsereget uralta.

A Khasan-tónál zajló harcok a Vörös Hadseregnek 472 halálos áldozatot, 2981 sebesültet és 93 eltűnést okoztak. Valójában azonban az elkövetett, majd ki nem javított hibák következményei sokkal súlyosabbak voltak. Mint az NKVD Távol-keleti Igazgatóságának vezetője később megjegyezte, a győzelmet „csak az egységek állományának hősiességének és lelkesedésének köszönhették, akiknek harci lendületét a csata magas megszervezése és ügyes felhasználása nem biztosította. számos katonai felszereléssel.” Az 1938-as tapasztalatokat nem vették kellőképpen figyelembe sem a hadsereg szervezése, sem a modern harci taktika szempontjából. Nem véletlen, hogy a Vörös Hadsereg 1941 nyarán követett el hasonló hibákat. Ha a Khasan-tavi harcok összes hibáját figyelembe vették volna, a Nagy Honvédő Háború első hónapjainak következményei talán nem lettek volna olyan tragikusak a szovjet nép számára.

A Nagy tábornokok és csatáik című könyvből szerző Venkov Andrej Vadimovics

CSATA A CHUSDKY-TÓN (Jégcsata) (1242. április 5.) 1241-ben Novgorodba érkezve Sándor a Rend kezében találta Pszkovot és Koporjat. Anélkül, hogy sokáig összeszedte volna magát, válaszolni kezdett. A rend nehézségeit kihasználva, a mongolok elleni harctól elterelve Alekszandr Nyevszkij

Korunk afrikai háborúi című könyvből szerző Konovalov Ivan Pavlovics

A Repülőgép-hordozók című könyvből, 2. kötet [illusztrációkkal] írta Polmar Norman

A közel-keleti konfliktus Miközben az Indokínai-félszigeten dúlt a háború, új nagy konfliktus tört ki Izrael és a környező arab államok között. A háború oka az egyiptomiak blokádja volt a Tiráni-szorosban, az izraeli Vörös-tenger kivezető ágában.

Az ókori Kína hadihajói, ie 200 című könyvből. - Kr.u. 1413 szerző Ivanov S.V.

Kínai hadihajók használatának esetei Poyang-tói csata, 1363 A kínai flotta történetének legérdekesebb eseménye a Jianxi tartománybeli Poyang Hu-tavon történt. Ez a legnagyobb édesvizű tava Kínában. 1363 nyarán itt csata zajlott a flotta között

A Szovjetunió és Oroszország a vágóhídon című könyvből. Emberi veszteségek a 20. század háborúiban szerző Szokolov Borisz Vadimovics

Szovjet-japán konfliktusok a Khasan-tónál és a Khalkhin Gol folyón, 1938-1939 Az 1938. július 29-től augusztus 9-ig tartó időszakban a Khasan-tónál a Vörös Hadsereg ellen vívott csatákban (Changkufeng-incidens) a japánok 526 halottal és sebesültek között halt meg és 914 sebesült. 1939-ben sok idő alatt

A Guerrillas: From the Valley of Death to Mount Sion, 1939–1948 című könyvből írta Arad Yitzhak

Konfliktus Litvániával – 2007-ben, amikor Ön 81 éves volt, a litván ügyészség eljárást indított Ön ellen. Önt rablással, gyújtogatással, az NKVD alkalmazottjává válással és litvánok meggyilkolásában való részvétellel vádolták. Aztán az ügyet lezárták – történész vagyok. Mikor kapott Litvánia

A Modern Africa Wars and Weapons 2nd Edition című könyvből szerző Konovalov Ivan Pavlovics

Az egyiptomi-líbiai konfliktus Muammer Kadhafi ezredes rezsimjének pánafrikai katonai tevékenysége mindig is hipertrófiás volt. Líbia minden lehetséges katonai konfliktusba beavatkozott, amely az Egyenlítőtől északra történt. És mindig egyiptomi-líbiai vereséget szenvedett

A Big Sky of Long Range Aviation című könyvből [Szovjet távolsági bombázók a Nagy Honvédő Háborúban, 1941–1945] szerző

HASAN A TB-3 első igazi harci célpontjait szülőföldjükön kellett eltalálni 1938 nyarán, amikor a Távol-Keleten, a Khasan-tó közelében zajló határharcok teljes körű háborúvá fajultak. Július végén a japánok állást foglaltak a szovjet Zaozernaya és Bezymyannaya dombokon.

A Ki segített Hitlernek című könyvből? Európa háborúban áll a Szovjetunió ellen szerző Kirsanov Nikolay Andreevich

A Khasan-tó és a Khalkhin Gol folyó környékén zajló harcok a kínai népnek a japán agresszorok elleni harcában nyújtott szovjet támogatás növelte a japán politika ellenségességét a Szovjetunióval szemben. A szovjet-japán kapcsolatok megromlottak. 1938 júliusában - augusztusában a Khasan-tó (Primorsky

A Nagy csaták című könyvből. 100 csata, amely megváltoztatta a történelem menetét szerző Domanin Alekszandr Anatoljevics

Peipsi-tó csata (Jégcsata) 1242 A város folyó csatájához hasonlóan az iskoláskor óta mindenki által ismert jégcsatát is mítoszok, legendák és áltörténeti értelmezések egész sora övezi. Megérteni ezt a halom igazságot, kitalációkat és nyílt hazugságokat, vagy inkább -

Zsukov könyvéből. A nagy marsall életének hullámvölgyei és ismeretlen lapjai szerző Gromov Alex

Khalkhin Gol. "Ez nem határkonfliktus!" Másnap reggel Zsukov már Moszkvában tartózkodott a Védelmi Népbiztosságon, ahol azonnal Vorosilovba vitték. A különleges megbízatású tiszt intette: „Menjen, és most megparancsolom, hogy készítse elő a bőröndjét egy hosszú útra. ”

A szovjet támadórepülés születése című könyvből [A „repülő tankok” létrehozásának története, 1926–1941] szerző Zhirokhov Mihail Alekszandrovics

Konfliktus a Kínai Keleti Vasúton 1929 közepén fegyveres konfliktus kezdődött a szovjet-kínai határon, ami a Mandzsúria területén áthaladó és közösen működő Kínai Keleti Vasút (CER) kínai csapatok általi elfoglalásával volt összefüggésben. század vége óta tulajdonjog.

Az orosz határcsapatok háborúkban és fegyveres konfliktusokban a 20. században című könyvből. szerző Történelem A szerzők csapata --

Konfliktus a Khasan-tónál Az 1930-as évek végén folytatódtak a provokációk a kínai határon, ahol új ellenség jelent meg - a japánok. 1938 júniusában a japán csapatok hirtelen nagy erőkkel megtámadták a szovjet határegységeket, és visszavonulásra kényszerítették őket, elhagyva a Zaozernaja dombokat és

Philip Bobkov és a KGB Ötödik Igazgatósága: nyom a történelemben című könyvből szerző Makarevics Eduard Fedorovics

3. SZOVJÁT-JAPÁN FEGYVERES KONFLIKTUS A TÓKÖRNYÉKEN. HASAN (1938) A szovjet-kínai fegyveres konfliktus 1929-es lezárása után a távol-keleti határokon nem sokáig volt nyugodt a helyzet. 1931 őszén Japán az ún

A Hitler című könyvből. Császár a sötétségből szerző Shambarov Valerij Jevgenyevics

Emberek és világnézeti konfliktusok A párt tűzként félt a reálszocializmus ellenzőivel, elsősorban az úgynevezett „disszidensekkel” – a disszidens értelmiség képviselőivel – folytatott nyílt vitától. A 70-80-as években Bobkov nem egyszer készített feljegyzéseket az SZKP Központi Bizottságának, ahol

A szerző könyvéből

22. Khasan és Khalkhin Gol A japánok által Nanjingban elkövetett mészárlás után Roosevelt elnök arról kezdett beszélni, hogy segíteni kell Kínának. De... semmilyen hivatalos lépés nem történt az agresszorok megfékezésére. A japánokat azonban senki sem minősítette agresszornak.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| A projektről