A Szovjetunió és Finnország közötti háború. Az orosz-finn háború és titkai

Kevéssé ismert részletek a hadjáratról, amelyet a Nagy Honvédő Háború elhomályosított
Idén, november 30-án lesz 76 éve az 1939–1940-es szovjet-finn háború kezdetének, amelyet hazánkban és határain túl is gyakran téli háborúnak neveznek. A Nagy Honvédő Háború előestéjén elszabadult téli háború nagyon sokáig az árnyékában maradt. És nemcsak azért, mert a Nagy Honvédő Háború tragédiái gyorsan elhomályosították az ezzel kapcsolatos emlékeket, hanem az összes háború miatt is, amelyben a Szovjetunió így vagy úgy részt vett, ez volt az egyetlen háború, amely Moszkva kezdeményezésére indult.

Mozgassa a határt nyugatra

A téli háború a szó szó szerinti értelmében „a politika más eszközökkel való folytatása” lett. Végül is közvetlenül azután kezdődött, hogy a béketárgyalások több fordulója elakadt, amelyek során a Szovjetunió megpróbálta Leningrádtól és Murmanszktól a lehető legtávolabb helyezni az északi határt, cserébe földet ajánlott fel Finnországnak Karéliában. Az ellenségeskedés kitörésének közvetlen oka a Maynila-incidens volt: 1939. november 26-án a szovjet csapatok tüzérségi lövedékei a finn határon, amely négy katona életét vesztette. Moszkva Helsinkire hárította a felelősséget az incidensért, bár később megalapozott kétség merült fel a finn fél bűnössége iránt.
Négy nappal később a Vörös Hadsereg átlépte Finnország határát, és ezzel megkezdődött a téli háború. Első szakasza - 1939. november 30-tól 1940. február 10-ig - rendkívül sikertelen volt a Szovjetunió számára. Minden erőfeszítés ellenére a szovjet csapatoknak nem sikerült áttörniük a finn védelmi vonalat, amelyet ekkor már Mannerheim-vonalnak hívtak. Ezen túlmenően ebben az időszakban a Vörös Hadsereg meglévő szervezeti rendszerének hiányosságai a legvilágosabban megnyilvánultak: gyenge irányíthatóság a közép- és utánpótlás szintjén, valamint a parancsnokok kezdeményezésének hiánya ezen a szinten, rossz kommunikáció az egységek, típusok között. és a hadsereg ágai.

A háború második szakasza, amely 1940. február 11-én kezdődött hatalmas tíznapos felkészülés után, győzelemmel zárult. Február végére a Vörös Hadseregnek sikerült elérnie mindazokat a vonalakat, amelyeket még az új év előtt el akart érni, és visszaszorította a finneket a második védelmi vonalba, folyamatosan fenyegetve csapataik bekerítését. 1940. március 7-én a finn kormány delegációt küldött Moszkvába, hogy részt vegyen a béketárgyalásokon, amelyek március 12-én a békeszerződés megkötésével zárultak. Kikötötte, hogy a Szovjetunió minden területi követelését (ugyanazokat, amelyeket a háború előestéjén a tárgyalások során megvitattak) kielégítsenek. Ennek eredményeként a Karél-földszoros határa 120-130 kilométerrel távolodott Leningrádtól, a Szovjetunió megkapta a teljes Karél-földszorost Viborggal, a Vyborg-öblöt szigetekkel, a Ladoga-tó nyugati és északi partjait, számos szigetet. a Finn-öbölben a Rybachy és a Sredny-félsziget egy részét, valamint a Hanko-félszigetet és a körülötte lévő tengeri területet 30 évre bérbe adták a Szovjetuniónak.

A Vörös Hadsereg számára a téli háború győzelmének nagy ára volt: a visszavonhatatlan veszteségek különböző források szerint 95-167 ezer ember között mozogtak, további 200-300 ezer ember pedig megsebesült és fagyott. Emellett a szovjet csapatok jelentős veszteségeket szenvedtek felszerelésben, elsősorban harckocsikban: a háború elején harcba szállt csaknem 2300 harckocsiból mintegy 650 teljesen megsemmisült, 1500 pedig kiesett. Emellett az erkölcsi veszteségek is súlyosak voltak: a hadsereg parancsnoksága és az egész ország a tömeges propaganda ellenére is megértette, hogy a Szovjetunió katonai hatalmát sürgősen modernizálni kell. A téli háború alatt kezdődött, de sajnos csak 1941. június 22-én fejeződött be.

Az igazság és a fikció között

A Téli Háború történetét és részleteit, amelyek a Nagy Honvédő Háború eseményei fényében gyorsan elhalványultak, azóta nem egyszer felülvizsgálták és újraírták, pontosították és ellenőrizték. Mint minden nagy történelmi eseménynél, az 1939–1940-es orosz-finn háború is politikai spekuláció tárgyává vált mind a Szovjetunióban, mind határain túl – és az is maradt a mai napig. A Szovjetunió összeomlása után divattá vált a Szovjetunió történetének összes kulcsfontosságú eseményének eredményeinek áttekintése, és ez alól a téli háború sem volt kivétel. A posztszovjet történetírásban a Vörös Hadsereg veszteségei, valamint a megsemmisült harckocsik és repülőgépek száma jelentősen megnőtt, míg a finn veszteségeket ezzel szemben jelentősen leértékelték (a finn fél hivatalos adataival ellentétben, amely ennek fényében gyakorlatilag változatlan maradt).

Sajnos minél távolabb kerül tőlünk időben a téli háború, annál kevésbé valószínű, hogy valaha is megtudjuk róla a teljes igazságot. Az utolsó közvetlen résztvevők, szemtanúk a politikai szelek kedvére elmúlnak, dokumentumokat, tárgyi bizonyítékokat kevernek és eltűnnek, sőt újak, gyakran hamisak is megjelennek. A téli háborúval kapcsolatos egyes tények azonban már olyan szilárdan rögzültek a világtörténelemben, hogy semmi okból nem változtathatók meg. Az alábbiakban ezek közül a tíz legjelentősebbet tárgyaljuk.

Mannerheim vonal

Ezen a néven a Finnország által a Szovjetunió határa mentén, 135 kilométeres szakaszon épített erődsáv vonult be a történelembe. Ennek a vonalnak a szárnyai a Finn-öbölre és a Ladoga-tóra ütköztek. Ugyanakkor a Mannerheim-vonal mélysége 95 kilométer volt, és három egymást követő védelmi vonalból állt. Mivel a vonalat a neve ellenére jóval azelőtt kezdték építeni, hogy Carl Gustav Emil Mannerheim báró a finn hadsereg főparancsnoka lett volna, fő elemei régi, egyalakú, hosszú távú lőállások (pillboxok) voltak, amelyek alkalmasak voltak a vezetésre. csak frontális tűz. Körülbelül hét tucat ilyen volt a sorban. További ötven bunker korszerűbb volt, és tüzelhetett a támadó csapatok szárnyaira. Ezenkívül aktívan használták az akadályvonalakat és a páncéltörő szerkezeteket. Különösen a támogatási zónában volt 220 km drótakadály több tucat sorban, 80 km páncéltörő gránitakadály, valamint páncéltörő árkok, falak és aknamezők. A hivatalos történetírás a konfliktus mindkét oldalán hangsúlyozta, hogy Mannerheim irányvonala gyakorlatilag ellenállhatatlan. Miután azonban átépítették a Vörös Hadsereg parancsnoki rendszerét, és felülvizsgálták az erődítmények lerohanásának taktikáját, és összekapcsolták az előzetes tüzérségi előkészítéssel és a harckocsitámogatással, az áttörés mindössze három napig tartott.

A téli háború kitörésének másnapján a moszkvai rádió beszámolt a Finn Demokratikus Köztársaság létrejöttéről a Karéliai földszoroson fekvő Terijoki városában. Egészen addig tartott, mint maga a háború: 1940. március 12-ig. Ez idő alatt a világon csak három ország vállalta az újonnan megalakult állam elismerését: Mongólia, Tuva (akkor még nem volt a Szovjetunió része) és maga a Szovjetunió. Az új állam kormánya tulajdonképpen a szovjet területen élő polgáraiból és finn emigránsaiból alakult. Vezetője, és egyben külügyminiszter lett a Harmadik Kommunista Internacionálé egyik vezetője, a Finn Kommunista Párt tagja, Otto Kuusinen. Fennállásának második napján a Finn Demokratikus Köztársaság kölcsönös segítségnyújtási és barátsági szerződést kötött a Szovjetunióval. Fő szempontjai között figyelembe vették a Szovjetunió összes területi igényét, amely a Finnországgal vívott háború oka lett.

Szabotázs háború

Mivel a finn hadsereg – bár mozgósítva – belépett a háborúba, de létszámban és technikai felszereltségben is egyértelműen veszített a Vörös Hadsereggel szemben, a finnek a védekezésre támaszkodtak. Ennek lényeges eleme pedig az úgynevezett aknaharc – pontosabban a folyamatos bányászat technológiája – volt. Mint a téli háborúban részt vevő szovjet katonák és tisztek felidézték, el sem tudták képzelni, hogy szinte mindent ki lehet bányászni, amit az emberi szem lát. „Lépcsők és házak küszöbei, kutak, erdei tisztások és szélek, útszélek szó szerint tele voltak aknákkal. Itt-ott, elhagyatottan, mintha sietve hevertek biciklik, bőröndök, gramofonok, órák, pénztárcák, cigarettatartók. Amint megmozdították őket, robbanás történt” – így írják le benyomásaikat. A finn szabotőrök akciói olyan sikeresek és demonstratívak voltak, hogy sok technikájukat azonnal átvették a szovjet katonai és hírszerző szolgálatok. Elmondható, hogy a Szovjetunió megszállt területén másfél évvel később kibontakozó partizán- és szabotázsháború nagyrészt finn minta szerint zajlott.

Tűzkeresztség nehéz KV harckocsikhoz

Nem sokkal a téli háború kezdete előtt jelentek meg egy új generációs, egytornyú nehéz harckocsik. Az első példányt, amely valójában az SMK nehéz harckocsi kisebb változata volt - "Sergej Mironovics Kirov" - és csak egy torony jelenlétében különbözött tőle, 1939 augusztusában gyártották. Ez a tank kötött ki a téli háborúban, hogy egy igazi csatában teszteljék, amelybe december 17-én lépett be a Mannerheim-vonal Khottinensky megerősített területének áttörése során. Figyelemre méltó, hogy az első KV hat legénységéből hárman az új harckocsikat gyártó Kirov-gyárban voltak tesztelők. A tesztek sikeresnek bizonyultak, a harckocsi a legjobb teljesítményét mutatta, de a 76 mm-es ágyú, amellyel felfegyverezték, nem volt elegendő a pilótadobozok elleni küzdelemhez. Ennek eredményeként a KV-2 harckocsit sebtében kifejlesztették, egy 152 mm-es tarackkal felfegyverkezve, amely már nem tudott részt venni a téli háborúban, de örökre belépett a világ harckocsigyártásának történetébe.

Hogyan készült Anglia és Franciaország a Szovjetunió elleni harcra

London és Párizs kezdettől fogva támogatta Helsinkit, bár a haditechnikai segítségnyújtáson nem léptek túl. Összesen Anglia és Franciaország más országokkal együtt 350 harci repülőgépet, hozzávetőleg 500 terepi fegyvert, több mint 150 ezer lőfegyvert, lőszert és egyéb lőszert szállított át Finnországnak. Emellett magyar, olasz, norvég, lengyel, francia és svéd önkéntesek harcoltak a finn oldalon. Amikor február végén a Vörös Hadsereg végleg megtörte a finn hadsereg ellenállását, és az ország mélyén támadásba kezdett, Párizs nyíltan felkészült a háborúban való közvetlen részvételre. Franciaország március 2-án bejelentette, hogy kész 50 ezer katonából és 100 bombázóból álló expedíciós haderőt küldeni Finnországba. Ezt követően Nagy-Britannia is bejelentette, hogy kész 50 fős bombázós expedíciós csapatát a finnekhez küldeni. Az erről szóló találkozót március 12-re tűzték ki, de nem került sor erre, mivel Moszkva és Helsinki ugyanazon a napon írták alá a békeszerződést.

Nincs menekvés a „kakukkok” elől?

A téli háború volt az első hadjárat, amelyben mesterlövészek tömegesen vettek részt. Sőt, mondhatjuk, csak az egyik oldalon - a finn. 1939–1940 telén a finnek mutatták be, milyen hatékonyak lehetnek a mesterlövészek a modern hadviselésben. A mesterlövészek pontos száma a mai napig ismeretlen: csak a Nagy Honvédő Háború kezdete után kezdik el őket külön katonai szakterületként azonosítani, és akkor sem minden hadseregben. Azt azonban bátran kijelenthetjük, hogy a finn oldalon több százra tehető az éles lövők száma. Igaz, nem mindegyik használt mesterlövész távcsöves speciális puskát. Így a finn hadsereg legsikeresebb mesterlövésze, Simo Häyhä tizedes, aki mindössze három hónapos ellenségeskedés alatt ötszázra növelte áldozatainak számát, egy közönséges, nyitott irányzékú puskát használt. Ami a „kakukkot” illeti - a fák koronájából lövöldöző mesterlövészek, amelyekről hihetetlenül sok mítosz kering, létezésüket sem a finn, sem a szovjet oldalról származó dokumentumok nem erősítik meg. Bár a Vörös Hadseregben sok történet szólt arról, hogy a „kakukk” fákhoz kötve vagy láncra van kötve, és ott puskával a kezében fagyoskodott.

A Degtyarev rendszer első szovjet géppisztolyait - PPD - 1934-ben állították szolgálatba. Azonban nem volt idejük komolyan fejleszteni produkciójukat. Egyrészt a Vörös Hadsereg parancsnoksága sokáig komolyan gondolta, hogy ez a fajta lőfegyver csak rendőri hadműveletekben vagy segédfegyverként használható, másrészt az első szovjet géppisztolyt összetettsége jellemezte. a tervezés és a gyártás nehézségei. Ennek eredményeként visszavonták a PPD 1939-es gyártásának tervét, és az összes már legyártott példányt raktárakba szállították. És csak azután, hogy a téli háború alatt a Vörös Hadsereg találkozott a finn Suomi géppisztolyokkal, amelyekből majdnem háromszáz volt minden finn hadosztályban, a szovjet hadsereg gyorsan elkezdte visszaadni a közelharcban oly hasznos fegyvereket.

Mannerheim marsall: aki Oroszországot szolgálta és harcolt vele

A finnországi téli háborúban a Szovjetunióval való sikeres szembenállás elsősorban a finn hadsereg főparancsnoka, Carl Gustav Emil Mannerheim tábornagy érdeme volt és tekinthető. Eközben ez a kiváló katonai vezető 1917 októberéig az orosz császári hadsereg altábornagyi rangját viselte, és az orosz hadsereg egyik legkiemelkedőbb hadosztályparancsnoka volt az első világháború idején. Mannerheim báró, a Miklós Lovasiskola és a Tiszti Lovasiskola végzettsége ekkorra már részt vett az orosz-japán háborúban, és 1906–1908-ban egyedülálló expedíciót szervezett Ázsiába, amivel az Orosz Földrajzi Társaság tagja lett. - és a huszadik század elejének egyik legjelentősebb orosz hírszerző tisztje. Az októberi forradalom után Mannerheim báró, megtartva esküjét II. Miklós császárnak, akinek portréja egyébként egész életében az irodája falán lógott, lemondott, és Finnországba költözött, amelynek történetében oly kiemelkedő szerepet játszott. Figyelemre méltó, hogy Mannerheim a téli háború után és Finnország második világháborúból való kilépése után is megőrizte politikai befolyását, és 1944 és 1946 között az ország első elnöke lett.

Hol találták fel a Molotov-koktélt?

A Molotov-koktél a szovjet nép fasiszta hadseregekkel szembeni hősies ellenállásának egyik szimbólumává vált a Nagy Honvédő Háború első szakaszában. De el kell ismernünk, hogy ilyen egyszerű és hatékony páncéltörő fegyvert nem Oroszországban találtak fel. Sajnos a szovjet katonáknak, akik 1941–1942-ben olyan sikeresen használták ezt a szert, lehetőségük nyílt először magukon kipróbálni. A finn hadsereg, amely nem rendelkezett elegendő páncéltörő gránátkészlettel, amikor szembekerült a Vörös Hadsereg harckocsizóival és zászlóaljakkal, egyszerűen kénytelen volt Molotov-koktélokhoz folyamodni. A téli háború alatt a finn hadsereg több mint 500 ezer palackot kapott a keverékből, amelyet maguk a finnek „Molotov-koktélnak” neveztek, utalva arra, hogy ezt az ételt készítettek a Szovjetunió egyik vezetőjének, aki vitába szállt, megígérte, hogy a háború kezdete után másnap Helsinkiben vacsorázik.

Akik a sajátjuk ellen harcoltak

Az 1939–1940-es orosz-finn háború során mindkét fél – a Szovjetunió és Finnország – olyan egységeket használt, amelyekben a kollaboránsok csapataik részeként szolgáltak. A szovjet oldalon a Finn Néphadsereg vett részt a csatákban - a Finn Demokratikus Köztársaság fegyveres ereje, amelyet a Szovjetunió területén élő finnekből és karélokból vettek fel, és a Leningrádi Katonai Körzet csapataiban szolgáltak. 1940 februárjára létszáma elérte a 25 ezer főt, akiknek a Szovjetunió vezetésének terve szerint a finn területen lévő megszálló erőket kellett volna leváltaniuk. Finnország oldalán pedig orosz önkéntesek harcoltak, akiknek kiválasztását és kiképzését a Pjotr ​​Wrangel báró által létrehozott „Orosz Összkatonai Unió” (EMRO) fehér emigráns szervezet végezte. Összesen hat különítmény alakult, összesen mintegy 200 fős orosz emigránsokból és néhány fogságba esett Vörös Hadsereg katonájából, akik kifejezték, hogy harcolni akarnak egykori bajtársaik ellen, de közülük csak egy, amelyben 30 fő szolgált, több napig. a téli háború legvégén részt vett az ellenségeskedésben.

Más finn városokban pedig fél rúdban voltak zászlók. Az emberek könnyes szemmel sétáltak az utcákon, néhányan még azt is mondták, hogy a legkellemesebb hang most egy légiriadó sziréna lenne. 1940. március 13-án Finnország gyászba borult. 25 ezer halottját és 55 ezer sebesültjét gyászolta; gyászolta az anyagi veszteségeket, amelyeket még a harctereken katonái állhatatossága és bátorsága árán kivívott erkölcsi győzelem sem tudott pótolni.

Finnország most Oroszország kiszolgáltatottja volt, és ismét meghallgatta a nagyhatalmak véleményét. Például Winston Churchill szenvedélyes szavai hallatszottak:

„Finnország önmagában – halálos veszélyben, de megőrizve nagyságát – mutatja, mire képesek a szabad emberek.

Finnország szolgálata az egész emberiség számára felbecsülhetetlen... Nem tudjuk megmondani, mi lesz Finnország sorsa, de semmi sem siralmasabb az egész civilizált világ számára, mint az, hogy ez a gyönyörű északi nép végül elpusztul, vagy szörnyűség következtében. igazságtalanság, rabszolgaságba esni, ami rosszabb, mint maga a halál.”

Väinö Tanner finn külügyminiszter azt mondta: „A béke helyreállt, de miféle béke ez? Mostantól országunk kisebbrendűségét érezve tovább él.”

A katonák sílécen tértek haza a csatamezőről, sokan közülük a békeviszonyoktól megdöbbenve, zokogva. A fáradtságtól alig tudtak lábra állni, de így is legyőzhetetlennek tartották magukat. Sokakat gyötört a kérdés, hogy mit éreznének, ha lesz idejük pihenni és mindenen átgondolni.

Amikor a béketárgyalási küldöttség tagjai március 14-én visszatértek Helsinkibe, egy minden iránt közömbös várost találtak. A világ ilyen körülmények között valószerűtlennek tűnt... szörnyűnek.

A Finnországba küldött összesen 1,5 millió emberből a Szovjetunió (Hruscsov szerint) 1 millió embert veszített. Az oroszok mintegy 1000 repülőgépet, 2300 harckocsit és páncélozott járművet, valamint hatalmas mennyiségű különféle katonai felszerelést, köztük felszerelést, lőszert, lovakat, autókat és teherautókat vesztettek.

Finnország veszteségei, bár aránytalanul kisebbek voltak, megsemmisítették a 4 millió embert. Ha valami hasonló történt volna 1940-ben a több mint 130 millió lakosú Egyesült Államokban, az amerikai veszteségek mindössze 105 nap alatt 2,6 millió embert öltek volna meg és sebesültek volna meg.

A békeszerződés feltételeinek megvitatása során Molotov megjegyezte: „Mivel a vér a szovjet kormány akarata ellenére és Oroszország hibáján kívül történt, a Finnország által felajánlott területi engedményeknek lényegesen nagyobbnak kell lenniük, mint az Oroszország által a tárgyalások Moszkvában 1939 októberében és novemberében.

A békeszerződés értelmében a következők kerültek Oroszországhoz: Finnország második legnagyobb városa, Viipuri (ma Vyborg – a szerk.); a Jeges-tenger legnagyobb kikötője, Petsamo; a Hanko-félsziget stratégiailag fontos területe; a legnagyobb Ladoga-tó és az egész Karéliai földszoros Finnország lakosságának 12 százalékának ad otthont.

Finnország feladta 22 ezer négyzetkilométer összterületű területét a Szovjetunió javára. Viipuri mellett olyan fontos kikötőket veszített el, mint Uuras, Koivisto, a Ladoga-tó északi része és a fontos Saimaa-csatorna. Két hetet adtak a lakosság evakuálására és az ingatlanok elszállítására; az ingatlanok nagy részét elhagyni vagy megsemmisíteni kellett. Óriási veszteség az ország gazdasága számára, hogy Karélia erdészeti iparának elvesztése a kiváló fűrésztelepekkel, fafeldolgozó- és rétegeltlemez-ipari vállalkozásokkal. Finnország emellett elveszítette vegyiparának, textiliparának és acéliparának egy részét. Az ezen iparágakban működő vállalkozások 10 százaléka a Vuoksa folyó völgyében található. Csaknem 100 erőmű került a győztes Szovjetunióhoz.

A finn lakossághoz intézett rádióbeszédében Kallio elnök emlékeztetett mindenki további kötelezettségeire az elhunytak családjai, a háborús veteránok és más áldozatok, valamint a mára Oroszország részévé vált régiók lakossága felé. A Szovjetuniónak átengedett területeken élők jogot kaptak arra, hogy maguk döntsenek arról, hogy elhagyják otthonukat, vagy maradnak, és a Szovjetunió állampolgáraivá válnak.

Egy finn sem az utóbbit választotta, pedig az aláírt békeszerződés fordult 450 ezer ember szegény és hajléktalan. A finn kormány minden rendelkezésre álló járművet lefoglalt a menekültek evakuálására, és megteremtette a feltételeket ideiglenes tartózkodásukhoz Finnország más részein.

Sokan közülük állami támogatásra szorultak, mivel több mint felük a mezőgazdaságból élt; 40 ezer gazdaságot kellett találni, és ennek kollektív felelőssége az egész finn nép vállára hárult. 1940. június 28-án elfogadták a vészhelyzeti áthelyezésről szóló törvényt a menekültek jogainak biztosítására.

Az a kérdés, hogy a Szovjetunió miért írt alá békeszerződést anélkül, hogy komoly szándéka volt volna Finnország megszállására, a háború után még sok éven át vita tárgyát képezte. Hruscsov szerint Sztálin itt politikai bölcsességről tett tanúbizonyságot, mert megértette, hogy „Finnországra egyáltalán nincs szükség a világproletárforradalomhoz”.

De kétségtelenül fontos szerepet játszottak Sztálin terveinek feladására vonatkozó döntésében a finnek hatalmas erőfeszítései országuk védelmére. Nem volt egyszerű feladat leigázni ezt a makacs és ellenséges népet, amely kétségtelenül gerillaháborút indítana, amely ki tudja, meddig tarthat.

Tágabb értelemben Sztálin egyszerűen nem merte megengedni, hogy a finnországi konfliktus világháborúvá fajuljon, mert szándékai között nem szerepelt a Németország oldalán álló szövetségesek elleni háború. Olyan körülmények között, amikor a finn határ még sértetlen maradt, és a szövetségesek felszerelésekkel és fegyverekkel készültek segíteni, a háború tavaszig elhúzódhatott, és akkor a győzelmet nagy valószínűséggel a Szovjetunió szerezte volna meg. mérhetetlenül magasabb árat.

Az 1939-1940-es téli háború nagyban befolyásolta a nagyhatalmak gyorsan változó terveit. Neville Chamberlain brit miniszterelnök számára kormányának a "téli őrület" idején tapasztalt határozatlansága azzal vetett véget, hogy hét héttel később lemondott, amikor a nácik megszállták Norvégiát és Dániát. Egy héttel Norvégia és Dánia inváziója után megbukott a Daladier vezette francia kormány, akit a finnországi konfliktust ügyesen kihasználó Pierre Laval váltott hatalomra.

Annak ellenére, hogy az európai részben és Szibériában állomásozó reguláris orosz hadosztályok felét egy kis szomszédos ország ellen vetették be, a Vörös Hadsereg nagy kudarcot szenvedett, ennek okai nyilvánvalóak.

Mint Mannerheim marsall írta, „a Vörös Főparancsnokság tipikus hibája volt, hogy a hadműveletek során nem fordítottak kellő figyelmet a Finnország elleni háború főbb tényezőire: a hadműveleti színtér sajátosságaira és az ellenség erejére. ”

Utóbbi logisztikai szempontból gyenge volt, de az oroszok nem vették teljesen észre, hogy hadseregük szervezeti felépítése túlságosan körülményes ahhoz, hogy télen a vad északi terepen harcoljon. Mannerheim megjegyzi, hogy a finnországihoz hasonló körülmények között is végezhették volna az előzetes gyakorlatokat, de az oroszok ezt nem tették meg, vakon hittek a modern technológia felsőbbrendűségében. A lengyel síkságon, Finnország erdős területein a németek cselekményeinek utánzása önmagát kudarcra ítélte.

Egy másik hiba volt a komisszárok alkalmazása az aktív hadseregben.

Kétségtelen, hogy a finn hadjárat során felhalmozott tapasztalatokat Timosenko marsall teljes mértékben felhasználta a Vörös Hadsereg újjászervezése során. Szerinte "az oroszok sokat tanultak ebből a nehéz háborúból, amelyben a finnek hősiesen harcoltak."

A hivatalos álláspontot kifejezve Marsall S.S. Biryuzov írta:

„A Mannerheim vonal elleni támadást a hadműveleti és taktikai művészet mércéjének tekintették. A csapatok megtanulták legyőzni az ellenség hosszú távú védelmét az erők folyamatos felhalmozásával és az ellenség védelmi szerkezeteinek türelmes „rágcsálása” révén, amelyeket a mérnöki tudomány összes szabálya szerint hoztak létre. De a gyorsan változó környezetben nem fordítottak kellő figyelmet a különböző típusú csapatok interakciójára. Újra kellett tanulnunk az ellenség tüze alatt, nagy árat fizetve azért a tapasztalatért és tudásért, amely nélkül nem tudtuk volna legyőzni Hitler hadseregét.”

Admirális N.G. Kuznyecov így foglalta össze az eredményeket: „Kemény leckét tanultunk. És állítólag hasznos volt számunkra. A finn kampány megmutatta, hogy a fegyveres erők vezetésének megszervezése a központban sok kívánnivalót hagyott maga után. Háború esetén (kisebb vagy nagyobb) előre tudni kellett, hogy ki lesz a legfelsőbb főparancsnok, és milyen apparátuson keresztül végzik majd a munkát;

Egy speciálisan létrehozott testületnek kellett volna lennie, vagy a vezérkarnak kellett volna lennie, mint békeidőben. És ezek egyáltalán nem voltak kisebb problémák.”

„Március végén tartották a Párt Központi Bizottságának plénumát, amelyen nagy figyelmet fordítottak a háború tanulságaira. Komoly hiányosságokat állapított meg csapataink fellépésében, valamint elméleti és gyakorlati kiképzésében. Még mindig nem tanultuk meg teljesen kihasználni az új technológiában rejlő lehetőségeket. A hátsó szolgálatok munkáját kritizálták. Kiderült, hogy a csapatok nem voltak felkészülve az erdei harci műveletekre, fagyos időjárási körülmények között és járhatatlan utakon. A párt követelte a Khasan, Khalkhin Gol és a Karéliai földszoros csatáiban szerzett tapasztalatok alapos tanulmányozását, a fegyverzet fejlesztését és a csapatok kiképzését.

Sürgősen szükség van a szabályzatok és utasítások sürgős felülvizsgálatára, hogy azok összhangba kerüljenek a hadviselés modern követelményeivel... Különös figyelmet fordítottak a tüzérségre. Finnországban a fagyos időben a fegyverek félautomata mechanizmusai meghibásodtak. Amikor a hőmérséklet meredeken csökkent, a 150 mm-es tarackok tüzelése megszakadt. Rengeteg kutatómunkára volt szükség.”

Hruscsov azt mondta: „Mindannyian – és mindenekelőtt Sztálin – a győzelmünkben éreztük azt a vereséget, amelyet a finnek mértek ránk. Veszélyes vereség volt, mert megerősítette ellenségeink bizalmát abban, hogy a Szovjetunió egy agyagtalpú kolosszus... A közeljövőre nézve le kellett vonnunk a tanulságokat a történtekből.” Után Téli háború

a politikai komisszárok intézményét hivatalosan megszüntették, és három évvel később a tábornoki és egyéb rangokat minden kiváltságával együtt újra bevezették a Vörös Hadseregbe.

A finnek köszönete Németországnak a függetlenségi harcukban nyújtott múltbeli segítségért és az általa nagyon szükséges utánpótlásért nem kis szerepet játszott abban, hogy Finnország Németország oldalára állt az elveszett területek visszaszerzésének reményében. Nagy-Britannia többszöri figyelmeztetés után 1941 decemberében hadat üzent Finnországnak, de a két ország fegyveres erőinek nem kellett találkozniuk a csatatéren. Formálisan Finnország nem volt Németország szövetségese; Finnország és Németország hadserege mindegyik saját parancsnoksága alatt harcolt, és ezen országok fegyveres erői között gyakorlatilag nem volt együttműködés.

Sok finn katona elvesztette kezdeti lelkesedését az úgynevezett "utólagos háború" során, amikor a korábbi határokat visszaállították. 1944 szeptemberében véget ért az Oroszországgal vívott háború. A finnek megszabadították földjüket a németek jelenlététől, de örökre elveszítették Karéliát és néhány más területet is.

Oroszország óriási jóvátételt fizetett ezekért a háborúkért, de a finnek fizették őket. Sztoikusan meggyőzték magukat: „A kelet elvitte az embereinket, a németek a nőinket, a svédek a gyerekeinket. De még mindig megvan a katonai adósságunk.”

Finnország és a Szovjetunió téli háború alatti konfrontációja továbbra is a történelem legizgalmasabb eseményei közé tartozik.

A háború kitörésének hivatalos okai az úgynevezett „Maynila-incidens”. 1939. november 26-án a Szovjetunió kormánya tiltakozó jegyzéket küldött a finn kormánynak a finn területről végrehajtott tüzérségi lövedékekkel kapcsolatban. Az ellenségeskedés kitöréséért a felelősség teljes egészében Finnországra hárult. A szovjet-finn háború kezdete 1939. november 30-án, reggel 8 órakor következett be. A Szovjetunió részéről Leningrád biztonságának biztosítása volt a cél. A város mindössze 30 km-re volt. a határtól. Korábban a szovjet kormány azzal a kéréssel fordult Finnországhoz, hogy tolja vissza határait a leningrádi régióban, és területi kárpótlást ajánlott fel Karéliában. Finnország azonban kategorikusan visszautasította.

Az 1939–1940-es szovjet-finn háború igazi hisztériát keltett a világközösségben. December 14-én a Szovjetuniót súlyos eljárási megsértésekkel (kisebbségi szavazatok) kizárták a Népszövetségből.

Az ellenségeskedés kezdetéig a finn hadsereg csapatai 130 repülőgépből, 30 tankból és 250 ezer katonából álltak. A nyugati hatalmak azonban támogatásukat ígérték. Sok szempontból ez az ígéret vezetett a határvonal megváltoztatásának megtagadásához. A Vörös Hadsereg a háború kezdetén 3900 repülőgépből, 6500 harckocsiból és egymillió katonából állt.

Az 1939-es orosz-finn háborút a történészek két szakaszra osztják. Kezdetben a szovjet parancsnokság rövid hadműveletnek tervezte, aminek körülbelül 3 hétig kellett volna tartania. De a helyzet másként alakult. A háború első időszaka 1939. november 30-tól 1940. február 10-ig tartott (amíg a Mannerheim-vonal meg nem szakadt). A Mannerheim-vonal erődítményei hosszú időre meg tudták állítani az orosz hadsereget. A finn katonák jobb felszerelése és az oroszországinál zordabb téli körülmények is fontos szerepet játszottak. A finn parancsnokság kiválóan tudta kihasználni a terep adottságait. A fenyvesek, tavak és mocsarak komolyan lelassították az orosz csapatok mozgását. A lőszerellátás nehézkes volt. A finn mesterlövészek is komoly problémákat okoztak.

A háború második időszaka 1940. február 11-től március 12-ig tart. 1939 végére a vezérkar új cselekvési tervet dolgozott ki. Timosenko marsall vezetésével február 11-én megszakadt a Mannerheim-vonal. A munkaerő, a repülés és a tankok komoly fölénye lehetővé teszi a szovjet csapatok előrenyomulását, súlyos veszteségeket szenvedve. A finn hadsereg súlyos lőszer- és emberhiányt tapasztal. A finn kormány, mivel soha nem kapott nyugati segítséget, 1940. március 12-én kénytelen volt békeszerződést kötni. A Szovjetunió katonai kampányának kiábrándító eredményei ellenére új határt hoztak létre.

Németország Szovjetunió elleni támadása után Finnország a nácik oldalán lép be a háborúba.

1941 katonáinak előestéjén

1940. július végén Németország megkezdte a Szovjetunió elleni támadás előkészítését. A végső cél a területek elfoglalása, a munkaerő, a politikai entitások elpusztítása és Németország felmagasztalása volt.

A tervek szerint csapást mértek a Vörös Hadsereg nyugati régióira koncentrálódó alakulataira, hogy gyorsan benyomuljanak az ország belsejébe, és elfoglalják az összes gazdasági és politikai központot.

A Szovjetunió elleni agresszió kezdetén Németország magasan fejlett iparral és a világ legerősebb hadseregével rendelkező állam volt.

Miután Hitler azt a célt tűzte ki maga elé, hogy hegemón hatalommá váljon, a német gazdaságot, az elfogott országok teljes potenciálját és szövetségeseit arra kényszerítette, hogy hadigépezetéért dolgozzanak.

Rövid időn belül jelentősen megnőtt a katonai felszerelések gyártása. A német hadosztályok modern fegyverekkel voltak felszerelve, és harci tapasztalatokat szereztek Európában. A tiszti testületet kiváló képzettség, taktikai műveltség jellemezte, és a német hadsereg évszázados hagyományaiban nevelkedett. A sorkatonák fegyelmezettek voltak, a legmagasabb szellemiséget pedig a német faj kizárólagosságáról és a Wehrmacht legyőzhetetlenségéről szóló propaganda támogatta.

Felismerve a katonai összecsapás elkerülhetetlenségét, a Szovjetunió vezetése megkezdte a felkészülést az agresszió visszaszorítására. Az ásványokban és energiaforrásokban gazdag országban a lakosság hősies munkájának köszönhetően jött létre a nehézipar. Gyors fejlődését elősegítették a totalitárius rendszer feltételei és a vezetés legmagasabb szintű centralizációja, amely lehetővé tette a lakosság mozgósítását bármilyen feladat ellátására.

A háború előtti gazdaság direktíva volt, és ez elősegítette a háborús alapokra való átorientációt. A társadalomban és a hadseregben nagy volt a hazafias fellendülés. A párt agitátorai a „hátramosás” politikáját folytatták – agresszió esetén idegen területen és csekély vérontással háborút terveztek.

A második világháború kitörése megmutatta, hogy meg kell erősíteni az ország fegyveres erőit. A polgári vállalkozások a katonai felszerelések gyártására helyezték a hangsúlyt.

Az 1938-tól 1940-ig tartó időszakra. a katonai termelés növekedése több mint 40%-ot tett ki. Évente 600-700 új vállalkozást helyeztek üzembe, amelyek jelentős része az ország belsejében épült. Az ipari termelés abszolút mennyiségét tekintve a Szovjetunió 1937-re az Egyesült Államok után a második helyet foglalta el a világon.

A legújabb fegyvereket számos félbörtön tervezőirodában hozták létre. A háború előestéjén megjelentek a nagysebességű vadászrepülők és bombázók (MIG-3, YAK-1, LAGG-3, PO-2, IL-2), egy KB nehéz harckocsi és egy T-34 közepes harckocsi. Új típusú kézi lőfegyvereket fejlesztettek ki és helyeztek üzembe.

A hazai hajógyártást a felszíni hajók és tengeralattjárók gyártása felé irányították. Befejeződött az első rakétavető építése. A hadsereg újrafegyverzésének üteme azonban nem volt megfelelő.

1939-ben elfogadták az „Általános katonai szolgálatról” szóló törvényt, és befejeződött az átállás a csapatok toborzására szolgáló egységes személyi rendszerre. Ez lehetővé tette a Vörös Hadsereg létszámának 5 millióra növelését.

A Vörös Hadsereg jelentős gyengesége a parancsnokok alacsony képzettsége (a tisztek mindössze 7%-a rendelkezett felsőfokú katonai végzettséggel).

A hadseregben visszafordíthatatlan károkat okoztak a 30-as évek elnyomásai, amikor a legjobb parancsnokok közül sok minden szinten megsemmisült. A hadsereg harci hatékonyságát negatívan befolyásolta a csapatok vezetésébe beavatkozó NKVD-munkások szerepének erősödése is.

Katonai hírszerzési jelentések, titkosszolgálati jelentések, szimpatizánsok figyelmeztetései – minden a háború közeledtéről szólt. Sztálin nem hitte, hogy Hitler háborút indít a Szovjetunió ellen anélkül, hogy befejezné nyugati ellenfelei végső vereségét. Minden lehetséges módon késleltette az agresszió kezdetét, anélkül, hogy erre okot adott volna.

Német támadás a Szovjetunió ellen

1941. június 22-én a náci Németország megtámadta a Szovjetuniót. Hadsereg Hitler és a szövetséges hadseregek gyors és gondosan előkészített támadást indítottak egyszerre több ponton, meglepve ezzel az orosz hadsereget. Ez a nap egy új időszak kezdetét jelentette a Szovjetunió életében - Nagy Honvédő Háború .

A Szovjetunió elleni német támadás előfeltételei

A vereség után Első világháború A háború alatt a németországi helyzet rendkívül instabil maradt - a gazdaság és az ipar összeomlott, és súlyos válság alakult ki, amelyet a hatóságok nem tudtak megoldani. Ekkor került hatalomra Hitler, akinek fő gondolata egy egységes, nemzetközpontú állam létrehozása volt, amely nemcsak bosszút állna a háború elvesztéséért, hanem az egész mainstream világot is alárendeli rendjének.

Hitler saját elképzeléseit követve fasiszta államot hozott létre német területen, majd 1939-ben elindította a második világháborút Csehország és Lengyelország lerohanásával és Németországhoz csatolásával. A háború alatt Hitler hadserege gyorsan előrenyomult Európa-szerte, területeket foglalt el, de nem támadta meg a Szovjetuniót – előzetes megnemtámadási egyezményt kötöttek.

Sajnos a Szovjetunió továbbra is ízletes falat maradt Hitler számára. A területek és erőforrások megszerzésének lehetősége megnyitotta a lehetőséget Németország számára, hogy nyílt konfrontációba lépjen az Egyesült Államokkal, és megerősítse uralmát a világ szárazföldi részének nagy része felett.

A Szovjetunió megtámadására fejlesztették ki "Barbarossa" terv - egy gyors, áruló katonai támadás terve, amelyet két hónapon belül kellett végrehajtani. A terv végrehajtása június 22-én kezdődött a Szovjetunió német megszállásával

Németország góljai

Ideológiai és katonai. Németország a Szovjetuniót mint államot, valamint az általa helytelennek tartott kommunista ideológiát igyekezett megsemmisíteni.

Imperialista. Mint sok háborúban, Hitler célja az volt, hogy megragadja a hatalmat a világban, és egy hatalmas birodalmat hozzon létre, amelynek az összes többi állam alárendelődik.

Gazdasági. A Szovjetunió elfoglalása példátlan gazdasági lehetőségeket adott a német hadseregnek a további hadviselésre.

Rasszista. Hitler minden „rossz” faj (különösen a zsidók) elpusztítására törekedett.

A háború első időszaka és a Barbarossa-terv megvalósítása

Annak ellenére, hogy Hitler tervei között szerepelt egy meglepetésszerű támadás is, a Szovjetunió hadseregének parancsnoksága előre sejtette, mi történhet, így már 1941. június 18-án készenlétbe helyezték a hadseregek egy részét, és a fegyveres erőket a határhoz húzták. az állítólagos támadás helyszíneit. Sajnos a szovjet parancsnokságnak csak homályos információi voltak a támadás időpontjáról, így mire a fasiszta csapatok bevonultak, sok katonai egységnek egyszerűen nem volt ideje felkészülni a támadás szakszerű visszaverésére.

1941. június 22-én hajnali 4 órakor Ribbentrop német külügyminiszter átadta a berlini szovjet nagykövetnek a hadüzenetet, ezzel egy időben a német csapatok offenzívát indítottak a Balti Flotta ellen a Finn-öbölben. A német nagykövet kora reggel megérkezett a Szovjetunióba Molotov külügyi népbiztossal, és kijelentette, hogy az Unió felforgató tevékenységet folytatott német területen azzal a céllal, hogy ott bolsevik hatalmat teremtsen, ezért Németország a megnemtámadási megállapodás megszegése és a hadműveletek megkezdése . Valamivel később ugyanazon a napon Olaszország, Románia, majd Szlovákia hivatalosan hadat üzent a Szovjetuniónak. Délután 12 órakor Molotov hivatalos rádióbeszédet mondott a Szovjetunió polgáraihoz, amelyben beszámolt a Szovjetunió elleni német támadásról, és bejelentette a Honvédő Háború kezdetét. Megkezdődött az általános mozgósítás.

A háború elkezdődött.

A Szovjetunió elleni német támadás okai és következményei

Annak ellenére, hogy a Barbarossa-tervet nem tudták végrehajtani - a szovjet hadsereg jó ellenállást tanúsított, a vártnál jobban fel volt szerelve, és általában véve hozzáértően, a területi viszonyokat figyelembe véve vívta a csatát -, a háború első időszaka a háború első szakasza volt. veszít egyet a Szovjetunió számára. Németországnak sikerült a lehető legrövidebb időn belül meghódítania a területek jelentős részét, köztük Ukrajnát, Fehéroroszországot, Lettországot és Litvániát. A német csapatok mélyen benyomultak az országba, bekerítették Leningrádot és elkezdték bombázni Moszkvát.

Annak ellenére, hogy Hitler alábecsülte az orosz hadsereget, a támadás meglepetése mégis szerepet játszott. A szovjet hadsereg nem állt készen egy ilyen gyors rohamra, a katonák képzettségi szintje jóval alacsonyabb volt, a haditechnika sokkal rosszabb volt, és a vezetés számos nagyon súlyos hibát követett el a kezdeti szakaszban.

Németországnak a Szovjetunió elleni támadása egy elhúzódó háborúval ért véget, amely sok emberéletet követelt, és gyakorlatilag összeomlott az ország gazdasága, amely nem állt készen a nagyszabású katonai akciókra. A háború közepén azonban a szovjet csapatoknak sikerült előnyt szerezniük és ellentámadást indítottak.

A második világháború 1939-1945 (röviden)

A második világháború volt az emberiség egész történetének legvéresebb és legbrutálisabb katonai konfliktusa, és az egyetlen olyan konfliktus, amelyben nukleáris fegyvereket alkalmaztak. 61 állam vett részt benne. A háború kezdetének és befejezésének dátumai, 1939. szeptember 1. és 1945. szeptember 2. között a legjelentősebbek az egész civilizált világ számára.

A második világháború oka a világ hatalmi egyensúlyának felborulása, valamint az első világháború eredményei, különösen a területi viták okozta problémák voltak. Az első világháború győztesei, az USA, Anglia és Franciaország a vesztes országok, Törökország és Németország számára legkedvezőtlenebb és legmegalázóbb feltételek mellett kötötték meg a versailles-i szerződést, ami a világ feszültségének növekedését váltotta ki. Ugyanakkor az 1930-as évek végén Anglia és Franciaország elfogadta az agresszor megnyugtatásának politikáját, amely lehetővé tette Németország számára, hogy erőteljesen növelje katonai potenciálját, ami felgyorsította a nácik átállását az aktív katonai fellépésre.

A Hitler-ellenes blokk tagjai a Szovjetunió, az USA, Franciaország, Anglia, Kína (Csiang Kaj-sek), Görögország, Jugoszlávia, Mexikó stb. Német részről a második világháborúban Olaszország, Japán, Magyarország, Albánia, Bulgária, Finnország, Kína (Wang Jingwei), Thaiföld, Finnország, Irak stb. Számos, a második világháborúban részt vevő állam nem a frontokon lépett fel, hanem élelmiszerrel, gyógyszerekkel és egyéb szükséges forrásokkal segített.

A kutatók a második világháború következő fő szakaszait azonosítják.

Az első szakasz 1939. szeptember 1-től 1941. június 21-ig. Németország és a szövetségesek európai villámháborújának időszaka.

Második szakasz 1941. június 22. - körülbelül 1942. november közepe. Támadás a Szovjetunió ellen, majd a Barbarossa-terv kudarca.

A harmadik szakasz, 1942. november második fele – 1943 vége. Radikális fordulópont a háborúban és Németország stratégiai kezdeményezésének elvesztése.

1943 végén a teheráni konferencián, amelyen Sztálin, Roosevelt és Churchill is részt vett, döntés született a második front megnyitásáról.

A negyedik szakasz 1943 végétől 1945. május 9-ig tartott. Berlin elfoglalása és Németország feltétel nélküli megadása jellemezte.

Ötödik szakasz 1945. május 10. – 1945. szeptember 2. Ebben az időben a harcok csak Délkelet-Ázsiában és a Távol-Keleten zajlanak. Az Egyesült Államok először használt nukleáris fegyvert.

A második világháború 1939. szeptember 1-jén kezdődött. Ezen a napon a Wehrmacht hirtelen agressziót indított Lengyelország ellen. Annak ellenére, hogy Franciaország, Nagy-Britannia és néhány más ország kölcsönös háborút üzent, nem nyújtottak valódi segítséget Lengyelországnak. Már szeptember 28-án elfoglalták Lengyelországot. Még aznap megkötötték a békeszerződést Németország és a Szovjetunió között. Németország, miután így megbízható hátvédet kapott, június 22-én megkezdi az aktív háborúra való felkészülést Franciaországgal, amely már 1940-ben kapitulált. A náci Németország nagyszabású előkészületeket kezd a keleti fronton a Szovjetunióval vívott háborúra. A Barbarossa-tervet már 1940-ben, december 18-án jóváhagyták. A szovjet felső vezetés kapott jelentéseket a közelgő támadásról, de félve Németország provokálásától, és abban a hitben, hogy a támadást egy későbbi időpontban hajtják végre, szándékosan nem helyezték készenlétbe a határ menti egységeket.

A második világháború kronológiájában a legfontosabb időszak az 1941. június 22-1945. május 9., Oroszországban Nagy Honvédő Háborúként ismert. A második világháború előestéjén a Szovjetunió aktívan fejlődő állam volt. Ahogy a Németországgal való konfliktus veszélye idővel nőtt, a védelem és a nehézipar és a tudomány elsősorban az országban fejlődött. Zárt tervezőirodákat hoztak létre, amelyek tevékenysége a legújabb fegyverek fejlesztésére irányult. Minden vállalkozásnál és kolhoznál a fegyelmet a lehető legnagyobb mértékben megszigorították. A 30-as években a Vörös Hadsereg tiszteinek több mint 80%-át elnyomták. A veszteségek pótlására katonai iskolák és akadémiák hálózatát hozták létre. De nem volt elég idő a személyzet teljes képzésére.

A második világháború fő csatái, amelyek nagy jelentőséggel bírtak a Szovjetunió történelme szempontjából, a következők:

A sztálingrádi csata 1942. július 17. – 1943. február 2., amely radikális fordulópontot jelentett a háborúban;

Kurszki csata 1943. július 5. – augusztus 23., amely során a második világháború legnagyobb harckocsicsatára került sor Prohorovka falu közelében;

A berlini csata – amely Németország megadásához vezetett.

De a második világháború szempontjából fontos események nem csak a Szovjetunió frontjain zajlottak. A szövetségesek hadműveletei közül különösen érdemes kiemelni: a japánok 1941. december 7-i támadása Pearl Harbor ellen, ami miatt az Egyesült Államok belépett a második világháborúba; a második front megnyitása és partraszállás Normandiában 1944. június 6-án; nukleáris fegyverek alkalmazása 1945. augusztus 6-án és 9-én Hirosima és Nagaszaki lecsapására.

A második világháború befejezési dátuma 1945. szeptember 2. Japán csak a Kwantung hadsereg szovjet csapatok általi veresége után írta alá a megadásról szóló okiratot. A második világháború csatái durva becslések szerint 65 millió embert követeltek mindkét oldalon. A Szovjetunió szenvedte el a legnagyobb veszteségeket a második világháborúban – az ország 27 millió polgára halt meg. Ő volt az, aki az ütés legnagyobb részét átvette. Ez a szám is hozzávetőleges, és egyes kutatók szerint alulbecsült. A Vörös Hadsereg makacs ellenállása volt a Birodalom vereségének fő oka.

A második világháború eredményei mindenkit megrémisztettek. A katonai akciók a civilizáció létét a szélére sodorták. A nürnbergi és a tokiói per során elítélték a fasiszta ideológiát, és sok háborús bűnöst megbüntették. A jövőben egy új világháború hasonló lehetőségeinek megelőzése érdekében az 1945-ös jaltai konferencián elhatározták a ma is létező Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) létrehozását. A japán Hirosima és Nagaszaki városok nukleáris bombázásának eredményei a tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló egyezmények aláírásához, valamint azok előállításának és használatának betiltásához vezettek. Azt kell mondanunk, hogy Hirosima és Nagaszaki bombázásának következményei ma is érezhetők.

A második világháború gazdasági következményei is súlyosak voltak. A nyugat-európai országok számára ez valóságos gazdasági katasztrófává vált. A nyugat-európai országok befolyása jelentősen csökkent. Ugyanakkor az Egyesült Államoknak sikerült megtartania és megerősítenie pozícióját.

A második világháború jelentősége a Szovjetunió számára óriási. A nácik veresége meghatározta az ország jövőbeli történelmét. A Németország vereségét követő békeszerződések megkötése következtében a Szovjetunió érezhetően kiterjesztette határait. Ezzel párhuzamosan az Unióban megerősödött a totalitárius rendszer. Néhány európai országban kommunista rezsimek jöttek létre. A háborúban elért győzelem nem mentette meg a Szovjetuniót az 50-es években bekövetkezett tömeges elnyomástól.

Az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború (szovjet-finn háború, finn talvisota - téli háború, svéd vinterkriget) - fegyveres konfliktus a Szovjetunió és Finnország között 1939. november 30-tól 1940. március 12-ig.

1939. november 26-án a Szovjetunió kormánya tiltakozó feljegyzést küldött a finn kormánynak a tüzérségi lövöldözéssel kapcsolatban, amelyet a szovjet fél szerint finn területről hajtottak végre. Az ellenségeskedés kitöréséért a felelősség teljes egészében Finnországra hárult. A háború a moszkvai békeszerződés aláírásával ért véget. A Szovjetunió Finnország területének 11%-át foglalta magában (a második legnagyobb várossal, Viborggal). Finnország 430 ezer finn lakost telepített át erőszakkal a szárazföld belsejében lévő frontterületekről, és veszítette el vagyonát.

Számos történész szerint a Szovjetuniónak ez a Finnország elleni offenzív hadművelete a második világháború idejére nyúlik vissza. A szovjet történetírás ezt a háborút különálló kétoldalú helyi konfliktusnak tekintette, nem a második világháború részének, akárcsak a Khalkhin Gol-i csatákat. Az ellenségeskedés kitörése oda vezetett, hogy 1939 decemberében a Szovjetuniót, mint agresszort, kizárták a Népszövetségből.

Háttér

1917-1937 eseményei

1917. december 6-án a finn szenátus független állammá nyilvánította Finnországot. 1917. december 18-án (31-én) az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsághoz (VTsIK) fordult a Finn Köztársaság függetlenségének elismerésére irányuló javaslattal. 1917. december 22-én (1918. január 4-én) az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság úgy döntött, hogy elismeri Finnország függetlenségét. 1918 januárjában polgárháború kezdődött Finnországban, amelyben a „vörösök” (finn szocialisták) az RSFSR támogatásával a „fehérek”, Németország és Svédország támogatásával szembeszálltak. A háború a „fehérek” győzelmével ért véget. A finnországi győzelem után a finn „fehér” csapatok támogatást nyújtottak a kelet-karéliai szeparatista mozgalomnak. Az első szovjet-finn háború, amely a már oroszországi polgárháború idején kezdődött, egészen 1920-ig tartott, amikor megkötötték a tartui (jurijev) békeszerződést. Egyes finn politikusok, például Juho Paasikivi „túl jó békének” tekintették a szerződést, és úgy vélték, hogy a nagyhatalmak csak akkor kötnek kompromisszumot, ha feltétlenül szükséges. K. Mannerheim, a karéliai szeparatisták egykori aktivistái és vezetői éppen ellenkezőleg, ezt a világot szégyennek és a honfitársak árulásának tartották, a Rebol képviselője, Hans Haakon (Bobi) Siven (finnül: H. H. (Bobi) Siven) pedig lelőtte magát tiltakozásul. . Mannerheim „kardesküjében” nyilvánosan kiállt Kelet-Karélia meghódítása mellett, amely korábban nem volt a Finn Hercegség része.

Mindazonáltal a Finnország és a Szovjetunió közötti kapcsolatok az 1918-1922-es szovjet-finn háborúk után, amelyek eredményeként a Pechenga régió (Petsamo), valamint a Rybachy-félsziget nyugati része és a Sredny-félsziget nagy része átkerült. Finnországgal az Északi-sarkvidéken, nem voltak barátságosak, bár nyíltan ellenségesek is.

Az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején az általános leszerelés és biztonság gondolata, amely a Népszövetség létrehozásában öltött testet, uralta Nyugat-Európában, különösen Skandináviában. Dánia teljesen leszerelt, Svédország és Norvégia pedig jelentősen csökkentette fegyvereit. Finnországban a kormány és a parlamenti képviselők többsége folyamatosan csökkentette a védelemre és a fegyverekre fordított kiadásait. 1927 óta, a megtakarítás érdekében, egyáltalán nem tartottak hadgyakorlatot. A kiutalt pénz alig volt elegendő a hadsereg fenntartására. A parlament nem vette figyelembe a fegyverellátás költségeit. Nem voltak harckocsik vagy katonai repülőgépek.

Létrejött azonban a Védelmi Tanács, amelynek élén Carl Gustav Emil Mannerheim állt 1931. július 10-én. Szilárdan meg volt győződve arról, hogy amíg a bolsevik kormány volt hatalmon a Szovjetunióban, az ottani helyzet a legsúlyosabb következményekkel járt az egész világra, elsősorban Finnországra nézve: „A keletről érkező pestis ragályos lehet.” Ugyanebben az évben Risto Rytivel, a Finn Nemzeti Bank akkori kormányzójával és a Finn Haladó Párt egyik ismert alakjával folytatott beszélgetés során Mannerheim felvázolta gondolatait egy katonai program gyors létrehozásának és finanszírozásának szükségességéről. Ryti azonban, miután meghallgatta az érvelést, feltette a kérdést: „De mi haszna van abból, ha ekkora összegeket biztosítunk a katonai osztálynak, ha nem várható háború?”

1931 augusztusában, az 1920-as években létrehozott Enckel-vonal védelmi szerkezeteinek átvizsgálása után Mannerheim meggyőződött arról, hogy nem alkalmas a modern hadviselésre, mind szerencsétlen elhelyezkedése, mind az idő pusztítása miatt.

1932-ben a Tartui Békeszerződést megnemtámadási szerződéssel egészítették ki, és 1945-ig meghosszabbították.

Az 1934-es finn költségvetésben, amelyet a Szovjetunióval kötött megnemtámadási egyezmény 1932. augusztusi aláírása után fogadtak el, a Karéliai földszoros védelmi építményeinek építéséről szóló cikket áthúzták.

V. Tanner megjegyezte, hogy a parlament szociáldemokrata frakciója „...még mindig úgy véli, hogy az ország függetlenségének megőrzésének előfeltétele az emberek jólétének és életkörülményeinek olyan előrelépése, amelyet minden állampolgár megért. hogy ez megéri a védekezés minden költségét.”

Mannerheim úgy jellemezte erőfeszítéseit, mint „hiábavaló kísérletet, hogy kötelet húzzanak át egy gyantával teli keskeny csövön”. Úgy tűnt neki, hogy a finn nép összefogására irányuló kezdeményezései az otthonuk gondozása és jövőjük biztosítása érdekében a félreértés és a közöny üres falával találkoztak. És kérvényt nyújtott be a pozíciójából való elmozdításért.

Tárgyalások 1938-1939

Yartsev tárgyalásai 1938-1939-ben

A tárgyalások a Szovjetunió kezdeményezésére kezdődtek, kezdetben titokban folytak, ami mindkét félnek jól esett: a Szovjetunió a nyugati országokkal való kapcsolatok tisztázatlan kilátásaira tekintettel a Szovjetunió inkább a hivatalosan tartott „szabad kezet”, a finn pedig tisztviselők szerint a tárgyalások tényének bejelentése belpolitikai szempontból kényelmetlen volt, mivel Finnország lakossága általában negatívan viszonyult a Szovjetunióhoz.

1938. április 14-én Borisz Jarcev másodtitkár Helsinkibe, a Szovjetunió finnországi nagykövetségére érkezett. Azonnal találkozott Rudolf Holsti külügyminiszterrel, és felvázolta a Szovjetunió álláspontját: a Szovjetunió kormánya biztos abban, hogy Németország támadást tervez a Szovjetunió ellen, és ezek a tervek között szerepel egy Finnországon keresztüli oldaltámadás is. Ezért olyan fontos Finnország hozzáállása a német csapatok partraszállásához a Szovjetunió számára.

A Vörös Hadsereg nem vár a határon, ha Finnország engedélyezi a partraszállást. Másrészt, ha Finnország ellenáll a németeknek, a Szovjetunió katonai és gazdasági segítséget nyújt neki, mivel Finnország maga nem képes visszaverni a német partraszállást. A következő öt hónapban számos beszélgetést folytatott, többek között Kajander miniszterelnökkel és Väinö Tanner pénzügyminiszterrel. A finn fél garanciái arra vonatkozóan, hogy Finnország nem engedi megsérteni területi integritását, és nem engedi, hogy területén keresztül megtámadják Szovjet-Oroszországot, nem voltak elegendőek a Szovjetunió számára. A Szovjetunió követelte a német támadás esetén kötelező titkos megállapodást, részvételét a finn partok védelmében, erődítmények építését az Åland-szigeteken, valamint szovjet katonai bázisok elhelyezését a flotta és a repülés számára a szigeten. Gogland (finnül: Suursaari). Területi igényeket nem támasztottak. Finnország 1938 augusztusának végén elutasította Yartsev javaslatait.

1939 márciusában a Szovjetunió hivatalosan bejelentette, hogy 30 évre bérbe kívánja adni Gogland, Laavansaari (ma Moshchny), Tyutyarsaari és Seskar szigeteit. Később kárpótlásul felajánlották Finnországnak Kelet-Karéliában található területeket. Mannerheim kész volt feladni a szigeteket, mivel még gyakorlatilag lehetetlen volt megvédeni vagy felhasználni a Karéliai földszoros védelmére. A tárgyalások azonban eredménytelenek voltak, és 1939. április 6-án véget értek.

1939. augusztus 23-án a Szovjetunió és Németország megnemtámadási szerződést kötött. A Szerződés titkos kiegészítő jegyzőkönyve szerint Finnország a Szovjetunió érdekszférájába került. Így a szerződő felek - a náci Németország és a Szovjetunió - garanciákat nyújtottak egymásnak a be nem avatkozásra háború esetén. Németország úgy kezdte meg a második világháborút, hogy egy héttel később, 1939. szeptember 1-jén megtámadta Lengyelországot. A Szovjetunió csapatai szeptember 17-én léptek be Lengyelország területére.

Október 5-én a Szovjetunió felkérte Finnországot, hogy fontolja meg egy hasonló kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötésének lehetőségét a Szovjetunióval. A finn kormány kijelentette, hogy egy ilyen paktum megkötése ellentétes lenne abszolút semlegességi álláspontjával. Ráadásul a Szovjetunió és Németország közötti megnemtámadási egyezmény már megszüntette a Szovjetunió Finnországgal szembeni követeléseinek fő okát – a finn területeken keresztüli német támadás veszélyét.

Moszkvai tárgyalások Finnország területéről

1939. október 5-én a finn képviselőket meghívták Moszkvába, hogy „konkrét politikai kérdésekről” tárgyaljanak. A tárgyalások három szakaszban zajlottak: október 12-14-én, november 3-4-én és november 9-én.

Finnországot első alkalommal a követ, J. K. Paasikivi államtanácsos, Aarno Koskinen moszkvai finn nagykövet, Johan Nykopp külügyminisztériumi tisztviselő és Aladar Paasonen ezredes képviselte. A második és harmadik úton Tanner pénzügyminiszter kapott felhatalmazást, hogy Paasikivivel együtt tárgyaljon. A harmadik útra R. Hakkarainen államtanácsos is bekerült.

Ezeken a tárgyalásokon először került szóba a határ Leningrádhoz való közelsége. Joszif Sztálin megjegyezte: „Mi sem tehetünk semmit a földrajzzal, mint te... Mivel Leningrád nem mozdítható el, távolabb kell tennünk tőle a határt.”

A megállapodás szovjet fél által bemutatott változata így nézett ki:

Finnország 90 km-re helyezi át a határt Leningrádtól.

Finnország beleegyezik abba, hogy 30 évre bérbe adja a Hanko-félszigetet a Szovjetuniónak egy haditengerészeti támaszpont felépítésére és egy négyezer fős katonai kontingens bevetésére.

A szovjet haditengerészet kikötőkkel rendelkezik a Hanko-félszigeten Hankóban és Lappohjaban (finn oroszországi).

Finnország átadja Gogland, Laavansaari (ma Moshchny), Tytjarsaari és Seiskari szigeteit a Szovjetuniónak.

A fennálló szovjet-finn megnemtámadási egyezményt egy cikk egészíti ki, amely a kölcsönös kötelezettségekről szól, hogy ne csatlakozzanak egyik vagy másik oldallal ellenséges államok csoportjaihoz és koalícióihoz.

Mindkét állam lefegyverzi erődítményeit a Karéliai földszoroson.

A Szovjetunió Finnország területét adja át Karéliában, amelynek összterülete kétszer akkora, mint amit a finn kapott (5529 km²).

A Szovjetunió vállalja, hogy nem tiltakozik az Åland-szigetek Finnország saját erői általi fegyverkezése ellen.

A Szovjetunió területi cserét javasolt, amelyben Finnország nagyobb területeket kapna Kelet-Karéliában Reboliban és Porajärviben.

A Szovjetunió a harmadik moszkvai találkozó előtt nyilvánosságra hozta követeléseit. Németország, amely megnemtámadási egyezményt kötött a Szovjetunióval, azt tanácsolta a finneknek, hogy egyezzenek bele. Hermann Goering világossá tette Erkko finn külügyminiszternek, hogy el kell fogadni a katonai bázisok iránti igényeket, és nem szabad német segítségben reménykedni.

Az Államtanács nem tett eleget a Szovjetunió minden követelésének, mivel a közvélemény és a parlament ellenezte. Ehelyett kompromisszumos megoldást javasoltak – a Szovjetuniónak felajánlották a Suurszári (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolsoj Tyuters és Maly Tyuters, Penisaari (Kis), Seskar és Koivisto (Berezovy) szigeteket – egy szigetláncot, amely elnyúlik. a Finn-öböl fő hajózási hajóútja mentén, valamint a Leningrádhoz legközelebb eső területeken Terijokiban és Kuokkalában (ma Zelenogorszk és Repino), mélyen a szovjet területeken. A moszkvai tárgyalások 1939. november 9-én értek véget.

Korábban hasonló javaslatot tettek a balti országoknak, és megállapodtak abban, hogy területükön katonai bázisokat biztosítanak a Szovjetuniónak. Finnország mást választott: megvédi területe sérthetetlenségét. Október 10-én a tartalékos katonákat behívták előre nem tervezett gyakorlatokra, ami teljes mozgósítást jelentett.

Svédország világossá tette semlegességi álláspontját, és más államoktól nem érkezett komoly biztosíték a segítségnyújtásra.

1939 közepe óta megkezdődtek a katonai előkészületek a Szovjetunióban. Június-júliusban a Szovjetunió Fő Katonai Tanácsa megvitatta a Finnország elleni támadás hadműveleti tervét, majd szeptember közepétől megkezdődött a Leningrádi Katonai Körzet egységeinek koncentrációja a határ mentén.

Finnországban a Mannerheim-vonal elkészült. Augusztus 7-12-én nagy hadgyakorlatot tartottak a Karéliai földszoroson, ahol a Szovjetunió agressziójának visszaverését gyakorolták. Minden katonai attasét meghívtak, kivéve a szovjet.

A finn kormány nem volt hajlandó elfogadni a szovjet feltételeket - mivel véleményük szerint ezek a feltételek messze túlmutattak Leningrád biztonságának szavatolásán -, ugyanakkor megpróbálta elérni a szovjet-finn kereskedelmi megállapodás megkötését és a szovjet egyetértést az Åland-szigetek fegyverzete, amelynek demilitarizált státusát az 1921. évi Åland-egyezmény szabályozta. Ezenkívül a finnek nem akarták a Szovjetunió egyetlen védelmét adni a lehetséges szovjet agresszióval szemben - a „Mannerheim-vonal” néven ismert erődsávot a karéliai földszoroson.

A finnek ragaszkodtak álláspontjukhoz, bár Sztálin október 23-24-én némileg enyhítette álláspontját a Karéliai földszoros területével és a Hanko-félsziget tervezett helyőrségének méretével kapcsolatban. De ezeket a javaslatokat is elutasították. – Konfliktust akarsz provokálni? /IN. Molotov/. Mannerheim, Paasikivi támogatásával, továbbra is ragaszkodott parlamentjének ahhoz, hogy kompromisszumot kell találni, és kijelentette, hogy a hadsereg legfeljebb két hétig kitart a védekezésben, de hiába.

Október 31-én, a Legfelsőbb Tanács ülésén Molotov felvázolta a szovjet javaslatok lényegét, utalva arra, hogy a finn oldal kemény vonalát állítólag harmadik államok beavatkozása okozta. A finn közvélemény, miután először értesült a szovjet fél követeléseiről, kategorikusan ellenzett minden engedményt.

A november 3-án Moszkvában újraindított tárgyalások azonnal zsákutcába jutottak. A szovjet fél kijelentette: „Mi civilek nem haladtunk előre. Most a katonáké lesz a szó.”

Sztálin azonban engedményeket tett másnap, és felajánlotta, hogy megvásárolja a Hanko-félsziget bérlése helyett, vagy akár néhány tengerparti szigetet is bérel Finnországtól. Tanner, akkori pénzügyminiszter és a finn delegáció tagja szintén úgy vélte, hogy ezek a javaslatok megnyitják az utat a megállapodáshoz. A finn kormány azonban megállta a helyét.

1939. november 3-án a Pravda című szovjet újság ezt írta: „Pokolba dobjuk a politikai szerencsejátékosok minden játékát, és a saját utunkat járjuk, bármi történjék is, garantálni fogjuk a Szovjetunió biztonságát, bármi legyen is az, lebontva minden és minden akadály a cél felé vezető úton." Ugyanezen a napon a Leningrádi Katonai Körzet és a Balti Flotta csapatai utasítást kaptak a Finnország elleni hadműveletek előkészítésére. A legutóbbi találkozón Sztálin, legalábbis külsőleg, őszinte vágyat mutatott a kompromisszum elérésére a katonai bázisok kérdésében. A finnek azonban nem voltak hajlandók megvitatni, és november 13-án elutaztak Helsinkibe.

Átmeneti elcsendesedés következett be, amelyet a finn kormány álláspontja helyességének megerősítéseként tekintett.

A Pravda november 26-án közzétett egy cikket: „Kivacsora a miniszterelnöki poszton”, amely a finnellenes propagandakampány kezdetének jele volt. Ugyanezen a napon Maynila falu közelében tüzérségi lövedékek történtek a Szovjetunió területén. A Szovjetunió vezetése Finnországot tette felelőssé az esetért. A szovjet információs ügynökségekben az ellenséges elemek megnevezésére széles körben használt „fehér gárda”, „fehér pólus”, „fehér emigráns” kifejezésekhez újat adtak - „fehér finn”.

November 28-án bejelentették a Finnországgal kötött megnemtámadási szerződés felmondását, november 30-án pedig a szovjet csapatok támadásba lendültek.

A háború okai

A szovjet oldal nyilatkozatai szerint a Szovjetunió célja az volt, hogy katonai eszközökkel elérje azt, amit békésen nem lehet: a határhoz veszélyesen közel fekvő Leningrád biztonságának biztosítása háború kitörése esetén is. amelyet Finnország ugródeszkaként kész volt területét biztosítani a Szovjetunió ellenségeinek) elkerülhetetlenül az első napokban (vagy akár órákban) elfogják. 1931-ben Leningrádot elválasztották a régiótól, és köztársasági alárendeltségű várossá vált. A leningrádi városi tanácsnak alárendelt egyes területek határai egyben a Szovjetunió és Finnország határa is volt.

„Helyesen cselekedett a kormány és a párt, amikor hadat üzent Finnországnak? Ez a kérdés kifejezetten a Vörös Hadsereget érinti.

Lehetséges lenne háború nélkül? Nekem úgy tűnik, hogy ez lehetetlen volt. Lehetetlen volt háború nélkül. A háborúra szükség volt, hiszen a Finnországgal folytatott béketárgyalások nem vezettek eredményre, Leningrád biztonságát pedig feltétel nélkül kellett biztosítani, mert biztonsága hazánk biztonsága. Nemcsak azért, mert Leningrád országunk védelmi ipara 30-35 százalékát képviseli, és ezért hazánk sorsa Leningrád integritásától és biztonságától függ, hanem azért is, mert Leningrád hazánk második fővárosa.

I. V. Sztálin beszéde a parancsnoki állomány ülésén 1940.04.17.

Igaz, a Szovjetunió legelső követelései 1938-ban nem említették Leningrádot, és nem követelték meg a határ áthelyezését. A több száz kilométerre nyugatra fekvő Hanko bérbeadására vonatkozó igények növelték Leningrád biztonságát. Az egyetlen állandó a követelésekben a következő volt: szerezzen katonai bázisokat Finnország területén és partjai közelében, és kötelezze arra, hogy ne kérjen segítséget harmadik országoktól.

Már a háború alatt felmerült két koncepció, amelyekről máig vita folyik: az egyik, hogy a Szovjetunió követte kitűzött céljait (Leningrád biztonságának biztosítása), a másik, hogy a Szovjetunió igazi célja Finnország szovjetizálása.

Manapság azonban más a fogalmak felosztása, nevezetesen: a katonai konfliktus külön háborúnak vagy a második világháború részeként való minősítésének elve szerint, amely viszont a Szovjetuniót mint békeszerető országot, ill. Németország agresszora és szövetségese. Sőt, ezen elképzelések szerint Finnország szovjetizálása csak fedezék volt a Szovjetunió felkészülésére a villámtámadásra és Európa felszabadítására a német megszállás alól, majd ezt követte egész Európa és az afrikai országok Németország által megszállt részének szovjetizálása.

M.I. Semiryaga megjegyzi, hogy a háború előestéjén mindkét országnak voltak követelései egymással szemben. A finnek féltek a sztálini rezsimtől, és jól tudták a 30-as évek végén a szovjet finnek és a karélok elleni elnyomásokat, a finn iskolák bezárását stb. A Szovjetunió pedig tudott az ultranacionalista finn szervezetek tevékenységéről, amelyek célja a Szovjet-Karélia „visszaadása”. Moszkva aggodalmát fejezte ki Finnország nyugati országokkal és mindenekelőtt Németországhoz való egyoldalú közeledése miatt is, amibe Finnország viszont beleegyezett, mert a Szovjetunióban látta a legfőbb veszélyt önmagára nézve.

A. Shubin szerint a Szovjetunió a szovjet-német paktum aláírása előtt kétségtelenül csak Leningrád biztonságának biztosítására törekedett. Helsinki semlegességének biztosítékai nem elégítették ki Sztálint, mivel egyrészt ellenségesnek és a Szovjetunió elleni külső agresszióhoz való csatlakozásra késznek tartotta a finn kormányt, másrészt (és ezt a későbbi események is megerősítették) a kis országok semlegességét. maga nem garantálta, hogy (a megszállás következtében) nem használhatók támadási ugródeszkaként. A Molotov-Ribbentrop paktum aláírása után a Szovjetunió követelései szigorodtak, és itt felvetődik a kérdés, hogy Sztálin valójában mire is törekedett ebben a szakaszban. Elméletileg, 1939 őszén előadva követeléseit, Sztálin az elkövetkező évben Finnországban tervezhette: a) szovjetizálást és beilleszkedést a Szovjetunióba (ahogyan más balti országokkal 1940-ben történt), vagy b) radikális társadalmi átszervezést. A függetlenség és a politikai pluralizmus formális jeleinek megőrzése mellett (ahogyan a háború után a kelet-európai úgynevezett „népi demokráciákban” vagy ben) Sztálin egyelőre csak azt tervezhette, hogy megerősíti pozícióit egy potenciális színház északi oldalán. katonai műveleteket, anélkül, hogy kockáztatnának, mégis beavatkoznának Finnország, Észtország, Lettország és Litvánia belügyeibe. M. Semiryaga úgy véli, hogy a Finnország elleni háború természetének meghatározásához „nem szükséges elemezni az 1939 őszi tárgyalásokat. Ehhez csak ismerni kell a Komintern világkommunista mozgalmának általános koncepcióját és a sztálini koncepciót - nagyhatalmi igényeket azokra a régiókra, amelyek korábban az Orosz Birodalom részei voltak... A célok pedig az összes Finnország egésze. És nincs értelme Leningrádig 35 kilométerről, Leningrádig 25 kilométerről beszélni...” O. Manninen finn történész úgy véli, hogy Sztálin ugyanazon forgatókönyv szerint igyekezett elbánni Finnországgal, amit végül a balti országokkal is megvalósítottak. „Sztálin vágya, hogy „békésen oldja meg a kérdéseket”, egy szocialista rezsim békés létrehozása volt Finnországban. November végén pedig a háborút indítva ugyanezt a megszállással akarta elérni. "A munkásoknak maguknak kellett eldönteniük, hogy csatlakoznak-e a Szovjetunióhoz, vagy megalapítják a saját szocialista államukat." O. Manninen azonban megjegyzi, hogy mivel Sztálin ezen terveit formálisan nem rögzítették, ez a nézet mindig feltételezés, nem pedig bizonyítható tény státusza marad. Létezik olyan verzió is, hogy a határ menti területekre és katonai támaszpontra hivatkozva Sztálin, akárcsak Hitler Csehszlovákiában, előbb a szomszédját igyekezett lefegyverezni, elvenni megerősített területét, majd elfogni.

P. E. Svinhuvud finn elnök 1937-ben Berlinben kijelentette, hogy „Oroszország ellenségének mindig Finnország barátjának kell lennie”. A német küldötttel folytatott beszélgetés során azt mondta: „A ránk irányuló orosz fenyegetés mindig is fennáll. Ezért jó Finnországnak, hogy Németország erős lesz.” A Szovjetunióban 1936-ban kezdődtek a Finnországgal vívott katonai konfliktus előkészítése. 1939. szeptember 17-én a Szovjetunió támogatását fejezte ki a finn semlegesség mellett, de szó szerint ugyanezeken a napokon (szeptember 11-14.) megkezdte a részleges mozgósítást a Leningrádi Katonai Körzetben, ami egyértelműen jelezte, hogy erőteljes megoldás készül.

Nagyon bátran feltételezhetjük: ha a fronton a hadműveleti terv szerint mentek volna a dolgok, akkor ez a „kormány” konkrét politikai céllal – polgárháború kirobbantásával – érkezett volna Helsinkibe. Végül is a Finn Kommunista Párt Központi Bizottságának felhívása egyenesen a „hóhérok kormányának” megdöntésére szólította fel […]. Kuusinen a Finn Néphadsereg katonáihoz intézett beszédében egyenesen kijelentette, hogy rájuk bízták azt a megtiszteltetést, hogy kitűzzék a Finn Demokratikus Köztársaság zászlóját a helsinki elnöki palota épületére.

A valóságban azonban ezt a „kormányt” csak eszközként használták, bár nem túl hatékony, a Finnország legitim kormányára nehezedő politikai nyomásgyakorlásra. Ezt a szerény szerepet betöltötte, amit különösen megerősít Molotov 1940. március 4-én a moszkvai svéd küldöttnek, Assarssonnak adott nyilatkozata, miszerint ha a finn kormány továbbra is tiltakozik Viborg és Sortavala Szovjetuniónak való átadása ellen. , akkor a későbbi szovjet békefeltételek még keményebbek lesznek, és a Szovjetunió ezután megállapodik a Kuusinen „kormánnyal” kötött végső megállapodásban

M. I. Semiryaga. „Sztálin diplomáciájának titkai. 1941-1945"

Számos egyéb intézkedést is tettek, különösen a háború előestéjén készült szovjet dokumentumok között találhatók részletes utasítások a „népfront” megszállt területeken történő megszervezésére vonatkozóan. M. Meltyuhov ezen az alapon a szovjet akciókban azt a vágyat látja, hogy Finnországot szovjetizálják a baloldali „népkormány” köztes szakaszán keresztül. S. Beljajev úgy véli, hogy a Finnország szovjetizálásáról szóló döntés nem bizonyítéka a Finnország elfoglalására vonatkozó eredeti tervnek, hanem csak a háború előestéjén született meg, a határmódosítási kísérletek kudarca miatt.

A. Shubin szerint Sztálin helyzete 1939 őszén helyzetfüggő volt, és a Leningrád biztonságát biztosító minimumprogram és a Finnország feletti ellenőrzést megalapozó maximális program között lavírozott. Sztálin abban a pillanatban nem törekedett közvetlenül Finnország és a balti országok szovjetizálására, mivel nem tudta, hogyan végződik majd a háború Nyugaton (sőt, a Baltikumban csak júniusban történtek döntő lépések a szovjetizálás felé 1940, vagyis közvetlenül azután, hogy Franciaország veresége megtörtént). Finnország szovjet követelésekkel szembeni ellenállása arra kényszerítette, hogy egy számára kedvezőtlen pillanatban (télen) kemény katonai megoldáshoz folyamodjon. Végül gondoskodott arról, hogy legalább a minimális programot teljesítse.

Yu A. Zsdanov szerint Sztálin a harmincas évek közepén egy magánbeszélgetésben bejelentette a főváros Leningrádba költöztetésének tervét („távoli jövő”), megjegyezve a határ közelségét.

A felek stratégiai tervei

Szovjetunió terve

A Finnországgal vívott háború terve három irányban irányozta elő a hadműveletek bevetését. Az első a Karéliai földszoroson volt, ahol a finn védelmi vonal (amelyet a háború alatt „Mannerheim-vonalnak” hívtak) közvetlen áttörését tervezték Vyborg irányába, a Ladoga-tótól északra.

A második irány Közép-Karélia volt, szomszédos Finnország azon részével, ahol szélességi kiterjedése a legkisebb volt. Itt, a Suomussalmi-Raate körzetben tervezték, hogy kettévágják az ország területét, és a Botteni-öböl partján belépnek Oulu városába. A válogatott és jól felszerelt 44. hadosztályt szánták a városi felvonulásra.

Végül, hogy megakadályozzák Finnország nyugati szövetségeseinek ellentámadásait és esetleges partraszállásait a Barents-tengerről, Lappföldön katonai műveleteket terveztek végrehajtani.

A fő iránynak a Vyborg irányát tekintették - Vuoksa és a Finn-öböl partja között. Itt, miután sikeresen áttörte a védelmi vonalat (vagy megkerülte a vonalat északról), a Vörös Hadsereg lehetőséget kapott arra, hogy a harckocsik számára alkalmas területen, komoly, hosszú távú erődítmények nélkül hadakozzon. Ilyen körülmények között egy jelentős munkaerő-előny és egy elsöprő technológiai előny nyilvánulhat meg a legteljesebben. Az erődítmények áttörése után a tervek szerint támadást indítanak Helsinki ellen és az ellenállás teljes leállítását. Ezzel egy időben tervezték a balti flotta akcióit és a norvég határhoz való hozzáférést az Északi-sarkvidéken. Ez biztosítaná Norvégia gyors elfoglalását a jövőben, és leállítaná a vasérc szállítását Németországba.

A terv a finn hadsereg gyengeségéről és hosszú ideig tartó ellenállására vonatkozó tévhiten alapult. A finn csapatok számának becslése is tévesnek bizonyult: „azt hitték, hogy a finn hadseregnek a háború idején akár 10 gyalogos hadosztálya és másfél tucat külön zászlóalja lesz”. Ráadásul a szovjet parancsnokságnak nem volt információja a Karéliai földszoros erődvonaláról, és a háború kezdetére csak „vázlatos hírszerzési információi” voltak ezekről. Így Meretskov még a karéliai földszoroson folyó harcok csúcspontján is kételkedett abban, hogy a finnek hosszú távú struktúrákkal rendelkeznének, bár a Poppius (Sj4) és a Millionaire (Sj5) pilledobozok létezéséről számoltak be.

Finnország terve

A Mannerheim által helyesen meghatározott főtámadás irányában az ellenséget a lehető leghosszabb ideig vissza kellett tartani.

A finn védelmi terv a Ladoga-tótól északra az ellenség megállítása volt a Kitelya (Pitkäranta terület) - Lemetti (a Syskujarvi-tó közelében) vonalon. Ha szükséges, az oroszokat északabbra, a Suoyarvi-tónál kellett megállítani lépcsőállásokban. A háború előtt itt építettek egy vasútvonalat a Leningrád-Murmanszk vasútvonalról, és nagy lőszer- és üzemanyagtartalékokat hoztak létre. Ezért a finnek meglepődtek, amikor hét hadosztályt vontak harcba Ladoga északi partján, amelyek számát 10-re emelték.

A finn parancsnokság azt remélte, hogy minden megtett intézkedés garantálja a front gyors stabilizálását a Karéliai földszoroson és az aktív visszaszorítást a határ északi szakaszán. Úgy gondolták, hogy a finn hadsereg akár hat hónapig is képes lesz önállóan megfékezni az ellenséget. A stratégiai terv szerint meg kellett volna várni a nyugati segítséget, majd ellentámadást hajtanak végre Karéliában.

Az ellenfelek fegyveres erői

	osztályok, számított	Magán összetett	Fegyverek és habarcsok	Tankok	Repülőgép
finn hadsereg
Vörös Hadsereg
Hányados

A finn hadsereg gyengén felfegyverkezve lépett be a háborúba – az alábbi lista azt mutatja, hogy a háborúból hány napig tartottak a raktárakban rendelkezésre álló készletek:

• patronok puskákhoz, géppuskákhoz és géppuskákhoz - 2,5 hónapig;
• lövedékek habarcsokhoz, terepi fegyverekhez és tarackokhoz - 1 hónapig;
• üzemanyagok és kenőanyagok - 2 hónapig;
• repülőbenzin - 1 hónapig.

A finn hadipart egy állami tölténygyár, egy lőporgyár és egy tüzérgyár képviselte. A Szovjetunió elsöprő fölénye a repülésben lehetővé tette mindhárom munkájának gyors letiltását vagy jelentős bonyolítását.

A finn hadosztályhoz tartozott: parancsnokság, három gyalogezred, egy könnyűdandár, egy tábori tüzérezred, két mérnöki század, egy kommunikációs század, egy mérnökszázad, egy parancsnoki század.
A szovjet hadosztályhoz tartozott: három gyalogezred, egy tábori tüzérezred, egy tarack tüzérezred, egy üteg páncéltörő löveg, egy felderítő zászlóalj, egy kommunikációs zászlóalj, egy mérnökzászlóalj.

A finn hadosztály mind létszámban (14.200 versus 17.500), mind tűzerőben alulmúlta a szovjet hadosztályt, amint az a következő összehasonlító táblázatból látható:

Fegyver	finn osztály	szovjet osztály
Puskák
Géppisztolyok
Automata és félautomata puskák
7,62 mm-es géppuskák
12,7 mm-es géppuskák
Légvédelmi géppuskák (négycsövű)
Dyakonov puska gránátvetők
Habarcsok 81−82 mm
Habarcsok 120 mm
tábori tüzérség (37-45 mm-es kaliberű löveg)
tábori tüzérség (75-90 mm-es kaliberű löveg)
tábori tüzérség (105-152 mm-es kaliberű löveg)
Páncélozott járművek

A szovjet hadosztály a géppuskák és aknavetõk össztûzerejét tekintve kétszer olyan erõs volt, mint a finn hadosztály, a tüzérségi tüzérség tekintetében pedig háromszor akkora. A Vörös Hadsereg nem rendelkezett géppisztolyokkal, de ezt részben kompenzálta az automata és félautomata puskák jelenléte. A szovjet hadosztályok tüzérségi támogatását a főparancsnokság kérésére végezték; Számtalan harckocsidandár állt rendelkezésükre, valamint korlátlan mennyiségű lőszer.

A Karéliai földszoroson Finnország védelmi vonala a „Mannerheim-vonal” volt, amely több megerősített védelmi vonalból állt, beton és fa-föld tüzelőpontokkal, kommunikációs árkokkal és páncéltörő akadályokkal. Harckészültségben 74 régi (1924 óta) egyfülű géppuska-bunker volt fronttűz céljára, 48 új és korszerűsített bunker, amelyekben egy-négy géppuska-máglya volt az oldaltűz céljára, 7 tüzérségi bunker és egy gép. -fegyver-tüzérségi kaponír. A Finn-öböl partjától a Ladoga-tóig tartó, mintegy 140 km hosszú vonal mentén összesen 130 hosszú távú tűzoltószerkezetet helyeztek el. 1939-ben a legmodernebb erődítményeket hozták létre. Számuk azonban nem haladta meg a 10-et, mivel építésük az állam anyagi lehetőségei határán volt, és az emberek magas költségük miatt „milliomosnak” nevezték őket.

A Finn-öböl északi partját számos tüzérségi üteggel erősítették meg a parton és a parti szigeteken. Titkos megállapodást kötött Finnország és Észtország a katonai együttműködésről. Ennek egyik eleme a finn és észt ütegek tüzének összehangolása volt a szovjet flotta teljes blokkolása céljából. Ez a terv nem működött: a háború kezdetére Észtország biztosította a területeit a Szovjetunió katonai bázisainak, amelyeket a szovjet légiközlekedés használt a Finnország elleni légicsapásokra.

A Ladoga tavon a finnek parti tüzérséggel és hadihajókkal is rendelkeztek. A határnak a Ladoga-tótól északra eső szakaszát nem erősítették meg. Itt előre készültek a partizánakciókra, amihez minden feltétel adott: erdős és mocsaras terep, ahol a katonai felszerelések normál használata lehetetlen, keskeny földutak és jéggel borított tavak, ahol az ellenséges csapatok nagyon kiszolgáltatottak. A 30-as évek végén Finnországban számos repülőteret építettek a nyugati szövetségesek repülőgépeinek fogadására.

Finnország elkezdte építeni a haditengerészetét part menti védelmi vaskalapácsokkal (néha helytelenül "csatahajóknak" nevezik), amelyek manőverezésre és keringős harcra voltak felszerelve. Fő méreteik: vízkiszorítás - 4000 tonna, sebesség - 15,5 csomó, fegyverzet - 4x254 mm, 8x105 mm. Az Ilmarinen és Väinämöinen csatahajókat 1929 augusztusában rakták le, és 1932 decemberében helyezték hadrendbe a finn haditengerészetnél.

A háború és a kapcsolatok megromlása oka

A háború hivatalos oka a Maynila-incidens volt: 1939. november 26-án a szovjet kormány egy hivatalos feljegyzéssel fordult a finn kormányhoz, amelyben közölte, hogy „November 26-án 15 óra 45 perckor a Finnország határához közeli Karéliai földszoroson, Mainila falu közelében állomásozó csapatainkat váratlanul finn területről tüzérségi tüzet lőtték ki. Összesen hét fegyverlövés dördült el, melynek következtében három közkatona és egy fiatalabb parancsnok meghalt, hét közlegény és két parancsnoki állomány megsebesült. A szovjet csapatok szigorú parancsot kaptak, hogy ne engedjenek a provokációnak, és tartózkodtak a viszonzástól.. A feljegyzés mérsékelten készült, és a finn csapatok kivonását követelte a határtól 20-25 km-re az incidensek megismétlődésének elkerülése érdekében. Eközben a finn határőrök sebtében nyomozást indítottak az incidens ügyében, különösen amióta a határállomások szemtanúi voltak az ágyúzásnak. A finnek válaszlevelükben közölték, hogy a lövöldözést finn posták rögzítették, a lövéseket a finnek megfigyelései és értékelései szerint a szovjet oldalról adták le, mintegy 1,5-2 km-es távolságból délkeletre. a lövedékek lehullásának helye, hogy a határon a finnek csak határőr csapatokkal rendelkeznek, fegyverek, különösen nagy hatótávolságúak nincsenek, de Helsinki kész tárgyalásokat kezdeni a csapatok kölcsönös kivonásáról, és megkezdi az eset közös kivizsgálását. A Szovjetunió válaszlevelében ez állt: „Az, hogy a finn kormány tagadja a szovjet csapatok felháborító tüzérségi lövöldözését a finn csapatok által, amelyek veszteségekkel jártak, nem magyarázható másként, mint a közvélemény félrevezetésére és az ágyúzás áldozatainak gúnyolására.<…>A finn kormány megtagadása a szovjet csapatok ellen gonosz támadást végrehajtó csapatok kivonásának megtagadása, valamint a finn és a szovjet csapatok egyidejű kivonásának követelése, formálisan a fegyveregyenlőség elvén alapulva, leleplezi a finn kormány ellenséges vágyát. hogy veszélyben tartsa Leningrádot.. A Szovjetunió bejelentette, hogy kilép a Finnországgal kötött megnemtámadási egyezményből, arra hivatkozva, hogy a finn csapatok Leningrád közelében való koncentrációja veszélyt jelentett a városra, és megsértette a paktumot.

November 29-én este Aarno Yrjö-Koskinen (finn) finn moszkvai követ Aarno Yrjo-Koskinen) beidézték a Külügyi Népbiztosságra, ahol V. P. Potyomkin népbiztos-helyettes új feljegyzést adott át neki. Kijelentette, hogy tekintettel a jelenlegi helyzetre, amelyért a finn kormány a felelős, a Szovjetunió kormánya felismerte, hogy azonnal vissza kell hívni politikai és gazdasági képviselőit Finnországból. Ez a diplomáciai kapcsolatok megszakítását jelentette.

Ugyanezen a napon a finnek felfigyeltek a határőreik elleni támadásra Petsamóban. November 30-án reggel megtörtént az utolsó lépés. Mint a hivatalos közleményben szerepel,. Ugyanezen a napon a szovjet repülőgépek lebombázták és géppuskázták Helsinkit; Ugyanakkor a pilóták hibája következtében elsősorban lakóterületek sérültek meg. Az európai diplomaták tiltakozására Molotov kijelentette, hogy a szovjet repülőgépek kenyeret dobnak Helsinkire az éhező lakosságnak (eztán Finnországban a szovjet bombákat „Molotov-kenyérkosarak”-nak nevezték). Hivatalos hadüzenet azonban nem történt.

A szovjet propagandában, majd a történetírásban a háború kirobbanásáért Finnországra és a nyugati országokra hárították a felelősséget: „ Az imperialistáknak sikerült némi átmeneti sikert elérniük Finnországban. 1939 végén sikerült a Szovjetunió elleni háborúra provokálni a finn reakciósokat».

Mannerheim, akinek főparancsnokként a legmegbízhatóbb információi voltak a Maynila melletti incidensről, beszámol:

...És most megtörtént az a provokáció, amire október közepe óta vártam. Amikor október 26-án személyesen meglátogattam a Karéliai földszorost, Nennonen tábornok biztosított arról, hogy a tüzérséget teljesen visszahúzták az erődvonal mögé, ahonnan egyetlen üteg sem tudott lövést leadni a határon túlra... ... nem kell sokat várni Molotov moszkvai tárgyalásokon elhangzott szavainak megvalósítására: „Most a katonákon a sor, hogy beszéljenek.” November 26-án a Szovjetunió provokációt szervezett, amely ma „Lövések Maynilára” néven ismert... Az 1941-1944-es háború alatt az orosz foglyok részletesen leírták, hogyan szervezték meg az ügyetlen provokációt...

N. S. Hruscsov azt mondja, hogy késő ősszel (értsd: november 26-án) Sztálin lakásában vacsorázott Molotovval és Kuusinennel. Utóbbiak között a már meghozott döntés végrehajtásáról – Finnországot ultimátum elé állítva – beszélgetés folyt; Sztálin egyúttal bejelentette, hogy a „felszabadult” finn régiók annektálásával Kuusinen vezeti az új Karelo-Finn SSR-t. Sztálin hitte „Miután Finnország területi jellegű ultimátumot támaszt, és ha azokat elutasítja, meg kell kezdeni a katonai akciót”, megjegyezve: "Ez a dolog ma kezdődik". Maga Hruscsov is úgy vélte (ahogy ő állítja, Sztálin érzéseivel egyetértésben). „Elég hangosan elmondani nekik<финнам>, ha nem hallják, akkor lőjék ki egyszer az ágyút, és a finnek felemelik a kezüket, és egyetértenek a követelésekkel.”. G. I. Kulik védelmi népbiztos marsallt (tüzér) előzetesen Leningrádba küldték provokáció megszervezésére. Hruscsov, Molotov és Kuusinen sokáig ültek Sztálin mellett, és várták a finnek válaszát; mindenki biztos volt benne, hogy Finnország megijed, és beleegyezik a szovjet feltételekbe.

Megjegyzendő, hogy a belső szovjet propaganda nem reklámozta a Maynila-incidenst, ami őszintén formális indokként szolgált: hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió felszabadító kampányt folytat Finnországban, hogy segítse a finn munkásokat és parasztokat a kapitalisták elnyomásának megdöntésében. Kirívó példa erre az „Accept us, Suomi-beauty” című dal:

Azért jövünk, hogy segítsünk megbirkózni vele,
Fizessen kamattal a szégyenért.
Üdvözlünk minket, Suomi - szépség,
Tiszta tavak nyakláncában!

Ugyanakkor a szövegben az „alacsony nap őszi"az a feltételezés ad okot, hogy a szöveget idő előtt írták, a háború korábbi kezdetére számítva.

Háború

A diplomáciai kapcsolatok megszakítása után a finn kormány megkezdte a lakosság evakuálását a határ menti területekről, főként a Karél-földszorosról és az Észak-Ladoga vidékéről. A lakosság nagy része november 29. és december 4. között gyűlt össze.

A csaták kezdete

A háború első szakaszának általában az 1939. november 30-tól 1940. február 10-ig tartó időszakot szokás tekinteni. Ebben a szakaszban a Vörös Hadsereg egységei a Finn-öböltől a Barents-tenger partjáig nyomultak előre.

A szovjet csapatok csoportja a 7., 8., 9. és 14. hadseregből állt. A 7. hadsereg a Karéliai földszoroson, a 8. hadsereg a Ladoga-tótól északra, a 9. hadsereg Észak- és Közép-Karéliában, a 14. hadsereg pedig Petsamóban nyomult előre.

A 7. hadsereg előrenyomulását a karéliai földszoroson a Hugo Esterman parancsnoksága alatt álló Isthmus Hadsereg (Kannaksen armeija) ellenezte. A szovjet csapatok számára ezek a csaták váltak a legnehezebbé és legvéresebbé. A szovjet parancsnokságnak csak „vázlatos hírszerzési információi voltak a Karéliai földszoroson lévő erődítmények betoncsíkjairól”. Ennek eredményeként a „Mannerheim-vonal” áttörésére kiosztott erők teljesen elégtelennek bizonyultak. Kiderült, hogy a csapatok teljesen felkészületlenek a bunkerek és bunkerek sorának leküzdésére. Különösen kevés nagy kaliberű tüzérségre volt szükség a palackdobozok megsemmisítéséhez. December 12-re a 7. hadsereg egységei már csak a vonaltámogatási zónát tudták leküzdeni és a fő védelmi vonal elülső szélét elérni, de a vonal tervezett áttörése a mozgásban meghiúsult az erők nyilvánvalóan elégtelensége és a védekezés rossz szervezése miatt. támadó. December 12-én a finn hadsereg egyik legsikeresebb hadműveletét hajtotta végre a Tolvajärvi-tónál. December végéig folytatódtak az áttörési kísérletek, de nem jártak sikerrel.

A 8. hadsereg 80 km-t haladt előre. Ellenezte a IV. Hadtest (IV armeijakunta), amelynek parancsnoka Juho Heiskanen volt. A szovjet csapatok egy részét bekerítették. Súlyos harcok után vissza kellett vonulniuk.

A 9. és 14. hadsereg előrenyomulását a Viljo Einar Tuompo vezérőrnagy parancsnoksága alatt működő Észak-Finnország Munkacsoport (Pohjois-Suomen Ryhmä) ellenezte. Felelősségi területe egy 400 mérföldes terület volt Petsamótól Kuhmóig. A 9. hadsereg offenzívát indított Fehér-tengeri Karéliából. 35-45 km-en áthatolt az ellenség védelmén, de megállították.

Egyes kutatók és emlékírók a szovjet kudarcokat az időjárással is megpróbálják magyarázni: erős fagyok (-40 °C-ig) és mély hó – akár 2 méterig , A Karéliai földszoroson a hőmérséklet +1 és –23,4 °C között mozgott. Utána egészen újévig nem süllyedt -23 °C alá a hőmérséklet. A –40 °C-os fagyok január második felében kezdődtek, amikor elülső rész volt. Ráadásul ezek a fagyok nemcsak a támadókat, hanem a védőket is hátráltatták, ahogy arról Mannerheim is írt. 1940 januárja előtt szintén nem volt mély hó. Így a szovjet hadosztályok 1939. december 15-én kelt hadműveleti jelentései 10-15 cm-es hótakarómélységet jeleznek Sőt, a februári sikeres támadó hadműveletek zordabb időjárási körülmények között is zajlottak.

A szovjet csapatok számára jelentős problémákat okozott, hogy Finnország aknarobbanó eszközöket használt, köztük házi készítésűeket is, amelyeket nemcsak a fronton, hanem a Vörös Hadsereg hátulján is telepítettek a csapatútvonalak mentén. 1940. január 10-én a felhatalmazott Honvédelmi Népbiztosság, Kovalev II. rangú hadseregparancsnok jelentésében a Honvédelmi Népbiztosságnak megjegyezték, hogy az ellenséges mesterlövészek mellett a gyalogság fő veszteségeit az aknák okozták. . Később, a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának 1940. április 14-i értekezletén a Finnország elleni harci hadműveletek tapasztalatainak gyűjtésére az északnyugati front mérnökeinek főnöke, A. F. Hrenov dandárparancsnok megjegyezte, hogy a front akciózónában. (130 km) az aknamezők teljes hossza 386 km volt, a Ebben az esetben az aknákat nem robbanásveszélyes műszaki akadályokkal kombinálva alkalmazták.

Kellemetlen meglepetés volt az is, hogy a finnek tömegesen alkalmaztak Molotov-koktélokat a szovjet tankok ellen, amelyeket később Molotov-koktélnak neveztek. A háború 3 hónapja alatt a finn ipar több mint félmillió palackot gyártott.

A háború alatt a szovjet csapatok elsőként használtak radarállomásokat (RUS-1) harci körülmények között az ellenséges repülőgépek észlelésére.

Terijoki kormány

1939. december 1-jén a Pravda újságban üzenet jelent meg, miszerint Finnországban megalakult az úgynevezett „népkormány”, Otto Kuusinen vezetésével. A történelmi irodalomban Kuusinen kormányát Terijokinak szokták nevezni, mivel a háború kitörése után Terijoki faluban (ma Zelenogorsk városa) található. Ezt a kormányt a Szovjetunió hivatalosan is elismerte.

December 2-án Moszkvában tárgyalások zajlottak a Finn Demokratikus Köztársaság Otto Kuusinen vezette kormánya és a V. M. Molotov vezette szovjet kormány között, amelyen aláírták a kölcsönös segítségnyújtási és baráti szerződést. Sztálin, Vorosilov és Zsdanov is részt vett a tárgyalásokon.

E megállapodás főbb rendelkezései megfeleltek azoknak a követelményeknek, amelyeket a Szovjetunió korábban a finn képviselők elé terjesztett (területek átruházása a Karéliai földszoroson, számos sziget eladása a Finn-öbölben, Hanko bérbeadása). Cserébe jelentős szovjet-karéliai területek átruházását és pénzbeli kompenzációt biztosítottak Finnországnak. A Szovjetunió azt is vállalta, hogy fegyverekkel támogatja a Finn Néphadsereget, segítséget nyújt a szakemberek kiképzésében stb. A megállapodást 25 évre kötötték, és ha a megállapodás lejárta előtt egy évvel egyik fél sem jelentette be a felmondását, akkor automatikusan további 25 évre meghosszabbodik. A megállapodás a felek aláírásának pillanatától lépett hatályba, és a ratifikációt „a lehető leghamarabb Finnország fővárosában, Helsinki városában tervezték”.

A következő napokban Molotov találkozott Svédország és az Egyesült Államok hivatalos képviselőivel, amelyen bejelentették a finn népi kormány elismerését.

Bejelentették, hogy Finnország előző kormánya elmenekült, ezért már nem kormányozta az országot. A Szovjetunió a Népszövetségben kijelentette, hogy ezentúl csak az új kormánnyal fog tárgyalni.

Elfogadva elvtárs Molotov december 4-én Winter svéd küldött bejelentette, hogy az úgynevezett „finn kormány” új tárgyalásokat kezd a Szovjetunióval kötendő megállapodásról. Elvtárs Molotov kifejtette Winter úrnak, hogy a szovjet kormány nem ismerte el az úgynevezett „finn kormányt”, amely már elhagyta Helsinkit, és ismeretlen irányba indult el, ezért most szó sem lehet arról, hogy ezzel a „kormánnyal” tárgyaljanak. . A szovjet kormány csak a Finn Demokratikus Köztársaság népi kormányát ismeri el, kölcsönös segítségnyújtási és barátsági megállapodást kötött vele, és ez megbízható alap a Szovjetunió és Finnország közötti békés és kedvező kapcsolatok kialakításához.

A „népkormány” a Szovjetunióban finn kommunistákból alakult. A Szovjetunió vezetése úgy vélte, hogy a „népkormány” megalakításának és azzal kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötésének tényének propagandában való felhasználása, amely a Szovjetunióval való barátságot és szövetséget jelez, Finnország függetlenségének megőrzése mellett, befolyásolná a finn lakosság, fokozva a szétesést a hadseregben és a hátországban.

Finn Néphadsereg

1939. november 11-én megkezdődött a „Finn Néphadsereg” (eredetileg 106. hegyi lövészhadosztály) első, „Ingria” elnevezésű hadtestének megalakítása, amely a leningrádi csapatokban szolgálatot teljesítő finnek és karéliaiakból állt. Katonai körzet.

November 26-án 13 405 ember volt az alakulatban, 1940 februárjában pedig 25 ezer katona, aki nemzeti egyenruháját viselte (khaki szövetből készült, és hasonlított az 1927-es finn egyenruhához; azt állítja, hogy ez egy elfogott lengyel egyenruha. , tévednek - a felöltőknek csak egy részét használták fel belőle).

Ennek a „néphadseregnek” kellett volna felváltania a Vörös Hadsereg megszálló egységeit Finnországban, és a „népi” kormány katonai támasza lett volna. Konföderációs egyenruhás „finnek” parádét tartottak Leningrádban. Kuusinen bejelentette, hogy megkapják azt a megtiszteltetést, hogy kitűzzék a vörös zászlót a helsinki elnöki palota fölé. A Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Propaganda és Agitációs Igazgatósága utasítástervezetet készített „Hol kezdjük a kommunisták politikai és szervezeti munkáját (megj. kommunisták„Zsdanov áthúzta) a fehér hatalomtól felszabadult területeken”, ami gyakorlati intézkedéseket jelez, hogy népfrontot hozzanak létre a megszállt finn területeken. 1939 decemberében ezt az utasítást a finn Karélia lakosságával folytatott munkában használták, de a szovjet csapatok kivonása e tevékenységek megnyirbálásához vezetett.

Annak ellenére, hogy a Finn Néphadseregnek nem kellett volna részt vennie az ellenségeskedésben, 1939 decemberének végétől az FNA egységeit széles körben kezdték használni harci küldetések végrehajtására. 1940 januárjában a 3. SD FNA 5. és 6. ezredének felderítői különleges szabotázsküldetéseket hajtottak végre a 8. hadsereg szektorában: lőszerraktárakat semmisítettek meg a finn csapatok hátában, vasúti hidakat robbantottak fel, utakat aknabaknáztak. Az FNA egységei részt vettek a Lunkulansaariért vívott csatákban és Viborg elfoglalásában.

Amikor világossá vált, hogy a háború elhúzódik, és a finn nép nem támogatja az új kormányt, Kuusinen kormánya az árnyékba borult, és a hivatalos sajtó már nem említette. Amikor januárban elkezdődtek a békekötésről szóló szovjet-finn konzultációk, erről már nem esett szó. Január 25. óta a Szovjetunió kormánya elismeri a helsinki kormányt Finnország legitim kormányaként.

Külföldi katonai segítség Finnországnak

Nem sokkal az ellenségeskedés kitörése után különítmények és önkéntescsoportok kezdtek érkezni Finnországba a világ minden tájáról. Összesen több mint 11 ezer önkéntes érkezett Finnországba, köztük 8 ezren Svédországból („Svéd önkéntes hadtest (angol) orosz”), 1 ezer Norvégiából, 600 Dániából, 400 Magyarországról („Sisu különítmény”), 300 USA, valamint Nagy-Britannia, Észtország és számos más ország állampolgárai. Egy finn forrás 12 ezer külföldire teszi a számot, akik azért érkeztek Finnországba, hogy részt vegyenek a háborúban.

• A Finnország oldalán harcolók között voltak orosz fehér emigránsok: 1940 januárjában B. Bazhanov és több más orosz fehér emigráns az Orosz Összhadsereg Unióból (ROVS) érkezett Finnországba, miután 1940. január 15-én találkoztak vele Mannerheimben engedélyt kaptak szovjetellenes fegyveres különítmények megalakítására az elfogott Vörös Hadsereg katonáitól. Ezt követően a foglyokból több kis „orosz népi különítményt” hoztak létre az EMRO hat fehér emigráns tisztjének parancsnoksága alatt. Csak egy ilyen különítmény - 30 egykori hadifogoly a "K törzskapitány" parancsnoksága alatt. tíz napig a frontvonalon volt, és sikerült részt vennie az ellenségeskedésben.
• Számos európai országból érkezett zsidó menekültek csatlakoztak a finn hadsereghez.

Nagy-Britannia 75 repülőgépet (24 Blenheim bombázó, 30 Gladiator vadászgép, 11 Hurricane vadászgép és 11 Lysander felderítő repülőgép), 114 tábori ágyút, 200 páncéltörő ágyút, 124 automata kézi lőfegyvert, 185 ezer tüzérségi bombát, lövedéket szállított Nagy-Britannia Finnországnak. , 10 ezer páncéltörő akna és 70 darab Boyce páncéltörő puska 1937-es modell.

Franciaország úgy döntött, hogy 179 repülőgépet szállít Finnországhoz (49 vadászgépet ingyenesen ad át, és további 130 különféle típusú repülőgépet ad el), de valójában a háború alatt 30 M.S.406C1 típusú vadászgépet szállítottak át ingyen, és hat további Caudron C.714 érkezett a háború után. véget ért az ellenségeskedés és nem vett részt a háborúban; Finnország emellett kapott 160 tábori fegyvert, 500 géppuskát, 795 ezer tüzérségi lövedéket, 200 ezer kézigránátot, 20 millió lőszert, 400 tengeri aknát és több ezer lőszerkészletet. Ezenkívül Franciaország lett az első ország, amely hivatalosan engedélyezte a finn háborúban való önkéntesek regisztrációját.

Svédország Finnországnak 29 repülőgépet, 112 tábori ágyút, 85 páncéltörő ágyút, 104 légvédelmi ágyút, 500 automata kézi lőfegyvert, 80 ezer puskát, 30 ezer tüzérségi lövedéket, 50 millió lőszert, valamint egyéb katonai felszerelést, ill. nyersanyagok. Emellett a svéd kormány engedélyezte az ország „Finnország ügye – a mi ügyünk” kampányának, hogy adományokat gyűjtsön Finnországnak, a Svéd Bank pedig kölcsönt nyújtott Finnországnak.

A dán kormány Finnországnak mintegy 30 darab 20 mm-es páncéltörő ágyút és lövedéket adott el értük (ugyanakkor a semlegesség megsértésével kapcsolatos vádak elkerülése végett a parancsot „svédnek” nevezték);

egészségügyi konvojt és szakmunkásokat küldött Finnországba, és engedélyezte a Finnországnak szánt pénzgyűjtési kampányt is.

Olaszország 35 Fiat G.50 típusú vadászgépet küldött Finnországba, de a repülőgépek közül ötöt megsemmisültek szállításuk és fejlesztésük során a személyzet. Az olaszok Finnországba is átvittek 94,5 ezer Mannlicher-Carcano puskát mod. 1938, 1500 Beretta pisztolyok mod. 1915 és 60 Beretta M1934 pisztoly.

A Dél-afrikai Unió 22 Gloster Gauntlet II vadászgépet adományozott Finnországnak.

Az amerikai kormány képviselője kijelentette, hogy amerikai állampolgárok belépése a finn hadseregbe nem mond ellent az amerikai semlegességi törvénynek, amerikai pilótacsoportot küldtek Helsinkibe, és 1940 januárjában az amerikai kongresszus jóváhagyta 10 ezer forint eladását. puskákat Finnországba. Ezenkívül az Egyesült Államok eladott Finnországnak 44 Brewster F2A Buffalo vadászgépet, de azok túl későn érkeztek, és nem volt idejük az ellenségeskedésben részt venni.

G. Ciano olasz külügyminiszter naplójában említést tesz a Harmadik Birodalom Finnországnak nyújtott segítségéről: 1939 decemberében a finn olaszországi küldött arról számolt be, hogy Németország „nem hivatalosan” küldött Finnországba egy adag elfogott fegyvert, amelyet a lengyel hadjárat során fogtak el. Emellett Németország 1939. december 21-én megállapodást kötött Svédországgal, amelyben megígérte, hogy Svédországnak annyi fegyvert szállít, amennyit saját tartalékaiból Finnországnak szállít. A megállapodás következtében megnövekedett a Svédországból Finnországnak nyújtott katonai segítség mennyisége.

Összesen a háború alatt 350 repülőgépet, 500 fegyvert, több mint 6 ezer géppuskát, mintegy 100 ezer puskát és egyéb fegyvert, valamint 650 ezer kézigránátot, 2,5 millió kagylót és 160 millió töltényt szállítottak Finnországba.

Harc december-januárban

Az ellenségeskedések lefolyása komoly hiányosságokat tárt fel a Vörös Hadsereg csapatainak vezetése és ellátása megszervezésében, a parancsnoki állomány rossz felkészültsége, valamint a finnországi téli hadviseléshez szükséges speciális szaktudás hiánya. December végére világossá vált, hogy az offenzíva folytatására tett eredménytelen próbálkozások nem vezetnek sehova. Viszonylagos nyugalom uralkodott elöl. Egész januárban és február elején megerősítették a csapatokat, pótolták az anyagi készleteket, átszervezték az egységeket és alakulatokat. Létrehozták a síelő egységeket, kidolgozták az elaknásodott területek és akadályok leküzdésének módszereit, a védekező szerkezetek elleni küzdelem módszereit, valamint a személyzet képzését. A „Mannerheim-vonal” megrohanására az Északnyugati Frontot Timosenko 1. rendű hadseregparancsnok és a Leningrádi Katonai Kerület Katonai Tanácsának Zsdanov tagja parancsnoksága alatt hozták létre. A front a 7. és 13. hadsereget foglalta magában. A határ menti területeken hatalmas munka folyt az aktív hadsereg zavartalan ellátását biztosító kommunikációs útvonalak elhamarkodott kiépítésén és újbóli felszerelésén. A teljes létszám 760,5 ezer főre emelkedett.

A Mannerheim-vonalon lévő erődítmények megsemmisítésére az első lépcsős hadosztályokhoz főirányban egy-hat hadosztályból álló pusztító tüzércsoportokat (AD) rendeltek. Összességében ezeknek a csoportoknak 14 hadosztálya volt, amelyek 81 löveggel rendelkeztek 203, 234, 280 m-es kaliberekkel.

Ebben az időszakban a finn fél is folytatta a csapatok feltöltését és a szövetségesektől érkező fegyverekkel való ellátását. Ugyanakkor Karéliában folytatódtak a harcok. Az utak mentén, összefüggő erdőkben tevékenykedő 8. és 9. hadsereg alakulatai súlyos veszteségeket szenvedtek. Ha néhol az elért sorokat tartották, másutt a csapatok visszavonultak, néhol még a határvonalig is.

A suomussalmi csata széles körben ismertté vált Finnországban és külföldön. Suomussalmi falut december 7-én szállták meg a 9. hadsereg szovjet 163. gyaloghadosztályának erői, amely azt a felelős feladatot kapta, hogy lecsapjon Oulura, elérje a Botteni-öblöt, és ennek következtében kettévágja Finnországot. A hadosztályt azonban ezt követően (kisebb) finn erők vették körül, és elzárták az utánpótlástól. Segítségére a 44. gyaloghadosztályt küldték, amelyet azonban a Suomussalmi felé vezető úton, Raate falu melletti két tó közötti szennyeződésben elzártak a 27. finn ezred két századának erői (350 fő). A 163. hadosztály december végén a finnek folyamatos támadása alatt, meg sem várva közeledését, kénytelen volt kitörni a bekerítésből, személyi állományának 30%-át, felszerelésének és nehézfegyverzetének nagy részét elveszítette. Ezt követően a finnek átadták a felszabadított erőket, hogy bekerítsék és felszámolják a 44. hadosztályt, amely január 8-án teljesen megsemmisült a Raat Road-i csatában. Szinte az egész hadosztályt megölték vagy elfogták, és a katonaság csak egy kis részének sikerült megszöknie a bekerítésből, minden felszerelést és konvojt elhagyva (a finnek 37 harckocsit, 20 páncélozott járművet, 350 géppuskát, 97 fegyvert (ebből 17-et) kaptak. tarackok), több ezer puska, 160 jármű, minden rádióállomás). A finnek ezt a kettős győzelmet az ellenségnél többször kisebb erőkkel (más források szerint 11 ezer fővel - 17 ezer) arattak 11 ágyúval, szemben a 45-55 ezerrel 335 ágyúval, több mint 100 harckocsival és 50 páncélozott járművel. Mindkét hadosztály parancsnoksága törvényszék alá került. A 163. hadosztály parancsnokát és komisszárját eltávolították a parancsnokság alól, egy ezredparancsnokot lelőttek; Hadosztályuk megalakulása előtt a 44. hadosztály parancsnokságát (A. I. Vinogradov dandárparancsnok, Pakhomenko ezredbiztos és Volkov vezérkari főnök) lelőtték.

A suomussalmi győzelemnek óriási erkölcsi jelentősége volt a finnek számára; Stratégiailag maga alá temette a Botteni-öbölbe való áttörés terveit, amelyek rendkívül veszélyesek voltak a finnek számára, és annyira megbénította a szovjet csapatokat ezen a területen, hogy azok a háború legvégéig nem léptek aktívan.

Ugyanekkor Suomussalmitól délre, Kuhmo térségében bekerítették a szovjet 54. gyaloghadosztályt. Suomussalmi győztesét, Hjalmar Siilsavuo ezredest vezérőrnaggyá léptették elő, de soha nem tudta felszámolni a hadosztályt, amely a háború végéig körülzárva maradt. A Sortavalán előrenyomuló 168. lövészhadosztályt a Ladoga-tónál bekerítették, és a háború végéig szintén körbevették. Ott, Dél-Lemettiben december végén és január elején bekerítették Kondrashov tábornok 18. gyaloghadosztályát, valamint Kondratyev dandárparancsnok 34. harckocsidandárját. Már a háború végén, február 28-án megpróbáltak kitörni a bekerítésből, de kilépéskor vereséget szenvedtek a Pitkyaranta város melletti úgynevezett „halálvölgyben”, ahol a két kilépő oszlop egyike. teljesen elpusztult. Ennek eredményeként a 15 ezer emberből 1237 ember hagyta el a körözést, fele megsebesült és fagyos. Kondratyev dandárparancsnok agyonlőtte magát, Kondrashovnak sikerült kiszabadulnia, de hamarosan lelőtték, a hadosztályt pedig a zászló elvesztése miatt feloszlatták. A „halálvölgyben” elhunytak száma a teljes szovjet-finn háború összes halálozásának 10%-át tette ki. Ezek az epizódok élénk megnyilvánulásai voltak a finn taktikának, az úgynevezett mottitaktiikkanak, a motti - „fogók” taktikájának (szó szerint motti - egy halom tűzifa, amelyet csoportosan, de egymástól bizonyos távolságra helyeznek el az erdőben). A mobilitásban rejlő előnyöket kihasználva a finn síelők különítményei eltorlaszolták a szétterülő szovjet oszlopokkal eldugult utakat, levágták az előrenyomuló csoportokat, majd minden oldalról váratlan támadásokkal megviselték, megsemmisítve őket. Ugyanakkor a körülvett csoportok, amelyek a finnekkel ellentétben nem tudtak harcolni az utakon, rendszerint összebújtak, és passzív, teljes körű védelmet vettek fel, meg sem próbálva aktívan ellenállni a finn partizánosztagok támadásainak. Teljes megsemmisítésüket a finnek számára csak az aknavető és általában a nehézfegyverek hiánya nehezítette meg.

A Karéliai földszoroson december 26-ra stabilizálódott a front. A szovjet csapatok gondos előkészületeket kezdtek a Mannerheim-vonal fő erődítményeinek áttörésére, és elvégezték a védelmi vonal felderítését. Ekkor a finnek sikertelenül próbálták ellentámadásokkal megzavarni az új offenzíva előkészületeit. Így december 28-án a finnek megtámadták a 7. hadsereg központi egységeit, de súlyos veszteségekkel visszaverték őket.

1940. január 3-án Gotland szigetének (Svédország) északi csücskénél 50 fős legénységgel elsüllyedt (valószínűleg aknát talált) az S-2 szovjet tengeralattjáró I. A. Sokolov parancsnok parancsnoksága alatt. Az S-2 volt az egyetlen RKKF hajó, amelyet a Szovjetunió elveszített.

A Vörös Hadsereg Fő Katonai Tanácsa Főhadiszállásának 1940. január 30-i, 01447. számú irányelve alapján a maradék finn lakosság egészét kitelepítették a szovjet csapatok által megszállt területről. Február végéig 2080 embert lakoltattak ki Finnország Vörös Hadsereg által megszállt területeiről a 8., 9., 15. hadsereg harci övezetében, ebből: férfiak - 402, nők - 583, 16 év alatti gyermekek - 1095. Az összes áttelepített finn állampolgárt a Karél Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság három falujában helyezték el: a Prjazinszkij járásbeli Interposelokon, a Kondopozsszkij járás Kovgora-Goimae falujában, a Kalevalszkij járás Kintezma falujában. Laktanyában laktak, és az erdőben kellett dolgozniuk a fakivágásokon. Finnországba csak 1940 júniusában, a háború befejezése után térhettek vissza.

A Vörös Hadsereg februári offenzívája

1940. február 1-jén a Vörös Hadsereg az erősítést követően a 2. hadsereg frontjának teljes szélességében folytatta támadását a Karéliai földszoroson. A fő csapást Summa irányába adták le. Megkezdődött a tüzérségi előkészítés is. Ettől a naptól kezdve naponta több napon keresztül az Északnyugati Front csapatai S. Timosenko parancsnoksága alatt 12 ezer lövedéket zúdítottak a Mannerheim-vonal erődítményeire. A 7. és 13. hadsereg öt hadosztálya magántámadást hajtott végre, de nem tudtak sikert elérni.

Február 6-án megkezdődött a támadás a Summa-sáv ellen. A következő napokban az offenzív front mind nyugatra, mind keletre kiterjedt.

Február 9-én az északnyugati front csapatainak parancsnoka, S. Timosenko elsőrangú hadseregparancsnok a 04606 számú utasítást küldte a csapatoknak, amely szerint február 11-én, erőteljes tüzérségi előkészítést követően a csapatok Az északnyugati front tagjainak támadásba kellett lépniük.

Február 11-én, tíznapi tüzérségi előkészítés után megkezdődött a Vörös Hadsereg általános offenzívája. A fő erők a Karéliai földszorosra összpontosultak. Ebben az offenzívában a balti flotta és az 1939 októberében létrehozott ladogai katonai flottilla hajói együtt léptek fel az északnyugati front szárazföldi egységeivel.

Mivel a szovjet csapatok támadásai a Summa régió ellen nem jártak sikerrel, a fő támadást keletre, Ljachde irányába helyezték át. Ekkor a védekező oldal hatalmas veszteségeket szenvedett a tüzérségi bombázástól, és a szovjet csapatoknak sikerült áttörniük a védelmet.

A 7. hadsereg csapatai három napig tartó heves csaták során áttörték a Mannerheim-vonal első védelmi vonalát, harckocsi-alakulatokat vezettek be az áttörésbe, amelyek megkezdték sikerüket. Február 17-re a finn hadsereg egységeit visszavonták a második védelmi vonalba, mivel fennállt a bekerítés veszélye.

Február 18-án a finnek a Kivikoski-gáttal lezárták a Saimaa-csatornát, másnap pedig a víz emelkedni kezdett Kärstilänjärviben.

Február 21-re a 7. hadsereg elérte a második védelmi vonalat, a 13. hadsereg pedig a Muolaától északra lévő fő védelmi vonalat. Február 24-ig a 7. hadsereg egységei a balti flotta tengerészeinek part menti egységeivel együttműködve több part menti szigetet elfoglaltak. Február 28-án az északnyugati front mindkét hadserege támadásba kezdett a Vuoksa-tótól a Viborgi-öbölig terjedő övezetben. A finn csapatok, látva az offenzíva leállításának lehetetlenségét, visszavonultak.

A hadművelet utolsó szakaszában a 13. hadsereg Antrea (a mai Kamennogorszk) irányába haladt, a 7. hadsereg pedig Viborg felé. A finnek heves ellenállást tanúsítottak, de kénytelenek voltak visszavonulni.

Anglia és Franciaország: a Szovjetunió elleni hadműveletek tervei

Nagy-Britannia kezdettől fogva segítséget nyújtott Finnországnak. A brit kormány egyrészt igyekezett elkerülni, hogy a Szovjetuniót ellenséggé változtassa, másrészt széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a Balkánon a Szovjetunióval való konfliktus miatt „akár így, akár úgy kell harcolnunk. ” A finn londoni képviselő, Georg Achates Gripenberg 1939. december 1-jén felkereste Halifaxot, és engedélyt kért hadianyagok Finnországba szállítására, feltéve, hogy azokat nem exportálják vissza a náci Németországba (amivel Nagy-Britannia háborúban áll). Az északi osztály vezetője, Laurence Collier úgy vélte, hogy a brit és a német célok összeegyeztethetők Finnországban, és be akarta vonni Németországot és Olaszországot a Szovjetunió elleni háborúba, ugyanakkor ellenezte, hogy a javasolt Finnország a lengyel flottát használja (akkor brit ellenőrzés) szovjet hajók megsemmisítésére. Thomas Snow (angol) Tamás Hó), a brit helsinki képviselő továbbra is támogatta a háború előtt kifejtett szovjetellenes szövetség gondolatát (Olaszországgal és Japánnal).

A kormány nézeteltérései közepette a brit hadsereg 1939 decemberében megkezdte a fegyverek, köztük a tüzérség és a tankok szállítását (miközben Németország tartózkodott attól, hogy nehézfegyvereket szállítson Finnországnak).

Amikor Finnország bombázókat kért Moszkva és Leningrád megtámadására, valamint a Murmanszkba vezető vasút megsemmisítésére, ez utóbbi ötlet támogatást kapott Fitzroy MacLeantől az északi minisztériumban: a finnek segítése az út megsemmisítésében lehetővé tenné, hogy Nagy-Britannia később „elkerülje ugyanazt a műveletet”, függetlenül és kevésbé kedvező körülmények között.”

A McLean felettesei, Collier és Cadogan egyetértettek McLean érvelésével, és további Blenheim repülőgép-szállítást kértek Finnországba.

Craig Gerrard szerint a Szovjetunió elleni háborúba való beavatkozási tervek Nagy-Britanniában akkoriban megmutatták, hogy a brit politikusok milyen könnyedséggel feledkeztek meg a jelenleg Németországgal vívott háborúról. 1940 elejére az Északi Minisztériumban az volt az uralkodó nézet, hogy a Szovjetunióval szembeni erőszak alkalmazása elkerülhetetlen. Collier, mint korábban, továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy az agresszorok megbékítése helytelen; Most az ellenség korábbi pozíciójától eltérően nem Németország volt, hanem a Szovjetunió. Gerrard nem ideológiai, hanem humanitárius alapokon magyarázza MacLean és Collier álláspontját.

A szovjet londoni és párizsi nagykövetek arról számoltak be, hogy a „kormányhoz közeli körökben” Finnország támogatására vágytak, hogy megbékéljenek Németországgal és Hitlert keletre küldjék. Nick Smart azonban úgy véli, hogy tudatos szinten a beavatkozás melletti érvek nem abból a kísérletből származnak, hogy egyik háborút a másikra cseréljék, hanem abból a feltételezésből, hogy Németország és a Szovjetunió tervei szorosan összefüggenek.

Nagy-Britannia nem támogatott néhány francia tervet: például a bakui olajmezők elleni támadást, a Petsamo elleni támadást lengyel csapatok felhasználásával (a londoni száműzetésben lévő lengyel kormány formálisan háborúban állt a Szovjetunióval). Nagy-Britannia azonban egyre közelebb került a Szovjetunió elleni második front megnyitásához.

1940. február 5-én egy közös haditanácson (amelyen Churchill részt vett, de nem szólalt fel) úgy döntöttek, hogy norvég és svéd beleegyezést kérnek egy brit vezetésű hadművelethez, amelynek során egy expedíciós erő Norvégiában száll partra, és keletre vonul.

A francia tervek, ahogy Finnország helyzete romlott, egyre egyoldalúbbá váltak.

1940. március 2-án Daladier bejelentette, hogy kész 50 000 francia katonát és 100 bombázót küldeni Finnországba a Szovjetunió elleni háborúban. A brit kormányt nem tájékoztatták előre Daladier nyilatkozatáról, de beleegyeztek abba, hogy 50 brit bombázót küldjenek Finnországba. A koordinációs értekezletet 1940. március 12-re tűzték ki, de a háború vége miatt a tervek megvalósulatlanok maradtak.

A háború vége és a béke megkötése

1940 márciusára a finn kormány felismerte, hogy a folyamatos ellenállás követelése ellenére Finnország nem kap semmilyen katonai segítséget a szövetségesektől az önkénteseken és a fegyvereken kívül. A Mannerheim-vonal áttörése után Finnország nyilvánvalóan képtelen volt visszatartani a Vörös Hadsereg előrenyomulását. Valós veszély fenyegetett az ország teljes hatalomátvételével, amit vagy a Szovjetunióhoz való csatlakozás, vagy egy szovjetbarát kormányváltás követ.

Ezért a finn kormány a Szovjetunióhoz fordult azzal a javaslattal, hogy kezdjék meg a béketárgyalásokat. Március 7-én finn delegáció érkezett Moszkvába, március 12-én pedig megkötötték a békeszerződést, melynek értelmében 1940. március 13-án 12 órakor megszűntek az ellenségeskedések. Annak ellenére, hogy a megállapodás értelmében Vyborgot áthelyezték a Szovjetunióhoz, a szovjet csapatok március 13-án reggel támadást indítottak a város ellen.

J. Roberts szerint Sztálin viszonylag mérsékelt békekötését annak tudata okozhatta, hogy Finnország erőszakos szovjetizálására tett kísérlet a finn lakosság hatalmas ellenállásába ütközött volna, valamint az angol-francia segítségnyújtás veszélye. a finnek. Ennek eredményeként a Szovjetuniót kockáztatták, hogy háborúba keverednek a nyugati hatalmak ellen német oldalon.

A finn háborúban való részvételért a Szovjetunió hőse címet 412 katona kapta, több mint 50 ezren kaptak kitüntetést és kitüntetést.

A háború eredményei

A Szovjetunió minden hivatalosan bejelentett területi igényét kielégítették. Sztálin szerint " a háború 3 hónap és 12 nap után véget ért, csak azért, mert a hadseregünk jó munkát végzett, mert a Finnországgal szembeni politikai fellendülésünk helyesnek bizonyult».

A Szovjetunió teljes ellenőrzést szerzett a Ladoga-tó vize felett, és biztosította a finn terület (Rybachy-félsziget) közelében fekvő Murmanszkot.

Ezenkívül a békeszerződés értelmében Finnország kötelezettséget vállalt arra, hogy területén vasutat építsen, amely összeköti a Kola-félszigetet Alakurttin keresztül a Botteni-öböllel (Tornio). De ez az út soha nem épült meg.

1940. október 11-én Moszkvában aláírták a Szovjetunió és Finnország között az Åland-szigetekről szóló megállapodást, amely szerint a Szovjetuniónak joga volt konzulátusát a szigeteken elhelyezni, és a szigetcsoportot demilitarizált övezetté nyilvánították.

A háború 1939. december 14-i megindítása miatt a Szovjetuniót kizárták a Népszövetségből. A kiutasítás közvetlen oka a nemzetközi közösség tömeges tiltakozása volt a szovjet repülőgépek polgári célpontok szisztematikus bombázása miatt, beleértve a gyújtóbombák használatát. Roosevelt amerikai elnök is csatlakozott a tiltakozásokhoz.

Roosevelt amerikai elnök decemberben „erkölcsi embargót” hirdetett a Szovjetunióval szemben. Molotov 1940. március 29-én a Legfelsőbb Tanácsban kijelentette, hogy az Egyesült Államokból érkező szovjet import még nőtt is az előző évhez képest, az amerikai hatóságok által támasztott akadályok ellenére. A szovjet fél különösen a szovjet mérnökök repülőgépgyárakba való bejutását akadályozó akadályok miatt panaszkodott. Ezenkívül az 1939-1941 közötti időszakban különböző kereskedelmi megállapodások értelmében. A Szovjetunió 6430 darab szerszámgépet kapott Németországból 85,4 millió márka értékben, ami kompenzálta az Egyesült Államokból érkező eszközellátás csökkenését.

Egy másik negatív eredmény a Szovjetunió számára az volt, hogy számos ország vezetése között kialakult a Vörös Hadsereg gyengeségének gondolata. A téli háború lefolyásáról, körülményeiről és eredményeiről (a szovjet veszteségek jelentős többlete a finneknél) kapcsolatos információk megerősítették a Szovjetunió elleni háború támogatóinak pozícióját Németországban. 1940. január elején a helsinki német megbízott, Blucher memorandumot nyújtott be a Külügyminisztériumnak, amelyben a következő értékeléseket fogalmazta meg: a Vörös Hadsereg a munkaerő- és felszerelésbeli fölény ellenére egyik vereséget a másik után szenvedte el, több ezer embert hagyott fogságban, százakat veszített. fegyverek, tankok, repülőgépek, és határozottan nem sikerült meghódítania a területet. E tekintetben át kell gondolni a bolsevik Oroszországgal kapcsolatos német elképzeléseket. A németek hamis premisszákból indultak ki, amikor azt hitték, hogy Oroszország első osztályú katonai tényező. De a valóságban a Vörös Hadseregnek annyi hiányossága van, hogy még egy kis országgal sem tud megbirkózni. Oroszország a valóságban nem jelent veszélyt egy olyan nagyhatalomra, mint Németország, a hátsó keleten biztonságban van, ezért a Kremlben lévő urakkal teljesen más nyelven lehet majd beszélni, mint augusztus-szeptemberben. 1939. Hitler a maga részéről a téli háború eredményei alapján a Szovjetuniót agyaglábú kolosszusnak nevezte.

W. Churchill arról tanúskodik "a szovjet csapatok kudarca" okozta a közvélemény Angliában "megvetés"; „Angol körökben sokan gratuláltak maguknak ahhoz a tényhez, hogy nem voltunk túl buzgók a szovjetek megnyerésében.<во время переговоров лета 1939 г.>, és büszkék voltak előrelátásukra. Az emberek túlságosan elhamarkodottan arra a következtetésre jutottak, hogy a tisztogatás elpusztította az orosz hadsereget, és mindez megerősítette az orosz állam és társadalmi rendszer szerves rohadtságát és hanyatlását..

Másrészt a Szovjetunió tapasztalatokat szerzett a téli, erdős és mocsaras területeken folytatott háborúzásban, tapasztalatot szerzett a hosszú távú erődítmények áttörésében és a gerillaharc taktikáját alkalmazó ellenséges harcban. A Suomi géppisztollyal felszerelt finn csapatokkal való összecsapások során tisztázódott a korábban szolgálatból kivont géppisztolyok jelentősége: sietve visszaállították a PPD gyártását, és műszaki specifikációkat adtak meg egy új géppisztolyrendszer megalkotásához, aminek eredményeként a PPSh megjelenésében.

Németországot a Szovjetunióval kötött szerződés köti, és nem támogathatta nyilvánosan Finnországot, amit még az ellenségeskedés kitörése előtt világossá tett. A helyzet megváltozott a Vörös Hadsereg jelentős vereségei után. 1940 februárjában Toivo Kivimäkit (későbbi nagykövetet) Berlinbe küldték, hogy kipróbálja a lehetséges változtatásokat. A kapcsolatok kezdetben hűvösek voltak, de drámaian megváltoztak, amikor Kivimäki bejelentette Finnországnak, hogy elfogadja a nyugati szövetségesek segítségét. Február 22-én a finn küldöttet sürgősen megbeszélték, hogy találkozzanak Hermann Goeringgel, a Birodalom második számú vezetőjével. R. Nordström emlékiratai szerint az 1940-es évek végén Göring nem hivatalosan megígérte Kivimäkinek, hogy Németország a jövőben megtámadja a Szovjetuniót: „ Ne feledje, hogy bármilyen feltétellel békét kell kötnie. Garantálom, hogy ha rövid időn belül háborúba indulunk Oroszország ellen, akkor kamatostul mindent visszakapsz

" Kivimäki azonnal jelentette ezt Helsinkinek.

A szovjet-finn háború eredményei lettek az egyik olyan tényező, amely meghatározta Finnország és Németország közeledését; emellett bizonyos módon befolyásolhatták a Birodalom vezetését a Szovjetunió elleni támadási terveket illetően. Finnország számára a Németországhoz való közeledés a Szovjetunió növekvő politikai nyomásának megfékezésének eszközévé vált. Finnország részvételét a második világháborúban a tengelyhatalmak oldalán a finn történetírásban "folytatásos háborúnak" nevezték, hogy bemutassák a téli háborúhoz való viszonyát.

1. Területi változások
2. Karéliai földszoros és Nyugat-Karélia. A karéliai földszoros elvesztése következtében Finnország elvesztette meglévő védelmi rendszerét, és gyorsan erődítményeket kezdett építeni az új határ mentén (Salpa-vonal), ezáltal a határ Leningrádtól 18 km-ről 150 km-re került.
3. Lappföld része (Old Salla).
4. A Rybachy és a Sredny-félszigetek egy részét (a háború alatt a Vörös Hadsereg által megszállt Petsamo (Pechenga) régiót visszakapták Finnországhoz).
5. Szigetek a Finn-öböl keleti részén (Gogland-sziget).

A Hanko (Gangut) félsziget bérlése 30 évre.

Összességében a Szovjetunió a szovjet-finn háború eredményeként mintegy 40 ezer km² finn területet szerzett meg. Finnország 1941-ben, a Nagy Honvédő Háború korai szakaszában újra elfoglalta ezeket a területeket, majd 1944-ben ismét átengedte őket a Szovjetuniónak (lásd Szovjet-Finn háború (1941-1944)).

Finn veszteségek

Katonai

• 1991-es adatok szerint:
• megölték - oké. 26 ezer ember (1940-es szovjet adatok szerint - 85 ezer ember);
• sebesültek - 40 ezer ember. (1940-es szovjet adatok szerint - 250 ezer ember);

Így a finn csapatok teljes vesztesége a háború alatt 67 ezer embert tett ki. Számos finn kiadványban rövid tájékoztatást tettek közzé a finn fél áldozatairól.

Modern információk a finn katonai személyzet halálának körülményeiről:

• 16 725-en haltak meg akcióban, a maradókat evakuálták;
• 3433-an haltak meg akcióban, továbbra sem evakuálták;
• 3671-en haltak bele a kórházakban a sebekbe;
• 715-en haltak meg nem harci okok miatt (beleértve a betegségeket is);
• 28-an haltak meg fogságban;
• 1727 eltűnt és halottnak nyilvánított;
• 363 katona halálának oka ismeretlen.

Összesen 26 662 finn katona halt meg.

Civil

A hivatalos finn adatok szerint a finn városok (köztük Helsinki) légitámadásai és bombázásai során 956-an haltak meg, 540-en súlyosan és 1300-an könnyebben megsérültek, 256 kő- és mintegy 1800 faépület semmisült meg.

Külföldi önkéntesek elvesztése

A háború során a Svéd Önkéntes Hadtest 33 meghalt, 185 sebesültet és fagyhalált veszített (a túlnyomó többséget a fagyás okozta - körülbelül 140 embert).

Két dán meghalt – pilóták, akik az LLv-24 vadászrepülőcsoportban harcoltak, és egy olasz, aki az LLv-26-ban harcolt.

Szovjetunió veszteségei

A szovjet-finn háborúban elesettek emlékműve (Szentpétervár, a Katonaorvosi Akadémia közelében)

A háború szovjet áldozatainak első hivatalos adatait a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 1940. március 26-i ülésén tették közzé: 48 475 halott és 158 863 sebesült, beteg és fagyos.

A csapatok 1940. március 15-i jelentései szerint:

• sebesültek, betegek, fagyosak - 248 090;
• meghaltak és meghaltak az egészségügyi evakuálási szakaszokban - 65 384;
• kórházakban halt meg - 15 921;
• hiányzó - 14 043;
• összes behajthatatlan veszteség - 95 348.

Névlisták

A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Személyzeti Főigazgatósága és a Szárazföldi Erők Vezérkara által 1949-1951 között összeállított névjegyzékek szerint a Vörös Hadsereg háborús veszteségei a következők voltak:

• meghalt és belehalt sebekbe az egészségügyi evakuálási szakaszok során - 71 214;
• kórházakban halt meg sebekben és betegségekben - 16 292;
• hiányzik - 39 369.

Összességében e listák szerint a helyrehozhatatlan veszteségek 126 875 katonaszemélyzetet tettek ki.

Egyéb veszteségbecslések

Az 1990-től 1995-ig tartó időszakban az orosz történelmi irodalomban és folyóiratokban új, gyakran egymásnak ellentmondó adatok jelentek meg a szovjet és a finn hadsereg veszteségeiről, amelyek általános tendenciája a szovjet veszteségek számának növekedése és csökkenése volt. finnben 1990-től 1995-ig. Így például M. I. Semiryagi cikkeiben (1989) a megölt szovjet katonák számát 53,5 ezerre, A. M. Noskov cikkeiben egy évvel később - 72,5 ezerre, P. A cikkeiben pedig. A szovjet katonai levéltárak és kórházak adatai szerint az egészségügyi veszteségek (név szerint) 264 908 főt tettek ki. Becslések szerint a veszteségek mintegy 22 százaléka fagyhalál miatt következett be.

Veszteségek az 1939-1940-es szovjet-finn háborúban. a kétkötetes „Oroszország története. XX század":

	Szovjetunió	Finnország
1. Megölték, belehaltak a sebekbe	kb 150.000
2. Hiányzó emberek
3. Hadifoglyok	kb 6000 (5465 vissza)	825-től 1000-ig (kb. 600 vissza)
4. Sebzett, kagylósokkolt, fagyos, megégett
5. Repülőgépek (darabokban)
6. Tartályok (darabokban)	650 megsemmisült, körülbelül 1800 kiütött, körülbelül 1500 műszaki okok miatt működésképtelen
7. Tengeri veszteségek	"S-2" tengeralattjáró	kisegítő járőrhajó, vontatóhajó a Ladogán

"karéliai kérdés"

A háború után a helyi finn hatóságok és a Karélia Unió tartományi szervezetei, amelyeket a karéliai evakuált lakosok jogainak és érdekeinek védelmére hoztak létre, megpróbáltak megoldást találni az elveszett területek visszaszolgáltatásának kérdésére. A hidegháború idején Urho Kekkonen finn elnök többször tárgyalt a szovjet vezetéssel, de ezek a tárgyalások nem jártak sikerrel. A finn fél nyíltan nem követelte e területek visszaadását. A Szovjetunió összeomlása után ismét felmerült a területek Finnországhoz való átadása.

Az átengedett területek visszaszolgáltatásával kapcsolatos ügyekben a Karél Unió Finnország külpolitikai vezetésével együtt és azon keresztül jár el. A 2005-ben a Karéliai Unió kongresszusán elfogadott „Karélia” programmal összhangban a Karél Unió igyekszik biztosítani, hogy Finnország politikai vezetése aktívan figyelemmel kísérje az oroszországi helyzetet, és tárgyalásokat kezdjen Oroszországgal a Karéliai Unió visszatérésének kérdésében. átengedik Karélia területeit, amint valódi alapja adódik, és mindkét fél készen áll erre.

Propaganda a háború alatt

A háború elején a szovjet sajtó bravúros hangneme volt – a Vörös Hadsereg ideálisnak és győztesnek tűnt, míg a finneket komolytalan ellenségként ábrázolták. December 2-án (2 nappal a háború kezdete után) a Leningradskaya Pravda ezt írja:

Nem lehet nem csodálni a Vörös Hadsereg vitéz katonáit, akik a legújabb mesterlövész puskákkal és fényes, könnyű géppuskákkal vannak felfegyverkezve. Két világ serege ütközött. A Vörös Hadsereg a legbékeszeretőbb, leghősiesebb, legerősebb, fejlett technológiával felszerelt, és a korrupt finn kormány hadserege, amelyet a kapitalisták kardjaikkal zörgölni kényszerítenek. És a fegyver, legyünk őszinték, régi és kopott. Többre nincs elég puskapor.

Egy hónapon belül azonban megváltozott a szovjet sajtó hangneme. Elkezdtek beszélni a „Mannerheim-vonal” erejéről, a nehéz terepről és a fagyról - a Vörös Hadsereg tízezreket veszített el, akik meghaltak és megfagytak, és a finn erdőkben ragadtak. Molotov 1940. március 29-i jelentésétől kezdődően élni kezdett a bevehetetlen „Mannerheim-vonal”, a „Maginot-vonalhoz” és a „Siegfried-vonalhoz” hasonló mítosza. amelyeket még egyetlen hadsereg sem zúzott szét. Később Anastas Mikoyan ezt írta: „ Sztálin, egy intelligens, tehetséges ember, hogy igazolja a finnországi háború kudarcait, kitalálta az okot, hogy „hirtelen” felfedeztünk egy jól felszerelt Mannerheim-vonalat. Egy speciális filmet adtak ki, amely bemutatja ezeket a szerkezeteket, hogy igazolja, nehéz volt harcolni egy ilyen vonal ellen és gyorsan győzelmet aratni.».

Ha a finn propaganda úgy ábrázolta a háborút, mint a haza védelmét a kegyetlen és könyörtelen betolakodóktól, ötvözve a kommunista terrorizmust a hagyományos orosz nagyhatalommal (például a „Nem, Molotov!” című dalban a szovjet kormány fejét a cárival hasonlítják össze. Nyikolaj Bobrikov, Finnország oroszosítási politikájáról és autonómia elleni harcáról ismert főkormányzó), majd a szovjet Agitprop a háborút a finn nép elnyomói elleni küzdelemként mutatta be az utóbbi szabadságáért. Az ellenség megjelölésére használt fehér finnek kifejezés nem az államközi vagy interetnikus, hanem az összecsapás osztályjellegét kívánta hangsúlyozni. „Nem egyszer elvették a szülőföldedet – jövünk visszaadni”, mondja a „Receive us, Suomi beauty” című dal, ezzel próbálva elhárítani a Finnország elfoglalásával kapcsolatos vádakat. A Leningrádi Katonai Körzet csapatainak november 29-én kelt, Mereckov és Zsdanov által aláírt parancsa kimondja:

Nem hódítóként megyünk Finnországba, hanem a finn nép barátaiként és felszabadítóiként a földbirtokosok és tőkések elnyomása alól.

Nem a finn nép ellen megyünk, hanem Kajander-Erkno kormánya ellen, amely elnyomja a finn népet és háborút provokált a Szovjetunióval.
Tiszteletben tartjuk Finnország szabadságát és függetlenségét, amelyet a finn nép az októberi forradalom eredményeként szerzett meg.

Mannerheim vonal - alternatív

A háború során mind a szovjet, mind a finn propaganda jelentősen eltúlozta a Mannerheim-vonal jelentőségét. Az első az offenzíva hosszú késlekedésének igazolása, a második pedig a hadsereg és a lakosság moráljának erősítése. Ennek megfelelően a „hihetetlenül erősen megerősített” „Mannerheim-vonal” mítosza szilárdan beépült a szovjet történelembe, és behatolt néhány nyugati információforrásba, ami nem meglepő, tekintve, hogy a vonalat a finn fél szó szerint - dalban - dicsőítette. Mannerheimin linjalla(„A Mannerheim-vonalon”). Badu belga tábornok, az erődítmények építésének műszaki tanácsadója, a Maginot-vonal építésének résztvevője kijelentette:

Sehol a világon nem voltak olyan kedvezőek a természeti viszonyok az erődvonalak építéséhez, mint Karéliában. Ezen a két víztest – a Ladoga-tó és a Finn-öböl – közötti keskeny helyen áthatolhatatlan erdők és hatalmas sziklák találhatók. A híres „Mannerheim-vonal” fából és gránitból, illetve ahol kellett betonból épült. A gránitból készült tankelhárító akadályok adják a Mannerheim-vonal legnagyobb erejét. Még a huszonöt tonnás tankok sem tudják legyőzni őket. A finnek robbantások segítségével géppuska- és tüzérségi fészkeket építettek a gránitba, amelyek ellenálltak a legerősebb bombáknak. Ahol gránithiány volt, a finnek nem kímélték a betont.

A. Isaev orosz történész szerint „a valóságban a Mannerheim-vonal messze nem volt az európai erődítés legjobb példája. A hosszú távú finn építmények túlnyomó többsége egyszintes, részben földbe ásott, bunker formájú vasbeton szerkezet volt, amelyet páncélajtós belső válaszfalak osztottak több helyiségre. Három „millió dolláros” típusú bunker kétszintes, másik három bunker háromszintes. Hadd hangsúlyozzam, pontosan a szintet. Vagyis harci kazamatáik és óvóhelyeik a felszínhez képest különböző szinteken helyezkedtek el, a kazamaták enyhén földbe ásva mélyedésekkel és teljesen betemetve, galériájukat a laktanyával összekötve. Elhanyagolhatóan kevés olyan épület volt, amelyet emeletnek nevezhetnénk.” Sokkal gyengébb volt, mint a Molotov-vonal erődítményei, nem is beszélve a Maginot-vonalról, többszintes, saját erőművel, konyhával, pihenőhelyiséggel és minden kényelemmel felszerelt kaponierekkel, földalatti galériákkal, amelyek összekötő dobozokat, sőt, földalatti keskeny nyomtávú. vasutak. A híres gránitsziklákból készült vájtok mellett a finnek rossz minőségű betonból készült, elavult Renault-tartályokhoz tervezett vájtokat használtak, amelyek gyengének bizonyultak az új szovjet technológia fegyvereivel szemben. Valójában a Mannerheim-vonal főleg mezei erődítményekből állt. A vonal mentén elhelyezkedő bunkerek kicsik voltak, jelentős távolságra helyezkedtek el egymástól, és ritkán volt ágyúfegyverzettel.

Amint O. Mannien megjegyzi, a finnek elegendő erőforrással rendelkeztek mindössze 101 betonbunker megépítésére (rossz minőségű betonból), és kevesebb betont használtak fel, mint a Helsinki Operaház épülete; a Mannerheim-vonal többi erődítménye fából és földből készült (összehasonlításképpen: a Maginot-vonalon 5800 betonerőd volt, köztük többemeletes bunker).

Mannerheim maga írta:

... Az oroszok még a háború alatt is lebegtették a „Mannerheim-vonal” mítoszát. Azzal érveltek, hogy a Karél-földszoroson a védelmünk egy szokatlanul erős, a legújabb technológiával épített védelmi sáncra támaszkodott, amely a Maginot- és a Siegfried-vonalakhoz hasonlítható, és amelyen még egyetlen hadsereg sem tört át. Az orosz áttörés „minden háború történetében páratlan bravúr” volt... Mindez nonszensz; a valóságban teljesen másképp néz ki a dolgok állása... Volt persze védelmi vonal is, de azt csak ritka, hosszú ideig tartó géppuskafészkek és kéttucatnyi, javaslatomra épített új pilótaláda alkotta, amelyek között árkok voltak. terített. Igen, létezett a védősor, de hiányzott belőle a mélység. A nép ezt a pozíciót „Mannerheim-vonalnak” nevezte. Erejét katonáink állhatatosságának és bátorságának köszönhette, nem pedig a szerkezetek erejének.

- Mannerheim, K. G. Emlékiratok. - M.: VAGRIUS, 1999. - P. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

Az emlékezet megörökítése

Műemlékek

• A „Bánat keresztje” a szovjet-finn háborúban elesett szovjet és finn katonák emlékműve. Megnyitás 2000. június 27-én. A Karéliai Köztársaság Pitkyaranta régiójában található.
• A Kollasjärvi emlékmű az elesett szovjet és finn katonák emlékműve. A Karéliai Köztársaság Suoyarvi régiójában található.

Múzeumok

• Iskolamúzeum „Az ismeretlen háború” - megnyílt 2013. november 20-án a Petrozsény város „34. számú középiskola” önkormányzati oktatási intézményében.
• Bair Irincseev történész nyitotta meg Viborgban a „Karéliai földszoros katonai múzeumát”.

Szépirodalom a háborúról

• Finn háborús dal: „Nem, Molotov!” (mp3, orosz fordítással)
• „Fogadj minket, Suomi szépség” (mp3, finn fordítással)
• A svéd power metal együttes, Sabaton "Talvisota" című dala

• „Dal Ugryumov zászlóaljparancsnokról” - egy dal Nyikolaj Ugryumov kapitányról, a Szovjetunió első hőséről a szovjet-finn háborúban
• Alekszandr Tvardovszkij.„Két sor” (1943) - a háború alatt elesett szovjet katonák emlékének szentelt vers
• N. Tikhonov, „Savolaksky vadász” - vers
• Alexander Gorodnitsky, „Finn határ” - dal.
• film „Frontline Girlfriends” (Szovjetunió, 1941)
• film „Behind Enemy Lines” (Szovjetunió, 1941)
• „Mashenka” film (Szovjetunió, 1942)
• film „Talvisota” (Finnország, 1989).
• film „Angyalkápolna” (Oroszország, 2009).
• film „Katonai hírszerzés: Északi Front (TV-sorozat)” (Oroszország, 2012).
• "Blitzkrieg" számítógépes játék
• „Talvisota: Ice Hell” számítógépes játék.
• Számítógépes játék „Osztagcsaták: Téli háború”.

Dokumentumfilmek

• – Az élők és a holtak. Dokumentumfilm a „téli háborúról” V. A. Fonarev rendezésében
• „Mannerheim-vonal” (Szovjetunió, 1940)
• „Téli háború” (Oroszország, Viktor Pravdyuk, 2014)

A háború kitörésének hivatalos oka az úgynevezett Maynila-incidens volt. 1939. november 26-án a Szovjetunió kormánya tiltakozó jegyzéket küldött a finn kormánynak a finn területről végrehajtott tüzérségi lövedékekkel kapcsolatban. Az ellenségeskedés kitöréséért a felelősség teljes egészében Finnországra hárult.

A szovjet-finn háború kezdete 1939. november 30-án reggel 8 órakor következett be. A Szovjetunió részéről Leningrád biztonságának biztosítása volt a cél. A város mindössze 30 km-re volt a határtól. Korábban a szovjet kormány azzal a kéréssel fordult Finnországhoz, hogy tolja vissza határait a leningrádi régióban, és területi kárpótlást ajánlott fel Karéliában. Finnország azonban kategorikusan visszautasította.

Szovjet-finn háború 1939-1940 igazi hisztériát keltett a világközösségben. December 14-én a Szovjetuniót súlyos eljárási megsértésekkel (kisebbségi szavazatok) kizárták a Népszövetségből.

Az ellenségeskedés kezdetéig a finn hadsereg csapatai 130 repülőgépből, 30 tankból és 250 ezer katonából álltak. A nyugati hatalmak azonban támogatásukat ígérték. Sok szempontból ez az ígéret vezetett a határvonal megváltoztatásának megtagadásához. A háború kezdetén a Vörös Hadsereg 3900 repülőgépből, 6500 harckocsiból és 1 millió katonából állt.

Az 1939-es orosz-finn háborút a történészek két szakaszra osztják. Eredetileg a szovjet parancsnokság rövid hadműveletnek tervezte, aminek körülbelül három hétig kellett volna tartania. De a helyzet másként alakult.

A háború első időszaka

1939. november 30-tól 1940. február 10-ig tartott (amíg a Mannerheim-vonal meg nem szakadt). A Mannerheim-vonal erődítményei hosszú időre meg tudták állítani az orosz hadsereget. A finn katonák jobb felszerelése és az oroszországinál zordabb téli körülmények is fontos szerepet játszottak.

A finn parancsnokság kiválóan tudta kihasználni a terep adottságait. A fenyvesek, tavak és mocsarak lassították az orosz csapatok mozgását. A lőszerellátás nehézkes volt. A finn mesterlövészek is komoly problémákat okoztak.

A háború második időszaka

1940. február 11-től március 12-ig tartott. 1939 végére a vezérkar új cselekvési tervet dolgozott ki. Timosenko marsall vezetésével február 11-én megszakadt a Mannerheim-vonal. A munkaerő, a repülőgépek és a tankok komoly fölénye lehetővé tette a szovjet csapatok előrehaladását, ugyanakkor súlyos veszteségeket szenvedtek el.

A finn hadsereg súlyos lőszer- és emberhiányt tapasztalt. A finn kormány, amely soha nem kapott nyugati segítséget, 1940. március 12-én kénytelen volt megkötni a békeszerződést. A Szovjetunióért folytatott hadjárat kiábrándító eredményei ellenére új határt állítottak fel.

Ezt követően Finnország a nácik oldalán lép be a háborúba.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete