Nyelvek interakciója, nyelvi kapcsolatok típusai. Nyelvi kapcsolatok

Nyelvek interakciója (vagy nyelvi kapcsolatok) történelmi fejlődésük egyik legfontosabb tényezője. A nyelvek interakciójának tanulmányozása nagy helyet foglalt el Humboldt és Schuchardt, Baudouin de Courtenay és Marr elméleti koncepcióiban; a nyelvi kapcsolatokat a modern nyelvészek is tanulmányozzák.

A nyelvek interakciója egy összetett folyamat, amely nemcsak a második nyelv elsajátítása és a kétnyelvűség során fellépő beszédtevékenységet fedi le, nemcsak a nyelvi struktúra átjárhatóságának problémáját, hanem maguknak a népeknek – anyanyelvi beszélőknek – interakcióját is.

A nyelvi kapcsolatok legjelentősebb aspektusai az kölcsönzés, átkelésÉs vegyes nyelvű oktatás.

Mindenekelőtt a szókincs kölcsönzött. Ráadásul a kölcsönzés a nyelv szókincsének gazdagításának egyik fő módja. A kölcsönzés nem egy szó mechanikus beillesztése egyik nyelvből a másikba: kölcsönzéskor a szó lexikális jelentésében, fonetikájában és morfológiájában változás következik be. A kölcsönzött és szerzett szavak és morfémák (főleg szóképző előtagok és utótagok) alapján olyan új szavak keletkeznek, amelyek nem a forrásnyelvben vannak.

Léteznek közvetlen (kapcsolattartási) és közvetett (kontaktus nélküli) kölcsönök. A közvetett kölcsönzés elsősorban a terminológiai szókincsre terjed ki, a kölcsönzés gyakran közvetítő nyelven keresztül történik. A kontaktkölcsönzésnél jelentősebb az idegen szavak penetrációja. Így a modern angolban a szavak mintegy 30%-a angolszász eredetű: Anglia meghódítása a 11. században. a normannok oda vezettek, hogy az angol nyelv nagyszámú román eredetű szót szerzett (francia és latin); a román nyelvben csak a főlexikai alapban van körülbelül 22% a szláv szavak.

A nyelvek közvetlen és hosszú távú érintkezésével és a nyelvek ebből eredő keresztezésével (integrációjával, interferenciájával) az egyik nyelv megőrzi függetlenségét, megszerezve néhány olyan tulajdonságot, amely a szomszédos nyelv hatására keletkezik. A nyelvi asszimiláció e különféle eseteit ún szubsztrát, szupersztrát.

Mind a szubsztrát, mind a szupersztrát elemei a győztes nyelvben a legyőzött nyelvnek, de a meghódított nyelv lehet az a nyelv is, „amelyre egy másik nyelv rárakódik” (szubsztrát), és az a nyelv is, „amely maga rárakódik egy másik nyelvre és maga feloldódik benne "(felszín).

Amikor Róma meghódította a tartományokat, a rómaiak rákényszerítették nyelvüket (a népnyelv, vagy „vulgáris” latin). A meghódított bennszülöttek felvették és megváltoztatták a latin nyelvet (ahogyan Galliában történt). A latin ragozások eltűntek a szavak belsejéből, a magánhangzók különféle kombinációiból kezdetben diftongusok keletkeztek, amelyekből később egyhangzók lettek; A magánhangzók nazális mássalhangzókkal való kombinációiból orrhangzók jelentek meg, így a nyelv megjelenése nagymértékben megváltozott. De a latin győzött, bár átalakult. A keresztezés eredményeként a francia nyelvben a gall elemek szubsztrátumnak bizonyulnak.

Bulgária nevét a bolgár törökökről kapta, akik a Balkánon meghódították a szláv törzseket, de a kereszteződés miatt elvesztették nyelvüket (ennek megfelelően a bolgár elemek a bolgár nyelvben szuperstratátnak számítanak).

A hosszú távú nyelvi kapcsolatok több nyelvet is lefedhetnek, ami egy olyan nyelvi egyesülést eredményez, amelyet ugyanazon terület genetikailag különböző nyelveinek közös szerkezeti, tipológiai és anyagi jellemzői jellemeznek. Így a balkáni nyelvunió magában foglalja a görög, albán, román, bolgár, macedón nyelveket. Ezeknek a nyelveknek vannak például olyan közös nyelvtani jellemzői, mint a névleges deklináció elemzése, a posztpozitív szócikk, a jövő idejű alak analitikus kialakítása (az ige használatával akar), a genitivus és a datívus esetek alakjainak egybeesése.

A nyelvek interakciója sajátos jelleget ölt a modern körülmények között, amikor új történelmi emberek közösségek jönnek létre, mint például a nemzetek és nemzetiségek közössége a Szovjetunióban. Ez ismét megerősíti, hogy a nyelvek és kapcsolataik interakcióját a társadalom fejlődésének sajátos történelmi feltételei határozzák meg. Ha a nyelvek keverését nagyon tágan értjük, beleértve a szavak kölcsönzésének tényeit is, akkor minden nyelv valamilyen mértékben keveredik. Azonban még L. V. Shcherba is azt javasolta, hogy tegyenek különbséget a nyelvek kölcsönös befolyásának két típusa között - a nyelvek kölcsönzése és keverése között. A nyelvek keverése csak kontaktus, és szókincsre, fonetikára és nyelvtanra terjed ki, így a nyelv szerkezetét nem csak a nyelvek kapcsolata határozza meg, hanem a nem kapcsolódó hatások is.

Az olyan vegyes nyelvek mellett, mint az angol vagy a bolgár, meg kell jegyezni olyan nyelvi formációk megjelenését, mint a jiddis, a kreol nyelvek és a zsargonok.

A mesterségesebbek a hibrid nyelvek (Mauritius szigetének kreol nyelvei, japán és hongkongi pidgin angol, a mediterrán kikötők szabirja). Ezek egyszerűsített nyelvek, amelyek az alapvető kommunikációhoz lettek igazítva. Ezek nem nyelvek a szó megfelelő értelmében. Például az Indiai-óceáni szigetek kreol (hibrid) nyelvei az angol, francia, spanyol, holland és portugál nyelvnek az őslakos lakossággal való kommunikációs eszközeként való használatából származtak.

A „nyelvi helyzet” kifejezést századunk 30-as éveiben kezdték használni a nyelvészek és etnográfusok, akik Afrika és Ázsia népeinek nyelveit, az európai nyelvek működését ázsiai, afrikai és amerikai országokban tanulmányozták. A nyelvi helyzetek között megkülönböztetünk nyelven belüli és interlinguális helyzeteket, amelyek megkülönböztetik a diglossiát a kétnyelvűségtől. Diglossia– ez ugyanazon nyelv két-három változatának (irodalmi nyelv és helyi dialektus, irodalmi nyelv és tudomány nyelve stb.) kölcsönhatása; az anyanyelvi beszélő beszédtevékenysége szempontjából ezek szinonímia és beszédstilisztikai kérdések. Kétnyelvűség– ez két vagy három nyelv interakciója ugyanabban a nyelvi közösségben, ugyanabban a társadalomban (nyelvi társadalomban); Természetesen különbséget kell tenni a kétnyelvűség mint társadalmi jelenség és a kétnyelvűség mint a beszélő vagy író beszédtevékenységének ténye között.

A társadalmi kétnyelvűség nyelvi kapcsolatok a népek és nyelveik történetében, a nyelvek modern működése egy országban. A nyelvi helyzet két vagy (ritkábban) három nyelv működése egy országban, ezek társadalmi hierarchiája, társadalmi jellege. Nyelvi helyzet– ez a kapcsolat egy közös nyelv (hivatalos nyelv, interetnikus és világközi kommunikáció nyelve, írott nyelv) és egy külön nyelv (helyi, regionális, beszélt, anyanyelvi) között. Egy közös nyelv (ezt néha közvetítő nyelvnek is nevezik) és egy külön nyelv változatainak jelenléte (ezek, mint a nevek is jelzik, ugyanannak a nyelvnek a változatai) az oka a nyelvi helyzetek különböző országokban megfigyelhető változatosságának. a modern emberiség állapotai.

Különbségek vannak az egyenlőség és az egyenlőtlenség nyelvi helyzetei között. Svájcot szokták az első nyelvi helyzetre példaként emlegetni: ebben az országban a német, a francia és az olasz nyelv jogilag és funkcionálisan egyenrangú (kivétel a román nyelv, amelyet a lakosság kisebb része beszél; ez nem elterjedt, és ugyanolyan presztízsű, mint a többi nyelv). Az egyenlőség helyzetét a Szovjetunió köztársaságainak nemzeti-nyelvi fejlődése mutatta meg.

Az osztálytársadalomban, a kapitalista országokban és gyarmataikban az egyenlőtlenség nyelvi helyzete uralkodik. Az egyik nyelv (ez az uralkodó osztály, tehát a domináns nemzet nyelve) az állami, hivatalos, míg a többi nyelv a helyi, köznyelvi, nem hivatalos nyelvek pozíciójába szorul. Így az indiai nyelvek Latin-Amerikában a helyi nyelvek státuszába szorulnak, bár beszélőik között több millió nép található: kechuk - több mint 13 millió ember, guarani - körülbelül 3 millió, quiché - több mint 1 millió, maják - körülbelül 1 millió ember. Példa az egyenlőtlenség helyzetére Bretagne: a négy dialektusú breton nyelvet itt a parasztok és a tengerészek használják, míg az iskolában, az adminisztratív ügyek intézésében, kulturális téren pedig a franciát.

Hasonló helyzet figyelhető meg a modern Oroszországban. Így az egyetemi oktatási rendszerben kötelező az angol, a hivatalos államnyelv (orosz) pedig nem kötelező.

A nyelvi kapcsolatok nem korlátozódnak az integrációs és differenciálódási folyamatokra. Egy összetett, nem egyidejű jelenséget reprezentálva különböző formákat ölthetnek.

A népek közötti intenzív és hosszú távú kapcsolatok gyakran kétnyelvűséghez (vagy „kettős, kettős” kétnyelvűséghez) vezetnek. lingua'nyelv'). Megállapítást nyert, hogy a Föld teljes lakosságának körülbelül a fele két- vagy többnyelvű, és a világ számos országában a kétnyelvűség a jellemző (vö. például Oroszország helyzetével, amelynek területén az oroszokkal együtt , vannak olyan nyelvek, mint a tatár, a baskír, a jakut, a burját, az oszét és még sokan mások, amelyekkel kapcsolatban a megfelelő köztársaságok lakossága több nyelvet beszél, vagy Indiában, Nyugat-Afrikában és Új-Guineában, ahol a lakosok általában beszélnek a nyelv helyi, regionális változata és a gyarmati nyelv).

A kétnyelvűség tehát két nyelv működése egy társadalmon belül, amelynek tagjai a mindennapi életben folyamatosan mindkét nyelvet használják: otthon például egy nyelvet beszélnek, de a munkahelyen vagy a boltban könnyen. váltani a másikra. Sok városokban élő iskolázott afrikai beszél otthonában a helyi nyelven, és a közszolgálatban franciául vagy angolul beszél.

A nyelvek egy társadalmon (államon) belüli együttélése gyakran oda vezet, hogy a nyelvek funkcionális szempontból elkezdenek differenciálódni, ami a nyelvek funkcionális egyenlőtlenségéhez vezet, ha az egyiket csak a kommunikáció egy szférájában használják, ahol a második nyelv általában nem megengedett . Így jön létre a funkcionális diglossia jelensége (di ‘kettő’, glossa„nyelv”, azaz. szó szerint „kétnyelvűség”). A diglossiát a jellemzők egész sora jellemzi: 1) a nyelvek funkcionális eloszlása ahhoz vezet, hogy az egyiket „magas” szférákban és kommunikációs helyzetekben használják (például egyházban, tudományban, oktatásban), míg a másikat a mindennapi kommunikációban vagy az írás bizonyos, szigorúan meghatározott műfajaiban használják (például szerződésekben, irodai munkákban, reklámokban stb.); 2) a társadalom nyelvi tudatában a magas szférákban használt nyelvnek különleges presztízse van; 3) ez a nyelv szupraetnikus nyelv, i.e. egyetlen etnikai csoportnak sem az anyanyelve; 4) ennek a nyelvnek az elsajátítása csak speciális képzés során lehetséges, mivel nem terjed át természetesen (azaz a családi és a mindennapi kommunikáció során). Ilyen funkcionális diglossziára példa lehet a péteri reformok előtti moszkovita orosz helyzet, amikor két rokon nyelv – az óorosz és az egyházi szláv – funkcionális eloszlási viszonyban állt: az orosz középkor „helyes”, szabványosított nyelve. egyházi szláv volt (ezen a nyelven beszéltek Istennel, és görögre fordított liturgikus könyvekből), míg a mindennapi életben és a hivatali munkában (például ingatlanok leltározásánál vagy bírósági döntéseknél) az óorosz nyelvet használták.

A nyelvi érintkezések gyakran úgynevezett kontaktnyelvek kialakulásához vezetnek, amelyek rendkívül szegényes szókinccsel és minimális, rendezetlen nyelvtanukkal rendelkező kevert segédnyelvek. A kapcsolati nyelv a szomszéd, a kommunikációs partner nyelvének elsajátítására tett sikertelen kísérlet eredménye, pl. az interetnikus kommunikáció nyelve, hibrid eredetű (mivel a fonetika és a szókincs nagy része az érintkező nyelvek valamelyikére nyúlik vissza), funkciója korlátozott (leggyakrabban a kikötőkben vagy a piacokon a kereskedelem nyelveként használják). Az ilyen közvetítő nyelvek között különbséget tesznek a lingua franca és a pidgins között.

A Lingua franca (lingua franca ’frank nyelv’) egy kereskedelmi nyelv, amely a középkorban a Földközi-tenger keleti részén fejlődött ki francia és olasz szókincs alapján, és kommunikációs eszközként szolgált az arab és török kereskedők, valamint az európaiak között. A modern szociolingvisztikában ez a kifejezés kibővítette jelentését, és elkezdett bármilyen érintkezési nyelvet jelölni az interetnikus kommunikációban (például a szuahéli nyelv egyszerűsített változata Kelet- és Közép-Afrikában).

A pidgin (business "business") a kereskedelmi és üzleti kapcsolatok szóbeli nyelve, amely az egyik európai nyelv (angol, holland, spanyol, francia stb.) elemeinek és az anyanyelv elemeinek keverékén alapul. nyelv. Ez a nyelv általában európai szókinccsel rendelkezik, de a fonetika, a szóképzés és a nyelvtan őshonos. Ennek a nyelvnek a funkcionális használata csak az üzleti etnikai kommunikációra korlátozódik (ilyen nyelv például a tengeri pidgin beachlamar angol alapon: Óceánia szigetein használták bálnavadászati helyszíneken és magukon a hajókon, mivel a legénység óceániai tengerészekből állt; egy másik példa - kereskedj pidginnel- nyelv Russenorsk, amely a 19. században alakult ki. és a norvég halászok és az orosz kereskedők használják a határ menti területeken: mindössze 300 szóból és meglehetősen egyszerű nyelvtanból áll).

Néha ezek a pidgin nyelvek kibővíthetik kommunikációs funkcióikat, és nemcsak kommunikációs eszközként használhatók a bennszülöttek és az európaiak között, hanem kommunikációs eszközként is a helyi etnikai csoportok között az interetnikus kapcsolatokban.

Így keletkezik a kreol nyelv, amely fokozatosan egy bizonyos etnikai közösség anyanyelvévé válik. Ebben a nyelvben bővül a szókincs, bonyolultabbá válik a fonetikai és nyelvtani szerkezet, i.e. A pidgin nyelv arra törekszik, hogy természetes nyelvvé váljon. Ilyen nyelv például a francia alapú kreol nyelvek. Haiti és kb. Martinique, amely a lakosság túlnyomó többségének anyanyelvévé vált, valamint az angol alapon keletkezett kreol nyelv Tok Pisin, Pápua Új-Guinea egyik nemzeti nyelve, amely a különböző nyelveket beszélő emberek társadalmi kommunikációjának eszköze, különösen a városokban; Ez a fő munkanyelv a parlamentben és a kormányhivatalokban, a nyomtatott sajtó, a rádió, a televízió és újabban az iskolák nyelve, ahol a tanítás hagyományosan angol nyelven folyik.

A kreol nyelvek egy igazi "vegyes" nyelv példái saját szubsztrátummal és szupersztrát elemekkel. A tudósok által végzett tanulmányozásuk nyomon követheti egy nyelv grammatikai rendszerének kialakulását és fejlődését, mert mindegyikben elképesztő szerkezeti hasonlóságok mutatkoznak.

Nyelvi kapcsolatok

Két vagy több nyelv interakciója, amely egy vagy több nyelv szerkezetének különböző szintjeit befolyásolja. A Yakom az egymással intenzív gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatokat ápoló különböző etnikai és nyelvi csoportok képviselői közötti kommunikációs igény eredményeként jön létre. A nyelv nyelvi eredményei az egyes érintkező nyelvek funkcionális fejlettségi szintjétől, a nyelvek genetikai közelségének tényezőitől és a kapcsolatok intenzitásától függően eltérőek lehetnek: nyelvi kölcsönzések, interferencia jelenségek, a kétnyelvűség különféle típusai, stb. A kapcsolattartás történhet mind az irodalmi nyelvek, mind a nyelvi létezés kodifikálatlan formáinak szintjén, írásos és szóbeli formában. A lexikális kölcsönzések, mint a nyelvi nyelv egyik legszembetűnőbb eredménye, főként a terminológiában, a könyvnyelvben (orosz nyelvben grecizmusok, gallicizmusok stb.), az általánosan használt semleges köznyelvi szókincsben és a redukált szókincsben (turkizmusok) figyelhetők meg. Általános szabály, hogy Y.k. kíséri a kulturális, katonai, gazdasági és egyéb kapcsolatokat. Karakter Y.k. meghatározza a kontaktzóna (,), a helyzet (kétnyelvűség jelenléte/hiánya, élő vagy holt nyelvek), feltételek - intenzitás (intenzív, szoros, nem intenzív) kapcsolatok, szabályosság (rendszeres és szórványos).

A „nyelvi érintkezés” fogalma feltételezi a kontaktusok természetes, erőszakmentes és nem ártalmas természetét az érintkező nyelvek számára, ami lehetővé teszi számunkra, hogy a „nyelvi érintkezés” kifejezést kontrasztívnek és nem általánosnak tekintsük. a „nyelvi konfliktusok” (a konfliktus mint érintkezési típus) kifejezéssel kapcsolatos.. Szociolingvisztikai szakkifejezések szótára. - M.: Orosz Tudományos Akadémia. Nyelvtudományi Intézet. Orosz Nyelvtudományi Akadémia. 2006 .

Felelős szerkesztő: a filológia doktora V. Yu. Mihalcsenko

Nézze meg, mik a „Nyelv kapcsolatok” más szótárakban: Nyelvi kapcsolatok - – olyan speciális földrajzi, történelmi, politikai, gazdasági, vallási, kulturális körülmények eredményeként létrejövő nyelvek érintkezése, amelyek megkövetelik a többnyelvű etnikai csoportok közötti kommunikációt. A nyelvi kapcsolatok tömegesek lehetnek és......

nyelvi kapcsolatok Nyelvi kapcsolatok: egy rövid szótár - Két vagy több nyelv interakciója a gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatokat létesítő nyelvi csoportok közötti kommunikáció folyamatában. A nyelvi érintkezések nyelvi eredményei eltérőek: 1) nyelvkölcsönzések; 2) interferencia jelenségek; 3)……

Nézze meg, mik a „Nyelv kapcsolatok” más szótárakban:- a nyelvek interakciója és kölcsönös hatása, amely az ezeket a nyelveket beszélő csoportok közötti érintkezés eredményeként jön létre. A Y.K. általában bizonyos földrajzi területeken fordul elő, és etnikai, történelmi és társadalmi... ... Nagy Szovjet Enciklopédia

Nézze meg, mik a „Nyelv kapcsolatok” más szótárakban:- Két vagy több nyelv interakciója a gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatokat létesítő nyelvi csoportok közötti kommunikáció folyamatában. A nyelvi érintkezések nyelvi eredményei eltérőek: 1) nyelvkölcsönzések; 2) interferencia jelenségek; 3)... Általános nyelvészet. Szociolingvisztika: Szótár-kézikönyv

Nyelvi kapcsolatok- (latin contactus touch szóból) két vagy több nyelv interakciója, amelyek befolyásolják egy vagy több nyelv szerkezetét és szókincsét. K. I. szociális körülményei. a kommunikáció igénye határozza meg a különböző etnikai és... Nyelvi enciklopédikus szótár

Nyelvi kapcsolatok- nyelvek együttélése és interakciója. (vagy ugyanazon nyelv különböző formái) az egyén nyelvi tudatában és a nyelvi közösségben. A KY-t lehetővé tevő legfontosabb feltétel a többnyelvűség (és ennek speciális esete, a kétnyelvűség). A K eredménye...... Orosz humanitárius enciklopédikus szótár

Lásd a nyelvi kapcsolatokat...

Kulturális kapcsolatok- ez emberek és szervezetek interakciója egyben és többen egyaránt. kultúrák a jel-szimbolikus jelentések és a tér-időbeli perspektívák rendszerében. A CC-k ellátják az információáramlás fenntartásának és a tevékenységek koordinálásának funkcióit,... ... A kommunikáció pszichológiája. enciklopédikus szótár

Khalilov, Majid Sharipovich- Khalilov Majid Sharipovich ... Wikipédia

Avanesov R.I. Orosz irodalmi kiejtés. Szerk. 5 E. M., 1972. Avrorin V A. A nyelv funkcionális oldalának vizsgálatának problémái (A szociolingvisztika tárgyköréhez). M., 1975. Alekseev A. A. Íratlan dagesztáni nyelvek: funkcionális... ... Szociolingvisztikai szakkifejezések szótára

Könyvek

Nyelvi kapcsolatok: egy rövid szótár, Pankin V.M., Filippov A.V.. 160 pp. A szótár népszerű tudományos fókuszú, és kiegészítő oktatási segédletként szolgálhat egyetemi kurzusok tanulmányozása során Bevezetés a nyelvészetbe, Általános nyelvészet,…

Nyelvi elérhetőségek - a nyelvek interakciója és kölcsönös hatása, amely az ezeket a nyelveket beszélő csoportok közötti érintkezés eredményeként jön létre. Nézze meg, mik a „Nyelv kapcsolatok” más szótárakban:általában bizonyos földrajzi területeken fordulnak elő, és etnikai, történelmi és társadalmi tényezők határozzák meg. Az eredmény a nyelvi elérhetőségek:

1) nyelvjárási szinten - interferencia (egyes fogalmak rákényszerítése másokra, ugyanazt jelenti: menedzsment - menedzsment),

2) általában a nyelvek szintjén - konvergencia(egyik nyelv hangjait a másikhoz hasonlítom) . Intenzív és hosszan tartó nyelvi kapcsolatok konvergens fejlődés vezethet a kialakulásához nyelvi szakszervezetek(azonos szókincs és lakóhely által egyesített emberek közössége).

A nyelvi kapcsolatok fontos tényezői a nyelvi fejlődésnek. Eredetiség egy adott nyelvet a tényezők két csoportja határoz meg:

1) eredete, amely meghatározza a nyelv helyét a rokon nyelvek körében. Egy nyelv eredete (genealógiája) és a „saját fajtájával” való érintkezése olyan erők, amelyek egymással látszólag vitatkoznak, és ellentétes oldalról alakítják ki egy adott nyelv egyediségét. A genetikai öröklődés a nyelv belső szerkezeti bizonyosságaként és önfejlődésének alapjaként működik.

2) rokon és nem rokon nyelvekkel való interakciójának folyamata, azaz nyelvi kapcsolatok. A nyelvi kapcsolatok interakciójukból és egymásra gyakorolt kölcsönös hatásukból állnak. A kapcsolatok a nyelvtörténet legjelentősebb eseményei; A kapcsolat az, ami a legerőteljesebben megváltoztatja a nyelveket.

A nyelvi kapcsolatok okozta változások minden nyelv történetében előfordulnak. Nincsenek genetikailag „tiszta”, „keveretlen” nyelvek, amelyek évezredek alatt fejlődnének ki a környező nyelvi környezet bármiféle befolyása nélkül, szomszédaitól teljes elszigeteltségben. Bármilyen modern nyelv- különböző, rokon és nem rokon nyelvekből és dialektusokból származó nyelvi elemek fúziója. Például azoknak a kifejezéseknek a listája, amelyekből a <сплав>angolul:

1) a tudomány által ismert első települések nem indoeurópai ibériai dialektusai a Brit-szigeteken;

2) a britek és gallok indoeurópai kelta dialektusai;

3) A római katonai települések latinja korunk első századaiban, amelyek később Anglia városai lettek;

4) Az 5-6. században Nagy-Britanniát meghódító angolok, szászok, frízek, juták nyugati germán dialektusai; Azóta Nagy-Britannia germánná vált, egyre nagyobb különbségek vannak a germán nyelv között Nagy-Britanniában és a kontinensen;

5) a 10. században Angliát uraló skandináv vikingek észak-germán dialektusai;

6) erőteljes romantikus nyelvi hatás Nagy-Britannia 11. századi meghódítása után. normann feudális urak; viszont a normannok francia nyelve kelta (gall), romantikus, nyugati germán (frank, burgund, vizigót), észak-germán (skandináv) összetevők fúziója volt.

Mi határozza meg a nyelvi érintkezés sikerességét?:

1) A társadalmi viszonyoktól A nyelvi érintkezés meghatározza az emberek interakciójának kimenetelét (ha ugyanazt a nyelvet beszélik, akkor megértik egymást, ha más nyelven beszélnek, akkor nem).

2) a hitelfelvételi igény szintjén(ha vannak hasonló fogalmak a nyelvben, akkor nem kell újakat kölcsönözni. Ha kölcsönveszem, akkor az ékesszólás faktora játszott szerepet: Ptolemaioszi Egyiptomban: Ptolemaiosz Lag egy nyúl, vagyis hangsúlyozták, hogy ő egy Ptolemaiosz Epiphanes áldott – sokat tett Egyiptom hatalmának fejlesztéséért).

A nyelvtudományban jelenleg a következő típusú nyelvi érintkezéseket szokás megkülönböztetni:

1) adsztrát- a nyelvek együttélése és érintkezése (általában a határ menti területeken) kölcsönös hatásukkal; Az adstrate kifejezést a neolingvisztikai mozgalom egyik alapítója, M. Bartoli vezette be

2) szupersztrát- ez a kifejezés olyan nyelvet határoz meg, amely az őslakos lakosság nyelvére rétegződik, és idővel feloldódik ebben; A szupersztrát kifejezést először W. Wartburg használta a regényírók 1932-es római kongresszusán.

3) szubsztrát- ez a kifejezés a mögöttes nyelvre utal, amely feloldódik a rárétegzett nyelvben. Más szóval, a jelenség a szupersztrát ellentéte. A szupersztrátum fogalma még nem kapott széles körben elterjedt nyelvészeti alkalmazást, talán annak a ténynek köszönhető, hogy sok közös vonása van a szubsztrátummal. Vizsgálatuk ezen szakaszában egy sajátosság figyelhető meg: a szupersztrát jelenségekkel a nyelvek folyamatos harcának mindkét résztvevője mindig ismert - mind a győztes, mind a legyőzött nyelv. Egy másik dolog a szubsztrát, amely gyakran ismeretlen mennyiség marad, és gyakran csak feltételezik.

A nyelvi érintkezés eredményeként a kétnyelvűség helyzete jöhet létre.

A nyelvi kapcsolatok legjelentősebb aspektusai az kölcsönzés, átkelésÉs vegyes nyelvű oktatás.

Az olyan vegyes nyelvek mellett, mint az angol vagy a bolgár, meg kell jegyezni olyan nyelvi formációk megjelenését, mint a jiddis, a kreol nyelvek és a zsargonok.

Hasonló helyzet figyelhető meg a modern Oroszországban. Így az egyetemi oktatási rendszerben kötelező az angol, a hivatalos államnyelv (orosz) pedig nem kötelező.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete