A Kornyilov-lázadás jelentése. Egy fiatal technikus irodalmi és történelmi feljegyzései

Petrográd légköre 1917 tavasza óta viharos volt. Abban a teljes zsákutcában, amelyben ekkorra a hadsereg került (amely gyakorlatilag nem harcolt, és a teljes szétesés szélén állt), a hadsereg köreiben a legtöbben a katonai diktatúra bevezetésében látták az egyetlen kiutat. ezt a helyzetet. Az „erős kéz” gondolata az egykori cári tisztségviselők jelentős részének köreiben is ott lebegett, akik a közszolgálatba való visszatérés reményét kapcsolták az új hatalomváltáshoz. Már magában az Ideiglenes Kormányban is voltak mérsékelt forradalmárok (főleg a „kadétok”), akik kiábrándultak a gyűléseken a jelszavak és buzdítások végtelen folyamából, és a diktatúra létrehozásában látták a megváltást.

Az Ideiglenes Kormány miniszterei és maga A. F. Kerensky is nagyon féltek a bolsevik felkelés veszélyétől, ami akkoriban eltúlzott volt. Kerenszkij a júliusi bolsevik felkelés után megkísérelte feloszlatni és kivonni a városból a bolsevik propagandával megfertőzött ezredeket (a Petrográdi Szovjet Katonaosztálya azonban tagadta ennek a döntésnek a jogszerűségét). Kerenszkij, felismerve, hogy elveszíti az uralmat a kialakuló helyzet felett, úgy döntött, hogy a hadseregre támaszkodik, és a „szocialista és republikánus” Bruszilovot Kornyilovra cserélte a hadsereg legfelsőbb főparancsnokaként.

Kornyilov személyisége az 1916-os események után vált híressé Oroszországban, amikor sikerült megszöknie az osztrák fogságból. 1917. március 2-án Kornyilovot a vezérkari főnök, Mihnyevics tábornok nevében II. Miklós nevezte ki a Petrográdi Katonai Körzet parancsnokává. Lavr Kornilov a rendteremtés legszigorúbb intézkedéseinek híve volt. Követelései között szerepelt: a halálbüntetés bevezetése hátul és fronton, a közlekedési ipar teljes alárendelése a főparancsnokságnak, az ipar kizárólag a frontvonali szükségletekre való bevonása és a politikai vezetés elvonása a katonai ügyektől. .

Lavr Georgievich programjának külön pontja volt Petrográd „kirakása” a nem kívánt és káros katonai elemektől. A tervek szerint a harckészültséget megőrző frontegységek segítségével lefegyverzik a petrográdi helyőrséget és a forradalmi csapatokat a frontra vezényelték. A kronstadti helyőrséget a forradalmi érzelmek fő központjaként teljes felszámolás alá helyezték. Maga Petrográdot hadiállapot alá kellett volna helyezni. A Petrográd „kirakodásának” tervei már mutatnak különbségeket a szervezők által kitűzött politikai célok tekintetében. A. F. Kerenszkij előkészítette a terepet a szovjetek befolyásától való megszabaduláshoz, és az egyéni hatalmat a saját kezében összpontosítani. A katonai tábornokok (általában az Ideiglenes Kormánnyal szemben) katonai diktatúrára támaszkodtak.

Maga Kornyilov, aki úgy érezte, mintha egy felvillanyozott légkör, amelyet a káoszba és nyugtalanságba belefáradt hétköznapi emberek tápláltak, abban a pillanatban úgy tűnt, hisz kizárólagosságában és gondviselésében, hogy ő legyen az ország feje.

Annak ellenére, hogy Kornyilovot még a közvetlen környezetében is rossz politikusnak tartották, Lavr Georgievich a lázadás előtt egy egész politikai programot dolgozott ki. Sok pontot tartalmazott: a hadsereg és a haditengerészet parancsnokai fegyelmi jogának visszaállítása, az Ideiglenes Kormány biztosainak elvonása a tisztek tevékenységébe való beavatkozás alól, a katonabizottságok jogainak korlátozása, a gyűlések betiltása. A hadseregben és a védelmi gyárakban végrehajtott csapásokban Kornyilov az egész vasúti rendszer helyzetét, az ipart, amely a frontszükségleteket szolgálta, átadta a katonaságnak, és a halálbüntetésről szóló törvényt kiterjesztették a hátsó egységekre is.

Kornyilov programjának politikai része a szovjetek felszámolása a hátul és a fronton, a szakszervezeti bizottságok tevékenységének betiltása a gyárakban, valamint a cenzúra bevezetése volt a hadsereg sajtójában. A legfelsőbb hatalom a Népvédelmi Tanács kezébe került, amely magában foglalja magát Kornyilovot, Kerenszkijt, A. V. Kolcsakot, B. V. Savinkovot és másokat. Az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlést vagy a háború befejezése után kellett volna összehívni, vagy össze kell hívni és feloszlatni, ha nem ért egyet a legfőbb katonai diktátorok döntéseivel.

L. Kornilov főparancsnok által 1917-ben tett kísérlet Oroszország állampolitikai rendszerének fegyveres erő segítségével történő megváltoztatására.

Tárgyalások zajlottak A. Kerenszkij Ideiglenes Kormány vezetője és L. Kornyilov között a kormányzati hatalom tekintélyének és a fegyelem megerősítésének módjairól a fronton és hátul. Kornyilov és a hadügyminisztérium vezetője, B. Savinkov ragaszkodott a halálbüntetés bevezetéséhez a hátországban és a kormány átszervezéséhez, Kerenszkij baloldali miniszterek eltávolítását készen állta döntéseket, de attól tartott, hogy a Kornyilov vezette jobboldali erők kiszoríthatják a miniszterelnöki posztról. A baloldali felkeléstől is félő Kerenszkij kérésére Kornyilov a 3. lovashadtest és a „vadhadosztály” egy részét Petrográdba küldte, de a miniszterelnök utasításával ellentétben kinevezte A. Krymovot, aki közel állt nézeteit, hogy vezesse ezeket az erőket. Kornyilov és Krymov úgy tervezte, hogy ezeknek az erőknek Petrográdba érkezése után fel kell oszlatni a szovjeteket és meg kell teremteni a főváros feletti ellenőrzést, anélkül, hogy megállnának a baloldali erők elleni megtorlásnál. A tábornokok terve szerint Kerenszkijnek meg kellett volna érkeznie a főhadiszállásra, és részt kellett volna vennie a kormány átszervezésében. Augusztus 26-án Kerenszkij beszélgetett a Zsinat volt vezetőjével, V. Lvov-val, aki úgy fogalmazott, hogy megérti Kornyilov szándékait, mintha a tábornok ultimátumot intézett volna Kerenszkijhez. Miután összevetette ezeket az információkat a birtokában lévő információkkal, és közvetlen vezetékes beszélgetést folytatott Kornyilovval, Kerenszkij augusztus 27-én úgy döntött, hogy eltávolítja a tábornokot a főparancsnoki posztból.

Kornyilov azonban nem engedelmeskedett ennek az utasításnak, így támadásba kezdett Kerenszkij ellen. A Kornyilovhoz hű egységek tovább haladtak Petrográd felé. Augusztus 28-án reggel Kornyilov fellebbezést írt alá, amelyben arról számolt be, hogy nem hajlandó engedelmeskedni az Ideiglenes Kormány parancsának. A tábornok meghívta a minisztereket, hogy jöjjenek el a főhadiszállására, hogy létrehozzák itt a népvédelmi kormányt. Kornyilovot 13 tábornok támogatta távirati úton, de többségük már augusztus 29-én kinyilvánította hűségét az Ideiglenes Kormányhoz. Augusztus 29-én a Délnyugati Front Végrehajtó Bizottsága letartóztatta parancsnokát, A. Denyikint, aki Kornyilovot támogatta, a hadsereg bizottságai pedig letartóztatták parancsnokaikat.

Augusztus 27-én Kerenszkij rendkívüli felhatalmazást kapott a kormánytól, de maga a kormány összeomlott a kadétok Kornyilov beszéde iránti szimpátiája miatt.

Augusztus 28-án éjszaka a Munkás- és Katonaképviselők Központi Végrehajtó Bizottsága és a Parasztképviselők Tanácsának Végrehajtó Bizottsága ülésén döntöttek az Ellenforradalom Elleni Népi Harc Bizottságának létrehozásáról. amelybe a Központi Végrehajtó Bizottság, az SKD Végrehajtó Bizottsága, a Petrográdi Szovjet, a szakszervezetek és más szervezetek képviselői tartoztak. A szovjetek, szakszervezetek, katonai bizottságok, szocialista pártok és mozgalmak (beleértve a bolsevikokat és az anarchistákat is) azonnal katonák, tengerészek és munkások tízezreit mozgósították a Kornyilov elleni harcra. A polgárháború szélén álló ország egész területén forradalmi bizottságok jöttek létre. A főváros felé, Luga térségében mozgó csapatokat agitátorok fogadták, akik elmagyarázták a katonáknak, hogy háborúba vezetik őket a szovjetekkel. A Petrográd elleni támadás szervezői „vad hadosztályt” reméltek, amelyben a Kaukázus lakói szolgáltak. De őket is „izgatta” az Összoroszországi Muszlim Kongresszus Végrehajtó Bizottságának A. Csalikov vezette küldöttsége. A katonák nem akartak a tábornokok hatalomért harcolni. Augusztus 30-án Krymov tábornok tárgyalni indult Kerenszkijvel, akivel augusztus 31-én lelőtte magát. Szeptember 1-jén Kornyilovot Mogilevben letartóztatta M. Alekszejev tábornok.

Kornyilov beszéde élesen balra tolta az oroszországi politikai helyzetet. A kadétok és a jobboldali tábornokok befolyása meggyengült. Ezek az erők kompromittálódtak. A Kornyilov elleni harcban részt vevő bolsevikok befolyása helyreállt. A szocialisták körében felerősödtek a radikális indulatok. Szeptember 1-jén Oroszországban kikiáltották a köztársaságot.

Történelmi források:

Kerensky A.F. A bolsevizmus előjátéka. M., 2006.

Kornyilov tábornok 1917. szeptember eleji lázadását a történészek sikertelen kísérletnek tartják egy katonai diktatúra létrehozására Oroszországban. Azt mondják, a háborús hős tábornok buzgóvá vált, és úgy döntött, hogy „egy csapásra leveri az összes bajkeverőt”. De nem volt minden olyan egyszerű ezzel a lázadással.

1917 júniusának végén az Ideiglenes Kormány megkísérelte jelentős offenzívát indítani a délnyugati fronton. De a katonák vonakodása miatt a harctól ez az offenzíva csúnyán kudarcot vallott. Aztán Kerenszkij hadügyminiszter úgy döntött, hogy a bolsevikokat hibáztatja, és kijelentette, hogy ők megsemmisítették a hadsereget. De a nyugati front parancsnoka, Denikin tábornok (igen, ugyanaz) azt mondta Kerenszkijnek nagyjából ugyanabban az időben: "Nem a bolsevikok pusztították el a hadsereget, hanem te, a kormányod."
Ezek a szavak később visszatérnek Anton Ivanovicshoz.

Diktátort keresve

A kémelhárítás mélyéről kinyertek (valószínűleg a brit titkosszolgálatok által kitalált) anyagokat Lenin német hírszerzési tevékenységéről. Kerenszkij behívta a frontról még nem izgatott csapatokat, Petrográdban hadiállapotot hirdettek, és megkezdődött a bolsevik vezetők letartóztatása. A Petrográdi Katonai Körzet kémelhárítása letartóztatási parancsot adott ki 28 legjelentősebb bolsevik ellen, kezdve Leninnel, azzal vádolva őket, hogy Németország javára kémkedtek. De ami érdekes: Sztálin és Dzerzsinszkij neve nem szerepelt ezen a listán. Erről a furcsaságról később fogunk beszélni.

Junkers tönkretette a Pravda szerkesztőségét a Moikán. Leninnek néhány perccel a kadétok érkezése előtt sikerült elhagynia. Vajon ki figyelmeztette? Emlékezzünk erre a pillanatra is. A Kshesinskaya palotában lévő bolsevik főhadiszállást elfoglalták, a bolsevikokkal rokonszenvező petrográdi helyőrség csapatait részben leszerelték, részben a frontra küldték. Úgy tűnt, hogy a bolsevikok befolyása Petrográdban elhalványult. Már csak a diktátorra kell várni, aki tűzzel-karddal helyreállítja a rendet az országban.

George Buchanan oroszországi brit nagykövet Lavr Georgievich Kornyilov gyalogsági tábornokot jelölte ilyen diktátori posztra. Ez az ember minden tekintetben alkalmas volt arra, hogy orosz Bonaparte legyen – a szilárd kéz híve volt, kiállt a háború folytatásáért a győztes végéig, határozott és határozott volt. Igaz, kollégái „kosfejű oroszlánnak” hívták, de egy diktátor számára ez nem fontos - mások gondolhatnak helyette.

A brit hírszerző szolgálatok jó munkát végeztek Kornyilov népszerűsítésében.

Először is augusztusban Moszkvában állami értekezletet tartottak, amelyen Kornyilov, aki addigra a legfelsőbb főparancsnok lett, kifejtette álláspontját. Az anyaszéket angol pénzzel nyomtatott szórólapokkal borították be, amelyeket a brit nagykövet különvonaton szállított Petrográdból. Miután megízlelte a dicsőséget, a tábornok cselekedni kezdett.

Augusztus 19-én Kornyilov parancsára az orosz csapatok elhagyták Rigát. Így a főparancsnok két legyet ölt egy csapásra - megmutatta mindenkinek, hogy szigorú fegyelem bevezetése nélkül a hadseregben lehetetlen katonai műveleteket végrehajtani, és ezáltal megnyílt az út Petrográd felé a németek számára. Kornyilov ugyanakkor követelte, hogy a frontkörzetté váló Petrográdi Katonai Körzetet rendeljék alá.

Augusztus végén a Kornyilovhoz hű csapatok Petrográd elleni hadjáratát tervezték. A kampányban való részvételhez úgy döntöttek, hogy az úgynevezett vad hadosztályt - az észak-kaukázusi bennszülöttekből és Krymov tábornok 3. lovashadtestéből álló formációt - használják. Kornyilov kurátorainak számításai szerint ezeknek az erőknek elégnek kellett volna lenniük a petrográdi helyőrség csapatainak hatástalanításához, a szovjetek feloszlatásához és a katonai diktatúra létrehozásához.

Papíron sima volt.

Kornyilov tábornok terve egyszerű és elegáns volt: a vadhadosztályt és a 3. lovashadtestet bevetik a Külön Petrográdi Hadseregbe – ezt követően lovas egységek lépnek be Petrográdba, és rendezik meg a Szent Bertalan éjszakát minden bajkeverő számára.

Kornyilov azonban egyenességével megijesztette Kerenszkijt, és kijelentette, hogy a jövőbeni katonai juntában Alekszandr Fedorovics lesz a maximális igazságügyi miniszteri tárca. Kerensky természetesen nem értett egyet ezzel. És bejelentette, hogy eltávolítja Kornyilovot a főparancsnoki posztból. Ezzel egyidejűleg Petrográdot hadiállapotnak nyilvánította, és felszólította a szovjeteket, hogy verjék vissza a lázadó tábornokot.

A szovjetek, amelyekben a bolsevikok megőrizték befolyásukat, természetesen szívesen megragadták a lehetőséget, hogy felfegyverkezzék magukat (több tízezer puskát és revolvert, valamint nagy mennyiségű lőszert bocsátottak ki az arzenálból és katonai raktárakból a Vörös Gárda egységeinek felfegyverzésére) és megszervezték. magukat, harci különítményeket hozva létre.

A Kornyilovhoz hű egységek fejlődése pedig nagyon rosszul sikerült. Először is, a tábornoknak sikerült elidegenítenie a vasutasok szakszervezetének ("Vik-zhel") vezetőségét, amelyet szigorú büntetéssel fenyegetett, ha követeléseit nem teljesítik. A vasutasok pedig lovassági egységekkel szabotálták a vonatok előrenyomulását.

És ekkor megkezdődött az agitátorok inváziója a vasút mentén húzódó vonatokon. Sőt, honfitársaik Észak-Kaukázusból érkeztek, hogy együtt dolgozzanak a Wild Division lovasaival – a Hegyi Népek Központi Bizottságának úgynevezett muszlim delegációjával. Egy nap beszélgetés után a Wild Division harci hatékonysága nullává vált. A lovasok a Vyritsa állomáson kipakoltak a vonatokból, és nem voltak hajlandók Petrográdba menni.

A helyzet körülbelül ugyanaz volt Krymov hadtestével. Általában véve az egész ötlet Kornyilov tábornok diktatúrájával teljes kudarccal végződött. Krymov tábornok a Kerenszkijvel folytatott beszélgetés után lelőtte magát, Kornyilovot pedig letartóztatták, és Bykhov város börtönébe küldték.

Ki nyert?

A bolsevikok nyertek mindent, ami történt. Sikerült visszaállítani befolyásukat a tömegek között, felfegyverezni a Vörös Gárda egységeit és felkészíteni őket a hatalom átvételére. Kerenszkij teljesen lejáratta magát Kornyilov elárulásával, ami után nem számíthatott az orosz hadsereg egyik tábornoka segítségére. Így Kornyilov tábornok lázadása megnyitotta az utat a bolsevikok előtt a hatalomra.

Nyikolaj Mihajlovics Potapov altábornagy abban az időben az orosz hadsereg hírszerzési főnöki posztját töltötte be. Ma már ismert, hogy 1917 júniusa óta együttműködött a bolsevikokkal. Nem ő hozta ki Sztálint és Dzerzsinszkijt a támadásból ugyanazon év júliusában, és figyelmeztette Lenint a kadétok közelgő megjelenésére a Pravda újság szerkesztőségében? Kornyilov tábornok terveiről tájékoztathatta volna a katonasággal akkor kapcsolatban álló Sztálint, aki szimpatizált a bolsevikokkal.

A bolsevikokat azonban nem csak Potapov tábornok segítette. Kornyilov Petrográd elleni támadását két másik tábornok hiúsította meg. Ezek az északi front főparancsnoka, Vladislav Klembovsky gyalogos tábornok és az északi front vezérkari főnöke és a Pszkov helyőrség parancsnoka, Mihail Boncs-Bruevics vezérőrnagy (bátyja, Vlagyimir régi bolsevik volt és 1920-ig a Népbiztosok Tanácsa ügyeinek intézője).

Nyolc vasútvonalon sikerült elhurcolniuk Krymov tábornok hadtestének és a Vadhadosztálynak több tucat vonatát Pszkovból, és ezeket a vonatokat mozdonyok nélkül elhagyták a sűrű erdőkben, élelem és takarmány nélkül. Az éhes és megkeseredett katonákat aztán könnyű volt felkavarni.

A később felsorolt ​​tábornokok mindegyike a Vörös Hadseregben szolgált. A hadsereg és a haditengerészet támogatásától megfosztott Kerenszkij-kormányt (Csentrobalt 1917. szeptember 19-én nem volt hajlandó végrehajtani az Ideiglenes Kormány parancsát) a bolsevikok könnyen megdöntötték. Kerenszkij külföldre menekült, és Kornyilov tábornok, akit az új főparancsnok, Dukhonin tábornok szabadított ki a byhovi börtönből, onnan a Donhoz ment, hogy fegyveres harcot kezdjen az általa gyűlölt bolsevikok ellen.

Bevezetés

Kornyilov mozgalom. Összetétele és cselekvési programja

Katonai puccskísérlet és összeomlása

Következtetés

Bevezetés

A Kornyilov-lázadást a történelmi irodalom a mai napig másképp értékeli, a legellentmondásosabbak Lavr Kornilov tevékenységéről.

Legfelsőbb főparancsnok, L.G. tábornok. Kornyilov 1917 augusztusában kísérletet tett arra, hogy katonai erővel megakadályozza a baloldali radikálisok, elsősorban a bolsevikok hatalomra jutását. A katonai akció előkészítésének központja a Legfelsőbb Főparancsnok mogiljovi főhadiszállása lett. A társadalmi-politikai válság és az Ideiglenes Kormány tekintélyének hanyatlása közepette L.G. Kornyilov a „Szülőföld megmentésére” terjesztette elő programját: forradalmi szervezetek felszámolását, minden hatalom átadását a Népvédelmi Tanácsnak, az ország militarizálását, a halálbüntetés bevezetését a fronton és hátul.

A legtöbb államférfi és politikus a főparancsnok oldalán állt – egyesek nyíltan, mások titokban. A hadsereg főparancsnoksága csak jelre várt, hogy nyíltan támogassa fegyveres akcióját.

Kornyilov mozgalom katonai puccs

1. Kornyilov mozgalom. Összetétele és cselekvési programja

Az anarchia légkörében, amelybe Oroszország egyre inkább belemerült, a katonai diktatúra gondolata kezdett kiforrni a társadalom különböző köreiben. A hadsereg ebben látta az utolsó lehetőséget, hogy megmentse az elejét és a hátulját az összeomlástól (amint azonban Denikin megjegyezte, a Kornyilov-támadás későn volt - 1917 augusztusára már nem volt mit menteni). Az „erős kéz” gondolata népszerű volt a cári tisztviselők jelentős része körében, akik ésszerűen összekapcsolták vele a szolgálatba való visszatérést. Végül még az Ideiglenes Kormány mérsékelt forradalmárai is (többnyire kadétok), akik kiábrándultak abból a lehetőségből, hogy az ország kormányzását gyűléseken jelszavak és buzdítások révén alakítsák ki, egyre inkább hajlottak a diktatúra eszméjére, mint a növekvő káosz alternatívájára.

A júliusi beszéd hatására megkísérelték feloszlatni és Petrográdból kivonni a bolsevikbarát ezredeket. Ez a tevékenység azonban ellenállásba ütközött a Petrográdi Szovjet katonaosztálya részéről. Augusztus 25-én a Petrográdi Katonai Körzet parancsnoksága parancsot adott a hét legforradalmibb lelkületű alakulat (mintegy 25 ezer fő) frontra küldésére. A Petrográdi Szovjet katonaosztálya megtagadta a döntés jóváhagyását. Kerenszkij nagyon jól értette, hogy elveszíti az uralmát a helyzet felett. A körülmények arra késztették, hogy támogatást kérjen a hadseregtől - Lavr Georgievich Kornilov, aki a „szocialista és republikánus” Bruszilovot váltotta a főparancsnoki székben, kezdetben kemény álláspontot foglalt el az Ideiglenes Kormánnyal szemben. Feltételei között, amelyeket kinevezéskor ultimátumként terjesztettek elő, a halálbüntetés bevezetése hátul és fronton, a közlekedésnek a főparancsnokságnak való alárendelése, az ipar mozgósítása a front szükségleteire, a politikai be nem avatkozás. vezetés a katonai ügyekben.

A döntő tábornok tökéletesen alkalmas volt Petrográd „kirakására” vonatkozó tervek végrehajtására. A harcképességüket megőrző frontegységek erőit felhasználva a petrográdi helyőrség lefegyverzését, a hűségüket vesztett forradalmi csapatok városból való kivonását és a fronton való szétszórását tervezték. Többek között a kronstadti helyőrség, mint az egyik fő forradalmi központ teljes felszámolását tervezték. A jövőben a frontról csapatok által elfoglalt várost hadiállapotnak nyilvánítanák.

A Kornyiloviták programja a következőkben alakult:

) Az Alkotmányozó Nemzetgyűlésig minden felelőtlen szervezettől teljesen független kormányhatalom megteremtése.

) Az illetéktelen szervezetektől független helyi hatóságok és bíróságok létrehozása.

) Háború teljes egységben a szövetségesekkel egy gyors béke megkötéséig, amely biztosítja Oroszország gazdagságát és létfontosságú érdekeit.

) Harcképes hadsereg és szervezett hátország létrehozása, politika nélkül, bizottságok és komisszárok beavatkozása nélkül, szilárd fegyelemmel.

) Az ország és a hadsereg életének biztosítása a közlekedés ésszerűsítésével, a gyárak, gyárak termelékenységének helyreállításával; az élelmiszerüzlet racionalizálása a szövetkezetek és a kormány által szabályozott kereskedelmi apparátus bevonásával.

) A fontosabb állami-nemzeti és társadalmi kérdések megoldása az alkotmányozó nemzetgyűlésig halasztja.

Az Ideiglenes Kormány hadügyminisztere, B. V. Savinkov aktívan részt vett a főváros „kirakására” vonatkozó katonai tervek kidolgozásában. Követeléseiről ismert, hogy a hadműveletre kiosztott orosz ezredeket a kaukázusi bennszülött hadosztálynak adják – mivel Petrográd elfoglalása csak a „bennszülöttek” erői által nem kívánatos.

A katonai előkészületekkel egy időben zajlottak a politikai előkészületek a „rend megteremtésére”. Augusztus 24-én az Ideiglenes Kormány rendeletben tiltotta meg a petrográdi demonstrációkat az egyeduralom megdöntésének hat hónapos évfordulója kapcsán. Augusztus 25-én határozatot fogadtak el Petrográd „kirakodásának” eljárásáról. Elrendelték, hogy távolítsák el a fővárosból azokat a személyeket, akik tevékenységük jellegénél fogva nem kapcsolódnak a petrográdi területhez, és rendelkeztek intézmények és vállalkozások kivonásáról a városból. A kampánytervek tükröződtek a Petrográdot, Kronstadtot, az észt tartományt és Finnországot ostromállapotba állító parancstervezetekben. Az ostromállapot alá vont területeken három tisztből álló katonai bíróságok létrehozását rendelték el, kijárási tilalmat vezettek be, és elrendelték, hogy az élelmiszereket árusítók kivételével minden magánkereskedelmi intézményt bezárjanak. Tilos voltak a gyűlések, gyűlések és sztrájkok. A lakosoknak át kellett adniuk fegyvereiket.

A Petrograd „kirakására” irányuló művelet fő problémája továbbra is a szervezők összeférhetetlensége maradt. Kerenszkij lehetőséget látott benne, hogy megszabaduljon a szovjetek befolyásától, és a hatalmat saját kezében összpontosítsa. A tábornokok azonban a katonai diktatúrára támaszkodtak, és általában ellenezték az Ideiglenes Kormányt. A kemény Lavr Kornyilov, A. Denikin szavaival élve „tábornok fehér lovon”, sokak számára kiváló jelöltnek tűnt az orosz diktátor szerepére. Kornyilov a feltörekvő fehér mozgalom zászlaja lett. Az első tiszti szakszervezetek, amelyeket Alekseev tábornok kezdeményezésére hoztak létre májusban, megértették és aktívan elfogadták egyszerű katonai programját.

Ahogy Denikin jellemzi Kornyilovot, „szigorú, becsületes harcos, akit elragad a mély hazaszeretet, tapasztalatlan a politikában és rosszul jártas az emberekben, lelkében kétségbeesett, áldozatos tettre vágyik, az igazság és a hízelgés hipnotizálja, és általános bágyadt, ideges várakozás, hogy majd jön valaki – őszintén hitt úti céljának gondviselésében.”

Kornyilov azonban kortársai szerint haszontalan politikus volt. P.N. Miljukov Alekszejev tábornok által Kornyilovnak adott leírást: „oroszlánszív, de bárányfej”.

Kornyilov politikus rövidlátása a következő példán is jól látható: Kornyilov tábornok beszédében harcát az Ideiglenes Kormány elleni támadásként is bemutatják, ugyanakkor a Télt okolják a július után divatos „nyomásért”. a szovjetek bolsevik többségétől”, aminek következtében az Ideiglenes Kormány „teljes egyetértésben jár el a német vezérkar terveivel”. Általában az antibolsevik propagandát maguk a propagandisták ellen fordították.

Egyre világosabbá vált, hogy az Ideiglenes Kormány képtelen hatékonyan ellenőrizni a belső politikai folyamatokat. Hatalma alábbhagyott. Az államigazgatási apparátus tevékenysége megakadt. Az egyre mélyülő hatalmi válságot súlyosbította a szélsőjobboldali és szélsőbaloldali politikai mozgalmak felerősödése. Ez a széles tömegek növekvő elégedetlenségének hátterében történt, és új lendületet adott a forradalmi mozgalomnak.

Katonai puccskísérlet és összeomlása

Az Állami Találkozó után augusztus 23-án a B.V. Savinkov, az A.F. nevében eljáró Kerensky és L.G. Kornyilov a főhadiszálláson tárgyalásokat folytatott, amelyek során megállapodtak a megbízható csapatok Petrográdba telepítéséről, a Petrográdot és környékét magában foglaló Petrográdi Katonai Kormányzóság megalakításáról, a Főhadiszállásnak való alárendeltségről, valamint a katonai kormányzat esetleges kihirdetéséről. hadiállapot Petrográdban a csapatok megérkezése után . Ezzel egy időben Kornyilov parancsot adott a Külön Petrográdi Hadsereg megalakítására, amelynek alapját a 3. lovashadtest (1. doni kozák és usszuri lovashadosztály) és a kaukázusi őshonos lovasság alakulatai alkották. úgynevezett „vad”) felosztás, elválasztva összetételétől. Ennek a hadseregnek, amely személyesen a főparancsnoknak volt alárendelve, a fővárost célzó fő ütőerővé kellett válnia.

Külön említést érdemel a hadműveletben részt vevő „vad hadosztály”-hoz való viszonyulás. A petrográdi katonai „kirakodási” hadművelet kidolgozásában részt vevő katonai körök különös jelentőséget tulajdonítottak ennek - mint az egyik legharckészebbnek és a forradalmi propagandára legkevésbé érzékenynek. Ebből következően a főváros utcáin forradalmi tömegekkel való találkozáskor kisebb mértékben lehetett tőle „meglepetés” várható.

Ugyanakkor a tisztek teljes mértékben tisztában voltak ennek a katonai egységnek a sajátosságaival. A kozák csapatok felvonuló atamánjának főhadiszállásán a 3. lovashadtest parancsnokának kinevezett P.N őket." Ugyanezen okokból, de a „vadhadosztály” Petrográdba való belépése ellen A. F. Kerenszkij, aki ezt a pontot a csapatok Petrográdba való mozgásának egyik feltételéül tűzte ki.

Kornyilov tábornok néhány politikai kalandor által jórészt felgyorsított, részben provokált beszéde augusztus 26-ról 27-re virradó éjjel kezdődött. Kornyilov bejelentette, hogy saját kezébe veszi a hatalmat. A Petrográdi Hadsereg parancsnoka, A.M. altábornagy. Krymov megkapta a parancsot, hogy haladéktalanul helyezzék át egységeiket a fővárosba, „... foglalják el a várost, fegyverezzék le a petrográdi helyőrség egyes részeit, amelyek csatlakoznak a bolsevik mozgalomhoz, fegyverezzék le Petrográd lakosságát és oszlassák szét a szovjeteket”.

Ebben az időben a Krymov tábornokra bízott egységek jelentős távolságra voltak szétszórva egymástól. Az 1. doni kozák hadosztály ezredeinek nagy része még Pszkovban tartózkodott, és előretolt lépcsői Luga felé közeledtek. A kaukázusi bennszülött hadosztály élcsapata elérte a Dno állomást. Az Usszuri lovashadosztály Velikiye Luki és Novoszokolniki közelében állomásozott. A Petrográdhoz legközelebb eső egységek tőle 200-250 km-re, a legtávolabbiak 600 km-re helyezkedtek el. Ha nem vesszük figyelembe a katonai egységek távoli elhelyezkedését, Kornyilov parancsának végrehajtását számos szervezeti ok nehezítette: a főhadiszállással való folyamatos kommunikáció hiánya, az összes alakulat folyamatos átszervezése a Petrográdi Hadseregbe, valamint a kaukázusi hadsereg. Az őslakos hadosztály egyúttal a hadtestbe, valamint a tisztán technikai nehézségekbe ütközött, amikor a vasút mentén ilyen nagyszámú lovas csapat útját mozgatja.

A lázadó tábornok terveiben az egyik vezető helyet a kozák ezredek kapták, amelyek a Petrográdba küldött csapatok élcsapatában vonultak fel. Remélte, hogy a kozákokat képes lesz aktívan részt venni az előadásban „...emlékezve a felelősségteljes kozák szervezetek által nyújtott támogatásra”. Nem sokkal a zendülés előtt a Kozák Csapatok Szövetségének Tanácsa, katonai atamánok, a Délnyugati Front Kozákok Tanácsa és más kozák szervezetek nyíltan támogatták a főparancsnok azon intézkedéseit, amelyek célja a rend helyreállítása a fronton és hátul. . Ezenkívül a kozák egységek továbbra is lojálisak maradtak a parancsnoksághoz, fenntartva a rendet és a fegyelmet soraikban. Kornyilov nem ok nélkül reménykedett a támogatásukban és a parancsok megkérdőjelezhetetlen végrehajtásában.

A drámai júliusi petrográdi események során az ott található 1. és 4. doni kozák ezred teljes mértékben támogatta az Ideiglenes Kormányt, és az egyik döntő szerepet játszotta a baloldali radikális politikai erők kormányellenes tiltakozásainak leverésében. A fővárosba érkezett 14. Don-ezred kozákjai is aktívan támogatták a kormányt. Ekkor a frontvonalbeli kozákok túlnyomó többsége határozottan elítélte a kormányellenes erők fellépését, és kinyilvánította, hogy támogatja a kormányt. A falusi kozákok hasonló pozíciókat foglaltak el. Ezzel párhuzamosan a kozákok által végzett csendőr-rendőri feladatokhoz közvetlenül kapcsolódó erkölcsi következmények egyre súlyosabbá váltak, növekvő elégedetlenséget váltottak ki közöttük, részben pedig politikai pozíciójukat is befolyásolni kezdték.

A Kornyilov-felkelés idején szervezői nagy reményeket fűztek a kozákokhoz, elsősorban a hadsereghez, mint a legfegyelmezettebb és legvégső erőhöz. A 3. lovashadtest csapatai, amelyeket Kornyilov tábornok a fővárosba küldött, a doni, amuri és usszuri kozák ezredeken alapultak. A Kornyilov-programban a kozák politikai vezetők és kozák tisztek többsége osztozott. Közvetlenül az előadás alatt az 1. doni kozák és az usszuri lovashadosztály kozákjai a főparancsnok parancsának megfelelően Petrográdba költöztek. A helyzetet megfigyelve és felmérve, a katonák és a lakosság támogatásának hiányát látva, a kormánypárti és a forradalmi propaganda hatását tapasztalva azonban nem voltak hajlandók tovább teljesíteni Kornyilov tábornok és társai utasításait. parancsnokok. Beszédének időszakában a frontvonalbeli kozákok nagy része, nem ok nélkül látva tetteiben a forradalom előtti rendekhez való visszatérés kísérletét, nem támogatta a tábornokot. Néhányan még a Kornyilov-mozgalmat is elítélték. A frontvonalbeli kozákok jelentős része, valamint a falusi kozákok túlnyomó többsége meglehetősen közömbösen, semlegesen reagált az előadásra, és őszintén kiváró magatartást tanúsított. Az augusztusi események meglehetősen jelentős hatást gyakoroltak a kozákok többségének, különösen a frontkatonáknak a politikai érzelmeire, és hozzájárultak a konzervatív szemlélet további gyengüléséhez és a forradalmi demokratikus szemlélet megerősödéséhez.

A Kornyilov-felkelés idején a fővárosba küldött ezredek kozákjai kezdetben engedelmesen követték a parancsnokság parancsát, de szó szerint néhány nappal később, miután megértették a történések lényegét és az ország lakosságának többségének a parancsnoksághoz való hozzáállását. felkelést, nem voltak hajlandók engedelmeskedni a kornilovitoknak, ami előre meghatározta a felkelés vértelen felszámolását. A kozákok nagy része, és mindenekelőtt a frontvonalbeli kozákok nem támogatták a Kornyilov mozgalmat. Egyesek elítélték, mások semleges álláspontot foglaltak el. Ugyanezeket a pozíciókat a falusi kozákok foglalták el, annak ellenére, hogy nézeteikben a konzervatívabb attitűdök domináltak. Maga a Kornyilov-beszéd, és különösen az utána kialakult társadalmi-politikai folyamatok pedig igen jelentős politikai, társadalmi és morális-pszichológiai hatást gyakoroltak a kozákok, elsősorban a fronton lévők tudatára, ami a legközvetlenebbül a kozákok gyengülésében tükröződik. konzervatív és erősödik közöttük a demokratikus érzelmek, és természetesen a kozákok nagy részének politikai pozícióiban.

Azonban A.F. Kerensky az utolsó pillanatban feladta a blokkot L.G.-vel. Kornyilovot, és ezzel valójában elárulta. A lázadó tábornok, A.F. Kerenszkij baloldali politikai erőkhöz fordult a katonai diktatúra elleni védelemért. L.G. egységei elleni küzdelemhez. A Kornyilov-kormány jóvátehetetlen hibát követett el: fegyverbe szállt a munkásokkal.

A katonák és munkások alacsonyabb rangjai L.G. beszédében látták. Kornyilov kísérlete a régi rezsim visszaállítására. A bolsevikok a legkibékíthetetlenebb álláspontot képviselték. Agitátorokat küldtek Kornyilov csapataihoz.

Mielőtt Petrográdhoz értek volna, Kornyilov alakulatai valójában harcra alkalmatlanná váltak. Augusztus 31-én, felismerve a helyzet kilátástalanságát, A.I. Krymov öngyilkos lett. L.G. Kornyilovot és társait letartóztatták és börtönbe küldték Byhov városában. Augusztus 31-én (szeptember 13-án) hivatalosan is bejelentették a lázadás felszámolását.

A Kornyilov-események gyökeresen megváltoztatták az ország helyzetét. A vereséget szenvedett jobboldali erők már nem tudtak nyomást gyakorolni a kormányra. A baloldali szélsőségesek kerültek a politikai élvonalba. L. G. teljesítményének kudarca Kornyilov a káosz gyors növekedéséhez vezetett az országban, amelynek a tábornok megpróbált véget vetni. Teljesen megbénult a törvényhozó és a politikai hatalom.

Következtetés

Még mindig nehéz következtetéseket levonni Kornyilov beszéde kudarcának okairól. Nagyon eltérő vélemények vannak. A legegyszerűbb magyarázat a szervezők összeférhetetlensége. Az is lehetséges, hogy Kornyilov Petrográd elleni hadjárata Kerenszkij ügyes provokációja volt, aki egy politikailag írástudatlan tábornokot használt fel a hadseregben készülő tiszti összeesküvés elleni küzdelemre. Létezik egy harmadik változata is az eseményeknek, miszerint valóban létezett egy tiszti összeesküvés a hadseregben az Ideiglenes Kormány megdöntésére és a katonai diktatúra létrehozására. És a szervezői, köztük M. V. és A. M. Krymov, sokkal nagyobb tekintéllyel használták a rövidlátó Kornyilovot. Kornyilov Petrográdba vonult csapatainak száma egyértelműen nem volt elegendő a petrográdi helyőrség és a fegyveres munkások lefegyverzésére.

Augusztusban az Ideiglenes Kormány kadétjai úgy döntöttek, hogy a kormányt Alekszejevnek kell vezetnie. Utóbbi ebbe beleegyezett. Ezt követően a Téli Palotában sikertelenül próbálkoztak Kerenszkij szavazás útján történő eltávolításával. Ha a fővárosi tiszti szervezetek akcióba kezdtek volna, és Kornyilov csapatai csak támogatták volna őket (és ugyanakkor a kadétok intrikájával Alekszejev tábornokot sikerült volna hatalomra juttatni), a puccsnak minden esélye megvolt volna siker. Kornyilovnak ugyanakkor egyszerűen meg kellene birkóznia kampánya eredményeivel – nem merné megkérdőjelezni a hadseregben összehasonlíthatatlanul tekintélyesebb diktátor, M. V. jogait. A helyzet azonban másként alakult. Kerenszkij nem volt hajlandó „átadni a hatalmat” a kadétok kérésére. Sőt, nyilvánvalóan megértve és mélyen átérezve a petrográdi „kirakodás” körül kavargó intrikákat, ő maga is támadásba lendült. Augusztus 27-én aláírta L. G. Kornyilov főparancsnoki posztjáról való eltávolításáról szóló rendeletet (ezt a tisztek élesen negatívan értékelték).

Felhasznált irodalom jegyzéke

Fehér anyag. Válogatott művek 16 könyvben. Könyv 1: Kornyilov tábornok. - M.: Hang, 1993

Denikin A.I. esszék az orosz bajokról. T. 1: Kornyilov tábornok küzdelme. - M, 1998

Ioff G.Z. – Fehér anyag. Kornyilov tábornok. - M.: Tudomány, 1989

Ioff G.Z. A tizenhetedik év: Lenin, Kerenszkij, Kornyilov. - M., 1995

Navigátor D. A szakadék szélén. Kornyilov-lázadás // Újvilág 1993. 7. sz.

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulmányozásához?

Szakembereink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Nyújtsa be jelentkezését a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.

A Kornyilov-lázadás (a modern irodalomban és kézikönyvekben gyakran használják a „Kornyilov-beszéd” kifejezést) egy sikertelen kísérlet egy katonai diktatúra létrehozására, amelyet az orosz hadsereg legfelsőbb főparancsnoka, L. G. gyalogsági tábornok vállalt magára. Kornyilov 1917 augusztusában (szeptemberében) azzal a céllal, hogy visszaállítsa a „szilárd hatalmat” Oroszországban, és megakadályozza a baloldali radikális erők (bolsevikok) hatalomra jutását.

De vajon minden ilyen egyszerű és egyértelmű? A hazai és külföldi történészek mind a mai napig vitatkoznak: mi is történt valójában Petrográdban 1917 augusztusában-szeptemberében? Majdnem száz évvel később senki sem tud pontos választ adni: vajon a „Kornyilov-beszéd” a katonai elit által szervezett politikai puccskísérlet volt? Nem tervezett lázadás volt ez, a gondoskodó hazafiak lelkének kiáltása, akik nem tudták nyugodtan nézni, ahogy szülőföldjük káoszba süllyed? Provokáció történt A.F. részéről, aki diktátornak képzelte magát? Kerensky? Volt egy szerencsétlen félreértés? Vagy mindketten Kornyilov és Kerenszkij egy valaki által előre elkészített forgatókönyv szerint jártak el, amelyben nem lehet győztes?

Véleményünk szerint a fenti változatok mindegyikének van létjogosultsága. Ma a történészek olyan okirati bizonyítékokkal rendelkeznek, amelyek megerősítik, de nem cáfolják teljesen egyiket sem.

Ezenkívül a 20. századi Oroszország történetében volt egy másik fontos esemény, amely fájdalmasan emlékeztet a „Kornilov-lázadásra”. 1991 augusztusában az országukat átaludt biztonsági erők az utolsó pillanatban hirtelen fegyveres puccsot indítottak, de ezzel csak felgyorsították a radikális erők érkezését és a Szovjetunió végleges összeomlását.

Mindkét beszéd az akut társadalmi-politikai válság hátterében zajlott, amely az államhatalom tekintélyének hanyatlásában nyilvánult meg. Az első világháború körülményei között ez a helyzet Oroszországot teljes anarchiához, később szeparatizmushoz és polgárháborúhoz vezette, ami akár az államiság elvesztésével is végződhetett volna. Valószínűleg ezt érték el azok az erők, amelyek Oroszországban a széplelkű mérsékelt liberálisokat juttatták hatalomra, akik az első és a második ideiglenes kormányt alkották. Pontosan ezt érték el azzal, hogy az 1917-1920 közötti polgári konfrontáció idején aktívan beavatkoztak az ország belpolitikájába.

Az 1991. augusztusi puccs után szerencsére nyílt polgárháború nem volt, de a 90-es években nem kevésbé szörnyű események zajlottak, amelyek következményei a volt Szovjetunió népeinek jövőbeli sorsát is befolyásolták és érintik.

A „Kornyilov-beszéd” háttere

A Június 3-24-én (június 16-július 7-én) Petrográdban megtartott Munkás- és Katonaképviselők Szovjeteinek Első Összoroszországi Kongresszusa támogatta a burzsoá Ideiglenes Kormányt, és elutasította a bolsevik követelést a háború befejezésére és a hatalom átadására. szovjetek.

Ám az Ideiglenes Kormány által a fronton elindított júniusi offenzíva kudarca az országon belüli további forradalmi folyamatok erőteljes katalizátora lett.

Kihasználva a tömegek általános elégedetlenségét a központi kormányzat általános gyengeségével, a radikális baloldali pártok (bolsevikok, mensevikek, baloldali szocialista forradalmárok és anarchisták) széles körű kampányt indítottak a fővárosokban és más nagyvárosokban egyaránt.

A sikertelen offenzíva során harcképes csapásmérő egységeinek többségét elvesztő hadsereg nem volt képes ellenállni az ellenség további orosz területek elleni ellentámadásának, és nem tudta támogatni a törvényes kormányt.

A kettős hatalom helyzetében (Ideiglenes Kormány-Petrográdi Szovjet) a valós politikai hatalom Petrográdban 1917 júniusában tulajdonképpen a jelentősen bolsevik Petrográdi Szovjet kezébe került. A petrográdi helyőrség csapatai a bolsevikok és anarchisták által izgatottan nem akarták teljesíteni az Ideiglenes Kormány parancsát és a frontra menni. Mindez megteremtette az alapot a júliusi petrográdi eseményekhez, amelyek „Az Ideiglenes Kormány júliusi válsága” néven kerültek be a szakirodalomba.

A fővárosi zavargások a katonák, kronstadti tengerészek és munkások spontán tiltakozásával kezdődtek az Ideiglenes Kormány lemondását, a hatalom szovjetekre való átadását és a Németországgal folytatott tárgyalásokat a különbéke megkötéséről.

A zavargásokat a bolsevikok vezették, akik gyorsan egyesítették jelszavaik alatt az elégedetleneket.

1917. július 3-tól július 7-ig folytatódtak a fegyveres összecsapások és a kormányellenes tüntetések Petrográdban. Az utcai összecsapásokban csak a kadétok és a katonai iskolák kadétjai, valamint nagyon kevés kozák egység állt az Ideiglenes Kormány oldalára. A legvéresebb és legpusztítóbb csata a Liteiny-híd környékén volt 1917. július 4-én (17), amelyben a kormány csapatai tüzérséget használtak.

Ugyanezen a napon az Ideiglenes Kormány számos vezető bolsevikot letartóztatott, és megsemmisítette a Pravda újság szerkesztőségét. Trockij „Kresztyben” kötött ki, Lenin és Zinovjev pedig már július 9-e óta Razlivben nyaraltak.

1917. július 10-én (23-án) megalakult a második koalíciós kormány, melynek élén A.F. Kerensky, aki ugyanakkor megtartotta a katonai és haditengerészeti miniszteri posztokat. A kormány összetétele túlnyomórészt szocialista volt, szocialista forradalmárok, mensevikek és radikális demokraták voltak benne.

A júliusi válság során az Ideiglenes Kormánynak több hónapra sikerült felszámolnia a kettős hatalom helyzetét a maga javára (a szocialista-forradalmár-mensevik Petroszovjet alávetette magát tekintélyének), de a júliusi események után a társadalom politikai polarizálódása elérte a határát. A főváros utcáin történt lövöldözés után kevesen bíztak a szovjetekben és a „mérsékelt” politikusok ígéreteiben. Az ország diktátorára várt: jobbra vagy balra - mindegy.

A júliusi események után jelentősen megnőtt L.G. tábornok tekintélye. Kornyilov. A hadsereg és az összes jobboldali erő, akik belefáradtak a „fő meggyőző” kormánybiztosokba, Kornyilovra úgy tekintettek, mint a Haza megmentésére. A szocialista miniszterek azt is megértették, hogy a júniusi offenzíva kudarca után csak Kornyilov hatalomra hívásával és minden követelésének teljesítésével menthetik meg magukat: a halálbüntetés visszaállításától a kártyajáték, a gyűlések és a pártagitáció betiltásáig az élvonalbeli egységekben.

A népből kemény hadvezér, Kornyilov alakja vonzó volt a nyugati szövetségesek számára is, akik továbbra is orosz vérrel akarták megvívni a háborút, de nem osztoznak a közös győzelem gyümölcsén.

Helyettese tanácsára egykori terrorista B.V. Savinkov, 1917 júliusában Kerenszkij L. G. Kornyilov gyalogsági tábornokot nevezte ki A. A. Bruszilov főparancsnokának.

B.V. Savinkov ezt írta Kornyilovról:

„Kornyilov tábornok hozzáállása a halálbüntetés kérdéséhez... a tarnopoli vereség okainak világos megértése, nyugalma a legnehezebb és legnehezebb napokban, határozottsága a „bolsevizmus” elleni küzdelemben, és végül példamutató magatartása polgári bátorság, mély tisztelet érzését keltette bennem iránta, és megerősítette azt a bizalmat, hogy Kornyilov tábornok volt az, akit a hadseregünk újjászervezésére hívtak... ...Örülök ennek a kinevezésnek. Az orosz hadsereg újraélesztésének feladatát olyan emberre bízták, akinek hajthatatlan akarata és közvetlensége a siker kulcsa volt..."

A terjeszkedő forradalmi folyamatokkal szembeni ésszerű ellenzék hamar elkezdett gyülekezni Kornyilov alakja körül. Mindenekelőtt a nemességhez és a nagybirtokosokhoz kötődő jobboldali körökről volt szó. A Jobboldali Szocialista Forradalmárok vezetője szerint V.M. Csernov: „Kornyilovnak nem kellett asszisztenseket keresnie. Kihívó viselkedése jelzés lett egész Oroszország számára. A Novozilcev vezette Tisztek Szakszervezetének képviselői maguk is megjelentek, és kifejezték azon szándékukat, hogy a hadsereg megmentésén fáradoznak. Megérkeztek a Kozák Tanács és a Szent György Vitézi Szövetség küldöttei. A Republikánus Központ befolyásos körök támogatását ígérte Kornyilovnak, és rendelkezésére bocsátotta a petrográdi szervezetek katonai erőit. Krymov tábornok hírnököt küldött a Tiszti Szakszervezet bizottságához azzal az utasítással, hogy derítse ki, igaz-e, hogy „valami készül”, és tájékoztassa, hogy elfogadja-e a 11. hadsereget, amelyet Denikin ajánlott fel neki, vagy maradjon a 3. hadtest, ami, ahogy ő fogalmazott, „menni valahova”. Felkérték, hogy maradjon a 3. hadtestnél."

A legnagyobb orosz kapitalisták ígéretet tettek a mozgalom anyagi támogatására: Rjabusinszkij, Morozov, Tretyakov, Putilov, Visnyegradszkij és mások.

1917 április-májusában a katonai diktatúra létrehozásának gondolata népszerűvé vált az új renddel elégedetlen tisztek körében; Számos katonai szervezet alakult. A nyár közepén a legbefolyásosabb a Katonai Liga, a Szent György Lovagok Szövetsége (a központ Petrográdban volt) és a Mogiljovi Főhadiszálláson létrehozott Hadsereg és Haditengerészet Tiszti Szakszervezete volt. A katonaság törekvéseit néhány civil szervezet is támogatta, köztük a Társaság az Oroszországi Gazdasági Újjáélesztésért, amelynek élén A.I. Gucskov és A.I. Putilov. Tavasszal és nyáron különböző jelölteket jelöltek a katonai diktátori posztra, köztük M. V. tábornokot, akit megsértettek és eltávolítottak a legfelsőbb főparancsnoki posztról, A.A. Bruszilov, admirális A.V. Kolchak. L. G. Kornyilov főparancsnoki kinevezése után azonban kiderült, hogy ő a fő és egyetlen diktátorjelölt.

Kerenszkij kezdetben egyetértett Kornyilov nézeteivel az ország helyzetéről és az abból való kiútokról. Július 21-én Buchanan brit nagykövet beszámol a Kerenszkijhez politikailag közel álló Terescsenko külügyminiszter szavairól:

„Csak egy dolog van hátra: a hadiállapot bevezetése az egész országban, hadbíróságok alkalmazása a vasutasokkal szemben és a parasztok gabonaeladásra kényszerítése. A kormánynak el kell ismernie Kornyilov tábornokot; a kormány több tagjának maradnia kell a főhadiszálláson a vele való folyamatos kommunikáció érdekében. Arra a kérdésemre, hogy Kerenszkij osztja-e véleményét, Terescsenko igennel válaszolt, de azt mondta, hogy a miniszterelnök keze meg van kötve.

De Kerenszkij tökéletesen megértette, hogy a katonai diktatúra bevezetése és a szovjet feloszlatása magát Kerenszkijt is feleslegessé tette. A hatalmat csak úgy tudta fenntartani, hogy a jobboldal és a szovjetek között egyfajta „megbékélő” tekintélyként lavírozott. A miniszter-elnöknek ugyanakkor túl nagy a kockázata, hogy „egy szikla és egy kemény hely között” találja magát. Ez a nagyon kényes helyzet határozta meg Kerenszkij következetlen, kétértelmű magatartását a Kornyilov-beszéd ügyében. Hamarosan a személyes ellenszenv is hozzáadódott a Kornyilov-Kerenszkij kapcsolat kétértelműségéhez. Mindegyik a maga módján igyekezett megmenteni a Hazát, de a közös akciókban való megegyezés túl nehéz feladatnak bizonyult.

Kornyilov a moszkvai államkonferencián (1917. augusztus 12-15.) először fogalmazta meg egyértelműen politikai követeléseit. Ez meglepetésként érte Kerenszkijt, aki megpróbálta eltávolítani Kornyilovot a politikai tevékenységből. A miniszter-elnök nagy vonakodással vállalta, hogy részt vesz a legfelsőbb főparancsnok ülésén, és kikötötte, hogy Kornyilov csak katonai kérdésekről beszéljen. De Kornilov fényes politikai beszédet mondott, amely nagy benyomást tett a nyilvánosságra. Távozáskor Kornyilovot virággal borították el, a kadétok és a Tekinek pedig a vállukon vitték.

A konferencián szakadás történt a mérsékelt és a forradalmi csoportok között. L.G. beszédeiben. Kornilova, A.M. Kaledina, P.N. Miljukova, V.V. Shulgin és más „jobboldaliak” a következő programot fogalmazták meg: a szovjetek felszámolása, a hadseregben működő közszervezetek felszámolása, háború a keserű végéig, a halálbüntetés visszaállítása, szigorú fegyelem a hadseregben és a hátországban - gyárak.

A találkozó előestéjén a Tiszti Szövetség, a Szent György Lovagok Szövetsége, a Kozák Csapatok Szövetsége, a Nem Szocialista Szervezetek Kongresszusa és mások is nyilvános felhívást intéztek Kornyilov főparancsnokhoz. Mindez bizalmat adott Kornyilovnak nemcsak a tábornokok és politikusok, hanem a tisztek és a katonák rokonszenvében is.

De amíg az Ideiglenes Kormány tanácskozást és fórumot tartott, augusztus 21-én (szeptember 3-án) a német csapatok bevették Rigát. A felbomlott hadsereg ezt semmiképpen nem tudta megakadályozni, Kornyilov gátas különítményei pedig csak fokozták a katonák keserűségét a fegyelem helyreállítására törekvő tisztekkel szemben.

Kornyilov program

Egyes történészek állításával ellentétben Kornyilov tábornok soha, sem augusztusi beszéde előtt, sem alatt, sem hivatalosan, sem magánbeszélgetések során nem tűzött ki konkrét „politikai programot”. Nem rendelkezett vele, mint ahogy (Kerenszkijével együtt) sem voltak közvetlen társadalmi és politikai jelszavai.

Denyikin tábornok szerint „Kornyilov tábornok politikai megjelenése sokak számára tisztázatlan maradt”. Lavr Georgievich nem volt sem szocialista, sem monarchista. E.I. tábornok emlékiratai szerint Martynov, aki Kornyilovval együtt volt osztrák fogságban, 1915-1916 között Kornyilov egyértelműen osztotta a fekete százasok nézeteit, és jogos haraggal forrongott az egész liberális dumatestvérek (Guchkovok, Miljukovok stb.) ellen. Miután visszatért Oroszországba, az újságfelhajtás a fogságból megszökött Kornyilov tábornok bravúrja körül fellángolt, Lavr Georgievics hirtelen olyan pozíciókba költözött, amelyek közel álltak (A. I. Denikin szerint ismét) „a liberális demokrácia széles rétegeihez”.

Mint minden katona, aki soha nem vett részt a politikában, Kornyilovnak is alig volt fogalma az orosz társadalom különböző politikai csoportjainak és osztályainak ellentmondásairól. Nem látott alapvető különbséget a petrográdi szovjet mérsékelt szocialista vezetése és a bolsevikok radikális nézetei között. Hiszen a szovjetek pusztították el a hadsereget, ostoba parancsokat adtak ki, bevezették a komisszárok intézményét stb.

Más katonai vezetőkkel ellentétben Kornyilovnak volt bátorsága nyíltan szembeszállni a hadsereg megsemmisítésével és a tisztek védelmével, de nem tudott egyértelmű politikai programot kínálni. Denikin ebben látta Kornyilov tábornok tevékenységének legmélyebb tragédiáját. Ezt követően a célok és célkitűzések bizonytalansága játszotta kegyetlen tréfát a fehér mozgalom alapítóival.

A történelemben „Kornyilov-programként” ismert dokumentum a byhovi foglyok kollektív kreativitásának eredménye – a Kornyilov-lázadás kudarca után a byhovi börtönben bebörtönzött személyek, valamint Kornilov tábornok.

A. Denikin tábornok, a program egyik társszerzője utólag elismerte, hogy a „múlt szakadékán” volt szükség rá. A fehér mozgalom leendő vezetői felismerték, hogy sürgősen meg kell hirdetni egy szigorúan üzleti programot, hogy megóvják az országot a végső összeomlástól és bukástól. A programot Kornyilov tábornok a „Bihov-ülés” során hagyta jóvá, és dátum nélkül jelent meg nyomtatásban, egyik korábbi beszéde programjának leple alatt.

"Kornyilov program":

A felelőtlen szervezetektől teljesen független kormányhatalom megteremtése - az Alkotmányozó Nemzetgyűlésig.

Az illetéktelen szervezetektől független helyi hatóságok és bíróságok létrehozása.

Háború teljes egységben a szövetségesekkel egy gyors béke megkötéséig, amely biztosítja Oroszország gazdagságát és létfontosságú érdekeit.

Harcképes hadsereg és szervezett hátország létrehozása - politika nélkül, bizottságok és komisszárok beavatkozása nélkül, szilárd fegyelemmel.

Az ország és a hadsereg életének biztosítása a közlekedés ésszerűsítésével, a gyárak, gyárak termelékenységének helyreállításával; az élelmiszerüzlet racionalizálása a szövetkezetek és a kormány által szabályozott kereskedelmi apparátus bevonásával.

A fontosabb állami, nemzeti és társadalmi kérdések megoldása az Alkotmányozó Nemzetgyűlésig halasztódik.

Amikor 1917. július 19-én kinevezték a legfelsőbb főparancsnoki posztra, Kornyilov tábornok azt követelte, hogy a kormány ismerje el felelősségét „csak a saját lelkiismerete és az egész nép előtt”. A nyilatkozat elsősorban a katonai részre vonatkozott, különös tekintettel a főparancsnok teljes autonómiájának biztosítására minden katonai kérdésben, így a hadműveleti feladatok megoldásában, a parancsnoki állomány kinevezésében és elmozdításában. Kornyilov a halálbüntetés bevezetését is követelte a fronton.

Kornyilov tábornok számos emberrel folytatott beszélgetése során felvetette az „erős hatalom” különféle formáit, például Kerenszkij-kabinet nemzeti alapon történő átszervezését, kormányfőváltást, a Legfelsőbb Parancsnokság bevezetését. Főnök a kormányba, egyesíti az elnöki miniszter és a főparancsnoki tisztséget, címtár, egyszemélyes diktatúra. Kornyilov tábornok maga is az egyszemélyes diktatúra felé hajlott, anélkül azonban, hogy azt öncélúvá tette volna, és nagy jelentőséget tulajdonított volna a legitimitás tényének és a hatalom jogfolytonosságának.

Kornyilov tábornok feljegyzése, amelyet az Ideiglenes Kormánynak szóló jelentéshez készített, a következő tevékenységek elvégzésének szükségességéről beszélt:

• a katonai forradalmi bíróságok joghatóságának bevezetése Oroszország egész területén a hátsó csapatok és a lakosság felett, halálbüntetés alkalmazásával számos súlyos, főleg katonai bűncselekményért;
• a katonai parancsnokok fegyelmi jogkörének helyreállítása;
• bevezetés a bizottságok tevékenységének szűk kereteibe és a törvény előtti felelősségük megállapításába.

Ami az adott körülmények között kulcsfontosságú agrárkérdést illeti, Kornyilovnak Jakovlev professzor dolgozott ki egy programot. A földek részleges államosítását irányozta elő, nem minden parasztnak, hanem csak a frontról hazatérő katonáknak juttatta el, számos kivétellel a földbirtokosok javára.

1917. augusztus 3-án Kornyilov tábornok feljegyzést nyújtott át Kerenszkijnek. Ő, miután korábban alapvető egyetértését fejezte ki a Kornyilov által javasolt intézkedésekkel, rávette a tábornokot, hogy ezen a napon ne nyújtson be feljegyzéseket közvetlenül a kormánynak. Kerensky ezt azzal magyarázta, hogy a hadügyminisztérium hasonló munkáját befejezte, és először a projektek kölcsönös koordinációját kívánja elvégezni. Azonban már másnap, augusztus 4-én Kornyilov tábornok feljegyzésének egy példánya az Izvesztyija újság rendelkezésére állt. Az újság részleteket közölt a jegyzetből, ugyanakkor széles körű nyilvános kampány kezdődött Kornyilov ellen.

Március Petrográdon

A moszkvai találkozó napjaiban már megindultak a Kornyilovhoz hű egységek mozgalmai. A.N vezérőrnagy lovashadteste Finnországból Petrográdba nyomult. Dolgorukov, Moszkvába - a 7. orenburgi kozák ezred. Megállították őket a petrográdi és a moszkvai katonai körzet parancsnokai.

Nevel, Nyizsnyije Szokolnyiki és Velikie Luki térségében koncentrálódtak a Kornyilov szempontjából legmegbízhatóbb egységek: A.M. altábornagy 3. lovashadteste. Krymova és Turkestan („Vad”) lovashadosztály. A petrográdi menethez ugródeszkát készítettek.

Az egyik ezred parancsnokának, Uhtomszkij hercegnek az emlékiratai szerint a tisztek ezt nagyon jól megértették: „Az általános vélemény arra hajlott, hogy Petrográdba megyünk... Tudtuk, hogy puccs lesz. hamarosan megtörténik, amely véget vet a petrográdi szovjet hatalmának, és Kerenszkij beleegyezésével és részvételével igazgatóságot vagy diktatúrát hirdet, ami ilyen körülmények között a puccs teljes sikerének garanciája volt.

Amikor augusztus 11-én Kornyilov vezérkari főnöke, Lukomszkij tábornok, aki még nem volt tisztában a főparancsnok terveivel, magyarázatot követelt, Kornyilov azt mondta neki, hogy az a célja, hogy megvédje az Ideiglenes Kormányt a katonai támadásoktól. bolsevikok és szovjetek, még a kormány akarata ellenére is. Következő petrográdi útja után Kornyilov teljesen biztos volt abban, hogy német kémek behatoltak a kormányba, és néhány miniszter együttműködött a Bolsevik Párt Központi Bizottságával. Ennek ellenére, ahogy Lukomszkij felidézte, augusztus 11-én Kornyilov kijelentette: „Nem fogok szót emelni az Ideiglenes Kormány ellen. Remélem, az utolsó pillanatban sikerül megegyeznem vele.”

Sok történész a mai napig úgy véli, hogy 1917 augusztusában nem fenyegetett valódi bolsevik puccs. Trockij börtönben volt, Lenin és Zinovjev Razlivben bujkált, a júliusi események után legyőzték és lejáratták kémként. De ahogy az idő megmutatta, a bolsevikok csak a megfelelő pillanatra vártak, hogy megjelenjenek a színpadon. Kornyilov és Kerenszkij pedig összehangolatlan cselekedeteikkel sietve biztosította számukra ezt a pillanatot.

Petrográd igazi veszélye 1917 augusztusában a Riga melletti német áttörés volt.

Ez természetesen objektív indoka lehet a „rend helyreállításának”. A parancsnokság áthelyezése a Petrográdi Katonai Körzet területére szintén kétértelmű és riasztó helyzetet teremtett Kerenszkij számára. Kerenszkij, akinek kapcsolata Kornyilovval a moszkvai konferencia után feszültté vált, most úgy döntött, hogy szövetségre lép vele. A megállapodást Savinkovnak köszönhetően sikerült kidolgozni, aki a közvetítő szerepét vállalva irigylésre méltó energiával ingázott a főhadiszállás és Petrográd között.

Augusztus 20-án Kerenszkij, Savinkov jelentése szerint, beleegyezett abba, hogy „Petrográdot és környékét hadiállapotnak nyilvánítsák, és egy katonai alakulat Petrográdba érkezzen a bolsevikok elleni harcra”. Augusztus 21-én az Ideiglenes Kormány jóváhagyta azt a határozatot, hogy a Petrográdi Katonai Körzetet a parancsnokság közvetlen alárendeltségébe sorolják. Feltételezték, hogy a kerületben a katonai és a polgári hatalom is Kornyilové lesz, de maga Petrográd továbbra is a kormány irányítása alatt marad. A 3. lovashadtest, mint különösen megbízható, Kerenszkijhez kerül, de nem Krymov, hanem egy másik, liberálisabb és a kormányhoz lojálisabb parancsnok parancsnoksága alatt. A tervek szerint a kormány közvetlen rendelkezésére álló, megbízható egységekből különleges hadsereget alakítanak ki. Savinkovot Petrográd főkormányzójává nevezték ki. Így az ország sorsa a Kerensky - Kornilov - Savinkov triumvirátus kezében volt. Ezt a döntést augusztus 24-én közölték a központtal.

Ezt követően Kornyilov parancsot adott ki a 3. lovashadtest parancsnokságának átadására az 1. kubai kozák hadosztály parancsnokának, P.N. Krasznov, de már augusztus 25-én előrenyomta Petrográdba a 3. hadtestet (még Krymov parancsnoksága alatt), a Vadhadosztályt és Dolgorukov lovashadtestét.

Így Kornyilov csapatainak Petrográd felé történő mozgása teljesen legálisan kezdődött. Formálisan Kornyilov ezt a feladatot tűzte ki Krymov elé: 1) „Ha tőlem vagy közvetlenül a helyszínen (információt) kap a bolsevik akció kezdetéről, haladéktalanul költözzön a hadtesttel Petrográdba, foglalja el a várost, fegyverezze le Petrográd egyes részeit. helyőrség, amely csatlakozik a bolsevik mozgalomhoz, lefegyverzi Petrográd lakosságát és szétoszlatja a szovjeteket; 2) A feladat elvégzése után Krymov tábornoknak egy tüzérségi dandárt kellett kiosztania Oranienbaumba, és oda érkezéskor felszólítania a kronstadti helyőrséget, hogy szereljék le az erődöt és költözzenek a szárazföldre.

Annak érdekében, hogy ürügyet szerezzenek csapatok Petrográdba küldésére, augusztus 27-én provokatív álbolsevik demonstrációt terveztek, és ezzel a feladattal a Kozák Egységek Szövetsége Tanácsának elnökét, Dutov tábornokot bízták meg.

Hogyan tették Kornyilovot „lázadóvá”

Augusztus 25-26-án a főhadiszálláson az volt az érzés, hogy a puccs akadálytalanul fejlődik. Minden gyanúsan simán ment. Megvitatták a hatalom szerkezetének lehetőségeit. Kornyilovból, Savinkovból és Filonenkoból (SR, Savinkov asszisztense és bizalmasa) egy névjegyzéktervezetet nyújtottak be. Előterjesztésre került a Kerensky-Kornilov-Savinkov Directory projektje is. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásáig a direktórium lett a legfőbb hatóság.

Egy másik projekt egy koalíciós kormány – a „Népvédelmi Tanács” – létrehozását jelentette. A tervek szerint A. Kolchak tengernagy (a haditengerészeti minisztérium vezetője), G.V. Plehanov (munkaügyi miniszter), A.I. Putilova (pénzügyminiszter), S.N. Tretyakova (kereskedelmi és ipari miniszter), I.G. Tsereteli (posta- és távirati miniszter), valamint Savinkova (hadügyminiszter) és Filonenko (külügyminiszter). Még azt is tervezték, hogy bevezessék a kabinetbe az „orosz forradalom nagyanyját”, E.K. Breshko-Breshkovskaya. A „Tanács” elnöke Kornyilov, helyettese Kerenszkij lett.

A fentiekből egyetlen következtetés adódik: ha beszéde sikeres volt, Kornyilov semmi esetre sem tervezte személyes diktatúra létrehozását, és egy hatalmas ország kormányzásának egyedüli felelősségét. Ehhez nem volt sem megfelelő felkészültsége, sem politikai tapasztalata, sem kellő ambíciója. Ráadásul a főparancsnoknak eszébe sem jutott, hogy személyesen kárt okozzon Kerenszkijnek, Savinkovnak vagy az Ideiglenes Kormány bármely tagjának. Ellenkezőleg, minden tetszés és ellenszenv félresöpörésével a „szilovik” Kornyilov mindent megtett a biztonságuk érdekében, hogy megvédje őket, még „akaratuk ellenére is”.

Ehhez a kormánnyal egyeztetés nélkül a főhadiszálláson rendelettervezetet készítettek Petrográd ostromállapotának bevezetéséről (kijárási tilalom, cenzúra, gyűlések és tüntetések tilalma, a helyőrség ellenállási egységeinek leszerelése, hadbíróságok). A Tisztek Szakszervezete Kornyilov ismeretében mozgó tiszt-kadét különítmények alkalmazását javasolta a szovjet felszámolására és a bolsevikok letartóztatására Petrográdban, így Kerenszkijt kész tény elé állította.

Itt meg kell jegyezni, hogy augusztus 26-ig az Ideiglenes Kormány miniszter-elnöke, Alekszandr Fedorovics Kerenszkij teljes mértékben jóváhagyta a kornyiloviták által hozott összes intézkedést, és a főparancsnokban látta az egyetlen „haza megmentőjét”. akkor.

Augusztus 26-án este pedig egy kormányülésen Kerenszkij „lázadásnak” minősítette a legfelsőbb főparancsnok cselekedeteit.

Mi történt?

1. verzió. "Elromlott telefon"

Augusztus 22-től B. V. mellett közvetítő lett a Főhadiszállás és Kerenszkij között. Savinkova, az Állami Duma képviselője és a Szent Szinódus volt főügyésze, V.N. Lvov (nem tévesztendő össze az Ideiglenes Kormány első elnökével, G.K. Lvov-val!). V.N. Lvov a júliusi események után elveszítette posztját a kormányban. A.V.-t nevezték ki új legfőbb ügyésznek. Kartasev, de nem volt hely a réginek. V.N. Lvov szűk látókörű, meglehetősen magasztos és komolytalan ember hírében állt. Sőt, minden oka megvolt arra, hogy utálja Kerenszkijt a lemondása miatt. Lvov, miután meghallgatta a miniszterelnököt, azt mondta Kerenszkijnek, hogy a szovjetek lassan, de biztosan a bolsevikok kezébe kerülnek. Kerenszkijt személyes halállal fenyegetve ebben a „mészárlásban”, ha nem „szakít a szovjetekkel”, Lvov a Kornyilov-párti erők nevében felkérte őt, hogy alakítson jobboldali kormányt, és végül Lvov szerint sőt beleegyező szavakat is szerzett a hatalom feladásáról.

Augusztus 24-én megjelent Kornyilov főhadiszállásán az „imposztor” Lvov. Kerenszkij képviselőjeként (aki nem adott neki semmilyen utasítást) a volt főügyész beszélni kezdett a Kornyilov-diktatúra létrehozásának lehetőségéről az Ideiglenes Kormány szankciójával. Válaszul Kornyilov felvázolta neki a diktatórikus hatalmak elfogadásának feltételeit, amelyeket korábban Kerenszkij képviselőjével, B.V.-vel is megbeszéltek. Savinkov (de Lvov részvétele nélkül):

a hadiállapot bevezetése Petrográdban;

a legfelsőbb főparancsnok és a miniszter-elnök hatalmának egy kézben való összpontosulása („persze, mindez az alkotmányozó nemzetgyűlés előtt”);

kész átadni az igazságügyi miniszteri tárcát Kerenszkijnek, a hadügyminiszteri tárcát pedig Savinkovnak.

Kornyilov arra is kérte Lvovot, hogy „figyelmeztesse Kerenszkijt és Savinkovot, hogy sehol nem kezeskedhetek az életükért, ezért engedjék őket a főhadiszállásra, ahol védelmükbe veszem személyes biztonságukat”.

Augusztus 26-án Lvov megérkezett Kerenszkijhez, és olyan formában adta át neki Kornyilov üzenetét, hogy a miniszter-elnök ezt ultimátumnak tekintette: lemondjon és jelenjen meg a főhadiszálláson, ahol már előkészítették a meggyilkolását.

V. N. cselekedeteinek indítékairól különböző változatok léteznek. Lvov manapság - az ész elhomályosítása, szándékos provokáció Kerenszkij eltávolítása céljából, sikertelen kísérlet a nagypolitikába való visszatérésre stb. Mindenesetre katasztrofálisnak bizonyultak a volt legfőbb ügyész ilyen nem megfelelő cselekedetének következményei.

Kerenszkij elrendelte Lvovo letartóztatását, mint Kornyilov bűntársát, és a Péter-Pál erődbe küldését, magát a főparancsnokot pedig azonnal eltávolították hivatalából, és „lázadónak” nyilvánították.

2. verzió. Kerensky provokációja

A Kerenszkij-Kornyilov konfliktusnak persze sokkal mélyebb okai voltak, mint e két alak egymás iránti személyes ellenségeskedése. Oroszország folytatta a háborút. Az ideiglenes kormány, miután elfogadta a cári kormány kötelezettségeit az antant országaival szemben, nem utasította el sem a külföldi kölcsönöket, sem a szövetségesek katonai segítségét. Így az Egyesült Államok a háborúba való belépéskor 1917 áprilisában 325 millió dollár kölcsönt nyújtott az Ideiglenes Kormánynak. Az orosz forradalomban az amerikaiak függetlenségi háborújuk analógját látták, és Oroszországot a maga korlátlan erőforrásaival és szabad tereivel nagyon ígéretes szövetségesnek tekintették a koalíció megmaradt tagjai (Franciaország és Anglia) elleni küzdelemben. Anglia is szükségesnek tartotta támogatni Oroszországban azokat az erőket, amelyek végül folytatni tudják a háborút.

Számos hazai történész szerint az 1917. áprilisi válság után a szövetségesek egyértelműen Kerenszkijre tettek tétet, és őt választották ki az orosz forradalom vezetői közül, hogy a folyamatban lévő háborúban gyakorolhassa további befolyásukat Oroszországra.

A keleti fronton végrehajtott júniusi offenzíva (az ún. Kerenszkij offenzíva) kudarca és az azt követő júliusi események azonban arra kényszerítették a brit és amerikai ügynököket, hogy új pártfogolt után nézzenek érdekeik érvényesítésére. Kerenszkij kész volt külön békét kötni a németekkel, de a szövetségeseknek háborúra volt szükségük.

A briteknek aligha sikerült volna Kornyilovot „befolyásoló ügynökké” tenni Oroszországban, de a rend helyreállítására és a hadsereg harcképességének növelésére való felhasználása teljesen logikus lenne. Ezenkívül a Kornyilov-mozgalom a főparancsnokság magas rangú tábornokai aktív közreműködésével valósult meg, ahol sok lobbista volt a brit érdekekért (köztük Alekszejev volt főparancsnok) és a háború támogatói „a végsőkig. ”

Így Kornyilov vezető szerepekre való jelölése esetén (a Directoryban, bármely más kormányban), valamint a hadsereg és az ország rendjének helyreállítására tervezett intézkedések végrehajtása esetén Kerenszkijről kiderült, hogy politikai halott. A szövetségesek mindenesetre szívesebben kommunikálnának azokkal, akiknek valódi hatalmuk és ellenőrzésük van a hadsereg felett. Ezért sietett Alekszandr Fedorovics olyan elhamarkodottan, hogy megszüntesse a „jobboldali fenyegetést”, és hunyt el a radikális baloldal valódi veszélye előtt.

Kerenszkij, aki végleg meg akart szabadulni a katonai vezetés „jobboldali ellenzékétől”, „megengedte” Kornyilov csapatainak, hogy Petrográdra vonuljanak. Ezt kizárólag azért tették, hogy katonai puccs látszatát keltsék, és lejáratják a politikailag naiv tábornokot a szövetségesek és a nagyközönség szemében.

A semmiből felbukkanó provokátor V. N. tökéletesen illeszkedett a Kerenszkij által Kornyilovnak készített forgatókönyvbe. Lviv. Talán Kerenszkij szándékosan küldte a főhadiszállásra, hogy később legyen kire hivatkozni Kornyilov tábornok árulásáról szóló bizonyítékaiban.

Erre utal, hogy augusztus 26-án a Kornyilovval folytatott közvetlen telefonbeszélgetésekben Kerenszkij Lvov nevében beszélt, aki nem is volt ott. Ennek a beszélgetésnek a szövegét megőrizték, és többször is idézték a Kornyilov-féle „lázadásnak” szentelt tanulmányokban. Kerenszkij Lvov nevében általános kérdéseket tett fel Kornyilovnak, hogy a tábornok válaszai megerősítsék az összeesküvés vádját. Valójában Kornyilov ebben a beszélgetésben csak megerősítette Kerenszkij és társai meghívását Mogiljovba (saját biztonságuk érdekében), de semmilyen módon nem írta alá az Ideiglenes Kormánynak szóló ultimátumok benyújtását.

A. I. Denikin szerint Kerenszkij attól tartott a legjobban, hogy „Kornyilov válasza a legjelentősebb kérdésre – javaslatai természetére vonatkozóan” – megcáfolja az „ultimátum” értelmezését, és ezért szándékosan „szándékosan homályba” veti a kérdés lényegét. formák.”

Közvetlenül e beszélgetés után, augusztus 26-án este, a kormányülésen Kerenszkij „lázadásnak” minősítette a legfelsőbb főparancsnok cselekedeteit. A kormány azonban nem állt Kerenszkij pártjára. A találkozó során Kerenszkij kitartóan követelte a „diktatórikus hatalmakat” a „lázadás” leverésére, de más miniszterek ellenezték ezt, és ragaszkodtak a békés rendezéshez.

Ennek eredményeképpen egy Kerenszkij által aláírt táviratot gyorsan elkészítették, és elküldték a főhadiszállásra. Kornyilovot felkérték, hogy adja át pozícióját A.S. tábornoknak. Lukomsky és azonnal induljanak a fővárosba.

A számozatlan táviratot, amelyet egyszerűen csak „Kerensky” írt alá, a főhadiszálláson kezdetben hamisítványnak tartották. Kornyilov éppen arról tájékoztatta Kerenszkijt, hogy Krymov hadteste augusztus 28-án Petrográdban lesz, amiért 29-én hadiállapot bevezetését kérte. Eközben 27-én Kerenszkij nyilatkozata megjelent a reggeli újságokban, amely a következő szavakkal kezdődött: „Augusztus 26-án Kornyilov tábornok elküldte nekem az Állami Duma egyik tagját, V. N. Lvovot, és azt követelte, hogy az Ideiglenes Kormány adja át a teljes egészet katonai és polgári hatalomról, így saját belátása szerint új kormányt állítanak fel az ország irányítására...”

Kornyilov dühös volt. Csak Kerenszkij kijelentésére reagálva döntött úgy, hogy nyíltan szembeszáll az Ideiglenes Kormánnyal, hazaárulással vádolva: „...orosz nép! Haldoklik nagy hazánk. Közeledik halálának órája. Nyíltan beszédre kényszerülve, én, Kornyilov tábornok kijelentem, hogy az Ideiglenes Kormány a szovjetek bolsevik többségének nyomására teljes mértékben a német vezérkar terveivel összhangban cselekszik, és egyidejűleg az ellenséges erők közelgő partraszállásával. a rigai partvidék megöli a sereget, és belsőleg megrázza az országot.(...) Én, Kornyilov tábornok, egy kozák paraszt fia, kijelentem mindenkinek, hogy nekem személy szerint nincs szükségem semmire, csak Nagyoroszország megőrzésére, és esküszöm, hogy a népet - az ellenség felett aratott győzelem által - az alkotmányozó nemzetgyűlés elé viszem, ahol ők maguk döntenek sorsáról, és az új állami élet útját választják. Nem tudom Oroszországot ősellenségének, a német törzsnek kezébe adni, és az orosz népet a németek rabszolgáivá tenni. És inkább a becsület és a harc mezején halok meg, hogy ne lássam az orosz föld szégyenét és gyalázatát. Orosz nép, szülőföldetek élete a ti kezetekben van!"

Kornyilov kategorikusan megtagadta a főparancsnoki poszt feladását, Lukomszkij tábornok pedig nem volt hajlandó elfogadni. Válaszul arra a követelésre, hogy állítsák le Krymov mozgalmát, Lukomszkij táviratban közölte Kerenszkijvel: „lehetetlen megállítani egy üzletet, amely az ön jóváhagyásával kezdődött”. V. N. tábornok, az északi front parancsnoka nem volt hajlandó leállítani a vonatokat és elfogadni a főparancsnoki posztot. Klembovszkij. Az öt frontparancsnok közül egyike volt annak a kettőnek, aki nyíltan támogatta Kornyilovot; A második a Délnyugati Front parancsnoka, A. I. Denikin volt, aki Kerenszkij táviratának kézhezvétele után azonnal kijelentette, hogy támogatja Kornyilovot.

Kerenszkij átvette a parancsnokságot, és Petrográdba hívta Alekszejevet, hogy nevezze ki főparancsnoknak. Egy ilyen parancs végrehajtását is megtagadta.

Augusztus 28-án rendeletet adtak ki a kormányzó szenátusnak, amelyben Kornyilovot hivatalosan lázadónak és árulónak nyilvánították. Kornyilov a maga részéről kijelentette, hogy átvette a teljhatalmat, magára vállalta a „Nagy-Oroszország megmentésének” és „győzelemen keresztül az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásának” kötelezettségét.

A L. G. Kornyilov által augusztus 28-án és 29-én aláírt felhívások azonban nem jutottak el sem a hadsereghez, sem a lakossághoz, mivel a távíró a kormány irányítása alatt állt. A tábornok beszédét csak a Tiszti Szakszervezet támogatta, néhány petrográdi tiszti szervezet, valamint a négy front parancsnokai szolidaritásukat fejezték ki a főparancsnokkal.

Hiba

Míg Kornyilov és Kerenszkij „kedvességeket cseréltek”, egymást lázadóknak és árulóknak nevezték, Krymov tábornok hadteste a korábbi megállapodás szerint tovább haladt Petrográd felé. A hadtest feladatai közé tartozott továbbra is az Ideiglenes Kormány megmentése a bolsevik szovjetektől. Augusztus 24-én Krymovot Kornyilov tábornok egy külön petrográdi hadsereg főparancsnokává nevezte ki. Krymovot bízták meg a fővárosi tüntetések leverésével. A korábban kidolgozott tervnek megfelelően augusztus 27-re provokatív álbolsevik demonstrációt tűztek ki Petrográdba, amely Krymov csapatainak a városba való bevonulását, a Tanács feloszlatását és a főváros állammá nyilvánítását jelentette volna. hadiállapot. A demonstrációt a Kozák Egységek Szövetsége Tanácsának elnöke, Ataman Dutov szervezte volna, de nem tudott megbirkózni ezzel a feladattal.

Augusztus 28-án Kornyilov és helyettese Lukomszkij nem volt hajlandó eleget tenni Kerenszkij követeléseinek, hogy állítsák le Krymov csapatait. Éppen ellenkezőleg, Kornyilov úgy dönt, hogy katonai erővel kényszeríti az Ideiglenes Kormányt:

zárja ki összetételéből azokat a minisztereket, akik a rendelkezésére álló információk szerint (Kornyilov) nyilvánvalóan az anyaország árulói voltak;

újjáépíteni oly módon, hogy az ország erős és szilárd hatalmat biztosítson.

Ezeket az utasításokat adta a főparancsnok Krymov tábornoknak, akinek csapatai augusztus 28-án elfoglalták Lugát, lefegyverezve a helyi helyőrséget. Az Antropshino állomáson a bennszülött (vad) hadosztály tűzharcba lépett a petrográdi helyőrség katonáival.

Ezekben a napokban Kerenszkij, Savinkov és az Ideiglenes Kormány többi tagja aktívan kereste a tárgyalási lehetőségeket, de senki sem mert bemenni a főhadiszállásra. A pletykák szerint Kerenszkijt halálra ítélték a csapatok között. Ekkor azonban a szovjetek segítséget ajánlottak a kormánynak a felkelés leverésében. A kormány kénytelen volt bolsevik agitátorok szolgálatait igénybe venni, hogy kapcsolatba lépjen a lázadó egységekkel, és fegyvereket oszthasson szét a petrográdi munkásoknak, akik elkezdték megalakítani saját milícia egységeiket.

A Kornyilov csapatok előrenyomulását augusztus 29-én (szeptember 11-én) leállították a Vyritsa-Pavlovszk szakaszon, ahol Kornyilov ellenfelei leszerelték a vasúti pályát. A lázadó egységekkel való kapcsolatfelvételre küldött bolsevik agitátorok biztosították, hogy az utóbbiak letették a fegyvert.

Krymov tábornok összezavarodott. Kornyilov és Kerenszkij egyhangúságáról meg volt győződve Petrográd felé. Augusztus 30-án Krymov tábornok Kerenszkij nevében meghívást kapott, hogy jöjjön Petrográdba, állítólag tárgyalásokra. A meghívást a tábornok egyik közeli barátja, Samarin ezredes továbbította, aki Kerenszkij hivatalának főnökének asszisztensei pozíciót töltötte be. (Szeptember 4-én Samarin ezredest kitüntetett szolgálatáért vezérőrnaggyá léptették elő, és kinevezték az irkutszki katonai körzet csapatainak parancsnokává).

A Luga környékén lévő hadtestet elhagyva Krymov Petrográdba ment. Megérkezett Kerenszkijhez, ahol nyilvánvalóan rájött, hogy csapdába esett, elszakadt hűséges egységeitől. Krymov és Kerenszkij beszélgetésének tartalma ismeretlen maradt, de nem nehéz kitalálni, hogy ezt a beszélgetést elkerülhetetlenül a Kornyilovhoz hű katonai vezető kényszerű elszigetelése vagy fizikai kiiktatása követi. Krymov felismerve álláspontját és azt, hogy lehetetlen bármit megváltoztatni, a halált választotta a megalázó kihallgatások és letartóztatás helyett. Kerenszkij irodáját elhagyva halálos sebet ejtett magán a mellkasán, és néhány órával később a Nikolaev katonai kórházban halt meg.

Az új Kerenszkij főparancsnok azonnal parancsot adott, hogy a kormányhoz hű csapatokat vezessék Mogiljev felé a főhadiszállás legyőzése érdekében. Kerenszkijnek ellenállásra kellett provokálnia Kornyilovot, mert a tábornok „lázadásának” még mindig nem volt bizonyítéka.

Kornyilov tábornok, miután tudomást szerzett erről, nem mert polgárháborút indítani, hűséges egységeket dobott Kerenszkij ellen. A hozzá hű egységek hűségbiztosítására Nyezsencev kapitány vezérkara ajkán a tábornok ezt válaszolta: „Mondja meg a Kornyilov-ezrednek, hogy megparancsolom neki, hogy őrizze meg a teljes nyugalmát, egyetlen csepp testvéri vért sem akarok levedd.”

tábornok M.V. Alekszejev, hogy megmentse a kornyiloviták életét, beleegyezett, hogy A. F. kabinetfőnöke legyen. Kerensky. Nagy erőfeszítésébe került, hogy tárgyaljon Kerenszkijvel, hogy törölje a csapatok Mogilevbe történő előretolására vonatkozó parancsot. Szeptember 1-jén Alekszejev tábornok maga ment a főhadiszállásra, ahol letartóztatta Kornyilov tábornokot és társai (Romanovszkij, Lukomszkij tábornok, Pljuscsevszkij-Plyuscsik ezredes és más magas rangú tisztek). A „lázadás” résztvevőit vizsgálat alá vonták, és a Mogiljov melletti Byhov városában börtönbe helyezték.

Augusztus 28-án Kerenszkij parancsára a Délnyugati Front Kornyilovot támogató teljes parancsnokságát (Denikin, Markov, Erdeli, Vannovszkij, Orlov tábornokokat stb.) letartóztatták. A Berdicsevi katonai börtönben vették őrizetbe.

Amikor a Kerenszkij által a „lázadás” kivizsgálására létrehozott rendkívüli vizsgálóbizottság tagjai Mogiljevbe érkeztek, Kornyilovot nyugodtnak és együttműködésre késznek találták. Megmutatta nekik a nála lévő dokumentumokat, köztük a Szavinkovval, Kerenszkijvel és másokkal folytatott tárgyalásainak szövegét tartalmazó szalagokat. Tőlük a bizottság tagjai megtudták, hogy a Petrográd felé előrenyomuló, feltehetően lázadó csapatokat az Ideiglenes Kormány parancsára a fővárosba idézték. Aztán megtudták V. N. bohóckodásait. Lvov (akit Kornyilov sajnos komolyan vett, és akit Kerenszkij használt fel a „Kornyilov-lázadás” legendájának megalkotására).

Alekszejev tábornok igyekezett maximális biztonságot és tisztességes életkörülményeket biztosítani a byhovi kolostor épületében elhelyezett kornyiloviták számára. Az épületben a Kornyilovhoz hű Tekinek őrizték őket, a külső biztonságról a szentgyörgyi lovasok egy szakasza gondoskodott.

Denikin és kísérete a helyi szovjet biztosok kezébe került. Berdicsevben a tábornokokat állandó sértéseknek és zaklatásoknak volt kitéve. Még a rendkívüli bizottság kérése után is, hogy szállítsák át a foglyokat Byhovba, Kerenszkij úgy döntött, hogy nem ad nekik különleges kíséretet, remélve, hogy a forradalmi tömeg maga fogja megbüntetni a „lázadókat”, amint elhagyják a börtön falait. Táviratot küldött a komisszárnak: „...Bízom a helyőrség körültekintésében, amely két (!) képviselőt választhat maga közül, hogy kísérje el.” Denikin tábornok az „Esszék az orosz bajokról” című művében részletesen leírta a Berdicsev állomásra tartó gyalogos fogolykonvoj epizódját, amely leginkább a Golgotára vezető útra hasonlított. A tömeg szinte darabokra tépte őket. A Kornyilov-beszéd résztvevői (ők is Kerenszkij bűnének veszélyes tanúi) véletlenül maradtak életben: a konvoj tiszt - a Zhytomyr zászlósiskola vezetője - tisztességes embernek bizonyult. Védelemre hozta kadétjait, akik a végsőkig teljesítették kötelességüket.

M.V. Alekszejev egy héttel Kornyilov letartóztatása után lemondott. A tábornok ezt követően mindig mély meghatottsággal és szomorúsággal beszélt életének erről a rövid, alig néhány napos időszakáról. Mihail Vasziljevics a Novoye Vremya szerkesztőjének, B. A. Suvorinnak írt levélben fejezte ki a kornyilovitákkal kapcsolatos hozzáállását:

Oroszországnak nincs joga megengedni azt a bűncselekményt, amelyet a közeljövőben készítenek elő legjobb, vitéz fiai és ügyes tábornokai ellen. Kornyilov nem avatkozott be az államrendszerbe; a kormány egyes tagjainak közreműködésével törekedett az utóbbi összetételének megváltoztatására, a becsületes, aktív és energikus emberek kiválasztására. Ez nem hazaárulás, nem lázadás...

Következmények

A Kornyilov-beszéd egyik legfontosabb következménye az volt, amit Kerenszkij és Kornyilov is el akart kerülni – a bolsevik puccs lehetőségét.

A jobboldali politikai szárny összetört és hiteltelenné vált. Kerensky számára ez azt jelentette, hogy többé nem folytathatta korábbi manőverezési politikáját. A hadsereggel, a tisztekkel és a katonai elittel való kapcsolatok örökre tönkrementek. Az Ideiglenes Kormány az egyre inkább bolsevizált szovjetek támogatásától való teljes függésbe hozta magát.

A bolsevikok a Kornyilov elleni ellenállás megszervezésének köszönhetően nemcsak teljesen felépültek és rehabilitálták magukat a tömegek szemében a júliusi katasztrófa után, hanem aktív offenzívát is folytattak. szeptember 4. L.D. Trockijt, az októberi forradalom fő szervezőjét és végrehajtóját a júliusi felkelés után letartóztatott többi bolsevik mellett kiengedték a kreszti börtönből. Már szeptember 20-án a Petrográdi Szovjet elnöke lett, majd három héttel később a kormány teljes beleegyezésével megalakította a Forradalmi Katonai Bizottságot a felkelés élére. A jobboldali támogatástól megfosztott Kerenszkij-kormány egyáltalán nem tudott szembeszállni a bolsevikokkal, és csak békéltető politikát tudott folytatni. Maga Trockij emlékirataiban megjegyezte a szovjet körök gyors radikalizálódását már a Kornyilov-beszéd elfojtásakor:

A Kornyilov-napok után új fejezet nyílt a szovjetek számára. Bár a megalkuvóknak még sok korhadt helyük maradt, különösen a helyőrségben, a petrográdi szovjet olyan éles bolsevik dőlést mutatott be, hogy mindkét tábort meglepte: jobb- és baloldalt. Szeptember 1-jén éjjel ugyanazon Chkheidze elnökletével a Tanács megszavazta a munkások és parasztok hatalmát. A békéltető frakciók rendes tagjai szinte teljes mértékben támogatták a bolsevik határozatot.

Ha az augusztusi napokban a bolsevikok és a szovjetek a tömegek szemében a forradalmi demokrácia megmentőiként tűntek fel, akkor az Ideiglenes Kormány és Kerenszkij személyesen súlyosan lejáratták magukat, egyrészt tehetetlenségről, másrészt készenlétről tanúskodni. összejátszanak az „ellenforradalommal”. A Kornyilov-mozgalomban egyértelműen részt vevő kadétok politikailag is teljesen hiteltelenné váltak. A kormányból való kilépésük követelése a szovjet körök egyik fő követelése lett szeptember-októberben. Kerenszkij maga minden okot adott arra, hogy a bolsevik propaganda (Lenin ajkán keresztül) „kornyilovitának nevezze magát, aki véletlenül összeveszett Kornyilovval, és továbbra is a legbensőségesebb szövetségben áll más kornyilovitákkal”.

1917 augusztusi napjaiban a bolsevikok lehetőséget kaptak arra, hogy teljesen legálisan felfegyverkezzék magukat és katonai struktúrákat hozzanak létre, amit a puccs során kihasználtak. Uritsky szerint akár 40 ezer puska került a petrográdi proletariátus kezébe. Ezekben a napokban indult meg a munkáskörzetekben a vörösgárdista különítmények felfokozott formálása, amelyek leszerelése a Kornyilov-felkelés felszámolása után szóba sem jöhetett. Nem maradt más hátra, mint a fegyveres különítményeket a Téli Palota felé fordítani, ahol az Ideiglenes Kormány ülésezett.

A polgárháború történetében talán kulcsszerepet játszottak a Kornyilov-lázadás következményei is. Az antibolsevik szocialisták és tisztek soha nem bíztak egymásban, de Kornyilov összeesküvése okozta a végső törést. Egyik fél sem akarta megbocsátani vagy elfelejteni a képzeletbeli és valós sérelmeket, vagy ahogy ők maguk nevezték, az „árulást”. A vörösök polgárháborúbeli győzelmének fő oka az egység hiánya volt ellenségeik táborában. És itt nemcsak a különféle antibolsevik erők (szocialista forradalmárok, kadétok, monarchisták) képviselői közötti ellentmondásokról kell beszélnünk, hanem arról is, hogy a fehér mozgalom vezetői soraiban a kezdetektől fogva hiányzik az egység. tragikus vége.

A byhovi börtön, a Kornyilov-ügyben érintett Berdicsev tábornokcsoport által átélt megaláztatások és sértések csak hozzájárultak a megtévesztés és a becsületsértés miatti bosszúvágyhoz. A Kornyilov-féle „lázadás” után a legfelsőbb katonai vezetés megosztottsága tovább fokozódott. Az Ideiglenes Kormányt támogató katonai vezetők a legjobb esetben is bizalmatlanságot keltettek a byhovi foglyokban, legrosszabb esetben pedig besorozták őket az ellenséges táborba. 1917-1918 telén, vagyis már a fehér mozgalom kialakulásának kezdeti szakaszában nyílt ellentétek voltak Kornyilov és Alekszejev között, aki letartóztatta őt, kölcsönös gyanúsítások, összeesküvésekben való ismételt vádak stb., stb. .

A hazai történetírásban is létezik egy nagyon népszerű változat, hogy M.V. Alekszejev, az Ideiglenes Kormány kadétfrakciójának pártfogoltja volt a Kornyilov-féle „összeesküvés” fő inspirátora és szervezője. Augusztus 28-án a kadétok úgy döntöttek, hogy a kormány élén M.V. Alekszejev. Utóbbi ebbe beleegyezett. Továbbá a Téli Palotában tartott találkozón sikertelen kísérletet tettek úgy, hogy (egészen legálisan) megszavazták Kerenszkij posztjáról való eltávolítását. Ha a fővárosi (ismét Alekszejevnek alárendelt) tiszti szervezetek lépni kezdenének, és Kornyilov csapatai csak támogatnák őket (és ezzel egyidejűleg sikerülne a kadétok intrikája Alekszejev tábornok hatalomra juttatására), a puccs minden a siker esélye. Kornyilovnak ugyanakkor egyszerűen meg kellene békélnie M. V. diktátor jogaival. Nem merte volna kihívni Alekszejevet, aki összehasonlíthatatlanul tekintélyesebb volt a hadseregben. Kerensky azonban a kadétok kérésére nem volt hajlandó „átadni a hatalmat”, és maga is támadásba lendült.

Aztán kiderül, hogy kudarc esetén Alekszejev egyszerűen „átadta” rövidlátó pártfogóját Kerenszkijnek, ő pedig szabadon maradt. Kornyilov tábornok azt gondolhatta. Korai halála véget vetett a rejtett ellenségeskedésnek, de a kezdeti bizalmatlanság és következetlenség a fehér erők vezetőinek cselekedeteiben a jövőben többször is éreztette magát.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete