A breszt-litovszki szerződést az évben kötötték meg. Miért írták alá a bolsevikok a szégyenteljes Breszt-Litovszki Szerződést?

Breszt-Litovszki Szerződés*

Mivel egyrészt Oroszország, másrészt Németország, Ausztria-Magyarország, Bulgária és Törökország megállapodott a hadiállapot megszüntetéséről és a béketárgyalások mielőbbi befejezéséről, őket nevezték ki meghatalmazott képviselőknek:

Az Orosz Föderatív Tanácsköztársaságból:

Grigorij Jakovlevics Szokolnyikov, a Központ tagja. Exec. Szovjet munkások, katonák bizottsága. és Cross. képviselők,

Lev Mihajlovics Karakhan, a Központ tagja. Exec. Szovjet munkások, katonák bizottsága. és Cross. képviselők,

Georgij Vasziljevics Chicherin, a külügyi népbiztos asszisztense és

Grigorij Ivanovics Petrovszkij, belügyi népbiztos.

A német birodalmi kormány részéről: a Külügyminisztérium államtitkára, birodalmi titkostanácsos, Richard von Kühlmann,

Dr. von Rosenberg császári követ és meghatalmazott miniszter,

Hoffmann porosz királyi vezérőrnagy, a keleti front legfelsőbb parancsnoka vezérkari főnöke és

Gorn 1. rangú kapitány.

Az Osztrák-Magyar császári és királyi tábornok kormányától:

Császári és Királyi Háztartási és Külügyminiszter, Czernin von és zu-Chudenitz Ottokar gróf gróf Császári és Királyi Apostoli Titkos Tanácsos, Rendkívüli és Meghatalmazott Nagykövet, Császári és Királyi Apostoli Felsége titkos tanácsos, Cajetan Mere von-Kapos Mere, Gyalogság, Ő császári és királyi apostoli felsége, Maximilian Chicherich von Bachani titkos tanácsos.

A bolgár királyi kormánytól:

A királyi rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter Bécsben, Andrej Toshev, a vezérkari ezredes, a bolgár királyi katonai meghatalmazott őfelsége, a német császár és a bolgár király helyettese, Gancsev Péter, a bolgár királyi királyi első titkár a Misszió, Dr. Theodor Anastasov.

Az oszmán birodalmi kormánytól:

Őfelsége Ibrahim Hakki pasa, volt nagyvezír, az oszmán szenátus tagja, őfelsége, a szultán meghatalmazott nagykövete Berlinben, őexcellenciája a lovasság tábornokának, a szultán őfelsége tábornoksegédje és a szultán őfelsége katonai meghatalmazottja Felséges német császár, Zeki-pasa.

A biztosok Breszt-Litovszkban találkoztak a béketárgyalásokon, és a megfelelőnek és megfelelőnek talált jogkörük bemutatása után a következő határozatokban állapodtak meg:

Oroszország egyrészt, másrészt Németország, Ausztria-Magyarország, Bulgária és Törökország kijelenti, hogy a közöttük lévő hadiállapot véget ért; Úgy döntöttek, hogy ezentúl békében és barátságban élnek egymás között.

A szerződő felek tartózkodnak a másik fél kormánya, állami vagy katonai intézményei ellen irányuló agitációtól vagy propagandától. Ami Oroszországot érinti, ez a négyszeres szövetség hatalmai által megszállt területekre is kiterjed.

A szerződő felek által létrehozott vonaltól nyugatra fekvő, korábban Oroszországhoz tartozó területek többé nem tartoznak a legfelsőbb fennhatósága alá; a megállapított vonalat a mellékelt térkép (1. melléklet)** jelzi, amely e békeszerződés lényeges részét képezi. Ennek a vonalnak a pontos meghatározását egy orosz-német bizottság fogja kidolgozni.

A kijelölt régiók esetében az Oroszországhoz fűződő korábbi kapcsolatukból nem származnak kötelezettségek Oroszországgal szemben.

Oroszország nem hajlandó beavatkozni e régiók belügyeibe. Németország és Ausztria-Magyarország lakosságuk lerombolásával kívánja meghatározni e területek jövőbeli sorsát.

Németország készen áll arra, hogy az általános béke megkötését és az orosz leszerelés teljes végrehajtását követően megtisztítsa a 1. cikk (1) bekezdésében megjelölt területtől keletre fekvő területet. 3 sor, mivel a 6. cikk másként nem rendelkezik. Oroszország mindent megtesz annak érdekében, hogy biztosítsa Kelet-Anatólia tartományainak mielőbbi megtisztítását és rendezett visszatérését Törökországba.

Ardahan, Kars és Batum körzetét is azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól. Oroszország nem avatkozik be e körzetek állami-jogi és nemzetközi jogi kapcsolatainak új megszervezésébe, hanem lehetővé teszi e körzetek lakossága számára, hogy a szomszédos államokkal, különösen Törökországgal egyetértésben új rendszert alakítsanak ki.

Oroszország azonnal végrehajtja hadseregének teljes leszerelését, beleértve a jelenlegi kormány által újonnan felállított katonai egységeket is.

Emellett Oroszország vagy áthelyezi katonai hajóit orosz kikötőkbe, és ott hagyja őket az általános béke megkötéséig, vagy azonnal lefegyverzi őket. Azok az államok katonai hajói, amelyek továbbra is háborúban állnak a Négyszeres Szövetség hatalmaival, mivel ezek a hajók az orosz hatalom tartományába tartoznak, az orosz katonai bíróságoknak minősülnek.

A Jeges-tengeren a tilalmi zóna a globális béke megkötéséig érvényben marad. A Balti-tengeren és a Fekete-tenger orosz ellenőrzése alatt álló részein azonnal meg kell kezdeni az aknamezők eltávolítását. A kereskedelmi szállítás ezeken a tengeri területeken ingyenes, és azonnal folytatódik. Vegyes bizottságok jönnek létre a pontosabb szabályozás kidolgozására, különös tekintettel a kereskedelmi hajók biztonságos útvonalának közzétételére. A navigációs útvonalakat mindig úszó aknáktól mentesen kell tartani.

Oroszország vállalja, hogy haladéktalanul békét köt az Ukrán Népköztársasággal, és elismeri az ezen állam és a Négyszeres Szövetség hatalmai közötti békeszerződést. Ukrajna területét azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és az orosz Vörös Gárdától. Oroszország felhagy minden agitációval és propagandával az Ukrán Népköztársaság kormánya vagy közintézményei ellen.

Észtországot és Livóniát is azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és az orosz Vörös Gárdától. Észtország keleti határa általában a folyó mentén húzódik. Narov. Livónia keleti határa általában a Peipus-tavon és a Pszkov-tavon keresztül halad annak délnyugati sarkáig, majd a Ljubanszkoje-tavon keresztül a Nyugat-Dvina Livenhof irányába. Észtországot és Livóniát a német rendőrhatalom megszállja mindaddig, amíg ott az ország saját intézményei nem biztosítják a közbiztonságot, és a közrendet ott nem teremtik meg. Oroszország haladéktalanul elengedi Észtország és Livónia összes letartóztatott vagy deportált lakosát, és biztosítja az összes deportált észt és livóniai lakos biztonságos visszatérését.

Finnországot és az Åland-szigeteket is azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és az orosz Vörös Gárdától, a finn kikötőket pedig az orosz flottától és az orosz haditengerészeti erőktől. Míg a jég lehetetlenné teszi a katonai hajók orosz kikötőkbe való átszállítását, csak kisebb legénységet szabad rajtuk hagyni. Oroszország felhagy minden agitációval és propagandával Finnország kormánya vagy közintézményei ellen.

Az Åland-szigeteken emelt erődítményeket mielőbb le kell bontani. Ami az erődítések ezen szigeteken való ezentúl történő felállításának tilalmát, valamint a hadi- és hajózástechnikával kapcsolatos általános helyzetüket illeti, ezekre vonatkozóan külön megállapodást kell kötni Németország, Finnország, Oroszország és Svédország között; A felek megállapodnak abban, hogy Németország kérésére más, a Balti-tengerrel szomszédos államok is részt vehetnek ebben a megállapodásban.

Abból a tényből kiindulva, hogy Perzsia és Afganisztán szabad és független államok, a szerződő felek vállalják, hogy tiszteletben tartják Perzsia és Afganisztán politikai és gazdasági függetlenségét és területi integritását.

Mindkét oldal hadifoglyait hazaengedik. Az ezzel kapcsolatos kérdések rendezése külön megállapodások tárgyát képezi, amelyeket a Kbt. 12.

A szerződő felek kölcsönösen megtagadják katonai költségeik megtérítését, i.e. a hadviselés kormányzati költségei, valamint a katonai veszteségek kompenzációja, i.e. azokból a veszteségekből, amelyeket a háborús övezetben nekik és állampolgáraiknak a katonai intézkedések okoztak, beleértve az ellenséges országban végrehajtott összes rekvirálást.

10. cikk

A diplomáciai és konzuli kapcsolatok a szerződő felek között a békeszerződés ratifikálása után azonnal újraindulnak. A konzulok befogadásával kapcsolatban mindkét fél fenntartja a jogot, hogy külön megállapodásokat kössön.

11. cikk

Az Oroszország és a Négyszeres Szövetség hatalmai közötti gazdasági kapcsolatokat a 2-5. mellékletekben található előírások határozzák meg, a 2. függelék Oroszország és Németország viszonyát határozza meg, a 3. függelék Oroszország és Ausztria-Magyarország, a 4. függelék Oroszország és Bulgária között, 5. függelék - Oroszország és Törökország között.

12. cikk

Külön tárgya a közjogi és magánjogi viszonyok helyreállítása, a hadi- és polgári foglyok cseréje, az amnesztia kérdése, valamint az ellenség hatalmába került kereskedelmi hajókkal való bánásmód kérdése. Oroszországgal kötött megállapodások, amelyek e békeszerződés lényeges részét képezik, és lehetőség szerint azzal egyidejűleg lépnek hatályba.

13. cikk

E szerződés értelmezésekor az Oroszország és Németország közötti kapcsolatok hiteles szövegei az orosz és a német, az Oroszország és Ausztria-Magyarország közötti kapcsolatokban - orosz, német és magyar, Oroszország és Bulgária között - orosz és bolgár, Oroszország és Törökország között - orosz és török.

14. cikk

Ezt a békeszerződést ratifikálni fogják. A ratifikációs okiratok cseréjének mielőbb Berlinben kell megtörténnie. Az orosz kormány vállalja, hogy a négyszeres szövetség egyik hatalmának kérésére két héten belül kicseréli a ratifikációs okiratokat.

A békeszerződés a ratifikáció pillanatától lép hatályba, hacsak cikkelyeiből, függelékeiből vagy kiegészítő szerződéseiből más nem következik.

Ennek hiteléül a meghatalmazott személyek személyesen írták alá a jelen megállapodást.

Eredeti öt példányban.

2. függelék

Békefeltételek, amelyeket Németország javasolt 1918. február 21-én, válaszul a szovjet kormánynak a béke aláírásáról szóló üzenetére.

„Németország kész folytatni a tárgyalásokat és békét kötni Oroszországgal a következő feltételekkel:

1. Németország és Oroszország kimondják a hadiállapot befejezését. Mindkét nép kész békében és barátságban élni ezentúl.

2. A breszt-litovszki orosz biztos által közölt vonaltól nyugatra fekvő területek, amelyek korábban az Orosz Birodalom részét képezték, már nem tartoznak Oroszország területi szuverenitása alá. A Dvinszki régióban ez a vonal Kurland keleti határáig terjed. Az a tény, hogy ezek a régiók korábban az Orosz Birodalomhoz tartoztak, nem jelent számukra semmilyen kötelezettséget Oroszországgal szemben. Oroszország nem hajlandó beavatkozni e régiók belső életébe. Németország és Ausztria-Magyarország népességüknek megfelelően kívánja meghatározni e területek jövőbeli sorsát. Németország az általános béke megkötése és az orosz leszerelés teljes befejezése után azonnal készen áll arra, hogy megtisztítsa a jelzett vonaltól keletre fekvő területet, mivel az 1. sz. A 3 nem jelent mást.

3. Livóniát és Észtországot azonnal megtisztítják az orosz csapatoktól és a Vörös Gárdától, és a német rendőri erők megszállják, amíg a helyi hatóságok nem tudják garantálni a nyugalmat és helyreáll a rend. Minden politikai letartóztatott helyi polgárt azonnal szabadon engednek.

4. Oroszország azonnal békét köt az Ukrán Népköztársasággal. Ukrajnát és Finnországot haladéktalanul megtisztítják az orosz csapatoktól és a Vörös Gárdától.

5. Oroszország minden rendelkezésére álló eszközzel elősegíti Törökország minél gyorsabb és módszeres visszatérését anatóliai tartományaiba, és elismeri a török ​​kapitulációk eltörlését.

6a). Az orosz hadseregek teljes leszerelését, beleértve a jelenlegi kormány által újonnan felállítottakat is, haladéktalanul végre kell hajtani.

6b). A Fekete-tengeren, a Balti-tengeren és a Jeges-tengeren közlekedő orosz katonai hajókat vagy orosz kikötőkbe kell szállítani, ahol internálni kell őket az általános béke megkötéséig, vagy azonnal le kell fegyverezni őket. Az Antant Oroszország befolyási övezetében lévő hadihajóit orosznak tekintik.

6c). A fegyverszüneti megállapodásnak megfelelően azonnal helyreáll a kereskedelmi hajózás a Fekete- és a Balti-tengeren. A szükséges aknamentesítés azonnal megkezdődik. A Jeges-tenger blokádja az egyetemes béke megkötéséig tart.

7. Újra hatályba lép az 1904. évi német-orosz kereskedelmi szerződés, az Ukrajnával kötött békeszerződés 7. cikkének (2) bekezdésében, valamint a 11. cikkben előírt különleges kedvezményes elbánásban (3. cikk, 1. bekezdés). a kereskedelmi szerződés a keleti országok vonatkozásában kizárt; továbbá a végleges protokoll teljes első része visszaáll. Ehhez járulnak még: a szabad kivitel garanciái és az érc vámmentes kiviteléhez való jog; az új kereskedelmi megállapodás megkötéséről szóló tárgyalások korai megkezdése; a legnagyobb kedvezményes státusz garantálása legalább 1925 végéig, még az ideiglenes szerződés megszűnésének kinyilvánítása esetén is, és végül a 7. cikk (3) és (4) bekezdésének (1. bekezdés) és (5) bekezdésének megfelelő feltételek az Ukrajnával kötött békeszerződésről.

8. A jogi természetű kérdéseket az orosz-német jogi bizottság első olvasatban elfogadott határozataival összhangban szabályozzák; mivel nem születtek döntések, hatályba lépnek a német részről a magánszemélyek kárának megtérítésére vonatkozó javaslatok, és életbe lép az orosz javaslat a hadifoglyok eltartásának megtérítésére vonatkozóan. Oroszország megengedi és lehetőségeihez mérten támogatni fogja a német bizottságok tevékenységét a német hadifoglyokról, polgári foglyokról és telepesekről való gondoskodás értelmében.

9. Oroszország vállalja, hogy beszünteti a szövetséges kormányok és állami és katonai intézményeik elleni minden hivatalos vagy hivatalosan támogatott izgatást vagy propagandát, a központi hatalmak által megszállt területeken is.

10. A fenti feltételeket 48 órán belül el kell fogadni. Az orosz meghatalmazottaknak azonnal Breszt-Litovszkba kell menniük, és ott három napon belül alá kell írniuk a békeszerződést, amelyet legkésőbb két héten belül ratifikálni kell.

Az 1918. március 3-án aláírt szerződés értelmében a Németország és Ausztria-Magyarország által megszállt terület Észtországot, Lettországot, Litvániát, Lengyelországot és Fehéroroszország 75%-át foglalta magában. Németország és Ausztria-Magyarország saját maga kívánta meghatározni ezeknek a területeknek a sorsát, népességüknek megfelelően. Szovjet-Oroszország vállalta, hogy megállapodást köt az ukrán Radával, és megoldja vele a határvitákat. Minden Törökországtól elfoglalt földet visszaadtak, a korábban elfoglalt Kars, Ardahan és Batum körzetekkel együtt. Így Oroszország mintegy 1 millió négyzetmétert veszített. km területen. Az orosz hadsereget leszerelték. Minden orosz katonai hajót át kellett szállítani az orosz kikötőkbe vagy le kellett fegyverezni. Oroszország felszabadította Finnországot és az Åland-szigeteket is jelenléte alól, és ígéretet tett arra, hogy leállítja az ukrán és finn hatóságok elleni propagandát. A hadifoglyokat hazaengedték.

A Breszt-Litovszki Szerződés szövege szerint a szerződő felek megtagadták a kölcsönös költségtérítést. Augusztus 27-én azonban Berlinben aláírtak egy kiegészítő pénzügyi megállapodást, amely szerint Oroszországnak 6 milliárd márkát kellett fizetnie Németországnak különféle formában, és Németországot élelmiszerrel ellátnia. Visszaállították a német és osztrák alattvalók jogait oroszországi tulajdonukhoz. Megújították az 1904-es, Oroszország számára kedvezőtlen vámtarifákat.

E szokatlanul nehéz békefeltételek ratifikálása új politikai válságot idézett elő Oroszországban. Az RKP(b) rendkívüli kongresszusa és a Szovjetek IV. Rendkívüli Kongresszusa 1918. márciusában többséggel megszavazták a béke ratifikálását, míg a Népbiztosok Tanácsa feljogosította azt bármikor megtörni. A „baloldali kommunisták” és a baloldali szocialista forradalmárok élesen ellenezték a békét. A tiltakozás jeleként a népbiztosok – a Baloldali Szocialista Forradalmi Párt tagjai – kiléptek a Népbiztosok Tanácsából, de a szovjetekben és a közigazgatási apparátusban, így a csekában is megmaradtak.

RÉSZTVEVŐK ÉS KORTÁRSOK

A szovjet kormány 1917. november 22-i hivatalos jelentéséből a fegyverszünet megkötését célzó breszt-litovszki tárgyalások előrehaladásáról.

Küldötteink a békecélok deklarálásával kezdték, ennek érdekében fegyverszünetet javasolnak. Az ellenoldal küldöttei azt válaszolták, hogy ez a politikusok dolga, míg ők, katonák, csak a fegyverszünet katonai feltételeiről szólhatnak...

Képviselőink minden fronton fegyverszüneti tervezetet nyújtottak be, amelyet katonai szakértőink dolgoztak ki. Ennek a javaslatnak a fő pontjai egyrészt a csapatok frontunkról szövetségeseink frontjára történő áthelyezésének megtiltása, másrészt a Moonsund-szigetek németek általi megtisztítása volt... Követelményeink... az ellenfelek A küldöttek a maguk számára elfogadhatatlannak nyilvánították, és abban az értelemben fejezték ki magukat, hogy ilyen követeléseket csak egy széttört országgal szemben lehet felhozni. Képviselőink kategorikus utasítására, miszerint számunkra minden fronton fegyverszünetről van szó az általános demokratikus béke megteremtése érdekében, a Szovjetek Összoroszországi Kongresszusa által megfogalmazott közismert elvek alapján, a szovjet kongresszus küldöttei. a másik oldal ismét kitérően kijelentette, hogy a kérdés ilyen megfogalmazása számukra megengedhetetlen, mert jelenleg csak az orosz delegációval vagyunk jogosultak fegyverszünetről tárgyalni, mivel a konferencián nincs jelen Oroszország szövetségeseinek delegációja...

Így minden velünk ellenséges állam képviselője részt vett a tárgyalásokon. A szövetséges államok közül Oroszországon kívül egyetlen egy sem képviseltette magát a tárgyalásokon. A szövetséges népeknek tudniuk kell, hogy a tárgyalások megkezdődtek, és a jelenlegi szövetséges diplomácia magatartásától függetlenül folytatódni fognak. Ezeken a tárgyalásokon, ahol az orosz delegáció megvédi az egyetemes demokratikus béke feltételeit, minden nép sorsáról van szó, beleértve azokat a harcoló népeket is, amelyek diplomáciája jelenleg a tárgyalások peremén marad.

L. Trockij nyilatkozatából

Kivonjuk hadseregünket és népünket a háborúból. Katona-szántónknak vissza kell térnie szántóföldjére, hogy idén tavasszal békésen megművelhesse azt a földet, amelyet a forradalom a földbirtokosok kezéből a paraszti kezébe adott. Kilépünk a háborúból. Nem vagyunk hajlandók szankcionálni azokat a feltételeket, amelyeket a német és az osztrák-magyar imperializmus karddal ír az élő népek testére. Az orosz forradalom aláírását nem helyezhetjük olyan körülmények közé, amelyek elnyomást, bánatot és szerencsétlenséget hoznak magukkal emberi lények millióinak. Németország és Ausztria-Magyarország kormánya katonai hódítási jogon akar földeket és népeket birtokolni. Hadd végezzék munkájukat nyíltan. Nem szentesíthetjük az erőszakot. Kilépünk a háborúból, de kénytelenek vagyunk megtagadni a békeszerződés aláírását...

A szovjet delegáció vezetőjének a breszt-litovszki tárgyalásokon G. Szokolnyikov nyilatkozatából:

A jelenlegi körülmények között Oroszországnak nincs más választása. Csapatainak leszerelésével az orosz forradalom sorsát a német nép kezébe helyezte át. Egy percig sem kételkedünk abban, hogy az imperializmusnak és a militarizmusnak a nemzetközi proletárforradalom felett aratott diadala csak átmeneti és átmeneti lesz... Készek vagyunk azonnal aláírni a békeszerződést, megtagadva a vitát, mint teljesen haszontalant. a jelenlegi állapotok...

N.A. pályamérnök emlékirataiból. Wrangel:

Mielőtt Bati-Limanba költöztem volna, át kellett élnem egy tragikomikus epizódot. Mint tudják, az áruló Breszt-Litovszki Szerződés rendelkezett fekete-tengeri flottánk hajóinak azonnali átadásáról. Még a bolsevik tengerészek, a tegnapi tisztgyilkosok sem tudták elviselni ezt az árulást. Kiabálni kezdtek, hogy meg kell védeni a Krím-félszigetet a németektől, körbe-körbe rohantak a városban (Szevasztopol), hogy tiszteket keressenek, kérve őket, hogy vegyék át ismét a hajók parancsnokságát. A hajókon a vörös zászló helyett ismét Szent András zászló lobogott. Sablin admirális vette át a Flotta parancsnokságát. A Katonai Forradalmi Bizottság úgy döntött, hogy megvédi a Krímet és megépíti a stratégiai Dzhankoy-Perekop vasútvonalat. Rohantak mérnököket keresni, és megtalálták Balaklaván Davydov mérnököt, a Szevasztopol-Jalta vonal építési területének vezetőjét (az építkezést 1913-ban kezdték meg, és felfüggesztették). Davydov ígérete ellenére, hogy az építkezés több hónapig tart, főmérnöknek nevezték ki, és követelte, hogy jelölje meg azokat a mérnököket, akiket mozgósítanak a segítségére. Két nappal azelőtt találkoztam Davydovval a balaklavai rakparton, és így kimondta a nevét, meg akart menteni a lövészárkokban való munkától, ami az egész burzsoáziát fenyegette. Másnap már mozgósítottam, és elvittek minket Dzsankojba, onnan pedig lóháton Perekopba. Az éjszakát Perekopban töltjük, majd visszamegyünk. Szevasztopolból Bati-Limanba bújok, és 2-3 nap múlva azt hiszem, már megérkeztek a németek. Az átélt munka és izgalom jutalmaként hazahozok 1/4 font gyertyát, amelyet Dzsankojban kaptam.

A breszti békeszerződés (breszti békeszerződés, breszt-litovszki békeszerződés) az első világháború résztvevői: Németország, Ausztria-Magyarország és az Oszmán Birodalom, másrészről Szovjet-Oroszország között kötött békeszerződés. 1918. március 3-án a bresti erődben. A Szovjetek IV. Rendkívüli Összoroszországi Kongresszusa ratifikálta.

A béke aláírását abban a pillanatban a Szovjet-Oroszország belső és külső helyzete sürgetően megkövetelte. Az ország rendkívüli gazdasági tönkrement, a régi hadsereg gyakorlatilag felbomlott, újat nem hoztak létre. De a bolsevik párt vezetésének jelentős része támogatta a forradalmi háború folytatását (a „baloldali kommunisták” csoportja, amelyet a béketárgyalásokon a német delegáció élén, kihasználva, hogy hadserege offenzívája rohamosan fejlődik. a fronton ragadozó békefeltételeket ajánlott Oroszországnak, amelyek szerint Németország annektálja a balti államokat, Fehéroroszország egy részét és a Kaukázusit, és kártalanítást is kapott.

„A kormány az emberiség elleni legnagyobb bűnnek tekinti ennek a háborúnak a folytatását az általuk foglyul ejtett gyenge nemzetiségek erős és gazdag nemzetek közötti felosztásáról, és ünnepélyesen kinyilvánítja eltökéltségét, hogy haladéktalanul aláírja a háborút lezáró békefeltételeket a meghatározott, mindenki számára egyformán méltányos módon. nemzetiségek kivétel nélkül” – Ezekkel a szavakkal fogalmazta meg a bolsevik külpolitika lényegét a Szovjetek Kongresszusa által október 26-án elfogadott Lenin békerendelet. Csak egy igazságos világ teszi lehetővé, hogy minden megszállt és elnyomott nép Európában és más kontinenseken is szabad szavazással döntsön sorsáról, amelynek az összes megszálló hadsereg kivonulása után kell megtörténnie. Miután kitűzte ezt a merész, csak az összes gyarmati birodalom megdöntése után elérhető célt, Lenin óvatosan hozzáteszi, hogy a szovjetek akkor is készek béketárgyalásokba bocsátkozni, ha programjukat nem fogadják el – a bolsevik kormány kész bármilyen más békefeltételt mérlegelni. Szilárd szándéka, hogy minden tárgyalást teljesen nyíltan, minden nép előtt lefolytasson, és feltétel nélkül és azonnal kijelenti, hogy a földbirtokosok és tőkések korábbi kormányai által megerősített vagy megkötött titkos imperialista egyezményeket törölni kell. Amint azt Lenin a kongresszusnak kifejtette, ez az üzenet a kormányoknak, valamint a háborúzó országok népeinek szól. Közvetve felszólította az embereket, hogy lázadjanak fel a fennálló kormányok ellen, és közvetlenül rávette ezeket a kormányokat, hogy azonnali fegyverszünetet kössenek. Ez a kettős felhívás magában foglalta a bolsevik külpolitika kulcsdilemmáját és a breszt-litovszki tragédia kezdetét.

A háborúban kimerült Oroszország megkönnyebbült sóhajjal fogadta a békerendeletet. A hivatalos és hazafias körök Franciaországban és Nagy-Britanniában felháborodott kiáltással válaszoltak. A szövetséges országok nagykövetei és a szövetséges oroszországi katonai missziók vezetői többé-kevésbé úgy képzelték, hogy Oroszország nem képes háborút folytatni.

A forradalmi felszólítások ellenére a bolsevikok diplomáciai kapcsolatokat akartak felvenni a szövetségesekkel. Közvetlenül Kerenszkij csapatainak veresége után Trockij javasolta a normális kapcsolatok helyreállítását a britekkel és a franciákkal. A bolsevikok és Trockij mindenkinél jobban attól tartottak, hogy a németek elfogadhatatlan békefeltételeket szabva ismét háborúba sodorhatják Oroszországot és az antantot. Oroszországban Trockij javaslata süket fülekre talált. A szövetséges nagykövetségek figyelmen kívül hagyták.

A szövetséges nagykövetek találkozót tartottak, amelyen úgy döntöttek, hogy figyelmen kívül hagyják Trockij feljegyzését, és azt javasolják kormányaiknak, hogy hagyják válasz nélkül a szovjet rezsim illegális voltára hivatkozva. A szövetséges országok kormányai követték a tanácsot, és úgy döntöttek, hogy csak az orosz hadsereg legfelsőbb parancsnokságával, vagyis a Mogilevben tartózkodó Dukhonin tábornokkal létesítenek hivatalos kapcsolatokat. Ezzel a cselekedetükkel úgyszólván a rivális kormány szintjére emelték a hadsereg főhadiszállását. Ezenkívül Duhonint óva intették a tűzszünetről szóló tárgyalásoktól, és kifejezetten utalt arra, hogy ha Oroszország kilép a háborúból, arra egy japán csapással válaszolnak Szibériában. Trockij azonnal tiltakozott, és megfenyegetett, hogy letartóztat minden szövetséges diplomatát, aki megpróbált elhagyni Petrográdot, hogy kapcsolatba lépjen a tartományok antibolsevik köreivel. A semleges országok diplomatáihoz fordult azzal a kéréssel, hogy használják ki befolyásukat a béke megkötésére. Ugyanezen a napon eltávolították Dukhonin tábornokot, aki megtagadta a tűzszüneti parancs végrehajtását - később saját katonái brutálisan bántak vele, miután megtudta, hogy nem akarja leállítani a háborút. Krylenkót, a cári hadsereg egykori hadvezérét, a bolsevik katonai szervezet egyik vezetőjét nevezték ki a legfelsőbb főparancsnok helyére.

Oroszország és Európa viszonya azonnal megkeseredett, ami előre meghatározta a jövőbeni beavatkozást. Nem is lehetett volna másképp. Tekintettel a szövetséges hatalmak eltökéltségére, hogy folytassák a háborút, nagyköveteik nem tehettek mást, mint befolyásukat a hatalom ellen, amely azzal fenyegetőzött, hogy Oroszországot kivonja a háborúból. Ez önmagában elkerülhetetlenül arra késztette őket, hogy beavatkozzanak Oroszország belügyeibe. A kialakult körülmények kezdettől fogva arra késztették a nagykövetségeket és katonai missziókat, hogy bekapcsolódjanak a polgárháborúba.

Trockij ezt meg akarta akadályozni, és meg akarta akadályozni, hogy a britek, franciák és amerikaiak elkötelezzék magukat felbonthatatlan kötelezettségek mellett. Lenin beleegyezésével igyekezett minden tőle telhetőt benyomást tenni rájuk: Európának érdekeltnek kell lennie abban, hogy Oroszország ne érezze magát elhagyatva, és ne kényszerüljön arra, hogy bármilyen feltételekkel békét kössön Németországgal.

November 14-én a német főparancsnokság beleegyezett a fegyverszüneti tárgyalások megkezdésébe. Krylenko tűzszünetet és „testvériséget” rendelt el, abban a reményben, hogy az orosz csapatokkal való érintkezés révén a német hadsereg megfertőződik a forradalommal. Ugyanezen a napon Trockij értesítette a nyugati hatalmakat: „A Köztársasági Hadseregek Legfelsőbb Főparancsnoka, Krylenko zászlós azt javasolta, hogy halasszák el a fegyverszüneti tárgyalások megkezdését 5 nappal november 18-ig (december 1.) ismét felkéri a szövetséges kormányokat, hogy határozzák meg hozzáállásukat a béketárgyalások ügyéhez... »

Trockij külügyi biztosként is a forradalom fő propagandistája maradt. A kormány és a nép közötti lehetséges vagy tényleges ellentétre támaszkodott, és az előbbit megszólította, hogy az utóbbi meghallja. Ám mivel nem hagyta abba a meglévő kormányokkal való megegyezést, forradalmi felhívásait rendkívül rugalmas és finom diplomáciai játékkal kombinálta.

November 19-én a békedelegációk találkozójára került sor, és a németek azonnal javasolták egy hónapra szóló előzetes fegyverszünet megkötését. A szovjet delegáció ezt elutasította, és ehelyett a tűzszünet egy héttel való meghosszabbítását kérte, hogy a többi nyugati hatalomnak legyen ideje átgondolni a helyzetet. Trockij ismét a szövetséges nagykövetségekhez fordult, és ismét jeges csend fogadta. Azt mondta azonban a szovjet tárgyalófeleknek, hogy ne írjanak alá fegyverszünetet, amíg a központi hatalmak beleegyeznek abba, hogy nem helyeznek át csapatokat az oroszoktól a nyugati frontokra, és – ez meglehetősen szokatlan feltétel – amíg meg nem engedik a szovjetek számára, hogy forradalmi izgatást hajtsanak végre a német és osztrák csapatok között. Hoffmann német tábornok, az orosz front parancsnoka mindkét követelést elutasította. Egy pillanatra úgy tűnt, hogy a tárgyalások megszakadtak, és Oroszország visszatér a háborúba.

Eddig a fegyverszünetből fakadó minden fontos kérdés nyitott maradt. A bolsevikok és a baloldali szocialista forradalmárok külön béketárgyalások mellett döntöttek, de nem külön béke mellett. És még azok sem voltak készek arra, hogy bármi áron elérjék azt, akik, mint Lenin, már hajlottak a külön béke felé. A szovjet kormány fő célja az volt, hogy időt nyerjen, békés törekvéseit hangosan kinyilvánítsa a frontok hirtelen elcsendesedése közepette, meghatározza az európai forradalmi erjedés mértékét, és tesztelje a szövetséges és ellenséges kormányok pozícióit.

A bolsevikoknak nem volt kétsége afelől, hogy Európában társadalmi fellendülés közeleg. De elkezdtek azon töprengeni, hogy a békéhez vezető út a forradalomon keresztül vezet-e, vagy éppen ellenkezőleg, a forradalomhoz vezető út békén keresztül vezet-e. Az első esetben a forradalom véget vet a háborúnak. A másodikban az orosz forradalomnak egyelőre tárgyalnia kell a kapitalista hatóságokkal. Csak az idő mutathatta meg, hogy az események milyen irányba haladnak, és az oroszországi forradalmi impulzus milyen mértékben határozta meg vagy nem határozta meg irányukat. Kétségtelen, hogy Németország és Ausztria proletariátusa nyugtalan, de mit jelez ez - az ellenség közelgő összeomlását vagy a távoli jövő válságát? A központi hatalmak békedelegációi különös hajlandóságot mutattak az engedményekre. Másrészt az antant ellenségeskedése egy pillanatra gyengülni látszott. A szövetséges országok továbbra sem voltak hajlandók elismerni a szovjeteket, de december elején megegyeztek, hogy felcserélik az elismert kormányoknak általában biztosított diplomáciai kiváltságokat. A szovjet diplomáciai futárok utazhattak Oroszország és Nyugat-Európa között, az országok kölcsönösen elismerték a diplomáciai útleveleket, Chicherint végül kiengedték a börtönből, és visszatért Oroszországba, Trockij pedig diplomáciai látogatást váltott néhány nyugati nagykövettel.

De ugyanakkor a bolsevikok attól tartottak, hogy az antant külön békét köt Németországgal és Ausztriával, és velük együtt csapást mér az orosz forradalomra. Lenin leggyakrabban hangot adott ennek a félelemnek, nyilvános beszédekben és magánbeszélgetésekben egyaránt. Amikor napvilágra került a háború belső története, kiderült, hogy félelmei megalapozottak. Ausztria és Németország többször és titokban, együtt és külön-külön szondázta nyugati ellenségeit a béke érdekében. Franciaország és Nagy-Britannia uralkodó köreiben egyre erősödött a forradalomtól való félelem, nem zárható ki az antant és a központi hatalmak közötti megbékélés, a félelem által kiváltott megbékélés lehetősége. Ez nem valós, hanem csak potenciális fenyegetés volt, de elég volt Lenint meggyőzni arról, hogy csak egy külön béke Keleten akadályozhatja meg a külön békét Nyugaton.

A breszt-litovszki békekonferencia december 9-én kezdődött. A központi hatalmak képviselői tudatták, hogy „beleegyeztek egy általános béke azonnali megkötésébe erőszakos annexiók és kártalanítások nélkül”. A szovjet delegációt vezető Joffe „tíznapos szünetet” javasolt, hogy azoknak a népeknek, amelyek kormányai még nem csatlakoztak az egyetemes békéről folyó tárgyalásokhoz, lehetőségük legyen meggondolni magukat. A halasztás alatt csak a békekonferencia-bizottságok ülései zajlottak, munkájuk furcsán gördülékenyen ment. A tényleges tárgyalások csak december 27-én kezdődtek meg, Trockij érkezése előtt.

Eközben a Népbiztosok Tanácsa számos demonstratív lépést tett. Fokozta a német imperializmus elleni propagandát, Trockij pedig az éppen Oroszországba érkezett Karl Radek közreműködésével szerkesztette a „Die Fackel” („Fáklya”) szórólapot, amelyet a német lövészárkokban terjesztettek. December 13-án a kormány 2 millió rubelt különített el a külföldi forradalmi propagandára, és erről jelentést tett közzé a sajtóban. 19-én megkezdődött az orosz hadsereg leszerelése. Emellett a német és osztrák hadifoglyokat felszabadították a kötelező munka alól, és hagyták őket elhagyni a táborokat, és szabadon dolgozhatnak. A szovjet kormány felmondta az 1907-es orosz-brit szerződést, amely szerint a két hatalom felosztotta egymás között Perzsiát, és december 23-án elrendelte az orosz csapatoknak, hogy hagyják el Észak-Perzsiát. Végül Trockij utasította Joffét, hogy követelje meg a béketárgyalások áthelyezését Breszt-Litovszkból Stockholmba vagy egy semleges ország bármely más városába.

Pontosan két hónappal a felkelés után, december 24-én vagy 25-én Trockij Breszt-Litovszkba ment. Útközben, különösen a fronton, a helyi szovjetek és szakszervezetek delegációi fogadták, kérve, hogy gyorsítsa fel a tárgyalásokat és térjen vissza békeszerződéssel. Csodálkozva látta, hogy az orosz oldalon gyakorlatilag üresek a lövészárkok: a katonák egyszerűen szétszóródtak. Trockij rájött, hogy katonai erő nélkül kell szembenéznie az ellenséggel.

A találkozó elhagyatott és komor környezetben zajlott. Breszt-Litovszk városát felgyújtották és a földdel egyenlővé tették a visszavonuló orosz csapatok a háború elején. Csak a régi katonai erőd maradt sértetlen, és ebben kapott helyet a keletnémet hadseregek főhadiszállása. A békés küldöttségeket az ideiglenes tábor bekerített területén belül, szürke házakban és kunyhókban helyezték el. A németek ragaszkodtak ahhoz, hogy a tárgyalásokat ott folytassák le, részben saját kényelmük miatt, részben azért, hogy megalázzák a szovjet küldötteket. Diplomatikus udvariassággal viselkedtek. Joffe, Kamenyev, Pokrovszkij és Karakhan, értelmiségiek és tapasztalt forradalmárok, a diplomáciában újoncok számára természetes esetlenséggel viselkedtek a tárgyalóasztalnál.

Amikor Trockij megérkezett, nem volt elégedett ezzel a helyzettel. Lenin ragaszkodására elment a konferenciára, hogy teljesen más képet adjon. Az első találkozó, amelyen a szovjet delegáció vezetőjeként részt vett, december 27-én volt. Kühlmann megnyitva kijelentette, hogy a központi hatalmak csak általános béke esetén értettek egyet az „annexiók és kártalanítások nélküli béke” elvével. Mivel a nyugati hatalmak megtagadták a tárgyalásokat, és csak egy külön béke van napirenden, Németország és szövetségesei már nem tartják magukat kötve ennek az elvnek. A szovjetek követelésének megfelelően nem volt hajlandó a tárgyalásokat egy semleges országba helyezni, és bírálta a német imperializmus elleni szovjet agitációt, amely szerinte kétségbe vonja a szovjetek békés szellemének őszinteségét. Munkatársai a szovjet delegáció ellen fordították az ukránokat, akik kijelentették, hogy a független Ukrajnát képviselik, és megtagadták Petrográdtól azt a jogot, hogy Ukrajna és Fehéroroszország nevében beszélhessen.

Trockij akkor keveredett bele az érdeklődések, karakterek és ambíciók ebbe a szövevényébe, amikor december 28-án először beszélt a konferencián. Egyszerűen vállat vont az ukrán machinációktól. A szovjeteknek – jelentette be – nem volt kifogásuk Ukrajna részvétele ellen a tárgyalásokon, mert kihirdették a nemzetek önrendelkezési jogát, és azt tiszteletben is kívánták tartani. Nem kérdőjelezi meg a Radát képviselő ukrán küldöttek jogkörét sem – ez a Kerenszkij-kormány tartományi másolata vagy éppen paródiája. Kühlmann ismét megpróbált nyílt veszekedést gerjeszteni az oroszok és az ukránok között, ami lehetővé tette számára, hogy hasznot húzzon a két ellenfél küzdelméből, de Trockij ismét elkerülte a csapdát. Felidézve az előző napi vádakat és tiltakozásokat, nem volt hajlandó bocsánatot kérni a szovjetek által a német csapatok között folytatott forradalmi propagandáért. Trockij szerint azért jött, hogy megvitassa a békefeltételeket, és nem azért, hogy korlátozza kormánya véleménynyilvánítási szabadságát. A szovjetek nem kifogásolják, hogy a németek ellenforradalmi agitációt folytatnak orosz állampolgárok között. A forradalom annyira bízik helyességében és eszméi vonzerejében, hogy kész a nyílt vitára. Így a németeknek nincs okuk kételkedni Oroszország békés hozzáállásában. Németország őszintesége az, ami kétségeket ébreszt, különösen akkor, amikor a német delegáció bejelentette, hogy többé nem köti az annexiók és kártalanítások nélküli béke elve.

Két nappal később a delegációk megvitatták a németek által előterjesztett előzetes békeszerződést. A szerződés preambuluma tartalmazta azt az udvarias közhelyet, hogy az aláíró felek kifejezték azon szándékukat, hogy békében és barátságban éljenek. Drámai vita következett az önrendelkezés elveiről és az Oroszország és Németország között elhelyezkedő nemzetek sorsáról. A vita főként Trockij és Kühlmann között zajlott, több találkozót is igénybe vett, és az „önrendelkezés” fogalmának két értelmezése közötti konfliktus formáját öltötte. Mindkét fél az állítólagos szenvtelen, akadémikus viták hangján vitatkozott jogi, történelmi és szociológiai témákról; de mögöttük komoran kirajzolódott a háború és a forradalom, a hódítás és az erőszakos annexió valósága.

Az előzetes megállapodás szinte minden paragrafusa előbb valami nemes elvet állított, majd megcáfolták. Az egyik első záradék a megszállt területek felszabadításáról rendelkezett. Ez nem akadályozta meg Kühlmannt abban, hogy kinyilvánítsa, hogy Németország el kívánja foglalni a megszállt orosz területeket az általános béke megkötéséig és azt követően határozatlan ideig. Kühlmann emellett azzal érvelt, hogy Lengyelország és más németek által megszállt országok már éltek önrendelkezési jogukkal, mivel a német csapatok mindenhol helyreállították a helyi hatalmat.

A verseny minden egyes szakasza az egész világ számára ismertté vált, olykor torz formában. A megszállt nemzetek, amelyek jövője forgott kockán, lélegzetvisszafojtva hallgatták őt.

Január 5-én Trockij szünetet kért a konferencián, hogy megismertesse a kormányt a német követelésekkel. A konferencia közel egy hónapja tartott. A szovjeteknek sok időt sikerült nyerniük, és most a pártnak és a kormánynak kellett döntenie. A Petrográd felé vezető úton Trockij ismét meglátta az orosz lövészárkokat, amelyek pusztasága békéért kiáltott. De most jobban megértette, mint valaha, hogy a békét csak Oroszország és a forradalom teljes alávetettsége és megszégyenítése árán lehet elérni. A breszti német és osztrák szocialisták lapjait olvasva megdöbbent, hogy egyesek a békekonferenciát színpadi előadásnak tartják, amelynek kimenetele előre világos volt. Egyes német szocialisták úgy vélték, hogy a bolsevikok valójában a császár ügynökei. Az egyik fő motívum, amely Trockij cselekedeteit a tárgyalóasztalnál irányította, az volt, hogy lemossák a párt szégyenletes megbélyegzését, és most úgy tűnt, hogy erőfeszítései meghozták gyümölcsüket. Végül az ellenséges országokban megkezdődtek a békét támogató tüntetések és sztrájkok, Berlinből és Bécsből pedig hangos tiltakozások hangzottak el Hoffmann Oroszországnak diktálni kívánó szándéka ellen. Trockij arra a következtetésre jutott, hogy a szovjet kormánynak nem szabad elfogadnia ezeket a feltételeket. Meg kell játszani az időt, és meg kell próbálni egy olyan államot létrehozni Oroszország és a központi hatalmak között, amely nem lesz sem háború, sem béke. Ebben a meggyőződésben érkezett Szmolnijba, ahol izgatottan és türelmetlenül várták.

Trockij visszatérése egybeesett a szovjet kormány és a végül összehívott alkotmányozó nemzetgyűlés konfliktusával. A bolsevikok és a szimpatizánsok várakozásaival ellentétben a jobboldali szocialista forradalmárok kapták a szavazatok többségét. A bolsevikok és a baloldali szocialista forradalmárok úgy döntöttek, hogy feloszlatják a gyűlést, és végrehajtották szándékukat, miután az megtagadta Lenin békéről, földről és a hatalom szovjetekre való átadásáról szóló rendeleteinek ratifikálását.

Január 8-án, két nappal a gyűlés feloszlatása után, a Központi Bizottság teljesen elmerült a háborúról és a békéről szóló vitákban. A buli hangulatának vizsgálata érdekében úgy döntöttek, hogy azokat a bolsevik küldöttek jelenlétében tartják, akik a tartományokból érkeztek a Szovjetek Harmadik Kongresszusára. Trockij beszámolt a breszt-litovszki küldetésről, és bemutatta formuláját: „se béke, se háború”. Lenin arra buzdította az embereket, hogy fogadják el a németek feltételeit. Buharin "forradalmi háborút" hirdetett a Hohenzollernek és a Habsburgok ellen. A szavazás elképesztő sikert hozott a forradalmi háború támogatóinak – a baloldali kommunistáknak, ahogy nevezték őket. Lenin azonnali békére vonatkozó javaslatát mindössze tizenöten támogatták. Trockij határozata tizenhat szavazatot kapott. Buharin háborús felhívására harminckét szavazat érkezett. Mivel azonban a szavazáson kívülállók is részt vettek, az nem volt kötelező a Központi Bizottságra nézve.

Hamarosan az egész bolsevik párt a békét és a háborút támogatókra oszlott. Ez utóbbi mögött jelentős, de heterogén többség állt, a baloldali szocialista forradalmárok erőteljes támogatásával, akik mindannyian a béke ellen voltak. De a háborúpárti frakció nem volt biztos abban, hogy igaza van. Inkább ellenezte a békét, mintsem az ellenségeskedés újrakezdését védte.

Január 11-én, a Központi Bizottság következő ülésén a katonai frakció dühödten támadta Lenint. Dzerzsinszkij szemrehányást tett neki, amiért gyáván feladta a forradalom programját, ahogy Zinovjev és Kamenyev októberben. Buharin szerint beleegyezni a császár diktatúrájába annyit jelent, mint kést szúrni a német és osztrák proletariátus hátába – éppen Bécsben folyt a háború elleni általános sztrájk. Uritsky szerint Lenin szűken vett orosz, nem pedig nemzetközi nézőpontból közelítette meg a problémát, korábban is elkövette ugyanezt a hibát. Kosior a petrográdi pártszervezet nevében elutasította Lenin álláspontját. A béke leghatározottabb védelmezői Zinovjev, Sztálin és Szokolnyikov voltak. Zinovjev októberben és most sem látott okot arra, hogy várjon a forradalomra Nyugaton. Azzal érvelt, hogy Trockij az idejét vesztegeti Bresztben, és figyelmeztette a Központi Bizottságot, hogy később Németország még megterhelőbb feltételeket fog diktálni.

Lenin szkeptikus volt az osztrák csapással kapcsolatban, amelynek Trockij és a háború támogatói olyan fontosságot tulajdonítottak. Festői képet festett Oroszország katonai tehetetlenségéről. Elismerte, hogy az általa védelmezett béke "obszcén" béke, ami Lengyelország elárulását jelenti. De meg volt győződve arról, hogy ha kormánya megtagadja a békét és megpróbál harcolni, akkor megsemmisül, és egy másik kormánynak még rosszabb feltételeket kell elfogadnia. Nem hanyagolta el a Nyugat forradalmi potenciálját, de úgy vélte, hogy a béke felgyorsítja fejlődését.

Trockij eddig mindent megtett, hogy meggyőzze a kommunista baloldalt, hogy a forradalmi háború megvalósíthatatlan. Lenin javaslatára a Központi Bizottság felhatalmazta Trockijt, hogy minden eszközzel késleltesse a békekötést, csak Zinovjev szavazott ellene. Ezután Trockij a következő határozatot javasolta: „Megállítjuk a háborút, nem békét kötünk, hanem leszereljük a hadsereget.” A Központi Bizottság kilenc tagja szavazott igennel, heten nemmel. Így a párt hivatalosan megengedte Trockijnak, hogy ragaszkodjon az előző breszti irányhoz.

Ráadásul ugyanebben a szünetben Trockij jelentést készített a Szovjetek Harmadik Kongresszusán. A kongresszus túlnyomó többsége olyan kategorikusan támogatta a háborút, hogy Lenin alacsony profilt tartott. Még Trockij is határozottabban beszélt a béke, mint a háború elleni kifogásairól. A kongresszus egyhangúlag elfogadta Trockij jelentését, de nem hozott döntést, és a kormány belátására bízta.

Mielőtt Trockij visszatért volna, személyes megállapodást kötött Leninnel, amely jelentős változást hozott a Központi Bizottság és a kormány döntéseiben. Trockij és Lenin jogosulatlan eltávolodása a Központi Bizottság és a kormány hivatalos döntésétől magának a döntésnek a bizonytalansága volt: a „se béke, se háború” képlet mellett szavaztak a bolsevikok, nem látták előre azt a lehetőséget, ami Lenint kísértette. Ám a két vezető személyes megegyezése, mint később kiderült, kétféle értelmezést engedett meg. Leninnek az volt a benyomása, hogy Trockij megígérte a béke aláírását egy ultimátum vagy a német offenzíva újrakezdésének első fenyegetésére, de Trockij úgy vélte, hogy csak akkor vállalja a békefeltételek elfogadását, ha a németek ténylegesen új offenzívát indítanak, és ebben az esetben is vállalta, hogy csak azokat a feltételeket fogadja el, amelyeket a központi hatalmak eddig javasoltak, és nem azokat a még nehezebbeket, amelyeket később diktálnak.

Január közepén Trockij visszatért a tárgyalóasztalhoz Bresztben. Eközben Ausztriában és Németországban a sztrájkokat és a békés tüntetéseket vagy elfojtották, vagy holtpontra jutottak, az ellenfelek pedig a saját képességeikbe vetett megújult bizalommal fogadták a szovjet delegáció vezetőjét. A megbeszélés ezen szakaszában Ukrajna és Lengyelország került előtérbe. Kühlmann és Csernin titokban külön békét készítettek elő az ukrán Radával. Ugyanakkor a bolsevikok intenzíven hirdették a szovjet forradalmat Ukrajnában: Kijevben még érvényben voltak a Rada parancsai, de Harkov már szovjet uralom alatt állt, és egy harkovi képviselő kísérte el Trockijt Bresztbe való visszatérésekor. Az ukrán pártok furcsa módon helyet cseréltek. Azok, akik a cár és Kerenszkij alatt kiálltak az Oroszországgal való szövetség vagy föderáció mellett, hajlamosak voltak elszakadni nagytestvérüktől. A korábban az elszakadást szorgalmazó bolsevikok most egy föderáció létrehozását szorgalmazták. A szeparatisták föderalistákká váltak és fordítva, de nem ukrán vagy orosz patriotizmus miatt, hanem azért, mert el akartak szakadni az oroszországi államszerkezettől, vagy éppen ellenkezőleg, egyesülni akartak vele. A központi hatalmak abban reménykedtek, hogy hasznot húznak ebből a metamorfózisból. Az ukrán szeparatizmus támogatóinak álcázva magukat abban reménykedtek, hogy megragadják Ukrajna égetően szükséges élelmiszer- és nyersanyagforrásait, valamint Oroszország ellen fordítják az önrendelkezésről szóló vitát. Az összeomlás szélén álló gyenge, bizonytalan Rada az antantnak tett hűségeskü ellenére a központi hatalmakra próbált támaszkodni.

Trockij most sem kifogásolta a Rada részvételét a tárgyalásokon, de hivatalosan értesítette partnereit, hogy Oroszország nem ismeri el a Rada és a központi hatalmak közötti külön megállapodásokat. Trockij természetesen megértette, hogy ellenfelei bizonyos mértékig megzavarták az önrendelkezés kérdését. Nem valószínű, hogy Trockijt különösebben gyötörte volna az Ukrajnára kényszerített szovjethatalom miatti lelkiismeret-furdalás: az oroszországi forradalmat nem lehet megerősíteni anélkül, hogy az ne terjedjen át Ukrajnára, amely mély éket vágott Észak- és Dél-Oroszország közé. De itt ütköztek először a forradalom érdekei az önrendelkezés elvével, és Trockij már nem hivatkozhatott rá ugyanolyan tiszta lelkiismerettel, mint korábban.

Ismét támadó álláspontot foglalt el Lengyelország kérdésében, és megkérdezte, miért nincs Lengyelország képviselete Brestben. Kühlmann úgy tett, mintha a lengyel delegáció részvétele Oroszországon múlna, amelynek először el kell ismernie az akkori lengyel kormányt. Lengyelország függetlenséghez való jogának elismerése nem jelenti annak elismerését, hogy német-osztrák gyámság alatt élvezi a tényleges függetlenséget.

Január 21-én, a vita közepette Trockij hírt kapott Lenintől a Rada bukásával és a szovjet hatalom kikiáltásával Ukrajna-szerte. Ő maga vette fel a kapcsolatot Kijevvel, ellenőrizte a tényeket, és értesítette a központi hatalmakat, hogy már nem ismeri el a Rada jogát arra, hogy képviselje Ukrajnát a konferencián.

Ezek voltak az utolsó napjai Breszt-Litovszkban. A kölcsönös vádaskodások és szemrehányások olyan intenzitást értek el, hogy a tárgyalások zsákutcába jutottak, és nem húzódhattak tovább.

A szünet előtti utolsó napon a központi hatalmak kész tényt mutattak be Oroszországnak: külön békét kötöttek a Radával. Az Ukrajnával megkötött különbéke csak ürügyül szolgált a központi hatalmak számára, hogy Ukrajnát irányításuk alá vonják, ezért az ukrán partnerek hatalma nem számított a szemükben. Emiatt Trockij nem folytathatta a tárgyalásokat, mert ehhez puccs előmozdítását és annak minden következményét jelentené: az ukrán szovjetek megdöntését és Ukrajna elválasztását Oroszországtól.

Másnap az albizottság ülésén játszódott le a híres jelenet, amikor Hoffmann tábornok kibontott egy nagy térképet, amelyen megjelölték azokat a földeket, amelyeket Németország annektálni kíván. Mivel Trockij azt mondta, hogy „kész meghajolni az erő előtt”, de nem segít a németeknek, hogy mentse az arcát, a tábornok láthatóan úgy gondolta, hogy a német sérelmek közvetlen szembenézésével lerövidítheti a békéhez vezető utat. Ugyanezen a napon, január 28-án (február 10-én) tartották a politikai bizottság második ülését, Trockij felállt, és az utolsó nyilatkozatot tette:

„Kilépünk a háborúból. Erről tájékoztatunk minden népet és kormányukat. Parancsot adunk hadseregeink teljes leszerelésére... Egyúttal kijelentjük, hogy a Németország és az Ausztria-Magyarország kormánya által nekünk kínált feltételek alapvetően ellentétesek minden nép érdeke. Ezeket a feltételeket minden ország dolgozó tömege elutasítja, így Ausztria-Magyarország és Németország lakossága is. Lengyelország, Ukrajna, Litvánia, Kurland és Észtország népei ezeket a feltételeket akaratukon kívüli erőszaknak tekintik; Az orosz nép számára ezek a körülmények állandó fenyegetést jelentenek...”

Mielőtt azonban a delegációk szétszóródtak volna, történt valami, amit Trockij figyelmen kívül hagyott – ami Lenin legrosszabb félelmeit igazolta. Kühlmann elmondta, hogy a történtekre tekintettel újraindítják az ellenségeskedést, mert „az a tény, hogy az egyik fél leszereli a hadseregét, nem változtat semmit sem ténybeli, sem jogi oldalról”, csak a béke aláírásának megtagadása számít. . Maga Kühlmann adott némi okot Trockijnak a fenyegetés figyelmen kívül hagyására, amikor azt kérdezte, hogy a szovjet kormány kész-e legalább jogi és kereskedelmi kapcsolatokat létesíteni a központi hatalmakkal, és hogyan tudnák kapcsolatot tartani Oroszországgal. Ahelyett, hogy saját meggyőződése szerint válaszolt volna arra a kérdésre, hogy mi kötelezheti a központi hatalmakat arra, hogy betartsák a „se béke, se háború” formulát, Trockij arrogánsan megtagadta a megvitatást.

Még egy napig Bresztben maradt. Vitára lett figyelmes Hoffmann, aki ragaszkodott az ellenségeskedés újraindításához, és a civil diplomaták között, akik inkább a háború és a béke közötti állapotot kötötték meg. Úgy tűnt, hogy a diplomaták a helyszínen felülkerekedtek a katonaságon. Ezért Trockij magabiztosan és büszkén tért vissza Petrográdba. Ő adta az emberiségnek az első felejthetetlen leckét a valóban nyitott diplomáciából. De ugyanakkor megengedte magának, hogy optimista legyen. Alulbecsülte az ellenséget, és még a figyelmeztetéseit sem volt hajlandó megfogadni. Trockij még nem ért Petrográdba, amikor Hoffmann tábornok Ludendorff, Hindenburg és a császár beleegyezésével már kiadta a német csapatoknak a menetparancsot.

Az offenzíva február 17-én kezdődött, és nem találtak ellenállást. Amikor az offenzíváról szóló hír eljutott Szmolnijhoz, a párt Központi Bizottsága nyolcszor szavazott, de soha nem jutott egyértelmű döntésre a helyzet megoldásáról. A bizottság egyenlően oszlott meg a békét és a háborút támogatók között. Trockij egyetlen hangja feloldhatja a zsákutcát. A következő két napban, február 17-én és 18-án ugyanis csak ő hozhat sorsdöntő döntést. De nem csatlakozott egyik frakcióhoz sem.

Nagyon nehéz helyzetben volt. Beszédeiből és tetteiből ítélve sokan a katonai frakcióval azonosították, politikailag és erkölcsileg közelebb állt hozzá, mint a lenini frakcióhoz. De személyes ígéretet adott Leninnek, hogy támogatni fogja a békét, ha a németek újrakezdik az ellenségeskedést. Még mindig nem akarta elhinni, hogy eljött ez a pillanat. Február 17-én a háború támogatóival együtt megszavazta Lenin azon javaslatát, hogy azonnal kérjen új béketárgyalásokat. Aztán a békefrakcióval szavazott a forradalmi háború ellen. Végül pedig saját javaslatot tett, azt tanácsolva a kormánynak, hogy várja meg az újabb tárgyalásokat, amíg a német offenzíva katonai-politikai eredményei világossá válnak. Mivel a katonai frakció támogatta, a javaslat egy szavazattal, a sajátjával ment át. Majd Lenin felvetette a béke megkötésének kérdését, ha kiderül, hogy a német offenzíva tény, és ha nem lép fel vele szemben forradalmi ellenzék Németországban és Ausztriában. A Központi Bizottság igennel válaszolt a kérdésre.

Másnap kora reggel Trockij megnyitotta a Központi Bizottság ülését a közelmúlt eseményeinek áttekintésével. éppen most értesítette a világot, hogy Németország minden nemzetet, így keleti ellenfeleit is megvédi a bolsevik fertőzéstől. Azt jelentették, hogy a nyugati front német hadosztályai jelentek meg Oroszországban. Német gépek repültek Dvinszk felett. Revel elleni támadás várható volt. Minden egy teljes körű offenzívára utalt, de a tényeket még nem erősítették meg megbízhatóan. Lenin kitartóan javasolta, hogy azonnal forduljanak Németországhoz. Cselekednünk kell – mondta –, nincs vesztegetni való idő. Vagy háború, forradalmi háború vagy béke. Trockij, abban a reményben, hogy az offenzíva komoly társadalmi felfordulást fog okozni Németországban, még mindig kitartott amellett, hogy még túl korai békét kérni. Lenin javaslatát ismét egy szavazattal elutasították.

Ám ugyanazon a napon, február 18-án, még az est beállta előtt drámai változás következett be. A Központi Bizottság esti ülését megnyitva Trockij bejelentette, hogy a németek már elfoglalták Dvinszket. Széles körben terjedtek a pletykák az Ukrajna elleni várható támadásról. Trockij továbbra is habozott, és azt javasolta, hogy „kivizsgálják” a központi hatalmakat követeléseik miatt, de még ne kérjenek béketárgyalásokat.

Trockij háromszor ellenezte, hogy béketárgyalásokat kérjen a németektől, háromszor pedig azt javasolta, hogy először teszteljék a vizeket. De amikor Lenin ismét szavazásra bocsátotta tervét, Trockij mindenki meglepetésére nem az ő javaslatára szavazott, hanem Leninére. A békés frakció egy szavazattal nyert. Az új többség felkérte Lenint és Trockijt, hogy dolgozzanak ki felhívást az ellenséges országok kormányaihoz. Még aznap este a két kormányzó párt, a bolsevikok és a baloldali SR-ek központi bizottságának ülésére került sor, és ezen az ülésen ismét a katonai frakció került fölénybe. Ám a kormányban a bolsevikoknak sikerült legyőzniük partnereiket, és másnap, február 19-én a kormány hivatalosan is az ellenséghez fordult békekéréssel.

Négy nap telt el izgatott várakozásban és félelemben, mire a németek válasza megérkezett Petrográdba. Eközben senki sem tudta megmondani, hogy a központi hatalmak milyen feltételek mellett egyeznek bele a tárgyalások újraindításába, vagy egyáltalán beleegyeznek-e. Seregeik előrenyomultak. Petrograd nyitott volt a támadásra. A városban forradalmi védelmi bizottság alakult, amelynek Trockij állt az élén. A szovjeteknek még a békére törekedve is fel kellett készülniük a háborúra. Trockij megkérdezte a szövetséges nagykövetségeket és katonai missziókat, hogy a nyugati hatalmak segítenének-e a szovjeteket, ha Oroszország ismét belép a háborúba. Ezúttal azonban a britek és a franciák jobban reagáltak. Három nappal a békekérelem elküldése után Trockij tájékoztatta a Központi Bizottságot (Lenin távollétében), hogy a britek és a franciák katonai együttműködést ajánlottak fel. Keserű csalódására a Központi Bizottság határozottan elhagyta, és ezzel elutasította tetteit. Mindkét frakció ellene fordult: a békepártiak, mert attól tartottak, hogy a szövetségesek segélyeinek elfogadása csökkenti a különbéke esélyét, a háborúvédők pedig azért, mert a forradalmi erkölcsi megfontolások megakadályozták, hogy Németországgal megállapodást kössenek. beleegyezik az „angol-francia imperialisták” együttműködésébe. Aztán Trockij bejelentette, hogy lemond a külügyi biztosi posztról. Nem maradhat hivatalában, ha a párt nem érti, hogy egy szocialista kormánynak joga van segítséget elfogadni a kapitalista országoktól, feltéve, hogy megőrzi a teljes függetlenségét. Végül meggyőzte a Központi Bizottságot, és Lenin határozottan támogatta.

Végül érkezett egy mindenkit megdöbbentő válasz a németektől. Németország negyvennyolc órát adott a szovjeteknek a válasz megfontolására, és csak három napot a tárgyalásra. A feltételek sokkal rosszabbak voltak, mint a Bresztben javasoltak: Oroszországnak teljes leszerelést kell végrehajtania, fel kell hagynia Lettországgal és Észtországgal, és ki kell vonulnia Ukrajnából és Finnországból. Amikor a Központi Bizottság február 23-án ülésezett, kevesebb mint egy napja volt a döntés meghozatalára. Az eredmény ismét Trockij egyetlen szavazatától függött. Engedett Leninnek, és beleegyezett, hogy békét kér, de semmi sem kötelezte új, sokkal nehezebb feltételek elfogadására. Nem értett egyet Leninnel abban, hogy a Tanácsköztársaság teljesen képtelen megvédeni magát. Ellenkezőleg, jobban hajlott a katonai frakcióra, mint korábban. És mégis, a békével kapcsolatos aggodalmai ellenére, hiába bízott a szovjetek védekezési képességében, szavazatával ismét biztosította a békefrakció győzelmét.

Furcsa viselkedését nem lehet megmagyarázni anélkül, hogy közelebbről megvizsgáljuk a frakciók érveit, indítékait és a köztük lévő erőviszonyokat. Lenin „lélegzőteret” akart szerezni a Tanácsköztársaság számára, amely lehetővé tenné a viszonylagos rend helyreállítását az országban és új hadsereg létrehozását. Egy kis szünetért kész volt bármi árat fizetni – elhagyni Ukrajnát és a balti országokat, bármilyen kártérítést fizetni. Ezt a „szégyenteljes” békét nem tekintette véglegesnek. Lenin abban reménykedett, hogy egy németországi pihenő alatt egy forradalom érlelheti meg, és megfordíthatja a császár hódításait.

A katonai frakció erre azt válaszolta, hogy a központi hatalmak nem engedik Leninnek a haladékot: elvágják Oroszországot az ukrán gabonától és széntől, valamint a kaukázusi olajtól, leigázzák az orosz lakosság felét, finanszírozzák és támogatják az ellenforradalmi mozgalmat, megfojtani a forradalmat. Ráadásul a szovjetek rövid pihenő alatt nem tudnak új hadsereget kialakítani. A fegyveres erőket a harc során kell létrehozni, mert ez az egyetlen lehetséges út. Igaz, hogy a szovjetek kénytelenek lesznek kiüríteni Petrográdot, sőt Moszkvát is, de bőven lesz helyük a visszavonulásra, ahol összeszedhetik erejüket. Még ha kiderül is, hogy az emberek nem akarnak harcolni a forradalomért, ahogy a régi rezsimért sem – a katonai frakció vezetői egyáltalán nem hitték, hogy ez szükségszerűen megtörténik –, akkor a németek minden előretörése együtt jár. borzalmakkal és rablásokkal lerázza az emberekből a fáradtságot és az apátiát, ellenáll neki, végül valóban országos lelkesedést ébreszt és forradalmi háborúra készteti. Ennek az ihletnek a hullámán egy új, félelmetes hadsereg fog feltámadni. A nyomorult kapitulációtól meg nem szennyezett forradalom újjászületik, felkavarja az idegen proletariátus lelkét és eloszlatja az imperializmus rémálmát.

Mindegyik frakció meg volt győződve a másik fél által javasolt katasztrofális irányról, és a vita elektromos, érzelmes légkörben zajlott. Nyilvánvalóan egyedül Trockij érvelt azzal, hogy reális szempontból mindkét vonalnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, és mindkettő elfogadható, elveken és forradalmi erkölcsön alapul.

Régóta elcsépelt elképzelés a történészek körében – amelyhez később maga Trockij is hozzájárult –, hogy Lenin irányzatát a realizmus minden erénye jellemezte, és a katonai frakció a bolsevizmus legkiválóbb aspektusát testesítette meg. Ez a nézet igazságtalan a háborút támogatók vezetőivel szemben. Lenint ugyanis akkoriban politikai eredetisége és bátorsága a zsenialitás magaslatára emelte, és az ezt követő események – a Hohenzollernék és a Habsburgok bukása, valamint a Breszt-Litovszki Szerződés év vége előtti eltörlése – megerősítették igazát. Az is igaz, hogy a katonai frakció gyakran ellentétes érzelmek hatására lépett fel, és nem javasolt koherens cselekvési irányt. Vezetői azonban legjobb pillanataikban meggyőzően és reálisan fogalmazták meg álláspontjukat, és érveik többnyire a gyakorlatban is igazolódtak. Az a haladék, amelyet Lenin kapott, valójában félig illuzórikus volt. A béke aláírása után a császár kormánya mindent megtett a szovjetek megfojtására. Nehezítette azonban a nyugati fronton folyó küzdelem, amely óriási erőket vitt el. Külön nyugati béke nélkül Németország nem tudott többet elérni, még akkor sem, ha a szovjetek nem fogadták el a breszt-litovszki diktatúrát.

A katonai frakció egy másik érve, miszerint a szovjeteknek a csatatéren, a csatákban kell új hadsereget létrehozniuk, nem pedig a laktanyában egy csendes pihenő alatt, paradox módon nagyon is reális volt. Így jött létre végül a Vörös Hadsereg. Pontosan azért, mert Oroszországot annyira kimerítette a háború, hogy viszonylag nyugodt időkben nem tudott új hadsereget felállítani. Csak egy súlyos megrázkódtatás és közvetlen veszély, amely harcra és azonnali harcra kényszerített bennünket, képes felébreszteni és cselekvésre kényszeríteni a szovjet rendszerben megbúvó energiát.

A katonai frakció gyengesége nem annyira a hibája, mint inkább a vezetés hiánya volt. Véleményének fő képviselői Buharin, Dzerzsinszkij, Radek, Ioffe, Uritsky, Kollontai, Lomov-Oppokov, Bubnov, Pjatakov, Szmirnov és Rjazanov voltak, mindannyian a párt prominens tagjai. Egyeseket nagy intelligenciával jellemeztek, zseniális szónokok és publicisták voltak, mások bátrak, cselekvő emberek. A katonai frakció vezetőjének helye üres volt, és hívogató pillantásokat vetett Trockijra. Első pillantásra kevés akadálya volt Trockijnak abban, hogy válaszoljon az elvárásaikra. Bár azt mondta, hogy Lenin stratégiájának, akárcsak az ellentétének, megvannak a maga érdemei, nem rejtette véka alá, hogy belsőleg elutasítja ezt a stratégiát. Ami még feltűnőbb, hogy a legkritikusabb pillanatokban minden tekintélyével Lenint támogatta.

Nem sietett a katonai frakció vezetőjévé válni, mert megértette, hogy ez azonnal a nézeteltéréseket a bolsevik párt helyrehozhatatlan szakadásához, és esetleg véres konfliktussá változtatja. Ő és Lenin a barikádok ellentétes oldalán találták volna magukat; mint a harcoló felek vezetői, akiket nem a hétköznapi nézeteltérések, hanem az élet és halál kérdései osztanak meg. Lenin már figyelmeztette a Központi Bizottságot, hogy ha ismét nem kapja meg a szavazatok többségét a béke kérdésében, akkor kilép a bizottságból és a kormányból, és az ellenük álló párt soraihoz fordul. Ebben az esetben Trockij maradt Lenin egyetlen utódja a kormányfői poszton. Trockij éppen azért szavazott a döntő pillanatban Leninre, hogy a párt ne csússzon polgárháborúba saját berkein belül.

A békés frakció győzött, de a lelkiismeretük nyugtalan volt. Közvetlenül azután, hogy a Központi Bizottság február 23-án úgy döntött, hogy elfogadja a németek feltételeit, egyhangúlag megszavazta az új háború azonnali előkészítését. Amikor egy breszt-litovszki küldöttség kinevezésére került sor, tragikomikus epizód történt: a bizottság minden tagja kibújt a kétes megtiszteltetés elől; senki, még a béke leglelkesebb támogatója sem akarta aláírni a szerződést. Trockij azt kérte, hogy a Központi Bizottság fontolja meg lemondását a Külügyi Biztosságról, amely valójában Chicherin irányítása alatt állt. A Központi Bizottság Trockijhoz fordult azzal a kéréssel, hogy maradjon hivatalában a béke aláírásáig. Csak annyit értett el, hogy nyilvánosan nem jelenti be lemondását, és közölte, hogy nem fog többet megjelenni egyetlen kormányhivatalban sem. Lenin ragaszkodására a Központi Bizottság kötelezte, hogy legalább azokon a kormányüléseken vegyen részt, ahol a külügyet nem tárgyalták.

A közelmúlt feszültségei, győzelmei és kudarcai után Trockij az idegösszeomlás szélén állt. Úgy tűnt, breszti erőfeszítései hiábavalóak voltak. Nem alaptalanul szemrehányást kapott, amiért hamis biztonságérzetet keltett a pártban, mivel többször biztosította, hogy a németek nem mernek támadni.

Március 3-án Szokolnyikov aláírta a breszt-litovszki békeszerződést, amely több mint egyértelművé tette, hogy a szovjetek nyomás alatt lépnek fel. Alig két hét alatt a németek elfoglalták Kijevet és Ukrajna nagy területét, az osztrákok behatoltak Odesszába, a törökök pedig Trebizondba. Ukrajnában a megszálló hatóságok felszámolták a szovjeteket és visszaállították a Radát, de csak egy kicsit később szétverték a Radát, és helyette Szkoropadszkij Hetmant állította a bábigazgatás élére. Az ideiglenes győztesek követelésekkel és ultimátumokkal sújtották a lenini kormányt, amelyek mindegyike megalázóbb volt, mint a másik. A legkeserűbb az ultimátum volt, miszerint a Tanácsköztársaságnak azonnal békét kellett kötnie a „független” Ukrajnával. Az ukrán nép, különösen a parasztok, kétségbeesett ellenállást tanúsítottak a betolakodókkal és helyi fegyvereikkel szemben. Az Ukrajnával kötött külön szerződés aláírásával a szovjetek ezzel egyértelműen lemondanak minden ukrán ellenállásról. A Központi Bizottság ülésén Trockij a német ultimátum elutasítását követelte. Lenin egy pillanatra sem feledkezve meg a jövőbeni bosszúról, elhatározta, hogy a végére issza a megaláztatás poharát. De minden német provokáció után a békével szembeni ellenállás felerősödött mind a pártban, mind a szovjetekben. A breszt-litovszki szerződést még nem ratifikálták, és a ratifikáció kétséges volt.

Március 6-án rendkívüli pártkongresszust tartottak a Tauride-palotában, amelynek el kellett volna döntenie, hogy javasolja-e a ratifikációt a jövőbeli szovjet kongresszusnak. Az ülések szigorú titokban zajlottak, a jegyzőkönyvet csak 1925-ben tették közzé. Mélységes csüggedt légkör uralkodott a kongresszuson. A tartományi küldöttek felfedezték, hogy a német offenzíva fenyegetésével a kormányhivatalok Petrográdból való kiürítésére készülnek, bár ezt a lépést még a Kerenszkij-kormány is feladta. A komisszárok már „a bőröndjükön ültek” - csak Trockijnak kellett volna a helyén maradnia a védelem megszervezéséhez. Egészen a közelmúltig a békevágy olyan erős volt, hogy megdöntötte a februári rendszert, és hatalomra juttatta a bolsevikokat. De most, hogy megérkezett a béke, a szemrehányások elsősorban azt a pártot sújtották, amelyik ezt elérte.

A kongresszuson a fő vita elkerülhetetlenül Trockij tevékenysége körül robbant ki. Lenin legmegrendítőbb beszédében a béke ratifikálását sürgette.

A pártkongresszuson Lenin rejtélyes megjegyzést tett, hogy a helyzet olyan gyorsan változik, hogy két napon belül ő maga is ellenezheti a ratifikációt. Ezért Trockij igyekezett biztosítani, hogy a kongresszus olyan határozatot fogalmazzon meg, amely nem volt túl kemény. Lenin azonban lelke mélyén nem várt biztató választ az antanttól, és ismét igaza volt.

Abban az időben Trockij katonai és haditengerészeti biztosi kinevezését tárgyalták vagy döntötték a belső párttanácsok. A lenini frakció nevében Zinovjev biztosította Trockijt, hogy Trockij taktikája „általában helyes taktika volt, amelynek célja a tömegek felemelése Nyugaton”. De Trockijnak meg kell értenie, hogy a párt megváltoztatta álláspontját, hogy értelmetlen a „se béke, se háború” megfogalmazásról vitatkozni. Amikor a Központi Bizottság megválasztásáról volt szó, ő és Lenin kapták a legtöbb szavazatot. Miután elítélte irányvonalát, a párt mégis teljes bizalmat adott neki.

Négy kaotikus hónap telt el azóta, hogy a szovjetek ratifikálták a békét. A Népbiztosok Tanácsa Petrográdból Moszkvába költözött, és a Kremlben telepedett le. A szövetséges diplomáciai képviseletek szintén elhagyták Petrográdot, de tiltakozásul a különbéke ellen Vologdába indultak. Trockij katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa lett, és elkezdte „fegyverezni a forradalmat”. A japánok megszállták Szibériát és elfoglalták Vlagyivosztokot. A német csapatok leverték a finn forradalmat, és arra kényszerítették az orosz flottát, hogy elhagyja a Finn-öblöt. Emellett elfoglalták egész Ukrajnát, a Krímet, valamint az Azovi- és Fekete-tenger partjait. A britek és a franciák partra szálltak Murmanszkban. A cseh légió fellázadt a szovjetek ellen. Az orosz ellenforradalmi erők a külföldi beavatkozók ösztönzésére folytatták a halálos háborút a bolsevikok ellen, annak alárendelve az elveket és a lelkiismeretet. A bolsevikokat nemrégiben német ügynököknek nevezők közül sokan, mindenekelőtt Miliukov és társai, elfogadták Németország segítségét a bolsevikok elleni harcban. Moszkvában és a kenyérkosártól elzárt észak-oroszországi városokban éhínség kezdődött. Lenin bejelentette az ipar teljes államosítását, és felszólította a paraszti szegények bizottságait, hogy rekviráljanak élelmet a gazdag parasztoktól a városi munkások élelmezésére. Több valódi felkelést és több képzelt összeesküvést is levertek.

Soha korábban a békekötés nem hozott annyi szenvedést és megaláztatást, mint a breszt-litovszki „béke” Oroszországnak. De Lenin mindezen bajok és csalódások alatt dédelgette agyszüleményejét - a forradalmat. Nem akarta felmondani a breszt-litovszki szerződést, bár annak feltételeit nem egyszer megszegte. Nem hagyta abba a német és osztrák munkások lázadását szorgalmazta. Oroszország megállapodás szerinti leszerelése ellenére engedélyt adott a Vörös Hadsereg létrehozására. De Lenin semmilyen körülmények között nem engedte meg, hogy hasonló gondolkodású emberei fegyvert ragadjanak Németország ellen. Moszkvába hívta a bolsevikokat, akik az ukrán szovjeteket vezették, akik a föld alól akartak lecsapni a megszálló hatóságokra. Ukrajna-szerte a német hadigépezet szétverte a partizánokat. A Vörös Gárda az orosz határ túloldaláról figyelte kínjukat, és vágyakozott a segítségre sietni, de Lenin határozott kézzel visszatartotta őket.

Trockij már régóta nem ellenáll a béke megkötésének. Egyetértett a párt végső döntésével és annak következményeivel. A népbiztosokkal való szolidaritás és a pártfegyelem egyaránt kötelezte a lenini irányvonal betartására. Trockij hűségesen követte ezt az utat, bár odaadásáért belső küzdelemmel és többórás keserű gyötrődéssel kellett megfizetnie. A bolsevikok közötti forradalmi háború támogatói vezér nélkül és zavartan elhallgattak. A baloldali szocialista-forradalmárok annál hangosabban és türelmetlenebben szólaltak fel a világ ellen. Márciusban, közvetlenül a szerződés ratifikálása után, kiléptek a Népbiztosok Tanácsából. Továbbra is részt vettek szinte minden kormányhivatalban, beleértve a Csekát is, valamint a szovjetek végrehajtó szerveiben. De elkeserítve mindentől, ami történt, nem állhattak szemben a kormánnyal, és egyúttal felelősséget sem vállalhattak tetteiért.

Ez volt a helyzet, amikor 1918 júliusának elején Moszkvában ülésezett a Szovjetek V. Kongresszusa. A baloldali szocialista forradalmárok úgy döntöttek, hogy véget vetnek az ügynek, és elhatárolják magukat a bolsevikoktól. Ismét dühös tiltakozások zajlottak a béke ellen. Az ukrán küldöttek a pódiumra léptek, hogy a partizánok elkeseredett küzdelméről beszéljenek és segítségért könyörögjenek. A baloldali szocialista forradalmárok, Kamkov és Szpiridonov vezetői elítélték a „bolsevik hazaárulást”, és felszabadító háborút követeltek.

Trockij július 4-én arra kérte a kongresszust, hogy engedélyezze a katonai és haditengerészeti ügyek biztosaként általa kiadott sürgősségi parancsot. A parancs szigorú fegyelmet vezetett be az orosz partizánkülönítményekben, mivel a béke megbomlásával fenyegetőztek a német csapatokkal való jogosulatlan összecsapások révén. Trockij azt mondta, hogy senkinek nincs joga elbitorolni a kormány funkcióit és önállóan dönteni az ellenségeskedés kitöréséről.

Július 6-án a zajos vitát Mirbach német nagykövet meggyilkolása szakította félbe. A gyilkosok, Bljumkin és Andrejev, két baloldali szocialista forradalmár, a Cseka magas rangú tisztviselői, Szpiridonova parancsára cselekedtek, abban a reményben, hogy háborút provokálnak Németország és Oroszország között. Közvetlenül ezután a baloldali szociálforradalmárok fellázadtak a bolsevikok ellen. Sikerült letartóztatniuk Dzerzsinszkijt és a Cseka többi főnökét, akik biztonság nélkül mentek a lázadók főhadiszállására. A szociálforradalmárok elfoglalták a postát és a távirati irodát, és bejelentették a lenini kormány megdöntését. De nem volt vezetőjük vagy cselekvési tervük, és kétnapi összetűzés és összetűzés után megadták magukat.

Július 9-én ismét összeült a Szovjetek Kongresszusa, és Trockij beszámolt a felkelés leveréséről. Azt mondta, hogy a lázadók meglepték a kormányt. Több megbízható különítményt küldött a fővárosból a Csehszlovák Légió elleni harcba. A kormány ugyanarra a Vörös Gárdára bízta a biztonságát, amely a baloldali szocialista forradalmárokból állt, aki a felkelést szervezte. Az egyetlen dolog, amit Trockij fel tudott állítani a lázadók ellen, az volt Vatsetis, a Vezérkar egykori ezredese és a közeljövőben a Vörös Hadsereg főparancsnoka, valamint az osztrák forradalmi különítmény parancsnoksága alatt álló lett puskás ezred. Magyar hadifoglyok Kun Béla, a Magyar Kommunista Párt leendő alapítója parancsnoksága alatt. De a felkelésnek szinte bohózatos jellege volt, ha nem is politikai, de katonai szempontból. A lázadók bátor, de szervezetlen gerillák csapata voltak. Nem tudták összehangolni támadásukat, és végül nem is erőszaknak, hanem a bolsevikok rábeszélésének adták meg magukat. Trockij, aki éppen fegyelmet teremtett a Vörös Gárda és a partizánok soraiban, és egységeiket központosított Vörös Hadsereggé alakította, a felkelést objektív tanulságként használta fel, amely egyértelműen bizonyítja katonai irányvonalának helyességét. A felkelés vezetőit letartóztatták, de néhány hónappal később kegyelmet kaptak. Közülük csak néhányat végeztek ki, azokat, akik visszaéltek a csekában betöltött magas pozíciójukkal.

Így, miközben Trockij saját, szenvedélyes békeellenes tiltakozásának makacs visszhangját harcolta ki, a végzetes breszt-litovszki válság véget ért.

Nyugaton 1 millió négyzetméteres területet szakítottak el Oroszországtól. km, a Kaukázusban Kars, Ardahan és Batum került Törökországba. Oroszország ígéretet tett a hadsereg és a haditengerészet leszerelésére. A Berlinben aláírt kiegészítő orosz-német pénzügyi megállapodás értelmében 6 milliárd márka kártalanítást kellett fizetnie Németországnak. A szerződést 1918. március 15-én ratifikálta a Szovjetek Rendkívüli Negyedik Összoroszországi Kongresszusa.

Szovjet részről a megállapodást a képviselő írta alá. külügyi népbiztos, helyettes Külügyi népbiztos, belügyi népbiztos és a küldöttség titkára. A breszt-litovszki szerződés 3 hónapig maradt érvényben. Az 1918–1919-es németországi forradalom után a szovjet kormány 1918. november 13-án egyoldalúan megsemmisítette.

A szerződés őszintén ragadozó feltételei szerint Lengyelország, a balti államok, Fehéroroszország egy része, Ardahan, Kars és Batum a kaukázusi térségben kilépett Szovjet-Oroszországból. Ukrajnát (a Közép-Radával kötött megállapodás alapján, ténylegesen a németek megszállták) és Finnországot függetlennek ismerték el. Az összes veszteség elérte a 780 ezer négyzetmétert. km, 56 millió lakos, az ország ipari proletariátusának legfeljebb 40%-a, vas 70%-a, szén 90%-a. Oroszország megígérte, hogy leszereli a hadsereget és a haditengerészetet, és hatalmas, 6 milliárd aranymárkás kártérítést fizet.

Az orosz kormány vállalta, hogy teljesen leszereli a hadsereget, kivonja csapatait Ukrajnából, a balti államokból és Finnországból, és békét köt az Ukrán Népköztársasággal.

Az orosz flottát kivonták finnországi és észtországi bázisairól.

Oroszország 3 milliárd rubelt fizetett jóvátételként

A szovjet kormány ígéretet tett a forradalmi propaganda leállítására a közép-európai országokban.

A novemberi forradalom Németországban elsöpörte a császár birodalmát. Ez lehetővé tette Szovjet-Oroszországnak, hogy 1918. november 13-án egyoldalúan érvénytelenítse a breszt-litovszki szerződést, és visszaadja a területek nagy részét. A német csapatok elhagyták Ukrajna, Lettország, Litvánia, Észtország és Fehéroroszország területét.

Következmények

A breszt-litovszki békeszerződés, amelynek következtében hatalmas területek szakadtak el Oroszországtól, bebetonozva az ország mezőgazdasági és ipari bázisának jelentős részének elvesztését, szinte minden politikai erőben ellenállást váltott ki a bolsevikokkal, mind a jobboldalon. és a bal oldalon. A megállapodás szinte azonnal az „obszcén béke” nevet kapta. A hazafias polgárok a németek és az 1917-ben német kémnek nevezett Lenin korábbi megállapodásainak következményének tekintették. A bolsevikokkal szövetséges és a „vörös” kormány részét képező baloldali szocialista forradalmárok, valamint az RKP-n belül megalakult „baloldali kommunisták” frakció (b) a „világforradalom elárulásáról” beszéltek, mivel a béke megkötése a keleti fronton tárgyilagosan megerősítette a császári rendszert Németországban, lehetővé tette számára a háború folytatását a franciaországi szövetségesek ellen, és egyúttal megszüntette a törökországi frontot, lehetővé téve Ausztria-Magyarország számára, hogy erőit a háborúra összpontosítsa. Görögország és Olaszország. A szovjet kormány megállapodása a propagandamunka leállításáról a németek által megszállt területeken azt jelentette, hogy a bolsevikok feladták Ukrajnát, a balti államokat és Fehéroroszország nagy részét.

A breszt-litovszki szerződés katalizátorként szolgált a „demokratikus ellenforradalom” kialakulásában, amely a szocialista forradalmi és mensevik kormányok kikiáltásában Szibériában és a Volga-vidéken, valamint a baloldali szocialista forradalmárok felkelésében nyilvánult meg. 1918 júniusában Moszkvában. A tiltakozások leverése pedig egypárti bolsevik diktatúra kialakulásához és teljes körű polgárháborúhoz vezetett.

Irodalom

1. Vygodsky S. Lenin rendelete a békéről. - M., 1958.

3. Deutscher I. „Trockij. Fegyveres próféta. gg." 2. rész / Ford. angolból . – M.: , 2006. P.351-408.

4. , Rosenthal. 1917: Egy csomag történelmi dokumentumanyagot. - M., 1993

6. Olvasó az SZKP történetéről: Kézikönyv egyetemek számára. T.y./ Összeáll. és mások - M., 1989.

7. Sevotsukov polgárháború története: Kitekintés az évtizedeken keresztül: Könyv. A tanárnak. – M., 1992.

A breszt-litovszki szerződés Németország és a szovjet kormány közötti szerződés, amely arra kötelezi Oroszországot, hogy lépjen ki az első világháborúból. A breszt-litovszki békeszerződést 1918. március 3-án kötötték meg, és azután ért véget, hogy Németország megadta magát a világháborúban.

A háború kezdete előtt Nyugat-Európa valamennyi országa tudta, hogy mi az Orosz Birodalom álláspontja: az ország gazdasági fellendülésben van.

Ezt nemcsak a lakosság életszínvonalának emelkedése igazolta, hanem az Orosz Birodalom külpolitikájának közeledése is az akkori fejlett államokhoz - Nagy-Britanniához és Franciaországhoz.

A gazdasági változások lendületet adtak a szociális szféra változásainak, különösen a munkásosztály létszáma nőtt, de a lakosság többsége továbbra is paraszt volt.

Az ország aktív külpolitikája vezetett az Antant – Oroszország, Franciaország és Anglia szövetségének – végleges megalakulásához. Németország, valamint Ausztria-Magyarország és Olaszország alkotta az Antanttal szemben álló Hármasszövetség fő összetételét. A kezdetekhez az akkori nagyhatalmak gyarmati ellentmondásai vezettek

Az Orosz Birodalom hosszú ideig katonai hanyatlásban volt, ami a világháború kezdetére fokozódott. Ennek a feltételnek az okai nyilvánvalóak:

• az orosz-japán háború után megkezdett katonai reform idő előtti befejezése;
• az új fegyveres egyesületek létrehozására irányuló program lassú végrehajtása;
• lőszer és ellátás hiánya;
• az elöregedő katonai doktrína, beleértve a lovasság megnövekedett számát az orosz erőkben;
• a hadsereg ellátásához szükséges automata fegyverek és kommunikációs berendezések hiánya;
• a parancsnoki állomány elégtelen képzettsége.

Ezek a tényezők hozzájárultak az orosz hadsereg alacsony harci hatékonyságához és a katonai kampányok során bekövetkezett halálesetek számának növekedéséhez. 1914-ben megalakult a nyugati és a keleti front - az első világháború fő harci arénája. 1914 és 1916 között Oroszország három hadjáratban vett részt a keleti fronton.

Az első hadjáratot (1914) az orosz államért sikeres galíciai csata jellemezte, melynek során a csapatok elfoglalták Lvivot, Galícia fővárosát, valamint a török ​​csapatok vereségét a Kaukázusban.

A második hadjárat (1915) a német csapatok Galícia területére való áttörésével kezdődött, melynek során az Orosz Birodalom jelentős veszteségeket szenvedett el, ugyanakkor képes maradt katonai támogatást nyújtani a szövetségesek területeinek. Ezzel egy időben a nyugati front területein megalakult a Négyes Szövetség (Németország, Ausztria-Magyarország, Törökország és Bulgária koalíciója).

A harmadik hadjárat (1916) során Oroszországnak sikerül javítania Franciaország katonai helyzetén, ekkor az Egyesült Államok háborúba lép Németország ellen a nyugati fronton.

Júliusban A. A. Brusilov parancsnoksága alatt felerősödött a offenzíva Galícia területén. Az úgynevezett Bruszilov-áttörés kritikus állapotba tudta hozni Ausztria-Magyarország hadseregét. Bruszilov csapatai elfoglalják Galícia és Bukovina területét, de a szövetséges országok támogatásának hiánya miatt védekezésre kényszerülnek.

A háború során megváltozik a katonák hozzáállása a katonai szolgálathoz, romlik a fegyelem és az orosz hadsereg teljes demoralizálódása következik be. 1917 elejére, amikor egy nemzeti válság uralta Oroszországot, az ország gazdasága jelentős hanyatlásban volt: a rubel értéke zuhant, a pénzügyi rendszer felborul, az üzemanyag-energia hiánya miatt mintegy 80 vállalkozás munkája. leállították, és az adók emelkedtek.

A magas árak aktív emelkedése és az azt követő gazdaság összeomlása tapasztalható. Ez volt az oka a kényszerű gabonarekvirálás bevezetésének és a polgári lakosság tömeges felháborodásának. A gazdasági problémák kibontakozásával forradalmi mozgalom van kibontakozva, amely hatalomra juttatja a bolsevik frakciót, amelynek elsődleges feladata Oroszország kilépése volt a világháborúból.

Ez érdekes! Az októberi forradalom fő ereje a katonák mozgalma volt, így nyilvánvaló volt a bolsevikok ígérete az ellenségeskedés befejezésére.

A tárgyalások Németország és Oroszország között a közelgő békéről még 1917-ben kezdődtek. Trockij, akkoriban a külügyi népbiztos foglalkozott velük.

Abban az időben három fő erő volt a bolsevik pártban:

• Lenin. Azzal érvelt, hogy a békeszerződést bármilyen feltételek mellett alá kell írni.
• Buharin. Felvetette a háború gondolatát, bármi áron.
• Trockij. Támogatta a bizonytalanságot – ez ideális helyzet a nyugat-európai országok számára.

A békedokumentum aláírásának ötletét leginkább V.I. Lenin. Megértette, hogy el kell fogadni Németország feltételeit, és követelte Trockijtól a breszt-litovszki békeszerződés aláírását, de a külügyi népbiztos bízott a forradalom továbbfejlődésében német területen, valamint az erő hiányában. Triple Alliance a további offenzívákért.

Ezért hátráltatta Trockij, a lelkes baloldali kommunista a békeszerződés megkötését. A kortársak úgy vélik, hogy a népbiztosnak ez a magatartása adott lendületet a békedokumentum feltételeinek szigorítására. Németország követelte a balti és a lengyel területek, valamint néhány balti sziget elválasztását Oroszországtól. Feltételezték, hogy a szovjet állam akár 160 ezer km2 területet veszít.

A fegyverszünetet 1917 decemberében kötötték meg, és 1918 januárjáig volt érvényben. Januárban mindkét félnek tárgyalnia kellett volna, amelyeket Trockij végül lemondott. Békeszerződést írnak alá Németország és Ukrajna (így megpróbálták szembeállítani az UPR-kormányt a szovjet kormánnyal), és az RSFSR úgy dönt, hogy békeszerződés aláírása nélkül jelenti be kivonulását a világháborúból.

Németország nagyszabású offenzívába kezd a keleti front egyes részein, ami a bolsevik hatalom általi területfoglalással fenyeget. Ennek a taktikának az eredménye volt a béke aláírása Breszt-Litovszk városában.

A szerződés aláírása és feltételei

A békeokmányt 1918. március 3-án írták alá. A breszt-litovszki békeszerződés, valamint az ugyanazon év augusztusában kötött kiegészítő megállapodás feltételei a következők voltak:

1. Oroszország területvesztése, amelynek összterülete körülbelül 790 ezer km2.
2. A csapatok kivonása a balti régiókból, Finnországból, Lengyelországból, Fehéroroszországból és a Kaukázuson túlról, majd e területek elhagyása.
3. Az orosz állam elismerte Ukrajna függetlenségét, amely Németország protektorátusa alá került.
4. Kelet-Anatólia, Kars és Ardahan területeinek átengedése Törökországnak.
5. Németország kártalanítása 6 milliárd márkát (mintegy 3 milliárd aranyrubelt) tett ki.
6. Az 1904. évi kereskedelmi megállapodás egyes záradékainak hatálybalépése.
7. A forradalmi propaganda beszüntetése Ausztriában és Németországban.
8. A Fekete-tengeri Flotta Ausztria-Magyarország és Németország parancsnoksága alá került.

A kiegészítő megállapodásban is szerepelt egy záradék, amely arra kötelezte Oroszországot, hogy vonja ki az antant csapatait területeiről, és az orosz hadsereg veresége esetén a német-finn csapatoknak ezt a problémát kellett volna megszüntetniük.

Szokolnikov G. Ya. a küldöttség élén, G. V. Chicherin külügyi népbiztos helyi idő szerint 17 óra 50 perckor aláírta a breszt-litovszki békeszerződést, ezzel próbálva kijavítani annak a hibáját, aki ragaszkodott a 2010. évi XXI. "Sem háború, sem béke" - L. D. Trockij.

Az antant államok ellenségesen fogadták a különbékét. Nyíltan kijelentették, hogy nem ismerik el a Breszt-Litovszki Szerződést, és megkezdték a csapatok partraszállását Oroszország különböző részein. Így megkezdődött az imperialista beavatkozás a szovjet országban.

Figyel! A békeszerződés megkötése ellenére a bolsevik kormány tartott a német csapatok ismételt offenzívájától, és a fővárost Petrográdból Moszkvába helyezte át.

Németország már 1918-ban az összeomlás szélén állt, aminek hatására az RSFSR felé aktívan ellenséges politika alakult ki.

Csak a polgári-demokratikus forradalom akadályozta meg, hogy Németország csatlakozzon az antanthoz, és megszervezze a Szovjet-Oroszország elleni harcot.

A békeszerződés érvénytelenítése lehetőséget adott a szovjet hatóságoknak, hogy ne fizessenek kártérítést, és megkezdjék a németek által elfoglalt orosz régiók felszabadítását.

A modern történészek azzal érvelnek, hogy a Breszt-Litovszki Szerződés jelentőségét Oroszország történelmében nehéz túlbecsülni. A breszt-litovszki békeszerződés megítélése merőben ellentétes. Sokan úgy vélik, hogy a megállapodás katalizátorként szolgált az orosz állam további fejlődéséhez.

Mások szerint a breszt-litovszki békeszerződés a mélybe taszította az államot, és a bolsevikok tetteit a nép elárulásaként kell felfogni. A breszt-litovszki békeszerződésnek kedvezőtlen következményei voltak.

Ukrajna Németország általi megszállása élelmiszer-problémát teremtett, és megszakította a kapcsolatokat az ország, valamint a gabona- és nyersanyagtermelő régiók között. A gazdasági pusztulás súlyosbodott, és az orosz társadalom politikai és társadalmi szinten kettészakadt. A szakítás eredménye nem váratott sokáig magára - megkezdődött a polgárháború (1917-1922).

Hasznos videó

Következtetés

A breszt-litovszki szerződés kényszerintézkedés volt, amely Oroszország gazdasági és katonai hanyatlásán, valamint a német és szövetséges csapatok keleti fronton való aktiválásán alapult.

A dokumentum nem tartott sokáig - már 1918 novemberében mindkét fél megsemmisítette, de ez adott lendületet az RSFSR hatalmi struktúráinak alapvető változásaihoz.

A bresti békéről szóló történelmi értékelések egyértelművé teszik: az orosz állam veszített a vesztes féllel szemben, és ez egyedülálló esemény az emberiség történetében.

A breszt-litovszki békeszerződés megkötésére 1918. március 3-án került sor. A megállapodás felei a következők voltak: Oroszország - az első fél, Németország, Ausztria-Magyarország, Bulgária és Törökország - a második. Ez a békeszerződés rövid életű volt. alig több mint kilenc hónapig tartott.

A tárgyalások során kiderült, hogy a német fél a békekötésen túlmenően azt kártalanítások és annexiók nélkül kívánja megkötni, és Oroszországtól is el akarja érni a nemzetek önrendelkezési jogát, ezzel Ukrajna feletti ellenőrzést tervezve. és az orosz balti államok. Nyilvánvalóvá vált, hogy Oroszország elveszítheti Litvániát, Lettországot, Lengyelországot, valamint a Kaukázusontúl területét.

A breszt-litovszki békeszerződés aláírása csak átmeneti fegyverszünet volt az ellenségeskedésben. Lenin, Szverdlov és Trockij attól tartottak, hogy ha a német fél feltételei teljesülnek, hazaárulás miatt megbuktatják őket, mivel a bolsevikok nagy része nem értett egyet Vlagyimir Uljanov politikájával.

1918 januárjában Brestben lezajlott a tárgyalások második szakasza. A küldöttséget Trockij vezette a nép képviselőinek jelenléte nélkül. Ebben a körben a főszerep az ukrán delegációé volt, amelynek fő követelése Bukovina és Galícia földjének elcsatolása volt Ausztria-Magyarországtól. Az ukrán fél ugyanakkor nem akarta tudni az orosz delegációt. Így Oroszország szövetségesét veszítette Ukrajnában. Németország számára ez utóbbi előnyös volt, mivel területén jelentős számú raktárt helyeztek el fegyverekkel és katonai egyenruhákkal. A breszt-litovszki békeszerződés, a közös érintkezési pontok elérésének lehetetlensége miatt, semmivé nem végződött, és nem írták alá.

Megkezdődött a tárgyalások harmadik szakasza, amelynek során az orosz delegáció képviselője, Trockij L.D. megtagadta az ukrajnai képviselők elismerését.

1918. március 3-án aláírták a breszt-litovszki szerződést. Ennek a megállapodásnak az eredménye Lengyelország, Finnország, Lettország, Litvánia, Észtország, a Krím, Ukrajna és a Kaukázus elválasztása volt Oroszországtól. Többek között a flottát leszerelték és átadták Németországnak, hatmilliárd márka arany kártalanítást szabtak ki, valamint egymilliárd márkát a német állampolgároknak a forradalom során elszenvedett kárainak megtérítésére. Ausztria-Magyarország és Németország raktárakat kapott fegyverekkel és lőszerekkel. A breszt-litovszki békeszerződés arra is kötelezte Oroszországot, hogy vonja ki csapatait ezekről a területekről. Helyüket a német fegyveres erők vették át. A békeszerződés rögzítette Németország gazdasági helyzetét Oroszországban. Így a német állampolgárok jogot kaptak arra, hogy Oroszország területén vállalkozói tevékenységet folytassanak, az ott zajló államosítási folyamat ellenére.

A breszt-litovszki szerződés visszaállította a Németországgal 1904-ben megállapított vámtarifákat. Mivel a bolsevikok nem ismerték el a cári szerződéseket, e megállapodás értelmében kénytelenek voltak megerősíteni azokat olyan országoknak, mint Ausztria-Magyarország, Bulgária, Törökország és Németország, és megkezdeni az adósságok kifizetését.

Az antant blokk részét képező országok nem hagyták jóvá a Breszt-Litovszki Szerződést, és 1918. március közepén bejelentették, hogy nem ismerik el.

1918 novemberében Németország feladta a békeszerződés feltételeit. Két nappal később az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság megsemmisítette. Kicsit később a német csapatok elkezdték elhagyni az előbbit