Mi a log ap b? A logaritmus definíciója és tulajdonságai: elmélet és problémamegoldás

\(a^(b)=c\) \(\balra jobbra nyíl\) \(\log_(a)(c)=b\)

Magyarázzuk meg egyszerűbben. Például a \(\log_(2)(8)\) egyenlő azzal a hatvánnyal, amelyre a \(2\)-t fel kell emelni, hogy \(8\) legyen. Ebből világosan látszik, hogy \(\log_(2)(8)=3\).

Példák:		\(\log_(5)(25)=2\)		mert \(5^(2)=25\)
		\(\log_(3)(81)=4\)		mert \(3^(4)=81\)
		\(\log_(2)\)\(\frac(1)(32)\) \(=-5\)		mert \(2^(-5)=\)\(\frac(1)(32)\)

A logaritmus argumentuma és alapja

Bármely logaritmusnak a következő „anatómiája” van:

A logaritmus argumentumát általában a szintjén írják, az alapot pedig a logaritmusjelhez közelebbi alsó indexben írják. Ez a bejegyzés pedig így hangzik: „huszonöt logaritmusa az alapöthöz”.

Hogyan kell logaritmust számolni?

A logaritmus kiszámításához meg kell válaszolni a kérdést: milyen hatványra kell emelni az alapot, hogy megkapjuk az argumentumot?

Például, számítsa ki a logaritmust: a) \(\log_(4)(16)\) b) \(\log_(3)\)\(\frac(1)(3)\) c) \(\log_(\) sqrt (5))(1)\) d) \(\log_(\sqrt(7))(\sqrt(7))\) e) \(\log_(3)(\sqrt(3))\)

a) Milyen hatványra kell emelni a \(4\)-t, hogy \(16\) legyen? Nyilván a második. Ezért:

\(\log_(4)(16)=2\)

\(\log_(3)\)\(\frac(1)(3)\) \(=-1\)

c) Milyen hatványra kell emelni a \(\sqrt(5)\) értéket, hogy \(1\) legyen? Milyen erő teszi az első számút? Nulla, persze!

\(\log_(\sqrt(5))(1)=0\)

d) Milyen hatványra kell emelni a \(\sqrt(7)\) értéket, hogy megkapjuk a \(\sqrt(7)\) értéket? Először is, bármely szám az első hatványhoz egyenlő önmagával.

\(\log_(\sqrt(7))(\sqrt(7))=1\)

e) Milyen hatványra kell emelni a \(3\)-t, hogy \(\sqrt(3)\)-t kapjunk? Tudjuk, hogy ez egy tört hatvány, ami azt jelenti, hogy a négyzetgyök a \(\frac(1)(2)\) hatványa.

\(\log_(3)(\sqrt(3))=\)\(\frac(1)(2)\)

Példa : A logaritmus kiszámítása \(\log_(4\sqrt(2))(8)\)

Megoldás :

\(\log_(4\sqrt(2))(8)=x\)		Meg kell találnunk a logaritmus értékét, jelöljük x-el. Most használjuk a logaritmus definícióját: \(\log_(a)(c)=b\) \(\balra jobbra nyíl\) \(a^(b)=c\)
\((4\sqrt(2))^(x)=8\)		Mi köti össze a \(4\sqrt(2)\)-t és a \(8\)-t? Kettő, mert mindkét szám kettesével ábrázolható: \(4=2^(2)\) \(\sqrt(2)=2^(\frac(1)(2))\) \(8=2^(3)\)
\(((2^(2)\cdot2^(\frac(1)(2))))^(x)=2^(3)\)		A bal oldalon a fokozat tulajdonságait használjuk: \(a^(m)\cdot a^(n)=a^(m+n)\) és \((a^(m))^(n)= a^(m\cdot n)\)
\(2^(\frac(5)(2)x)=2^(3)\)		Az alapok egyenlőek, áttérünk a mutatók egyenlőségére
\(\frac(5x)(2)\) \(=3\)		Szorozzuk meg az egyenlet mindkét oldalát \(\frac(2)(5)\-vel
		A kapott gyök a logaritmus értéke

Válasz : \(\log_(4\sqrt(2))(8)=1,2\)

Miért találták ki a logaritmust?

Ennek megértéséhez oldjuk meg az egyenletet: \(3^(x)=9\). Csak párosítsa az \(x\)-t az egyenlet működéséhez. Természetesen \(x=2\).

Most oldja meg az egyenletet: \(3^(x)=8\). Mit egyenlő x? Ez a lényeg.

A legokosabbak azt mondják: "X valamivel kevesebb, mint kettő." Hogyan kell pontosan írni ezt a számot? A kérdés megválaszolására találták ki a logaritmust. Neki köszönhetően itt a válasz így írható fel: \(x=\log_(3)(8)\).

Szeretném hangsúlyozni, hogy \(\log_(3)(8)\), tetszik minden logaritmus csak egy szám. Igen, szokatlannak tűnik, de rövid. Mert ha tizedesként akarnánk írni, akkor ez így nézne ki: \(1.892789260714.....\)

Példa : Oldja meg a \(4^(5x-4)=10\) egyenletet

Megoldás :

\(4^(5x-4)=10\)		\(4^(5x-4)\) és \(10\) nem hozható ugyanarra a bázisra. Ez azt jelenti, hogy nem nélkülözheti a logaritmust. Használjuk a logaritmus definícióját: \(a^(b)=c\) \(\balra jobbra nyíl\) \(\log_(a)(c)=b\)
\(\log_(4)(10)=5x-4\)		Fordítsuk meg az egyenletet úgy, hogy X legyen a bal oldalon
\(5x-4=\log_(4)(10)\)		előttünk. Mozgassuk a \(4\) jelet jobbra. És ne félj a logaritmustól, kezeld úgy, mint egy közönséges számot.
\(5x=\log_(4)(10)+4\)		Osszuk el az egyenletet 5-tel
\(x=\)\(\frac(\log_(4)(10)+4)(5)\)		Ez a mi gyökerünk. Igen, szokatlannak tűnik, de nem választják a választ.

Válasz : \(\frac(\log_(4)(10)+4)(5)\)

Tizedes és természetes logaritmus

A logaritmus definíciójának megfelelően az alapja bármely pozitív szám lehet, kivéve egy \((a>0, a\neq1)\). És az összes lehetséges alap között van két olyan gyakran előforduló, hogy egy speciális rövid jelölést találtak ki a logaritmusokhoz:

Természetes logaritmus: olyan logaritmus, amelynek alapja az Euler-szám \(e\) (megközelítőleg \(2,7182818…\)), a logaritmus pedig \(\ln(a)\).

vagyis \(\ln(a)\) ugyanaz, mint \(\log_(e)(a)\)

Tizedes logaritmus: A 10-es bázisú logaritmus \(\lg(a)\) lesz írva.

vagyis \(\lg(a)\) ugyanaz, mint \(\log_(10)(a)\), ahol \(a\) valamilyen szám.

Alapvető logaritmikus azonosság

A logaritmusoknak számos tulajdonsága van. Az egyiket „alaplogaritmikus identitásnak” hívják, és így néz ki:

\(a^(\log_(a)(c))=c\)

Ez a tulajdonság közvetlenül következik a definícióból. Lássuk, pontosan hogyan is jött létre ez a képlet.

Emlékezzünk vissza a logaritmus definíciójának egy rövid jelölésére:

ha \(a^(b)=c\), akkor \(\log_(a)(c)=b\)

Vagyis a \(b\) megegyezik a \(\log_(a)(c)\-vel. Ekkor az \(a^(b)=c\) képletbe \(\log_(a)(c)\)-t írhatunk \(b\) helyett. Kiderült, hogy \(a^(\log_(a)(c))=c\) - a fő logaritmikus azonosság.

A logaritmusok egyéb tulajdonságait is megtalálhatja. Segítségükkel egyszerűsítheti és kiszámíthatja a kifejezések értékeit logaritmusokkal, amelyeket nehéz közvetlenül kiszámítani.

Példa : Keresse meg a \(36^(\log_(6)(5)\) kifejezés értékét

Megoldás :

Válasz : \(25\)

Hogyan írjunk fel egy számot logaritmusként?

Mint fentebb említettük, minden logaritmus csak egy szám. Ez fordítva is igaz: tetszőleges szám felírható logaritmusként. Például tudjuk, hogy \(\log_(2)(4)\) egyenlő kettővel. Ekkor kettő helyett írhat \(\log_(2)(4)\).

De a \(\log_(3)(9)\) egyenlő a \(2\-vel), ami azt jelenti, hogy a \(2=\log_(3)(9)\) -t is írhatjuk. Hasonlóképpen a \(\log_(5)(25)\), és a \(\log_(9)(81)\), stb. Vagyis kiderül

\(2=\log_(2)(4)=\log_(3)(9)=\log_(4)(16)=\log_(5)(25)=\log_(6)(36)=\ log_(7)(49)...\)

Így ha kell, felírhatunk kettőt logaritmusként tetszőleges bázissal bárhol (legyen az egyenletben, kifejezésben vagy egyenlőtlenségben) - az alapot egyszerűen négyzetbe írjuk argumentumként.

Ugyanez a helyzet a triplával – írható \(\log_(2)(8)\), vagy \(\log_(3)(27)\), vagy \(\log_(4)( 64) \)... Ide írjuk be argumentumként az alapot a kockába:

\(3=\log_(2)(8)=\log_(3)(27)=\log_(4)(64)=\log_(5)(125)=\log_(6)(216)=\ log_(7)(343)...\)

És néggyel:

\(4=\log_(2)(16)=\log_(3)(81)=\log_(4)(256)=\log_(5)(625)=\log_(6)(1296)=\ log_(7)(2401)...\)

És mínusz 1-gyel:

\(-1=\) \(\log_(2)\)\(\frac(1)(2)\) \(=\) \(\log_(3)\)\(\frac(1)( 3)\) \(=\) \(\log_(4)\)\(\frac(1)(4)\) \(=\) \(\log_(5)\)\(\frac(1) )(5)\) \(=\) \(\log_(6)\)\(\frac(1)(6)\) \(=\) \(\log_(7)\)\(\frac (1) (7)\) \(...\)

És egyharmaddal:

\(\frac(1)(3)\) \(=\log_(2)(\sqrt(2))=\log_(3)(\sqrt(3))=\log_(4)(\sqrt( 4))=\log_(5)(\sqrt(5))=\log_(6)(\sqrt(6))=\log_(7)(\sqrt(7))...\)

Bármely \(a\) szám logaritmusként ábrázolható \(b\) bázissal: \(a=\log_(b)(b^(a))\)

Példa : Keresse meg a kifejezés jelentését \(\frac(\log_(2)(14))(1+\log_(2)(7))\)

Megoldás :

Válasz : \(1\)

Egy pozitív b szám logaritmusa a bázishoz (a>0, a nem egyenlő 1-gyel) egy c szám, így a c = b: log a b = c ⇔ a c = b (a > 0, a ≠ 1, b > 0)       

Vegye figyelembe, hogy a nem pozitív számok logaritmusa nincs meghatározva. Ezenkívül a logaritmus alapjának egy pozitív számnak kell lennie, amely nem egyenlő 1-gyel. Például, ha a -2 négyzetre emeljük, akkor a 4-et kapjuk, de ez nem jelenti azt, hogy a logaritmus a 4 -2 alapjához egyenlő 2-vel.

Alapvető logaritmikus azonosság

a log a b = b (a > 0, a ≠ 1) (2)

Fontos, hogy ennek a képletnek a jobb és bal oldalának meghatározása eltérő. A bal oldal csak b>0, a>0 és a ≠ 1 esetén van definiálva. A jobb oldal bármely b esetén definiálva van, és egyáltalán nem függ a-tól. Így az alapvető logaritmikus „azonosság” alkalmazása egyenletek és egyenlőtlenségek megoldása során az OD változásához vezethet.

A logaritmus meghatározásának két nyilvánvaló következménye

log a a = 1 (a > 0, a ≠ 1) (3)
log a 1 = 0 (a > 0, a ≠ 1) (4)

Valóban, amikor az a számot az első hatványra emeljük, ugyanazt a számot kapjuk, ha pedig nulla hatványra emeljük, akkor egyet kapunk.

A szorzat logaritmusa és a hányados logaritmusa

log a (b c) = log a b + log a c (a > 0, a ≠ 1, b > 0, c > 0) (5)

Log a b c = log a b − log a c (a > 0, a ≠ 1, b > 0, c > 0) (6)

Szeretném óva inteni az iskolásokat attól, hogy ezeket a képleteket meggondolatlanul használják logaritmikus egyenletek és egyenlőtlenségek megoldása során. Ha „balról jobbra” használja őket, az ODZ szűkül, és amikor a logaritmusok összegéről vagy különbségéről a szorzat vagy hányados logaritmusára lépünk, az ODZ kitágul.

Valójában a log a (f (x) g (x)) kifejezés két esetben van definiálva: amikor mindkét függvény szigorúan pozitív, vagy ha f (x) és g (x) egyaránt kisebb, mint nulla.

Ezt a kifejezést a log a f (x) + log a g (x) összegre alakítva kénytelenek vagyunk csak arra az esetre korlátozódni, amikor f(x)>0 és g(x)>0. Az elfogadható értékek köre szűkül, és ez kategorikusan elfogadhatatlan, mivel megoldások elvesztéséhez vezethet. Hasonló probléma áll fenn a (6) képletnél.

A fokszám kivehető a logaritmus előjeléből

log a b p = p log a b (a > 0, a ≠ 1, b > 0) (7)

És ismét szeretném felhívni a pontosságot. Tekintsük a következő példát:

Log a (f (x) 2 = 2 log a f (x)

Az egyenlőség bal oldala nyilvánvalóan minden f(x) értékre definiálva van, kivéve a nullát. A jobb oldal csak f(x)>0-ra vonatkozik! Ha kivesszük a fokot a logaritmusból, ismét leszűkítjük az ODZ-t. A fordított eljárás az elfogadható értékek tartományának kiterjesztéséhez vezet. Mindezek a megjegyzések nemcsak a 2. hatványra vonatkoznak, hanem minden páros hatványra is.

Képlet az új alapra költözéshez

log a b = log c b log c a (a > 0, a ≠ 1, b > 0, c > 0, c ≠ 1) (8)

Az a ritka eset, amikor az ODZ nem változik az átalakítás során. Ha bölcsen választotta a c bázist (pozitív és nem egyenlő 1-gyel), az új bázisra költözés képlete teljesen biztonságos.

Ha a b számot választjuk új c alapnak, akkor a (8) képlet fontos speciális esetét kapjuk:

Log a b = 1 log b a (a > 0, a ≠ 1, b > 0, b ≠ 1) (9)

Néhány egyszerű példa logaritmussal

Példa 1. Számítsa ki: log2 + log50.
Megoldás. log2 + log50 = log100 = 2. A logaritmusok összege (5) képletét és a decimális logaritmus definícióját használtuk.

2. példa Számítsa ki: lg125/lg5.
Megoldás. log125/log5 = log 5 125 = 3. Az új bázisra lépés képletét (8) használtuk.

A logaritmusokhoz kapcsolódó képletek táblázata

a log a b = b (a > 0, a ≠ 1)

log a a = 1 (a > 0, a ≠ 1)

log a 1 = 0 (a > 0, a ≠ 1)

log a (b c) = log a b + log a c (a > 0, a ≠ 1, b > 0, c > 0)

log a b c = log a b − log a c (a > 0, a ≠ 1, b > 0, c > 0)

log a b p = p log a b (a > 0, a ≠ 1, b > 0)

log a b = log c b log c a (a > 0, a ≠ 1, b > 0, c > 0, c ≠ 1)

log a b = 1 log b a (a > 0, a ≠ 1, b > 0, b ≠ 1)

Az e szám alapján: ln x = log e x.

A természetes logaritmust széles körben használják a matematikában, mert származéka a legegyszerűbb: (ln x)′ = 1/x.

alapján meghatározások, a természetes logaritmus alapja a szám e:
e ≅ 2,718281828459045...;
.

Az y = függvény grafikonja ln x.

A természetes logaritmus grafikonja (függvények y = ln x) az exponenciális gráfból az y = x egyeneshez viszonyított tükörreflexióval kapjuk meg.

A természetes logaritmus az x változó pozitív értékeire van definiálva.

Meghatározási területén monoton módon növekszik. 0 x-nél →

a természetes logaritmus határa mínusz végtelen (-∞).

Mint x → + ∞, a természetes logaritmus határa plusz a végtelen (+ ∞). Nagy x esetén a logaritmus meglehetősen lassan növekszik. Bármely x a hatványfüggvény, amelynek pozitív kitevője a, gyorsabban növekszik, mint a logaritmus.

A természetes logaritmus tulajdonságai

Meghatározási tartomány, értékkészlet, szélsőség, növekedés, csökkenés

A természetes logaritmus monoton növekvő függvény, így nincs szélsőértéke. A természetes logaritmus főbb tulajdonságait a táblázat tartalmazza.

ln x érték

ln 1 = 0

Természetes logaritmusok alapképletei

Az inverz függvény definíciójából következő képletek:

A logaritmus fő tulajdonsága és következményei

Bármely logaritmus kifejezhető természetes logaritmusban az alaphelyettesítési képlet segítségével:

Ezeknek a képleteknek a bizonyítása a „Logaritmus” részben található.

Inverz függvény

A természetes logaritmus inverze a kitevő.

Ha, akkor

Ha, akkor.

Származék ln x

A természetes logaritmus származéka:
.
Az x modulus természetes logaritmusának deriváltja:
.
Az n-edik rend származéka:
.
Képletek származtatása >>>

Integrál

Az integrál kiszámítása részenkénti integrációval történik:
.
Így,

Komplex számokat használó kifejezések

Tekintsük a z komplex változó függvényét:
.
Fejezzük ki a komplex változót z modulon keresztül rés érvelés φ :
.
A logaritmus tulajdonságait felhasználva a következőket kapjuk:
.
Vagy
.
A φ argumentum nincs egyértelműen definiálva. Ha felteszed
, ahol n egy egész szám,
ugyanaz a szám lesz a különböző n-ekhez.

Ezért a természetes logaritmus, mint egy komplex változó függvénye, nem egyértékű függvény.

Teljesítménysorozat bővítése

Amikor a bővítés megtörténik:

Felhasznált irodalom:
I.N. Bronstein, K.A. Semendyaev, Matematika kézikönyve mérnökök és főiskolai hallgatók számára, „Lan”, 2009.

Ma arról fogunk beszélni logaritmus képletekés adjon tájékoztató jellegűt megoldási példák.

Maguk a logaritmusok alapvető tulajdonságainak megfelelő megoldási mintákat implikálnak. Mielőtt logaritmikus képleteket alkalmazna a megoldáshoz, emlékeztessük az összes tulajdonságra:

Most ezen képletek (tulajdonságok) alapján megmutatjuk példák a logaritmusok megoldására.

Példák logaritmusok képletek alapján történő megoldására.

Logaritmus az a bázishoz tartozó pozitív b szám (log a b-vel jelölve) olyan kitevő, amelyre a-t fel kell emelni, hogy b-t kapjunk, b > 0, a > 0 és 1.

A definíció szerint log a b = x, ami ekvivalens a x = b-vel, ezért log a a x = x.

Logaritmusok, példák:

log 2 8 = 3, mert 2 3 = 8

log 7 49 = 2, mert 7 2 = 49

log 5 1/5 = -1, mert 5-1 = 1/5

Tizedes logaritmus- ez egy közönséges logaritmus, melynek alapja 10. Jelölése lg.

log 10 100 = 2, mert 10 2 = 100

Természetes logaritmus- közönséges logaritmus is, logaritmus, de e bázissal (e = 2,71828... - irracionális szám). Jelölve: ln.

A logaritmusok képleteit vagy tulajdonságait célszerű megjegyezni, mert a későbbiekben a logaritmusok, logaritmikus egyenletek és egyenlőtlenségek megoldásánál szükségünk lesz rá. Nézzük meg újra az egyes képleteket példákkal.

• Alapvető logaritmikus azonosság
  a log a b = b

  8 2log 8 3 = (8 2log 8 3) 2 = 3 2 = 9

• A szorzat logaritmusa megegyezik a logaritmusok összegével
  log a (bc) = log a b + log a c

  log 3 8,1 + log 3 10 = log 3 (8,1*10) = log 3 81 = 4

• A hányados logaritmusa megegyezik a logaritmusok különbségével
  log a (b/c) = log a b - log a c

  9 log 5 50 /9 log 5 2 = 9 log 5 50- log 5 2 = 9 log 5 25 = 9 2 = 81

• A logaritmikus szám hatványának és a logaritmus alapjának tulajdonságai

  A logaritmikus szám kitevője log a b m = mlog a b

  A logaritmus alapjának kitevője log a n b =1/n*log a b

  log a n b m = m/n*log a b,

  ha m = n, akkor log a n b n = log a b

  log 4 9 = log 2 2 3 2 = log 2 3

• Átmenet egy új alapra
  log a b = log c b/log c a,

  ha c = b, akkor log b b = 1-et kapunk

  akkor log a b = 1/log b a

  log 0,8 3*log 3 1,25 = log 0,8 3*log 0,8 1,25/log 0,8 3 = log 0,8 1,25 = log 4/5 5/4 = -1

Mint látható, a logaritmus képletei nem olyan bonyolultak, mint amilyennek tűnnek. Most, miután megnéztük a logaritmusok megoldására vonatkozó példákat, áttérhetünk a logaritmikus egyenletekre. A logaritmikus egyenletek megoldására vonatkozó példákat részletesebben megvizsgáljuk a cikkben: "". Ne hagyd ki!

Ha továbbra is kérdései vannak a megoldással kapcsolatban, írja meg őket a cikkhez fűzött megjegyzésekben.

Megjegyzés: úgy döntöttünk, hogy egy másik osztályban tanulunk, és lehetőségként külföldön tanulunk.

274. Megjegyzések.

A) Ha a kiértékelni kívánt kifejezés tartalmazza összeg vagy különbség számokat, akkor azokat táblázatok segítsége nélkül, közönséges összeadás vagy kivonás útján kell megtalálni. Például:

log (35 +7,24) 5 = 5 log (35 + 7,24) = 5 log 42,24.

b) A kifejezések logaritmusának ismeretében fordítva, egy adott logaritmus eredmény felhasználásával meg tudjuk találni azt a kifejezést, amelyből ezt az eredményt kaptuk; tehát ha

log X=napló a+ napló b- 3 napló Vel,

akkor ezt könnyű megérteni

V) Mielőtt rátérnénk a logaritmikus táblák szerkezetére, megjelöljük a decimális logaritmusok néhány tulajdonságát, pl. azok, amelyekben a 10-es számot vettük alapul (csak ilyen logaritmusokat használunk a számításokhoz).

Második fejezet.

A decimális logaritmus tulajdonságai.

275 . A) Mivel 10 1 = 10, 10 2 = 100, 10 3 = 1000, 10 4 = 10 000 stb., akkor log 10 = 1, log 100 = 2, log 1000 = 3, log 10 000 = 4 stb.

Eszközök, Az eggyel és nullákkal ábrázolt egész szám logaritmusa olyan pozitív egész szám, amely annyi egyest tartalmaz, ahány nulla a számábrázolásban.

Így: log 100 000 = 5, log 1000 000 = 6 stb.

b) Mert

log 0,1 = -l; log 0,01 = -2; log 0,001 == -3; log 0,0001 = - 4, stb.

Eszközök, A tizedes tört logaritmusa, amelyet egy olyan egység képvisel, amelynek előtti nullák állnak, egy negatív egész szám, amely annyi negatív egységet tartalmaz, ahány nulla a tört ábrázolásában, beleértve a 0 egész számot is.

Így: log 0,00001 = - 5, log 0,000001 = -6, stb.

V) Vegyünk például egy egész számot, amelyet nem jelöl egy és nulla. 35, vagy például egész szám törttel. 10.7. Egy ilyen szám logaritmusa nem lehet egész szám, hiszen 10-et egész kitevővel (pozitív vagy negatív) hatványra emelve 1-et kapunk nullákkal (az 1-et követően, vagy azt megelőzően). Tegyük fel most, hogy egy ilyen szám logaritmusa valamilyen tört a / b . Akkor egyenlőségünk lenne

De ezek az egyenlőségek lehetetlenek, mint 10A vannak 1-ek nullákkal, míg fokok 35b És 10,7b bármilyen mértékkel b nem adhat meg 1-et, majd nullákat. Ez azt jelenti, hogy nem engedhetjük meg napló 35És napló 10.7 törtekkel egyenlőek voltak. De a logaritmikus függvény tulajdonságaiból tudjuk (), hogy minden pozitív számnak van logaritmusa; következésképpen a 35 és 10,7 számok mindegyikének saját logaritmusa van, és mivel nem lehet sem egész szám, sem tört szám, ezért irracionális szám, ezért nem fejezhető ki pontosan számokkal. Az irracionális logaritmusokat általában hozzávetőlegesen több tizedesjegyű tizedes törtként fejezik ki. Ennek a törtnek az egész számát (még ha „0 egész szám” is) hívjuk jellegzetes, a tört rész pedig a logaritmus mantisszája. Ha például van logaritmus 1,5441 , akkor a jellemzője egyenlő 1 , és a mantissza az 0,5441 .

G) Vegyünk például valamilyen egész vagy vegyes számot. 623 vagy 623,57 . Egy ilyen szám logaritmusa egy karakterisztikából és egy mantisszából áll. Kiderült, hogy a decimális logaritmusnak megvan az a kényelmessége, hogy jellemzőiket mindig egy-egy számtípus alapján találhatjuk meg . Ehhez számoljuk meg, hány számjegy van egy adott egész számban, vagy egy vegyes szám egész részében 3 . Ezért az egyes számok 623 És 623,57 több mint 100, de kevesebb, mint 1000; ez azt jelenti, hogy mindegyik logaritmusa nagyobb log 100, azaz több 2 , de kevésbé log 1000, azaz kevesebb 3 (ne feledje, hogy nagyobb számnak nagyobb a logaritmusa is). Ezért, log 623 = 2,..., És log 623,57 = 2,... (az ismeretlen mantisszákat pontok helyettesítik).

Így találjuk:

10 < 56,7 < 100 1 < log56,7 < 2 log 56,7 = 1,...

1000 < 8634 < 10 000 3 < log8634 < 4 log 8634 = 3,...

Legyen általában egy adott egész szám, vagy egy adott vegyes szám egész része m számok Mivel a legkisebb egész szám, amely tartalmazza m számok, igen 1 Vel m - 1 nullák a végén, majd (ezt a számot jelöli N) felírhatjuk az egyenlőtlenségeket:

és ezért,

m - 1 < log N < m ,

log N = ( m- 1) + pozitív tört.

Tehát a jellemző logN = m - 1 .

Ezt így látjuk egy egész vagy vegyes szám logaritmusának karakterisztikája annyi pozitív egységet tartalmaz, ahány számjegy van a szám mínusz egy egész részében.

Ha ezt észrevettük, közvetlenül írhatjuk:

log 7,205 = 0,...; log 83 = 1,...; log 720,4 = 2,... stb.

d) Vegyünk néhány tizedes törtet kisebbre 1 (azaz rendelkezik 0 egész): 0,35; 0,07; 0,0056; 0,0008, stb.

Így ezeknek a logaritmusoknak mindegyike két negatív egész szám között van, amelyek egy egységgel különböznek egymástól; ezért mindegyik egyenlő e negatív számok közül a kisebbikével, megnövelve valamilyen pozitív törttel. Például, log0.0056= -3 + pozitív tört. Tegyük fel, hogy ez a tört 0,7482. Akkor ez azt jelenti:

log 0,0056 = - 3 + 0,7482 (= - 2,2518).

Olyan összegek, mint pl - 3 + 0,7482 , amely egy negatív egész számból és egy pozitív tizedes törtből áll, megállapodtunk abban, hogy a logaritmikus számításoknál rövidítve írjuk le: 3 ,7482 (Ez a szám így szól: 3 mínusz, 7482 tízezrelék.), azaz mínuszjelet tesznek a jellemző fölé, hogy megmutassák, hogy az csak erre a jellemzőre vonatkozik, nem pedig a mantisszára, amely pozitív marad. Így a fenti táblázatból egyértelműen kiderül, hogy

log 0,35 == 1,....; log 0,07 = 2,...; log 0,0008 = 4 ,....

Hagyja egyáltalán . van egy tizedes tört, amelyben az első jelentős számjegy előtt α költségeket m nullák, köztük 0 egész szám. Akkor ez nyilvánvaló

- m < log A < - (m- 1).

Mivel két egész számból:- m És - (m- 1) kevesebb van - m , Azt

log A = - m+ pozitív tört,

és ezért a jellemző log A = - m (pozitív mantisszával).

Így, az 1-nél kisebb tizedes tört logaritmusának karakterisztikája annyi negatívot tartalmaz, ahány nulla van az első jelentős számjegy előtti tizedes tört képén, beleértve a nulla egész számokat is; Egy ilyen logaritmus mantisszája pozitív.

e) Szorozzunk meg egy számot N(egész vagy tört - nem számít) 10-re, 100-ra 1000-re..., általában 1-gyel nullákkal. Lássuk, hogyan változik ez log N. Mivel a szorzat logaritmusa egyenlő a tényezők logaritmusainak összegével, akkor

log(N 10) = log N + log 10 = log N + 1;

log(N 100) = log N + log 100 = log N + 2;

log(N 1000) = log N + log 1000 = log N + 3; stb.

Mikor kell log N adunk hozzá valamilyen egész számot, akkor ezt a számot mindig hozzáadhatjuk a karakterisztikához, és nem a mantisszához.

Tehát, ha log N = 2,7804, akkor 2,7804 + 1 = 3,7804; 2,7804 + 2 = 4,7801 stb.;

vagy ha log N = 3,5649, akkor 3,5649 + 1 = 2,5649; 3,5649 + 2 = 1,5649 stb.

Ha egy számot megszorozunk 10, 100, 1000,..., általában 1-gyel nullákkal, a logaritmus mantisszája nem változik, és a karakterisztikája annyi egységgel növekszik, ahány nulla van a tényezőben .

Hasonlóképpen, figyelembe véve, hogy a hányados logaritmusa egyenlő az osztó logaritmusával, az osztó logaritmusa nélkül, a következőt kapjuk:

log N / 10 = log N - log 10 = log N -1;

log N / 100 = log N - log 100 = log N -2;

log N / 1000 = log N- log 1000 = log N -3; stb.

Ha megállapodunk abban, hogy amikor egy egész számot kivonunk egy logaritmusból, ezt az egész számot mindig kivonjuk a karakterisztikából, és a mantisszát változatlanul hagyjuk, akkor azt mondhatjuk:

Ha egy számot 1-gyel osztunk nullákkal, az nem változtatja meg a logaritmus mantisszát, de a karakterisztikája annyi egységgel csökken, ahány nulla van az osztóban.

276. Következmények. ingatlanból ( e) a következő két következményre lehet következtetni:

A) Egy tizedesjegy logaritmusának mantisszája nem változik, ha tizedesvesszőre mozgatjuk , mert a tizedesvessző mozgatása egyenértékű 10-zel, 100-zal, 1000-zel stb. való szorzással vagy osztással. Így a számok logaritmusai:

0,00423, 0,0423, 4,23, 423

csak jellemzőikben különböznek, de a mantisszákban nem (feltéve, hogy minden mantissza pozitív).

b) Azon számok mantisszái, amelyeknek ugyanaz a szignifikáns része, de csak a nullák végével különböznek egymástól, megegyeznek: Így a számok logaritmusai: 23, 230, 2300, 23 000 csak jellemzőikben különböznek.

Megjegyzés. A decimális logaritmusok jelzett tulajdonságaiból kitűnik, hogy egy egész és egy tizedes tört logaritmusának jellemzőit táblázatok segítsége nélkül is megtalálhatjuk (ez a decimális logaritmusok nagy kényelme); ennek eredményeként csak egy mantissza kerül a logaritmikus táblázatokba; emellett, mivel a törtek logaritmusainak megtalálása egész számok logaritmusának megkeresésére redukálódik (tört logaritmusa = a számláló logaritmusa a nevező logaritmusa nélkül), a csak egész számokból álló logaritmusok mantisszája kerül a táblázatokba.

Harmadik fejezet.

Négyjegyű táblázatok tervezése és használata.

277. Logaritmusrendszerek. A logaritmusrendszer olyan logaritmusok halmaza, amelyeket több egymást követő egész számra számítanak ki ugyanazon a bázison. Két rendszert használnak: a közönséges vagy decimális logaritmusok rendszerét, amelyben a számot veszik alapul 10 , és az úgynevezett természetes logaritmusok rendszere, amelyben egy irracionális számot vesznek alapul (bizonyos okokból, amelyek a matematika más ágaiban egyértelműek) 2,7182818 ... A számításokhoz decimális logaritmusokat használunk, annak a kényelemnek köszönhetően, amelyet az ilyen logaritmusok tulajdonságainak felsorolásakor jeleztünk.

A természetes logaritmusokat Neperovnak is nevezik a logaritmusok feltalálója, egy skót matematikus után Nepera(1550-1617), és decimális logaritmusok – Briggs a professzorról nevezte el Brigga(Napier kortársa és barátja), aki először állította össze ezeknek a logaritmusoknak a táblázatait.

278. Negatív logaritmus átalakítása olyanra, amelynek mantisszája pozitív, és az inverz transzformáció. Láttuk, hogy az 1-nél kisebb számok logaritmusa negatív. Ez azt jelenti, hogy egy negatív jellemzőből és egy negatív mantisszából állnak. Az ilyen logaritmusokat mindig úgy alakíthatjuk át, hogy mantisszájuk pozitív legyen, de a karakterisztikája negatív maradjon. Ehhez elég egy pozitívat hozzáadni a mantisszához, és egy negatívat a karakterisztikához (ami természetesen nem változtat a logaritmus értékén).

Ha például van logaritmusunk - 2,0873 , akkor írhatod:

- 2,0873 = - 2 - 1 + 1 - 0,0873 = - (2 + 1) + (1 - 0,0873) = - 3 + 0,9127,

vagy rövidítve:

Ezzel szemben minden negatív karakterisztikával és pozitív mantisszával rendelkező logaritmus negatívvá alakítható. Ehhez elegendő egy negatívat hozzáadni a pozitív mantisszához, és egy pozitívat a negatív tulajdonsághoz: tehát írhatja:

279. Négyjegyű táblázatok leírása. A legtöbb gyakorlati probléma megoldásához teljesen elegendőek a négyjegyű táblázatok, amelyek kezelése nagyon egyszerű. Ezek a táblázatok (a tetején a „logaritmusok” felirattal) a könyv végén találhatók, és egy kis részük (az elrendezés magyarázataként) ezen az oldalon van nyomtatva

Logaritmusok.

az összes egész szám logaritmusa innen 1 hogy 9999 bezárólag, négy tizedesjegyig számítva, az utolsó hely növelésével 1 minden olyan esetben, amikor az 5. tizedesjegynek 5-nek vagy 5-nél nagyobbnak kell lennie; ezért a 4 számjegyű táblázatok hozzávetőleges mantisszákat adnak egészen 1 / 2 tízezredik rész (hiánnyal vagy felesleggel).

Mivel egy egész vagy egy tizedes tört logaritmusát közvetlenül jellemezhetjük a decimális logaritmusok tulajdonságai alapján, a táblázatokból csak a mantisszákat kell kivonnunk; Ugyanakkor emlékeznünk kell arra, hogy a tizedespont helyzete egy tizedes számban, valamint a szám végén lévő nullák száma nem befolyásolja a mantissza értékét. Ezért egy adott szám mantisszájának megkeresésekor ebben a számban eldobjuk a vesszőt, valamint a végén lévő nullákat, ha vannak, és megkeressük az utána képzett egész szám mantisszáját. A következő esetek fordulhatnak elő.

1) Egy egész szám 3 számjegyből áll. Tegyük fel például, hogy meg kell találnunk az 536-os szám logaritmusának mantisszáját. Ennek a számnak az első két számjegye, azaz az 53 a bal oldali első függőleges oszlopban található táblázatokban található (lásd a táblázatot). Miután megtaláltuk az 53-as számot, vízszintes vonal mentén haladunk tőle jobbra, amíg ez a vonal nem metszi egy függőleges oszlopot, amely áthalad a felül elhelyezett 0, 1, 2, 3,... 9 számok valamelyikén (és a táblázat alja), amely egy adott szám 3. számjegye, azaz példánkban a 6. A metszéspontban a 7292 (azaz 0,7292) mantisszát kapjuk, amely az 536-os szám logaritmusához tartozik. , az 508-as számhoz a mantissza 0,7059, az 500-as számhoz 0,6990 stb.

2) Egy egész szám 2 vagy 1 számjegyből áll. Ezután ehhez a számhoz fejben hozzárendelünk egy-két nullát, és megkeressük az így kapott háromjegyű szám mantisszáját. Például az 51-es számhoz adunk egy nullát, amelyből 510-et kapunk, és megtaláljuk a 7070 mantiszát; az 5-ös számhoz 2 nullát rendelünk és megkeressük a 6990 mantiszát stb.

3) Egy egész szám 4 számjegyben van kifejezve. Például meg kell találnia az 5436-os log mantisszáját. Ezután először a táblázatokban találjuk meg, amint az imént jeleztük, a szám első 3 számjegye által képviselt mantisszát, azaz az 543-hoz (ez a mantissza 7348 lesz) ; majd a talált mantisszától a vízszintes vonal mentén jobbra (a vastag függőleges vonal mögött elhelyezkedő táblázat jobb oldalára) haladunk, amíg az nem metszi az egyik számon átmenő függőleges oszlopot: 1, 2 3,. .. 9, amely a táblázat ezen részének tetején (és alján) található, amely egy adott szám 4. számjegyét jelenti, azaz példánkban a 6-os számot. A metszéspontban találjuk a korrekciót (szám 5), amelyet gondolatban a 7348-as mantisszára kell alkalmazni, hogy megkapjuk az 5436-os számú mantisszát; Így kapjuk a 0,7353 mantisszát.

4) Egy egész szám 5 vagy több számjeggyel fejezhető ki. Ezután az első 4 kivételével az összes számjegyet eldobjuk, és veszünk egy megközelítőleg négyjegyű számot, és ennek a számnak az utolsó számjegyét növeljük 1-gyel. az az eset, amikor a szám eldobott 5. számjegye 5 vagy több mint 5. Tehát 57842 helyett 5784-et veszünk, 30257 helyett 3026-ot, 583263 helyett 5833-at stb. Ennél a kerekített négyjegyű számnál a mantisszát találjuk az imént leírtak szerint.

Ezen utasítások alapján keressük meg például a következő számok logaritmusát:

36,5; 804,7; 0,26; 0,00345; 7,2634; 3456,06.

Először is, a táblázatok áttekintése nélkül, csak a jellemzőket írjuk le, helyet hagyva a mantisszáknak, amelyeket ezután írunk ki:

log 36,5 = 1,... log 0,00345 = 3,....

log 804,7 = 2,... log 7,2634 = 0,....

log 0,26 = 1,... log 3456,86 = 3,....

log 36,5 = 1,5623; log 0,00345 = 3,5378;

log 804,7 = 2,9057; log 7,2634 = 0,8611;

log 0,26 = 1,4150; log 3456,86 = 3,5387.

280. Megjegyzés. Néhány négyjegyű táblázatban (például táblázatokban V. Lorchenko és N. Ogloblina, S. Glazenap, N. Kamenshchikova) ennek a számnak a 4. számjegyére vonatkozó javítások nem kerülnek elhelyezésre. Az ilyen táblázatok kezelésekor ezeket a korrekciókat egyszerű számítással kell megtalálni, ami a következő igazság alapján végezhető el: ha a számok meghaladják a 100-at, és a köztük lévő különbségek kisebbek 1-nél, akkor érzékeny hiba nélkül feltételezhető, hogy A logaritmusok közötti különbségek arányosak a megfelelő számok közötti különbségekkel . Például meg kell találnunk az 5367-es számnak megfelelő mantisszát. Ez a mantissza természetesen megegyezik az 536,7-es számmal. A táblázatokban az 536-os számhoz találjuk a 7292-es mantisszát. Összehasonlítva ezt a mantisszát a jobb oldali 7300-as mantisszával, amely megfelel az 537-es számnak, azt látjuk, hogy ha az 536-os szám 1-gyel növekszik, akkor a mantisszája 8-tízzel nő. -ezrelék (8 az ún táblázat különbség két szomszédos mantissza között); ha az 536-os szám 0,7-tel növekszik, akkor a mantisszája nem 8 tízezreddel, hanem valamivel kisebb számmal nő X tízezrelék, amelyeknek a feltételezett arányosság szerint meg kell felelniük az arányoknak:

X :8 = 0,7:1; ahol X = 8 07 = 5,6,

amelyet 6 tízezresre kerekítünk. Ez azt jelenti, hogy az 536,7-es szám mantissza (és így az 5367-es szám esetében) a következő lesz: 7292 + 6 = 7298.

Figyeljük meg, hogy a táblázatokban két szomszédos számból közbülső számot találunk interpoláció. Az itt leírt interpolációt ún arányos, mivel azon a feltételezésen alapul, hogy a logaritmus változása arányos a szám változásával. Lineárisnak is nevezik, mivel feltételezi, hogy grafikusan egy logaritmikus függvény változását egy egyenes fejezi ki.

281. A közelítő logaritmus hibahatára. Ha a keresett szám egy pontos szám, akkor a logaritmusának négyjegyű táblázatokban található hibahatára felvehető, ahogyan azt már említettük. 1 / 2 tízezredik része. Ha ez a szám nem pontos, akkor ehhez a hibahatárhoz hozzá kell adni egy másik, magának a számnak a pontatlanságából adódó hiba határát is. Bebizonyosodott (ezt a bizonyítást kihagyjuk), hogy ilyen határérték a terméknek tekinthető

a(d +1) tízezrelék.,

amelyben A a legpontatlanabb szám hibahatára, feltételezve, hogy egész része 3 számjegyet tartalmaz,a d két egymást követő háromjegyű számnak megfelelő mantisszák táblázatos különbsége, amelyek között az adott pontatlan szám található. Így a logaritmus végső hibájának határát a következő képlet fejezi ki:

1 / 2 + a(d +1) tízezrelék

Példa. Napló keresése π , figyelembe véve π hozzávetőleges szám 3,14, pontos 1 / 2 századik.

A 3.14-es szám 3. számjegye után vesszőt mozgatva balról számolva a 314-es háromjegyű számot kapjuk, pontosan 1 / 2 egységek; Ez azt jelenti, hogy a hibahatár egy pontatlan számhoz, azaz ahhoz, amit betűvel jelöltünk A , van 1 / 2 A táblázatokból ezt találjuk:

log 3,14 = 0,4969.

Táblázat különbség d a 314 és 315 számok mantisszája között egyenlő 14, így a talált logaritmus hibája kisebb lesz

1 / 2 + 1 / 2 (14 +1) = 8 tízezrelék.

Mivel a 0,4969-es logaritmusról nem tudjuk, hogy hiányos-e vagy túlzott, csak azt tudjuk garantálni, hogy a logaritmus pontos legyen. π 0,4969 - 0,0008 és 0,4969 + 0,0008, azaz 0,4961 között van< log π < 0,4977.

282. Keress egy számot adott logaritmus segítségével!. Egy adott logaritmus segítségével szám megtalálásához ugyanazok a táblázatok használhatók adott számok mantisszájának megkeresésére; de kényelmesebb más olyan táblázatokat használni, amelyek az úgynevezett antilogaritmusokat, azaz ezeknek a mantisszának megfelelő számokat tartalmazzák. Ezek a táblázatok, amelyeket az „antilogaritmusok” felirat jelzi, a könyv végén a logaritmustáblázatok után találhatók (magyarázatként).

Tegyük fel, hogy kapsz egy 4 számjegyű mantisszát 2863 (nem figyelünk a jellemzőre), és meg kell találnod a megfelelő egész számot. Ezután az antilogaritmustáblázatok birtokában pontosan ugyanúgy kell használni őket, mint ahogy korábban elmagyaráztuk, hogy megtaláljuk a mantisszát egy adott számhoz, nevezetesen: a mantissza első 2 számjegyét a bal oldali első oszlopban találjuk. Ezután ezektől a számoktól haladunk a vízszintes vonal mentén jobbra, amíg az nem metszi a mantissza 3. számjegyéből jövő függőleges oszlopot, amit a felső sorban (vagy az alsóban) kell keresni. A kereszteződésben találjuk az 1932-es négyjegyű számot, amely a 286-os mantisszának felel meg. Ezután ettől a számtól a vízszintes vonalon tovább haladunk jobbra a mantissza 4. számjegyéből kiinduló függőleges oszloptal való metszéspontig, aminek meg kell felül (vagy alul) található az ott elhelyezett 1, 2, 3,... 9 számok között. A metszéspontban az 1-es korrekciót találjuk, amelyet (gondolatban) a korábban talált 1032-es számra kell alkalmazni annak érdekében hogy megkapjuk a 2863-as mantisszának megfelelő számot.

Így a szám 1933 lesz. Ezt követően a karakterisztikára figyelve az 1933-as számba a foglaltat kell a megfelelő helyre tenni. Például:

Ha log x = 3,2863, akkor X = 1933,

„ log x = 1,2863, „ X = 19,33,

, log x = 0,2&63, „ X = 1,933,

„ log x = 2 ,2863, „ X = 0,01933

Íme még több példa:

log x = 0,2287, X = 1,693,

log x = 1 ,7635, X = 0,5801,

log x = 3,5029, X = 3184,

log x = 2 ,0436, X = 0,01106.

Ha a mantissza 5 vagy több számjegyet tartalmaz, akkor csak az első 4 számjegyet vesszük, a többit eldobjuk (és a 4. számjegyet 1-gyel növeljük, ha az 5. számjegyben öt vagy több van). Például a mantissza 35478 helyett 3548-at, 47562 helyett 4756-ot veszünk.

283. Megjegyzés. A mantissza 4. és az azt követő számjegyek korrekciója interpolációval is megtalálható. Tehát, ha a mantissza 84357, akkor a 843-as mantissza 6966-os számának megtalálása után a következőképpen okoskodhatunk: ha a mantissza 1-gyel (ezrelékkel) nő, azaz 844-et tesz ki, akkor a szám, mint pl. táblázatokból látható, 16 egységgel fog növekedni; ha a mantissza nem 1-gyel (ezrelékkel), hanem 0,57-tel (ezrelékkel) növekszik, akkor a szám növekszik X egységek, és X meg kell felelnie az arányoknak:

X : 16 = 0,57: 1, honnan x = 16 0,57 = 9,12.

Ez azt jelenti, hogy a szükséges szám 6966+ 9,12 = 6975,12 vagy (csak négy számjegyre korlátozva) 6975 lesz.

284. A talált szám hibahatára. Bebizonyosodott, hogy abban az esetben, ha a talált számban a vessző a 3. számjegy után van balról, azaz amikor a logaritmus karakterisztikája 2, akkor az összeg vehető hibahatárnak.

Ahol A annak a logaritmusnak a hibahatára (tízezrelékben kifejezve), amellyel a számot megtalálták, és d - két háromjegyű, egymást követő szám mantisszája közötti különbség, amelyek között a talált szám található (vesszővel a 3. számjegy után balról). Ha a karakterisztikája nem 2, hanem valami más, akkor a talált számban a vesszőt balra vagy jobbra kell mozgatni, azaz a számot el kell osztani vagy szorozni 10 valamilyen hatványával. Ebben az esetben a hiba az eredményt szintén osztjuk vagy szorozzuk 10 azonos hatványával.

Például keressünk egy számot a logaritmus segítségével 1,5950 , ami köztudottan 3 tízezres pontosságú; ez azt jelenti akkor A = 3 . Az ennek a logaritmusnak megfelelő szám az antilogaritmusok táblázatából 39,36 . A vesszőt balról a 3. számjegy után mozgatva megkapjuk a számot 393,6 között álló 393 És 394 . A logaritmustáblázatokból azt látjuk, hogy a két számnak megfelelő mantisszák közötti különbség az 11 tízezrelék; Eszközök d = 11 . A 393,6-os szám hibája kisebb lesz

Ez azt jelenti, hogy a hiba a számban 39,36 kevesebb lesz 0,05 .

285. Negatív karakterisztikájú logaritmusok műveletei. A logaritmusok összeadása és kivonása nem okoz nehézséget, amint az a következő példákból látható:

Szintén nem okoz nehézséget a logaritmus pozitív számmal való szorzása, például:

Az utolsó példában a pozitív mantisszát külön megszorozzuk 34-gyel, majd a negatív karakterisztikát megszorozzuk 34-gyel.

Ha egy negatív jellemző és egy pozitív mantissza logaritmusát megszorozzuk egy negatív számmal, akkor kétféleképpen járjunk el: vagy az adott logaritmust először negatívra fordítjuk, vagy a mantisszát és a karakterisztikát külön megszorozzuk, és az eredményeket összevonjuk pl. :

3 ,5632 (- 4) = - 2,4368 (- 4) = 9,7472;

3 ,5632 (- 4) = + 12 - 2,2528 = 9,7472.

Felosztáskor két eset fordulhat elő: 1) a negatív jellemzőt osztjuk és 2) nem osztható osztóval. Az első esetben a jellemzőt és a mantisszát külön választják el:

10 ,3784: 5 = 2 ,0757.

A második esetben annyi negatív egységet adunk a karakterisztikához, hogy a kapott számot elosztjuk az osztóval; ugyanannyi pozitív egységet adunk a mantisszához:

3 ,7608: 8 = (- 8 + 5,7608) : 8 = 1 ,7201.

Ezt az átalakítást az elmében kell végrehajtani, tehát a művelet így megy:

286. Kivont logaritmusok helyettesítése kifejezésekkel. Ha összetett kifejezéseket logaritmussal számol ki, akkor néhány logaritmust össze kell adni, másokat ki kell vonni; ilyenkor a szokásos műveletvégzési módban külön-külön megkeresik a hozzáadott logaritmusok összegét, majd a kivontak összegét, és az első összegből kivonják a másodikat. Például, ha rendelkezünk:

log X = 2,7305 - 2 ,0740 + 3 ,5464 - 8,3589 ,

akkor a műveletek szokásos végrehajtása így fog kinézni:

A kivonást azonban összeadásra lehet cserélni. Így:

Most a következőképpen rendezheti el a számítást:

287. Példák számításokra.

1. példa. Kifejezés értékelése:

Ha A = 0,8216, B = 0,04826, C = 0,005127És D = 7,246.

Vegyük ennek a kifejezésnek a logaritmusát:

log X= 1/3 log A + 4 log B - 3 log C - 1/3 log D

Most, hogy elkerüljük a felesleges időveszteséget és csökkentsük a hibák lehetőségét, mindenekelőtt az összes számítást úgy rendezzük el, hogy egyelőre nem hajtjuk végre, ezért a táblázatokra nem hivatkozunk:

Ezután kivesszük a táblázatokat, és a fennmaradó szabad helyekre logaritmusokat helyezünk:

Hibakorlát. Először keressük meg a szám hibahatárát x 1 = 194,5 , egyenlő:

Tehát mindenekelőtt meg kell találnia A , azaz a közelítő logaritmus hibahatára, tízezrelékben kifejezve. Tegyük fel, hogy ezek a számok A, B, CÉs D mindegyik pontos. Ekkor az egyes logaritmusok hibái a következők lesznek (tízezrelékben):

V logA.......... 1 / 2

V 1/3 log A......... 1 / 6 + 1 / 2 = 2 / 3

( 1 / 2 hozzáadva, mert az 1,9146 3 logaritmusával való osztásakor a hányadost az 5. számjegy elvetésével kerekítettük, és ezért még kisebb hibát követtünk el 1 / 2 tízezredik).

Most megtaláljuk a logaritmus hibahatárát:

A = 2 / 3 + 2 + 3 / 2 + 1 / 6 = 4 1 / 3 (tízezrelék).

Definiáljuk tovább d . Mert x 1 = 194,5 , akkor 2 egymást követő egész szám, amelyek között van x 1 akarat 194 És 195 . Táblázat különbség d az ezeknek a számoknak megfelelő mantisszák között egyenlő 22 . Ez azt jelenti, hogy a szám hibahatára az x 1 Van:

Mert x = x 1 : 10, akkor a hibahatár a számban x egyenlő 0,3:10 = 0,03 . Így a talált szám 19,45 kevesebbel tér el a pontos számtól 0,03 . Mivel nem tudjuk, hogy a közelítésünk hiányos vagy többletet tartalmaz-e, csak ezt tudjuk garantálni

19,45 + 0,03 > X > 19,45 - 0,03 , azaz

19,48 > X > 19,42 ,

és ezért ha elfogadjuk X =19,4 , akkor akár 0,1-es pontossággal hátrányos közelítésünk lesz.

2. példa Számítsa ki:

X = (- 2,31) 3 5 √72 = - (2,31) 3 5 √72 .

Mivel a negatív számoknak nincs logaritmusuk, először a következőket találjuk:

X" = (2,31) 3 5 √72

bomlás útján:

log X"= 3 log 2,31 + 1/5 log72.

A számítás után kiderül:

X" = 28,99 ;

ezért,

x = - 28,99 .

3. példa. Számítsa ki:

Folyamatos logaritmizálás itt nem használható, mivel a gyök jele c u m m a. Ilyen esetekben a képletet részenként kell kiszámítani.

Először megtaláljuk N = 5 √8 , Akkor N 1 = 4 √3 ; akkor egyszerű összeadással meghatározzuk N+ N 1 , végül kiszámoljuk 3 √N+ N 1 ; kiderül:

N=1,514, N 1 = 1,316 ; N+ N 1 = 2,830 .

log x= log 3 √ 2,830 = 1 / 3 log 2,830 = 0,1506 ;

x = 1,415 .

Negyedik fejezet.

Exponenciális és logaritmikus egyenletek.

288. Az exponenciális egyenletek azok, amelyekben az ismeretlen szerepel a kitevőben, és logaritmikus- azok, amelyekbe az ismeretlen belép a jelzés alá log. Az ilyen egyenletek csak speciális esetekben oldhatók meg, és támaszkodni kell a logaritmusok tulajdonságaira és arra az elvre, hogy ha a számok egyenlőek, akkor a logaritmusaik egyenlőek, és fordítva, ha a logaritmusok egyenlőek, akkor a megfelelő a számok egyenlőek.

1. példa Oldja meg az egyenletet: 2 x = 1024 .

Logaritjuk az egyenlet mindkét oldalát:

2. példa Oldja meg az egyenletet: a 2x - a x = 1 . Elhelyezés a x = at , kapunk egy másodfokú egyenletet:

y 2 - at - 1 = 0 ,

Mert 1-√5 < 0 , akkor az utolsó egyenlet lehetetlen (függvény a x mindig van pozitív szám), és az első a következőket adja:

3. példa Oldja meg az egyenletet:

log( a + x) + log ( b + x) = log ( c + x) .

Az egyenlet így írható fel:

log[( a + x) (b + x)] = log ( c + x) .

A logaritmusok egyenlőségéből arra következtetünk, hogy a számok egyenlőek:

(a + x) (b + x) = c + x .

Ez egy másodfokú egyenlet, amelynek megoldása nem nehéz.

Ötödik fejezet.

kamatos kamat, lejáratú fizetések és határidős fizetések.

289. A kamatos kamat alapproblémája. Mennyibe fog fordulni a főváros? A rubel, növekedésben adott r kamatos kamat után t év ( t - egész szám)?

Azt mondják, hogy a tőkét kamatos kamattal fizetik, ha az úgynevezett „kamat kamatot” vesszük figyelembe, vagyis ha a tőkére járó kamatpénzt minden év végén hozzáadják a tőkéhez a növekedés érdekében. érdeklődéssel a következő években.

Minden rubelt odaadtak r %, egy éven belül nyereséget hoz p / 100 rubel, és ezért 1 év alatt minden rubel tőke átalakul 1 + p / 100 rubel (például ha a tőkét adják meg 5 %, akkor egy év alatt minden rubelből átváltozik 1 + 5 / 100 , azaz be 1,05 rubel).

A rövidség kedvéért a tört jelölése p / 100 egy betűvel pl. r , azt mondhatjuk, hogy minden rubel tőke egy év alatt átalakul 1 + r rubel; ezért, A rubelt 1 éven belül visszaküldik A (1 + r ) dörzsölje. Újabb év elteltével, azaz a növekedés kezdetétől számított 2 év elteltével ezek minden rubelét A (1 + r ) dörzsölje. újra felveszi a kapcsolatot 1 + r dörzsölje.; Ez azt jelenti, hogy minden tőke átalakul A (1 + r ) 2 dörzsölje. Ugyanígy azt tapasztaljuk, hogy három év múlva lesz a főváros A (1 + r ) 3 , négy év múlva az lesz A (1 + r ) 4 ,... általában keresztül t év ha t egy egész szám, akkor rá fog fordulni A (1 + r ) t dörzsölje. Így jelölve A végső tőke, a következő kamatos kamatképlet lesz:

A = A (1 + r ) t Ahol r = p / 100 .

Példa. Hadd a =2300 rubel, p = 4, t=20 évek; akkor a képlet a következőket adja:

r = 4 / 100 = 0,04 ; A = 2300 (1,04) 20.

Kiszámolni A, logaritmusokat használunk:

log a = log 2 300 + 20 log 1,04 = 3,3617 + 20 0,0170 = 3,3617 + 0,3400 = 3,7017.

A = 5031 rubel.

Megjegyzés. Ebben a példában kellett log 1.04 szorozzuk meg vele 20 . A szám óta 0,0170 van hozzávetőleges érték log 1.04 ig 1 / 2 tízezredik rész, akkor ennek a számnak a szorzata 20 egészen biztosan csak addig lesz 1 / 2 20, azaz 10-ig tízezrelék = 1 ezrelék. Tehát összesen 3,7017 Nemcsak a tízezrelék, hanem az ezrelékek számáért sem tudunk kezeskedni. A nagyobb pontosság érdekében ilyen esetekben jobb a szám 1 + r ne 4 számjegyű logaritmusokat vegyen, hanem például sok számjegyet. 7 számjegyű. Ebből a célból bemutatunk egy kis táblázatot, amelyben 7 számjegyű logaritmusokat írunk ki a leggyakoribb értékekhez r .

290. A fő feladat a sürgős fizetés. Valaki elvitte A rubel per r % a tartozás törlesztésének feltételével, az esedékes kamattal együtt, ben t évre, minden év végén ugyanannyit kell fizetni. Mennyi legyen ez az összeg?

Összeg x , ilyen feltételek mellett évente fizetik, sürgős fizetésnek nevezzük. Jelöljük ismét betűvel r éves kamat pénz 1 rub.-tól, azaz a szám p / 100 . Majd az első év végére a tartozás A -re nő A (1 + r ), alapfizetés X rubelbe fog kerülni A (1 + r )-X .

A második év végére ebből az összegből minden rubel újra átváltozik 1 + r rubel, ezért az adósság [ A (1 + r )-X ](1 + r ) = A (1 + r ) 2 - x (1 + r ), és fizetés ellenében x rubel lesz: A (1 + r ) 2 - x (1 + r ) - X . Ugyanígy gondoskodunk arról is, hogy a 3. év végére meglegyen a tartozás

A (1 + r ) 3 - x (1 + r ) 2 - x (1 + r ) - x ,

és általában és a vége t évben ez lesz:

A (1 + r ) t - x (1 + r ) t -1 - x (1 + r ) t -2 ... - x (1 + r ) - x , vagy

A (1 + r ) t - x [ 1 + (1 + r ) + (1 + r ) 2 + ...+ (1 + r ) t -2 + (1 + r ) t -1 ]

A zárójelben lévő polinom egy geometriai progresszió tagjainak összegét jelenti; amelynek az első tagja 1 , utolsó ( 1 + r ) t -1, és a nevező ( 1 + r ). A geometriai progresszió tagjainak összegének képletével (10. § 3. fejezet, 249. §) azt kapjuk, hogy:

és a tartozás összege után t - a fizetés a következő lesz:

A probléma feltételei szerint a tartozás a végén van t -adik évnek egyenlőnek kell lennie 0 ; Ezért:

ahol

Ennek kiszámításakor sürgős fizetési képletek logaritmusok segítségével először meg kell találnunk a segédszámot N = (1 + r ) t logaritmus szerint: log N= t log(1+ r) ; miután megtalálta N, vonjunk le belőle 1-et, akkor megkapjuk a képlet nevezőjét X, ami után másodlagos logaritmussal megtaláljuk:

log X=napló a+ log N + log r - log (N - 1).

291. A határidős hozzájárulások fő feladata. Valaki minden év elején ugyanannyit helyez be a bankba. A dörzsölje. Határozza meg, hogy ezekből a hozzájárulásokból milyen tőke keletkezik ezután t év, ha a bank fizet r kamatos kamat.

által kijelölt r éves kamatpénz 1 rubeltől, i.e. p / 100 , így okoskodunk: az első év végére a főváros lesz A (1 + r );

a 2. év elején ehhez az összeghez hozzáadódik A rubel; ez azt jelenti, hogy ebben az időben tőke lesz A (1 + r ) + a . A 2. év végére az lesz A (1 + r ) 2 + a (1 + r );

a 3. év elején ismét bekerül A rubel; ez azt jelenti, hogy ebben az időben lesz tőke A (1 + r ) 2 + a (1 + r ) + A ; 3. végére az lesz A (1 + r ) 3 + a (1 + r ) 2 + a (1 + r ) Ha tovább folytatjuk ezeket az érveket, azt találjuk, hogy a végén t évben a szükséges tőke A akarat:

Ez a képlet az év elején teljesített lejáratú hozzájárulásokhoz.

Ugyanez a képlet a következő érveléssel érhető el: előleg részére A rubel a bankban t évre, a kamatos kamatképlet szerint alakul át A (1 + r ) t dörzsölje. A második részlet, egy évvel kevesebb bankban lévén, i.e. t - 1 éves, elérhetőség A (1 + r ) t-1 dörzsölje. Hasonlóképpen a harmadik részlet is megadja A (1 + r ) t-2 stb., és végül az utolsó részlet, mivel még csak 1 éve van a bankban, megy A (1 + r ) dörzsölje. Ez jelenti a végső tőkét A dörzsölje. akarat:

A= A (1 + r ) t + A (1 + r ) t-1 + A (1 + r ) t-2 + . . . + A (1 + r ),

amely egyszerűsítés után a fent talált képletet adja.

Ha ennek a képletnek a logaritmusával számol, ugyanúgy kell eljárnia, mint a sürgős fizetések képletének kiszámításakor, azaz először meg kell keresnie az N = ( 1 + r ) t logaritmusával: log N= t log(1 + r ), majd a számot N-1 majd vegye fel a képlet logaritmusát:

log A = log a+log(1+ r) + log (N - 1) - 1оgr

Megjegyzés. Ha sürgős hozzájárulást A dörzsölje. nem minden év elején, hanem végén történt (például sürgős fizetés esetén X az adósság törlesztésére), akkor az előzőhöz hasonlóan érvelve azt találjuk a végére t évben a szükséges tőke A" dörzsölje. lesz (beleértve az utolsó részletet is A dörzsölés, nem kamatozik):

A"= A (1 + r ) t-1 + A (1 + r ) t-2 + . . . + A (1 + r ) + A

ami egyenlő:

azaz A" a végén ( 1 + r )-szer kevesebb A, ami várható volt, hiszen minden rubel tőke A" egy évvel kevesebb ideig fekszik a bankban, mint a megfelelő rubel tőke A.

, Szibéria és Oroszország. Bár az igazság kedvéért érdemes elmondani, hogy 2000 óta Chegdomyn falut a Távol-Kelet legbűnözőbb területének tekintik. Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: