Élettörténet. Személyes tragédia és Dashkova életének utolsó évei

Részvétel a politikában

Külföldre utazni

Irodalom

Modern

(1743. március 17. (28.), más források szerint 1744., Szentpétervár - 1810. január 4. (16., Moszkva), sz. Voroncova, házas Dashkova hercegnő. II. Katalin császárné barátja és munkatársa, az 1762-es államcsíny résztvevője (a puccs után II. Katalin elvesztette érdeklődését barátja iránt, Dashkova hercegnő pedig nem játszott észrevehető szerepet a kormány ügyeiben). Az orosz felvilágosodás egyik jeles személyisége. Emlékiratai értékes információkat tartalmaznak III. Péter uralkodásáról és II. Katalin csatlakozásáról. Mon Histoire, Mémoires de la princesse Dachkoff», « Dashkova hercegnő emlékiratai", 1840-ben jelent meg Londonban).

Ifjúság

Jekaterina Voroncova Roman Voroncov gróf, a szenátus tagja és főtábornoka harmadik lánya volt. Nagybátyja, Mihail Illarionovics és bátyja, Alexander állami tanácsadóként szolgált, Szemjon testvére híres anglofil volt. Anya - Marfa Ivanovna, szül. Surmina.

Nagybátyja, Mihail Illarionovics Voroncov alkancellár házában nevelkedett. „Kiváló”, az akkori elképzelések szerint neveltetése új nyelvek tanulására, táncra és rajzra korlátozódott. Catherine csak az olvasás iránti szenvedélyének köszönhető, hogy kora egyik legműveltebb nőjévé vált. Továbbtanulásához és fejlődéséhez nagyban hozzájárult a külföldi utazás és a híres írókkal való találkozás.

Jól ismerte a matematikát, amelyet a Moszkvai Egyetemen tanult. Kedvenc írói Montesquieu, Voltaire, Boileau és Helvetius voltak.

Catherine kiskorától kezdve „férfias” tulajdonságokat és „férfias” karaktert mutatott, ami annyira egyedivé tette karrierjét.

Tizenhat évesen feleségül ment Mihail Dashkov herceghez, a híres arisztokratához, akinek gyökerei a Rurikovics családhoz nyúlnak vissza, és vele Moszkvába költözött.

Részvétel a politikában

Catherine-t kiskorától kezdve folyamatosan politikai kérdések foglalkoztatták. Már gyerekként turkált nagybátyja diplomáciai papírjaiban, és követte az orosz politika alakulását. A cselszövések és a gyors puccsok ideje hozzájárult ambíciójának és történelmi szerepvállalási vágyának kibontakozásához. Ez bizonyos mértékig Catherine-nek sikerült is.

Még fiatal lányként kapcsolatban állt az udvarral, és az egyik vezető alakja lett annak a mozgalomnak, amely támogatta Jekaterina Aleksejevna trónra lépését. Ismerkedés a sofőrrel könyv Ekaterina Alekseevna (1758) és az iránta érzett személyes vonzalma Dashkovát a legodaadóbb támogatójává tette. Összekötötték őket az irodalmi érdeklődés is.

A végső közeledés Katalinhoz 1761 végén, III. Péter trónra lépésével következett be. Részt vett a III. Péter elleni puccsban, annak ellenére, hogy nővére, Erzsébet volt a kedvence, és új felesége lehetett. Katalin puccsot fogant, ugyanakkor egyelőre az árnyékban akart maradni, Grigorij Grigorjevics Orlovot és Dashkova hercegnőt választotta fő szövetségesének. Az elsőt a csapatok között terjesztették, a másodikat a méltóságok és az arisztokrácia körében. Dashkova, Gróf K. G. Razumovsky, I. I. Betskoy, A. I. Teplov és mások a császárnő mellé kerültek.

Amikor a puccs megtörtént, más személyek, Katalin várakozásaival ellentétben, vezető szerepet töltöttek be az udvarban és az államügyekben; Ugyanakkor a császárné és Dashkova kapcsolata lehűlt.

Külföldre utazni

Nem sokkal férje, Mihail Ivanovics Dashkov dandártábornok (1764) halála után Katalin egy Moszkva melletti faluban töltött időt, majd 1768-ban Oroszország körül utazott.

Az 1763-as események után Dashkova nem volt túl szívélyes kapcsolatban Katalinnal, bár nagyon odaadó maradt a császárné iránt. Gyakran azonban nem szerette a császárné kedvenceit, és gyakran dühös volt az ajándékok és a kapott figyelem miatt. Dashkova egyenes modora, a palota kedvencei iránti nyílt megvetése és érdemei alábecsülésének érzése elidegenedést keltett közte és Katalin között, ami miatt Dashkova engedélyt kért, hogy külföldre menjen. Megkapták az engedélyt, és rövid idő múlva távozott, de továbbra is Katalin odaadó harcostársa és barátja maradt. Egyes információk szerint Dashkova távozásának valódi oka az volt, hogy Katalin megtagadta a császári gárda ezredesének kinevezését.

1769 decemberében külföldre utazhatott. Dashkova 3 évig járt Németországban, Angliában, Franciaországban, Svájcban és Poroszországban. Egy kiterjedt európai útja során nagy tisztelettel fogadták a külföldi bíróságokon. Irodalmi és tudományos hírneve bejutott a tudósok és filozófusok társaságába Európa fővárosaiban. Párizsban erős barátságot kötött Diderot-val és Voltaire-rel.

1775-1782 ismét külföldön töltött időt, hogy egyetlen fiát nevelje, aki az Edinburghi Egyetemen végzett egy tanfolyamot. Ismét ellátogatott Párizsba, Svájcba és Németországba, valamint Olaszországba. Angliában találkozott Robertsonnal és Adam Smith-szel. Edinburgh-i tartózkodása alatt fia oktatását William Robertson történészre bízta.

Akadémia vezetése és irodalmi tevékenysége

1782-ben Dashkova visszatért az orosz fővárosba, és Katalinnal való kapcsolata ismét javult. Katalin nagyon szerette Dashkova irodalmi ízlését, de elsősorban Dashkova vágya nyűgözte le, hogy az orosz nyelvet Európa nagy irodalmi nyelvei közé emelje.

A császárné 1783. január 24-i (február 4-i) rendeletével kinevezte Dashkovát a Szentpétervári Tudományos Akadémia igazgatói posztjára K. G. Razumovszkij gróf elnöklete alatt, amelyet 1796. november 12-ig (23) töltött be. 1794. augusztus 12-től (23-tól), amikor Dashkovát szabadságra bocsátották, 1796. november 12-ig (23-ig), amikor teljesen elbocsátották az üzleti életből, Pavel Petrovics Bakunin javította álláspontját.

Jekaterina Romanovna Voroncova-Dashkova lett az első nő a világon, aki a Tudományos Akadémiát vezette. Az ő javaslatára 1783. szeptember 30-án (október 11-én) megalakult az Orosz Birodalmi Akadémia is, melynek egyik fő célja az orosz nyelv tanulmányozása volt, és Dashkova lett az elnöke.

A Tudományos Akadémia igazgatójává való kinevezésekor Dashkova beszédében annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a tudományok nem képezik az akadémia monopóliumát, hanem „az egész hazát birtokolják, és gyökeret verve virágozni fognak”. Ennek érdekében az ő kezdeményezésére nyilvános előadásokat szerveztek az akadémián (évente, 4 nyári hónapban), amelyek nagy sikert arattak és nagyszámú hallgatóságot vonzottak. Dashkova 17-ről 50-re növelte az akadémia ösztöndíjas hallgatóinak számát, a művészeti akadémia hallgatóinak számát pedig 21-ről 40-re. Dashkova igazgatóságának 11 éve alatt az akadémiai gimnázium nemcsak papíron nyilvánította meg tevékenységét. Több fiatalt küldtek, hogy Gottingenbe fejezze be tanulmányait.

Az úgynevezett „fordítói osztály” létrehozása (a „fordítói találkozó” vagy „orosz gyűjtemény” helyett) azt a célt szolgálta, hogy az orosz társadalom lehetőséget biztosítson a külföldi irodalom legjobb műveinek anyanyelvén történő olvasására. Ekkoriban jelent meg a fordítások egész sora, főleg klasszikus nyelvekből.

Dashkova kezdeményezésére megalapították az „Az orosz szó szerelmeseinek beszélgetőpartnere” című magazint, amely 1783-ban és 1784-ben jelent meg (16 könyv), és szatirikus és újságírói jellegű volt. A legjobb irodalmi erők vettek részt benne: Derzhavin, Kheraskov, Kapnist, Fonvizin, Bogdanovich, Knyazhnin. „Jegyzetek az orosz történelemről”, Imp. Catherine, „Voltak és mesék”, válaszok Fonvizin kérdéseire, Derzhavin „Felitsa”.

Dashkova maga a Katalin portréjának versfelirata és az „Üzenet a szónak: így” című szatirikus felirata. Egy másik, komolyabb kiadvány: 1786-ban kezdődött az „Új havi munkák” (folytatás 1796-ig). Dashkova vezetésével új akadémiai memoársorozat indult, „Nova acta acad. scientiarum petropolitanae" (1783 óta). Dashkova szerint az akadémián megjelent egy gyűjtemény: „Orosz Színház”. Az Orosz Akadémia fő tudományos vállalkozása az orosz nyelv magyarázó szótárának kiadása volt. Ebben a közös munkában Dashkova felelős a Ts, Sh, Shch betűk szavak összegyűjtéséért, valamint sok más betű kiegészítéséért; keményen dolgozott a szavak magyarázatán is (leginkább az erkölcsi tulajdonságokat jelző). 1783. november 29-én, az Orosz Akadémia ülésén Dashkova a nyomtatott „Yo” betű használatát javasolta.

Dashkova kétségtelen érdeme, hogy sok akadémiai összeget megtakarított és ügyes gazdasági irányítást tudhat magáénak az akadémián. A legjobb értékelés az lehet, hogy 1801-ben, I. Sándor császár trónra lépésekor, az Orosz Akadémia tagjai egyhangúlag úgy döntöttek, hogy Dashkovát ismét felkérik az akadémia elnöki posztjára (Dashkova visszautasította ezt az ajánlatot).

A fent említett irodalmi műveken kívül Dashkova orosz és francia nyelvű költészetet írt (leginkább Katalin császárnőnek írt levelekben), lefordította az „Epikus élményt. költészet" Voltaire-től ("Innocent Exercise", 1763 stb., Szentpétervár, 1781), angolból fordították. (a „Kísérletek a Szabad Orosz Gyűlés munkáihoz”, 1774), több Akd. beszédek (Lomonoszov beszédeinek erős hatása alatt írták). Néhány cikke megjelent a Friend of Enlightenment (1804-1806) és a New Monthly Works c. Írta a „Toisiokov, avagy a jellemtelen ember” című vígjátékot is, amelyet Katalin felkérésére írt az Ermitázs Színházba (1786), valamint a „Fábián esküvője, avagy megbüntetve a gazdagság mohósága” című drámát (Kotzebue „Szegénység és nemesség” című drámájának folytatása) a léleknek"). Toisiokovban (egy ember, aki „ezt és azt is” akarja) láthatjuk L. A. Naryskint, akivel Dashkova egyáltalán nem jött ki, és a vele karakterében ellentétes hősnőben, a vígjáték szerzőjében, Reshimovában.

Fontos történelmi dokumentum Dashkova emlékiratai, amelyeket először Wilmot asszony adott ki angolul 1840-ben, kiegészítésekkel és változtatásokkal. Az emlékiratok kétségtelenül Dashkovához tartozó francia szövege később jelent meg („Mon histoire”, „Voroncov herceg archívumában”, XXI. könyv). Sok értékes és érdekes adatot közölt az 1762-es puccsról, saját külföldi életéről, udvari intrikákról stb., herceg. Dashkovát nem különbözteti meg a pártatlanság és az objektivitás. Dicsérve az imp. Catherine, szinte semmilyen ténybeli alapot nem ad az ilyen dicséretekhez. A Jegyzetekben gyakran szerepel a hálátlanság vádja a császárnővel szemben. Az emlékiratok szerzőjének hangsúlyos önzetlenségét a tények korántsem igazolják.

Szégyenben

Dashkova császárnő újabb nemtetszését váltotta ki Prince „Vadim” (1795) tragédiájának az „Orosz Színházban” (az Akadémián megjelent) megjelentetésével. Ezt a tragédiát kivonták a forgalomból. Ugyanebben 1795-ben elhagyta Szentpétervárt, és Moszkvában és Moszkva melletti falujában élt. 1796-ban, közvetlenül a trónra lépés után, Pál császár eltávolította Dashkovát minden pozíciójából, és elrendelte, hogy novgorodi birtokán éljen. Csak az imp. Maria Fedorovna Dashkova Kaluga tartományban, majd Moszkvában telepedett le, ahol élt, nem vett részt többé irodalmi és politikai ügyekben. Élete ettől kezdve szorosan kötődött a Trinity birtokhoz, amelyet egyfajta földi paradicsommá változtatott.

Dashkova 1810. január 16-án halt meg, és az Életadó Szentháromság templomban temették el Troitsky faluban, Kaluga tartományban. A 19. század végére a sírkő nyomai gyakorlatilag elvesztek. 1999. október 22-én a Moszkvai Állami Intézet kezdeményezésére. E. R. Dashkova síremlékét Kelemen kalugai és borovski érsek restaurálta és szentelte fel. A temetési helyet a következőképpen hozták létre: „a templom refektórium részében, „a refektórium bal oldalán, a pillérrel szemben”, annak északkeleti sarkában a padló alatt található kriptában. A hercegi családok képviselőinek síremlékének elrendezése a templomban megfelelt az orosz emlékhagyománynak. A refektórium falán a második és a harmadik ablak között egy réztábla került, amelyen Dashkova unokahúga, Anna Islenyeva által összeállított sírfelirat szövege található: „Itt hevernek Jekatyerina Romanovna Dashkova hercegnő, született Voroncova grófnő, a Szent Szűz Lovagrend úrnőjének földi maradványai. Catherine Knight, a Birodalmi Tudományos Akadémia, az Orosz Elnöki Akadémia, a különböző külföldi akadémiák igazgatója és az összes orosz tudományos társaság tagja. 1743. március 17-én született, és 1810. január 4-én halt meg. Ezt a sírkövet szívélyes és hálás unokahúgától, Anna Malinovskaya-tól (született Isleneva) helyezte örök emlékére, aki odaadó volt neki. Jelenleg a templomot restaurálták, síremléket helyeztek el.”

Gyermekek

M. I. Dashkovval kötött házasságából volt egy lánya és két fia:

• Anasztázia(1760-1831), kiváló otthoni oktatásban részesült, és 1776-ban feleségül vette Andrej Evdokimovics Shcherbinint. A pár hosszú ideig külön élt, gyakran veszekedtek és időnként elváltak. Anasztázia Mihajlovna verekedő volt, véletlenszerűen költötte el a pénzt, és eladósodott. 1807-ben Jekaterina Romanovna megfosztotta lányától, és megtiltotta neki, hogy még a végső búcsúra is beengedje.
• Michael (1761-1762)
• Pál(1763-1807), a nemesség moszkvai tartományi vezetője; birtokát Ivan Illarionovics Voroncov grófra hagyta, akit I. Sándor császár engedélyezte, hogy Voroncov-Daskovnak nevezzék. 1788. január 14-én feleségül vette egy kereskedő meg nem született és jogcím nélküli lányát, Anna Szemjonovna Alferovát (1768-1809). Pavel Mikhailovich házassága nem volt boldog, és a pár nem sokáig élt együtt. Nyilvánvalóan igaz egy kortárs, F. F. Vigel emlékíró megjegyzése, miszerint Dashkov herceg „nem gondolt rá kétszer, megnősült anélkül, hogy komolyan szerelmes lett volna”. Jekaterina Romanovna nem akarta felismerni fia családját, és menyét csak fia halála után, 1807-ben látta először, 19 évvel az esküvőjük után.

memória

Szentpéterváron, a Stachek Ave.-n a Dashkova birtok - Kiryanovo - megmaradt.

A Moszkva melletti Szerpuhovban Jekaterina Dashkova nevét viseli az egyik város utca, a Szerpuhov járásban pedig egy Dashkováról elnevezett falu található.

1992-ben létrehozták az E. R. Dashkova nevét viselő Moszkvai Humanitárius Intézetet. Erről elnevezett MGI-nél. E. R. Dashkova létezik egy Dashkov Társaság, amely a 18. századi kiemelkedő államférfi, E. R. Dashkova örökségét tanulmányozza.

1999-ben az MGI névadója. E. R. Dashkova alapította a Dashkova hercegnő érmet „A szabadság és a felvilágosodás szolgálatáért”.

Irodalom

Modern

• Vorontsov-Dashkov A.I. Jekaterina Dashkova: Élet a hatalomban és a szégyen. M.: Ifjú Gárda, 2010. 335 p. ("A figyelemre méltó emberek élete" sorozat)
• Tychinina L.V., Nagy orosz nő, Moszkva, „Tudomány”, 2002
• Tychinina L.V., Bessarabova N.V. Dashkova hercegnő és a császári udvar, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2006
• Tychinina L.V., Bessarabova N.V. „...nagy dolgokra született.” E. R. Dashkova hercegnő életének krónikája, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2009
• Lozinskaya L. Ya., Két akadémia élén, Moszkva, „Tudomány”, 1983
• Woronzoff-Dashkoff A. Dashkova: A befolyás és a száműzetés élete. Philadelphia, Amerikai Filozófiai Társaság, 2008
• E. R. Dashkova. Kutatás és anyagok, Szentpétervár, Dmitrij Bulanin Kiadó, 1996
• Az Orosz Akadémia szótára. 1789-1794. 6 kötetben, utánnyomás 2001-2007, MGI im. E. R. Dashkova
• E. R. Dashkova és A. S. Puskin Oroszország történetében. Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2000
• Pryashnikova M. P. E. R. Dashkova és a zene, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2001
• E. R. Dashkova és kortársai, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2002
• Fainshtein M. Sh. „És felülmúlja Franciaország dicsőségét Oroszországban.” Orosz Akadémia és a kultúra és a bölcsészet fejlődése, Moszkva-Szentpétervár, 2002
• Veselaja G. A., Firsova E. N., Moszkva Dashkova hercegnő sorsában, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2002
• E. R. Dashkova. Személyiség és korszak, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2003
• E. R. Dashkova. Portré a történelem kontextusában, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2004
• E. R. Dashkova és a felvilágosodás kora, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2005
• E. R. Dashkova és Katalin aranykora, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2006
• Smagina G.I., Nagy Katalin társa, Szentpétervár, „Rostock”, 2006
• E. R. Dashkova a tudományban és a kultúrában, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2007
• E. R. Dashkova és a felvilágosodás századának képviselői, Moszkva, MGI im. E. R. Dashkova, 2008
• Dolgova S.R. Dashkova hercegnő és a Malinovsky család. M., 2002
• Dashkova E. R. Az „Oktatás” szó jelentéséről: Művek. Levelek. Dokumentáció. Szentpétervár, 2001
• E. R. Dashkova: Nagy örökség és modernitás. M., 2009
• E. R. Dashkova és a felvilágosodás korának képviselői. M., 2008
• E. R. Dashkova és a 18. századi orosz társadalom. M., 2001
• E. R. Dashkova és kora: kutatás és anyagok. M., 1999
• Palmer, Elena. Péter III. Der Prinz von Holstein. Sutton, Németország, 2005, ISBN 3-89702-788-7

19. század

• Házasodik. D. Ilovaisky. Dashkova életrajza // Művek, 1884;
• A. N. Afanasjev. Dashkova irodalmi művei // Otechestvennye zapiski, 1860, 3. sz.
• A. N. Afanasjev. Dashkova Tudományos Akadémia igazgatója // Olvasás. teljes ist. 1867, I;
• M. Sukhomlinov. Az Orosz Akadémia története, 1. rész;
• V. I. Szemevszkij. Orosz ókor 1874, 8;
• Dobrolyubov: Sobesedn. (op. 1. kötet);
• Galakhov Otechestvennye zapiski 1856, 11, 12;
• Pekarsky, Anyagok a történelem folyóirathoz. tevékenységek manó. Catherine // A Tudományos Akadémia jegyzetei, VIII. kötet;
• Orosz levéltár, 1880, III. könyv, 1881, I. és II.;
• Könyvarchívum Voroncova, könyv. XXI (Szentpétervár 1888);
• A. S. Suvorin, herceg. E. R. Dashkova, vol. 1, Szentpétervár. 1888.

Polina Dashkova orosz író, „A meg nem született vér”, a „Nincs visszatérési pont”, „Paktum”, „Hatalmak kapcsolata” című regények szerzője. A leendő író 1960. július 14-én született Moszkvában, intelligens családban. Születéskor a lány a Tatyana nevet kapta. Hamarosan a lány szülei elváltak. Ezt követően édesanyja, Tatyana Leonidovna, szakmáját tekintve TV-rendező, hozzáment Viktor Vladimirovics Poljacsenko matematikushoz, aki örökbe fogadta Tatyanát. A mostohaapám magas beosztást töltött be - a Szovjetunió Tudományos Akadémia Számítástechnikai Központjának laboratóriumának vezetőjeként dolgozott.

Gyerekként az alapiskola mellett balettstúdióba is járt a lány, de nem maradt a táncnál. Miután 1979-ben megszerezte a középfokú oktatást, a lány belépett a Sztálin-díjas híres szovjet költőről, Koról elnevezett Irodalmi Intézetbe.

Ötödik éves diákként Tatyana irodalmi tanácsadóként kapott munkát a „Rural Youth” magazinban, ahol a lány költői műveket kezdett publikálni. Ezután Polyachenko versei számos irodalmi kiadványban jelentek meg - a „Youth”, „Istoki”, „Young Voices” magazinokban. Öt évvel később Tatyana az orosz futár irodalmi osztályának vezetője lett.

Irodalom

A 90-es évek közepén Polyachenko detektívregényeket kezdett írni. Tatyana első könyve, a „Blood of the Unborn” elhozta az írónő teljes orosz hírnevét. Az első regényben a szerző egy cselekményt épített fel a 90-es évek új, véres üzletére - az emberi embriók kereskedelmére. A szerző Polina Dashkova kreatív álnéven jelent meg az olvasók előtt, amelyet legfiatalabb lánya nevéből és saját vezetéknevéből alakított át.

1998-ban Tatyana kiadta a „Senki sem fog sírni” című regényét, egy évvel később pedig két további könyvet készített kiadásra: „Egy hely a napon” és „Aranyhomok”. 2000-ben az írónő egyszerre öt művével örvendeztette meg rajongóit: „Air Time”, „Csecsen báb, vagy korrupt lények”, „Nővér”, „Ellenség képe”, „Az őrület könnyű lépései”. Az író ügyesen szőtt történelmi bizonyítékokat és dokumentált tényeket a detektívtörténet hagyományos körvonalába. Oroszország mellett Polina Dashkova külföldön kezdett publikálni. Regényei Németországban, Franciaországban, Kínában, Dániában, Spanyolországban, Lengyelországban és Magyarországon váltak népszerűvé.

2002-ben megjelent Polina Dashkova kétkötetes, „Sense of Reality” című könyve egy amerikai állampolgár Orosz Föderáció területén történt bérgyilkosságról. A könyvben az írónő a kémmotívumot szerelmi témával ötvözte, könnyedén áthelyezve a narratívát az orosz hátország valóságából az észak-amerikai hírszerző ügynökség oldalára. A főszereplők hiánya lehetővé tette a szerző számára, hogy részletesen feltárja az egyes karakterek pszichológiáját és belső világát. 2003-ban jelent meg az előzőhöz hasonló krimi, a „Cherub” és a „Swing” című novellagyűjtemény.

Egy évvel később Ali Khamraev rendező megkapta Polina Dashkovától az írónő harmadik detektívtörténetének, az „Egy hely a napban” megfilmesítésének jogát. A forgatókönyv szerint a fiatal balerinának szembe kellett néznie férje meggyilkolásával, amit magának kellett kivizsgálnia. Egyszerre több ismerős is gyanúba keveredett: a táncosnő rajongója, férje üzlettársa, szeretője. A nyolc részes film főszereplőit, és. A sorozat sztárszereplői ellenére a kritikusok és maga az írónő véleménye negatív volt.

2005-ben megjelent a Dashkova könyvein alapuló két film közül a második - a Nikolai Geiko által rendezett „Cherub” detektívtörténet, amelyben a főszerepeket játszották, és. 2004-ben Tatyana megírta a „The Prize” című thrillert, amely egy sikeres vállalkozó sötét múltjáról és egy titkot tudó lányról mesélt. Két évvel később a szerző újabb akciódús történetgyűjteményt adott ki „Véleményjáték” címmel, valamint egy detektívregényt „Örök éjszaka” címmel, amely egy mániákus filozófus bűneiről szól.

2007-2009-ben Polina Dashkova egy másik remekművet készített - a „Boldogság forrása” című háromkötetes könyvet, amelynek cselekménye a 20. század elejének korszakába vezeti az olvasókat. Titokzatos események, orvosi felfedezések, családi titkok – minden összetevő mesterien fonódik össze egy könnyen, érthető nyelven írt detektívregényben. Az eltűnt Szvesnyikov professzor, vagy inkább az örök fiatalságot adó gyógyszere utáni keresés arra kényszeríti a milliárdost, Peter Coltot, hogy elkezdje tanulmányozni az orvos életrajzát és archívumát. A könyv nem nélkülözi a pontosságot a történelmi tények leírásában, és a múlt eseményeinek értelmezésében kellő szabadságot élvez.

2010-ben megjelent a „Point of No Return” című gyűjtemény, amely a „Leshenka”, „Őfelsége, a parafa”, „Balett”, „Hogyan szerepeltem a filmekben”, „Szüzek nadrágja” című történeteket és a dokumentumfilmes kalandot tartalmazta. történet „Point of Return”. A gyűjtemény utolsó művében az előző regény főszereplője, Doktor Agapkin szerepel.

2012-ben Polina Dashkova tollából megjelent egy regény a háború előtti időszakról „A paktum”. A harci gépezet fut, és senki sem tudja megállítani a mechanizmust, de emberileg meg lehet menteni legalább egy életet. Két évvel később Dashkova következő politikai regénye, az „Erők kapcsolata” jelent meg az atomfegyverek egyidejű fejlesztéséről a Harmadik Birodalomban és a Szovjetunióban.

Magánélet

A 80-as évek elején Tatyana találkozott leendő férjével, Alekszej Vitalievich Shishov-val, a VGIK diákjával, dokumentumfilm-rendezővel és forgatókönyvíróval. A lány bemutatta leendő férjét az irodalmi intézet tanárának, Lev Ivanovicsnak, aki jóváhagyta a diák választását. 1986-ban a párnak lánya született, Anna, hat évvel később pedig Daria.

Alekszej Shishov kreatív tevékenységét a 90-es évek közepén kezdte, amikor a „Walking with Brodsky” című dokumentumfilmet forgatta. Az írók életét bemutató filmek következtek a 2000-es években. Shishov legújabb munkái a Viktor Nekrasovról szóló filmek voltak. A rendező 2010-ben halt meg.

A legidősebb lánya két egyetemen végzett - a Moszkvai Állami Egyetemen történelemből és a VGIK-ből, egy nem fikciós filmes műhelyből. 2014-ben, az Artdocfest fesztiválon került sor Anna Shishova „On the Edge” című filmjének premierjére, amely számos díjat kapott. Daria fiatalabb nővére is a VGIK hallgatója lett, de a lány az animátor szakot választotta.

Polina Dashkova most

2017 elején Polina Dashkova Vlagyimir Visnyevszkij, Dmitrij Vodennikov, Igor Volgin, Mark Rozovsky írókkal és filmesekkel együtt bekerült az „Év költője” és „Az év írója” nemzeti irodalmi díjpályázat nagyzsűrijébe. A versenyen olyan írók és költők vettek részt, akik a Stikhi.ru és a Proza.ru portálokon publikálnak.

A verseny döntőseinek kiválasztásának munkája egy évig tartott, ezt követően határozták meg a győzteseket: Alla Sharapova (az év költője), Alekszandr Simlovszkij (az év írója), Alekszandr Demidov (szöveg), Andrej Vasziljev (dalok), Irina Raksha (memoárok), Sergey Bushov (fikció) és Spica Rein (gyermekirodalom). A díjak átadására a moszkvai kormány nagy konferenciatermében került sor március 21-én, a költészet napján.

Az Eksmo-AST kiadó sajtószolgálata szerint Polina Dashkova most következő regényén dolgozik, amely várhatóan 2017 végén jelenik meg. A cselekményt és a műfajt az író egyelőre titokban tartja az olvasók elől.

Bibliográfia

• "A meg nem született vér" - 1996
• „Egy hely a napon” - 1999
• "Senki sem fog sírni" - 1998
• "Az őrület könnyű lépései" - 2000
• "Óvoda" - 2000
• "Valóságérzet" - 2002
• "Cherub" - 2003
• "Díj" - 2004
• "Örök éjszaka" - 2006
• „A boldogság forrása” - 2007
• „Point of Return” – 2010
• „Paktum” – 2012
• „A hatalom korrelációja” - 2014

Élettörténet
Jekaterina Romanovna Dashkova 1743-ban (1744?) született Szentpéterváron. Édesanyját korán elvesztette. Apja, Roman Illarionovics Voroncov gróf (altábornagy és szenátor) sokkal kevésbé érdeklődött gyermekei iránt, mint a világi szórakozás iránt. Az öt gyermek közül édesanyjuk halála után csak egy maradt otthon - a legidősebb fiú, Sándor (később jelentős államférfi). A második fiút, Szemjon Voroncovot (leendő híres diplomata, orosz angliai nagykövet) nagyapja nevelte. A legidősebb lányokat díszlányoknak nevezték ki, és az udvarban éltek. A legfiatalabb Katalint nagybátyja, Mihail Illarionovics Voroncov fogadta be, aki akkori alkancellár volt, 1758-tól pedig „nagy kancellár”.
A lánynak valószínűleg szerencséje volt, hogy nem maradt az apja házában. Roman Voroncov, a nem túl magas erkölcsi normák embere, egyfajta tudatlanság mércéül is szolgált a köréhez tartozó felvilágosult emberek számára. Nem véletlenül említi nevét az Admiralitási Testület alelnöke I.G. Csernisev a Moszkvai Egyetem leendő kurátorának írt levelében I.I. Shuvalov az 1753. július 26-i eseménnyel kapcsolatban. Azon a napon a felhőtlen ég alatt G.V.-t a légköri elektromosság tanulmányozására irányuló kísérletek során megölte a villám. Gazdag ember. Lomonoszov aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ezt az esetet „a tudományok növekedésével szemben” lehet értelmezni, és mintha őt visszhangozná, I.G. Csernisev ezt írja: „Most kíváncsi vagyok, mit mond Roman Larionovich az elektromos gépről: még korábban is, amikor még nem tudtuk, hogy halálos, utálta.”
És még egy érintés a portréhoz. Vlagyimir, Penza és Tambov tartományok kormányzójaként kinevezett Roman Voroncov olyannyira tönkretette ezeket a vidékeket zsarolással, hogy a császárnéhoz eljutottak a pletykák „fékezhetetlen zsarolásáról”.
Van egy anekdota, miszerint a római gróf születésnapja alkalmából rendezett ünnepi vacsora alkalmával a vendégek szeme láttára ajándékot kapott a császárnétól - egy hosszú üres pénztárcát. Roman Illarionovich nem élte túl a támadást, és hamarosan meghalt. Volt azonban egy költő, aki sírfeliratot írt, amelyben pontosan azokat az erényeket dicsőítette, amelyektől R. I. nyilvánvalóan teljesen megfosztott. Vorontsov - önzetlenség és együttérzés mások iránt. De ez a sírfelirat, amelyet az elhunyt lánya által vezetett magazinban tettek közzé, nem változtatta meg az R. Voroncovról alkotott véleményt - a becenév szilárdan ragaszkodott hozzá: „A római nagy zseb.”
E. R. anyjáról Dashkova – Marfa Ivanovna, szül. Surmina, keveset tud. Szépségként és táncosként ismerték, és állítólag egyike volt azoknak a lányoknak, akiket Anna császárnéhoz vittek, hogy mutassanak neki orosz táncot. A lányok annyira megijedtek Biron félelmetes barátjától, hogy még táncolni sem tudtak: a lábuk a padlóba gyökerezett. Egy volgai kereskedő lánya, Marfa Ivanovna jelentős tőkével rendelkezett, amely gyakran segítette Elizaveta Petrovna tekercsét a trónra lépése előtt, és bizonyos mértékig hozzájárult ehhez az eseményhez: M. I. többször is igénybe vette a lánya segítségét -gyalogsági lézerfegyver. Voroncov, a nagyhercegnőhöz közel álló személy (Erzsébet Petrovna uralkodása alatt M. I. Voroncov az egyik legbefolyásosabb nemes lett). „A Voroncov család – írja Herzen – ahhoz a kisszámú oligarchikus nemességhez tartozott, akik a császárnéi ágyasaival együtt tetszése szerint kormányozták Oroszországot, amely az egyik állami életből a másikba költözött. Ugyanúgy uralták a királyságot, mint most a gazdag földbirtokosok udvarai a távoli és közeli volosztokon.”
Jekaterina Romanovna unokatestvérével, a kancellár lányával együtt nevelkedett. „A nagybátyám nem kímélte a pénzt a tanárokon. Mi pedig - korunkban - kiváló oktatásban részesültünk: négy nyelven beszéltünk, és különösen kiválóan beszéltünk franciául; jól táncolt, tudott rajzolni; egy bizonyos államtanácsos tanított minket olaszul, és amikor kifejeztük, hogy szeretnénk orosz leckéket venni, Bekhteev tanított minket; Kifinomult és barátságos modorunk volt, és ezért nem volt csoda, hogy jól nevelt lányok vagyunk. De mit tettek elménk és szívünk fejlesztése érdekében? Abszolút semmi..."
Dashkova a kancellári háztól való első elszakadását tekinti erkölcsi nevelésének kezdetének.
A faluban a lány kiterjedt könyvtárra talál.
„A mély melankólia, a magamon és a hozzám közel álló embereken való elmélkedés megváltoztatta élénk, vidám, sőt gúnyos elmémet” – emlékezett Dashkova. Teljes szenvedélyével az olvasásnak szenteli magát. Ettől kezdve és egész életében a legjobb barátai a könyvek.
Felnőttként tér vissza nagybátyja házába. Gyakran gondol rá. Magányt keres. Orvosokat küldenek hozzá... A lányt minden oldalról nevetséges kérdései gyötrik rokonaitól, szilárdan meg van győződve arról, hogy itt van a „szív titka”. „És egy dolgot kér – mondja Herzen –, hogy hagyják békén: akkor a „De l’entendement” (Helvetius „Az elmében” című kötetét olvasta – L.L.)”
Ezekben az években alakult ki karaktere. Független, büszke (néha durva), befolyásolható, bízó... Nem csinos vagy kecses, nem érdeklik a bálok, ahol az élénk elme és az ítélőképesség eredetisége összehasonlíthatatlanul alacsonyabbra értékelhető, mint a kis beszéd. Ráadásul határozottan visszautasítja a fehéredést és a pirosodást, ahogy az akkoriban szokás volt, és talán ez az első kis frontja, első próbálkozása, hogy ne legyen „olyan, mint mindenki más”.
A lány, aki korán elhagyta a nevelőnő gondozását, most magára maradt...
15 éves korára 900 kötetes könyvtárat gyűjtött össze. Különösen örül Louis Moreri szótárának, amely a humor fegyverével rombolja le a fennálló rendet, és a híres "Encyclopedia"-nak, amelynek több összeállítója később a barátja lesz. "Soha egy értékes ékszer nem okozott nekem nagyobb örömet ezeknél a könyveknél..."
De nem csak a könyvekből merít Ekaterina Romanovna tudást, amely hamarosan korának legműveltebb nőjévé tette.
„Kíméletlen megfigyelése” bőséges ételeket talál nagybátyja, az állam első méltósága házában, ahová számos híresség látogat el. Nem hagyja ki a lehetőséget, hogy mindenről kérdezzen, ami a törvényekkel, erkölcsökkel és a kormányzás módjával kapcsolatos...
„...összehasonlítottam országaikat hazámmal, és égő utazási vágy ébredt bennem; de azt hittem, ehhez soha nem lesz elég bátorságom, és hittem, hogy idegeim érzékenysége és ingerlékenysége nem viseli el a hazáját szerető szív fájdalmas érzéseinek, sebzett büszkeségének és mély szomorúságának terhét...”
A fiatal Dashkova kiváló pszichológiai portréját az író-történész D.L. Mordovcev. Korán megnyilvánult benne erejének homályos tudata és gazdag belső hajlamainak érzete, és ez egyrészt valamiféle büszkeségből, valami nagyobb dolog felismeréséből fakadt benne, mint amit gondoltak. látni benne, másrészt pedig – az érzések, benyomások, tudás megosztásának szenvedélyes vágya – a barátság és a szerelem iránti vágy. De minderre senkiben sem talált választ: nem látott szemtől szembe a tanítványával, és nem voltak közeli rokonai, és csak bátyja, Sándor iránt ápolt mély barátságot magában, akiért ez volt. egész életében érezte magát, ahogy általában minden vonzalmát a teljesség és valamiféle teljesség jellemezte: teljesen átadta magát minden érzésnek.”7
A 16. évében Voroncova lány feleségül veszi a briliáns gárdistát, Mihail Dashkov herceget.
A „Jegyzetek” megőrizték azt a történetet, ahogy a látogatásról visszatérő Jekaterina Romanovna, a ház tulajdonosai kíséretében (ezen a gyönyörű éjszakán úgy döntöttek, hogy sétálnak, a kocsik távolról követték), először látta meg a magas őröket. tiszt, akinek a nevét hivatott dicsőíteni. Ez a történet az első látásra szerelemről, „Isten gondviseléséről” és a felhőtlen boldogságról szól.
Ugyanennek az eseménynek van egy másik, „csökkentett” változata is. „Egy napon Dashkov herceg, az egyik legjóképűbb udvari úr, túlságosan szabadon kezdett kedveskedni Voroncova lányhoz. Felhívta a kancellárt, és azt mondta neki: "Bácsi, Dashkov herceg tisztel, megkéri a kezemet." Nem merte bevallani a birodalom első méltóságának, hogy szavai nem éppen ezt a jelentést tartalmazzák, a herceg feleségül vette a kancellár unokahúgát...”
Hogy a szentpétervári francia nagykövetség titkára, Claude Ruliere milyen pontosan írta le Catherine Romanovna házasságának hátterét, az talán nem olyan jelentős. Még akkor is, ha ez csak egy történelmi anekdota, olyan vonásokkal ismertet meg bennünket, amelyek Dashkovában egészen fiatal koruktól kezdve velejárói voltak: a találékonyságnak és az elszántságnak.
„Ezerhétszázötvenkilenc február nyarán, a második tíz napon altábornagy, megbízott kamarás és Roman Larionov lovas, Voroncov fia, megszerveztem, hogy lányom, Katerina Romanova leányzó feleségül vegye az életőröket. a Preobrazsenszkij-ezredtől Mihail Ivanov főhadnagynak, Dashkava fiának, és hozományként neki, a lányomnak adtam, dolgok árán, mégpedig..."
Az „összeesküvés” után van egy lista, amely a „kovácsolt és aranyozott ezüst ládában” megváltó képével kezdődik (majd menyasszonyi köntös, epancsok, mantillák, robronok, alsószoknyák, éjszakai kornetek, „öt vászoncsere”). és négy tucat „törlővel” ), és férfi pongyolában fejeződik be.
„...És a teljes hozomány húsz-kétezer-kilencszáz-tizenhét rubel áron és pénzzel...
A megállapodást Pjotr ​​Ivanov, a szentpétervári jobbágyhivatal írnoka írta... Én, Mihail Dashkov herceg elfogadtam ezt a sort, minden rendben lezajlott: a kancellár felesége, Erzsébet császárné unokatestvére, beteg volt.
Dashkova egy patriarchális moszkvai családba kerül, amely őt, szentpétervári lakost szinte külföldiként fogja fel.
„Egy új világ nyílt meg előttem, egy új élet, ami még jobban megrémített, mert semmihez sem hasonlított ahhoz, amit megszoktam. Zavarba ejtett az is, hogy elég gyengén beszéltem oroszul, anyósom pedig egyetlen idegen nyelvet sem tudott.”
Jekatyerina Romanovna, hogy anyósa kedvében járjon, orosz nyelvet tanul.
Dashkova házas életének első évei elmúlnak az udvarból... Nagyon szereti férjét, és amikor a nagyherceg (a leendő III. Péter) parancsára rövid időre Szentpétervárra kell utaznia, vigasztalhatatlan a szomorú elválás és a szomorú búcsú gondolatától”.
A visszaúton Dashkov megbetegszik, és nem akarja megijeszteni gyermeket váró feleségét, meglátogatja Moszkvában a nagynénjét. De Jekaterina Romanovna valahogy megtudja férje betegségét, és úgy dönt, hogy bármi áron azonnal felkeresi. Könyörög a szülésznőnek, hogy kísérje el, biztosítva, hogy különben egyedül megy, és a világon semmilyen erő nem állítja meg. Fájdalomrohamokat elnyomva, a korlátba kapaszkodva titokban kimegy a házból, több utcát bejár, a nagynénje házához ér, és csak ekkor, a beteget látva elájul.
Egy óra múlva megszületett a fia.
Herzen ezt az epizódot idézi: „Egy nőnek, aki tudta, hogyan kell ennyire szeretni, és akaratát ilyen módon kell végrehajtania, a veszély, a félelem és a fájdalom ellenére, nagy szerepet kellett játszania abban az időben, amelyben élt, és környezet, amelyhez tartozott.”
1761-ben, két év kihagyás után Dashkovék visszatértek Szentpétervárra. Elizabeth Petrovna uralkodása véget ér. A hivatalos trónörökös, Péter nagyherceg nem népszerű. Igen, ez érthető: Péter még a szükséges minimális dekorációt sem tudja betartani. Elárasztja a gárdát holstein tábornokokkal, akikről Dashkova azt mondja, hogy „nagyrészt porosz altisztekből vagy német cipészekből verbuválták, akik elhagyták otthonukat. Úgy tűnik, soha nem voltak Oroszországban kevésbé méltó tábornokok a rangjukra, kivéve Pavel gatsinai tábornokot...”
Pjotr ​​Fedorovics lelke mélyén még mindig ugyanaz a holsteini herceg, Karl-Peter-Ulrich, akinek a bálványa II. Frigyes volt.
Természete kiegyensúlyozatlan, hisztis, nem akar semmit sem figyelembe venni. Elhanyagolja az ortodox egyházi szertartásokat, nyíltan demonstrálja, hogy nem szereti előkelő feleségét, és viszonyát a jókedvű, kövérkés Elizaveta Voroncovával, „Romanovnával”, ahogy ő nevezte (Dashkova nővére, aki azonban semmiben sem hasonlít rá) , nem titkolja megválási szándékát feleségétől, nem érdekli a fia.
Hamarosan megtörténik az első összecsapás, amely meghozta Dashkova hírnevét, egy bátor nő, ahogy ő maga mondja a „Jegyzetekben”, őszinte és kitartó hazafi hírnevét.
Az egyik palotai vacsorán 80 vendég jelenlétében a már meglehetősen részeg Péter úgy döntött, hogy erkölcsi leckére tanítja a jelenlévőket. „A bor és a porosz katona hatása alatt – mondja Dashkova – azon a témán kezdett üvölteni, hogy egy bizonyos lóőrnek, aki úgy tűnt, hogy kapcsolatban van Erzsébet unokahúgával, le kell vágni a fejét, hogy más tisztek ne csüggedj attól, hogy udvarolj a szolgálólányoknak és a királyi rokonoknak."
Holstein csatlósai gyorsan kifejezték jóváhagyásukat. Dashkova azonban nem tartja szükségesnek, hogy csendben maradjon. Kifogásolja Pétert: nem valószínű, hogy egy ilyen „bűn” halálbüntetést érdemelne, amelyet szerencsére eltöröltek Oroszországban, és Fedorovics Péter elfelejtette, hogy még nem uralkodik? „...Minden jelenlévők szeme felém fordult. A nagyherceg válaszul rám nyújtotta a nyelvét...”
Herzen ezt az asztalharcot tartja Dashkova politikai karrierje kezdetének. Népszerűsége őrzői körökben egyre nő.
De ha Pjotr ​​Fedorovics mélyen nem szimpatikus Dashkova iránt, akkor a felesége elvakítja. „Egy rendkívüli tehetségű nőt láttam benne, aki messze felülmúlta az összes többi embert, egyszóval tökéletes nőt...”
Dashkova azt mondja, hogy egy napon Pjotr ​​Fedorovics, aki észrevette a vele és „Romanovnával” szembeni ellenszenvet, amelyet a fiatal hercegnő nem tartott szükségesnek eltitkolni, és a Katalin egyértelmű előnyben részesítését, félrevette őt, és így szólt: „Gyermekem, úgy lenne. ne bánts meg téged nagyon."
Mennyi mindent írtak Catherine józan elméjéről, higgadtságáról és elbűvölő mosolyáról - történelmi művekben, visszaemlékezésekben és még a nagykövetek küldetéseiben is! Ezek a látszólag személyes tulajdonságok a diplomata fegyverévé váltak.
Sikeréhez nagyban hozzájárult a számító báj, a csodálatos, soha meg nem csaló képessége, hogy megértse az embereket. Megvolt az az ajándéka, hogy az adott körülmények között és csak ezzel a személlyel csak így kell lennie, hogy meggyőzzen, magával ragadjon, vonzzon. Sőt, a legkülönfélébbekkel kapcsolatban, ahogy Tarle akadémikus írja, „azok az emberek, akik furcsán különböznek egymástól” – Diderot-tól, Voltaire-től, Derzhavintól Stanislav Augustusig és II. Józsefig, az ultraroyalistától a jakobinus fanatikusig.
Katalin Dashkovának 46 levelét őrizték meg. Aláírják: „Az odaadó barátod”, „Az állandó barátod”... Jekaterina elővigyázatosságból azonnal elégette Dashkova leveleit: azokban az években állandó megfigyelés alatt állt.
Érdekes, hogy még a történész D.I. Ilovaiszkij, aki nem mentes a monarchikus hajlamoktól, megjegyzi Dashkova fiatalos, lelkes lelkesedését és az „érzésjátékot”, a mesterségességet, a „hátsó gondolatok jelenlétét” Katalin baráti kiáradásaiban. „Így írnak... egy nőnek, akinek kiváló képességeit, büszke, energikus természetét nagyon jól megértik, és akit érdeklődési körükhöz akarnak láncolni...”
Ekaterinának ez elég jól sikerül: Dashkova szenvedélyesen kötődik hozzá. A fiatal nőt lenyűgözi Katalin műveltsége („Biztosan kijelenthetem, hogy rajtam és a nagyhercegnőn kívül akkoriban nem foglalkoztak komolyan olvasott nők”), valamint közös szenvedélyük az ismeretterjesztő írók iránt. Egyöntetűen egyetértenek abban, hogy az oktatás a közjó garanciája, álmodoznak az „ész birodalmának” eljöveteléről, arról beszélnek, hogy az autokráciát „bizonyos szilárd törvényekkel” korlátozni kell, „egy szuverénről, aki szereti és tiszteli a sajátját. tantárgyak...” „...Könnyű elképzelni , hogy engem, egy 15 éves és szokatlanul befolyásolható lényt mennyire magával ragadhatott...”
A fiatal Dashkovát elvakítja Catherine, akinek demagóg ékesszólása sokkal érettebb elméket, kifinomultabb politikusokat vonzott magához!
1761 egyik decemberi éjszakáján, amikor kiderült, hogy Erzsébetnek nem kell sokáig élnie, Dashkova súlyosan megfázott, bundába burkolózva, filccsizmát viselve titokban bement a Moika fapalotájába, és felmászott a visszalép Catherine lakásába, és forró suttogással, vak odaadásáról, buzgóságáról és lelkesedéséről biztosítva ráveszi, hogy „mindenáron cselekedjen”.
Micsoda naivitás! Ekaterina már színészkedik. Már régóta szisztematikusan működik. Attól a naptól fogva annak kell lennie, amikor ő, a félszegény Anhalt-Zerbst-i Hercegnő, Sophia-Augusta-Frederica először érkezett Oroszországba, örökre beleszeretett, magabiztosan fogant, anélkül, hogy a legcsekélyebb joga is lett volna hozzá. az orosz trónt, hogy uralkodjon itt, és uralkodjon egyedül, és okosan és finoman intrikák hálózatát kezdi szőni Erzsébet részeg és hanyag udvarában. (Kíváncsi, hogy azok között, akik a határon találkoztak az orosz trónörökös, a leendő II. Katalin menyasszonyával, nyilvánvalóan ott volt Karl Friedrich Hieronymus Munchausen, a számos „Munchausiad” hőse, aki orosz szolgálatban állt Abban az időben.)
1761. december 25-én Erzsébet meghalt.
Pétervár borongós...
Csak Peter Fedorovich, ma III. Péter császár szórakozik – „a legkellemetlenebb minden kellemetlen dolog közül, amit Erzsébet császárné hátrahagyott”, ahogy a történész V.O. Kljucsevszkij. Még mindig dühöng és pofázik, kifogásolja a tiszteket az új - porosz stílusú - egyenruhájuk észrevehető szabálytalanságai miatt, utánozza a papságot és nevet a nemes öregasszonyokon, akik hat hétig szolgálatot teljesítettek a temetői ágyon. aki egykor „a fényűző és az érzéki Erzsébet császárné” volt.
Temetések közben is hülyéskedik.
„...Szándékosan lemarad a testet szállító ágyról, harminc méterrel előtte üres, akkor teljes erejéből futni fog; a fekete epancsa vonatát viselő rangidős kamarások, és főleg Seremetyev gróf főkamarás... aki nem tudott utána futni, kénytelen volt elengedni az epancsát, és ahogy a szél fújta, ez még mulatságosabb lett Péter számára. III., és ezt többször is megismételte viccből, amitől az lett, hogy én és mindenki, aki utánam jöttem, leestünk a koporsó mögé, és végül kénytelenek voltunk üzenetet küldeni, hogy hagyják abba az egész szertartást...” – írta Catherine.
Dashkova arról beszél, hogy az egyik szokásos palotai ivóülésen, még a Poroszországgal kötött hivatalos béke megkötése előtt, Péter nyíltan dicsekedett azzal, hogy a háború alatt tájékoztatta Fredericket az orosz hadseregnek küldött titkos parancsokról a terepen.
„Reggel első tizedesnek lenni az őrszemen, majd kiadós ebédet, jó burgundi bort inni, az estét bolondjaival és több nővel tölteni és a porosz király parancsát teljesíteni – ez volt Péter boldogsága. III., és egész hét hónapos uralkodása hasonló értelmetlen nap mint nap létezés volt, ami nem kelthet tiszteletet..."
1762. június 28-án az őrezredek erői III. Pétert megbuktatták, Katalint pedig trónra emelték.
Mi Dashkova szerepe ebben a puccsban? A „Jegyzetekből” ítélve kisebbnek kell lennie, úgy tűnik neki.
Férje révén, aki a Preobrazsenszkij-ezredben szolgált, sok őrtisztet ismert, akik elégedetlenek voltak Péterrel, és ezt az elégedetlenséget azzal a beszélgetéssel táplálta, amely Katalint és az örököst fenyegeti, ha Péter legitimálja kapcsolatát Elizaveta Voroncovával (és állítólag csináld ezt).
A Dashkovához közel álló fiatal gárdisták között van Passek hadnagy és Bredikhin százados a Preobraženszkij-ezredből, Izmailov tisztek - Lasunszkij, a Roszlavlev testvérek... Mindegyikük szerepe a későbbi eseményekben összehasonlíthatatlanul kisebb jelentőségűnek bizonyult, mint a őrség, amelynek elégedetlenségét az Orlov testvérek szították és irányították, szorosabb kapcsolatban álltak mind az alacsonyabb katonai rangokkal, mind az összeesküvés lelkével - Catherine.
És Jekaterina Romanovnának úgy tűnt, hogy egy egész összeesküvő-párt élén áll, és ez az ő „bulija” volt az egyetlen! Határozottan elhatározta, hogy puccsot hajt végre, és ő és Jekaterina Aleksejevna végrehajtják filozófiai mentoraik kiváló ajánlásait!
Időnként fiatalos önbizalomból Dashkova megpróbálta felnyitni a közelgő változások szemét olyan emberek előtt, akik összehasonlíthatatlanul tapasztaltabbak és tájékozottabbak voltak, mint akkoriban - Kis-Oroszország hetmanja, az izmailoviták parancsnoka, Kirill Grigorjevics. Razumovszkij és a nagyherceg tanára - Nyikita Ivanovics Panin -, és bevonja őket "bulijába".
Dashkova egyes életrajzírói, köztük Herzen, azt állítják, hogy ebben az utóbbi esetben Jekaterina Romanovna úgy ért el sikert, hogy elfordította tiszteletreméltó rokona fejét (a paninok Mihail Dashkov unokatestvérei voltak). Nem valószínű, hogy egy ilyen kijelentés igaz: Nyikita Ivanovics túl óvatos politikus volt ahhoz, hogy bárhol is „beavatkozzon”.
Egy intelligens és óvatos nemesember ráveszi unokahúgát, hogy ne kövessen el elhamarkodott cselekedeteket: „legálisan”, a szenátuson keresztül kell eljárnia. Ugyanakkor nem titkolja ellenszenvét III. Péterrel szemben. Még Erzsébet császárné idején is kedvence I.I. Shuvalov és N.I. Panin arra gondolt, hogy kiutasítja Pétert Oroszországból Holsteinjába (egyes lehetőségek szerint - feleségével, mások szerint - egyedül), és Pált a trónörökösnek nyilvánítja. Úgy tűnt, Elizaveta Petrovna tudott ezekről a tervekről, de kételkedett...
Az örökös felesége is tudott róluk. „...N.I. (Panin. - L.L.) azonnal értesített erről, mondván, hogy a beteg császárné, ha azt javasolnák, hogy elhagyja anyját és fiát, és elküldi az apját, akkor nagy a valószínűsége, hogy hajlandó lenne megtenni. talan..."
Nem bízott teljesen fiatal rokonában, akinek lelkesedése és türelmetlensége alkalmatlannak tűnt egy politikus számára, Nikita Ivanovics eltitkolta előle, hogy az elmúlt hónapokban nem egyszer beszélt Jekatyerina Alekszejevnával (a nagyherceg nevelőjeként férhetett hozzá), tervét azelőtt dolgozta ki, hogy Pavel Petrovicsra ruházza át a trónt, és (fia nagykorúvá válásáig) régenssé nevezte ki, méltatta az alkotmányos monarchia intézményét, amely iránt a svédországi szolgálati évei alatt megszeretett.
Péter elutasított felesége figyelmesen hallgatott, és nem hívta ki Nyikita Ivanovicsot; akkoriban a „csak” uralkodóvá válásnál összehasonlíthatatlanul valóságosabb veszély fenyegette: letartóztatás, száműzetés, kolostorbabörtönzés... (Azonban évek teltek el, és bizonyos körülmények között Katalin ezt hangsúlyozta, miközben hallgat Paninnak, soha nem ígérte meg neki, hogy megelégszik a régens szerepével.)
De nemcsak a ravasz Paninnal, Catherine nem őszinte fiatal hódolójával, bár akkoriban nem kételkedett önzetlen odaadásában. Még a Moikán tartott éjszakai találkozójukon is becsapta Dashkovát: eltitkolta, hogy már régen akciótervet dolgozott ki, és Grigorij Orlov már megkezdte a tisztek toborzását. Egy kényes jelenetre szorítkozik: zokogva könyörög Dashkovának, hogy ne veszélyeztesse magát miatta... Daškova nem veszi észre Jekatyerina túlságosan kitartó biztosítékaiban a hamisságot: barátjának csak az őszinte igazat mondja, nem, nem akar semmit tenni, minden reménye kizárólag Istenben van.
Az a szerep, amelyet Katalin megenged Dashkovának az 1762. júniusi eseményekben, inkább látványos, mint jelentős.
Dashkova június 28-án kora reggel nem tartózkodott a Peterhof Monplaisir pavilonban, amikor Alekszej Orlov nyugodt hangja felébresztette: „Ideje felkelni, minden készen áll, hogy téged kiáltson” – Catherine gyorsan felöltözve lezser fekete ruhát. ruha, beült a babakocsiba. A lovak Szentpétervárra siettek.
Jekaterina Romanovna akkoriban otthon volt; Későn elaludt - aggódott: a szabó cserbenhagyta, és nem hozta időben a „férfiruhát”. Reggel nyugodtan aludt, és nem tudta, mi „kezdődött”.
Nem volt Katalin mellett, és amikor már az Izmailovszkij, Szemenovszkij és Preobrazsenszkij ezredek támogatásával a Nyevszkij „kilátó” mentén elindult a kazanyi templomba, majd hálaadó istentiszteletet és „a legautokratikusabb császárnőjének” kikiáltását követően. Oroszország” – röviddel a befejezés előtt a Téli Palotába költözött, ahol megkezdődött az eskütétel.
A merész vállalkozás kimenetele valójában már előre meg volt határozva, amikor Jekatyerina Romanovna példátlan zajra ébredve megjelent Zimnyben. „...Egymás karjába vetettük magunkat: „Hála Istennek! Hála Istennek!”... Nem tudom, volt-e valaha halandó boldogabb, mint én ezekben a pillanatokban...”
Ugyanezen június 28-án este mindkét Katalin a régi, Nagy Péter szabású gárda egyenruhájába öltözve, lóháton, több ezred élén elindul Szentpétervárról Peterhofba, hogy harcoljon III. Péter védőivel, akik ténylegesen leváltották, és továbbra is császár maradt. Mintha Dashkova többször is kirántotta volna a kardját.
Miért kellett Catherine-nek Dashkova?
Catherine német volt, és akkoriban emlékeznie kellett volna erre; Dashkova az orosz arisztokrácia legmagasabb köréhez tartozott: egy szenátor lánya, a kancellár unokahúga, egy hercegnő... A Dashkovával való barátság sokak szemében megerősítette III. Péter feleségének pozícióját. És abban a kockázatos és számító játékban, amelyet Jekaterina Alekszejevna játszott akkoriban, egyetlen adu kártyát sem kellett volna elhanyagolnia, ezt nagyon jól megértette. Így hát elindultak egymás mellett, hogy megvívjanak „egy olyan csatát, aminek soha nem kellett volna lennie.
Az a kis kíséret, amely körülvette Pétert szeretett Oranienbaumában, ahová aznap este szórakozni ment, gyorsan elolvadt. A nemesek, akiket levélben küldött Katalinnak – eleinte fenyegetőző, majd buzdító, végül sajnálatos módon, látva, milyen fordulatot vettek az események, lemondtak róla, és hűséget esküdtek az új császárnénak. (A III. Péterhez hűséges kevesek között volt Voroncov kancellár is, amiért hamarosan házi őrizetbe vették; csak Péter halála után esküdött meg Katalinnak.)
Péter ijedten rohant egy kicsit, és teljesen megzavarodva az ellentmondó tanácsoktól, lemondott minden trónjogáról. Egyik utolsó levelében könyörgött Katalinnak, hogy tartsa meg hegedűjét, szeretett kutyáját, blackamoort és Elizaveta Voroncovát, kifejezte azon szándékát, hogy magányban telepedjen le és filozófus legyen...
És mindkét hölgy – Jekatyerina és Daškova – Peterhof felé haladva ugyanazon az ágyon pihen, ráterítve az őrkapitány köpenyét, egy lepusztult Vörös cukkiniben, Jekatyerina pedig felolvassa Dashkovának első kiáltványának tervezetét.
Mondanom sem kell, Dashkova lelkes, feldobott lelkiállapotban van. „Örülök, hogy a forradalom vérontás nélkül ért véget. Az érzések sokasága, ami eluralkodott rajtam, az a hihetetlen fizikai stressz, amit 18 évesen tapasztaltam rossz egészségi állapotommal és rendkívüli befolyásolhatóságommal, mindez nem tette lehetővé, hogy lássam, halljam, még kevésbé figyelem, mi történik körülöttem.”
Dashkova naivan meg van győződve arról, hogy részt vesz a forradalomban. Pontosan a forradalomra készült. „...elmerültem a tervem kidolgozásában, és az összes könyv elolvasásával, amelyek a világ különböző részein történt forradalmakkal foglalkoztak...” – írja Jekaterina Romanovna a puccs előtti időről.
Még ha fél évszázaddal később is csalódott Katalinban, továbbra is 1762. június 28-át „a legdicsőbb és legemlékezetesebb napnak” tartja hazája számára.
Ám az álmok a császárnővel való bizalmi barátságról és a haza sorsára való befolyásról összeomlanak.
Nem napokba, hanem órákba telt, mire Dashkova meggyőződött arról, hogy Catherine nem bízik benne teljesen, és a háta mögött cselekszik.
„Daškova hercegnő, Elizaveta Voroncova húga, bár teljes elismerését akarja vállalni ennek a puccsnak” – írta Jekatyerina Poniatovszkijnak –, rokonainak köszönhetően nagyon rossz helyzetben volt, és tizenkilenc éves kora nem inspirált. sok bizalom iránta. Azt hitte, minden csak rajta keresztül jut el hozzám. Éppen ellenkezőleg, hat hónapig el kellett rejteni Dashkova hercegnő elől mások kapcsolatait velem, és az elmúlt négy hétben igyekeztek a lehető legkevesebbet elmondani neki. Ugyanebben a levélben Catherine tiszteleg Dashkova intelligenciája előtt: „Igaz, nagyon okos, de elméjét elrontja a szörnyű hiúság és a rosszkedvű karakter...”
Egy Dashkovának szentelt esszében B.I. Krasznobajev erre a levélre hivatkozva hangsúlyozza a különbséget „Elizaveta Vorontsova húga” jellemzése és azok a lelkes értékelések között, amelyekkel Katalin nem fukarkodott Dashkovának írt leveleiben. „De mostanában ezt írta neki: „Egész Oroszországban aligha van hozzád méltóbb barát”, „Nem lehet nem csodálni a jellemedet...” Most azonban a valódi hatalomról volt szó, arról, hogy megvédjük ezt a hatalmat a tekintély és az abszolútum legkisebb beavatkozása. És azonnal összeomlott a barátság, a közös álmok és a hála érzése.”
A puccs után másnap reggel Dashkova megtudja, hogy voltak olyan emberek, akik összehasonlíthatatlanul közelebb állnak Katalinhoz, mint ő.
Miután a Nyári Palota belső lakásaiban váratlanul belebotlott Grigorij Orlovba, aki a kanapén fekve hanyagul nyomtatta a titkos állami papírokat, Dashkova először értetlenül áll, sőt megpróbálja kifejezni felháborodását. És miután megértette a császárnővel való kapcsolat természetét, fékezhetetlen irigy gyűlölet lobban fel Orlov iránt. Az évek során ez a gyűlölet egyre jobban fellángolt: Dashkova soha nem tanult meg kijönni Jekaterina kedvenceivel. Azonban eltelik egy kis idő, és Katalin Romanovna, mint minden értelmes kortársa, megérti: senki sem befolyásolja II. Katalint - őt szolgálják.
De Ligne, aki jól tanulmányozta őt, szellemesen így írt II. Katalin autokráciájáról: „Mennyit beszélnek a szentpétervári kabinetről. Nem ismerek kisebbet... csak pár centi. Halántéktól halántékig terjed, az orrtól a haj gyökeréig..."
„Minden a császárné akarata szerint történik...” – tájékoztatta bátyját Dashkova 1766 májusában. Alekszandr Romanovics Voroncov, akkori hollandiai küldött, vissza akart térni Oroszországba, hogy a Külügyi Főiskolán szolgáljon; Dashkova lebeszéli róla: „Bocsáss meg, kedves barátom, ha a barátság és a legnagyobb gyengédség megkívánja, hogy őszintén elmondjam, egyáltalán nem helyeslem a vágyadat... Bármilyen intelligenciával és képességekkel rendelkezem, itt semmit sem lehet tenni, mert ] hogy itt nem lehet sem tanácsot adni, sem rendszert bevezetni: minden a császárné akaratából történik – és Panin úr emészti meg, a testület többi tagja pedig vagy újságokból fordít, vagy Panin iratait írja át...”
Ugyanebben a levélben keserűséggel teli sorok tanúskodnak Dashkova kijózanodásának kezdetéről és bálványában való csalódásáról: „Ledobták az álarcot... Nem ismerik el többé a tisztességet, nem ismernek el kötelezettségeket...”
De az új uralkodás első óráiban a fiatal „Preobrazhensky hadnagynak” még mindig nem volt ideje keserű gondolatokba merülni. A katonák betörtek a palota pincéibe, és sisakjaikkal felkapták Burgundiát – Dashkova odarohan és int nekik. Látnom kell a kislányomat. Meg kell látogatnom apámat. A háza közelében fegyveres őröket fedez fel, akiket Elizaveta Voroncova őrzésére küldtek, meglehetősen nagy számban. Dashkova tisztet hív, és elrendeli az őrök csökkentését; megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedik.
Ez az epizód szolgált alkalomként Katalin elégedetlenségének első nyílt kifejezésére: a császárné megfeddte Dashkovát önakaratáért és azért, mert megengedte magának, hogy katonák jelenlétében franciául beszéljen. (Catherine akkoriban különösen lelkesen mutatta be elkötelezettségét minden orosz iránt.) Igaz, hogy megédesítse a pirulát, Dashkovát azonnal a Szent Érdemrenddel tüntette ki. Catherine.
„...szemrehányást tettem önnek az elhamarkodottságáért, és most megjutalmazom érdemeiért” – mondta, amikor rám akart parancsolni.
Nem térdeltem le, ahogy az ilyen esetekben lenni szokott, és azt válaszoltam:
- Bocsásson meg, felség, azért, amit mondani készülök. Mostantól egy olyan időszakba lépsz, amikor tőled függetlenül az igazság nem jut el a füledbe. Könyörgöm, ne add meg nekem ezt a parancsot: dísznek nem tulajdonítok semmi értéket; ha meg akarsz jutalmazni vele a szolgálataimat, akkor azt kell mondanom, hogy bármennyire jelentéktelenek is egyesek véleménye szerint, az én szememben semmi értékük és nem jutalmazhatók, hiszen én soha nem tudtam nem vásárolható meg semmilyen kitüntetéssel vagy díjjal.
Őfelsége megcsókolt.
- Hadd legalább kielégítsem az irántad érzett barátságomat.
Megcsókoltam a kezét, és egy tiszti egyenruhában találtam magam, szalaggal a vállamon, egy sarkantyúval, és úgy nézek ki, mint egy tizennégy éves fiú.
Ez az első összecsapás és az egyik utolsó kényes jelenet, amely a császárné és Dashkova között zajlott.
Catherine „az igazán királyi hálátlanság sebességével távolodott el tőle” – mondja Herzen.
Közös magasztos álmok a haza javáról, a jövőbeli „felvilágosult átalakulások” közös terveinek bizalmas megvitatása, ahol Dashkova természetesen szuverén barátja mellett kapott helyet - mindez tegnap volt. Mind az álmokért, mind a valóságért - egy fiatal nő odaadásáért, találékonyságáért, bátorságáért egy olyan ügyben, amely kudarc esetén az állványzattal fenyegette - Catherine lehetségesnek tartotta a szó szó szerinti értelmében fizetni. Van egy jól ismert feljegyzés: „Adj Dashkova hercegnőnek 24 000 rubelt a számomra és a hazának tett kiváló szolgálataiért.” (A Dashkovéknak pénzre volt szükségük: Mihail hercegnek, egy dögösnek és mulatozónak, nem kisebb összeggel adósság keletkezett – alig volt annyi, hogy visszavásárolják számláit a hitelezőktől.)
Megjelölték a távolságot Nagy Katalin és Kis Katalin között, ahogy Dashkova beceneve volt. És visszavonhatatlanul.
A koronázás során a legszerényebb helyet foglalja el, ami egy ezredes feleségének volt köszönhető - az utolsó sorban. Igaz, hamarosan megkapja a magas államhölgyi címet, aminek nem tulajdonít nagy jelentőséget. Alexander testvérnek Londonba írt levelében többek között ezt az eseményt is megemlítik.
"Kedves bátyám.
Nem akartam kihagyni, nehogy elmeséljem, hogy tegnap a császárné méltóképpen megkoronáztatta magát, a mise után pedig előléptetéssel jutalmazta... a hadsereg összes tábornokait és mindazokat, akik részt vettek ebben a nemes eseményben. Méltó volt, hogy államhölgyként üdvözöljenek, Mich herceg. Ivan. kamarai kadétnek, és ráadásul az ezredét is meghagyva neki. Arra kérem, hogy küldjön nekem három tucat nyél nélküli kést, de csak vasat, mert itt rosszul készítik a vasat, és ezeket az angol pengéket az én ezüst nyeleimre csatolom; és ehhez, valamint az órához én... Itt fizetem ki a számlát, bárkihez rendeli. Egyebekben őszinte szeretettel maradok irántad, uram, testvérem, hűséges barátom, Dashkava hercegnő.
(A levelet fekete pecsétviasszal pecsételték le: Erzsébet Petrovna császárné gyásza folytatódott.)
Péter rövid uralkodása alatt Mihail herceget felesége erőfeszítései révén nagykövetnek küldték Konstantinápolyba. Jekaterina Romanovna félt tőle, mivel Péternek sikerült kifejeznie elégedetlenségét Dashkovval az egyik válás során elkövetett hiba miatt. Nyilvánvalóan más okai is voltak annak, amiért el akarta küldeni férjét a bíróságtól. Sajnos ez nem sokáig sikerült.
Közvetlenül Katalin csatlakozása után Dashkov herceget visszahívták Konstantinápolyból, és megkapta a Cuirassier-ezred parancsnokságát, ahol magát a császárnőt ezredesként tüntették fel. Kérésére Dashkovék a palotába költöznek. Esténként van egy kis társaságuk. A császárné gyakran jön.
Jekaterina Romanovna nagyon szerette a zenét, és valóban érezte is. Zenét játszik; énekel. Jekatyerina Alekszejevna és Mihail herceg, akik mindketten teljesen közömbösek a zene iránt, paródiaduetteket rendeznek - ők „mennyei zenének” nevezték -, dallamon kívül játszanak, és teljes erejükből hancúroznak. Ez a néhány hónapos palotai élet bizonyára nehéz volt a fiatal nő számára: Dashkovék lánya, Anasztázia Scserbinina 1831-ben a házában tartott bálon elmondta Puskinnak, hogy apja szerelmes Katalinba.
Nem Scserbinina története báltermi csevegés volt-e, amely a költő érdeklődését hivatott felkelteni, és egyben bosszút állni híres édesanyján, akivel Anasztázia makacsul ellenséges volt ("Kínzóm, istentelen lányom!..." - kiáltott fel dühösen az egyikben Dashkova öngyilkos leveleiből) ?
De ha Shcherbinina története a Dashkovok valódi családi ügyeit tükrözte Katalin uralkodásának első hónapjaiban, akkor elképzelhető, milyen kettős csalódás forrása lehetett Dashkova számára.
„Csak két tárgyat ismerek, amely képes volt fellobbantani a természetemtől nem idegen erőszakos ösztönöket: a férjem hűtlenségét és a piszkos foltokat Catherine fényes koronáján” – írta sok évvel később barátnőjének, Mrs. Hamiltonnak.
Miért hallgat Dashkova a „fényes korona piszkos foltjairól” a „Jegyzetekben”? Végül is volt alkalma sokat látni belőlük.
Dashkova már idős korában, 1805...1806-ban ült le megírni emlékiratait. Sok év telt el attól a boldog naptól, amikor a fiatal összeesküvő; tele a legfényesebb reményekkel, katonazene hangjaira és harangzúgásra, Catherine mellett lovagolt be a fővárosba.
Jekatyerina Romanovna most tökéletesen megértette, hogy reményei nem váltak valóra. És nem csak abban az értelemben, hogy ő maga is nehéz emberi sorsra jutott: férje korai halála, keserű viszálykodás gyermekeivel, szégyen a hatalomtól, magányos öregség. Ebben a nehéz sorsban is voltak boldog, „nőtlen” eredmények, amelyek büszkeséggel töltötték el az emlékeket, azok az évek, amikor két Akadémia élén állt.
A remények alapvetően nem váltak valóra Dashkova számára: az élet csapásokat mért Katalinba mint emberi és társadalmi ideálba vetett hitére, a „felvilágosult uralkodóba”, alattvalói „javának megteremtőjébe” vetett hitére, a „filozófusban a trónon”, aki „ésszerű törvényekkel” állította meg az autokráciát, és minden igyekezetében felvilágosult tanácsadók ajánlásaira támaszkodott (köztük Dashkova fontos szerepet jelölt ki magának)...
Az élet megsemmisítő csapásokat mért ezekre a szép szívű illúziókra, és alaposan megrázta őket. De Dashkova sokáig nem tudott teljesen megválni tőlük.
Sem a közélet iránti állandó érdeklődése, sem éles elméje, sem saját sorsa nem járult hozzá az igazság feltétlen elfogadásához: „Talán a világ végezetéig nincs példa arra, hogy egy király önként engedjen el valamit magából. hatalma, ülj a trónra."
E szavak írója, Dashkova nagy kortársa, Alekszandr Radiscsev, már befejezte földi útját, mire ő maga kezébe vette emlékiratait.
Készült egy könyv, amely bemutatja a liberális eszmék leküzdésének folyamatát – „Utazás Szentpétervárról Moszkvába”.
A „Szabadság” ódát úgy írták, hogy „egyértelműen lázadó, ahol a királyokat a vágótömb fenyegeti”, ahogy a megrémült császárné helyesen értékelte.
Dashkova pedig a „Jegyzetekben”, gyakran önmagának ellentmondva, ismét idealizálja azt, ami számára talán már régóta nem ideális. Mintha követné bennük Schiller romantikus felhívását, amit alig ismert (különben biztosan megemlítette volna – ez nagyon közel áll hozzá): „Tiszteld ifjúkori álmaidat!”
Éppen ezért, bár nem nélkülözi a megbízhatóságot a III. Péter uralkodása alatti udvari légkör leírásában (Dashkova jellemzése itt egybeesik más kortársak tanúságtételével), a „Jegyzetek” nagyon gyakran megszűnnek történelmi dokumentumnak lenni, amikor Dashkova továbblép Katalin és az 1762-es eseményekben való részvétele. Úgy írja le ezt az időt, ahogyan szeretné látni fél évszázaddal később.
Innen, ebből a távolságból a személyes sérelmek és csalódások alig-alig különböztethetők meg, elhalványulnak, Katalin koronája ismét „fényesnek” tűnik Dashkova számára, és amennyire csak tudja, igyekszik nem látni „piszkos foltjait” – „a gyalázatát. Katalin uralkodása” – ahogy az egyik későbbi levélben fogja mondani.
Katalin uralkodásának nyolcadik napján III. Pétert megölték, a Ropsinszkij-palota szorosan elfüggönyözött helyiségében megfojtották, ahová ellenségei – Alekszej Orlov, Fjodor Barjatyinszkij, Mihail Baskakov őrzők – védelme alá küldték.
Dashkova nem akar hinni Jekaterina részvételében a gyilkosságban. „Ez a halál túl korán jött a te dicsőségedhez és az enyémhez” – a Jegyzetek szerint ezek az egyetlen szavai, amelyeket a császárnéhoz intézett. „A tiédnek és az enyémnek...” – Dashkova még mindig úgy gondolta, hogy mindkét „dicsőség” a közelben van.
Ettől a naptól kezdve Jekaterina Romanovna nyíltan figyelmen kívül hagyta Alekszej Orlovot, és úgy tűnt, hogy fél tőle. Csaknem fél évszázadon át nem csillapodott az ellenségeskedés Katalin korának e két pillére között. – Nem bocsátotta meg neki, hogy negyvenkét évvel ezelőtt bemocskolta a forradalmát – mondta Herzen rendkívül pontosan. Három király megváltozik, mielőtt békét köt. Orlov-Chesmensky öregember meghajol Dashkova öregasszony előtt, és most először nézi meg a császárné híres, egy gyémánttal borított portréját férje gyilkosának mellkasán: „Catherine mosolyog tőle. örök hála.”
Nem Dashkova szavait idézik. Soha nem engedné meg magának, hogy megtegye őket. Ezek a szavak a fiatal ír nőhöz, Catherine Wilmothoz tartoznak, akinek emlékirataira már hivatkoztunk. Catherine Wilmot és nővére, Mary ekkor látogattak Dashkovához, és szemtanúi voltak a megbékélési jelenetnek, amely színpadiasságával hatott rájuk. Elkísérték Katalin Romanovnát arra az ünnepségre, amelyet Katalin régi nemesembere szervezett régi ellensége tiszteletére moszkvai házában, a Donskoj-kolostor közelében.
Fiatal lányok számára, akik az új, 19. század érdekei szerint éltek, ez a fantasztikus lakoma világítással, jelmezes szolgákkal, törpökkel és törpékkel, kürtzenével és túlterhelt asztalokkal történelmi előadásnak tűnt a régmúlt „tizennyolcadik századról”. Dashkova teljes egészében ehhez az „őrült és bölcs” (ahogy Radiscsev nevezte) 18. századhoz tartozott.
Visszatérve gondolataiban „forradalmához” és az azt követő évekhez, amint már említettük, óvatosan kerüli mindazt, ami elsötétítheti az emléküket.
Dashkova sokkal buzgóbban őrzi a császárné erkölcsi presztízsét, mint maga Katalin tette élete során. A császárné azonban gondosan megőrizte Alekszej Orlov bűnbánó levelét, amelyet ő maga ihletett. Ezt a levelet egy speciális dobozban tartották, Dashkova látta.
„Kegyes császárné anya!
Hogyan magyarázzam el, írjam le a történteket: nem hiszel a hűséges szolgádnak, de mint Isten előtt elmondom az igazat. Anya! Készen állok meghalni, de nem tudom, hogyan történt ez a katasztrófa. Elpusztultunk, amikor nem voltál irgalmas. Anya, ő nincs a világon. De erre senki sem gondolt, és hogyan tervezhetjük, hogy felemeljük a kezünket a szuverén ellen. De hölgyem, katasztrófa történt. Az asztalnál vitatkozott Fjodor herceggel; Mielőtt még időnk lett volna szétválasztani, már elment. Mi magunk nem emlékszünk arra, hogy mit tettünk; de mindegyikük bűnös, méltó a kivégzésre. Könyörülj rajtam legalább a bátyám miatt. Hoztam neked egy vallomást, és nincs mit keresned. Bocsáss meg, vagy mondd, hogy hamarosan fejezzem be. A fény nem kedves: haragítottak, és örökre elpusztították a lelkedet.”
Ennek a dokumentumnak a sorsa is figyelmet érdemel. Alekszej Orlov levelét Katalin iratai között találták meg a halála utáni ötödik napon unokája, Alexander és A.A. Bezborodko (1797-ben...1799-ben - kancellár) és Pál császárhoz helyezték át. Elolvasta a levelet, visszaadta Bezborodkónak, másnap pedig ismét „igényelte” és a kandallóba dobta.
De Dashkova természetesen nem a másolatot, hanem az eredetit ismerte. Catherine bizonyára megmutatta, hogy „elnyomja a pletykákat”.
A Jegyzetek csak mellékesen beszélnek II. Katalin uralkodása kezdetének újabb véres epizódjáról - Ivan VI Antonovics meggyilkolásáról, ez az orosz „vasmaszk”.
Két hónapos korában császárrá kikiáltott, Elizaveta Petrovna megbuktatta, a shlisselburgi erődben tartották „titkos fogolyként”. Volt egy parancs, amely szerint Ivan Antonovicsot meg kell ölni, ha valaki megpróbálja kiszabadítani. Ilyen kísérletet tett 1764-ben V.Ya. Mirovics.
Mirovich történetét V. V. tanulmányozta. Sztaszov, kiemelkedő művészetkritikus és az orosz ókor komoly kutatója.
Mazepa egyik csatlósának, Vaszilij Mirovicsnak az unokája Kis-Oroszországból Szentpétervárra érkezett, hogy kérvényt nyújtson be I. Péter által elkobzott családi földjeinek visszaadásáért. Sírva kérdezte: „Ő Császári Felsége hány kegyelmében részesül. ..” Catherine visszautasította. Nem kellett visszavonnia Péter rendeleteit.
Aztán Mirovich úgy döntött, hogy valami olyasmit tesz, ami dicsőíti őt és kihozza a szegénységből. („...Szomját még jobban fellobbantotta, hogy képtelen volt az udvaron lenni, részt venni az udvari bálokon és színházakban” – írta Sztaszov.)
Mirovich korábban hallott pletykákat arról, hogy az „igazi cár” Shlisselburgban van. Azt tervezte, hogy Ivan Antonovicsot kiszabadítja és a trónra emeli.
Miközben Mirovics és egy maroknyi katona egy általuk beszerzett ágyút mutatott valahol egy erődben, a börtönőrök végrehajtották a két éve (vagyis Katalintól!) nekik adott parancsot: bementek abba a cellába, ahol szegény Ivan Antonovics aludt. és halálra szúrta.
Mirovicsot – „lefejezéssel” – 1764. szeptember 15-én végezték ki az Obzsornij piacon. Három tizedest és három közlegényt, az asszisztenseit tízszer hajtották át a ranglétrán, és küldték kemény munkára. A gyilkosok előléptetésben részesültek, és „annyira gyűlölték őket az egész orosz közvélemény, hogy amikor később megjelentek a bíróságon, mindenki megvetését és undorát fejezte ki irántuk” – idézi Stasov német történészt és geográfust, A.F. Buesching, aki akkor Szentpéterváron élt.
Az egész vállalkozás kalandos jellege, Mirovich vidám bizalma a büntetlenségben - nevetett a kihallgatásokon és szinte a kivégzés előtt - és sok más körülmény arra utalt, hogy valaki Mirovics háta mögött áll. Valamiféle felbujtó, aki okot keresett Ivan Antonovics elpusztítására. Sok kortárs úgy gondolta, hogy a „császárnő akaratát” hajtják végre.
Dashkova számára ez a gondolat elfogadhatatlan. És bár maga Jekaterina Romanovna is áldozatnak bizonyult a Mirovich-ügyben (erről bővebben lentebb), a „Jegyzeteit” érintve, az egyetlen célt követi - a császárné meszelését. Dashkova hajlamos „kívülről” érkező mesterkedésekkel magyarázni azokat a pletykákat, amelyek arról szólnak, hogy II. Katalin részt vett a shlisselburgi fogoly, már a második orosz császár, aki a legcsekélyebb mértékben is megzavarta a császárné békéjét.
„... Külföldön, akár őszintén, akár színlelten, ezt az egész történetet a császárné szörnyű cselszövésének tulajdonították, aki állítólag ígéretekkel rávette Mirovichot tettére, majd elárulta. Első külföldi utamkor 1770-ben, Párizsban, nagy nehézségekbe ütközött, hogy a császárnőt ebben a kettős árulásban igazoljam. Minden külföldi kabinet, irigyelve azt a fontosságot, amelyet Oroszország a felvilágosult és tevékeny császárné uralkodása alatt szerzett, minden legjelentéktelenebb okot kihasználva rágalmazta a császárnőt...
Jekaterina Romanovna nem ír semmit Tarakanova hercegnő elrablásáról és közelgő haláláról a Péter és Pál erődben.
Flavitsky művész vászna megőrizte számunkra ezt a nevet, amely egykor a 18. század 70-es éveiben volt széles körben ismert.
Árvíz, gyönyörű fogoly elegáns ruhában - mindez megmaradt az emlékezetemben első gyermekkori látogatásomtól a Tretyakov Galériában.
Az egyetlen valóság itt a szentpétervári árvíz ténye: 1777-ben történt. A magát Tarakanova hercegnőnek nevező nő már nem volt a világon, két évvel korábban halt meg. És nem valószínű, hogy ez a szerencsétlen nő, akit egy elsötétített cellában zártak két őrző katona éjjel-nappali felügyelete alatt, kimerítve „a fogva tartás súlyossága, az élelem, ruházat és egyéb szükséges szükségletek csökkentése” (a börtönőrének, Golicin hercegnek a jelentése, Katalin, aki a fogoly szigorú kihallgatását követelte), Flavitsky festményének hősnőjéhez hasonlított.
Ki volt ő, a Péter és Pál erőd foglya? Története nem teljesen világos.
Az 1770-es években Iránban, majd a Balkánon, majd Nyugat-Európában megjelent valami fiatal nő, tanult, szép, gazdag. Országról országra vándorolt, változtatta a pártfogóit és a neveket. Most ő Fraulein Frank, most Madame de Tremouille, most a török ​​szultán lánya, most azovi hercegnő, most... - végzetes fantázia volt! - Orosz, Tarakanova hercegnő, Elizaveta Petrovna lánya titkos házasságából Razumovszkijjal, és ezért az orosz trón esélyese.
Állításait Radziwill herceg támogatta. Talán valaki más játszott ezzel a drága babával. De általában senki sem vette őt komolyan. Catherine-n kívül senki.
Ne felejtsük el, hogy a magát így nevező „Volidimir hercegnő” az orosz cárnő fenyegető éveiben, a Pugacsov-felkelés éveiben villant át a történelemben. A „hercegnő” Pugacsov nővérének nevezte magát, és Paninnak, Orlov-Csesmenszkijnek és másoknak írt leveleiben, valamint fantasztikus kiáltványokban kijelentette, hogy Pugacsov segítségével vissza akarja szerezni „szülői trónját”.
Catherine mindig határozottan elnyomta a trón elvételére tett kísérleteket, bármilyen komolytalanok és irreálisak is legyenek. Megparancsolja, hogy „fogják meg a csavargót”. A választás ismét Alekszej Orlovra esik. A tábornok, Chesma és Navarino hőse nem vetette meg a parancsot. Pisába megy, ahol Tarakanova hercegnő akkoriban tartózkodott, találkozik vele, úgy tesz, mintha szerelmes lenne. Egy nappal a livornói angol konzulnál eltöltött ebéd után Orlov meghívja őt és társait, hogy nézzenek meg egy orosz hadihajót, és vitézül önként jelentkezik, hogy elkísérjék őket. (Egyes verziók szerint az esküvői szertartást a hajón rendezték meg.)*. És... az egérfogó becsapódott. A hajóról Tarakanova hercegnő - nevezzük így - egyenesen a Péter-Pál erődhöz megy. Hét hónappal később már nem él.
Megőrizték Golitsin Katalinnak írt levelét, amely szerint a fogoly fogyasztástól szenved, és valószínűleg nem fog sokáig élni. A levél minden bizonnyal akkor íródott, amikor úgy döntöttek, hogy végeznek Tarakanovával. Catherine gondosan őrizte ezt az igazoló dokumentumot.
Elizaveta Petrovnának és Razumovszkijnak, amennyire ismert, nem volt gyermeke. De félig legendás utódaik sokáig megzavarták II. Katalin békéjét.
A moszkvai Ivanovo-kolostorból Dosithea apácáról olyan pletykák keringtek, hogy ő Elizaveta Petrovna és Razumovsky – Tarakanova hercegnő – természetes lánya. Hogy állítólag Katalin erőszakkal tonzálta, és teljes magányban él, még istentiszteletet is végeznek neki egyedül a kolostor kapuja feletti titkos templomban.
Néhány dosithea valóban élt ebben a kolostorban, amelyet nemes özvegyeknek és árváknak szántak. 1810-ben Razumovskyék számos rokona eljött a temetésére. Ki volt ő? Erzsébet császárnőhöz köthető?...
Tarakanova hercegnőnek mitikus személynek kell lennie, bár ez a név megtalálható a Brockhaus és Efron enciklopédikus szótárában, ahol azt mondják, hogy Doszifeya apáca az „igazi Tarakanova”, Erzsébet lánya, ellentétben az olyan okos csalóval. Alekszej Orlov „elfogta”.
Dashkova feljegyzéseiben nem említ semmit, ami árthatna ifjúkori bálványának dicsőségének. Valószínűleg nem engedte, hogy Catherine részt vegyen ezekben a véres eseményekben sem, amikor megírta emlékiratait, sem azokban az években, amikor ezek az események még mindenki ajkán zajlottak.
„Mert egyébként hitt és hinni akart az ideális Katalinban – írja Herzen –, nem tudott ellenállni annak, hogy irgalmas legyen. És dicsőséges miniszter lesz. Kétségtelenül államférfiúi elmével megajándékozott, lelkesedése mellett két nagy hiányossága is akadályozta a karriert: nem tudott csendben maradni, nyelve éles, maró, Katalinon kívül senkit sem kíméli; Ráadásul túl büszke volt, nem akarta és nem tudta, hogyan leplezhesse el ellenszenvét, egyszóval nem tudta „lekicsinyelni a személyiségét”, ahogy a moszkvai óhitűek mondták 34.
Nem sokkal II. Katalin megkoronázása után Dashkova kegyvesztett lett. Nem bocsátják meg neki sem merészségét, sem azt, hogy részt akart venni a kormányzati ügyekben, sem a népszerűségét. Nagy Katalin nem felejti el, hogy azon a júniusi napon, amikor sorsa eldőlt, katonák a karjukban vitték Kis Katalint, a 18 éves Dashkovát az egész téren egészen a Téli Palotáig.
Dashkova körül a gyanakvás és a bizalmatlanság légköre alakul ki.
A neve szerepel a külföldi nagykövetek küldeményeiben. Összeesküvőnek, felbujtónak tartják. Az elégedetlenség minden megnyilvánulása az ő részvételének vagy befolyásának tulajdonítható.
Úgy gondolják, hogy minden oka megvan a sértődésre, „őrült hajlamával” (G. R. Derzhavin), „szeszélyével és mértéktelen viselkedésével” (M. I. Voroncov) minden extravagáns bohóckodásra képes.
„Csak 22 éves lévén, már fél tucat összeesküvésben vett részt, ezek közül az első sikeres volt, de mivel nem kapta meg a megérdemelt jutalmat, véleménye szerint újakba kezdett.”
Nem valószínű, hogy teljesen megbízhatunk ebben a jelentésben, amelyet 1767-ben küldtek Szentpétervárról Londonba. Ez nem annyira jellemzi Dashkovát, mint a róla szóló „hírnevet” a bírósági és diplomáciai körökben.
Pedig ez a „hírnév” valamin alapult.
1763... A pimasz Grigorij Orlov az orosz trónt veszi szemügyre. A német császár már előre megadta neki a Szent Római Birodalom hercegi címét.
Az öreg Bestuzsev, az egykori nagy kancellár petícióval készül a császárnénak: Katalint arra kérik, hogy férjválasztással fejezze be „az orosz népnek tett jócselekedetét”, mert az örökös egészségi állapota rossz. Aláírások gyűjtése.
A Grigorij Orlov sietős felemelkedésén felháborodott őrtisztek között összeesküvés készülődik. Úgy döntöttek, hogy megölik Orlovokat, ha csak Bestuzsev petícióját elfogadják.
Nagyon valószínű, hogy Dashkova hangja is felhangzott a felháborodott hangok kórusában. Kedvencével nyíltan ellenséges a viszonya. Bárhogy is legyen, egy tavaszi napon a császárné titkára megérkezik Dashkovékhoz, és titokban a betegen fekvő Jekatyerina Romanovna elől a következő értelmes üzenetet adja férjének: „Őszintén szeretném, ha nem kényszerítenék a szolgálatot Dashkova hercegnő a feledésbe merült gondatlan viselkedése miatt. Emlékeztesd őt erre, amikor ismét megengedi magának a szerénytelen nyelvi szabadságot, és a fenyegetések határáig ér.
Mennyire különbözik az „Össz-Russzi Autokratának” ez a feljegyzése azokból a levelekből, amelyek kizárólag gyengéd szavakból és az örök barátság biztosítékaiból állnak, amelyekkel a nagyhercegnő oly nagylelkű volt!
Az udvar Szentpétervárra indul, Dashkovék Moszkvában maradnak. Diderot szerint, aki szó szerint lejegyezte Jekaterina Romanovna történetét, csak a betegség mentette meg a letartóztatástól.
A Mirovich összeesküvését megelőző hónapokban Jekaterina Romanovna és gyermekei a melléképületben laktak, és a házban N.I. Panin. Mirovich meglátogatta Panint. Nem ezen a megbízható személyen, Pál nagyherceg tanítóján keresztül hangzottak el a császárné célzásai és ígéretei?!
Amikor a per elkezdődött, olyan pletykák terjedtek, hogy Mirovicsot ugyanaz a Dashkova inspirálta, és csak Panin befolyásának köszönheti megmentését.
Buckingham angol megbízott ezt írta: „Nyomtatott kiáltványok készültek, amelyek helyeslik a javasolt forradalmat, és Dashkova hercegnőt azzal gyanúsítják, hogy részt vett ebben. Nagyon valószínű, hogy Mirovics kínzásának kitartó követelésével Cserkasov báró és a legfelsőbb bíróság többi tagja Dashkova bűnösségének feltárására gondolt, amelyről akkoriban sok pletyka járt...”
Buckingham e szavait idézve „A Brunswick család története” című művében V.V. Sztaszov határozottan visszautasítja „azt a feltételezést, hogy Dashkova érintett lenne ebben az ügyben”.
„...Már 1763-ban megromlott a barátság közte és Katalin között, a császárné nem bírta tovább merész, független elméjét és jellemét... Feltételezhető... Panin erőteljes befolyása volt, akit az akkori általános pletykák szerint nemcsak törvénytelen lánynak, hanem szeretőnek is tartottak. De... nehéz elképzelni, hogy Panin bármilyen befolyása a császárnőre képes lenne felülmúlni a félelmét és gyűlöletét vállalkozó riválisával szemben, hogy egyúttal képes legyen teljesen elferdíteni az ügyet, és lezárni a valódit. a császárnéból fakad..."
Érdekesség, hogy a pletykát (Dashkova - Panin) a hírhedt Giovanni-Jacopo Casanova terjesztette szerte a világon, aki 1765...1766-ban érkezett Oroszországba. Meglátogatta Dashkovát a falujában. „Levelet kaptam Madame Lollotól Dashkova hercegnőnek, akit eltávolítottak Szentpétervárról, miután segítette császárnőjét a trónra lépésben, és azt remélte, hogy megoszthatja vele... Azt mondták nekem, hogy Panin az édesapja. hercegnő; Addig makacsul azt hittem, hogy ő a szeretője...”
Így kezdődik egy részlet Casanova Dashkováról szóló emlékirataiból; akkor írták őket, amikor Jekatyerina Romanovna már a szentpétervári tudományos akadémia élén állt, ami, meg kell jegyezni, nagyon irritálta a híres velenceit.
„Úgy tűnik, Oroszország egy olyan ország, ahol a két nem közötti kapcsolatok teljesen felborultak: itt nők állnak a testület élén, elnökölnek a tudományos intézményekben, valamint irányítják az államigazgatást és a felsőbb politikát. Egyetlen előnye hiányzik a helyi országnak - és ezeknek a tatár szépségeknek -, mégpedig: a csapatok irányítása!
Feltételezhető, hogy II. Katalin kétszeresen elégedett volt minden olyan pletykával, amely elterelte volna róla a gyanút a Shlisselburg-ügy „kezdeményezésére”, és ezeket a pletykákat minden lehetséges módon alátámasztották és felfújták.
– Láttam, hogy házamat, vagy inkább Panin gróf házát Orlov kémek vették körül; Sajnáltam, hogy a császárné odáig jutott, hogy a legjobb hazafiakat gyanította..."
Dashkova körül egyre sűrűsödik a gyanakvás és ellenséges légkör. Ő egy. Dashkov herceget csapatok élén küldték Lengyelországba. Voroncov rokonaival feszült a kapcsolat: nem tudják megbocsátani neki nővére karrierjének összeomlását.
Távol van az udvartól. Nincs jelen számtalan ünnepségen - bálokon, fogadásokon, ünnepségeken, amelyeket II. Katalin szervezett és bátorított uralkodásának első éveiben. Ha a császárné a tegnapi szövetségesére emlékszik, akkor csak iróniával.
Talán még ha Dashkova is támogatta volna, akkor sem állt volna ellen. Katalin kora vidám korként kezdődött, az ünneplések és lakomák koraként... Dashkova természeténél fogva nem tudott megfelelni az ilyen érzelmeknek. És a sors sok nehézséget hozott rá ezekben az években. Moszkvában meghalt legidősebb fia, aki a nagymamája gondozásában maradt. Ugyanezen év őszén, amikor a „világkaland” megtörtént, Jekaterina Romanovna élete legnehezebb bánatát élte át: férje meghalt Lengyelországban. "...15 napig voltam élet és halál között..."
Egy 20 éves özvegy két gyermeke és számos adóssága maradt; Dashkov herceg szakértő volt ezek elkészítésében. „...sokáig nem voltam tisztában azzal a lepusztult anyagi helyzettel kapcsolatban, amelyben a gyerekeimmel és én találtuk magunkat...”
Alig gyógyult fel betegségéből, Dashkova úgy dönt, hogy kifizeti a hitelezőket, és helyreállítja a család jólétét. Miután egyszer célt tűzött ki maga elé, a rá jellemző elképesztő energiával küzd annak megvalósításáért.
Szentpétervárról Moszkvába költözik, mígnem kiderül, hogy nincs hol laknia Moszkvában: anyósa lányának adta a házát. Jekatyerina Romanovna úgy dönt, hogy gyermekeivel egy Moszkva melletti faluban telepszik le, de kiderül, hogy az ott lévő ház szétesett, és alkalmatlan lakhatásra. Aztán megparancsolja, hogy válasszon erős rönköket, és építsen egy kis faházat, ahová hamarosan költözik.
Mindent elad, ami értéke volt, és magára hagyja... „csak ezüstből készült villákat és kanalakat, amelyek értéke négy kuvert”, és öt év alatt kifizeti Mikhail herceg adósságát.
„Ha azt mondták volna a házasságom előtt, hogy én, aki luxusban és pazarlásban nevelkedett, képes leszek több éven át (húsz éves korom ellenére) mindentől megfosztani magam, és a legszerényebb ruhákat viselni, nem hittem volna. azt; de ahogy gyermekeim nevelőnője és dajkája voltam, jó gazdája akartam lenni a birtokuknak, és semmiféle nehézség nem ijesztett meg...”
Férje halála után Dashkova öt évig szinte szünet nélkül élt a faluban. Gazdaságos, körültekintő, praktikus.
Nagyon keveset tudunk erről az első, és csak részben önkéntes száműzetésről.

Két akadémia vezetője
Liya LOZINSKAYA
Catherine "kicsi"

(március 17., régi módra) 1743-ban (más források szerint - 1744-ben) Szentpéterváron.

Roman Voroncov gróf Marfa Surminával kötött házasságából született lánya korán elvesztette édesanyját, és nagybátyja, Mihail Voroncov alkancellár házába nevelték. A lány jó oktatásban részesült otthon, kiválóan beszélte az európai nyelveket, és szerette a francia oktatók írásait.

1758-ban közel került a leendő II. Katalin császárnőhöz, és elkötelezett támogatója lett. Aktívan részt vett az 1762-es puccsban, amely II. Katalint hozta a trónra.

1759-ben feleségül ment Mihail Dashkov herceghez.

A hercegnő várakozásával ellentétben az udvarban és az államügyekben más személyek kerültek a vezető helyre. Ugyanakkor a császárné és az udvarból kivonuló Dashkova kapcsolata is lehűlt. A hercegnő egy Moszkva melletti faluban töltött egy kis időt, és 1768-ban Oroszországot járta.

1794-ben Dashkova ismét kiesett a császárnő kegyéből, amiért Jakov Knyazhnin "Vadim Novgorodsky" (1793) című tragédiáját az Orosz Színházban megjelentette. A II. Katalinnal való kapcsolatok megromlottak, és Dashkova a Kaluga tartomány Troitskoye birtokára távozott.

1796-ban I. Pál császár eltávolította Dashkovát minden posztjáról, és a Novgorod tartománybeli Korotovo birtokra küldte.

1801-ben I. Sándor alatt a gyalázat megszűnt. Dashkova visszautasította az Orosz Akadémia tagjainak ajánlatát, hogy ismét elfoglalják az elnöki posztot.

A hercegnő felváltva élt Moszkvában és Szentpéterváron, kiterjedt levelezést folytatott, együttműködött a „Felvilágosodás barátja” című folyóiratban (1804-1806), 1808-ban pedig az „Európa Értesítőjében”, az „Oroszországi Értesítőben” és más folyóiratokban különböző álnevekkel. . Élete utolsó évei emlékiratokon dolgoztak, amelyeket Alexander Herzen csak 1859-ben adott ki oroszul.

Jekaterina Romanovna korán megözvegyült - férje, Mihail Dashkov 1764-ben halt meg. A házasságból egy lány és két fiú született, akik közül az egyik csecsemőkorában meghalt.

Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült

Dashkova Jekaterina Romanovna hercegnő (született: 1743. március 17. (28.) – lásd: 1810. január 4. (16.). Voroncova grófnő).

A 18. század legműveltebb nője óriási mértékben hozzájárult az oroszországi tudományos folyamat megszervezéséhez. Az egyetlen nő a világon, aki két Tudományos Akadémiát vezetett. Számos műfordítás, cikk és „Jegyzetek” szerzője (1805).

Katalin Romanovna kortársai azt hitték, hogy csak a természet véletlen, szeszélyes tévedése miatt született nőnek. McCartney angol megbízottja ezt írta: "Rendkívüli lelkierővel rendelkező nő, aki férfias bátorsággal és lelkierővel rendelkezik, képes leküzdeni a leküzdhetetlennek tűnő nehézségeket, túl veszélyes karakter ebben az országban."

Mint a legtöbb rokon, Dashkova is megpróbált hasznosan élni a hazáért. Csak a nyugalmas, visszafogott Voroncovok közül tűnt ki tettei őrjöngésével, talán azért, mert korán felismerte magát a cselekvő emberként, és a tudomány és a politika világa bezárult előtte. Egy intelligenciájával, temperamentumával és szervezői adottságával rendelkező nőre nemcsak Oroszországban, de Európában is félreértést határos meglepetéssel tekintettek.

Jekaterina 1743. március 17-én született, Roman Illarionovics Voroncov gróf és Marfa Ivanovna Surmilina (első férjétől Dolgorukaya) lánya. Két évesen elvesztette édesanyját, 4 évesen pedig gyakorlatilag család nélkül maradt. Az apa szívesebben vállalta a társasági szórakozást, mintsem hogy öt gyermek neveléséről gondoskodjon.

Csak a legidősebb, Sándor élt vele, Szemjont a nagyapja nevelte, Máriát és Erzsébetet gyerekként a palotába vitték, és kisasszonyok lettek. Katalint apja testvére, Mihail Illarionovics Voroncov rektorhelyettes, később kancellár nevelte. Egyetlen lánya (a leendő Stroganova grófnő) és unokahúga ugyanabban a szobában lakott, ugyanazokkal a tanárokkal tanult, és még ugyanúgy öltözött is.

A gyönyörű ház, a pompa és a fényűzés, a rokonok figyelme és az a különös gondoskodás, amelyet Erzsébet császárné és Péter trónörökös tanúsított keresztlánya iránt, nem tette „gondtalan pillangóvá”. A tudásszomj és egy bizonyos felfoghatatlan büszkeség, „gyengédséggel és érzékiséggel keverve”, különös ötvözetet kovácsolt Catherine karakterében - „a vágy, hogy szeresse őt minden körülötte lévő ember”, és hogy bebizonyítsa nekik eredetiségét.

13 éves korára négy nyelvet tudott, jól rajzolt és értett a zenéhez. Könyvei között nem volt helye az érzelgős regényeknek, élénk elméjét Bayle, Helvetius, Voltaire, Diderot, Boileau, Rousseau, Montesquieu vonzotta, érdekelte a politika és a különböző államok társadalmi rendszere.

Talán minden másképp alakult volna, de miután a lánynak figyelemre méltó elmét adott, a természet megfosztotta a női vonzerőtől. D. Diderot így jellemezte Catherine-t a találkozás után: „Egyáltalán nem szépség. Kis termetű, nyitott és magas homlokkal; telt, duzzadt arccal, közepes méretű szemekkel, amelyek kissé a homlok alá nyúlnak, lapos orrral, széles szájjal, vastag ajkakkal, kerek és egyenes nyakkal - távolról sem bájos; sok élet van a mozdulataiban, de nincs kegyelem.”

Katalin, miután őrülten beleszeretett a jóképű hadnagyba, Mihail Ivanovics Dashkov hercegbe, képes volt „fogságba ejteni”. Az egyik bálon, amikor a tisztesség kedvéért bókokkal záporoztak, a nő azt mondta a mellette haladó kancellár bácsinak, hogy a fiatalember megkéri a kezét. Esküvőjük 1759 májusában volt. A fiatal feleségnek gyakran kellett szemet hunynia férje szociális ügyei előtt, de házasságát boldognak tartotta.

A Dashkov házaspár Moszkvában telepedett le. Férje rokonai kedvelték Jekaterinát, de kiderült, hogy gyakorlatilag nem tud velük kommunikálni, mert... nem tudott oroszul. Jellegzetes energiájával hamar elsajátította anyanyelvét, ami idővel nagyon hasznos volt számára. Dashkova élete az udvartól távol csendesen és szerényen zajlott - szeretett férje, könyvek, zene és gyermekei, Anasztázia és Mihail gondozásának mindennapi problémái felváltották a társadalommal.

1761. július - növekvő gyermekeit anyósára hagyva Katalin visszatért Szentpétervárra. Dashkova megújította barátságát Katalin nagyhercegnővel. Csak benne látta a leendő felvilágosult uralkodót, ezért aktívan részt vett a palotapuccs előkészítésében.

„Jegyzeteiből” Dashkova szinte az összeesküvők fejének tűnik. De sok történelmi forrás azt jelzi, hogy szerepe inkább látványos volt, mint jelentős. Fiatal kora miatt (csak 19 éves volt) az összeesküvők igyekeztek nem bevonni terveikbe. De a büszke, hiú hercegnő, tudatában szellemi felsőbbrendűségének, önállóan cselekedett, és megnyerte a felsőbbrendűség virágát Katalin mellé. Még a Vorontsov családdal is konfrontációba került, akik III. Péter oldalán álltak.

1762. július 28. - a puccs napja - Jekaterina Romanovna Dashkova nem hagyta el „jó barátját”. Ezek voltak élete legjobb órái. Micsoda csalódás volt, amikor kitüntetésekre és dicsőségre számítva nem kapott különösebb figyelmet a díjak kiosztásában. A hercegnő álma, hogy a császárné munkatársa és bizalmasa legyen, megkapja a gárda ezredesi rangját és helyet a Legfelsőbb Államtanács ülésén, nem vált valóra.

El sem tudta képzelni, hogy egy ilyen energikus, intelligens és merész ember állhat mellette. Egyedül akart uralkodni, és nem sokáig tűrte barátját a palotában, megfeledkezett az alárendeltségről, megengedte magának a „szerénytelen nyelvszabadságot, a fenyegetésig”. Diderot szerint csak fiának, Pavelnek a születése 1763 májusában és egy hosszú, az udvartól távoli betegség mentette meg Dashkovát a letartóztatástól.

A hercegnőnek nem volt helye a császárné mellett. És ekkor összeomlott a boldog családi tűzhely reménye. A férjem egy Lengyelország elleni hadjárat során halt meg. Egy kegyvesztett 20 éves özvegyasszony vállalta egy elhanyagolt tanya helyreállítását. Gazdasága a fösvénységgel határos. A büszke hercegnő nem habozott kegyesen segítséget kérni a császárnőtől és Potyomkintől, akikkel kiváló viszonyban volt.

Anélkül, hogy egy hüvelyknyi családi földet eladott volna, hamarosan kifizette férje adósságait, és 1769 végén Mihajlova asszony néven lányával, Anasztáziával és fiával, Pavellel Európába utazott (Mihail fia a 1762 ősz).

A hercegnőnek nem sikerült inkognitóban maradnia. Berlinben II. Frigyes császár ragaszkodott ahhoz, hogy „bármilyen néven” találkozzon Dashkovával, Oxfordban különös tisztelettel fogadták, Párizsban pedig Diderot-val kommunikált. A híres filozófus megjegyezte, hogy „gondolkodásmódja határozottságot, magasságot, bátorságot és büszkeséget mutat. A hercegnő szereti a művészeteket, ismeri hazája népét és szükségleteit. Őszintén gyűlöli a despotizmust és a zsarnokság minden megnyilvánulását. Pontosan és tisztességesen feltárja az új intézmények előnyeit és hátrányait.”

A hercegnő határtalanul töltötte napjait – egyetemek, könyvtárak, múzeumok, templomok, híres művészek műhelyei, tudósok és gondolkodók irodái. Nézetei, intelligenciája és energiája meglepetést és tiszteletet váltott ki Európában. De visszatérve Oroszországba, Dashkova meg volt győződve arról, hogy a császárné nem váltotta fel haragját irgalommal, és nincs hová alkalmaznia tudását és erejét.

A hercegnő elkezdte fordítani Helvetius és Diderot komoly műveit, és társadalmi és filozófiai témákról írt „Orosz nő” és „Nemes orosz nő” álnéven. Minden energiáját a gyerekekre fordította. Dashkova Jekaterina Romanovna egy egész oktatási és képzési rendszert dolgozott ki. A képzés intenzitása, amelyre fiát kárhoztatta, az volt, hogy egy enciklopédikus tudású embert alkosson.

Pavelt 13 évesen felvették az Edinburgh-i Egyetemre (Skócia), amely Európa akkori legjobbja volt, majd három évvel később megkapta a Master of Arts fokozatot. Az anya büszke volt fiára. 1776–1782 külföldön töltött időt, hogy megfigyelje fejlődését, és hogy befejezze Paul tanulmányait, hosszabb európai utazásra vállalkozott.

De úgy tűnt, hogy a fiatalember „megmérgezte” a tudást. Dashkova nem tudott „új embert” létrehozni, és fia és lánya erkölcsi jelleme nemegyszer arra kényszerítette az anyát, hogy elviselje a kívülről jövő nevetségessé tételt, és ennek eredményeként szakításhoz vezetett a gyerekekkel.

De Catherine második külföldi útja európai elismerést hozott neki. A tudomány és a kultúra legjobb képviselői tisztelettel beszéltek Dashkováról. Művészeti műértőként értékelték. A hercegnő által írt zeneművek nagy sikert arattak Angliában. Jekatyerina Romanovnát érdekelte az ásványtan (híres, 50 000 rubel értékű ásványgyűjteményét a Moszkvai Egyetemnek adományozta), a csillagászat, a térképészet, a közgazdaságtan, a politika és természetesen az irodalom.

II. Katalin, akit Európában a tudományok és művészetek védőnőjeként ismertek, váratlanul felkérte a hercegnőt a Szentpétervári Tudományos Akadémia élére (1783). Elnöke, K. G. Razumovsky nem avatkozott be az intézmény tevékenységébe, és Dashkova ténylegesen ellátta feladatait.

Dashkova nem tett felfedezéseket a tudományban, de szervezési képességei és a tevékenységek józan értékelése a Tudományos Akadémiát „híres tudósok gyülekezetéből” „tudományos termékek összetett gyárává” változtatta. A vezető európai szakértőkkel folytatott kommunikáció lehetővé tette számára, hogy pártatlanul kiemelje és népszerűsítse olyan világszínvonalú tudósok munkáját, mint Leonhard Euler.

Pénzügyeinek és munkafolyamatainak rendbetétele után Jekaterina Romanovna Dashkova tudományos és oktatási tevékenységeket kezdett szervezni: nyilvános kurzusokat nyitott az akadémián, és folytatta a nyomda és a kiadó munkáját. Az orosz irodalom elismert mesterei: G.R. Fonvizin, M. M. Knyazhnin, V. V.

Az „Orosz szó szerelmeseinek beszélgetőpartnere” és az „Új havi művek” irodalmi és társadalmi folyóiratok rendkívül népszerűek voltak. Felügyelete alatt folytatódott az orosz történelemről szóló írásos emlékművek kiadása, az „Orosz Színház” gyűjtemény 43 része jelent meg, és megkezdődött M. V. Lomonoszov teljes műveinek kiadása.

Hazája hazafiaként a hercegnő megpróbálta a német szakemberek dominanciájától szenvedő akadémiát az orosz tudomány intézményévé alakítani. Három új kurzust vezetett be – matematikát, földrajzot, természetrajzot –, amelyeket orosz professzorok tartottak anyanyelvükön, és a diákok számára ingyenes.

Dashkova energiája támogatta a kreatív és tudományos küldetéseket. „Számomra úgy tűnik – írta E. Vilmont, Dashkova angol barátjának egyik lánya –, hogy nagy valószínűséggel ő lenne a kormány élén, akár a hadsereg főparancsnokaként, akár a hadsereg főparancsnokaként. a birodalom főadminisztrátora. Pozitívan született nagyszabású üzletre...”

A hercegnőnek széles tevékenységi körre volt szüksége, csak ekkor érzett igényt. A császárnéval folytatott egyik találkozón a hercegnő javasolta az Orosz Tudományos Akadémia létrehozását, és 1783 szeptemberében ő lett az elnök. „Az Orosz Akadémia fő tárgya az orosz nyelv gazdagítása és megtisztítása, valamint a verbális tudományok terjesztése az államban” – áll az általa készített chartában. Ezt szolgálta a hercegnő által szervezett neves tudósok és írók munkája is az első orosz magyarázó szótár megalkotásában („Az Orosz Akadémia szótára”, 6 kötet, 1789–1795), amely 43 257 szót tartalmazott. Dashkova maga írt több definíciót, és több mint 700 szót választott ki, amelyek „c”, „sh”, „sch” betűkkel kezdődnek.

Két orosz akadémia vezetője számára nem voltak apróságok. Elrontotta az építész idegeit az akadémia új épületének építése közben, és elfogultan választotta ki a fiatal férfiakat a képzésre, és kiutasította a híres tömbfejeket. És a Dashkova alatt kiutalt összes csekély pénz ellenére a Tudományos Akadémián a „jólét korszaka” uralkodott. De a hercegnő tapintatlansága, veszekedése és féktelen beszédei konfrontációhoz vezettek a körülötte lévőkkel, és hozzájárultak a császárnővel való kapcsolatok megromlásához. Ez erősen érintette a hercegnő túlzott büszkeségét, és felemelő erői elkezdték elárulni.

Jekaterina Romanovna Dashkova 51 évesen úgy nézett ki, mint egy levert, férfias öregasszony. Különösen a magány volt teher számára. A gyerekek nem váltották be a hozzá fűzött reményeket. Pavel fia nem tudott gyors karriert csinálni, bár édesanyja erőfeszítéseinek köszönhetően alezredesi rangot kapott. A hercegnő nem tudta megbocsátani neki, hogy lábbal tiporja az arisztokrata Vorontsov-Dashkov családok nagyságát: beleegyezése nélkül szerelemből feleségül vette Alferov kereskedő lányát, és boldog volt ezzel az egyszerű nővel.

Anasztázia lányának viselkedése szintén nem tetszett a hercegnőnek. Irigylésre méltó külsejével vette az anyját, ráadásul púpos és hülye volt. Amikor csak 15 éves volt, Dashkova sietve feleségül vette a gyenge akaratú alkoholista Shcherbinhez. A meny felbolydult külföldön élt, a lánynak pedig még az anyja mellett élve is mindig sikerült botrányos történetekbe keverednie, majd elszökött szerencsétlen férjéhez.

A bajoktól megtörve a hercegnő kénytelen volt szabadságot kérni, ami a trónra lépés után lemondással, majd száműzetéssé fajult egy távoli novgorodi faluba. Ez a kényszerpihenő egy aktív és érzékeny nő számára igazi katasztrófává vált. A hercegnő az öngyilkosság szélén állt. visszaadta teljes szabadságát, de nem találta magát a „fiatal udvarban”.

Jekaterina Romanovna Dashkova felváltva élt Moszkvában és Trinity birtokán. A társadalomban tisztelettel bántak vele, de féltek gúnyos és éles elméjétől. Dashkovát betegségek gyötörték, állandó igényt érzett a baráti részvételre. Ezért a hercegnő mélyen rokonszenvezett K. és M. Vilmont nővérekkel. Még Maryt is örökbe akarta fogadni. Ennek a lánynak a sürgős kérésére, aki megosztotta magányát, a hercegnő megírta a „Jegyzeteket” (1805) - az orosz kultúra történetének csodálatos emlékművét, amely nemcsak egy rendkívüli nő sokrétű tevékenységét tükrözte, hanem teljes életét is. a dráma.

A sors kegyetlen volt az öreg hercegnővel. 1807. január - fia meghalt. A közelben laktak Moszkvában, de nem kommunikáltak. Az öröklés körüli botrány, amelyet Anastasia a temetésen hozott létre, Dashkova teljesen összeveszett lányával, de kibékült menyével. Júniusban elhagyta „orosz anyját” és Máriát. Szomorúság és magány lett ennek a rendkívüli, tehetséges, de csak részben megvalósult nő életének utolsó éveinek sorsa. Jekaterina Romanovna Dashkova 1810. január 4-én halt meg, és szerényen temették el Troitszkijban.