Hogyan alakultak ki a fajok. Emberi fajok
A 17. század óta a tudomány az emberi fajok számos osztályozását javasolta. Manapság számuk eléri a 15-öt. Minden besorolás azonban három faji pilléren vagy három nagy fajon alapul: negroid, kaukázusi és mongoloid, sok alfajával és ágával. Egyes antropológusok hozzáteszik az Australoid és Americanoid fajokat.
Faji törzsek
A molekuláris biológia és a genetika szerint az emberiség fajokra való felosztása körülbelül 80 ezer évvel ezelőtt történt.
Először két törzs jelent meg: Negroid és Kaukazoid-Mongoloid, 40-45 ezer évvel ezelőtt pedig a proto-kaukazoidok és a proto-mongoloidok differenciálódása következett be.
A tudósok úgy vélik, hogy a fajok eredete a paleolitikum korszakából származik, bár a hatalmas módosulási folyamat csak a neolitikumból sodorta el az emberiséget: ebben a korszakban kristályosodott ki a kaukázusi típus.
A fajok kialakulásának folyamata a primitív emberek kontinensről kontinensre való vándorlása során folytatódott. Az antropológiai adatok tehát azt mutatják, hogy az Ázsiából az amerikai kontinensre költözött indiánok ősei még nem voltak teljesen kialakult mongoloidok, Ausztrália első lakói pedig „fajilag semleges” neoantropok voltak.
Mit mond a genetika?
Ma a fajok eredetének kérdése nagyrészt két tudomány – az antropológia és a genetika – kiváltsága. Az első, amely emberi csontmaradványokon alapul, az antropológiai formák sokféleségét tárja fel, a második pedig a faji jellemzők halmaza és a megfelelő génkészlet közötti összefüggéseket próbálja megérteni.
A genetikusok között azonban nincs egyetértés. Egyesek ragaszkodnak a teljes emberi génállomány egységességének elméletéhez, mások azzal érvelnek, hogy minden fajnak egyedi gének kombinációja van. A legújabb tanulmányok azonban inkább azt mutatják, hogy ez utóbbinak van igaza.
A haplotípusok vizsgálata megerősítette a faji jellemzők és a genetikai jellemzők közötti kapcsolatot.
Bebizonyosodott, hogy bizonyos haplocsoportok mindig meghatározott fajokhoz kapcsolódnak, és más fajok csak a fajok keveredésének folyamatával szerezhetik meg őket.
A Stanford Egyetem professzora, Luca Cavalli-Sforza az európai települések „genetikai térképeinek” elemzése alapján mutatott rá jelentős hasonlóságokra a baszkok és a cro-magnoni DNS-ben. A baszkoknak sikerült megőrizniük genetikai egyediségüket nagyrészt annak köszönhetően, hogy a migrációs hullámok perifériáján éltek, és gyakorlatilag nem voltak kitéve a keresztezésnek.
Két hipotézis
A modern tudomány az emberi fajok eredetének két hipotézisére támaszkodik - policentrikus és monocentrikus.
A policentrizmus elmélete szerint az emberiség több filetikus vonal hosszú és független evolúciójának eredménye.
Így alakult ki Nyugat-Euráziában a kaukázusi faj, Afrikában a negroid faj, Közép- és Kelet-Ázsiában a mongoloid faj.
A policentrizmus magában foglalja a protofajok képviselőinek kereszteződését a területük határain, ami kis vagy közepes fajok kialakulásához vezetett: például a dél-szibériai (kaukázusi és mongoloid fajok keveréke) vagy az etióp (a kaukázusi és negroid fajok keveréke).
A monocentrizmus szempontjából a modern fajok a földkerekség egyik területéről emelkedtek ki a neoantropok megtelepedésének folyamatában, amelyek később elterjedtek az egész bolygón, kiszorítva a primitívebb paleoantropokat.
A primitív emberek letelepedésének hagyományos változata ragaszkodik ahhoz, hogy az emberi ős Délkelet-Afrikából származott. A szovjet tudós, Jakov Roginszkij azonban kibővítette a monocentrizmus fogalmát, azt sugallva, hogy a Homo sapiens őseinek élőhelye túlmutat az afrikai kontinensen.
A canberrai Ausztrál Nemzeti Egyetem tudósainak legújabb kutatásai teljesen megkérdőjelezték az emberek közös afrikai ősének elméletét.
Így az új-dél-walesi Mungo-tó közelében talált ősi, mintegy 60 ezer éves, megkövesedett csontvázon végzett DNS-vizsgálatok kimutatták, hogy az ausztrál őslakosnak nincs kapcsolata az afrikai hominidával.
A fajok többrégiós eredetének elmélete ausztrál tudósok szerint sokkal közelebb áll az igazsághoz.
Egy váratlan ős
Ha egyetértünk azzal a verzióval, hogy legalább Eurázsia lakosságának közös őse Afrikából származik, akkor felmerül a kérdés annak antropometriai jellemzőivel kapcsolatban. Hasonló volt-e az afrikai kontinens jelenlegi lakóihoz, vagy semleges faji jellemzőkkel bírt?
Egyes kutatók úgy vélik, hogy az afrikai Homo faja közelebb állt a mongoloidokhoz. Erre utal a mongoloid fajban rejlő számos archaikus jellemző, különösen a fogak szerkezete, amelyek inkább a neandervölgyiekre és a Homo erectusra jellemzőek.
Nagyon fontos, hogy a mongoloid típusú populáció kiválóan alkalmazkodjon a különféle élőhelyekhez: az egyenlítői erdőktől a sarkvidéki tundráig. De a negroid faj képviselői nagymértékben függenek a megnövekedett naptevékenységtől.
Például a magas szélességi fokokon a Negroid faj gyermekei D-vitamin hiányt tapasztalnak, ami számos betegséget, elsősorban angolkórt provokál.
Ezért számos kutató kételkedik abban, hogy őseink a modern afrikaiakhoz hasonlóan sikeresen átvándorolhattak volna a földkerekségen.
Északi ősi otthon
A közelmúltban egyre több kutató állítja, hogy a kaukázusi fajnak alig van köze az afrikai síkság primitív emberéhez, és azzal érvelnek, hogy ezek a populációk egymástól függetlenül fejlődtek ki.
Így J. Clark amerikai antropológus úgy véli, hogy amikor a migrációs folyamatban lévő „fekete faj” képviselői elérték Dél-Európát és Nyugat-Ázsiát, ott találkoztak a fejlettebb „fehér fajjal”.
Borisz Kutsenko kutató azt feltételezi, hogy a modern emberiség kezdetén két faji törzs létezett: az euro-amerikai és a negroid-mongoloid. Szerinte a negroid faj a Homo erectus formáiból, a mongoloid faj pedig a Sinanthropusból származik.
Kutsenko a Jeges-tenger régióit tekinti az euro-amerikai törzs szülőhelyének. Az oceanológiai és paleoantropológiai adatok alapján azt sugallja, hogy a pleisztocén-holocén határvonalon bekövetkezett globális klímaváltozások elpusztították a Hiperborea ősi kontinenst. A víz alá került területekről a lakosság egy része Európába, majd Ázsiába és Észak-Amerikába vándorolt – összegzi a kutató.
A kaukázusiak és az észak-amerikai indiánok közötti kapcsolat bizonyítékaként Kutsenko e fajok kraniológiai mutatóira és vércsoportjainak jellemzőire hivatkozik, amelyek „majdnem teljesen egybeesnek”.
Eszköz
A bolygó különböző részein élő modern emberek fenotípusai hosszú evolúció eredménye. Számos faji jellemzőnek nyilvánvaló adaptív jelentősége van. Például a sötét bőrpigmentáció megvédi az egyenlítői övben élőket a túlzott ultraibolya sugárzástól, testük megnyúlt aránya pedig növeli a testfelület és a térfogat arányát, ezáltal megkönnyíti a hőszabályozást meleg körülmények között.
Az alacsony szélességi körök lakóival ellentétben a bolygó északi régióinak lakossága az evolúció eredményeként túlnyomórészt világos bőr- és hajszínt kapott, ami lehetővé tette számukra, hogy több napfényt kapjanak, és kielégítsék a szervezet D-vitamin-szükségletét.
Ugyanígy a kiálló „kaukázusi orr” a hideg levegő felmelegítésére fejlődött ki, és a mongoloidok epikantusza a szem védelmére szolgált a porviharok és sztyeppei szelek ellen.
Szexuális szelekció
Az ókori emberek számára fontos volt, hogy más etnikai csoportok képviselőit ne engedjék be élőhelyükre. Ez jelentős tényező volt, amely hozzájárult a faji jellemzők kialakulásához, aminek köszönhetően őseink alkalmazkodtak a sajátos környezeti feltételekhez. Ebben nagy szerepe volt a szexuális szelekciónak.
Mindegyik etnikai csoport bizonyos faji sajátosságokra összpontosítva megszilárdította a szépségről alkotott elképzeléseit. Azok, akiknél ezek a jelek világosabban kifejeződtek, nagyobb eséllyel örökölték őket.
Míg a szépség normáinak nem megfelelő törzstársakat gyakorlatilag megfosztották az utódaik befolyásolásának lehetőségétől.
Például a skandináv népek biológiai szempontból recesszív tulajdonságokkal rendelkeznek - világos színű bőr, haj és szem -, amelyek az évezredekig tartó szexuális szelekciónak köszönhetően stabil, az ország viszonyaihoz alkalmazkodó formává alakultak. északi.
Az emberiséget jelenleg egy faj képviseli Homo sapiens (Egy értelmes ember). Ez a faj azonban nem egységes. Polimorf, három nagy és sok kis átmeneti fajból áll - biológiai csoportokból, amelyeket kis morfológiai jellemzők különböztetnek meg. Ezek a jellemzők a következők: hajtípus és -szín, bőrszín, szemek, orr, ajkak, arc és fej alakja, a test és a végtagok arányai.
A fajok a modern ember őseinek különböző természeti és éghajlati viszonyok között történő letelepedése és földrajzi elszigeteltsége következtében alakultak ki. A faji jellemzők örökletesek. A távoli múltban keletkeztek a környezet közvetlen hatása alatt, és alkalmazkodó jellegűek voltak. A következő nagy fajokat különböztetjük meg.
Negroid (ausztrál-negroid vagy egyenlítői) A fajt sötét bőrszín, göndör és hullámos haj, széles és enyhén kiálló orr, vastag ajkak és sötét szemek jellemzik. A gyarmatosítás korszaka előtt ez a faj gyakori volt Afrikában, Ausztráliában és a csendes-óceáni szigeteken.
kaukázusi (euro-ázsiai) A fajt világos vagy sötét bőr, egyenes vagy hullámos haj, férfiaknál az arcszőrzet jó fejlettsége (szakáll és bajusz), keskeny kiálló orr, vékony ajkak jellemzik. Ennek a fajnak a képviselői Európában, Észak-Afrikában, Nyugat-Ázsiában és Észak-Indiában telepedtek le.
Mert mongoloid (ázsiai-amerikai) A fajt sötét vagy világos bőr, egyenes, gyakran durva haj, lapított, széles arc, erősen kiemelkedő arccsont, átlagos ajkak és orrszélesség jellemzi. Kezdetben ez a faj Délkelet-, Észak- és Közép-Ázsiát, valamint Észak- és Dél-Amerikát lakta.
Bár a nagy fajok külső jellemzőik komplexumában markánsan különböznek egymástól, számos köztes típus köti össze őket, észrevétlenül átalakulnak egymásba.
Az emberi fajok biológiai egységét bizonyítja: 1 – a genetikai izoláció hiánya és a korlátlan keresztezés lehetősége a termékeny utódképzéssel; 2 – a fajok egyenértékűsége biológiai és pszichológiai szempontból; 3 – átmeneti fajok jelenléte a nagy fajok között, kombinálva két szomszédos faj jellemzőit; 4 – bőrminták lokalizálása, például ívek a második ujjon (majmoknál – az ötödiken); A fajok minden képviselője ugyanolyan hajelrendezéssel rendelkezik a fejen és egyéb morfofiziológiai jellemzőkkel.
Ellenőrző kérdések:
Mi a helyzete az embernek az állatvilágban?
Hogyan bizonyítható az ember állatokból való származása?
Milyen biológiai tényezők járultak hozzá az emberi evolúcióhoz?
Milyen társadalmi tényezők járultak hozzá a kialakulásához Homo sapiens?
Milyen emberi fajokat különböztetnek meg jelenleg?
Mit bizonyít a fajok biológiai egysége?
Irodalom
Abdurakhmanov G.M., Lopatin I.K., Ismailov Sh.I. Az állattan és állatföldrajz alapjai. – M., Academa, 2001.
Averintsev S.V. Kis műhely a gerinctelen állattanról. – M., „Szovjet Tudomány”, 1947.
Akimushkin I. Állatvilág. – M., „Fiatal gárda”, 1975 (többkötetes).
Akimushkin I. Állatvilág. – Madarak, halak, kétéltűek és hüllők. – M., „Gondolat”, 1989.
Aksenova M. Enciklopédia. Biológia. – M., Avanta plus, 2002.
Balan P.G. Szerebrjakov V.V. Állattan. – K., 1997.
Beklemisev V.N. A gerinctelen állatok összehasonlító anatómiájának alapjai. - M., „Tudomány”, 1964.
Biológiai enciklopédikus szótár. – M., „Szovjet Enciklopédia”, 1986.
Birkun A.A., Krivokhizhin S.V. A Fekete-tenger vadállatai.
– Szimferopol: Tavria, 1996.
Willi K., Dethier V. Biológia (Biológiai alapelvek és folyamatok). - "Mir" kiadó, M., 1975.
Vtorov P.P., Drozdov N.N. Kulcs a Szovjetunió faunájának madaraihoz. – M., „Felvilágosodás”, 1980.
Derim-Oglu E.N., Leonov E.A. Oktatási terepgyakorlat a gerinces állattanban: Proc. kézikönyv biológia szakos hallgatók számára. szakember. ped. Inst. – M., „Felvilágosodás”, 1979.
Az állatok élete. /szerk. V.E. Sokolova, Yu.I.
Polyansky és mások/ - M., „Felvilágosodás”, 7 köt., 1985 -1987.
Zgurovskaya L. Krím. Történetek növényekről és állatokról.
– Szimferopol, „Business Inform”, 1996.
Zlotin A.Z. A rovarok az embert szolgálják. – K., Naukova Dumka, 1986.
Konstantinov V.M., Naumov S.P., Shatalova S.P. Gerinces állatok állattana. – M., Academa, 2000.
Kornev A.P. Állattan. – K.: Radyanska iskola, 2000.
Cornelio M.P. Pillangók iskolaatlasz-azonosítója: Könyv. diákoknak. M., "Felvilágosodás", 1986.
Kostin Yu.V., Dulitsky A.I. A krími madarak és állatok.
– Szimferopol: Tavria, 1978.
Kochetova N.I., Akimushkina M.I., Dykhnov V.N. Ritka gerinctelen állatok - M., Agropromizdat, 1986.
Kryukova I.V., Luks Yu.A., Privalova A.A., Kostin Yu.V., Dulitsky A.I., Maltsev I.V., Kostin S.Yu. A krími ritka növények és állatok.
Könyvtár. – Szimferopol: Tavria, 1988.
Levushkin S.I., Shilov I.A. Általános állattan. - M.: Felsőiskola, 1994.
Naumov S.P. Gerinces állatok állattana. – M., „Felvilágosodás”, 1965.
Podgorodetsky P.D. Krím: Természet. Ref. szerk. – Szimferopol: Tavria, 1988.
Traytak D.I. Biológia. - M.: Oktatás, 1996.
Frank St. Illusztrált halenciklopédia / szerk. Moiseeva P.A., Meshkova A.N. / Artia Kiadó, Prága, 1989.
Ukrajna Chervona könyve. A teremtmények világa. /szerk.
MM. Shcherbakova / - K., „Ukr..encyclopedia named on.. M.P. Bazhana”, 1994.
Dr. Don Batten és Dr. Karl Wieland « Mik azok a "fajok"?» (1Mózes 9:1; 11:4). Isten összezavarta a nyelvüket, ami után az emberek csoportokra szakadtak, és szétszóródtak a Földön (1Mózes 11:8-9). A modern genetikai módszerek azt mutatják, hogy az emberek szétválása után néhány generáció alatt hogyan alakulhatnak ki eltérések a külső jellemzőkben (például a bőrszínben). Meggyőző bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a modern világban különböző embercsoportokat látunk nem voltak hatalmas időn keresztül elszigetelve egymástól.
Valójában a Földön "csak egy faj van"- egy népfaj, vagy az emberi faj. A Biblia azt tanítja, hogy Isten « egy vérből... teremtette az egész emberi fajt" (ApCsel 17:26). A Szentírás törzsek és nemzetek szerint különbözteti meg az embereket, nem pedig a bőrszín vagy a megjelenés egyéb jellemzői alapján. Sőt, teljesen nyilvánvaló, hogy vannak olyan csoportok, akiknek közös jellemzői vannak (például a hírhedt bőrszín), amelyek megkülönböztetik őket más csoportoktól. Inkább "embercsoportoknak" nevezzük őket, mint "fajoknak", hogy elkerüljük az evolúciós társulásokat. Bármely nemzet képviselője megteheti szabadon kereszteződnekés termékeny utódokat neveljenek. Ez azt bizonyítja, hogy a „fajok” közötti biológiai különbségek nagyon kicsik.
Valójában a DNS-összetétel különbségei rendkívül kicsik. Ha bármelyik két embert a Föld bármely szegletéből veszed, akkor a DNS-ükben a különbség általában 0,2%. Ráadásul az úgynevezett „faji jellemzők” ennek a különbségnek csak 6%-át teszik ki (azaz mindössze 0,012%-át); minden más a „fajon belüli” variációk tartományán belül van.
"Ez a genetikai egység például azt jelenti, hogy egy fehér amerikai, aki fenotípusában észrevehetően különbözik egy fekete amerikaitól, szövetösszetételében közelebb állhat hozzá, mint egy másik fekete amerikai."
1. ábra A kaukázusi és a mongoloid szemek különböznek a szem körüli zsírréteg mennyiségében, valamint az ínszalagban, amely a legtöbb nem ázsiai csecsemőnél hat hónapos korára eltűnik.
Az antropológusok több fő faji csoportra osztják az emberiséget: kaukázusiak (vagy „fehérek”), mongoloidok (beleértve a kínaiakat, eszkimókat és amerikai indiánokat), negroidokra (fekete afrikaiak) és ausztrál őslakosokra (ausztrál őslakosok). Manapság szinte minden evolucionista elfogadja, hogy az emberek különböző csoportjai nem lehetett más eredetű- vagyis nem fejlődhettek ki különböző típusú állatokból. Így az evolúció hívei egyetértenek a kreacionistákkal abban, hogy minden népcsoport a Föld egyetlen eredeti populációjából származik. Természetesen az evolucionisták úgy vélik, hogy az olyan csoportokat, mint az ausztrál őslakosok és a kínaiak, több tízezer év választotta el a többiektől.
A legtöbben úgy vélik, hogy ilyen jelentős külső különbségek alakulhatnak ki csak nagyon sokáig. Ennek a tévhitnek az egyik oka: sokan úgy vélik, hogy a külső különbségeket távoli ősöktől örökölték, akik olyan egyedi genetikai tulajdonságokat szereztek, amelyekkel mások nem rendelkeztek. Ez a feltételezés érthető, de lényegében téves.
Gondoljunk például a bőrszín kérdésére. Könnyen feltételezhető, hogy ha az emberek különböző csoportjainak bőre sárga, vörös, fekete, fehér vagy barna, akkor különböző bőrpigmentek léteznek. De mivel a különböző vegyi anyagok az egyes csoportok génállományában eltérő genetikai kódot tartalmaznak, komoly kérdés merül fel: hogyan alakulhattak ki ilyen különbségek az emberi történelem viszonylag rövid időszakában?
Valójában mindannyiunknak csak egy bőrfestéke van - a melanin. Ez egy sötétbarna pigment, amely mindannyiunkban speciális bőrsejtekben termelődik. Ha egy személynek nincs melaninja (mint az albínóknál – azoknál az embereknél, akiknek mutációs hibájuk van, ami megakadályozza a melanin termelődését), akkor bőrszíne nagyon fehér vagy enyhén rózsaszínű. A „fehér” európaiak sejtjei kevés melanint, míg a fekete bőrű afrikaiaké sokat; és közöttük, amint az könnyen érthető, a sárga és a barna minden árnyalata.
Így az egyetlen jelentős bőrszínt meghatározó tényező a termelődő melanin mennyisége. Általánosságban, függetlenül attól, hogy egy embercsoport milyen tulajdonságát tekintjük, az valójában egyszerűen egy olyan változat lesz, amely összehasonlítható más népeknél rejlő tulajdonságokkal. Például az ázsiai szemforma különbözik az európaitól, különösen egy kis szalagban, amely kissé lehúzza a szemhéjat (lásd az 1. ábrát). Minden újszülött rendelkezik ezzel a szalaggal, de hat hónapos kor után általában csak az ázsiaiakban marad meg. Alkalmanként az európaiaknál a szalag megmarad, szemük ázsiai mandula alakú formát kölcsönöz, és fordítva, egyes ázsiaiaknál elveszik, így a szeme kaukázusivá válik.
Mi a melanin szerepe? Megvédi a bőrt a nap ultraibolya sugaraitól. Az a személy, akinek kis mennyiségű melanint tartalmaz a naptevékenység erős hatása alatt, hajlamosabb a napégésre és a bőrrákra. Ezzel szemben, ha túl sok melanin van a sejtekben, és olyan országban élsz, ahol nincs elég napfény, akkor a szervezeted nehezebben tudja előállítani a szükséges mennyiségű D-vitamint (ami a bőrben termelődik napfény hatására). . Ennek a vitaminnak a hiánya csontbetegségeket (például angolkórt) és bizonyos ráktípusokat okozhat. A tudósok azt is felfedezték, hogy az ultraibolya sugarak elpusztítják a folátokat (folsavsókat), a gerinc erősítéséhez szükséges vitaminokat. A melanin segít megőrizni a folátot, így a sötét bőrű emberek jobban megfelelnek az ultraibolya sugárzásnak kitett területeken (trópusokon vagy nagy tengerszint feletti magasságban).
Az ember genetikailag meghatározottakkal születik képesség melanint termelnek bizonyos mennyiségben, és ez a képesség a napfény hatására aktiválódik - barnaság jelenik meg a bőrön. De hogyan jöhettek létre ilyen eltérő bőrszínek rövid időn belül? Ha egy fekete embercsoport képviselője „fehér” személyhez megy feleségül, akkor leszármazottai bőre ( mulatták) "középbarna" színű lesz. Régóta ismert, hogy a mulatt házasságok sokféle bőrszínű gyermeket szülnek - a teljesen feketétől a teljesen fehérig.
Ennek a ténynek a tudata adja a kulcsot problémánk egészének megoldásához. De először meg kell ismerkednünk az öröklődés alapvető törvényeivel.
Átöröklés
Mindannyian információkat hordozunk saját testünkről – olyan részletes, mint egy épület rajza. Ez a „rajz” nemcsak azt határozza meg, hogy ember vagy és nem káposztafej, hanem azt is, hogy milyen színű a szemed, milyen az orrod, stb. Jelenleg a spermium és a petesejt zigótává egyesül, már tartalmazza minden információ egy személy jövőbeli felépítéséről (kivéve az olyan előre nem látható tényezőket, mint például a testmozgás vagy az étrend).
Ezen információk nagy része a DNS-ben van kódolva. A DNS a leghatékonyabb információtároló rendszer, sokszor felülmúlja bármely kifinomult számítógépes technológiát. Az itt rögzített információkat a nemzedékről nemzedékre történő szaporodási folyamat során másolják (és újra kombinálják). A "gén" kifejezés ennek az információnak egy részét jelenti, amely utasításokat tartalmaz például egyetlen enzim előállítására.
Például van egy gén, amely utasításokat hordoz a hemoglobin, a vörösvértestekben oxigént szállító fehérje termelésére. Ha ezt a gént mutáció (másolási hiba a szaporodás során) károsítja, az utasítások helytelenek – és legjobb esetben is hibás hemoglobint kapunk. (Az ilyen hibák olyan betegségekhez vezethetnek, mint a sarlósejtes vérszegénység.) A gének mindig párban állnak; Ezért a hemoglobin esetében két kódkészletünk (utasításunk) van a reprodukálására: az egyik az anyától, a másik az apától. A zigóta (megtermékenyített petesejt) az információ felét az apa spermájából, a másik felét az anyai petesejttől kapja.
Ez az eszköz nagyon hasznos. Ha egy személy egy sérült gént örököl az egyik szülőtől (és ez arra ítéli a sejtjeit, hogy mondjuk rendellenes hemoglobint termeljenek), akkor a másik szülőtől kapott gén normális lesz, és ez képessé teszi a szervezetet arra, hogy normális fehérjét termeljen. Minden egyes személy genomjában több száz hiba található az egyik szülőtől örökölt, amelyek nem jelennek meg, mivel mindegyiket „elrejti” egy másik - egy normális gén - tevékenysége (lásd a „Cain felesége - Ki Ő?").
A bőr színe
Tudjuk, hogy a bőrszínt egynél több génpár határozza meg. Az egyszerűség kedvéért feltételezzük, hogy csak két ilyen (páros) gén létezik, és ezek a kromoszómákon az A és B helyen találhatók. A gén egyik formája, M, „parancsot ad”, hogy sok melanint termeljen; egy másik, m, – kevés melanin. Az A hely szerint a MAMA, MAmA és mAmA páros kombinációi létezhetnek, amelyek jelet adnak a bőrsejteknek, hogy sok, nem túl sok vagy kevés melanint termeljenek.
Hasonlóképpen, a B helyétől függően előfordulhatnak MVMV, MVmB és mBmB kombinációi, amelyek szintén sok, nem túl sok vagy kevés melanint termelnek. Így a nagyon sötét bőrszínű emberekben előfordulhat olyan gének kombinációja, mint a MAMAMMV (lásd a 2. ábrát). Mivel az ilyen emberek spermája és petesejtje is csak MAMB géneket tartalmazhat (végül is csak egy A és B pozícióból származó gén juthat be a spermiumba vagy a petesejtbe), gyermekeik csak ugyanolyan génkészlettel fognak születni, mint szüleik.
Következésképpen ezeknek a gyerekeknek nagyon sötét bőrszínük lesz. Ugyanígy a mAmAmBmB génkombinációval rendelkező szépkorúaknak csak azonos génkombinációval lehet gyermekük. Milyen kombinációk jelenhetnek meg a sötét bőrű, MAMAMBmB gének kombinációjával rendelkező mulatok utódaiban - akik például MAMAMBMB és mAmAmBmB génekkel rendelkező emberek házasságából származnak (lásd 3. ábra)? Forduljunk egy speciális sémához - a „Punnet rácshoz” (lásd a 4. ábrát). A bal oldalon a spermiumok genetikai kombinációi láthatók, felül a tojás esetében. Kiválasztjuk az egyik lehetséges kombinációt a spermium számára, és végiggondoljuk, hogy mi lesz a kombinációja a petesejtben található lehetséges kombinációkkal.
Egy sor és egy oszlop minden metszéspontja rögzíti az utódok génkombinációit, amikor egy adott petesejtet egy adott spermium megtermékenyít. Például, amikor a MAmB géneket tartalmazó spermium és a tojás mAMB összeolvad, a gyermeknek a MAmAMBmB genotípusa lesz, akárcsak a szülei. Összességében az ábra azt mutatja, hogy egy ilyen házasságban ötféle melanintartalommal (a bőrszín árnyalataival) rendelkező gyermekek születhetnek. Ha nem két, hanem három pár gént veszünk figyelembe, amelyek a melaninért felelősek, akkor látni fogjuk, hogy az utódok hét szinttel rendelkezhetnek.
Ha a MAMAMVMV genotípusú – „teljesen” feketék (vagyis a melaninszintet csökkentő és a bőrt egyáltalán világító gének nélkül) rendelkező emberek egymás között házasodnak, és olyan helyre költöznek, ahol gyermekeik nem találkozhatnak világosabb bőrűekkel, akkor mindannyian a leszármazottak is feketék lesznek - tiszta „fekete vonal” lesz. Hasonlóképpen, ha a "fehér" emberek (mAmAmBmB) csak azonos bőrszínű embereket házasodnak össze, és elszigetelten élnek anélkül, hogy sötétebb bőrűekkel randevúznának, akkor egy tiszta "fehér vonal" lesz a vége – elveszítik a nagy termethez szükséges géneket. mennyiségű melanint, amely sötét bőrszínt biztosít.
Így két sötét bőrű ember nemcsak bármilyen bőrszínű gyermeket szülhet, hanem különböző, stabil bőrtónusú embercsoportokat is létrehozhat. De hogyan jelentek meg az azonos sötét árnyalatú embercsoportok? Ezt megint könnyű megmagyarázni. Ha a MAMAmBmB és mАmAMBMB genotípusú emberek nem kötnek vegyes házasságot, akkor csak sötét bőrű utódok születnek. (Ezt a következtetést Ön is ellenőrizheti egy Punett-rács megszerkesztésével.) Ha e vonalak bármelyikének képviselője vegyes házasságot köt, a folyamat visszafelé halad. Rövid időn belül egy ilyen házasság utódja a bőrtónusok teljes skáláját mutatja, gyakran ugyanazon a családon belül.
Ha most a Földön minden ember szabadon házasodhatna, és akkor valamiért külön élő csoportokra szakadnának, akkor új kombinációk egész sora jöhet létre: mandula alakú szemek fekete bőrrel, kék szemek és fekete göndör rövid haj stb. Természetesen emlékeznünk kell arra, hogy a gének sokkal összetettebb módon viselkednek, mint a mi leegyszerűsített magyarázatunkban. Néha bizonyos gének összekapcsolódnak. De ez a lényegen nem változtat. Még ma is egy embercsoporton belül lehet látni olyan vonásokat, amelyek általában egy másik csoporthoz kapcsolódnak.
3. ábra. A mulatt szülőktől született tarka ikrek a bőrszín genetikai eltéréseinek példái.
Találkozhatsz például széles, lapos orrú európaival, vagy nagyon sápadt bőrű, vagy teljesen európai szemformájú kínaival. A mai tudósok többsége egyetért abban, hogy a modern emberiség számára a „faj” kifejezésnek gyakorlatilag nincs biológiai jelentése. Ez pedig komoly érv a népcsoportok hosszú ideig tartó elszigetelt fejlődésének elmélete ellen.
Mi történt valójában?
Rekonstruálhatjuk embercsoportok valódi történetét a következők segítségével:
- információ, amelyet maga a Teremtő adott nekünk a Genezis könyvében;
- a fent említett tudományos információk;
- néhány szempont a környezeti hatásokkal kapcsolatban.
Isten megteremtette az első embert, Ádámot, aki minden ember ősatyja lett. 1656 évvel a teremtés után a nagy özönvíz az egész emberiséget elpusztította, Noé, felesége, három fia és feleségeik kivételével. Az árvíz gyökeresen megváltoztatta élőhelyüket. Az Úr megerősítette parancsát a túlélőknek: legyetek termékenyek, sokasodjatok és töltsétek be a földet (1Mózes 9:1). Néhány évszázaddal később az emberek úgy döntöttek, hogy nem engedelmeskednek Istennek, és egyesültek, hogy felépítsenek egy hatalmas várost és Bábel tornyát - a lázadás és a pogányság szimbólumát. A Teremtés könyvének tizenegyedik fejezetéből tudjuk, hogy idáig az emberek egyetlen nyelvet beszéltek. Isten megszégyenítette az engedetlenséget azzal, hogy összezavarta az emberek nyelvét, hogy az emberek ne lépjenek fel együtt Isten ellen. A nyelvek zűrzavara arra kényszerítette őket, hogy szétszóródjanak a Földön, ami a Teremtő szándéka volt. Így minden "embercsoport" egyszerre keletkezett, a nyelvek összezavarodásával a Bábel-torony építése során. Noah és családja valószínűleg sötét bőrűek voltak – a fekete és a fehér génjeik is megvannak.
Ez az átlagos szín a leguniverzálisabb: elég sötét ahhoz, hogy megvédje a bőrrákot, ugyanakkor elég világos ahhoz, hogy D-vitaminnal látja el a szervezetet. Mivel Ádám és Éva minden bőrszínt meghatározó tényezővel rendelkezett, valószínűleg náluk is megvolt. sötét bőrű, barna szemű, fekete vagy barna hajú. Valójában a modern világ lakosságának nagy részének sötét bőre van.
Az özönvíz után és Babilon felépítése előtt egyetlen nyelv és egyetlen kulturális csoport létezett a Földön. Ezért ezen a csoporton belül nem volt akadálya a házasságkötésnek. Ez a tényező stabilizálta a lakosság bőrszínét, elvágva a szélsőségeket. Természetesen időnként nagyon világos vagy nagyon sötét bőrrel születtek az emberek, de a többiekkel szabadon házasodtak, így az „átlagos szín” változatlan maradt. Ugyanez vonatkozik más jellemzőkre is, nem csak a bőrszínre. A szabad keresztezést lehetővé tevő körülmények között nyilvánvaló külső különbségek nem jelennek meg.
Ahhoz, hogy megnyilvánulhassanak, a lakosságot elszigetelt csoportokra kell osztani, kiküszöbölve a köztük való átkelés lehetőségét. Ez mind az állati, mind az emberi populációra igaz, ezt minden biológus jól tudja.
Babilon következményei
Pontosan ez történt a babiloni világjárvány után. Amikor Isten az embereket különböző nyelvek beszélésére késztette, leküzdhetetlen akadályok támadtak közöttük. Most nem mertek feleségül venni azokat, akiknek a nyelvét nem értik. Ráadásul a közös nyelv által egyesített embercsoportok nehezen kommunikáltak, és természetesen nem bíztak azokban, akik más nyelven beszélnek. Kénytelenek voltak eltávolodni egymástól, és különböző helyeken telepedtek le. Így teljesedett be Isten parancsa: „Töltsd be a földet”.
Kétséges, hogy az újonnan alakult kiscsoportok mindegyikében ugyanolyan széles bőrszínű emberek voltak, mint az eredetiben. Az egyik csoportban a sötét bőrű gének hordozói dominálhatnak, a másikban a világosabb bőr. Ugyanez vonatkozik más külső jelekre is: az orr alakjára, a szemek alakjára stb. És mivel mostanra minden házasság egy nyelvcsoporton belül zajlott, az ilyen tulajdonságok már nem voltak átlagosak, mint korábban. Ahogy az emberek elköltöztek Babilonból, új és szokatlan éghajlati viszonyokkal kellett megküzdeniük.
Példaként vegyünk egy csoportot, akik olyan hideg területekre tartanak, ahol gyengébb és ritkábban süt a nap. Az ottani feketéknek hiányzott a D-vitamin, ezért gyakrabban lettek betegek és kevesebb gyermekük született. Következésképpen idővel a világos bőrűek kezdtek túlsúlyba kerülni ebben a csoportban. Ha több különböző csoport észak felé vette az irányt, és egyikük tagjaiból hiányoztak a világos bőrt biztosító gének, az a csoport kihalásra volt ítélve. A természetes szelekció az alapján működik már létező jeleket, de nem képez újakat. A kutatók felfedezték, hogy akiket napjainkban már az emberi faj teljes jogú képviselőiként ismertek el, angolkórban szenvedtek, ami a csontok D-vitamin-hiányára utal előítéletek, amelyek hosszú ideig arra kényszerítették a neandervölgyieket, hogy a „majomemberek” közé tartozzanak.
Nyilvánvalóan ez egy sötét bőrű embercsoport volt, akik egy számukra kedvezőtlen természetes környezetbe kerültek - a génkészlet miatt. amivel kezdetben rendelkeztek. Ismét jegyezzük meg, hogy az úgynevezett természetes szelekció nem hoz létre új bőrszínt, hanem csak válogat már létező kombinációk. Ezzel szemben a meleg, napos vidéken rekedt világos bőrűek egy csoportja valószínűleg bőrrákban szenved. Így a forró éghajlaton a sötét bőrűeknek nagyobb esélyük volt a túlélésre. Látjuk tehát, hogy a környezeti hatások képesek
a) befolyásolják a genetikai egyensúlyt egy csoporton belül, és
(b) akár egész csoportok kihalását is okozhatják.
Ezért látunk jelenleg megfelelést a lakosság és a környezet leggyakoribb fizikai jellemzői között (például sápadt bőrű északi népek, az Egyenlítő sötét bőrű lakói stb.).
De ez nem mindig történik meg. Az inuitoknak (eszkimóknak) barna bőrük van, bár ott élnek, ahol kevés a nap. Feltételezhető, hogy kezdetben genotípusuk valami MAMAmBmB volt, ezért utódaik nem lehettek világosabbak vagy sötétebbek. Az inuitok főleg halat esznek, amely sok D-vitamint tartalmaz. Ezzel szemben az egyenlítő közelében élő dél-amerikai őslakosok bőre egyáltalán nem fekete. Ezek a példák ismét megerősítik, hogy a természetes szelekció nem hoz létre új információkat – ha a genetikai készlet nem teszi lehetővé a bőrszín megváltoztatását, a természetes szelekció nem képes erre. Az afrikai pigmeusok forró vidékek lakói, de nagyon ritkán vannak kitéve a nyílt napnak, mert árnyékos dzsungelben élnek. És mégis fekete a bőrük.
A pigmeusok kiváló példát mutatnak az emberi fajtörténetet befolyásoló másik tényezőre: a diszkriminációra. Hagyományosan ellenségesen kezelik azokat az embereket, akik eltérnek a „normától” (például nagyon világos bőrűek a feketék között). Egy ilyen embernek nehéz házastársat találnia. Ez az állapot ahhoz vezet, hogy a meleg országokban a feketékben a világos bőrű gének, a hideg országokban pedig a világos bőrűeknél a sötét bőrű gének eltűnnek. Ez volt a csoportok „tisztulási” tendenciája.
Egyes esetekben a kis csoportban kötött rokonházasságok olyan szinte kihalt tulajdonságok újbóli megjelenését idézhetik elő, amelyeket a hétköznapi házasságok "elnyomtak". Van egy törzs Afrikában, amelynek valamennyi tagja súlyosan eldeformálódott; ez a tulajdonság a rokonházasságok következtében jelent meg náluk. Ha az örökletes alacsony termetű embereket diszkrimináció érte, kénytelenek voltak menedéket keresni a vadonban, és csak egymás között házasodtak össze. Így aztán idővel kialakult a törpék „faja”. Az a tény, hogy a megfigyelések szerint a pigmeus törzsek nem rendelkeznek saját nyelvvel, hanem a szomszédos törzsek dialektusát beszélik, erős bizonyítéka ennek a hipotézisnek. Bizonyos genetikai jellemzők arra késztethetik az emberek csoportjait, hogy tudatosan (vagy félig tudatosan) válasszanak letelepedést.
Például azok az emberek, akik genetikailag hajlamosak a sűrűbb szubkután zsírrétegekre, valószínűleg elhagyták azokat a területeket, amelyek túl melegek voltak.
Közös memória
Az ember megjelenésének bibliai történetét nemcsak biológiai és genetikai bizonyítékok támasztják alá. Mivel az egész emberiség viszonylag nemrégiben Noé családjából származott, furcsa lenne, ha a különböző népek meséi és legendái nem tartalmaznának utalásokat a nagy özönvízre, még akkor sem, ha a szóban nemzedékről nemzedékre való átadás során némileg eltorzulnának.
És valóban: a legtöbb civilizáció folklórjában megtalálható az özönvíz leírása, amely elpusztította a világot. Ezek a legendák gyakran tartalmaznak figyelemre méltó „egybeeséseket” az igaz bibliai történettel: nyolc embert mentettek meg egy csónakban, egy szivárványt, egy szárazföldet keresni küldött madarat és így tovább.
Szóval mi az eredmény?
A babiloni szétszóródás egyetlen embercsoportot, amelyen belül szabad kereszteződés ment végbe, kisebb, elszigetelt csoportokra tagolta fel. Ez a különböző fizikai jellemzőkért felelős gének speciális kombinációinak megjelenéséhez vezetett a létrejövő csoportokban.
Maga a szétszórtság bizonyára rövid időn belül bizonyos különbségek megjelenését idézte elő néhány ilyen csoport között, amelyeket általában "fajoknak" neveznek. További szerepet játszott a környezet szelektív hatása, amely hozzájárult a meglévő gének rekombinációjához, hogy pontosan azokat a fizikai tulajdonságokat érjék el, amelyek az adott természeti körülmények között szükségesek. De nem volt és nem is lehetett gének evolúciója „egyszerűtől összetettig”, mert a gének teljes halmaza létezett. A különböző embercsoportok domináns tulajdonságai egy már létező létrejött génkészlet rekombinációi eredményeként alakultak ki, figyelembe véve a mutációk (örökölhető véletlenszerű változások) hatására bekövetkező kisebb degeneratív elváltozásokat.
Az eredetileg létrehozott genetikai információkat vagy kombinálták, vagy lebontották, de soha nem növekedtek.
Mihez vezettek a fajok eredetéről szóló hamis tanítások?
Minden törzs és nép Noé leszármazottja!
A Biblia világossá teszi, hogy minden „újonnan felfedezett” törzs minden bizonnyal Noéig nyúlik vissza. Ezért a törzs kultúrájának legelején létezett a) Isten ismerete és b) olyan fejlett technológia, amely egy óceánjáró méretű hajó megépítéséhez szükséges. A Rómaiakhoz írt levél első fejezetéből következtethetünk e tudás elvesztésének fő okára (lásd 2. függelék) - ezeknek az embereknek az őseinek tudatos lemondása az élő Isten szolgálatától. Ezért az úgynevezett „elmaradott” népek megsegítésében az evangéliumnak kell az első helyen állnia, nem a világi oktatásnak és technikai segítségnyújtásnak. Valójában a legtöbb „primitív” törzs folklórjában és hiedelmeiben fellelhetők őseik emlékei, akik elfordultak az élő Teremtő Istentől. Dan Richardson, a Child of Peace munkatársa kimutatta könyvében, hogy az evolúciós előítéletek által nem elvakított, az elveszett kapcsolat helyreállítására törekvő misszionáriusi megközelítés sok esetben bőséges és áldásos gyümölcsöt hozott. Jézus Krisztus, aki azért jött, hogy megbékítse az embert, aki elutasította Teremtőjét Istennel, az egyetlen Igazság, amely valódi szabadságot hozhat bármilyen kultúrájú, bármilyen színű ember számára (János 8:32; 14:6).
1. számú melléklet
Igaz, hogy a fekete bőr Ham átkának eredménye?
A fekete (vagy inkább sötétbarna) bőr csak az örökletes tényezők különleges kombinációja. Ezek a tényezők (de nem kombinációjuk!) eredetileg Ádámnál és Évánál voltak jelen. A Bibliában sehol nincs utasítás hogy a fekete bőrszín egy Hamre és leszármazottaira sújtott átok eredménye. Ráadásul az átok nem magára Hámra vonatkozott, hanem fiára, Kánaánra (1Mózes 9:18,25; 10:6). A lényeg az, hogy tudjuk, hogy Kánaán leszármazottainak sötét bőrük volt (1Móz 10:15-19), nem pedig fekete.
Hamról és leszármazottairól szóló hamis tanításokat használták fel a rabszolgaság és más bibliaellenes rasszizmus igazolására. Az afrikai népekről hagyományosan azt tartják, hogy a hamiták leszármazottai, mivel a kusitákról (Cush – Hám fia: 1Móz 10:6) úgy tartják, hogy a mai Etiópia területén éltek. A Genezis könyve azt sugallja, hogy az emberek szétszóródása a Földön a családi kötelékek fenntartása mellett történt, és lehetséges, hogy Ham leszármazottai átlagosan valamivel sötétebbek voltak, mint például Jáfet családja. Azonban minden lehetett volna egészen más. Ráháb (Raháb), akit a Máté evangéliumának első fejezetében Jézus genealógiájában említenek, a kánaánitákhoz, Kánaán leszármazottaihoz tartozott. Ham klánjából származott, egy izraelihez ment feleségül – és Isten jóváhagyta ezt az egyesülést. Ezért nem számított, hogy milyen „fajhoz” tartozik – csak az számított, hogy higgyen az igaz Istenben.
A moábita Ruthot Krisztus genealógiája is említi. Még Boázzal kötött házassága előtt megvallotta Istenbe vetett hitét (Rut 1:16). Isten csak egyféle házasságtól óva int bennünket: Isten gyermekeitől a hitetlenekkel.
2. függelék
Kőkorszaki emberek?
A régészeti leletek azt mutatják, hogy valaha régen voltak emberek a Földön, akik barlangokban éltek és egyszerű kőeszközöket használtak. Ilyen emberek a mai napig élnek a Földön. Tudjuk, hogy a Föld teljes lakossága Noétól és családjától származott. A Genezis könyvéből ítélve az emberek már az özönvíz előtt olyan technológiát fejlesztettek ki, amely lehetővé tette hangszerek készítését, mezőgazdasággal való foglalkozást, fémszerszámok kovácsolását, városok építését, sőt olyan hatalmas hajók építését is, mint a bárka. A babiloni világjárvány után embercsoportok – a nyelvek zavara okozta kölcsönös ellenségeskedés miatt – gyorsan szétszóródtak a földön menedéket keresve.
Egyes esetekben a kőszerszámokat ideiglenesen lehetett használni, amíg az emberek fel nem szerelték otthonaikat, és megtalálták a szokásos szerszámok készítéséhez szükséges fémlerakódásokat. Más helyzetek is voltak, amikor a bevándorlók egy csoportja kezdetben, még Babilon előtt sem foglalkozott fémmel.
Kérdezd meg bármelyik modern család tagjait: ha a nulláról kellene kezdeniük az életet, hányan tudnának találni egy érctelepet, kibányászni és megszagolni a fémet? Nyilvánvaló, hogy a babiloni szétszóródást technológiai és kulturális hanyatlás követte. A zord környezeti feltételek is közrejátszhattak. Az ausztrál bennszülöttek technológiája és kultúrája teljesen összhangban van életmódjukkal és a száraz területek túlélési szükségleteivel.
Emlékezzünk vissza legalább az aerodinamikai elvekre, amelyek ismerete szükséges a különféle típusú bumerángok létrehozásához (egyesek visszatérnek, mások nem). Néha világos, de nehezen megmagyarázható bizonyítékot látunk a hanyatlásra. Például amikor az európaiak Tasmániába érkeztek, az őslakosok technológiája az elképzelhető legprimitívebb volt. Nem horgásztak, nem készítettek és nem viseltek ruhát. A régészeti ásatások azonban kimutatták, hogy az őslakosok korábbi generációinak kulturális és technológiai színvonala összehasonlíthatatlanul magasabb volt.
Rhys Jones régész azt állítja, hogy a távoli múltban képesek voltak összetett ruhákat varrni bőrből. Ez éles ellentétben áll az 1800-as évek elején tapasztalt helyzettel, amikor az őslakosok egyszerűen bőrt dobtak a vállukra. Bizonyítékok vannak arra, hogy a múltban halat fogtak és megették, de már jóval az európaiak érkezése előtt abbahagyták ezt. Mindebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a technikai fejlődés nem természetes: olykor a felhalmozott tudás, készségek nyomtalanul eltűnnek. Az animista kultuszok követői állandó félelemben élnek a gonosz szellemektől. Sok alapvető és egészséges dolog – a mosás vagy a jó étkezés – tabu közé tartozik. Ez ismét megerősíti azt az igazságot, hogy a Teremtő Isten ismeretének elvesztése leépüléshez vezet (Róma 1:18-32).
Íme a jó hír
A Creation Ministries International elkötelezett a Teremtő Isten dicsőítése és tisztelete mellett, és megerősíti azt az igazságot, hogy a Biblia a világ és az ember eredetének igaz történetét meséli el. A történet része a rossz hír, hogy Ádám megszegte Isten parancsát. Ez halált, szenvedést és Istentől való elszakadást hozott a világba. Ezeket az eredményeket mindenki ismeri. Ádám összes leszármazottja fogantatásuk pillanatától fogva bűnben szenved (Zsoltárok 50:7), és részesedik Ádám engedetlenségében (bűn). Nem lehetnek többé a Szent Isten jelenlétében, és elszakadásra vannak ítélve Tőle. A Biblia azt mondja, hogy „mindenki vétkezett, és híjával van Isten dicsőségének” (Róma 3:23), és mindenki „mindenki elszenvedi az örök pusztulás büntetését az Úr színétől és hatalmának dicsőségétől”. 2Thesszalonika 1:9). De van egy jó hír: Isten nem maradt közömbös a mi szerencsétlenségünkkel szemben. "Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen."(János 3:16).
Jézus Krisztus, a Teremtő bűntelen lévén, magára vállalta a bűntudatot az egész emberiség bűneiért és azok következményeiért – a halálért és az Istentől való elszakadásért. Meghalt a kereszten, de a harmadik napon feltámadt, legyőzve a halált. És most mindenki, aki őszintén hisz Benne, megbánja bűneit, és nem önmagára, hanem Krisztusra támaszkodik, visszatérhet Istenhez, és örök közösségben maradhat Teremtőjével. „Aki hisz Őbenne, nincs elítélve, de aki nem hisz, az már el van ítélve, mert nem hitt Isten egyszülött Fiának nevében.”(János 3:18). Csodálatos a mi Megváltónk, és csodálatos az üdvösség Krisztusban, Teremtőnkben!
Linkek és jegyzetek
- A mitokondriális DNS-változatok alapján kísérleteket tettek annak bizonyítására, hogy minden modern ember egyetlen ősanyától származik (aki körülbelül 70-800 ezer évvel ezelőtt kis populációban élt). A mitokondriális DNS mutációjának sebességével kapcsolatos legújabb felfedezések ezt az időszakot élesen lerövidítették a Biblia által meghatározott időkeretre. Lásd Lowe, L. és Scherer, S., 1997. Mitokondriális szem: a cselekmény megvastagodik. Az ökológia és az evolúció trendjei, 12 (11):422-423; Wieland, C., 1998. Egy szűkülő randevú Éva számára. CEN Műszaki Lap, 12(1): 1-3. createontheweb.com/eve
Több mint egy évszázada különböző antropológus-expedíciók dolgoznak a földkerekség különböző pontjain, az emberiség sokszínűségét tanulmányozva. A törzseket a legelérhetetlenebb területeken (trópusi erdőkben, sivatagokban, hegyvidékeken, szigeteken) vizsgálták, és ennek eredményeként a modern emberiséget morfológiai és élettani szempontból is tanulmányozták, talán minden más biológiai fajnál jobban. A kutatások feltárták az emberi populációk fizikai és genotípusos jellemzőinek kivételes sokféleségét és az életkörülményekhez való finom alkalmazkodását. A kutatások azt is kimutatták, hogy bár a modern emberiség egyetlen fajhoz tartozik Homo sapiens, ez a típus polimorf , mivel több különböző intraspecifikus csoportot alkot, amelyeket régóta fajoknak neveznek.
Verseny(fr. verseny- "nemzetség", "fajta", "törzs") egy történelmileg kialakult fajon belüli csoportosulás, amely populációkból áll Homo sapiens, amelyet a morfofiziológiai és mentális tulajdonságok hasonlósága jellemez. Minden fajt egy sor örökletes tulajdonság különböztet meg. Köztük: bőrszín, szemek, haj, a koponya és az arc lágy részei jellemzői, testméret, magasság stb.
Az emberi test felépítésének külső jellemzői voltak az emberiség fajokra való felosztásának fő kritériumai.
A modern emberiség három fő fajra oszlik: negroid, mongoloid és kaukázusi.
Emberfajták |
||
Negroid faj |
Mongoloid faj |
kaukázusi |
|
|
|
|
Két nagy ága van – afrikai és ausztrál: a nyugat-afrikai feketék, a busmenek, a pigmeus negritók, a hottentoták, a melanéziaiak és Ausztrália őslakosai. |
Ázsia (India kivételével) és Amerika őslakosai (az északi eszkimóktól a tűzföldi indiánokig) |
Európa, a Kaukázus, Délnyugat-Ázsia, Észak-Afrika, India lakossága, valamint Amerika lakossága |
Negroid faj sötét bőrszín, göndör, spirálisan csavart haj (a fejen és a testen), széles és enyhén kiálló orr és vastag ajkak jellemzik. A néger faj magában foglalja a nyugat-afrikai feketéket, a busmeneket, a pigmeusokat, a hottentókat, a melanézokat és Ausztrália őslakosait. A negroid fajnak két nagy ága van - afrikai és ausztrál. Az ausztrál ág csoportjait az afrikai ággal ellentétben hullámos hajtípus jellemzi.
Mongoloid faj sötét vagy világos bőr, egyenes és meglehetősen durva haj, lapított arcforma, kiemelkedő arccsontok, kiálló ajkak, keskeny palpebrális repedés, a felső szemhéjredő erős kifejlődése és epicanthus, vagyis „mongol redő” jelenléte.
Epicanthus - bőrredő az ember szemzugának területén, amely a könnygümőt takarja; Különösen erősen fejlett gyermekeknél és nőknél, és gyakrabban fordul elő nőknél, mint férfiaknál.
A mongoloid csoport Ázsia (India kivételével) és Amerika összes bennszülött lakosságát foglalja magában. Az amerikanoidokat a mongoloid fajban külön ágként különböztetik meg, i.e. Amerika őslakosai (az északi eszkimóktól a tűzföldi indiánokig). Két jellemzőjükben különböznek az ázsiai mongoloidoktól - az orr jelentős kiemelkedésében és az epicanthus hiányában, ami közelebb hozza őket a kaukázusiakhoz.
kaukázusi világos vagy sötét bőr, egyenes vagy hullámos puha haj, keskeny kiálló orr, világos (kék) szemszín, vékony ajkak, keskeny és széles fej jellemzi. A kaukázusiak Európában, a Kaukázusban, Délnyugat-Ázsiában, Észak-Afrikában, Indiában élnek, és Amerika lakosságának részét képezik.
Minden versenyen belül megkülönböztetni a kis fajokat , vagy alfajoks (antropológiai típusok) . Például a kaukázusi csoportba tartozik az atlanti-balti, az indo-mediterrán, a közép-európai, a balkáni-kaukázusi és a fehér-tengeri-balti térség. A mongoloidon belül - észak-ázsiai, sarkvidéki, távol-keleti, dél-ázsiai és amerikai. A Negroid fajon belül is több alfaj van. A származást figyelmen kívül hagyó koncepció szerint a nagy fajokat 22 kicsire osztják, amelyek egy része átmeneti jellegű.
Az átmeneti fajok létezése a faji jellemzők dinamizmusáról tanúskodik. Az átmeneti kis fajok nemcsak morfológiai jellemzőket kombinálnak, hanem a nagyok genetikai jellemzőit is. Társadalmi tényezők és környezeti adottságok határozták meg a fajok és alfajaik közötti különbségeket az emberi megtelepedéssel kapcsolatban világszerte.
A faji jellemzők örökletesek, de jelenleg nincs jelentőségük az emberi élet szempontjából. Ezért a különböző fajok képviselői gyakran ugyanazon a területen élnek. De a távoli múltban, amikor a társadalmi tényezők befolyása még csekély volt, természetesen az adott fajra jellemző számos jellemző a külső környezet bizonyos fizikai, földrajzi és éghajlati viszonyaihoz való alkalmazkodás volt, és a külső környezet hatása alatt alakult ki. természetes kiválasztódás.
N Például a Föld egyenlítői régióiban élők bőrének és hajának sötét elszíneződése a nap ultraibolya sugarainak égető hatása elleni védelemként jelent meg. Az afrikai feketék magas, hosszúkás koponyát fejlesztettek ki, amelyet kevésbé melegítenek, mint egy kerek és alacsony koponyát. A göndör haj, amely légréteget hoz létre a fej körül, védelmet nyújt a túlmelegedés ellen, amikor forró napsugaraknak van kitéve; a vastag ajkak, a széles orr és a hosszúkás testarányok kis súly mellett megjelentek a testfelület növelésének módjaiként, amelyek hasznosak a hőszabályozáshoz (hőveszteséghez) meleg éghajlaton. A térfogathoz képest szélesebb testarányú típus, amely jelentős negatív hőmérsékletű éghajlati viszonyok között fejlődött ki. A Mongoloidok enyhén kiálló orrú lapos arca hasznosnak bizonyult éles kontinentális éghajlat és erős szél esetén, ráadásul a sima, áramvonalas felület kevésbé érzékeny a fagyra.
A fajok számos morfológiai jellemzője bizonyítja, hogy a természeti környezet, annak abiotikus és biotikus tényezői nagymértékben befolyásolták a fajok kialakulását. Az egész élővilághoz hasonlóan az emberben is kialakulásuk időszakában a külső körülmények változékonyságot, különféle alkalmazkodási tulajdonságok megjelenését okozták, a természetes szelekció pedig megőrizte a legsikeresebb alkalmazkodási lehetőségeket. A faj alkalmazkodó tulajdonságai nemcsak megjelenésben, hanem az emberi élettanban is megmutatkoztak, például a vér összetételében, a zsírlerakódás jellemzőiben, az anyagcsere-folyamatok aktivitásában.
Ezek a különbségek az emberek új élőhelyekre való letelepedésével kapcsolatban merültek fel. Úgy tartják, hogy Homo sapiens a Földközi-tenger keleti partjainál és Afrika északkeleti részén alakult ki. Ezekről a területekről telepedtek le az első cro-magnoniak Dél-Európában, Dél- és Kelet-Ázsiában egészen Ausztráliáig. Ázsia északkeleti csücskén át jutottak Amerikába – először Észak-Amerika nyugatra, ahonnan Dél-Amerikába szálltak alá.
A fajok kialakulásának fókuszai és a fajok szétszóródásának módjai: 1 - az ember ősi otthona és az onnan való letelepedés; 2 – az ausztraloidok szervezetlenségének és szétszóródásának központja; 3 - a kaukázusiak fajképződésének és letelepedésének központja; 4 – a negroidok fajképződésének és letelepedésének központja; 5 - a faj kialakulásának és a mongoloidok letelepedésének központja; 6.7 - az amerikanoidok fajképződésének és letelepedésének központjai
A fajok a Föld különböző területeinek emberi betelepülése során kezdtek kialakulni körülbelül 40-70 ezer évvel ezelőtt, vagyis még a korai kromagnoni ember korszakában. Abban az időben sok faji jellemzőnek nagy adaptációs jelentősége volt, és a természetes szelekció rögzítette őket egy bizonyos földrajzi környezetben. A társadalmi viszonyok (kommunikáció, beszéd, közös vadászat stb.) fejlődésével azonban a társadalmi tényezők hatásának felerősödése, a környezet befolyása, valamint a természetes kiválasztódás nyomása megszűnt alakító erő lenni. az emberek számára. A morfológiai és fiziológiai jellemzők számos faji különbségének megjelenése ellenére az emberi fajok közötti reproduktív izoláció nem fordult elő. Szintén nincs különbség a fajok között az intellektuális potenciál és a mentális képességek tekintetében.
A bolygó körüli aktív mozgás és az ebből eredő sok ember közös betelepülése ugyanazon a területen megmutatta, hogy az emberi fajok elszigeteltsége, morfológiai, fiziológiai és mentális különbségei a vegyes házasságok következtében csökkennek, sőt elvesznek. Ez a faj egységének meggyőző megerősítése Homo sapiensés minden emberi faj biológiai egyenértékűségének bizonyítéka. A faji különbségek csak a morfológiai és fiziológiai jellemzőket érintik, de ezek az ember, mint faj egyetlen öröklődésének változatai.
A modern ember fajainak sokfélesége ellenére mindannyian egyetlen faj képviselői. A különböző fajokhoz tartozó emberek közötti termékeny házasságok jelenléte megerősíti genetikai izolációjukat, ami a faj integritását jelzi. A fajok egysége Homo sapiens a közös származás, a különböző fajokhoz és etnikai csoportokhoz tartozó emberek közötti korlátlan keresztezési képesség, valamint általános testi és szellemi fejlettségük azonos szintje biztosítja.
Minden emberi faj azonos biológiai fejlettségi szinten van.
Jelenleg a Földön élő összes ember egy fajhoz tartozik - Homo sapiens. Ezen a fajon belül a tudósok emberi fajokat különböztetnek meg.
Az emberi faj egy történelmileg kialakult embercsoport, amelyek közös örökletes morfológiai jellemzőkkel rendelkeznek.
Ilyen jellemzők a következők: a haj típusa és színe, a bőr és a szem színe, az orr alakja, az ajkak, a szemhéjak, az arcvonások, a testtípus stb. Mindezek a jellemzők örökletesek.
A cro-magnoniak fosszilis maradványainak tanulmányozása kimutatta, hogy a modern emberi fajokra jellemző tulajdonságokkal rendelkeznek. A cro-magnoniak leszármazottai több tízezer éven keresztül a bolygó legkülönfélébb földrajzi területein éltek. Ez azt jelenti, hogy minden emberi fajnak megvan a saját származási és kialakulási területe. Az emberi fajok közötti különbségek a földrajzi elszigeteltség jelenlétében, különböző környezetben zajló természetes szelekció eredménye. A környezeti tényezők hosszú távú hatása az állandó lakóhelyeken az ezen embercsoportokra jellemző sajátosságok fokozatos megszilárdulásához vezetett. Jelenleg három nagy emberi faj létezik. Ők viszont kis fajokra vannak osztva (kb. harmincan vannak).
képviselői Kaukázusi (eurázsiai) faj alkalmazkodott a hideg és párás éghajlati élethez. A kaukázusi faj elterjedési területe Európa, Észak-Afrika, Ázsia és India egy kis része, valamint Észak-Amerika és Ausztrália. Túlnyomóan világos vagy enyhén sötét bőr jellemzi őket. Ezt a fajt egyenes vagy hullámos haj, keskeny, kiemelkedő orr és vékony ajkak jellemzik. A férfiak arcszőrzete kiemelkedő (bajusz és szakáll formájában). A kaukázusiak kiálló keskeny orra segít felmelegíteni a belélegzett levegőt hideg éghajlaton.
Emberek Negroid (ausztrál-negroid) faj leginkább a bolygó forró éghajlatú területein képviseltetik magukat. Afrikában, Ausztráliában és a Csendes-óceáni szigeteken élnek. Ezekhez az éghajlati viszonyokhoz való alkalmazkodás a sötét bőrszín és a göndör vagy hullámos haj. Például a negroid faj képviselőinek fején lévő göndör haj egyfajta légpárnát képez. A haj elrendezésének ez a tulajdonsága megvédi a fejet a túlmelegedéstől. A negroid faj képviselőit lapos, enyhén kiálló orr, vastag ajkak és sötét szemszín is jellemzi.
Mongoloid (ázsiai-amerikai) faj A Föld zord kontinentális éghajlatú területein oszlik el. Történelmileg ez a faj szinte egész Ázsiát, valamint Észak- és Dél-Amerikát benépesítette. A mongoloidokat sötét bőr és egyenes, durva sötét haj jellemzi. Az arc lapított, arccsontja jól kirajzolódik, az orr és az ajkak közepes szélességűek, az arcszőrzet gyengén fejlett. Bőrredő van a szem belső sarkában - epicanthus. A mongoloidok keskeny szemformája és epikantusza a gyakori porviharokhoz való alkalmazkodás. A vastag zsíros bőr alatti szövet kialakulása lehetővé teszi számukra, hogy alkalmazkodjanak a hideg kontinentális telek alacsony hőmérsékletéhez.
Az emberi fajok egységét megerősíti a köztük lévő genetikai elszigeteltség hiánya. Ez abban fejeződik ki, hogy a fajok közötti házasságokban termékeny utódok születhetnek. A fajok egységének másik bizonyítéka az íves minták jelenléte minden ember ujján, és ugyanaz a haj mintája a testen.
Rasszizmus- tanítások összessége az emberi fajok fizikai és szellemi egyenlőtlenségéről, valamint a faji különbségek döntő hatásáról a társadalom történetére és kultúrájára. A rasszizmus eszméi akkor merültek fel, amikor az élő természet evolúciójának Charles Darwin által felfedezett törvényeit elkezdték átültetni az emberi társadalomba.
A rasszizmus fő gondolatai az emberek biológiai egyenlőtlenségük miatti felsőbb és alsóbbrendű fajokra való eredeti felosztásáról szóló elképzelések. Sőt, a magasabb fajok képviselői a civilizáció egyetlen alkotói, és arra hivatottak, hogy uralják az alacsonyabbakat. A rasszizmus így próbálja igazolni a társadalmi igazságtalanságot a társadalomban és a gyarmati politikában.
A rasszista elmélet a gyakorlatban létezett a náci Németországban. A nácik árja fajukat felsőbbrendűnek tartották, és ez indokolta más fajok nagyszámú képviselőjének fizikai megsemmisítését. Hazánkban, mint a fasiszta megszállók agressziója által leginkább érintettek között, a fasizmus eszméihez való minden ragaszkodást a törvény elítéli és bünteti.
A rasszizmusnak nincs tudományos alapja, hiszen az összes faj képviselőinek biológiai egyenértékűsége és egy fajhoz való tartozásuk bizonyított. A fejlettségi szintbeli különbségek társadalmi tényezők következményei.
Egyes tudósok szerint az emberi társadalom fejlődésének fő hajtóereje a létért folytatott küzdelem. Ezek a nézetek képezték a szociáldarwinizmus alapját - egy áltudományos mozgalom, amely szerint minden társadalmi folyamat és jelenség (államok kialakulása, háborúk stb.) a természet törvényeinek van alávetve. Ennek a doktrínának a hívei az emberek társadalmi egyenlőtlenségét a természetes szelekció eredményeként létrejött biológiai egyenlőtlenségük következményének tekintik.
Az emberi evolúció jellemzői a jelenlegi szakaszban
A modern társadalomban első pillantásra nincsenek nyilvánvaló jelei a faj további fejlődésének Homo sapiens. De ez a folyamat folytatódik. Ebben a szakaszban a társadalmi tényezők döntő szerepet játszanak, de az evolúció néhány biológiai tényezőjének szerepe is megmarad.
Folyamatosan a környezeti tényezők hatása alatt keletkezik mutációkés ezek kombinációi megváltoztatják az emberi populáció genotípusos összetételét. Új jellemzőkkel gazdagítják az emberi fenotípusokat és megőrzik egyediségüket. A káros és az élettel össze nem egyeztethető mutációk természetes eltávolításával eltávolíthatók az emberi populációból. A bolygó – elsősorban kémiai vegyületek – szennyezése a mutagenezis sebességének növekedését és a genetikai terhelés felhalmozódását (káros recesszív mutációk) okozza. Ez a tény így vagy úgy hatással lehet az emberi evolúcióra.
A körülbelül 50 ezer éve kialakult Homo sapiens faj a mai napig gyakorlatilag semmilyen külső változáson nem ment keresztül. Ez egy cselekvés eredménye a természetes szelekció stabilizálása viszonylag homogén emberi környezetben. Megnyilvánulásának egyik példája az átlagos (3-4 kg) testtömegű újszülöttek megnövekedett túlélési aránya. A jelenlegi szakaszban azonban az orvostudomány fejlődésének köszönhetően ennek a szelekciós formának a szerepe jelentősen csökkent. A modern orvosi technológiák lehetővé teszik az alacsony születési súlyú újszülöttek ellátását, és lehetővé teszik a koraszülöttek teljes fejlődését.
Vezető szerep elkülönítés az emberi evolúcióban az emberi fajok kialakulásának szakaszában követték nyomon. A modern társadalomban a különféle közlekedési eszközöknek és az emberek folyamatos vándorlásának köszönhetően az elszigeteltség jelentősége szinte elhanyagolható. Az emberek közötti genetikai elszigeteltség hiánya fontos tényező a bolygó lakosságának génállományának gazdagításában.
Egyes viszonylag korlátozott területeken olyan tényező, mint pl genetikai sodródás. Jelenleg lokálisan a természeti katasztrófák kapcsán jelentkezik. A természeti katasztrófák időnként több tíz- vagy akár több százezer ember halálát okozzák, ahogyan 2010 elején a haiti földrengéskor történt. Ez kétségtelenül hatással van az emberi populációk génállományára.
Ebből következően a faj evolúciója Homo sapiens Jelenleg csak a mutációs folyamat érintett. A természetes szelekció és az elszigeteltség hatása minimális.
A Földön jelenleg élő összes ember egy fajhoz tartozik - a Homo sapienshez. Ezen a fajon belül emberi fajokat különböztetnek meg. A fajok jellemzői a környezeti tényezők hatására alakultak ki. Jelenleg három nagy emberi faj létezik: kaukázusi, ausztrál-negroid és mongoloid. Jelenleg a biológiai tényezők közül csak a mutációs folyamat befolyásolja változatlan formában az emberi evolúciót. A természetes szelekció és a genetikai sodródás szerepe jelentősen csökkent, az elszigeteltség gyakorlatilag jelentőségét vesztette.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete