Mely fajokat nevezzük főbbnek? Vegyes versenyek
Sziasztok mindenkinek! Akit érdekel az emberi faj, annak most elmondom, és azt is elmondom, hogy miben különböznek a legalapvetőbbek.
– történelmileg kialakult nagy népcsoportok; a Homo sapiens - homo sapiens faj felosztása, amelyet a modern emberiség képvisel.
A koncepció alapja az emberek és az általuk lakott közös terület biológiai, elsősorban fizikai hasonlósága.
A fajt örökletes fizikai jellemzők együttese jellemzi, ezek a jellemzők: szemszín, haj, bőr, magasság, testarányok, arcvonások stb.
Mivel ezeknek a jellemzőknek a többsége megváltozhat az emberben, és a fajok keveredése már régóta megtörténik, ritka, hogy egy adott egyén rendelkezik a tipikus faji jellemzők teljes halmazával.
Nagy versenyek.
Az emberi fajoknak számos osztályozása létezik. Leggyakrabban három fő vagy nagy fajt különböztetnek meg: Mongoloid (ázsiai-amerikai), egyenlítői (néger-australoid) és kaukázusi (eurázsiai, kaukázusi).
A mongoloid faj képviselői között a bőr színe a sötéttől a világosig változik (főleg az észak-ázsiai csoportok körében), a haj általában sötét, gyakran egyenes és durva, az orr általában kicsi, a szem alakja ferde, a felső szemhéj redői jelentősen fejlettek, és emellett , a szem belső sarkát redő borítja, nem túl fejlett haj.
Az egyenlítői faj képviselői között sötét bőrpigmentáció, szélesen hullámos vagy göndör szemek és haj. Az orr túlnyomórészt széles, az arc alsó része előrenyúlik.
A kaukázusi faj képviselőiben a bőr színe világos (a nagyon világostól, többnyire északon, a sötét, egyenletes barna bőrig). A haj göndör vagy egyenes, a szemek vízszintesek. Erősen fejlett vagy mérsékelt szőr a mellkason és az arcon férfiaknál. Az orr észrevehetően kiemelkedő, egyenes vagy enyhén lejtős homlokkal.
Kis versenyek.
A nagy fajokat kis vagy antropológiai típusokra osztják. A kaukázusi fajon belül vannak Fehér-tenger-balti, atlanti-balti, balkáni-kaukázusi, közép-európai és indo-mediterrán kisebb versenyek.
Manapság gyakorlatilag az egész földet európaiak lakják, de a Nagy Földrajzi Felfedezések kezdetére (15. század közepe) fő területük Közép- és Nyugat-Afrika, India és Észak-Afrika volt.
Minden kisebb faj képviselteti magát a modern Európában. De a közép-európai változat nagyobb számban (németek, osztrákok, szlovákok, csehek, lengyelek, ukránok, oroszok). Általánosságban elmondható, hogy Európa lakossága nagyon vegyes, különösen a városokban, az áttelepülések, a Föld más régióiból érkező migráció és a keresztezések miatt.
A mongoloid fajok közül jellemzően megkülönböztetik a dél-ázsiai, távol-keleti, sarkvidéki, észak-ázsiai és amerikai kisebb fajokat. Ugyanakkor az amerikaira néha nagyobb fajként tekintenek.
Minden éghajlati és földrajzi övezetben mongoloidok éltek. Az antropológiai típusok sokfélesége jellemzi a modern Ázsiát, de számbelileg különböző kaukázusi és mongoloid csoportok vannak túlsúlyban.
A távol-keleti és dél-ázsiai a legelterjedtebb kis faj a mongoloidok között. Az európaiak körében - indo-mediterrán. Amerika őslakos lakossága kisebbség a különböző európai antropológiai típusokhoz és mindhárom nagy faj képviselőiből álló népességcsoportokhoz képest.
A néger-australoid vagy egyenlítői faj három kisebb afrikai négerfajt foglal magában(Negroid vagy Negro, Negril és Bushman) és ugyanennyi óceáni australoid(Ausztrál vagy Australoid faj, amelyet egyes besorolásokban önálló nagy fajként különböztetnek meg, melanéz és vedoid is).
Az egyenlítői faj tartománya nem folyamatos: Afrika nagy részét, Melanéziát, Ausztráliát, részben Indonéziát és Új-Guineát fedi le. Afrikában számszerűen a néger kis faj van túlsúlyban, a kontinens déli és északi részén pedig jelentős a kaukázusi lakosság aránya.
Ausztrália bennszülött lakossága kisebbség az Indiából és Európából kivándorlókhoz képest, valamint a távol-keleti faj igen sok képviselője. Indonéziában a dél-ázsiai faj az uralkodó.
A fent említett fajok szintjén vannak olyan fajok is, amelyek az egyes régiók lakosságának hosszú távú keveredésének eredményeként jöttek létre, például az uráli és a lapanoid fajok, amelyek egyaránt rendelkeznek a mongoloidok és a kaukázusi jellemzőkkel. , vagy az etióp faj – köztes a kaukázusi és egyenlítői fajok között.
Így most az arcvonások alapján kitalálhatja, hogy ez a személy melyik rasszhoz tartozik🙂
Négy emberi faj létezik (egyes tudósok háromhoz ragaszkodnak): kaukázusi, mongoloid, negroid és australoid. Hogyan történik az osztódás? Minden fajnak megvannak a rá jellemző örökletes jellemzői. Ilyen jelek közé tartozik a bőr, a szem és a haj színe, az arc olyan részeinek alakja és mérete, mint a szem, az orr, az ajkak. Bármely emberi faj nyilvánvaló külső megkülönböztető jegyei mellett, számos jellemzője van a kreatív potenciálnak, az adott munkatevékenységhez szükséges képességeknek, sőt az emberi agy szerkezeti jellemzőinek is.
Ha már a négy nagy csoportról beszélünk, akkor nem mondhatjuk el, hogy mindannyian kis alfajokra oszlanak, amelyek különböző nemzetiségekből és nemzetiségekből alakulnak ki. Az ember faji egységéről régóta nem vitatkozik senki, ennek az egységnek a legjobb bizonyítéka az életünk, amelyben a különböző fajok képviselői házasodnak, és ezekben a fajokban életképes gyermekek születnek.
A fajok eredete, vagy inkább kialakulása harminc-negyvenezer évvel ezelőtt kezdődik, amikor az emberek új földrajzi területeket kezdtek benépesíteni. Az ember alkalmazkodott bizonyos körülmények között élni, és ettől függött bizonyos faji jellemzők kialakulása. azonosította ezeket a jeleket. Ugyanakkor minden emberi faj megőrizte a Homo sapiensre jellemző közös faji jellemzőket. Az evolúciós fejlődés, vagy inkább annak szintje azonos a különböző fajok képviselőinél. Ezért nincs alapja minden olyan kijelentésnek, amely egy nemzet felsőbbrendűségére vonatkozik másokkal szemben. A „faj”, „nemzet”, „nemzetiség” fogalmak nem keverhetők és nem téveszthetők össze, hiszen egy állam területén élhetnek különböző fajok azonos nyelvet beszélő képviselői.
Kaukázusi faj: Ázsiában, Észak-Afrikában lakik. Az északi kaukázusiak világos bőrűek, míg a déliek sötét bőrűek. Keskeny arc, erősen kiálló orr, puha haj.
Mongoloid faj: Ázsia középső és keleti része, Indonézia és Szibéria kiterjedése. Sötét bőr sárgás árnyalattal, egyenes, durva haj, széles, lapos arc és különleges szemforma.
Negroid faj: Afrika lakosságának nagy része. A bőr sötét színű, a szeme sötétbarna, a fekete haj sűrű, durva, göndör, az ajkak nagyok, az orr széles és lapos.
Australoid faj. Egyes tudósok a negroid faj egyik ágaként különböztetik meg. India, Délkelet-Ázsia, Ausztrália és Óceánia (ősi fekete populációk). Erősen fejlett szemöldökbordák, melyek pigmentációja legyengült. Egyes Nyugat-Ausztráliából és Dél-Indiából származó australoidok fiatal korukban természetesen szőke színűek, ami az egykor elterjedt mutációs folyamatnak köszönhető.
Az egyes emberfajták jellemzői örökletesek. Fejlődésüket pedig elsősorban az határozta meg, hogy egy adott tulajdonság egy bizonyos faj képviselője számára szükséges és hasznos volt. Tehát a hatalmas gyorsabban és könnyebben felmelegíti a hideg levegőt, mielőtt belépne a mongoloid tüdejébe. A negroid faj képviselője számára pedig nagyon fontos volt a bőr sötét színe és a sűrű göndör haj jelenléte, amely légréteget képezett, amely csökkentette a napfény hatását a testre.
Sok éven át a fehér fajt felsőbbrendűnek tartották, mivel előnyös volt az ázsiai és afrikai népeket meghódító európaiak és amerikaiak számára. Háborúkat indítottak és idegen földeket foglaltak el, könyörtelenül kizsákmányoltak, és néha egész nemzeteket pusztítottak el.
Ma például Amerikában egyre kevésbé néznek a faji különbségekre, a fajok keverednek, ami előbb-utóbb biztosan egy hibrid populáció kialakulásához vezet.
A Föld bolygón rendkívül sokféle nemzetiség él, amelyeket egy bizonyos vallás, hagyományok és kulturális értékek jellemeznek. Tágabb fogalom a fajok, amelyek morfológiai jellemzőik szerint egyesítik az embereket. A népesség alakulásának és társadalomtörténeti fejlődésének eredményeként alakultak ki. Az emberi faj mindig is érdekelt volt az antropológia eredetét, kialakulását és jellemzőit vizsgálja.
Koncepció
A „faj” szó etimológiája a 19. század közepén jelent meg a francia „race” és a „rasse” német nyelvből való kölcsönzés eredményeként. A szó további sorsa ismeretlen. Létezik azonban egy olyan változat, amely szerint a fogalom a latin „generatio” szóból származik, ami „születési képességet” jelent.
A faj emberi populációk olyan rendszere, amelyet egy bizonyos földrajzi területen kialakult örökletes biológiai jellemzők (külső fenotípus) hasonlósága jellemez.
A populáció csoportokra osztását lehetővé tevő morfológiai jellemzők a következők:
- magasság;
- fizikum;
- a koponya szerkezete, arc;
- bőr, szem, haj színe, szerkezete.
Nem szabad összetéveszteni a nemzetiség, nemzet és faj fogalmát. Ez utóbbiak között lehetnek különböző nemzetiségek és kultúrák képviselői.
A fajok jelentősége abban rejlik, hogy a populációban olyan adaptív jellemzőket alakítanak ki, amelyek elősegítik az adott területen való létezést. Az azonos morfológiai jellemzőkkel rendelkező embercsoportok vizsgálatát az antropológia ága - a fajtanulmányok végzik. A tudomány vizsgálja a definíciót, osztályozást, megjelenési formákat, a faji jellemzők kialakulásának és kialakulásának tényezőit.
Milyen fajok léteznek: fő típusok és eloszlás
A 20. századig a világon létező fajok száma jellemző tulajdonságaiktól függően 4 volt. Nagy csoportok egyesítették az emberiség képviselőit, miközben gyakran a megjelenési különbségek váltak ki a népek közötti viszályok és konfliktusok okaivá.
A földön létező főbb emberfajták, figyelembe véve a település területét, a táblázatban láthatók:
Az afrikai kontinensen kívül nincsenek negroidok. Az australoidok egy meghatározott tartományon belül helyezkednek el. A földi fajok százalékos aránya a következő mutatók szerint oszlik meg:
- ázsiai lakosság – 57%;
- európaiak (Oroszország nélkül) – 21%;
- amerikaiak - 14%;
- afrikaiak – 8%;
- Ausztrálok – 0,3%.
Az Antarktiszon nincsenek lakosok.
Modern osztályozás
A 20. század után terjedt el a következő osztályozás, amely 3 fajtípust foglal magában. Ez a jelenség a negroid és australoid csoportok vegyes fajokká való egyesülésének köszönhető.
A fajoknak modern fajtái vannak:
- nagy (európai, ázsiai és negroid keveréke, egyenlítői faj - ausztrál-negroid);
- kicsi (különböző típusok, amelyek más fajokból alakultak ki).
A faji felosztás 2 törzsből áll: nyugati és keleti.
- kaukázusiak;
- Negroidok;
- kapoidok.
A keleti törzs az americanoidokat, ausztráloidokat és a mongoloidokat tartalmazza. Az antropológiai jellemzők szerint az indiánok az amerikanoid fajhoz tartoznak.
A különböző jellemzők szerinti osztódásnak nincs általánosan elfogadott osztályozása, amelyet a biológiai változékonysági folyamatok folytonosságának közvetlen bizonyítékának tekintenek.
Az emberi fajok jelei
A faji jellemzők magukban foglalják az ember szerkezetének számos jellemzőjét, amelyek örökletes tényezők és környezeti hatások hatására alakulnak ki. Az emberi megjelenés külső jeleit a biológia tanulmányozza.
A fajok ősidők óta érdekelték a szakembereket. Megkülönböztető vonásaik, leírásaik, képeik segítenek megérteni egy adott személy faját.
kaukázusi
A fehér embereket világos vagy sötét bőrtónus jellemzi. A haj világostól a sötétig egyenes vagy hullámos. A férfiak arcszőrzetet növesztenek. Az orr alakja keskeny, kiálló, az ajkak vékonyak. Ez a verseny magában foglalja.
A kaukázusi fajnak vannak alfajai:
- dél-kaukázusi;
- Észak-Kaukázusi.
Az első típust sötét, a másodikat pedig világos haj, szem és bőr jellemzi.
A klasszikus európai arcát a phali faj személyesíti meg. A phalidák a kromanid faj egyik faja, amely északi befolyáson ment keresztül. Ennek az altípusnak a második neve északi cromanid. A nordidoktól abban különböznek, hogy alacsony és széles arcuk, alacsony orrnyereg, markáns vörös bőrtónusuk, meredek homlokuk, rövid nyakuk és masszív testük van.
A falidák gyakoriak Hollandiában, Dániában, Norvégiában, Lengyelországban, Svédországban, Izlandon, Németországban és a balti nyugati államokban. Oroszországban a falidok ritkák.
Australoid
Az australoidok közé tartoznak a veddoidok, a polinézek, az ainuk, az ausztrálok és a melanézek.
Az australoid fajnak számos jellemzője van:
- A test többi részéhez képest megnyúlt koponya dolichocephaly.
- A szemek egymástól távol helyezkednek el, széles hasítékkal, sötét vagy fekete írisszel.
- Széles orr markáns lapos híddal.
- A testszőrzet kifejlődött.
- Sötét, durva haj, néha szőke genetikai mutáció miatt. A haj enyhén göndör vagy göröngyös lehet.
- Átlagos magasság, néha átlag feletti.
- Vékony és hosszúkás testalkat.
A különböző nemzetek keveredése miatt nehéz felismerni az ausztrál faj képviselőjét.
Mongoloid
A mongoloid emberek különleges tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy alkalmazkodjanak a nehéz éghajlati viszonyokhoz: homok és szél a sivatagban, hószállingózás.
A mongoloid megjelenés jellemzői számos jellemzőt tartalmaznak:
- Ferde szemforma.
- A szem belső sarkában egy epicanthus - bőrredő található.
- Világos, sötétbarna írisz.
- Rövid fej (a koponyaszerkezet jellemzője).
- A szemöldök felett megvastagodott, erősen kiálló bordák.
- Gyenge arc- és testszőrzet.
- Sötét egyenes haj kemény textúrával.
- Keskeny orr, mélyen dőlt híddal.
- Keskeny ajkak.
- Sárga vagy sötét bőr.
A megkülönböztető jellemzője a kis növekedés.
A lakosság körében a sárga bőrű mongoloidok dominálnak.
néger jellegű
A negyedik csoportot a jellemzők listája jellemzi:
- A bőr kékes-fekete színe a pigment - melanin - megnövekedett tartalmának köszönhető.
- A szemek nagy alakúak, széles hasítékokkal, és fekete vagy sötétbarna.
- Durva, göndör fekete haj.
- Alacsony termetű.
- Hosszú karok.
- Lapos, széles orr.
- Az ajkak vastagok.
- Az állkapocs előrenyúlik.
- Nagy fülek.
Az arcszőrzet nem fejlett, a szakáll és a bajusz gyengén kifejeződik.
Származás
A fehér bőrű embereket hosszú ideig a felsőbbrendű faj képviselőinek tekintették. Ezen az alapon katonai konfliktusok törtek ki a földi első fajért folytatott küzdelemben. Egész népeket irtottak ki könyörtelenül a bolygó feletti uralom jogáért.
Néhány érdekes tény a fajok eredetével kapcsolatban. F. Blumenbach német antropológus a grúzokat tartotta a legszebb képviselőknek. Van egy speciális „kaukázusi faj” kifejezés, amelyet a legtöbbnek tekintenek.
Gyakori a különböző csoportok képviselőinek vérének keverése. Például a mulatto olyan kifejezés, amely az ázsiai és az európai keverékére utal. A negroid és mongoloid fajok keverékét szambónak, a kaukázusi és mongoloid fajt pedig meszticnek definiálják.
Érdekes kérdés, hogy az indiánok melyik fajhoz tartoznak - az Australoid csoportból alakultak ki.
A Rasen a Nagy Race egyik ismert fajtája. A világtörténelemben leszármazottait tirréneknek hívták.
A Rasen megjelenését számos jellemző jellemzi:
- barna szemek;
- sötétbarna vagy sötétbarna haj;
- alacsony termetű.
A Rasen leggyakrabban 2-es vércsoportú. E faj képviselőit állhatatosság, erős szellem és düh jellemzi, ami hozzájárult a katonai felkészültség magas szintjéhez.
Kelet-szláv népcsoportként működnek. Számukat tekintve ők a legtöbb ember a bolygón. A Wikipédia szerint 133 millió orosz nemzetiségű képviselő van.
Rasszizmus
Rasszizmus meghatározása: „Emberek megkülönböztetése etnikai származásuk, bőrszínük, kultúrájuk, nemzetiségük, vallásuk vagy anyanyelvük alapján.”
A kifejezés olyan reakciós ideológiát és politikát jelent, amely az emberek indokolt kizsákmányolására irányul.
A rasszizmus virágkora a 19. század közepén következett be Amerikában és Angliában, Németországban és Franciaországban. Ez szolgált ideológiai támogatásként a rabszolga-kereskedelemhez és az óceániai, ausztráliai, ázsiai, afrikai és amerikai kolóniák általi birtokfoglaláshoz.
A rasszisták ragaszkodnak ahhoz az ideológiához, hogy bizonyos kapcsolat van a mentális, intellektuális, szociális tulajdonságok és a fizikai struktúra között. Megkülönböztették a magasabb és alacsonyabb fajokat.
A rasszista ideológia hívei úgy vélték, hogy kezdetben tiszta fajok jöttek létre, majd a népek keveredése következtében újak alakultak ki. A gyerekek kombinált megjelenési jellemzőkkel jelentek meg.
Úgy gondolják, hogy a mesztic különbözik vér szerinti szüleitől:
- vonzó megjelenés;
- rossz alkalmazkodás az életkörülményekhez;
- genetikai betegségekre való hajlam;
- alacsony reproduktív funkció, ami megakadályozza a vér további keveredését;
- lehetséges homoszexuális preferenciák.
A vérfertőzés problémája az önazonosítás válsága: katonai konfliktusok során nehéz azonosítani egy állampolgársággal és nemzetiséggel rendelkező egyént.
Folyamatosan megfigyelhető a keresztezés, és ennek eredményeként átmeneti típusok jelennek meg a területek határain, kisimítva a különbségeket.
Tudományos szempontból a fajok keveredését az emberek faji egységének, rokonságának és az utódok termékenységének tekintik. A probléma azonban egy kis nép vagy egy nagy faj kis ágának esetleges eltűnése.
A rasszizmus ellentétes minden emberi társadalom eszméivel. Ez egy globális probléma az emberiség számára.
A 17. század óta a tudomány az emberi fajok számos osztályozását javasolta. Manapság számuk eléri a 15-öt. Minden besorolás azonban három faji pilléren vagy három nagy fajon alapul: negroid, kaukázusi és mongoloid, sok alfajával és ágával. Egyes antropológusok hozzáteszik hozzájuk az australoid és americanoid fajokat.
Faji törzsek
A molekuláris biológia és a genetika szerint az emberiség fajokra való felosztása körülbelül 80 ezer évvel ezelőtt történt.
Először két törzs jelent meg: Negroid és Kaukazoid-Mongoloid, 40-45 ezer évvel ezelőtt pedig a proto-kaukazoidok és a proto-mongoloidok differenciálódása következett be.
A tudósok úgy vélik, hogy a fajok eredete a paleolitikum korában kezdődik, bár a hatalmas módosulási folyamat csak a neolitikumból sodorta el az emberiséget: ebben a korszakban kristályosodott ki a kaukázusi típus.
A fajok kialakulásának folyamata a primitív emberek kontinensről kontinensre való vándorlása során folytatódott. Az antropológiai adatok tehát azt mutatják, hogy az Ázsiából az amerikai kontinensre költözött indiánok ősei még nem voltak teljesen kialakult mongoloidok, Ausztrália első lakói pedig „fajilag semleges” neoantropok voltak.
Mit mond a genetika?
Ma a fajok eredetének kérdése nagyrészt két tudomány – az antropológia és a genetika – kiváltsága. Az első, amely emberi csontmaradványokon alapul, az antropológiai formák sokféleségét tárja fel, a második pedig a faji jellemzők halmaza és a megfelelő génkészlet közötti összefüggéseket próbálja megérteni.
A genetikusok között azonban nincs egyetértés. Egyesek ragaszkodnak a teljes emberi génállomány egységességének elméletéhez, mások azzal érvelnek, hogy minden fajnak egyedi gének kombinációja van. A legújabb tanulmányok azonban inkább azt mutatják, hogy az utóbbiaknak van igazuk.
A haplotípusok vizsgálata megerősítette a faji jellemzők és a genetikai jellemzők közötti kapcsolatot.
Bebizonyosodott, hogy bizonyos haplocsoportok mindig meghatározott fajokhoz kapcsolódnak, és más fajok csak a fajok keveredésének folyamatával szerezhetik meg őket.
A Stanford Egyetem professzora, Luca Cavalli-Sforza az európai települések „genetikai térképeinek” elemzése alapján mutatott rá jelentős hasonlóságokra a baszkok és a cro-magnoni DNS-ben. A baszkoknak sikerült megőrizniük genetikai egyediségüket nagyrészt annak köszönhetően, hogy a migrációs hullámok perifériáján éltek, és gyakorlatilag nem voltak kitéve a keresztezésnek.
Két hipotézis
A modern tudomány az emberi fajok eredetének két hipotézisére támaszkodik - policentrikus és monocentrikus.
A policentrizmus elmélete szerint az emberiség több filetikus vonal hosszú és független evolúciójának eredménye.
Így alakult ki Nyugat-Euráziában a kaukázusi faj, Afrikában a negroid faj, Közép- és Kelet-Ázsiában a mongoloid faj.
A policentrizmus magában foglalja a protofajok képviselőinek kereszteződését a területeik határain, ami kis vagy közepes fajok kialakulásához vezetett: például a dél-szibériai (kaukázusi és mongoloid fajok keveréke) vagy az etióp (a kaukázusi és negroid fajok keveréke).
A monocentrizmus szempontjából a modern fajok a földkerekség egyik területéről emelkedtek ki a neoantropok megtelepedésének folyamatában, amelyek később elterjedtek az egész bolygón, kiszorítva a primitívebb paleoantropokat.
A primitív emberek letelepedésének hagyományos változata ragaszkodik ahhoz, hogy az emberi ős Délkelet-Afrikából származott. A szovjet tudós, Jakov Roginszkij azonban kibővítette a monocentrizmus fogalmát, azt sugallva, hogy a Homo sapiens őseinek élőhelye túlmutat az afrikai kontinensen.
A canberrai Ausztrál Nemzeti Egyetem tudósainak legújabb kutatásai kétségbe vonják az emberek közös afrikai őse elméletét.
Így az új-dél-walesi Mungo-tó közelében talált ősi, mintegy 60 ezer éves, megkövesedett csontvázon végzett DNS-vizsgálatok kimutatták, hogy az ausztrál őslakosnak nincs kapcsolata az afrikai hominidával.
A fajok többrégiós eredetének elmélete ausztrál tudósok szerint sokkal közelebb áll az igazsághoz.
Egy váratlan ős
Ha egyetértünk azzal a verzióval, hogy legalább Eurázsia lakosságának közös őse Afrikából származott, akkor felmerül a kérdés az antropometriai jellemzőiről. Hasonló volt-e az afrikai kontinens jelenlegi lakóihoz, vagy semleges faji jellemzőkkel bírt?
Egyes kutatók úgy vélik, hogy az afrikai Homo faja közelebb állt a mongoloidokhoz. Erre utal a mongoloid fajban rejlő számos archaikus jellemző, különösen a fogak szerkezete, amelyek inkább a neandervölgyiekre és a Homo erectusra jellemzőek.
Nagyon fontos, hogy a mongoloid típusú populáció kiválóan alkalmazkodjon a különféle élőhelyekhez: az egyenlítői erdőktől a sarkvidéki tundráig. De a negroid faj képviselői nagymértékben függenek a megnövekedett naptevékenységtől.
Például a magas szélességi fokokon a Negroid faj gyermekei D-vitamin hiányt tapasztalnak, ami számos betegséget, elsősorban angolkórt provokál.
Ezért számos kutató kételkedik abban, hogy őseink a modern afrikaiakhoz hasonlóan sikeresen átvándorolhattak volna a földkerekségen.
Északi ősi otthon
A közelmúltban egyre több kutató állítja, hogy a kaukázusi fajnak alig van köze az afrikai síkság primitív emberéhez, és azzal érvelnek, hogy ezek a populációk egymástól függetlenül fejlődtek ki.
Így J. Clark amerikai antropológus úgy véli, hogy amikor a migrációs folyamatban lévő „fekete faj” képviselői elérték Dél-Európát és Nyugat-Ázsiát, ott találkoztak a fejlettebb „fehér fajjal”.
Borisz Kutsenko kutató azt feltételezi, hogy a modern emberiség kezdetén két faji törzs létezett: az euro-amerikai és a negroid-mongoloid. Szerinte a negroid faj a Homo erectus formáiból, a mongoloid faj pedig a Sinanthropusból származik.
Kutsenko a Jeges-tenger régióit tekinti az euro-amerikai törzs szülőhelyének. Az oceanológiai és paleoantropológiai adatok alapján azt sugallja, hogy a pleisztocén-holocén határvonalon bekövetkezett globális klímaváltozások elpusztították a Hiperborea ősi kontinenst. A víz alá került területekről a lakosság egy része Európába, majd Ázsiába és Észak-Amerikába vándorolt – összegzi a kutató.
A kaukázusiak és az észak-amerikai indiánok közötti kapcsolat bizonyítékaként Kutsenko e fajok kraniológiai mutatóira és vércsoportjainak jellemzőire hivatkozik, amelyek „majdnem teljesen egybeesnek”.
Eszköz
A bolygó különböző részein élő modern emberek fenotípusai hosszú evolúció eredménye. Számos faji jellemzőnek nyilvánvaló adaptív jelentősége van. Például a sötét bőrpigmentáció megvédi az egyenlítői övben élőket a túlzott ultraibolya sugárzástól, testük megnyúlt aránya pedig növeli a testfelület és a térfogat arányát, ezáltal megkönnyíti a hőszabályozást meleg körülmények között.
Az alacsony szélességi körök lakóival ellentétben a bolygó északi régióinak lakossága az evolúció eredményeként túlnyomórészt világos bőr- és hajszínt kapott, ami lehetővé tette számukra, hogy több napfényt kapjanak, és kielégítsék a szervezet D-vitamin-szükségletét.
Ugyanígy a kiálló „kaukázusi orr” a hideg levegő felmelegítésére fejlődött ki, és a mongoloidok epikantusza a szem védelmére szolgált a porviharok és sztyeppei szelek ellen.
Szexuális szelekció
Az ókori emberek számára fontos volt, hogy más etnikai csoportok képviselőit ne engedjék be élőhelyükre. Ez jelentős tényező volt, amely hozzájárult a faji jellemzők kialakulásához, aminek köszönhetően őseink alkalmazkodtak a sajátos környezeti feltételekhez. Ebben nagy szerepe volt a szexuális szelekciónak.
Mindegyik etnikai csoport bizonyos faji sajátosságokra összpontosítva megszilárdította a szépségről alkotott elképzeléseit. Azok, akiknél ezek a jelek világosabban kifejeződtek, nagyobb eséllyel örökölték őket.
Míg a szépség normáinak nem megfelelő törzstársakat gyakorlatilag megfosztották az utódaik befolyásolásának lehetőségétől.
Például a skandináv népek biológiai szempontból recesszív tulajdonságokkal rendelkeznek - világos színű bőr, haj és szem -, amelyek az évezredekig tartó szexuális szelekciónak köszönhetően stabil, az ország viszonyaihoz alkalmazkodó formává alakultak. északi.
Zaraysk város 2. számú gimnáziuma évek óta innovatív módon működik. 1990-től a 10-11. évfolyamon elmélyült biológiát tanítok, az oktatás korszerűsítéséhez kapcsolódóan pedig szakirányú képzést végzek középiskolások számára.
Igyekszem minden órát érdekessé tenni a hallgatók számára: az óra alatt aktív munkába vonom őket, előadási anyagok, szemináriumok, tesztórák, kutatási projekt felhasználásával.
Az „Emberi fajok” témát az iskolában földrajz, történelem és biológia órákon tanulják. Az interdiszciplináris kapcsolatok hozzájárulnak a tudás integrációjához, jobb asszimilációjához és a tudás integritásának kialakításához ebben a kérdésben. A földrajz és történelem órákon megszerzett ismereteket a biológia egészíti ki, fejleszti.
A téma általános műveltségi osztályon történő tanulmányozására 1 óra áll rendelkezésre, de szakköri oktatási anyag tervezésénél 2 órát szánok (általánosító és ismétlési órák miatt). Az órát előadás formájában, a hallgatók által előre elkészített beszámolók felhasználásával vezetem.
A lecke epigráfusa: „...az emberek, akik elfelejtették viszályukat,
egy nagyszerű családgá fog egyesülni..."
MINT. Puskin
Az óra célja: ismereteket formálni a tanulókban az ember, mint biológiai faj tulajdonságairól, az emberi fajok jellemzőiről, elemezni előfordulásuk okait, kialakítani az emberi fajok eredetének és biológiai egyenértékűségének fogalmát. ; indokolással bírálja a rasszizmust és a „szociális darwinizmust”; az „emberi fajok” fogalmának kialakítása során használjon interdiszciplináris kapcsolatokat a történelem és a földrajz lefolyásával: a Föld lakosságával, a világ népességének földrajzával kapcsolatos kérdések ismerete (VI., VII., X. osztály).
Felszerelés: világtérkép, „Emberfajták” táblázat.
Óraterv:
1. Bevezetés.
2. Az ember főbb fajtái. A fajok egységének bizonyítéka.
3. Az emberi fajok származási ideje és helye.
4. A raceogenezis mechanizmusa.
5. A rasszizmus hamis elmélete.
6. Következtetés. Következtetések.
Új anyagok tanulása. Tanári előadás.
Tanár: Az antropogenezis mozgatórugói biológiai és társadalmi tényezők. Az emberi evolúció korai szakaszában a vezető tényezők a természetes szelekció és a létért való küzdelem (fajon belüli) voltak. A neoantropok korában elvesztették jelentőségüket, és helyükre társadalmiak léptek. Ennek eredményeként az emberi biológiai evolúció szinte leállt. Az ember alapvetően már nem változik, csak a körülötte lévő környezetet alakítja át, és nem alkalmazkodik hozzá.
Az emberi társadalom társadalmi szerkezete azonban nem izolálta teljesen az embert a természettől.
A faj az emberiség történelmileg kialakult csoportja, amelyet a közös származás és a közös örökletes fizikai jellemzők (bőrszín, haj, fejforma) egyesítenek.
Emberi fajok.
Tanár: Az egész modern emberiség egyetlen polimorf fajhoz tartozik - a Homo sapienshez.
Az emberiségnek ez az egysége a közös származáson, a szociálpszichológiai fejlődésen, az akár nagyon különböző fajokhoz tartozó emberek keresztezésének korlátlan képességén, valamint valamennyi faj képviselőinek általános testi és szellemi fejlettségének szinte azonos szintjén alapszik.
Három fő faj ismert: kaukázusi, mongoloid, negroid.
Tanuló üzenete: kaukázusiak – általában egyenes vagy hullámos, gyakran szőke hajú, világos bőrű emberek. Szakálluk és bajuszuk általában erősen nő, arcuk keskeny, kiálló orral (azaz profilozott), az orr szélessége kicsi, az orrlyukak párhuzamosak egymással. A szemek vízszintesen helyezkednek el, a felső szemhéj redője hiányzik vagy rosszul fejlett, az arc állkapcsos része nem nyúlik előre (ortognatikus koponya), az ajkak általában vékonyak. Most a kaukázusiak minden kontinensen élnek, de Európában és Nyugat-Ázsiában alakultak ki.
A mongoloidoknak leggyakrabban durva, egyenes és sötét hajuk van. Bőrük sötétebb, sárgás árnyalatú, szakálluk és bajuszuk gyengébb, mint a kaukázusiaké. Az arc széles, lapított, az arccsontok erősen kinyúlnak, az orr éppen ellenkezőleg, lapított, az orrlyukak szögben helyezkednek el egymással. A szemek nagyon jellegzetesek: gyakran keskenyek, a külső szemzug kissé magasabban van, mint a belső (ferde). Tipikus esetekben a felső szemhéjat egy bőrredő zárja le, néha egészen a szempillákig van egy epicanthus (a szem belső szélén lévő ránc, amely a könnygümőt takarja). Az ajkak közepes vastagságúak. Ez a faj dominál Ázsiában.
A negroidok göndör fekete hajú, nagyon sötét bőrű és barna szemű emberek. A szakáll és a bajusz, mint a mongoloidok, gyengén nő. Az arc keskeny és alacsony, az orr széles. A szemek tágra nyíltak, a felső szemhéj redője gyengén fejlett, az epicanthus felnőtteknél általában hiányzik. Jellemző még az arc állkapcsos részének kiemelkedése (prognatikus koponya). Az ajkak általában vastagok, gyakran duzzadtak. A klasszikus négerek Afrikában élnek. Hasonló emberek találhatók az Óvilág egyenlítői övezetében.
Tanár: Az emberiség minden csoportja azonban nem osztható 3 fő törzsre. Elsőként az amerikai indiánok esnek ki. A hagyomány szerint gyakran a mongoloidok közé sorolják őket. De az epicanthus felnőtt indiánoknál ritka, és az arc, amelynek kiálló orra van, ugyanúgy profilozott, mint a kaukázusiaknál. Ezért van egy külön faj az amerikaiaknak.
Ugyanez mondható el Ausztrália és a közeli szigetek lakóiról. Sötét bőrűek, de a tipikus ausztrál őslakosok haja nem göndör, hanem hullámos, a szakáll és a bajusz dúsan nő, fogazatuk felépítésében, vérösszetételében, ujjmintázatában pedig közelebb állnak a mongoloidokhoz.
Hogy. Nem három, hanem öt fő fajt kell megkülönböztetni. Ezen túlmenően, mindegyik törzs több csoportra osztható. Ismeretes, hogy a déliek, Dél-Európa lakói leggyakrabban sötét hajúak és átlagos magasságúak. Európa északi részén pedig magas, világos hajú és kék szemű emberek élnek. A mongoloidok is heterogének, még akkor is, ha az amerindákat kizárjuk. Például a vietnami külseje eltér a burjátétól, a kínaié pedig a kirgizé. A negroidok is különböznek egymástól. Közülük ismertek Földünk legkisebb emberei - a vízgyűjtő pigmeusai. Kongó (141 cm átlagosan felnőtt férfiaknál) és a legmagasabb, a Csád-tó közelében él (182 cm). Az australoidok nem kevésbé változatosak: néha göndör hajúak, bőrszínük, arcprofiljuk és egyéb jellemzőik nem kevésbé erősen változnak.
Ennek eredményeként az antropológusok több tucat emberi fajt azonosítanak - az úgynevezett második és harmadik rendű fajokat. Léteznek kapcsolattartó csoportok (hazánk lakosságából 45 millió az átmeneti kaukázusi-mongoloid típusba tartozik).
Elmondhatjuk, hogy ma, a népek közötti intenzív kapcsolatok és a faji előítéletek elsorvadásának korszakában gyakorlatilag nincsenek „tiszta” fajok.
A fajok egységének bizonyítéka.
Tanulói üzenet: Kétségtelenül minden alapvető „emberi” tulajdonságot őseink sajátítottak el, mielőtt a fajok külön fajokká váltak. A fajok közötti különbségek csak másodlagos jellemzőkre vonatkoznak, amelyek általában a létfeltételekhez való sajátos alkalmazkodáshoz kapcsolódnak. Az agytömeg tekintetében az egyes területi csoportok közötti különbségek nagyobbnak bizonyulnak, mint a különböző nagy fajok között (például az oroszok és az ukránok átlagos agytömege 1391 g, a burjátok esetében pedig 1508 g).
Az emberiség egységének további bizonyítéka például a bőrminták lokalizálása, például a második ujj ívei az összes faj képviselőinél (az ötödik a majmoknál), a fejen lévő hajszálak azonos elrendezése stb.
Nézzünk néhány adaptív faji vonást. A sötét bőrszín a napsugárzáshoz való alkalmazkodásnak tűnik; a sötét bőrt kevésbé károsítja a napsugárzás, mivel a bőrben lévő melaninréteg megakadályozza, hogy az ultraibolya sugarak mélyen behatoljanak a bőrbe, és megóvják az égési sérülésektől. Az ilyen védőszínezéshez a sötét bőrű fajok általában fejlettebb hőszabályozási képessége társul (különösen túlmelegedés után). A néger fején lévő göndör haj egyfajta vastag filc sapkát hoz létre, amely megbízhatóan védi a fejet a perzselő napsugaraktól (a négerek haja több légüreget tartalmaz, mint a mongoloidok haja, ami tovább növeli a haj hőszigetelő tulajdonságait a haj). A trópusi fajokra jellemző hosszúkás, magas koponyaforma is láthatóan egyfajta alkalmazkodásnak tekinthető, amely megakadályozza a fej túlmelegedését. Az orrüreg nagyon nagy mérete (egyes kaukázusi fajokra jellemző), talán a múltban és a megjelenése során egyfajta „fűtőkamra” létrehozásának szükségességével függött össze a hideg levegő számára (a nagy orr az őslakosokra jellemző a Kaukázus és a közép-ázsiai hegyvidék lakói). A mongoloid gyerekek arcán a zsírszövet lerakódása alkalmazkodó jelentőséggel bírhatott a múltban, mint a hideg kontinentális teleken történő fagy elleni alkalmazkodás. A szemhéjrepedés keskenysége, a szemhéj redője, a mongoloidokra jellemző epicanthus is alkalmazkodó természetű lehet, mint olyan tulajdonság, amely segít megvédeni a szemet a széltől, a portól és a hóról visszaverődő napfénytől.
Az emberi fajok származási ideje és helye.
Tanári előadás: Úgy látszik, legalább három főtörzs nagyon régen keletkezett. Ezt bizonyítják az afrikai negroid típusú, Ázsiában a mongoloid típusú koponyák. Az európai kromagnoniak viszont kaukázusiak voltak.
Az utóbbi időben biokémiai genetikai módszerekkel vizsgálják a fajok közelségét. Ezen adatok alapján kiderül, hogy minden faj közös őse 90-92 ezer évvel ezelőtt élt.
Ekkor történt két törzs szétválása - a nagy mongoloid (beleértve az amerindiaiakat) és a kaukázusi-negroid (beleértve az ausztrálokat is). Az ausztrálok 50 ezer évvel ezelőtt léptek be szárazföldjükre. Nyilvánvalóan többet őriztek meg közös ősünk vonásaiból. A kaukázusiak és a negroidok szétválása 40 ezer évvel ezelőtt történt, és hosszú ideig együtt éltek.
A mongoloid faj is sokáig tartott, míg kialakult. Mivel még nem rendelkeztek a mongoloid vonások teljes készletével, az ősi vadászok Ázsiából Észak-Amerikába, majd Dél-Amerikába hatoltak be. Nyilvánvalóan három vándorlási hullám vezetett az amerindiánusok megjelenéséhez: paleo-indiai (40-16 ezer évvel ezelőtt, a legfrissebb adatok ezt a dátumot 70 ezer évre „adják össze”), a Na-Dene nyelvcsoport ( nyelvei még mindig bizonyos hasonlóságokat mutatnak Szibéria ősi lakosságának nyelveivel - 12-14 ezer évvel ezelőtt) és az Escaleut nyelvével (kb. 9 ezer évvel ezelőtt, amely az eszkimókat és aleutokat eredményezte). Csak az első, paleoindiai hullám résztvevői hatoltak be Dél-Amerikába. Ez csak a fajok megjelenésének legáltalánosabb, durva diagramja. Ennek nagy részét még tisztázni kell.
A monocentrizmus és a policentrizmus elméletei.
Hallgatói hozzászólás: Hosszú évek óta vita folyik az antropológiában: az egyes fajok egy helyről származnak (monocentrizmus) vagy különböző helyekről, egymástól függetlenül (policentrizmus)? Az elszántabb kutatók azt feltételezték, hogy minden faj a „saját” neandervölgyitől vagy akár arkantropjaitól származik. Feltételezték, hogy a Homo sapiens faj különböző helyeken, egymástól függetlenül, sőt különböző majomfajokból keletkezett. Ez utóbbi álláspontot ma már nem veszik komolyan. Lehetetlen, hogy az evolúció folyamata többször is ugyanazt az eredményt érje el. A policentrizmus hívei rámutattak, hogy a kínai Archanthropus (Sinanthropus) olyan jellemzőkkel rendelkezik, mint például a spatula metszőfogak, amelyek közelebb vitték őket a mongoloidokhoz. De minden paleoantropnak, így az európai neandervölgyieknek is voltak ilyen metszőfogai. Logikusabb azt gondolni, hogy ez egy ősi tulajdonság, amelyet a kaukázusiak és a négerek elveszítettek.
Most a monocentrizmust indokoltabbnak tartják. Egy másik dolog az, hogy sok emberi faji csoport mesterségesnek bizonyult, és nem rokon populációkat egyesített. Például a negroidokat és az australoidokat egy közös egyenlítői fajba egyesítették. Az egész trópusi övezetben nedves dzsungel körülmények között, a folyó medencéjéből. Kongótól Indonéziáig törpe törzsek keletkeztek. Ma úgy gondolják, hogy önállóan keletkeztek, talán a mikroelemek hiánya miatt. De volt egy olyan vélemény, hogy ezek az ősi Negrill faj maradványai, amely korábban széles körben elterjedt az egyenlítői övezetben.
Az antropogenezisben a poli- és monocentrizmus problémája nem az egyetlen, hanem egy másik, fontosabb probléma mellett áll - az emberi fajok megjelenésének okai, a raceogenezis mechanizmusai.
A raceogenezis mechanizmusai.
Tanári előadás: A populáció génösszetételének (génkészletének) megváltoztatásának két fő mechanizmusa van - a természetes szelekció és a genetikai-automatikus folyamatok (genetikai sodródás - az allélgyakoriság véletlenszerű, nem irányváltoztatási folyamata egy populációban). A szelekció megőrzi és elosztja az adaptív tulajdonságokat a populációban a kis populációkban olyan semleges tulajdonságokat konszolidálhat, amelyek adott körülmények között nem növelik vagy csökkentik az utódok elhagyásának valószínűségét.
Mindkét mechanizmus az emberi fajok megjelenése során is működött, de mindegyik szerepe még tisztázás alatt áll. A fajok sok jellemzője kétségtelenül adaptív. A genetikai sodródás megváltoztathatja a populáció tulajdonságait, ha azt szelekció nem akadályozza meg.
Az emberiség most is változik, a gracilizációs, gyorsulási folyamatok különösen elterjedtek.
A gracilizáció - a csontváz általános masszívságának csökkenése - elsősorban annak köszönhető, hogy az ember egyre kevesebb fizikai, izmos munkát végez. Ezzel párhuzamosan felgyorsul a folyamat - felgyorsítja az egész szervezet fejlődését. Mára a csecsemők súlya korábban megduplázódik, és a tejfogakat maradandó fogak váltják fel. Az elmúlt 100 év során a tinédzserek 15-16 cm-rel magasabbak lettek.
Mindezek a változások párhuzamosan fordulnak elő a különböző fajok képviselői között. Maguk a fajok fokozatosan elveszítik jellemző tulajdonságaikat. Ez azzal magyarázható, hogy egyre többen elszigetelődni látszanak a külső környezettől, átállnak a városi és kényelmes falvak életére.
Ilyen körülmények között a faji tulajdonságok megszűnnek alkalmazkodni, és a szelekciónak csekély hatása van. A genetikai-automatikus folyamatok kis populációkban (kevesebb, mint 400 szaporodó egyed) játszanak szerepet. Ez az érték már most is magasabb, és a faji, nemzeti és osztálybeli előítéletek elsorvadásával tovább növekszik.
És ami a legfontosabb, ma már szinte nincs földrajzi elszigeteltség a fajok között, és a fajok keveredésének folyamata szokatlanul megnövekedett. Amikor Puskin szavaival élve „...a népek, megfeledkezve viszályairól, egy nagy családdá egyesülnek...”; az egész emberiség néhány száz nemzedéken belül egyetlen bolygófajtá fog összeolvadni.
A rasszizmus hamis elmélete.
Hallgatói üzenet: A rasszizmus egy elmélet, amely a fajok egyenlőtlenségéről szóló tudományellenes kijelentésen, a „felsőbbrendű”, „teljes értékű” fajok „alsóbbrendű” és „alsóbbrendű” fajok feletti uralmának reakciós elméletén és politikáján alapul.
A Homo sapiens egy polimorf faj. A fajokon belüli variabilitás azonban pontosan azokat a tulajdonságokat nem érinti, amelyekben az ember különbözik a majmoktól és általában az állatvilágtól: minden faj képviselője összetett agyvel, fejlett kézzel és beszéddel rendelkezik, ami egyformán képes nagy mennyiségű információ megtanulására, kreatív és munkatevékenység. Mindez tarthatatlanná teszi azt a kísérletet, hogy egyik vagy másik fajt magasabbnak vagy tökéletesebbnek tartsák a többieknél. Ilyen próbálkozások már régóta történtek. Dél- és Közép-Amerika spanyol hódítói az indiánok brutális kiirtását azzal próbálták igazolni, hogy nem Ádámtól és Évától származtak, tehát nem is emberek (primitív policentrizmus). Ezt követően más népek állítólagos alsóbbrendűségét tudományos adatokra (félreértelmezett vagy egyszerűen hamis) próbálták alapozni. Ugyanakkor gyakran követtek el szándékos, durva hibát: a népeket fajokkal azonosították. Valójában nincs kínai, orosz, német, zsidó faj - van egy keleti mongoloid faj, a kaukázusi faj északi és déli ága stb. Minden kellően nagy nemzet heterogén faji összetételű. Ráadásul most nincs értelme „tiszta” fajokról beszélni, a Földön már nincsenek ilyen fajok, és az emberek egyik csoportja általában fokozatosan átmegy a másikba.
A modern rasszizmusnak semmi köze a valódi tudományhoz, és csak reakciós körök támogatják politikai célokra.
A rasszista elméletekkel szomszédos a „szociáldarwinizmus”, amely a társadalmi egyenlőtlenséget az emberek természetes szelekció eredményeként létrejött biológiai egyenlőtlenségének következményeként tekinti.
Kérdések a tanártól a diákokhoz:
1. Milyen alapon osztották fajokra az emberiséget?
2. Ismertesse az ember főbb fajtáit!
3. Milyen kilátások vannak a fajok fejlődésére a bolygón?
4. Milyen adatok alapján határozható meg a létező elmélet szerint a fajok kialakulásának ideje és helye?
5. Milyen mechanizmusok állnak a fajok kialakulásának hátterében?
6. Milyen tényekre fog támaszkodni a rasszizmus elméletének hamisságának bizonyításához?
Következtetés és következtetések.
(A tanár összegzi a leckét.)
A Homo sapiens biológiai evolúció eredményeként keletkezett a főemlősök rendjének filogenetikai fájának egyik ágából. Ráadásul azok a vonások, amelyek ma az embert jellemzik, és megkülönböztetik az állatvilágtól, nem azonnal és nem egyszerre, hanem évmilliók leforgása alatt jelentkeztek. A Homo sapiens fejlődésének legjelentősebb állomása a munkatevékenység és a szerszámgyártás megjelenése volt, amely fordulópontot jelentett a biológiai történelemből a társadalomtörténetbe.
A Homo nemzetség evolúciójának sajátossága, hogy a biológiai evolúciós tényezők fokozatosan elveszítik vezető szerepüket, átadják helyét a társadalmi tényezőknek.
Az evolúció során az állatvilág részeként megjelenő Homo sapiens a társadalomtörténeti fejlődés eredményeként olyan mértékben kitűnt a természetből, hogy hatalmat szerzett felette. Hogy ezt az erőt milyen bölcsen és előrelátóan tudja majd használni, az a jövő kérdése.
Felhasznált irodalom:
1. Ruvinsky A.O. Általános biológia. Tankönyv 10-11. osztályosok számára a biológia elmélyült tanulmányozásával. – M., 1993.
2. Yablokov A.V., Juszufov A.G. Evolúciós doktrína. – M., 1981.
3. Sokolova N.P. Biológia. – M., 1987.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete