A krími háború Miklós uralkodása alatt 1. A vereség külpolitikai és belpolitikai következményei
BŰNÜGYI HÁBORÚ 1853-1856
A háború okai és az erőviszonyok. A krími háborúban részt vett Oroszország, az Oszmán Birodalom, Anglia, Franciaország és Szardínia. Mindegyiküknek megvolt a maga számítása ebben a közel-keleti katonai konfliktusban.
Oroszország számára a Fekete-tengeri szorosok rezsimje kiemelkedő fontosságú volt. A 19. század 30-40-es éveiben. Az orosz diplomácia feszült küzdelmet folytatott a kérdés legkedvezőbb feltételeiért. 1833-ban megkötötték az Unkiar-Isklessi szerződést Törökországgal. Eszerint Oroszország megkapta a jogot, hogy hadihajóit szabadon átkísérhesse a szoroson. A XIX. század 40-es éveiben. változott a helyzet. Az európai államokkal kötött megállapodások alapján a szorosokat minden haditengerészet előtt lezárták. Ez súlyos hatással volt az orosz flottára. A Fekete-tengerbe zárva találta magát. Oroszország katonai erejére támaszkodva igyekezett újra megoldani a szorosok problémáját, megerősíteni pozícióit a Közel-Keleten és a Balkánon.
Az Oszmán Birodalom vissza akarta adni a 18. század végi - 19. század első felének orosz-török háborúi következtében elvesztett területeket.
Anglia és Franciaország abban reménykedett, hogy Oroszországot mint nagyhatalmat leverik, és megfosztják befolyásától a Közel-Keleten és a Balkán-félszigeten.
A közel-keleti páneurópai konfliktus 1850-ben kezdődött, amikor viták törtek ki a palesztinai ortodox és katolikus papság között arról, hogy kié legyen a jeruzsálemi és betlehemi szent helyek. Az ortodox egyházat Oroszország, a katolikus egyházat pedig Franciaország támogatta. A papság közötti vita e két európai állam konfrontációjává fajult. Az Oszmán Birodalom, amelyhez Palesztina is tartozott, Franciaország mellé állt. Ez éles elégedetlenséget váltott ki Oroszországban és személyesen I. Miklós császárral. A cár különleges képviselőjét, A. S. herceget Konstantinápolyba küldték. Mensikov. Azt az utasítást kapta, hogy szerezzen kiváltságokat a palesztinai orosz ortodox egyház számára, valamint a törökországi ortodox alattvalók pártfogási jogát. Az A.S. küldetés kudarca Menshikova előre eldöntött dolog volt. A szultán nem engedett az orosz nyomásnak, küldöttének dacos, tiszteletlen magatartása csak súlyosbította a konfliktushelyzetet. Így az orosz-török, majd a páneurópai háború kirobbanásának egy magánjellegűnek tűnő, de az emberek vallásos érzelmeit tekintve akkoriban fontos vita a szenthelyekről.
I. Miklós kibékíthetetlen álláspontot foglalt el, a hadsereg erejére és egyes európai államok (Anglia, Ausztria stb.) támogatására támaszkodott. De rosszul számolt. Az orosz hadsereg létszáma több mint 1 millió fő. Azonban, mint a háború alatt kiderült, tökéletlen volt, elsősorban technikai értelemben. Fegyverei (sima csövű fegyverei) rosszabbak voltak, mint a nyugat-európai hadseregek puskás fegyverei. A tüzérség is elavult. Az orosz haditengerészet túlnyomórészt vitorlázott, míg az európai haditengerészetet a gőzhajtású hajók uralták. Nem volt kialakult kommunikáció. Ez nem tette lehetővé a hadműveletek helyszínének megfelelő mennyiségű lőszerrel és élelemmel való ellátását, illetve emberi utánpótlást. Az orosz hadsereg sikeresen tudott harcolni a török ellen, de nem tudott ellenállni Európa egyesült erőinek.
A katonai műveletek előrehaladása. 1853-ban, hogy nyomást gyakoroljanak Törökországra, orosz csapatokat küldtek Moldovába és Valachiába. Válaszul a török szultán 1853 októberében hadat üzent Oroszországnak. Anglia és Franciaország támogatta. Ausztria a „fegyveres semlegesség” álláspontját foglalta el. Oroszország teljes politikai elszigeteltségben találta magát.
A krími háború története két szakaszra oszlik. Az elsőt - magát az orosz-török hadjáratot - váltakozó sikerrel 1853 novembere és 1854 áprilisa között bonyolították le. A másodikban (1854. április - 1856. február) Oroszország kénytelen volt harcolni az európai államok koalíciója ellen.
Az első szakasz fő eseménye a sinop-i csata volt (1853. november). Admirális P.S. Nakhimov legyőzte a török flottát a Sinop-öbölben, és elnyomta a part menti ütegeket. Ez aktiválta Angliát és Franciaországot. Hadat üzentek Oroszországnak. Az angol-francia század megjelent a Balti-tengeren, és megtámadta Kronstadtot és Sveaborgot. Az angol hajók behatoltak a Fehér-tengerbe, és bombázták a Szolovecki kolostort. Kamcsatkán katonai bemutatót is tartottak.
A közös angol-francia parancsnokság fő célja a Krím és Szevasztopol, az orosz haditengerészeti támaszpont elfoglalása volt. 1854. szeptember 2-án a szövetségesek megkezdték egy expedíciós csapat partraszállását Evpatoria térségében. Csata a folyón Almában 1854 szeptemberében az orosz csapatok veszítettek. A parancsnok parancsára A.S. Mensikov, áthaladtak Szevasztopolon, és Bahcsisarájba költöztek. Ugyanakkor Szevasztopol helyőrsége, amelyet a fekete-tengeri flotta tengerészei erősítettek meg, aktívan készült a védelemre. Vezetője V.A. Kornyilov és P.S. Nakhimov.
1854 októberében megkezdődött Szevasztopol védelme. Az erőd helyőrsége példátlan hősiességről tett tanúbizonyságot. Az Admirals V.A. híressé vált Szevasztopolban. Kornyilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, hadmérnök E.I. Totleben, az Artillery S.A. altábornagya Hrulev, sok tengerész és katona: I. Sevcsenko, F. Samolatov, P. Koshka és mások.
Az orosz hadsereg nagy része elterelő hadműveleteket vállalt: az inkermani csata (1854. november), a Jevpatoria elleni támadás (1855. február), a Fekete-folyói csata (1855. augusztus). Ezek a katonai akciók nem segítettek Szevasztopol lakosainak. 1855 augusztusában megkezdődött az utolsó támadás Szevasztopol ellen. Malakhov Kurgan bukása után nehéz volt a védekezés folytatása. Szevasztopol nagy részét elfoglalták a szövetséges csapatok, de miután ott csak romokat találtak, visszatértek pozícióikba.
A kaukázusi színházban a katonai műveletek sikeresebben fejlődtek Oroszország számára. Türkiye megtámadta Kaukázusontúlt, de nagy vereséget szenvedett, ami után orosz csapatok kezdtek működni a területén. 1855 novemberében a török Kare erőd eldőlt.
A szövetséges erők rendkívüli kimerülése a Krím-félszigeten és az oroszok sikerei a Kaukázusban az ellenségeskedés beszüntetéséhez vezettek. Megkezdődtek a tárgyalások a felek között.
párizsi világ. 1856. március végén aláírták a párizsi békeszerződést. Oroszország nem szenvedett jelentős területi veszteségeket. Csak Besszarábia déli része szakadt el tőle. A dunai fejedelemségek és Szerbia pártfogási jogát azonban elvesztette. A legnehezebb és legmegalázóbb állapot a Fekete-tenger úgynevezett „semlegesítése” volt. Oroszországnak megtiltották, hogy haditengerészeti erőket, katonai arzenálokat és erődöket tartson a Fekete-tengeren. Ez jelentős csapást mért a déli határok biztonságára. Oroszország szerepe a Balkánon és a Közel-Keleten a semmivé csökkent.
A krími háborúban elszenvedett vereség jelentős hatással volt a nemzetközi erők felállására és Oroszország belső helyzetére. A háború egyrészt felfedte gyengeségét, másrészt az orosz nép hősiességét és rendíthetetlen szellemiségét. A vereség szomorú végkifejletet hozott Miklós uralmának, felrázta az egész orosz közvéleményt, és arra kényszerítette a kormányt, hogy megreformálja az államot.
Amit erről a témáról tudni kell:
Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődése a 19. század első felében. A lakosság társadalmi szerkezete.
A mezőgazdaság fejlesztése.
Az orosz ipar fejlődése a 19. század első felében. A kapitalista viszonyok kialakulása. Ipari forradalom: lényeg, előfeltételek, kronológia.
Víz- és autópálya-kommunikáció fejlesztése. A vasútépítés megkezdése.
A társadalmi-politikai ellentétek kiéleződése az országban. Az 1801-es palotapuccs és I. Sándor trónra lépése. „Sándor napjai csodálatos kezdetek voltak.”
Parasztkérdés. rendelet "A szabad szántókról". Kormányzati intézkedések az oktatás területén. M. M. Speransky állami tevékenysége és állami reformterve. Az államtanács létrehozása.
Oroszország részvétele a franciaellenes koalíciókban. Tilsi szerződés.
1812-es honvédő háború. Nemzetközi kapcsolatok a háború előestéjén. A háború okai és kezdete. Az erőviszonyok és a felek katonai tervei. M.B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I.Kutuzov. A háború szakaszai. A háború eredményei és jelentősége.
Külföldi hadjáratok 1813-1814. Bécsi Kongresszus és annak határozatai. Szent Szövetség.
Az ország belső helyzete 1815-1825-ben. A konzervatív érzelmek erősítése az orosz társadalomban. A.A. Arakcseev és az arakcseevizmus. Katonai települések.
A cárizmus külpolitikája a 19. század első negyedében.
A dekabristák első titkos szervezetei az „Üdvösség Uniója” és a „Jólét Uniója” voltak. Északi és déli társadalom. A dekabristák fő programdokumentumai: P. I. Pestel „Orosz igazság” és N. M. Muravjov „Alkotmánya”. I. Sándor halála Interregnum. Felkelés 1825. december 14-én Szentpéterváron. A csernigovi ezred felkelése. A dekabristák nyomozása és tárgyalása. A decembrista felkelés jelentősége.
I. Miklós uralkodásának kezdete. Az autokratikus hatalom erősítése. Az orosz államrendszer további centralizálása és bürokratizálása. Az elnyomó intézkedések fokozása. A III osztály létrehozása. A cenzúra szabályozása. A cenzúraterror korszaka.
Kodifikáció. M. M. Speransky. Állami parasztok reformja. P.D. Kiselev. rendelet "A köteles parasztokról".
Lengyel felkelés 1830-1831
Az orosz külpolitika fő irányai a 19. század második negyedében.
Keleti kérdés. Orosz-török háború 1828-1829 A szorosok problémája az orosz külpolitikában a 19. század 30-as és 40-es éveiben.
Oroszország és az 1830-as és 1848-as forradalom. Európában.
Krími háború. Nemzetközi kapcsolatok a háború küszöbén. A háború okai. A katonai műveletek előrehaladása. Oroszország veresége a háborúban. Párizsi béke 1856. A háború nemzetközi és hazai következményei.
A Kaukázus Oroszországhoz csatolása.
Az állam (imamátus) kialakulása az Észak-Kaukázusban. Muridizmus. Shamil. Kaukázusi háború. A Kaukázus Oroszországhoz csatolásának jelentősége.
Társadalmi gondolkodás és társadalmi mozgalom Oroszországban a 19. század második negyedében.
A kormányideológia kialakulása. A hivatalos nemzetiség elmélete. Bögrék a 20-as évek végéről - a 19. század 30-as éveinek elejéről.
N. V. Stankevich köre és a német idealista filozófia. A.I. Herzen köre és az utópikus szocializmus. P.Ya.Chaadaev "filozófiai levél". nyugatiak. Mérsékelt. Radikálisok. Szlavofilek. M. V. Butashevics-Petrasevszkij és köre. Az "orosz szocializmus" elmélete, A. I. Herzen.
A 19. század 60-70-es éveinek polgári reformjainak társadalmi-gazdasági és politikai előfeltételei.
Parasztreform. Reform előkészítése. "Rendelet" 1861. február 19. A parasztok személyes felszabadítása. Kiosztások. Váltságdíj. A parasztok kötelességei. Ideiglenes állapot.
Zemstvo, igazságügyi, városi reformok. Pénzügyi reformok. Reformok az oktatás területén. A cenzúra szabályai. Katonai reformok. A polgári reformok értelme.
Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődése a 19. század második felében. A lakosság társadalmi szerkezete.
Ipari fejlődés. Ipari forradalom: lényeg, előfeltételek, kronológia. A kapitalizmus fejlődésének fő állomásai az iparban.
A kapitalizmus kialakulása a mezőgazdaságban. Vidéki közösség a reform utáni Oroszországban. A XIX. század 80-90-es éveinek agrárválsága.
Társadalmi mozgalom Oroszországban a 19. század 50-60-as éveiben.
Társadalmi mozgalom Oroszországban a 19. század 70-90-es éveiben.
A 70-es évek – a 19. század 80-as évek eleje – forradalmi populista mozgalma.
"Föld és szabadság" a XIX. század 70-es éveiben. „Népakarat” és „Fekete újraelosztás”. II. Sándor meggyilkolása 1881. március 1-jén. Narodnaja Volja összeomlása.
A munkásmozgalom a 19. század második felében. Sztrájkharc. Az első munkásszervezetek. Munkaügyi probléma merül fel. Gyári jogszabályok.
A 19. század 80-90-es éveinek liberális populizmusa. A marxizmus eszméinek elterjedése Oroszországban. "A munka emancipációja" csoport (1883-1903). Az orosz szociáldemokrácia kialakulása. A 19. század 80-as éveinek marxista körei.
Szentpétervár "A munkásosztály felszabadításáért folytatott harc szövetsége". V. I. Uljanov. "Jogi marxizmus".
A XIX. század 80-90-es éveinek politikai reakciója. Az ellenreformok korszaka.
Sándor III. Kiáltvány az autokrácia „sérthetetlenségéről” (1881). Az ellenreformok politikája. Az ellenreformok eredményei és jelentősége.
Oroszország nemzetközi helyzete a krími háború után. Az ország külpolitikai programjának megváltoztatása. Az orosz külpolitika fő irányai és szakaszai a 19. század második felében.
Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében a francia-porosz háború után. Három Császár Uniója.
Oroszország és a XIX. század 70-es évek keleti válsága. Oroszország politikájának céljai a keleti kérdésben. Orosz-török háború 1877-1878: a felek okai, tervei és erői, hadműveletek menete. San Stefano-i szerződés. Berlini Kongresszus és annak határozatai. Oroszország szerepe a balkáni népek felszabadításában az oszmán iga alól.
Oroszország külpolitikája a XIX. század 80-90-es éveiben. A hármas szövetség megalakulása (1882). Oroszország kapcsolatainak megromlása Németországgal és Ausztria-Magyarországgal. Az orosz-francia szövetség megkötése (1891-1894).
- Buganov V.I., Zyryanov P.N. Oroszország története: a 17. - 19. század vége. . - M.: Oktatás, 1996.
A 19. század közepére Európában a nemzetközi helyzet rendkívül feszült maradt: Ausztria és Poroszország továbbra is az orosz határon koncentrálta csapatait, Anglia és Franciaország vérrel és karddal érvényesítette gyarmati hatalmát. Ebben a helyzetben háború tört ki Oroszország és Törökország között, amely az 1853-1856-os krími háború néven vonult be a történelembe.
Katonai konfliktusok okai
A 19. század 50-es éveire az Oszmán Birodalom végleg elvesztette hatalmát. Az orosz állam éppen ellenkezőleg, az európai országokban zajló forradalmak leverése után hatalomra került. I. Miklós császár úgy döntött, hogy tovább erősíti Oroszország hatalmát. Mindenekelőtt azt akarta, hogy a Boszporusz és a Dardanellák Fekete-tengeri szorosai szabaddá váljanak az orosz flotta számára. Ez ellenségeskedéshez vezetett az orosz és a török birodalom között. Kívül, a fő okok az voltak :
- Türkiye-nek joga volt megengedni, hogy a szövetséges hatalmak flottája áthaladjon a Boszporuszon és a Dardanellákon ellenségeskedés esetén.
- Oroszország nyíltan támogatta az ortodox népeket az Oszmán Birodalom igája alatt. A török kormány többször is kifejezte felháborodását amiatt, hogy Oroszország beavatkozik a török állam belpolitikájába.
- Az Abdulmecid vezette török kormány bosszúra vágyott az 1806-1812-ben és 1828-1829-ben Oroszországgal vívott két háborúban elszenvedett vereségért.
I. Miklós a Törökországgal vívott háborúra készülve számolt a nyugati hatalmak be nem avatkozásával a katonai konfliktusba. Az orosz császár azonban kegyetlenül tévedett - a Nagy-Britannia által felbujtott nyugati országok nyíltan Törökország oldalára álltak. A brit politika hagyományosan az volt, hogy minden eszközzel felszámolják bármely ország legkisebb megerősödését.
Az ellenségeskedés kezdete
A háború oka az ortodox és a katolikus egyház közötti vita volt a palesztinai szent földek birtoklásának jogáról. Ezenkívül Oroszország azt követelte, hogy a Fekete-tengeri szorosokat ismerjék el szabadnak az orosz haditengerészet számára. Abdulmecid török szultán Anglia támogatásától felbuzdulva hadat üzent az Orosz Birodalomnak.
Ha röviden beszélünk a krími háborúról, akkor ez felosztható két fő szakasz:
TOP 5 cikkakik ezzel együtt olvasnak
- Első fázis 1853. október 16-tól 1854. március 27-ig tartott. A három fronton - a Fekete-tengeren, a Dunán és a Kaukázuson - folytatott katonai műveletek első hat hónapjában az orosz csapatok változatlanul felülkerekedtek az oszmán törökök felett.
- Második fázis 1854. március 27-től 1856. februárig tartott. A krími háború résztvevőinek száma 1853-1856. Anglia és Franciaország háborúba lépése miatt nőtt. Radikális fordulópont következik a háborúban.
A katonai hadjárat előrehaladása
1853 őszére a dunai front eseményei lomhák és mindkét fél számára határozatlanok voltak.
- Az orosz haderőcsoportot egyedül Gorcsakov irányította, aki csak a dunai hídfő védelmére gondolt. Omer pasa török csapatai az oláh határon való támadásra irányuló hiábavaló próbálkozások után szintén passzív védekezésre tértek át.
- A kaukázusi események sokkal gyorsabban fejlődtek: 1854. október 16-án egy 5 ezer törökből álló különítmény megtámadta a Batum és Poti közötti orosz határállomást. Abdi pasa török parancsnok abban reménykedett, hogy a Kaukázuson túli orosz csapatokat szétzúzhatja, és egyesülhet a csecsen imámmal, Shamillal. De Bebutov orosz tábornok felborította a törökök terveit, és 1853 novemberében legyőzte őket Bashkadyklar falu közelében.
- De a leghangosabb győzelmet a tengeren Nakhimov admirális érte el 1853. november 30-án. Az orosz osztag teljesen megsemmisítette a Sinop-öbölben található török flottát. A török flotta parancsnokát, Oszmán pasát orosz tengerészek fogták el. Ez volt az utolsó csata a vitorlás flotta történetében.
- Az orosz hadsereg és haditengerészet megsemmisítő győzelmei nem tetszettek Angliának és Franciaországnak. Viktória angol királynő és III. Napóleon francia császár kormánya az orosz csapatok kivonását követelte a Duna torkolatából. Miklós visszautasítottam. Erre válaszul 1854. március 27-én Anglia hadat üzent Oroszországnak. Az osztrák fegyveres erők koncentrációja és az osztrák kormány ultimátuma miatt I. Miklós kénytelen volt beleegyezni az orosz csapatok kivonásába a dunai fejedelemségekből.
Az alábbi táblázat összefoglalja a krími háború második időszakának főbb eseményeit, dátumokkal és az egyes események összefoglalójával:
| dátum | Esemény | Tartalom |
| 1854. március 27 | Anglia hadat üzent Oroszországnak |
|
| 1854. április 22 | Az angol-francia flotta kísérlete Odessza ostromára |
|
| 1854 tavasza | Kísérletek behatolni a britek és franciák területére a Balti- és a Fehér-tenger partján |
|
| 1854 nyara | A szövetségesek csapatok leszállására készülnek a Krímben |
|
| 1854. szeptember 20 | Csata az Alma folyón |
|
| 1854. október 5 | A szövetségesek megkezdték Szevasztopol ágyúzását |
|
| 1854. október 17. – 1855. szeptember 5 | Szevasztopol védelme |
|
| 1854. október 25 | Balaklava csata |
|
| 1854. november 5 | Inkerman csata |
|
| 1855. augusztus 16 | Fekete folyó csata |
|
| 1855. október 2 | A török Kars erőd bukása |
|
Sok paraszt igyekezett elkerülni a sorkatonaságot, hogy ne kerüljön a hadseregbe. Ez nem azt jelentette, hogy gyávák voltak, csupán sok paraszt igyekezett elkerülni a hadkötelezettséget a családja miatt, akiket élelmezni kellett. Az 1853-1856-os krími háború idején éppen ellenkezőleg, az orosz lakosság körében megugrott a hazafias érzelmek. Sőt, különböző osztályokból álló emberek jelentkeztek be a milíciába.
A háború vége és következményei
Az új orosz szuverén II. Sándor, aki a hirtelen elhunyt I. Miklóst váltotta fel a trónon, közvetlenül meglátogatta a hadműveletek színházát. Ezt követően úgy döntött, hogy mindent megtesz a krími háború befejezése érdekében. A háború vége 1856 elején következett be.
1856 elején Párizsban összehívták az európai diplomaták kongresszusát a béke megkötésére. Az Oroszország nyugati hatalmai által felállított legnehezebb feltétel az orosz flotta Fekete-tengeren tartásának tilalma volt.
A Párizsi Szerződés alapvető feltételei:
- Oroszország megígérte, hogy Szevasztopolért cserébe visszaadja Törökországnak a karszi erődöt;
- Oroszországnak megtiltották, hogy flottája legyen a Fekete-tengeren;
- Oroszország elveszítette területeinek egy részét a Duna-deltában. Ingyenesnek nyilvánították a dunai hajózást;
- Oroszországnak megtiltották, hogy katonai erődítményeket létesítsen az Åland-szigeteken.
Rizs. 3. Párizsi Kongresszus 1856.
Az Orosz Birodalom súlyos vereséget szenvedett. Hatalmas csapást mértek az ország nemzetközi tekintélyére. A krími háború felfedte a fennálló rendszer rohadtságát és az ipar elmaradottságát a vezető világhatalmaktól. Az orosz hadsereg puskás fegyvereinek, modern flottájának és vasutak hiánya a hadműveleteket nem tudta csak befolyásolni.
Mindazonáltal a krími háború olyan kulcsfontosságú pillanatai, mint a szinopi csata, Szevasztopol védelme, Kars elfoglalása vagy a Bomarsund erőd védelme, az orosz katonák és az orosz nép áldozatos és fenséges bravúrjaként maradtak a történelemben.
I. Miklós kormánya szigorú cenzúrát vezetett be a krími háború alatt. Tilos volt katonai témákat érinteni, mind a könyvekben, mind a folyóiratokban. Azokat a kiadványokat, amelyek lelkesen írtak az ellenségeskedés előrehaladásáról, szintén nem engedték nyomtatásba.
Mit tanultunk?
Krími háború 1853-1856 súlyos hiányosságokat fedezett fel az Orosz Birodalom kül- és belpolitikájában. A „Krími háború” című cikk arról szól, hogy milyen háborúról volt szó, miért vereséget szenvedett Oroszország, valamint a krími háború jelentőségét és következményeit.
Teszt a témában
A jelentés értékelése
Átlagos értékelés: 4.7. Összes beérkezett értékelés: 110.
A krími háború, vagy ahogy nyugaton nevezik, a keleti háború a 19. század közepének egyik legfontosabb és legmeghatározóbb eseménye volt. Ekkor a nyugati Oszmán Birodalom földjei kerültek az európai hatalmak és Oroszország közötti konfliktus középpontjába, ahol a harcoló felek mindegyike idegen területek annektálásával akarta kiterjeszteni területeit.
Az 1853-1856-os háborút krími háborúnak nevezték, mivel a legfontosabb és legintenzívebb harcok a Krím-félszigeten zajlottak, bár a katonai összecsapások messze túlmutattak a félszigeten, és kiterjedtek a Balkán, a Kaukázus, valamint a Távol-Kelet nagy területeire. és Kamcsatka. Ugyanakkor a cári Oroszországnak nemcsak az Oszmán Birodalommal kellett megküzdenie, hanem egy olyan koalícióval, amelyben Törökországot Nagy-Britannia, Franciaország és a Szardíniai Királyság támogatta.
A krími háború okai
A katonai hadjáratban részt vevő felek mindegyikének megvoltak a maga okai és sérelmei, amelyek arra késztették őket, hogy belépjenek ebbe a konfliktusba. De általában egyetlen cél egyesítette őket - kihasználni Törökország gyengeségét, és megállapodni a Balkánon és a Közel-Keleten. Ezek a gyarmati érdekek vezettek a krími háború kitöréséhez. De minden ország különböző utakat választott e cél elérése érdekében.
Oroszország el akarta pusztítani az Oszmán Birodalmat, és területeit kölcsönösen előnyösen fel akarta osztani a követelő országok között. Oroszország Bulgáriát, Moldovát, Szerbiát és Havasalföldet szeretné protektorátusa alatt látni. És ugyanakkor nem volt ellene, hogy Egyiptom területei és Kréta szigete Nagy-Britanniához kerüljön. Oroszország számára az is fontos volt, hogy ellenőrzést biztosítson a Dardanellák és a Boszporusz-szoros felett, amely két tengert köt össze: a Fekete- és a Földközi-tengert.
E háború segítségével Törökország a Balkánon végigsöprő nemzeti felszabadító mozgalom leverését, valamint a nagyon fontos Krím és a Kaukázus orosz területek elfoglalását remélte.
Anglia és Franciaország nem akarta megerősíteni az orosz cárizmus pozícióját a nemzetközi színtéren, és az Oszmán Birodalom megőrzésére törekedett, mivel azt állandó fenyegetésnek tekintették Oroszországra. Az európai hatalmak, miután meggyengítették az ellenséget, el akarták választani Oroszországtól Finnország, Lengyelország, a Kaukázus és a Krím területeit.
A francia császár ambiciózus céljait követte, és bosszúról álmodozott egy új háborúban Oroszországgal. Így bosszút akart állni ellenségén az 1812-es hadjáratban elszenvedett vereségért.
Ha alaposan mérlegeli a felek kölcsönös követeléseit, akkor a krími háború lényegében teljesen ragadozó és agresszív volt. Fjodor Tyucsev költő nem hiába írta le a kretének háborújáról a gazemberekkel.
Az ellenségeskedés előrehaladása
A krími háború kezdetét számos fontos esemény előzte meg. Különösen a betlehemi Szent Sír-templom feletti ellenőrzés kérdését oldották meg a katolikusok javára. Ez végül meggyőzte I. Miklóst a Törökország elleni katonai akció megkezdésének szükségességéről. Ezért 1853 júniusában az orosz csapatok betörtek Moldova területére.
A török fél válasza nem váratott sokáig magára: 1853. október 12-én az Oszmán Birodalom hadat üzent Oroszországnak.
A krími háború első időszaka: 1853. október – 1854. április
Az ellenségeskedés kezdetére körülbelül egymillió ember volt az orosz hadseregben. De mint kiderült, fegyverei nagyon elavultak és jelentősen elmaradtak a nyugat-európai hadseregek felszerelésétől: sima csövű fegyverek a puskás fegyverek ellen, vitorlás flotta a gőzgépes hajók ellen. Oroszország azonban abban reménykedett, hogy egy nagyjából egyenlő erejű török hadsereggel kell megküzdenie, ahogy az a háború legelején történt, és nem tudta elképzelni, hogy az európai országok egyesült koalíciójának erői ellenezzék.
Ebben az időszakban a hadműveleteket váltakozó sikerrel hajtották végre. A háború első orosz-török időszakának legfontosabb csatája pedig a szinopi csata volt, amelyre 1853. november 18-án került sor. A Nakhimov admirális parancsnoksága alatt álló orosz flottilla a török tengerpart felé tartott, nagy ellenséges haditengerészeti erőket fedezett fel a Sinop-öbölben. A parancsnok úgy döntött, hogy megtámadja a török flottát. Az orosz osztagnak tagadhatatlan előnye volt - 76 ágyú robbanó lövedékeket lőtt. Ez döntötte el a 4 órás csata kimenetelét - a török századot teljesen megsemmisítették, Oszmán pasát pedig elfogták.
A krími háború második időszaka: 1854 áprilisa – 1856 februárja
Az orosz hadsereg győzelme a sinop-i csatában nagy aggodalommal töltötte el Angliát és Franciaországot. És 1854 márciusában ezek a hatalmak Törökországgal együtt koalíciót hoztak létre a közös ellenség - az Orosz Birodalom - elleni küzdelem érdekében. Most egy hatalmas, a seregénél többszörös katonai erő harcolt ellene.
A krími hadjárat második szakaszának kezdetével a katonai műveletek területe jelentősen bővült, és kiterjedt a Kaukázusra, a Balkánra, a Baltikumra, a Távol-Keletre és Kamcsatkára. De a koalíció fő feladata a krími beavatkozás és Szevasztopol elfoglalása volt.
1854 őszén a koalíciós erők együttes 60 000 fős hadteste szállt partra a Krímben Evpatoria közelében. Az orosz hadsereg pedig elvesztette az első csatát az Alma folyón, így kénytelen volt visszavonulni Bahchisaraiba. Szevasztopol helyőrsége megkezdte a felkészülést a város védelmére és védelmére. A vitéz védőket a híres Nakhimov, Kornyilov és Isztomin admirálisok vezették. Szevasztopolt bevehetetlen erőddé alakították, amelyet 8 szárazföldi bástya védett, és elsüllyedt hajók segítségével elzárták az öböl bejáratát.
Szevasztopol hősies védelme 349 napig folytatódott, és csak 1855 szeptemberében az ellenség elfoglalta a Malakhov Kurgant, és elfoglalta a város egész déli részét. Az orosz helyőrség az északi részre költözött, de Szevasztopol soha nem kapitulált.
A krími háború eredményei
Az 1855-ös katonai akciók mind a szövetséges koalíciót, mind Oroszországot meggyengítették. Ezért már szó sem lehetett a háború folytatásáról. 1856 márciusában pedig az ellenfelek megegyeztek a békeszerződés aláírásában.
A párizsi békeszerződés értelmében Oroszországnak az Oszmán Birodalomhoz hasonlóan megtiltották, hogy haditengerészete, erődjei és fegyvertárai a Fekete-tengeren legyenek, ami azt jelentette, hogy az ország déli határai veszélybe kerültek.
A háború következtében Oroszország elveszítette területeinek egy kis részét Besszarábiában és a Duna torkolatában, de elvesztette befolyását a Balkánon.
A krími háború okai
A keleti kérdés mindig is aktuális volt Oroszország számára. Miután a törökök elfoglalták Bizáncot és létrehozták az oszmán uralmat, Oroszország továbbra is a világ legerősebb ortodox állama maradt. Miklós 1, az orosz császár az orosz befolyás erősítésére törekedett a Közel-Keleten és a Balkánon azáltal, hogy támogatta a balkáni népek nemzeti felszabadító harcát a muszlim uralom alóli felszabadulásért. De ezek a tervek Nagy-Britanniát és Franciaországot fenyegették, amelyek szintén igyekeztek növelni befolyásukat a közel-keleti régióban. Többek között Napóleon 3-nak, Franciaország akkori császárának egyszerűen csak arra volt szüksége, hogy népe figyelmét saját népszerűtlen személyéről az akkoriban népszerűbb Oroszország elleni háborúra irányítsa.
Az okot nagyon könnyen megtalálták. 1853-ban újabb vita alakult ki a katolikusok és az ortodox keresztények között a betlehemi templom kupolájának javítási jogáról Krisztus születésének helyén. A döntést a szultánnak kellett meghoznia, aki Franciaország kezdeményezésére a katolikusok javára döntötte el a kérdést. A.S. herceg követelései Mensikovot, Oroszország rendkívüli nagykövetét az orosz császárnak a török szultán ortodox alattvalóinak pártfogására vonatkozó jogáról elutasították, majd az orosz csapatok elfoglalták Havasalföldet és Moldvát, és a törökök a tiltakozásra azzal válaszoltak, hogy a fejedelemségekre hivatkozva megtagadták e fejedelemségek elhagyását. az adrianópolyi békeszerződés értelmében protektorátusként lép fel felettük.
A Törökországgal szövetséges európai államok politikai manipulációi után az utóbbi 1853. október 4-én (16-án) hadat üzent Oroszországnak.
Az első szakaszban, míg Oroszország csak az Oszmán Birodalommal volt dolga, győzelmet aratott: a Kaukázusban (baskadikljari csata) a török csapatok megsemmisítő vereséget szenvedtek, és a török flotta 14 hajójának megsemmisülése Sinop mellett az egyik az orosz flotta legfényesebb győzelmei.
Anglia és Franciaország belépése a krími háborúba
És ekkor közbelépett a „keresztény” Franciaország és Anglia, akik 1854. március 15-én (27-én) hadat üzentek Oroszországnak, szeptember elején pedig elfoglalták Evpatoriát. A párizsi Cibourg bíboros így jellemezte lehetetlennek tűnő szövetségüket: „A háború, amelybe Franciaország lépett Oroszországgal, nem politikai háború, hanem szent, ... vallási háború. ... hogy el kell űzni Photius eretnekségét... Ez az új keresztes hadjárat elismert célja...” Oroszország nem tudott ellenállni az ilyen hatalmak egyesült erőinek. A hadsereg belső ellentmondásai és elégtelen technikai felszereltsége egyaránt szerepet játszott. Ezenkívül a krími háború más irányokba mozdult el. Törökország észak-kaukázusi szövetségeseit - Shamil csapatait - hátba szúrták, Kokand Közép-Ázsiában szembeszállt az oroszokkal (itt azonban nem volt szerencséjük - a Perovszkij-erődért vívott csata, ahol minden oroszra 10 vagy több ellenség jutott, oda vezetett, hogy a kokandi csapatok veresége) .
A Balti-tengeren - az Alan-szigeteken és a finn tengerparton, a Fehér-tengeren - Koláért, a Szolovetszkij-kolostorért és Arhangelszkért is harcok folytak, Petropavlovszk-Kamcsatszkij elfoglalására tett kísérletet. Mindezeket a csatákat azonban az oroszok nyerték meg, ami arra kényszerítette Angliát és Franciaországot, hogy Oroszországot komolyabb ellenfélnek tekintse, és a leghatározottabb lépéseket tegye meg.
Szevasztopol védelme 1854-1855-ben
A háború kimenetelét az orosz csapatok veresége döntötte el Szevasztopol védelmében, amelynek koalíciós erők általi ostroma csaknem egy évig (349 napig) tartott. Ez idő alatt túl sok Oroszország számára kedvezőtlen esemény történt: Kornyilov, Isztomin, Totleben, Nakhimov tehetséges katonai vezetők, 1855. február 18-án (március 2.) pedig az összoroszországi császár, a lengyel cár és Miklós finn nagyherceg. 1 meghalt Szentpéterváron 1855. augusztus 27. (szeptember 8.) Malakhov Kurgant elfoglalták, Szevasztopol védelme értelmetlenné vált, másnap az oroszok elhagyták a várost.
Oroszország veresége az 1853-1856-os krími háborúban
Kinburn franciák októberi elfoglalása és az addig Poroszországgal együtt fegyveres semlegességet tanúsító Ausztria jegyzéke után a meggyengült Oroszország további hadviselésének nem volt értelme.
1856. március 18-án (30-án) Párizsban békeszerződést írtak alá, amely rákényszerítette Oroszországra az európai államok és Törökország akaratát, amely megtiltotta az orosz állam haditengerészetét, elvette a fekete-tengeri támaszpontokat, megtiltotta a megerősítést. Az Åland-szigetekről eltörölte a protektorátust Szerbia, Havasalföld és Moldova felett, Kars cseréjét Szevasztopolra és Balaklavára kényszerítette, valamint kikötötte Dél-Besszarábia átadását a Moldvai Hercegségnek (az orosz határok visszaszorítása a Duna mentén). Oroszországot kimerítette a krími háború, gazdasága nagy zűrzavarban volt.
Az 1853-1856-os krími háború, egyben a keleti háború az Orosz Birodalom és a Brit, Francia, Oszmán Birodalomból és a Szardíniai Királyságból álló koalíció háborúja volt. A harcok a Kaukázusban, a dunai fejedelemségekben, a Balti-, a Fekete-, a Fehér- és a Barents-tengeren, valamint Kamcsatkán zajlottak. Legnagyobb feszültségüket a Krímben érték el.
A 19. század közepére az Oszmán Birodalom hanyatlóban volt, és csak Oroszország, Anglia, Franciaország és Ausztria közvetlen katonai segítsége tette lehetővé, hogy a szultán kétszer is megakadályozza Konstantinápoly elfoglalását a lázadó egyiptomi vazallus, Mohamed Ali által. Emellett folytatódott az ortodox népek harca az oszmán iga alóli felszabadulásért (lásd Keleti kérdés). Ezek a tényezők késztették I. Miklós orosz császárt az 1850-es évek elején arra, hogy az ortodox népek által lakott Oszmán Birodalom balkáni birtokainak szétválasztásán gondolkodjon, amit Nagy-Britannia és Ausztria ellenzett. Nagy-Britannia emellett arra törekedett, hogy kiszorítsa Oroszországot a Kaukázus Fekete-tenger partvidékéről és a Kaukázuson túlról. III. Napóleon francia császár, bár nem osztotta a britek Oroszország gyengítésére irányuló terveit, azokat túlzottnak tartotta, támogatta az Oroszországgal vívott háborút 1812 bosszújaként és a személyes hatalom erősítésének eszközeként.
A Franciaországgal folytatott diplomáciai konfliktus során a betlehemi Születés Egyház irányítása miatt, hogy nyomást gyakoroljon Törökországra, elfoglalta Moldvát és Havasalföldet, amelyek az adriánópolyi békeszerződés értelmében orosz protektoráció alatt álltak. I. Miklós orosz császár megtagadta a csapatok kivonását, és 1853. október 4-én (16-án) Törökország hadat üzent Oroszországnak, majd Nagy-Britannia és Franciaország következett.
Az ezt követő ellenségeskedések során a szövetségeseknek az orosz csapatok technikai elmaradottságát és az orosz parancsnokság határozatlanságát kihasználva sikerült a hadsereg és a haditengerészet mennyiségileg és minőségileg jobb erőit a Fekete-tengeren koncentrálniuk, ami lehetővé tette számukra, hogy sikeresen partra szálljanak egy deszant. hadtest a Krím-félszigeten, sorozatos vereséget mér az orosz hadseregre, majd egy év ostrom után elfoglalja Szevasztopol déli részét - az orosz fekete-tengeri flotta fő bázisát. A Szevasztopoli-öböl, az orosz flotta helyszíne továbbra is orosz ellenőrzés alatt állt. A kaukázusi fronton az orosz csapatoknak számos vereséget sikerült okozniuk a török hadseregnek, és elfoglalták Karst. Ausztria és Poroszország háborúba való csatlakozásának veszélye azonban arra kényszerítette az oroszokat, hogy elfogadják a szövetségesek által megszabott békefeltételeket. Az 1856-ban aláírt megalázó párizsi békeszerződés megkövetelte, hogy Oroszország visszaadja az Oszmán Birodalomnak mindazt, amit Besszarábia déli részén, a Duna torkolatában és a Kaukázusban elfoglaltak; a birodalomnak megtiltották, hogy harci flottája legyen a Fekete-tengeren, amelyet semleges vizeknek nyilvánítottak; Oroszország leállította a katonai építkezést a Balti-tengeren, és még sok mást.
A háború eredményei
1856. február 13-án (25-én) megkezdődött a párizsi kongresszus, március 18-án (30) pedig aláírták a békeszerződést.
Oroszország visszaadta Kars városát egy erőddel az oszmánoknak, és cserébe megkapta Szevasztopolt, Balaklavát és más krími városokat, amelyeket elfoglaltak tőle.
A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították (azaz nyitott a kereskedelmi forgalom előtt, és békeidőben elzárták a katonai hajók előtt), Oroszországnak és az Oszmán Birodalomnak megtiltották, hogy ott katonai flottákat és arzenálokat tartsanak.
Szabaddá nyilvánították a dunai hajózást, amihez az orosz határokat elmozdították a folyótól, és Moldovához csatolták Orosz Besszarábia egy részét a Duna torkolatával.
Oroszországot megfosztották Moldva és Havasalföld feletti protektorátusától, amelyet az 1774-es kucsuk-kainardzsi béke biztosított, valamint Oroszország kizárólagos védelmét az Oszmán Birodalom keresztény alattvalói felett.
Oroszország ígéretet tett arra, hogy nem épít erődítményeket az Åland-szigeteken.
A háború alatt az oroszellenes koalíció résztvevőinek nem sikerült elérniük minden céljukat, de sikerült megakadályozniuk, hogy Oroszország megerősödjön a Balkánon, és megfosztsák a Fekete-tengeri Flottatól.
Nikolai 1.
Életévek: 1796-1855
Uralkodás: 1825-1855
Belpolitika:
2. Az M.M. vezetésével működő különleges bizottság utasítása. Szperanszkij, hogy kidolgozza az Orosz Birodalom új törvénykönyvét
3. 1833-ra két kiadás jelent meg: „Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye” az 1649-es tanácsi kódextől kezdve I. Sándor utolsó rendeletéig, valamint „Az Orosz Birodalom hatályos törvényeinek kódexe”
4. Az I. Miklós alatt végrehajtott törvények kodifikációja racionalizálta az orosz jogalkotást, megkönnyítette a joggyakorlatot, de nem hozott változást Oroszország politikai és társadalmi szerkezetében.
5. I. Miklós császár lélekben autokrata volt, és lelkes ellenfele volt az alkotmány és a liberális reformok bevezetésének az országban.
6. Az államapparátus militarizálása az uralkodó égisze alatt I. Miklós politikai rezsimjének jellemző vonása.
7. Az irodalom, a művészet és az oktatás cenzúra alá került, és intézkedéseket tettek az időszaki sajtó korlátozására.
8. Az Orosz Birodalom I. Miklós alatt az „Európa csendőre” nevet kapta, amiért megvédte az európai országok békéjét a forradalmi felkelésekkel szemben.
9. A „December 6-i Bizottság” a nemesség „dugulások” elleni védelme érdekében olyan eljárás kialakítását javasolta, amely szerint a nemességet csak öröklési joggal szerezték meg.
10. 1845-ben a császár kiadta a „majoratusokról” szóló rendeletet (a nemesi birtokok oszthatatlansága az öröklés során).
11. A jobbágyság I. Miklós alatt az állam támogatását élvezte, a cár kiáltványt írt alá, amelyben kijelentette, hogy a jobbágyok helyzetében nem lesz változás.
Külpolitika:
1. Visszatérés a Szent Szövetség (Oroszország harca a forradalmi mozgalmak ellen Európában) alapelveihez.
2. A keleti kérdés (a 18. század végi - 20. század eleji nemzetközi konfliktusok komplexuma, amelyek a palesztinai szent helyek feletti ellenőrzéshez kapcsolódnak, valamint az Oszmán Birodalom keresztény (többnyire ortodox) népeinek küzdelme a függetlenségért és a a nagyhatalmak (Oroszország, Ausztria, Nagy-Britannia, Franciaország, később Olaszország és Németország) rivalizálása a gyengülő Oszmán Birodalom területének felosztásáért.
3. Oroszország I. Miklós vezetésével részt vett a kaukázusi háborúban (1817-1864), az orosz-perzsa háborúban (1826-1828), az orosz-török háborúban (1828-1829), amelynek eredményeként Oroszország annektálta a keleti részét. Örményország, az egész Kaukázus megkapta a Fekete-tenger keleti partját.
4. Krími háború (1853-1856)
Krími háború (1853-1856):
A fő ok:
1. Ellentétek Oroszország, Törökország és az európai államok között a tengerszoros rezsimjével kapcsolatban.
2. Orosz segítségnyújtás a balkáni városok nemzeti felszabadító mozgalmának az Oszmán Birodalom elleni harcban.
3. Anglia és Franciaország politikája Oroszország befolyásának gyengítésére irányult a Balkánon és a Közel-Keleten.
A háború kiváltó oka az orosz flotta Dardanellák és Boszporusz-szorosokon való hajózására vonatkozó jogi szabályozás felülvizsgálatának problémája volt, amelyet 1840-ben rögzítettek a Londoni Egyezményben.
Az ellenségeskedés kitörésének oka pedig a katolikus és az ortodox papság közötti vita volt az akkoriban az Oszmán Birodalom területén lévő szentélyek (a Szent Sír és a Betlehemi templom) helyes tulajdonjogáról. 1851-ben Türkiye Franciaország kezdeményezésére átadta a szentélyek kulcsait a katolikusoknak. 1853-ban I. Miklós császár ultimátumot terjesztett elő, amely kizárta a kérdés békés megoldását. Ezzel egy időben Oroszország elfoglalja a dunai fejedelemségeket, ami háborúhoz vezet.
A háború eredményei:
1856. március 18-án hivatalossá tették és aláírták a párizsi békeszerződést Szardínia, Poroszország, Ausztria, Anglia, Franciaország, Törökország és Oroszország között. Ez utóbbi elvesztette flottájának egy részét és néhány bázist, a Fekete-tengert pedig semleges területként ismerték el. Ráadásul Oroszország elvesztette hatalmát a Balkánon, ami jelentősen aláásta katonai erejét.
Sándor 2. nagy reformjai és következményeik. Sándor ellenreformjai 3
II. Alekszandr Nyikolajevics (Alexander Nikolaevich Romanov; 1818. április 17. Moszkva – 1881. március 1. (13., Szentpétervár) - 1855-1881 közötti orosz császár a Romanov-dinasztiából. Különleges jelzővel tüntették ki a történetírásban - Liberator.
Sándor reformjai 2:
1. Parasztreform. A jobbágyság eltörlése (1861)) A reform eredményeként megszűnt a jobbágyság, a parasztok elnyerték függetlenségüket, megválthatták őket földbirtokosuktól, miközben a háztartás működtetésére juttatást kaptak. A megváltáshoz a paraszt 49 évre bankkölcsönt vehetett fel. A megváltott parasztok felszabadultak a földbirtokosoktól való közigazgatási és jogi függés alól. Emellett a szabad parasztok számos polgári jogot kaptak, kereskedhettek és ingatlanügyleteket bonyolíthattak le.
2. Pénzügyi reformok (1863 óta) Az összes közpénzt szigorúan elszámolták, csökkent a korrupció, a szükséges és előre egyeztetett dolgokra költötték a pénzt, a tisztviselők minden elköltött rubelért elkezdtek felelni az államnak.
3. Oktatási reform (1863) Új rendes iskolák és egyetemek kezdtek nyílni. Az egyetemi rektorok több jogot kaptak, és önállóan dönthettek.
4. Zemstvo és városi reformok az új törvények értelmében a falvak és városok immár saját önkormányzati testületeket alakíthattak, és felülről érkező parancsok bevárása nélkül foglalkozhattak a gazdasági kérdésekkel. Ez lehetővé tette a regionális gazdaságok fejlesztését,
5. Igazságügyi reform (1864) A bíróság megszűnt az osztályelvtől vezérelni, és az ország minden polgárát egyenlő jogok illetik meg a törvény előtt. Megjelent az esküdtszék is, a bírói rendszert teljesen elválasztották a közigazgatásitól és önálló intézménnyé alakították.
6. Közigazgatási reform (1870)
7. Katonai reform (1874). Bevezették az egyetemes hadkötelezettséget, új fegyvereket kapott a hadsereg, megváltozott a katonák kiképzésének elve. Számos katonai oktatási intézmény is megnyílt.
Sándor 2 nagy reformjainak következményei:
Alexander 2 politikai és pénzügyi reformjait nagynak nevezik, mivel viszonylag rövid idő alatt új módon tudták teljesen újjáépíteni az államrendszert. A gazdasági válságot legyőzték, az állam új hadsereget kapott, amely képes ellenállni a betolakodóknak, és nőtt a képzett polgárok száma. Általánosságban elmondható, hogy a reformok segítették az országot a kapitalizáció és az iparosodás útjára lépni, és a demokrácia kezdetét is hirdették.
Sándor 3. ellenreformjai:
1. Zemstvo ellenreform. 1889 óta vezették be Oroszországban a zemsztvo főnököket, akik rendőri és közigazgatási ellenőrzést gyakoroltak a parasztok felett.
2. Városi ellenreform . 1892 óta a szavazók száma az ingatlanok minősítésének növekedése miatt csökken, a duma minden határozatát jóváhagyták a tartományi hatóságok. A dumaülések számát is korlátozták. A városigazgatást tehát a kormány végezte.
3. Igazságügyi ellenreform . 1887 óta az esküdtek végzettsége és vagyoni képesítése nőtt. Ez növelhette a nemesek számát az udvarban. Korlátozták a nyíltságot és a nyilvánosságot, és a politikai ügyeket kivonták a bírósági hatáskörből.
4. A sajtó és az oktatás ellenreformjai . Az oktatási intézmények feletti ellenőrzés jelentősen megszigorodott. Az 1884-es egyetemi charta eltörölte az egyetemek minden autonómiáját. A professzorokat és a rektort a kormány nevezte ki, a tandíjat megduplázták. Emellett külön felügyelőség alakult a hallgatók felügyeletére. 1887-ben fogadták el a „szakácsgyermekekről szóló körlevelet”, amely megtiltotta a nem nemességhez tartozó gyermekek befogadását. Ugyanakkor nyíltan kimondták, hogy tilos a tornaterembe beengedni a boltosok, mosodák, lakájok, kocsisok stb. gyermekeit. Számos liberális és minden radikális kiadvány bezár.
Kultúra Oroszországban a 19. században és a 20. század elején. Az orosz irodalom ezüstkora
A tudomány
1. A természettudósok jól megérdemelt hírnevet vívtak ki maguknak főbb eredményeikkel. P.N. Lebegyev a könnyű nyomás terén végzett munkájáról vált híressé.
2. N.E. Zsukovszkij és tanítványa, S.A. Chaplygin lefektette az aerodinamika alapjait.
3. Kutatás a K.E. Ciolkovszkij modern vívmányokat várt az űrkutatásban.
4. V.I. kutatásai az ásványtan és a geokémia területén világszerte ismertté váltak. Vernadszkij. Az általa megalkotott tan a nooszféráról, az elme szférájáról, amely az emberiség tudatos tevékenysége során keletkezik a bolygón, óriási szerepet játszott az ember és a természet kapcsolatáról szóló modern elképzelések kialakulásában.
5. A műszaki fejlődéshez való hozzájárulás is jelentős volt. MINT. Popov a rádió feltalálójaként vonult be a technika történetébe.
6. 1910-ben a Ya.M. által megalkotott hazai tervezésű repülőgép felszállt a levegőbe. Gakkel.
7. Kiváló orosz repülőgép-tervező I.I. Sikorsky szupererős (azokra az évekre) repülőgépeket épített, „Ilya Muromets” és „Russian Knight”.
8. I.I., aki később 1919-ben emigrált az USA-ba. Sikorsky óriási szerepet játszott ott az amerikai helikoptergyártás fejlődésében.
9. Az első hátizsákos ejtőernyő megalkotója G.E. Kotelnyikov.
Irodalom A 19. század vége - a 20. század eleje „ezüstkor” néven lépett be az orosz költészet, irodalom és művészet történetébe.
1. Oroszország szellemi életét a különböző irányok, mozgalmak közötti heves küzdelem, „általános értékfelértékelés”, sok író és költő munkásságának ellentmondásos volta, a keresés és a kételyek időszaka jellemezte.
2. Az irodalomban tovább fejlődik a kritikai realizmus erőteljes iránya, amelyet olyan híres írók képviselnek, mint L.N. Tolsztoj, A.P. Csehov, V.G. Korolenko.
3. Új tehetséges nevek jelennek meg mellettük: A.I. Kuprin, I.A. Bunin, A.N. Tolsztoj, V.V. Veresaev, N.G. Garin-Mikhailovsky és mások megkezdték irodalmi pályafutását. Keserű.
4. Az „ezüstkor” orosz irodalom új irányzatainak, az úgynevezett modernizmusnak eredete a 80-as évekre nyúlik vissza.
5. A 90-es években többé-kevésbé kialakult egy olyan irodalmi mozgalom, mint a szimbolizmus, amely a romantika új formája. A 19. század végének szimbolistái közé tartozott D.S. Merezhkovsky, K.D. Balmont, Z.N. Gippius, V.Ya. Bryusov, F.K. Sologub.
6. Az első világháború előestéjén az orosz költészetben olyan versengő mozgalmak jelentek meg, mint a futurizmus (V. Hlebnyikov, I. Szeverjanin, B. Paszternak)
7. Akmeizmus (N. Gumilev, A. Akhmatova, O. Mandelstam, M. Kuzmin)
8. Új parasztköltészet (Sz. Jeszenyin).
Színház. Zene. Balett
1. Az operakultúra legfontosabb központjai a szentpétervári Mariinszkij Színház és a moszkvai Bolsoj Színház maradt.
2. A „magánjelenetek” tevékenysége is nagy jelentőségre tett szert
3. A 20. század elejére az orosz zene egyre szélesebb körű világhírnévre tett szert
4. Valóban, az orosz balett világhírre tett szert.
Festmény. Szobrok
1. A 19. század 90-es éveinek végén modernista mozgalom jelent meg az orosz művészeti környezetben.
2. Az absztrakcionista mozgalom is az orosz festészetből származik
Építészet
1. 1890-1900-ban Új irányzatok jelennek meg az orosz építészetben - a modernizmus és a neoklasszicizmus.
2. Az építőiparban először alkalmazták széles körben a vasbetont, üveget, fémet és kerámiát.
3. Az épületek külső dekorativitását a homlokzatokon sokszínű anyagok, domborművek és fantasztikus díszek felhasználásával érték el.
Mozi
Ugyanebben az években az orosz filmművészet is megtette első lépéseit.
1. 1908-ban mutatták be az első hazai játékfilmet, a „Stenka Razin”-t, és összesen 1917-ig mintegy kétezret mutattak be belőle.
2. A századforduló oroszországi kulturális életének egyik új vonása a mecenatúra. A mecénások aktívan segítették az oktatás és a tudomány fejlődését
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete