Generatív és származtatott szó

Emlékezzünk vissza, hogy azt a szót, amelyből az adott származék közvetlenül keletkezik, generáló szónak nevezzük. A származék anyagi gerincét reprezentálva a generáló szó szerkezetében rendszerint nem teljesen, hanem bizonyos fokig csonkoltan (végződések, sokszor utótagok nélkül) jelenik meg. Például: munkás —művek(at); utánfutó — utánfutó(azt); örökösnő — örökség(tojásdad); ínyenc — lakk(ez megy); őrült — őrült(ny); ukránság — ukránok(égbolt); kemény fickó — krepp(dákó) stb. A generáló szónak azt a részét, amely lényegesen megjelenik a származék szerkezetében, generáló bázisnak nevezzük ( munka-, utánfutó-, öröklés stb.). Nem esik egybe a szó szokásos tőjével (azzal a részével, amely a ragozás levonása után megmarad): munkás-, utánfutó-, örökösök-, ínyenc-.

Ha a ragozás és a szó leválasztása után szinkron szempontból nem származékos alap marad, akkor a további szóalkotási elemzés lehetetlen, pl. utak, tó.

Ha egy szóban van származtatott tő, a későbbi elemzésnek egy összehasonlítási sort kell követnie (a termelő tő azonosítása érdekében) azzal a szóval, amelyből az első származik.

Kívánatos, hogy ebbe a sorozatba lehetőség szerint más származékokat is felvegyenek, amelyek azonos generáló bázissal rendelkeznek. Ezt így lehet átadni: Ba-B, BB, Bv, Bg stb., hol B- generáló szó (vagy tő), a kisbetűk pedig bármilyen szóképző elemet jelölnek.

Lehetetlen az elemzett származékot egyszerűen összevetni rokon szavakkal (hangzásban és jelentésben közel álló), ahogy ezt gyakran teszik. Ez a fogalom túlságosan tág, egy egész szóalkotási fészket takar, amely nemcsak a minket érdeklő generáló bázissal rendelkező származékokat, hanem a vele közvetlenül nem összefüggő rokon képződményeket is magában foglalja. Például a melléknévre beszédes kapcsolódó szavak, mint pl beszélj-it-xia (én beszélek), köznyelvi, beszélgettünk. Termelőnek azonban csak az első ismerhető fel, amelyből közvetlenül keletkezett a jelző beszédes. Az utolsó kettő nem ilyen, feleslegesnek tűnik, és nem járul hozzá a választott elemzési irányhoz: melléknév; köznyelvi nem verbális, hanem tartalmi produktív tőből alakult ki beszélgetés, a múlt idejű alak az infinitivusból származik, amely további elemeket - utótagokat - tartalmaz -És-, -s.

Nem kevésbé gyakran hasonlítják össze a szóban forgó szót ugyanazon gyökér származékaival. Ez a megközelítés bizonyos mértékig csak akkor igazolható, ha egyszerű szerkezetű képződményekről van szó, amelyekben a gyökér a termelő alap is. Például annak bizonyítására, hogy a főnevek váza, fal, konty, Márton nem tartoznak ugyanabba a szóalkotási típusba, válasszunk azonos tövű szavakat. A főnevekben vázaÉs konty Ez a technika segít azonosítani a gyökereket ( váza, konty), utótagok (- pontokat-, -To-) és vége (- A), mert itt a gyökerek egyben a termelő bázisok is.

Főnévben fal ezzel a megközelítéssel (root falak) lehet, hogy az utótag rosszul lett kiemelve - pontokat(A), mert ebben az esetben a gyökér nem esik egybe a generáló bázissal. A hibák elkerülése érdekében itt szükséges a derivált összehasonlítása fal nemcsak rokon képződményekkel, hanem termelő főnévvel is fal.

Ha az azonos tövű származékok kiválasztására összpontosít, arra késztetheti a szóalkotás bonyodalmaiban járatlan embert, hogy összehasonlítson egy főnévvel Márton olyan szavakkal, mint békaláb, radír, cirógatás, nem is beszélve arról, hogy a népi beszédben valamennyire jártas emberek valóban rokon képződményekre tudnak mutatni radír,háromszög alakú betoldás stb. Nem fogadják el a főnevet Márton mint a népszerű orosz nyelv nem származéka.

Egy speciális esetet képviselnek azok a származékok, amelyek előállító szavait nem szabad állapotban használjuk, például: csótány, ács, tutaj; borjazik, borjú, borjak, üsző, üsző, borjak, felsőszoknya, borjú stb. Az ilyen származékok elemzésekor természetesen nem szógeneráló szavakkal lehet összehasonlítani, hanem csak közvetlenül azokból képzett szavakkal, pl. Ba, BB, Bv, Bg.

Ha csak a generáló tőt határozzuk meg helyesen, akkor a származékban a maradék elem az a szó- vagy formaépítő toldalék, amelyen keresztül az elemzett származéktő keletkezik. A termelési bázis azonosításának helyességét azonban egy másik sorozatból származó adatokkal is alá lehet és kell alátámasztani.

Az orosz nyelv szavai a szár szerkezetében vagy morfológiai összetételében különböznek.

Az összes jelentős szó töve morfológiai összetételük szerint két csoportra osztható: nem származékos tövekre és származékos tövekre. A víz, hegy szavaknak van nem származékos alapja, az árvíz, domb szónak pedig származéka van (víz-a, hegy-a, pa-vod-ok, pri-gor-ok).

A nem származékos bázis (motiválatlan) egyetlen egész, amely nem bontható fel egyedi morfémákra (értelmes részekre); származékos tő (motivált) - egyes morfémákra osztott összetett egység.

A származtatott tő értelmes részekre osztása ennek a tőnek a morfológiai jellemzője, és megkülönbözteti a nem származékostól. A származékbázisnak ez a tulajdonsága csak akkor és addig van meg benne, ha és ameddig van a nyelvben egy adott származéknak megfelelő nem származékos bázis. A hegyvidéki, csirke, bot szavak tövei származékok; külön morfémákra oszlanak, mert a modern nyelvben vannak megfelelő nem származékos tövek: gora-a, kur-y, palk-a.

A származtatott tő elveszti a morfémákra való felosztás képességét, és nem származékossá válik, ha a megfelelő nem származékos tő eltűnik a nyelvből, vagy megszűnik vele korrelálni. Így a bot, pad, tál, hummock szavak tövei elvesztették az egyes morfémákra való tagolásukat, és a modern nyelvben nem származékossá váltak, mert az óorosz nyelvben a velük korrelált nem származékos tövek (pal, láva) , misa, kocha) kiestek a modern orosz irodalmi nyelv szótárából. A táska, tőke, karika, temető, has, báj szavak tövek is a nem származékok kategóriájába kerültek, mivel megszűntek korrelálni a modern orosz irodalmi nyelvben elérhető nem származékos tövekkel (bunda, asztal, kéz). , vendég, élő, hízelgés).

A származékkal korrelált nem származékos tő két változatban fordulhat elő egy nyelvben: külön szóként (tiszta formájában) és külön morfémaként (kötött formában), toldalékokkal vagy más tővel kombinálva. A farok, harangozó és erdő szavak tövei származékok, mivel korrelálnak a nem származékos farok, csengő, erdő tövekkel, amelyek a modern orosz nyelvben különálló, független szavakként hatnak. A speshk-a, vyderzhka-a, wash-a szavak tövei származékok, de a hozzájuk tartozó nem származékos tövek (spesh-, derzh-, stir-) nem önálló szavak, hanem kizárólag rokon tövekként hatnak, mint morfémák-gyökerek ( siess, tarts fel, mosd meg).

Ahhoz, hogy egy tőt származtatott tőnek minősítsünk, elegendő legalább egy rokon szó a mai nyelvben, amelynek tiszta vagy társított alakja van (vö.: páva - borsó, ujj - hatujjú, ág - ág). Egy tő akkor is származékosnak minősül, ha a tövek korrelációja során feltűnő utótag nem produktív, és más tövekben nem fordul elő (vö.: fiatal - fiatalság, bomlás - bomlás).

A nem származékos és a származékos bázisok közötti különbség nem korlátozódik morfológiai tulajdonságaikra. Ez a különbség a tövek lexikális jelentésére is kiterjed.

Az akna, üveg, város, tenger szavak nem származékos alapja nem teszi lehetővé annak a kérdésnek a megválaszolását, hogy valójában miért is nevezik így ezeket a tárgyakat. A nem származékos bázis jelentése mintegy önmagában rejlik, és motiválatlan. A görgő, üvegtartó, település, tengerpart szavak származtatott tövek jelentése bizonyos mértékig értelmes és motivált. Az ilyen tövek jelentései a tőben szereplő egyes morfémák jelentéseiből tevődnek össze: a görgőt „kis tengelyként”, az üvegtartót „állványként, amelybe poharat helyeznek”, a megerősített települést „kis tengelyként” értelmezzük. „hatalmas város”, egy tengerparti város, mint „tengerparton található”

Így a származékos bázis a valóság tárgyát jelöli ki azáltal, hogy közvetetten kapcsolatot hoz létre e tárgy és más objektumok között, a nem származékos alap pedig - közvetlenül, tisztán feltételesen. A nem származékos és a származékos tő jelentésének jelzett különbsége nem általános; Sze: kés - kés, esernyő - esernyő.

A származtatott és nem származékos tövek közötti ellentét abban nyilvánul meg, hogy a származtatott tő: 1) külön morfémákra oszlik, 2) származékként létezik, amíg van megfelelő nem származékos, 3) a valóság tárgyait jelöli. közvetve; nem származékos alap: 1) morfológiailag nem tagolódik, 2) feltételesen és motiválatlanul jelöli ki a valóság tárgyait.

Az összes jelentős szó töve morfológiai összetételük szerint származékokra és nem származékokra oszlik.

A nem származékos (motiválatlan) tő egyetlen egész, amely nem bontható fel egyedi morfémákra (értelmes részekre). A származékos (motivált) tő összetett egység, amely egyes morfémákra osztható.

A származtatott tő morfémákra osztása ennek a tőnek a morfológiai jellemzője, és megkülönbözteti a nem származékostól. Tehát a szavak alapjai hegymászó, csirke származékok, külön morfémákra vannak osztva, mert az SRL-ben nem származékos tövek is megfelelnek hegyek, csirkék.

A származékos tő elveszti morfémákra bonthatóságát, és nem származékossá válik, ha a megfelelő nem-származék eltűnik a nyelvből, vagy megszűnik vele korrelálni. Tehát a szavak alapjai polc, tál elvesztették az egyes morfémákra való felosztásukat, nem származékossá váltak az SRY-ben, mert a velük korrelált nem származékos tövek az óorosz nyelvben ( elesett, misa) kiesett a SRY szótárából.

A nem származékos tő működhet külön morfémaként (kötött formában), toldalékokkal vagy más tővel kombinálva. Tehát a szavak alapjai lófarok, erdő szótövekből származnak farok, erdő, amelyek különálló független szavakként működnek az SRL-ben. Az ilyen alapok tiszta formájukban jelennek meg. Egyéb egyedi tőmorfémák ( siess, tarts) nem különálló szavak, hanem kizárólag koherens tövekként működnek, mint gyökérmorfémák ( siess, tarts vissza).

Egy tő származékként való minősítéséhez elegendő, ha van legalább egy rokon szó a modern nyelvben, amelynek tiszta vagy társított formában van korrelált tő ( ág-ág).

Nem származékos szótövek, pl. tengely, üveg, tenger, ne tegye világossá, miért nevezik ezeket az objektumokat így. A nem származékos bázis jelentése, amely úgy tűnik, önmagában rejlik, motiválatlan. A származtatott bázisok jelentése párna, pohártartó motivált (a görgő egy kis tengely, egy üvegtartó egy állvány, amelybe poharat helyeznek).

Foglaljuk össze.

Származtatott alap:

külön morfémákra oszlik

származékként létezik mindaddig, amíg a megfelelő nem származéka létezik

közvetve a valóság tárgyait jelenti.

Nem származékos alap:

1) nincs külön morfémákra osztva

2) a valóság motiválatlan tárgyait jelöli.

Gyártási alap.

A generáló (vagy képző) tő kifejezés a tő szóképző szerepére utal, nem pedig morfológiai tulajdonságaira. A produktív alap az az alap (származékos vagy nem származékos), amely alapján egy szót (ami természetesen származékos, motivált) ilyen vagy olyan technikával alkotnak. Tehát rokon szavakkal kefe, gally, gally a tövek morfológiailag átlátszóak: az első szóban a tő nem származékos, a másodikban és a harmadikban származékos. Származtatott tövekhez gally-És gally- a termelő bázisok, ill. bozót-(nem származékos) és gally-(származék).

Az alapok tagoltsága és termelékenysége.

Vannak bázisok, amelyek oszthatatlanok (azaz nem oszthatók egy morfot tartalmazó morfokra, pl. ház, nulla) és morfokra osztható (azaz például két vagy több morfiumból áll). birkózó, kés, szóró). A tő artikulációs fokának gyengülése figyelhető meg, ha a szó egyik része (gyökér vagy toldalék) valamilyen szempontból hibás. Ez a következő esetekben történik.

Kötött gyökerek.

Az orosz nyelvben vannak olyan szavak, amelyek gyökerei csak utótagokkal és előtagokkal együtt élnek a nyelvben. Az ilyen szavak töveit rokonnak nevezik: Velver nem, honnanver alsó, alsóver nem. A kötött gyökerek nem teljes gyökerek. Javasoljuk, hogy radixoidoknak nevezzük őket (a latin radix - gyökér és oid - hasonló szóból). A fenti példából jól látható, hogy a radixoid verg-/verg- az SRY-ben nem egyértelmű. Jelentése csak azon szavak összetételéből érthető meg, amelyekben szerepel. A rokon gyökerű szavak speciális kategóriája az idegen nyelvi kölcsönzések: agitáció, agitáció, agitátor. Ezekben a szavakban a gyökér mindenhol összefügg.

2. A szó egyedi részei.

Az orosz nyelvben vannak olyan szavak, amelyekben a szokásos gyökmorfémákkal vannak olyan szegmensek, amelyek más szavakkal nem ismétlődnek: -jaj V szerelem, -el V halál stb. Ezek a szegmensek a szóösszetételben nem szolgálnak építőanyagként új szavak képzéséhez, hanem csak részei a modern nyelv számára szerkezetükben atipikus (a nyelvben korábban létező minták szerint, ill. más nyelvekből kölcsönzött). Ezek a szegmensek a − típusúak ovÉs - lucfenyő, vagyis azokon a szavakon kívüli egyes szegmensek, amelyekben rögzítve vannak, jelentéktelenek. Az ilyen szegmenseket unifixeknek nevezzük, mivel az ilyen egységek fő tulajdonsága az egyediség. Az unifixek csak összekapcsolt formában jelennek meg.

3. Vannak rokon gyökerű szavak is, amelyek csak egy toldalékkal kombinálva találhatók: Stroganina. Az ilyen szavak gyökerei összefüggőek, és ráadásul egyediek, úgymond „uniradixoidok”.

26. számú jegy. A származékos szóképzést kísérő morfológiai jelenségek.

1. Fonémák váltakozása.

A) a mássalhangzók váltakozása.

Az orosz szóképzésnél a morfémikus varrat legjellemzőbb váltakozása a gyök (vagy alap) és az utótag, például: barát - barátság. A váltakozó utótagok közé tartozik például a főnevek utótagja - onok/-at(a)). Ő

váltakozást okoz: hát-nyelv/sziszegés, d/t, d/f, páros kemény mássalhangzók/páros lágy mássalhangzók, például: farkas - farkas "onok, teve - baba teve, medve - medve-onok.

A formailag azonos, de jelentésükben eltérő utótagok általában ugyanúgy viselkednek az alternáció tekintetében, vagyis ugyanazt az elváltozást okozzák. Házasodik. utótagú származékok im(ok) az alapoktól a hátsó nyelvűekig, jelentése: a) nagyítás, b) szingularitás, c) húsfajta. Például: a) orrszarvú - orrszarvú, b) borsó - borsó, V) beluga - beluga.

Fonémával kezdődő toldalékok uh, váltakozását okozza a páros

kemény mássalhangzók páros lágy mássalhangzókkal, például: vastag - vastag, Leningrád - leningrád"-ets.

Más morfológiai jelenségekhez hasonlóan a váltakozások is lehetnek produktívak vagy nem produktívak. Az inproduktív váltakozások a régi képződményekben fennmaradnak, sőt azokban is szabálytalanul találkoznak. Ez például a váltakozás d/f: teve, kis medve, De kis hattyú. Neoplazmákban a nem produktív váltakozások általában hiányoznak.

Szavak alkotásakor a következő típusú mássalhangzók váltakozása a legtermékenyebb: párosított kemény mássalhangzók lágy mássalhangzókkal (pl. t/t’, d/d’, n/n') elefánt - elefánt, macska - cat'-ische, hátsó linguális sziszegéssel ( g/f, c/h, c/w: lábak - lábak, homok - homok)

Kevésbé gyakori, bár produktív, a váltakozás b/bl’, p/pl’, v/vl’, f/fl’, m/ml’. A be igékből absztrakt cselekvést jelző főnevek képzésében működik.

-it: bejelent - bejelentés Nem produktív és kevésbé gyakori, beleértve a váltakozásokat

c/h (apa-

apai), d/f (teve - tevehús), s/sh (cirkassziai - cserkesz),

z/zh (herceg – fejedelmi).

Változások a kölcsönzött alapismeretekben. Melléknevek előállítása során in-ic in eredménnyel rendelkező idegen nyelvű főnevek tőiből-s, -z, -sia, -ziya, -zm van egy váltakozás

s/t’, s/t’, zsh/st’: káosz - kaotikus, hipnózis - hipnotikus..

Változás bázismorfiumokban Ezek a váltakozások a modern oroszban terméketlenek (pl

arat - arat.).

Változás a toldalékmorfokban Fonéma váltakozások

t’/h. Után d, t általában fonémával rendelkező morfok jelennek meg sch

: furulya-pajzs.

B) Magánhangzók váltakozása.

A magánhangzók váltakozása kevésbé jellemző az orosz szóalkotásra, mint a mássalhangzók váltakozása. Az orosz szóalkotásban csak a magánhangzó/nulla hangváltásnak van jelentős szerepe. Például: homlok-Ø - l#b-ische, oroszlán-Ø -l’#v-itsa. Magánhangzó fonémák váltakozása gyökérmorfémákban o/a produktív a tökéletlen igealakok képzésében utótag használatával fűzfa-:. Ez a váltakozás nem szabályos, vagyis nem vonatkozik a jelzett formák képződésének minden esetére.

Interfixáció

Abból áll, hogy egy asemantikus távtartót helyeznek be két morféma közé, kiküszöbölve a fonémák olyan kombinációit, amelyeket a morfológia törvényei tiltanak, vagy amelyek nem jellemzőek az orosz szó szerkezetére. Például: zhi-(l)-ets, pe-(v)-uch-y.

Az interfixáció az egyik morfológiai eszköz, amellyel a szó morfológiáit összekapcsolják.

Interfix rögzítések:

Az orosz szóalkotásban az interfixumokat általában 1) egy tő és egy utótag 2) két tő összekapcsolására használják egy összetett szóban. Nézzük meg az interfixek használatának legjellemzőbb eseteit.

A) A magánhangzós fonémára végződő tő után, a magánhangzóval kezdődő toldalék előtt általában mássalhangzó fonémából álló interfixet használnak.

Interfix -t -: argo - argo-(t)-izmus. Interfix n- : morfium morfin-(n)-ist.

Interfix l- igetőt magánhangzóvá és utótaggá köt össze keresek: lakás-(l)-ische, lakó-(l)-ische.

B) A mássalhangzó-interfixumok általában a magánhangzótövek után is megjelennek, ha az utótag mássalhangzóval kezdődik. Ebben az esetben leggyakrabban interfixek jelennek meg - w-, -v-, -n-, névleges idegen nyelvi tövekhez magánhangzókkal vagy rövidítésekkel kapcsolódnak.

Az alapoktól e, -i: kávé-(th), redőnyök-(th)

Az utótaggal rendelkező főnevekben - nick, - shchik, ugyanazokból az alapokból készült:

Kávé-(y)-nick.

Az utótagú melléknevekben -sk-, földrajzi nevekből származott -val

magánhangzó alapismeretek.

Rövidítések: MSU emgeu-(sh)-ny, szakiskola peteu-(sh)-ny.

C) A mássalhangzók csoportjára végződő tövekkel rendelkező származékokban általában a magánhangzóval kezdődő interfixumok szerepelnek a mássalhangzóval kezdődő toldalék előtt.

-ov-: oszlopok oszlop(ok)-ég.

-in-: Jalta jalt-(ben)-ég.

D) Interfixáció használata két (vagy több) bázis összekapcsolására egy kompozícióban

összetett szó.

Példa: kémény.

A származtatott tövek csonkolása.

Ez a jelenség az interfixáció ellentéte. Az interfixációval a tő (származott tő), csonkítással a főnevek, melléknevek és igék tövek csonkolhatók. Az alap végrésze csonka.

Általában a gyök utótagja vagy végső magánhangzója csonka.

A főnévi tőből szóképzéskor kétféle csonkítás fordul elő: a)

Dönthetetlen főnevek tőjének végső magánhangzóinak csonkítása. (librettó -

librett-ista, sambo-szambo-ista.) b) A végső utótagok vagy részmorfok csonkítása ( dudka - dud-et, csaló - csal).

Szuperpozíció (vagy interferencia).

Morfák szuperpozíciója (a közvetlenül egymás után következő két azonos szótag egyikének eltűnése) a) tövek és utótagok: lila + -ovaty = lila; taxi + -ist = taxisofőr b) alapok és interfixek: NATO – NATO; Dinamo + -(ov)ets= dinamó

Interfixáció akkor is előfordulhat, ha a generáló bázist csonkolják, például: rádió - rádiós.

27. számú jegy. Formaépítő alap, szó- és formaépítő toldalékok.

Azokat a toldalékokat, amelyek segítségével új szavak keletkeznek, szóképzőnek, az azonos szóból formáló toldalékokat képzőnek nevezzük.

A toldalékok szóalkotási és alaktani felhasználása bizonyos mintáktól függ.

Az egyik vagy másik toldalék megválasztása és a szóban való szerepeltetése a szó vagy tő lexikai és nyelvtani tulajdonságaitól függ. Mindegyik toldaléknak megvan a maga szóképző és képző kapcsolata azokkal a morfémákkal, amelyek egy adott szóban és tőben szerepelnek. Tehát például a toldalékok -at-, -ast- rendszerint az emberi vagy állati test részeit jelölő főnevek tövéből melléknevek képzésére használatosak ( szakállas, fogas stb.).

Befejezések ó, ó, ó, ó, jaj stb. elsősorban melléknevek és végződések alkotására használatosak -u, -yu, -eat, -ish, -et, -it stb. igealakok alkotására.

Nem minden szó származékos típusa és nem minden szóalak jelenik meg mennyiségileg egyformán a nyelvben. A főnevek és melléknevek körében egyedi szóalkotási modelleket különböztetünk meg, például: vőlegény, fiatal férfi, vékony stb., valamint az igék szférájában az egyes alakok: adok, megeszem.

A szóalkotás és a morfológia fejlesztése és javítása során a toldalékok bővítik, vagy éppen ellenkezőleg, szűkítik szóalkotási és morfológiai képességeiket. Egyes toldalékok produktívabbak, mások kevésbé produktívak.

Affix -ness a modern orosz irodalmi nyelvben igen termékeny, de az óorosz nyelvben (a 17. századig) ez a toldalék a szóalkotási kapcsolatok tekintetében korlátozott volt, csak a melléknevek nem származékos tövekével kombinálódott.

Névelős többes szám végződése -A, korábban csak a semleges főnevekre jellemző, kiterjesztette termelékenységét, és elkezdték használni a hímnemű főnevekben: városok, rétek, orvosok, professzorok stb.

A modern orosz irodalmi nyelvben a szavak és formák képzésének termelékenysége szempontjából a toldalékok két csoportba sorolhatók: élő és holt toldalékok. Az élő toldalékok közé tartoznak a modern nyelvben szavakat és formákat alkotó toldalékok; világosan megkülönböztethetők a szón belül a nyelvben élő kapcsolatok és kapcsolatok szempontjából, pl. történet, elbeszélő. Az elhalt toldalékokat a szóban csak etimológiai elemzés segítségével azonosítjuk, például: utótag - r-egyszóval régi, előtag su- egyszóval házastárs.

A modern szóalkotási és alakképzési rendszerben elérhető élő toldalékok három típusra oszthatók: nem produktív, nem új szavakat és formákat hozó, hanem szavak részeként allokált; produktív, bőségesen hoz létre új szavakat és formákat, és könnyen megkülönböztethető; improduktív, ritkán hoz létre új szavakat és alakokat, de a szóalkotási elemzés során kiemelik.

Nem produktív toldalékok az előtagok között: dédapa, homály, árvíz stb.; utótagok között: pass-kuff, cock-kuff, pusztaság, víz-víz, sárga-ból-a, gróf stb.; az igék és főnevek végződései között: ad, eszik, ló-mi, csont-mi stb.

Termékeny toldalékok az előtagok között: előtt-, egyszer-, után- stb.; főnévi utótagok között: - ik, -nik, -its(a), -chik, -schik, -stv(o); igék: -yva-, -iva-, -jól-; melléknevek: - k-, -sk-, -chiv- és még sokan mások; A nevek és igék végződései között elsöprő számú végződés található.

Az improduktív és a nem produktív toldalékok közötti különbség gyakran nem egyértelmű. A modern orosz nyelv szóalkotási rendszerében gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor ugyanaz az utótag egyenlőtlen hatékonyságot mutat a szemantikában és szerkezetükben eltérő szavak képzésében. Tehát az utótag - ec, a „hoztartozó” jelentésű főnevekből főneveket képez, rendkívül produktív (pl. michurinets, milícia stb.). Ugyanakkor az utótagot terméketlennek minősítik a személy jelentésű főnevek igetövekből történő képzésében (pl. énekes, kereskedő, hírnök stb.). Igei utótagok -yva-, -iva- produktív csak az előtagú igékhez képest ( sétálni, ülni stb.). Termékeny befejezés -s hímnemű főnevekhez többes számú genitivusban ( gyárak, asztalok) semleges szavakban terméketlen ( felhők, tengelyek, fogasok, poharak).

28. számú jegy. A modern orosz szóalkotás alapvető módszerei.

Az azonos motivációs alapon alapuló szavak képzésének módjai:

1. Utótag. Ez úgy történik, hogy a generáló tőhöz utótagot adunk.

Tanár(utótag tel+ melléknévi ragozási rendszer)

Háromszor(utótag Várjon)

nulla toldalékkal ( kiút, barom) formáns nullát tartalmaz

származékos utótag.

2. Előtagozás. A formáns az előtag.

Dédapa, írj újra.

3. Postfixation. A formáns a postfix:

1) mosás, fenék(postfix Xia) 2) valamiféle. Névmás előtag és utótag, be

Az utótagtól eltérően az egész szóhoz kapcsolódnak, nem pedig a tőhöz.

A postfix kifejezésnek két jelentése van: 1) bármely toldalék, amely a gyökér után következik 2) toldalék,

a ragozás után álló és ennek alapján szembeállított a toldalékkal.

4.(előtag utótaggal kombinálva,

anyagilag kifejezve vagy nulla): Primorye, asztal, új módon.

5. Prefix-postfix módszer(előtag utótaggal kombinálva):

szaladgálj, sétálj egyet.

6. Utótag-utótag módszer(utófixációval kombinált toldalék):

légy büszke, szükséged van rá.

Az utolsó három módszert vegyesnek nevezzük. A vegyes módszerekben a formáns több szóképző eszközt tartalmaz (például utótagot és előtagot).

Ennek megfelelően az első három keveretlen.

7. A melléknevek és melléknevek szubsztantivizálása.

A formáns egy motivált szó (főnév) ragozási rendszere,

amely a motiváló (melléknév és.) ragozási rendszerének része

részecskék) egy nyelvtani nemű vagy csak többes számú ragozási rendszer

számok: főnevek beteg, új, napidíj .

A szavak képzésének módjai, amelyeknek több motivációs alapjuk van.

1. Kiegészítés(vagy tiszta összeadás) összevonással keletkezett származékos szó

bármely szórész egy vagy több törzsét önálló szóval. Az utolsó komponens a fő összetevő a kiegészítésben, mivel ez a morfológiai mutatók hordozója. A tiszta összeadás szóalkotási formátuma a következőket tartalmazza: a) egy interfix, amely az összetett szó komponensei közötti kapcsolatot jelzi b) egyetlen főhangsúly, főként a támogató komponensen. Az interfix lehet nulla: Cannon cár.

2. Vegyes a szóalkotás módja utótaggal összetett, vagy toldalékkal kombinált (anyagilag kifejezett vagy nulla): felfedező, többnyelvű, kenyérvágó.

3. A kohézió egy szóalkotási módszer, amely abban különbözik az összeadástól, hogy az ezzel a módszerrel képzett szavak minden formájukban morfémikus összetételükben teljesen megegyeznek a szinonim kifejezéssel, és így ennek a kifejezésnek a szintaktikai kapcsolata is. irányítás vagy szomszédság kapcsolata) élő kapcsolatként őrződik meg az általa motivált szó szerkezetében: őrült, örökzöld. A formáns magában foglalja: a) a komponensek rögzített sorrendjét, az alárendelt komponens elöljáróját; b) egyetlen fő feszültség a tartóelemen.

4. A rövidítés olyan szóalkotási módszer, amely mindenféle összetett és rövidített alakzatot egyesít. A formáns a következőket tartalmazza: a) a motiváló kifejezésben szereplő szavak tőinek származékos (a morfémiai felosztástól közömbös) csonkolása (az utolsó nem rövidíthető). b) ragozási rendszer a főnévi ragozási típusok valamelyikéhez való rövidítés hozzárendelése szerint. Például: Szovjetunió, egyetem, takarékpénztár.

Az összeolvadásnál és a rövidítésnél a szóalkotási jelentés összekötő, mint a tiszta összeadásnál.

Vannak ilyen vegyes módszerek is: prefix-suffix-postfix

(viccelődni); előtag-komplex ( kibékít), stb. A rövidítés és az összeadás között is vannak jelenségek ( úttörő tábor).

Származékos szó alkotásakor gyakran előfordul az összekötő morfok kölcsönös adaptációja. Az orosz nyelv törvényei szerint a morfémák határán nem minden hangkombináció megengedett. A morfémák határán négyféle jelenség fordulhat elő: 1) a fonémák váltakozása (az egyik morféma vége megváltozik, alkalmazkodva a másik elejéhez).

2) interfináció, egy jelentéktelen (asemantikus) elem interfix kerül beillesztésre két morfium közé. 3) a morfiumok átfedése (vagy interferencia): az egyik morfium vége egy másik morfium kezdetével kombinálódik. 4) a generáló szár csonkítása - a generáló szár vége le van vágva és nem szerepel a származtatott szóban.

29-es jegy. Főnév. A főnevek lexiko-grammatikai kategóriái.

Főnév– a szavakat az objektivitás jelentésével kombináló beszédrész. A főnevek nem csak konkrét tárgyak, dolgok, anyagok, élőlények és szervezetek, az objektív valóság jelenségeinek nevei lehetnek, hanem sokféle elvont tulajdonságot és minőséget is jelölhetnek ( bátorság, horror, teljesítmény, kék), cselekvések és állapotok ( ivás, ugrálás, takarítás, pihenés).

A főnevek két csoportra oszthatók: tulajdonnevekre és köznevekre. A tulajdonnevek az egyes objektumok nevei ( Puskin, Moszkva, Mars, „Izvesztyija” újság). A köznevek homogén tárgyak, jelenségek, cselekvések, állapotok általánosított nevei ( fenyő, zivatar, séta, fáradtság).

Egy mondatban a főnevek főként alanyként és tárgyként működnek.

Szinte minden főnévnek megvan a maga neme:

Általános ( érzékeny, csendes)

Átlagos

Férfi

Többes számú főneveknél. beleértve a nemet, beleértve a plurale atantumot (pénzügy, nadrág).

Egyes főnevek, amelyek állatokat vagy egy személy nevét jelölik, nem tesznek különbséget a nemek között. Nem kapcsolódnak a nemhez.

Nem-nem kapcsolat a személyes főneveknél.

Majdnem mindig, ha a személy nő, akkor a főnév nőnemű ( fejőlány). Középszerűség - mindig nőies, pont olyan fattyú. Nem sok olyan eset van, amikor egy hím főnév nőnemű is lehet, például: márna, néhány rokonsági kifejezés - Vannak unokáid? Unokák – nők és férfiak egyaránt.

Számtól, kontextustól és jelentéstől is függhet. Bár a nőnemű nemnek is vannak egyenértékű szavai, többnyire hímnemű szavakat használnak. Ez gyakran megtalálható a szakmai szókincsben.

Néhány szó ellenáll: nevek nemzeti lakóhely szerint ( Moszkvai, amerikai). Még a szakmai szókincs környezetében is - hegedűművész, művész. Többes számban ez a jelenség tovább fejlődött ( moszkoviták).

Melyik moszkvai nem szereti a Kreml-et?(kontextustól függően). A formális helyzetek megkövetelik a férfi nem használatát.

Az állatoknál ez néha fordítva van – a fő név nőnemű ( kecske, macska)

Általános szavak.

A túlnyomó többség köznyelvi vagy érzelmi töltetű szavak ( nyálas, falánk, sírós, koszos). Ez is magában foglalja árva, nem érzelmileg feltöltött. Morfológiailag hasonló a nőnemű főnevekhez. Annak ellenére, hogy a nőnemű nem is megjelölhető, a meghatározó szavak eltérően egyeznek meg velük ( Ez a piszkos kislány megint beszennyezte az ingét.). Petya egy szörnyen piszkos nő. A predikátum helyzete megegyezhet a női nemben. Közmondásokban és irányzatokban. A korábban csak a férfi nemben használt szavakat az általános nem szavai közé kezdik besorolni: vén, fej, bíró, kolléga.

A típusjóváhagyásról:Megjött az orvos, a mi orvosunk.

Két kérdés: 1) Az ilyen kombinációk legálisak?

2) Mondhatjuk-e, hogy ezek egy általános nemű szavak?

A 19. században nem voltak ilyen megállapodások. A 20. században, a 20-as években jelentek meg. Újabb tíz év után elkezdték mondani: fiatal zeneszerző" Kicsit korábban... Barátunk levelet kapott" Vegyes megállapodások is lehetnek. A 20. században a nők aktívabbá váltak, és ez sok női szó megjelenéséhez vezetett. A nem megjelölése - szintaktikai, ill női orvos.

Sokáig negatív hozzáállás uralkodott ezzel kapcsolatban. A predikátum megegyezése a norma. Közvetett esetekben nem használható g. r. Ezért ezek nem egy közös nem szavai.

A nem meghatározása.Nagyapa, nagymama– ugyanaz a deklináció, de a nem más. A lágy mássalhangzóval rendelkező szavak lehetnek női vagy férfineműek. A deklináció a nemtől függ, és nem fordítva. Tüll, tetőfedő - mindketten férfiasak.

A 19. században a szavak párbaj, cselló Mindkét nem volt, mivel csak most alkalmazkodtak a nyelvhez.

Különleges szabályok vonatkoznak a lefordíthatatlan főnevekre:

Személyek nevei ( gyógymód) – helyzettől, jelentéstől függ

Ha köznévről van szó, akkor élettelen, többnyire semleges ( pörkölt, mozi, palacsinta).

Vannak kivételek: kávé - férfias (a XIX. században használták. kávé), hindi – férfias (mivel a nyelv.).

Az állatok nevei ( csimpánz, kenguru, póni) - hímneműnek kell lenniük, de a kontextustól függően a nőnemű nemben is használhatók.

Városok, folyók nevei ( Po, Juan Ho, Oslo), a város férfias, a folyó pedig nőies.

Vannak összetett esetek, amikor például egy főnév államként vagy országként értelmezhető: Szomália – a normát még nem állapították meg.

Rövidítések. A legtöbb esetben a szótő főnév nemétől függ ( ENSZ - nőies, MSU – férfias). Ha egy szót nem betűnként olvasunk, akkor az utolsó betűtől függően érzékeljük, hiszen a szó önálló életet él, pl. NEP, anyakönyvi hivatal.

Kettős nemi hovatartozás - verem - verem, perifrázis - perifrázis, redőny - redőny.

A legtöbb főnév megszámlálható objektumokat jelöl, és mennyiségi főnevekkel kombinálható, vagyis az objektumok számát jelzik.

Plurale attantum – névadója. p.m. szám;

Singulare attantum – névadója. szójáték. szám;

A főnevek néhány lexikális-szemantikai kategóriája ehhez a két kategóriához kapcsolódik ( agyag, tej, bársony– valódi; gyerekek, lombok– kollektív; durvaság, kedvesség– absztrakt).

A " hó, jég"Többes számban nem a szubsztanciát értjük, hanem az anyag által lefedett teret. Ez néhány elvont főnévre is jellemző (“ szépség"- gyönyörű helyek).

A többes szám (Plurale attantum) nagyon heterogén: viták, pénzügyek, kőolajtermékek- nem megszámolható főnevek, de nadrág, fogó, olló párban tekinthetők. Itt olyan konkrét objektumokat jelölnek, amelyek mennyisége egynél több lehet, és egyes és többes számban használatosak, de alakjuk azonos. Főnév kabát itt nem érvényes, mivel kompatibilis szavakkal rendelkezik ( kabátom/kabátom).

Az egyes szám az, amikor egy tárgyról beszélünk. Az egyes számú alak szokásos jelentése a szingularitás jelentése. Bizonyos összefüggésekben - általánosított kollektív jelentés (ha például egy egész osztályról beszélünk: A delfinek ugyanazon az élőhelyen élnek, mint a tonhal). Egy könyv a legjobb ajándék(a közmondásokra jellemző); A melléknév használatos...(tudományos meghatározás). Nagyon gyakran például az ilyen használat: A közönségnek tetszett az előadás.

Elosztó jelentés - Ezeknek az esernyőknek a fogantyúja törött.

Többes szám esetén - a feldarabolás megjelölése ( Macskákkal voltam körülvéve). A többes szám jelölheti egyetlen főnév osztályát ( A macskák jó állatok). Jelölhet egy gyűjteményt ( A mai második fogásunkra gombát tartunk). Nemzetiség neve ( Grúzok élnek a Kaukázusban). Jelölje a párosított objektumokat ( csizma).

Kifejezi a kijelölt objektum pontos kapcsolatát más tárgyakkal, cselekvésekkel, állapotokkal és jellemzőkkel.

Oroszul 6 eset van. A névelő kivételével minden esetet elöljárószóval használunk - ez egy integrált jelentésegység ( káros a betegre).

Az esetformáknak különböző jelentése lehet. Nincsenek rögzített értékek. Tárgy érték ( zajos az erdő, nem történt baleset, anya nem tud aludni, meghívott minket a dékán).

Az esetek alapvető jelentése:

Névelős eset – a szó eredeti alakja. Ebben a formában a főnév egy személy, egy tárgy vagy egy jelenség megnevezésére szolgál. Ebben az esetben mindig áll téma. Az állítmány névleges része ugyanebben az esetben megjelenhet. A névelős eset tartalmazza az egyrészes mondat főtagját is.

Genitív eset – igék és nevek után is használatos. Az igei genitivus eset tárgyat jelöl, ha a tranzitív igének tagadása van, ha a cselekvés nem az egész tárgyra, hanem annak egy részére megy át; ennek az esetnek hiányzás, nélkülözés jelentése is van.

A genitivus eset számos attribúciós összefüggést is jelez: összetartozás, az egész viszonya a részhez, minőségi értékelés stb.

Főnevek a nemben eset, amelyet a melléknevek összehasonlító alakjában használunk, az összehasonlított alanyt jelöli.

Datív eset – gyakran igék után, néha főnév után. Főleg annak a személynek vagy tárgynak a megjelölésére szolgál, amelyre a művelet irányul. A személytelen mondatokban a datív eset megnevezheti azt a személyt vagy dolgot, amely átéli az állítmány által kifejezett állapotot.

vádaskodó eset – főként igékkel használják. A fő jelentése az, hogy tranzitív igékkel kifejezzük azt az objektumot, amelyre a cselekvés teljesen átmegy ( sügért fogni). Használható mennyiség, tér, távolság, idő kifejezésére ( egész nyáron, minden nap).

Hangszeres tok – igékhez és főnevekhez egyaránt használják. A hangszeres esetnek egy eszköz vagy cselekvési eszköz alapvető jelentése van ( gallyal hajtani). Jelentése lehet hely, idő, tér, kép és cselekvésmód, ábrázolhatja a cselekvés producerét ( általam írt).

Az instrumentális predikatív esetet egy összetett predikátum névleges részének kifejezésére használjuk ( orvos volt).

A melléknévi hangszeres esetet olyan főnevekre használjuk, amelyek cselekvési eszközt, ritkán cselekvési módot jelentenek ( tenort énekelni); melléknevekkel egy jellemző megnyilvánulási területének jelzésére korlátozás jelentéssel ( felfedezéseiről híres).

Prepozíciós eset – igékkel és főnevekkel egyaránt használatos, de csak az o, about, about prepozíciókkal - gondolat, beszéd alanya;

in, in – annak a helynek, térnek, tárgynak a megjelölése, amelyen belül vagy amelyen belül a cselekvést végrehajtják;

felületen, hatáseloszlási határ, állapot;

amikor – közel lenni, valaki jelenlétében.

Előszói melléknév: o – gondolat, beszéd, jelentés;

at – helyen;

in – hely, tér, tárgy.

A főnevek ragozása.

A deklinációk osztályozása.

Az egyes számú főnevekre jellemző a lényegi ragozás. TV száma egyetlen fonémás esetek végzett

A melléknevekre jellemző a melléknévi ragozás, de vannak alátámasztók is ( pite).

A vegyes ragozás hasonló a szubsztantívhoz és a melléknévhez is. A melléknévben nincsenek egyfonémás végződések. Jellemzően az orosz vezetéknevek vegyes származásúak. Őket. eset - Pushkina, közvetett esetekben - Pushkina. A férfinemben is keveredik. A "rajzol" szavak ( húzni), "leányzó" ( lányos).

A tudományos nyelvtanban a 2. deklináció -a-, az 1. pedig „mező, asztal”.

Ragozott – „út” és -mya-.

Vannak lehetőségek: változás a törzsben, a hangsúly változása esetformák kialakításánál.

1. deklináció -y- a férfi nemben: darab sajt - darab sajt. Szemantikai tényező: -y-

jellemző a valódi főnevekre. Ez nem történik meg az eset bármely jelentésével, hanem csak 1) partitív jelentéssel; 2) néhány elöljárószóval kombinálva;

3) olyan esetekben, mint pl emberek, zsivaj; 4) konkrét főnevek: erdő, ház, padló, óra, orr; 5) bizonyos kombinációkban elöljárószóval + határozói jelentéssel. Itt az -y- végződés szinte mindig nem kötelező. A 20. században ez a jelenség hanyatlóban van.

Az -у- végződés kötelező kicsinyítő használat esetén ( konyak - konyak), valamint az egyes főnevekben, ha a hangsúly az elöljárószóra esik - más esetekben az -u- nem kötelező.

Az -у- végződés használható frazeológiai kombinációkban: Megérkezett ezredünk; életében.

Talán olyan példákban is, mint: a tölgyen - a tölgyen. Feltétlenül - a homlokon, a poszton. Egyes esetekben van lehetőség: a hídon - a hídon.

A pulóvereink a mi pulóvereink. A fő végződés -a-. A 19. század közepe óta az ilyen szavak száma nőtt, ez különösen jellemző a professzori beszédre.

A -ы--n nincs régi forma ( rétek, mesterek, esték). Néhány szónak többféle használati változata van: év - év, karmester - karmester, uszkár - uszkár.

Néha a vége egy szó jelentésének különbségét mutatja : körben/körben, képek/képek, virágok/színek.

Genitivus többes szám : öt kilogramm/öt kilogramm;

Személyek neve állampolgárság szerint ( sok burját – sok burját);

Személyek neve katonai egységekhez való tartozás szerint ( huszárov – huszár);

Néhány elem neve ( harisnya nélkül - harisnya nélkül);

Néhány zöldség: paradicsom, narancs, mandarin... ( kilogramm paradicsom/paradicsom).

Vannak elutasíthatatlan főnevek ( gyertyatartó, kenguru, attasé, taxi, redőnyök…).

Elveszett deklináció esetei ( Sevcsenko, Monjusko).

Néhány földrajzi név: Borodino, Pargolovo, Levashevo, Ogarevo…

33-as jegy. Melléknév. Lexikai - nyelvtani kategóriák. A melléknevek ragozása.

melléknév - beszédrész, amely egy tárgy jellemzőjét jelölő szavakat és kérdésekre válaszoló szavakat egyesíti Melyik? kinek?

A melléknevek morfológiai jellemzői a nemek, számok és esetek szerinti változékonyságuk. A főnevektől eltérően a melléknevekben a nem, a szám és az eset formái nem függetlenek, mivel teljes mértékben függenek azon főnevek nemétől, számától és esetétől, amelyekkel ezek a melléknevek megegyeznek.

A mondatban a melléknevek egy összetett állítmány módosítója vagy névleges része, például: Az idő gyönyörű volt. Az idő gyönyörű.

Vannak kvalitatív melléknevek (közvetlenül jelzik az objektum attribútumait): nagy, minőségi, könnyű), relatív (jelet jelez egy objektum más objektumokhoz való viszonyán keresztül: gáztűzhely, téglaház), és birtokos (jelzi a tulajdonjogot: anyu nővére, medvebarlang).

A kvalitatív mellékneveknek általában két alakja van: teljes ( gyönyörű kilátás) és rövid ( gyönyörű a kilátás).

A rövid melléknevek néha új lexikális jelentést kapnak, amely eltér a teljes melléknevek jelentésétől. Melléknevek, mint örülök, nagyonés így tovább csak rövid formában használják.

A melléknevek ragozása.

A teljes melléknevek egyes számban nem, szám és eset szerint változnak, i.e. meghajol. Többes számban a nemek nem változnak, és mindhárom nem kis- és nagybetűk végződése megegyezik: arany gyűrűk, karkötők, fülbevalók.

A melléknévi ragozásnak három típusa van:

1) minőségi és relatív melléknevek deklinációja;

2) a birtokos névelők -y tövekkel való ragozása: róka, medve;

3) birtokos melléknevek ragozása -in (-yn), -ov, (ev): mami n, lisitsin, apák, pékek.

Az első típusú deklináció mellékneveit a tő utolsó mássalhangzójának jellege szerint csoportokra osztjuk: olyan melléknevek, amelyeknek a végződés előtt kemény mássalhangzó van (kemény deklináció), azok a melléknevek, amelyeknek a vége előtt lágy mássalhangzó van. (a deklináció lágy változata), olyan melléknevek, amelyeknek a törzse végződik g, k, x, vagy sibiláns (vegyes deklináció): élő, új; téli; rugalmas; kicsi, száraz, meleg, nagy.

Egyedülálló.

Szilárd fajta.

M. r. Házasodik. r. J. szül.

ÉS. új új új

R. új új új

D. új új új

V. új új új

vagy új új

T. új új új (ó)

P. újról újról újról új

Lágy fajta.

M. r. Házasodik. r. J. szül.

ÉS. kék kék kék

R. kék kék kék

D. kék kék kék

V. kék kék kék

T. kék kék kék (ő)

P. kékről kékről kékről kékről

A hímnemű és a semleges melléknevek végződése minden esetben azonos, kivéve a névelőt és a ragozót. Az akuzatív eset alakja egybeesik a genitivussal vagy a névelővel, attól függően, hogy a főnév milyen élettelenséggel - élettelenséggel egyezik: látni egy gyönyörű lányt, látni egy gyönyörű tájat.

Többes számíme.

ÉS .

új arany kék

R. új arany kék

D. új arany kék

V. új arany kék

új arany kék

T. új arany kék

P. az új arany bluesról Az akuzatív eset alakjai többes számban és egyes számban az élettelenségtől - élettelenségtől függnek:

szép gyerekeket látni azt jelenti, hogy gyönyörű tájakat látunk. Melléknevek be g, k, x vegyes deklinációs fajtái kemény és lágy alapokkal rendelkeznek:.

rugalmas és rugalmas A sibilizáló tős melléknevek deklinációjának sajátosságait a modern ortográfia határozza meg (csak a sibilálók után y, a és és nincsenek megírva yu, én s

), és csak írásban jelennek meg. -й-re végződő tővel rendelkező melléknevek ( róka, medve, farkas ) nemtől, számtól és esettől függően változhat. A hímnemű nem névelőjében nulla végződésű, a semleges nemben - e, a nőnemű nemben - i, többes számban - i: róka, róka, róka

. Más esetekben az ilyen melléknevek végződése egybeesik a minőségi és relatív melléknevek lágy típusú deklinációjának végződéseivel. Az -in (yn), -ov (ev) utótagú birtokos névelőknek a főnevekre és a melléknevekre jellemző végződésük van. A hímnemű és a semleges egyes számú melléknevek, kivéve a hangszeres és az elöljárószót, minden esetben rendelkeznek a főnevekre jellemző végződéssel ( apa szava, apa szava, apa szava ). A hangszeres és prepozíciós esetekben a végződésük hasonló a melléknevek végződéséhez (-th, -th ). A nőnemű melléknevek névelő és ragozó esetben a főnevek végződéséhez hasonló végződéssel rendelkeznek (-A ), egyéb esetekben - melléknevekkel (- Jaj ). A többes számú birtokos melléknevek névelő és akuzatív eseteiben a végződés ugyanaz, mint a főneveké (-s ), más esetekben - mint a melléknevek (-s, -s, -s, -s ). Az utótagú melléknevekhez-ben a hímnemű és a semleges nem genitivus és datív eseteinek formái(-a, -y ) névelő végződésű alakok helyettesítik(hú, hú ): nővér (vö. nagy asztal nagy asztal) - a nővéremnek.

Férfi orosz vezetéknevek -ov (ev), -in (yn) hangszeres esetben az egyes és többes szám végződése van -y, -y, azaz a melléknevek ragozásai: Nekrasov - Nekrasov, Puskin - Puskin. Ez nem vonatkozik a tulajdonnevekből képzett településnevekre.

34-es jegy. Rövid és teljes melléknevek. A melléknevek összehasonlításának fokai.

Rövid alakok csak minőségi jelentésű melléknevekből képezhetők, azonban vannak kivételek: a - végződésű melléknevek égbolt (barátságos, bajtársi stb.), valamint a melléknevek, mint retardált, tapasztalt, fáradt.

Az egyes számban a hímnem nem végződése nulla végződésű lesz, például: erős - erős, ragaszkodó - ragaszkodó, a női nemnél – az -a- ( erős, ragaszkodó), a semleges nemnél – az -o- ( erős, szép). A többes számban nincs nemi különbség, a végződés -ы-, -и- ( szép, közel). Ha egy teljes melléknév alapjában 2 mássalhangzó van a végén, akkor rövid hímnemű melléknevek alkotásakor néha gördülékeny o/e hang jelenik meg közöttük ( ritka, örök).

A mellékneveknek van egy csoportja, amelyek a hímnemű alak kialakítása során változatosságot mutatnak. Ezek a melléknevek -state ( természetes, jellegzetes); végződhetnek -en vagy -enen: jellemző - jellemző, természetes - természetes. A változatosság azonban nem mindig jelenik meg: számtalan - számtalan, értelmetlen - értelmetlen.

A rövid űrlapokhoz vezérlőelemek tartoznak: vitaminokban gazdagok(de nem gazdag) süket a kérésekre(de nem süket). Ez a folyó sekély/sekély a hajózáshoz.

A rövid formák egy objektum attribútumait jelzik (definiált időben): egészséges - egészséges. De ez nem mindig történik meg: Vasya udvarias - Vasya udvarias.

A rövid melléknevek is jelzik az attribútum túlzottságát ( széles nadrág – széles nadrág). Stiláris eltérései lehetnek: a rövid formák inkább a könyvbeszédre jellemzőek. A rövid formák kategorikusabbak és metszőbbek.

A minőségi melléknevek összehasonlításának fokai.

Az orosz nyelvben a melléknevek összehasonlításának két foka van: összehasonlító és szuperlatívusz. A pozitív fokozat a fő összehasonlítási fokok kialakításának kezdeti formája. jelző összehasonlító mértékben, egy adott tárgyra jellemző tulajdonság kisebb-nagyobb mértékben, összehasonlítva más tárgyak azonos tulajdonságaival, valamint azokkal a tulajdonságokkal, amelyekkel ez a tárgy rendelkezett vagy a jövőben fog rendelkezni. A szuperlatívus melléknév egy tétel legmagasabb minőségi fokát jelzi, összehasonlítva más hasonló tételek azonos tulajdonságaival. A szuperlatívusz forma csak az egymáshoz hasonló homogén tárgyakban használható valamilyen minőség összehasonlítására, míg az összehasonlító forma valamely minőség vagy ugyanazon tárgy összehasonlításának eszköze annak létezésének különböző időpontjaiban.

Szuperlatívuszok kialakulása.

A kvalitatív melléknevek szuperlatívuszai szintaktikai és elemző jellegűek is. A felsőfok szintaktikai alakja az -eysh, -aysh utótagok felhasználásával jön létre. Ezen utótagok alakjainak 3 jelentése van: 1) a minőség végső, abszolút foka, tulajdonság. Ezt az értéket hívják elatív. Hasonló formákat használnak a könyvbeszéd különböző stílusaiban. A köznyelvben csak bizonyos frazeológiai kombinációkban használatosak ( legkedvesebb lélek, legnagyobb művész); 2) a minőség legmagasabb fokának értéke másokhoz képest. Ez a jelentés hasonló a leíró szuperlatívusz alak jelentéséhez ( legtöbb). Ellenkező esetben ezt az értéket hívják felsőfokú; 3) az összehasonlító fokozat jelentése. Ez a jelentés nem jellemző a modern orosz nyelvre, olyan kifejezésekben van megőrizve, mint közelebbről megvizsgálva.

Az összetett szuperlatívuszokat kétféleképpen alakítjuk ki: először is további szavak segítségével legtöbb, legnagyobb, legkisebb, hozzáadva a melléknevek eredeti alakjához; másodszor szavak hozzáadásával mindenki, minden az összehasonlító formához.

Összetett formák szavakkal legtöbbet, legkevésbé főként a hivatalos üzleti életben, az újságírói beszédstílusban használják; alakzatokat a szóval legtöbb– semleges, különböző beszédstílusokban használatos.

Összetett szuperlatívusz alakok képezhetők minden minőségi jelzőből; Nem minden melléknévnek van egyszerű alakja. Sok melléknév -ast, -ist ( nagyfejű, rostos),-hoz ( törékeny), -esk ( barátságos),-l ( ügyes), -ov, -ev ( édes, harc). Összetett szuperlatívuszformák alakíthatók ki belőlük.

Összehasonlító fokozatok képzésének módjai.

Az összehasonlító fokozat kialakításának két fő módja van: 1) -ee (ee) és -e ( barátságosabb, drágább) – szintaktikai, vagy egyszerű módszer.

2) Szavak több, kevesebb– analitikus módszer, vagy komplex (leíró).

A szintetikus formákat egyformán használják minden beszédstílusban, míg az analitikus formákat leggyakrabban hivatalos, üzleti és tudományos stílusban.

Az összehasonlító fokozat formáit néha bonyolítja a -po előtag, hogy a szokásos módon tompítsa a minőség túlsúlyának mértékét az összehasonlító fokozat alakjával szemben (nagy kifejezés - köznyelvi beszéd). A tős melléknevekből g, k, x, d, t, st, v Az összehasonlító formák a most már nem produktív -e utótag használatával jönnek létre. Ebben az esetben a mássalhangzók váltakoznak: drága - drágább.

A szintetikus összehasonlítási formában használt melléknevek nemben, számban és kisbetűben nem változnak, nem egyeznek, nem egyeznek a főnevekkel.

A mondatban az összehasonlító fokozat szintetikus alakja legtöbbször állítmányként, ritkábban definícióként szolgál. A teljes melléknevet tartalmazó elemző forma általában definícióként működik a mondatban, bár lehet állítmány is.

Ha az összehasonlítás mértékének összetett alakja rövid melléknevet tartalmaz, akkor ez egy állítmány, és általában a „mint” kötőszót használják.

Egyéni melléknevek ( terjedelmes, üzletszerű, szúrós stb.) nem rendelkeznek szintetikus összehasonlítási formájukkal. Az összehasonlítás mértékének formája belőlük csak analitikusan vezethető le.

Az egyes melléknevek alakokat alkotnak rugalmas, vagyis más gyökerekből: a jó jobb, a rossz rosszabbés így tovább.

35. számú jegy. Számjegy. Kisülések. A deklináció és a főnévi kombinációk jellemzői.

A szavak azon osztályát, amelyek a számokban kifejezett objektumok számának neve, valamint a számlálási sorrendjük, számneveknek nevezzük. Ide csak azok a szavak tartoznak, amelyekben a mennyiségi fogalmakat számokkal, azaz általánosan elfogadott számolási egységekkel fejezik ki. Kvantitatív attribútumuk tartalma csak tárgyszavak hozzáadása után tisztázódik és pontosítható ( nyolc könyv, tizenöt nap stb.).

A deklináció és a főnevekkel való kombináció kisülései és jellemzői:

1) Határozottan – mennyiségi – bizonyos számú objektum formájában megjelenített mennyiséget jelöl ( hat ceruza), vagy meghatározott objektumoktól elvonatkoztatott számlálási fogalom ( hat több mint öt)*

Példák (együttműködés + főnévi kombinációk);

Számjegy egy nem, szám és esetek szerint változik, és összhangban van a főnévvel. mint egy melléknév.

Számok kettő, három, négy(és a végén lévő összetett számok kettő, három, négy): bennük. az ügyet R. o. egységek irányítják. h. főnevek ( két asztal, három toll), más esetekben pedig megegyezik a főnévvel, amelyet mindig többes számban használunk. számok ( két asztal, két asztal);

De: borban. eset élettelen = I. p. élettelen = R. p (. fényképezett két házat, fényképezett két sportolót) – ez a szabály nem alkalmazható. comp. számok, amelyek véget érnek kettő, három, négy.

A számok a öt hogy húszÉs harminc van 3. cl. Összetett számokban től ötven hogy nyolcvanés től kétszáz hogy kilencszáz mindkét rész ferde ( ötven)

* Szerkezet szerint: 1) egyszerű - azonos gyökű szavak ( egy, nyolc, tíz); 2) összetett - két vagy három szó hozzáadása ( tizenkettő, húsz, kétszáz); 3) összetett, több különálló szó kombinációjából ( huszonegy, száznegyvenöt).

Bíborszámok kombinációja főnevekkel személy, év, év:

én. 1) Főnévvel kombinálva Emberi minden többes számú eset alakban megjelenik. számok. Nem az alap Emberek,és az alap Emberi(öt ember);

2) C szám. egy a szót minden esetben használjuk év. Főnévvel is kombinálva. év minden összetett szám, amelynek számjegye van. egy (százegy éves);

3) Számból. kettő, három, négy, másfél az R. o. szóforma évek; más esetekben - szó év acc. párna. formák ( másfél év).

II. Bizonytalan – mennyiségi – gróf – határozatlan idejűként kifejezve. számok ( sok nap, néhány perc): egy kicsit, mennyit, annyit.

A szemantikai és szerkezeti eredetiség számos. Egy kis, sok határozószókkal való kapcsolatuk határozza meg ( keveset írj, sokat tudj). A javaslatban nincs – mennyiségek számnevek együtt alkotnak főneveket. szintaktikailag felbonthatatlan egység. (Vinogradov szerint).

3) Kollektív – több objektumot egy egészként jelöl, a maguk összességében ( négy diák, három katona), és a lényegi szavakhoz hasonlóan bizonyos fokú objektivitással rendelkeznek ( három szürke felöltőben, heten nem várnak egyet). Összegyűjtött számok használt csak férfias személyek nevével ( két diák). Az I. p. számok. Olyan főneveknél használatos, amelyeknek csak többes számú alakja van. számok ( öt nap) + főnevekkel, amelyek párnak számítanak ( két kesztyű). A gyűjtőnevek közé tartoznak a szavak mindkét(férfiak és nők nemtől függően),

mindkét(női nemhez) ( mindkét ablak, mindkét lány), bennük. tok vezérlők R. o. számok ( mindkét testvér, mindkét nővér).

4) töredékes – egyfajta mennyiségi, de nem egész, hanem töredékes mennyiségeket jelölnek, amelyek vagy többek vagy kisebbek egy megszámlálható egységnél ( másfél óra, fél óra, három ötödés így tovább). Törtszámok deklinációja esetén mindkét rész megváltozik. A törtszámú főnév minden esetben R. p. számok ( kétötöd méter, egyötöd gramm). Deklinációban törtből. szám a szó kiemelve van másfél, kat. m és sze. valamilyen formája van másfél(névnévi és v. esetekben), és egyéb esetekben - másfél. szavaival fajta használt forma másfél(kopeka) (név és borpárna.) és másfél(kopeka) - egyéb esetekben.

5) rendes – számláláskor jelezze az objektumok által elfoglalt sorrendet ( ötödik kocsi, hatodik hely);

a) valójában - sorszám, a sorszámot jelöli ( második történet);

b) minőségileg – sorszámú, jelentésében közel áll a melléknevekhez. Vyr – azaz első tapasztalat a több minőségi jelet jelöl (bizonytalan, talán nem teljesen sikeres stb.).

A sorszámok nemtől, számtól és kisbetűtől függően változnak. Összetett sorszámok deklinációja esetén. csak az utolsó számjegy változik, ami megegyezik a főnévvel. nemben, számban és kisbetűben. Ost. alkatrészek ösz. rendelés számok az I. eset formájában használatosak ( A háromszáznegyvenkilencedik oldalt olvasom).

36-os jegy. Névmások. A névmások osztályai. A névmási ragozás jellemzői.

1.* A demonstratív szavak osztálya, általánosított alanyi jelentéssel (ő, valaki), általánosított – minőségi és általánosított – mennyiségi érték ( ilyen, az enyém, annyi), névmásnak nevezik. Tárgyakat és jeleket jelölve a névmások csak rájuk mutatnak ( ő, ez, annyira). A névmások szintaktikai funkciója a jelentésüktől függ. Névmások (kivéve én, te) a beszédben a szavak - nevek helyettesítőjeként használatosak (maga a kifejezés jelzi ezt: „név helyett”). Lexikális jelentésükben és nyelvtani szerkezetükben a névmások korrelatívak a főnevekkel, melléknevekkel és számnevekkel. A névmások morfológiai szinonimájaként nyomokra tagolódnak. csoportok:

1) általában - alanyi névmások - jelentésükben a főneveknek felelnek meg, de tárgyakat nem neveznek meg, hanem csak rámutatnak ( Én, te mi, te, ők, magad, ki, mit, senki, semmi, valaki, valami, ki - az a valami).

2) Általánosságban elmondható, hogy a kvalitatív névmások morfológiai felépítésükben megegyeznek a melléknevekkel + jelentésükben megfelelnek nekik. Ezek a névmások a tárgyak minőségét és tulajdonságait jelzik ( az enyém, a tiéd, a tied, ez, melyik, melyik, néhány stb.).

3) Általában – a mennyiségi névmások – jelentésükben és funkciójukban megfelelnek a sarkalatos számoknak ( hány, annyi, több). Példa: Én öt könyvet vettem, ő is ugyanannyit.

Névmási kategóriák + deklinációs jellemzők:

1) Személyes ( én, te, mi, te) + személyesen – demonstratív ( ő, ő, ez, ők).

Őket. p. Én te mi te V. o. én te mi te

R. p. én te mi te stb. én te mi te

D. o. én neked neked nekünk neked P. o. rólam rólad rólunk rólad

a) Minden közvetett esetben előforduló orosz személynévnek más a gyökere és egyedi a ragozása.

b) A névmások datuvusi és hangszeres esetalakjai előtti elöljárószók ide, elől, fent végső magánhangzója van O (hozzám).

c) Egy névmás előtt én a prepozíciós esetben az elöljárószót használjuk körülbelül (rólam).

d) A 3. személy V. o. alakja mindig R. p.

e) 3. személyű névmás az elöljárószók után (kivéve: ki, köszönhetően, eredményeként, annak ellenére, szerint, felé) van egy hang az elején n.

Személyes névmások a számok nemi alakokat fejeznek ki az állítmány általános formáival (múlt időben vagy kötőszóban): Én/te jöttél, én/te jöttél.

2) Reflexív névmás: magamat. Csak a cselekvés tárgyára vonatkozik; nem rendelkezik velük. eset (mert nem önállóan, hanem csak a három személy mindegyikének önmagához való viszonyát jelzi); nem rendelkezik sem a nem, sem a szám kategóriájával. R. o. magamat, D.p. magamnak, V.p. magamat, T.p. magad, P. o. magamról.

3) Szeljakin besorolása szerint: kölcsönösen – visszaható névmás: egymást. Nem, szám, név alakja nincs. ügy. Csak a második rész van elutasítva (mint egy 2. osztályú élő főnév). Az elöljárószók mindig a ragozott rész elé kerülnek: R. p. egymást, D. o. egymást stb.

4) Birtokos szavak - azt jelzik, hogy egy tárgy egy személyhez tartozik ( az enyém, a miénk- először, tiéd, tiéd- a másodikhoz, enyém- bármely karakterhez tartozó) és válaszoljon a kérdésekre kinek? kinek? kinek? kinek? Az 1. és 2. személy birtokos névmása nemben, számban és kisbetűben megegyezik a tárgy nevével. A birtokos névmások közé tartoznak a genitivus alakok is: övé, ő, övék– ne változtasson esetenként ( a lakását).

5) Demonstratívok – tárgyakat vagy azok tulajdonságait jelölik ( hogy, ez, ilyen, ilyen, ez, az). Egy mondatban definícióként működnek, és megegyeznek a főnevekkel nemben, számban és kisbetűben + frazeológiai kombinációban így és úgy az elavult jelző névmás megmarad bármilyen. Különleges ragozásuk van:

Őket. p. ez/az ez/ezek ezek/azok

R. p. ez/az ez/az ezek/azok

D. o. ez/az ez/az ez/az

V. o. = Im. p. R. o. p./R.

stb. ez/az ez/ezek ezek/azok

P. o. erről/arról erről/arról ezekről/azokról

6) Meghatározók ( mindenki, ő maga, a legtöbb, mindenki, más, mindenki) – általánosított – kvalitatív definíciók. Nemben, számban és kisbetűben egyetértenek az általuk hivatkozott főnevekkel. A deklinációban szereplő tulajdonságoknak névmása van egész:

Őket. p. minden mind minden minden

R. p. teljes mindet

D. o. mindenre mindenkinek

V. o. Im. p.r.p. mindenŐket. p/r. p.

stb. mindenkinek mindenkinek

P. o. mindenről!O mindenkiről minden

7) Kérdő – relatív – ki, mit, melyik, melyik, melyik kinek, hány, + melyik, melyik, kinek(elavult). Jelentése: 1 - kérdés a tárgyról, a tárgy minőségéről, az összetartozásról, a tárgyak számáról, a tárgy elfoglalt helyéről;

2) hogy a mellékmondat, amely akár a főmondathoz kapcsolódik, a főmondat főnevére vagy demonstratív névmására vonatkozik - relatívnak nevezhető. Névmás WHO?És Mi? Ne változzon a számokban és a nemekben; a mondatban egy névmáshoz kapcsolódó szavak WHO? Az egyes szám hímnevet használják. számokkal, és névmással Mi?- Sze kedves egység számok. Névmások Melyik? melyik? kinek? változás nem, szám és eset szerint. Névmás Hány? Nem változik számok és nemek szerint. A névelő esetben –o végződésű, és R. többes számot igényel. főnév száma (hány könyv?), más esetekben pedig megegyezik a többes számú főnév eseteivel. h.

8) Határozatlan - jelölje meg a létező, de ismeretlen, bizonytalan személyeket és tárgyakat, azok tulajdonságait, tulajdonságait ( valaki, valami, néhány, néhány, valaki - az - az, néhány - az, kinek - vagy, valami - az, néhány - kinek, mennyit). Névmások valakiÉs valami ne hajolj meg, a többi (kivéve néhány) ugyanúgy elutasításra kerülnek, mint a megfelelő határozatlanok ( valaki, valaki, valaki) vagy bizonyos ( néhány, néhány). Ez a csoport a következő kifejezéseket tartalmazza: nem más, mint stb. Eltérnek más témáktól, és egy mondatban vannak meghatározva.

9) Negatív - jelzi egy tárgy teljes hiányát, mint a cselekvés alanya vagy tárgya, egy tárgy minősége vagy attribútuma ( senki, semmi, senki, semmi, senki, senkié, egyáltalán nem). Megfelelő kérdőívként elutasítják őket.

A not - (senki, semmi) tagadó névmások nem Im formájúak. ügy.

37-es jegy. Ige a beszéd részeként. Igeragozás. Az igék és a belőlük képzett alakok törzsei. Igeosztályok.

1) Az ige a beszéd egy része, azaz egy cselekvést vagy állapotot mint folyamatot kifejező szóosztály, amelyet bizonyos morfológiailag (azaz egyetlen szó szerkezetében) kifejezett kategóriák jellemeznek. Az igéket a hang, aspektus, igeidő, hangulat, személy, szám és nem nyelvtani kategóriái (múlt időben és kötőszóban) + ragozott formák - főnévi igenév, melléknév és gerund - jellemzik ( Jegy #43 ).

Az ige személyek és számok szerint változik csak jelen és jövő idő, jelző mód, valamint felszólító mód. Az igének három módozata van (felszólító, kötőszó és jelző) és három igeforma (jelen, múlt és jövő), amelyek csak a jelző módra jellemzőek. Minden igének van szempontkategóriája. Az igék személyes végződései, egyes szám 2. személytől kezdve. a számok két ragozásban különböznek - 1 - mu és 2 - mu.

2) Az igék személyes végződései.

1 ragozás 2 ragozás

1 – e l. – u (yu) - eszik (yom) - u (yu) - im

2 – e l. – eszik (eat) - eszik (yote) - eszik - ite

3 – e l. – et (yot) - ut (yut) - it - at (yat)

Változó igék: fut És akar (részben az első ragozás szerint, részben a második szerint)

Egység többes szám egységek száma többes szám szám

1 – e l. futok futunk akarunk akarunk

2 – e l. te futsz fuss, ha akarsz

3 – e l. fut futni akar akar

3) Az igealakok általában két tőből alakulnak ki:

1) Az infinitivus alapjai: csinálni, hordozni, találkozni.

2) A többes szám 3. személyének alapjai. számok: látni, hazudni, tenni(jelen idejű alap). Az infinitivus törzse általában magánhangzóra, a jelen idő szára mássalhangzóra végződik.

Az infinitív tő a szó infinitív utótag nélküli része. (- ty, - ty, - kinek)

Az infinitivus tövéből a következők keletkeznek:

Prosh. vr. ( húzni – húzni);

Szubjektív hangulat ( húzni – rajzolna);

Múltnév idő ( döntetlen – húzott);

A baglyok igenév. típus ( döntetlen – narisova-v).

Jelen idejű alap vagy jövőbeli egyszerű idő – ez a szó része a többes szám 3. személyének végződése nélkül. számok. Most a bázisról. idő alakul ki:

A jelzőhang minden személyes formája (az alján lévő mássalhangzók váltakozásával és anélkül);

A felszólító mód minden személyes formája ( chitaj– ut, olvass, olvassj- hadd olvassák);

Jelenrészesek ( olvasni - olvasni);

tökéletlen melléknév ( olvasni - olvasni).

4) Igeosztályok.

Az osztályok abban különböznek egymástól, hogy milyen mutatók jelennek meg mind az infinitivusban, mind a jelen időben e végződések előtt. Különbséget kell tenni a produktív és az improduktív osztályok között.

Termelő:

1. évfolyam: tő infinitivus on -A, jelen idejű tő a -аj ( olvasni - olvasni, olvasni);

2. évfolyam: tő infinitivus in - e, jelen idejű tő a -еj-n ( megbetegszik - megbetegszik, megbetegszik);

3. évfolyam: tő infinitivus in - petesejt(a lágy mássalhangzók és a szibilánsok -eva után) a jelen idő alapja -уj ( rajzolni - rajzolni, rajzolni);

4. évfolyam: az infinitivus tő utótagot tartalmaz -Jól-, jelen idejű alap -n- ( nyomni – nyomni, nyomni);

5. évfolyam: az infinitivus tő végén az -i- jelző (előtt - t), a jelen idő alapján egyes szám 2. és 3. személyben. számok, többes szám 1. és 2. személy. számok is -és-, és többes szám 3. személyben. számok -a- lágy mássalhangzók után, egyes szám 1. személyben. számok -u- halk mássalhangzók vagy sziszegés után ( főzni - főzni, főzni, főzni).

Az első négy osztály az első ragozáshoz, az ötödik a másodikhoz tartozik.

Terméketlen:

1.: az infinitivus alján az -a- jelző (nem tartozik a /\-hez), amely hiányzik a jelen idő aljáról ( vesz - veszem, eke - eke, kéreg - ugat, vár - vár);

2.: -ere- kombináció (a gyökérben) a suf előtt. infinitív -т és kemény -р- (/\-ben) a jelen idejű tő végén ( dörzsölni - dörzsölni, meghalni - meghalni);

3.: az -olo-, -oro- infinitivusban (a gyökérben) és lágy -l- a jelen idejű tő végén ( szurkálni - szúrni, harcolni - harcolni);

4.: -a- a /\-hez tartozik, az infinitivus tövében, a lágy mássalhangzó vagy szibiláns és a tv után. nazális mássalhangzó (a gyökérhez tartozik) a mai tő tövében. idő ( arat - aratok, aratok - aratok, kezdek - kezdem);

5. évfolyam: magánhangzó a gyökérben az infinitivus vége előtt -т és -n- jelző (nem tartozik a gyökhöz) a jelen idejű gyökérben ( leszek - leszek, gyermekem - leszek);

6. évfolyam: -jól- az infinitivus tövében, -n- a jelen idő tövében. De a -hát- hiányzik a múlt időből ( fagyasztás - fagyasztás - fagyasztás).

7. évfolyam: -i- (lágy után), -ы- (kemény után), -e- (gyökér) az basic gyökerében. inf. -th- (adv. gyök) a jelenkor gyökerén. idő ( inni - inni, verni - verni, mosni - az enyém)

8. évfolyam: -i- vagy -u- (melléknév gyökérig) suf előtt. infinitivus és -й- (magánhangzó után) és -й- a jelen idejű tő tövében (ugyanolyan gyökér magánhangzók után) ( rothadás - rothad, fúj - fúj);

9. évfolyam: suf. -va- a magánhangzó után a gyökérben az infinitivus tövében és az -й- (a gyökér magánhangzója után) a jelen tövében. idő ( adok - adok, kelj fel - kelek fel).

10. évfolyam: u(s) (a gyökhöz tartozik) az infinitivus tő gyökerében, ill. V ugyanazon magánhangzó után jelen időben ( élni - élni, úszni - úszni);

11. évfolyam: suf. inf. Vel -ti (ritkán -t), amelyet acc előz meg. , az infinitivus törzse kemény mássalhangzóra végződik (a gyökhöz tartozik) ();

hord - hord, hord - hord 12. évfolyam: -ch infinitivus végződése, jelen alap. idő, vége a posterior palatális acc. (a gyökérhez tartozik) ( sütő - sütni, vigyázni - vigyázni

). Mindezek a nem produktív osztályok az 1. ragozás részét képezik. És a 2. ragozás tartalmazza a 13. és 14. osztályt: 13.: az infinitivus törzse az -e- jelzőt tartalmazza (nem tartozik a gyökhöz) ();

éget - éget - éget, nyikorog - nyikorog - nyikorog 14.: az infinitivus törzse az -a- jelzőt tartalmazza (nem tartozik a gyökhöz) ().

hallgatni - hallgatni - hallgatni - hallgatni, félni - félni - félni Típuskategória

az ige grammatikai kategóriája, amely általános jelentésű igék oppozíciójából áll, amelyek kifejezik „határ elérésével korlátozott integrált cselekvést” és „határ elérésével vagy határ hiányával nem korlátozott, nem integrált cselekvést”. valamint „egy konkrét sajátosság nélküli cselekvés”. Minden orosz igének bármilyen verbális formában van egy aspektusa (tökéletes vagy tökéletlen). Vannak: 1) páros igék - tökéletes és tökéletlen formájuk van ( dönteni - tökéletes megjelenés és dönteni - tökéletlen) ugyanazt a lexikális jelentést fejezik ki. 2) monotípus - vagy bagoly. nézet, vagy hülyeség. nézet (ülj, feküdj le - nesov. kilátás, feküdj le - baglyok fajok), olyan lexikális jelentéseket fejeznek ki, amelyek nem teszik lehetővé fajpár kialakítását. 3) két faj - megjelenésük a kontextusban eltér ( A kolhoz elnökének ajánlották - baglyok kilátás. A találkozón jó szakembernek ajánlották - nesov. kilátás.). Ide tartoznak: a) előtag nélküli igék a - (szerkesztés, - ize, - fify);

távíró, villamosít tojásdad (b) számos előtag nélküli ige -);

c) számos előtaggal ellátott ige - tojásdad (befolyásolni, felfedezni, koordinálni);

d) néhány előtag nélküli ige a második ragozásból ( házasodni (házasodni), megsebesíteni (megsebesíteni), kivégezni, parancsolni (parancsolni)).

I. Tökéletes igék ( olvas) csak két idejű alakja van: múlt ( olvas) és a jövő egyszerű ( El fogom olvasni). Ezek az igék azt jelzik, hogy cselekvésük elérte a határt* (az adott határon belül befejeződött), és ezáltal a cselekvést a maga teljességében, egyetlen oszthatatlan aktusként ábrázolják.

* A hatás határa lehet (azaz jelzésre használható):

a) előre látható/váratlan k – vagy az eredmény, ill. magának a cselekvésnek a természete ( festék – festék (falak));

b) a cselekvés meghatározott időtartamára vonatkozó határidő ( aludj, sikíts);

c) a cselekvés kezdeti vagy végső fázisának időhatárai ( start - indul, sír, zajong);

d) a hatás intenzitásának, időtartamának, időtartamának vagy ismétlődésének szélsőséges határa vagy túlzott mértéke. kiabálj, álmodozz, sétálj egyet).

Privát értékek:

e) d/ az eredmény elérésének megtagadása vagy a várt cselekvés megtagadása ( nem oldotta meg a problémát... bár maga az akció megtörtént);

e) történetekben a cselekvés sorrendjének jelzésére ( Visszatért, lassan levetkőzött és lefeküdt).

Csak a tökéletesítő igéknél kombinálódnak a határozószók azzal a jelentéssel, hogy egy műveletet egy lépésben, teljes egészében hajtanak végre ( azonnal, hirtelen, azonnal), prepozíciós - esetformák annak az időtartamnak az értékével, amelyen belül egy teljesen hatékony műveletet végrehajtanak ( két óra alatt végezze el a munkát).

A tökéletes igék közé tartoznak a következők: 1) előtag nélküli igék csoportjai: a) minden olyan ige, amelyeknek a -nu- utótagja egy azonnali egyetlen cselekvés ( mozogni, kiabálni);

b) a következő 13 ige -it: eldobni, megáldani, befejezni, vásárolni, megsokkolni, megfosztani, rabul ejteni, elengedni, megbocsátani, dönteni, lépni, megragadni, megjelenni;

c) 6 gyökérige -а -т, и -е -т: ad, ad, feküdjön le, üljön le, álljon, essen.

2) Előtagú igék: (előtag nélküli igék előtagjaival alkotva) olvasni, olvasni, kiabálni.

II. Tökéletlen igék ( olvas) három idejű alakja van: jelen ( olvasok), múlt ( olvas) és a jövő összetett ( majd olvasok). Ezek az igék azt jelzik, hogy cselekvésük nem érte el a határt, vagy egyáltalán nincs határa a megvalósításban, és így a cselekvést a hordozójához kapcsolódóan a maga befejezetlenségében ábrázolják. A tökéletlen igéket a következőkre használják:

a) cselekvés megjelölése annak közvetlen végrehajtása során (a beszéd pillanatában (jelen idő formái), a múlt pillanatában, a jövő pillanatában: mit fogsz csinálni holnap?);

b) jelöli a korlátlan ismételhetőséget, a közösséget ( minden nap iskolába járok);

állandó hatástartam ( Korábban egy másik városban éltem; A Volga délre folyik);

c) állandó képesség, készség, szakralitás jelölése egy cselekvés végrehajtására ( madarak repülnek, tudok gitározni);

d) egy cselekmény megléte vagy hiánya múltbeli vagy jövőbeli tényként való megjelölése (a bekövetkezés konkrét típusának és időpontjának megjelölése nélkül):

A cselekvések általában ( olvastad ezt a regényt?);

Egy akció végrehajtásának részleteinek tisztázása során, mint már megtörtént vagy várható tényként ( milyen gyógyszert vettél be ma?);

e) történetekben egy cselekvés egyidejűségének jelzésére (ült és olvasott), vagy olyan cselekvés, amelynek egyik pillanatában egy tökéletes formájú cselekvés történik ( Az asztalnál ültem, amikor valaki kopogtatott az ajtón.).

A tökéletlen igék a következők:

1) előtag nélküli igék a többségben ( írni, olvasni);

2) előtagok: -so előtaggal rendelkező igék, amelyek azt jelentik, hogy egy műveletet együtt hajtanak végre ( könyörületes) + igék áll, tartalmaz;

-pred előtagú igék, jelentése „előre, előre” ( előre, előre);

Igék - nélkül ( dőljön hátra)

Igék történelmileg jelölt előtagokkal ( kezel, függ, üldözni, irányítani stb.)

Amelyben az -iva-/-yva-, -va-, -a- utótag imperfektív alakot alkot a tökéletes előtag igékből ( koca - koca).

Tranzitív igék– olyan igék, amelyeknek közvetlen tárgya lehet, akuzatívusban kifejezve ( a pilóta vezeti az autót).

Tárgyatlan– olyan igék, amelyeknek nem lehet közvetlen tárgya a tárgyszóban kifejezve ( a fiú alszik).

Ennek megfelelően osztják ki érvényesÉs passzív fogadalom. Az aktív igéket tartalmazó szerkezeteket nevezzük aktív, és a passzív hang igéivel - passzív.

Passzív formák jönnek létre csak tranzitív igékből. A passzív formákat egyszerű és összetett formákra osztják. Az egyszerű passzív formák imperfektív tranzitív igékből képződnek utótag (reflexív részecske) -sya(ok) hozzáadásával:

a) infinitivusig ( építeni - épülni);

b) a 3. személy jelen idejű, egységek alapján. és még sok más számok ( építeni - építeni; építenek - épülnek);

c) a múlt minden formájára (általános és numerikus). vr. ( épített - épített, épített - épített);

d) jövőbeli összetett igeidő alkotásakor - infinitivusra ( épít - épül).

Összetett passzív formák tranzitív tökéletesítő igékből állnak, és segédigéből állnak legyen (volt, lesz, lesz) és a rövid tökéletes passzív igenév (szóval - hu, -n, -t), amelyek csak szám és nem szerint változnak.

Részecske -xia, az igealakhoz csatlakozva intransitív jelentést ad neki. De vannak más jelentések is:

1) visszaküldhető; a cselekvés magára a cselekvőre irányul, aki egyszerre szubjektum és tárgy ( mosakodj, öltözz fel);

2) a cselekvés a szubjektumtól származik, de nem fedi (vagy csak részben érinti), és ugyanakkor vagy egyáltalán nincs tárgy, vagy csak részben fedi a cselekvés ( nézz körül, tarts ki);

3) a cselekvés (vagy állapot) magában az alanyban van bezárva (beszélhetünk fizikai cselekvésekről és mentális állapotokról) ( siess, örülj, lepődj meg).

4) egy adott alanyra jellemző, annak állandó tulajdonaként bemutatott cselekvés ( a kutya harap, a csalán csíp).

Az orosz nyelv morfológiai szerkezetében az időbeli viszonyok igeidős alakokban fejeződnek ki. Az orosz nyelvben három idő van: jelen, múlt és jövő. A tökéletlen igékben mindhárom idő, míg a tökéletesítő igékben csak a jövő és a múlt idő szerepel.

Jelen idő:

1) a beszéd pillanatával egybeeső cselekvést fejez ki

2) olyan cselekvés, amelyet folyamatosan, bármikor végrehajtanak (a beszéd pillanatával egybeesve) ( Meglátogat valaha valaki?)

3) d/a múltban lezajlott cselekvések (állapotok) kifejezései ( Emlékszem, amikor anyám még egészséges volt, a toronyon dolgozott, én pedig... hanyatt feküdtem és magasra néztem...)

4) d/kifejezések a közelgő, várható cselekvésekről (azaz a jövővel kapcsolatban) ( Holnap kimegyünk a tengerre)

Extra – de! Ráadásul add hozzá. javaslat jelenlegi az időnek relatív jelentése van (egy folyamat viszonyát fejezi ki egy másik folyamat megvalósításának idejével, egy másik igével kifejezve), az időt a főmondat állítmánya által kifejezett időhöz viszonyítva határozza meg, azaz itt a jelen idő egy a főmondat cselekvésével egyidejű cselekvés ( Bidenko felhúzta magát hozzá a karjában, és látta, hogy a fiú alszik).

A jelen időt az ige személyes alakjai fejezik ki: tesz, tesz, tesz.

Jövő igeidő:

A jövő időt a tökéletesítő igék egyszerű formájában fejezik ki ( Elolvasom, megírom) és egy összetett (analitikus) alak, amely egy személyenként változó segédige kombinációja akarat és infinitív d/igék nes. típus ( Olvasni fogok, írni fogok) + egyéb igék is segédigeként használatosak, inf-vel kombinálva. Nes fajok ( Megteszem, elkezdem), de a jelentés már nemcsak a jövőbeni kezdet kifejezésére szolgálhat, hanem a múltban való kezdet kifejezésére is ( írni kezdett).

Használat:

A nem formális forma jövő ideje - a beszéd pillanatához képest közelgő, későbbi cselekvés kifejezésére (korlátlan) ( És nem leszek csendben).

A baglyok jövője. típus - d/egy közelgő akció kifejezése, de ugyanakkor korlátozott, határértékkel ( Addigra fent leszek; nyáron megyek)

2) olyan szegmensekben, ahol a narráció jelen időben zajlik, kifejezve a múltat, ugyanakkor konkrétan közvetítve egy megismétlődő, de általa minden alkalommal azonnal befejezett cselekvést.

3) 2 fős egység formájában. számok, használt általánosított értelemben (olyan cselekvés értelmében, amelyet folyamatosan végrehajtanak, bármely szereplőnek ismert körülmények között tulajdonítanak, vagy bármely ismert kategóriába tartozó szereplőnek Egy túrán például jössz egy helyre: mit mondasz, mit csináljak?... Önkéntelenül bemész egy kocsmába, és elkezdesz biliárdozni.)

Múlt idő:

Az infinitivus szárából az -l utótag, valamint a nem és a szám végződéseinek hozzáadásával keletkezik ( írni – írt – írt – írt).

Múltbeli formák ige igékből a jelen idő alapján acc. és a suf segítségével jön létre. -l, amely hozzáadódik a gyökér magánhangzóhoz ( vezet - vezet - vezetett - vezetett - vezetett - vezetett)

Múlt idejű hímnemű alakok -sti (-zti) vagy -ch főnévi igenévre végződő igékből, amelyek a jelen idejű tő végén bármilyen mássalhangzót tartalmaznak (kivéve t, d), ne legyen -l- utótagja ( hordoz – hord – hord – hordja; vigyázni - vigyázni - vigyázni - gondoskodni).

-nut végződésű igékből:

a) pillanatszerűség értelmében egyfelvonásos jellemzés, főszabály szerint az infinitivus tövéből az -l- utótag használatával ( kiált – kiáltott)

b) a „fokozatosan sajátosságra tesz szert” jelentés, vagy nem bírnak azonnaliság jelentéssel, -jól- nélkül elrendezve, és a formák hímnemű egyes számok. számok - l nélkül - a gyökér mássalhangzója után ( kimenni - kimenni - kimenni - kimenni).

A múlt idő egy múltbeli cselekvést fejez ki

Párhuzamosan a jelenkori tervekkel. tense a múlt idejű bagoly használható. V.; a jelen időhöz kapcsolódó állapot értelmében, amely egy múltban befejezett cselekvés eredménye ( ... egyedül vagyok, az ablaknál ülök; szürke felhők borították az eget, a nap a ködön át sárga foltnak tűnik)

A tökéletes forma múlt idejét a jövő idő jelentésében használjuk, amikor egy cselekvés kategorikus kijelentéséről beszélünk, amelynek közvetlenül a szóbeli kifejezés után kell bekövetkeznie ( Nos, elmentem = most megyek).

Extra – de! Egy részecskével megtörtént, egy részecskével volt(olyan cselekmény, amely megtörténhetett, de nem történt meg, valamint olyan akció, amely elkezdődött és megszakadt).

Hangulat- olyan nyelvtani kategória, amely egy cselekvés (vagy állapot) valósághoz (vagy inkább nem magához a cselekvéshez) való viszonyát fejezi ki, hanem azt a kapcsolatot, amely mondatban létesül a cselekvés és a cselekményt végrehajtó szubjektum, vagy az állapot és az állapot között. az alany ezt az állapotot átéli.

A modern orosz nyelvben morfológiailag három hangulatot különböztetnek meg: jelző, felszólító és alárendelt. Néha az indikatív hangulatot közvetlennek, a másik kettőt pedig közvetettnek nevezik.

Tájékoztató jellegű a hangulat azt fejezi ki, ami valójában történik, megtörtént vagy meg fog történni.

Kötelező a hangulat parancsot vagy kérést fejez ki. A jelen (vagy egyszerű jövő) idő alapjából alakul ki, és az egyes szám 2. személy speciális személyes végződése jellemzi. számok vagy váltakozva az alapban (menni, venni, eltűnni). Második személyű egység a számokat a tővel közvetlenül szomszédos -i végződés vagy nulla végződés jellemzi.

A 2. személy egység nulla vége. felszólító módú számok az igékben, például: Olvasok - olvasok, melegítek - melegítek, vágok - vágok, főzök - főzök, énekelek - énekelek, font - font - font, sütök - sütök, fekszem - fekszem, öntöm - öntöm.

A felszólító mód többes számának 2. személyű alakja az egyes szám 2. személyű alakjából alakul ki. számok hozzáadásával az utolsó -te végződéshez: cipelni - cipelni, felállni - felállni, feküdni - feküdni.

3. személyű alak nincs, a jelen (vagy egyszerű jövő) idejű formát részecskével kombinálva használjuk hagyja(Hadd olvasson. Hadd olvasson).

A felszólító mód többes számának 1. személyének jelentésében a jelen vagy jövő idő 1. személyű alakja használható + speciális alak használatos, amely a többes szám 1. személyű alakjából agglutinációval keletkezik, vagy az egyszerű jövő idő ill. a többes szám 2. személy vége: Menjünk.

A felszólító mód használata:

- Leggyakrabban személyes névmás nélkül használják. A 2. személyű személyes névmás jelenléte erős, kitartó kérést fejez ki ( Drágám!... Add ide ezt a pénzt! Adjatok, az isten szerelmére!).

Ha a felszólító módot a -ka partikulával kombináljuk (amely az utóbbi alakjával szomszédos), az egy gyengített parancsot vagy impulzust fejez ki (Osztrodumov, mutasd meg a betűt).

A motiváció kifejezésére az ige felszólító módozatának kombinációját használják ad, segédforma szerepét tölti be, és a többes szám 1. személye. egy független jelentésű ige egyszerű jövő idejének számai ( Nos akkor kezdjük a regisztrációt).

Kötelezettség kifejezésére (ez bármely személyre vonatkozhat) ( És Gulyavin szolgálata... kemény munka. Ülj be egy fülledt acéltartóba... és ne mozdulj).

Feltételes és engedményes mondatokban használatos ( Bármilyen jó is a lány, szűk és sekély a lelke, és még ha egy font aranyat akasztasz a nyakába, attól még nem lesz jobb, mint amilyen.).

Váratlan cselekvés kifejezésére egy másik, várt cselekvéssel szemben ( Oldalra kellene vetnie magát, de csak egyenesen veszi és fut).

Feltételes hangulat (szubjunktív):

Mindenekelőtt olyan cselekvést fejez ki, amelyet valójában nem hajtanak végre, de bizonyos feltételek mellett (a valóságban lehetséges és lehetetlen) végrehajtható. A feltételes hangulatot az analitikus forma fejezi ki, amely az ige múlt idejű formájának és egy változatlan partikula kombinálásával jön létre lenne(magánhangzóra végződő szó után kicsinyített formában is megjelenhet b). Ha ez a részecske az igealak után következik, akkor általában közvetlenül követi, ha az igealakot megelőzően, akkor más szavakkal elválasztható tőle.

A feltételes módot feltételes jelentésben használjuk egy összetett mondatban, és megjelenik mind a feltételes mellékmondatban, mind a következményt kifejező főmondatban ( Nagyon hasznos lett volna ma este, ha nem töri el a lábát.).

A feltételes mód akkor is kifejezhet egy lehetőséget, ha nincs olyan formálisan kifejezett feltétel, amely mellett ez a lehetőség megvalósul: Kit lőtt le? - Nem, ezért börtönbe kerültek volna.

A feltételes hangulat kifejezhet egy kívánt jelentést, vagyis egy kívánságot ( eljönnél velünk) + rész. és inf. ( Győződjön meg arról, hogy minden ember boldog).

Kiegészítőben használt alárendelt tagmondatok vagy határozószók. a célt kifejező mondat ( Mezítláb vagyok, ezért Semenych figyel, hogy ne sértse meg a lábam.).

A szubjunktív hangulat formái csak nem (egyes szám) és szám szerint változnak.

II. Személy kategóriája – kifejezi a cselekmény és tárgyának kapcsolatát a beszélő személlyel. 3 személy van: 1 személy – az ige alakja, amely azt jelzi, hogy a cselekvés vagy állapot alanya maga a beszélő; 2. személy – olyan forma, amely azt jelzi, hogy a cselekmény alanya a beszélő beszélgetőtársa; 3. személy - olyan forma, amely azt jelzi, hogy a cselekvés alanya olyan személy vagy tárgy, aki nem vesz részt a beszédben. Ezeket a különbségeket az igealak végződései fejezik ki: olvasok, olvasol, olvas stb. De az igének is van 2 száma. Vinogradov szerint helyesebb lenne minden igealakot különleges személynek tekinteni, és úgy gondolni, hogy nem három személyünk van, hanem hat (1, 2, 3 személy egyes szám és 1, 2, 3 személy többes szám ( olvasd el, gyerünk).

A múlt időnek nincs személyes végződése (nem és szám szerint változnak). A múlt idejű személyt személyes névmás fejezi ki (kivéve, ha az alanyt egy másik szórészlet fejezi ki, amely határozottan a 3. személyt jelzi).

Különleges felhasználási feltételek:

Többes szám 1. személy számok a 2. személy jelentésében (egyes szám vagy többes szám), ha jóindulatú iróniával szólítják meg (orvos megszólítása a beteghez: Hogy érezzük magunkat ma?)

2. személyes egység formája. számok - általánosított értelemben (azaz a cselekvés bármely témához kapcsolódik (Róla, erről a Raddáról nem lehet semmit mondani).

A többes szám 2. személyét ugyanabban a jelentésben használják. számok (általában a szerző bármely olvasóhoz intézett beszédében vagy szóbeli beszédben: Ha mondjuk a vadászatról hazafelé tart, és étvággyal szeretne ebédelni...).

Többes szám 3. személy számok, múlt időben pedig a többes szám alakja. a személy megjelölése nélküli és mindig névmás nélküli számokat határozatlan jelentésben használjuk (személy vagy személyek pontosabb meghatározás nélkül: A pavilonban várnak rám; Felbéreltek evezni, és evezni).

Személytelen igék:

Vannak olyan igék, amelyeknek nincs személykategóriájuk. Általában természeti jelenségeket, az ember testi-lelki állapotát fejezik ki ( sötétedik; csillog; akarom; rosszul érzem magam). Mai formája szerint. és bimbó. Időben korrelálhatók a személyes igék egyes szám 3. személyű alakjával, mivel ugyanazok a személyvégződések jellemzik őket. A múlt idejű alak korrelálható az egyes szám alakjával. számok vö. személyes igék ( sötétedett, világosodott stb.). A személytelen igék sok esetben személyes igékből származnak. Nagyon gyakori, hogy a reflexív partikulát személytelen igék alkotására használják - Xia.

Jegy 42. úrvacsora és gerundák

úrvacsora- ez az ige ragozott formája, amely egy cselekvést egy tárgy jelenbeli attribúciós jeleként fejez ki, időben megnyilvánulva:

­ egy diák olvas, egy könyvet olvas egy diák.

A melléknévnek nincs személy- és hangulatalakja, hanem időformái vannak, csak jelen- és múltbeli aspektus és hang, valamint melléknevek formái - szám, nem és eset, összhangban a cselekvések hordozóit vagy tárgyat jelölő főnevekkel. akciókból: indult repülőgép – indult repülő.

A melléknév lexikailag és szintaktikailag nem különbözik attól az igétől, amelyből keletkezett:

Diák által írt beszámoló – egy diák beszámolót írt.

A melléknévi igenévek szinonimák az ige személyes formáival a relatív névmással rendelkező mellékmondatokban melyik.

A melléknév nem használatos az állítmány nélküli mondatokban, és bármely szintaktikai funkciójában főnévre utal. Főnevek nélkül használva a melléknév főnevekké alakul:

A táncosok tolongtak és lökdösték egymást.

A függő szavakkal rendelkező részneveket nevezzük részvételi kifejezések

Részesek: - aktív

Passzív

Részesek: - jelen idő

Múlt idő

Érvényes A melléknévi igenévnek csak teljes alakja van, amely a nem, a szám és a kisbetű alakja szerint változik.

Passzív az igeneveknek teljes és rövid alakja van. A rövid forma csak a nem és a szám alakja szerint változik. A tagmondatoknak lehet utótagja -xia-: úszás - fürdés.

Az igék nem alkotnak jövőbeli igeneveket (szavakat jövő, jön olyan melléknevek, amelyekben a jövő időt lexikailag fejezik ki, nem pedig nyelvtanilag)

A participium képzése.

1) Jelen és múlt idő aktív igeneveinek képzése.

(tranzitív és intranzitív igékből is alkotva: látni – miután látta, ül – ül)

Jelen igenév:

Számos ige alkotja a participium variánsait az igék osztályától függően:

Igék 1. ragozása: fröcsög – fröcsög, fröcsög, mozog – mozogÉs mozgó. + a 2. ragozás ige: gyötrelem – gyötrelemÉs gyötrő.

Jelen idejű alap	Konjugáció	Utótagok	Melléknévvégződések
			írás, -aya, -ee, -ie küszködik, -aya, -ayas, -eesya, -esya
			remegés, -aya, -ee, -ie függő, -aya, -ee, -ies

Múltnév

Infinitivussal rendelkező igék -sti-, jelen idő alapján -d-, -t-, utótag segítségével alkotnak múlttagot -sh- jelen időből: ólom-ólom-vezette.

Infinitivussal rendelkező igék -van- utótaggal rendelkező igenév - wsh-: lopás-lopás, felakasztott/akasztott (akasztott)

2) Jelen és múlt idejű passzív részecskék képzése (tranzitív igékből alkotva: igény – kötelező)

Jelen igenév:

A jelenbeli passzív igenevek gyakorlati képzése a modern orosz nyelvben nagyon korlátozott.

Múltnév:

A modern megjelenés alapja	Utótagok	Melléknévvégződések
1) az infinitivus alapja a) -a(-i) írj b) -i, -e (nem gyökér, mássalhangzók elvesztésével és váltakozásával) növény c) -jól-, -o--on: szétterülve d) a magánhangzók gyökerére (kivéve az igékből származó előtagképzőket: tudom, hajt, ad, hív, vesz)		írva -aya, -oe, -s beültetett megsértődött érintett felszakadt shod, -aya, -oh, -s levetkőzött
2) a jelen idő alapja a) -t-, -d-: lop – lop enni – megeszik b) más mássalhangzókra (váltakozó k/ch, ch/zh mássalhangzókkal). sütni - sütni éget - éget		lopott evett sült megégett

Az igék nem alkotnak múlttagot : nézni, repülni, átfutni, várni, beárnyékolni, befejezni, elkapni, passzolni, nyalni.

A passzív múlttagnak teljes és rövid alakja van:

írott(tele) - írott(rövid)

kapott(tele) - kapott(rövid)

A rövid passzív igeneveket nem ragozzuk.

Résznévi igenév– ez az ige ragozott alakja, amely egy járulékos cselekvést (állapotot) jelöl. Az alany állapota, amely időben kapcsolódik a fő cselekvéshez, akár a fő cselekvéssel (állapottal) egyidejűleg, akár azt megelőzően, akár azt követően.

A szobába lépve körülnézett.

Lassan beszélt, félt, hogy nem fogják megérteni.

A gerund cselekvése (állapota) mindig a fő cselekvés (állapot) alanyára vonatkozik, és bonyolíthatja az ok, állapot és cselekvési mód jelentéseit.

Aggodalmasan beszélt.

A melléknévi igenévek csak aspektusformákban különböznek egymástól, és nincs idő-, személy-, szám-, hangulat- vagy hangalakjuk.

Lehet postfix –s: fürdés

A tőlük függő szavakkal rendelkező tagmondatokat nevezzük részvételi kifejezések, amelyeket írásban vesszővel választunk el.

Imperfektív igenevek képzése

Tökéletlen szár		Résznévi igenév
1) a jelen idő alapja: play-ut, carry-ut, drag-ut, hall-at, see-at, drive-at		játék, vezetés, húzás, hallás, látás, vezetés
2) a -va--ra vonatkozó információ alapja: adni, felismerni, létrehozni		adás, felismerés, alkotás
A tökéletlen alak bázisából, nem pedig a jelen idő tövéből tökéletlen melléknévi igenévek jönnek létre, a következő igék: adni, felismerni, ismerni, alkotni, felkelni, megállni, megunni, elfáradni, felismerni. Jelen idejű tőjük -j- végződésű: igen-j-ut, emelkedés-j-ut 3) Az igéből legyen A melléknév az -uchi-: lény utótaggal keletkezik.

Tökéletes szófajok képzése:

Igék, hogy -hát-: megfázni - megfázni - megfázni - megfázni + meghalni - meghalni - meghalni - meghalni

A tökéletlen szófajok használata

A gerund cselekvésének (állapotának) időbeli viszonyai az állítmány cselekvésével	Gerundok és predikátumok formái
1) egyidejűség a) teljes b) részleges		Az asztalnál ült, és pipázott. Ahogy elvált, megrázta a kezét.
2) a gerund és a predikátum egyidejű, megelőző és következő műveleteinek megismételhetősége		Könyvek olvasása közben ismeretlen szavakat írt le. Hajnalban felkelt, és a folyóhoz futott.
A tökéletes részes igenevek használata:
1) A fő akciót megelőzően		Munkáját végezve pihenni ment.
2) Az állapot egyidejűsége a cselekvéssel		Lehajtott fejjel ment. Megcsalt azzal, hogy nem válaszolt a levelemre.
3) A fő műveletet követően		Az anya lefektette a fiát, letakarva egy takaróval.
4) Egyetlen összetett művelet		A nyakába csapva megölte a szúnyogot.

A participiumok átmenete a szó többi részébe.

Számos gerund, miután elvesztette az ige jelentését, a beszéd más részeire költözött. Például a szóalakot álló használható gerundként és határozószóként:

A művész a színpadon állva festett(gerundi igenév).

A művész állva festett(határozószó).

Jegyszám 43. Adverb. Adverb kategóriák. A határozószók szóalkotási jellemzői.

A határozószót, mint önálló beszédrészt szintaktikai funkciója, morfológiai jellemzői és jelentései alapján különböztetjük meg.

A határozószó egy cselekvés jelét fejezi ki (igével fejezi ki), egy jellemző jelét (melléknévvel fejezi ki). Ez határozza meg a cselekvés minőségét vagy mértékét.

Morfológiailag a határozószó egy igével, állapotkategóriával, melléknevekkel, főnevekkel és határozószókkal szomszédos, lefordíthatatlan, ragozatlan szórész.

A határozószavak két fő csoportra oszthatók:

1) Determinánsok (a cselekvés minőségét, a cselekvés képét és módját, vagy a cselekvés mennyiségi árnyalatait, állapotát és minőségét jelölik. Jelentésük szerint minőség, mennyiség és mérték, kép és cselekvési mód határozóira oszlanak. , a cselekvés módja és kompatibilitása).

2) Körülményes (a cselekvés okát és célját kifejező időbeli és térbeli körülményeket, határozószavakat jelöli. Idő, hely, cél és ok határozószavakra oszlanak).

A határozószavakat névmásra és névelőre osztják. A névmások névmási gyökökből, a névelők pedig névelős beszédrészekből képződnek.

Az orosz nyelv névmási határozói.

	Alapos				értékeket
	cselekvési irányt
		megállapítás	irányokat	Indulás
kérdő
mutatóujjait		itt (itt, ott)	oda-vissza	innen innen	akkor most	mert ezért
általánosító	minden lehetséges módon	mindenhol (mindenhol, mindenhol)		mindenhonnan
bizonytalan a) ismeretlen b) nem hajlandó tisztázni c) közöny	valahogy	valahol	valahol	valahonnan valahonnan	valamikor	valamiért valamiért	valamiért
negatív		sehol sehol	sehol	a semmiből a semmiből	soha soha

Jelentős határozószók képzése

1) Határozószóképzés melléknevekből

A melléknevek fajtái	Az oktatás módjai
1) kiváló minőség	a) -o utótag b) -e utótag	gyorsan - gyorsan őszinte – őszintén
2) tagmondattól -shiy-ig	utótag -e	zseniális – zseniális
3) minőség angolul	utótag -i	barátságos - barátságos
4) relatív és néhány minőségi oroszul	előtag po- és utótag és	Angol - angolul
5) relatív és birtokos névmások és néhány minőségi	előtag po- és utótag -у/-ум	tavasz - mint a tavasz
6) melléknevek	előtagok in-, for- és utótagok -уу	kézi - manuálisan hűvös – keményre főtt
7) rövid melléknevek régi esetformái	előtagok (előszavakból): a) -tól, -tól, -ig + r. p. b) on-, for-, + c. p. c) po- + d.p.	d) in-, on- + p.p. balra, messziről, tiszta gyorsan, megint apránként, hiába

messze, egészen, egyenrangú

2) A határozószók képződése főnevekből: ugyanazon főnév különböző prepozíciós kis- és nagybetűs alakjainak kombinációja: napról napra, lépésről lépésre, évről évre, évről évre.

3) A határozószók képzése számnevekből

Képzett határozók: a) gerundokból - kelletlenül, némán, tréfásan

b) névmások és főnevek kombinációiból - azonnal, most, ma

Nem származékos határozók: most, nagyon, itt, néha.

A határozószók összehasonlításának mértéke

Adverbs on -o/-e minőségi melléknevekből képzett,

vannak összehasonlítási fokai:

A határozószók szuperlatívusza egy összehasonlító fokozatból és egy névmásból áll mindenki(r.p. névmások Minden).

A határozószók összehasonlító és szuperlatívuszai abban különböznek a melléknevek összehasonlító formáitól, hogy mindig egy igére utalnak és egy kérdésre válaszolnak. Hogyan?

1) Ez a történet sokkal érdekesebb, mint ez(melyik?)

Ő érdekesebben beszél, mint én(Hogyan?)

2) ez a történet a legérdekesebb az összes közül(Melyik?)

Mindannyiunknál érdekesebben beszél(Hogyan?)

44. számú jegy. Funkcionális szórészek.

I. Elöljárószavak.

Az elöljárószók a beszéd egy segédszója, amely a név esetformái és más szavak közötti különféle kapcsolatokat fejezi ki.

V.V.Vinoradov:„Az elöljárószók szintaktikai kapcsolatokat jelölnek egyrészt a főnevek, névmások vagy lényegi névelők és számnevek közvetett eseteinek alakjai, másrészt az igék, főnevek, névmások, melléknevek, ritkábban határozószók formái között.

Az elöljárószavak kisegítő jellege abban rejlik, hogy nem tagjai a mondatoknak, hanem a mondat többi tagjának szintaktikai funkcióinak tisztázására, valamint az esetformák jelentéseinek megkülönböztetésére szolgálnak, mellyel együtt térbeli, időbeli kifejezést adnak. , feltételes, ok-okozati, korlátozó és egyéb összefüggések: ház a hegyen, éjszaka esett a hó, szárazságtól szenvedett.

A szóalkotás bonyolultsága szerint:

1) Nem származékos (elsődleges) elöljárószavak: in, to, for, on, from, by, with, with.

2) Származékos termékek (másodlagos): körül, köszönöm, közben, felé, szemben, mellette, mögötte, át...

Az elöljárószavak morfológiai összetétele:

1) egyszerű (+ egybeolvadt) nélkül, be, to, for, for, from, on, to, from, with, at, through...( 2 egyszerű) hátulról, alulról.

2) határozószó:

A) közel, mentén, kívül, belül, közel, elöl, körül, múlt(a név Genitive kisbetűjével használva, és tisztázza a szintaktikai funkcióit).

b) követő, felé, ellenkezőleg, tetszik, szerint(a név datívusa mellett, és tisztázza szintaktikai funkcióit).

3) Megjeleníti: részben, abban az értelemben, közben, mértékben, célból, nevében, élén, szerepben, hogy elkerülje, alkalmanként, módon, eredményeként (mellett a mondat irányított tagjának genitív esete, és annak szintaktikai funkciójának tisztázására szolgál).

4) Szóbeli: köszönhetően(dátum kis- és nagybetűvel), beleértve, után(vin. tokkal), nem számítva(nem kis- és nagybetűvel), cumming(kreatív tokkal), induló(a születési vagy kreatív esettel) (gerundokból képzett).

5) összetett összetételek (főnevek, határozószók és gerundok kombinációi utólagos elöljárószókkal): attól függően, hogy válaszul, ezzel szemben, kapcsolatban, azzal kapcsolatban, akár, együtt, függetlenül attól, p rajta, nem is beszélve, annak ellenére, hogy abból ítélve...

II A kötőszók olyan funkciószavak, amelyek szemantikai kapcsolatokat fejeznek ki egy mondat homogén szavai között (a kötőszók kivételével hogyan, mint, hogy) vagy összetett mondatrészek (fő- és mellékmondatok) között.

Iskolai végzettség szerint

1) nem származékos termékek: a, és, de, igen, azért, vagy azonban, ha sem...sem.

2) egyszerű származékok: hogy, mintha, is, úgy hogy, de.

3) összetett származékok (egyszerű származékokból állnak, elöljárószókkal, határozószókkal, névmással kombinálva): mert, mivel, köszönhetően annak, hogy annak ellenére, hogy így.

4) páros származékok (olyan összetevőkből állnak, amelyeket minden egyes csatlakoztatott elemhez használnak): nem csak...,de; mind.. és; ha..., akkor; amennyiben...mióta; bár.., de; mint .., szóval; ami pedig... akkor.

Szintaktikai függvény szerint:

1) A koordinálók az összefüggő egységek (mondattagok és összetett mondatokba foglalt mondatok) relatív szemantikai függetlenségét jelzik.

a) Csatlakozás: és igen(jelentése -és-), se...sem, hogyan...tehát, nem csak...hanem is, Is.

b) ellenző: és, de azonban, másrészt(hátrányos-kompenzáló kötőszó).

c) felosztás: vagy; vagy.., vagy; nem az.., nem az; akkor... akkor.

d) magyarázó: vagyis mégpedig ill.

2) Alásorok: jelölje meg az alárendelt mondatok alárendelt szemantikai kapcsolatát az összetett mondatok főmondataival.

a) magyarázó (magyarázó), amelyek a következő kérdésekre válaszolnak: mit, hogyan, hogyan.

b) ideiglenes: amikor, amint, míg, mivel, után, óta, amíg.

c) okozati: mert, mert, mivel, mivel.

d) cél: úgy, hogy annak érdekében.

e) feltételes: ha egyszer(ha) feltéve.. hogy.

e) kedvezményes: bár annak ellenére, hogy bárhogyan is.

g) nyomozói szakszervezetek: szóval előtte.

h) összehasonlító: mintha, mintha, mintha, mintha, pontosan, mint.

III A részecskék olyan funkciószavak, amelyek a beszédben arra szolgálnak, hogy kifejezzék a kifejezett dolgok egészének vagy egy részének a valósághoz való hozzáállását, valamint a beszélő hozzáállását a közölt dolgokhoz.

Részecskék, amelyek egy állítás egészét vagy egy részét a valósággal fejezik ki:

A részecskék érték szerint rangsorolnak
1) Igenlő (megerősítő) 2) Negatív 3) Kérdező 4) Ösztönzők 5) Szubjektív hangulat 6) Kizárólagos – korlátozó 7) Kiválasztó – demonstratív 8) Kiválasztó – fokozó 9) Véglegesen - jellemző 10) Összehasonlító 11) A hitelesség részecskéi	igen, igen, oké, jó, ez az nem, nem, nem, dehogy tényleg, tényleg, tényleg engedd el, engedd el, engedd el, engedd el, gyerünk, gyerünk csak, csak, pontosan itt (itt), ott (ott) elvégre még, és, hát tényleg, és csak, majdnem, majdnem, egyáltalán nem mintha, mintha, mintha állítólag – mondják	Ne menj! Nem szólt egy szót sem. meddig van hátra? Hadd lássam. Kialakulnak a szubjunktív hangulat formái Csak ő tud segíteni. Itt a könyved. Végül is erről már beszéltem. Csak rólad beszéltünk A folyó hullámai olyanok, mint a tenger. Nem akartam megbántani.

Olyan részecskék, amelyek kifejezik a beszélő hozzáállását a kommunikálthoz.

IV A közbeszólások olyan funkciószavak, amelyek, bár nem konkrétan megneveznek, különféle érzéseket közvetítenek, például meglepetést, félelmet, haragot, örömet (kifejező intenzitás).

Bah, minden arc ismerős.

Igen, megvan!

A megváltoztathatatlanság a közbeszólások rendkívül lényeges tulajdonsága.

(Ezeket nem tudta megszokni oham (n.) és aham(főnév).

A közbeszólások a következők:

1) összetett képződmények: istenem, a fenébe is(egy lexéma, de 2 szóalak).

2) toldalékmentes igeképződmények: ugrál, lökd.

típus Ó- ezek mondatszavak, és a típus ugrás- ez egy állítmány.

3) névszói szavak: miau-miau, cica-puszi(ezek a beszédrészeken kívüli szavak).

45. számú jegy. Kérdés az állapot- és módszavak, mint önálló szórészek kategóriájáról.

A kiváló orosz nyelvészek nevei: A.A., Vostokov, V.V., Peshkovsky, L.V -szükséges- mint önálló szócsoport. Ugyanakkor Peshkovsky általában nem foglalja bele ezeket a szavakat a beszédrészekbe, és Shcherba és Vinogradov úgy vélte, hogy ezek a szavak az állam beszédének speciális részét képezik. Ez a kérdés története Shcherba „Az orosz nyelv beszédrészeiről” című cikkével kezdődik, ahol a tudós először beszélt a szavak kiemelésének lehetőségéről, amelyet „állami kategóriának” nevezett. Ezt az elméletet V. V. Vinogradov támogatta és fejlesztette az „Orosz nyelv” című könyvében, ahol az állam kategóriáját a beszéd részeként emelte ki.

- Ez a tevékenység unalmas(rövid melléknév)

- Unalmasan beszélt(határozószó)

Vinogradov az állapotot a következőképpen osztályozza: örülök, nagyon, lekötelezve(változtatható szavak)

Shcherba: örülök, nagyon, muszáj érzések nélkül.

Ugyanakkor nem fordítanak figyelmet arra, hogy ezek a szavak változtathatók-e, csak szintaktikai funkciót töltenek-e be => az állapot kategóriájának ez az értelmezése nehezen fogadható el.

Úgy tűnik, hogy a „szintaktikai funkció” elvét csak a megváltoztathatatlan szavak osztályozásánál szabad használni. Ezért csak a megváltoztathatatlan szavak sorolhatók állapotok közé. Minden módosítható szó - főnév, melléknév, még állítmányként is - főnév, illetve melléknév marad. (Például: örülök, muszáj- mindig melléknevek).

Vannak érvek egy ilyen szórész kiemelése mellett: ha kat. comp. ne emelje ki, majd olyan szavakat, mint megteheti, szégyellje magát határozószavakra hivatkoznak, de nagyon különböznek a határozószavaktól, és sértik a részleges határozói hovatartozást.

Érvek ellene: nincs elég jellemző kiemelni, ezeknek a szavaknak nincs feszültsége és hangjuk, ahogyan azt az 50-es években hitték, és az egész mondat idejéről és hangjáról beszélünk, nem a szóról.

Az állam kategória jelentése és használata.

1) egy személy fizikai vagy mentális állapota (az infinitivus kombinációjával és kombinációja nélkül). fázom. Nehéz neki erről beszélni. Túl lusta tanulni.

2) lehetőség/lehetetlenség állapota, szükségszerűség (infinitivussal kombinálva). Bejöhetek? Levelet kell küldenem. Ideje hazamenni.

3) az alany cselekvésének értékelése (a cselekvést infinitivus fejezi ki). A dohányzás káros. Még korán kelni. Túl késő kimenni.

4) a természet vagy a környezet állapota: Hideg volt odakint. A szoba fülledt.

II Kopuláknál használatos -legyen-És -válik- jövő és múlt idő formáinak jelölésére.

III Nem használt névelővel a mondat alanyaként:

a) ha egy személy állapota kifejezett, akkor a személyt a datív eset jelzi. Szégyellte magát. el kell mondanom neked valamit.

b) ha a természet vagy a környezet állapota kifejezett, akkor nincs külön megjelölve: Világos volt és csendes. Holnap nagyon meleg lesz.

Összetétel: 1) - karakterekkel kezdődő szavak o-: fájdalmas, szórakoztató, unalmas, közeli, talán mély, alacsony, szükséges, szükséges + lehetetlen, látható, hallható.

2) néhány főnév a névelős eset korábbi alakjában: lustaság, idő, idő, vadászat, vonakodás, szánalom.

Modális szavak.

A beszéd modális árnyalatait Vosztokov, Potebnya, Shakhmatov, Peshkovsky vette észre, de a modális szavakat, mint speciális lexikai és grammatikai szócsoportot, először Vinogradov azonosította és írta le.

A modális szavak a szubjektumot fejezik ki - a beszélők objektív hozzáállását a természetben és a társadalomban előforduló jelenségek és összefüggések megbízhatóságához azok valószínűsége, lehetősége, szükségessége, kötelezettsége szempontjából.

A modális szavak, akárcsak a modális részecskék, a mondatban azt a funkciót töltik be, hogy a kifejezett gondolathoz való viszonyulást fejezzék ki, de nem tagjai a mondatnak.

A modális szavak nem csatlakoznak a mondat tagjaihoz, és nem szolgálnak semmilyen nyelvtani osztály szavainak kiterjesztéseként. Néhány modális szó bevezető szóként szolgál ( Bár a mézeskalács édesebb lenne). Mások szóként – mondatként működnek. ( Megveszed ezt? Kétségtelenül.)

A modális szavak harmadik csoportja további jelentést ad: Biztosan megveszem ezt a könyvet. Holnap valószínűleg jó idő lesz.

Vinogradov akadémikus megjegyzi a modális szavak következő jellemzőit:

1) Szoros kapcsolat a határozószókkal - körülmények és minőség. - meghatározó tényezők.

2) Modális részecskék jelenléte.

3) A modális szavak és partikulák függvényeinek homogenitása.

4) A modális jelentések széles körben elterjedt elterjedése más típusú partikulák között, az elöljárószók kivételével.

5) A modális szavak és részecskék funkcionális közelsége a bevezető mondatokhoz.

Példák a modális szavakra:

1) ezek a szavak a jelentés által közvetített valószínűség racionális, logikus értékelését jelölik: persze, igaz, kétségtelenül, tényleg, biztosan, nyilvánvalóan, igaz, ezért magától értetődik, sőt.

2) a lehetőség, az észlelt megbízhatóság és a megbízhatatlanság jelentésének kifejezése. magabiztosság vagy bizonytalanság: talán, valószínűleg, valószínűleg kellene, úgy tűnik, látszólag, talán, talán semmiképpen, minden valószínűség szerint.

46-os jegy. Kérdés az orosz szintaxis tudományának szintaktikai egységeiről.

A nyelvben - az emberi kommunikáció eszközében - megkülönböztetik a szókincset és a nyelvtani szerkezetet. A szavakat, mint egy nyelv lexikai anyagát, a nyelvtan törvényei és szabályai - morfológia és szintaxis - szerint használják. Morfológia tanulmányozza a szavak jelentését és alakját, mint az intraverbális oppozíció elemeit; a szóösszetételek és a mondatalkotás törvényei által meghatározott jelentések, amelyek más verbális formákkal kombinálva keletkeznek, a tárgy. szintaxis.

Ezért a szintaxis (görögül: Syntaxis - összetétel) a nyelvtan egy része, amely a koherens beszéd szerkezetét vizsgálja.

Szintaxis tanulmányozza egyrészt a szavak és szóalakok összekapcsolásának szabályait, másrészt azokat az egységeket, amelyeken belül ezek a szabályok megvalósulnak - szintaktikai egységek.

Az orosz tudomány régóta fennálló hagyománya két fő szintaktikai egység – kifejezések és egyszerű mondatok – azonosítása. (V.V. Vinogradov megnevezte és meghatározta az egyszerű mondat legfontosabb nyelvtani tulajdonságát. Felhívta a figyelmet arra, hogy a mondat tartalma mindig frissül, korrelál a valósággal, a közlés aktusával: a mondat szükségszerűen tartalmaz egy vagy másik modált. és a közölt dolgok időbeli jellemzői.)

V. V. Vinogradov a következő meghatározást adja: „A mondat a beszédnek az adott nyelv törvényei szerint grammatikailag kialakított szerves egysége, amely a kifejezés és a gondolatok közlésének fő eszköze.”

A mondat meghatározása jelenleg a legelterjedtebb egy minimális, nyelvtanilag szervezett egységként, amely a gondolatok, valamint az érzések és az akarat kifejezésére szolgál.

A mondat, mint szintaktikai egység főbb jellemzői: 1) predikativitás, amely magában foglalja az objektív modalitás és a szintaktikai idő jelentését.

2) intonáció tervezés.

A predikativitás mint nyelvtani kategória fogalma magában foglalja a mondat olyan nyelvtani tulajdonságait, amelyek lehetővé teszik, hogy a közölt tartalmat akár valósként, jelen, múltban vagy jövő időben végrehajtottként, akár valótlanként (azaz kívántként, lehetségesként, feltételezettként) mutassa be, stb.) Az ilyen nyelvtani Egy mondat jelentéseit kombinálhatja a közöltnek a valósághoz való viszonyának általános jelentése (modalitás).

DE a valóság vagy az irrealitás általános jelentése szükségszerűen egy meghatározott időhöz kötődik - jelenhez, múlthoz, jövőhöz. Hogy. a modalitás fogalma elválaszthatatlanul összefügg az idő jelentésével.

A nyelvtani kategóriák - modalitás és szintaktikai igeidő - komplexuma a predikativitás.

A modalitásnak és a szintaktikai igeidőnek, és így a predikativitásnak sajátos nyelvi eszközei vannak kifejezésükre. Ilyen eszközök a dőlés és az idő formái, a speciális részecskék.

Például: a) A fiú tanul.

tanult.

tanulni fog.

A fiú tanulna.

Hadd tanuljon a fiú.

Ha egy mondatban vannak igék és igekötők, ezek a jelentések e szavak formáival, partikulákkal kombinálva vagy anélkül közvetíthetők.

Szóalkotás A nyelvtudománynak egy olyan ága, amely egy nyelvben a szóalkotás módjait tanulmányozza. A szóalkotás tanulmányozásával megértheti a nyelv egészének gazdagításának eszközeit.

Hiszen az általunk beszélt nyelv folyamatosan változik, minden, ami a társadalomban történik, az új szavakon és a szavak jelentésein keresztül tükröződik a nyelvben, és az új szavak nyelvben való megjelenésének fő forrása a szóalkotás.

A származékos, nem származékos, előállító bázisok fogalmai A szó törzsét, amelyből új szó keletkezik, nevezzük termelő ., A képzett szó törzsét ún származéka magát a szót pedig ilyen alappal származéknak nevezzük. A semmiből nem képezett szó alapját (azaz a gyökkel egyenlő bázist) nevezzük

nem származékos , magát a szót nem származékosnak is nevezik. Például a szóban ház (az alap nem származékos. Ha ebből a szóból utótag segítségével kicsinyítő jelentésű főnevet akarunk alkotni-->-hicc- ház + -ik , magát a szót nem származékosnak is nevezik. ház ), akkor az alap produktív szóként működik, és egy új szó alapja

ház

1. – származéka.

Gyakorlatok

Ossza fel az alábbi szavakat származékokra és nem származékokra:

fal, ágyú, légy, mosás, pad, asztal, nyúl, levél, kelet, kék, róka, kékes, egészséges, asztal, gyöngy árpa, adj, adj, adj, moss. Válasz:.

Származtatott szavak: fal, elülső irányzék, mosás, asztal, levél, róka, kékes, asztal, ad, ad, mos.

2. Nem származékos szavak: fegyver, bolt, nyúl, kelet, kék, egészséges, gyöngy árpa, ad

Húzd alá a szavak produktív törzsét::

szükségszerűség, fuvarozó, nyilatkozat, gyere, gondtalan, érdekes, felmondás, vadászat, útifű. Válasz szükséges toklász, átruházás csaj, jelentette ki cióval megy igen, anélkül aggodalmak ny, érdekesó, Stop ció, vadászat igen, által

kedves

Nick. A szóalkotás alapvető módszerei – a szavak képzése előtagok hozzáadásával a generáló szóhoz.

Különböző szórészek képezhetők előtag módszerrel (példákban: főnév, melléknév, v., igé.), míg a generáló és származékos szavak mindig ugyanarra a szófajra vonatkoznak. Ezt a módszert legaktívabban az igék képzésében használják. + -vel diák		termelő bázis diáktársa
származékos alap + előtti), egyéb esetekben - melléknevekkel (- diák		nagy), egyéb esetekben - melléknevekkel (- diáktársa
nagyon nagy + ret diák		bézst diáktársa
disszidálás + -tól diák		jelenleg diáktársa

ezentúl Utótag

szóalkotás módszere - szavak képzése utótagok hozzáadásával a generáló tőhöz. Ily módon a beszéd különböző részeinek szavai keletkeznek:

Előtag-utótag

szóalkotás módszere - szavak képzése előtag és utótag hozzáadásával a generáló tőhöz:

1. Az ilyen szavak gyakran egy elöljárószó és egy főnév kombinációi alapján jönnek létre. Ebben az esetben egy utótag kerül hozzáadásra, és a korábbi prepozíciók előtagokká válnak: Gyakorlat.

Adott szavak:

Ossza fel az alábbi szavakat származékokra és nem származékokra:

munkanélküli, nonszensz, kapcsoló, expressz, expressz, kimondás, dúdolás, írás, lefordítás, helyettesítés, állvány, alátét, kérdez, a régi módon, társszerző, interjú, előléptetés, honfitárs, kíséret

• Osszuk három csoportba a szavakat a képzés módja szerint!

Kiegészítés módja:

• kifejezni, írni, helyettesíteni, kérni, társszerző, közreműködni.

Utótag módszer:

• kapcsoló, expressz, nyilatkozat, fordítás, állvány, kíséret.

Előtag-utótag módszer: munkanélküli, hülyeség, dúdolás, pohártartó, régimódi, interjú, honfitárs. -xia Postfixal szóalkotás módszere - szavak képzése utótag hozzáadásával a generáló szóhoz. A származékos és előállító szavak ugyanahhoz a beszédrészhez tartoznak. Postfix használata igék keletkeznek ( rabul ejteni --> elragadtatni, tanítani --> tanulni, törni --> szakítani ), postfixek használatával).

-ez, -vagy, -valami– határozatlan névmások és névmási határozók ( ki --> valaki, kinek --> bárkié, melyik --> bármelyik, hol --> valahol, mikor --> valaha, hogyan --> valahogy Utótag nélküli szóalkotás módszere - főnevek képzése igékből és melléknevekből utótagok hozzáadása nélkül. A főnevek igékből (gyakran cselekvés jelentéssel) és melléknevekből (gyakran attribútum jelentésű) alkotásához általában az utótag módszerét használják: tanulmány - tanulmány eni e, húzás - rizs sem e, séta - séta ba disszidálás, fehér – fehér szegélyez . Azonban gyakran a hasonló jelentésű főnevek törzse egybeesik egy ige vagy melléknév tövével (hordás - áthelyezés, kilépés - kilépés, zöld - zöldek, száraz - száraz). Az ilyen főnevek azonban a megfelelő igékből és melléknevekből származnak (és nem fordítva), mivel az ige szempontjából a cselekvés jelentése elsődleges, a melléknévnél pedig az attribútum. Néha egy főnév egy tőből képzős és utótag nélküli módon is képezhető: átírni – átírás, összeírás; kék – kék, kék.
A szóalkotás módszerét, amelyet az iskolai gyakorlatban utótag nélkülinek neveznek, a nyelvészek általában a toldalékolási módszer egyik típusának tekintik, amelyben nulla utótagot használnak, vö.: kék) + -ev- --> kékÉs kék) + --> kék.

Kiegészítés– szavak képzése két vagy több tő vagy szó kombinálásával. Az így képzett szavakat összetettnek nevezzük.
A következő típusú kiegészítéseket különböztetjük meg: A. Szavak kiegészítése:
kanapéágy, hintaszék. B. Alapok hozzáadása interfixekkel:
orrszarvú, porszívó, félvak. B. Rövidített bázisok hozzáadása, aminek eredményekéntösszetett szó , vagy rövidítés . A rövidítés jelentése ugyanaz, mint az eredeti kifejezés. Ez az orosz módszer csak a főnevekre jellemző. A leggyakoribb esetek a szavak kezdőbetűinek hozzáadása (MSU, egyetem), a teljes név szótagjainak vagy szórészeinek hozzáadása (élelmiszerbolt, szaktudósító).
és a szó kezdeti részének kiegészítése az egész szóval (faliújság, főorvos, fél dinnye, fél görögdinnye).

A tövek hozzáadása kísérheti egy utótag egyidejű hozzáadását: mezőgazdaság, ötemeletes Átmenet a beszéd másik részére- olyan szóalkotási módszer, amelyben egy szót vagy egy szó különálló alakját egy másik szórész szavaként kezdik érteni. Ebben az esetben a szó fonetikai megjelenése változatlan marad, de a szó nyelvtani tulajdonságaiban olyan változások következnek be, amelyek egy másik szófajra való átmenetet kísérik. Példák: beteg(adj. nem formájában) --> beteg(főnév), recepció(adj. nem formájában) (adj. nem formájában)--> recepció lefekvés(határozószó) --> fekve(határozószó), tavasszal(határozószó).

ház

1. (főnév a TV-tok formájában)

Ossza fel az alábbi szavakat származékokra és nem származékokra:

--> tavasszal

• Mutassa be, hogyan keletkeznek a szavak:

Utótag:

• asztalos, barátnő.

Előtag-utótag:

• hajnal előtt, beszélgetőtárs.

Postfix:

• kelj fel, néhányan.

2. Kiegészítés:

terepjáró, katonaság, diszlokáció, tudás, fagylalt, alcsoport, mondat, iskola, élelmiszerbolt, porvédő, hajó, csendes, olvasó, kebabos, hatodikos, iskola.

Ossza fel az alábbi szavakat származékokra és nem származékokra:

Előtag:

• alcsoport, porvédő kabát.

--> tavasszal

• tudás, olvasó, iskola.

Utótag:

• terepjáró, iskola.

Utótag nélküli:

• kimozdulás, mondat, elhallgatás.

Átmeneti korrig. vagy par. főnévben:

• katonaság, fagylalt, kebab.

Postfix:

• élelmiszerbolt, motorhajó, hatodikos.

3. Melyik szó származik ezekből a párokból, az első vagy a második? Milyen származékos szavak képzési módszert alkalmaznak itt?

Zöldek - zöld, ki - ki, be - be, ki - ki.

Húzd alá a szavak produktív törzsét:: először, utótag nélkül;

4. Milyen módszerrel alakították ki a szót? dombocska?

Húzd alá a szavak produktív törzsét:: előtag, főnévből csúszik(figyelje meg a nulla hang / folyékony magánhangzó váltakozását O.)

Egyéb szóalkotási módszerek

Prefix-postfixal szóalkotás módszere - szavak képzése előtag és utótag hozzáadásával a generáló szóhoz, például: gondolkozz --> gondolkodj rajta, viccelj --> nevesd el, ásíts --> tátogj.

Utótag-utótag szóalkotás módszere - szavak képzése utótag és utótag hozzáadásával a generáló szóhoz, például: büszke --> büszke, tömeg --> tömeg.

Előtag-utótag-utótag szóalkotás módszere - szavak képzése előtag, utótag és utótag egyidejű hozzáadásával a generáló szóhoz, például: lőni --> tüzet cserélni, beszélgetni --> átbeszélni egymást.

Szóalkotási elemzés

A származékos elemzés lehetővé teszi, hogy megtudja, miből és milyen segítséggel képződik egy adott származékszó, vagyis az elemzett származékszó két részre oszlik: egy generáló tőre és egy származékos morfémára.

Végezzünk szóalkotási elemzést a mondatban szereplő szavakról:

Az ebédszünetben az alkalmazottak ettek és fagyizni mentek..

Étkezés<-- vacsora

1. Kezdeti forma – étkező.
2. Szó generálása - vacsora. Étkezés– ‘vacsorával kapcsolatos’.
3. Szóképző utótag – -enn-.
4. A szóalkotás módja toldalékos.

Szünet<-- szünet at

1. Kezdeti forma – szünet.
2. Szó generálása - turkálni benne. Szünet– „az az időtartam, amelyre vmit felfüggesztenek, „megszakítanak”.

akció'.
A 4. A szóalkotás módja toldalék nélküli.

, az ige infinitív tőjének végén áll.<-- Alkalmazottak munka

1. Kezdeti forma – történik.
2. Szó generálása - munkavállaló. munka Alkalmazottak
– „azok, akik együtt dolgoznak”. 3. Szóképző morfémák: előtag társ- és az utótag -.
Nick-
5. Főnévképzéskor a magánhangzót levágjuk És, amely a verbális infinitivus tő végén áll, és egy utótag -xia.

Eszik<-- e van

1. Kezdeti forma – eszik.
2. Szó generálása - Van. Eszik– tökéletesítő ige, az igével párosítva Van.
3. Szóképző előtag – Által-.
4. Szóalkotás módja – előtagok.

Menjünk<-- elküld t

1. Kezdeti forma – megy.
2. Szó generálása - elküld. Megy– „küldd el magad”.
3. Szóképző utótag – - Xia.
4. A szóalkotás módja posztfixális.

fagylalt (főnév)<-- мороженое (прич.)

1. Kezdeti forma – fagylalt.
2. Szó generálása - pr. fagylalt semleges formában.
3. Nincsenek szóképző morfémák.
4. Szóalkotás módja - átmenet egy másik szófajra: a szófajok főnévvé.

További információk az orosz szóképzés egyes jellemzőiről

1. Szóképző homonimák.

Az utótagok a szavakhoz hasonlóan homonimek is lehetnek. Például az utótag -To- férfi személy nevéből női személy jelentésű főneveket alkothat (diák - diák, moszkvai - moszkvai), kicsinyítő főnevek (répa - fehérrépa, szoba - szoba), cselekvés jelentésű verbális főnevek (mosás – mosás, telepítés – telepítés) stb. Néha homonim utótagokat adnak ugyanahhoz a produktív tőhöz, és ekkor két homonim szót kapunk. Mivel az ilyen homonimák megjelenése szóképzéssel jár, ún szóalkotási homonimák, Például: esőkabát(köpeny) és esőkabát(gomba); tűzvész(nagy tűz) és tűzvész(tűz utáni hely), fejsze nyél(nagy fejsze) és fejsze nyél(balta nyél). Tűzvész(hely) és fejsze nyél(handle) – semleges főnevek: szörnyű tűzvész jelent meg szemünk előtt; a fejsze kényelmes fejszenyéllel rendelkezik. És növekvő jelentésű főnevek fejsze nyélÉs tűzvész– férfias (valamint csizma, ház stb.), mivel kicsinyítő vagy növelő főnevek alkotásakor a nem általában nem változik.
A homonimák gyakran eltérő morfémikus összetételűek. Igen, szó nyérc Igen, szó(vadállat) nem származék, és a szó -To-(kis lyuk) kicsinyítő képzővel képzett a szóból.

Nora.

2. Morfémák átfedése Melléknév rózsaszínű melléknévből származik rózsaszín és ennek a tünetnek a megnyilvánulásának gyenge fokát jelöli. Ez azt jelenti, hogy a termelési alap rózsaszín- . Fennmaradó utótag -at- melléknevekben fordul elő, de birtoklás jelentése van, és főnevekből alkot mellékneveket (bajuszos, szakállas, csíkos). A jellemző gyenge megnyilvánulási fokának jelentése pedig az utótag -ovat-). A szabály szerint a szónak kell lennie rózsaszínű. De a szóban két hangszegmens ismétlődése volt: ov – ov Melléknév. Egymással kombináltak, és az eredmény a szó lett . Ezt a jelenséget morféma-átfedésnek nevezzük. Egyéb példák: Szmolenszk + -sk- --> Szmolenszk (vö.), Suzdal + -sk- --> Suzdal Szmolenszk + -sk- --> Szmolenszk Lermontov szakértő), Puskin tudós Szmolenszk + -sk- --> Szmolenszk becsület).
üdvözlöm Az orosz nyelv helyesírási szabályai szerint három azonos mássalhangzó nem létezhet együtt egy szóban, még akkor sem, ha ezt a szó összetétele megköveteli. Ez a morféma-átfedés speciális esete:.

dis- + veszekedés --> veszekedés, oszlop(ok) + -n- --> oszlopos, Odessza + -sk- --> Odessza

3. A szóalkotás és a szótörténeti (etimológiai) elemzés különbsége. A nyelvfejlődés során a szó morfémiai összetétele megváltozhat: a korábban morfémákra bontott származtatott szó elveszítheti tagoltságát, nem származékossá válhat. Tehát például a szavakat haszon, haszon És tilos valamikor azonos tövű szavak voltak. De most, miután a szó eltűnt a nyelvből hazugság(lzya),
e szavak mindegyikét nem származékosnak tekintjük. Még csodálatosabb a szó története esernyő Még csodálatosabb a szó története. Ez a szó a holland nyelvből származik: zonnedek ’nappalota’. Eredetileg a szóban az utótagot nem emelték ki, és a jelentése közelebb állt a holland szó jelentéséhez. N.V. így használja. Gogol a „Holt lelkekben”: Az udvar felé közeledve Csicsikov magát a tulajdonost vette észre a verandán, aki zöld kabátban állt, és a kezét a homlokára szorította. esernyő a szemek fölött, hogy jobban lássuk a közeledő hintót. Az idők során nemcsak a szó jelentésében, hanem morfémikus összetételében is változások következtek be. Most a szó utolsó részét érzékeljük -ik kicsinyítő képzőként, és ezt elvetve megkapjuk a szót -ik esernyő Még csodálatosabb a szó története. Tehát történelmi szempontból a szó Még csodálatosabb a szó története szóból származik -ik. a szemek fölött, hogy jobban lássuk a közeledő hintót Szmolenszk + -sk- --> Szmolenszk A modern orosz szó szóalkotási elemzése pedig azt mutatja, hogy a szó).

1. szóból származik

kicsinyítő utótag használatával ház, asztal

Például a táblázat□ nem származékos szó, vagyis a modern oroszban nincs olyan szó, amelyből ez a főnév keletkezne. A stol- szó töve szintén nem származékos (csak a stol- gyöket tartalmazza).

2. Nem származékos alapáltalában csak a gyökeret tartalmazza, bár néha a nem származtatott tő a gyökön kívül tartalmazhat utótagot vagy ritkábban előtagot is.

Testvér□, éjszaka□, fal-a, ablak-o.

Figyel! 1) Amikor nem származékos vagy származtatott tövekről beszélünk, akkor csak a szótöveket vesszük figyelembe, vagyis a szó kezdeti alakjának töveket. A képzõ utótagokat és elõtagokat nem veszik figyelembe.

Például az olvasott alak tartalmazza a múlt idejű -l képző képzőt, de a szóalkotásnál ezt az utótagot nem vesszük figyelembe. A szó tövét az infinitivus olvasásával határozzuk meg.

2) A legtöbb előtag nélküli, nem származékos igének olyan tövek vannak, amelyek a gyökön kívül speciális igei utótagokat is tartalmaznak (-a-, -e-, -i- stb.). Ezekkel a toldalékokkal határozzuk meg az ige ragozását.

Házasodik: írj, fuss, vezess, dönts.

Nagyon kevés olyan előtag nélküli ige van az orosz nyelvben, amelyekben nincs speciális igei utótag (amikor a gyök közvetlenül kapcsolódik a -т infinitivus végéhez).

Lenni, lenni, lenni, lenni, lenni.

Annak megállapításához, hogy az igető véghangzója a gyökér része-e vagy utótag, a szót jelen idejű alakba helyezheti. A gyökér egy része megmarad (bár előfordulhatnak váltakozások).

Hasonlítsa össze: pi-th - pj-yu (váltakozások a pi-/пj- gyökben), we-th - moj-yu (váltakozások a we-/moj- gyökben).

A jelen idejű alulfogott igék igei utótagja gyakran (de nem mindig!) elvész.

Házasodik: ír - ír - fuss, fuss - fut.

3) Ne felejtsük el, hogy a -xia (tanulmány, mosás) utótag nem képző, ezért szükségszerűen szerepel a szó szóképző alapjában (a tanítani és a tanulni különböző szavak, és nem ugyanazon szó különböző alakjai!).

3. Származtatott szavak– ezek olyan szavak, amelyek azonos tövű más szavakból (vagy szóösszetételekből) keletkeznek.

Például: az éjszakai melléknév az éjszaka főnévből keletkezik; az olvasó főnév az olvasni igéből képződik; A széles vállú melléknév a széles melléknévből és a váll főnévből alakul ki.

4. A szót, amelyből a származékos szó keletkezik, ún termelő(vagy motiváló).

Például az éjszakai főnév generáló (motiváló) szó az éjszakai melléknévre, az olvasni ige az olvasó főnév generáló szava.

A származtatott szó és a generáló szó(k) csoportja alkot szópár.Például: éjszaka → éjszaka; olvas → olvasó.

5. A származtatott szó tövét ún származékos alap, az előállító (motiváló) szó alapját nevezzük produktív (motiváló) alap.

Például: noch□ (alap noch- előállítása) → nochn-oh (származott alap nochn-); read-th (alapolvasás-előállítás) → olvasó□ (származott bázisolvasás-).

Az összetett szavaknak két vagy több generátora van Például: hét év → hét év-n-y; orr□, kürt□ → orr-o-szarv

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete