A második világháború után Németországot megszállási övezetekre osztották. Arról, hogyan éltek, ma különböző véleményeket lehet olvasni és hallani. Gyakran pont az ellenkezője.

Denacifikáció és átnevelés

Az egyik fő feladat, amelyet a szövetségesek Németország veresége után maguk elé tűztek, az ország eltagadása volt. Az ország teljes felnőtt lakossága megfelelt a Németországi Ellenőrző Tanács által készített felmérésnek. Az Erhebungsformular MG/PS/G/9a 131 kérdést tartalmazott. A felmérés önkéntes-kötelező volt.

Refusenikéket megfosztották az étkezési kártyáktól.

A felmérés alapján az összes németet "nem érintett", "felmentettek", "utastársak", "bűnös" és "legfelsőbb fokon bűnös" csoportokra osztják. Az utolsó három csoport állampolgárait bíróság elé állították, amely meghatározta a bűnösség és a büntetés mértékét. A "bűnös" és a "legmagasabb bűnös" internálótáborokba került, az "utastársak" pénzbírsággal vagy vagyonnal engesztelhették bűnüket.

Nyilvánvaló, hogy ez a módszer nem volt tökéletes. A válaszadók kölcsönös felelősségvállalása, korrupciója és őszintétlensége hatástalanná tette a denacifikációt. Nácik százezrei sikerült elkerülniük a tárgyalást és a hamisított dokumentumokat az úgynevezett „patkánynyomokon”, és néhány év elteltével előkelő pozícióba kerültek Németország államapparátusában. Így Németország harmadik szövetségi kancellárja, Kurt Georg Kiesinger 1933 óta az NSDAP tagja.

A szövetségesek nagyszabású hadjáratot szerveztek Németországban a németek átnevelésére. A náci atrocitásokról szóló filmeket folyamatosan vetítették a mozik. A németországi lakosoknak is hiba nélkül el kellett menniük az ülésekre. Ellenkező esetben elveszíthetik ugyanazokat az ételkártyákat. Ezenkívül a németeket kirándulásokra vitték az egykori koncentrációs táborokba, és részt vettek az ott folyó munkában. A civil lakosság többsége számára sokkoló volt a kapott információ. Goebbels propagandája a háború éveiben a nácizmus egészen más képéről mesélt nekik.

Leszerelés

A potsdami konferencia döntése értelmében Németországot demilitarizálják, amely magában foglalta a katonai gyárak leszerelését is. A nyugati szövetségesek a maguk módján elfogadták a demilitarizálás elveit: megszállási övezeteikben nemhogy nem siettek a gyárak lebontásával, hanem aktívan helyreállították azokat, miközben a fémkohászat kvótáját próbálták növelni és meg akarták őrizni a katonaságot. Nyugat-Németország potenciálját a Szovjetunióval vívott jövőbeli háborúban.

1947-re több mint 450 katonai gyárat rejtettek el a könyvelés elől a brit és amerikai zónában.

A Szovjetunió őszintébb volt ebben a tekintetben. Mihail Szemirijaga történész szerint 1945 márciusa után egy év alatt a Szovjetunió legfelsőbb hatóságai mintegy ezer határozatot hoztak 4389 németországi, osztrák, magyarországi és más európai országbeli vállalkozás felszámolásával kapcsolatban. Ez a szám azonban nem hasonlítható össze a Szovjetunióban a háború által elpusztított létesítmények számával. A felszámolt német vállalkozások száma nem érte el a háború előtti szovjet gyárak számának 14%-át. Nyikolaj Voznyeszenszkij, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának akkori elnöke szerint a Szovjetuniót ért közvetlen károk mindössze 0,6%-át fedezték a Németországból szállított elfoglalt felszerelések.

Martalóc

A háború utáni Németországban a kifosztás és a polgári lakosság elleni erőszak témája továbbra is vita tárgya. Nagyon sok dokumentumot őriztek meg, amelyek arra utalnak, hogy a nyugati szövetségesek szó szerint hajókon vitték el a legyőzött Németország polgárainak értékes vagyonát.

„Kitűnő” a trófeák és néhány szovjet tiszt gyűjteményében. Így amikor 1948-ban Zsukov marsall szégyenbe esett, 194 bútort, 44 szőnyeget és faliszőnyeget, 7 doboz kristályt, 55 múzeumi festményt és egyéb luxuscikkeket találtak és foglaltak le. Mindezt kihozták Németországból.

Ami a Vörös Hadsereg katonáit és tisztjeit illeti, a rendelkezésre álló dokumentumok szerint nem volt olyan sok rablási eset. A győztes szovjet katonák nagyobb valószínűséggel foglalkoztak alkalmazott „ócska munkával”, vagyis gazdátlan ingatlanok beszedésével. Amikor a szovjet parancsnokság engedélyezte a csomagok hazaküldését, varrótűkkel, szövetdarabokkal és munkaeszközökkel ellátott dobozok kerültek az Unióba. Ugyanakkor a mi katonáink meglehetősen finnyásan viszonyultak mindezekhez a dolgokhoz. A hozzátartozóiknak írt levelekben igazolták magukat mindezért a „szemét”.

furcsa grófok

A legproblémásabb téma a civilek, különösen a német nők elleni erőszak témája. A peresztrojka idejéig a német nők tömeges nemi erőszakának témája sem a Szovjetunióban, sem maguk a németek nem merültek fel.
1992-ben jelent meg Németországban két feminista, Helke Sander és Barbara Yohr könyve, a Liberators and Liberated, ahol megdöbbentő adat jelent meg: 2 millió.

Ennek a számnak az indoklása bőven hagyott teret a bírálatnak: az adatok kizárólag egy német klinikán végzett feljegyzéseken alapultak, majd megszorozták a nők teljes számával. 2002-ben jelent meg Anthony Beevor „Berlin bukása” című könyve, amelyben a szerző ezt az adatot adta meg anélkül, hogy odafigyelt volna annak kritikájára, és az adatforrásokat az „egy orvos arra a következtetésre jutott”, „nyilvánvalóan”, „ha” kifejezésekkel írta le. "és "úgy tűnik".

A két fő berlini kórház becslése szerint a szovjet katonák által megerőszakolt áldozatok száma kilencvenöttől százharmincezerig terjed. Egy orvos arra a következtetésre jutott, hogy csak Berlinben körülbelül százezer nőt erőszakoltak meg. Közülük pedig körülbelül tízezren haltak meg főként öngyilkosság következtében. A halálozások száma Kelet-Németországban sokkal magasabb, ha figyelembe vesszük a Kelet-Poroszországban, Pomerániában és Sziléziában elkövetett 1400 000 nemi erőszakot. Úgy tűnik, összesen körülbelül kétmillió német nőt erőszakoltak meg, akik közül sokan (ha nem a legtöbben) többször is elszenvedték ezt a megaláztatást.

2004-ben ezt a könyvet Oroszországban adták ki, amelyet a szovjetellenes emberek „érvként” vettek fel, és terjesztették a mítoszt a szovjet katonák példátlan kegyetlenségéről a megszállt Németországban.

Valójában a dokumentumok szerint az ilyen tényeket „rendkívüli eseményeknek és erkölcstelen jelenségnek” tekintették, amelyet büntetés követett. A németországi polgári lakosság elleni erőszak ellen minden szinten küzdöttek, a martalócok és erőszaktevők a törvényszék alá kerültek. Tehát az 1. Fehérorosz Front katonai ügyészének a polgári lakosság elleni illegális fellépésekről szóló, 1945. április 22. és május 5. közötti időszakra vonatkozó jelentésében ilyen adatok szerepelnek: a front hét hadseregében 124 bűncselekményt jegyeztek fel 908,5-ért. ezer ember, ebből 72 nemi erőszak volt. 72 eset 908,5 ezerre jut. Milyen kétmillióról beszélhetünk?

A nyugati megszállási övezetekben is volt fosztogatás és erőszak a polgári lakosság ellen. Naum Orlov így ír emlékirataiban: „A minket őrző britek rágógumit sodortak a fogaik közé – ami számunkra újdonság volt – és dicsekedett egymásnak a trófeáikkal, magasra vetve kezüket, karórákkal kirakva...”.

Osmar Whyat, egy ausztrál haditudósító, akit aligha lehet gyanítani a szovjet katonákkal szembeni részrehajlásról, 1945-ben ezt írta: „A Vörös Hadseregben szigorú fegyelem uralkodik. Nincs itt több rablás, nemi erőszak és zaklatás, mint bármely más megszállási övezetben. Az orosz katonák mértéktelen modorából és vodkaszeretetéből fakadó idegesség hatására egyedi esetek túlzásaiból és elferdítéséből fakadnak a szörnyűségek vad történetei. Egy nő, aki a legtöbb hajmeresztő mesét mesélt nekem az orosz brutalitásról, végül kénytelen volt beismerni, hogy az egyetlen bizonyíték, amit saját szemével látott, az volt, hogy részeg orosz tisztek pisztolyaikat a levegőbe és palackokra lőtték..."

Egy másik vélemény:

Történész Németországból: A német nőket tömegesen erőszakolták meg a britek és az amerikaiak

„A második világháborút ábrázoló egyik tartós és szeretett kép a következő: míg Németországot felszabadították a nácik alól, a brit és amerikai csapatok egészen tisztességesen viselkedtek, de a Vörös Hadsereg katonái nyolc-nyolcvan év közötti német nők százezreit erőszakolták meg. Valójában minden más, mondja a professzor.

A könyv tele van ilyen történetekkel, de sok eset annyira kirívó, hogy Gebhardt nem mert, mint vallja, írni róluk. Főleg a gyermekbántalmazásról.

„Amikor az amerikai katonák behatoltak a Harmadik Birodalom városaiba és falvaiba, azt kiabálták a rémült lakosoknak: „Velem fogsz aludni!” Sok német nő erre ment. Valaki - hogy megmentse magát és szeretteit, valaki - egyszerű ajándékokért, és valaki tetszés szerint.

A szövetséges katonák olyan történeteket meséltek, hogy nincs szükség nemi erőszakra, hiszen a frauleinek néha mindenbe beleegyeztek a nejlonharisnyáért vagy akár egy doboz cigarettáért is. A könyv szerzője - egyébként Amerika-ellenességgel vádolt - hozzáteszi, hogy a britek és a franciák "próbáltak lépést tartani" az amerikaiakkal.

A „Komsomolskaya Pravda” ezt írja: „A katonai bíróságok is engedékenyek voltak az ilyen „sértőkkel” szemben. Miért vannak udvarok, néha maga a brit király vette alattvalói védelme alá. Az egyik angol katonát megcáfolhatatlan bizonyítékok zápora alatt hosszú börtönbüntetésre ítélték. Ám alig két évvel később, az uralkodó parancsára, teljesen felmentették a büntetőjogi felelősség alól.

„Ha ez az információ helytálló, akkor komolyan át kell gondolnunk Németország szövetséges erői általi felszabadítására vonatkozó értékelésünket. Ezenkívül radikálisan meg kell változtatnunk azokhoz való hozzáállásunkat, akiket „nagy generációnk”-nak tartunk – írja a Daily Mail.

Gyerekként a történet nagyon leegyszerűsítettnek tűnt számunkra.

Vegyük például a második világháborút.

Először a németek, akik nácik lettek, hirtelen mindenkit megtámadtak, majd mindannyian legyőzték őket, és békében és örömben kezdtek élni, mert mindenki jó volt.

De a háborúk soha nem érnek véget a béke kihirdetésével.

1945. május: Csehország

Mint tudják, Hitler csapatokat küldött Csehországba azzal az ürüggyel, hogy megvédje a Cseh Köztársaságban élő németeket. A szövetséges erők Hitler felett aratott győzelme után a csehek úgy döntöttek, hogy az összes velük élő németet deportálják. Már csak a határra autózás is unalmasnak tűnt egyesek számára, és a cseh németek fizettek a náci rezsim minden bűnéért, függetlenül attól, hogy mennyire vettek részt benne.

Például Prágában a rendőrök a német lakosság egy oszlopát, apró gyerekektől egészen idős emberekig terelték a törött üvegekkel teleszórt utcákon. Természetesen a németek kénytelenek voltak mezítláb menni. Sokan elestek az út során szörnyű fájdalomtól vagy vérveszteségtől. Rúddal és kövekkel végeztek.

Azokban a napokban brutális gyilkosságok söpörtek végig Csehországon. Igaz, nem lehet azt mondani, hogy annyi német halt meg a pogromok során, mint cseh zsidó.

Lebensborn gyermekek: Norvégia

Sok norvég lakos kétségbeesetten ellenállt a német megszállóknak. A haditengerészet Norvégia elfoglalása után az angol partokhoz ment, hogy a britekkel harcoljon a nácik ellen. A norvégok szabotázst szerveztek, segítettek a szovjet hadifoglyoknak megszökni, elmentek tiltakozó gyűlésekre, tudva, milyen kegyetlenül szétoszlatják őket.

Ugyanakkor a németek számára a norvégok ésszerűtlen árják voltak, akik nem értették, hogy a jövő az északi népeké, és Hitler biztosítja ezt a jövőt - mind a németek, mind a skandinávok számára. A norvégok közül a nőket választották ki az árja faj szaporodására. Máig tisztázatlan, hogy hány önkéntes résztvevő volt és hányan kényszerültek, tény: ezeket a nőket megtermékenyítették, majd a háború után félnémet gyerekekkel a karjukban maradtak.

A norvégok bosszút álltak ezeken a gyerekeken, bár a háború végén egyikük sem volt négy évesnél idősebb. Megverték, horogkeresztet véstek a homlokukra, néhány gyereket meg is erőszakoltak – és nem mindenki élte túl. Ugyanezt tették az édesanyjukkal is, ráadásul átestek a középkorban paráznák körében népszerű kivégzésen: levágott hajjal, ruha nélkül hajtották őket az utcán, a tömeg elé. Összesen mintegy tizenkétezer norvég és német gyermek élt az országban; duplázza meg ezt a számot, hogy beleszámítson az anyákba, és megtudja, hány áldozata volt ennek a szörnyű zaklatásnak.

Az áldozatok egy részének eleinte megváltás volt, ha elmebetegként vagy értelmi fogyatékosként zárt pszichiátriai klinikákon helyezték el őket – legalább volt esély arra, hogy ne erőszakolja meg őket, vagy egyszerűen eltapossák őket egy dühös tömeg. Összességében a Lebensborn projekt gyermekeinek legalább 80%-ánál pszichopátiát diagnosztizáltak. Norvégia Ausztráliával is tárgyalt 9000 félnémet gyerek átadásáról, de ezek nem vezettek semmire. A pletykák szerint ezeket a gyerekeket is gyakran „alsóbbrendűnek” kasztrálták.

Az ötvenes-hatvanas években a katonaság LSD-vel, meszkalinnal és más drogokkal végzett etikátlan kísérleteit pontosan a „Lebensborn Children”-en rendezték. Egész Norvégiában nem sajnáltak senkit. A kormány csak 2000-ben kért bocsánatot ezért, meg a pszichiátriai klinikákért, meg a kényszerivartalanításért, meg azért, mert nem védte meg őket a maffia bosszújától. Azonban nem volt hajlandó kártérítést fizetni.

Verd a németeket, verd a zsidókat: Lengyelország

A háború utáni évek sem voltak kedvesebbek Lengyelországban. Az ottani németeket nemzeti alapon elűzték otthonaikból, munkatáborokba hurcolták, deportálták. A vagyont természetesen elkobozták. Ez nem akadályozta meg néhány lengyelt abban, hogy folytassa a nácik ügyét, és a háború utáni években jó néhány szörnyű zsidó pogrom volt, amelyek közül a legnagyobbat a hadseregnek kellett megállítania.

Jugoszláviából és Romániából is erőszakkal deportálták a németeket. Kelet-Európa országaiból összesen 14 millió németet deportáltak, a pogromok során elhunytak számát pedig nem lehet megállapítani.

A kurvák márciusa: Franciaország

A háború alatt és utána pedig kevesen nem gúnyolták Franciaországot, mintha Hitler előtt tette volna le a fegyvert, amint meglökte egy kicsit. Ezt az országot egy cocotte-hoz hasonlították, amely ellenáll a tisztességnek, de nem túl sokáig. Természetesen Franciaországnak is megvolt a maga náciellenes undergroundja, de nem túl sok, és főleg nemzeti kisebbségekből állt: zsidókból, oroszokból és cigányokból.

A háború után azonban Franciaország úgy döntött, hogy valakinek hibásnak kell lennie az imázsáért, és elkezdte gúnyolni azokat a lányokat, akik német katonákkal és tisztekkel találkoztak. Kopaszra és meztelenre borotválták őket, gondatlanok, vagy akár egyszerűen felöltöztek, hajtottak az utcákon, záporoztak sértésekkel és szeméttel. A testükre horogkeresztet rajzoltak, leöntötték jeges vízzel vagy akár ürülékkel. A németektől származó gyerekek is megkapták: a szégyenmenet során az édesanyjuk néha kénytelen volt a karjukban vinni őket.

Nem volt túl igazságos: az ország majdnem fele szívesen fogadta a nácikat, amint az a fényképeken is látszik, és csak néhány nőnek kellett bevállalnia a rapet. A híres zsidó énekes, Serge Gainsbourg volt az egyik, akit felháborított az ilyen képmutatás, és kiállt a „kollaboránsok” mellett.

Az egykori szeretők vagy akár feleségek megaláztatása után a németeket gyakran megpróbálták életre szóló polgárjoggal sújtani. A németek Párizsba vagy egy másik francia városba való bevonulásakor virággal vagy náci tisztelgésbe kerültek közül senkit sem üldöztek ennyire.

A kérdőív eleme: Szovjetunió

A Szovjetunióban sokáig el lehetett búcsúzni a normál munkától vagy akár a szabadságtól, ha a kérdőívben arra a kérdésre, hogy „járt-e a megszállt területen?” igennel kellett volna válaszolnod. Egy ponton azonban ezt az ügyet megnyirbálták. Néhány nő, aki a németeknek szült, szintén szenvedett. Bár nem jutottak el olyan tömegmészárlásig, mint Norvégiában, de ki lehetett őket kergetni a városból, vagy megpróbálták megverni őket. Vera Glagoleva "Egy háború" című filmje olyan nőkről szól, akiket megpróbáltak az ellenséggel való kapcsolatuk miatt. Gyermekeiket árvaházakba küldték.

Ugyanakkor a Szovjetunió valóban hosszú ideig - Izraelhez hasonló kitartással - háborús bűnökkel, elsősorban szovjet állampolgárok lemészárlásával kapcsolatos nyomozást folytatott. Szemtanúkat hallgattak ki, iratokat kerestek, sírokat ástak ki, hogy azonosítsák a halottakat és megértsék meggyilkolásuk módját. A per sok szovjet állampolgárt utolért, akik részt vettek a náci atrocitásokban, néha sok év után, amikor már régóta nyugodt, törvénytisztelő életet éltek. Hogy ez nem túl kegyetlen, azt talán csak egy-két évszázad múlva lehet eldönteni, amikor már minden emlék kihűlt.

A keleti fronton harcoló német katonák hangulata egyértelmű volt: „Az oroszok nem esnek foglyul” – vélekedtek. Ez a fogságtól való félelem a náci propaganda eredménye volt, amelyet folyamatosan katonáknak – főleg fiataloknak – vetnek alá. De lehet, hogy nem csak erről volt szó?

A tények a következők: a szovjet hadifogságba esett Wehrmacht-katonák közül - számukat minimum 108 ezerre, maximum 130 ezerre becsülik - mindössze 5-6 ezren tértek vissza élve Németországba vagy Ausztriába. Sokuknak csak az 1950-es évek közepén sikerült. Így a foglyok összlétszámának vesztesége megközelítőleg 95% volt, ami lényegesen több, mint bármely más csatában.

Ez azt jelenti, hogy a Vörös Hadsereg valóban nem ejtette fogságba a németeket? Rüdiger Overmans hadtörténész, a második világháború veszteségeinek tanulmányozásának szűk területére és általában véve a témára vonatkozó legjobb szakember ezt írja: bütyköljön a sebesültek szállításán, vagy abból a vágyból, hogy megmentse a szükségtelen szenvedésektől. súlyosan megsebesültek, akiken így vagy úgy már nem lehetett segíteni.

Emellett egészséges német foglyokat is kivégeztek, egyes esetekben alsó- és középrangú tisztek dokumentálták a „nem foglyul ejteni” parancs meglétét, ami egyértelműen ellentmond a katonai törvényeknek. Overmans azonban azzal érvel, hogy "kétségtelenül a hadifoglyok megölése nem volt a Szovjetunió elvi politikája".

De ha nem volt közvetlen parancs a hadifoglyok megölésére, akkor a sztálingrádi fogságba esett németek veszteségei miért tettek ki hihetetlen 95 százalékot? Ez a körülmény legalább magyarázatot igényel.

Teljesen bizonyos, hogy a harcok befejezése után, mintegy 91 000 Wehrmacht-katonával körülvéve, elkezdték őket hadifogságba sorolni. Így 17-40 ezer katona nem is szerepelt a hivatalos statisztikákban.

Ennek számos oka volt: miután nyolc hétig körülzárták normális élelmiszerellátás nélkül, minden német katona kimerültségben szenvedett. Az első éhhalálozást még karácsony előtt jegyezték fel, sőt több kannibalizmus is előfordult. Sok katona azonban életben tartotta magát azzal az illuzórikus reménnyel, hogy kimentik a „bográcsból”. Amikor azonban rájöttek, hogy ezek a remények hiábavalóak, túlélési vágyuk elhalványult.

Kontextus

A kétségbeesett idők kétségbeejtő intézkedéseket követelnek

ABC.es 2018.02.11

Putyin támogatóinak kampányfelhívása

The Wall Street Journal 2018.02.07

Ezen a napon ért véget a sztálingrádi csata.

The Telegraph UK 2018.02.02
Természetesen a katonák között voltak sebesültek is, akik 1943. január végéig hevenyészett menhelyeken élték túl, de már nem volt erejük a fogságba menni. Pontos számukat nem lehet meghatározni, különösen azért, mert általában nem ismert, hogy pontosan mikor és hány Wehrmacht katona adta meg magát. 1943. január 22-e óta, amikor a szovjet csapatok áttörték az utolsó német védelmi vonalakat, az előrenyomuló csapatok hullámai egyszerűen átgördültek a hatalmas számú német katonán. Lefegyverezve és legjobb esetben is csak formálisan őrködve néhány napig várták a csata végét.

De végül is a szovjet fogságba esett 91 000 katonának miért kevesebb mint 10 százaléka maradt életben? Ennek fő oka az volt, hogy nem voltak előkészített táborok hadifogolyok számára, mindenesetre nem voltak olyan helyek, ahol legalább néhány életfeltételt megteremtenének. Valójában 1943 januárjában a Vörös Hadsereg parancsnoksága mindössze két tranzittábort szerelt fel a csata dúlta város közelében - Beketovkában és Krasznoarmejszkban.

Az első tábor csak egy kerítéssel körülvett falu volt újratelepített lakosokkal, a második több épületből állt, amelyek közül néhánynak még tető sem volt, és teljesen megfosztották az ablakoktól és ajtóktól. Több tízezer ember számára gyakorlatilag nem voltak higiéniai feltételek, az elsősegélynyújtókon nem voltak alapvető szükségletek, nem lehetett fűteni ezeket a helyiségeket.

Legalább hat kannibalizmus esete

Az ellátás mindkét táborban katasztrofális volt. Legalább hat kannibalizmust észleltek Beketovkában, de ez valószínűleg sokkal gyakrabban fordult elő a valóságban.

Mivel a foglyokat őrző szovjet katonák ellátása is szegényes volt, a foglyok amúgy is csekély élelmiszerkészletéből „balra” került. Azt mondják, Krasznoarmejszkban katonaorvosok dolgoztak, csak térítés ellenében kezelték a betegeket, bár ez ellentétes volt hivatalos, szakmai és emberi kötelességükkel. Az ilyen jelentésekre azonban nincs megbízható és dokumentált bizonyíték.

A fentiek következményei mindkét táborban katasztrofálisak voltak: 1943 júniusáig több mint 27 ezren haltak meg Beketovkán, vagyis az összes fogoly több mint fele. Más források szerint az elhunytak száma legalább 42 000. Valószínűleg Krasznoarmejszkban sem volt jobb a kép, hiszen a Sztálingrádnál foglyul ejtett és a következő négy hónapban elhunyt hadifoglyok száma összesen két fő volt. a hadifoglyok teljes számának harmada.

Nem csak az egyszerű katonák szenvedtek: az egyik jelabugai egykori kolostorban bebörtönzött 1800 német katonatiszt csaknem háromnegyede ugyanebben az időszakban halt meg.

Más a helyzet 22 elfogott német tábornok esetében. Közülük négyen-öten szovjet fogságban haltak meg (az adatok változóak), a többiek túlélték, 1948 és 1955 között szabadultak.

1943 tavaszán a Szovjetunió NKVD Hadifogoly- és Internált Igazgatósága megkezdte a németek átszállítását a sztálingrádi tranzittáborokból más fogvatartási helyekre. A németek speciális zónákban kötöttek ki a Gulag komplexum peremén - általában Szibériában vagy más, az élethez rosszul alkalmazkodó területeken. Csak néhány fogoly maradt Sztálingrád közelében, ahol a romok elbontására használták őket.

A foglyok szállítása általában fűtetlen vagonokban történt, az étkezést rendszertelenül biztosították. Ez újabb halálhullámot okozott: az új – immár álló – táborokba szállított 30 ezer hadifogolynak csak a fele érkezett meg.

A hadifoglyok helyzetében Rüdiger Overman szerint észrevehető javulás csak 1943 nyarán következett be, amikor az Egyesült Államokból származó élelmiszerek és egyéb segélyek elkezdtek beáramlani a Szovjetunióba, amelyek egy részét a német foglyok között osztották szét. háború. Ekkorra azonban a Sztálingrád mellett elfogott 91 000 emberből már csak 20 000 maradt életben, 1943 második felében a hadifogoly-adminisztráció parancsot kapott 50 000 ember munkavégzésére – de a valóságban sikerült csak 5200 munkaképes férfit gyűjts össze.

A Sztálingrád közelében elfogott német katonák közül sok nem számított a Szovjetunió rendes hadifogolyának. Egy moszkvai szövetségesi konferencia után 1947 és 1948 vége között hazaengedték őket. Ekkorra körülbelül 1,1 millió német katonát engedtek ki a Szovjetunióból, további körülbelül 900 000 maradt különböző táborokban, 1,2-1,3 millió ember halt meg őrizetben.

A sztálingrádi csata túlélői közül azonban néhányat háborús bűnösnek minősítettek, ezeket az embereket továbbra is fogságban tartották, sokukat a szovjet katonai bíróságok elítélték. Ebbe a csoportba igazi háborús bûnösök és teljesen ártatlan emberek egyaránt bekerülhetnek. Ennek a fogolykategóriának több ezer képviselője, köztük számos tábornok térhetett haza 1955-1956-ban Konrad Adenauer kancellár 1955-ös moszkvai látogatása során kötött megállapodásainak köszönhetően.

Az InoSMI anyagai csak a külföldi médiáról szóló értékeléseket tartalmazzák, nem tükrözik az InoSMI szerkesztőinek álláspontját.

A Szovjetunióban a német katonák és tisztek hadifogságának témáját ténylegesen kitiltották a kutatásból. Míg a szovjet történészek határozottan elítélték a nácikat a szovjet hadifoglyokkal való bánásmód miatt, azt nem is említették, hogy a háború alatt a front mindkét oldalán emberiesség elleni bűncselekmények történtek.

Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy csak hazánkban kevéssé ismert („mi” alatt a szerző nemcsak Ukrajnát, hanem az egész „posztszovjet teret”) érti. Magában Németországban ennek a kérdésnek a tanulmányozását tisztán német alapossággal és pedantériával közelítették meg. Németországban még 1957-ben felállítottak egy tudományos bizottságot a német hadifoglyok történetének tanulmányozására, amely 1959-től 15 (!) kövérkés kötetet adott ki a „Német hadifoglyok történetéről a világháborúban” című sorozatból. II.”, amelyből hét a szovjet táborokban lévő német hadifoglyok történetének volt szentelve.

De a német katonák és tisztek fogsága témában valójában eltiltották a kutatástól. Míg a szovjet történészek határozottan elítélték a nácikat a szovjet hadifoglyokkal való bánásmód miatt, azt nem is említették, hogy a háború alatt a front mindkét oldalán emberiesség elleni bűncselekmények történtek.

Ráadásul az egyetlen szovjet tanulmány ebben a témában (bár Németországban jelent meg) Alexander Blank munkája volt, aki Friedrich Paulus tábornagy egykori fordítója volt, az utóbbi szovjet hadifogságban - Die Deutschen Kriegsgefangenen in der UdSSR (1979-ben Kölnben megjelent). . ). Tézisei később bekerültek a Paulus tábornagy második élete című könyvbe, amelyet 1990-ben adtak ki Moszkvában.

Néhány statisztika: hányan voltak?

Ahhoz, hogy a német hadifoglyok történetével foglalkozni tudjunk, mindenekelőtt a számuk kérdésére kell válaszolni. Német források szerint hozzávetőleg 3,15 millió németet fogtak el a Szovjetunióban, akik közül körülbelül 1,1-1,3 millió nem élte túl a fogságot. A szovjet források jóval alacsonyabb adatot közölnek. A Hadifogoly- és Internált Igazgatóság hivatalos statisztikái szerint (1939. szeptember 19. Hadifogoly- és Internált Igazgatóság (UPVI) néven szervezték meg), január 11-től

1945 – a Szovjetunió Hadifoglyok és Internált Főigazgatósága (GUPVI); 1946. március 18-tól - a Szovjetunió Belügyminisztériuma; 1951. június 20-tól - ismét UPVI; 1953. március 14-én az UPVI-t feloszlatták, funkcióit a Szovjetunió Belügyminisztériumának Börtönügyi Osztályára ruházták át) 1941. június 22-től 1945. május 17-ig mindössze 2 389 560 német nemzetiségű katona állományba került. szovjet csapatok foglya, ebből 376 tábornok és admirális, 69 469 tiszt és 2 319 715 altiszt és katona. Ehhez a számhoz hozzá kell adni további 14,1 ezer embert, akiket azonnal (háborús bűnösként) az NKVD speciális táboraiba helyeztek, és amelyek nem szerepelnek az UPVI / GUPVI rendszerben, 57-93,9 ezer (különböző számok vannak) német foglyot. háborúban haltak meg, még mielőtt az UPVI/GUPVI rendszerbe kerültek volna, és 600 ezren - közvetlenül a fronton szabadultak anélkül, hogy táborokba kerültek volna - fontos figyelmeztetés, mivel általában nem szerepelnek a foglyok számának általános statisztikájában. háború a Szovjetunióban.

A probléma azonban az, hogy ezek a számok nem jelzik a szovjet részről fogságba esett Wehrmacht- és SS-katonák számát. Az UPVI / GUPVI a hadifoglyokról nem állampolgárságuk vagy bármely ország fegyveres erőihez való tartozásuk alapján vezetett nyilvántartást, hanem egyes esetekben nemzetiségük és máshol etnikai hovatartozásuk szerint (lásd a táblázatot). Első közelítés szerint a szovjet hadifogságba esett Wehrmacht és SS csapatok száma 2 638 679 fő, a 14,1 ezer háborús bűnössel együtt 93,9 ezer, akik nem élték meg a táborba helyezést, és 600 ezer, a táboron kívül szabadult. , 3 346 679 főt ad. - ami még a német történészek becslésénél is magasabb.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a német hadifoglyok aktívan próbálták „álcázni magukat” más nemzetiségek közé - 1950 májusáig az ilyen „álcázott elfogott németeket” a hivatalos szovjet adatok szerint 58 103 embert azonosítottak más nemzetiségű hadifoglyok között. .

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a "nemzeti húrok" összegzése nem ad pontos képet. Az ok egyszerű: magának a Szovjetunió Belügyminisztériumának statisztikái (még azok is, amelyeket kizárólag belső szükségletekre szántak) sántítanak. Ennek az osztálynak egyes bizonyítványai ellentmondanak másoknak: például a Belügyminisztérium 1956-os bizonyítványában a figyelembe vett német nemzetiségű foglyok száma 1117 fő volt. kevesebb, mint amit 1945-ben „friss számokon” rögzítettek. Nem világos, hogy ezek az emberek hová mentek.

De ez egy kisebb eltérés. Az archívumban más dokumentumok is találhatók, amelyek egyrészt a hadifoglyok számával kapcsolatos adatok kormányzati szintű manipulálását, másrészt a jelentéstétel sokkal nagyobb következetlenségét mutatják.

Példa: Vjacseszlav Molotov Szovjetunió külügyminisztere azt írta Sztálinnak 1947. március 12-én írt levelében, hogy „988 500 német hadifogoly van a Szovjetunióban, a mai napig 785 975 embert szabadítottak ki a fogságból. (azaz összesen akkoriban 1 774 475 német nemzetiségű hadifogoly élt, beleértve a már szabadultakat is - a 2 389 560 főből; hogyan viszonyul ez ahhoz, hogy az UPVI német hadifogolyai közül / GUPVI rendszer, úgy tűnik, hogy csak 356 halt meg 768 ember - ez megint nem egyértelmű. - S.G.). Lehetségesnek tartjuk a Szovjetunióban tartózkodó német hadifoglyok számának bejelentését, mintegy 10%-os csökkenéssel, tekintettel megnövekedett halandóságukra.

De... a TASS 1947. március 15-én kelt nyilatkozatában az állt, hogy „jelenleg 890 532 német hadifogoly maradt a Szovjetunió területén; Németország kapitulációja óta 1 003 974 német hadifoglyot engedtek ki a hadifogságból és tértek vissza a Szovjetunióból Németországba ”(azaz bejelentették, hogy 218 ezerrel több hadifoglyot engedtek szabadon, mint amennyi Molotov feljegyzése szerint elengedett; ahol származott-e ez az alak, és mi volt az a célja, hogy elrejtse ezt az alakot - szintén nem világos - S.G.). És 1948 novemberében a GUPVI vezetése azt javasolta a Szovjetunió belügyminiszterének első helyettesének, Ivan Serov vezérezredesnek, hogy „leírják az általános hadműveleti és statisztikai nyilvántartásból 100 025 szabadon bocsátott német hadifoglyot”, állítólag .. kétszer regisztrált.

A történészek általában úgy vélik, hogy legalább 200 ezer német hazaszállítását "a szovjet fél nem dokumentálta megfelelően". Vagyis ez azt jelentheti, hogy ezek a foglyok nem léteztek, majd (ez valószínűbb), hogy fogságban haltak meg, majd (ez még valószínűbb), hogy ezeknek a lehetőségeknek a kombinációja van. És ez a rövid áttekintés látszólag csak azt jelzi, hogy a Szovjetunióban élő német hadifoglyok történetének statisztikai vonatkozásait nemcsak hogy még nem zárták le, de valószínűleg soha nem is zárják le teljesen.

"A hágai-genfi ​​kérdés"

Egy kicsit a hadifoglyok nemzetközi jogi helyzetéről. A németországi szovjet foglyok és a Szovjetunióban tartózkodó német hadifoglyok történetének egyik vitatható kérdése az 1907. október 18-án kelt Hágai ​​Egyezmény "A szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól" kötelező / fakultatív végrehajtásának kérdése. valamint az 1907. október 18-án kelt genfi ​​egyezmény "A hadifoglyok eltartásáról". 1929. június 27.

Odáig jut, hogy szándékosan vagy tudatlanságból összekeverik a már említett „A hadifoglyok eltartásáról” szóló, 1929.06.27-i genfi ​​egyezményt a szintén 1929.06.27-i genfi ​​egyezménnyel. a sebesültek, betegek és sérült hajóroncsok sorsának javítása a fegyveres erőktől a tengeren." Sőt, ha a Szovjetunió nem írta alá az említett genfi ​​egyezmények közül az elsőt, akkor 1931-ben csatlakozott a másodikhoz. Ezért a szerző megpróbálja tisztázni ezt a kérdést.

A szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól szóló hágai egyezmény kötelező végrehajtásának előfeltételei:

1) az egyezmény szerződő felei általi aláírása és megerősítése;

2) csak azon felek részvétele a földháborúban, amelyek szerződő felek ("clausula si omnes záradék" - "az egyetemes részvételről").

Az 1929. évi Genfi Egyezmény „A hadifoglyok eltartásáról” kötelező végrehajtásának előfeltétele csak az volt, hogy a szerződő felek ezt az egyezményt aláírják és ratifikálják. Art. A 82. cikk kimondta: „A jelen Egyezmény rendelkezéseit a magas szerződő feleknek minden körülmények között be kell tartaniuk. Ha háború esetén az egyik hadviselő fél nem részes fele az egyezménynek, ennek rendelkezései mindazonáltal kötelező érvényűek maradnak az egyezményt aláíró összes hadviselő félre nézve.

Így ennek az Egyezménynek a cikkei nemcsak nem tartalmaznak clausula si omnes-t, hanem kifejezetten előírják azt a helyzetet is, amikor a C1 és C2 hadviselő hatalmak az Egyezmény részes felei, majd a C3 hatalom, amely nem részese az Egyezménynek, belép a háborúba. Ilyen helyzetben már nincs formális lehetőség arra, hogy a közöttük lévő C1 és C2 hatáskörök ne teljesítsék az Egyezményt. Ha a C1 és C2 hatáskörök megfelelnek az Egyezménynek a C3 teljesítmény vonatkozásában - közvetlenül az Art. 82 nem szabad.

Egy ilyen „jogi vákuum” eredményeit nem volt késõbb elmondani. Azok a feltételek, amelyeket először Németország a szovjet foglyok számára, majd a Szovjetunió a Wehrmacht és a Waffen SS-csapatok, valamint a német szövetséges államok fegyveres erői közül hadifoglyokkal kapcsolatban a Szovjetunió által megteremtett, még az első pillanatban sem nevezhető emberinek. közelítés.

A németek tehát eleinte elegendőnek tartották, hogy a foglyok ásókban éljenek, és főként „orosz kenyeret” ettek, amelyet a németek által kitalált recept szerint készítettek: fele cukorrépa héjából, fele cellulózlisztből, levélből vagy szalmából készült liszt. Nem meglepő, hogy 1941-42 telén. ezek a körülmények a szovjet hadifoglyok tömeges halálához vezettek, amit a tífuszjárvány súlyosbított.

A Német Fegyveres Erők Főparancsnoksága Hadifogoly Igazgatósága (OKW) szerint 1944. május 1-re a kiirtott szovjet hadifoglyok száma elérte a 3,291 millió főt, ebből: 1,981 millióan haltak meg táborokban, menekülési kísérlet közben agyonlőtték - 1,03 millió ember, útközben meghalt - 280 ezer ember. (a legtöbb áldozat 1941 júniusában – 1942 januárjában – akkor több mint 2,4 millió fogoly halt meg). Összehasonlításképpen: mindössze 1941-1945-ben. a németek elfogtak (különböző adatok vannak, de itt a szerző által a legmegbízhatóbbnak tartott adat) 6,206 millió szovjet hadifoglyot.

Kezdetben a német hadifoglyok Szovjetunióban való fogvatartási körülményei ugyanolyan nehézek voltak. Bár természetesen kevesebb áldozat volt köztük. De csak egy okból – kevesebb volt belőlük. Például 1943. május 1-jén a német és szövetséges hadseregekből mindössze 292 630 katona esett szovjet fogságba. Közülük 196 944 ember halt meg ugyanebben az időben.

E fejezet végén megjegyzem, hogy a Szovjetunió kormánya már 1941. július 1-jén jóváhagyta a „Hadifogolyokról szóló szabályzatot”. A hadifoglyok státusuknak megfelelő ellátást, a szovjet katonasággal egyenrangú orvosi ellátást, a rokonokkal való levelezés lehetőségét és a csomagok átvételét biztosították.

Még a pénzátutalásokat is hivatalosan engedélyezték. Moszkva azonban, széles körben használva a "hadifogolyokról szóló szabályzatot" a Wehrmacht elleni propagandára, nem sietett a végrehajtással. A Szovjetunió különösen megtagadta a hadifogoly-jegyzékek cseréjét a Nemzetközi Vöröskereszten keresztül, ami alapvető feltétele volt annak, hogy segítséget kapjanak hazájuktól. És 1943 decemberében a Szovjetunió teljesen megszakított minden kapcsolatot ezzel a szervezettel.

Hosszú orosz fogság: a felszabadulás szakaszai

Hazatérő német hadifoglyok, 1949. április 1. Eezt a fényképet a Wikimedia Commons biztosította Német Szövetségi Levéltár (Deutsches Bundesarchive)

1945. augusztus 13-án a Szovjetunió Államvédelmi Bizottsága (GKO) rendeletet adott ki "708 ezer hadifogoly közönséges és altiszt szabadon bocsátásáról és hazájukba való visszatéréséről". A hazaküldendő hadifoglyok számában csak a fogyatékosok és más fogyatékosok szerepeltek.

Elsőként a románokat küldték haza. 1945. szeptember 11-én a GKO rendelet értelmében elrendelték, hogy a Szovjetunió NKVD GUPVI táboraiból 40 ezer hadiromán közönséges és altiszt szabadon bocsátását rendelték el „a mellékelt régiók kérésének megfelelően és táborok”, „1945. szeptember 15-től kezdjük meg a kiszabadított hadirománok küldését ... és legkésőbb 1945. október 10-ig fejezzük be”. De két nappal később megjelenik egy második dokumentum, amely szerint számos nemzetiségű katonát és altisztet kell hazaküldeni:

a) minden hadifogoly, fizikai állapottól függetlenül, a következő nemzetiségűek: lengyelek, franciák, csehszlovákok, jugoszlávok, olaszok, svédek, norvégok, svájciak, luxemburgiak, amerikaiak, angolok, belgák, hollandok, dánok, bolgárok és görögök;

b) beteg hadifoglyok, nemzetiségre való tekintet nélkül, kivéve az akut fertőző betegeket, kivéve a spanyolokat és a törököket, valamint az atrocitások résztvevőit, valamint az SS, SD, SA és Gestapo csapataiban szolgáló személyeket;

c) hadifoglyok németek, osztrákok, magyarok és románok – csak rokkantak és legyengültek.

Ugyanakkor „nem szabadulhatnak… az atrocitások résztvevői, valamint az SS, SD, SA és Gestapo csapataiban szolgáló személyek, fizikai állapotuktól függetlenül”.

Az irányelvet nem hajtották végre teljes mértékben. Mindenesetre ilyen következtetést lehet levonni abból, hogy az NKVD 1946. január 8-i parancsa szerint a sok benne említett nemzetiségű hadifoglyok szabadon bocsátását írták elő. Eszerint csehszlovákok, jugoszlávok, olaszok, hollandok, Belgák, dánok, svájciak, luxemburgiak, bolgárok, törökök, norvégok, svédek, görögök, franciák, amerikaiak és britek.

Ugyanakkor "az SS, SA, SD, Gestapo csapataiban szolgáló személyek, tisztek és más büntető testületek tagjai" nem tartoznak kiküldésre, de egy kivétellel - "a francia hadifoglyokat el kell küldeni. kivétel nélkül, beleértve a tiszteket is."

Végül 1946. október 18-án parancs jelent meg, hogy hazaküldjék hazájukba azokat a tiszteket és katonákat, akik az SS-ben, SD-ben és SA-ban szolgáltak a január 8-i parancsban felsorolt ​​nemzetiségűek, valamint minden finnek, brazil, kanadai, portugálok, abesszinok, albánok, argentinok és szírek. Emellett 1946. november 28-án 5000 osztrák fogoly szabadon bocsátását rendelték el.

De térjünk vissza a külföldi foglyoktól a Wehrmacht és a Waffen SS katonák közül magukhoz a németekhez. 1946 októberében 1 354 759 német hadifogoly maradt a GUPVI táborokban, a Belügyminisztérium speciális kórházaiban és a Szovjetunió Fegyveres Erők Minisztériumának munkazászlóaljaiban, köztük: tábornokok - 352, tisztek - 74 506 fő, nem -altisztek és közkatonák - 1 279 901 fő

Ez a szám meglehetősen lassan csökkent. Például a Szovjetunió Minisztertanácsának 1947. május 16-i, „A volt német hadsereg fogyatékos hadifoglyainak és internált németeinek Németországba történő kiküldéséről” szóló rendelete értelmében (május 20-án) elrendelték: „ 1947-ben szabadon engedni a Belügyminisztérium táboraiból, speciális kórházakból, a Fegyveres Erők munkászászlóaljaiból és az internált zászlóaljakból, és Németországba küldeni a volt német hadsereg 100 ezer rokkant hadifoglyát (német) és 13 főt. ezer rokkant német internált. Ezzel egy időben a tisztek egy részét is szabadlábra helyezték - a kapitányig bezárólag. Nem mentesültek a következők:

a) hadifoglyok – az atrocitások résztvevői, akik az SS, SA, SD és Gestapo egyes részein szolgáltak, és mások, akiknek megfelelő kompromittáló anyagok vannak, fizikai állapotuktól függetlenül;

b) internált és letartóztatott „B” csoportok (ebbe a csoportba azok a németek tartoztak, akiket a szovjet hatóságok tartóztattak le Németországban a háború alatt és után, akikről okkal feltételezhető volt, hogy részt vettek a Szovjetunió elleni bűncselekményekben vagy szovjet állampolgárok a háború alatt. megszállt területek);

c) nem szállítható betegek.

Valamivel korábban az elfogott németeknek el kellett távolítaniuk a vállpántokat, a kokárdákat, a kitüntetéseket és a jelképeket, az elfogott ifjabb tiszteket pedig a katonákkal azonosították (bár elhagyták a tiszti adagot), így az utóbbiakkal egyenrangú munkára kényszerítették őket.

Kilenc nappal később kiadták a Belügyminisztérium utasítását, amely 1947 májusában-szeptemberében elrendelte ezer antifasiszta német hazaküldését, akik kiváló termelési munkásnak bizonyultak. Ez a küldetés propaganda jellegű volt: elrendelték, hogy erről széles körben tájékoztassák az összes tábor foglyait, hangsúlyozva a felszabadultok munkavégzését. 1947 júniusában a Belügyminisztérium új utasítása követte, hogy személyi listák alapján 500 elfogott, antifasiszta érzelmű németet küldjenek Németországba. És től rendelésre

1947. augusztus 11-én parancsot adtak az összes elfogott osztrák szabadon bocsátására augusztustól decemberig, kivéve a tábornokokat, a magas rangú tiszteket és az SS-eket, az SA tagjait, az SD és a Gestapo alkalmazottait, valamint az alárendelt személyeket. bűnügyi nyomozás. A nem szállítható betegeket nem kellett kiküldeni. A Belügyminisztérium október 15-i rendelete alapján további 100 000 elfogott németet szállítanak haza – ezek főként szállítható beteg és rokkant katonaszemélyzetek a közkatonáktól a kapitányokig.

1947 végére sikerült kellő egyértelműséggel meghatározni a Szovjetunió politikáját a foglyok felszabadítása terén - a foglyok fokozatos visszaküldése hazájukba, pontosan azokat a kategóriákat, amelyek a legkevésbé tudták befolyásolni a politikai élet fejlődését Németországban és más országokban. országok, amelyek a Szovjetunió ellen a Szovjetunió számára nemkívánatos irányban harcoltak.

A betegek jobban fognak foglalkozni az egészségükkel, mint a politikával; a katonák, altisztek és fiatalabb tisztek pedig sokkal kevésbé tudják befolyásolni az otthoni eseményeket, mint a tábornokok és a rangidős tisztek. Ahogy Németország keleti részén a szovjetbarát kormány megalakult és megerősödött, megnőtt a hazatért foglyok száma.

A Belügyminisztérium 1948. február 27-i rendelete meghatározta a következő 300 ezer német fogoly szülőföldre küldésének eljárását és határidejét. Mindenekelőtt minden legyengült katonát, altisztet és tisztet, beteg és rokkant főtisztet szabadon bocsátottak. Az elfogott katonákat, altiszteket és 50 év feletti tiszteket, valamint a 60 év feletti vezető tiszteket is szabadon engedték.

Fogságban tartanak továbbá egészséges (nehéz és közepes fizikai munkára alkalmas) katonákat, 50 év alatti altiszteket és tiszteket, 60 év alatti egészséges vezető tiszteket, tábornokokat és admirálisokat. Ezenkívül fogságban maradtak az SS-katonák, az SA tagjai, a Gestapo tisztek, valamint a katonai vagy közönséges bűncselekmények miatt büntetésre ítélt német hadifoglyok, amelyek miatt büntetőeljárást folytattak, valamint a nem szállítható betegek.

Összességében 1949 végére 430 670 német katona maradt szovjet fogságban (de a Szovjetunióból a kelet-európai országokba helyreállítási munkálatokra hozott német hadifoglyokat őrizetbe vettek). Ez egyértelműen megsértette a Szovjetunió által vállalt kötelezettségeket: 1947-ben a Nagy-Britannia, Franciaország, a Szovjetunió és az USA Külügyminiszteri Konferenciájának negyedik ülésszaka úgy döntött, hogy 1948 végére befejezi a foglyok hazaszállítását. háború a szövetséges hatalmak és más országok területén zajlott.

Közben a német tábornokok is elkezdték felszabadítani. A Belügyminisztérium 1948. június 22-i parancsára a Wehrmacht öt tábornokát kiengedték a fogságból - nemzetiség szerint osztrákokat. A Belügyminisztérium következő parancsa (ugyanazon év szeptember 3-án kelt) hat „helyes” német tábornok volt (a „Szabad Németország” Nemzeti Bizottság és a „Német Tisztek Szövetsége” tagjai). 1949. február 23-án kiadták a Szovjetunió Belügyminisztériumának 00176. számú végzését, amely meghatározta az összes német fogoly hazájába küldésének időpontját és eljárását 1949 folyamán. Katonai és bűnözők, nyomozás alatt álló személyek, tábornokok az admirálisok, a nem szállítható betegek pedig kikerültek ebből a listából.

1949 nyarán a hadifogolytáborokból fegyveres őrséget vonultattak ki, a foglyokból pedig önvédelmet szerveztek (fegyver nincs, csak síp és zászló). 1949. november 28-án egy nagyon érdekes dokumentum jelenik meg. Ez a Belügyminisztérium 744. számú végzése, amelyben a belügyminiszter, Szergej Kruglov vezérezredes a foglyok nyilvántartásának rendbetételét követeli. A háborúról, mivel kiderült, hogy nincs megfelelő elszámolás és felkutatás a menekültek után, sok hadifoglyot egy rendelésben ápolnak polgári kórházakban, önállóan telepednek le és dolgoznak különböző vállalkozásoknál, intézményekben, beleértve a rezsimet, az államot. gazdaságok és kolhozok, szovjet állampolgárokkal házasodnak össze, és különféle módokon kijátsszák a hadifogolyként való nyilvántartásba vételt.

1950. május 5-én a TASS üzenetet sugárzott a német hadifoglyok hazaszállításának befejezéséről: hivatalos adatok szerint 13 546 ember maradt a Szovjetunióban. - 9717 elítélt, 3815 vizsgálat alatt álló és 14 beteg hadifogoly.

A probléma megoldása velük több mint öt évig húzódott. Csak 1955. szeptember 10-én kezdődtek meg a tárgyalások Moszkvában a német kormány Konrad Adenauer szövetségi kancellár vezette küldöttsége és a Szovjetunió kormányának képviselői között. A nyugatnémet fél 9626 német állampolgár szabadon bocsátását kérte. A szovjet fél „háborús bűnösöknek” nevezte az elítélt hadifoglyokat.

Ezután a német delegáció arról számolt be, hogy ennek a kérdésnek a megoldása nélkül lehetetlen lenne diplomáciai kapcsolatokat létesíteni a Szovjetunió és az NSZK között. A hadifoglyok kérdésének megvitatása során a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, Nyikolaj Bulganin a szovjet állampolgárok nyugat-németországi hazatelepítésével kapcsolatban tett állításokat. Adenauer emlékeztetett arra, hogy ezek az emberek a megszálló hatóságok - a Szovjetunió egykori szövetségesei - engedélyével telepedtek le Nyugat-Németországban, és a német képviselőknek még nem volt hatalmuk. A szövetségi kormány azonban kész ellenőrizni az ügyeiket, ha a vonatkozó dokumentumokat a rendelkezésére bocsátják. 1955. szeptember 12-én pozitív döntéssel zárultak a tárgyalások a hadifoglyok ügyében.

A Szovjetunió engedménye azonban ezeken a tárgyalásokon nem volt spontán. A szovjet kormány 1955 nyarán arra számítva, hogy Adenauer felveti a hadifoglyok kérdését, bizottságot hozott létre az elítélt külföldi állampolgárok ügyeinek felülvizsgálatára. 1955. július 4-én a bizottság úgy határozott, hogy megállapodik a Németországi Szocialista Egységpárt Központi Bizottságával abban, hogy tanácsos-e az NDK-ba és az NSZK-ba (a fogság előtti lakóhelynek megfelelően) minden elítélt német állampolgárt hazatelepíteni. Szovjetunió, és javasolták többségük felmentését büntetésük további letöltése alól, a Szovjetunió területén súlyos bűncselekményeket elkövetőket pedig háborús bűnösként át kell adni az NDK és az NSZK hatóságainak.

Nyikita Hruscsov, az SZKP Központi Bizottságának első titkára az SED Központi Bizottságának első titkárához, Walter Ulbrichthoz és az NDK Minisztertanácsának elnökéhez, Otto Grotewohlhoz írt titkos levelében azt mondta, hogy „a hadifoglyok kérdése kétségtelenül felvetődik az Adenauerrel a diplomáciai kapcsolatok felállításáról folytatott tárgyalások során…”, és a Németországi Szövetségi Köztársaság kancellárjával folytatott tárgyalások sikeres lezárása esetén a Szovjetunió hatóságai szándékoznak. hogy 5794 embert mentesítsenek büntetésük további letöltése alól. (vagyis valamivel kevesebbet, mint amennyit végül kiadtak).

1955. szeptember 28-án a Szovjetunió és az NSZK közötti diplomáciai kapcsolatok felépítésével összefüggésben a Szovjetunió Fegyveres Erők Elnökségének rendelete „A Szovjetunió igazságügyi hatóságai által bűncselekmények miatt elítélt német állampolgárok korai szabadon bocsátásáról” a háború alatt a Szovjetunió népei ellen követtek el” – írták alá. 1955-1956-ban. a Szovjetunióban lévő fogvatartási helyekről 3104 embert engedtek idő előtt szabadon és szállítottak haza az NDK-ba, 6432 személyt pedig az NSZK-ba; A KGB kérésére 28 németet vettek őrizetbe (további sorsukat a források nem nyomon követik), négy személyt hagytak hátra a szovjet állampolgárság iránti kérelmek kezdeményezése kapcsán. A hadifoglyok szabadon bocsátása a német kormány egyik első sikere volt a nemzetközi színtéren.

A következő évben, 1957-ben, az utolsó elfogott japánok visszatértek hazájukba. A második világháború katonáinak „fogságnak” nevezett oldal végül véget ért.

A német hadifoglyok témáját nagyon sokáig kényesnek tartották, és ideológiai okokból homály fedte. Leginkább a német történészek foglalkoztak és foglalkoznak vele. Németországban kiadják az úgynevezett "Hadifogoly-mesék sorozatát" ("Reihe Kriegsgefangenenberichte"), amelyet nem hivatalos személyek adnak ki saját költségükön. Az elmúlt évtizedek hazai és külföldi levéltári iratanyagainak közös elemzése lehetővé teszi az akkori évek számos eseményének megvilágítását.

A GUPVI (a Szovjetunió Belügyminisztériumának Hadifoglyok és Internált Főigazgatósága) soha nem vezetett személyes nyilvántartást a hadifoglyokról. A honvédségi állomásokon és táborokban a létszámszámlálás nagyon rosszul sikerült, a foglyok táborról táborra való mozgása nehezítette a feladatot. Ismeretes, hogy 1942 elején a német hadifoglyok száma mindössze 9000 fő volt. A sztálingrádi csata végén először hatalmas számú németet (több mint 100 000 katonát és tisztet) fogtak el. A nácik atrocitásaira emlékezve nem álltak ki velük a ceremóniára. A meztelen, beteg és lesoványodott emberek hatalmas tömege naponta több tíz kilométeres átkelést tett meg télen, a szabad levegőn aludt és szinte semmit sem evett. Mindez oda vezetett, hogy a háború végén legfeljebb 6000 ember maradt életben. Összességében a hazai hivatalos statisztikák szerint 2 389 560 német katona esett fogságba, ebből 356 678 ember halt meg. De más (német) források szerint legalább hárommillió németről derült ki, hogy szovjet fogságban van, ebből egymillió fogoly meghalt.

Német hadifogoly-oszlop menet közben valahol a keleti fronton

A Szovjetuniót 15 gazdasági régióra osztották. Közülük tizenkettőben több száz hadifogolytábort hoztak létre a Gulag elve alapján. A háború alatt különösen nehéz volt a helyzetük. Az élelmiszerellátásban fennakadások voltak, az orvosi ellátás a szakképzett orvosok hiánya miatt alacsony szinten maradt. A táborok háztartási berendezkedése rendkívül nem volt kielégítő. A foglyokat befejezetlen épületekben helyezték el. A hideg, a feszesség és a kosz mindennapos volt. A halálozási arány elérte a 70%-ot. Ezeket a számokat csak a háború utáni években csökkentették. A Szovjetunió NKVD rendelete által megállapított normákban minden hadifogolyra 100 gramm halat, 25 gramm húst és 700 gramm kenyeret írtak elő. A gyakorlatban ritkán követik őket. A biztonsági szolgálat számos bűncselekményét feljegyezték, az élelmiszerlopástól a vízkiadásig.

Herbert Bamberg német katona, aki Uljanovszk közelében volt fogoly, ezt írta visszaemlékezésében: „Abban a táborban a foglyokat csak naponta egyszer etették egy liter levessel, egy merőkanál köleskásával és egy negyed kenyérrel. Egyetértek azzal, hogy Uljanovszk helyi lakossága valószínűleg szintén éhezett.”

Gyakran előfordul, hogy ha a kívánt típusú termék nem állt rendelkezésre, akkor azt kenyérrel helyettesítették. Például 50 gramm hús egyenlő volt 150 gramm kenyérrel, 120 gramm gabonafélék - 200 gramm kenyérrel.

Minden nemzetiségnek a hagyományoknak megfelelően megvan a maga kreatív hobbija. A németek a túlélés érdekében színjátszó köröket, kórusokat, irodalmi csoportokat szerveztek. A táborokban lehetett újságot olvasni és nem szerencsejátékokat játszani. Sok rab készített sakkot, cigarettatartókat, ládikákat, játékokat és különféle bútorokat.

A háború éveiben a tizenkét órás munkaidő ellenére a német hadifoglyok munkája a rossz munkaszervezés miatt nem játszott nagy szerepet a Szovjetunió nemzetgazdaságában. A háború utáni években a németek részt vettek a háború során lerombolt gyárak, vasutak, gátak és kikötők helyreállításában. Szülőföldünk számos városában felújították és új házakat építettek. Például az ő segítségükkel épült fel a Moszkvai Állami Egyetem főépülete Moszkvában. Jekatyerinburgban egész kerületeket építettek hadifoglyok kezei által. Emellett nehezen megközelíthető helyeken utak építésénél, szén, vasérc és urán kitermelésénél használták őket. Különös figyelmet fordítottak a különböző tudományterületeken magasan képzett szakemberekre, a tudományok doktoraira, mérnökeire. Tevékenységük eredményeként számos fontos racionalizálási javaslat született.
Annak ellenére, hogy Sztálin nem ismerte el a hadifoglyok kezeléséről szóló 1864-es genfi ​​egyezményt, a Szovjetunióban parancs volt a német katonák életének megmentésére. Kétségtelen, hogy sokkal emberségesebben bántak velük, mint a Németországban kötött szovjet emberekkel.
A Wehrmacht katonák fogsága erős csalódást okozott a náci eszmékben, összetörte a régi pozíciókat az életben, bizonytalanságot hozott a jövőt illetően. Az életszínvonal csökkenésével együtt ez a személyes emberi tulajdonságok erős próbája lett. Nem a testben és lélekben legerősebbek maradtak életben, hanem azok, akik megtanultak átmenni mások holttestén.

Heinrich Eichenberg ezt írta: „Általában a gyomor problémája volt mindenekelőtt, a lelket és a testet eladták egy tál levesért vagy egy darab kenyérért. Az éhség megrontotta az embereket, megrontotta és vadállatokat csinált belőlük. A saját elvtársaktól való étellopás mindennapossá vált.

Bármilyen nem hivatalos kapcsolat szovjet emberek és foglyok között árulásnak minősült. A szovjet propaganda hosszú ideig és makacsul minden németet emberi formájú vadállatnak tett ki, és rendkívül ellenséges magatartást alakított ki velük szemben.

Egy német hadifogoly oszlopot vezetnek Kijev utcáin. Az út során az oszlopot a város lakói és a szolgálattól mentes katonák figyelik (jobb oldalon)

Egy hadifogoly visszaemlékezése szerint: „Az egyik faluban egy munkarend alatt egy idős asszony nem hitte el nekem, hogy német vagyok. Azt mondta nekem: „Miféle németek vagytok? nincs szarvad!"

A német hadsereg katonái és tisztjei mellett ott voltak a Harmadik Birodalom hadsereg elitjének képviselői is - német tábornokok. Az első 32 tábornokot a hatodik hadsereg parancsnoka, Friedrich Paulus vezetésével 1942-1943 telén fogták el egyenesen Sztálingrádból. Összesen 376 német tábornok volt szovjet fogságban, ebből 277 visszatért hazájába, és 99-en meghaltak (ebből 18 tábornokot háborús bűnösként felakasztottak). A tábornokok között nem történt menekülési kísérlet.

1943-1944-ben a GUPVI a Vörös Hadsereg Fő Politikai Igazgatóságával együtt kemény munkát végzett annak érdekében, hogy antifasiszta szervezeteket hozzanak létre a hadifoglyok körében. 1943 júniusában megalakult a Szabad Németország Nemzeti Bizottsága. Első összetételében 38 fő szerepelt. A magas rangú tisztek és tábornokok távolléte miatt sok német hadifogoly kétségbe vonta a szervezet presztízsét és fontosságát. Hamarosan Martin Lattmann vezérőrnagy (a 389. gyalogoshadosztály parancsnoka), Otto Korfes vezérőrnagy (a 295. gyalogoshadosztály parancsnoka) és Alexander von Daniels altábornagy (a 376. gyalogoshadosztály parancsnoka) bejelentette az SNO-hoz való csatlakozási szándékát. .

Paulus vezetésével 17 tábornok ezt írta nekik: „Felhívást akarnak intézni a német néphez és a német hadsereghez, a német vezetés és a náci kormány leváltását követelve. Amit a Szojuzhoz tartozó tisztek és tábornokok művelnek, az árulás. Nagyon sajnáljuk, hogy ezt az utat választották. Nem tekintjük többé bajtársainknak, és határozottan visszautasítjuk őket.

A nyilatkozat felbujtóját, Paulust a Moszkva melletti Dubrovóban egy speciális dachában helyezték el, ahol pszichológiai kezelésen esett át. Abban a reményben, hogy Paulus fogságban a hősi halált választja, Hitler tábornokká léptette elő, és 1943. február 3-án jelképesen eltemette, mint "aki hősi halált halt a hatodik hadsereg hősi katonáival együtt". Moszkva azonban nem hagyta abba a kísérleteket, hogy Paulust bevonják az antifasiszta munkába. A tábornok "feldolgozását" a Kruglov által kidolgozott és Beria által jóváhagyott speciális program szerint végezték. Egy évvel később Paulus nyíltan bejelentette, hogy áttér a Hitler-ellenes koalícióra. Ebben a főszerepet hadseregünk frontokon aratott győzelmei és a „tábornokok összeesküvése” játszották 1944. július 20-án, amikor a Führer szerencsés véletlenül megúszta a halált.

1944. augusztus 8-án, amikor Berlinben felakasztották von Witzleben tábornagyot, Paulus barátját, a Freies Deutschland rádióban nyíltan kijelentette: „A közelmúlt eseményei a Németországért folytatott háború folytatását értelmetlen áldozattal egyenlővé tették. Németország számára a háború elveszett. Németországnak le kell mondania Adolf Hitlerről, és létre kell hoznia egy új államhatalmat, amely véget vet a háborúnak, és megteremti a feltételeket népünk számára a további élethez és a békés, sőt baráti viszony megteremtéséhez.
kapcsolataink jelenlegi ellenfeleinkkel.

Ezt követően Paulus ezt írta: "Világossá vált számomra: Hitler nemhogy nem tudta megnyerni a háborút, de nem is szabad megnyernie, ami az emberiség és a német nép érdeke lenne."

Német hadifoglyok visszatérése a szovjet hadifogságból. A németek megérkeztek a friedlandi határ menti tranzittáborba

A tábornagy beszéde kapta a legszélesebb körű visszhangot. A Paulus családnak felajánlották, hogy mondjon le róla, nyilvánosan ítélje el ezt a tettet és változtassa meg vezetéknevét. Amikor határozottan megtagadták a követelmények teljesítését, a fiát, Alexander Paulust a Kustrin erőd-börtönbe, feleségét, Helena Constance Paulust pedig a dachaui koncentrációs táborba zárták. 1944. augusztus 14-én Paulus hivatalosan is csatlakozott az SNO-hoz, és aktív náciellenes tevékenységbe kezdett. Hiába kérték vissza hazájába, csak 1953 végén került az NDK-ba.

1945 és 1949 között több mint egymillió beteg és rokkant hadifogoly került vissza hazájába. A negyvenes évek végén leállították a fogságba esett németek szabadon bocsátását, és sokan 25 évet is kaptak a lágerekben, háborús bűnösnek nyilvánítva őket. A szövetségesek előtt a Szovjetunió kormánya ezt a megsemmisült ország további helyreállításának szükségességével magyarázta. Adenauer német kancellár 1955-ös hazánkban tett látogatása után rendeletet adtak ki „A háborús bűnökért elítélt német hadifoglyok idő előtti szabadon bocsátásáról és hazaszállításáról”. Ezt követően sok német visszatérhetett otthonába.

Előző cikk: Tengerészeti angol vitorláshajósoknak Tengerészeti kifejezések angolul Következő cikk: A Kaszpi-tengerbe ömlő folyók: lista, leírás, jellemzők Ki határolja a Kaszpi-tengert