Nagy Sándor csatái. Gyermekkor és korai évek

Ez az oldal Nagy Sándor csatáit sorolja fel időrendben.

Csaták Görögországban és Trákiában

Kr.e. 340 e. - A mézek felemelkedése - 16 éves korában Sándor leverte a médek, egy trák törzs lázadását Macedónia északkeleti határán, míg apja, II. Fülöp Bizáncot ostromolta a Boszporuszon (Plutarkhosz, "Sándor").

augusztus, ie 338 e. - Chaeronea csata - Közép-Görögországban Athén, Théba és Hellász más városainak egyesített hadseregét II. Fülöp macedón király legyőzte. Sándor 18 évesen a macedón hadsereg bal szárnyát vezette. A csata után Görögország elismerte a macedón uralmat önmaga felett.

Tavasz-nyár, ie 335. e. - Utazás a Balkánra - Sándor első csatái macedón királyként. A balkáni harcok során egészen az Isztriai folyóig (a mai Dunáig) számos lázadó trák és illír törzs (törzsiek, paeonok, geták, tavlantii stb.) vereséget szenvedett..

Szeptember, ie 335 e. - Théba ostroma - gyors roham Illíriából, hogy megrohanja a lázadó boiótiai Thébát, amely akkoriban Hellász egyik legerősebb városa volt. Az ősi és erős város gyors győzelme és pusztulása elnyomta a görögök ellenállási akaratát.

Hadjárat Ázsiában (i.e. 334-324)

május, ie 334 e. - A Granik folyó csata - Nagy Sándor legyőzte a perzsa szatrapák seregét a kis-ázsiai Granik folyón, nem messze a legendás Trójától. A csata után egy éven belül egész Kis-Ázsia Sándor uralma alá került.

Ősz, ie 334 e. - Halikarnasszosz ostroma - ostrom és támadás Caria fővárosában, a Kis-Ázsia-félsziget déli csücskén fekvő Halicarnassus tengerparti városa ellen. Az ostrom során a helyőrségből sok katona meghalt, de a perzsáknak sikerült elmenekülniük a tengeren.

Halikarnasszoszt egy nehéz, lakosság nélküli csata után megadták és Sándor parancsára elpusztították. november, ie 333 e. - - Issus-i csata

Dareiosz király perzsa serege vereséget szenvedett Kilikiában (Kis-Ázsia). Sándor karddal könnyebben megsebesül a combján. Darius elmenekült, Sándor zavartalanul folytathatta Ázsia hódítását. Kr.e. 332. január-július e. - - Tire ostroma

hét hónapig tartó ostrom és megrohamozás a bevehetetlen föníciai Tírusz városában. A perzsa hatalom elvesztette haditengerészetét, mivel az összes fő tengerparti bázis és város Sándor irányítása alatt állt. Szeptember-október, ie 332 e. - - Gáza városának 2 hónapos ostroma és megrohamozása Palesztinában. Sándort egy nyílvessző súlyosan megsebesíti a vállán. Gáza eleste után Sándor könnyedén elfoglalta Egyiptomot.

Kr.e. 331. október 1 e. - Gaugamelai csata - döntő ütközet, amely után a Perzsa Birodalom megszűnt. Darius III perzsa király serege vereséget szenvedett az Eufrátesz folyón, a modern iraki Kurdisztán területén. Darius elmenekült, de hamarosan megölte a satrapája.

329-327 I.E e. - - Hegyi háború

Háború Sogdiana és Baktriában a helyi lázadókkal. A csaták helyi jellegűek, a helyi uralkodók gerillaakciókkal próbálják kivívni a feudális függetlenséget. A vezérek lerombolása és a hegyi erődítmények elfoglalása után a helyi nemesség ellenállása nagyrészt elfojtott. július, ie 326 e. - - A Hydaspes folyó csata

csatában Porus indiai királlyal a Hydaspes folyón, az Indus folyó keleti mellékfolyóján. A macedónok először harcoltak elefántokkal, és súlyos veszteségeket szenvedtek el, ami után nem voltak hajlandók követni Sándort a Gangesz folyón túl keletre. - 326-325

I.E e. -

Roham a Mall City ellen csaták a Hydaspes és Indus folyók mentén élő indián törzsekkel. Kénytelen volt feladni keleti hadjáratát, és új vidékeken keresztül visszatért Perzsiába, annektálva vagy kiirtva a helyi lakosokat. A bevásárlóközpontok egyik városáért vívott csatában Sándor súlyosan megsebesült egy nyílvesszőtől a mellkasában, és csak a csodával határos módon maradt életben.

Források Arrian Flavius

, Sándor kampánya. - M.: MÍTOSZ, 1993

Quintus Curtius Rufus, Nagy Sándor története. - M.: MSU Kiadó, 1993

Plutarch, Alexander, Összehasonlító életrajzok két kötetben, - M.: "Tudomány" Kiadó, 1994

Diodorus Siculus, XVII. könyv a Perseus Project weboldaláról

Justinus, Pompeius Trogus filippi történetének megtestesítője, XI

Kr.e. 334 tavaszán. e. A görög-macedón hadsereg átkelt a Hellészponton. Kicsi volt, de jól szervezett: 30 ezer gyalogos és 5 ezer lovas volt. A gyalogság nagy része erősen felfegyverzett volt: a macedón falanx, görög szövetségesek és zsoldosok. Sándor a heterók egy részét és több ezer gyalogosát Macedóniában hagyta az idősebb generáció egyik kiemelkedő parancsnoka, Antipater parancsnoksága alatt. Az első találkozás az ellenséggel a Hellespont közelében, a Granicus folyón történt, Kr.e. 334 májusában. e. A macedón lovasság meghatározó szerepet játszott benne. Sándor a perzsák szolgálatában álló elfogott görög zsoldosokat (kb. 2 ezer ember) rabszolgává tette és Macedóniába küldte, mivel a korinthoszi kongresszuson a perzsa szolgálatban álló görögöket a közös ügy árulóinak nyilvánították. A graniki győzelem lehetővé tette a további előretörést Kis-Ázsia partjai mentén.

A legtöbb görög városállam önként alávetette magát a macedónoknak, de voltak kivételek. Milétosz és Halikarnasszosz különösen makacsul ellenállt. A kisázsiai görög városok külső irányultságát a pártok küzdelme, a perzsa katonai erők és a görög zsoldosok jelenléte vagy hiánya határozta meg ezekben a városokban. A zsoldosok heves ellenállást tanúsítottak Sándor csapatainak.

Sándor a neki alárendelt kis-ázsiai görög városállamokkal kapcsolatban – elsősorban taktikai megfontolások vezérelve – „felszabadító” politikát folytatott, helyreállította bennük a demokratikus rendszert és kiűzte a perzsa csatlósokat. De a poleis „szabadsága” Kis-Ázsiában még inkább illuzórikusnak bizonyult, mint Görögországban; Kis-Ázsia felszabadult politikája általában nem is szerepelt a Korinthoszi Unióban.

Kis-Ázsia meghódítása főként a partvidék, a fő katonai és kereskedelmi útvonalak elfoglalására, valamint a helyi önkormányzatok és a pénzügyek feletti általános ellenőrzés kialakítására korlátozódott. Sándor csapatai a hegyi hágókon át Észak-Szíriába vonultak. A perzsákkal való találkozásra és egy új nagy csatára Kr.e. 333 őszén került sor. e. Issusnál, egy keskeny völgyben a tenger és a hegyek között. A maga Dareiosz vezette perzsa csapatok helyzete erős volt, mivel elvágta a macedón hadsereget hátulról, és a nehéz terep megkönnyítette a védekezést, bár viszont megakadályozta, hogy a perzsák kihasználják számbeli fölényüket. . A macedónok a jobbszárny gyors támadásával értek el sikert. Darius elmenekült, és otthagyta az egész poggyászvonatot; anyja, felesége és gyermekei Sándor kiszolgáltatottjai voltak. A győztesek hatalmas zsákmányt szereztek. Sándor elutasította azokat a békejavaslatokat, amelyekkel a perzsa király felkereste, és gyorsan délre mozgatta csapatait - Dél-Szíriába, Palesztinába és a Nílus völgyébe.

Fönícia és Palesztina, Tírusz és Gáza nagy kereskedelmi központjai makacs ellenállást tanúsítottak a macedónokkal szemben. Lehetetlen volt útközben elvinni egy ilyen erődöt, mint Tírusz, és Sándor elkezdte ostromolni. Gépeket emeltek, nagyszabású ostromműveleteket hajtottak végre, és nagy töltést építettek a szigeten található Tírusz és a szárazföld összekapcsolására. Hét hónapos ostrom után Kr.e. 332-ben. e. A lőcsarnokot elfoglalta a vihar. A gazdag várost kifosztották, férfiakat meggyilkoltak, nőket és gyerekeket rabszolgának adták. Gáza ugyanerre a sorsra jutott. A perzsák hatalma által mindig megterhelt Egyiptomban Sándor nem ütközött ellenállásba: a perzsa szatrapa átadta neki a memphisi erődöt, az államkincstárat, és feladta magát seregével. Az egyiptomi papság üdvözölte az új hódítót. Sándor expedíciót tett Amun oázisába, és ott, ennek az istenségnek a templomában a papok Ra fiának nyilvánították, aki „szereti Amont”. Egyiptom leigázása tehát vallási szankciót kapott; Sándor hatalmát az ókori Egyiptom hagyományos formáiban ruházták fel.

Tél Kr.e. 332/31. e. A görög-macedón csapatok Egyiptomban tartózkodtak. A Nílus-deltában, a tenger és a hatalmas Mareotis-tó között Sándor új várost alapított, amelyet róla neveztek el Alexandriának. A város helyszínét szokatlanul jól választották ki. Már a 4. század végén – a 3. század elején. I.E e. Alexandria a kereskedelem és a kézművesség legnagyobb központjává, a görög-keleti világ legfontosabb kulturális központjává válik. Egyiptom elfoglalása és Alexandria megalapítása hozzájárult a teljes macedón dominancia kialakulásához a Földközi-tenger keleti térségében. Gavgamrdy csata. Mezopotámia és Kelet-Irán meghódítása ie 331 tavaszán. e. A macedónok elhagyták Egyiptomot az ókori Palesztinán keresztül Föníciába és tovább az Eufráteszbe. Dareiosz meg sem próbálta késleltetni Sándor csapatainak előrenyomulását, és megakadályozni, hogy átkeljenek az Eufrátesz és a Tigris folyón. Csak a Tigris túloldalán, az ókori Asszíria területén, Gavgamela falu közelében került sor az ellenfelek új összecsapására.

Gaugamelai csata Kr.e. 331 szeptemberében. e. az ókor egyik legnagyobb csatája volt. A felsőbbrendű közép-ázsiai és indiai lovasság sikeres támadása a macedón csapatok balszárnya ellen nem tudta megakadályozni Darius vereségét. A perzsa hadsereg központja ezúttal nem tudott ellenállni a heterók és falanxok ütésének. Az egész hatalmas perzsa tábor konvojokkal, elefántokkal, tevékkel és pénzzel a győztes kezébe került. A vereség megsemmisítő, döntő volt. Dareiosz Médiába menekült, majd a Kaszpi-tengertől délre fekvő hegyvidéki, ritkán lakott és megközelíthetetlen területekre. Babilónia és Susiana fővárosába vezető ösvény nyitva állt a macedónok előtt. Dareiosz gaugamelai kincstárának és különösen a Babilonban és Susában tárolt kincseknek a lefoglalásával Sándor pénzügyi forrásai óriási mértékben megnövekedtek.

Perszepoliszban, bosszúból Görögország pusztításáért Xerxész hadjárata során Kr.e. 480-ban. e. Leégett a perzsa királyok csodálatos palotája. Perszepoliszból a macedónok a hegyszorosokon keresztül Médiába, annak fővárosába, Ecbatanába költöztek. Ott, a „hellének bosszújáért” folytatott háború végén Sándor hazaengedte a fassali lovasokat és más görög szövetségeseket. De a további hadjáratban való részvétel óriási haszonnal kecsegtetett, és sok görög katona maradt Sándor szolgálatában. Közvetlen feladata most az volt, hogy kövesse Dariust.

A vereség után Dareiosz csak akadálya lett a keleti régiók uralkodóinak, akik régóta gyengén kapcsolatban álltak az akhemenida hatalom közép-ázsiai szatrapiáival. Ezért Kr.e. 330 nyarán. e. megölték az utolsó Achaemenidát, és ők maguk mentek tovább kelet felé. Nem sokkal ezután Baktria szatrapája, Bessus „nagy királynak” kiáltotta ki magát, felvette IV. Artaxerxész nevét. Sándor bitorlónak nyilvánította, és ezentúl magát az Achaemenida hatalom egyetlen törvényes utódjának tekintette. Hadjáratát kelet felé folytatva, Sándor a sereg legmozgékonyabb részeivel Hirkánia felé vette az irányt, ahová Dareiosz görög zsoldosai visszavonultak. A macedón offenzíva arra kényszerítette a zsoldosokat, hogy hagyják abba az ellenállást és adják meg magukat. Sándor velük szembeni politikája megváltozott: azokat, akik a korinthoszi kongresszus előtt szolgálták a perzsákat, elengedte hazájukba, a később szolgálatba lépőket pedig bevette hadseregébe. Ennek a hadseregnek a korábbi köteléke a folyamatos harcokban gyorsan felolvadt, és egyre több új erősítésre volt szükség. Hirkániából a macedón hadsereg Parthiába és Areiába költözött. Miután elfoglalták a főbb központokat, birtokba vették a hatalmas kincseket, és leigázták a perzsa állam legnépesebb, leggazdagabb és legkulturálisabb részét, a görögök és macedónok egyre messzebbre vándoroltak a sivatagi vagy hegyvidéki helyek felé. Ezt az agresszív mozgalmat a hadsereg általános politikai helyzetében, összetételében és jellegében bekövetkezett változások okozták.

A hadjárat első szakaszában elért sikere és különösen a perzsa király kincseinek elfoglalása nemcsak új harcosok, hanem mindenféle kereskedő és üzletember nagy beáramlását okozta a macedón hadseregben. Mindannyian új hódításokra, zsákmányra és földre szomjaztak. Sok perzsa szatrapa és az iráni nemesség más képviselője az őket kísérő katonai különítményekkel együtt Sándor oldalára állt. Sándor már meghódította az Achaemenid állam területének nyugati részét, és igyekezett maradéktalanul elsajátítani örökségét. Nem képzelte azonban világosan a megmaradt terület hatalmasságát és meghódításának nehézségeit.

A további keleti offenzíva lehetősége nagymértékben függött a nyugati, Hellas helyzetétől. Kr.e. 331-re. e. A macedón-ellenes mozgalom fő központja Spárta volt, akinek ajándéka révén Agisnak sikerült a peloponnészoszi más államokat maga mellé vonnia. Ennek a mozgalomnak a növekedése komoly veszélyt jelenthet a görögországi macedón hegemóniára nézve. Azonban Antipater győzelme szövetségesei felett Megalopolisban és Ágisz halála erős hátországot biztosított Sándornak nyugaton és cselekvési szabadságot keleten.

Közép-Ázsia lakosságának küzdelme a macedán hódítás ellen

Sándor hadjáratai világos képet adnak a Keletre jellemző hatalmas hatalmak kialakulásának folyamatáról. A hódítók mindenekelőtt katonai és kereskedelmi útvonalakat, valamint az ország főbb központjait igyekeztek elfoglalni. A hatalmas területen szétszórt, e központokhoz csak gyengén kötődő kizsákmányolt lakosság nem tanúsított komoly ellenállást. De Kelet-Iránban és Közép-Ázsiában – a még túlnyomórészt szabad közösségi emberek által lakott országokban, ahol a katonai demokrácia erős nyomai megmaradtak – a helyzet másnak bizonyult. Itt a macedón csapatoknak jelentős nehézségekkel kellett szembenézniük, és csaknem három évet töltöttek a közép-ázsiai régiók meghódításával. Ez a három év kitartó küzdelemmel telt a helyi lakossággal. A harcias hegyi és sivatagi törzsek ádáz küzdelemben védték meg függetlenségüket, újra és újra felkeléseket szítottak. Amint a macedónok fő erői elhagyták a meghódított régiót, a helyi lakosok különítményei megtámadták a kis macedón helyőrségeket, kiirtották őket, és megzavarták a kommunikációt. Így Areiában a szatrapa, Satibarzan letette a fegyvert, és alávetette magát Sándornak, de amikor a macedón hadsereg fő erői Baktria felé indultak, ismét fellázadt. Sándornak vissza kellett térnie Areiába, hogy elnyomja a lázadást.

Télen Kr.e. 330/29. e. Sándor, aki Bessust üldözte, belépett Baktriába, és a Hindu Kush-on keresztül leereszkedett az Oxus (Amu Darya) völgyébe. Bess, miután elpusztította az országot, átvonult a folyón, de sem a helyi lakosság, sem más vezetők nem támogatták. Ptolemaiosz, akit egy kis osztaggal küldtek előre, körülvette a falut, ahol Bessus tartózkodott, és könnyedén elfoglalta. A „Nagy Királyt” kegyetlen megtorlás érte: Bessust megkínozták, majd Ecbatanába küldték, és ott kivégezték.

A macedón csapatok továbbnyomultak Yaxartes (Syr Darya) termékeny völgyébe. Ennek a folyónak a partján alapították Alexandria Eskhata városát (a mai Leninabád), amely Szogdiana egyik fellegvára. Az új települések alapításának vagy a meglévők bővítésének fő motívumai a stratégiai és társadalmi jellegű megfontolások voltak: katonai gyarmatokról, fellegvárokról van szó, amelyekbe idősebb harcosok, fogyatékkal élők, zsoldosok telepedtek le, és helyi lakosok is megtelepedtek. A lakosság itt vegyes volt: görögök, macedónok, irániak.

Közép-Ázsia meghódítása azonban még korántsem ért véget. Kiteljesítéséhez nemcsak a „városok”, vagyis az erődített pontok elfoglalására volt szükség, hanem a helyi lakosság makacs ellenállásának visszaszorítására is. Kr.e. 329-ben. e. A macedónok erős ellenállásba ütköztek Kureshati térségében. Valamivel később, ugyanabban az évben a szogdok és szakák megsemmisítettek egy kétezer fős macedón különítményt. Közép-Ázsia nomád törzsei - a dahik és a masszázsok - szintén szembeszálltak a hódítókkal.

A helyi lakosságnak volt egy energikus, fáradhatatlan és tehetséges vezetője - Spitamen szogd uralkodó. Anélkül, hogy harcba bocsátkozott volna Sándor fő erőivel, Spitamen megtámadta egyes különítményeit és elpusztította őket, újra elfoglalva a macedónok által már elfoglalt településeket. A megfoghatatlan ellenség elleni küzdelem sok időt és erőfeszítést igényelt. A macedónok brutális megtorlást hajtottak végre a helyi lakosság ellen. Szogdiánában Gáza elfoglalásakor minden férfit megöltek, a nőket és a gyerekeket rabszolgasorba vitték. Hat másik város lakossága is rabszolgasorba került. Csak a Spitamenest ért vereség után buktak el az őt támogató Massagetae-k. Kifosztották a baktriak és szogdok konvojt, levágták Spitamen fejét és elküldték Sándornak.

Kr.e. 327 elején. e. Sándor ostrom alá vette az erődöt, ahol az egyik szogd nemes, Oxyartes és családja tartózkodott. Az ostromlott magabiztosnak érezte magát a számukra teljesen bevehetetlen hegyi erődítményben. Gúnyt zúdítottak a macedónokra, és azt kiabálták, hogy csak repülő férfiak tudják elfoglalni az erődítményüket. Másnap éjjel azonban 300 macedón önkéntes mászott fel kötelekkel. Reggel az ostromlott ellenségeket látott az erőd feletti sziklákon, és meghökkenve a megjelenésük hirtelenségén, megadták magukat. Sándor elfogta Oxyartest és lányát, Roxanát, akit rendkívüli szépsége jellemez, aki hamarosan Sándor felesége lett.

Közép-Ázsiában Sándor a korábbinál is jobban igyekezett megnyerni a helyi nemességet és a szükséges katonai kontingenseket. Nagyon jelentős, hogy Sándor kelet-iráni tartózkodása idejére esik számos esemény - a proskynesa (a király földi imádata), a királyi indiai ruházat használata stb. -, amelyek a Kelethez való közeledés vágyát jelzik. Közép-Ázsia. A baktriai és szogd lovasság először került be a macedón hadseregbe; később dahi és saki is szerepelt benne.

Sándornak ez a politikája bizonyos sikereket ért el. A helyi nemesség egy része valóban elkezdte fokozatosan változtatni az irányultságát, bár egy másik része továbbra is ellenséges volt Sándorral szemben. Sándor, próbálva új szövetségeseket szerezni, visszaadta a melléje átment helyi nemesség képviselőinek birtokait. Oxyartest készítette Baktriából.

Sándor hadjárata Közép-Ázsia azon területeit is érintette, amelyek hatalma határain kívül maradtak. Kr.e. 329/28 telén, amikor Sándor Baktraszban élt, a „szkíták” királyának követei érkeztek hozzá (a hellének sokféle északi népet neveztek, köztük a szakokat, szkítákat). Ugyanebben az időben Pharasman khorezmi király 1500 lovasával megérkezett Baktrába, és megígérte Sándornak, hogy vezető lesz, ha úgy dönt, hogy nyugatra, az Euxine partjára utazik.

Harc a macedón hadseregben. Katonai reform

A macedón hadsereg parancsnoki állományával szembeni elégedetlenség első nyílt megnyilvánulása Kelet-Irán és Közép-Ázsia meghódításának idejére nyúlik vissza. Ez az elégedetlenség főként Sándor elleni összeesküvés formájában alakult ki. Az elégedetlenség valódi okait meglehetősen nehéz megítélni, mivel a források elsősorban az összeesküvés résztvevőinek személyes indítékait hangsúlyozzák. Feltételezhető azonban, hogy az ellenzéki érzelmek a macedón nemesség különálló frakciói közötti régi harcban gyökereznek. Most ezek az érzelmek elsősorban azokban a körökben erősödtek fel, amelyek attól tartottak, hogy az új hatalmas monarchiában háttérbe szorulnak, amely egyre inkább felvette a keleti despotizmus jegyeit.

Amikor Sándor Egyiptomban tartózkodott, összeesküvés alakult ki Philotasz, a Heteri parancsnoka, a macedón hadsereg egyik legrégebbi és legtapasztaltabb parancsnokának, Parmenionnak a fia között. A hadsereg kelet-iráni tartózkodása alatt Philotászt letartóztatták, megkínozták és bíróság elé állították, amelyre a macedón hadsereg összejövetelében került sor. Philótát halálra ítélték, és nyilakkal lelőtték. Az ítélet végrehajtását követően Sándor elrendelte Parmenion megölését. Nyilvánvalóan az összeesküvéssel kapcsolatban Sándor megváltoztatta a heterók szervezetét, két részre osztotta őket, élükön Héphaisztióval és Kleitusszal. Kr.e. 328 őszén. Sándor marakandi (ma Szamarkand) tartózkodása alatt egy másik esemény is történt, ami a macedón nemességen belüli éles ellentétek növekedését jelezte. A királyi lakomán Sándor dühében megölte egyik leghűségesebb parancsnokát, Kleioszt, aki azzal vádolta őt, hogy apját, Fülöpöt Amunra cserélte, és hogy lakomáin már nincs helye szabad embernek, hanem csak rabszolgák és barbárok. Ez az epizód már az ókorban is hálás cselekményként szolgált Sándor keleti despotaként való jellemzésére.

Hamarosan több oldalas összeesküvést szerveznek Sándor ellen. Nemes macedón fiatalok voltak, akik személyes szolgálatot végeztek a király személyének védelmében. A források tisztán személyes indítékokról beszélnek, amelyek az összeesküvés kezdeményezőjét, Hermolai oldalt irányították. Ha azonban nyomon követi az összeesküvők összetételét, láthatja, hogy mindannyian a macedón arisztokrácia köréből kerültek ki, amely ellenséges volt Sándorral. Az összeesküvést felfedezték, a macedón bíróság halálra ítélte az összeesküvőket, és megkövezték őket. Kallisthenészt, az udvari történetírót, aki Sándort a hadjárataiban kísérte, bevonták a lapok ügyébe. Korábban Kallisthenész lelkesedett Sándorért, de mivel a görög szabadságfogalmakban nevelkedett, nem tudott belenyugodni Sándor politikájába, és amikor megpróbálták bevezetni a proszkinészát, nem titkolta negatív hozzáállását. erre a szertartásra. Bevonták a lapok ügyébe, bebörtönözték, kihallgatták, majd később (Kr. e. 327-ben) kivégezték.

A macedón nemesség soraiban folyó küzdelem egyrészt, másrészt a hadviselés körülményeinek változása meghatározta a hadsereg reformjának szükségességét. A különböző típusú fegyvereket most egyetlen taktikai egységbe egyesítették. Sándor legközelebbi munkatársait a heterók és egyesített egységek élére állították. A korábbi parancsnokokat - a macedón nemesség Sándorral ellenséges részének képviselőit - vagy eltávolították tisztségükből, vagy meghaltak. Sándor nagyobb mobilitást adott a macedón falanxnak, megnövelte a lovasságot, és különleges különítményeket hozott létre lovas lándzsásokból és íjászokból.

Trek Indiába

Sándornak már baktriai és szogdianai tartózkodása alatt támadt egy új, nagy hódító hadjárat ötlete és India meghódítása, amely híres gazdagságáról. A hadjárat körülményei, a hadsereg összetétele, stratégiai és taktikai technikák – minden más volt, mint Kis-Ázsia, sőt Irán meghódítása. A hódítás sikere a vállalkozás anyagi bázisának bővülésével és új erők felfutásával járt. Minden okunk megvan arra, hogy az indiai kampányt a grandiózus keleti mozgalom új szakaszának tekintsük.

Kr.e. 327 tavaszán. e. Sándor elindult Baktriából, és Indiába indult. A hadjárat kezdetétől a macedón csapatok makacs ellenállásba ütköztek a modern Afganisztán területén élő törzsek részéről. A siker eléréséhez Sándor bármilyen eszközt alkalmazott: szava alattomos megszegést, ravaszságot, fenyegetést, könyörtelen megtorlást. A helyi lakosság gyakran a hegyekbe menekült, amikor a hódítók közeledtek.

Indiában a macedónoknak számos, de szétszórt ellenséggel kellett megküzdeniük: ezek szabad törzsek voltak, amelyek még nagyrészt megőrizték a primitív közösségi rendszer formáit, vagy a kis királyságokat. Viták dúltak e törzsek és államok között és belül. Az Indiából Közép-Ázsiába vezető ősi útvonal fontos kereskedelmi központja, Taxila városának uralkodója szövetségre lépett Sándorral. A szomszédos Porus állam hatalmas királya egy másik nagy királyság (a modern Kasmírban) Abisara uralkodójával szövetségben úgy döntött, hogy ellenáll a macedónoknak.

Taxila városán keresztül a macedónok az Indus mellékfolyójához, a Hydaspes folyóhoz költöztek. ahol Porus király már nagy erőkkel – számos lovassal és elefánttal – várta őket a szemközti parton. Abisara nem segített szövetségesének. A Hydaspesnél lezajlott véres csatában Porus csapatai teljes vereséget szenvedtek. Sándor azonban elhagyta Pórusz királyságát, számítva a támogatására a jövőben. A győzelem emlékére két várost alapítottak a Hydaspes mindkét partján - Nikaiát és Bukefáliát.

Ezt követően a macedón csapatok délebbre vonultak, és megközelítették a Hyphasis folyót. A macedón invázió pusztulást, rabszolgaságot és halált hozott a helyi lakosságnak, akik meg akarták védeni függetlenségüket. Sangali városának elfoglalása során sok lakos meghalt, másokat elfogtak, a várost pedig a földdel tették egyenlővé. Sándor szándéka az volt, hogy túllépjen a Hifázison. Ezt azonban megakadályozta a csapatok növekvő elégedetlensége. A harcosoknak nehéz körülmények között, egészségtelen terepen kellett előrehaladniuk, leküzdve az ellenség ellenállását, amely új típusú fegyvert használt a macedónok számára - a háborús elefántokat. A hadsereg nagyon elfáradt a hosszú menetelésekben és a folyamatos csatákban. Az engedetlenség félelmetes jelei jelentek meg benne. A táborban megkezdődtek a találkozók, amelyeken panaszok hangzottak el a kampány nehézségeiről, és követelések a folytatástól való elállásra. Sándor összehívta a katonai vezetők találkozóját. Legközelebbi munkatársai azonban ezúttal a visszatérés mellett foglaltak állást. Ekkor Sándor bejelentette, hogy a hadjárat folytatására hozott áldozatok nem kedvesek az isteneknek, és parancsot adott a visszavonulásra. Az Indiában meghódított területekből két szatrapiát alakítottak ki.

A visszavonulás egy másik útvonalon zajlott, és valójában egy új nagy hadjárattá vált. Visszatérve Hydaspesbe, Sándor úgy döntött, hogy a hadsereg jelentős részével lehajózik a folyón, míg a többi csapatának a parton kellett mennie. Az Akesina és Hydaspes találkozásánál élő törzsek erős ellenállást tanúsítottak számukra. Végül a hadsereg megérkezett Patala városába, amely az Indus-deltában található. Innen a Nearchus vezette flottának az óceánon kellett volna eljutnia a Perzsa-öbölbe, az Eufrátesz torkolatáig. Sándor másik parancsnokát, Craterust küldte a sereg egy részével Arachosián és Drangianán keresztül, míg ő maga a sereg többi részével Gedrosián és Carmanián át Pereidába és Susianába ment.

A túra ezen része bizonyult a legnehezebbnek. A hadsereg egy víztelen sivatagban találta magát. A rettenetes hőségtől, szomjúságtól és éhségtől szenvedő, forró homokba fulladt sereg lassan haladt előre, elvesztette az embereket, a lovakat és a teherhordó állatokat. A macedónok kénytelenek voltak elhagyni a betegeket és a kóborlókat, hogy elegendő szekér és állat álljon rendelkezésre a szállításukhoz. „A kóborlók közül kevesen – írja Plutarkhosz –, akik megőrizték erejüket, a sereg nyomdokain haladva, többségüket, mintha a tengerbe zuhantak volna, meghaltak a homokban. Amikor a hadsereg végre elérte Gedrosia fő pontját - Purát, megpihenhetett. Carmaniában Craterus találkozott Sándorral a sereg többi tagjával. Nearchus flottája is partra szállt Carmania partjainál. Sokáig nem érkezett hír róla, a macedónok azt hitték, hogy hajóik elvesztek. Miután Nlarkh találkozott Sándorral, a flotta folytatta útját, és megérkezett a Tigris és az Eufrátesz torkolatához. Sándor utasította Hephaistiost, hogy a főcsapatokat konvojokkal és elefántokkal vezesse a tengerparton Pereidába, ő maga pedig könnyű fegyverzetű gyalogsággal, getterákkal és a puskások egy részével sietve indult Pasargadae-ba, onnan Persepolisba és Susába. Ezzel véget ért a közel 10 évig tartó keleti hadjárat.

Sándor politikájának főbb jellemzői

Az ellenségeskedés befejezése után Sándor hatalmas és nehéz feladat előtt állt: a kezében tartani azt, amit fegyverrel megszerzett. Ehhez meg kellett erősítenie a hatalmas birodalom feletti hatalmát, megszervezni annak irányítását, és kapcsolatokat kellett kialakítania egyrészt a macedónok és a görögök, másrészt az új hatalom keleti részének lakossága között.

A történeti irodalomban gyakran elismerést adnak Sándornak „fúziós” politikájáról: Ázsia és Európa, a perzsák és a macedónok egyenrangú egyesítése olyan államban, amely szinte az egész ökumena lakosságát lefedte. Valóban, Sándor politikájában, különösen élete utolsó éveiben, megvolt a hajlam a hódítók és a legyőzöttek közötti éles ellentétek elsimítására. A „fúzió” politikájának pusztán külső kifejeződése volt, hogy Sándor ünnepélyes házassága alkalmából csodálatos ünnepséget rendeztek Susában, valamint barátainak és sok macedónnak ázsiai nőkkel kötött házasságát. Természetesen jelentősebb volt Sándor helyi nemesség bevonása az államapparátusba és a hadsereg parancsnoki beosztásaiba, bár Sándor politikája ebben a tekintetben nem volt teljesen következetes: élete végén a legtöbb régióban a helyiek szatrapái. lakosságát macedónok váltották fel.

Sándor birodalmának társadalmi szerkezetét éles egyenlőtlenség és brutális kizsákmányolás jellemezte. Az új hatalomban a fő ellentmondást már nem a győztesek és a legyőzöttek közötti ellentét okozza, hanem az uralkodó osztály, amelybe ma már a görög-macedón és a helyi nemesség is beletartozik, és a kizsákmányolt lakosság széles rétegei közötti ellentét.

A birodalom igazgatási szervezetét a keleti despotizmus jegyeinek és a görög államok politikai rendszerének formáinak keveredése jellemzi. Sándor a királyi hatalom isteni eredetének elméletét használta, amelyet időtlen idők óta fejlesztettek ki Keleten. A pánhellén unió hegemónjaként és Macedónia királyaként fennálló előjogai háttérbe szorultak egy hatalmas hatalom istenített uralkodójának korlátlan hatalma előtt. A Hellas politikai eszmék fejlődése azonban ebbe az irányba ment, és elősegítette a keleti hatalomelmélet alkalmazását. A politikai személyiségek (például Lysander, Timoleon stb.) dicsőítése, istenítése a politika általános hanyatlásával, függetlenségük elvesztésével összefüggésben vált egyre szélesebb körben elterjedtté.

A hatalmas hatalom központi adminisztrációja a király és a macedón nemesség – a király hadtársai és a polgári közigazgatás magas rangú tisztviselői – kezében volt. Egy különleges személy állt a pénzügyi osztály élén - Sándor egyik barátja, Harpalus volt, aki később azonban hatalmas pénzzel Athénba menekült; A chiliarch legmagasabb pozícióját, aki a király legközelebbi segítője volt, Sándor uralkodásának utolsó éveiben barátja, Hephaestion foglalta el. Nagy jelentősége volt a királyi levelezésnek, amely a főtitkárt irányította.

Sándor különös gondja a hadsereg – a macedón uralom fő támasza – további megerősítése volt. Ekkorra a hadseregben jelentős változások mentek végbe: 30 ezer macedón fegyverekkel felszerelt, macedón nyelven kiképzett perzsa fiatalt (epigont) vontak be. A lovasságban a legjobb perzsa, szogd és baktria lovasok voltak. Sándor Opisban összegyűjtötte a macedón katonákat, és kiadta a parancsot, hogy jutalmazzák meg a betegeket és a szolgálatot teljesítőket, és engedjék őket hazájukba. Ez a parancs felháborodást váltott ki: a katonák az egész hadsereg feloszlatását, nagylelkű jutalmakat követelték, és azt kiabálták Sándornak, hogy „apjával, Amonnal” folytathatja a harcot. A tiltakozás éles formákat öltött, és átölelte a görög-macedón harcosok teljes tömegét. Sándor szélsőséges intézkedésekhez folyamodott: a felbujtókat azonnal elfogták és kivégezték. Ugyanakkor Sándor kénytelen volt megfelelni a hadsereg követeléseinek: néhány nap múlva minden katona nem csak a korábbi szolgálatért, hanem előre is fizetett - a hazatéréshez szükséges időre. Tízezer macedónt küldtek haza.

Sándor számára rendkívül fontos kérdés volt a görög városokkal való kapcsolatok rendezése. A hódítások mély hatást gyakoroltak Görögországra. Sok harcost, mesterembert, kereskedőt és kalandozót küldött keletre; sok szegény ember talált kiutat a katonai szolgálatban. A görög-macedón hódítók által keleten örökölt vagyon jelentős része Hellász városaiba vándorolt. Ez azonban nem enyhítette a köztük és Macedónia közti ellentmondásokat. Ezekben az években Görögország továbbra is heves összecsapások színhelye volt. Bár a görög városokban a macedón-ellenes csoportokat elnyomták, várták, hogy ismét kedvezőbb körülmények alakuljanak ki. 324-ben Sándor rendeletet adott ki, amely szerint minden város köteles volt befogadni a száműzötteket, és megtéríteni a vagyonuk elkobzásával és eladásával kapcsolatos károkat. A politikák belső viszonyaiba való beavatkozás ebben az esetben egy bizonyos taktikai célt követhetett – társadalmi konfliktusok szítását a macedón-ellenes erők konszolidációjának bonyolítása érdekében.

Sándor hódításai Hellasz és Kelet gazdasági életére egyaránt hatással voltak. Bőséges lehetőségek nyíltak a kereskedelemben. A kapcsolatok szorosabbá váltak Közép-Ázsiával, Indiával, Arábiával és a Kaszpi-tengerhez közeli területekkel. Jelentősen megnőtt a forgalomban lévő nemesfémek mennyisége. Az egységes monetáris rendszer bevezetése Görögország és Nyugat-Ázsia számára nagy hatással volt az árfolyam alakulására. Elterjedtek Sándor arany staterei és ezüst tetradrahmái a képével, amelyeket halála után még évekig vertek.

Sándor politikája már felvázolja a hellenisztikus államok gazdasági programjának alapvázlatait: széles körű katonai gyarmatosítás, a régiek megerősítése és új autonóm városközpontok létrehozása, a rabszolgatartó rendszerek erősítése bennük, a városon kívüli mezőgazdasági területek kiaknázása, olyan intézkedések hozzájárult a mezőgazdaság, a kézművesség és a csere fejlődéséhez. Mind az ókori, mind a modern történészek erősen eltúlozták a Sándor által alapított városok számát és jelentőségét. Mindazonáltal tagadhatatlan, hogy a honfoglalás során több új nagy központ keletkezett, amelyek hamarosan nagy jelentőséggel bírtak. Közülük a legfontosabbak: Alexandria Egyiptomban, Alexandria Ariana (Herát), Alexandria Arachosia (Kandahár), Alexandria Margiana, Alexandria Eskhata stb.

A hadjárat egyik eredménye a görögök földrajzi horizontjának jelentős bővülése volt, hiszen a hódításokat számos, óriási jelentőségű földrajzi felfedezés kísérte. Nearchus útja az Indus torkolatától a Tigris és az Eufrátesz torkolatáig vezetett új tengeri utak felfedezéséhez. Külön expedíciót is küldtek a Hirkán-tenger (Kaszpi-tenger) partvidékének tanulmányozására. Kr.e. 324-ben. e. Sándor részt vett az Eufrátesz torkolatához vezető expedícióban; tervvel állt elő, hogy ezt a folyót egy új meder mentén irányítsa és új területeket öntözzen. A tervezett Perzsa-öbölön átívelő hadjárat gazdasági célokkal is összekapcsolódott; Három expedíciót küldtek az Arábiába vezető útvonal előzetes tanulmányozására. 323 tavaszán Kr. e. Babilonban a legélénkebb előkészületek zajlottak erre az új hadjáratra. Caria és Lydia csapatai kezdtek ide érkezni, és megjelentek a zsoldos különítmények. Sándor a hadsereg új átszervezését, az „összevonás” elvének még szélesebb körű megvalósítását képzelte el. Az előkészületek közepette Sándor hirtelen megbetegedett, és ie 323. június 13-án. e. meghalt.

Sándor monarchiájának történelmi jelentősége

A macedón hódító személyisége és ragyogó katonai sikerei hatalmas benyomást tettek kortársaira és a későbbi generációkra egyaránt. Az ókorban számos legendát meséltek Sándorról egy egész fantasy regény, melynek hőse a macedón hódító volt. Egyes történészek világnézetüktől és politikai rokonszenvüktől függően vitézségét és nagylelkűségét dicsőítették, mások élénk színekkel ábrázolták keleti despotaként, zsarnokként mutatták be. Az ősi hagyomány tükröződik az európai és ázsiai népek folklórjában és szépirodalmában. A nagy költők, Nizami és Navoi olyan verseket hoztak létre, amelyek középpontjában Sándor képe áll. Sándor kétségtelenül az ókor egyik legnagyobb hadvezére és államférfia volt. Tevékenységében messze túlmutat Macedónia határain. Bonyolult társadalmi és nemzetközi kapcsolatokkal, az ázsiai, macedón és görög lakosság különböző csoportjainak érdekharcával kellett számolnia. Ezek az összetett és ellentmondásos kapcsolatok, amelyek mélyen gyökereztek az ókori világ sajátos gazdasági és politikai fejlődésében, határozták meg Sándor hódításainak természetét és végső kimenetelét. A hadjárat eredményeként egy új hatalmas birodalom jött létre, amely nemcsak számos, nem egyszer egy államon belül egyesült keleti régiót foglalt magában, hanem a teljes Égei-tenger medencéjét és a Balkán-félsziget jelentős részét.

Nagy Sándor hatalma azokhoz a birodalmakhoz tartozott, amelyek nem rendelkeztek egyetlen gazdasági bázissal, átmeneti és törékeny katonai egyesületek voltak. A gazdaságilag és kulturálisan magasan fejlett görög városállamok nagyon különböztek a félbarbár Macedóniától; A Nílus völgye a maga ezer éves kultúrájával és, úgy tűnt, egyszer s mindenkorra létrejött összetett kormányzási rendszerrel - Kelet-Irán régióiból, félnomád törzseikkel, akik még mindig nagyon primitív életvitel körülményei között élnek. ; Mezopotámia gazdag népes központjai - Perzsia és India gyéren lakott vidékeiről. Ebben a tekintetben az új hatalom az Achaemenid királysághoz hasonlított, amely szintén sok heterogén részből alakult konglomerátum volt. A macedón hódítás főként gazdag városi központok, katonai erődök és stratégiailag fontos utak elfoglalására korlátozódott. Sándor arra szorítkozott, hogy legfelsőbb hatalmának elismerését és a macedón uralkodók ellenőrzése alatt álló adófizetést követelje, és nem törekedett megváltoztatni vagy megtörni a helyi élet évszázados alapjait. Végső soron a macedón hódítás megváltoztatta a Földközi-tenger keleti részén és Nyugat-Ázsiában az erők felosztását és egyensúlyát, de amint a közeljövő mutatta, nem tudta biztosítani a görög-macedón monarchia integritását és erejét, és csak tovább súlyosbította a társadalmi ellentmondásokat. létezett keleten.

Ez az oldal Nagy Sándor csatáit sorolja fel időrendben.

Csaták Görögországban és Trákiában

· Kr.e. 340 e. - A mézek felemelkedése - 16 éves korában Sándor leverte a médek, a Macedónia északkeleti határán fekvő trák törzs lázadását, miközben apja, II. Fülöp Bizáncot ostromolta a Boszporuszon (Plutarkhosz, "Sándor"). .

· Augusztus, ie 338 e. - Chaeronea csata - Közép-Görögországban Athén, Théba és Hellász más városainak egyesített hadseregét II. Fülöp macedón király legyőzte. Sándor 18 évesen a macedón hadsereg bal szárnyát vezette. A csata után Görögország elismerte a macedón uralmat önmaga felett.

· Tavasz-nyár, ie 335. e. - Utazás a Balkánra - Sándor első csatái macedón királyként. A balkáni harcok során egészen az Isztriai folyóig (a mai Dunáig) számos lázadó trák és illír törzs (törzsiek, paeonok, geták, tavlantii stb.) vereséget szenvedett. .

· Szeptember, ie 335 e. - Théba ostroma - gyors roham Illíriából, hogy megrohanja a lázadó boiótiai Thébát, amely akkoriban Hellász egyik legerősebb városa volt. Az ősi és erős város gyors győzelme és pusztulása elnyomta a görögök ellenállási akaratát.

Hadjárat Ázsiában (i.e. 334-324)

· Május, ie 334 e. - A Granik folyó csata - Nagy Sándor legyőzte a perzsa szatrapák seregét a kis-ázsiai Granik folyón, nem messze a legendás Trójától. A csata után egy éven belül egész Kis-Ázsia Sándor uralma alá került.

· Ősz, ie 334 e. - Halikarnasszosz ostroma - ostrom és támadás Caria fővárosában, a Kis-Ázsia-félsziget déli csücskén fekvő Halicarnassus tengerparti városa ellen. Az ostrom során a helyőrségből sok katona meghalt, de a perzsáknak sikerült elmenekülniük a tengeren. Halikarnasszoszt egy nehéz, lakosság nélküli csata után megadták és Sándor parancsára elpusztították.

· November, ie 333 e. - november, ie 333 e. - - Dareiosz király perzsa serege vereséget szenvedett Kilikiában (Kis-Ázsia). Sándor karddal könnyebben megsebesül a combján. Darius elmenekült, Sándor zavartalanul folytathatta Ázsia hódítását.

· Január-július, ie 332. e. - Kr.e. 332. január-július e. - - hét hónapig tartó ostrom és megrohamozás a bevehetetlen föníciai Tírusz városában. A perzsa hatalom elvesztette haditengerészetét, mivel az összes fő tengerparti bázis és város Sándor irányítása alatt állt.

· Szeptember-október, ie 332 e. - Szeptember-október, ie 332 e. - - Gáza városának 2 hónapos ostroma és megrohamozása Palesztinában. Sándort egy nyílvessző súlyosan megsebesíti a vállán. Gáza eleste után Sándor könnyedén elfoglalta Egyiptomot.

· Kr.e. 331. október 1 e. - Gaugamelai csata - döntő ütközet, amely után a Perzsa Birodalom megszűnt. Darius III perzsa király serege vereséget szenvedett az Eufrátesz folyón, a modern iraki Kurdisztán területén. Darius elmenekült, de hamarosan megölte a satrapája.

· 329-327 I.E e. - I.E e. - - Háború Sogdiana és Baktriában a helyi lázadókkal. A csaták helyi jellegűek, a helyi uralkodók gerillaakciókkal próbálják kivívni a feudális függetlenséget. A vezérek lerombolása és a hegyi erődítmények elfoglalása után a helyi nemesség ellenállása nagyrészt elfojtott.

· Július, ie 326 e. - július, ie 326 e. - - csatában Porus indiai királlyal a Hydaspes folyón, az Indus folyó keleti mellékfolyóján. A macedónok először harcoltak elefántokkal, és súlyos veszteségeket szenvedtek el, ami után nem voltak hajlandók követni Sándort a Gangesz folyón túl keletre.

· 326-325 I.E e. - A macedónok először harcoltak elefántokkal, és súlyos veszteségeket szenvedtek el, ami után nem voltak hajlandók követni Sándort a Gangesz folyón túl keletre. - csaták a Hydaspes és Indus folyók mentén élő indián törzsekkel. Kénytelen volt feladni keleti hadjáratát, és új vidékeken keresztül visszatért Perzsiába, annektálva vagy kiirtva a helyi lakosokat. A bevásárlóközpontok egyik városáért vívott csatában Sándor súlyosan megsebesült egy nyílvesszőtől a mellkasában, és csak a csodával határos módon maradt életben.

Források

· Arrian Flavius, Sándor kampánya. - M.: MÍTOSZ, 1993

· Quintus Curtius Rufus, Nagy Sándor története. - M.: MSU Kiadó, 1993

· Plutarch, Alexander, Összehasonlító életrajzok két kötetben, - M.: "Tudomány" Kiadó, 1994

· Diodorus Siculus, XVII. könyv a Perseus Project weboldaláról

· Justinus, Pompeius Trogus filippi történetének megtestesítője, XI

· Nagy Sándor: kronológia, a livius.org webhelyről

Mindannyian nagyon jól ismerjük a nagy királyt és Nagy Sándor hadvezért, hódításait, a híres csatákat, amelyekből abszolút győztesként került ki.

Mindenki tudja, hogy rövid ideig élt, de tele volt sikerekkel és tragédiákkal. Nagy birodalmat teremtett, de rejtélyes körülmények között halt meg, nem volt ideje befejezni mindent, amit eltervezett, nem volt ideje meghódítani az egész világot.

Sokat írtak róla könyvek, sok filmet készítettek, de nem mindenki tud Nagy Sándor utolsó csatájáról, amelynek során valóban a halál küszöbén állt. És csak a csoda mentette meg az életét.

Ez a csata 2 évvel Sándor halála előtt, ie 325-ben zajlott. India megszállása után, ie 326 júliusában. e. Sándor cár a Hydaspes folyón legyőzte a helyi uralkodó, Porus seregét, és folytatta hódítását kelet felé.

A Gangesz folyó közelében azonban a 9 évig tartó hadjárat nehézségeibe belefáradva a hadsereg nem volt hajlandó követni Sándort. Az engedetlenség azonnali ürügye az volt, hogy a Gangesz túlsó partján számos hadseregről és sok háborús elefántról szóló pletykák voltak.

Ezért, mint tudjuk, Sándornak dél felé kellett fordítania csapatait, Perzsia felé haladva. Visszatérve meghódította a környező törzseket, kiirtva az ellenállásuk miatt ellenszegülőket. A leghevesebb csaták a Mallov törzs földjén zajlottak, akik szívesebben fogadták a halált, mintsem alávetik magukat.

Miután több Mallov települést elfoglalt, Alexander megközelítette a legnagyobbat. A nevét nem őrizték meg. Az ókori görög történész, Arrian csak megemlíti, hogy a város a Hydraot folyó és az Indus mellékfolyója, az Akesin folyó találkozásánál feküdt. Tehát abban a városban nagyszámú Malli gyűlt össze, akik a macedón hadsereg elől menekültek.

A Mallák úgy döntöttek, hogy egy sekély, meredek folyó, Hydraota nevű folyó partján harcolnak Sándor seregével. A malliai hadsereg mérete Arrian szerint 50 ezer fő volt. Sándor azonnal átkelt a folyón, és rohant, hogy megtámadja a lázadó bevásárlóközpontokat. Úgy vonultak vissza a városba, hogy nem fogadták el a csatát.

A macedón hadsereg körülvette a várost, és másnap hajnalban támadásba lendültek. Sándor maga vezette serege felét. A másik felét Perdiccas irányította. A támadás következtében az ostromlott kénytelen volt elhagyni a városfalakat és a városi erődbe menekülni.

A macedónok azonnal megrohanták az erődöt. Arrian beszámolója szerint Alexander személyesen helyezte el a létrát az erőd falához. Pajzzsal takarva felmászott az erődfalon, követte a földesúr, Peucest, majd közvetlenül utánuk Leonnatus is felmászott ugyanazon a lépcsőn. A közelben, a következő lépcsőn a király pajzstartója, Abrei emelkedett fel.

Sándor, kardjával útját vágva, helyet foglalt a falon, mögötte Peucest, Leonnatus és Abreus. Ám az emelkedő testek terhe alatt a lépcső eltört, és az őket követő harcosok lezuhantak. Csak Sándor és 3 harcos tartotta a védelmet a falon. A mallák dühösen záporoztak a macedón hadseregre nyílvesszőkkel az erőd tornyaiból, és alulról dobták a nyilakat.

Sándor kénytelen volt a falról az erőd területére ugrani, ahol biztonságosabb pozíciót tudott felvenni magának, mert. jobbról egy terebélyes fa takarta, az erődfal pedig hidegen állt. Az első támadó bevásárlóközpontokat karddal vágta le, másokat pedig kövekkel dobált.

Három macedón jött a segítségére. Ugyanakkor Abreit azonnal arcon találták egy nyíllal. Egy körülbelül 90 cm hosszú indián nyílvessző áthatolt a páncélon, és a mellkason találta el Alexandert, és kissé a jobb mellbimbó felett találta el a tüdőt.

Plutarkhosz ezt írja: „A nyíl szögként kötötte a kagylót a testhez.” Alexander rövid ideig bátran, nyíllal a mellkasában küzdött a támadó bevásárlóközpontok ellen, de hamarosan eszméletét vesztette. Mindkét oldalán pajzsok védték, a három makedón túlélői, akik Sándorral, Peucestesszel és Leonnatusszal együtt másztak fel.

A macedón hadsereg, amikor figyelte, ahogy az ellenségek nyilakat és nyilakat öntenek Sándorra a falon, és hogyan ugrott be az erődbe, a macedón hadsereg rettenthetetlenül rohamra indult, mert félt királyuk életét. A macedónok reménytelen helyzetbe kerültek, mivel az összes létra letört, és lázasan elkezdtek kitalálni, hogyan mászzák meg a falat.

Néhányan mankókat vertek a falba, és bennük kapaszkodva nagy nehezen felmásztak a falra; mások egymás vállán állva másztak fel. Így Sándor harcosai egymás után élő fallá váltak királyuk előtt, és pajzsaikkal borították be.

Végül sikerült eltörniük az erődkapukat záró reteszt, és több katona benyomult a városba. A többiek a kissé kinyílt kapunak támaszkodtak vállukkal, és áttörve a falat, megszabadították az erődbe vezető utat.

Sándor katonái bosszúból a király megsebesítéséért kiirtották a város összes lakosát, nem kímélve sem a gyerekeket, sem a nőket. A nyilat úgy távolították el Alexander mellkasáról, hogy először letörték a szárat, majd elvágták a sebet és eltávolították a szaggatott hegyet. A hegy szélessége 3 ujj volt, hossza - 4 ujj.

Sándor tüdejét átszúrták, amelyből a levegő vérrel távozott a sebből. Végül magához tért, de nem tudott magától megmozdulni. A macedón táborban pánik kezdődött, amikor a pletykák terjedtek a király haláláról. A katonák megnyugtatására 7 nappal a sebesülése után Sándor elrendelte, hogy lóháton mutatkozzon be a népnek. Erőt talált ahhoz, hogy akár rövid időre is talpra álljon.

Ennek a győzelemnek köszönhetően az életben maradt Mallák alávetették magukat Sándornak. Az Oxidraki törzs, amely korábban a Mallae-okkal együtt a macedónok ellen is harcot kívánt adni, ajándékokat küldött, ezer túszt és mintegy 500 harci szekeret fegyveres legénységgel. Sándor e törzsek kormányzójává nevezte ki Fülöpöt, Machat fiát.

Kr.e. 324 március közepén. e. Sándor belépett Susa városába, ahol legyőzhetetlen hadseregével együtt pihent egy 10 évig tartó hadjárat után.

A gaugamelai csatára Kr.e. 331. október 1-jén került sor. e. - Nagy Sándor és III. Darius perzsa király seregeinek döntő csatája, amely után az Achaemenid Birodalom megszűnt.

Kr.e. 336 e. - II. Fülöp fia, a 20 éves Sándor lett a macedón állam királya. Nem kevésbé tehetséges és még ambiciózusabb, mint apja, folytatta a felkészülést a Perzsiával vívott nagy háborúra. Miután elnyomta a félénk próbálkozásokat, hogy ellenálljon a macedón kormánynak, 2 évvel csatlakozása után Sándor az ókori történelemben példátlan kampányba kezdett, amely örökre megörökítette nevét.

Kr.e. 334 e., tavasz – a Hellészponton keresztül betört Ázsiába. Hadseregének Diodorus szerint 32 000 gyalogos és körülbelül 5 000 lovas volt. Az első ütközet a perzsa szatrapák seregével a Granik folyón zajlott, nem messze Trójától. A granicusi csatában a szatrapák, főként lovasokból álló csapatai (legfeljebb 20 000 fő) szétszóródtak, a perzsa gyalogság elmenekült, a görög hoplita zsoldosokat pedig körülvették és megsemmisítették.

Nem sokkal ezután Sándor elfoglalta egész Kis-Ázsiát, majd egy évvel később az issusi csatában megsemmisítő vereséget mért a III. Dareiosz perzsa király által vezetett hadseregre. Dareiosz hatalmas birodalma belsejébe menekült, és miközben új sereget gyűjtött az irányítása alatt álló népek közül, Sándor elfoglalta Föníciát, Szíriát és Egyiptomot. Különösen nehéz volt Tyre ostroma, amely 7 hónapig elhúzódott. Végül Tyrust elfoglalták, a lakosság egy részét megölték, néhányat pedig rabszolgaságnak adtak el.

Kr.e. 331 elejére. e. a Perzsa Birodalom egész mediterrán része elismerte Nagy Sándor hatalmát. Maga a perzsa király kétszer is békét ajánlott neki, melynek értelmében elismerte az összes macedón hódítást. Darius hatalmas mennyiségű aranyat és ezüstöt ígért kárpótlásul, de Sándor kategorikusan elutasította a béketárgyalásokat. „Mindent vagy semmit” - ez a mottó tökéletesen megfelelt az ifjú Sándor cárnak.

Kr.e. 331 e., tavasz – a macedón király hadjáratba kezdett, melynek célja a perzsa állam teljes lerombolása volt. Sándor serege Memphisből az Eufráteszhez vonult és átkelt rajta. Utána északkeleti irányba indult a Tigris felé, és a gyors sodrás ellenére biztonságosan átkelt rajta anélkül, hogy sehol találkozott volna az ellenséggel. Innen Sándor dél felé vette az irányt, és szeptember 24-én a perzsák előrehaladott lovasságára bukkant. Addigra a perzsák ismét nagy sereget gyűjtöttek össze, és a 75 km-re lévő Gaugamela falu közelében ütöttek tábort a síkságon. Arbela városából (ezért nevezik ezt a csatát néha arbelai csatának).

Az ellenséges erők egyensúlya

Erre a legfontosabb csatára a macedón király hatalmas erőket gyűjtött össze, az akkori európai hadseregek mércéje szerint. Sándor hadseregének ekkorra már több mint 50 000 embere volt: két nagy falanx nehézgyalogságból (kb. 30 000 fő), két félfalanxnyi hipaspistákból (körülbelül 10-12 000), lovasságból (4-7 000) és több ezer könnyű fegyveresből íjászok.

De az Issus-i csata után eltelt 2 év alatt a perzsa király valóban grandiózus sereget tudott összeállítani. Természetesen az ókori források itt is erős túlzást engednek meg, 300, 500 000, sőt egymillió harcost számlálnak. De aligha lehet kétséges, hogy Dareiosz hadserege számbelileg lényegesen felülmúlta a macedón-görög hadsereget.

A modern történészek 100-150 000-re becsülik a számát, de itt figyelembe kell venni, hogy ennek a hadseregnek a többsége valójában milícia volt. Tehát minőségileg a macedón hadsereg feje fölött volt. És mégis, mégis... A gaugamelai csata természetesen a legnagyobb összecsapás volt Nyugat és Kelet között, és ebben találta magát Nagy Sándor először a vereség, tehát a halál küszöbén.

A gaugamelai csata kezdete

A csata előestéjén a két sereg körülbelül 6 km távolságra helyezkedett el. egymástól. A macedón király egy megerősített táborban pihentette csapatait. A perzsák, tartva a macedónok váratlan támadásától, feszülten álltak éjjel-nappal, teljesen felfegyverkezve egy nyílt terepen, úgy hogy a reggeli csatára erkölcsileg megtörte őket a macedónoktól való fáradtság és félelem.

A csata sarlószekerek támadásával kezdődött, amelyhez a perzsa király különös reményeket fűzött. A macedónok azonban jól felkészültek a velük való találkozásra. A falangiták által keltett sikolytól és zajtól a lovak egy része megőrült, a szekerek visszafordultak és saját csapataiknak csapódtak. A lovak és a szekérhajtók másik részét a macedónok könnyűgyalogsága ölte meg a főalakulat felé közeledve.

Azt a néhány lovat, amely be tudott törni a falanxok sorába, a katonák hosszú lándzsákkal oldalba ütötték, vagy elváltak egymástól, és hátba mehettek, ahol később elkapták őket. Csak néhány szekér volt képes elhinni a halált a macedónok soraiban, amikor Diodorus képletes leírása szerint „a sarlók gyakran elvágják a nyakukat, és nyitott szemmel vágtatnak a földön”.

A perzsa jobbszárny parancsnoka, Mazeus képes volt megkerülni a macedónok balszárnyát, és visszaszorítani lovasságát. Sándor barátjának, Parmenionnak lehetősége nyílt a harcot szinte fölényes ellenséges erők által körülvéve. Körülbelül 3000 Mazeus lovas tudott áttörni a macedón konvojhoz, ahol a főcsatától elválasztva parázs csata alakult ki. A perzsák kirabolták a konvojt, a macedón hypaspisták pedig korlátozott erőkkel harci formációjukból bevetéseket szerveztek, hogy visszafoglalják a konvojt.

A jobb szárnyon a macedón király olyan taktikai manővert hajtott végre, amely rejtélyt jelent a történészek számára. Arrian szerint Alexander a csata során még jobban jobbra mozgatta a jobb szárnyát. Polyenus szerint Sándor erőszakkal hajtotta végre ezt a manővert, hogy megkerülje azt a területet, amelyet a perzsák vastüskékkel bányásztak a lovak ellen. Nem tudjuk, hogy tömören vezette-e az egységeket, feltárva a gyalogság jobb szárnyát, vagy szétszórta a csapatokat a fronton. Legalább az általa vezetett hetairák nem kerültek konfliktusba. A perzsák makacsul próbálták megkerülni Sándort a jobb oldalon, baktriákat és szkítákat küldve a macedón lovasságot a tüskékre.

A perzsa lovasságot a macedón hadsereg második vonalának lovassága vette fel a harcba. Curtius Rufus római történész szerint a perzsa király elküldte a baktriai lovasság egy részét a Sándorral szemben álló szárnyból, hogy segítse övéit a konvojért vívott csatában. A perzsa lovasok Sándor jobb szárnyára való összpontosítása és a baktriak konvojhoz való távozása következtében rés keletkezett a perzsa csapatok frontvonalában, ahol Sándor a támaszték egy részével irányította hetairái főtámadását. gyalogság. Ez a csapás közvetlenül a perzsa királyra irányult.

Dareiosz seregének veresége III

A csatában a kocsis Dáriust megölték egy dárdával, de a perzsák összetévesztették a halálát Darius király halálával, és pánik kerítette hatalmába soraikat. A perzsa balszárny kezdett szétesni és visszavonulni. Ezt látva a perzsa király elmenekült, majd a közelben tartózkodó csapatai is elmenekültek.

A porfelhő és a csata által lefedett nagy terület miatt a jobbszárny perzsák nem látták királyuk menekülését, és tovább nyomták Parmeniont. Ekkor a macedón király megfordította a hetayrokat, és megpróbálta enyhíteni parancsnoka helyzetét a perzsák központja elleni oldaltámadással. De a hír, hogy Darius megszökött, ezt a csapást a perzsák valódi vereségévé változtatta. Hamarosan Mazeus is visszavonulni kezdett, igaz, viszonylagos sorrendben, és Sándor király Arbel felé folytatta Darius üldözését.

A macedón király mindent megtett, hogy megelőzze Dariust. De a perzsa király már nem volt Arbelában; Csak a szekerét, a pajzsát, az íját, a kincseket (4000 talentum vagy körülbelül 120 tonna ezüst) és a poggyászát fogták el. A macedón hadsereg élcsapata 75 km-re volt. a csatatérről.

A perzsa hadsereg végső vereséget szenvedett. Darius perzsa király sorsa pedig siralmasra sikeredett. Több hónapos vándorlás után saját szatrapája, Bess ölte meg. És a perzsa állam alattvalóinak millióinak szemében Nagy Sándor volt az, aki most a királyok igazi királyává vált. Így a gaugamelai csata után a kétszáz éves Perzsa Birodalom – az ókori világ leghatalmasabb állama – megszűnt létezni.