Nem hiába haragszik a tavasz, lejárt az ideje, szerző. Nem csoda, hogy haragszik a tél
„Nem hiába haragszik a tél...” Fjodor Tyucsev
Nem csoda, hogy haragszik a tél,
Eltelt az ideje -
A tavasz kopogtat az ablakon
És kiűzi az udvarról.És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.A tél még mindig mozgalmas
És morog a tavasz miatt.
A szemébe nevet
És csak nagyobb zajt ad...A gonosz boszorkány megőrült
És elfogva a havat,
Beengedett, elfutott,
Egy szép gyereknek...A tavasz és a gyász nem elég:
A hóban mosva
És csak elpirult,
Az ellenséggel szemben.
Tyutchev „Nem hiába haragszik a tél...” című versének elemzése
Sikeres diplomáciai karrierjének köszönhetően Fjodor Tyucsev közel 20 évig külföldön élt, ahol felfedezte a romantika iránti vágyát. Ezt nemcsak az irodalom iránti szenvedélye segítette elő, hanem a kiváló német költőkkel való közvetlen kommunikáció lehetősége is. Addigra maga Tyutchev már nagyon kifinomult verseket írt, és különféle álneveken publikálta őket Oroszországban, mivel úgy gondolta, hogy a diplomatának nincs joga nyilvánosan reklámozni hobbijait. A költő korai munkássága azonban a tájlírához kapcsolódó művek bőségével büszkélkedhet. Köztük az 1836-ban keletkezett „Okért haragszik a tél...” című vers. A költő levélben küldte el barátjának, Gagarin hercegnek vázlat formájában, de ez a mű csak a szerző halála után jelent meg.
Ennek a versnek az a sajátossága, hogy nem abban a „magas stílusban” íródott, amelyhez Tyutchev időnként folyamodott, hanem azon a köznyelven, amellyel az udvari parasztok akkoriban beszéltek. Ez azonban nem a költő szeszélyének tulajdonítható. Csak arról van szó, hogy Tyucsev több száz mérföldnyire Oroszországtól egy gyerekkorából ismerős képet próbált reprodukálni, amikor a tavasz beköszönt, de a tél mégsem akar elmúlni. A műben természetesen csak akkor lehetett elérni a kívánt hatást, ha egyszerű, igénytelen, a primitivizmussal határos stílusban íródott. Ezért ez a vers nem visel különösebb művészi terhelést, de segítségével a szerzőnek sikerült nagyon pontosan átadnia a természetnek azt a határállapotát, amikor egyik évszak felváltja a másikat.
A költő rámutat, hogy a tél ideje már elmúlt, és most „a tavasz kopogtat az ablakon”. Riválisa azonban irigylésre méltó kitartásról tesz tanúbizonyságot, nem akarja olyan könnyen feladni korábban megszerzett pozícióit, „dühös”, „még elfoglalt” és reménykedik, hogy visszaforgatja az időt. Ez azonban lehetetlen, hiszen minden körülötte a tavasz közelgő beköszöntét jelzi, amely riválisa „szemébe nevet”, továbbra is életet lehel a befagyott folyókba és mezőkbe, újjáéleszti az erdőket, és elképesztő illattal tölti meg a levegőt. A költő egy gyönyörű gyermekhez hasonlítja, akinek megvan az a varázslatos ajándéka, hogy átalakítsa az őt körülvevő világot. A telet Tyucsev dühös és rosszkedvű öregasszonyként ábrázolja, aki bármilyen módon igyekszik megőrizni hatalmát, sőt odáig megy, hogy havat szórjon riválisára. De ez a trükk nem segít, hiszen a tavasz „csak az ellenséggel dacolva lett elpirulva”.
Mitől lett olyan híres a szerző, milyen volt az útja, és miért van még mindig mindenki ajkán „A tél okért dühös” című műve? Talán a válasz ezekre a kérdésekre a szerző életrajzában, sorsának fordulataiban, és talán magának Fjodor Ivanovics Tyutchev személyes életében is rejlik. Mindenesetre ezeknek a kérdéseknek a megválaszolásához meg kell ismerkednie a költő és író rövid életrajzával, valamint az egyik legnépszerűbb művével.
Tyucsev azon kevesek egyike volt, aki igazán őszintén és őszintén szerette szülőföldjét, soha nem feledkezett meg róla, még akkor sem, amikor idegenben élt – talán ez is egy újabb tényező volt ahhoz, hogy művei annyira őszinték, telivé és a közös megértéshez közelivé váljanak. az orosz embernek az ő világában, a külföldinek pedig az orosz lélek megértéséhez.
Fjodor Ivanovics Tyutchev életrajzának fontos részletei
A Tyutchev családban ezernyolcszázhárom december 5-én egy örömteli esemény az egész család számára és egy régóta várt esemény az egyes tagok számára - született egy örökös, akit úgy döntöttek, hogy az ősi orosznak hívnak. neve Fedor. A fiú a családi birtokon született a legkedvezőbb életkörülmények között, és eleinte itt tanult - mindez kiskorától kezdve segített neki, hogy tisztességes oktatásban részesüljön, amely azokban az években csak a leggazdagabb polgárok számára volt elérhető. Itt Fjodor Ivanovics is határtalan vágyat mutatott a minőségi oktatás iránt - a fiú mohón és szusszanás nélkül elolvasott mindent, ami csak a keze ügyébe került, és tanárának és fő mentorának köszönhetően a fiú érdeklődést mutatott a szépirodalom iránt is, amelyet egy ideig tudott olvasni. esténként hosszú ideig a verandán ülve vagy a könyvtári székben.
Tyucsevet az irodalom iránti szeretete késztette arra, hogy már egészen korai éveiben érdeklődni kezdett a latin iránt – itt pedig tanára segítette, aki teljes mértékben támogatta a diák érdeklődését, segítette az alapok elsajátítását, sőt a témában való elmélyülést is. sokkal fiatalabb korában Fedor ódákat és más komoly műveket fordított külföldi szerzőktől, és ezt ügyesen és a gyermekkora óta benne rejlő készséggel tette.
Tyutchev életében a kreativitás iránti vágy már a korai években megnyilvánult, és ez lett az első csengő, amely mindenkit tájékoztatott körülötte a fiatal srác rendkívüli mentalitásáról, valamint nyilvánvaló zsenialitásáról. Az oktatás iránti szomjúság mellett Tyutchevnek csodálatos memóriája volt, amely segített neki emlékezni minden fontos részletre nemcsak gyermekkorából, hanem egész későbbi, meglehetősen nehéz életéből is.
Tyutchev korai éveiben az oktatás főként az erősebb nem körében volt népszerű - és valószínűleg ez motiválta a szülőket, akik olyan kitartóan vonzották a fiatalembert a tanuláshoz, mert egy intelligens és művelt embernek lehetősége volt egy nagyszerű lehetőségre. jövőt, megvolt a saját véleménye mindenről, ami körülötte történt, és a felsőbbség méltó tagjának tartották. Ám a fiú szülői felügyelet nélkül is gyorsabban tanult társainál, ezért már útja elején felfigyeltek sikereire.
Fjodor Ivanovics az otthoni oktatást csak egy hosszú és nehéz út kezdeti szakaszának tekintette, és a Moszkvai Egyetem már 1817-ben elfogadta korának zsenijét önkéntesként az orosz irodalomról szóló előadásokon. Itt nemcsak sok értékes tudást kap a maga számára elfogadható mennyiségben, hanem sok érdekes területtel ismerkedik meg, amelyek teljesen megegyeznek az érdeklődési körével az irodalom, az önfejlesztés és az írás terén. Itt egy érdekközösség tagjává válik, amelynek fő iránya az orosz irodalom, és itt nyitott lélekkel fogadják - az író tehetségét minden körben egyszerre értékelik.
Fjodor Ivanovics itt, egy idegen országban találkozik első feleségével, Eleanorral, akivel megígéri, hogy bánatában és örömében is mellette lesz. Sajnos maga a sors akadályozta meg a boldog családi élet létrejöttét. Egyszer egy Szentpétervárról Torinóba tartó utazás során súlyos roncsot szenvedett a hajó, amelyen a Tyutchev család utazott A mentőakcióban mindenki, aki a hajón tartózkodott, közvetlen résztvevője lett - azt mondják, hogy a Tyutchev családot mentette meg Maga Osztrovszkij, aki véletlenül szintén ebben az utazásban találta magát. Egy szelíd és gyenge nő aligha bírt ilyen extrém stresszt, és nagyon hamar hazaérkezése után Eleanor nagyon rosszul lett. Nagyon kevés idő telt el halálának szomorú pillanata előtt, amely közvetlenül az írónő szeme láttára következett be - azt mondják, Fjodor Ivanovics haja egyik napról a másikra szenilis ősz lett, és a felesége halála miatti stresszt nehéz összehasonlítani más megrázkódtatásokkal. egész életében.
E szomorú esemény ellenére Fjodor Ivanovics nem veszítette el érdeklődését az élet iránt - hamarosan bemutatta új feleségét, Ernestine-t, akivel a kortársak szerint viszonya jóval az első felesége halála előtt kezdődött. Érdekes, hogy Ernestina is elég korán elveszítette férjét - egy kellemetlen, de akkoriban nagyon gyakori betegségben halt meg, és Tyucsevet hagyta, hogy vigyázzon feleségére. Talán közös gyászuk volt az, ami két magányos embert olyan közel hozott egymáshoz, és ez adott esélyt egy boldog közös jövőre.
Sikeres és valóban gyorsan fejlődő pályafutása ellenére 1839-ben Fjodor Ivanovics kénytelen volt otthagyni külföldi szolgálatát, és abba az országba menni, amelyet oly nagyon szeretett és műveiben oly gyakran dicsértek. Itt megfogta mind az igazi orosz tél, amely annyira hiányzott neki az utazás során, mind a legmelegebb, legfényesebb tavasz, amelyről Fjodor Ivanovics olyan melegséggel és mindent elsöprő szeretettel beszél.
Fjodor Ivanovics Tyucsev verse „A tél jó okkal dühös”
Nem csoda, hogy haragszik a tél, Eltelt az ideje -
A tavasz kopogtat az ablakon
És kiűzi az udvarról.
És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.
A tél még mindig mozgalmas
És morog a tavasz miatt.
A szemébe nevet
És csak nagyobb zajt ad...
A gonosz boszorkány megőrült
És elfogva a havat,
Beengedett, elfutott,
Egy szép gyereknek...
A tavasz és a gyász nem elég:
A hóban mosva
És csak pirosabb lett
Az ellenséggel szemben.
A „A tél okkal haragszik” című verset Fjodor Ivanovics Tyucsev írta éppen abban az időben, amikor az író sokat utazott a világban. Mindent megmutat, amire egy orosz embernek szüksége van és látni akar, akinek teljes szívéből hiányzik szeretett hazája. A versben Tyutchev meggyőzi az olvasót, hogy ilyen szép kora tavasz csak szülőhazájában fordulhat elő - itt vannak tavaszi cseppek és régóta várt melegség.
Érdekes, hogy Tyutchev versében az évszakokat fényes és élénk képekben mutatják be - minden évszaknak megvan a maga különleges karaktere, amely teljes mértékben összhangban van az év adott időszakában az időjárással. Winter egy gonosz boszorkány, aki súlyos fagyaival ijesztget, hóval borítja be a városokat és elrejti őket az emberi szem elől, a tavasz pedig egy fiatal sármőr, aki nem tesz mást, mint mosolyog és szórakozik.
Az ilyen képek kellemesek és könnyen érthetők hazánk bármely lakosa számára, életkortól függetlenül - a gyerekek könnyen emlékeznek a mű soraira, mert maga a vers egy jó mesére hasonlít, boldog véggel, és a felnőttek lehetőséget kapnak arra, hogy belevetkőzzenek a műből. a gyermekkor és az ártatlanság világa, amikor még minden könnyű és érthető volt.
Természetesen Tyutchev egyszerűen kolosszális örökséget hagyott hátra, amely ma a polgárok sokféle kategóriája számára érdekes. Munkái között széles választék található a bárki számára elérhető irányvonalak közül:
Tájszöveg
Szerelmes szövegek
Polgári dalszöveg
Az író emlékezete nemhogy nem csökken, hanem évről évre globálisabbá válik – Fjodor Ivanovicsot különféle emlékművek örökítik meg, egész sikátorokat és utcákat neveznek el róla, az iskolások pedig szívesen olvassák műveit, amelyek változatlanok, az iskolai tanterv szerves része.
Fjodor Ivanovics élete során végzett cselekedeteinek köszönhetően munkája csodálóinak és ismerőinek szívében és lelkében mindig elevenen él az ő és munkásságának emléke.
Nem csoda, hogy haragszik a tél,
Eltelt az ideje -
A tavasz kopogtat az ablakon
És kiűzi az udvarról.
És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.
A tél még mindig mozgalmas
És morog a tavasz miatt.
A szemébe nevet
És csak nagyobb zajt ad...
A gonosz boszorkány megőrült
És elfogva a havat,
Beengedett, elfutott,
Egy szép gyereknek...
A tavasz és a gyász nem elég:
A hóban mosva
És csak elpirult,
Az ellenséggel szemben.
Tyutchev „A tél okkal dühös, eltelt az ideje” című versének elemzése
F. Tyutchev sokáig nem publikálta verseit. Diplomáciai szolgálatban, tekintélyes és gazdag ember lévén, irodalmi alkotásait szórakoztatónak és a komoly kormányzati ügyek elől való menekülésnek tartotta. Verseinek kiadására olyan barátok kitartó kérése kényszerítette, akik nagyra értékelték a pályakezdő költő tehetségét. E „könnyű” vázlatok közé tartozott a „Nem hiába haragszik Tél...” (1836) című költemény, amelyet Tyucsev a bajtársának küldött üzenetébe foglalt. A költő életében soha nem adták ki.
A mű jellegzetessége a spontanitás és a könnyed társalgási stílus. A költő egyáltalán nem gondolt arra, hogy az olvasóközönség hogyan fogja őt felfogni. Nem állt szándékában a verset a barátján kívül másnak is megmutatni. Ezt követően a technológia, az összetett képek és a filozófiai reflexiók megjelentek a költő munkásságában. Közben nem kötötte semmi. Ihlete nem ismert határokat, és szabadon áramlott.
A vers egy orosz népmesére emlékeztet. A Tavasz és a Tél képeiben legalább szembesül a jó és a rossz. Nem véletlen, hogy Tyutchev nagybetűvel nevezi meg az évszakokat. Élő varázslatos karakterek állnak előttünk, akik hétköznapi emberi érzéseket mutatnak meg és emberi érzéseket élnek át. A szerző számos megszemélyesítéssel ("dühös", "nevet", "szorongva") „revitalizálja” az őt körülvevő világot.
A tündérmese a pacsirták megjelenésének köszönhetően szövődik az életbe, akik joggal lépnek be a tavasz és a tél harcába. Ez a küzdelem személyesíti meg a természet ébredésének első jeleit, a tél bajait - éjszakai fagyokat és hideg szeleket, valamint a tavasz kacagását - a patakok tavaszi zúgását és a madarak énekét. Tyucsev nagyon képletesen írja le a végső havazást. A legyőzött tél egy marék havat dob a „szép gyerekre”. De ez a reménytelen utolsó próbálkozás nem vezet eredményre. Az utolsó hó gyorsan elolvad, így a tavasz megmoshatja magát és még szebbé válik.
„Nem hiába haragszik a tél...” – kiváló példa Tyucsev tájszövegére, amelyet még nem korlátoznak a költői világ kritikai megjegyzései. Nem visel szemantikai terhelést, így meglepően könnyen és szabadon érzékelhető. Nemcsak a 19. századból, de korunkból is kevés költő büszkélkedhet ilyen egyszerű, de egyben művészileg igazolt stílussal.
Fjodor Ivanovics Tyucsev „Nem hiába haragszik a tél...” című versének elemzése
Nyelvtanárok és középiskolások segítése.
1.
Fjodor Tyucsev
A tél okkal haragszik (1836)
Nem csoda, hogy haragszik a tél,
Eltelt az ideje...
A tavasz kopogtat az ablakon
És kiűzi az udvarról.
És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.
A tél még mindig mozgalmas
És morog a tavasz miatt:
A szemébe nevet
És csak nagyobb zajt ad...
A gonosz boszorkány megőrült
És elfogva a havat,
Beengedett, elfutott,
Egy szép gyereknek...
A tavasz és a gyász nem elég:
A hóban mosva
És csak pirosabb lett
Az ellenséggel szemben.
2.
Egy kicsit a költőről
Tyucsev Fedor Ivanovics (1803-1873)
Orosz költő, a Szentpétervári Tudományos Akadémia levelező tagja (1857). Tyucsev spirituálisan intenzív filozófiai költészete a létezés kozmikus ellentmondásainak tragikus érzését közvetíti.
November 23-án (n.s. december 5.) született az Ovstug birtokon, Oryol tartományban, a középbirtok egy régi nemesi családjában. Gyermekéveim Ovstugban teltek, ifjúságom Moszkvához kötődött.
Az otthoni oktatást a fiatal költő-műfordító, S. Raich irányította, aki a költők műveivel ismertette meg a diákot, és ösztönözte első költői kísérleteit. 12 évesen Tyutchev már sikeresen fordította Horatiust.
1819-ben belépett a Moszkvai Egyetem irodalom tanszékére, és azonnal aktívan részt vett annak irodalmi életében. Miután 1821-ben irodalomtudományi kandidátusként végzett az egyetemen, 1822 elején Tyutchev az Állami Külügyi Kollégium szolgálatába lépett. Néhány hónappal később a müncheni orosz diplomáciai képviselet tisztviselőjévé nevezték ki. Ettől kezdve kapcsolata az orosz irodalmi élettel hosszú időre megszakadt.
Tyucsev huszonkét évet töltött külföldön, ebből húsz évet Münchenben. Itt nősült meg, itt ismerkedett meg Schelling filozófussal és barátkozott össze G. Heinével, verseinek első orosz nyelvű fordítója lett.
Tyucsev költészete először 1836-ban kapott igazi elismerést, amikor 16 verse jelent meg Puskin Szovremennyikjében.
1844-ben családjával Oroszországba költözött, majd hat hónappal később ismét felvették a Külügyminisztériumba.
Tyucsev tehetsége, aki oly szívesen fordult a lét elemi alapjai felé, magában is volt valami elemi; Jellemző, hogy a költő, aki saját bevallása szerint határozottabban fogalmazta meg gondolatait franciául, mint oroszul, minden levelét és cikkét csak franciául írta, és egész életében szinte kizárólag franciául beszélt, legmélyebb alkotói gondolataira csak orosz versben lehetett kifejezni; több francia verse teljesen jelentéktelen. A "Silentium" szerzője szinte kizárólag "önmaga számára" alkotott, az önmaga megszólalásának kényszere alatt. A Turgenyev által megfogalmazott „Tjutcsev tehetség és a szerző életének megfeleltetése” azonban továbbra is vitathatatlan: „... versei nem olyan illatúak, mint egy bizonyos alkalomra írva, ahogy Goethe akarta , vagyis nem kitalálták, hanem maguktól nőttek, mint a gyümölcs a fán."
3.
F.I. versében Tyutchev „Nem hiába haragszik Tél…” öt, egyenként négysoros versszak – összesen húsz sor. Rím - kereszt: "mérges - kopogás" - az első és a harmadik sor rímel; „Ideje kimenni az udvarból” - a második és a negyedik. Méret - jambikus trimeter.
A vers művészi hatását különféle trópusok segítségével érik el: megszemélyesítés, metaforák, epiteták, összehasonlítások, kontrasztok (antitézis).
A telet egy gonosz boszorkány személyesíti meg, a tavaszt egy gyönyörű gyermekkel.
A „Tél” és a „Tavasz” szavak tulajdonnévként íródnak, nagybetűvel, ami ezeket az évszakokat a vers önállóan és eltérően cselekvő, élő hősnőivé teszi, saját karakterrel.
Winter haragszik Tavaszra, aki bekopogtat az ablakán, és kiűzi az udvarról. Ezért Winter kénytelen morogni a tavasz miatt, és aggódni amiatt, hogy az udvaron van.
És hogyan fejezhető ki Tél zúgolódása és gondjai? Kora tavasszal hóviharok és éjszakai fagyok is előfordulhatnak
A tél ki nem állhatja Tavasz nevetését, tetteit, és dühében elmenekül, végül vagy egy nehéz hógolyót dob a tavaszra, vagy egy egész hólavinát zúdít rá.
A tavasz egy olyan hónap, amely nem csak a telet követi, hanem úgy tűnik, hogy a télből is kiemelkedik, tehát nem áll szemben a téllel. mondjuk nyár, és ezzel kapcsolatban még mindig nincs mély ellentét ebben a két fogalomban.
Az ellentét (antitézis) ebben a szövegben olyan fogalmak lehetnek, mint a „gonosz boszorkány” (tél) és a „szép gyermek” (tavasz), valamint két érzelem - a tél haragja és a tavasz nevetése (öröm).
A „gonosz boszorkány” mellett a versek egy másik szinonimát is adnak ennek a fogalomnak - a tavasz „ellensége”.
Ezek a szinonimák azonban nem explicitek, hanem kontextuálisak, mivel ebben a kontextusban két nem szinonim fogalom metaforikusan közel áll egymáshoz.
A tél a tavaszt ellenségként érzékeli, a tavaszt pedig ellenségként kezeli. A tavasz nem veszekedik, hanem érvényesíti törvényes jogát az évszakok megváltoztatására, így tele van fiatal erőkkel, amelyek gyors fejlődésre vonzzák.
Bármennyire is szeretjük a telet, a szerző a tavasz oldalára billenti az olvasó rokonszenvét, főleg, hogy Winter megpróbálja megbántani a gyönyörű gyermeket, és ez nem neki kedvez.
Kétségtelenül tudnak a gyerekek játékosak, huncutkodni - ebben a műben így adatik meg a Tavasz -, de ezek nem értelmetlen csínytevések, ez természetes szükséglet.
Szó szerint „minden” a tavasz oldalán áll – elvégre „minden nyűgös, minden kikényszeríti a telet”. A „minden” a téli álomból ébredő, a téli viharból előtörő természet. Minden folyamat, amely ebben a pillanatban a föld belsejében, a fatörzsekben, a madarak életében zajlik, aktív és gyors. A Larks ezt „emelt harangszóval” jelenti.
A tavasz a maga módján kényes: „ablakkopogtatással” figyelmeztet érkezésére, vagyis bekopogtatott a Tél ajtaján, mielőtt belépett volna a már nem hozzá tartozó határokba. „Az udvarból hajt”... – a „hajt” ige itt a „bökdös” ige szinonimájaként szerepel, vagyis irányít, siet, kényszerít, hogy egy bizonyos irányba menjen engedje meg magának, hogy durva legyen a téllel szemben.
A telet semmiféle akadály nem tudja visszatartani: a bátor tavasz („nevet a szemedben”) magával hozta a madarak énekét, a cseppek csengését, a patakok zaját, és ez a zaj „erősödik”. a vers szövegét a kora tavasz legkülönfélébb hangjai töltik meg.
Tél harcának fegyvere, a hó, a tavasz, mint egy igazi filozófus-bölcs, fiatalsága ellenére is hasznára veszi: "megmosta magát a hóban, és csak elpirult..."
Egy vén boszorkány és egy csodálatos rózsás pofájú csecsemő egyenlőtlen csatájáról (melynek végeredménye előre meghatározott) készült kép segítségével Tyucsev képet ad az évszakok változásáról, az őseink metaforikus elképzeléseinek szellemében. pogányság - fényes, dinamikus kép, mert oly sok átalakulás történik a szemünk előtt:
És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.
Érdekes, hogy az „És minden felpörögni kezdett” metafora elvezethet bennünket az ősi szláv Lark ünnephez, amely valójában március 22-re, a tavaszi napéjegyenlőség napjára esik. Úgy tartották, hogy ezen a napon a pacsirták visszatértek hazájukba, és más vándormadarak is követték őket. Ezen a napon gyerekek mézeskalács pacsirta a kezükben sétáltak szüleikkel a mezőre és skandálták:
"Larks, gyere!
Hajtsd el a hideg telet!
Hozz meleget a tavaszba!
Belefáradtunk a télbe
Megette az összes kenyerünket!”
A vers vizuális tartománya a hanggal együtt beleragadja az olvasót ebbe a tavaszi káoszba.
Tél utolsó szembenézése a leggazdagabb metaforák segítségével fejeződik ki: „Nem hiába haragszik Tél”, „eltelt az ideje”, a tavasz kopogtat az ablakon, és kiűz minket az udvarból hogy jelezze az összes metaforát ebben a csodálatos versben, és gondoskodni fogunk arról, hogy azok minden sorban jelen legyenek, vagyis a tavasz metaforája egyenként minden négysoros és a vers egésze – egy kiterjesztett metafora, ami azt jelenti. formailag és tartalmilag egyaránt szokatlanul gazdag.
Ennek a versnek a megkülönböztető technikája az aktív cselekvés igeinek sokasága: „dühös”, „passzolt”, „kopog”, „hajt” - az első versszakban; „zavart”, „unalmas”, „emelkedett” - a második versszakban; „szorongani”, „morogni”, „nevetni”, „zajt csapni” - a harmadikban; „megőrült”, a gerund „megragad, „elenged”, a gerund „elszalad” – a negyedik négysorban „megmosott”, az összekötő ige „levált” – az ötödikben nem nehéz kiszámolni az igék és az igealakok száma (két gerund tizenöt ige jelenlétében) a következő sorrendben oszlott el a versszakok között: 4,3,4,4,2 Az utolsó négysorban csak két olyan ige van, amely csak a tavaszt jellemzi. hiszen a tavasz győzött és a tél már nincs az udvaron.
Mind ez a tizenhét ige és igealak bőségesen alkotta ennek a versnek a metaforáit.
És a szerzőnek már nem volt szüksége nagyszámú jelzőre - csak három van belőlük: „gonosz” (a „gonosz boszorkány” inverzió, fordított szórend, még mélyebben jellemzi Télt, annak ellenére, hogy a logikai hangsúly is kiemeli a „gonosz”), a „szép” ("szép gyermek" - közvetlen szórend) és a "pír" melléknév összehasonlító mértéke összetett névleges állítmányban ("piros lett" - fordított szórend).
4.
Nyilvánvaló, hogy a szerző hozzáállása ahhoz, ami a „Tél okkal haragszik” című versben történik, nyilvánvaló, de nem az első személy (a szerző, mint lírai hős) segítségével fejeződik ki, de más, már jelzett eszközök segítségével. A szerző szereti, ahogy a „szép gyermek” „nevet”, milyen vidám („A tavasz és a bánat nem elég” - frazeológiai egység, amely metaforát alkot a vers kontextusában), nem fél a hidegtől („megmosott” magát a hóban”), milyen egészséges és optimista ("És csak elpirult az ellenséggel dacolva." A szerző minden szimpátiája a tavasz oldalán van.
Így a tavasz dicsőítése a felragadó energia, a fiatalság, a bátorság, a frissesség dicsőítése lett, és a jambikus trimeter energiája tökéletesen illeszkedik ide.
5.
Az orosz táj dalszövegében nem valószínű, hogy valaha is megtalálható a tél ilyen leírása: a tél általában az orosz népdalokban és a folklór irodalmi adaptációiban hős, bár néha kemény, de pozitív, nem negatív. Várják, köszöntik, szeretettel verselgetik:
„...Szia téli vendég!
Irgalmat kérünk
Énekeljetek észak dalait
Erdőkön és sztyeppéken keresztül."
(I. Nikitin)
"A tél dalol és visszhangzik,
A bozontos erdő elalszik
Egy fenyőerdő csengő hangja."
(Szergej Jeszenyin)
1852-ben, tizenhat évvel a „dühös tél” után F.I. Tyutchev verseket írt a télről egy kicsit más szellemben, negatív konnotáció nélkül:
"Téli varázsló"
Megbabonázva áll az erdő..."
Ha azonban Tél előtt Tyutchevet „boszorkányként” jellemezte, akkor „varázslónővé” vagy „boszorkányává” változott. Valójában ez a három szó – boszorkány, varázslónő, varázslónő – szinonimák. Igaz, elménkben a „varázslat” szóhoz valamilyen varázslatos, elbűvölő jelenség társul. Winter, megjelenése kezdetén egy varázslónő, újjászületik, amikor kimerül egy boszorkány, akinek a varázslata gyengül.
Mivel hosszú ideig távol volt szülőföldjétől, német és francia nyelvű irodalmat olvasott és franciául cikkeket írt (ne feledje, hogy a költő csak a lírai alkotások készítésekor előnyben részesítette az orosz nyelvet), Tyutchev valószínűleg bevezette a téli témába A nyugat-európai, nemcsak az orosz poétikát, hanem ily módon gazdagította az orosz költészetet, saját, Tyucsevi árnyalatát bevezette a természetről szóló versekbe.
6.
Olyan szavak magyarázata, amelyeket a tanulók nem értenek.
NUDIT – kényszerít, kényszerít.
AKTUÁLIS - Mellszoba körül - 1. extra nélkül. Szorgalmasan csinálni valamit, dolgozni, dumálni.
Fjodor Ivanovics Tyucsev „A tél okkal haragszik” című versét olvasni olyan, mintha belecsöppennénk egy gyönyörű tavasz előtti időbe, amikor körülötte minden elragadónak tűnik. A mű 1936-ban íródott, de csak a szerző halála után jelent meg. Az ilyen romantikus irányzatok a költő munkásságában külföldre költözése után kezdtek megjelenni. Ott nemcsak érdeklődni kezdett az irodalom iránt, hanem lehetősége nyílt arra is, hogy híres szerzőkkel kommunikáljon. Munkájuk ihletésére Tyucsev megírta ezt a lírai tájképet, amelyet vázlatként elküldött barátjának. Ritkán publikált, és ezt más-más álnéven tette, mert úgy vélte, nem illik egy diplomatának reklámozni kreatív tevékenységét.
A vers egyszerű beszéddel íródott. Talán ezzel a stílussal próbálta a szerző összekapcsolni a gyerekkori emlékekkel. A serdülőkorban érezhető a legélesebben az évszakok változása. És a költőnek sikerült a lehető legpontosabban leírnia ezt az eseményt. Az az idő, amikor a tavasz még nem jött be, de már nem engedi, hogy a tél győzedelmeskedjen a trónon; az a csodálatos várakozás valami fényes és új iránt. A Snowy Time egy rosszkedvű öregasszony alakjában jelenik meg, aki nem akarja átadni helyét egy gyönyörű gyereknek. Ennek megvan az életfilozófiájának visszhangja, mert mindennek vége szakad, és valami új jön helyette.
Tyutchev „A tél okkal haragszik” című versének szövege izgatja az elmét. Elmerül az élet mulandóságáról szóló gondolatokba, amelyekben az évszakok olyan múlékonyan váltják egymást, hogy időnként észre sem veszed az elmúlását. A szerző azonban itt megállítja az olvasó tekintetét, és arra kényszeríti, hogy lássa ezt a pillanatot és emlékezzen rá, mintha valami nagyon fontos dologról lenne szó. Ezt a munkát mindenképpen irodalomórákon kell tanítani a középiskolában. Letöltheti vagy teljes egészében elolvashatja online weboldalunkon.
Nem csoda, hogy haragszik a tél,
Eltelt az ideje...
A tavasz kopogtat az ablakon
És kiűzi az udvarról.
És minden felpörögni kezdett,
Minden arra készteti a telet, hogy távozzon -
És pacsirta az égen
A csengőt már fel is emelték.
A tél még mindig mozgalmas
És morog a tavasz miatt.
A szemébe nevet
És csak nagyobb zajt ad...
A gonosz boszorkány megőrült
És elfogva a havat,
Beengedett, elfutott,
Egy szép gyereknek...
A tavasz és a gyász nem elég:
A hóban mosva
És csak elpirult,
Az ellenséggel szemben.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete