A termelési folyamat során a társadalom és a természeti környezet (EN) interakciójával a tájak és összetevőik megváltoznak, ami hatással van az emberek egészségére és életmódjára. Az emberi tevékenység következményeinek felmérése és a környezetgazdálkodás racionalizálásának módjainak azonosítása érdekében a vizsgált területen meg kell határozni a települések környezetre gyakorolt ​​hatásának mértékét. A Burját Köztársaság egy olyan komplexum, amelyben a lakók élettevékenységük során befolyásolják a környezet állapotát.

Az ilyen hatás mértékének meghatározásához ki kell számítani az átlagos ökológiai népsűrűséget (EPDP) úgy, hogy a populáció méretét a szennyezési koncentrációs együtthatóval módosítjuk:

K1=1; K2=1,5; K3=2,0,

ahol K1 – legfeljebb 500 ezer fős lakosságnak felel meg; K2 – 501 ezerről 1,0 millió főre; K3 – több mint 1,0 millió ember.

Ezután határozza meg a városi település természeti környezetre gyakorolt ​​hatásának mértékét (I). A HC-t a következő képlet határozza meg:

UV=EPsr/Ksr,

ahol a Ksr egy táblázatos mutató, amely figyelembe veszi a Burját Köztársaság környezeti helyzetét és a talaj (Kp), légkör (Ka), vízgyűjtő (Kw) állapotának jelentőségét.

Ksr=Kp+Ka+Kv/3.

És így:

1,4+1,1+1,25/3=1,25 - Ksr

377100*1=377100;

377100/1,25=3168 – Ulan-Ude becsapódási szintje;

25500/1,25=2400 – Szeverobajkalszk hatásszintje;

23500/1,25=14400 – Gusinoozersk becsapódási szintje;

19500/1,25=14800 – Kyakhta befolyási szintje.

A Burját Köztársaság az Orosz Föderáció egyik legkörnyezetbarátabb régiója.

A negatív technogén hatások fő típusai a köztársaság területének csak kis részére vonatkoznak, amely ipari központokhoz és szomszédos területekhez tartozik.

A környezeti helyzet Burjátországban mérsékelten akut. A köztársaság víztesteire a legnagyobb hatást Ulan-Ude város lakás- és kommunális szolgáltatásai gyakorolják (a szennyezett szennyvíz teljes mennyiségének több mint 40%-a). A köztársaság területén négy szennyezett talajvíz területet fedeztek fel, a legnagyobb a Selenga Központi Irányító és Irányító Üzem működési területén található. 3 ipari csomópont (Ulan-Udinsky, Gusinoozersky és Nizhneangarsky) a köztársaság légkörbe történő teljes szennyezőanyag-kibocsátásának mintegy 70%-át teszi ki.

A régió fő környezeti problémái:

– légköri levegőszennyezés, beleértve a járművek szennyezőanyag-kibocsátását;

– felszíni víztestek szennyezése;

– növekvő mennyiségű termelési és fogyasztási hulladék.

légmedence

A Burját Köztársaság területén a légszennyezettség magas szintje a villamos energiát, gázt, gőzt és meleg vizet előállító, szállító és elosztó vállalkozások, valamint járművek kibocsátásainak köszönhető.

Az elmúlt öt évben 18,1 ezer tonnával nőtt a szennyezőanyag-kibocsátás a légkörbe a Burját Köztársaságban.

10. táblázat

A gazdasági tevékenységek környezetre és természeti erőforrásokra gyakorolt ​​hatásának kulcsmutatói

Felhasználási célú vízfelvétel természetes vízforrásból1), millió m3
Szennyezett szennyvíz kibocsátás2), millió m3
Szennyezőanyag-kibocsátás a légkörbe levegő, ezer tonna:
helyhez kötött forrásokból
járművekből
Nem mezőgazdasági tevékenység miatt bolygatott terület, ha
Zavaros földek alakultak ki, ha
Termelési és fogyasztási hulladék keletkezése3), ezer tonna
amelyekből felhasználják és ártalmatlanná teszik

Képernyőkép a YouTube-ról / "Inform Polis Publishing House" csatornáról

Frank beszélgetés egy profi ökológussal

A Moszkva melletti Volokolamszkban kirobbant szemétbotrány egybeesett a vakhmistrovói hulladéklerakókban keletkezett tüzekkel. A beteg gyerekekről készült szörnyű felvételek, gyűlések és tisztviselők lemondása után sok olvasónk elgondolkodott azon, vajon megismétlődik-e a Volokolamszk helyzete.

A meteorológusok meleg tavaszt ígérnek, és ahogy melegszik az idő, az égő szeméttelepeken káros anyagok szabadulnak fel. Meghívtuk Natalya Tumureeva hivatásos ökológust, aki évek óta foglalkozik hulladékproblémákkal, hogy megvitassák ezt az aktuális témát.

Valerij Malhanov, Kelet-Bajkál körzetközi környezetvédelmi ügyésze a közelmúltban azt mondta a médiának, hogy most szóba kerül az égő vakhmistrovói hulladéklerakó teljes bezárása, mivel az nem felel meg az ilyen létesítményekre vonatkozó műszaki és egészségügyi-járványügyi követelményeknek. Egyáltalán hogyan nyithattak ilyen tesztpályát? Az ilyen hulladéklerakók megnyitása előtt környezeti vizsgálatokat végeznek;

Az ilyen létesítmények környezeti értékelését a Rosprirodnadzor végzi. Hogy mindez hogyan hangolódott össze, azt nem tudom megmondani, hiszen semmi közöm ezekhez a szervezetekhez. Csak azt tudom mondani, hogy a szilárdhulladék-lerakó egy speciális szerkezet az elkülönítésre és semlegesítésre, pl. Ez nem csak szemétlerakó. A hulladéktárolásra szolgáló hulladéklerakó megnyitásához számos olyan feltételt kell teljesíteni, amelyeket az SNiP, SanPiN és más, a környezetvédelemmel és a várostervezéssel kapcsolatos törvények és rendeletek írnak elő.

Például a hulladéklerakót a lakóépületektől távol kell elhelyezni, és saját egészségügyi védőövezettel kell rendelkeznie. Azon objektumok teljes listája, amelyek területén és közvetlen közelében nem megengedett a hulladék tárolása: vidéki rekreációs helyek az emberek számára, a vízforrások egészségügyi védelmi övezeteinek I-III. zónái, rekreációs és vízvédelmi övezetek, egészségügyi intézmények területei stb.

A nagy mennyiségű hulladék elhelyezésére a legjobb aljzat a nagy sűrű agyag- és nehéz vályogtartalmú talaj. Vagy vízálló talajréteget kell kitölteni a szemétlerakó vízszigetelésének biztosítása érdekében. Ma azt mondják, hogy ezek a hulladéklerakók nem felelnek meg a követelményeknek. Merre nézett az építkezés és az üzembe helyezés során? Most a polgármesteri hivatal közli velünk, hogy a hulladéklerakó a tarbagatai városrész földjein található, és állítólag semmi köze hozzá. Ez már csak azért sem igaz, mert a szemetet a városból hozzák oda, és annak javító üzeme szolgálja ki.

Ma Ulan-Ude, amely a régió fővárosa, tulajdonképpen nem rendelkezik saját edzőpályával. Arról beszélünk, hogy el kell távolítani a szemetet a Bajkál-tó partjáról, beszélünk a központi ökológiai övezetről. De hova vigyék el ezt a szemetet, ha még Ulan-Ude-ban is tele van a szemétlerakó? Ezek az ügyész szavai. Egyetértesz vele?

Egyetértek, de úgy gondolom, hogy a probléma megoldható, fel kell hagynunk a hulladéklerakással, és el kell kezdenünk a hulladék újrahasznosítását. Felépítettünk két fényűző feldolgozósort, 2,5 milliárd költségvetési pénzt költöttünk erre, és minden tétlen. Miért? Sokat írtak a különféle konfliktusokról ezen a vonalon. Én, mint rendes lakos, csak azt tudom mondani, hogy ez egy összeférhetetlenség, amitől az egész köztársaság szenved. A probléma megoldásához politikai akaratra van szükség.

A volokolamszki méreglerakóval történt incidens sokakat megijesztett. Különösen figyelembe véve a vakhmistrovói szeméttelepeken keletkezett tüzeket. Hogyan értékeli a volokolamszki helyzet megismétlődésének kockázatát Ulan-Udében?

A kiújulás kockázata magas, és ezt meg kell érteni. Felháborít a hatóságok tétlensége ebben az ügyben. Csak a vezetővel való április 7-i megbeszélés után vették komolyan ezt a problémát. Egy hónapja ég a szemétlerakó, az emberek ezt a mérget szívják, a város pedig arról számol be, hogy a lerakó nem a miénk, és egy magántulajdonos égeti, nézzenek bele. Így szenvednek a hétköznapi lakosok, sokan gyerekek, mert a 100. tömbben többnyire fiatal családok élnek. Erről már beszéltem a megbeszélésen: először oltsák el a szeméttelepet, aztán derítsék ki, kié és miért ég. Ha gyújtogatás, rúgd ki az őrt, és alkalmazz megfelelő biztonsági őrt. Ha ez spontán égés, akkor a hulladéklerakó helytelen működése miatt derítse ki, ki a hibás, és büntesse meg. Amíg pedig társadalmi aktivistáink botrányt nem csináltak a médiában, addig teljes volt a tétlenség, aztán azt is mondják rólunk, hogy magunkat reklámozzuk.

Burjátországban versenyt rendeztek a regionális üzemeltetői feladatok ellátására, de a licit eredményét vitatták, és folyamatban van az eljárás a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatnál. Ön szerint ki lenne jobb regionális szolgáltatóként?

Mindegy, ha becsületes emberekről van szó, akiknek valóban fontos a környezet kedvező állapota és a lakosság életminősége. Ahelyett, hogy színes tankok vásárlásával mossa a pénzt. Ami mindenekelőtt az emberekre, majd a profitra gondol. Hallottam egy interjút a nyertes operátorral az Ekho Moskvy-n. Igen, okos fickó, de sajnos nem tud sokat a köztársaságról, nem tudja, hogy a hulladékfeldolgozónk nem működik, nem tudja, miért. Nem tudja, hogy hazánkban özönvíz előtti módszerrel ártalmatlanítják az orvosi hulladékot, a modern vonal pedig tétlen, és még sok más. A vezető egy lakossági megbeszélésen azt mondta, hogy lesz regionális üzemeltető, és akkor megoldódnak a problémák. Nem vagyok benne biztos, hogy egyedül megbirkózik vele, szükség van a köztársasági hatóságok és önkormányzatok támogatására. Ma az a benyomásom, hogy ez a varázslatos operátor eljön és mindent megtesz értünk. Annyi éven át szarok vagyunk itt, de jön, és mindent megjavít. Nos, ha nem sikerül, akkor őt lehet hibáztatni.

Sokan nem gondoljuk meg, hogy a műanyag palackokat és műanyag zacskókat a szemetesbe dobjuk. De több száz évbe telik lebomlásuk, vagy egyáltalán nem bomlik le. Kiderült, hogy a lakott területek körüli hulladéklerakókban rothadnak el, és egy csomó méreganyagot szabadítanak fel?

Most mindenki ezt teszi, mert nincs alternatíva. Rendben, külön gyűjtjük őket. Hová lesz ez az egész? Ismét ugyanarra a szeméttelepre. Ez megint az újrahasznosítás kérdése.

Az olvadt hó minden szemetet feltárt az utcáinkon. Hamarosan jön a hagyományos áprilisi nagytakarítás. Sokan elmennek, hogy megtisztítsák az utcákat a szeméttől. De hova viszik el ezt a szemetet az utcákról? Ugyanarra a nyílt szeméttelepre. Kiderül, mint egy óvatlan háziasszony, aki vendégek érkezésekor sietve a kanapé alá söpri a szemetet. A lényeg, hogy ne látszódjon a kosz! De ez nem oldja meg a probléma egészét. A tisztaság nem jelent biztonságot.

A válasz fent van. Amíg nincs újrahasznosítás, minden marad a régiben. De szubbotnikra még mindig szükség van.

Szomorúan emlékszem azokra az időkre, amikor kevés volt a káros hulladék, különösen a falvakban. És főleg élelmiszer-minőségű volt, és szó szerint egy éven belül lebomlott. A termékeket papírzacskókba csomagolták és újrafelhasználható bevásárlótáskákba helyezték. Mára a szemét valójában nemcsak a várost, hanem a falvakat is „megszállta”. Vadász rokonaim azt mondják, hogy a medvék csak azért kezdtek gyakrabban jönni a falvakba, mert vonzza őket az ételpazarlás szaga. Hogyan tudom megoldani ezt a problémát?

Itt jön képbe a zero-waste kultúra problémája. És ez egy globális probléma. Korábban nem volt annyi csomagolás. Emlékszel a fogkrémre? Egy cső hulladékba ment. És most? A paszta egy dobozban van, amiben a tubuson kívül egy utasítás is van, amit senki nem olvas el, és mindezt kidobják. Ugyanez vonatkozik a kozmetikumokra és a mosószerekre is. Nos, a táskákról nem érdemes beszélni, mindenki tud róla, de kevesen használnak újrafelhasználható zacskókat. Emlékszem, amikor iskolás voltam, nálunk a táska valami divatos dolog volt, táska helyett még szép táskákat is vittünk. És most? Ez tehát kultúra kérdése. El kell döntenem magamnak, hogy kevesebb hulladékot termelek, és ezen elv szerint élek. Csak a szükséges dolgokat vásárolja meg, használjon újrafelhasználható zacskókat. Időnként kitakarítom a házat, jó, keveset használt ruhákat adományozom jótékony célokra, könyveket, játékokat viszek az óvodába, ahol a gyerekeim játszanak, olvasnak. Jó gyerek holmikat árulok névértéken, vagy adományozom az egyháznak. Igyekszem újrafelhasználható táskát vinni (mellesleg nem mindig sikerül). A boltban visszautasítom a plusz zacskókat, és ha adnak, otthon kimosom és újrahasznosítom, sokkal környezetbarátabb, foszfátmentes mosószert és kímélő háztartási vegyszert használok. Ez a minimum, amit meg lehet tenni. Sajnos itthon még nem gyűjtök külön. Nos, az élelmiszer-pazarlásról. Ez is kultúra. Nos, vagy jól lakunk, mert kidobjuk az ételt.

Az elmúlt 80 év során Oroszországban a hulladék mennyisége olyan határt lépett át, hogy egyszerűen lehetetlen mindet ártalmatlanítani. Burjátországban napról napra nő a szemét mennyisége. Valóban lehetetlen újrahasznosítani, mint Kínában? Ott mindig lenyűgöz a kép a kukák mellett. A hajléktalanok szemetet pakolnak, üvegeket palackba, kartont papírra, konzervdobozokat préselnek. Aztán pénzért eladják az egészet. Mi akadályozza meg hatóságainkat abban, hogy erre járjanak?

Semmi sem akadályoz.

A rekultiváció azt jelenti, hogy több éven át visszaadják a hulladéklerakó helyén található föld termő tulajdonságait. Hatalmas mennyiségű káros elem halmozódott fel a talajban. Mit lehet kezdeni a volt szemétlerakókkal?

Használd a világtapasztalatot, ilyen tapasztalat létezik. Minden, ami maximálisan újrahasznosítható, nem mérgező hulladék elégethető, de speciális kemencékben és hulladékgáz tisztítással. Japánban például örökzöld füves futballpályákat építenek a szemétlerakók helyére. A technológia megvan, csak meg kell csinálni.

A hulladéklerakók másik problémája, hogy táptalajt jelentenek a káros rovarok és rágcsálók számára. Nem fogja irigyelni a szemétlerakók szomszédságában élőket. Milyen tanácsot tud adni nekik?

Követelni a szemétlerakó eltávolítását, mindent, amit csak lehet. Fentebb elmagyaráztam, mi az a sokszög. A szemétlerakó közelében ne legyenek települések.

További fájdalom, hogy a folyékony bomlástermékek, szűrletek bejutnak a talajba és a talajvízbe, súlyos szennyezést okozva. Hogyan felelnek meg szörnyű hulladéklerakóink a Bajkál-tó védelméről szóló törvénynek?

Dehogyis, a CEZ-ben ne legyenek hulladéklerakók, csak átmeneti tárolóhelyek. Ebben az évben a Moszkvai Állami Egyetemmel közösen a Bajkál-tó hulladéklerakóit szeretnénk elemezni. 2008-ban a VSUTU végzős hallgatóival végeztünk ilyen térképezési munkákat, most a Moszkvai Állami Egyetemmel a depóniagázok és csurgalékvizek elemzését szeretnénk elvégezni. Megosztom az eredményeket.

– A szovjet években fémhulladékot és papírhulladékot adtunk át iskolásoknak. Miért hagyták abba most ezt?

Mert senki nem hasznosítja újra. Korábban a hiány miatt mindent újrahasznosítottak, de ma már könnyebb és olcsóbb megvenni, mint újrahasznosítani. Ulan-Ude-ban vannak hulladékot fogadó szervezetek, de konkrétan hozzájuk kell menni, pl. felhalmozódik otthon, majd egyszerre vigye oda. Ami persze nem túl kényelmes a lakóknak.

Büntetés jár azoknak, akik rossz helyre dobják a szemetet. De találkozott már olyan esettel, amikor ilyen bírságot fizettek ki?

Igen van. De van egy nagyon bonyolult eljárás is, pénzbüntetést kaphat, ha tetten érik. Senki sem ül az erdőben és nem néz. Itt minden remény az éber és tudatos állampolgárokban rejlik.

Kiderült, hogy a szemét nem tűnik el sehol. Mind a hulladéklerakóban való tárolás, mind az égetés szennyezi a talajt, a vizet és a levegőt, ami végső soron a természetre és az emberi egészségre is kihat. Mi az alternatíva?

Csak újrahasznosítás. A szemetet erőforrásként kell kezelnünk.

A Burját Köztársaság és a Bajkál természeti terület környezeti helyzetét az Orosz Természeti Erőforrások Minisztériuma rendszeresen elemzi és értékeli.

A környezetet befolyásoló fő tényezők egyrészt a nemzetgazdaság és főként a termelési komplexum működésével, másrészt a szennyezőanyagok országhatárokon átterjedésével, harmadrészt pedig a hosszú távú megoldatlan problémák jelenlétével, negyedrészt a az ipari létesítményen kívüli lakosság munkaerő-potenciáljának megvalósításának lehetőségének hiánya, mert köztudott, hogy a JCCC gyakorlatilag városalakító vállalkozás.

2006-ra a Bajkál természeti terület területén az elmúlt évekre jellemző, a környezetszennyezéssel és a természeti erőforrások potenciáljának romlásával összefüggő problémás környezeti helyzetek halmaza az elmúlt évekre jellemző maradt. A főbbek közé tartozik a part menti övezet településeiből származó háztartási szennyvíz által okozott vízszennyezés, a Bajkál-tó legnagyobb mellékfolyójának számító Selenga folyó beömlő vizének áramlása, valamint a vállalkozások és gyárak műszaki szennyvíz kibocsátása. a régióban. Légszennyezés a Bajkál-tó vízterülete felett, a felszíni és a felszín alatti vizek szennyezése, a talajszennyezés és -degradáció, a hulladék keletkezése és felhalmozódása, az erdőirtás a vízgyűjtőn, valamint a biológiai erőforrások kereskedelmi, amatőr és orvvadászat eltávolítása.

A Selenga folyó vizeiből származó Bajkál szennyezésének problémája 2006-ban továbbra is a legelterjedtebb maradt. A folyók szennyezésének fő forrásai A Selenges a Burját Köztársaságban található. Nagy ipari központok találhatók itt, mint például Ulan-Ude és Selenginsk. Ulan-Ude-ban a városi szennyvíztisztító telepek adják a Selengába történő összes kibocsátás 35%-át. 2000-ben a Selenga folyóból Ulan-Ude közvetlen közelében vett vízminták az MPC-nél többszörös koncentrációban tartalmaztak szennyező anyagokat. Így megállapították, hogy a fenolok megengedett koncentrációját 2-8-szor, a KOI-t (kémiai oxigénigény) pedig 2-szeresével lépték túl. Megállapításra került továbbá, hogy a rézionok, vas, BOI, nitrátok, cink és kőolajtermékek, valamint a foszfor- és nitráttartalom túllépték a megengedett legnagyobb koncentrációt.

1973-ban Selenginsk város közelében, a Bajkál-tótól 60 km-re épült a Selenginsky cellulóz- és kartongyár (SPCC). 1991-ben a hazai orosz gyakorlatban először zárt vízkeringtető rendszert vezettek be. A társaság tájékoztatása szerint a szennyvíznek a Selenga folyóba való kibocsátását teljesen leállították. Az üzem azonban továbbra is szennyezi a légköri levegőt, és évente több mint 10 000 m 3 nehézfémeket és szerves klórvegyületeket tartalmazó szilárd hulladék keletkezik, amely a Selenga vizével beszivárog a Bajkálba.

A mezőgazdasági tevékenységekben használt vegyi anyagokat az eső a Selenga folyóba mossa, majd a Bajkál-tóba köti. A Burját Köztársaság mezőgazdasági területe a Burját Köztársaság teljes területének 11,2% -át foglalja el. Az állatállomány hulladékai és a talajerózió szintén negatívan befolyásolja a Bajkál-tó vízminőségét.

A Selenga folyó felső és alsó deltájában a fenéküledékekben és a vízben lévő szennyező anyagok koncentrációinak 2001-ben elvégzett vizsgálata az MPC 1,5-2-szeres többletét mutatta ki olyan nehézfémeknél, mint a réz, ólom és cink.

Általánosságban elmondható, hogy a Burját Köztársaság területén a Selenga Pulp and Cardboard Mill (SPCC) által létrehozott környezeti helyzet az elmúlt években viszonylag stabil maradt. Bár a környezeti hatások nőttek, a növekedés üteme elmaradt a gazdasági fejlődés ütemétől, és nem okozott észrevehető környezeti problémák súlyosbodását. A jövőben el kell mozdulni a környezeti helyzet stabilizálásának jelenlegi szakaszáról a gazdasági növekedés feltételeinek javítására.

MBOU "Verkhne-Taletskaya Középiskola"

Burjátia ÖKOLÓGIAI PROBLÉMÁI projekt

Készítette: Daria Ppronina

2. osztályos tanuló

Burjátia... egy ősi és csodálatos föld a Bajkál-tó közelében. Vessen egy pillantást a térképre - a köztársaság gondosan átöleli, és mintha a tenyerében tartaná a Bajkál tálat tiszta ivóvízzel, amely a modern világ egyik fő kincse.

A Bajkál különleges helyet foglal el történelmünkben, kultúránkban, legendáinkban és hagyományainkban.

Cél: ismerje meg a Burját Köztársaság környezeti problémáit

Feladatok:

• bemutatni az ember pozitív és negatív hatását szülőföldje természetére;

• próbálja megtalálni a megoldási módokat.

Tárgy a tanulás a szülőföld

A Köztársaságban a leggyakoribb környezeti probléma a vízszennyezés.

• Ipari hulladék
• Szennyvíz és egyéb hulladékok

• Mezőgazdasági hulladék
• Népesség

A legnagyobb kár a természetben

A Bajkált a vállalkozások károsítják

cellulóz és papír

ipar.

Ezen kívül sok folyó ömlik

tó, hordjon sok egyéb hulladékot.

Irkutsk Fuel and Energy Complex és más vállalkozások

kerület főleg használt

alacsony minőségű barnaszén,

több ezer tonna hamut és szén-dioxidot juttatva a légkörbe.

Légköri

csapadék, megtisztítva a légkört, elszállítja

ennek nagy része benne

Bajkál tó.

Illegális vágás erdő

ültetvények.

Az erdőterület csökkenése megzavarja az oxigén és a szén körforgását a bioszférában. Annak ellenére, hogy az erdőirtás katasztrofális következményei már széles körben ismertek, pusztulásuk folytatódik.

erdő tüzek V Burjátia

77 ezer hektár, 115 ezer, 129 és 132,5 ezer hektár augusztus 26-án reggel - ez egy őrült görbe erdő tüzek V Burjátia

77 ezer hektár, 115 ezer, 129 és 132,5 ezer hektár augusztus 26-án reggel - ez egy őrült görbe erdő tüzek V Burjátia

Idén Burjátország azon régiók közé tartozott, ahol a legkedvezőtlenebb erdőtüzek alakultak ki.

132,5 ezer hektár erdő – olyan őrült görbe erdő tüzek V

Burjátia

Igen!

1. Az elmúlt évek intézkedései (több vállalkozást bezártak, mert nem rendelkeztek tisztítóberendezéssel) valamelyest javítottak a helyzeten, de a probléma teljes megoldásáról még korai beszélni.

2.Az erdő segíthet megoldani a problémát, és a környezetvédők minden évszakban palántákat ültetnek.

3. A tüzek megelőzését elősegíti a tűzveszélyes időszakban az erdőbe való belépés tilalma.

4. A szemétszállítás nagyon hatékony módja a probléma megoldásának, de ehhez az emberek megszokott viselkedésén kell változtatni, hiszen a háztartási hulladékot válogatni, külön gyűjteni kell fém, papír és üveg .

A természeti környezet jelenlegi állapota

Az elmúlt évtizedben egy sor intézkedést hajtottak végre a köztársaság környezetvédelmének biztosítására. A környezeti helyzet azonban továbbra is nehéz.

Például több mint 10 000 ezer nagy és kis helyhez kötött forrás több mint 170 ezer tonna szennyezőanyagot bocsát ki a köztársaság levegőjébe. Ezek 51%-a a járművek károsanyag-kibocsátásából származik. Ulan-Ude városában a levegőszennyezés magas koncentrációja figyelhető meg. Átlagos benzopirén (6,8 MPC), formaldehid (2,3 MPC), fenol (2,0 MPC), nitrogén-dioxid (1,5 MPC) tartalom. Gusinoozerskben a nitrogén-dioxid 1,4 MPC/g. Severobaykalsk - 1,3 MPC, és a faluban. Selenginskben átlagosan benzopirén (4,5 MPC), szén-diszulfid és formaldehid (2 MPC) található.

Az elmúlt években tartós tendencia volt a földminőség romlása felé, és nőtt az eróziós folyamatok által érintett mezőgazdasági területek összterülete (a szántóterületek több mint 3/4-e víz- és széleróziónak van kitéve). A Kurum-kan és Kizhinginsky régiókban a szántóterületek több mint 90% -a erodálódott, a Mukhorshibirsky, Khorinsky és Selenginsky régiókban - több mint 75%. A fő okok a táblavédelmi és vízszabályozási erdőültetvények telepítésére, vízi építmények építésére, stb.

A talaj termékenysége folyamatosan csökken. Az 1 hektárra vetített ásványi műtrágya 28-szorosára, a szerves trágya 6-szorosára csökkent. Számos helyen a talaj nehéz ásványi anyagokkal való szennyeződését figyelték meg.

Például Ulan-Ude város ökológiai-geokémiai felmérése során a megengedett legnagyobb koncentráció feletti higanyvegyületekkel való talajszennyezést fedezték fel (az LVRZ, a Műszerkészítő Egyesület területei, az Uda jobb és bal partja Folyó, Arshan falu, a Húsfeldolgozó üzem, Zauda központi része, Kir-zavod falu stb.); ólom a megengedett legnagyobb koncentráció felett (Hangszerkészítő Egyesület, Juzsnij, Kirzavod, Zagorsk és Vosztocsnij falvak). A termőföld ólommal, cinkkel, nikkellel, arzénnel és krómmal való szennyezettsége továbbra is a megengedett legnagyobb koncentráció felett van. Burjátia déli régióiban a mezőgazdasági területek bizonyultak a leginkább ólommal és cinkkel szennyezettnek. Általában a talajszennyezés itt helyi jellegű. Ezen területek földjein perzisztens peszticidek (DDT és hexoklorán) és higanytartalmú gombaölő szerek (gronosan) jelenlétét fedezték fel.

A tó ökológiai állapotának értékelésekor. Bajkál és a Bajkál régió egésze különös figyelmet vonz Bajkalszk városára az ott található cellulóz- és papírgyárral (JSC BPPM). A Bajkál víz e növényből származó kénvegyületekkel szennyezett zónája elérte a 24,6 km-t, nehezen hidrolizált szénhidrátokkal és a lignin-humusz komplexszel - 13,4 km2-t. A BPPM por- és gázkibocsátása 250 ezer hektár fenyő-cédrus erdőt károsított, ebből 40 ezer hektár pusztult el. Jelenleg a száradó erdők területe meghaladta az 500 ezer hektárt. Mindennek a következménye az erózió megjelenése a lejtőkön, az iszapfolyások, lavinák, földcsuszamlások aktiválódása, a kis folyók, patakok kimerülése, kiszáradása.

Nagyon kedvezőtlen helyzet alakul ki a bányászatban. Az Irokindinsky bánya (Vitim-fennsík) működésének első 25 évében az arany kitermelésére az összevonást alkalmazták. Ez idő alatt a felhalmozott, higannyal dúsított ipari termékek folyamatosan erodálódtak és az Irokinda folyóba folytak. A higany és az arany diszperziós áramlása a folyó mentén körülbelül 15 km hosszú. Az akciók eredményeként a szürkék ívóhelyei megsemmisültek, az evenkok vadászterületei pedig súlyosan megrongálódtak.

A dolgok nem teljesen kedvezőek a Kholbinsky bányában (Kelet-Sayan). Itt évek óta egymás után közvetlenül a folyó laza homok- és kavicsos rétegeibe dobják a háztartási hulladékot. Samarta, amely Kitoiba áramlik. A folyó völgyében épült zagylerakó nem tölti be teljes mértékben közvetlen funkcióját. Az üzemből itt tárolt ipari hulladék, bármennyire is igyekeznek az aranybányászok, a laza kőzetrétegeken keresztül mégis beszivárog a folyóba. Samarta.

Veszélyes környezeti válsággal jár a Dzhida wolfram-molibdén üzem, amely a Bajkál-medencében található, a folyó középső folyásánál. Jida. 60 éves működés után az üzem bezárt. A körülötte lévő talajtakaróban a megengedett legnagyobb koncentráció túllépései derültek ki: nikkelnél 3-5-szörös, ólomnál 1,5-10,0-szeres, réznél 1,5-3,0-szeres, antimonnál 20-100-szoros. Az egykori üzem területén mintegy 700 hektáron több mint 40 millió tonna hulladék - szulfidtermék - halmozódott fel. Az üzem ipari hulladékának vihar- és olvadékvíz általi eróziója, valamint az utak és utcák ezzel való feltöltése jelentősen megnövelte a háttérsugárzást, és a talajok és vizek nehézfémekkel és speciális anyagokkal való szennyeződését okozta. Ennek eredményeként nőtt a lakosság megbetegedésének előfordulása, és meredeken csökkent a várható élettartam.

Az utóbbi években egyre gyakoribbá váltak az erdők szándékos felgyújtásának esetei annak érdekében, hogy olcsón, szinte semmiért vásároljanak égetett fát későbbi eladás céljából. Az elmúlt 10 évben az erdőtüzek száma nőtt, és szezononként eléri az 1000 tüzet.

A köztársaságot természetes és ember okozta elsivatagosodás jellemzi a fokozott szél- és vízerózió miatt. A mozgó homok fő központjai a Selenga és a Barguzin folyók medencéjében keletkeztek. Egyes szántóföldeken az erózió a terület 70-90%-át is érinti. A mozgó homok miatt falvak (Staro-Selenginskoye, Maryino stb.) áttelepülnek. Az északi régiókban az intenzív szélerózió a hegyközi medencékben, különösen Barguzinban nyilvánul meg. ahol a Kuitunok szántása tipikus eolikus domborzati formák - dűnék, gerincek, fúvómedencék - megjelenéséhez vezetett. Általánosságban elmondható, hogy Burjátországban a homokfúvás területe meghaladja a 100 ezer hektárt (Tunka badars, Bauntovsky tukulans, Barguzin kuituns). A sztyeppei medencékben (mint például a Borgoi sztyeppén) a talaj szikesedése a talaj öntözése miatt következett be.

Aggodalomra ad okot a víztestek folyamatos szennyezése. Bár a szabályozó hatóságok szerint csökken a szulfidok, kloridok, vas, nitrit nitrogén és lebegő anyagok víztestekbe jutása, a felszíni vizek minősége romlik. Például a Felső-Angara a mellékfolyóival együtt 1995-ben a 2. osztályból (tiszta) a 3. osztályba (mérsékelten szennyezett) került. Itt folyamatosan megfigyelik a fenolok, a kőolajtermékek és a folyó esetében a megengedett legnagyobb koncentráció túllépését. Tyya ráadásul réz- és vasionok szerint. Hasonló helyzet figyelhető meg a keleti Bajkál régió folyói mentén (Barguzin, Turka, Kika) és a folyóban. Selenga nagy mellékfolyóival. Burjátia összes folyója közül a 2-es vízminőségi indexet a folyó megtartja. Bol. Folyó.

Sajnos a kiszáradt folyók száma folyamatosan növekszik. Számuk mára 240-re nőtt.

A tó vízminősége romlik. Gusinoye. 1992 óta a tó vize mérsékelten szennyezett (3. osztály) - ammónia nitrogén, foszfor, vas, olajtermékek, rézionok. A tó vize fokozatosan 1°C-kal felmelegszik, fenekét benőtte a zöld alga.

Burjátországban évente több mint 125 millió m3 felszín alatti vizet használnak ivóvízre és ipari szükségletekre. Vidéken mintegy 8 ezer vízkút üzemel. A talajvíz minősége megfigyelhető Ulan-Ude, Gusinoozersk faluban található hulladéklerakók területén. Selenginskben és a Zaigraevskaya és Ulan-Ude baromfitelepek hulladéklerakó területén. A fő vízszennyező anyagok a kőolajtermékek és a fenolok, valamint a fokozott oxidáció is megfigyelhető.

A települési szennyezést a víz nitrit-, nitrát- és ammóniumtartalmának növekedésével mutatják ki. A nitrogén forrása a lakott területeken található számos háztartási szemétlerakó és szemétgödör. Szinte minden lakott területen vízminőségi romlás tapasztalható a nitrogénvegyületek jelenléte miatt.

A gazdasági tevékenységek hatása a környezetre

Jelenleg a gazdasági tevékenység döntő hatással van Burjátia környezetének állapotára. A legnagyobb károkat az üzemanyag- és energiakomplexum okozza. Például a Gusinoozerskaya Állami Kerületi Erőmű évente 28 ezer tonna szennyezőanyagot bocsát ki a légkörbe, és 328 millió m3 szabványos tiszta vizet enged a Gusinoje-tóba, ami a magas hőmérséklet miatt felborítja a tó termikus egyensúlyát. A CHPP-1 és CHPP-2 (Ulan-Ude) naponta 79,5 tonna szennyezőanyagot bocsát ki a levegőbe.

A Kholboldzsinszkij szénbánya fejlesztése során 2,5 ezer hektárnyi területet bolygattak meg és foglaltak el kőlerakók, a Gusinoje-tó partján található kőlerakók teljes mennyiségét pedig 300 millió m3-re becsülik.

A Dzhidinsky wolfram-molibdén üzem tapasztalatai azt mutatják, hogy Burjátföld ásványkincseinek fejlesztése továbbra is a környezeti összetevők figyelembevétele nélkül zajlik, így Zakamensk városa és a folyó. A modonculák komoly környezeti stresszt tapasztalnak. A szemétlerakókból származó kőzetek építési munkákhoz való felhasználása (gátak feltöltése, utak építése stb.) jelentősen megnövelte a háttérsugárzást a talajban és a vízben.

Számos környezetvédelmi intézkedést nem hajtottak végre a Cheremshansky-kvarcit, a Muysky krizotil-azbeszt, a Kholbinsky és Irokindinsky arany, valamint az Ozernoye és Nazarovsky lelőhelyekből származó polifémek kitermelésére szolgáló vállalkozások építése során.

A Köztársaságban 2015 hektárnyi terület van bolygatva a különböző típusú objektumok építése során, amelyeket nem sikerült visszanyerni; építőipari és útegyüttesek 405 kőbányát használnak kő, zúzottkő, homok és kavics kitermelésére.

A gépjárművek légkörbe történő káros kibocsátásának mennyisége évről évre nő. Ulan-Ude városa különös nyomás alatt áll. A köztársaság fővárosában évente több mint 75 ezer autó, plusz több mint 15-20 ezer tranzitkocsi közlekedik. A járművek állapotának felügyeletének elemzése kimutatta, hogy a járművek 1/3-a olyan mérgező kibocsátással üzemel, amely 3-4-szeresével meghaladja a megállapított szabványokat.

A peresztrojka éveiben az agráripari komplexum vállalkozásai gyakorlatilag leállították a több száz üzemanyag-, kenőanyag- és műtrágyaraktárat, a vízvédelmi övezetben pedig tovább működnek az állattartó telepek. Ha 1991-ben még csak 205 földhasználó és földbirtokos volt Burjátországban, most már több mint 3000.

A katonai egységek nagy károkat okoznak a természeti környezetben. A legtöbb kazánház nincs felszerelve por- és gázgyűjtő berendezéssel (Ulan-Ude, Kyakhta, Gusinoozersk városai, valamint Dzhidinsky, Ivolginsky és Zaigraevsky kerületei).

A Bajkál partján található üdülőhelyek, ásványforrások, hagyományos kezelési, egészségjavító és rekreációs helyek nagy környezeti terhelésnek vannak kitéve. Ezeken a helyeken nem oldották meg a szemétszállítás problémáit, nem határozták meg a gépjárművek parkolóhelyeit, a szállást és a nyaralók étkezését. Ulan-Ude külvárosi zöldövezete nagy terhelésnek van kitéve, itt nyilvános rekreációs területeket kell kialakítani. Ulan-Ude városában egyáltalán nincs elegendő tér és park a polgárok számára a pihenésre, az utcai növényzet területe csak 75 hektár vagy 2,2 m2 minden lakosra számítva (4-szer kevesebb, mint az előírt norma).

A Sosnovgeology szerint Burjátországban kis területeken fokozott a radiocézium-137 sugárszennyezettsége (Tunkinsky, Dzhidinsky, Kabansky, Kyakhtinsky kerületek, kicsit kevesebb - Barguzinsky, Bauntovsky és Eravninsky). A cézium-137 a talaj felszínhez közeli részében van rögzítve, és 15-20 cm-nél mélyebben nem rögzíthető. Az expressz sajtó radonfelmérés nagy kontrasztú radon anomáliákat állapított meg Ivolginsk, Krasnoyarovo, Gurulba, Tulunzha, Arshan (Ulan-Ude) településeken. Verkhnyaya Berezovka, falu. Oreshkovo.

Az elmúlt években gyakoribbá váltak a termelésben és a szállításban bekövetkezett balesetek és események. Ezek súlyos balesetek Burjátország vasútvonalán (Kedrovaya állomás, 14 gépkocsi felborult repülőgép üzemanyaggal, Onokhoi állomás, amikor egy kőolajtermékeket szállító tehervonat lezuhant stb.). Balesetek történtek az észak-bajkáli kikötőben (olajszennyezés a Maikop tartályhajóból), a falu üzemanyag- és kenőanyag-raktáraiban. Sosnovy Bor - fűtőolaj kiömlése Gusinoozersk, Ulan-Ude és Kyakhta csatornagyűjtőire.

Hulladék-újrahasznosítási folyamat Ulan-Ude-ban

A hulladékok ártalmatlanítása, ártalmatlanítása és újrahasznosítása nem csak az üdülőterületen jelent problémát. A hulladéklerakók és hulladéklerakó helyek hatása már most is befolyásolja a talajvíz minőségét. Évente a hiányos adatok szerint – a háztartási hulladékot nem számítva – több mint 600 ezer tonna ipari hulladékot helyeznek el a lerakókban.

Ulan-Ude városában évek óta nem sikerült megoldani az ipari hulladékok lerakóinak megszervezésének kérdését. Komoly fejlesztést igényel a városi hulladéklerakó. Az Átfogó Bajkál Programban egy hulladékfeldolgozó üzem építését tervezik az oroszországi szövetségi költségvetésből. Sajnos a köztársaság legtöbb települését szeméttelepek veszik körül, különösen a régióközpontokban. Így 1998-ban 385 268 181 különféle típusú hulladékot helyeztek el Ulan-Ude-i vállalkozások és hulladéklerakók területén.

A másodlagos nyersanyagként és anyagként felhasznált hulladék mennyisége továbbra is alacsony. Összesen 33 674,1 tonna hulladék került felhasználásra, ami a teljes mennyiség 8,6%-a. Meg kell oldani a másodlagos nyersanyagok és anyagok begyűjtésének és feldolgozásának megszervezésével, hulladékfeldolgozó üzem és ipari hulladéklerakó létesítésével kapcsolatos kérdéseket. Ulan-Udében.

Jelenleg 100 hulladéklerakó található Ulan-Ude területén. 1997-hez képest csökkent a lerakók száma az engedély nélküli lerakók felszámolása és rekultivációja miatt. Mindazonáltal megnövekszik a szemetelési esetek száma a külvárosi területeken, beleértve a városi erdőket és a Selenga és Uda folyók ártereit.

A köztársaság a Bajkál-tó védelmét és medencéje természeti erőforrásainak ésszerű felhasználását célzó átfogó szövetségi program részeként dolgozta ki a „Hulladék” programot. E program szerint olyan tevékenységeket dolgoztak ki, amelyeket 3 szakaszban kell végrehajtani.

Az első szakasz a hulladékártalmatlanítás jogi és szabályozási dokumentációjának kidolgozását foglalja magában; Ulan-Ude város hulladékadatbázisának kialakítása és elemzése; hulladékfeldolgozási technológiákkal és berendezésekkel kapcsolatos információk gyűjtése és elemzése. A 2. szakaszban Ulan-Ude város adatbankja alapján előzetes javaslatok készültek a programtevékenységekre. A 3. szakaszban el kell végezni a program szövegblokkjának és a szükséges táblázatkezelő alkalmazások fejlesztését.

Az Orosz Föderáció ipari és fogyasztási hulladékokról szóló törvényének (1996) hatálybalépésével, valamint a Fehérorosz Köztársaság kormányának az éves jelentés jóváhagyásáról szóló rendeletének 1996-os elfogadásával összefüggésben. a Fehérorosz Köztársaság területén keletkező és fogyasztási hulladékok keletkezéséről, felhasználásáról, ártalmatlanításáról, szállításáról és ártalmatlanításáról” – a keletkezett hulladékok gyűjtése és elszámolása jelentősen javult a köztársasági ipari vállalkozásoknál.

Ipari hulladék. 1998-ban Ulan-Ude városának vállalkozásai 293 721 681 tonna ipari hulladékot termeltek, beleértve a mérgező hulladékot – 47 972 895 tonna.

Az ipari hulladékot jellemzően veszélyességi osztályokra osztják: 1. osztály - rendkívül veszélyes; 2. osztály - rendkívül veszélyes; 3. osztály - közepesen veszélyes; 4. osztály – enyhén veszélyes.

1. veszélyességi osztályú hulladék keletkezett a városban 1,285 tonna (0,0004%), 2. veszélyességi osztályú - 784,2 t (0,27%), 3. veszélyességi osztályú - 250,315 (0,09%), 4. veszélyességi osztályú - 46937,095 t (16937,095 t). Csak az Ulan-Ude CHPP-1-ben tárolják

113593,5 tonna hulladék (az összes hulladék 29,5%-a), sok hamu- és salakhulladék - 112842 tonna (38,4%).

Ulan-Ude-ban a hamut és a salakot 2-3 hamulerakóban tárolják: közbenső és fő hamulerakóban. A közbenső hamulerakó télen üzemel, és nincs benne szűrésgátló szita. A hamutelepek talajvíz állapotára gyakorolt ​​hatásának monitorozása 1997 óta nem történt.

Az Ulan-Ude CHPP-2 30 072,68 tonna hulladékot termelt, ebből 30 035 tonna hamu és salakhulladék, ami a városi hulladék 7,8%-a.

Az 1. veszélyességi osztályú hulladékot a vállalkozások területén erre a célra kialakított tárolókban tárolják, ami nagy veszélyt jelent a természeti környezetre. A vállalkozások a korábbi éveket figyelembe véve 55 667 tonna 1. veszélyességi osztályú hulladékot tároltak. Ezek főleg fénycsövek, galvanizálóiszap és szemetes hulladék. A város vállalkozásai több mint 30 000 fénycsövet halmoztak fel, csak 1998-ban 14 820-at. Ebből 7878 darabot küldtek Uljanovszkba ártalmatlanításra. Jelenleg az ilyen lámpák központosított gyűjteményét az 1988 óta működő Vtormet OJSC szervezi, hogy azokat más régiókba, például Barnaulba és Chitába szállítsák feldolgozásra. A JSC Vtormet 11 170 lámpát kapott a vállalkozásoktól.

A 2. veszélyességi osztályba tartozó hulladékok fő típusa a használt olaj, amelyből 736.414 tonna keletkezik (az összes 2. veszélyességi osztályú hulladék 93,9%-a). Az ilyen olajokat kenőanyagként használják, és kazánházakban elégetik. A fennmaradó részt (67 253 tonna) a vállalkozások telephelyén tárolják.

A 3. veszélyességi osztályú hulladékból 62,487 tonna (25%) került felhasználásra, ebből 36,2 tonna alkohol-dreon keverék (az év során keletkezett 100%-a), 89,582 tonna (35,8%) semlegesítésre került; ezen belül 73,325 tonna olajjal szennyezett fűrészpor égett el kazánházakban.

A 4. osztályba tartozó hulladékok 7007,282 tonna mennyiségben tartalmazzák a fűrészport és a talpfákat (az ilyen típusú hulladékok 93,4%-a évente).

A 3. és 4. veszélyességi osztályba tartozó hulladékot alapvetően a vállalkozások telephelyén tárolják.

A nem mérgező hulladékok közül a hamu- és salakhulladék - 206 416,528 tonna (84%) és a fémhulladék - 29 534,159 tonna (12%) a legnagyobb arányban.

Hamu- és salakhulladékból az NPO Ecodom új, magas hőszigetelő tulajdonságú falanyagokat állít elő.

1998-ban a köztársaságban megkezdődött a hulladékok újrahasznosítása. Az OJSC Selenginsky Pulp and Paper Mill megkezdte a hulladékpapír farostlemezké és tojáspárnává történő feldolgozását. A papírhulladék szállítását a „Buryattara” JSC végzi.

Az OJSC Selenginsky Pulp and Paper Mill hulladék eleveniszapot és ligniniszapot is feldolgozza komposzttá. A mozdonyraktárban st. Ulan-Udében a vegytisztítási hulladék (triklór-etilén salak) regenerálására szolgáló üzemet vezettek be.

Települési szilárd hulladék. 1998-ban Ulan-Ude-ban 91 546,5 tonna szilárd háztartási hulladék keletkezett, amelyet a higiéniai követelmények és technológia megsértésével üzemeltetett, engedélyezett hulladéklerakóban helyeztek el. Jelenleg ez az egyetlen engedélyezett orrlerakó Ulan-Udében. Üveggyár. Ma túlterhelt, ami bizonyos környezetszennyezési veszélyt jelent. Az ipari mérgező hulladékok városi szemétlerakóba történő átvételének megszűnése miatt évről évre nő a nem engedélyezett hulladéklerakók száma Ulan-Ude-ban és a külvárosi területen. 1998 során 58, összesen 53,9 hektár területű, nem engedélyezett hulladéklerakót számoltak fel a városban. A felszámolási költségek 189,12 ezer rubelt tettek ki, beleértve a Burját Köztársaság Egységes Környezetvédelmi Alapjából származó pénzügyi forrásokat 71,0 ezer rubel összegben. Ulan-Ude adminisztrációja intézkedik a hulladéklerakók működtetése és időben történő helyreállítása érdekében, és megkezdődött a munka egy hulladékfeldolgozó üzem építésének helyszínének kiválasztására is.

Ma a jelenlegi gazdasági viszonyok között a hulladéklerakók gyakorlatilag gazdátlanok maradnak.

A lakás- és kommunális vállalkozások nem szállítják el rendszeresen a keletkezett szilárd hulladékot. A magánszektorból és a fejletlen szektorból származó szilárd hulladékok ártalmatlanításának kérdései nem szabályozottak a magánszektorból származó szilárd hulladék eltávolításának jelenlegi gyakorlata. Szintén szabálytalanul takarítják a vállalkozásokhoz, szervezetekhez rendelt területeket, gyakorlatilag nincsenek szemetesek a város utcáin.

Ez a helyzet a lakott területek szemetelésével, hulladéklerakók építésével és üzemeltetésével veszélyezteti a természeti környezet állapotát és az emberi egészséget.

A fő vállalkozások, amelyek légszennyező források. Ulan-Ude város levegőjének ökológiai állapota

Jelenleg a köztársaságon belül lehetséges a meglévő, környezetileg problémás területek azonosítása: Zakamensky, Kyakhtinsky, Gusinoozersky, Nizhne-Selenginsky (Kamensky), Észak-Baikál és Ulan-Ude. Ezekben a régiókban az ipari termelés nemcsak a légszennyezés fő szereplője, hanem a savas csapadék prekurzorainak szállítója is.

Zakamensky ipari központ

Az ipari csomópont területe lefedi a Zakamensky kerület központi részét a Dzhida folyó mindkét oldalán. Az alapvállalkozás a Dzhidinsky wolfram-molibdén üzem. A szennyezőanyag-kibocsátási források száma összesen 118, ebből mindössze 50 van felszerelve porgyűjtő berendezéssel. A korlátlan szennyezőforrások közé tartozik a kőbányákban és a raktárakban végzett robbantási műveletekből származó száraz ércfeldolgozási zagy kibocsátása. A helyhez kötött forrásokból származó bruttó kibocsátás átlagosan 6089 m3 (de 1991-es statisztikai adat), a mobil forrásokból pedig 5932,2 m3. A tényleges kibocsátások és a jóváhagyott legnagyobb megengedett hiba összehasonlítása a kén- és nitrogén-oxid-kibocsátás jelentős többletét jelzi. Általánosságban elmondható, hogy a Zakamensky ipari csomópont területén és Zakamensk városában válságos ökológiai helyzet alakult ki, amely közvetlenül érinti a lakosság egészségét.

Kyakhta ipari központja

Területén a természeti környezet jelentős szennyezője a Kyakhtinsky fluorpátbánya, amely Ulan-Udétól 230 km-re délre található. Fluor és pernye, kén-dioxid, szén-monoxid, nitrogén-oxidok és fluorvegyületek kerülnek a légköri levegőbe. A kibocsátások nem felelnek meg kellően az egészségügyi-ipari zóna határán megengedett maximális koncentrációnak.

Gusinoozersky ipari központja

A Gusinoozersk ipari csomópont területe a Selenga régió középső részén található Gusinoye-tó területét fedi le. A legnagyobb környezetszennyezésért felelős vállalkozások a Gusinoozerskaya bánya, a Kholboldzsinsky külszíni bánya és a Gusinoozerskaya Állami Kerületi Erőmű. Gusinoozersk városában továbbra is magas a légszennyezettség szintje. A megengedett porkoncentráció átlagosan 1,5-szeres túllépése, télen a tartalom NEM 2 a fűtési szezon kezdete miatt 1,5-szeresen haladja meg az előírásokat.

Nyizsnyi-Szelenginszkij ipari központ

Az ipari csomópont területe a Kabansky kerület területének jelentős részét foglalja el, és kiterjed (a Selenga folyó mentén). Az ipari vállalkozások közül a légköri levegő fő szennyezői a Selenginsky cellulóz- és papírgyár, valamint a Timlyuy cementgyár, amelyek miatt a Nyizsnyi-Szelengyinszkij ipari csomópont területén az általános környezeti helyzet továbbra is összetett és kedvezőtlen.

Ulan-Ude ipari központja

Lakosságát és megszállt területét tekintve a legnagyobb. Az ipari komplexumban összesen 6043 károsanyag-kibocsátó forrás található a légkörbe, ebből mindössze 1784 (61%) forrás van felszerelve por- és gáztisztító berendezéssel. A fő szennyezők az Ulan-Ude CHPP-1, repülőgépgyár, LVRZ, üvegüzem, húsfeldolgozó üzem, Buryatfermash Termelőszövetség, Finomszövetgyár stb., valamint a háztartási és ipari hulladékok nagy és közepes méretű lerakói.

Különösen veszélyes a CHPP-1, amely Ulan-Ude Zheleznodorozhnaya kerületében található, és annak hamulerakója.

1998-ban a CHPP-1 492 030 tonna szenet és 42 256 tonna fűtőolajat fogyasztott. A légkörbe kibocsátott káros anyagok összmennyisége (a CHPP-1 1998. évi éves jelentésének magyarázó megjegyzése szerint) 12 130,8 tonna volt. az üzemanyag-fogyasztás csökkenésével magyarázható. Ez a Tu-nui szén égetésére való átállásnak és a gázmosó öntözőrendszer stabilizálásának köszönhető.

A fenolról ismert, hogy veszélyes. Senki sem tudja azonban, hogy az LVRZ hova bocsát ki fenoltartalmú gyantát és vizet a gáz-oxigén állomásról. Emellett az LVRZ fenolos vizeinek ülepítő tartálya is különös veszélyt jelent, mivel a párolgás következtében fenollal, ólommal, mangánnal és foszforral szennyezi a város légkörét. 1991-1992-ben A "Buryatgeologiya" ("Buryatgeocenter") PGO központi ökológiai-geokémiai pártja Ulan-Ude területének litokémiai felmérését végzett. Ennek eredményeként négy mérgező anyagot tartalmazó forró pontot azonosítottak a város felett. A krómforrás a repülőgépgyárból származott.

A fő higanyszennyezőnek az LVRZ, a városi hulladéklerakó és ismét a repülőgépgyár bizonyult. Megjegyzendő, hogy a jelentésekben feltüntetett, levegőbe és vízbe kerülő tényleges oxid- és fémtartalom gyanúsan közel van a megengedett legnagyobb koncentrációhoz, bár egyes vállalkozásoknál, különösen a Teplopribornál, nem tudták kimutatni. sem módszertani utasításokat, sem eszközöket, amelyek lehetővé teszik egyes elemek tartalmának pontos meghatározását. Hasonló a helyzet a CHPP-1-nél is. A BIEN SB RAS radiofizikai laboratóriuma által 1996-ban létrehozott mobil ökológiai-meteorológiai állomás adatai szerint Ulan-Ude városában a befolyási zónában a levegő kén-dioxiddal és szén-monoxiddal történő magas szennyezettsége van meghatározva. CHPP-1, és körülbelül 3 MAC. A jelentések szerint a CHPP-1-et az MPC szabványokhoz igazítják. De nem ez az egyetlen probléma. És abban is, hogy ekkora „pontossággal” az azonosított káros anyagok a levegőbe kerülnek, vagy a vállalkozás területén fekszenek, majd a szél és az eső elhordja a minket tápláló folyókba.

Megjegyzendő, hogy a környező városok és régiók ipari vállalkozásai „segíteni igyekeznek” a köztársasági vállalkozásokat a légkör szennyezésében.

Angarszk város

1997-ben 185 ezer tonna szennyezőanyag került a légkörbe helyhez kötött és mobil forrásokból, köztükÍGY 2 - 66 ezer tonna, nitrogén-oxidok -21,7 ezer tonna és 27 tonna kénsav. A légköri levegő szennyezettsége magas.

Irkutszk város

A légköri levegőviszonyokat tekintve a város Oroszország egyik legszennyezettebb városa is. 1997-ben 104,7 ezer tonna 78 típusú szennyezőanyag került a város légkörébe.ÍGY 2 - 20,2 ezer tonna, nitrogén-oxidok - 13,3 ezer tonna.

Usolye-Sibirskoye városa

Ez az egyik legszennyezettebb Oroszországban, ami a vegyipari termelésből származó jelentős kibocsátásnak és a szennyeződések eloszlatását megnehezítő kedvezőtlen meteorológiai feltételeknek köszönhető. 1997-ben 42,5 ezer tonna szennyezőanyag került a város légkörébe. SO 2 - 9,2 ezer tonna, i nitrogén-oxidok - 5,5 ezer tonna.

Cseremhovo város

A vállalkozások és gépjárművek forrásaiból származó bruttó kibocsátás a környezetbe 15 ezer tonna szennyezőanyagot tett ki.ÍGY 2 - 3,54 ezer tonna, nitrogén-oxidok - 1,2 ezer tonna.

Selekhovo város

A vállalkozások és gépjárművek összes kibocsátása 1997-ben 33 ezer tonna szennyezőanyagot tett ki, több mint 48 fajta, köztükÍGY 2 - 202 ezer tonna, nitrogén-oxidok - 1,8 ezer tonna.

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a külső ipari vállalkozások légköri kibocsátása nem gyakorolhat káros hatást a Burját Köztársaság és lakóinak légköri levegőjére. Ennek a kérdésnek alaposabb elemzése azonban ennek az ellenkezőjét bizonyítja. Nevezetesen, hogy az idegen ipari kibocsátások csekély szerepet játszanak a köztársaság feletti légköri levegő állapotának romlásában, és ennek következtében a savas csapadék (különösen a savas eső) kialakulásában a fő okok közé tartoznak. Ez egyetlen ipari aeroszolfelhő képződésének eredményeként történik, amely beborítja magukat a városokat, a köztük lévő területet, és a szélrózsa mentén mozog. Idegen és helyi környezetre veszélyes vegyületek kombinációja létezik. Ennek eredménye a nyári és téli savas eső és havazás. Ezzel kapcsolatban önkéntelenül is felmerül a kérdés: lehetséges-e, hogy nagy távolság megtétele után (a forrástól a lerakódás helyéig) kémiai elemek, gázok stb. nem oszlanak szét és nem veszítik el savképző képességüket a légkörben? Erre a kérdésre a savképző elemek alapvető jellemzőinek ismeretében adható meg a válasz. Így egy kén-dioxid molekula (ÍGY 2) átlagosan 1000 km távolságot tud megtenni, nitrogén-dioxid esetében pedig még nagyobb is lehet anélkül, hogy savképző erejüket elveszítené.

Így az összes fent leírt vállalkozás munkájának eredményeként évente 760 ezer tonna káros anyag kerül Burjátia légkörébe, amelyek között a kén-, nitrogén- és szén-oxidok állnak az első helyen ( SO2,NO 2, CO). Természetesen a felhő elemei nem növekedhetnek a végtelenségig. A gravitáció által generált cseppek előbb-utóbb esőként hullanak több száz vagy ezer méter magasról. Ahogy a cseppek lehullanak, lemossák a felhők és a föld felszíne közötti légkörréteget. Ekkor új gázmolekulák szívódnak fel, és új aeroszolrészecskéket fog fel a lehulló csepp. Így a földfelszínre jutó víz az általánosan elfogadott véleménnyel ellentétben semmilyen módon nem desztillált.

Üzemanyag és energia komplexum

Az elektromos energia a modern ipar egyik vezető ága, vezető szerepet tölt be a természeti környezetre gyakorolt ​​káros hatások terén, felborítva az ökoszisztémák egyensúlyát. A környezetre gyakorolt ​​technogén hatásának egyik formája a légszennyezés. Az Ulan-Ude-i üzemanyag- és energiakomplexum (FEC) a városra kiterjedő káros anyagok légkörbe történő kibocsátásának csaknem felét – 47,4%-át – bocsátja ki (25. ábra).

A város hőerőművek, kazánházak és egyéb energetikai létesítmények kéményéből kibocsátott égéstermékek nagy távolságokra, több tíz kilométeres nagyságrendben, az uralkodó szelek irányába szállítódnak, részt vesznek a regionális környezetszennyezésben. Ulan-Ude városa számára azonban a legveszélyesebb kibocsátások azok, amelyek a forráshoz közeli területeken, az úgynevezett intenzív technogén hatások területén telepednek le, pl. a városi terekre. A veszélyt tovább súlyosbítja, hogy az üzemanyag- és energiakomplexum legtöbb vállalkozása a város sűrűn lakott területei (például CHPP-1) közelében található.

Az égési körülmények és az üzemanyag-fogyasztás szerkezete szerint az Ulan-Ude tüzelőanyag- és energiakomplexuma két csoportra osztható: az első a CHPP-1-et és a CHPP-2-t tartalmazza, a másodikba különféle típusú kemencék és kazánházak tartoznak - technológiai és kommunális hőforrások (kohászati ​​kemencék, ipari fűtőkazánházak stb.). Az üzemanyag- és energiakomplexumban a légszennyezés kísérő forrása az aranylerakók. A legnagyobbak a CHPP-1-hez tartoznak, 1 milliós mennyiséggel. m3, ahol nagy koncentrációban ólmot, molibdént, cinket, vanádiumot és egyéb káros anyagokat tartalmaznak.

Az Ulan-Ude-i üzemanyag- és energiakomplex vállalkozások által használt veszélyes tüzelőanyagok elégetésekor a következő jellemző anyagok szabadulnak fel: szén-monoxid, kén- és nitrogén-oxidok, szén-dioxid, szilárd részecskék. Például a CHPP-2 területén a káros anyagok nagyon magas maximális egyszeri koncentrációi figyelhetők meg: nitrogén-dioxid - 21 MAC-ig, kén-dioxid - 4,4 MAC-ig, és a talaj- a porkoncentráció a CHPP-1 aranylerakó területén eléri a 70 MAC-ot. A CHPP-2 körüli levegőben a korom maximális koncentrációja 1,1 MAC.

A város hőerőműveinek fő tüzelőanyaga a tugnui szén, amely környezeti tulajdonságait tekintve meglehetősen kedvező a többi lelőhelyről származó szénhez képest - az 1 tonna tüzelőanyagra jutó bruttó károsanyag-kibocsátást tekintve a 3. helyen áll a fentiek között. típusok, a földgáz és a Kanszk-Achinsk szén után (42. táblázat).

A szilárd tüzelőanyagok a periódusos rendszer összes elemét szénegységenként 5-500 g mennyiségben tartalmazzák. Az égési folyamat során számos elem szublimálódik gáz halmazállapotú oxigénvegyületekké, majd a gázok lehűlésével szilárd részecskéken kondenzálódnak. Mások nem termelnek illékony gáznemű vegyületeket, de égéskor ezek is oxidokká alakulnak, amelyek egyenletesen oszlanak el a salak és a hamu között.

Burjátia fő lelőhelyeinek szén és agyagpalája fokozottan mérgező fémeket tartalmaz - vanádium, ólom, higany, arzén, stroncium és urán, aminek következtében a CHPP-1 területén a talaj értékei -szintű vanádium koncentrációja 0,9 MPC.

Az erőművekben a különféle tüzelőanyagok elégetésekor a légkörbe kibocsátott fő összetevők a nem mérgező szén-dioxid és a vízgőz.

Az egyik legnehezebben tisztítható légköri légszennyező anyag a kén-oxidok, amelyek tisztítása a városi hőerőművekben és kazánházakban nem megoldható.

Amikor a tüzelőanyagot hőerőművek kazánegységeiben égetik el, nitrogén-oxid képződik. A kazán égéstermékeiben a nitrogén-oxid teljes mennyiségének 1-5%-a alakul át dioxiddá. A légkörbe kibocsátott nitrogén-oxidok tömege megegyezik a hamu kibocsátásával, és csak 3-5-ször kisebb, mint a kén-oxidok kibocsátása.

A nitrogén-oxidok hozama a tüzelőanyag égési hőmérsékletétől függ. Minél magasabb a hőmérséklet, annál nagyobb a káros anyag felszabadulása. A városi hőerőművekben és kazánházakban a kipufogó füst nitrogén-oxidoktól való tisztítása nem történik meg.

Ha az üzemanyag nem teljesen eléget, szén-oxid képződik. Azoknál a hőerőműveknél azonban, ahol a tüzelőanyag legteljesebb elégetése biztosított, lényegesen kevesebb szén-monoxidot bocsátanak ki, mint a kis fűtőberendezéseknél. Amikor ezeket a berendezéseket folyékony és gáznemű tüzelőanyaggá alakítják át, a szén-monoxid-kibocsátás csaknem nullára csökken.

A tüzelőanyag tökéletlen égésének egyéb termékei az aldehidek, szerves savak és szénhidrogének - a CHPP-2 területén a szénhidrogének talajközeli koncentrációjának értéke 1,6 MPC.

Szerves tüzelőanyag elégetésekor a következők keletkeznek: rákkeltő anyagok. Leggyakoribb a benzopirén, amely szén és szénhidrogén tüzelőanyagok pirolízise során képződik 6*0°C feletti hőmérsékleten. Az Ulan-Ude légkörbe történő benzopirén-kibocsátásának fő forrásai a fűtőkazánházak.

A fő következtetések a következők:

1. Az üzemanyag- és energiakomplexum a fő légszennyező. Vállalkozásai a teljes mennyiség 47,4%-át bocsátják ki a légkörbe.

szülői kibocsátás. Külön meg kell jegyezni, hogy a nagy magasságban (100 m-ig) keletkező kibocsátások főként a városon kívülre kerülnek.

2. A városban működő hő- és villamosenergia-vállalkozások környezetbarátsági foka nagyon alacsony, mivel ezt a termelést nagy vízintenzitás, intenzív légköri oxigénfogyasztás és nagymértékű károsanyag-kibocsátás jellemzi. Nyilvánvaló, hogy az évről évre növekvő igényű hő- és energiatermelés továbbfejlesztését mind az alapvetően új beszerzési utak keresésének, mind a szerves tüzelőanyagok égetésének technológiájának, ill. hulladékgázok tisztítása. Ez a hőenergia-technika fő környezeti problémája. Ipari vállalkozások. A 80-as évek közepétől kezdődően csökkent a légkörbe kibocsátott szennyező anyagok mennyisége mind a köztársaságban, mind Ulan-Ude városában (26. ábra). Ez egyenes következménye volt az egész nemzetgazdasági komplexum, és elsősorban az ipari termelés munkatempójának hanyatlásának. A város összes ipari vállalkozása többszörösére csökkentette termelését, néhány pedig teljesen leállt.

Az iparágak között a légszennyezés fő forrásai a következők: gépipar és fémmegmunkálás - LVRZ, ZMMK, repülőgépgyártás - repülőgépgyár, építőanyag gyártás - Zarechny KSM, ZhBI-1 üzem, élelmiszer - húsfeldolgozó üzem. Az ipari vállalkozások aránya az egész város légkörbe történő károsanyag-kibocsátásában 17%.

Tekintsük az ezen iparágakban működő vállalkozások szennyezőanyag-kibocsátásának jellemzőit.

A gépgyártó vállalkozások a város egész területén kibocsátott káros anyagok 5,5%-át a légkörbe bocsátják ki, ideértve a port, szén-monoxidot, nitrogén-oxidot, különféle savakat és lúgokat, cianidot és egyéb vegyületeket. A szennyezés fő forrásai a horganyzó- és festőműhelyek. Az öntödékből por, fenol, formaldehid, metanol, cianid, policiklusos aromás szénhidrogének, szén-monoxid és egyéb szennyeződések kerülnek a levegőbe. Például az LVRZ öntödei 2 MAC koncentrációig fenolt bocsátanak ki a légkörbe, a szennyezési zóna a közeli lakóépületekre terjed ki. Galvanikus gyártásból: fémek cianidjai, oxidjai és ionjai (réz, nikkel, króm stb.).

A festéküzemekből festékaeroszolok, oldószergőzök (toluol, xilol, oldószer, klórbenzol, diklór-etán, alkoholok, acetátok, lakkbenzin stb.), szerves és szervetlen töltőanyagok (sók és titán-oxidok) kerülnek a légkörbe ólom, króm és más fémek), valamint filmképző anyagok összetevői (sztirol, formaldehid, diizocianát stb.). Így a Hajóépítő Üzem területén a toluol egyedi koncentrációinak nagyon magas értékeit rögzítik - 26 MAC-ig, a forrás ennek a vállalkozásnak a festéküzeme. Az Elektromashina üzem festőműhelye a légkörben a xilolszennyezés forrása, ennek a vállalkozásnak a területén az anyag maximális koncentrációja 17 MPC-ig terjed.

A repülőgépgyártó vállalkozások légi kibocsátásának aránya a városi kibocsátáson belül 5%. A repülőgépgyártásban légszennyező források: festék- és lakkgyártás (a xilol koncentrációja 4,7 MPC-ig terjed a Repülőgépgyár területén), galván- és akkumulátorterületek, javítóhelyiségek, repülőgép-befutóhelyek. A Zagorsk falu közelében található Repülési Üzem munkarepülőterén a repülőgépek feldolgozásakor katasztrofális egyszeri nitrogén-dioxid-koncentrációt regisztráltak - 136 MAC. A szénhidrogén üzemanyagok égetése a repülőgépmotorokban nitrogén-oxidok, szénhidrogének, szén-monoxid, korom és egyéb káros anyagok légkörbe kerülésével jár. Például Zagorsk faluban a króm és vegyületeinek magas koncentrációja figyelhető meg - akár 3 MAC-ig.

Az építőanyag-gyártás 5,3%-kal járul hozzá a város egészére kiterjedő légköri szennyezőanyag-kibocsátáshoz. A betont, meszet, gipszet, üveget gyártó építőipari vállalkozások legfeljebb 5 km-es körzetben nemcsak porral, hanem szén-monoxiddal, fenolokkal, kormmal és egyéb anyagokkal is erősen szennyezik a levegőt.

A cementgyártás jelentős porkibocsátással jár a nyersanyag-műhely szárítódobjaiból származó kipufogógázokban 15-40 g/m3. A rotációs cementkemencék kipufogógázai 10-20 g/m3 szilárd anyagot tartalmaznak részecskék. A cementgyárak beszívott levegőjében a porkoncentráció 120 g/m3.

Az aszfaltbeton üzemek és egyedi létesítmények kapacitásukat tekintve összehasonlíthatatlanok a cement-, mész-, üveg- és más nagyüzemi termékek gyártásával. Ezek az objektumok azonban a városon belül helyezkednek el (Kirzavod, Strelki község kerületei), és jelentős negatív hatást gyakorolnak a lakóterület légkörére. Az aszfaltbetongyártás porforrásai a szárítódobok, keverők, szűrők, liftek és bunkerek homok és zúzottkő tárolására. Mind a szárítás során, mind az összes komponens összekeverésekor szén-monoxid, kénhidrogén, nitrogén-oxidok, fenolgőzök, kén-dioxid és telítetlen szénhidrogének keletkeznek. Így például a Buryatgrazhdanstroy DSU aszfaltkeverői nagyon magas egyedi maximális koncentrációjú port bocsátanak ki a légkörbe - akár 93 MAC-ig.

Az élelmiszeripar hozzájárulása a város bruttó károsanyag-kibocsátásához 0,2%. A légszennyezés fő forrásai az ammóniát és származékait, hidrogén-szulfidot, nitrogén-oxidokat és bűzös anyagokat (indol, skatol stb.) kibocsátó baromfitelepek. Például a Yuzhny faluban található baromfitelep területén a következő anyagok magas koncentrációi figyelhetők meg: ammónia - 5 MPC-ig, hidrogén-szulfid - 11 MPC-ig, nitrogén-dioxid - 13 MPC-ig.

A húsfeldolgozó üzem jelentős káros anyagokat bocsát ki a légkörbe. Az Ulan-Ude húsfeldolgozó üzemben történő gyártás eredményeként nagy mennyiségű metil-merkaptán kerül a légkörbe nagyon magas egyszeri koncentrációban - 27 MAC-ig, a szennyezési zóna az egész falut lefedi. Húsfeldolgozó üzem.

Főbb következtetések:

1.A 80-as évek közepétől kezdődően. Visszaesés tapasztalható az ipari termelésben, aminek következtében az ipari vállalkozások légi kibocsátásának volumene folyamatosan csökken.

2. Az ipari vállalkozások légszennyezettségéhez való hozzájárulása a város bruttó kibocsátásának 17%-a.

3. A különböző ipari vállalkozások kibocsátásaiban a következő anyagok talajszinti koncentrációinak nagyon magas egyedi értékeit rögzítik: nitrogén-dioxid - 136 MPC, szervetlen por - 93 MPC, metil-merkaptán - 27 MPC.

Gépjármű szállítás

Az elmúlt években az oroszországi autópark növekedése a gépjármű-közlekedést az egyik legjelentősebb légszennyezővé tette. Ez a helyzet a motorok és üzemanyagok toxicitásának csökkentését célzó, fejlett technológiák fejlesztésének és megvalósításának ösztönzésére irányuló egységes állami politika hiánya miatt alakult ki. A hazai autók elavultak, de az ipar továbbra is rendkívül mérgező karburátormotorokat gyárt, miközben az iparosodott országok folyamatosan modernizálják a gazdaságosabb és kevésbé mérgező benzinmotorok gyártását közvetlen befecskendezéssel és a levegő-üzemanyag keverék képződési folyamatának elektronikus vezérlésével.

Az Ulan-Ude-i gépjárművek közlekedésének környezeti problémáit, amelyeket a motor szerkezeti jellemzői és a felhasznált üzemanyag okoznak, súlyosbítják a fennálló éghajlati viszonyok - a hosszú, kemény tél nagyobb energiafogyasztást igényel. Emellett az utak siralmas állapota, a motortoxikus diagnosztikai pontok hiánya a városban és a forgalom megszervezése továbbra sem teszi lehetővé a minimális toxicitású motorok gazdaságos üzemmódjainak fenntartását.

A helyhez kötött, bizonyos területekhez kötött légszennyező forrásoktól eltérően a gépjármű-közlekedés mobil forrás, amely aktívan és folyamatosan behatol a lakó- és üdülőterületekbe.

21 404 tonna/év (95. 01. 01-i állapot szerint) mérgező anyag kerül Ulan-Ude légkörébe, ami a város teljes kibocsátásának 24%-a. A város bruttó kibocsátását tekintve az 1. veszélyességi kategóriába tartozik. Meg kell jegyezni, hogy a járművek száma Ulan-Ude-ban évről évre növekszik, csakúgy, mint az összkibocsátásuk.

A gépjárművekből származó kibocsátások, mivel mennyiségileg kisebbek, mint a helyhez kötött forrásokból származó kibocsátások, nagyobb toxicitásúak. Az autók kipufogógázai a légkör alsó rétegébe kerülve azonnal az emberi légutakba jutnak, és szétszóródásuk folyamata jelentősen eltér a magas helyhez kötött forrásokból származó kibocsátások szétszóródásának folyamatától. Ezért a gépjármű-közlekedést a legveszélyesebb légszennyező források közé kell sorolni.

Az autógázok rendkívül összetett, nem kellően tanulmányozott komponenskeverékek – egy futó autó több mint 280 olyan anyagot és vegyületet bocsát ki, amelyek mérgező hatást fejtenek ki a környezetbe. A kipufogógázok összetétele jelentősen változik, és számos tényezőtől függ: a motor típusától (karburátor, dízel), annak működési módjától és terhelésétől, műszaki állapotától, az üzemanyag minőségétől, a vezető képzettségétől és tapasztalatától. A 43. táblázat a karburátoros és dízelmotoros autók kipufogógázainak hozzávetőleges összetételét mutatja.

Tekintettel arra, hogy az ólom, a nitrogén-dioxid és a kén-dioxid az első, a szén-oxid pedig a másodikba tartozik, indokolt a gépjárművek légköri kibocsátását az első veszélyességi kategóriába, azaz a legveszélyesebb kategóriába sorolni.

A 43. táblázat adataiból az következik, hogy a felsorolt ​​alkatrészek többségénél a dízelmotorok környezetbarátabbak, mint a karburátoros motorok. De a dízelmotoros autók jelentős mennyiségű kormot és ultramikroszkópos méretű koromszemcséket bocsátanak ki.

A járművek kipufogógáz-mérgezésének problémájának egyik részleges és valós megoldása jelenleg a semlegesítők, részecskeszűrők stb. kipufogórendszerekben. Ezt a módszert a fejlett országokban sikeresen alkalmazzák, a szűrők kialakítását folyamatosan fejlesztik, és hatékony adszorbenseket, regenerációjuk technológiáit keresik. A nyugati országokkal ellentétben a közömbösítők és szűrők széles körű elterjedése Oroszországban a viszonylag magas költségük miatt nehéz. alternatív üzemanyagok problémája Kétségtelen, hogy a gázüzemű autómotorok alkalmazása, valamint az elektromos autó koncepciója jelentősen enyhítheti az úgynevezett üvegházhatáshoz kapcsolódó igen feszült környezeti helyzetet.

Így a környezetbarát autó létrehozásának problémájának sokoldalúsága nemcsak a motor és az autó típusának tervezési megoldásainak optimalizálását jelenti, hanem a környezetbarát üzemanyag típusát és az általános teljesítményjellemzők optimalizálását is.

1. A járművek kibocsátásának toxicitása és agresszivitása a források alacsony elhelyezkedése miatt az ipariak felett. A gépjárművek a légszennyezés legveszélyesebb forrása, amely káros anyagokat bocsát ki közvetlenül az emberi légzési zónába. Az Ulan-Ude-i légszennyezéshez való hozzájárulása az egész város kibocsátásának 24%-a. Megjegyzendő, hogy évről évre nő a járművek száma, és a légszennyezéshez való hozzájárulás is.

2. A jó minőségű burkolatú autópályák hiánya és az utak általános rossz állapota a városban negatívan befolyásolja a közlekedési szokásokat. Az időszakos „forgalmi dugók” a Lift környékén, a városközpontban és más helyeken fokozott légköri és kormányzati szennyezettségi hátteret hoznak létre. Így a Babushkina és a Trubacsejev utca kereszteződésében az egyszeri maximális ólom- és benzopiréntartalom eléri a levegőt. 13 MPC, az Elevatói területen pedig -ra" a szén-monoxid koncentrációja 4 MAC.

3.A 90-es évek eleje óta. Ulan-Ude városában a Japánból és Dél-Koreából behozott használt, főként 5-10 éves autók behozatala miatt növekvő tendencia figyelhető meg a járművek számában, amelyek műszaki állapota gyakran nem felel meg a az orosz közlekedési rendőrség. Az önkormányzati közlekedés általános leromlása és a gyártott hazai autók minőségének csökkenése pedig végső soron a város légszennyezettségének növekedéséhez vezet.

4. Sürgősen szükség van elkerülő tranzit utak építésére.

A járművek károsanyag-kibocsátásából származó környezetszennyezés problémájának alapvető megoldása azonban egészen más módon, és az autóipar legújabb technológiáihoz kapcsolódik. Mivel ez egy globális probléma, megoldásának átfogónak kell lennie, és speciális megközelítést igényel.

Lakossági magánszektor. A magánlakott területek egyenletesen oszlanak el a városban, spontán módon növekednek a külterületeken, és fokozatosan felváltják őket kényelmes lakások a központban és új területek. A fő területek a falvak: Batareika, Left Bank, Zauda, ​​Shishkovka, Arshan, Komushka stb. A magánházakat általában egyedileg fűtik.

A magánlakásos szektor arra utal II veszélyességi kategória a város 3%-ának megfelelő kibocsátással, ami 2582 tonna/év (lásd 45. táblázat).

A lakossági szektorban a kályhafűtés csövek kis szennyezőforrások, ugyanakkor a nagyszámú kis forrás kedvezőtlen időjárási körülmények között jelentősen szennyezheti a környező levegő környezetét. Az Ulan-Ude-i tűzoltóság szerint a források száma 21 388 (kemencék). A magánházakban égetett tüzelőanyag tűzifa (fenyő, vörösfenyő, nyír) és szén (főleg tugnui). Egy kályha hozzávetőleges éves fogyasztása Gortop szerint 4 m3 fa vagy 0,5 tonna szén.

A kályhafűtési vezetékek szennyezőanyag-kibocsátásának számítását a Köztársasági Környezetvédelmi Információs Központ végezte el legfeljebb 30 tonna/óra teljesítményű kazánokban történő tüzelőanyag-tüzelés módszertanával. A számítási eredményeket a táblázat tartalmazza. 45.

A források közül a legalacsonyabb a városi szennyezőanyag-kibocsátásban a magánlakott területek aránya

szennyezés - 3%. A szennyező anyagok közül a legnagyobb hozzájárulás a szén-monoxid - 6%.

Ebből következően a lakossági lakossági szektor jellemzője, hogy a káros anyagok kibocsátása csak fűtési időszakban - szeptembertől májusig - jelentkezik, a városi kibocsátáshoz való hozzájárulása elenyésző - 3%, a szén-monoxid esetében eléri a 6%-ot, a 2%-ot. szénhamu és dinitrogén-oxid esetében - 1%.

Folyószennyezés Ulan-Ude Selenga ipari vállalatai

Ulan-Ude vízkészleteinek szennyezésének fő forrásai, elsősorban a folyó. Selenga, az MP "Vodokanal", Ulan-Ude CHPP-1, OJSC "Ulan-Ude Aviation Plant". Bár a CHPP-1 és a Repülőgépgyár a szennyvizet közvetlenül a folyóba engedi. Igen, a folyót is szennyezik. A Selenga, mivel az Uda az egyik mellékfolyója, és belefolyva a fent említett vállalkozások által szennyezett vizet hoz magával.

Ulan-Ude városában 4 szennyvízkivezetés található (2 MP-es Vodokanal, Ulan-Ude CHPP-1, OJSC Ulan-Ude Repülőgépgyár), amelyeken keresztül 51,6 millió m3 szennyvíz került 1998-as vízbe (1997-55,43). millió m3) és 24,5 ezer tonna (1997-ben - 28,12 ezer tonna) szennyezőanyag.

A kibocsátott szennyvíz a következő kategóriákba sorolható:

Nem megfelelően kezelt - 51,59 millió m3 (1997-ben -55,42 millió m3);

Szennyezett - 0,005 m3 (1997-ben - 0,007 m3). A nem megfelelően tisztított szennyvizet a megengedett legnagyobb szennyezőanyag-határértéken felül engedik a víztestekbe. A felesleget a szuszpendált anyagok, a BOI5 szerinti szerves szennyező anyagok, a nitrogéncsoport, a fenolok, a kőolajtermékek, a felületaktív anyagok, a szulfátok, a vasionok, a króm, a réz, a fluor stb. tartalmára engedélyezték, amelyek jelentősen befolyásolják a telep állapotát. a Selenga és az Uda folyók.

A Buryat Meteorológiai és Környezeti Monitoring Központ szerint az átlagos éves koncentráció a folyóban. A szelenga lebegő és ásványi anyagok a kontroll szakaszon (0,5 km-rel a Vodokanal MP szennyvízelvezetése alatt) valamivel magasabbak voltak, mint a háttér szakaszon - 2 km-rel a város felett. 1997-hez képest a szennyezettség mértéke lényegesen nem változott, a víz a 3. osztálynak felel meg (közepesen szennyezett).

A folyó mentén A szennyvíz hatása lebegő szilárd anyagokban, réz- és krómionokban, kőolajtermékekben és vasban figyelhető meg. A Burját Hidrometeorológiai Központ adatai szerint az ellenőrzési helyen (1,5 km-re a torkolattól) a kőolajtermékek átlagos éves koncentrációja nem haladta meg az MPC-t, a fenolok az MPC-nek feleltek meg, a rézionok - 2 MPC, a vas - 6 MPC. A szervesanyag-tartalom (KOI alapján) átlagosan meghaladta az MPC-t. Általánosságban elmondható, hogy a folyó szennyezettsége. Uda csökkent a tavalyi évhez képest és 3. osztálynak felel meg.

A Vodokanal MP szennyező anyagokat tartalmazó szennyvízkibocsátásának dinamikája. A legnagyobb szennyvíztisztító létesítményekkel az Ulan-Ude-i „Vodokanal” önkormányzati vállalkozás rendelkezik, amely két létesítményt üzemeltet a város jobb és bal partján, összesen 202 ezer m3/nap kapacitással. Ezenkívül a Vodokanal MP birtokolja Ulan-Ude város fő vízbevételi létesítményeit (59 kút), 221 km csatornahálózatot. A „Vodokanal” képviselő a folyószennyezés egyik fő forrása. Selenga, nem megfelelően tisztított szennyvizet öntve bele. Problémát jelent a szennyvíziszap elhelyezésének kérdése is. Az ipari eredetű szennyező anyagok, például nehézfém-ionok, kőolajtermékek, felületaktív anyagok jelenléte nem teszi lehetővé az iszap szerves trágyaként történő felhasználását a mezőgazdaságban. Az évente keletkező több mint 25 ezer tonna iszapnak mindössze 30%-a kerül elhelyezésre a tisztítótelepek, rendezetlen hulladéklerakók területén, és a talajvíz további szennyező forrása.

1994-ben a Vodokanal MP jobb parti tisztítóberendezései 64 millió m3 nem megfelelően tisztított szennyvizet bocsátottak ki, amely 840 tonna lebegő anyagot tartalmazott; 728,7 tonna szerves szennyezőanyag a BOI5 szerint; 313,2 tonna ammónium-nitrogén; 159,8 tonna foszforvegyületek, valamint nehézfémek sói.

A bal parti szennyvíztisztítók 2 millió m3 13,5 tonna szerves vegyületet tartalmazó szennyvizet engedtek el; 15,8 tonna lebegőanyag; 3,6 t nitrogén; 5,4 tonna foszforvegyület.

1995-ben a jobbparti és balparti szennyvíztisztítókból kibocsátott szennyvíz mennyisége 62,167 millió m, a szennyezőanyag mennyisége 30 518 tonna volt.

1996-ban Ulan-Ude város jobb parti részének 185 ezer m3/nap (67,5 millió m3/év) tervezési kapacitású biológiai tisztítóberendezéseiből 55,5 millió nem megfelelően tisztított szennyvíz került kibocsátásra. a Selengába .m3. A szennyvízzel kibocsátott szennyező anyagok mennyisége 24 407 tonna, ezen belül lebegő anyagok - 127,7 tonna, nitrit nitrogén - 22,2 tonna, nitrátok - 827,5 tonna, felületaktív anyagok - 4,7 tonna, fenol - 0,23 tonn termék

1995-höz képest 6,1 tonnával csökkent a szennyezőanyag-kibocsátás a feldolgozott szennyvíz mennyiségének 5,76 millió m3/év csökkenése miatt.

A nem megfelelően tisztított szennyvíz kibocsátása befolyásolja a Selenga hidrokémiai összetételét a szerves vegyületek és ásványi szennyeződések tartalmát tekintve.

A város bal partján található biológiai tisztító létesítmények tervezési kapacitása 17,0 ezer m3/nap vagy 6,2 millió m3/év, a nem megfelelően tisztított szennyvíz tényleges kibocsátása 1996-ban 4,8 ezer m3/nap, azaz 1,765 millió m3/év volt. . 1325,24 tonna kibocsátott szennyezőanyag, ezen belül lebegő anyagok - 13,6 tonna, szerves vegyületek BOI5 szerint - 9,4 tonna, nitrit nitrogén - 0,12 tonna, ammónium nitrogén - 2,5 tonna, nitrát nitrogén - 3,0,0,0 f -2t t , kőolajtermékek - 0,28 t.

1995-höz képest A nem megfelelően tisztított szennyvizet és szennyező anyagokat 279 ezer m3-rel és 826 tonnával kevesebbel engedték el. Ezzel párhuzamosan 2,2 tonnával nőtt az ammónium-nitrogénszennyezés tömege.

A nem megfelelően tisztított szennyvíz kibocsátása hatással van a folyóra. Selenga a szuszpendált anyagok, nitrogén, nitritek, nitrátok és száraz maradékok koncentrációjának ellenőrzési helyén.

1997-ben a folyóba dobták. Selenga MP "Vodokanal" két tisztító létesítményből 6,9 millió m3 nem megfelelően tisztított szennyvíz, szennyező - 27586 tonna A szennyvíz minősége nem felel meg az MPC szabványoknak a lebegő anyagokra, a szerves szennyeződésre a BOD5, ammónium nitrogén, nitrit nitrogén, felületaktív anyagok tekintetében. , kloridok, szulfátok, fenol és réz.

A szennyvízkibocsátás helyén a Selengára ​​gyakorolt ​​hatás a BOD5, foszfor-foszfátok, nitrit-nitrogén, cink, kloridok és szulfátok szerves szennyezésében figyelhető meg.

1998-ban a folyóba dobták. Selenga két tisztítótelepről 51,4 millió m nem megfelelően tisztított, 24 289,1 tonna szennyezőanyagot tartalmazó szennyvíz A jobb parti szennyvíz minősége nem felel meg a MAP-nak (maximálisan megengedett kibocsátás), és 3,4-szeresével haladja meg a lebegő anyagokra vonatkozó előírásokat. szerves szennyezés esetén BOD, vas - 5-ször; foszfor-foszfátok - 58-szor; ammónium-nitrogén 9-szer; nitrit nitrogén 57-szer; nitrátok, kőolajtermékek 2 alkalommal; Felületaktív anyagok, fenolok, fémekhez, nikkel 3-szor, réz 4-szer.

Az MPC-norma túllépése a bal parti tisztítóberendezések szennyvízében lebegő szilárd anyagok esetében 1,5-szeres, BOI-nál 3-szoros, foszfát-foszfátnál 68-szoros, ammónium-nitrogénnél 4-szeres, nitrit-nitrogénnél 28-szoros, nitrát-nitrogénnél 2-szeres , felületaktív anyagok, összes vas 4-szer, kloridok 54-szer, króm 14-szer, réz 2,8-szor.

Hatás a folyóra A jobb parti szennyvíztisztító telepek szennyvízkibocsátásának helyén lebegő anyagokat és ammónium-nitrogént figyeltek meg. A bal parti tisztítóberendezések kibocsátási helyén a nitrát nitrogén és az összes vas tekintetében van hatás a tározóra.

Jelenleg a kibocsátott szennyvíz mennyisége és a szennyező anyagok tömege fokozatosan csökken. Ennek oka a város iparvállalatainál a termelés visszaesése.

Az Ulan-Ude-i Hőerőmű szennyvízkibocsátásának dinamikája.

1. Az Ulan-Ude CHPP-1-ben a felszíni vizek szennyezésének forrása a hamulerakó. A tervezési hibák és a technológiai sémák megsértése miatt az 1991-ben elkészült újrahasznosító vízellátó rendszer gyártásának technológiai sémája nem működik áramlási üzemmódban. Folytatódik a nem megfelelően tisztított ipari szennyvíz (felesleg) kivezetése a hamutelepről a folyóba. Uda, 1. kategóriás halászati ​​víztározó. Emellett a hamulerakó a talajvizet is érinti, mivel szivárgásvédelem nélkül épül és működik.

1994-ben egy hamutelepről 490 ezer m3 nem megfelelően tisztított szennyvizet engedtek el Udára.

1995-ben a kibocsátott szennyvíz mennyisége 520 ezer m3 volt, ebből 18 ezer m3 szennyvíz. A szennyvízzel együtt kibocsátott szennyező anyagok mennyisége 332,6 tonna, ezen belül lebegőanyag - 4,24 tonna, olajtermékek - 10,06 tonna, szulfátok -163,63 tonna, kloridok -155 tonna.

A nem megfelelően tisztított szennyvíz kibocsátása hatással van a folyóra. Szulfátok (36 MAC-ig), vasionok (12,4 MAC-ig) tekintetében a környezet reakciója fokozódik.

1996-ban 484,8 ezer m nem megfelelően tisztított szennyvizet bocsátottak ki, amely 755,2 tonna szennyezőanyagot tartalmazott, köztük lebegő anyagok - 5 tonna, olajtermékek - 0,08 tonna, szulfátok - 151 tonna, kloridok - 127,4 tonna, 1,085 tonna fluor.

A kibocsátott szennyvíz minőségi összetétele nem felel meg a lebegő szilárd anyagokra, kőolajtermékekre, kloridokra és szulfátokra vonatkozó MPD szabványoknak. A kibocsátott szennyvíz minősége lebegőanyag-, klorid- és fenoltartalom tekintetében romlott 1995-höz képest.

1997-ben az Ulan-Ude CHPP-1 375,5 ezer m3 nem megfelelően tisztított szennyvizet bocsátott ki. A szennyező anyagok mennyisége 531,9 tonna volt.

1998-ban a hamutelepet a folyóba engedték. Uda 191,07 ezer m3 nem megfelelően tisztított szennyvíz, 209,28 tonna szennyezőanyag A kibocsátott szennyvíz minősége nem felel meg az MDS szerinti megengedett koncentrációk (MPC) követelményeinek, feleslegük 5,14-szeres volt fluorra, 4,2-szeres súlyú anyagokra, szulfátokra. 4 alkalommal.

A nem megfelelően tisztított szennyvíz hatása a folyó állapotára. Az oud lebegőanyag-, kőolajtermék- és szulfáttartalma alapján követhető nyomon.

Az Ulan-Ude Aviation Plant OJSC szennyvízkibocsátásának dinamikája

1994-ben egy repülőgépgyár a folyóba dobta. Uda 0,012 millió m3 tisztítatlan szennyezett ipari és csapadékvíz.

1995-ben a kibocsátott tisztítatlan szennyezett szennyvíz mennyisége 0,01 millió m3 volt. Ugyanebben az évben 30 napon keresztül szennyezett szennyvizet engedtek ki Udába, ami meghaladta a légierő lebegő anyagokra, olajtermékekre és összes vasra vonatkozó (átmenetileg egyeztetett) előírásait.

A vállalkozás 1996-ban 0,01 millió m mennyiségben bocsátott ki szennyvizet A szennyezőanyag mennyisége 0,035 tonna volt.

A kibocsátott szennyvíz minősége nem felel meg az „Ipari szennyvíz befogadásának feltételei a városi csatornahálózatban” krómionokra és felületaktív anyagokra vonatkozó előírásainak.

1997-ben 0,007 millió m3 szennyvíz került elvezetésre

1998-ban a folyóban. Uda A repülőgépgyár 0,005 millió m3 ipari csapadékvizet bocsátott ki 0,028 tonna szennyezőanyag-tömeggel, beleértve a kőolajtermékeket - 0,009 tonna (30 MPC), a vasionokat - 4,013 kg (5 MPC), a lebegő anyagokat - 0,013 t (0,65 MPC) ), rézionok - 0,032 kg, krómionok - 0,074 kg, cinkionok - 0,068 kg.

A szennyező anyagok hatása a hidrobionokra. A folyóba jutó szennyező anyagok. A Selenga az Ulan-Ude város ipari vállalkozásaiból származó, nem megfelelően kezelt és szennyezett szennyvíz kibocsátása következtében észrevehető hatással van a vízi szervezetekre. Az ökológiai láncban: víz - algák - plankton - bentosz - halak, felhalmozódnak a környezetre rendkívül veszélyes elemek, különösen a nehézfémek. A nehézfémek a nagyon mérgező és tartós vegyszerek leggyakoribb csoportját alkotják. Ezek az anyagok alacsony koncentrációban, különösen krónikus expozíció esetén felhalmozódhatnak a vízi állatok szöveteiben, és trofikus utakon átterjedhetnek, aktívan befolyásolják a vízi élőlények reproduktív rendszerét, emellett toxikus, allergiás, mutagén és rákkeltő hatást is okozhatnak. Ezek a halak szervezetében felhalmozódó anyagok negatívan befolyásolhatják a halat fogyasztó emberek egészségét. Tekintettel a szennyező anyagok (kőolajtermékek, számos speciális anyag) alacsony pusztulási arányára, ezek az anyagok jelentős mennyiségben kerülnek a tóba. Bajkál. Annak ellenére, hogy a folyó vizével. Selengát a tóba viszik. A Bajkálba jutó összes vegyi anyag körülbelül 50% -át tartalmazza, viszonylag kis számú munkát szenteltek a folyó kémiai összetételének és különösen a halak nehézfém-tartalmának tanulmányozására.

A tanulmányhoz három állomáson fogtak halakat:

1) ellenőrzési terület a folyó deltájában. Selenga;

2) Ulan-Ude (kikötő) környékén;

3) Ulan-Ude városa alatt (a Zenit állomás peronja).

ábrán láthatók azok a helyek, ahol kémiai elemzés céljából halat fogtak Ulan-Ude környékén. 27.

A halakat júniusban, júliusban, szeptemberben és októberben 24–45 mm-es szembőségű, 120 m teljes hosszúságú hálóval és kerítőhálóval fogták ki.

Az Ulan-Ude környékén található halak nehézfém-tartalmának vizsgálatából származó adatokat a táblázat tartalmazza. 52.

Az Ulan-Ude környékén élő halak izomzatában a környezetre erősen és mérsékelten veszélyes elemek tartalmára vonatkozó adatok elemzése azt mutatta, hogy ezen elemek felhalmozódási szintjét tekintve az első helyen a sügér, a második helyen a csótány, ill. majd ide stb. A nehézfémek felhalmozódása által a fajspecifikusság a vizsgált halak táplálkozási tulajdonságainak (trófikus kapcsolatainak) köszönhető. A trofikus kapcsolatok számának növekedésével a nehézfémek felhalmozódásának szintje növekszik Az ide (specializált bentofág), - csótány (eurifág elemmel rendelkező bentofág) - sügér (ragadozó elemmel rendelkező eurifág, beleértve a kannibalizmust is). ) táblázatban található. 52.

A nehézfémek felhalmozódása a halak testében nemcsak a szennyvíz kibocsátásával, hanem a légkörből való bejutással, a felszíni és földalatti lefolyásból való lerakódással és a halvándorlással is összefügg.

A halak szervezetében a nehézfémek magas szintje növeli az embriók anomáliáinak számát, elősegíti a toxikózis kialakulását, a 10-40 mg/l koncentrációjú cinktartalom pedig mozgáskoordináció károsodást okoz, növeli az a légzés sebességét és fokozza a halak mozgási aktivitását. Ebből a helyzetből a nehézfémek legkedvezőtlenebb hatásai figyelhetők meg a folyóban. Selenga Ulan-Ude környékén, különösen a süllő és a szürkeség körében.

Így a halak bioindikátor szervezetek lehetnek a víztestek szennyezettségi szintjének és a vízi környezet minőségének felméréséhez, mivel a víztestben a trofikus láncok végső láncszemei, és fejlődésük minden szakaszában tükrözik a környezet változásait.

Folyószennyezés ellenőrzése Selenga. A szennyező források és azok felszíni vizek minőségére gyakorolt ​​hatásának monitorozása, beleértve a folyót is. Selenga, amelyet a Burját Köztársaság Állami Ökológiai Bizottságának szakemberei végeztek, és 3 speciális analitikai ellenőrzést - Selenginskaya, Severobaikalskaya és Kyakhtinskaya. Emellett 101 szennyvíztisztító telepen, 68 vízkivételen és 136 ellenőrző telephelyen 71 tanszéki laboratórium foglalkozik ezekkel a kérdésekkel.

Folyószennyezés monitorozása Selenga szennyvízkibocsátási helyeken. A víz minősége az Ulan-Ude-i tisztító létesítményekből való kibocsátás helyén a következő mutatók szerint javult: felületaktív anyagok 0,008 mg/l-ről 0,004 mg/l-re, kőolajtermékek 0,08 mg/l-ről 0,03 mg/l-re, amely alacsonyabb MPC, szulfátok 15,8 mg/l-től 14,3 mg/l-ig, nikkel 0,0006 mg/l-től nem kimutathatóig és száraz maradék 136,8 mg/l-től 132,3 mg/l-ig. A foszfor, a foszfátok (MPC alatti) és a réz (1,5 MPC) koncentrációja változatlan maradt. Más mutatók esetében a vízminőség romlása volt megfigyelhető - nitritek MPC-ig, vasionok 18 MPC-ig, a többi esetében MPC-n belül.

Az Ulan-Ude város bal parti szennyvíztisztító létesítményeiből való kibocsátási pontnál lévő ellenőrző helyen a vízminőség javult a mutatók tekintetében: szerves anyagok BOI5 szerint 2,2 mg/l-ről 1,7 mg/l-re (a maximum alatt). megengedett koncentráció), foszfor-foszfátok 0,48 mg/l-től 0,016 mg/l-ig (MPC alatt), nitrit-nitrogén 0,0086 mg/l-től 0,004 mg/l-ig (MPC alatt), nitrát-nitrogén 2,7 mg/l-től 0,19 mg/l-ig /l, kőolajtermékek 0,2 mg/l-től 0,017 mg/l-ig (MPC alatt), kloridok 20,9 mg/l-től 3,5 mg/l-ig, szulfátok 22,8 mg/l-től 13,2 mg/l-ig, nikkel 0,0007-től nem kimutatható , száraz maradék 161,0 mg/l-ről 131,0 mg/l-re. A szuszpendált anyagok koncentrációja változatlan maradt - 2 MPC-t, cinket, felületaktív anyagokat és krómot nem észleltek. Más mutatók esetében a vízminőség romlása volt megfigyelhető - ammónium-nitrogén 0,12 mg/l-ről 0,3 mg/l-re (közel a maximális megengedett koncentrációhoz), réz 0,0003 mg/l-ről 0,002 mg/l-re vagy 2 megengedett legnagyobb koncentráció, 0,0003 mg/l és 0,0007 mg/l közötti (az MPC alatti) fonolok és 0,11 mg/l és 0,97 mg/l közötti vasionok vagy 19 MPC.

Folyóvíz minősége Selenga a vezérlő és a háttér részben. Ulan-Ude területén a vízszennyezés megfigyelését három szakaszon végezték: 2 km-rel a város felett (háttér); 0,5 km-rel a települési szennyvíz elvezetése alatt (szabályozás) és az rzd. Mostovoy. A városi vállalkozások szennyvizének hatása szinte minden mutatóban valamilyen mértékben nyomon követhető volt. A lebegő, ásványi és szennyező anyagok átlagos éves és maximális koncentrációja a kontroll helyen magasabb volt, mint a háttérben. A kőolajtermékek, a fenolok és a réz átlagos koncentrációja 1-3 MAC, maximum 4 MAC (10,09), 5 MAC (29,09) és 6 MAC (12,05) között volt. A folyóvíz ásványosodása szokás szerint a folyó víztartalmától függött: a téli kisvízi időszakban átlagos, nyáron alacsony volt. A lebegőanyag maximális mennyiségét a vízszintemelkedéskor (június 18.) 115 mg/l mennyiségben rögzítettük a kontrollhelyen. A szennyezettségi index értéke a háttérszelvény 1,02-től a kontroll szakaszon 1,41-ig terjedt (mérsékelten szennyezett víz, III Osztály). A folyóvízben szerves klórtartalmú növényvédő szereket nem mutattak ki, a TCA gyomirtó szer koncentrációja nem haladta meg a megengedett legnagyobb koncentrációt. A tavalyi évhez képest Ulan-Ude térségében nem változott jelentősen a folyók szennyezettsége. A folyóvíz minőségének hidrobiológiai jellemzői Selenga. A fitozooplankton állapota szerint zoobentosz a folyó ellenőrzött szakaszán (6. grafikon) a falutól. Naushki s. Kabanszk (402,0-43,0 km-re a torkolattól) 8 szakaszon 1998-ban 1997-hez képest magasabb általános vízszennyezési szintet és a Selenga bentikust észleltek. Ennek fényében még nagyobb mértékben romlott a víz és a bentikus vízfolyások minősége az Ulan-Ude város tisztító létesítményeiből származó szennyvízkibocsátás utáni szakaszokon.

A Selengában 1998-ban a szennyezettség, a vízminőség és a talaj általános szintje 1997-hez képest valamivel magasabb volt, de a szennyezést közepesen szennyezettnek minősítették. III osztály.

A szennyező anyagokra vonatkozó MPC szabványok elérése érdekében a városi szennyvíztisztító telepeken 1989 óta végeznek utótisztító építést. A tó védelmét biztosító szövetségi átfogó program alapján. Bajkál és medencéje természeti erőforrásainak ésszerű felhasználása a Burját Köztársaság kormányának 1996. március 12-i rendelete alapján. 137-r számú 1996-ban a köztársasági költségvetésből forrásokat különítettek el a települési szennyvízben lévő felületaktív anyagok csökkentésére irányuló intézkedésekre.

Folynak a munkálatok az első induló komplexumban - az iszap víztelenítésére és szárítására szolgáló szerkezetek: víztelenítő épület, iszapkártyák, centrifugák megvásárlása megtörtént. A vízvédelmi terv szerint 1998-ban 3 db levegőztető tartályban a szűrőlapokat levegőztető csövekre cserélték. A szennyvizek klórral, mint környezetre veszélyes anyaggal történő fertőtlenítését leállították, ugyanakkor a Vodokanal MP nem dolgozik azon, hogy a szennyvizet fertőtlenítse a kórokozóktól, mielőtt a Selengába engedné.

Ulan-Ude város ipari vállalkozásai által végzett tevékenységek a folyóra gyakorolt ​​negatív hatásuk csökkentése érdekében. Selenga.

Az Ulan-Ude CHPP-1-ben a régi hamutelep rekonstrukcióját végezték el, részben a kotrógép cseréje, a medence tisztított vízzel való tisztítása, ezen kívül az új hamutelep bővítése is befejeződött.

A víztestekre gyakorolt ​​negatív hatások csökkentése és a vízkészletek ésszerű felhasználása érdekében az alábbi munkálatokat végezték el a Repülőgépgyárban:

A kadmium-cianid helyettesítésére szolgáló diffúziós horganyzási technológia fejlesztése és megvalósítása;

Bevezettek egy műszaki eljárást a krómozott alkatrészekhez, amelyek elektronikus áramkörrel rendelkeznek a meghatározott impulzus üzemmódok automatikus vezérlésére;

Intézkedések történtek a helyi tisztítóberendezések, a szennyvízelszámolás, a mérgező hulladékok tárolása és tárolása hatékonyságának javítására;

A reagenskezelő létesítmények hatékonyságának növelése érdekében gumírozott vízelvezető szivattyú szelepeket szerelnek be, és elektromos motorokat javítanak;

Az ezüsttartalmú hulladékot feldolgozzák;

Annak érdekében, hogy megállítsák az ember által okozott szennyezés víztestekbe jutását, az Ulan-Ude Aviation Plant OJSC azt tervezi, hogy 1999-ben befejezi az ipari csapadékcsatorna-rendszer rekonstrukcióját.

Az ivóvíz problémái Burjátiában

Felszíni víz

A Burját Köztársaság Oroszország azon régióinak egyike, amely a vízkészletek szempontjából kivételes helyet foglal el. Csak a tóban A Bajkál 23,6 ezer km3 alacsony (legfeljebb 0,1 g/l) mineralizációjú, magas oxigéntartalmú és szinte teljes szervesanyag-mentes vizet tartalmaz. Emellett több ezer kisebb friss tó található, amelyek közül 16 vízfelülete meghaladja a 10 km2-t. Közülük a legnagyobb, a Gusinoye-tó mintegy 2,5 km3 víztömegű.

Burjátiát meglehetősen kiterjedt folyóhálózat jellemzi. Területén 25 106 folyó halad át, összesen 125 026 km hosszan, átlagos folyóhálózati sűrűsége pedig 0,36 km/km. A legnagyobb a folyó. A Selenga a tó fő mellékfolyója. Bajkál, amely a teljes vízhozam körülbelül 60% -át szállítja, és jelentős hatással van a tó vizeinek szintjére és hidrokémiai rendszerére. A köztársaság lakosságának mintegy 80%-a, az ipari és mezőgazdasági vállalkozások 90%-a a vízgyűjtőben koncentrálódik. A Selenga átlagos évi vízhozama 944 m3/s. Vízelvezető területet és víztartalmat tekintve kisebbek a Vitim, Verkhnyaya Angara, Barguzin, Chikoy, Khilok, Dzhida, Oka, Uda stb. folyók. A rendszer jellegéből adódóan minden folyó a magas vizű folyók típusába tartozik, esős árvizek és hosszan tartó téli alacsony vízállások .

A talajvíz

A köztársaság természeti adottságai meghatározzák a felszín alatti vizek eloszlásának, képződésének és rendszerének alakulását. A hegyközi mélyedések, amelyek artézi medencék, jelentős (akár több tíz köbkilométeres) természetes talajvízkészletet tartalmaznak. Kristályos kőzetekből álló, sok helyen fagyos hegyvonulatok, a nagy tektonikai zavarokat leszámítva kevés vízzel. Ezek olyan területek, ahol a talajvíz a hegyközi mélyedésekben és folyóvölgyekben táplálkozik.

Burjátia területén kétféle artézi medencét különböztetnek meg: a Bajkál- és a Transbajkál-medencéket. Az első a kainozoikum idején alakult ki, a tófenék süllyedésével. Bajkál. Laza és gyengén cementált üledékek (homok, kavics, kavics, homokkő, agyag) vastag (akár 3-5 km-es) asztalából készülnek, és a szennyezéstől jól védett, hatalmas, homokos édes talajvíztározót képviselnek. A Trans-Bajkál típusú artézi medencék jól cementált homokkőből, konglomerátumokból, iszapkövekből és mezozoos korú szénből állnak, és lényegesen kevesebb talajvízkészletet tartalmaznak. Ráadásul a gyakran 50-100 méteres mélységből származó vizek ásványosodása megnövekedett (több mint 1 g/l), és nem alkalmasak háztartási ivóvízellátásra.

Így Burjátia területén a talajvízellátottság mértéke szerint a régiók három kategóriáját különböztetjük meg: jól ellátott, közepesen ellátott és alacsony ellátottság. Az első kategóriába tartoznak a Bajkál típusú hegyközi mélyedések, amelyekben szinte korlátlan mennyiségű víz gyűjthető (akár 3-5 m/s vagy több). A második kategóriába tartoznak a transzbajkál típusú artézi medencék, amelyek édesvízfelvételi térfogata legfeljebb 1 m/s, a harmadik kategóriába pedig a hasadékvizek korlátozott (legfeljebb 5 Yul/s) kitermelési erőforrásával rendelkező hegyvonulatok tartoznak. Azonálisok a folyóvölgyek hordalékos lerakódásainak vizei és a tektonikus zavarok nagy zónái. A hegyláncokon és mélyedéseken átvágva a folyóvölgyek és törések nagy mennyiségű friss talajvizet koncentrálnak, amely alkalmas háztartási és ivóvízi szükségletekre. Jelenleg Burjátországban az egyre nagyobb vízbevételek a folyóvölgyek vizeit (Ulan-Ude, Kyakhta, Zakamensk, Selenginsky Központi Vezérlőmű stb.) vagy hasadékos erek vizeit (Ulan-Ude CHPP-1 stb.) hasznosítják. A mai napig Burjátország területén 55, A+B+C kategóriájú, üzemi tartalékkal rendelkező, 1100 ezer m3/nap térfogatú édes felszín alatti vízkészletet tártak fel és hagytak jóvá az állami (GKZ) és a területi (TKZ) bizottságok. incl. 27 betét lakott területekre 480 ezer készlettel. m/nap

A vízforrások minőségi jellemzői

A felszíni vizek túlnyomó többsége édes és ultrafriss típusú. A kis folyók vizében az ionok mennyisége az esős és hóolvadási időszak 0,01 g/l-től a téli kisvízi 0,3 g/l-ig terjed. A közepes méretű folyókon és tavakon a mineralizáció szezonális változása kisebb, és 0,1-0,3 g/l tartományba esik. Kémiai összetételét tekintve a felszíni vizek nátrium-kalcium és kalcium-magnézium-hidrokarbonát, amelyek makro- és mikrokomponenseket tartalmaznak a GOST 2874-82 „Ivóvíz” határain belül. Kivételt képeznek bizonyos kis folyók és patakok, amelyek vizében alacsony a fluortartalom (legfeljebb 0,5 mg/l), és ezek egy része, különösen az érces zónákon átfolyó (Zakamensky, Ozerny és más ércklaszterek) jellemző. a nehézfémek megnövekedett koncentrációja miatt - halászat (cink, ólom, molibdén stb.). A felszíni vizek minőségének észrevehető romlása az antropogén eredetű szennyezett helyeken történik. Utóbbi főként a nem megfelelően tisztított szennyvíz lefolyóba, tározóba juttatásával, a szerves trágyák, növényvédő szerek, kőolajtermékek eső- és olvadékvíz általi kimosásával kapcsolatos. A felszíni vizekben nitrogénvegyületek, foszfor, fenolok, növényvédő szerek, felületaktív anyagok, kőolajtermékek és egyéb, a természetes körülmények között képződött vizekre nem jellemző szerves anyagok jelennek meg. Így 1994-ben egyes folyószakaszokon a kőolajtermékek koncentrációja 1,1-5,0 MPC (halászati ​​tározók), fenolok 2-7 MPC, rézionok 2-4 MPC, összes foszfor 1,2-3,0 MPC, ammónium-nitrogén 1,0-5,9 MPC, nitrit 1,3-12 MPC. A szerves anyagok BOI és KOI tekintetében 2,2-2,6 MAC-ra nőttek. A folyók vasion-tartalma szinte általánosan magas volt, 1,3-25 MAC-ot tett ki, ami elsősorban a természeti tényezőknek volt köszönhető. A felszíni vizek legnagyobb antropogén hatását: r. Selenga - Naushki, Ulan-Ude, r. Uda - Khorinsk falu, Onokhoy falu, r. Tugnui - szénbánya, folyó. Timlyui - az ACI üzem szennyvízkibocsátása alatt, tó. Sosnovoe - falu Sosnovoozrsk, tó Gunda - s. Gunda, tó Gusinoye - Gusinozersk.

A régió talajvize igen változatos kémiai összetételű, és bizonyos geokémiai keményedésnek van kitéve. A hegyvonulatok talajvize rendkívül édes vizet tartalmaz (ásványi tartalom 0,03-0,05 g/l). A Bajkál típusú artézi medencékben (Uszt-Szelenginszkij, Barguzinszkij, Verkhne-Angarsky stb.) 2000 méteres mélységig mineralizációjuk nem haladja meg a 0,5-1,0 g/l-t, túlnyomórészt hidrokarbonát-nátrium és kalcium-nátrium összetételű. A Transbajkal típusú mélyedéseket (Borgoyskaya, Gusinoozerskaya, Orongoiskaya, Ivolginskaya stb.) nagyon összetett hidrogeológiai és hidrokémiai feltételek jellemzik az édes talajvíz lerakódások kialakulásához háztartási és ivási célokra. Ezeket a mélyedéseket a víztartalmú gőzök nagyon egyenetlen és általában gyenge víztartalma jellemzi. A vízellátás szempontjából érdekes felszín alatti vizek kisméretű, zárt építményekre korlátozódnak, amelyek rendszerint folyóvölgyekben alakultak ki. A folyó vízhozamának részleges elnyelése jelentős szerepet játszik ezen építmények működési tartalékainak kialakításában. A vízhordozó kőzetek áteresztőképességének és szűrési tulajdonságainak nagy változékonyságának következménye a talajvíz kémiai összetételének és mineralizációjának sokfélesége a transzbajkáli típusú mélyedésekben. A kis áteresztőképességű, alacsony szűrési tulajdonságú kőzetek fejlesztési területein akár 3g/l mineralizációjú szénhidrogén-szulfátos és szulfátos nátriumvizek képződnek. Ezek a vizek a magas mineralizáció, az általános keménység (12 mmol/l-ig) és a szulfátkoncentráció (1,5 g/l-ig) miatt nem alkalmasak háztartási és ivóvízre. A vízhordozó szerkezetekben, amelyeket a vízhordozó kőzetek szűrőképességének meredek növekedése és fokozott vízcsere jellemez, alacsony mineralizációjú (0,2-0,3 g/l) szénhidrogén-karbonátos kalcium-, kalcium-nátrium-vizeket fejlesztenek, amelyek meglehetősen megfelelőek. ivóvízellátásra.

A talajvíz mosóérctelepei megnövekedett koncentrációban tartalmaznak fluort és fémeket. Így a köztársaság déli régióiban a fluorit számos megnyilvánulása található ( CaF 2), és a vizek sok helyen fluoriddal szennyezettek. Burjátiában elterjedt a talajvíz természetes szennyezettsége vassal. Különösen jól megnyilvánul a Selengg folyó völgyében és annak bal parti torkolati részén. A vas koncentrációja az itteni vizekben eléri a 48 mg/l-t.

A felszín alatti vizek antropogén szennyezése lokális jellegű, és többnyire szilárd ipari és háztartási hulladék tárolási helyeken, valamint koncentrált szennyvízkibocsátási területeken fordul elő. A hőerőmű és a Gusinoozerskaya Állami Kerületi Erőmű aranylerakójának területein a talajvíz megnövekedett koncentrációban tartalmaz szulfátokat, klórt, fenolokat, kőolajtermékeket, kadmium-hidroxidot és más nehézfémeket, ahol a baromfitelepi trágyát tárolják 137 mg/l ammóniáig, 3600 mg/l nitrátig és egyéb szennyező anyagokig. A talajvíz intenzív szennyezése a folyók árterében és az ártér feletti első teraszokon elhelyezkedő lakott területeken jelentkezik. Az itteni vizek nitrogénvegyületekkel, klórral, felületaktív anyagokkal és fenolokkal gazdagodnak. A felszín alatti vizek felső hidrodinamikai zónája 5-15 m vastagságig ki van téve a felszíni és a felszín alatti vizek antropogén eredetű szennyezésének, amelyet mikrobakteriológiai mutatók igazolnak.

Egészségügyi és járványügyi állapot

A köztársasági egészségügyi-higiénés, járványügyi és környezeti helyzet a társadalmi-gazdasági viszonyokkal együtt feszültté vált, ami különösen az elmúlt években érezhetően kedvezőtlenül hat a lakosság egészségügyi mutatóira. A lakosság fertőző és paracytás megbetegedések előfordulásának jelentős hányadát az akut bélfertőzések és a fertőző májgyulladások teszik ki: évente 7-8 ezer ember szenved bélfertőzésben.

A köztársaság lakossága által a nem központosított háztartási és ivóvízellátásból származó vizet 12 régióban értékelik magas járványveszélyesnek. A Barguzinszkij körzetben ez a szám 41,1%, Ivolginszkij 44,4%, Eravnyinszkij 44,6%, Dzhidinsky 41,1%, Kabanszkij 33,6%, Kjahtinszkij 36,6%, Tunkinszkij 32,3%, Horinszkij 31, 7%, Pribajkalszkij 3%, 3% Kizhinszkij 3,9%. , Bauntovsky 20,1%. A nem központosított vízellátási forrásokból származó ivóvíz nagy járványügyi kockázattal jár a köztársaság 3 kerületében: Zaigraevsky 14,3%, Kurumkansky 12,5% és Mukhorshibirsky 17%.

Csak 3 körzetben és Ulan-Ude városában van nem központosított, magas járványügyi veszélyforrásból származó víz – ezeken a területeken a túlzott sóindexű minták száma nem haladja meg a Szeverobájkalszkijban végzett vizsgálatok teljes számának 10%-át. 3.3 %, Tunkinsky 1,4 %, Tarbagatasky 6,2 %. Ulan-Ude 1,8%.

Így Burjátországban a legtöbb területen a háztartási ivóvízforrásokból származó víz nagy járványveszélyt jelent, különösen a nem központosított forrásokból származó víz intenzív szennyezése. Ha figyelembe vesszük, hogy Burjátországban csak a lakosság fele van ellátva központosított vízellátással, akkor a köztársasági háztartási és ivóvízellátás helyzetét kedvezőtlennek értékelhetjük. Ez az egyik fő oka annak, hogy a köztársaság tíz régiójában a lakosság magas emésztőrendszeri megbetegedései vannak.

Különösen aggasztó a fertőzések terjedésének problémája, amelyek előfordulása és terjedése vízi tényezőkkel függ össze. Az 1991-1994 közötti időszakra. A bélfertőzések előfordulási aránya a köztársaságban 4,5-szeresére nőtt - 104 esetről 465,8 esetre 100 ezer főre vetítve. A betegségek közül körülbelül 60% fordul elő 14 év alatti gyermekeknél. A bakteriális vérhas előfordulása 6,2-szeresére nőtt. A fertőző hepatitis A előfordulása csaknem megkétszereződött - 73,4 esetről 145,7 esetre 100 ezer főre vetítve.

A lakosság alacsony vízellátása és az ilyen nem kielégítő vízminőség, különösen a legtöbb területen a magas vastartalom korlátozza a háztartási és ivóvíz felhasználását, ami a rüh és tetvesség gyakori előfordulását okozza a lakosságban. Az előfordulási arány aggasztó a tífusz kialakulásának és terjedésének lehetősége miatt, különösen a fix lakóhellyel nem rendelkezők és a lakosság más társadalmi csoportjai körében.

A vízellátás jelenlegi állapota

95/01/01 állapot szerint. A köztársaságban 88 db talajvízbevételt üzemeltetnek, összesen 449,1 ezer m7 nap kapacitással. Összes kutak számmal - 356 db. A központosított vízellátó rendszerek a lakosság 43%-át, ezen belül a vidéki lakosság 10%-át biztosítják. A város lakásállományában a lakások 80%-a vezetékes vízzel, 78%-a csatornával, 70%-a melegvízzel ellátott. Burjátia lakosára jutó átlagos napi háztartási és ivóvíz-ellátás körülbelül 150 l/nap.

Gusinoozersk városa és a falu kivételével minden városban és a legtöbb munkástelepülésen van csoportos vízvételi hely, és a talajvizet használják vízellátásra. Kamensk, ahol a vízellátás forrásai a felszíni vizek. Az üzemelő hálózatok teljes hossza 1135 km, kopásuk 45%-a teljes cserét igényel. Sok vízbevezető műtárgy már régen épült, kopásuk gyakran meghaladja a 47%-ot. A fúrólyuk vízvételi helyek nincsenek felszerelve ellenőrző- és mérőberendezéssel, a víz teljes kémiai és bakteriológiai vizsgálata sem rendszeresen, sem egyáltalán nem történik meg.

A köztársaság lakosságának legfeljebb 12% -a decentralizált a felszíni vízforrásokból származó ivásra, beleértve a 120 folyót és patakot, valamint a Bajkál-, Gusinoe-, Eravninskoe-tavakat stb.

A 385,6 ezer lakosú Ulan-Ude városában a folyó két szigetén van beszivárgó vízvétel. Selenga - Bogorodsky és Spassky összesen 219 ezer m3/nap termelékenységgel és kb. Bogorodszkij - 51 ezer m^/nap. 60 kútból 160-250 m3/óra teljesítményű búvárszivattyúval veszik fel a vizet. Ulan-Ude vízellátó hálózatainak hossza 184,8 km. Az 50%-ot meghaladó elhasználódású hálózatok leromlott állapota miatt évente akár 45 súlyos baleset is előfordul. A városi vízbevételen kívül több mint 10 minisztérium látja el az egyéni vállalkozásokat (CHP-1, repülőgépgyár, LVRZ, POSH stb.). A központosított vízellátással nem lefedett mikrokörzetek lakosságát 13 db egykútból és víztöltő fülkékből látják el. A város délnyugati, délkeleti és balparti részének fejlesztése, valamint külvárosainak központosított vízellátásának biztosítása kapcsán szükségessé vált a vízvételi műtárgyak termelőképességének 330 ezer m3/napra emelése, ill. , ennek megfelelően a vízellátó hálózatok hosszának növelése.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete