Hogyan jelent meg a MEM - "Brit tudósok" 2015. január 29

A józan ész alapján brit tudósok nem lehet mém vagy médiavírus. Először is léteznek. Másodszor, teljesen normális emberek, nem rosszabbak vagy jobbak, mint a többi tudós. Nincs különösebb ok arra, hogy kiemeljük őket a tudósok világközösségéből.

Az interneten a „brit tudósok” olyan kutatók szinonimája, akik teljesen őrült, idióta és áltudományos projekteken dolgoznak, amelyeknek gyakorlati értéke egyáltalán nincs.

Brit tudósok azt találták, hogy: a padlóról gyorsan felszedett ételt nem tekintik leejtettnek; hogy Londonban 10 katicabogárból 9 szenved gombás nemi betegségekben; hogy a közlekedési szabályokat megszegő sofőrök többsége látens homoszexuális. Azt is megállapították, hogy az átlagember hét pókot eszik meg álmában; a poszméhek elkaphatják a mániákusokat; és a macskák azt hiszik, hogy az ember nagymacska.

Ezek nem anekdoták, hanem a brit különböző tudományos intézetek hivatalos sajtóközleményeinek címei. Az információ gyakran annyira kíváncsi, hogy szeretné tudni: hogyan állapították meg ezt?

Ezt a kérdést maguk a brit tudósok vették fel.

Brit tudósok azt tapasztalták, hogy néha tudományos felfedezések helyett fantáziákat gyártanak. A Cardiffi Egyetem munkatársai elárulták, honnan származnak a brit és (nem csak) tudósok munkáira épülő cikkek fülbemászó és néha nevetséges címei. Bebizonyították, hogy a legtöbb hamis szenzáció nem a híradó újságírók billentyűzetén születik, hanem a tudományos sajtóközleményeket készítők fejében: a PR-emberek találnak ki szenzációkat.

Vagy inkább a Cardiffi Egyetem munkatársai. Kiderült, hogy néha a legjelentéktelenebb kutatások a sajtóközlemények készítői általi feldolgozás után a felismerhetetlenségig megváltoznak. De valóban felkelti az újságírók, majd az olvasók figyelmét – mondja Dmitrij Zjkov, a Science and Life magazin főszerkesztő-helyettese. Ezért a felfújt érzések, amelyek jól fogynak.

„A szenzáció jó, érdekes dolog, nagy figyelmet fordítanak rá. Az emberek hajlamosak nagymértékben eltúlozni annak jelentőségét, amiről váratlanul értesültek. Ez pusztán pszichológiai hatás: ó, milyen váratlan, milyen érdekes. Az érzések gyakran a szívből jelennek meg, ahogy mondják. Az emberek egyszerűen nem értették, mit mondtak nekik” – magyarázza Zykov.

Ezekben az esetekben maguk a tudósok mondják a klasszikus dolgot: az újságírók semmit sem értetek, és mindent elferdítettek. Valójában a hiba az egész láncban előfordul. A tudósok eleinte nem adták túl egyértelműen a fő gondolatot a sajtóközlemény írói, és téves következtetéseket vontak le, amelyek alapján hamis tanácsokat adtak. Aztán az újságírók beleszerettek a szenzációba, és anélkül, hogy más forrásokkal ellenőrizték volna, felerősítették, és fülbemászó címmel közölték a hírt. Az olvasó olvasott, hitt, sőt követni is kezdte a tanácsot.

De kétséges, hogy kezdetben mindent csak szenzációnak szántak, jegyzi meg az áltudományok elleni küzdelemmel foglalkozó RAS bizottság elnöke, Jevgenyij Alekszandrov. Nem zárható ki bizonyos érdeklődés, hiszen ez jellemző a nyugati tudósokra. „Figyelemre vágynak, esetleg pénzt vonzanak magukhoz” – mondja Alexandrov.
Ez lehetetlen az orosz tudományban. Nincs szükség arra, hogy tudósaink hírnevet és pénzt szerezzenek a populizmusból. És ahogy a szakember mondja, ennek szinte tudományos magyarázata van.

„A tudomány mindig is az állam meleg kezében volt, nem volt szükségünk a sajtóval való kommunikációra. A fegyverkezési verseny vége után pedig szegények lettek a pénzben, és úgymond rohantak a testülethez termékeket árusítani. És lehet, hogy elkényeztették őket” – mondja Alexandrov. - Ez nálunk kevésbé jellemző. Hazánkban a médiában szenzációkat keltenek.”

brit tudósok- az internetes folklór szereplője, különösen az orosz. És egy megjegyzés az interneten, amely a szavakkal kezdődik brit tudósok abszurdnak kell lennie, különben megtéveszti az olvasó elvárásait. brit tudósok- egyfajta médiavírus, de csak egy különleges, furcsa, a valóságra épülő, valóságot színlelt, de azt elferdítő.

Íme néhány valós példa:

Brit tudósok megállapították, hogy a kacsák szeretik az esőt. A királyság tudósainak három évbe és 300 ezer fontba telt, hogy felfedezzék, amit minden falusi tud.

A brit főváros tudósai elkezdték tanulmányozni a házi kacsák preferenciáit, hogy kiderítsék, milyen szerepet játszik a víz ezeknek a madaraknak az életében, és hogy a kacsák milyen fürdetési módszereket kedvelnek a legjobban. Három év folyamatos munka, rengeteg pénzt költöttek el, és most, az égető probléma vizsgálatában végre elérkezett a zsírpont - a madarak jobban szeretik az esőt imitáló záporokat.

Kiderült, hogy az elefántok a világ egyetlen „összkerékhajtású” állatai

Az elefántok más négylábúaktól eltérően mind a négy lábukat használják gyorsításra és fékezésre. Erre a következtetésre jutott a brit Királyi Állatorvosi Főiskola John Hutchinson vezette tudóscsoportja. Hutchinson és kollégáinak az elefántok járásáról szóló írása a Proceedings of the National Academy of Sciences folyóiratban jelent meg. A kutatók által levont következtetések összefoglalását az AFP közli.

A vizsgálat során hat fiatal indiai elefántot hajtottak különböző sebességgel egy platformon, olyan szenzorokkal, amelyek rögzítették, hogy az állatok milyen erővel lökték le a talajt minden lábukkal. Kiderült, hogy az elefántok elülső és hátsó végtagjai ugyanazt a terhelést kapják, ha különböző sebességgel és különböző gyorsulásokkal mozognak. Ez okot adott a tudósoknak arra, hogy az elefántokat a négykerék-meghajtású autókhoz hasonlítsák.

Más négylábúaknál a gyorsítás és a fékezés funkciói megoszlanak az első és hátsó végtagok között: gyorsításkor általában a hátsó lábak/lábak kapnak nagyobb terhelést, lassításkor pedig a mellső lábak/lábak. .

Brit tudósok: A sofőrök egy évet az életükből parkolnak

Brit tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a sofőrök naponta átlagosan 25 percet töltenek parkolással – írja a Daily Mail.

A tudósok felvetették, hogy ilyen időigény mellett a sofőrök évente 152 órát töltenek parkolással, és ha feltételezzük, hogy egy sofőr 50 évig vezethet autót, akkor kiderül, hogy életéből legalább 11 hónapot csak azzal tölt. autó.

A kutatók azt is megjegyzik, hogy az Egyesült Királyságban a járművezetők átlagosan évi 120 fontot (190 dollárt) költenek benzinre, amikor parkolóhelyet keresnek.

A tudósok csaknem kilencezer brit sofőr felmérése után arra a következtetésre jutottak, hogy a megkérdezettek csaknem fele annyira félénk, hogy készen áll a parkolóhely feladására, ha másik autót vesz észre mögötte, különösen a nők esetében.

A válaszadók további 44%-a elismerte, hogy legalább egyszer elvesztette autóját egy parkolóban.

Emlékezzünk vissza, hogy tavaly Simon Blackburn brit matematikus kidolgozott egy képletet, amellyel ki lehet számítani egy ideális parkoló paramétereit.

„Brit tudósok ezt...”, „Brit tudósok, hogy...” Ó, ezek a brit tudósok! Mostanában ez a mondat csak ha nem is negatív, de abszurd értelemben hallatszik. Micsoda hülyeségeket művelnek ezek az emberek! Mindeközben a legtöbb diák kurzusa és diplomája is haszontalan ostobaság, de azzal a színlel, hogy tudományos! Itt vannak a brit tudósok, akik mindent kiszámolnak és kiszámolnak, de a valóságban ami kijön, az valami haszontalan hülyeség. Összeállítottunk Önnek egy válogatást a brit tudósok leghaszontalanabb felfedezéseiből. Bár miért "legtöbbet"? Ez még csak a kezdet?

Brit tudósok kiszámították Batman sebességét
Egy 150 méteres épületről leugrva maximális sebessége elérné a 109 kilométer/órát. De ebben az esetben Batman 80 km/h-s sebességgel a földre zuhanna és lezuhanna. „Ha Batman túl akart élni egy ilyen repülést, akkor feltétlenül szüksége lenne egy nagyobb köpenyre. Bár, ha nem akar változtatni a stílusán, sugárhajtással folytathatja a szárnyalást” – idézte a Reuters a mű egyik szerzőjét.

A londoni katicák 95%-a szexuális úton terjedő betegségekben szenved
Azt találták, hogy 10 katicabogárból 9 szenved szexuális úton terjedő betegségekben. Ennek oka a londoni magas légszennyezettség. Egyszerűen fogalmazva: ezek a rovarok levéltetvekkel táplálkoznak, és a levéltetvek legjobb táptalaja a szmog. Kiderült, hogy több az élelem. Továbbá maguk a katicabogarak is elsötétülnek a szmogtól, és jobban felmelegszenek a napfénytől. Ha egy analógiát vonunk le egy motorral, akkor minél jobban fűtött, annál jobban megy :) Hasonlóan a rovarokkal, minél sötétebb, annál gyorsabban mozognak és annál többet esznek. És többet szaporodnak! Még az egymással rokon rovarokat is. „Az áttelelés után meglepően válogatás nélkülivé válnak” – mondja Dr. Hurst. - Valójában a szexuális úton terjedő betegségek száma magasabb, mint az összes többi rovaré. Május végére a felnőtt katicabogarak 80-95%-a elkapta a fertőzést.”

A tudósok kiszámították a világ népességének teljes tömegét - 287 millió tonna, a legnehezebbek az amerikaiak
A Föld teljes lakosságának tömege 287 millió tonna. Az átlagos felnőtt súlya 62 kg, az Egyesült Államokban ez a szám harmadával magasabb.

Brit tudósok megállapították, hogy az elefántok az egyetlen „összkerékhajtású” állat a világon.
Az elefántok más négylábúaktól eltérően mind a négy lábukat használják gyorsításra és fékezésre. Más négylábúaknál a gyorsítás és a fékezés funkciói megoszlanak az első és hátsó végtagok között: gyorsításkor általában a hátsó lábak/lábak kapnak nagyobb terhelést, lassításkor pedig a mellső lábak/lábak. .

Brit tudósok egy nyulat és egy embert akarnak keresztezni
A kísérleti terveket Chris Shaw neurológus professzor, a londoni King's College motoros neuronbetegségek specialistája és a Dolly, a bárány megalkotója, Ian Wilmat professzor, az Edinburghi Egyetemről javasolta.
„A nyulak termékenysége közmondásos” – mondta Shaw. „A legfontosabb dolog az, hogy az állati tojások növelik az esélyeinket az őssejtek létrehozására. Várnunk kell az emberi petékre, és egy évtizedbe telik, mire bármit is elérünk. Állati tojások felhasználásával egy-két éven belül őssejteket nyerhetünk.”

A nők genetikai okokból 23%-kal gyakrabban viszketnek, mint a férfiak
Itt minden egyszerű. A nők gyakrabban viszketnek, mint a férfiak. Ez az ösztrogén, a progeszteron és a tesztoszteron hormonoktól függ. Igaz, a tudósok csak laboratóriumi egereken kísérleteztek, de biztosak abban, hogy az emberekkel is pontosan ugyanez a helyzet.

Brit tudósok megállapították, hogy a brit tudósok a legokosabbak
Valójában az amerikai tudósok fedezték fel a legtöbbet egy év alatt, de a britek hatékonysága magasabb, így továbbra is az első helyen állnak. Ez nem tréfa, folyamatosan felfedez valamit! :)

Brit tudósok nem ragadós rágógumit fejlesztenek
A tudósok 2007 óta fejlesztenek tapadásmentes gumit, hogy segítsék a közműveket. A tudósok becslése szerint a londoni közművek évente körülbelül 100 000 fontot költenek rágógumi kaparására a főváros utcáin.

Brit tudósok feltárták a világ legrégebbi viccét
Vicc 1900-ból: „Időtlen idők óta nem volt olyan, hogy egy lány a férje ölében ülve fingott.”

Brit tudósok úgy vélik, hogy a szőrös poszméhek segíthetnek elkapni a mániákusokat
Próbáljuk meg egyszerűen elmagyarázni. Általánosságban elmondható, hogy a poszméhek, akárcsak a bűnözők, kerülik a pollengyűjtést az élőhelyük közelében. Az első - hogy ne tájékoztassa a ragadozókat a fészkükről, a második - hogy ne vegyék észre. A tudósok valahogy megpróbálják kombinálni ezt a két tényezőt, és a rovarok megfigyelésével meghatározni a bűnöző helyét. Nehéz, igen. Mit akartál? :)

A halolaj egyáltalán nem egészséges
Csak arról van szó, hogy brit tudósok nem találtak összefüggést a halakban található omega 3 zsírok és a szívbetegségek előfordulása között.

Kacsa és víz kölcsönhatása
300 000 fontot költöttek a tanulmányozásra! És csak annyit találtak ki, hogy a kacsák jobban szeretik az esőt, mint a nyílt vizet. Az évszázad felfedezése!

A melegek rossz sofőrök
2001 és 2006 között a brit tudomány fényesei végeztek egy tanulmányt, amelyben 516 kísérleti járművezető vett részt. A szabályokat megszegő sofőrök többsége látens homoszexuális.

Az alkohol nem csökkenti a lányok életkorát
A tudósok bárokba jártak, megkérdeztek 240 britet, és megállapították, hogy az alkohol nem csökkenti az életkort. Mit akartak tudni: hogy az italozó nők csecsemőkké válhatnak? O_o

A túlsúly oka
Az évszázad újabb felfedezése. Kiderült, hogy a túlsúly oka nagyrészt a szorgalmas étkezésnek köszönhető. Például az, hogy a vékony emberek kevesebbet esznek, mint a kövérek. így van!

A szex jobb, mint a maszturbáció
A partnerrel való szexből származó orgazmus sokkal jobb, mint a maszturbációból.

A brit tudósok komikus név azoknak a tudósoknak, akik vagy haszontalan felfedezéseket tesznek, vagy rohannak bejelenteni egy fontos felfedezést anélkül, hogy mindent alaposan ellenőriznének. Általában az emberek megszokták, hogy a „brit tudósok” szavakkal kezdődő címsor minden bizonnyal valami hülyeséget jelent. Brit tudósok mágneses térben levitáltak egy békát. Brit tudósok éjszaka szálltak le embereket a Napra, amikor az nem ég. Brit tudósok gemkapcsokból autót szereltek össze. Igyekszünk nem „brit tudósokról” írni, de az igazság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy a valódi tudósok között meglehetősen sok brit van, vegyük például Andre Geimet és Konstantin Novoselovot a Manchesteri Egyetemről, akik megkapták a Nobel-díj a grafén felfedezéséért.

Az akusztikus traktornyalábok a hang erejét használják fel a levegőben lévő részecskék megragadására, és a mágneses levitációs technológiával ellentétben a legtöbb folyadékot és szilárd anyagot képesek megragadni. A Bristoli Egyetem mérnökei elsőként demonstrálták, hogy viszonylag nagy tárgyakat is stabilan lehet irányítani egy akusztikus vontatósugárral, amelyet elméletileg például drogok testen belüli mozgatására lehetne használni. Találmányuk utat nyit az emberi levitáció felé.

Brit tudósok arról beszélnek, hogyan jelentek meg a „brit tudósok”.

• Népszerű Tudomány

Az Exeteri Egyetem és a Bristoli Egyetem (Egyesült Királyság) szakértői úgy döntöttek, kiderítik, honnan származnak a „brit tudósok”. Itt mindenekelőtt nem a tudomány különböző területeinek szakértőiről van szó, akik az Egyesült Királyságban dolgoznak. Felmerül annak oka, hogy sok szakember végez értelmetlen, de hangosan sugározható kutatásokat. A helyzetet vizsgáló vizsgálat eredményeit Andrew Higginson és Marcus Munafo tették közzé a PLoS Biology folyóiratban.

A projekt készítői szerint a történtek fő oka az országban működő támogatási rendszer. Arra ösztönzi a kutatókat, hogy nagy nevet adjanak projektjeiknek, és ugyanilyen nagy eredményekről számoljanak be. Sőt, ezek az eredmények általában egyáltalán nem vagy nem túl értékesek a tudomány számára.

A tanulmány készítői szerint a tudósoknak objektíven kell megközelíteniük a különféle folyamatok tanulmányozását, meg kell próbálniuk erősíteni és építeni a tudományos tudás építményét. „A tudósok azonban emberek is, és az olyan szervezetekben végzett munka, ahol minden a pénzszerzésre irányul, megváltoztatja még a becsületes és lelkiismeretes szakemberek gondolkodását és viselkedését is. Ez a folyamat tudatosan és tudattalanul egyaránt zajlik” – mondják a szakértők.

A múlt század 80-as évei óta a tudósok igyekeztek „újdonságot” adni munkáik címéhez. Ugyanakkor a tudomány számára csak kevés publikáció fontos. Manapság egyre több tudós próbál nem a tiszta tudománynak szentelni a figyelmet, hanem a karrierjének. Sokan arra törekednek, hogy minél több művet publikáljanak, ami által ismertebbek és gyorsabban haladnak karrierjükben. A fiatal szakemberek a tapasztalt elvtársak munkájának alapelveit tekintve átveszik munkamodelljüket. Ezt nevezhetjük adaptív viselkedésnek – hasonló jelenség széles körben elterjedt a természet világában, és fontos szerepet játszik az evolúcióban.

Higginson és kollégája, Marcus Munafo a matematika és a statisztika módszereit alkalmazta munkájuk során. Elhatározták, hogy tudományos folyóiratokban publikációk formájában tájékozódnak a pályázatok sikeréről és eredményeiről. A tanulmány legelején a szerzők azt javasolták, hogy a támogatásokkal dolgozó tudósok valamilyen általános elvet alkalmazzanak projektjeikhez, amely lehetővé teszi számukra, hogy további forrásokat kapjanak. Érdekes, hogy sok kutató tudatosan vagy nem tudatosan igyekszik munkamódszerét a támogatást nyújtó alapítványok által vizsgált projektek értékelési módszereihez igazítani. Általában ez nyilvánvaló.

A matematikusok tanulmányozták az Egyesült Királyságban és Ausztráliában működő támogatási ügynökségek működési elveit, hogy nyomon követhessék a folyamatot a kérelem megírásától a támogatás elnyeréséig. A tudósok ezután az adatok felhasználásával egy számítógépes modellt építettek fel, ahol a „tudósok” igyekeznek minél több támogatást megszerezni a pályázati bizottságtól. Mint kiderült, azok a kutatók kapják a legtöbb pénzt, akik kis léptékű projekteket javasolnak olyan nagy szavakkal, mint „innovatív”, „legújabb” stb. Az ilyen projektekkel az az igazi probléma, hogy eredményeiket rosszul ellenőrizték, és többnyire teljesen az eredeti célkitűzésekhez igazodnak. Az ilyen projektekben részt vevő tudósok munkájának hatékonysága nagyon alacsony. Az ilyen projektek eredményeinek csak 10-40%-a ismételhető meg. Következésképpen a pénz nagy része elpazarolt, és nem hagy semmilyen pozitív nyomot a tudományban."

A brit tudósok szerint a helyzet megoldható. Ehhez csökkenteni kell a támogatott kisprojektek számát, a forrásokat nagy és közepes projektek támogatására irányítani. Ezenkívül a bizottságoknak nem a javasolt fejlesztések szenzációhajhászására kell reagálniuk, hanem az ilyen munka módszertanára és eredményeire.

A tudományos folyóiratokban megjelent publikációk átlagos statisztikai ereje 1960-tól 2011-ig

Jacob Kahn, a New York-i Egyetem pszichológusa még 1963-ban felfedezte, hogy statisztikailag a kutató által várt eredmény csak az elvégzett kísérletek 20%-ában következik be. A valóságban azonban szinte minden tudós rámutat kutatása pozitív eredményeire. Más szóval, a szerzők bizonyos esetekben egyszerűen nem beszélnek a kudarcról. Paul Smaldino, a Kaliforniai Egyetem munkatársa és Richard McElres, a Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézet munkatársa kimutatták, hogy a tudományos kutatók továbbra is a sikereikről beszélnek, miközben eltitkolják kudarcaikat.

Smaldino és Richard McElres úgy vélik, hogy a helyzet csak az alapítványok és tudományos szervezetek határozott döntésével korrigálható, hogy nem biztosítanak forrást azoknak a tudósoknak és laboratóriumoknak, amelyek korábban publikálták kutatásaik ellenőrizetlen eredményeit. Az ilyen szervezetek elvárásaikat gyakran pozitív eredményként mutatják be. Igaz, ezt meglehetősen nehéz megtenni, hiszen a támogatási rendszer már régóta létezik, és az alapelvei rögzültek a tudósok fejében.

Emiatt azok a szakemberek, akik hangos címekkel adják munkájukat (a hírhedt „technikánk lehetővé teszi, hogy legyőzzük a rákot”), és nagyszámú anyagot adnak ki, több pénzt és gyorsabb karrierlehetőséget kapnak. Azok a szervezetek, amelyek igyekeznek gondosan ellenőrizni eredményeiket, sokkal ritkábban publikálnak, és úgymond „árnyékban” vannak.

brit tudósok– ezek nemcsak tudósok, hanem mestereik mesterei is! A brit tudósok lenyűgöző felfedezései egyszerűen fenomenálisak; Nem csinálnak olyan „baromságot”, mint a tanulás vagy a kutatás. Még mindig lenne! Végtére is, nagyon sok érdekes dolog van a világon, és ami a legfontosabb, „sok minden szükséges”.

Az előszóban valószínűleg elég vastag szarkazmusjegyeket fogott meg, de ha még mindig nem érti, mit jelent, akkor hadd mondjam el, kik ezek a „brit tudósok” – ezek már nem csak két szó, amelyek egymás mellett állnak, ez már egy egész márka!

Ha valamilyen kutatásról olvas, és ez a következő mondattal kezdődik: „Brit tudósok bebizonyították/felfedeztek/felfedeztek/meghatározták”, akkor biztos lehetsz benne, hogy egy nagyon klassz és „hasznos” felfedezés vár rád, és egyúttal nevetés. Amikor brit tudósok sok felfedezéséről olvastam, elgondolkodtam, vajon valóban ezt kutatják-e, vagy világméretű kampány indult az interneten a tudósok, különösen a britek (nemzeti humor?), vagy esetleg a brit tudósok lejáratására. a világ legtöbb munkanélkülije jó finanszírozással rendelkezik?

Oké, viccet félretéve! Térjünk át a legjobb felfedezésekre, amelyeket brit tudósok tettek:

1. Elgondolkozott már azon, hogy a kacsák hogyan viszonyulnak a vízhez? A brit tudósok azonban nem ültek nyugodtan, és kutatásokat végeztek, amelyek során megállapították, hogy a kacsák nagyon szeretik az esőt! Igaz, ezt bármelyik falusi tudja, de a tudósok még mindig nagyszerűek, mert 3 évet és 300 ezer fontot költöttek erre a kutatásra.

2. Nem kevésbé fontos brit tudósok felfedezése, miszerint a kutyák ásítanak a gazdáik után. Ez a kutya kognitív viselkedési ösztöneinek köszönhető.

3. Brit tudósok kifejlesztették a tökéletes szalonnás szendvicset! Nem hiszem, hogy érdemes részletezni, hogyan csinálták, maga az ilyen kutatás ténye fontos)) Megjegyzem azonban, hogy a fejlesztés során használt képlet meglehetősen lenyűgöző és sok változót tartalmaz.

4. Brit tudósok azt találták, hogy a vékony emberek átlagosan kevesebbet esznek, mint a kövérek. Tehát ha kevesebbet akar enni, tudja, mit kell tennie, de ne feledje.

5. Brit tudósok egyik legutóbbi kijelentése szerint az ember meghalhat... az unalomtól. A vizsgálat végére az ebben a betegségben szenvedők körülbelül 40%-a meghalt.

6. Kitűnő tanulónak lenni veszélyes a pszichére és az egészségre. Brit tudósok úgy vélik, hogy a csak kiváló jegyekkel rendelkező iskolások sokkal nagyobb valószínűséggel szenvednek mániás-depressziós pszichózisban, mint a többi diák. Tehát ne csak „kitűnően” tanulj, és ne hallgass sok zenét, különben...

7. Egy másik tény, amelyet a Keele Egyetem brit tudósai állapítottak meg: . Erről egyébként korábban már írtam részletesebben.

8. A brit tudósok másik furcsa következtetése az volt, hogy a mosolygástól senki sem érzi jobban magát. A furcsa az, hogy a kísérleteket laboratóriumi csigákkal és kígyókkal végezték.

Szégyen lesz mindenki kedvenc daláért, amely a következő szavakat tartalmazza: „egy mosoly mindenkit ragyogóbbá tesz, egy elefánt és még egy kis csiga is.”

9. Egy másik haszontalan felfedezésnek tekinthető, hogy a macskák az összetett műveletek végrehajtásához szívesebben használják a jobb első mancsukat, a macskák pedig a baljukat. Átlagosan azonban minden macska kétkezes, vagyis a jobb és a bal első mancsát egyaránt jól tudja használni.

10. Brit tudósok azt találták, hogy az alkohol nem befolyásolja a férfiak azon képességét, hogy megbecsüljék a nők életkorát.

brit tudósok, ilyen brit tudósok! Olyan lenyűgöző felfedezéseket tesznek, amelyek egyszerűen izgatják a képzeletet! Igaz, nem sok hasznuk származik a tudománytól távol állóknak és a tudományos közösségnek sem.

Ami a 10. tényt illeti: Moszkvában éjszaka alkoholt rendelni vagy vásárolni meglehetősen egyszerű. Csak le kell rendelned, és szinte a szemed előtt van! És ne feledd - ez nem akadályozza meg a nők értékelésében.