Katalin uralkodásának eredményei 1 röviden táblázat. I. Katalin belpolitikája

I. Katalin császárné kikiáltása

Míg Péter a halállal küszködött, a palota többi termében a nemesek a trónöröklésről tartottak értekezletet. Némelyikük ekkor megragadta Péter nagyherceg, Alekszej Petrovics Tsarevics fia jogait; ilyenek voltak Golicin, Dolgoruky, Repnin hercegek; mások - köztük Mensikov, Apraksin admirális, Tolsztoj, Buturlin - Katalint akarták trónra vinni, arra hivatkozva, hogy Péter maga koronázta meg, és rámutattak, hogy a még kiskorú Péter nagyherceg beiktatása félreértések és polgári viszályok . Péter nagyherceg hívei közül néhányan megpróbálták kibékíteni a két felet, és javasolták Péter nagyherceg császárrá nyilvánítását, és a Szenátussal együtt Katalinnak adják át az uralmat nagykorúságáig. Az az oldal, amelyik Péter nagyherceg részvétele nélkül akarta Katalin trónra lépését, végül fölénybe került, amikor Tolsztoj és Buturlin őrtiszteket hívott meg a palotába, és mindkét őrezredet a palota falain kívül helyezték el, szükség esetén fegyverhasználatra készen.

Katalin I. Egy ismeretlen művész portréja

-Ki merészelt ide sereget hozni a tudtom nélkül? - mondta Repnin herceg, a Katonai Főiskola elnöke.

– Én – felelte Buturlin; - Ezt a császárné parancsára tettem. Mindenki köteles engedelmeskedni neki, nem zárva ki téged!

Azok, akik Péter nagyherceg pártján álltak, nem értettek egyet; Szinte mindenki különböző okokból összetűzésbe került egymással; ráadásul sokan attól féltek, hogy Alekszej Petrovics Tsarevics tárgyalása nem válaszol rájuk. Így Repnin, aki nem jött ki a Golicinokkal, átment Katalin oldalára; Golovkin kancellár is ott landolt. Felhívták Makarov kabinettitkárt; Nagy Péter alatt hosszú ideig ő irányította a közvetlenül az uralkodótól származó ügyeket.

– Van-e végrendelet vagy parancs a néhai uralkodónak a halála utáni trónörökléssel kapcsolatban? – kérdezte Makarovtól Apraksin tábornok.

- Nincs semmi! – válaszolta Makarov. „Néhány évvel ezelőtt az uralkodó végrendeletet készített, de utolsó moszkvai útja előtt megsemmisítette. Bár később arról beszélt, hogy újat kell írni, ezt a szándékát nem valósította meg. A császár a következő gondolatot fogalmazta meg: „Ha az általam tudatlan állapotból előhozott, a hatalom és a dicsőség szintjére emelt nép hálátlannak vallja magát, akkor nem fog az én akaratom szerint cselekedni, még ha meg is van írva, és nem akarom kitenni az utolsó akaratomat a sértés lehetőségének, de ha az emberek úgy érzik, mivel tartoznak nekem fáradozásaimért, akkor elkezdenek megfelelni vágyaimnak, és olyan ünnepélyességgel fejezték ki, hogy nem lehetett kifejezni; bármely írásos dokumentumban.

„Arra kérem, engedje meg, hogy kimondjam a szót” – mondta akkor Prokopovics Feofan. - És amikor megkapta a kívánt engedélyt, a rá jellemző ékesszólással beszélni kezdett az 1722-ben minden alattvaló által letett eskü szentségéről - hogy elismerje az uralkodó utódjának azt a személyt, akit ő maga nevez ki.

„Azonban – tiltakoztak vele – az elhunyt nem hagyott végrendeletet, amely szerint meg lehetett volna jelölni az általa választott személyt. Ez a körülmény inkább a határozatlanság jelének tekinthető, ezért a volt császár által megjelölt utód hiányában a trónöröklés kérdését az államnak kell eldöntenie.

„A szuverén feleségét, Katalint jelölte ki utódjának” – mondta Theophanes, és magát a császári koronával koronázta meg Moszkvában. Ez a koronázás önmagában minden egyéb dokumentum nélkül megadja neki az állam kormányzásának vitathatatlan jogát.

Néhányan ezt kifogásolták: más nemzetek között az uralkodók házastársát is velük koronázzák meg, de egy ilyen koronázás nem ad jogot a trónörökségre házastársuk halála után.

Aztán Katalin egyik támogatója ezt mondta: „A néhai uralkodó pontosan ebből a célból végezte ezt a koronázást, hogy Katalinban a trón utódját jelezze, még mielőtt Perzsiába ment volna, négy szenátornak és két tagnak elmagyarázta nézeteit A most ülésező zsinat: akkor elmondta, hogy bár Oroszországban nem szokás a királynők megkoronázását, a szükség ezt megkívánja, hogy a trón halála után se maradjon tétlen, és ezáltal ne legyen okuk félreértésekre, nyugtalanságokra. ."

Feofan a maga részéről arról a beszédről beszélt, amelyet a néhai uralkodó Catherine megkoronázása előtt mondott egy angol kereskedő házában; majd a püspök Golovkinhoz és más személyekhez fordult, akik ezzel a kereskedővel együtt voltak az uralkodóval, és megkérdezte: emlékeznek-e a néhai uralkodó szavaira?

A kancellár megerősítette Feofan szavait. Mások is igennel válaszoltak.

Mensikov, aki akkoriban leginkább Katalin trónra kerülését szerette volna, szenvedélyesen kiáltott fel:

– A néhai uralkodó akaratának milyen más kifejezésére kell törekednünk? Az ilyen tekintélyes személyek tanúvallomása minden akaratot megér. Ha nagy uralkodónk akaratát legnemesebb alattvalói igazmondására bízná, akkor ennek elmulasztása részünkről az ő becsületük és az uralkodó egyeduralma ellen elkövetett bűncselekmény lenne.

„Nekünk – mondták akkor mások – nem kell arról beszélnünk, kit válasszunk trónörökösnek: az ügy már régen eldőlt, és nem választásra, hanem nyilatkozatra gyűltünk itt össze.

„Igen – mondta Apraksin admirális –, az 1724-ben Moszkvában végrehajtott koronázás ereje alapján a Szenátus feladata, hogy Jekatyerina Alekszejevnát egész Oroszország császárnőjévé és önkényurává nyilvánítsa, azokkal a jogokkal, amelyeket néhai férje élvezett.

Ilyen értelemben készült egy okirat, amit mindenki ellenvetés nélkül aláírt. Aztán elmentünk meghívni Catherine-t.

Katalin sírva fakadva hagyta el a királyi hálószobát Holstein herceg kíséretében, és megható beszédet intézett a nemesekhez, beszélt árvaságáról, özvegységéről, magát és egész családját a Szenátus és a nemesek védnökségére bízta, megkérdezte őket. hogy irgalmas legyen Holstein hercegéhez, akit az elhunyt szeretett és vejének nevezte ki. Az ilyen szavakra válaszul Apraksin letérdelt, és olyan cselekményt adott neki, amelyben elismerte, hogy Peter utódja. Éljenzés hallatszott a teremben.

- Kedveseim! - mondta Catherine. – Elhunyt férjem szándékát teljesítve, aki örökké szívemnek kedves Istenben, napjaimat az állam javát szolgáló nehéz gondoknak szentelem, amíg Isten el nem hív e földi élettől. Ha Alekszejevics Péter nagyherceg él a tanácsommal, akkor talán szomorú özvegységemben vigasztalódhatok, hogy vérben és névben méltó császárt készítek neked ahhoz, akit most elveszítettél.

Hangos ujjongás töltötte be a termet; Ugyanezek a sikolyok hallatszottak a palota falán kívül is.

Január 31-én a zsinat, a szenátus és a tábornokok kiáltványt adtak ki, amely Oroszország egészét értesíti uralkodója, Péter császár haláláról, és arra kötelezi az Orosz Birodalom minden alattvalóját, hogy esküdjön hűséget Katalin Alekszejevna császárnőnek, mivel minden Oroszország már 1722-ben megesküdött, hogy betartja a trónörökös elismeréséről szóló törvényt, akit az utolsó uralkodó választott ki, és 1724-ben maga Péter Moszkvában császári koronával koronázta meg feleségét Katalin, és ezzel jelezte benne azt a személyt, akit utódjául kívánta kinevezni.

I. Katalin portréja, J.-M. Nattier, 1717

Egész Szentpétervár hűséget esküdött az új I. Katalin császárnőnek a zúgolódás vagy az elégedetlenség legkisebb jele nélkül. Amikor Moszkvában elkezdték letenni a hivatali esküt, csekély ellenállás alakult ki, aminek azonban sem a népközösségre nem volt befolyása, sem jelentős következményei. Két szakadár makacs lett, és bejelentették, hogy nem esküdnek hűséget Katalinnak, és nem ismerik el őt császárnőként. Először ostorral megkorbácsolták őket, majd amikor az ostor nem zavarta őket, elkezdték tűzzel égetni, majd két kínzás után esküdni kényszerültek. A tartományokban is megpillantották a nemtetszését, amelyet főleg mindenféle fecsegésben fejeztek ki. „A mi igazi Péter cárunk – mondták néhányan – nem halt meg, és nem is uralkodott, amikor még fiatal volt, és még mindig fogságban van, és a svédek helyette egy saját embert küldtek; Oroszországba, aki hasonlított rá, és magát Péter cárnak nevezve elkezdte nyírni az emberek szakállát, és magas rangra emelte hitetleneit, és annyira hasonlított az igazi Péterre, hogy senki sem tudta felismerni, hogy ez nem az igazi király, csak a királynő ismerte fel, és ezért elvált a királynőtől, és kolostorba helyezte, és egy másik feleséget vett, egy német nőt Péter cár kiszabadult a fogságból, és visszatér királyságába, fia, Alekszej cár él, és apósával, a cárral van. Mások nem tagadták, hogy Péter néven uralkodó valójában Péter, de őt hibáztatták az idegen szokások meghonosításáért és az embereket megterhelő intézményekért, és az orosz lelki életben megszokott gyakorlat szerint. minden rossz a bojárokat hibáztatja, amiért rossz tanácsot adtak az uralkodónak. Megint mások egyenesen Katalin csatlakozása ellen kiáltottak, és azt kiabálták, hogy nem neki kell uralkodnia, hanem a hercegnek, Alekszej fiának. Mindez fontos következményekkel járt azok számára, akik csak így beszéltek, és fecsegésükért megbüntették. Az emberek mindenhol engedelmesen esküdtek hűséget Catherine-nek. Csak az a fikció tetszett jobban az orosz népnek, hogy Alekszej Carevics, akinek halálát egykor Oroszország-szerte bejelentették, nem halt meg, hanem valahol megmentették; de a körülmények itt is azt mutatták, hogy ma már nem olyan könnyű egyetemes hitet kelteni a csalókban, mint a 17. század elején. Nem sokkal a Péter haláláról szóló kiáltvány kihirdetése és Katalin csatlakozása után egymás után jelent meg két Alekszej Tsarevics nevű két oroszországi régióban, egymással szemben. Az első a kis-oroszországi Pochepben jelentette be magát. Születése szerint szibériai volt, egy Pogorelszkij városából származó harangozó fia, tizenhét évig szolgált a gránátosoknál, majd áthelyezték egy másik ezredhez, Little-ben. Oroszország. Ott senki sem ismerte fel, és elkezdte hirdetni, hogy ő Alekszej cár, aki megmenekült a haláltól. Ez a szélhámos nem tudott sétálni; azonnal elfogták és őrizetbe vették. Egy másik megjelent Asztrakhanban; és ő is Szibéria szülötte volt, osztályát tekintve paraszt, aki idegen oldalon zsákos kereskedelmet folytatott. A neve Evstignei Artemjev volt. Eleinte ennek a fiatalembernek a vállalkozása sikeres volt. Voltak, akik hittek a beszédeinek. Ám hamarosan elfogták valamelyik külvárosi faluban, Asztrahánba vitték, az ottani hatóságok pedig elrendelték, hogy börtönbe zárják, és jelentést küldtek róla Szentpétervárra. Mindkét nevezett herceget - Pocsepet és Asztrahánt is - Szentpétervárra hozták, és 1725 novemberében nyilvánosan kivégezték őket.

I. Katalin uralkodása

Katalin trónra lépése után először szentelte szomorú kötelességének, hogy eltemesse férjét. Az uralkodó bebalzsamozott testét a palota termében állították ki, amelyet szándékosan a szomorú ünnepség értelméhez kapcsolódóan díszítettek fel. Ebben a teremben állt Péter koporsója február 13-tól március 8-ig, és ez idő alatt egy másik koporsót is tettek mellé - Péter hatéves lányának, Natáliának a holttestével. Március 8-án mindkét koporsót a Péter és Pál-székesegyház fatemplomába vitték, amely ideiglenesen a kő elkészülte előtt épült, majd Feofan Prokopovich mondta el híres temetési beszédét, amely nemcsak a kőből készült hallgatóság, de később a spirituális ékesszólás egyik legjobb példájának tartották. Az elhunyt császár földdel meghintett holttestét egy halottaskocsin zárt koporsóban hagyták, és Golikov szerint körülbelül hat évig állt a templomban.

Sok dolog volt, amit Péter elkezdett, és nem fejeződött be halála alkalmával. Catherine úgy döntött, hogy befejezi őket. 1725 februárjában parancsot adtak a dán Beringnek, hogy szereljen fel egy tengeri expedíciót Kamcsatka partjaihoz: ez Péter utasítására történt, akit röviddel halála előtt foglalkoztatott a gondolat, hogy megtudja, vajon Ázsia kapcsolódik Amerikához, vagy víz választja el tőle? Ugyanakkor Katalin Péter 1724-ben kidolgozott projektje szerint úgy döntött, hogy megnyitja a Tudományos Akadémiát, és e célból megparancsolta Kurakin párizsi orosz nagykövetnek, hogy hívjon meg külföldi tudósokat Oroszországba, hogy helyet foglaljanak el. Orosz Tudományos Akadémia, amely azonban valójában legkorábban 1726 októberében nyílt meg. 1725 májusában megalakult Alekszandr Nyevszkij lovasrendje, és ez is Péter gondolatai szerint történt: már a perzsa hadjárat előtt is kinyilvánította ezt a szándékát. Ugyanebben az évben, ugyanabban a májusban, megtörtént Anna Petrovna nagyhercegnő és Holstein hercege házassága, a néhai császár végrendelete teljesítéseként, aki maga jegyezte el az augusztusi házaspárt. Katalin irgalmasságot mutatott azokkal, akik uralkodása második felében szégyenbe estek uralkodójukkal szemben. A Mons-ügyben politikai halállal büntetett személyek szabadságot és polgári jogaik visszaállítását kapták; Shafirov megbocsátott, és Katalin utasította, hogy írja meg Nagy Péter történetét; a kivégzett Gagarin herceg gyermekeit felvették a szolgálatba és a királyi kegybe; kiengedte a kisoroszokat, akiket Péter a Péter-Pál erődbe zárt a megbüntetett Polubotok hetmannal, aki fogságban halt meg. A külügyek 1725-ben jól mentek abban az értelemben, hogy Péter terveit megvalósították. Matyuskin tábornok, akit Péter hagyott a Kaukázuson túlra, lecsillapította a grúziai lázadást, és meggyőzte Vakhtang grúz királyt, hogy adja meg magát Oroszország védelme alatt, majd megtámadta Dagesztánt, tönkretett sok falut, elpusztította Tarki sahmal fővárosát, magát a sahmált is kiűzte, aki ellenséges volt Oroszországgal, és teljesen lerombolta Shahmal méltóságát. 1725 októberében Katalin Savva Vladislavovich illír grófot küldte a távoli Kínába, hogy erős határokat hozzon létre, és terjessze a kölcsönös kereskedelmet az oroszok és a kínaiak között.

Első pillantásra I. Katalin felkészültnek tekinthető arra a nagyszerű szerepre, amely most a sorsára esett. Állandó társa és legőszintébb barátja volt a nagy szuverénnek, aki olyan dicsőséggel kormányozta Oroszországot, amelyet egyik elődje sem ért el. A legfontosabb az, hogy maga a nagy reformátor egész Oroszország előtt kijelentette, hogy Katalin, mint szeretett felesége, egyúttal asszisztense és résztvevője minden fontos katonai és polgári vállalkozásnak. Sokat szólt mellette az a tény, hogy sok éven át nem csak barátkozni tudott Peter karakterével, hanem jó véleményt is szerzett magáról. De Catherine egyértelmű bizonyítéka lehet annak az igazságnak, hogy nem lehet ítélkezni: mit tett volna egy híres emberi személyiség ilyen-olyan esetekben, amikor még soha életében nem fordult elő ilyen eset. Az ilyen megítélésben általában tévedünk. Tévedtünk volna abban az ítéletben, hogy mi lett volna Katalinnal, aki saját sorsának és a neki alárendelt állam sorsának szuverén eldöntőjeként maradt a trónon, tévedtünk volna, ha Katalin elhagyja a színpadot. férje halála előtt, és nem lett utána autokrata császárné. Jogunk lenne valami rendkívülit várni tőle, különösen Nagy Péter ítéletétől vezérelve, aki olyan jól tudta, hogyan kell értékelni az embereket. A történelem nem ezt mutatta meg. Katalin, mint Péter felesége, valóban nagy intelligenciájú nő volt, de az olyan intelligens nők közé tartozott, akikből sok van a világon minden osztályban és minden életkörülmény között. Az I. Katalinhoz hasonló nők az őszinteséget az intelligenciával ötvözve jó házastársak és anyák, kellemes beszélgetőpartnerek, jó háziasszonyok lehetnek, és teljes mértékben megérdemlik a leghízelgőbb véleményeket nemcsak rokonaiktól és háztartásuktól, hanem az őket ismerő idegenektől is. De emellett az ilyen nők nem képviselnek érdemeket. Férj nélkül, felnőtt gyermekek nélkül, szoros rokoni és baráti kör nélkül, akik állandó támaszaként szolgálnak, egy ilyen nő határozottan eltévedhet, leromolhat, és minden erkölcsi érdeme ellenére sehol sem lehet alkalmas. Catherine lényegében ilyen. Tökéletesen tudta, hogyan használja ki azokat a körülményeket, amelyekbe a sors állította női életét; elnyerte mind férje, mind az egész közeli emberek szeretetét és tiszteletét, és annyira magához vonzotta a szívüket, hogy felismerték erényeit, amelyekkel valójában egyáltalán nem rendelkezett. Katalin korának teljes értelmében nő volt, olyan környezetben nevelkedett és élt, ahol a nőnek természetéből adódóan csak segítője kell legyen – legyen az férje, szülei, barátai vagy bárki más. más, de még mindig csak segítő, és nem eredeti aktivista: ebben a környezetben a női elme csak ilyen pozícióra alkalmas. Catherine méltó segítője volt Péternek. Valójában nem tudjuk, hogyan fejeződött ki ez a segítség, de hinnünk kell, mert Péter maga mesél erről. Nagy Péter halála után Katalin hirtelen női elméje feletti helyzetben találta magát. Mindenki más fölé kellett emelkednem, másokat vezetnem, és megfelelő asszisztenseket kellett választanom. Semmilyen korábbi életkörülmény nem készítette fel erre; Péter ragyogó elméje nem tanította meg erre. Péter nem taníthatott senkit eredetiségre; csak azokat az asszisztenseket szerette és értékelte, akik nem mertek neki ellentmondani, vagy tanácsot adni, amikor nem kérte, vagy bármit megtesznek a tudta és akarata nélkül. Catherine pedig éppen azért vívta ki magáról a férje magas véleményét, mert tudta, hogyan kell a kedvében járni, és csak úgy tetszett neki, hogy állandó erkölcsi alárendeltje volt neki. Péter elment. Catherine, aki több mint húsz éve megszokta, hogy egy másik embert lásson maga körül, akinek feltétel nélkül engedelmeskedett, és csak másodlagos fontosságot ismer fel magának, az első alkalomtól kezdve olyannak mutatja magát, amilyennek az előző élete kialakult: elárulja magát, családja szenátorok és nemesek pártfogásába és védelmébe; de autokratává teszik; Olyasmit adnak neki, amit nem volt képes elfogadni és megtartani. Ezt a megtiszteltetést még ha akarta sem lehetett megtagadni: még a saját fejét és lányai sorsát is kockára kell tennie. Új pozíciót kellett elfogadni. De ezzel az új pozícióval Catherine-nek nem kell senkinek az asszisztense lenni; most már saját választott asszisztensei vannak, és nem csak egy személy, hanem sok; ha mindenáron szeretne maradni valakinek a segítő szerepében, akkor sokak segítőjévé kellene válnia, de ez semmiképpen nem lehetséges: sokan nem tudnak olyan mértékben harmonizálni egymással, hogy a teljességet elérjék. egység. Innen ered I. Katalin tragikus, mondhatni tragikus helyzete, amely pontosan attól a pillanattól kezdődött, amikor a sors akaratából olyan magasságba jutott, amelyről ifjúkorában nem is álmodott.

I. Katalin és a szenátus

És ez a tragikus helyzet elsősorban abban nyilvánult meg, hogy Katalinnak meg kellett szabadulnia és kikerülnie kellett Mensikovot, aki minden másnál jobban hozzájárult trónra lépéséhez, és természetesen arra gondolt, hogy az egész államot annak érdekében irányítja, aki egykor a szolgája volt, most pedig úrnője lett. Ellensúlyt kellett keresni Mensikovnak, és Katalin azt hitte vejében, Holstein hercegében; közel került hozzá, és természetesen Mensikov és a herceg nem kedvelték egymást. A dolgok tovább mentek. A Szenátus, amely még Péter alatt is gyakran nem képviselte a tagjai közötti megegyezést, hanem az autokrata ragyogó elméje és vasakarata fékezte meg, most nélkülözte azt az erős gyeplőt, amelyre szükség volt. 1725 végén nézeteltérés támadt benne. Minikh 15 000 katonát követelt a Ladoga-csatorna befejezéséhez. A Szenátus néhány tagja (köztük Apraksin és Tolsztoj admirális) úgy találta, hogy teljesíteni kell Minich követelését, és be kell fejezni a Péter által megkezdett munkát, amelyet a nagy uralkodó nagy értéket tulajdonított. Mensikov ellenezte, azzal érvelt, hogy a katonákat nagy költséggel nem földmunkákra toborozták, hanem azért, hogy megvédjék a hazát az ellenségtől, és amikor érveit nem fogadták el, a császárné nevében despotikusan bejelentette, hogy a katonák nem kapnak munkát. A szenátorok megsértődtek. Utána elkezdődött a zúgolódás, majd titkos megfontolások, találkozók arról, hogyan ültesse a trónra Katalin helyett Péter nagyherceget; a gyermekkirály tűnt a legalkalmasabb királynak azok számára, akik arra gondoltak, hogy az ő nevében igazgatják az államot.

Tolsztoj értesült erről, és feltételezése szerint a Szenátus felett álló, közvetlenül a császárné által irányított intézményt kellett létrehozni. A legfontosabb és legbefolyásosabb nemeseket maga mellé állította: Mensikovot, Golicin herceget, Golovkin kancellárt, Osterman alkancellárt és Apraksin admirálist. Javasoltak Catherine-nek egy projektet a Legfelsőbb Titkos Tanács létrehozására, amelynek magasabbnak kell lennie, mint a Szenátusé. A létrehozásáról szóló rendeletet I. Katalin adta ki 1726 februárjában. Ennek oka, hogy a szenátusban egy időben ülők a kollégiumok elnöki tisztét töltik be, ráadásul „az első miniszterek tisztségüknél fogva titkos tanácsokkal rendelkeznek politikai és egyéb katonai ügyekben. ” Egyúttal kötelesek a Szenátusban ülni, és minden, a Szenátus hatáskörébe tartozó ügyben elmélyülni, „elfoglaltságuk miatt nem tudnak gyorsan határozatot hozni belügyi államügyekben, és ennek eredményeként titkos tanácsokban a legtöbb kérdésben. fontos ügyekben jelentős zűrzavart szenvednek el, és a Szenátusban az ügyekben megállnak és folytatják." Az új intézmény elválasztotta az elsődleges fontosságú ügyeket a szenátustól, és a legfelsőbb személy közvetlen elnöklete alatt állt. Azok az ügyek, amelyek kizárólag a Legfelsőbb Titkos Tanács hatálya alá tartoztak, mind külföldiek voltak, és olyan belső kérdések, amelyek alapvetően a legmagasabb akaratot követelték meg; például új adókat csak a Legfelsőbb Titkos Tanács rendelete alapján lehetett kivetni. Már az új intézmény megnyitásakor elhatározták, hogy a Legfelsőbb Titkos Tanács hetente szerdán, a külügyről pedig pénteken ülésezik, de ha valami szokatlan történik, akkor máshol is megtörténhet az ülés. a hét napján, és akkor erről minden tag külön értesítést kap. A tanács rendeleteit Katalin császárné nevében adják ki. A Szenátusnak megszűnt a jogerős ítélethozatal joga, és már nem kormány, hanem magas rangú címet kapott. A petíció benyújtói fellebbezhettek a Legfelsőbb Titkos Tanácshoz mind a szenátus, mind a kollégium ellen, de ha valaki tisztességtelen fellebbezést nyújt be, akkor pénzbírsággal és fizetési kötelezettséggel sújtható azon bírák javára, akik ellen panaszt emelt, és ugyanilyen összegben. mivel ezektől a bíráktól a bírságot elvették volna, ha az ellenük benyújtott panaszt méltányosnak ismerik el. Ha az indítványozó jogtalanul vádolja a bírákat olyan jogsértő cselekmény elkövetésével, amely a törvény szerint halálbüntetéssel sújtható, akkor maga az indítványozó is halálos ítélet alá esik. A zsinat, amint azt a modern jegyzőkönyv is kifejti, nem egy különleges bíróság, hanem egy gyűlés, amely az ő (a császárné) terheit könnyíti (Olvassa el. 1858, 3. Jegyzőkönyvek az V. t., 5).

Három kollégiumot eltávolítottak a szenátus osztályából: a külügyi, a katonai és a haditengerészeti osztályt.

Az újonnan megalakult tanács tagjai voltak azok, akik benyújtották a projektet annak létrehozására; Tolsztoj gróf csatlakozott hozzájuk, és néhány nappal a tanács megnyitása után, amely február 8-án I. Katalin a holsteini herceget a tagok közé sorolta (február 17.), azzal az egyértelmű szándékkal, hogy a többi tag fölé helyezze. : „Ponezse” – mondja az egyik rendelet, – legkedvesebb vejük, Ő Királyi Fensége, Holstein Hercege kegyelmes kérésünkre jelen van ebben a Legfelsőbb Titkos Tanácsban, és teljes mértékben megbízhatunk irántunk való hűséges buzgalmában. és a mi érdekeink, ezért és Ő Királyi Fensége érdekében, mint kedves vejük és az Ő méltósága, nemcsak elsőbbséget élvez a többi taggal szemben, és minden felmerülő ügyben ő az első szavazat, hanem megengedjük Ő Királyi Fenségének is. hogy más alárendelt helyektől megköveteljen a Legfelsőbb Titkos Tanácstól minden olyan nyilatkozatot, amelyet a Legfelsőbb Titkos Tanács ügyeihez javasolnak, ezek jobb magyarázata érdekében szüksége lesz rá." A herceg, aki február 21-én volt először jelen a Legfelsőbb Titkos Tanácsban, és megmutatta fontosságát, kedvesen kijelentette, hogy örülne, ha más tagok néha ellenkező véleményen volnának vele (Protocol. Read. 1858, 111, 5) . A herceg rosszul, ha nem is teljesen értett oroszul, ezért Ivan Grigorjevics Dolgorukij kamarai kadétot bízták meg, hogy fordítsa le véleményét oroszra.

1726 áprilisában I. Katalint kezdték nyugtalanítani a névtelen levelek, amelyek tartalma a Péter halála után létrehozott kormánnyal elégedetlen emberek létezésére utalt. A miniszterek, a Legfelsőbb Titkos Tanács tagjai szóban különféle megjegyzéseket tettek neki arról, hogyan védje meg a trónt az esetleges megrázkódtatásoktól. Osterman levélben ismertette véleményét, és a trónörökléssel kapcsolatos eltérő vélemények kiküszöbölése érdekében javasolta Péter nagyherceg és nagynénje, Petrovna Tsarevna Erzsébet házasságát, annak ellenére, hogy sem kapcsolatuk, sem életkori egyenlőtlenségük nincs. hogy ha nincsenek örököseik, akkor az örökségnek Anna Petrovna utódaira kell szállnia. Ez a projekt sokáig vita tárgyává vált, de a történelem számára elsősorban azért fontos, mert az alapításkor a történelem folyama által valósult meg; Erzsébet ugyan nem ment feleségül Péterhez, de valójában uralkodott, és gyermektelenül maradva átruházta a trónt húga, Anna Petrovna utódaira.

Ám amint a névtelen levelek továbbra is megjelentek, Katalin április 21-én szigorú rendeletet adott ki íróik és terjesztőik ellen; kettős jutalmat ígértek azoknak, akik felfedik és bíróság elé állítják a névtelen levelek íróit, majd megtiltották a trónöröklési jogok kérdésében folytatott magánbeszélgetéseket, beszélgetéseket, és bejelentették, hogy ha hat héten belül a bűnösök névtelen levelek írását nem hozták nyilvánosságra, azokat átadják az egyháznak.

I. Katalin belpolitikája

A Legfelsőbb Titkos Tanács fennállásával Katalin rövid uralkodását az a tény jellemezte, hogy felhívták a figyelmet a múlt uralkodásának néhány, az embereket megterhelő módszerére és intézményére; néhány dolgot megváltoztattak, másokat teljesen töröltek. A birodalom összes bevétele 1725-ben 8 779 731 rubelre nőtt. 9 147 108 rubel kiadással, tehát hiánnyal. A fő bevételi forrás az egy főre jutó adóra esett, amely végül 4 487 875 rubelt tett ki, és ez az adónem volt a legmegterhelőbb és legintoleránsabb az emberek számára, mind lényegében, mind pedig beszedési módjait tekintve. Ez az adó lényegét tekintve látható egyenlőtlenséget és igazságtalanságot jelentett. Az ellenőrzéseken rögzítettek fizettek, és mivel nem lehetett sűrűn végezni az ellenőrzést, óhatatlanul kiderült, hogy az élőknek fizetniük kell a halottakért, a felnőtteknek a kicsikért, a munkásokért a munkaképtelen idősekért. Az adó beszedésének módja rendkívül nehéz és gyűlölködő volt. Tudni kell, hogy Péter elképzelése szerint ezt az adót kizárólag a hadsereg fenntartására határozták meg, magát a hadsereget pedig a pénzbeszedésnek megfelelően kellett volna felnegyedelni, hogy a kapitányságba beiratkozottaktól beszedjék. a fizetést magukra a katonai rangokra hagyták, a zemsztvo nemességből választott komisszárok részvételével. De ez a parasztok számára rendkívül romboló módon, a visszaélések, sikkasztás, zsarolás és vesztegetés mindenféle jelével történt.

I. Katalin 1727. január 9-i rendelete a Legfelsőbb Titkos Tanácshoz számos olyan dolgot egyesít, amelyeket az év során találtak ki és fejlesztettek ki. Ott (lásd Gyűjtemény. Orosz nyelv és szavak osztálya. Imp. Ak. N., IX, 86 és Readings. 1857, III, 33) ez áll: „Nemcsak a parasztság, akire a hadsereg fenntartása van megbízva, A nagy szegénységben élő embert megtalálják, és a nagy és szüntelen kivégzések és egyéb rendetlenségek végletekig és teljes tönkremenetelhez jutnak, de más ügyek, mint például a kereskedelem, az igazságszolgáltatás és a pénzverdék, nagyon romos állapotban vannak." Az oroszországi vidékeket Péter uralkodása alatt pusztító paraszti menekülések most sem álltak meg, a lakóhelyükről menekülők az erdőkben bolyongtak, rablóbandákat alakítottak, és megtámadták az utakon, földbirtokosok birtokait; mások a külterületen telepedtek le, sokan külföldre menekültek: volt, aki Lengyelországban, mások török ​​és krími birtokokban vagy a baskírok között kerestek menedéket. A kormány és Catherine tudatában volt annak, hogy az ilyen szökések „nemcsak a gabonahiányból és a közvélemény-adóból”, hanem „a tisztek és a zemsztvók közötti nézeteltérésből is adódtak”. De nem szabad azt gondolni, hogy csak a tisztek és a katonák nehezítették a parasztokat az életükben: „Ma már tíz vagy több parancsnok van a parasztok felett, ahelyett, hogy korábban egy volt, mégpedig a katonaságtól kezdve a katonától a főhadiszállásig és a tábornokokig. , illetve a civilektől és civilektől a fiskálistól, a komisszároktól, a waldmeisterektől és másoktól a kormányzóig, akik közül néhányat nem pásztornak, hanem a csordába berobbanó farkasnak nevezhetünk Sok hivatalnok ilyen, akik kiközösítése után földbirtokosok, azt tegyenek a szegényparasztokkal, amit akarnak.

Így tűnt az akkori kormánynak a vidéki munkásosztály helyzete, amely sorsát enyhítő, jólétét javító intézkedéseket igényel. Katalin trónra lépésekor revíziós lélekenként négy kopijkával csökkentette a parasztok egy főre eső fizetését, és ezt muszáj volt, mivel az elmúlt év során több mint egymilliós hátralék halmozódott fel, és ennek kétharmada. a folyó évből az esedékesnek csak a felét szedték be. 1727-ben a Legfelsőbb Titkos Tanács úgy döntött, annak a meggyőződésnek a miatt is, hogy lehetetlen beszedni a parasztoktól a szükséges összeget, ami az egy főre eső fizetésből következik Oroszország-szerte: a katonaságot (tábornokokat, törzskarokat és főtiszteket) megszüntetik az egy főre jutó fizetés beszedése és a körzetekből való eltávolítása, a települések városok közelében történő elhelyezése, az egy főre jutó beszedés pedig a tartományokat kormányzó és a kormányzóktól függő helytartókra bízva, a kormányzókkal együtt egy törzstiszt részvételével a hadseregből. A katonaságnak az egy főre jutó pénzbeszedés alóli kivonásával egyidejűleg megszűnt a zemsztvoi biztosok állása és megsemmisültek hivatalaik, egyúttal a népbíróságok is. A kivégzést és a tárgyalást a kormányzók fennhatósága alá tartozó kormányzókra bízták, a legfelsőbb hatóság, amelyhez a kormányzók ellen fellebbezést lehetett benyújtani, az Igazságügyi Kollégium volt. A Manufaktúra Kollégiumot megsemmisítették, helyette a gyártulajdonosok tanácsát hozták létre, akiknek Moszkvába kellett jönniük, és fizetés nélkül kellett volna szolgálniuk. A kormány általában sok tisztséget és kormányzati beosztást szándékozott megszüntetni, „mivel az uralkodók és tisztségek megsokszorozása megterhelő az emberek számára, és sok költséget igényel”, ezt tartalmazza a Legfelsőbb Titkos Tanács jegyzőkönyve. A bevételek és kiadások számításának rendje érdekében újra működött a korábban megszűnt számvevőszék, és fejőhivatalt hoztak létre. Az állami kifizetések beszedésében felhalmozódtak és növekedtek a mulasztások, amelyek kikényszerítették ennek az intézménynek a megjelenését. Nincs okunk jelezni, hogy I. Katalin személyesen milyen mértékben vett részt abban, hogy a népet a fejpénz és a katonai önkény alól mentesítse. De általánosságban elmondható, hogy mivel ő írta a nevét a rendeletekre, akkor természetesen fel kell tételeznünk, hogy ha azok tartalmát mások alkották, akkor ő mégis szimpatizált a jelentésükkel. Tudva, hogy Péter vezetésével minden adandó alkalommal azok oldalán állt, akik pozíciójukból adódóan jóindulatú képviseletre szorultak, nyugodtan vallhatjuk, hogy a sorskönnyítéssel kapcsolatos ügyekben a legfőbb hatalom eredeti birtokában. az emberek közül Catherine kedves női szíve hatott .

I. Katalin metszet 1724

Feofan Prokopovich és Feodosius Yanovsky

De nem minden uralkodásának kérdésében, amikor a nevében döntéseket hoztak, Catherine személyes részvétele megbízhatóan felismerhető. Kirívóan felháborító tetteket követtek el, és bár hivatalosan tőle származtak, itt annyi a hibás, amennyire a trónon ülő gyenge vagy kiskorú személyre hárul a hibás, amikor olyan parancsokat adnak a nevében, amelyekre ő vagy nem gondolt. arról, vagy egyáltalán nem gondolt rá. Az ilyen esetek kategóriájába nyugodtan sorolhatjuk Theodosius Yanovsky novgorodi érsek, Katalin alatti ügyét. Ez az ember, Nagy Péter egyik okos és okos főpásztora, a néhai uralkodó kedvence és tervei végrehajtója, makacs és veszekedő kedélyű volt, ezért rosszindulatúak vették körül, és senki sem szerette. . Ezt használta ki Feofan Prokopovics pszkov püspök, rendkívül intelligens és tanult ember, de ravasz és alattomos, aki nem állt meg a maga felemelkedéséhez vezető úton. Egyébként megtörtént vele, hogy Theodosius nyugtalan beállítottságának megfelelően olyan kifejezéseket mondott, amelyeknek nem kellett volna a legfelsőbb hatóságoknak örülniük, és 1725 áprilisában Theophanes feljelentést tett bajtársa ellen; Korábban is baráti viszonyban volt vele: mindketten Nagy Péter halálára készültek. Theodosius a Feofannal és más zsinati tagokkal folytatott beszélgetés során morogta a világi méltóságok klérussal szembeni ellenszenvét, ezért Isten megbüntetésével fenyegette Oroszországot, bírálta az egykori császár cselekedeteit, elítélte túlzott vágyát a titkos ügyek követésére, ami „ gyötrő, emberi vérre szomjazó szívet mutat meg benne” – idézte fel, hogy „ingatag és oktalan volt: ma egy nagyszerű dolgot fog ki, holnap még többet fog kiindulni, a lélektelen emberek és besúgók rágalmazásával minden papról és világiról , kezdett rossz véleménnyel lenni magáról, mint hűtlen, titkos kémei voltak, akik felett mindenki felügyeltek és olykor annyira zavarba hozták, hogy éjszaka nem tudott aludni, emiatt mindenkitől félt, a nem túl fontos szavakért halálos kivégzést rendeltek el, de az aljas emberek szavai szerint ilyen vérontás nélkül is lehetséges volt mindenben Isten gondviselésére hagyatkozni.” A kemény intézkedések haszontalanságáról szólva így fogalmazott: „Hány embert végeztek ki, de a lopás nem csökken, a lelkiismeret nem kötődik az emberekben, iskolákon keresztül kell tanítani, és ebből ismerik meg Istent. és mi a bűn, csak ezt nem lehet megtenni pénz nélkül, de a szerszám vas (vagyis a kivégzéshez), nem nagy csoda: adj két hrivnyát! Az uralkodó halálával kapcsolatban Theodosius megjegyezte, hogy a betegség „hatalmas nőgyűlölet miatt jött rá”. Amikor a legfelsőbb hatóság isteni istentiszteletet tűzött ki, a novgorodi püspök a következő megjegyzést tette erre: „Micsoda zsarnokság kényszeríti a lelki imát. Ez ellenkezik Isten szavával: Pál apostol könyörög a keresztényeknek, hogy imádkozzanak a cárért! ne kényszerítsem őt, mert félek, hogy nem küldték száműzetésbe, de vajon meghallgatja-e Isten ezt az imát? Más klérusok, akik Theophan feljelentéséről kérdezték, megerősítették feljelentését: köztük volt Lopatinsky Theophylaktus, a tveri püspök, aki később maga is hasonló sorsot élt át Theophantól, mint amilyet ő és Theophan most a szerencsétlen Theodosius számára készített elő. A vádlott beismerő vallomást tett és bocsánatot kért, de nem voltak közbenjárói. Nyugtalan kedélyével és hanyag nyelvével máris sikerült felvérteznie maga ellen a hatalmas Mensikovot.

Egyszer, amikor az őrök nem akarták beengedni a palotába, szenvedélyesen így szólt: „Jobb vagyok, mint a Legnyugodtabb Herceg!” Mensikov tudott erről az esetről, és most, amikor Feodosius veszélyben volt, nem nyitotta ki a száját a makacs püspök javára. Ezenkívül Theodosiust az egyházi javak sikkasztásával és hűtlen kezelésével is vádolták képek és ezüst edények keretei között. 1725. május 11-én Katalint jóváhagyásra halálra ítélték – „az obszcén és obszcén szavakért, amelyeket Isten Egyháza és Őfelsége rendeletei ellen követett el”. Katalin azonban „Őfelsége emlékére” eltörölte a halálbüntetést az egész államban, és elrendelte: „Theodosiust a zsinati uralomból, a novgorodi egyházmegyét és az Alekszandr Nyevszkij-kolostor archimandritáját el kell bocsátani és száműzni egy távoli kolostorba, nevezetesen Korelszkijbe. a Dvina torkolatánál, ahol lehetetlen őrizet alatt tartani, és évente kétszáz rubelt adni élelemre és ruházatra. De gonosz ellenségei még a rendeletben előírtaknál is keményebben bántak vele. Lefedték, és egyszerű szerzetesi rangban, Theodos szerzetes néven, a börtönbe küldték, és egy kis ablakos kőbörtönbe zárták, ahol csak kenyeret és vizet adtak neki élelemre. A szenvedő, akit 1725 szeptemberében a Korelszkij-kolostorba küldtek, a következő év februárjában éhség, bánat és friss levegő hiányában halt meg, irigy emberek és ellenségek üldözték, senkiben sem keltett együttérzést hetyke és veszekedő kedélye miatt. Senki sem üldözte olyan keserűséggel, mint Feofan Prokopovics, bár korábban láthatóan baráti viszonyban volt a novgorodi püspökkel; de Theophanes arra gondolt, hogy átvegye a leváltott Theodosius helyét, és ezért mindenki másnál jobban félt attól, hogy Theodosius nem kap bocsánatot, és ismét a legfelsőbb hatalom kegyeibe kerül; Ezért kellett Theophanesnek a lehető leggyorsabban kiűznie Theodosius Yanovskyt a világból.

I. Katalin és Mensikov

Mensikov nem állt meg egyetlen úton sem, amely mohósága és ambíciója kielégítéséhez vezetett. De Őfensége más nemesek, különösen Holstein herceg ellenállásába ütközött. Emiatt Catherine nem ruházta fel azonnal a keresett gazdagsággal. Még Péter alatt is nagy számlái voltak a kincstárnak, és sokáig nem tudta elérni, hogy ezeket a számlákat eltávolítsák tőle. Kis-Oroszországban földet és falvakat akart hozzáadni hatalmas birtokaihoz – és ezt nem kapta meg. I. Katalin alatt lehetősége nyílt arra, hogy szuverén herceg legyen Kurföldön; az öreg Ferdinándot akkoriban Kurland hercegének tartották; már évek óta hercegsége határain kívül élt, mert nem jött ki alattvalóival. De rajta kívül az oroszoktól körülvett Mitauban élt Anna Ivanovna özvegy hercegnő, Nagy Péter unokahúga; Kurland ügyeit az orosz szuverén intézte. Mindeközben az államjog alapján Kúrföldet a Lengyel-Litván Nemzetközösség hűbéresének tekintették, amely a belső viszályok és a hosszan tartó külső háború miatt nem volt elég erős ahhoz, hogy nyomást gyakoroljon az országra, amit úgy ítéltek meg. tulajdonát, Péter életében. De Péter elment; a hercegi címet viselő öregember közel volt a halálhoz; Kúrföldre fontos változások vártak. Lengyelországban az urak úgy értelmezték, hogy mivel a Kurföldön uralkodó Kettlerek háza végleg kihalóban van, amely alatt Kurföld lengyel hűbérbirtok lett, most a Kurföld, mint elcsatolt hűbérbirtok, csatlakozzon a lengyelek közvetlen birtokaihoz. -A Litván Nemzetközösség és az utóbbihoz hasonlóan vajdaságokra oszlanak. Ám II. Ágost lengyel király, egyben a szász fejedelemválasztó is, a Kurföld diéta választása mellett természetes fiának, Móricnak akarta átadni a Kurföld Hercegséget, és ebben a király törekvései ellenkeztek a lengyel urak nézeteivel. Általában a lengyel urak ritkán jöttek ki királyaikkal, megvédve magukat a királyok eredendő vágyaitól, hogy megerősítsék a monarchikus hatalmat. És most az urak készek voltak ellenállni minden effajta királyi törekvésnek.

Lengyelország szomszédai, Poroszország és Oroszország egyaránt szembehelyezkedtek a lengyel király szándékaival és a lengyel nemzet nézeteivel. Mindketten nem akarták megengedni a lengyel-litván nemzetközösség határainak kiterjesztését, nem voltak hajlandók hozzájárulni a Szász-ház megerősítéséhez; végül mindketten a Kurland Hercegségben akarták elhelyezni jelöltjeit. A lengyel király titokban küldte Móricot Kurföldre. A kurlandi nemesség kedvelte Móricot; kész volt megválasztani, de feltételt ajánlott neki: vegye feleségül Anna Ivanovna hercegnőt. Minden a lehető legszerencsésebb volt mind Moritznak, mind a kurváriaknak: Anna Ivanovna nagyon szerette Moritzot. Kurland népe gyülekezni kezdett, hogy országgyűlést hívjon össze, és Móricot herceggé válassza. De erről Oroszországban értesültek, és barátságtalanul nézték a kurváriaknak ezt a szándékát. 1726. május 31-én a Legfelsőbb Titkos Tanács rendeletet küldött Bestuzsev orosz lakosnak, hogy minden erejével próbálja meg meggyőzni a kurföld lakosságát arról, hogy ne Moritzot, hanem a holstein herceget, az elhunyt lubszkij püspök fiát válasszák. . A szejmbe érkező képviselők nem hallgattak Bestuzsevre, biztosítva, hogy I. Katalin könyörületes Anna Ivanovnához, és kérésére mindent megtesz érte, és a maguk részéről azt képzelték, hogy ha most nem választanak herceget, a lengyelek siessen Kurföldet elcsatolt hűbérbirtokká nyilvánítani és a lengyel birtokokhoz csatolni, s ez Oroszország számára nem lesz előnyös. 1726. június 18-án a Kurland országgyűlése egyhangúlag Móricot herceggé választotta.

Ekkor Mensikov úgy döntött, hogy maga lesz Kurföld hercege. Ez a vágy még Péter alatt is megvolt, de akkor kényelmetlen volt nyomást gyakorolni rá, de most Mensikov bátrabban javasolta tervét Katalinnak, amikor felmerült a kérdés, hogy válasszanak új herceget Kurföldön. Katalin a maga részéről túl tolakodónak tartotta, hogy a Kurland lakosságát Mensikov választására kényszerítse, de őt Moritz helyett az Oroszország számára tetsző jelöltek közé sorolta, és magának a Kurland Szejmnek adta át a választást. Június végén, valószínűleg még nem tudva Moritz végső választásáról Mitauban, a Legfelsőbb Titkos Tanács Mensikovot Kurlandra küldte, és egyúttal megparancsolta az orosz nagykövetnek, Vaszilij Dolgorukij hercegnek is, hogy menjen oda. Fel kellett ajánlaniuk a kurváriaknak: ha baráti viszonyban akarnak élni Oroszországgal, akkor válasszanak holstein herceget, a ljubszki püspök fiát, vagy Mensikov herceget, vagy Hessen-Homburg két hercege közül az egyiket. akik akkor orosz szolgálatban álltak. De Mensikov azzal a szándékkal ment Kúrföldre, hogy úgy intézze az ügyet, hogy ne valaki mást, hanem mindenképpen az ő személyét válasszanak. Június 28-án Mensikov Rigába érkezett, Anna Ivanovna pedig Mitavából érkezett oda, és anélkül, hogy belépett volna a városba, megállt a Dvina mögött, és megkérte Mensikovot, hogy jöjjön hozzá. Mensikov megérkezett. Anna Ivanovna elkezdte kérni tőle, hogy kérje a császárnétól, hogy férjhez menjen Moritzhoz, és erősítse meg őt abban a hercegi méltóságban, amelyet a Kurzföldi Országgyűlés biztosított számára.

- Felség! - Mensikov azt mondta neki: „Méretlenség lenne vele házasságot kötni, mivel szeretőtől született, nem pedig törvényes feleségtől; becsületsértő lenne önre, őfelsége császárnőnkre és egész államunkra nézve, és lehetetlen Moritz herceget beengedni a hercegségbe az orosz és a lengyel káros érdekei miatt. Őfelsége I. Katalin császárné méltó arra, hogy az Orosz Birodalom érdekeiért munkálkodjon, hogy az innen oldalról mindig biztonságban legyen, és az egész Kurland Hercegség javára, hogy őfelsége magas védnöksége alatt maradjon. hit és hűség az örök időkben, és ennek érdekében méltóztam megjelölni azokat az utódakat, amelyek Dolgorukij herceg utasításaiban meg vannak írva, hogy Fenséged tudjon Őfelsége császárné ilyen magas engedélyéről, és abból a legjobbat válassza ki. .

– Én – mondta a hercegnő –, engedelmeskedni fogok I. Katalin császárné akaratának, és elhagyom korábbi szándékomat. Ha a császárné akarata olyan, hogy a Dolgorukov fejedelem utasításában javasoltak egyike legyen a herceg, akkor őszintén kívánom, hogy válasszon herceggé, mert legalább remélem, hogy békében leszek falvaim birtokában; és ha valaki mást választanak, nem tudom, kedves lesz-e hozzám, és félek, hogy elveszi tőlem az özvegyem ételét.

Anna Ivanovna ilyen szavakat beszélt, ravasz volt; egyáltalán nem akarta, hogy Mensikov növelje a hatalmat; Hosszú ideig nem tűrte, és ellenségének tartotta. Valami más járt a fejében. Azt tervezte, hogy Szentpétervárra megy, és személyesen kéri fel magának I. Katalint, és felállítja Holstein hercegét, hogy közbenjárjon érte.

A Mensikovval folytatott beszélgetés után Anna Ivanovna Mitavába indult, majd távozása után Vaszilij Lukics Dolgorukij herceg és az állandóan Kurföldön tartózkodó orosz lakos, Pjotr ​​Bestuzsev Mitavából Rigába érkezett Mensikovval való találkozóra. Dolgorukij herceg tájékoztatta Mensikovot, hogy javaslatokat tett a Kurlandi rangoknak, hogy az orosz kormánytól kapott utasítások szerint járjanak el, de nem találkozott azzal a kívánságukkal, hogy eleget tegyenek az orosz császárné akaratának. Mensikovot nem akarták hercegnek megválasztani a kurföldiek, azzal a kifogással, hogy nem természetes német és nem evangélikus vallású, nem akarták megválasztani a holsteini fejedelmet, arra hivatkozva, hogy még kiskorú és csak betöltötte a tizenhárom éves kort; Azt sem akarták, hogy a hesseni-homburgi hercegek Oroszországban szolgáljanak.

Mensikov szemrehányást tett Bestuzsevnek amiatt, hogy Mitauban tartózkodott, a maga részéről tiltakozás nélkül megengedte Moritz herceg választását; majd Mensikov maga ment Mitavába jelentős katonai konvoj kíséretében.

Másnap Mensikov Mitavába érkezése után megjelent neki Moritz herceg.

- Katalin császárné azt kívánom - mondta neki Mensikov -, hogy a Kurland tisztviselői ismét összegyűljenek, és új döntést hozzanak: ezért jöttem ide.

– Ez lehetetlen ügy – felelte Moritz; - a diéta véget ért; a tisztviselők szétszéledtek; Ha most összegyűjtik és új választásokra kényszerítik őket, akkor az általa hozott választásoknak nem lesz jogi ereje. Kúrföld ősi államformájának megfelelően választottak városnak, és ha megválasztásom után nem vagyok herceg, akkor Kurföldet, mint egy elcsatolt hűbért, a Lengyel-Litván Nemzetközösséghez kell csatolni, és vajdaságokra, ill. meghódítsa Oroszország.

"Semmi ilyesmi nem fog megtörténni" - mondta Mensikov - "Kurföldnek meglesz az ősi államformája, de nem szabad más védelmet keresnie, mint Oroszországot."

Mensikov még aznap magához hívta a szejm marsallját, a kancellárt és a szejm számos befolyásos tagját, és közölte velük, hogy minden bizonnyal újra össze kell hívniuk a szejmet és új választásokat kell tartaniuk, ellenkező esetben az orosz hadsereg Kurföldre való bevonulásával fenyegetőzött. és a makacsok száműzetését Szibériába. Német források szerint Mensikov mitaui tartózkodása alatt a Moritz-cal folytatott ügyek katonai összecsapásig fajultak. Mensikov küldött, hogy elfoglalja Moritzot, Moritz pedig bezárkózott a házba, megküzdött az oroszokkal, és egyúttal több embert is megöltek.

Ám amikor Mensikov tájékoztatta I. Katalint a Kurlandiaknak bejelentett döntéséről, a Legfelsőbb Titkos Tanács nem nézte teljesen helyeslően ezt a határozott hangnemet. Veszélyes volt egyszerre zaklatni Poroszországot és Lengyelországot, és azt a viselkedést, amelyet Mensikov követett el Oroszországnak a Kurlandiakkal szembeni képviselője mindkét hatalmat felbosszanthatja. Mensikov szándékainak nagyobb kárára Anna Ivanovna özvegy hercegnő július 23-án érkezett Szentpétervárra, és Holstein hercegénél szállt meg. Őt és az egész császári családot is talpra emelte. Keserűen panaszkodott Mensikov önkényére és arroganciájára. A holsteini herceg, akit anyósa mindig is szeretett, a szívére vette Kurland hercegné ügyét. Hatása alatt Katalin nagyon barátságosan fogadta és hallgatta Anna Ivanovnát, és annyira ingerült lett Mensikov ellen, hogy sokan, miután erről értesültek, valami rosszat vártak a hercegtől; még azt is mondták, hogy a császárné elrendeli a letartóztatását. De minden csak arra korlátozódott, hogy Katalin megrovást rendelt el hozzá, rámutatva, hogy durva Kurlandi fellépésével Oroszországot idő előtti viszályba sodorhatja a porosz és lengyel királyokkal, valamint a lengyel nemzetközösséggel. I. Katalin visszakövetelte őt Szentpétervárra, hogy tanácsot kérjen fontos ügyekben. Mensikov visszatért. Ellenségei azt hitték, hogy most, ahogy mondani szokták, lenyugszik boldogságának csillaga, de a sors késleltette az ítéletet felette. Mensikovnak volt egy barátja, Bassevics, a holsteini herceg minisztere, aki nagy hatással volt az utóbbira. Ez az ember Mensikovra hangolódva arra inspirálta hercegét, hogy az ő pozíciójában sokkal jobb kijönni Mensikovval, mivel Mensikov ellenségei Alekszejevics Péter nagyherceg pártjának hívei voltak, és ha ez a párt győzedelmeskedik, az sem használ. a herceg vagy holsteinjai . A herceg megbízott Bassevicsben, akit régóta megszokott, hogy őszinte jóakarójának tekintsen. A herceg maga kezdett kérni a császárnétól Mensikovot, Katalin pedig, mintha leereszkedett volna veje kérelmével, viszonozta Mensikov korábbi irgalmát és hajlamát; A herceg azt képzelte, hogy nagylelkűségével legyőzte riválisát, és örök hálával kötelezte őt. De Mensikov nem volt az a típus, akit meghatott a hála érzése a herceg iránt: ezt követően még jobban gyűlölni kezdte, miután megtapasztalta, hogy a herceg nagy hatalmat élvez a császárnétól. De mivel tudta, hogyan kell elrejteni valódi érzelmeit, kedves lett a herceggel, nem ellenállt, amikor a herceg megkapta a Preobraženszkij gárdaezred parancsnokságát, és a herceg iránti színlelt barátságosságával elnyerte Katalin tetszését. A császárné kegyei nemhogy nem csökkentek, hanem növekedtek is. Maga a császárné ismét arra gondolt, hogy választása szerint, de Lengyelországgal egyetértésben átadja neki a Kurland Hercegséget; Maga Mensikov azonban, miután kudarcot vallott, feladta ambiciózus Kúrföldi terveit, és egy másik útra tért, amely magasabbra vezette, mint ahová a hercegi cím megszerzése vihette volna. Mensikov úgy döntött, hogy bekéri a nagyherceg pártját, de úgy döntött, hogy úgy cselekszik, hogy Katalin és a császári család többi tagja ne lásson azonnal kárt önmagukban; Ismerve a császárné jellemének hiányát, abban reménykedett, hogy hatni képes rá, és rábírni arra, hogy a nagyherceg javára olyan parancsokat adjon, amelyek egyúttal hasznosak is voltak a maga számára.

Attól a pillanattól kezdve, hogy felvállalta az autokratikus autokráciát, Catherine-t nem jellemezte sem határozottság, sem éleslátás, sem az üzlet iránti szeretet. Korábban, amikor Péter felesége és asszisztense volt, és állandó erkölcsi alárendeltségben volt neki, ő, mindenben a férje kedvére tett, mozgékonynak, szorgalmasnak tűnt, képes elviselni a nehézségeket; Mostanra lusta lett, hanyag, nőies, hajlamos a luxusra és az üres mulatságokra, és ami még rosszabb, miután korábban megszokta, hogy Peternek engedelmeskedik, és nincs saját akarata, most már nem volt akarata, és engedelmeskedett mindenkinek, aki tudta, hogyan kell. közeledj hozzá. I. Katalint a körülményektől függően vagy a herceg, Mensikov, Tolsztoj, Jaguzsinszkij, Golovkin és mások vezették. Minél tovább uralkodott, annál lejjebb süllyedt. A félelmetes vasakarattal és felfoghatatlan éleslátással megajándékozott uralkodó után a trónt I. Katalin foglalta el, aki a híres mesében a Zeusz által a békák birodalmába küldött királyra hasonlított. 1726. július végén a lengyel király és a szász választófejedelem, Lefort küldetésében ezt írta: „Az udvarban a napok állandóan éjszakákká változnak, nem beszélnek róla a legtehetségesebb és legfontosabb emberek nem vesznek részt más munkában, mint hogy a lehető leggyorsabban elmenjenek az útból. Ugyanezen év december közepén ezt írta: „Minél jobban szemügyre veszem a jelenlegi uralkodás különböző körülményeit, annál kevésbé látom nyomait az egykori szorgalomnak, éberségnek és félelemnek, amely korábban a közjóhoz járult hozzá tanácsot megfogadták és mérlegelték, most nincs királya a hazának, ők uralják a luxust, a boldogságot, a lustaságot négy hete a Legfelsőbb Tanács összehozza az embereket, és a magánhasznok uralják a közjót ahogy tehetik, semmi sem történik készpénz nélkül” (R.I.O.Sb., III. kötet, 455. o.). 1727. január 18-án ezt írják: „Tizennyolc hónapja a perzsa hadsereg egy fillért sem kapott, a haditengerészet pedig körülbelül két éve a polgári tisztviselőket is nagyon rosszul fizette az udvar a hadseregnek szánt összegeket, és ezen felül mindenkit, aki Talán annyit vesz el a kincstárból, amennyit akar a saját hasznára.” A hatalom hanyatlását tetézve Catherine egészségi állapota a tél óta egyre romlott. Azt mondták, hogy még 1726 nyarán a rohanó emberek adtak neki valamit, de az ilyen pletykák nem olyan korrekt adatokon alapultak, amelyekre a történelemnek jelenleg joga lenne alapozni. Kétségtelen, hogy Catherine decembertől haláláig beteg volt.

Eközben Devier altábornagyot küldték oda, mintha Mensikov úrföldi cselekedeteit akarta volna ellenőrizni. Ez a kinevezés azt mutatja, hogy Mensikovval ellenséges kezek irányították. Anton Devier, Peter egykori rendőrfőnöke, Mensikov veje (nővére nős), egyben esküdt ellensége is volt. Devier azonban nem tehetett semmi rosszat Mensikovnak Mitauban, és amikor 1712 februárjában visszatért Szentpétervárra, látta, hogy Mensikov már olyan magasra emelkedett, hogy Katalinnal szinte mindent meg tud csinálni. Mensikov felkérte a császárnőt, hogy vegye át Baturin városát és a Mazepához tartozó birtokokat, amelyeket a Gadyatsky-kastélyhoz rendeltek (A Szovjetunió Verhovna Rada jegyzőkönyvei, 1858. évi olvasmány, III. kötet, 42-43), majd decemberben 1726-ban eltávolították róla az összes olyan beszámolót, amely még Nagy Péter alatt is szerepelt rajta. Igaz, Mensikovnak nem sikerült kikönyörögnie a Generalissimo címért, amelyet régóta keresett, de meggyőzte Katalint, hogy vállalja, hogy őt tegye trónörökösének apósává.

Kérdés I. Katalin örökösével kapcsolatban

Eddig mindenki úgy vélte, hogy Mensikov egyáltalán nem állhat Péter nagyherceg oldalára, de ez az oldal erős volt a nemesek között, és ami a legfontosabb, a nagyherceg mellett általában az orosz nép meggyőződése volt, akik nem tudtak együtt érezni a Nagy Péter által bevezetett furcsa trónöröklési renddel, és nem tudtak lemondani az ősjog tiszteletéről. Mensikov tudta, hogy a gondolatot, hogy Péter nagyherceget I. Katalin utáni trónörökösnek nyilvánítsák, Oroszország-szerte lelkesedéssel fogadják, és a kurföldi kudarca után ő maga is erre az ötletre jutott, de biztonságát akarta erősíteni azzal, hogy feleségül veszi nagyherceg a lányának. Hogy valaki más adta Mensikovnak ezt az ötletet, vagy ő maga találta ki – nem tudjuk, de az igaz, hogy Mensikov ebben erős cinkosokat talált – a régi bojárok nagyhatalmú képviselőjét, Mihail Mihajlovics Golicin herceget, sok más nemest. és két külügyminiszter, akiknek udvara Péter nagyherceg számára kívánatos és előnyös volt császárrá válni: az első külügyminiszter Rabutin cár követe, a második Westphalen dán követ volt. Az első uralkodó, VI. Károly császár kívánta Péter csatlakozását, mert Péter anyja révén a császárné unokaöccse volt; a második uralkodó, a dán király ugyanezt akarta, hogy visszautasítsa a holsteini herceg orosz trónra való megválasztását, akit Katalin nagyon szeretett, és ezért a szerelemért utódává tehette; A dán király nem szerette a herceget a Holstein-házzal szembeni régóta fennálló ellenségeskedés miatt. A cári udvar olyan mértékben akarta Péter nagyherceg császárrá válását, hogy Rabutin Mensikovnak ígérte a birodalom első hűbéresét, ha Mensikovnak sikerül rávennie a császárnőt, hogy Pétert nevezze ki trónutódjának. Mensikov elkezdte befolyásolni a császárnőt, és azzal kezdte, hogy engedélyt kapott Katalintól, hogy feleségül adja lányát Péterhez, bár ez utóbbi még kiskorúként nem tudta hamarosan megkötni ezt a házasságot. Mensikovnak egyébként a következő körülményei voltak: Mensikov lányát összeesküdtek egy lengyel bennszülötthez, Sapegához, akit Szentpéterváron mezőmarsall címmel tüntettek ki. Sapega feltűnően jóképű és ügyes fickó volt. Katalin unokahúgához, bátyja, Karl Skowronsky lányához szerette volna feleségül adni, akit éppen most kapott a grófi méltóságért. Mensikov, mintha jutalmul, amiért elvette lánya vőlegényét, kérte, adjon neki egy másikat - a nagyherceget. Catherine egyetértett. Általánosságban elmondható, hogy miután autokrata császárnővé vált, időről időre egyre hajlékonyabbá vált, majd egészségileg is meggyengült, és nem meglepő, hogy Mensikovnak nem volt nehéz ilyen beleegyezést kikényszeríteni egy beteges és szinte gyenge emberből. -lelkű nő.

A nagyherceg Mensikov lányával való közelgő házassága nem Péter trónörökös kinevezésével függött össze, és Katalin talán azért engedett ennyire könnyen Mensikov kérésének, mert nem látott itt semmi fontos állami ügyet. De mindenki, miután megtudta, hogy a császárné beleegyezik egy ilyen házasságba, világosan látta, hogy hol mennek a dolgok, és mire készül Mensikov a jövőben. Először is, Catherine mindkét lánya elborzadt, anyjuk lába elé vetették magukat, és rámutattak az ambiciózus férfi terveinek való megfelelés katasztrofális következményeire. Katalin elmondta, hogy Péter nagyherceg és Mensikov lánya házassága nem változtat a titkos szándékán, amelyet az örökös kinevezésével kapcsolatban táplál, de a Mensikovnak adott beleegyező szót már lehetetlen megváltoztatni.

Ezután a Mensikovval ellenséges párt összeesküvésbe kezdett azzal a céllal, hogy I. Katalin ne hagyja örökösként menyét, Mensikovot mindenáron. Pjotr ​​Andrejevics Tolsztoj, aki nemrég még Mensikovval karöltve lépett fel, most csatlakozott Mensikov ellenségeihez. Az összeesküvés résztvevői Devier, Buturlin tábornok, Grigorij Szkornyakov-Pisarev, Ushakov tábornok, a Péter alatti titkos kancellária szörnyű vezetője, Alekszandr Lvovics Nariskin és Ivan Alekszejevics Dolgorukij herceg. Holstein hercege is tudott a cselekményről, és természetesen szimpatizált vele.

A kezdetet, úgy tűnik, Holstein hercege tette: ez derül ki Devier tanúvallomásából, amely I. Katalin történetének mellékleteiben jelent meg (Uch. Zap. Imp. Ak. Sciences. Book II, szám). I, 246. o.). A herceg, miután találkozott Devierrel, megkérdezte tőle: tud-e Péter nagyherceg párkereséséről?

– Részben hallottam róla – válaszolta Devier –, de hogy igaz-e vagy sem, nem tudom.

A herceg így szólt: „Jó lesz-e, és hasznos lesz-e őfelsége I. Katalinnak, erről tájékoztatni kell az őfelségét, hogy Tolsztoj ezt mondta: Őfelségének óvintézkedésekre van szüksége? , csapatai vannak a parancsnokságában és egy katonai kollégium a parancsnokság alatt, és ha ez úgy történik, ahogy akarja, teljes erőbedobással lép fel, majd megkéri Őfelségét, hogy vigye el Schlutenburgból az egykori királynőt, aki régi szokás szerint, dühös hajlandósággal meg akarja sérteni a fenségét. és ezt tetszése szerint kell elmondania a felségének, hogy tudja."

– Nem rossz – felelte Devier; - a császárnénak tudnia kell erről. Miért nem maga jelentkezik Őfelségének?

- Én - válaszolta a herceg -, már tudattam valamit Őfelségének, kivéve azt, hogy méltóztam hallgatni.

Devier azt mondta: „Amikor talál időt, jelentkezzen őfelségének.”

A húsvéti ünnepek után Tolsztoj Devierbe érkezett, és először arról beszélt, hogyan könyörögjön a császárnétól kegyelem bűnös fia számára, majd őszintén megkérdezte Deviertől: „Mondott önnek valamit Ő Királyi Fensége, a herceg?”

– Mondott nekem valamit – mondta Devier.

- Tudod-e - kérdezte Tolsztoj -, hogy a nagyherceg párkeresését derűs felsége lányán végzik?

- Tudom - felelte Devier -, de részben, de nem igazán tudom, csak azt látom, hogy urasága kedvesen bánik a nagyherceggel.

Tolsztoj azt mondta: „Mindenről részletesen be kell jelentenünk Őfelségét, és meg kell mutatnunk neki, mi történhet a jövőben, Őfelsége még mindig olyan nagy, irgalmas, és ha ez Őfelsége akarata szerint történik, megteszi. nem lesz valami undor utána Katalin császárnőnek? és megparancsolja, hogy hozzák ide a nagymamát, aki egy különleges jellemű nő, keményszívű, és el akarja venni a haragot és a tetteket, amelyek az uralkodó emlékében történtek, - cáfolni, mert ezt őfelségének részletesen be kell jelenteni, ahogy méltóztatja, mindaddig, amíg mindenkinek jelenteni akarom, és kérem, ha talál időt, jelentse azt is, jobb lenne, ha Ő Császári Felség saját érdeke miatt méltóztatik megkoronázni Erzsébet Petrovna vagy Anna Petrovna cárt, vagy mindkettőt együtt, az ő jelenlétében, és amikor ez megtörténik, őfelsége megbízhatóbb lesz, és amint a nagyherceg megtudja, el lehet küldeni a tengerentúlra sétálni, és elküldeni más államokba kiképzésre, ahogyan más európai hercegeket is.

Ám amikor arról kellett dönteni, hogy a két hercegnő közül melyiket válasszuk I. Katalin örökösének, mindkét barát véleménye különbözött. Devier kiállt a legidősebb hercegnő helyett, és ezt mondta: „Tisztességes kedélyű, megható és elfogadó, és remek esze van, nagyon hasonlít az apjára, és eléggé emberséges, a másik hercegnő pedig legalábbis elég jó, de csak dühösebb lesz. Tolsztoj azonban Erzsébetnek szólt: „Anna férjét – mondta –, Holstein hercegét idegenként nem szeretik, és ő maga is csak úgy tekint Oroszországra, mint a svéd trón megszerzésére, Erzsébet Petrovnát emelni kell. de Péter nagyherceg még kicsi, hadd tanuljon, aztán utazzon külföldre, és addig Erzsébet cár koronázzák meg és helyezzék el a trónt.

Devier és Tolsztoj hasonló beszélgetéseket folytatott Buturlinékkal, Szkornyakov-Pisarovval, Usakovval és Holstein hercegével. Mindenki arról beszélt, hogy jelenteni kell a császárnénak, fel kell hívni a Mensikov veszélyére, és meggyőzni, hogy előre nevezze ki egyik lányát trónörökösnek. Devier kifejezte azon óhaját, hogy a Legfelsőbb Titkos Tanács tagjai közé ülhessen, Holstein hercege pedig generalissimo rangot szeretne kapni. Eközben mindenki csak egymással beszélt, anélkül, hogy a császárnéval magyarázkodásba kezdett volna; így teltek-múltak a napok, míg végül április 10-én Holstein hercege Tolsztojhoz küldött, hogy meghívja egy találkozóra Andrej Usakov házába. Tolsztoj, mivel nem találta otthon Usakovot, végighajtott az utcán, és hirtelen Holstein hercege utolérte, beinvitálta a hintójába, és megparancsolta, hogy menjen a házába. Ushakov már ott volt.

– Tudja – mondta a herceg –, Katalin császárné nagyon megbetegedett, és alig van remény a gyógyulásra. Ha meghal anélkül, hogy lemondna a trónöröklésről, akkor mindannyian elveszünk; Lehetséges most gyorsan meggyőzni Őfelségét, hogy nyilvánítsa örökösnek a lányát?

– Korábban nem tették ezt – mondta Tolsztoj –, most már késő, amikor a császárné haldoklik.

„Igaz” – mondta erre Ushakov.

Mióta Katalin megbetegedett, és betegsége félelmeket keltett, az orosz nemesek egymás mögé bújtak, betegeknek tettették magukat, és igyekeztek távol tartani magukat az üzlettől, hogy ne keveredjenek bele. Apraksin, Golitsin, Golovkin, Mensikov, Osterman – mind betegséget színleltek, számítástól függően, amikor hasznosnak találták a maguk számára. Április végére Catherine egészségi állapota reménytelenné vált. Mensikov birtokba vette a haldokló nőt, és megpróbálta nem engedni, hogy bárki lássa. Ebben a helyzetben nem volt nehéz neki a császárné nevében megvádolni Deviert trágár szavakkal és helytelen magatartással, és vizsgálóbizottságot állítani felette. Mensikov kiszámolta, hogy ha elkapja Deviert, a többi cinkosa megnyílik mögötte, és elkapják őket. A Devier kihallgatására kijelölt bizottság a következő személyekből állt: Golovkin kancellár, Golicin herceg tényleges titkos tanácsa, Mamonov altábornagy és Jusupov herceg, a szentpétervári Famintsin erőd parancsnokának részvételével. A kihallgatásra az erődben került sor.

Az ügy úgy volt beállítva, mintha a Devierrel kapcsolatos nyomozás a koronahercegnők tanúvallomásából fakadt volna.

Anton Deviert azzal vádolták, hogy április 16-án, amikor a császárné különösen beteg volt, és „minden jót kívánó alany szomorú volt”, „nem volt szomorú, hanem szórakozott”. Így például megpörgette a császárné síró unokahúgát, Szofja Karlovnát, mintha táncolna vele, és azt mondta: „Nem kell sírni”; leült az ágyra a nagyherceg mellé, valamit a fülébe súgott, és amikor annak idején Erzsébet cárevna belépett, nem adott neki „kellő szolgai tiszteletet”, és „gonosz szemtelenségével” így szólt: „Mi vagy te. szomorú? Igyál egy pohár bűntudatot!" A nagyhercegnek pedig, amint az utóbbi bejelentette, így szólt: "Menjünk velem hintón, jobb, ha szabad vagy, és ha anyád nem él!" És viccelődött a nagyherceggel is, mondván, hogy „Őfelsége összeesküdt a házasságra, és a menyasszonya után vonszolják, és féltékeny lesz”.

Ezek a vádak azért hangzottak el, hogy okot találjanak egy másik ügy kutatásának megkezdésére, és egy ilyen kutatással kiderítsék: milyen erővel mondták el a gonosz szavakat, hol, kivel és mikor volt tanácsban, és milyen gonosz szándékkal. volt.

Az akkori jogi szokások szerint Deviert kínzásnak vetették alá. Devier nem tűrte el a testi gyötrelmeket, és mindenki felé nyitott, akivel beszélgetett arról, hogy Péter nagyherceg ne vegye feleségül Mensikova hercegnőt, illetve Pétert I. Katalin utáni trónöröklésből távolítsák el.

Május 6-án Mensikov tájékoztatta a Legfelsőbb Titkos Tanácsot a császárné nevében hozott rendeletről, amely eldöntötte Devier és bűntársai sorsát. Deviert és Szkornyakov-Pisarevet rangjaiktól, becsületüktől és vagyonuktól megfosztják, ostorral megbüntették és Tobolszkba száműzték; Tolsztojt fiával, Ivánnal együtt a Szolovetszkij-kolostorba küldték bebörtönözni, Buturlint és Naryskint, soraitól megfosztva, szünet nélkül a falvakba küldték; Ivan Dolgoruky herceg és Ushakov - áthelyezték a terepi ezredekhez.

I. Katalin halála és akarata

I. Katalin azon a napon vetett véget életének, amikor Mensikov kiadott egy rendeletet, amelyet állítólag a császárné hagyott jóvá Devier és bűntársai kivégzésére. Magától értetődik, hogy a haldokló császárné ebben sem lélekben, sem testben nem volt bűnös. A betegség tél óta gyötörte Catherine-t; tavasszal felerősödött; Április 16-án mindenki azt hitte, hogy akkor a császárné meghal; A nemesek és őrtisztek az egész éjszakát a palota kamráiban töltötték. Ezután a császárné parancsára elrendelték, hogy 15 000 rubelt osszák szét a szegényeknek, engedjék ki a foglyokat a börtönökből, és imádkozzanak a templomokban a császárnéért. Abban az időben, amikor mindenki arra számított, hogy I. Katalin feladja a lélegzetét, elaludt, ami öt órán át tartott, és utána úgy tűnt, jobban érzi magát; alig volt remény a gyógyulásra. Lánya, Anna Petrovna állandóan a beteg császárné közelében volt. Május elején az orvosok észrevették, hogy a császárné tüdejében tályog van. Ez a tályog eltört, és május 6-án, délután kilenc órakor Catherine csendesen és nyugodtan meghalt. A betegség lefolyásának leírt jeleiből ítélve fogyasztás következtében halt meg. Negyvennégy éves korában érte a halál. (Weber. Das veranderte Russland, III, 81, 82).

Mensikov azonnal végrendeletet tett, mintha a néhai császárné akarata állította volna össze. A trónt Alekszejevics Péter nagyhercegre bízták. Ezt az akaratot nem fogjuk megvizsgálni, mivel valójában a következő uralkodáshoz tartozik. Úgy gondoljuk, hogy Catherine éppúgy részt vett az ítélet megfogalmazásában, mint a Devierre és társaira vonatkozó ítélet jóváhagyásában.

I. Katalin személyiségértékelése

Nagy Péter korszakát valóban a csodák korszakának nevezhetjük. Nem is beszélünk olyan jelenségekről, mint egy erős katonai flotta kialakulása egy olyan államban, amelynek addig egyetlen tengerjáró hajója sem volt, egy nagy és jól felfegyverzett hadsereg kialakulása, amely fényes győzelmeket aratott az első parancsnok felett. században gyárak és gyárak létesítése az országban, ahol addig még csak a kézműves ipar kezdetei voltak az egyszerű népi életszükségletek kielégítésére - tudósok, művészek, államférfiak és diplomaták képzése az írástudásuk gyenge fokával rendelkező emberek – mindezek túlságosan is jól ismert jelenségek, és már régóta mindenféleképpen méltányolhatóak: az új beszéd róluk eredménytelen retorikának tűnhet. De rámutatunk arra a körre, akik közelebb kerültek a nagy Transzformátor személyéhez: és itt olyan személyeket mutatunk be, akiknek sorsában valami rendkívüli, csodálatos, titokzatos volt. Önkéntelenül is egy szegény közember sorsára jutunk, aki lepényt árult a moszkvai utcákon; ezt követően sok föld és rabszolga tulajdonosa lett, tizenhárom milliós tőke birtokosa, elérte az állam leghatalmasabb emberének státuszát, csak a jogar és a korona hiányzott: ez az ember pedig mindentől megfosztva szegényként hal meg. száműzetés a szibériai tundrában. De egy másik fiú, egy koldus, egy árva bolyong egy másik város, Kijev utcáin: később ez a hatalmas hierarcha, aki intelligenciájáról és mesterkedéseiről is híres, Feofan Prokopovics. És itt van egy szegény tuliai fegyverkovács, aki véletlenül megigazította Péter pisztolyát: később ő lett Oroszország leggazdagabb házának alapítója. És mennyi mást nevelt fel Péter, tett hatalmas nemessé, majd Péter után Mensikovot követte, aki szomorú élete hátralevő részét Szibériában töltötte! De senki sem állt olyan közel Peterhez, mint Catherine. Milyen csodálatos, milyen szokatlan ennek a nőnek a sorsa. Egy közember, szegény árva, aki keresztény jótékonykodásból jó emberektől kapott menedéket és egy darab kenyeret, Katalin felnő, vőlegényt talál, férjhez megy, és munkával készül élni, annak a körnek megfelelően, amelyben született. A sors hirtelen szélnek hinti vágyait, lerombolja az imént megtörtént családi szeretet egyesülését, Katalint szánalmas rabként vonzza a sors idegen földre, idegen emberekhez. Minek? Az, hogy katona mosodának hagyjam, vagy rabszolgának valamelyik kastélyban? Nem. Annak érdekében, hogy a föld egyik legnagyobb uralkodójának felesége legyen, és halála után egy kiterjedt monarchia autokratikus tulajdonosává tegye. Nem tündérmesének tűnik ez? Valójában, ha valaki mese formájában egy nő hasonló sorsát mesélné el, az elbeszélőt a fikció rendkívül valószínűtlenségével vádolnák. Pedig ez nem mese, hanem történelmi tény. Úgy tűnt, hogy a sors Katalin hivatását mutatta meg: éljen Péternek, hogy szükséges egy nagyszerű ember számára, és ezáltal nagy szolgálatot tegyen Oroszországnak és az egész emberiségnek. Fentebb elmondtuk, hogy nem tudjuk, hogy Katalin milyen mértékben vett részt katonai és polgári vállalkozásokban, ahogy azt Péter állította, de abban biztosak vagyunk, hogy valóban az asszisztense volt annyira, hogy ennek a nagyszerű embernek szüksége volt egy nő lágyító, megnyugtató hatására. lélek. Péter Katalinban találta meg ezt a női lelket. Hogy megtalálta volna-e, ha a sors nem hozza össze a livóniai foglyal - nem vállalkozunk a találgatásokra; de igaz, hogy Péter nem találta meg ezt a női lelket sem Evdokia Lopukhinában, sem Anna Monsban, sem sok más nőszemélyben, akikkel véletlenül és rövid időre találkozott. Csak Catherine kötötte magához. Egyedül Catherine volt méltó barátja ennek a nagy zseninek, aki teljes mértékben megértette és méltányolta a nők erkölcsi méltóságát, bár átmenetileg a cinizmus és a kicsapongás iszapjába ereszkedett: ez a sár, ragaszkodva hatalmas természetéhez, nem tudta elrontani. Csak egy olyan barátnak, mint Catherine volt szüksége Peterre; maga a nagy ember is tisztában volt ezzel, és ezért magasztalta olyan magasra „Katerinuskáját”. Minden munkáját elvégezte, betöltötte földi élete titkos hivatását; húsz évig élt Péterrel, türelmesen tűrte makacs és vad kedélyének keresztjét, a kereszt olykor nagyon nehéz volt, kedvesen és szeretettel szolgálta őt vigasztaló angyalként az élet minden útján, éberen ült halálos ágya fején. sok nap és éjszaka, és lehunyta a szemét, nagy barátja. Itt ért véget Katalin földi hivatása. Péter nélkül maradt ezen a világon; az emberek ekkor olyan magasra emelték, hogy már nem tudta fenntartani magát; és ebben a külső nagyságban Katalin teljesen feleslegessé vált a világban; Elismerhető a Gondviselés különleges irgalmassága iránta, hogy mindössze két évvel és három hónappal élte túl férjét. Ki tudja, mi várt volna rá ebben a forgatagban, amikor ideiglenes munkások egymásnak ütköznek, alattomos önszeretők, kapzsi kapzsi emberek, akik megpróbálták megfulladni, hogy maguk is magasabbak legyenek. Mindenesetre Catherine szerepe nem volt zseniális, inkább szánalmas, sőt talán siralmas. A sors megmentette ettől a kísértéstől; Catherine egyébként meghalt, fényes emléket hagyva maga után a történelemben - a nagy orosz szuverén hosszú távú társaként, akit nagyon szeretett, és mint kedves nőt, aki amennyire csak lehetséges, készen állt arra, hogy enyhítse a szerencsétlenséget. mások és akik nem ártottak senkinek.

Az összeesküvéssel kapcsolatos tényleges aktát nem olvastuk, amely az állami levéltár titkos aktáihoz tartozik; Nem fértünk hozzá ezekhez az esetekhez, ezért szükségképpen a jelen ügyben az urak által közölt információk alapján kell vezérelnünk. Arszenyev és Szolovjov, ráadásul hírek külföldiektől. A francia Villardeau azt mondja, hogy Tolsztoj erős beszédében veszélybe sodorta Katalint, de nem tudta visszautasítani. A nyomozati akta általunk ismert kivonatok, amelyeket tovább használunk, nem teszik lehetővé, hogy megbízzunk Villardóban. Nyilvánvaló, hogy Tolsztojnak nem volt lehetősége erről beszélni a császárnéval.

A cikk írásakor N. I. Kostomarov esszéjét használtam - „Jekaterina Alekszejevna, az első orosz császárnő”

Katalin 1 az egyetlen orosz császárné, aki „a rongyoktól a gazdagságig” jutott. Marta Skavronskaya - ez volt valójában a császárné neve, paraszti családban született, és Mensikov szolgájaként ismerte meg leendő férjét, Peter 1-et.

Nagy Péter hirtelen halála után az intrikus Mensikov támogatásával Katalin hatalomra kerül. Ez azonban nem más, mint formalitás.

A helyzetet kihasználva a hatalomról álmodozó emberek egy csoportja létrehozta a Legfelsőbb Titkos Tanácsot. Több méltóság lépett be, és elkezdtek mindent irányítani. Az államügyekben nem tudó, ott elnöklő császárné játszotta a legjelentéktelenebb szerepet. Hamarosan, látva a Mensikov fenyegetést, Katalin bevette vejét, Holstein hercegét a tanácsba.
Amint az várható volt, a Szenátus megszűnt semmilyen szerepet játszani. Az emberek egy kis csoportja meghozta az összes fontos döntést, és Első Katalin csak aláírta a dokumentumokat.
A hosszú háborúk az ország gazdasági helyzetét nem befolyásolhatták. A terméskiesések miatt egy nélkülözhetetlen termék – a kenyér – ára emelkedett, és nőni kezdett a nyugtalanság. A zavargások megelőzése érdekében a közvélemény-kutatási adó csökkentéséről döntöttek, ami nagy hátralékot eredményezett.

De a belpolitikában nem minden volt ennyire szomorú. Katalin 1 alatt nyitották meg a Tudományos Akadémiát, és szerelték fel az első kamcsatkai expedíciót Bereng vezetésével. Csökkent a bürokratikus intézmények és ennek megfelelően a paraziták száma. A császárné megengedte a nemeseknek, hogy mindenhol eladják áruikat, sőt gyárakat építsenek a nyersanyagok feldolgozására. A kereskedők sem kerülték el a figyelmet. Számukra eltörölte az állami monopóliumot, és csökkentette egyes áruk vámját. Annak ellenére, hogy nyilvánvalóan lobbizták a lakosság gazdag részének érdekeit, az egyszerű emberek jól bántak a császárnéval, sőt szükségleteikkel hozzá is fordultak.

Katalin 1 külpolitikája elsősorban a jövőre – a határok bővítésére irányult. Például Oroszországnak sikerült „ellenőriznie” a Shirvan régiót. Ezenkívül a Kaukázusban külön hadtest működött Dolgorukov herceg vezetésével. A cél a perzsa területek visszafoglalása volt. Az ilyen agresszív törekvések ellenére a császárnénak sikerült jó kapcsolatokat kialakítania néhány nyugati országgal, köztük Ausztriával, ami nem mondható el Dániáról és Angliáról. Ennek az az oka, hogy Katalin támogatja Holstein hercegének ezen országok területére vonatkozó nézeteit. Persze a császárnőt meg lehet érteni: végül is a herceg a veje volt. Ennek eredményeként Oroszország a baráti országokkal: Ausztriával, Spanyolországgal, Poroszországgal együtt belépett a Bécsi Unióba. Velük ellentétben Franciaország, Anglia, Dánia, Svédország és Hollandia alkotta a Hannoveri Ligát.

Annak ellenére, hogy sok komoly tudós vitatja a véletlen szerepét a történelemben, nem tagadható, hogy I. Katalin nagyrészt véletlenül került az orosz trónra. Nem sokáig uralkodott - valamivel több mint két évig. Azonban még ilyen rövid uralkodása ellenére is az első császárnéként maradt be a történelemben.

Mosónőtől a császárnéig

Martha Skavronskaya, akit hamarosan 1. Katalin császárnéként ismer a világ, a mai Litvánia területén, Livónia földjén született 1684-ben. Gyermekkoráról nincs pontos információ. Általánosságban elmondható, hogy a jövőbeli Catherine 1, akinek életrajza nagyon kétértelmű és néha ellentmondásos, az egyik változat szerint, paraszti családban született. Szülei hamarosan meghaltak a pestisben, a lányt pedig a lelkész házába küldték szolgálónak. Egy másik változat szerint Márta tizenkét éves korától a nagynénjével élt, majd egy helyi pap családjába került, ahol szolgált és megtanult írni-olvasni, kézműveskedni. A tudósok még mindig vitatkoznak arról, hogy hol született a jövőbeli Catherine 1.

Életrajz

És az első orosz császárnő származását, születésének dátumát és helyét a hazai történészek még nem állapították meg. A történetírás többé-kevésbé egyértelműen megállapította, hogy Samuil Skavronsky balti paraszt lánya volt. A lányt szülei katolikus hitre keresztelték, így a Márta nevet adták neki. Egyes hírek szerint a marienburgi bentlakásos iskolában nevelkedett, Gluck lelkész felügyelete alatt.

A leendő Katalin Soha nem voltam szorgalmas tanuló. De azt mondják, hogy elképesztő gyakorisággal váltott urakat. Még arról is van információ, hogy Martha, miután teherbe esett egy bizonyos nemestől, lányt szült tőle. A lelkésznek sikerült férjhez mennie, de férje, aki egy svéd dragonyos volt, az északi háború alatt hamarosan nyomtalanul eltűnt.

Marienburg oroszok általi elfoglalása után a „háborús trófeává” vált Martha egy ideig egy altiszt szeretője volt, majd később, 1702 augusztusában B tábornagy vonatában kötött ki. Sheremetev. Miután észrevette, magához vette portomoynak - mosodának, majd átadta A. Mensikovnak. Itt akadt meg I. Péter szeme.

Az orosz királyi család életrajzírói még mindig azon töprengenek, hogyan tudná rabul ejteni a cárt. Elvégre Martha nem volt szépség. Azonban hamarosan az egyik szeretője lett.

és Ekaterina 1

1704-ben Mártát az ortodox szokások szerint névre keresztelték. Ekkor már terhes volt. A leendő császárnőt Alekszej Tsarevics keresztelte meg. Catherine tudta, hogyan tud könnyen alkalmazkodni bármilyen körülményhez, és soha nem veszítette el az elméjét. Tökéletesen tanulmányozta Péter jellemét és szokásait, szükségessé vált számára örömében és bánatában egyaránt. 1705 márciusában már két fiuk született. A leendő I. Katalin azonban továbbra is Mensikov szentpétervári házában élt. 1705-ben a leendő császárnőt a cár nővére, Natalya Alekseevna házába hozták. Az írástudatlan mosónő itt kezdett megtanulni írni és olvasni. Egyes információk szerint ebben az időszakban a leendő I. Katalin meglehetősen szoros kapcsolatot létesített Mensikovokkal.

Fokozatosan nagyon szorossá vált a kapcsolat a királlyal. Ezt bizonyítja 1708-ban folytatott levelezésük. Péternek sok szeretője volt. Még Catherine-nel is megbeszélte őket, de az nem rótta fel neki semmit, próbált alkalmazkodni a királyi szeszélyekhez, és eltűrte egyre gyakoribb dühkitöréseit. Mindig ott volt az epilepsziás rohamai alatt, megosztotta vele a tábori élet minden nehézségét, és észrevétlenül az uralkodó tényleges feleségévé változott. És bár a leendő I. Katalin nem vett közvetlenül részt sok politikai kérdés megoldásában, mégis nagy befolyást gyakorolt ​​a cárra.

1709-től mindenhová elkísérte Pétert, minden útjára is. Az 1711-es pruti hadjárat során, amikor az orosz csapatokat bekerítették, nemcsak leendő férjét, hanem a hadsereget is megmentette, minden ékszerét átadva a török ​​vezírnek, hogy rávegye a fegyverszünet megkötésére.

Házasság

A fővárosba visszatérve, 1712. február 20-án, Péter 1 és Katalin 1 összeházasodtak. Lányaik, akik ekkor már megszülettek Anna, aki később Holstein herceg felesége lett, valamint Erzsébet, a leendő császárné három és öt évesen az oltárt kísérő szolgálólányok voltak. az esküvő. Az esküvő szinte titokban zajlott egy kis kápolnában, amely Mensikov hercegé volt.

Ettől kezdve I. Katalin udvart szerzett. Elkezdte fogadni a külföldi nagyköveteket, és számos európai uralkodóval találkozott. Nagy Katalin – az első orosz császárné – a reformátor cár felesége lévén, akaraterejét és kitartását tekintve semmiben sem maradt alul férjénél. 1704 és 1723 között Péter tizenegy gyermeket szült, bár legtöbbjük csecsemőkorában meghalt. Az ilyen gyakori terhességek a legkevésbé sem akadályozták meg abban, hogy elkísérje férjét annak sokadik kampányára: sátorban lakhatott és kemény ágyon aludhatott anélkül, hogy panaszkodna.

Érdemei

1713-ban I. Péter, nagyra értékelve felesége méltó viselkedését az oroszok számára sikertelen prut hadjárat során, megalapította a Szent István Rendet. Catherine. 1714 novemberében személyesen rakott jeleket feleségére. Eredetileg Felszabadítási Rendnek hívták, és csak Katalinnak szánták. I. Péter a felesége 1723 novemberi megkoronázásáról szóló kiáltványában is megemlékezett felesége érdemeiről a balszerencsés Prut-hadjárat során. A külföldiek, akik nagy figyelemmel követték mindazt, ami az orosz udvarban történt, egyöntetűen megjegyezték a cárnak a császárné iránti vonzalmát. 1722-ben pedig Catherine még a fejét is leborotválta, és gránátos sapkát kezdett viselni. Férjével szemügyre vették az egyenesen a csatamezőre induló csapatokat.

1721. december 23-án a szenátus és a zsinati testületek elismerték Katalint az orosz császárnéként. Kifejezetten 1724 májusában koronázásához koronát rendeltek, amely pompájában felülmúlta magát a király koronáját. Ezt a birodalmi jelképet maga Péter helyezte felesége fejére.

Portré

Arról, hogy Catherine hogyan nézett ki, ellentmondásosak a vélemények. Ha a férfi környezetére koncentrálunk, akkor a vélemények általában pozitívak, de a nők, mivel elfogultak vele szemben, alacsonynak, kövérnek és feketének tartották. És valóban, a császárné megjelenése nem tett nagy benyomást. Csak rá kellett nézni, hogy észrevegye alacsony származását. A ruhák, amelyeket viselt, régimódi stílusúak voltak, teljes egészében ezüsttel és flitterekkel díszítették. Mindig viselt övet, amelyet elöl drágakőből készült hímzéssel díszítettek, eredeti mintával, kétfejű sas formájában. A királynő állandóan parancsokat viselt, egy tucat ikont és amulettet. Ahogy sétált, csengett ez a gazdagság.

Érv

Egyik fiuk, Pjotr ​​Petrovics, akit a császár legidősebb örökösének lemondását követően 1718 óta a hivatalos trónörökösnek tekintettek, 1719-ben meghalt. Ezért a reformátor király csak leendő utódját kezdte látni feleségében. De 1724 őszén Péter hazaárulással gyanúsította meg a császárnőt Mons kamarai kadéttal. Utóbbit kivégezte, feleségével nem kommunikált: egyáltalán nem beszélt, és megtagadta a hozzáférést. Mások iránti szenvedélye rettenetes csapást mért a királyra: haragjában széttépte a végrendeletet, amely szerint a trón a feleségére szállt.

És egyetlenegyszer, lánya, Erzsébet nyomatékos kérésére Peter beleegyezett, hogy vacsorázzon Catherine-nel, azzal a nővel, aki húsz éve elválaszthatatlan barátja és asszisztense volt. Ez egy hónappal a császár halála előtt történt. 1725 januárjában megbetegedett. Catherine mindig a haldokló uralkodó ágya mellett volt. 28-ról 29-re virradó éjszaka Peter meghalt felesége karjai között.

Felemelkedés a trónra

A férj halála után, akinek nem volt ideje kinyilvánítani végakaratát, a trónöröklés kérdésével a „legfelsőbb urak” – a Szenátus tagjai, a Zsinat tagjai és a tábornokok – kezdtek foglalkozni, akik már korábban. január huszonhetedike óta a palotában. Két párt volt köztük. Az egyiket, amely a kormányzati hatalom legtetején megmaradt családi arisztokrácia maradványaiból állt, az európai műveltségű D. Golitsin herceg vezette. Az autokrácia korlátozása érdekében az utóbbi azt követelte, hogy Alekszejevics Pétert, Nagy Péter fiatal unokáját emeljék a trónra. Meg kell mondani, hogy ennek a gyereknek a jelöltsége nagyon népszerű volt Oroszország egész arisztokrata osztálya körében, akik a szerencsétlen herceg utódaiban akartak találni valakit, aki vissza tudja állítani korábbi kiváltságait.

Győzelem

A második fél Catherine oldalán állt. A szakítás elkerülhetetlen volt. Régi barátja, Mensikov, valamint Buturlin és Jaguzsinszkij segítségével, a gárdára támaszkodva lépett a trónra Katalin 1 néven, akinek uralkodásának éveit semmi különös nem jellemezte Oroszország számára. Rövid életűek voltak. Mensikovval egyetértésben Katalin nem avatkozik bele az államügyekbe, sőt 1726. február 8-án átadta Oroszország irányítását a Legfelsőbb Titkos Tanács kezébe.

Politika az országon belül

I. Katalin állami tevékenysége nagyrészt csak a papírok aláírására korlátozódott. Bár meg kell mondani, hogy a császárnőt érdekelték az orosz flotta ügyei. Az ő nevében az országot valójában egy titkos tanács irányította – egy testület, amelyet röviddel a trónra lépése előtt hoztak létre. Tagjai A. Mensikov, G. Golovkin, F. Apraksin, D. Golicin, P. Tolsztoj és A. Osterman voltak.
Katalin 1 uralkodása azzal kezdődött, hogy csökkentették az adókat, és sok fogoly és száműzött kegyelemben részesült. Az első az emelkedő árakkal és az emberek elégedetlenségétől való félelemmel függött össze. Katalin 1 reformjai egy része eltörölte a régieket, amelyeket 1. Péter fogadott el. Például jelentősen csökkentették a szenátus szerepét, és megszüntették a helyi szerveket, amelyek a kormányzó hatalmát váltották fel, bizottságot hoztak létre, amelyben tábornokok is helyet kaptak. és zászlóshajók. Katalin 1 reformjának tartalma szerint nekik kellett volna gondoskodniuk az orosz csapatok feljavításáról.

Először is Katalin befejezte a Péter által megkezdett munkát, végrehajtotta a tartományi reformot, amely szerint az országot tartományokra osztották (De nem terület, hanem népesség szerint);
Katalin jóvoltából a tizennyolcadik század végére 4-szeresére növeltük külkereskedelmet (!)! Megjelentek az első bankok, valamint a papírpénz (bankjegyek). A belső kereskedelem is szabadabbá vált, külön kormányzati engedély nélkül mindenki megnyithatta saját gyárait. Alatta leállították az óhitűek üldözését, katolikus és protestáns templomokat, mecseteket építettek.
A Törökországgal vívott háború 1791-ben ért véget. 1792-ben aláírták a jászvásári békét, amely megszilárdította az orosz befolyást Besszarábiában és Transzkaukázusiban, valamint a Krím annektálását. 1793-ban és 1795-ben megtörtént Lengyelország második és harmadik felosztása, amely végül véget vetett a lengyel államiságnak.
Általánosságban elmondható, hogy Catherine teljesen és teljesen felkészített minket az új, 19. századba lépésre!

Pál uralkodása 1

A halál után Katalin II fia, I. Pál lépett a trónra. Élete során Katalin nagyon hűvös volt a kapcsolatukból. A császárné azonban nem tudta megvalósítani szándékát.

Miután császár lett, Pál megváltoztatta a Katalin udvarában uralkodó rendet. Politikája minden területen rendkívül következetlen volt. Visszaállította a megszüntetett táblákat, megváltoztatta Oroszország közigazgatási felosztását, csökkentve a tartományok számát, és visszatért az oroszországi tartományok korábbi kormányzati formáihoz. Pál megfosztotta a nemességet kiváltságaiktól, korlátozta a segélylevelek hatását, és korlátozta a helyi önkormányzatot. 1797-ben megszabta a paraszti munka normáját (heti három nap corvée), ez volt a földbirtokos hatalom első korlátozása. Uralkodásának 4 éve alatt azonban több mint 600 ezer államhoz tartozó parasztot osztott szét a birtokosok között.

I. Pál minden tevékenységében megengedte a szélsőségeket, és nem megfelelő politikát folytatott. Betiltotta a „klub”, „tanács”, „haza”, „polgár” szavakat. Betiltották a keringőt és bizonyos ruhadarabokat. Amnesztiát adott a II. Katalin alatt letartóztatott politikai foglyoknak, ugyanakkor folytatta a harcot a társadalom forradalmi megnyilvánulásai ellen. 1797-1799-ben a legszigorúbb cenzúrát hozta létre, 639 kiadványt betiltott. 1800. július 5-én számos nyomdát lepecsételtek a cenzúra ellenőrzésére. Pál beavatkozott a vallási ügyekbe, és megpróbálta a katolicizmus elemeit bevezetni az ortodoxiába.

A császár hatályon kívül helyezte azt a törvényt, amely megtiltotta a parasztok felvásárlását vállalkozási munkára. Minden indoklás nélkül, a jelentéssel ellentétben visszaállította a II. Katalin által felszámolt kollegiális rendszert.

A császár által bevezetett újítások közül pozitívan kiemelkedik az Orvosi-Sebészeti Akadémia, az Orosz-Amerikai Társaság, valamint a katonaárvák iskola létrehozása.

A császár nagy jelentőséget tulajdonított a katonai kapcsolatok szabályozásának. A hadsereg gyakorlata soha nem látott méreteket öltött, ami elégedetlenséget váltott ki az őrségben és a vezető tisztek körében.

1798-ban létrejött egy franciaellenes koalíció, amelybe Anglia, Ausztria, Türkiye és Oroszország tartozott. Az F. F. Ushakov parancsnoksága alatt álló fekete-tengeri osztagot a Földközi-tengerre küldték. Az orosz flotta felszabadította a Jón-szigeteket és Dél-Olaszországot a francia megszállás alól. 1799 februárjában nagy csata zajlott Korfu szigetéért, ahol egy háromezer fős francia helyőrség vereséget szenvedett. Az orosz csapatok bevonultak Nápolyba és Rómába.

1799-ben Oroszország megkezdte a háború szárazföldi szakaszát. A szövetségesek ragaszkodására a csapatok irányítását A. V. Suvorovra bízták. Másfél hónapos harcok alatt az orosz csapatoknak sikerült kiszorítaniuk a franciákat Észak-Olaszországból. Félve az orosz befolyás olaszországi növekedésétől, Ausztria elérte, hogy Szuvorov csapatait Svájcba helyezzék át. 1799. augusztus 31-én, hogy megsegítse A. M. Rimszkij-Korszakov tábornok csapatait, Szuvorov hősies átmenetet hajtott végre Észak-Olaszországból az Alpokon át Svájcba. Az orosz csapatok legyőzték az ellenséget a St. Gotthard és az ördöghídi csatákban. De a segítség késett, és Rimszkij-Korszakov csapatai vereséget szenvedtek.

1800-ban I. Pál éles fordulatot hajtott végre a külpolitikában. Beszünteti az ellenségeskedést, visszahívja csapatait Oroszországba, és felbontja a szövetséget Angliával és Ausztriával. Miután békét kötött Franciaországgal, I. Pál Poroszországgal Ausztria ellen, Poroszországgal, Svájccal és Dániával pedig Anglia ellen kötött szövetséget. Az Angliával való kapcsolatok súlyosbodása elégedetlenséget váltott ki a nemesség körében, mivel Anglia Oroszország fő partnere volt a kereskedelemben és a gabonavásárlásban.

De az 1801. március 11-ről 12-re virradó éjszakai puccs megszakította az Anglia elleni háborús terveket. I. Pált ennek a puccsnak az eredményeként ölték meg, amelyet magas rangú őrtisztek szerveztek, akik nem bocsátották meg neki az elnyomást és a tőlük elvett akaratot.

38) 1. Sándor – a császár fia I. Pálés Maria Fedorovna hercegnő unokája Katalin 2. 1777. december 23-án született. Kora gyermekkorától kezdve nagymamájával kezdett élni, aki jó uralkodóvá akarta nevelni. Katalin halála után Pál lépett a trónra. A leendő császárnak sok pozitív jellemvonása volt. Sándor elégedetlen volt apja uralmával, és összeesküdt Pál ellen. 1801. március 11-én a cárt megölték (fia tiltakozása ellenére), és Sándor uralkodni kezdett. A trónra lépéskor I. Sándor megígérte, hogy Katalin 2 politikai irányvonalát követi.

Az átalakulás 1. szakasza. Sándor 1 uralkodásának kezdetét a reformok jellemezték, meg akarta változtatni Oroszország politikai rendszerét, olyan alkotmányt alkotni, amely mindenkinek jogokat és szabadságot biztosít. De Sándornak sok ellenfele volt. 1801. április 5-én megalakult az Állandó Tanács, amelynek tagjai megtámadhatták a cári rendeleteket. Sándor fel akarta szabadítani a parasztokat, de sokan ellenezték ezt. 1803. február 20-án azonban rendeletet adtak ki az ingyenes földművelőkről. Így jelent meg először Oroszországban a szabad parasztok kategóriája.

Sándor oktatási reformot is végrehajtott, melynek lényege az állami oktatási rendszer megteremtése volt, melynek vezetője a Közoktatási Minisztérium volt. Ezenkívül végrehajtották a közigazgatási reformot (a legfelsőbb kormányzati szervek reformja) - 8 minisztériumot hoztak létre: külügyi, belügyi, pénzügyi, katonai szárazföldi erők, tengeri erők, igazságügyi, kereskedelmi és közoktatási. Az új vezető testületek kizárólagos hatáskörrel rendelkeztek. Minden egyes osztályt egy miniszter irányított, minden miniszter a Szenátusnak volt alárendelve.

A reformok 2. szakasza. Alexander bevezeti a körébe M.M. Szperanszkij, akit egy új kormányreform kidolgozásával bíznak meg. Szperanszkij projektje szerint Oroszországban alkotmányos monarchiát kell létrehozni, amelyben a szuverén hatalma egy kétkamarás parlamenti testületre korlátozódna. A terv megvalósítása 1809-ben kezdődött. 1811 nyarára a minisztériumok átalakítása befejeződött. Ám az orosz külpolitika (Franciaországgal való feszült kapcsolatok) miatt Szperanszkij reformjait államellenesnek tekintették, és 1812 márciusában elbocsátották.

Franciaország fenyegetése fenyegetett. 1812. június 12-én kezdődött a Honvédő Háború. Napóleon csapatainak kiűzése után Sándor 1 tekintélye megnőtt.

A háború utáni reformok. 1817-18-ban A császárhoz közel álló emberek a jobbágyság fokozatos felszámolásával foglalkoztak. 1820 végére Sándor elkészítette és jóváhagyta az „Orosz Birodalom Állami Chartájának” tervezetét, de nem lehetett bevezetni.

Funkció belpolitika Sándor 1 rendőri rezsimet vezetett be és katonai telepeket hozott létre, amelyek később „arakcseevizmusként” váltak ismertté. Az ilyen intézkedések elégedetlenséget váltottak ki a lakosság széles tömegeiben. 1817-ben megalakult a „Szellemi Ügyek és Közoktatási Minisztérium”, amelynek élén A.N. Golitsyn. 1822-ben 1. Sándor császár betiltotta a titkos társaságokat Oroszországban, beleértve a szabadkőművességet is.

1. Sándor tífuszban halt meg 1825. december 1-jén Taganrogban. Uralkodása éveiben 1. Sándor sokat tett az országért: Oroszország legyőzte a francia hadsereget, hatalmas munkát végeztek a jobbágyság felszámolásán, és végrehajtották a legfelsőbb hatóságok reformját.

40) Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődése a 19. század első felében a következő jellemzőkkel bírt. Ezek közül az első a fejlődés egyenetlensége az ország különböző régióiban a természeti, etnikai és helyi hagyományok sokszínűsége miatt. A második az volt, hogy Oroszországban nagy volt az állam szerepe az ország gazdasági életében. Ez a szerep nemcsak az ipar és a kereskedelem számos szabályozási, gondnoksági, ellenőrzési és ösztönző intézkedésében, a hazai vállalkozókat védő vámpolitikában, a számukra különféle juttatásokban, támogatásokban nyilvánult meg. Magában az állami gazdaság fejlődésében is kifejeződött. A teljes hitelrendszer kizárólag állami tulajdonban volt. A harmadik jellemző a magántulajdon, elsősorban a földtulajdon gyenge fejlődése, és ennek következtében a „harmadik birtok” gyenge fejlődése volt. Oroszországban a városi burzsoázia és kézművesek szűk rétege képviselte, részben szellemi munkások, miközben beszorultak a feudális osztálystruktúrák merev keretei közé.
Bár az új társadalmi-gazdasági folyamatok aláásták a feudális-jobbágyrendszert, az továbbra is domináns maradt a jobbágyság bukásáig. A jobbágyság Oroszországban a történelmi viszonyok miatt tovább tartott, mint bárhol máshol a civilizált világban, és a legkegyetlenebb és legdurvább formákat öltötte – a gyakorlatban nem sokban különbözött a rabszolgaságtól. Ráadásul a jobbágyság hosszú ideig alkalmazkodni tudott az ország gazdaságában jelentkező új jelenségekhez, sőt azokat a nemesség és az abszolutista állam anyagi pozícióinak megerősítésére is felhasználhatta. Ellentmondásos folyamatok zajlottak Oroszország feudális gazdaságában: egyrészt a bomlási folyamat, az 1861-es reform előtt pedig az alapok válsága; másrészt a feudális viszonyok terjedése a gyarmatosított külterületekre a nemesi földtulajdon rákényszerítésével folytatódott. A jobbágyság fenntartásában, a társadalom feudális szerkezetének megőrzésében is óriási szerepe volt az autokráciának. Végső soron mindez jelentősen lelassította az ország gazdasági fejlődésének ütemét.
A külpolitikában I. Miklós I. Sándor irányvonalát követte.
A fő gondolat a „forradalmi fertőzés” elleni küzdelem szükségessége. Ez tulajdonképpen kizárta az 1830-as forradalom utáni Franciaországot Oroszország lehetséges szövetségeseinek köréből. A keleti problémákkal állandóan foglalkozni kényszerült I. Miklós a „status quo” politikája – az Oszmán Birodalom integritásának megőrzése – és a Törökország örökségét más európai államokkal való felosztása között ingadozott.
Az elcsatolt és meghódított népekkel kapcsolatban visszafogott, differenciált politikát folytatott, figyelembe véve nemzeti, vallási és kulturális sajátosságaikat.

41) Az oroszországi jobbágyság eltörlésének fő okai a következők voltak:
— először is a jobbágyság hátráltatta az ipar fejlődését, lassú volt a tőkefelhalmozás. Oroszország másodlagos állammá válhat;
- másodsorban a paraszti gazdaságok csődbe mentek, mivel a földbirtokosok növelték a feketeföldi régióban a corve-rendszert, a kilépő parasztok pedig a jobbágyok kényszerű, rendkívül eredménytelen munkája alapján a jobbágytulajdonos gazdaság alapját képező gyárakba mentek dolgozni. , aláásták;
– harmadszor, a jobbágyság válsága volt az egyik fő oka az ország krími háborúbeli vereségének, ami Oroszország haditechnikai elmaradottságát mutatta. A pénzügyi rendszert aláásták; a parasztok a toborzás és a megnövekedett feladatok miatt csődbe mentek. Megkezdődött a parasztok tömeges menekülése a földbirtokosoktól;
- negyedszer, a parasztlázadások számának növekedése (1860-ban 126 parasztfelkelés volt) a szórványfelkelések új „pugacsevizmussá” való átalakulásának valós veszélyét jelentette;
- ötödször, az uralkodó körök felismerték, hogy a jobbágyság „porhordó” az állam alatt. A liberális földbirtokosoktól, tudósoktól, sőt a cár rokonaitól, különösen Konstantin nagyherceg öccsétől, a kormány javaslatokat és projekteket kezdett kapni a földviszonyok megreformálására. II. Sándor 1856-ban a moszkvai nemesség képviselőihez beszélve azt mondta: „Ha nem szabadítjuk fel a parasztokat felülről, akkor ők szabadulnak meg alulról”;
– hatodszor, a jobbágyságot, mint a rabszolgaság egyik formáját, az orosz társadalom minden rétege elítélte.
Sándor uralkodásának első éveit az „első orosz olvadásnak” nevezték. Amnesztiát hirdettek a politikai foglyokra: a dekabristákat, a lengyel felkelés résztvevőit, petrasevitákat, a paraszti adóhátralékokat leírták, a katonai telepeket felszámolták, a cenzúrát meggyengítették, és engedélyezték a szabad külföldre utazást.
De II. Sándornak és minisztereinek nem volt jól átgondolt reformterve. Ám a társadalomban széles körben elterjedtek a különféle közéleti személyiségek feljegyzései, amelyek parasztreform-projekteket tartalmaztak. Különös közfelháborodást váltott ki K. D. Kavelin történész „Jegyzet a parasztok felszabadításáról” (1856). Úgy vélte, hogy a reformok végrehajtásakor nem szabad megsérteni a tulajdonjogokat, figyelembe kell venni mind a parasztok, mind a földbirtokosok érdekeit: szabaddá kell tenni a parasztokat a földdel és jutalmazni a földbirtokosokat. A jobbágyság eltörlése szerinte más reformok felé nyit utat: igazságügyi, katonai, cenzúra felszámolása stb. A jobbágytulajdonosok rendkívül negatívan fogadták Kavelin „jegyzetét”, még az egyetemről is elbocsátották. De „Jegyzete” nagymértékben meghatározta a parasztreform főbb rendelkezéseit.

A jobbágyrendszer 1861-es összeomlása további reformok szükségességét diktálta.

1864-ben végrehajtották a zemsztvo reformot, amelynek során a megyékben és a tartományokban helyi önkormányzati szervek rendszerét hozták létre. A járási zemsztvo gyűléseket háromévente választotta meg a járás lakossága, a járási gyűléseken jelölt képviselőkből tartományiakat alakítottak. Ugyanakkor a kerületi zemsztvók választását úgy szervezték meg, hogy előnyt biztosítsanak a nemesi birtokosoknak. A zemsztvók irányították a helyi gazdaságot, a közoktatást, az orvostudományt és a statisztikát. A Zemstvo tagjainak nem volt joguk nemzeti jellegű problémákat megvitatni.

A zemsztvoreform hiányosságai nyilvánvalóak voltak: a zemsztvo testületek felépítésének hiányossága (magasabb központi szerv hiánya), a birtokos nemesség számszerű előnyének mesterséges megteremtése és a tevékenységi kör korlátozottsága. Már maga az volt a fontos, hogy Oroszországban megjelent az önkormányzati rendszer, amely gyökeresen különbözött az uralkodó bürokratikus rendszertől. Azonban a kormány politikája a zemsztvóval szemben az 1860-as évek második felében – 1870-ben. pont az volt a célja, hogy megfosszon minden függetlenségétől. A kormányzók megkapták a jogot arra, hogy megtagadják a zemsztvo által választott bármely személy hivatalba való megerősítését; A zemsztvo orvosokat, tanárokat és statisztikusokat a legkisebb provokációra kizárták a zemsztvóból. A központi helyhatóságok szándékosan elfojtották a zemsztvók minden önálló tevékenységre irányuló próbálkozását.

Ugyancsak 1864-ben végrehajtották az igazságügyi reformot. A régi osztálybíróságokat megszüntették. Helyette világbíróságot és koronabíróságot hoztak létre. A megyékben egyszerűsített eljárású táblabíróságot vezettek be a kisebb bűncselekmények elbírálására. Súlyosabb ügyekkel a koronabíróságon foglalkoztak, amelynek két foka volt: a járásbíróság és az eljáró tanács. A bírósági eljárás jogrendjének megsértése esetén e testületek határozatai ellen a Szenátushoz lehetett fellebbezni.

A régi, tisztán bürokratikus módon üzletelő bíróságoktól az újak elsősorban abban különböztek, hogy nyilvánosak, i.e. nyitott a nyilvánosság és a sajtó számára. Ezen túlmenően a bírósági eljárás kontradiktórius eljáráson alapult, melynek során az ügyésznek - az ügyésznek - és a vádlott védelmének - az ügyvédnek - az eset összes körülményét kellett kiderítenie - tanúkihallgatással, tárgyi bizonyítékok elemzésével stb. Az ügyben a döntést az esküdtek hozták meg, akiket külön listákról választottak ki különböző osztályokhoz tartozó emberekről. Végül az ügyet tárgyalásra előkészítő nyomozók és a teljes bírósági eljárást vezető bírák, bár a kormány nevezte ki, elmozdíthatatlanok voltak. De amint az új bíróságok bemutatták a legjobb oldalukat, a hatóságok azonnal alárendelték őket a domináns bürokratikus rendszernek. Különösen jellemzőek voltak a politikai ügyekkel kapcsolatos újítások: ezekben az ügyekben a nyomozást nem nyomozók, hanem csendőrök kezdték lefolytatni; A jogi eljárásokat nem esküdtszéki perek, hanem katonai bíróságok folytatták le.

1860-ban - az 1870-es évek első felében. Oroszországban katonai reformok sorozatát hajtották végre, amelyek központi eleme az egyetemes katonai szolgálat 1874-es bevezetése volt, amely felváltotta a reform előtti hadkötelezettséget. A katonai szolgálat kiterjedt a 20. életévüket betöltött teljes férfinépességre, osztálykülönbség nélkül. Békeidőben sorsolással a sorkatonai állománynak legfeljebb 25-30%-át vették aktív szolgálatba. Ezzel párhuzamosan a katonai irányítás rendszerét ésszerűsítették: Oroszországot 15 katonai körzetre osztották, amelyek közvetlenül a hadügyminiszternek voltak alárendelve. A bezárt katonai épületek helyett katonai gimnáziumok létesültek, középiskolához hasonló tantervvel, és utat nyitottak bármely felsőoktatási intézménynek. Azok, akik folytatni kívánták katonai tanulmányaikat, szakosodott kadétiskolákba kerültek - tüzérségi, lovassági és hadmérnöki.

1881. március 1-jén Szentpéterváron, a Nyevszkij sugárúttól nem messze, a Katalin-csatorna rakpartján terrorbomba ölte meg II. Sándor császárt. A hintó közelében felrobbant az első bomba, amelyet Nyikolaj Riszakov dobott: több kozák kísérő meghalt, a kísérő őrök és több bámészkodó megsebesült.

Nyikolaj Rysakov

Sándor kiszállt a megállt kocsiból. Nyugodtan megvizsgálta a robbanás helyszínét, majd közeledett az elfogott Rysakovhoz. Miután meghallgatta az esetről szóló első jelentést, a császár, engedelmeskedve az őrök könyörgésének, visszaindult a hintóhoz. Ebben a pillanatban egy addig közömbösen álló fiatalember előrelépett, és a királyhoz közeledve bombát dobott a lába elé.

Katalin uralkodásának eredményei II

II. Katalin uralkodását értékelve mindenekelőtt azt kell mondani, hogy mind Oroszország bel-, mind külpolitikája összességében megfelelt a társadalom igényeinek.

Ez biztosította Katalin uralkodásának belpolitikai stabilitását.

A császárné következetes, éles ingadozások nélküli politikája inkább a nemességet és a városi vagyont vonzotta. Az általa bevezetett osztálybíróságok, valamint az önkormányzati szervek a nemesség irányítása alá kerültek. Catherine olyan közigazgatási reformot hajtott végre, amely megerősítette a jogszerűség elveit az irányítási struktúrákban. II. Katalin alatt minőségileg más lett a közoktatás: a 18. század végére 193 állami iskola működött az országban, amelyekben mintegy 14 ezren tanultak. Ezzel kezdetét vette az átfogó iskolarendszer kialakítása. Összességében a 19. század elejére. Az országban mintegy 500 különböző világi oktatási intézmény működött 45-48 ezer hallgatóval és 66 teológiai szeminárium és iskola több mint 20 ezer szeminaristával.

II. Katalin uralkodását lenyűgöző eredmények jellemezték a külpolitika terén. A császárné minden gyakorlati tevékenységében abból a meggyőződésből indult ki, hogy „a birodalom igazi nagysága abban rejlik, hogy nemcsak egy helyen, hanem mindenhol nagy és hatalmas, mindenütt erőt, tevékenységet és rendet mutat”. Ez közvetlenül kapcsolódik az ország általa követett külpolitikai irányvonalhoz. Catherine itt nagyon „rugalmatlan” volt: „Nem fogja másképp intézni az ügyeit, mint a saját felfogása szerint”, és senki „a világon nem kényszeríti arra, hogy másként cselekedjen, mint ahogy ő teszi”. Szilárd és következetesen követett, az Orosz Birodalom nemzeti érdekeit „védõ” terjeszkedési politikájának olyan gyümölcsei voltak, hogy az õ idejében, ahogy A. A. Bezborodko gróf mondta, nem büszkén, Európában egyetlen ágyú sem tudott elsülni Oroszország beleegyezése nélkül.

Katalin uralkodásának éveiben Lengyelország felosztása és a Krím annektálása következtében nyugaton és délen jelentősen kiszélesedtek a birodalom határai. Az ország lakossága jelentősen megnőtt - 23,2 millióról (az 1763-as harmadik felülvizsgálat szerint) 37,4 millióra (1796-ban az ötödik szám szerint). Csak a Törökországtól és Lengyelországtól meghódított területeken mintegy 7 millió ember élt. Oroszország a 60-as években Európa legnépesebb országa lett: az egész európai kontinens lakosságának 20%-át tette ki. A népsűrűség is kismértékben nőtt - az 1762-es 1,6 fő/1 km2-ről 2,3 főre 1796-ban (Szibéria népsűrűsége csökkent, ahol a 18. század második felében 0,1 fő volt 1 km2-re).

Ami az orosz lakosság etnikai összetételét illeti, a területi terjeszkedés következtében még változatosabbá vált. Ugyanakkor egy multinacionális birodalomban az államalkotó nemzetek száma folyamatosan csökkent. Ha 1762-ben az oroszok valamivel több mint 60%-ot tettek ki, akkor 1795-ben már kevesebb, mint 50%. A második legnagyobb népesség az ukránok voltak - körülbelül 15 és 20%. W. I. Brook demográfus szerint a birodalom legfeljebb 200 kisebb és nagyobb nemzetet foglalt magában, amelyek nyelvükben, vallásukban, életmódjukban és kultúrájukban különböztek egymástól.

V. O. Kljucsevszkij, az ország általános állapotát jellemezve II. Katalin uralkodása végén, ezt írta: „A 162 ezer fős hadsereg 312 ezerre erősödött, a flotta 1757-ben 21 csatahajóból és 6 fregattból állt. 1790. összetételében 67 csatahajót és 40 fregattot vett figyelembe, az állami bevételek összege 16 millió rubeltől. 69 millióra emelkedett, i.e. több mint négyszeresére nőtt, a balti külkereskedelem sikere - az import és az export növelésében 9 millióról 44 millió rubelre, a Fekete-tengeri Katalin és létre - 1776-ban 390 ezerről 1900 ezer rubelre. 1796-ban a belső forgalom növekedését jelezte, hogy uralkodásának 34 éve alatt 148 millió rubel értékben bocsátottak ki érméket, míg a megelőző 62 évben csak 97 milliót bocsátottak ki.” II. Katalin alatt (1769) jelent meg először az orosz papírpénz - bankjegyek -, amelyre a Törökországgal vívott háború költségeinek fedezésére volt szükség. Igaz, a kormány pénzügyi sikereinek súlya ebben az időszakban csökkent a növekvő bankjegykibocsátás miatt, amelyből 1796-ban egy rubel 68 kopejkának felelt meg. ezüst, valamint annak is köszönhető, hogy a költségvetési bevétel egyharmada az úgynevezett „ivási adó” volt - Katalin uralkodása alatt ezt az adót csaknem hatszorosára emelték. A költségvetés hiányát azonban mégsem sikerült mentesíteni, az államadósság összege pedig meghaladta a 200 millió rubelt, ami megegyezett uralkodása utolsó három és fél évének bevételével.

Az északi fekete-tengeri és azovi régiókban megszerzett területek - szűz termékeny sztyeppék, a nemesség érdekeitől ösztönözve - gyorsan fejlődtek, és a század végére körülbelül egymillió ember művelt termékeny termőföldet, foglalkozott kézművességgel és kereskedelemmel. Nikolaev, Herson, Jekatyerinoslav, Mariupol, Szevasztopol és mások városaiban, valamint orosz kereskedelmi hajókat szolgált ki a Fekete-tengeren. Mindezt elsősorban G. A. Potyemkinnek, a kiváló államférfinak kell tulajdonítani.

A 18. században Oroszország megőrizte mezőgazdasági ország státuszát. 1796-ban a városiak száma 2290 ezer fő, az összlakosság 6,3%-a. Sőt, 1730 óta a városi lakosság abszolút létszáma nőtt, és csökkent a teljes lakosságon belüli részesedése. 1780-ban 543 város volt az országban, ebből 391 kisváros (5 ezer fős), 146 középváros (5-25 ezer fő), 6 nagyváros (több mint 25 ezer fő). az ország vidéki volt, Nagy része földbirtokos paraszt volt.

A konkrét mennyiségi mutatók hiánya miatt az agrárfejlesztés valós eredményeit nehéz megítélni. Csak annyit állíthatunk, hogy nem igazolódtak azok a remények, amelyek a mezőgazdaság és a szarvasmarha-tenyésztés módszereinek javítására az agronómiai tudomány vívmányainak népszerűsítésével irányultak.

Ahogy L. V. Milov mutatja, az orosz nem-feketeföldi régió hatalmas kiterjedésén, amely nemcsak a gazdaság, hanem az egész orosz társadalom és állam fejlődésére is döntő hatással volt a mezőgazdaságra a 18. század második felében. . veszteséges volt, sok kerületben csak évi 6-8 hónapra volt elegendő gabona. Innen ered a különféle paraszti mesterségek fejlődése és az othodnicsesztvo példátlan növekedése: a század végén a faluban csaknem minden harmadik felnőtt férfi a mezőgazdasági munka befejezése után munkába állt.

A kormány viszont, megértve annak szükségességét, hogy a paraszti lakosság hatalmas tömegének megélhetését jogszabályi úton biztosítani kell, ösztönözte a kereskedelmi és ipari tevékenységekbe való bekapcsolódását.

A Katalin-korszak észrevehető nyomot hagyott Oroszország ipari fejlődésében. Így négy évtized alatt (1760-1800) a nyersvaskohászat 3663 ezer pudról 9908 ezerre, azaz 2,7-szeresére nőtt. Oroszország ebben a mutatóban az első helyet foglalta el a világon. Ugyanebben az időszakban a tartományok száma 62-ről 111-re nőtt. A kohászati ​​termelés növekedését a vas iránti megnövekedett világpiaci kereslet okozta.

A jó minőségű orosz lenvászon és vászon iránti külföldi kereslet a vitorlás- és vászonmanufaktúrák és különösen a pamutipari vállalkozások számának növekedéséhez vezetett: ha a 60-as évek végén. volt belőlük 85, illetve 7, majd 1799-ben már 318 és 249. Összesen a 18. század végére. 1200 nagyvállalat működött az országban (1767-ben 663).

A munkaerővel kapcsolatban megjegyezzük, hogy a kohászatban szinte kizárólag kényszermunkát alkalmaztak. Magas volt a részesedése a kincstárnak dolgozó posztógyártásban is, ahol a manufaktúrák nagy része a nemesek tulajdonában volt. A bérmunka túlsúlyban volt a selyem- és pamutiparban, valamint az 1762 után alapított vitorlás-, vászon- és ruhakereskedő vállalkozásokban.

Az ország gazdasági fejlődésének növekedését a megnövekedett áruexport is tükrözi. Ha 1760-ban az export teljes összege 13 886 ezer rubel volt, akkor 1790-ben - 39 643 ezer rubel. Ugyanebben az évben csak 2183 és 5708 ezer rubelért exportáltak ipari termékeket. illetőleg. Ragyogó kilátásokat ígért az állandó kereskedelem megnyitása a Fekete-tenger oroszországi kikötőin keresztül. A durumbúza az egyik fő exportcikk lett itt.

A császárnénak az orosz gazdaság és oktatás fejlesztése érdekében tett szolgálatait aligha lehet túlbecsülni. Szerényen értékelte az „igazi jó” elérésében játszott szerepét: „Bármit is teszek Oroszországért, ez csak csepp lesz a vödörben.”1 De itt van kortársa, a memoáríró A.

I. Ribopiera: Katalin „mint nő és mint uralkodó... méltó meglepetésre.” Csodálatos uralkodásának dicsőségét a legújabb uralkodók egyike sem tudta elhomályosítani.

Emlékirataikban minden kortárs, aki objektíven értékelte Catherine-t, egyöntetűen csodálta intelligenciáját, báját és tehetségét.

Sokan azt írták, hogy csodálatosan egyesítette azokat a tulajdonságokat, amelyek ritkán találhatók meg egy személyben. S. M. Szolovjov egyáltalán nem abszolutizálta a császárné személyes tulajdonságait, amikor általánosított leírást adott: „... boldog természetének rendkívüli élénksége, minden kérdés iránti érzékenysége, királyi társasági készsége, minden ember tanulmányozása, kimerítése mentális tartalma, kapcsolata egy jól ismert témával, kommunikáció élő emberekkel, és nem papírokkal, nem csak hivatalos jelentésekkel - Catherine ezek az értékes tulajdonságai támogatták tevékenységét, egy percre sem engedték elveszíteni a szívét, és ez a lehetőség arra, hogy akár egy percre is erkölcsileg leereszkedjen az elfoglalt pozíciójából, és megerősítse hatalmát; A nehézségek Katalint mindig a helyén találták, királyi pozícióban és méltón erre a pozícióra, így a nehézségeket leküzdöttük.” Mélység és átgondoltság, rendkívüli szorgalom, állandó önfejlesztési vágy – mindezek a politikusok és államférfiak számára oly fontos tulajdonságok II. Katalin velejárói voltak.”

Katalin századának kortársai hangsúlyozzák, hogy a császárné törekvései és tettei az állam javáért való törődésen alapultak, amelyhez az ő véleménye szerint az ésszerű törvények diadala, a társadalom felvilágosítása, a jó erkölcsre nevelés és az engedelmesség vezet. a törvényt. A reformkezdeményezések sikerének fő eszközét és megbízható biztosítékát Katalin az uralkodó korlátlan autokratikus hatalmában látta, aki mindig, mindenhol és mindenben a társadalmat a helyes útra terelte.

A favoritizmus témája külön tárgyalást érdemel. Itt csak azt jegyezzük meg, hogy az oroszországi favoritizmus nem sokban különbözött a többi, autokratikus rendszerrel rendelkező ország társaitól. Katalin alatt azonban volt egy jelentős vonás is: mindig jó viszonyban vált el a császárné által kedvelt kedvencektől, még akkor is, ha azok valamilyen módon nem váltották be a hozzá fűzött reményeket, vagy akár el is árulták.

Általánosságban elmondható, hogy II. Katalin egész élete és tevékenysége a figyelemre méltó képletnek volt alárendelve: „A cselekvések következetessége”. Császárnő és személy, II. Katalin szilárdan követte az elfogadott szabályokat. 34 éves uralkodásának fő megkülönböztető vonása a stabilitás volt, bár, ahogy V. O. Klyuchevsky írta, ebből 17 évnyi „külső és belső” küzdelem „17 év pihenéssel” következett be.

Több mint kétszáz évvel ezelőtt véget ért a császárné uralkodása, akit életében „Nagy”-nak neveztek. Ésszerű politikájának köszönhetően Oroszország szilárdan elfoglalta helyét a világ vezető hatalmaként.

A történelem rejtélyei

Katalin császárné II

II. Nagy Katalin császárné (1729-1796) 1762-1796 között irányította az Orosz Birodalmat. Egy palotapuccs következtében lépett trónra. Az őrök támogatásával megdöntötte nem szeretett és népszerűtlen férjét, III. Pétert az országban, és ezzel megkezdődött a Katalin-korszak, amelyet a birodalom „aranykorának” is neveznek.

Katalin császárné portréja II
A. Roslin művész

A trónra lépés előtt

Az összorosz autokrata a 11. század óta ismert Askania nemesi német fejedelmi családhoz tartozott. 1729. április 21-én született a németországi Stettin városában, Anhalt-Dornburg hercegének családjában. Ekkor Stettin várának parancsnoka volt, hamarosan altábornagyi rangot kapott. Johanna Erzsébet anya a német Oldenburg hercegi dinasztiához tartozott. A megszületett baba teljes neve úgy hangzott, mint Frederick Augustus Anhalt-Zerbst Sophiája.

A családnak nem volt sok pénze, így Sofia Frederica Augusta otthon tanult. A lánynak teológiát, zenét, táncot, történelmet, földrajzot tanítottak, valamint franciául, angolul és olaszul is.

A leendő császárné játékos lányként nőtt fel. Sok időt töltött a város utcáin, és a fiúkkal játszott. Még "szoknyás fiúnak" is hívták. Az anya szeretettel „Fricken”-nek szólította szegény lányát.

1743-ban Elizaveta Petrovna orosz császárné, amikor menyasszonyt választott unokaöccsének és Péter trónörökösének, Frickent választotta. 1744-ben egy hajadon lány édesanyjával Oroszországba jött. 1744. június 28-án keresztelték meg, Jekaterina Alekszejevnának nevezték el, majd másnap eljegyezték Péterrel.

Catherine oroszországi élete első hónapjaitól kezdve sokat olvasott és fejlődött az elméje. Szorgalmasan elkezdte tanulni az orosz nyelvet, tanulmányozta a helyi hagyományokat, az ország történelmét és az ortodoxiát. Jó tanárokat választottak neki, akik mély és alapvető tudást adtak diákjaiknak.

A házasságkötés a trónörökössel 1745. augusztus 21-én történt. A menyasszony ekkor 16 éves volt, a vőlegény pedig 17. Egymás másodunokatestvérei voltak. Családi életük az első napoktól fogva nem volt sikeres. Az ifjú házasok között nem voltak szerelmi érzések, és Catherine nagyon gyorsan elköltözött férjétől. 1754-ben fia született, Pál, és ezzel véget ért a leendő császárné házastársi kötelessége.

A fiatal nő ugyanakkor nem vesztegette az időt. Intelligenciával, tapintattal, ravaszsággal rendelkezett, és fokozatosan épített ki a maga számára hasznos kapcsolatokat a szentpétervári fellegvárban és a gárdában. Hamarosan ambiciózus terveket kezdett táplálni, hogy hatalomra jusson, és maga foglalja el a trónt. Ezt nagyban megkönnyítette az a tény, hogy a házastárs nem volt alkalmas kormányzati tevékenységre.

1757-ben Catherine lányt szült, Annát. Erre a férj megjegyezte: „Isten tudja, mi ez, már elfelejtettem, amikor utoljára lefeküdtem vele, de ő folyamatosan szül és szül.” A lányt azonban a lányának ismerte fel, de a baba 2 év múlva meghalt. 1762-ben a leendő összorosz autokrata törvénytelen fiát, Alekszejt szült Grigory Grigorievich Orlovval való kapcsolatából.

A fiatal Ekaterina Alekseevna portréja

1761. december 25-én halt meg Elizaveta Petrovna császárné. III. Fedorovics Péter lépett az orosz trónra. Ezt követően a házastársak közötti kapcsolatok szinte teljesen megszűntek. A császár nyíltan kezdett együtt élni kedvencével, Voroncovával, felesége pedig a Téli Palota másik végében telepedett le. Minden a válás felé haladt, és Oroszországban ez egy kolostort jelentett egy elvált nő számára.

III. Péter mindössze hat hónapig uralkodott, és ezalatt sikerült maga ellen fordítania a magas társadalom nagy részét. Ami Katalint illeti, éppen ellenkezőleg, egyre népszerűbb lett mind a nemesség, mind az őrök körében. Mindennek 1762. június 28-án a palotapuccs lett a vége.

Ezen a szerencsétlen napon a császár és udvara Peterhofban tartózkodott. A feleség kora reggel titokban elindult Szentpétervárra, ahol már várták őt a riasztott őrök. Császárnőként üdvözölték az uralkodó feleségét, és hűséget esküdtek neki. Ugyanezen a napon III. Pétert letartóztatták, és lemondóan aláírta a trónról való lemondását. Minden hatalom feleségére, II. Katalin császárnőre szállt.

Nagy császári korona

Az uralkodás évei (1762-1796)

Azonnal meg kell jegyezni, hogy rendkívüli képességeinek köszönhetően az orosz trónra lépő nő ​​kiemelkedő államférfi lett. Jól tanult, körültekintő és tanulni tudott. Sok éven át levelezett Voltaire-rel és a felvilágosodás más prominens alakjaival.

A filozófusokkal való kommunikáció rendkívül fontosnak bizonyult a császárné számára. Reformprogramjában sok haladó gondolat szerepelt, és törvényekké vált. Ez a császárné alatt volt egy olyan koncepció, mint pl birtokjogok. Jelentősen átalakult a szenátus, átalakult az önkormányzati rendszer, és megszűnt a hetmanátus Ukrajnában.

A birodalmat tartományokra osztották. Az 1917-es forradalomig változatlanok maradtak. Riga és Revel tartományok jelentek meg a balti államokban. Szibériát Tobolszk, Irkutszk és Koliván tartományokra osztották.

Megtörtént az egyházi területek szekularizációja. Az államhoz kerültek, és csaknem egymillió szerzetesparaszt kapott szabadságot. Nemesek és városlakók kaptak Kiadott tanúsítványok akik megvédték jogaikat. Ugyanakkor II. Katalin császárnő teljes értékű autokrata maradt, és korlátlan állami hatalommal rendelkezett.

Külpolitika

II. Nagy Katalin uralkodása az Orosz Birodalom jelentős déli és nyugati irányú terjeszkedésének időszaka volt. Ezt nemcsak az intelligens és erős akaratú császárné segítette elő, hanem az állam hatalmas képességei is. Jó hadsereggel rendelkezett, amelyet olyan zseniális parancsnokok vezettek, mint Rumjancev és Szuvorov, valamint rugalmas diplomáciája, amely ügyesen használta fel a katonai győzelmeket a birodalom presztízsének növelésére.

Az első török ​​háború (1668-1674) után a birodalomhoz csatolták a Don torkolatánál fekvő területeket, a Dnyepert és a Kercsi-szorost. 1783-ban elcsatolták a Krímet, a Kuban régiót és Baltát. A második török ​​háború (1787-1792) a Dnyeszter és Bug közötti part menti területek elcsatolásával ért véget. Így az Orosz Birodalom elérte a Fekete-tengert.

Nyugaton az első lengyel felosztás alatt Oroszország 1773-ban megkapta Fehéroroszország egy részét. Az 1793-as második lengyel felosztás szerint a birodalom olyan régiókat foglalt magában, mint Volyn, Minszk és Podolszk. Az 1795-1797-es harmadik felosztás eredményeként Vilna, Grodno és Kovno litván tartományok, a Pripjaty teljes felső folyása és Volyn nyugati része megszerezték.

A Kurland Hercegséget is elcsatolták.

orosz-török ​​háború

Tevékenységek a birodalmon belül

1774-ben Grigorij Potyomkin lett II. Katalin császárné kedvence. Ez az ember nagyon jó adminisztratív és katonai képességekkel rendelkezett. A tatároktól és törököktől meghódított Fekete-tenger térségében gigantikus építkezésbe kezdett. A csupasz sztyeppén olyan városok épültek, mint Herson, Odessza, Szevasztopol, Nikolaev.

Parasztok tízezrei építettek gyárakat, erődöket, csatornákat, hajógyárakat és erdőket telepítettek. Ezeket az új birtokokat Novorossziának hívták. Orosz, ukrán és német gyarmatosítók özönlöttek bele. Elkezdték fejleszteni a fekete talajban gazdag déli sztyeppéket. Megépült a Fekete-tengeri Flotta is. Mindezeket a dicsőséges tetteket Potyomkin vezetése alatt hajtották végre.

De nem volt minden rendben a birodalomban. 1773-1775-ben Emelyan Pugachev vezetésével parasztfelkelés zajlott.. Felölelte az Orenburg tartományt, az Urált, Baskíriát, a Közép- és Alsó-Volga régióit és részben Nyugat-Szibériát. Pugacsov állítólag nem halottnak, hanem élőnek és egészségesnek vallotta magát, III. Péter császár. Baskírok, kazahok, uráli gyárak munkásai, tatárok és jobbágyok kerültek zászlajára.

Ez az egész embertömeg egy jobb életért küzdött. A folyamat során azonban nemesi családok százai haltak meg. Ráadásul a lázadók nem kímélték sem a gyerekeket, sem az öregeket, sem a nőket. Ennek a lázadásnak kifejezetten társadalmi konnotációja volt, az elnyomott osztály inkább a kizsákmányoló osztály ellen lázadt, semmint a helyi adminisztrátorok ellen.

Eleinte a lázadók egyik győzelmet a másik után arattak. Elfoglalták Kazany, Saransk, Penza. Szóba került, hogy a lázadók Moszkva felé fognak vonulni. De délnek fordultak, és elfoglalták a városokat, például Petrovszkot és Szaratovot. A randalírozókat mindenütt harangszó fogadta, a papok imaszolgálatot teljesítettek. A Tsaritsyn elleni támadás azonban kudarcot vallott, és 1774. augusztus 25-én csata zajlott a Szolenyikova bandánál. Ebben a lázadók megsemmisítő vereséget szenvedtek. 2 ezer lázadót megöltek, 6 ezret fogságba esett. Maga Pugacsov legközelebbi társaival együtt átmenekült a Volgán.

A csalóval együtt elmenekült kozákok között voltak árulók. Szeptember 8-án a Bolsoj Uzen folyó közelében elfogták Pugacsovot, és a Yaitsky városba vitték. Szeptember 15-én vitték oda, és átesett az első kihallgatásokon. Ezután a fő lázadót Szimbirszkbe szállították. Egy ketrecben szállították egy 2 kerekű kocsin, megbilincselve. Pugacsovot 1775. január 10-én végezték ki a moszkvai Bolotnaja téren, hatalmas tömeg előtt.

Kultúra és oktatás

II. Katalin császárné idején a klasszicizmus váltotta fel a barokkot az építészetben. Szentpéterváron és más városokban olyan építészek tervei alapján kezdtek fenséges épületeket emelni, mint Jean-Baptiste Vallin-Delamot, Antonio Rinaldi, Matvey Fedorovich Kazakov és mások. Fjodor Shubin szobrász szobrászat készített kortársairól, ill. Etienne Falconet készített egy lovas szobrot Nagy Péterről (A bronz lovasról azonban tudni kell, hogy az emlékmű bronzból készült).

Számos állami és jobbágyszínházat alapítottak. Számuk elérte a 170-et. E kulturális központok színpadain a legjobb európai darabok és operák kerültek színpadra. Megjegyzendő, hogy a darabokat maga II. Katalin császárné is komponálta.

1764-ben megalapították a Szmolnij Nemesleányok Leányintézetét és a Novogyevicsi Intézetet. A tartományi és járási szintű iskolák országszerte megnyíltak. 1781-ben megnyílt a Kereskedelmi Iskola kereskedők számára Szentpéterváron.

Katalin II. aláírásával ellátott dokumentum

Az uralkodás utolsó évei

II. Katalin uralkodásának utolsó éveit alkotói képességeinek gyengülése és a közélet megrekedése jellemezte. Ebben jelentős szerepe volt az 1789-ben kezdődött Nagy Francia Forradalomnak. Megijesztette a császárnőt, és kezdett konzervativizmust és intoleranciát mutatni mások véleményével szemben, ami korábban szokatlan volt számára.

Az idősödő összorosz autokrata egyre jobban érdeklődni kezdett a fiatal kedvencek iránt. Az utolsó ebben a sorban Platon Zubov volt. Fiatal, jóképű, de teljesen üres és hiú dandy volt. Megragadta egy érett hölgy szívét, aki nem akart megbékélni öregségével.

Általában meg kell jegyezni, hogy Katalin alatt meglehetősen laza erkölcs uralkodott a királyi körben. A 18. századi Európában ez volt jellemző a királyokra, de nem az uralkodó királynőkre. Mária Terézia osztrák császárné és lánya, Marie Antoinette élesen bírálta az orosz császárné udvarában uralkodó kicsapongást. XV. Lajos szerető francia királyhoz hasonlították. Ő egyébként azután halt meg, hogy fertőző betegséget kapott a sok szeretője egyikétől.

II. Katalin császárné 1796. november 6-án halt meg a szentpétervári téli palotában, 67 évesen, 34 éve volt hatalmon. A halál oka agyvérzés volt. I. Pál császár lépett az orosz trónra.

Alekszej Starikov

I. Katalin uralkodásának eredményei

I. Katalin és Mensikov uralkodása számos állami és jogi változást hozott, amelyek összhangban voltak Nagy Péter örökségével. A legfelsőbb kormányzati hatóság a Legfelsőbb Titkos Tanács volt. 1725-ben Katalin elérte azt, amit I. Péter nem tudott elérni: a Tudományos Akadémia megnyitását. A külpolitikában az északi háború után megváltozott európai erőviszonyok rendszerében politikai szövetségek létrehozására irányult a tevékenység. Ez nem Catherine személyes eredményein alapult.

A császárné a lehetőségekhez mérten igyekezett megszüntetni a Péter fia, Alekszej ellen elkövetett igazságtalanságot. Kedvesen fogadta a gyerekeket Alekszej, Péter és Natalya, és figyelmes és figyelmes volt rájuk. A kis Pjotr ​​Alekszejevics utódjául való kikiáltásának oka talán egy bizonyos rokonszenv volt az eddig mellőzött fiú iránt. Ez emberi gesztus lenne. Egy gesztus, ami egy történelmi emlékművel lenne egyenlő. Talán! De mindenesetre Katalin egyedülálló különleges helyzete az orosz állam királynői és császárnéi között továbbra is tagadhatatlan: felemelkedését nem az orosz arisztokrácia női részének emancipációs folyamatának folytonosságának köszönhette, hanem I. Péter önzőségének. Másrészt azok a konkrét igények, amelyeket a 18. századi orosz arisztokratáknak támasztottak oktatási gondolataival, I. Katalin alatt sem fogalmazódtak meg világosan. Magának nem voltak belső indítékai a művészet vagy az irodalom űzésére, és magánjótékonykodása a feltétlenül szükségesre korlátozódott. E hiány okának nem csak az alacsony eredete tekinthető. Ez Catherine elszigetelt és függő különleges helyzetének volt az eredménye. Befejezésül még egy különleges megkülönböztető vonás: Sophia régens 1682-ben lázadó streltsy ezredek segítségével szerezte meg a hatalmat. Katalin 1725-ös trónra lépésében a gárda részvétele döntő szerepet játszott. Eddig az egyetlen uralkodó a katonaságnak köszönheti pozícióját.

Katalin idejében már nem lehetett megtiltani egy arisztokratának, hogy részt vegyen a társadalom nyitott életében. A hivatalos politikában még mindig tehetetlen volt. Ha egy nő az állam élére akart állni, ahhoz különösen kedvező feltételek, kivételes egyéni képességek és nyílt erőszak kellett. Ebben a tekintetben a „nők korában” semmi sem változott – egészen addig, amíg a 19. században az autokrata alatt állók voltak, konkrét hatalmi-politikai feladatok végrehajtásában.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete